Справа № 314/816/19
Провадження № 1-кс/314/537/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на дії слідчого у кримінальному провадженні № 0000199,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:
до слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області зі скаргою звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , в якій оскаржує бездіяльність слідчого Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області відносно не розгляду клопотання про повідомлення про дату та час ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та зобов`язати слідчого розглянути клопотання адвоката та повідомити про результати його розгляду.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав:

Положенням ст.303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, а саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодекс, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Встановлено, що у провадженні Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000199 від 21.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення визначеного ч. 1 ст. 115 КК України. 29.11.2019 постановою слідчого кримінальне провадження № 0000199 від 21.02.2019 закрите за відсутності ознак складу кримінального правопорушення.
Згідно ст. 303 КПК України слідчий суддя розглядає скарги виключно на рушення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора на досудовому провадженні на даний час досудове провадження закінчено.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає, так як досудове слідство закінчено, скаргу слід залишити без задоволення.
Враховуюче викладене. Керуючись ст.ст. 283, 303, 306 КПК України. Слідчий суддя -

постановив:
скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на дії слідчого у кримінальному провадженні № 0000199 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.
Повний текст ухвали проголошений 03.04.2020 о 15.00год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.04.2020