Справа №295/6576/20
УХВАЛА
Іменем України

04.06.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0001757 прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речові докази які є тимчасово вилученим майном, вилучені в ході санкціонованого обшуку місця проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що по вул. Л. Українки, 17 в м. Житомирі.

В судове засідання власник майна не з`явився, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні прокурор вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001757 від 17.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч3 ст. 185 КК України, з метою всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування було отримано ухвалу слідчого судді Богунського РС м. Житомира ОСОБА_5 по справі № 295/6196/20 від 26.05.2020 року, на дозвіл про проведення обшуку місця проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В період часу з 07 год. 57 хв. 02.06.2020 року, на підставі вищевказаної ухвали з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей які мають значення як речовий доказ в кримінальному провадження № 0001757, було проведено санкціонований обшук місця проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого працівниками поліції було виявлено:

-Один зіп-пакет прозорого кольору з наявною у ньому порошкоподібною речовиною білого кольору ;

-Медичний шприц об`ємом 5 мл. з наявною у ньому речовиною світло-коричневого кольору;

-Медичний шприц об`ємом 10 мл. з наявною у ньому порошкоподібною речовиною рожевого кольору;

-Медичний шприц об`ємом 20 мл. з наявною у ньому прозорою рідиною;

-Електронні ваги з наявними на них порошкоподібними нашаруваннями білого кольору;

-Речовина рослинного походження зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну ;

-Прозорий стакан з надписом «nutella» з наявними в середині стакану нашаруваннями з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-Ампула скляна з надписом «біцилін-3» з наявними в середині ампули нашаруваннями з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-Три згортки з фольги з наявними у них порошкоподібною речовиною білого кольору;

-Дисконтна картка синього кольору з надписом «Інтим» з наявними на ній нашаруваннями з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-Медичний шприц об`ємом 2 мл. з наявною у ньому рідиною бурого кольору;

-Один паперовий згорток білого з кольору з наявною у ньому порошкоподібною речовиною бежевого кольору.

Вищевказані виявлені речі та предмети в подальшому в присутності двох понятих було згідно правил пакування запаковано та вилучено до Житомирського ВП для з`ясування питання по суті.

За даним фактом слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 03.06.2020 розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002509, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, що 03.06.2020 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області вказані речі визнано речовими доказами, у зв`язку з тим, що вилучені предмети як пояснив ОСОБА_4 зберігав за своїм місцем проживання для власних потреб, для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин. Окрім цього дані речі підлягають експертному дослідженню, які мають спеціальне знання у сфері проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів, тому дані предмети та речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та які можуть прямо чи непрямо підтверджувати існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України (зокрема, але не виключно: подію кримінального правопорушення - час, місце, спосіб та ін. обставини вчинення кримінального правопорушення; винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення), подрібнена рослинна речовина та порошкоподібна маса є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Окрім цього вилучені предмети та речі із нашаруванням невідомих речовин, можуть бути використані як посуд для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, що є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки, у відповідності до ст. 170 КПК України, вказані у клопотанні об`єкти є доказами злочину, з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки не накладення арешту призведе до передачі, відчуженні третім особам, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази вилучені в ході санкціонованого обшуку місця проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Один зіп-пакет прозорого кольору з наявною у ньому порошкоподібною речовиною білого кольору ;

-Медичний шприц об`ємом 5 мл. з наявною у ньому речовиною світло-коричневого кольору;

-Медичний шприц об`ємом 10 мл. з наявною у ньому порошкоподібною речовиною рожевого кольору;

-Медичний шприц об`ємом 20 мл. з наявною у ньому прозорою рідиною;

-Електронні ваги з наявними на них порошкоподібними нашаруваннями білого кольору;

-Речовина рослинного походження зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну ;

-Прозорий стакан з надписом «nutella» з наявними в середині стакану нашаруваннями з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-Ампула скляна з надписом «біцилін-3» з наявними в середині ампули нашаруваннями з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-Три згортки з фольги з наявними у них порошкоподібною речовиною білого кольору;

-Дисконтна картка синього кольору з надписом «Інтим» з наявними на ній нашаруваннями з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-Медичний шприц об`ємом 2 мл. з наявною у ньому рідиною бурого кольору;

-Один паперовий згорток білого з кольору з наявною у ньому порошкоподібною речовиною бежевого кольору, та позбавити їх власника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, таким чином накласти арешт на вказане майно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: