Справа № 724/88/20
Провадження № 1-кс/724/11/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, подане в рамках кримінального провадження № 0000437, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.4 ст.296, ч.2 ст.127 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слiдчим управлiння ГУНП в Чернiвецькiй областi проводиться досудове розслiдування у кримiнальному провадженнi № 0000437 вiд 06.11.2018 за ознаками кримiнальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.4 ст.296, ч.2 ст.127 КК України, вiдносно групи осiб, в тому числi ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , якi на території Чернiвецької областi збували наркотичнi засоби, психотропнi речовини, вогнепальну зброю, бойовi припаси та вибуховi речовини, а також зберiгали їх по мiсцю свого проживання з метою збуту.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний потерпілим у кримiнальному провадженнi № 0000437, оскiльки йому завдано моральної та фiзичної шкоди кримiнальним правопорушення, передбаченим ч.2 ст.127 КК України.

Водночас, вироком Хотинського районного суду Чернiвецької областi вiд 25.10.2019 (справа №724/1061/19, суддя ОСОБА_1 ) ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні кримiнального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України та на пiдставi ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виглядi 1 року 8 мiсяцiв позбавлення волi.

На даний час засуджений ОСОБА_7 утримується в державнiй установі «Чернiвецький слiдчий iзолятор».

Оскільки ОСОБА_7 визнаний потерпілим у кримінальному провадженні № 0000437, в органу досудового розслідування виникла необхідність проведення за його участю певних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, втому числі: допиту, пред`явлення осіб та речей для впізнання, слідчого експерименту, судових експертиз для встановлення тяжкості характеру тілесних ушкоджень, надання доступу як потерпілому до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

13.01.2020р. прокурор відкликав клопотання та просив його повернути.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи, що прокурор надав суду заяву про повернення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі слід повернути.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, подане в рамках кримінального провадження № 0000437, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.4 ст.296, ч.2 ст.127 КК України повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1