Справа № 671/675/19
Провадження № 1-кп/686/1112/19
УХВАЛА

29 листопада 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0000484 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 129 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 129 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор заявила клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , мотивуючи тим, що до 29.11.2019 року закінчити розгляд справи неможливо, а визначені ст. 177 КПК України ризики, що існували на момент обрання вказаним обвинуваченим такого запобіжного заходу, продовжують існувати і в даний час.

Захисники та обвинувачені заперечують щодо продовження строку тримання під вартою, потерпілий покладається на думку суду.

Заслухавши учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду від 23.12.2018 року щодо підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 19.02.2019 року включно.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 неодноразово продовжувався під час кримінального провадження, останній раз ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25.10.2019 року строк тримання під вартою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 продовжено по 23.12.2019 року.

Закінчити судове провадження до 23.12.2019 року неможливо.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку, суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Так, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обвинувачуються в скоєнні кількох злочинів, в тому числі особливо тяжкого злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років; судовий розгляд кримінального провадження не закінчено, обвинувачені не допитані..

Враховуючи характер кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , тяжкість покарання, яке їм загрожує, дані про особи обвинувачених, суд приходить переконання про продовження існування визначених ст. 177 КПК України ризиків: переховування від суду, вчинення нових кримінальних правопорушень, перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом, які існували і на момент обрання запобіжного заходу.

Забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених може лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ні один із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити таку їх поведінку.

Керуючись ст.ст. 331, 177, 183, 194, 196-197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд відкласти.

Призначити нове судове засідання, яке провести 20.01.2020 року о 10 год. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54).

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 під вартою продовжити по 27 січня 2020 року включно.

В судове засідання викликати учасників судового провадження свідків, потерпілого, повідомити прокурора та захисників.

Обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які утримуються під вартою, доставити в судове засідання під конвоєм.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Головуючий суддя

Судді