Справа № 715/1956/18
Провадження № 1-кс/715/56/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2020 смт. Глибока

Слідчий суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000430 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

В СТ А Н О В И В :

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000430 від 06.09.2018 року до 6-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.09.2018 року близько 02 год. 20 хв. невстановлені особи, умисно, шляхом застосування невідомого вибухового пристрою, пошкодили фасад гаражного приміщення площею 1 кв. метр, тротуарну та фундаментну плитку, що належить ОСОБА_5 ..

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих(розшукових) дій: у встановленому законом порядку, з наданням відповідного процесуального статусу допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; проведено огляд місця події, вилучено речові докази, долучено їх до матеріалів справи; встановлено та допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ; призначено молекулярно-генетичну експертизу; отримано тимчасові доступи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; проведено радіотехнічне обстеження та ряд інших слідчих(розшукових) дій.

На даний час органом досудового розслідування не встановлено особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Окрім цього, проведення молекулярно-генетичної експертизи ще не закінчено, висновку по експертизі немає.

Слідчий СВ ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні, клопотання підтримали, з підстав наведених у ньому і просили продовжити строк до шести місяців.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000430 від 06.09.2018 року за правовою кваліфікацією ч.4 ст.296 КК України, за якою злочин класифікується, як тяжкий злочин.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Вважаю клопотання обґрунтованим.

В зв`язку з цим, враховуючи, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про продовження строків досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000430 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, до шести місяців, тобто до 03 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: