Справа № 204/5247/16-к
Провадження № 1-кп/0203/259/2020
У Х В А Л А
07.05.2020 року Колегія суддів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаре ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
захисника обвинуваченого - ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України клопотання захисника щодо призначення повторної комісійної комплексної судово-медичної експертизи

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні на обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого, заявлено клопотання щодо призначення повторної комісійної комплексної судово-медичної експертизи, яке вмотивовано тим, що під час досудового розслідування по справі проведення декілька експертиз: №925 (дослідження трупа) , № 925/307-Е (по факту смерті), № 664 Е та № 700-МК- (експертиза ножів), висновки яких мають протиріччя щодо довжини раньового каналу ( 14 см) та довжиною клинка ножа (7,8 см), який надано як знаряддя злочину, а також щодо ширини клинка ножа, яким спричинені тілесні ушкодження(не більш 17 мм), та шириною клинка, наведеним в експертизі № 700-К (12,4 мм). Окрім того, захисником ставиться питання щодо встановлення часу смерті потерпілого ОСОБА_8 , посилаючись на те, що у висновку експерта 925/307-Е вказано, що смерть потерпілого настала приблизно за 2-4 години до огляду трупа на місці виявлення. Посилаючись на приведену у клопотанні методику вважає, що смерть потерпілого сталася у 3.40, тобто в той час, коли з обвинувачений знаходився разом з працівниками патрульної поліції.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, з метою повного і всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по даному кримінальному провадженню повторну комісійної комплексну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.101,102, 332 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по даному кримінальному провадженню повторну комісійної комплексну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Для вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Що стало причиною смерті потерпілого ОСОБА_8 , характер завданого тілесного ушкодження?
2.Які характерні особливості травмуючої поверхні знаряддя, що спричинило ушкодження, яке стало причиною смерті потерпілого ОСОБА_8 .?
3.Яким знаряддям спричинено тілесне ушкодження, з урахуванням характеру наявного пошкодження та його особливостями, зазначеними в описі при проведенні експертизи трупа?
4.Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_8 ножем складним фабричного виготовлення «Stainless 440», загальною довжиною у розкритому стані 170 мм, довжиною клинка 78 мм, довжина ріжучої частини 71 мм, описаним у висновках експертів № 700-К та № 664, що стало причиною смерті потерпілого ? Якщо так, то яким чином?, Якщо ні, то чому?
5.Встановити проміжок часу в який настала смерть потерпілого ОСОБА_9 з установленням годин та хвилин початку та кінця цього проміжку

Для проведення експертизи надати Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи матеріали кримінального провадження № 204/5247/16-к.
Зобов`язати прокурора надати до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи речовий доказ по даному кримінальному провадженню, які зберігаються в камері схову Чечелівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ніж «Stainless 440».
Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3