Справа № 183/1240/18
№ 1-кп/183/654/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду об`єднані кримінальні провадження №0000354 та №0000997 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з неповною середньо освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.05.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки;

- 17.06.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 27.02.2013 року Синельниковим міськрайонним судом Дніпропетровської області, не відбутий строк 1 рік 5 місяців 3 дні позбавлення волі замінено на обмеження волі на підставі ст.82 КК України,

- 12.02.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 09.07.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 14.11.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , будучи особою, що раніше судима за скоєння злочинів, передбачених ст. 309 КК України, які за правилами обчислення строку погашення судимості не погашені і не зняті в передбаченому законом порядку, двічі незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, скоївши зазначені злочини повторно, за наступних обставин.

Так, 12.02.2018 року приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_3 знаходився на ділянці місцевості поблизу домоволодіння №97 та поблизу огородження в/ч НОМЕР_1 , розташованих по АДРЕСА_2 , де побачив медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, і в цей час у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, реалізуючи який, одразу, тобто 12.02.2018 року приблизно о 14.02 годині, ОСОБА_3 , знаходячись на ділянці місцевості поблизу домоволодіння №97 та поблизу огородження в/ч НОМЕР_1 , за вказаною вище адресою, взяв з землі медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, та поклав його в ліву кишеню своєї куртки, тим самим незаконно придбав і став незаконно зберігати при собі вищевказану наркотичну речовину, для подальшого вживання без мети збуту.

Того ж дня, тобто 12.02.2018 року приблизно о 16.09 хвилин до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що невідомий чоловік, який знаходиться поблизу магазину "Крамниця", розташованого по вул. Спаська,7, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, на його думку зберігає при собі наркотичні засоби.

Після чого, було направлено слідчо-оперативну групу, де на місці події встановлений ОСОБА_3 , який в присутності двох понятих поблизу магазину "Крамниця", розташованого по вул. Спаська,7, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області в період часу з 16 годин 45 хвилин до 16 годин 58 хвилин, 12.02.2018 року, дістав з лівої кишені своєї курки та надав для огляду слідчому медичний шприц об`ємом 0,5 мл., який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, вагою 0,0442 г, який ОСОБА_3 раніше незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Далі, 24 травня 2018 року приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_3 знаходився на галявині, розташованій на відстані приблизно 100 м від пров.Мар`янівського, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де побачив декілька рослин коноплі, і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, реалізуючи який, в цей же день, тобто 24 травня 2018 року приблизно о 12.05 годині, ОСОБА_3 діючи умисно, достовірно знаючи, що знайдені ним рослини є рослинами особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено, зірвав листя з вказаної рослини, помістив їх до поліетиленового пакету та поклав його до лівої кишені своєї куртки, тим самим незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, тобто 24 травня 2018 року приблизно о 16.28 годині до чергової частини Новомосковського ВП ГУПН в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що на перехресті вул. Севастопольській та вул. Мар`яновській, м. Новомосковська, Дніпропетровської області знаходиться невідомий чоловік, який має при собі наркотичну речовину.

Після чого, на вказане місце було направлено слідчо - оперативну групу Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, де на місці події був встановлений ОСОБА_3 , який в присутності двох понятих, знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_3 , в період часу з 17.00 годин до 17.55 годин 24.05.2018 року дістав з лівої зовнішньої кишені своєї куртки та надав слідчому для огляду поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження в підсушеному стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, і маса його в перерахунку на висушену речовину становить 30,479 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальних актах повністю відображає обставини скоєних ним злочинів і жодної з них він не оспорює. Доповнив, що мети збуту в нього не було, наркотичні засоби придбав тільки для власного вживання. У скоєному щиро кається.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєні кримінальні правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, його щире каяття, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, скоєні ним злочини відносяться до категорії середньої тяжкості, на обліках у лікарів психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває (т.1а.п.84,85,86,132,133,134), за місцем мешкання характеризується задовільно (т.1 а.п.83,127).

Обставиною, що обтяжує його покарання згідно ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочинів, враховуючи його попередні судимості.

Аналізуючи зазначені обставини в їх сукупності, а також те, що обвинувачений ОСОБА_3 є особою що раніше судима і на цей час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за попереднім вироком, суд вважає неможливим застосування до нього ст. 75 КК України, підстави для застосування ст. 69 КК України відсутні і, виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, суд вважає необхідним призначити йому покарання виключно у вигляді реального позбавлення волі, в межах передбачених санкцією даної статті.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №1/8.6/814, вартість якої складає (143*6) 858 гривень (т.1а.п.79) та №1/8.6/2305, вартість якої складає (143*8) 1144 гривень (т.1а.п.117), загальною вартістю 2002 гривень, яка підлягає стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання з покаранням призначеним вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року остаточно ОСОБА_3 , визначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , рахувати з моменту його затримання, а саме з 30.10.2018 року.

Речові докази:
-шприц об`ємом 0,5 мл., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0442 г., а також канабіс, масою 30,479 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, у сумі 2002 гривень.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1