Справа №127/4321/20
Провадження №1-кс/127/2118/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що 16.01.2020 року до Вишенського ВП із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 1987 р.н., з приводу прийняття мір до її співмешканця ОСОБА_6 1988 р.н., який 01.01.2020 року перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 умисно наніс їй тілесні ушкодження.

За даним фактом 17.01.2020, слідчим СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що потерпілу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після нанесення тілесних ушкоджень, було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де остання перебувала на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні з 05.01.2020 по 20.01.2020 із діагнозом: «закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забій лівої кисті.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_5 , необхідно здійснити доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса ( АДРЕСА_2 ), а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запитувані вище документи мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся із вищевказаним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить суд дане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що 17.01.2020, слідчим СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що потерпілу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після нанесення тілесних ушкоджень, було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де остання перебувала на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні з 05.01.2020 по 20.01.2020 із діагнозом: «закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забій лівої кисті.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення ступеню тяжкості отримання потерпілим тілесних ушкоджень та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка проходила стаціонарне лікування у нейрохірургічному відділенні з 05.01.2020 по 20.01.2020, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса ( АДРЕСА_2 ), а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 , яка проходила стаціонарне лікування у нейрохірургічному відділенні з 05.01.2020 по 20.01.2020.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, які знаходиться у володільця, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: