У Х В А Л А
Справа № 285/1107/19

провадження № 1-кс/0285/302/20

17 квітня 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 09.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України (далі ЄРДР), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів та інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій за результатами проведення радіорозвідки, на місці скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 18.00 год. 08 березня 2019 року по 18.00 год. 09 березня 2019 року, відповідно до базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із можливістю їх вилучити на паперові та електронні носії інформації.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.03.2019 близько 22 год. 00 хв. двоє невідомих осіб поблизу автобусної зупинки по АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_4 , відкрито викрали в останнього належне йому майно, а саме чоловічу барсетку з грошима 15000 грн., паспорт гр.. України, ключі від квартири, мобільний телефон «Blackview», чим спричинили йому матеріального збитку на загальну суму 15200 грн.
По даному факту 09.03.2019 року внесено відомості до ЄРДР.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення причетної особи до скоєння кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не прибув, в заяві до суду клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.
Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.2 ст.131 КПК України.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та працівникам кримінальної поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31
тимчасовий доступ до документів та інформації ( з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії інформації)
яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій за результатами проведення радіорозвідки на базових станціях, які обслуговують місце скоєння правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 (МЗС):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LАС 8321 СID 4041, 23053, 13807, 23057, 24041, 53361, 23052, 53367, 60016, 28293;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LАС 23754, 24154 СID 36092933, 36078233, 27827, 17827, 18301, 37827, 302;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LАС 15003 СID 3095, 3091, 18581, 18582, 18583, 3096, 3083, 3163, 3167, 3092
про зв`язок абонента, з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання
в період часу з 18 год. 00 хв. 08 березня 2019 року по 18 год. 00 хв. 09 березня 2019 року,
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 17 травня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1