Справа № 445/16/20
Провадження № 1-кп/445/63/20
У Х В А Л А

18.03.2020 Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Золочеві Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000617 від 06 грудня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

на розгляді Золочівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000617 від 06 грудня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Одночасно з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення, укладена між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 28.12.2019.
Відповідно до змісту угоди про примирення підозрюваний ОСОБА_4 визнав, що таємно, умисно викрав чуже майно, тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, в результаті чого заподіяв шкоду потерпілому у розмірі 2013,63 грн. та зобов`язався визнати обвинувачення в суді в повному обсязі. Окрім того, сторони узгодили покарання, яке повинен понести обвинувачений у вигляді двох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 змінив свою позицію, вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, не визнав, просив відмовити у затвердженні угоди про примирення.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 вказала, що на даний час позиція обвинуваченого змінилась, та вини у вчиненому ОСОБА_4 не визнає, заперечила проти затвердження угоди про примирення. Зазначила, що перешкод у призначенні судового розгляду немає.
Прокурор зазначив, що вказані обставини унеможливлюють затвердження угоди про примирення, просив суд у затвердженні угоди відмовити та призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Потерпілий підтримав позицію прокурора.
Перевіривши зміст угоди про примирення на відповідність вимогам КПК України, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність відмови у затвердженні угоди з наступних підстав.
Згідно п.4 ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що сторони не примирилися.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений не визнає вини у вчиненому діянні та просив відмовити у затвердженні угоди про примирення, суд дійшов висновку про те, що в затвердженні угоди про примирення від 28 грудня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 слід відмовити, оскільки наведені обставини свідчать про те, що сторони не примирилися.
Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України у разі відмови у затвердженні угоди, судове провадження продовжується у загальному порядку.
Згідно вимог ч. 8 ст. 474 КПК України повторне звернення з угодою у одному кримінальному провадженні не допускається.
За таких обставин суд відмовляє в затвердженні угоди і вважає за необхідне судове провадження продовжувати у загальному порядку.
Разом з тим, судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.
Обставин, які би перешкоджали призначенню судового розгляду кримінального провадження, а також для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників процесу.
Керуючись ст.ст. 314-316, 468, 474 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

відмовити у затвердженні угоди про примирення від 28 грудня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6
Призначити проведення судового розгляду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 31 березня 2020 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області за адресою: м. Золочів, вул. Січових Стрільців, 24, Львівської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити начальнику Золочівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , яку скерувати до суду в строк до 30.03.2020.
У випадку неможливості підготовки досудової доповіді у визначений строк, підготувати таку та скерувати на адресу суду у максимально можливий стислий термін.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1