Справа № 686/16/20
Провадження № 1-кс/686/2416/20
УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України до чотирьох місяців,

встановив:

17.02.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України до чотирьох місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.01.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000001, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.135 КК України (залишення в небезпеці).

01.01.2020 о 10 год. 40 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

02.01.2020 ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України (залишення в небезпеці), а саме про те, що він 31.12.2019 року близько 18 год. 00 хв. прийшов до свого місця проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , де знаходилась його мама ОСОБА_8 та знайомий ОСОБА_9 , які вживали спиртні напої у приміщенні кухні, з якими ОСОБА_6 розпочав розмову. На ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виникла словесна суперечка, в ході якої ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кухні вище вказаного будинку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх негативних наслідків, взяв у руки дерев`яний стілець та умисно, з прикладанням сили, наніс ним множинні удари в область голови ОСОБА_8 , від чого остання впала на підлогу і втратила свідомість, а ОСОБА_6 продовжив наносити удари пошкодженими частинами стільця і ногами по різним частинам тіла останньої. Продовжуючи свої умисні дії ОСОБА_6 вчиняв відносно ОСОБА_8 дії, спрямовані на приведення до свідомості останньої, а саме неодноразово обливав її тіло холодною водою. Під час цих дій потерпіла ОСОБА_8 перебувала в приміщенні неопалюваного житлового будинку з низькою температурою. Після вчинення своїх протиправних дій ОСОБА_6 залишив лежати на підлозі у холодному приміщенні протягом тривалого часу, без свідомості ОСОБА_8 , яка була позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану через отримані тілесні ушкодження, тим самим поставивши її в небезпечний для життя стан, при цьому ОСОБА_6 маючи можливість надати допомогу ОСОБА_8 , допомоги не надав.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 , відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №847 від 02.01.2020, смерть ОСОБА_8 настала від загального переохолодження тіла на фоні переломів ребер, забоїв м`яких тканин голови, обличчя, верхніх кінцівок.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: рапорт працівника ГУНП в Хмельницькій області від 01.01.2020, протокол огляду місця події від 01.01.2020, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 01.01.2020, протокол проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 від 01.01.2020, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 01.01.2020, лікарське свідоцтво про смерть №847 від 02.01.2020, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину відносно ОСОБА_6 від 01.01.2020, довідку Ярмолинецької ЦРЛ від 01.01.2020, інші матеріали кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.01.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк по 28.02.2020 року.

Санкція ст.135 ч.3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, тобто даний злочин є тяжким.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України та призначено ряд експертиз, проте на даний не всі експертизи завершені, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій. При цьому, необхідно: отримати та приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз, виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність.

Двохмісячний строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 02.03.2020 року.

Також встановлено, що дане кримінальне провадження є складним, у ньому значна кількість та тривалістю проведення призначених судових експертиз, без висновків яких, неможливо завершити досудове розслідування.

Згідно п.2 ч.3 ст.294 КПК України встановлено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третого частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, в зв`зку з чим клопотання слідчого яке є обгрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя