Справа № 686/2179/20
Провадження № 1-кс/686/1507/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000331,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2020 року старший слідчий в ОВС ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000602 від 01 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України по факту незаконного полювання, що мало місце 30 листопада 2019 року близько 14 год. 30 хв. в 22 кварталі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Славутського держлісгоспу, що неподалік с.Романіни Славутського району Хмельницької області, що призвело до загибелі тварини виду «Лось», яка віднесена до Червоної книги України щодо можливих неправомірних дій ОСОБА_6 під час даного полювання.
ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за свої неправомірні дії по факту полювання на тварин, які віднесені до Червоної книги України, у вказаному кримінальному провадженні, діючи, умисно, вирішив незаконно втрутитися в діяльність слідчого ОСОБА_7 шляхом пропонування, обіцянки та надання неправомірної вигоди з метою прийняття останнім рішення на його користь щодо притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності по вказаному факту за наступних обставин.
ОСОБА_6 , з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, 04 грудня 2019 року о 16 год. 39 хв. зателефонував із свого номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 на номер телефону НОМЕР_2 слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 перебуває на посаді слідчого та є службовою особою, яка займає відповідальне становище, усно запропонував надати йому неправомірну вигоду за не притягнення до кримінальної відповідальності за фактом незаконного полювання.
Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що йому надійшла пропозиція неправомірної вигоди, і що в діях ОСОБА_6 містяться ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, 04 грудня 2019 року звернувся з рапортом на ім`я начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинюваний злочин, з метою належного документування вказаної протиправної діяльності ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій умисел, що полягав у наданні неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, 23.01.2020 року близько 18 год. 37 хв., ОСОБА_6 зателефонував на абонентський номер слідчого ОСОБА_5 , та вказав, що він прибув до нього у Славутський ВП ГУНП в Хмельницькій області, якого останній попередньо викликав для проведення слідчих дій в межах кримінального провадження № 0000602 від 01 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України. Після допиту, як свідка по вказаному кримінальному провадженні по вищевказаному факту незаконного полювання слідчий ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 протокол для ознайомлення, а останній надав вказаній службовій особі, що займає відповідальне становище, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 300 доларів США, за не притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України. Однак коли зайшли працівники поліції, щоб задокументувати факт передачі слідчому неправомірної вигоди, з метою приховування доказів скоєного злочину, та уникнення від відповідальності, ОСОБА_6 знову взяв в руки вказані гроші, і помістив їх до своєї лівої кишені джинсів.
04 грудня 2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 369 КК України.
Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного, швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю вилучення (виїмки) до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому цього ж відділу ОСОБА_8 , старшому слідчому цього ж відділу ОСОБА_9 , слідчому цього ж відділу ОСОБА_10 , заступнику начальника цього ж відділу ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до: документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) по абонентському номері НОМЕР_3 , - за період часу з 01 грудня 2018 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, які містять відомості, а саме: адрес розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; приналежності абонентського номеру, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер); ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходилися вказані абонентські номери.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 Факс: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 29 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду