г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4850/19
Номер провадження 1-кс/213/239/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001124 від 26 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 25.10.2019 приблизно о 12:00 годині особа, анкетні дані якої встановлюються, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , штовхнула ОСОБА_6 , яка впала на землю, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

За цим фактом СВ Інгулецького ВП ГУНП Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0001124 від 26.10.2019 за ст. 128 КК України, за ознаками необережного тяжкого або середньої тяжкості тілесного ушкодження.

У подальшому встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 з 25.10.2019 до 08.11.2019 знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого.

З метою повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування необхідно провести потерпілій ОСОБА_6 судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості спричинених їй тілесних ушкоджень, відповідно виникла необхідність вилучення медичної документації на ім`я потерпілої з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

24.12.2019 здійснено тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я потерпілої, яку вилучено для подальшого проведення судово-медичної експертизи і направлено до Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 21.02.2020 експертом надано висновок, де зазначено, що неможливо об`єктивно встановити ступень тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілій, так як необхідно додатково вивчити рентгенограми, які проводилися потерпілій під час стаціонарного лікування у вищезазначеній лікарні, таким чином виникла необхідність додаткового вилучення вказаних медичних документів.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою слідчого судді, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001124 від 26 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до рентгенограм стаціонарної хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1