Справа №463/5047/18
Провадження №1-в/463/30/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника заявника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за поданням Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням згідно ч.2 ст.78 КК України засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.09.2018 Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки та направлення останнього для відбування покарання, -

встановив:
Личаківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із зазначеним вище поданням, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 злісно порушує обов`язки суду встановлені ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та відповідно наявність ризику вчинення ним інших кримінальних правопорушень в подальшому.
В судовому засіданні представник заявника подання підтримав, прокурор проти подання заперечила, оскільки ОСОБА_5 повідомлений про порядок виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, нових злочинів він не винив, притягався тільки один раз до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, при цьому у день ухвалення вироку, тому просила відмовити у задоволенні подання
Засуджений у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Оглянувши матеріали особової справи № 68/18, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 19 вересня 2018 року затверджено угоди про примирення між потерпілим та підозрюваними, укладені між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002100 від 15.08.2018. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання
За ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності притягався 19.09.2018 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у день винесення вироку Личаківським районним судом. Таким чином, ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності у той час коли зазначений вище вирок не вступив у законну силу та до постановлення ОСОБА_5 на облік. Крім того, вчинив ще два дрібних правопорушення однак ніяких злочинів не вчиняв.
Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні відомості про злісне порушення засудженим обмежень встановлених вироком суду, які б давали підстави для скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання у відповідну установу, тому в задоволенні подання суд відмовляє.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -

ухвалив:
в задоволенні подання Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням згідно ч. 2 ст.78 КК України засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львові від 19.09.2018 року - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1