Провадження №1-в/447/163/20
Справа №464/6280/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області подання старшого інспектора Жидачівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Старе Село, Жидачівського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 02.06.2001 засуджений вироком Сихівського районного суду м. Львова за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 104, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків: повідомляти про зміну місця свого проживання уповноважений орган з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З 14.01.2020 ОСОБА_4 знаходиться на обліку Жидачівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності притягався один раз, за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що йому 04.03.2020 винесено застереження у виді письмового попередження. До кримінальної відповідальності не притягався, злочинів не вчиняв. Виконав обов`язки покладені на нього судом. Іспитовий строк закінчився 17.04.2020.

Представник Жидачівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про розгляд подання у його відсутності, таке підтримав та просив задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд подання у його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, із урахуванням того, що він до адміністративної відповідальності притягався один раз, не вчиняв нових злочинів, зарекомендував себе з позитивної сторони, виконав обов`язки, покладені на нього судом.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Жидачівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 17.04.2019.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1