Справа 688/1220/20
№ 1-в/688/75/20
ПОСТАНОВА
Іменем України

06 травня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника ДУ ШВК (№ 98)» ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_5 та секретаря комісії ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полонне Хмельницької області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 19.10.2020 року за п.10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.1 ст.155, ч.1 ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_7 та секретар комісії ОСОБА_8 звернулися до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній є порушником режиму утримання. Просять встановити адміністративний нагляд за засудженим строком на 2 роки після прибуття його до обраного місця проживання та встановити йому наступні обмеження:

-заборонити виходити з будинку в нічний час з 22.00 год. до 6.00 год.,

-заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв, оскільки це може призвести до намірів вчинити новий злочин;

-для організації належного нагляду встановити реєстрацію в Національній поліції 4 рази на місяць;

-заборона виїзду за межі району без дозволу органу Національної поліції.

Представник ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав частково, просив встановити обмеження строком на 1 рік.

Заслухавши пояснення представника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», з`ясувавши думку засудженого, дослідивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 19.10.2007 року за п.10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.1 ст.155, ч.1 ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.10.2006 року по 26.02.2008 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Строк відбуття покарання закінчується 24 травня 2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 з 27.10.2006 року перебуває в місцях позбавлення волі.

Під час утримування в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 18.06.2008 року відбував покарання в дільниці посиленого контролю при ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання допустив 11 порушень режиму відбування покарання, які виражались в порушенні розпорядку дня, перешкоджанню в проведенню обшуку та невиконанні законних вимог, за що 11 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 17.12.2008 року відбував покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання допустив 39 порушень режиму відбування покарання, які виражались в порушенні розпорядку дня, форми одягу, дисципліни строю, спробі порушення локалізації та встановлення міжлокального зв`язку, курінні в невідведеному для цього місці, невиконанні законних вимог, спробі створити конфліктну ситуацію, за що 39 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 23.10.2010 року вибував на лікування в ДУ «Райківська виравна колонія (№73)» За цей час порушень не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 01.11.2010 року відбував покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». З цього часу допустив 4 порушення режиму відбування покарання, які виражались в порушенні розпорядку дня та форми одягу, за що 4 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 19.11.2010 року відбував покарання в дільниці посиленого контролю при ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання допустив 4 порушення режиму відбування покарання, які виражались в порушенні розпорядку дня, форми одягу та перешкоджанню в проведенню обшуку, за що 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 1 раз переводився до ПКТ. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 16.02.2011 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання допустив 57 порушень режиму відбування покарання, які виражались в порушенні розпорядку дня, форми одягу, дисципліни строю, спробі порушення локалізації та встановлення міжлокального зв`язку, невиконанні законних вимог, за що 57 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності в тому числі неодноразово поміщався в ДІЗО та переводився до ПКТ. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 31.05.2009 року відбував покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)». За період відбування покарання порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 11.07.2019 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання допустив 4 порушення режиму відбування покарання, які виражались в порушенні розпорядку дня, курінні в невстановленому місці, чинив фізичний опір, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі поміщався в ДІЗО. Стягнень є не знятими та не погашеними у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

На виробництві установи не працевлаштований, ухиляється від робіт по благоустрою місць позбавлення волі, допускає порушення вимог пожежної безпеки. У відношенні до інших засуджених допускає конфлікти. За характером егоїстичний, впертий, підтримує стосунки із засудженими негативного спрямування. У відношенні до представників адміністрації колонії допускає нетактовну поведінку, скритний, схильний до невиконання їх законних вимог. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Перебуває на профілактичному обліку колонії, як особа схильна до самогубства. Брав участь у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта», яку повністю реалізував у 2012 році, закінчивши Кліментовецьку вечірню загальноосвітню школу. Бере малоактивну участь у програмах диференційованого виховного впливу «Професія», «Творчість», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», «Правова освіта».

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, в тому числі засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, є порушником режиму утримання, суддя дійшов висновку про необхідність встановити щодо нього адміністративний нагляд на строк 2 роки.

Разом з тим, суддею не знайдено підстав для встановлення всіх обмежень, про які просить начальник Шепетівської виправної колонії ОСОБА_9 , що реєстрація в поліції 4 рази в місяць є надмірним обмеженням приватного життя, для належного нагляду за засудженим достатньо реєстрації в поліції один раз на місяць.

Керуючись ст.ст. 2,3,4,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_4 терміном на 2 роки після звільнення його з місць позбавлення волі та застосувати наступні обмеження щодо його поведінки:

- заборона виходити з будинку за місцем проживання у нічний час з 22.00 до 6.00 год.,

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району, де продаються спиртні напої з метою вживання спиртних напоїв,

- реєстрація в органі Національної поліції 1 раз на місяць,

- заборона виїзду в особистих справах за межі району без повідомлення поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1