Провадження № 1-кс/761/8635/2020
У Х В А Л А
Іменем України
14 травня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ Торговий дім «Аннона», на бездіяльність прокурора відділу Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 від 27.04.2020 року вих. № 2704-1 «Про надання витягу з ЄРДР», в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000020 від 20.03.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що слідчими Центрального апарату ДБР, під процесуальним керівництвом групи прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000020 внесеного до ЄРДР 20.03.2014 щодо доведення до банкрутства та Приватного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", та інших злочинів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1, ст. 356 та ст. 219 КК України.

13.01.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 по справі № 757/708/20-к накладено в рамках кримінального провадження №0000020 від 20.03.2014 арешт на майно, яке належить на праві приватної власності ТОВ ТД «Аннона». Цією ж ухвалою заборонено розпоряджатися, відчужувати будь яким чином вказане нерухоме майно.

В рамках зазначеного кримінального провадження постановою Генеральної прокуратури України від 09.03.2017, ТОВ ТД «Аннона» визнано потерпілим.

З листопада 2019 року досудове розслідування зазначеного кримінального провадження здійснювали слідчі Центрального апарату ДБР під процесуальним керівництвом прокурорів ГПУ.

Проте, 10.04.2020 заступник Генерального прокурора ОСОБА_4 постановою визначив органом досудового розслідування слідчих ГУ НП у Миколаївській області.

В подальшому, 17.04.2020 заступник Генерального прокурора ОСОБА_4 постановою знову змінив підслідність кримінального провадження, визначивши її за слідчими ГСУ НП України.

28.04.2020 року до скриньки Офісу Генерального прокурора, що знаходиться за адресою: вул. Різницька, 13/15, місто Київ, 01001 адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про надання витягу з ЄРДР (в порядку ст. 220 КПК України) за вих. № 2704-1 від 27.04.2020.

Станом на день подання скарги до суду клопотання не розглянуто, а відтак скаржник просить слідчого суддю зобов`язати Генерального прокурора ОСОБА_5 чи іншу уповноважену особу Офісу Генерального прокурора розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 від 27.04.2020 року вих. № 2704-1 «Про надання витягу з ЄРДР», в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000020 від 20.03.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Так зі скарги вбачається, що, на даний час, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 20.03.2014 року є ГСУ НП України.

Зазначений орган досудового розслідування територіально не розташований у межах Шевченківського району м. Києва, що свідчить про те, що на нього не поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва. Таким чином, скарги в рамках кримінального провадження, що розслідується ГСУ НП України не може бути предметом розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

Крім того юридичною адресою Генеральної прокуратури України є м. Київ, вулиця Різницька, 13/15.

Відповідно до інформаційної довідки будинок за адресою м. Київ, вул. Різницька, 13/15 територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Враховуючи, що у суб`єкта оскарження, якого зазначає заявник, юридичною адресою є м. Київ, вул. Різницька, 13/15, що знаходиться в Печерському районі м. Києва, слідчий суддя приходить до висновку, що дана заява не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

Тобто слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва не має права розглядати скаргу на рішення дії чи бездіяльність органу досудового розслідування, який територіально не знаходить в юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки буде порушено правило територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи, що у суб`єкта оскарження, якого зазначає скаржник, фактичною адресою є: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, що знаходиться в Печерському районі м. Києва, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду вказаної скарги в Шевченківському районному суді м. Києва та необхідність повернути її скаржнику, для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ Торговий дім «Аннона», на бездіяльність прокурора відділу Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 від 27.04.2020 року вих. № 2704-1 «Про надання витягу з ЄРДР», в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000020 від 20.03.2014 року повернути скаржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1