Справа № 351/989/20
Провадження № 11-сс/4808/141/20
Категорія ст. 183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Повзло
УХВАЛА

03 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву підозрюваного ОСОБА_6 про заміну йому захисника, -

за участю: прокурора ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

В суді апеляційної інстанції підозрюваний ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну йому захисника, оскільки він не здійснює належний захист.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та захисника, які вважали, що клопотання підлягає до задоволення, перевіривши матеріали провадження та доводи на обґрунтування клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний має право відмовитись або замінити захисника.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника в розгляді кримінальної справи в суді у випадках, коли участь захисника є обов`язковою відповідно до положень Кримінально-процесуального кодексу України, а також у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний, який є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, не може запросити захисника через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 48, 49, 54 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_6 про заміну захисника задовольнити.

Призначити підозрюваному ОСОБА_6 , 1993 року народження захисника з числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_6 за призначенням під час перегляду ухвали слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2020 року про обрання щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для негайного виконання.

Розгляд апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_6 призначено на 08 липня 2020 року о 14-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4