04.02.2020
справа № 642/600/20
провадження № 1-кс/642/225/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.):
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова винесене у кримінальному провадженні №0002107 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002107 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто за фактом умисного середнього тілесного ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.08.2018 близько о 02 год. 00 хв, під час проходження прикордонного контролю на пропускному пункті «Бергород Російської Федерації» працівники прикордонної служби Російської Федерації нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив наступне, що 17.08.2018 близько 17 год. 00 хв. він знаходячись в місті Дніпропетровськ, здійснив посадку на потяг сполучення «Дніпропетровськ-Москва», де пізніше відправився до Російської Федерації. Проходячи прикордонний контроль в пункті «Белгород» у ОСОБА_4 зав`язався невеликий конфлікт з прикордонником Російської Федерації. У зв`язку з цим ОСОБА_4 було висаджено с потяга «Дніпропетровськ-Москва». Після того як його вивели на вулицю на території Російської Федерації робітники прикордонної служби нанесли ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Через деякий час ОСОБА_4 видали копію акту повернення № 18/08/18/02 від 18.08.2018 та відправили його до України на потязі до міста Харкова.

Під час досудового розслідування неодноразово давались доручення оперативним підрозділам з метою встановлення свідків та очевидців скоєного злочину., але прийнятими заходами встановити особу, причетну до даного кримінального правопорушення, не надалось можливим.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: встановити свідків, очевидців даного кримінального правопорушення та допитати їх; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, встановити додаткових свідків даного кримінального правопорушення та допитати їх; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчився 16.01.2020 р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, 110, 296, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській ОСОБА_3 по матеріалам №0002107 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченогоч. 1 ст. 122 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002107 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до шести місяців, тобто до 16 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1