Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/479/19
Провадження № 1-кп/475/21/20
У Х В А Л А

22.06.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч 2 ст.125 КК, ч 1 ст.126 України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Доманівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч 2 ст.125, ч 1 ст.126 КК України .

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи та витребування з Доманівської центральної районної лікарні історію хвороби на ОСОБА_6 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 27.03.2019р. по 01.04.2019р., для призначення додаткової судово-медичної експертизи, так як потерпілий не згоден з висновком судово-медичної експертизи, наданою стороною обвинувачення, у звязку з тим, що починаючи з 02.04.2019р. по 02.05.2019р. потерпілий ОСОБА_6 продовжував лікуватися амбулаторно внаслідок отриманих тілесних ушкоджень.

Прокурор не заперечував проти витребування медичної документації з Доманівської ЦРЛ, та просив викликати в судове засідання судово-медичного експерта для дачі пояснень в судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, а саме думку обвинуваченого та його захисника ОСОБА_5 , які клопотання представника потерпілого залищили на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним клопотання адвоката задовольнити частково.

Згідно ст..350 КПК України- клопотання учасників судового провадження розглядається судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги пояснення потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні, досліджену амбулаторну картку про амбулаторне лікування потерпілого та висновок судово-медичного експерта № 134-М від 08.04.2019р., суд вважає доцільним витребувати історію хвороби потерпілого ОСОБА_6 з Доманівської ЦРЛ для дослідження її в судовому засіданні, який знаходився на стаціонарному лікуванні в період з 27.03.2019р. 01.04.2019р.

Крім того, клопотання прокурора про виклик в судове засідання експерта ОСОБА_9 для дачі пояснень в судовому засіданні з приводу розяснення висновку № 134-М від 08.04.2019р., на думку суду, підлягає задоволенню.

Висновок судово- медичної експертизи як доказ, досліджений в судовому засіданні, без допиту експерта, з метою його роз`яснення, не можна вважати повноцінно дослідженим.

Без повноцінно дослідженого висновку експерта від 08.04.2019р. За № 134-М, клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи є передчасним, оскільки не виключено, що в ході допиту експерта відповіді на питання, які ініціює сторона захисту можуть бути з`ясовані в ході судового засідання.

Згідно ст..356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

Так як представник потерпілого просить призначити додаткову судово-медичну експертизу на предмет визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень , спричинених потерпілому ОСОБА_6 , суд вважає доцільним допитати в судовому засіданні експерта ОСОБА_9 з метою розяснення висновку експерта.

Клопотання щодо призначення додаткової судово-медичної експертизи щодо визначення ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, суд вважає передчасним, оскільки в судовому засіданні не допитанний обвинувачений та не досліджені в повному обсязі докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_8 задовольнити частково.

Витребувати з Доманівської центральної районної лікарні історію хвороби на потерпілого ОСОБА_6 , 1952 р. народження, прож. АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період з 27.03.2019р. по 01.04.2019р..

Копію ухвали направити Доманівській центральній районній лікарні для виконання.

Викликати в судове засідання судового експерта 5 класу, 11 рангу Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_9 для дачі ним роз`яснень висновку експерта № 134-М від 08.04.2019р.

суддя : підписОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з АСДС.

Секретар: