Провадження № 1-кп/752/1179/20
У Х В А Л А

13.01.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі колегії:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, дані про яке внесено 28.06.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005485, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 . Прокурор вважає обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам КПК України та просить призначити провадження до судового розгляду.

Сторона захисту заявила про те, що фактичні обставини, які викладені прокурором в обвинувальному акту та які він вважає встановленими, не відповідають правовій кваліфікації кримінального правопорушення, вчинення якого інкримінується її підзахисному. Прокурор проти заявлених захисником доводів заперечував.

Суд, виконавши вимоги ст.ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не встановлено.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України на стадії підготовчого судового засідання суд має встановити, чи відповідає обвинувальний акт вимогам ст. 291 КПК України.

Колегія суддів, ознайомившись із обвинувальним актом у дійсному кримінальному провадженні, приходить до висновку, що він в цілому відповідає вимогам вищезазначеної статті, зокрема, в ньому міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 , та які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення, викладається в обвинувальному акті у такому виді, як це вважає за правильне прокурор. А питання про узгодженість викладення в обвинувальному акті фактичних обставин справи з формулюванням обвинувачення та правовою кваліфікацію кримінального правопорушення, як і конкретизація правової кваліфікації кримінального правопорушення, не може бути предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні, оскільки на цій стадії судового розгляду провадження суд не вправі входити в оцінку вказаних обставин.

Інших клопотань учасниками кримінального провадження не заявлено.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:
призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва о 13 годині 15 хвилин 13.01.2020р.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3