01.07.2020 Справа № 756/7190/20
№ 756/7190/20
№ 1-кс/756/1294/20
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження за № 0003107 від 14.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з посиланням на те, що що група невстановлених осіб, шляхом обману, заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , спричинивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шкоду у особливо великих розмірах.

Згідно з даними реєстрових книг Комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кв. АДРЕСА_1 на праві власності була зареєстрована за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в рівних долях, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Оболонського району м. Києва 18.12.2008, розпорядження №3388.

06.04.2020 в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 посвідчено право власності на вказану квартиру ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер НОМЕР_1 , виданий 19.03.2020, видавник: Орган ІНФОРМАЦІЯ_5 , індексний номер рішення: 51892592.

Також було встановлено, що 08.04.2020 було видано договір іпотеки за №508 на ОСОБА_8 , номер запису про іпотеку: 36209232, індексний номер рішення: 51918757 з наступним видом обтяження: заборона на нерухоме майно обтяжувачем: ОСОБА_8 , індексний номер рішення: 51918697.

Відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 був знятий з місця реєстрації 15 листопада 2019 року (лист вих. 145 від 13.05.2020).

Прокурор Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про день та час розгляду клопотання повідомлялась належним чином, слідча ОСОБА_3 , надала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність, в заяві вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14.05.2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів, володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: документів, на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.11.2019 було знято з місця реєстрації, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

Посадовим особам є ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1