Справа № 953/2055/20
н/п 1-кс/953/2289/20
"24" березня 2020 р. м. Харків
12 березня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл вилучити їх оригінали в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів:
- договори з додатками, укладені з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
- технічні вимоги, кошторисну та проектну (конструкторську) документацію (зі змінами та додатками) на ремонтні роботи, по договорам, укладеним із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
- акти приймання-передачі товарів (обладнання), наданих послуг, виконаних робіт (у т.ч. довідки про вартість виконаних підрядних робіт, відомості ресурсів, акти приймання виконаних будівельних робіт, акти приймання-передачі прихованих робіт), накладні на отримані товари та обладнання (з сертифікатами відповідності, паспорти виробника (технічні паспорти), сертифікати походження), товарно-транспортні накладні, банківські виписки складені (отримані) у результаті фінансово-господарських стосунків з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
- копії первинних бухгалтерських документів, якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) підтверджувало витрати при виконанні підрядних робіт;
- договори на авторський та технічний нагляд;
- журнал виконання робіт, журнал з техніки безпеки, журнал авторського та технічного нагляду;
- протоколи сумісних нарад та листування з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
- накази про призначення відповідальних за об`єктами, де велися та ведуться будівельно-монтажні роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказ про призначення ОСОБА_5 на посаду директора, його функціональні обов`язки.
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «До Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшли матеріали за фактом змови КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради та посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при публічних закупівлях».
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, повністю його підтримуючи.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів та що саме без їх вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів задоволенню не підлягає.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість копіювання оригіналів наступних документів:
- договори з додатками, укладені з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
- технічні вимоги, кошторисну та проектну (конструкторську) документацію (зі змінами та додатками) на ремонтні роботи, по договорам, укладеним із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
- акти приймання-передачі товарів (обладнання), наданих послуг, виконаних робіт (у т.ч. довідки про вартість виконаних підрядних робіт, відомості ресурсів, акти приймання виконаних будівельних робіт, акти приймання-передачі прихованих робіт), накладні на отримані товари та обладнання (з сертифікатами відповідності, паспорти виробника (технічні паспорти), сертифікати походження), товарно-транспортні накладні, банківські виписки складені (отримані) у результаті фінансово-господарських стосунків з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
- копії первинних бухгалтерських документів, якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) підтверджувало витрати при виконанні підрядних робіт;
- договори на авторський та технічний нагляд;
- журнал виконання робіт, журнал з техніки безпеки, журнал авторського та технічного нагляду;
- протоколи сумісних нарад та листування з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
- накази про призначення відповідальних за об`єктами, де велися та ведуться будівельно-монтажні роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказ про призначення ОСОБА_5 на посаду директора, його функціональні обов`язки.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.04.2020 року включно.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1