Справа № 944/925/20
Провадження №1-кс/944/91/20
УХВАЛА
17.02.2020 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області надійшла скарга представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга обґрунтована тим, що 11.02.2020 року AT КБ ПриватБанк на адресу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області направлено заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, вчинене ОСОБА_4 . Зокрема, 08.10.2018 року Яворівський районний суд Львівської області ухвалив рішення по справі №460/3674/18, згідно якого ОСОБА_4 зобов`язаний сплатити на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 16590 грн 97 коп. Боржник був ознайомлений з даним рішенням суду. Рішення суду набрало законної сили. Виконавчий лист по справі для примусового виконання рішення суду направлено до Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, який відкрив виконавче провадження з примусового виконання рішення суду щодо стягнення з боржника на користь АТ КБ «ПриватБанку» заборгованості та суми судового збору. В період з 08.10.2018 року по 10.02.2020 року боржник в порушення вимог законодавства умисно не виконує рішення суду та ухиляється від його виконання маючи реальну можливість виконати таке. Вважає, що ОСОБА_4 своїми навмисними діями, достовірно знаючи про винесене судове рішення та відкрите виконавче провадження, не вчинив жодних дій щодо виконання вказаного судового рішення, умисно ухилився від його виконання, чим вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 382 КК України за кваліфікуючими ознаками: навмисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили. Станом на 14.02.2020 року AT КБ ПриватБанк, в порушення вимог ст. 60, ч 1. ст. 214 КПК України, Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, не отримано підтвердження з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області щодо внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Враховуючи те, що відсутні правові підстави для невнесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, просить зобов`язати слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області внести до ЄРДР відомості за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання, в якому просить розгляд скарги проводити у його відсутності.
Представник Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду скарги не з`явився, однак його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 11.02.2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 звернувся до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області з заявою про кримінальне правопорушення, в якій просив не пізніше 24 годин після отримання даного звернення слідчим підрозділом, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування за фактом скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Особа, яка подала скаргу звертає увагу на те, що на день подання скарги не отримано підтвердження щодо внесення вказаних відомостей до ЄРДР за його повідомленням та не розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, і полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої, до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела, і отже, зі змісту ст. 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення повинна містити саме такі відомості.
Беручи до уваги, що із заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 від 11.02.2020 року формально вбачається наявність ознак кримінального правопорушення, а також те, що на момент розгляду скарги даних про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати службову особу Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 від 11.02.2020 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та відповідно до вимог ст. 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1