Провадження 1-в/760/105/19
Справа 760/2983/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про застосування відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 14.09.2017 року за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30.01.2019 р. від засудженого ОСОБА_3 , до суду надійшло клопотання про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 14.09.2017 року за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 засуджений 14.09.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. Відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 2 ст. 190 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до п. є) ст.. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.. 12 КК України, підлягають особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Від засудженого ОСОБА_3 , до суду надійшло клопотання про залишення без розгляду його клопотання, у зв`язку з скасуванням вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 14.09.2017 року, рішенням Верховного Суду від 22.10.2019 року.
Учасники в судове засідання не з`явились, та відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 14.09.2017 року за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки 22.10.2019 року рішенням Верховного Суду, даний вирок було скасовано.
Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 14.09.2017 року за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: