Провадження № 1-в/932/224/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Добра Слобода, Пронського району Рязанської області, громадянки України, яка має середню освіту, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

-09.11.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку 09.11.2019 року.

Так, відповідно до подання, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2017 року, ОСОБА_3 засуджена за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Засуджена ОСОБА_3 не була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. 23.02.2018 року працівниками Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заведено розшукову справу категорії «Розшук» та оголошено засуджену ОСОБА_3 у розшук.

За даними управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області засуджена ОСОБА_3 у період строку випробування до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне розглянути дане подання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи 13/2018, подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, приходжу до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Так, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2017 року, ОСОБА_3 засуджена за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

09.11.2019 року іспитовий строк відносно ОСОБА_3 скінчився, однак як вбачається з матеріалів особової справи, 23.02.2018 року засуджену ОСОБА_3 було оголошено у розшук.

Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_3 жодного разу не з`явилася за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, і обов`язки, покладені на неї вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 року, не виконала.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вказані положення, суд не вбачає законних підстав для звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання, оскільки засуджена під час іспитового строку не виконала покладені на неї обов`язки: періодично не з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, про зміну місця проживання не повідомила, знаходиться у розшуку з 23.02.2018 року. Інформація щодо результатів розшуку обвинуваченої в матеріалах справи відсутня.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1