Справа № 403/111/20
Провадження №1-кп/403/33/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка у кримінальному провадженні за №0000030 від 28 лютого 2020 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, українця, громадянина України, освіта неповна середня, перебуває у незареєстрованому шлюбі, військовозобов`язаний, судимого: 14 лютого 2012 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харків по ч.2 ст.187 КК України, із застосуванням ч.2 ст.71 КК України, до позбавлення волі на сім років шість місяців, не працює, жителя за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення,-

В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2020 року біля 20:30 години ОСОБА_5 у приміщенні магазину «Діана» по АДРЕСА_2 , в процесі сварки побутового характеру із ОСОБА_4 , умисно, наніс йому удар кулаком правої руки по обличчю, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експертизи за №32 від 11 березня 2020 року у потерпілого ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: синця лівого ока, підконьюктивального крововиливу лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, з підстав за відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, з підстав за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як з ОСОБА_5 примирились.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав за відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників судового провадження, судом встановлено наступні обставини.

Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 цього Кодексу, є злочином невеликої тяжкості.

Пунктом 1 ст.477 КПК України встановлено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

У підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 підтримано письмову заяву про закриття кримінального провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, так як відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. З ОСОБА_5 примирились.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадженням закрити кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з підстав, за відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У кримінальному провадженні міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не обрано.

У кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні.

У кримінальному провадженні потерпілим ОСОБА_4 цивільного позову не подано.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Кримінальне провадження за №0000030 від 28 лютого 2020 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України провадженням закрити за відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У кримінальному провадженні міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не обрано.

У кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні.

У кримінальному провадженні потерпілим ОСОБА_4 цивільного позову не подано.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького Апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1