КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/5957/19
Провадження № 1-кп/552/276/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження №0000024 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Клайпеда Литва, громадянина України, освіта вища, одруженого, пенсіонера, раніше судимого 04.06.2019 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 30.07.2018, без передбаченого законом дозволу придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю, а саме: пістолет МЦ конструкції «Марголін», 9 патронів калібру 5,6 мм кільцевого запалення, 48 патронів калібру 9х18 мм, 980 патронів калібру 7,62 мм, 1104 патрони калібру 9х18 мм та гранату Ф-1 із запалом УЗРГМ.

Вищевказану вогнепальну зброю та боєприпаси ОСОБА_4 зберігав у гаражному приміщенні розташованому за адресою АДРЕСА_2 , яке останній використовував на протязі понад 20 років.

В січні 2019 року у ОСОБА_4 виник умисел на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, а саме пістолета конструкції «Марголін» та набоїв різного калібру.

В лютому 2019 року ОСОБА_4 повідомив своєму сину ОСОБА_5 , що в гаражному приміщенні, за адресою АДРЕСА_2 , у старому ксероксі, зберігається пістолет, та що він має намір його продати.

ОСОБА_4 домовився про продаж вищевказаної вогнепальної зброї та боєприпасів ОСОБА_6 , який є залегендованою особою під вигаданими даними.

З метою реалізації свого умислу, спрямованого на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, 05.03.2019 ОСОБА_4 , в ході телефонної розмови, домовився із ОСОБА_5 про те, що останній здійснить продаж вищевказаної вогнепальної зброї та боєприпасів « ОСОБА_6 », оскільки сам він не може цього зробити, так як перебуває в державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23».

07.03.2019 ОСОБА_5 , діючи за попередньою домовленістю із ОСОБА_4 , за допомогою засобів мобільного зв`язку, досяг попередньої домовленості з « ОСОБА_6 », про зустріч 09.03.2019 з метою збуту останньому вогнепальної зброї, та боєприпасів на загальну суму 5 тис. грн.

Так, 09.03.2019 близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 зустрів « ОСОБА_6 » поблизу центрального входу до готелю «Київ», за адресою м. Полтава, вул. Сінна, 2/49, та повів останнього до гаражного приміщення з коричневими воротами та надписом на них білою фарбою «RAP», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Сінна 18а. В даному гаражному приміщенні, ОСОБА_5 незаконно збув « ОСОБА_6 »: короткоствольний нарізний самозарядний спортивний пістолет МЦ конструкції «Марголіна», серійний номер: « НОМЕР_1 », калібру 5,6 мм кільцевого запалення, 1960 р. в.; боєприпаси: 9 патронів калібру 5,6 мм кільцевого запалення; боєприпаси: 48 патронів калібру 9x18 мм; пристрій для безшумної стрільби, за що отримав грошові кошти у розмірі 5000 грн.

Того ж дня, ОСОБА_5 перерахував частину грошових коштів на телефонний номер, який йому повідомив ОСОБА_4 , а іншу частину залишив собі для власних потреб.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи Полтавського НДЕКЦ МВС України № 468 від 28.03.2019, наданий на дослідження пістолет, являється вогнепальною зброєю короткоствольним нарізним самозарядним спортивним пістолетом МЦ конструкції «Марголіна», серійний номер: « НОМЕР_1 », калібру 5,6 мм кільцевого запалення, 1960 р. в., виготовлений промисловим способом; надані на дослідження 9 патронів, являються бойовими припасами гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; надані на дослідження 48 патронів, являються бойовими припасами пістолетними патронами калібру 9x18 мм, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; наданий на дослідження предмет являється частиною зброї - пристроєм для безшумної стрільби.

24 квітня 2019 року під час проведення обшуку гаражного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками УСБУ в Полтавській області вилучено: гранату Ф-1 із запалом УЗРГМ, набої калібру 7,62 мм у кількості 980 штук та набої калібру 9х18 мм у кількості 1104 штики.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи Полтавського НДЕКЦ МВС України № 903 від 21.06.2019, надані на дослідження предмети, які вилучені 24.04.2019 під час обшуку гаражного приміщення за адресою АДРЕСА_2 , є: бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 7,62 мм до пістолету зразка 1930-1933 року конструкції Токарева, які виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, у кількості 980 шт., та бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9x18 мм, які виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, у кількості 1104 шт.
Згідно висновку судової вибухо-технічної експертизи Полтавського НДЕКЦ МВС України № 63 від 11.05.2019, надані на дослідження предмети, які вилучені 24.04.2019 під час проведення обшуку гаражного приміщення розташованому за адресою АДРЕСА_2 , є уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ та корпусом ручної гранати Ф-1 спорядженим в середині, які у конструктивному поєднанні будуть ручною осколковою гранатою Ф-1 з запалом УЗРГМ, яка у разі її придатності до вибуху, буде відноситися до категорії вибухових пристроїв.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину визнав повністю та розповів, що пістолет ОСОБА_7 він придбав 30 липня 2018 року. Також пояснив, що років 30 тому, коли він працював в УВС Полтавської області, на стрільбищі були знайдені вище зазначені набої до пістолетів калібру 7,62мм та 9х18 мм, які він всупереч наказу не знищив, а залишив зберігати у себе в гаражі. Гранату та вибухові пакети він придбав на ринку у м. Харкові та хотів їх використати у подальшому під час риболовлі. На початку 2019 році, перебуваючи у ПУВП № 23, він домовився про продаж пістолета «Марголін» та набоїв до нього за 5000 грн. Оскільки, перебуваючи під вартою, він самостійно не міг продати зазначені речі, то зателефонував своєму синові та попрохав допомогти, що він і зробив. Розкаюється у вчиненому.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, як придбання, зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї та боєвих препасів без передбаченого законом дозволу.
З пред`явленого обвинувачення підлягає виключенню пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України, як зайва кваліфікація, оскільки всі його дії охоплюються одним складом злочину.
Також підлягає виключенню кваліфікуюча ознака «за попередньою змовою групою осіб», оскільки диспозиція ч.1 ст.263 КК України не містить такої кваліфікуючої ознаки.
У силу ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.
У силу ст.67 КК України обставина, що обтяжує покарання: вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який хоча й розкаюється у вчиненому та є особою похилого віку, але в той же час раніше вчинив умисний особливо тяжкий злочину, за який на даний час відбуває покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України. При цьому остаточне покарання йому необхідно визначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, на суму 2512,16 грн., відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України. При цьому клопотання Полтавського НДЕКЦ МВС про передачу для поміщення до інформаційно-довідкової колекції зброї пістолета МЦ конструкції Марголіна, серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 5,6 мм кільцевого запалення, 1960 р. в., з метою використання його в експертній і науковій діяльності, підлягає задоволенню.

З метою забезпечення виконання вироку суду, ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України i призначити йому покарання чотири роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом повного поглинення призначеного покарання покаранням за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 04.06.2019, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання дев`ять років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 30.07.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням експертиз, в розмірі 2512,16 грн.

Речовий доказ пістолет МЦ конструкції «Марголін», серійний номер «ЛН676», калібру 5,6 мм кільцевого запалення, 1960 р. в, - передати до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС для поміщення до інформаційно-довідкової колекції зброї.

Речові докази: 2068 патронів, 6 демонтованих патронів, 10 гільз, корпус ручної гранати Ф-1 споряджений в середині, запал ручної гранати УЗРГМ, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває пiд вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копiї вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1