ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №: 641/6416/17 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №:11-кп/818/3600/19 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ст.ст.185,190 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 08 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції.

Вказаною ухвалою продовжено строк тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.190 КК України, строком на 60 днів, тобто до 19 10 2018 року.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка їх подала.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просив змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на більш м`який.

Мотиви прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, зміст апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути апеляційну скаргу обвинуваченому з наступних підстав.

Подана обвинуваченим ОСОБА_3 , який утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», апеляційна скарга датована 10 10 2019 року, супровідний лист про направлення скарги до апеляційного суду державною установою датований 11 10 2019 року. Тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали встановлено протягом семи днів з моменту її проголошення.

Згідно вимог ч.3 ст.395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається із виділених матеріалів кримінального провадження, копія оскаржуваної ухвали обвинуваченим була отримана 21 08 2018 року, про що свідчить відповідна розписка останнього (а.с.16).

Разом з тим, в поданій апеляційній скарзі обвинувачений не порушує питання про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 08 2018 року.

Згідно вимог пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, беручи до уваги вимоги пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, що не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК , -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 08 2018 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Касаційна скарга на дане судове рішення може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2