Справа № 463/5793/20
У Х В А Л А

03 липня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область, прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000000058 від 10.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

у с т а н о в и в :

30.06.2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область, прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000000058 від 10.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме: на частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у спільній сумісній власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши відчуження та розпорядження такого майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000000058 від 10.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.05.2018 перебуває на посаді інспектора-криміналіста Локачинського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області в спеціальному званні «старший лейтенант поліції».

Відповідно до положення ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», працівники Національної поліції відносяться до правоохоронних органів.

Статтею 1 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що Національна поліція України (поліція) є центральним органом виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589 (надалі Порядок), Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (надалі Перелік), діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Водночас, ОСОБА_5 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вищезазначених норм, здійснюючи функції представника влади, будучи працівником правоохоронного органу, обіймаючи посаду інспектора-криміналіста Локачинського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області, тобто являючись представником влади і, відповідно до вимог зазначеного законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України, зобов`язаним діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтував вимогами законодавства, з метою власного збагачення незаконно придбав з метою збуту, незаконно зберігав з метою збуту та неодноразово повторно незаконно збував шляхом продажу наркотичний засіб - «канабіс», що згідно Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Так, протягом березня 2020 року відбулося декілька зустрічей між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час однієї з яких ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 систематично реалізовувати останньому наркотичний засіб «канабіс» за ціною 175 гривень за 1 грам.

У подальшому, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та невстановлених осіб незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який незаконно зберігав з метою збуту при собі. 08.04.2020 близько 19 год. 30 хв. відбулася попередньо обумовлена зустріч між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у місті Луцьку по вулиці Потебні, під час якої ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 паперовий згорток з речовиною та відзначив, що в ньому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» вагою близько 1-2 грама, ціна якого становитиме 170 гривень. За отриманий пакунок з наркотичним засобом ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 200 гривень, чим вчинив незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

У той же день, тобто 08.04.2020 ОСОБА_6 , який залучався працівниками УСБУ у Волинській області до проведення оперативної закупки, видав вказаним працівникам паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожий на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який йому незаконно збув ОСОБА_7 .

Відповідно до висновку експерта Волинського НДЕКЦ при МВС України № 250 від 14.04.2020, збута ОСОБА_5 речовина являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,8346 грам.

Окрім цього, ОСОБА_5 під час вищевказаної зустрічі пообіцяв ОСОБА_6 в подальшому збути більшу партію особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу вагою приблизно 20-30 грам за ціною 170 грн за 1 грам.

Так, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та в невстановлених осіб незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який незаконно зберігав з метою збуту при собі. 22.04.2020 року близько 15 год. ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 в заздалегідь обумовленому місці поблизу Волинського онкодиспансеру по вулиці Потебні у місті Луцьку, під час чого вказав ОСОБА_6 на чорний поліетиленовий пакет, в якому містився наркотичний засіб. Після того, як ОСОБА_6 забрав пакет, в якому містилась пластикова банка з речовиною за зовнішніми ознаками схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та кросівки, він передав особисто ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 3400 гривень за збуту наркотичну речовину масою 20 грам з розрахунку 170 грн за 1 грам. Вказаними діями ОСОБА_5 повторно вчинив незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

У той же день, тобто 22.04.2020 ОСОБА_6 , який залучався працівниками УСБУ у Волинській області до проведення оперативної закупки, видав вказаним працівникам чорний поліетиленовий пакет, в якому містилась пластикова банка з речовиною за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб «канабіс», який йому незаконно збув ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку експерта Волинського НДЕКЦ при МВС України № 292 від 04.05.2020, збута ОСОБА_5 речовина являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 16,9780 грам.

Окрім цього, ОСОБА_5 під час вищевказаної зустрічі пообіцяв ОСОБА_6 в подальшому збути більшу партію наркотичної речовини канабісу вагою приблизно 100 грам за ціною 170 грн за 1 грам.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та невстановлених осіб незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який незаконно зберігав з метою збуту при собі. 07.05.2020 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 у місті Луцьку в парку по вулиці Потебні, під час чого останній передав ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 17000 гривень за наркотичну речовину канабіс масою 100 грам з розрахунку 170 грн. за 1 грам. Після отримання коштів, ОСОБА_5 вказав ОСОБА_6 на поліетиленовий пакет білого та синього кольорів, в якому містився наркотичний засіб. Взявши пакет, ОСОБА_6 виявив у ньому скляну банку, закриту пластиковою кришкою, в якій містилась речовина за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб «канабіс». Вказаними діями ОСОБА_5 повторно вчинив незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Після цього, ОСОБА_5 був затриманий працівниками правоохоронних органів.

08.05.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У розумінні ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, є тяжким злочином за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

03.06.2020 встановлено, що ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 належить частка в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, об`єкт нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_1 на даний момент перебуває у спільній сумісній власності підозрюваного ОСОБА_5 , виникла потреба у накладенні арешту із забороною відчуження, розпорядження майном.

У судове засідання слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 не прибув, однак подав клопотання про розгляд клопотання про накладення арешту у його відсутності та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з витягу з ЄРДР кримінального провадження №0000058 від 10.04.2020 до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України арк..спр.7/.

Відповідно до довідки виданої КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №1664 від 03.06.2020, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради, згідно з розпорядженням №530-р від 09.08.2002 /арк.спр.8/.

Згідно ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, а також те, що у спільній сумісній власності підозрюваного ОСОБА_5 , до якого застосовано запобіжний захід не пов`язаний з обмеженням пересування, існує ризик зміни права власності шляхом відчуження частки у майні та санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачає конфіскацію майна, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на обєкт нерухомого майна, а саме на частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у спільній сумісній власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши відчуження та розпорядження такого майна.

Виконання ухвали доручити слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1