Справа № 349/534/20
Провадження № 1-кп/349/91/20
У Х В А Л А
іменем України
04 травня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000073 клопотання прокурора Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою , неодруженого, який не працює, судимого вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2019 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу, яке згідно ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2019 року замінено на громадські роботи строком на 50 год, покарання відбуте 22 серпня 2019 року, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

учасники підготовчого провадження:

прокурор ОСОБА_4

підозрюваний ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В кримінальному провадженні № 0000073 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2020 року, прокурор склав та направив до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним органам влади вогнепальної зброї та бойових припасів.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав та обгрунтував його тим, що в кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, але оскільки останній 24 березня 2020 року добровільно здав вогнепальну зброю та бойові припаси працівникам Рогатинського відділення поліції, а тому на підставі ч.3 ст.263 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності .

Підозрюваний ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Заслухавши прокурора, з`ясувавши думку підозрюваного, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 підлягає задоволенню з огляду на таке.
З клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 21 березня 2020 року приблизно о 08 год 00 хв. в одному із приміщень закинутого поштового відділення, розташованого по вул. Зелена в с.Чернів Рогатинського району знайшов у дерев`яному ящику відрізок мішковини, у який був загорнутий металевий предмет, візуально схожий на малокаліберну гвинтівку та паперовий згорток із вмістом, а саме: металевими предметами, візуально схожими на боєприпаси до малокаліберної вогнепальної зброї у кількості 12 штук.

У подальшому, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та носіння вогнепальної зброї, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, переніс знайдену ним гвинтівку та боєприпаси до лісопосадки, що в с.Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області, де заховав у ямі під поваленим деревом та незаконно зберігав до 24 березня 2020 року.

24 березня 2020 року приблизно о 14 год 00 хв. ОСОБА_3 , маючи намір добровільно здати до Рогатинського відділення поліції знайдені предмети, направився із ними пішки польовою дорогою, що веде до с. Журів Рогатинського району, де мав намір сісти на пасажирський потяг до м. Бурштин Галицького району, а вже звідти дістатись до м. Рогатин. Приблизно о 15 год 30 хв., перетинаючи навпростець ділянку поля, ОСОБА_3 помітив легковий автомобіль з відомчими реєстраційними номерними знаками Національної поліції України, який рухався по польовій дорозі у сторону населеного пункту с. Журів Рогатинського району. Маючи намір добровільно здати працівникам поліції знайдені предмети, ОСОБА_3 з цією метою змінив напрямок свого руху та попрямував з поля до узбіччя польової дороги, де вибігши на дорогу за допомогою жестів зупинив службовий автомобіль працівників поліції, у якому перебували працівники Рогатинського відділення поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким повідомив про бажання добровільно здати гвинтівку та патрони і які в період часу з 16 год 30 хв по 17 год 33 хв у присутності понятих, добровільно видав їх працівникам поліції.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/109/8/1-108БЛ/20 від 02 квітня 2020 року, наданий на дослідження предмет зовні схожий на гвинтівку є довгоствольною вогнепальною зброєю. Дана зброя є гладкоствольною гвинтівкою, переробленою саморобним способом з пневматичної пружинно-поршневої гвинтівки моделі «Иж-22», без номера, промислового виробництва (Іжевський машинобудівний завод, РРФСР), калібру 4,6 мм, шляхом видалення шкіряної манжети поршня, закріплення на передньому торці поршня ударника саморобного виробництва і розсверхтювання патронника під патрон кільцевого спалаху калібру 5,6 мм. Гвинтівка придатна для стрільби патронами кільцевого спалаху калібру 5,6 мм.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/109/8/1-107БЛ/20 від 01 квітня 2020 року, надані на дослідження предмети зовні схожі на патрони в кількості 11 штук є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - спортивно-мисливськими малокаліберними патронами, кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм, промислового виробництва, з яких 5 промислового виробництва - «Тульський патронний завод» (Російська Федерація), можуть використовуватись до пістолетів, гвинтівок, карабінів, нарізних стволів комбінованих рушниць, тощо, калібру 5,6 мм, патронник яких розрахований на дані патрони, та є придатними для стрільби.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
17 квітня 2020 року підозрюваним ОСОБА_3 надано письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню.
Пунктом другим частини третьої статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч.7 ст. 284 КПК України).

Відповідно до частини першої та другої статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
До клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності ( ст.287 КПК України).
За змістом ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку .
З клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 підтвердив факт вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за обставин, які викладені в клопотанні прокурора.

Також підозрюваний ОСОБА_3 ствердив, що після роз`яснення йому суті підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, він 17 квітня 2020 року надав прокурору письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним 24 березня 2020 року працівникам поліції вогнепальної зброї та бойових припасів за обставин, які викладені в клопотанні прокурора .

Відповідно до ч.3 статті 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Як роз`яснено у п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

З врахуванням вимог ч.3 ст.288 КПК України кримінальне провадження № 0000073 необхідно закрити та звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї та бойових припасів.

Згідно вимог ч.4 ст.174 КПК України, у зв`язку із закриттям кримінального провадження суд скасовує арешт майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2020 року.
Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, з врахуванням того, щоб під час експертного дослідження було використано три боєприпаси .

Ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2020 року до підозрюваного ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який необхідно залишити без змін до набрання ухвалою законної сили.
Керуючись ст.ст.284- 288, 314, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000073 та звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї та бойових припасів.

Скасувати арешт на тимчасово вилучені: один предмет, схожий на пневматичну рушницю, перероблену на вогнепальну зброю; одинадцять предметів, схожих на патрони калібру 5,6 мм та один предмет, схожий на порожню гільзу , який був накладений ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2020 року.
Речові докази: пневматичну рушницю, яка згідно висновку експерта є гладкоствольною гвинтівкою, яка перероблена саморобним способом з пневматичної пружинно-поршневої гвинтівки моделі «Иж-22», без номера, промислового виробництва (Іжевський машинобудівний завод, РРФСР), калібру 4,6 мм.; боєприпаси в кількості вісім штук до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм та одну порожню гільзу , знищити.

До набрання ухвалою законної сили залишити щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1