Справа № 211/2080/19
Провадження № 1-в/211/2/20
У Х В А Л А
іменем України
30 березня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для подальшого відбування покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 11.10.2018 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4,75.76 ч.І п.1,2 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на 3 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2019 року до суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для подальшого відбування покарання. Вказане подання мотивоване таким, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 11.10.2018 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4,75.76 ч.І п.1,2 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на 3 роки, на обліку в Довгинцівському РВ перебуває з 07.12.2018 року. Вироком суду зі засудженого покладено обов`язки, згідно ст. 76 ч.І, п.1,2 КК України.

17.12.2018 року засудженого поставлено на облік, роз`яснено порядок та умови відбування покарання, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1 та 3 понеділок щомісяця. Роз`яснено про відповідальність за ухилення від відбування покарання. Відібрано підписку, та ознайомлено з порядком ст. 166 КВК України. З 08.01.2019 року засуджений ОСОБА_7 , не з`являється для реєстрації до Довгинцівського РВ з питань пробації без поважних причин. Останньому неодноразово надсилались виклики до Довгинцівського РВ за вищевказаною адресою. Засуджений ОСОБА_7 за викликами не з`явився. Під час відвідування адреси місця проживання засудженого стало відомо, що останній за вищевказаною адресою не мешкає. 14.02.2019 року відносно гр. ОСОБА_6 ,. розпочато першочергові початкові заходи та направлено запити до установ можливого місця перебування останнього. Даними заходами не вдалося встановити місце перебування останнього. 21.02.2019 року інспектором Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області наручно взято копію ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13.02.2019 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 11.04.2019 відносно гр. ОСОБА_8 , який підозрюється у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.309 КК України. 10.04.2019 року засудженого повторно відвідано за місцем мешкання, для встановлення причини не прибуття гр. ОСОБА_8 до Довгинцівського РВ для реєстрації. В засудженого відібрано пояснення поважних причин не прибуття не встановлено, а саме гр. ОСОБА_7 , знаючи проте, що йому необхідно з`явитися до Довгинцівського РВ для реєстрації з 08.01.2019 по 15.04.2019 свідомо ігнорував та не з`являвся до Довгинцівського РВ з питань пробації для реєстрації. Останньому винесено письмове застереження у вигляді попередження. Також повідомляємо, що на підставі ухвали Інгулецького районного Дніпропетровьскої області від 28.03.2019 року відносно гр. ОСОБА_6 об запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 28.05.2019, підозрюється у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 ст. 15,ч.2 ст. 185 КК України. Вказане свідчить про ухилення від покладених на засудженого обов`язків , а тому орган пробації звертається з даним клопотанням.

Представник Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання надав заяву про повернення подання до Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області так як питання щодо засудженого вже вирішено, а саме вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2019 року про засудження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 309 ч. 2 , 71 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі та даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4,75.76 ч.І п.1,2 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на 3 роки.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив повернути подання так як дане питання вже вирішене.

Суд, заслухавши прокурора, представника пробації, вивчивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Отже з матеріалів справи вбачається, що питання щодо відбування покарання засудженим ОСОБА_6 вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4,75.76 ч.І п.1,2 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на 3 роки вже вирішене вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2019 року про засудження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 309 ч. 2 , 71 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі , а саме даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4,75.76 ч.І п.1,2 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на 3 роки, а тому необхідності у поданні органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для подальшого відбування покарання відносно ОСОБА_6 відпала, отже подання можливо повернути.
На підставі наведеного, керуючись ст. 166 Кримінально - виконавчого кодексу України,ст.537 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

подання начальника Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для подальшого відбування покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 11.10.2018 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4,75.76 ч.І п.1,2 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на 3 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - повернути до Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Матеріали щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1