Справа № 495/609/20
№ провадження 1-кс/495/530/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магадан, Магаданської області, Російська Федерація, громадянин Росії, має посвідчення на постійне місце проживання на території України серії НОМЕР_1 , від 12.06.2018 року, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, раніше не судимого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській ОСОБА_5 звернвся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 31.01.2020, у нічній час доби, більш точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 6, по вул. Парковій в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, шляхом знахідки, придбав полімерну мікропробірку, в який знаходився згорток із фольги з порошкоподібною речовиною. Після чого дану мікропробірку в якій знаходився із фольги з порошкоподібною речовиною сховав до внутрішнього лівого карману куртки в яку був одягнений.
Далі, 31.01.2020, приблизно 01 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , проходячи по вул. Парковій біля будинку № 6 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, був зупинений робітниками поліції, де вході проведення огляду, в присутності понятих, у ОСОБА_4 , в внутрішньому лівому кармані куртки, одягнутої на ньому, виявлено мікропробірку в якій знаходився згорток із фольги з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який останній зберігав без мети збуту, для особистого вживання.
Згідно висновку експерта №284-Х від 06.02.2020, порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,358г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін.
Кількісний вміст амфетаміну в наданій речовині становить 0,252 г.
Тим самим, слідчим встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_4 , у незаконному придбанні, зберіганні, психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
14.02.2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може:
- може переховуватись від органів досудового розслідування або суду;
- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.
На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання посилаючись на необґрунтованість підозри.
Вивчивши матеріли клопотання, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; наявність судимостей у підозрюваного; до підозрюваного раніше не застосовувались запобіжні заходи; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

В судовому засіданні встановлено, слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження під № 0000200, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
14.02.2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав.
Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність обставин передбачених ч.1 ст.194 КПК України, а саме наявність обґрунтованої підозри, та наявність ризику того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.
З урахуванням викладених обставин, а також досліджених в судовому засіданні доказів, вивчених матеріалів, що характеризують підозрюваного, враховуючи, що, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєні злочину середньої тяжкості, а також те, що останній перебуває у молодому віці, офіційно не працевлаштований, не одружений, утриманців немає, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає за необхідним задовольнити клопотання та обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 176-178, 179, 193, 194, 196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 13.04.2020 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- з`являтися до слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області за його викликом;
- не відлучатися за межі Білгород-Дністровського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- докласти зусиль до пошуку роботи;
- заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, інші місця, де продаються спиртні напої.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі порушення ним покладених на нього особистих зобов`язань, до нього може бути застосована більш жорстока міра запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: