Справа № 629/2468/19
Номер провадження 1-кп/629/110/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000497 від 11.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

До суду надійшли клопотання прокурора про застосування у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надав пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні.
Захисник просила вирішити клопотання на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Ухвалами суду від 07.08.2019 року, 17.10.2019 року та 21.11.2019 року було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Вищезазначені ухвали суду про привід обвинуваченого виконано не було.
В судове засідання, призначене на 04.02.2020 року, обвинувачений ОСОБА_5 в черговий раз не з`явився. На виконання ухвал суду про привід надійшов рапорт співробітників Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не відчиняв двері, не з`являвся на відмітку протягом останнього тижня, не відповідав на телефонні дзвінки. Згідно доданих до рапорту письмових пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 взагалі ніхто не мешкає, квартира опечатана.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Статтею 188 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З урахуванням вищевказаних положень КПК України, а також приймаючи до уваги, що місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час не відомо, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, у зв`язку із чим є підстави для оголошення розшуку останнього, організацію виконання якого доручити слідчому та прокурору.
Суд також приходить до висновку, що існують достатні підстави для тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки він ухиляється від суду, що є підставою для надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 188, 335, 370-372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора -задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали до 04 серпня 2020 року.
Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання -прокурора Лозівської місцевої прокуратури та Лозівський міськрайонний суд Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1