Справа № 373/39/20
УХВАЛА
про арешт майна
15 січня 2020 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000019 від 12.01.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання погоджене прокурором та подано суду 13.01.2020.
У клопотанні слідчий просить винести ухвалу про накладення арешту на автомобіль марки PEUGEOT 508, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 , для заборони власнику та будь-яким іншим особам розпоряджатися та користуватися вказаним майном будь-яким чином, окрім уповноваженим особам у межах даного кримінального провадження для проведення слідчих дій.
Клопотання обґрунтовано тим, що 11.01.2020 близько 17:30 в м. Переяслав по вул. Богдана Хмельницького ОСОБА_5 , народжений 1975 року, керував автомобілем марки PEUGEOT 508, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку вул. Покровська, допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які переходили проїзну частину по вул. Богдана Хмельницького по нерегульованому пішохідному переходу зліва направо відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішоходи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, були доставлені до КНП Переяслав-Хмельницької ЦРЛ.

12.01.2020 за даним фактом СВ Переяслав-Хмельницького ВП внесено відомості до ЄРДР за №0000019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
Прокурор та слідчий підтримали клопотання. Прокурор наголосив на необхідності накладення арешту на майно, оскільки особа, яка перебувала за кермом автомобіля володілець майна ОСОБА_5 на місці пригоди заперечував взагалі свою причетність до цього, а тому може вчинити дії з автомобілем, що створюватимуть перешкоди для досудового розслідування.
ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання зважаючи на те, що він вже розкаюється у вчиненому, просив врахувати, що ним надається матеріальна допомога на лікування потерпілим.
За результатами дослідження матеріалів, обставини, викладені у клопотанні, знайшли своє підтвердження.
Зокрема, обставини вилучення доказів підтверджуються копією протоколу огляду місця ДТП від 11.01.2020; копією протоколу тимчасового вилучення майна, згідно з яким 11.01.2020 о 19:50 в присутності понятих тимчасово вилучено автомобіль марки PEUGEOT 508, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; копією посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 16.02.1999; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; копією рапорту ст.інспектора-чергового Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області Домантовича від 11.01.2020; копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.01.2020.
З огляду на досліджені матеріали доходжу висновку про наявність сукупності підстав вважати, що вилучений 11.01.2020 працівниками поліції автомобіль марки PEUGEOT 508, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом, оскільки може зберігати сліди вчинення злочину.
Також наявні ризики того, що це майно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, а тому має бути збережено, запропонований слідчим захід забезпечення кримінального провадження є розумним та справедливим.
За таких обставин наявні правові підстави для арешту зазначених речових доказів із забороною розпоряджатися та користуватися ними, крім випадків проведення слідчих (розшукових) дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 376, 395 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000019 від 12.01.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки PEUGEOT 508, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - заборонити власнику та будь-яким іншим особам розпоряджатися та користуватися вказаним майном будь-яким чином, окрім уповноважених осіб в межах кримінального провадження № 0000019 від 12.01.2020 для проведення слідчих дій.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1