УХВАЛА

27 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000274,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 14.05.2019 року проведено контроль за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки прекурсору фенілнітропропен, в ході проведення якого було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи в відділені № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , за грошову винагороду в сумі 831 грн., здійснив пошт ове відправлення особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , конверту із порошкоподібною речовиною жовтого кольору яка містить прекурсор фенілнітропропен, обіг якого обмежено. Маса придбаного ОСОБА_6 фенілнітропропену згідно судово хімічної експертизи становить: 8.72808 г.

Крім того, 15.07.2019 року під час проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки прекурсору фенілнітропропен, в ході якого гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в відділені № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , за грошову винагороду у розмірі 3260 грн., збув шляхом поштового відправлення, особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка містить в собі прекурсор фенілнітропропен, обіг якої обмежено. Маса придбаного ОСОБА_6 фенілнітропропену згідно судово хімічної експертизи становить: 44,4899г.

Дане кримінальне правопорушення 15.10.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000274, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.311 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що власник карткового рахунку № НОМЕР_5 який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має безпосереднє відношення до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому з метою підтвердження чи спростування вказаної інформації, виникла необхідність в доступі до інформації яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у разі судового виклику для розгляду клопотання про тимчасовий допуск до речей та документів представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » існує реальна загроза знищення документів через обмежені строки зберігання, тому дане клопотання необхідно розглянути без участі представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У клопотанні слідчого міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та оперативному працівнику Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) - щодо особи власника карткового рахунку № НОМЕР_5 .

Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 24 січня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя