Справа № 638/895/15-к
Провадження № 1-кп/638/95/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши об`єднанні в одне провадження кримінальні провадження № 0000303 від 22.01.2019, № 00006796 від 19.12.2014, № 000002286 від 13.06.2018, № 0001237 від 27.03.2018 у відношенні ОСОБА_2 засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 186 ч. 2, 190 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 14.05.2020 ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 186 ч. 2, 190 ч. 2, 358 ч. 4 КК України з призначенням йому відповідної міри кримінального покарання на підставі вказаного закону, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_2 було виправдано.

Вказаний вирок суду засудженим ОСОБА_2 , в установленому КПК України порядку, був оскаржений. ( т. 4, а.с.а.с. 223-224 ).
З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що від засудженого ОСОБА_2 до райсуду 28.05.2020 надійшла заява від 20.05.2020 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, при цьому вказана заява засудженого була подана до адміністрації ДУ « Харківський слідчий ізолятор » у строк, визначений ч. 4 ст. 395 КПК України. ( т. 4, а.с. 219 ).
Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Загальний обсяг вказаних матеріалів кримінального провадження складає : том № 1 в кількості 251 аркуша; том № 2 в кількості 240 аркушів; том № 3 в кількості 229 аркушів; том № 4 в кількості 220 аркушів.
Відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що під час судового провадження 04.12.2019 засуджений ОСОБА_2 надав заяву про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, яка була судом задоволена, підсудному була надана можливість ознайомитись в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження, які на час звернення з заявою складались з трьох томів справи. ( т. 3, а.с. 160 ).
В період 10.12.2019 та 13.12.2019 підсудному ОСОБА_2 була надана можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в трьох томах, з якими він в повному обсязі ознайомився, про, що свідчить власноручно складена підсудним ОСОБА_2 розписка. ( т. 3, а.с. 220 ).
Після постановлення вироку, на підставі наданої суду засудженим ОСОБА_2 заяви від 20.05.2020, останньому була надана можливість ознайомлення в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Дзержинського райсуду м. Харкова : так 02.06.2020 та 05.06.2020 ОСОБА_2 ознайомився з першим томом кримінального провадження, відповідно, з 1 по 23 аркуш та з 23 по 59 аркуш, після чого від подальшого ознайомлення відмовився, без поважних причин, при цьому час ознайомлення йому судом обмежено не було.
Вказані обставини підтверджуються відповідними розписками засудженого ОСОБА_2 , а також доповідними складеними секретарем судового засідання.
Наведене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_2 умисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без наявності будь яких поважних причин.
Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» №8 від 24.10.2003, у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.
Судом враховується факт ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження в ході досудового розслідування та під час судового розгляду справи, а також незначний обсяг матеріалів кримінального провадження, незважаючи на наявність розміщення їх в чотирьох томах, більшість з яких є документами, які в розумінні вимог КПК України, не відносяться до процесуальних, тому суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та із технічними записами судових засідань, здійснених звуко та відеозаписувальними технічними засобами, а саме : 09.06.2020, 12.06.2020, 17.06.2020, 19.06.2020, 23.06.2020, 26.06.2020, 30.06.2020, 03.07.2020 (з моменту доставки до суду та до кінця робочого дня, в разу неможливості доставки у вказану дату строки ознайомлення підлягають продовженню на наступну дату ), який, беручи до уваги вказані обставини, буде достатнім для встановлення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Також суд враховує, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 397 КПК України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
З урахуванням того, що від засудженого ОСОБА_2 подана апеляційні скарга, з метою дотримання вимог ст. 397 КПК України, суд вважає за необхідність встановити засудженому строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та із технічними записами судових засідань, після чого матеріали справи підлягають направленню до Харківського апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 317, ч. 3 ст. 376, 532, 533, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Встановити засудженому ОСОБА_2 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 186 ч. 2, 190 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, графік ознайомлення з матеріалами об`єднаного в одне провадження кримінального провадження № 0000303 від 22.01.2019, № 00006796 від 19.12.2014, № 000002286 від 13.06.2018, № 0001237 від 27.03.2018 № 0002213 від 29.04.2015 та із технічними записами судових засідань, визначивши наступні дати ознайомлення у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова : 09.06.2020, 12.06.2020, 17.06.2020, 19.06.2020, 23.06.2020, 26.06.2020, 30.06.2020, 03.07.2020 (з моменту доставки до суду та до кінця робочого дня, в разу неможливості доставки у вказану дату строки ознайомлення підлягають продовженню на наступну дату ), після чого ознайомлення засудженого ОСОБА_2 припинити та вважати ОСОБА_2 таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1