465/7019/19
1-в/465/48/20
У Х В А Л А
судового засідання
31.01.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі

головуючої - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

лікуючого лікаря-психіатра, представника заявника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_6

мати особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву НП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку -
в с т а н о в и в:
в.о. генерального директора з експертизи КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_8 та лікуючий лікар-психіатр ОСОБА_4 звернулися в суд із заявою на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
В обґрунтування заяви покликаються на те, що з 02.08.2017 року КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , які були застосовані ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.06.2017 року та востаннє продовжені ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.07.2019 р.
В результаті проведеного до даного часу комплексного лікування ОСОБА_6 , вдалося покращення і стабілізації його психічного стану та досягнуто повноцінної ремісії (значного послаблення хворобливого процесу).

Так, 19.11.2019р. ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на момент огляду ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовій тип дефекту, стан ремісії. У зв`язку з покращенням і стабілізацією психічного стану та досягненням повноцінної ремісії (значного послаблення хворобливого процесу), досягненням позитивного ставлення до курсу лікування та необхідності його продовження у випадку виписки, а також зважаючи на його соматичний стан (ІХС: постінфарктний (2018-2019р.) кардіосклероз. Післяінфарктна аневризма верхівки лівого шлуночка. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст. 2, ризик 4. Гіпертензивне серце. СН ІІ А стадії із збереженою систолічною функцією ЛШ), застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник заявника лікар психіатр ОСОБА_4 , підтримав заяву на предмет зміни зОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру, просив її задоволити, покликаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів КНП ЛОР «ЛОКПЛ» №78 від 19.11.2019р., відповідно до якого ОСОБА_6 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Захисник в судовому засіданні подану заяву підтримав, та пояснив, що у ОСОБА_6 покращився психічний стан та відбулись зміни у поведінці ОСОБА_6 . Тому просить змінити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що його стан здоров`я покращився, він хоче лікуватись амбулаторно та буде виконувати всі вказівки лікаря.
Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення вказаної заяви, оскільки заявником не доведено відсутність ризиків щодо вчинення за умови зміни примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 нових суспільно небезпечних діянь та його стан покращення має тимчасовий характер. Просить відмовити у задоволенні такої заяви.
Заслухавши пояснення учасників процесу, ОСОБА_7 та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні заяви з наступних підстав.
Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ст.19 Закону Про психіатричну допомогу питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Судом встановлено, що з 02.08.2017 року до даного часу у КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня знаходиться ОСОБА_6 , до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на підставі ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.06.2017 року, що востаннє були продовжені ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.07.2019 р.
Із висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовується примусові заходи медичного характеру №78 від 19.11.2019 року вбачається, що комісія лікарів провівши огляд ОСОБА_6 та дійшла до висновку, що він на момент огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовій тип дефекту, стан ремісії. У зв`язку з покращенням і стабілізацією психічного стану та досягненням повноцінної ремісії (значного послаблення хворобливого процесу), досягненням позитивного ставлення до курсу лікування та необхідності його продовження у випадку виписки, а також зважаючи на його соматичний стан (ІХС: постінфарктний (2018-2019р.) кардіосклероз. Післяінфарктна аневризма верхівки лівого шлуночка. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст. 2, ризик 4. Гіпертензивне серце. СН ІІ А стадії із збереженою систолічною функцією ЛШ), застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Однак, з наданих матеріалів на переконання суду такий висновок лікарської комісії є передчасним, оскільки зі встановлених обставин не вбачається, що внаслідок здійсненого лікування у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом стан здоров`я ОСОБА_6 настільки змінився, що останній не становитиме суспільної небезпеки для себе та оточуючих та те, що його мати ОСОБА_7 , не змогла переконати суд щодо впливу її на поведінку ОСОБА_6 у разі зміни йому застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
При цьому, як на даний час та на час вчинення суспільно суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_6 продовжує страждати хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовій тип дефекту, а тому суд приходить до висновку про безпідставність заяви представника медичного закладу, відтак у її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст.92-95 КК України, ст. ст. 512-514 КПК України -
у х в а л и в:

у задоволенні заяви КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1