КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/859/20
Провадження № 1-кс/488/158/20
Ухвала
Іменем України
25.03.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2020 року №0000420 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до заяви про видачу форми 1 на громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи мають значення для досудового розслідування, та перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке є користувачем ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).
Згідно даного клопотання, 29 лютого 2020 року приблизно о 19:00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував за адресою: АДРЕСА_2 , в компанії ОСОБА_5 , з яким вони наглядно знайомі. Під час спілкування, між потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник конфлікт, в ході якого останній, з хуліганських мотивів, схопив раніше зняте потерпілим ОСОБА_5 пальто, пробіг по вул. Ударній в напрямку до вул. Литовченка та підбіг до недобудованої будівлі, розташованої навпроти будинку АДРЕСА_3 . В подальшому, перебуваючи біля вищевказаної недобудови, ОСОБА_4 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав виявлений у кишені пальто ОСОБА_5 мобільний телефон «neffos C9A» сірого кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у прозорому захисному чохлі, із захисним склом та сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » загальною вартістю 2 335 грн., належні потерпілому ОСОБА_5 .
В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2 335 грн.
Документи щодо отримання паспорту ОСОБА_4 перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке є користувачем ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних документів для встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено виходячи із такого.
Так, відомості, які містяться в заяві про видачу паспорту (Форма №1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути використані для встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Запитувана інформація відповідно до положень п.8 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити важливі обставин у кримінальному провадженні, а саме відомості щодо місця реєстрації та проживання ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до документів, які мають значення для досудового розслідування, та їх вилучення, а саме: до заяви про видачу форми 1 на громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке є користувачем ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Керівництву Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити доступ до зазначеної вище заяви про видачу паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії ухвали до 23 квітня 2020 року включно.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчому вказані в ухвалі документи після проведення з ними необхідних процесуальних дій негайно повернути установі, у якої вони вилучені.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1