Справа № 626/2784/19
Провадження № 1-кп/626/47/2020
УХВАЛА
Іменем України
20 січня 2020 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі: судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснограді кримінальне провадження за № № 0000365 від 30.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, учня 2 курсу Красноградського аграрно-технічного коледжу, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 30.06.2019 року близько 01.20 годин, знаходився поблизу магазину «Посад», розташованого в м. Краснограді, Харківської області, вул. Полтавська, буд.88, де побачив неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На грунті особистих неприязних стосунків до останнього, ОСОБА_7 підійшов ззаду до ОСОБА_4 , котрий в той час сидів на скейтборді та не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і мав міг їх передбачити,умисно наніс йому один удар ногою в область обличчя справа, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця у правій половині обличчя. При цьому від вказаного удару потерпілий при падінні на тротуарну плитку вдарився лівою тім`яно-потиличною ділянкою в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забійної рани волосистої частини голови та забою головного мозку, які не охоплювалися злочинними намірами ОСОБА_7 .

Згідно висновку судово-медичного експерта від 07.11.2019 року за № 12-23/17-КР/19, синець у правій половині обличчя ОСОБА_4 по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, згідно п.п. 2.32 б.2.3.25 Правил судового-медичного встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6 (далі -Правила).

По ступеню тяжкості закрита черепно-мозкова травма з забійною раною на голові належить до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя, згідно п.2.1.3.в Правил.

Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 128 КК України, як необережне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

Захисник обвинуваченого після оголошення прокурором обвинувального акту, встановлення особи обвинуваченого, роз`яснення йому судом суті обвинувачення та встановлення факту визнання винуватості та щирого каяття у вчиненому злочині, заявила клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Адвокат зазначила, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинив необережний злочин середньої тяжкості, який не є корупційним, щиро кається, повністю потерпілому відшкодував заподіяні збитки.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 286 КК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду із обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд невідкладно почав розглядати дане клопотання та вислуховувати думку учасників кримінального провадження.

Прокурор просив клопотання задовольнити, так як воно відповідає вимогам ст. 46 КК України, представник потерпілого, потерпілий, законний представник потерпілого, законний представник обвинуваченого не заперечували проти його задоволення.

Суд вислухавши думки сторін, вважає за необхідне клопотання задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 285 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках , передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1, ч.2 ст. 284 КПК України , кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, який не є корупційним, щиро покаявся, примирився з потерпілим, повністю відшкодував завдані ним збитки.
Аналізуючи вищезазначені правові норми, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України .

Закрити кримінальне провадження № 0000365 від 30.06.2019 (№ 1-кп/626/47/2020) за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 128 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя