Справа № 209/4194/19
Провадження № 1-кс/209/1656/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського ВП, в якій він просить зобов`язати Дніпровський ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, який має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, на підставі його заяви від 16.12.2019 року про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування у формі досудового розслідування; зобов`язати Дніпровський ВП Кам`янського ВП надати йому Витяг з ЄРДР згідно його заяви.

Ухвалою судді від 20 грудня 2019 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 та призначено розгляд скарги на 11 годину 20 хвилин 23 грудня 2019 року.

Заявник ОСОБА_3 був викликаний в судове засідання шляхом направлення SMS-повідомлення на вказаний ним у скарзі телефонний номер , яке доставлено о 15 годині 24 хвилини 20 грудня 2019 року.

Прокурор, начальник СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

В судове засідання 23 грудня 2019 року заявник ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про повернення йому його скарги у справі № 209/4194/19 на бездіяльність Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В частині 2 статті 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Згідно частини 3 статті 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За змістом ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього ж Кодексу.
Як вбачається із Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», з моменту набрання чинності КПК 2012 року постало питання дій суду в разі неявки особи, яка звернулась зі скаргою, на засідання з розгляду такої скарги, оскільки КПК, крім вимоги щодо обов`язкової участі скаржника, питання дій суду в разі його неявки не регламентує.
У розділі вищевказаного Узагальнення, що регламентує правові наслідки неявки особи, яка подала скаргу, участь якої відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК є обов`язковою, вказано, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою скаргою в суд.
У зв`язку з неявкою в судове засідання заявника ОСОБА_3 , участь якого у розгляді скарги є обов`язковою і який подав заяву про повернення скарги, а також враховуючи загальні засади кримінального провадження, суд вважає необхідним залишити без розгляду скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області відносно внесення до ЄРДР відомостей за його заявою від 16.12.2019 року про вчинення злочину.

Керуючись статтями 7, 9, 10, 22, 26, 306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 16.12.2019 року про вчинення злочину.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що залишення без розгляду скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду з такою ж скаргою.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .