Справа № 405/8905/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда 14.12.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що 19.01.2018 року на виконання надійшли матеріали відносно ОСОБА_6 з Кіровського районного суду м. Кіровограда, того ж дня засуджений був поставлений на облік і в той же день направлено виклик за місцем проживання. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо, перебував у розшуку за що отримав перше застереження у вигляді письмового попередження за неявки на реєстрацію з 07.06.2018 року по 11.03.2019 року до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. Друге застереження у вигляді письмового попередження отримав 28.03.2019 року за неявку на реєстрацію 21.03.2019 року без поважної причини. В подальшому обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в матеріалах подання міститься заява останнього про розгляд подання без його участі.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_6 № 07/2018 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2017 року ОСОБА_6 визнано винним за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки: з`являтися на реєстрацію до органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с.3-4).

Засуджений ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього судом виконав, не притягувався до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності, що підтверджується довідками УІЗ ГУНП та інформаційно інтегрованої системи пошуку та відповідно до характеристики за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони (а.о.с. 97, 100, 108-109).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали особової справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про те, що засуджений протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки судом та не вчинив нового злочину. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_8 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2017 року за ч.2 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9