Провадження № 1-кп/702/3/20
Справа № 702/533/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження № 0000050 та № 0000021 (кримінальну справу № 702/533/17) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коломійцівка Носівського району Чернігівської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, раніше не судимого, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
У кримінальному провадженні № 0000050 від 15.02.2017:
ОСОБА_5 на протязі грудня 2016 року в м. Монастирище Черкаської області, охоплюючи єдиним злочинним умислом, умисно, незаконно, придбав шляхом одержання як подарунок від невстановлених досудовим слідством осіб, вісім патронів, а саме:
- один патрон, що згідно висновків експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 1/506 від 14.03.2017 та № 1/731 від 29.03.2017 є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї 7,62-мм гвинтівковим патроном до гвинтівок зразка 1891/30 pоків конструкції Мосіна, промислового виробництва м. Новосибірськ, Росія/СРСР, споряджений кулею «ЛПС» із стальним осердям (57-Н-323С), придатний для стрільби;
- сім патронів, що згідно висновків експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №1/507 від 16.03.2017 та № 1/732 від 29.03.2017 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 7,62-мм гвинтівковими патронами до гвинтівок зразка 1891/30 pоків конструкції Мосіна, споряджені кулями «ЛПС» зі стальним осердям (57-Н-323С) промислового виробництва (три патрони м. Новосибірськ, Росія/СРСР; чотири патрони м. Барнаул, Росія/СРСР), придатні для стрільби, які умисно та незаконно зберігав у квартирі АДРЕСА_3 до їх виявлення та вилучення працівниками поліції під час обшуку, що мало місце в період часу з 16 години 02 хвилин до 20 години 00 хвилин 25 лютого 2017 року.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, - зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Він же, на початку лютого 2017 року, умисно, незаконно придбав у невстановлених досудовим слідством осіб:
- сірчану кислоту, масою 80,0 куб.см в скляній пляшці, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/555 від 05.05.2017 являється прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю з масовою часткою сірчаної кислоти 94%;
- фенілнітропропен в 2 скляних пляшках, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/555 від 05.05.2017 являються прекурсорами, масою 0,918 грама та 0,072 грама відповідно;
- фенілнітропропен в 5 пакетах з прозорого полімерного матеріалу з «зіповою» застібкою, загальною масою 6,445 грама, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/553 від 19.04.2017 являються прекурсором, які зберігав в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини (амфетаміну), які 25 лютого 2017 року у період часу з 16 години 02 хвилини до 20 години 00 хвилин виявлені та вилучені в ході проведення обшуку квартири за вищевказаною адресою.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 311 КК України, - незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.
Він же, на початку лютого 2017 року, умисно, незаконно, з метою незаконного виготовлення психотропної речовини, придбав у невстановлених досудовим слідством осіб предмети: скляну круглу плоскодонну колбу зі шліфом, ємкістю 5000 куб.см, скляний обернений холодильник, з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, які в подальшому умисно та незаконно зберігав в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 .
25 лютого 2017 року в ході проведення обшуку вищевказаної квартири у період часу з 16 години 02 хвилини до 20 годин 00 хвилин працівниками поліції виявлено та вилучено вказане хімічне обладнання та наступні реактиви: прекурсор фенілнітропропен; ізопропанол, оцтова кислота, гідрооксид натрію, алюмінієву фольгу, нітрат ртуті (II), ортофосфорна кислота, за допомогою яких, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1019 від 19.05.2017, є достатнім для проведення синтезу психотропної речовини амфетаміну, за методом відновного амінування з використанням нітростирольної схеми синтезу.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 313 КК України, - незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.
Він же, на початку лютого 2017 року, в квартирі по АДРЕСА_4 , умисно та незаконно виготовив, зберігав без мети збуту:
- речовину білого кольору у вигляді змивів на листі з прозорого скла, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/557 від 20.04.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін- основу) 0,0031 грама (3,1 мг);
- речовину білого кольору у вигляді змивів у пластиковій коробці жовтого кольору та дев`яти пакетах з полімерного матеріалу, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/560 від 03.05.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,0047 грама;
- рідину в каністрі, ємкістю 3 літри, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/555 від 05.05.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 17,290 грама.
Загальна маса психотропної речовини амфетаміну, становить 17,2978 грамів, що є особливо великим розміром, та яку 25 лютого 2017 року у період часу з 16 години 02 хвилини до 20 години 00 хвилин в ході проведення обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 виявлено та вилучено працівниками поліції.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 309 КК України, - незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин без мети збуту в особливо великих розмірах.
В сукупності у кримінальному провадженні № 0000050 ОСОБА_5 вчинив злочини, передбачені ч.3 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України.
У кримінальному провадженні № 0000021 від 30.01.2019:
ОСОБА_5 в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», якою передбачено, що діяльність з обігу прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, на початку січня 2019 року, умисно, незаконно придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб та в невстановленому місці кристалічну речовину жовтого кольору, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/336 від 11.03.2019, містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 1,139 г, який ОСОБА_5 незаконно зберігав у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його використання для виготовлення психотропної речовини (амфетаміну), який 29 січня 2019 року у період часу з 15 години 17 хвилини по 17 годину 45 хвилин було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку вказаного домоволодіння.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 311 КК України - незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Він же, в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», якою передбачено, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, на початку січня 2019 року, умисно, незаконно, з метою незаконного виготовлення психотропної речовини, придбав у невстановлених досудовим слідством осіб та в невстановленому місці наступні предмети: хімічний скляний посуд (скляну круглу плоскодонну колбу, скляний обернений холодильник (Алліна), з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини амфетамін, які в подальшому умисно та незаконно зберігав в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 .

29 січня 2019 року в ході проведення обшуку вищевказаного домоволодіння у період часу з 15 години 17 хвилини по 17 годину 45 хвилин працівниками поліції виявлено та вилучено вказане хімічне обладнання та предмети: психотропну речовину - амфетамін; прекурсор фенілнітропропен, ізопропанол, оцтова кислота, гідроксид натрію, алюмінієва фольга, ртуть металічна, азотна кислота, за допомогою яких, згідно висновку судової хіміко-технологічної експертизи №2/526 від 05.04.2019, є достатнім для проведення синтезу психотропної речовини амфетаміну, за методом відновного амінування з використанням нітростирольної схеми синтезу.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 313 КК України - незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

Він же, в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», якою передбачено, що діяльність з наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, перебуваючи в домоволодінні по АДРЕСА_2 , умисно та незаконно виготовив та зберігав з метою збуту:

- речовину білого кольору у вигляді, змивів з електронних ваг, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/341 від 11.03.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну, в змивах з електронних ваг становить 0,001 г;

- речовину білого кольору у вигляді змивів з двох пластикових ложок, що знаходились в тісному безпосередньому контакті між собою, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/341 від 11.03.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса психотропної речовини, в змивах з двох пластикових ложок, що знаходились в тісному безпосередньому контакті між собою (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,020 г;

- рідину помаранчевого кольору в полімерній пляшці на якій є етикетка з написом «...спирт ізопропіловий абсолютований С3Н8О...», яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/340 від 05.03.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) в рідині помаранчевого кольору становить 0,2148 г;

- пастоподібні речовини білого кольору з рожевим відтінком, які знаходилися в чотирьох пакетах з полімерного матеріалу із застібкою та порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилася у фольговому згортку, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/337 від 13.03.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Загальна маса амфетаміну в наданих пастоподібних речовинах (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 7,140 г. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,001 г;

- змиви з поверхні одного з пакетів з полімерного матеріалу із застібкою, у яких відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/337 від 13.03.2019 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини (амфетаміну) у змивах з пакета з полімерного матеріалу становить 0,001 г;

- порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/339 від 06.03.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 1,6631 г;

- грудкоподібну речовину білого кольору з жовтим відтінком в полімерному контейнері на стінки якого наклеєно етикетку з написом «...Донорміл...», яка згідно висновку експерта № 2/338 від 06.03.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини амфегаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,763 г.

Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, яку 29 січня 2019 року у період часу з 15 години 17 хвилини по 17 годину 45 хвилин, виявлено та вилучено працівниками поліції в ході проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 , становить 9,8029 грама, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі, та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є великим розміром.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» - про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів можуть свідчити й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, зберігання, з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

В сукупності в кримінальному провадженні № 0000021 від 30.01.2019 ОСОБА_5 вчинив злочини, передбачені ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину визнав частково, не визнав того, що він зберігав амфінамін з метою збуту, бо він виготовив та зберігав амфітамін для своїх потреб. Обвинувачений показав, що в під час обшуку були вилучені речі, інструменти, обладнання, колби, пробірки, які використовувалися для фізико-хімічних робіт. За допомогою даних приладів він кілька разів виготовляв амфетамін. Виготовляв за допомогою методу холодного синтезу, який викладений в інтернеті. Виготовляв в домашніх умовах в квартирі і в будинку у невеликій кількості. Виготовляв із кислот і лугу: гідроксид натрію, кислоти азотна, фосфорна, оцетова. Ці кислоти є у вільному продажі. Процес виготовлення речовини займає 6 годин і не залежить від кількості речовини. Виготовляв для особистого вживання. Мети давати і комусь роздавати не було. ОСОБА_12 , яка приходила в гості, могла і сама пригощатися. Дружину не пригощав. Виготовляв особисто для себе, хотілось трохи попрацювати, цей засіб посилює працездатність. Знає що даний засіб обмежений у обігу, але ніякого обігу у нього не було.

Щодо вилучених патронів, то вони зберігались не як боєприпаси, а як матеріал для чогось іншого - для виготовлення брелків, сувенірів. Патрони приніс хтось із знайомих, він їх розбирав і робив не боєздатними, як зразки зброї, то майже музей. Трубу від гранатомета, яку бачили на відео, він купив в інтернеті для краси, хотів щось зробити типу музею. Жодна зброя, що в нього була, не призначена для використання, вона висіла на цвяхах, була не в бойовому стані. На обліку у лікаря-нарколога не перебуває, оскільки він вживає амфетамін не регулярно, залежності в нього немає.

Незаконне зберігання в особливо великих розмірах пояснює тим, що в амфетаміну великий термін зберігання, може лежати рік, два. Обвинувачення за ст.307 КК України не визнає, оскільки в нього не було мети збуту, зберігав для особистого вживання. В обвинуваченні по інших статтях визнає свою вину повність, висновки зробив. Не має планів практикувати.

Виготовляв виключно амфетамін порошок. У рідкому вигляді не виготовляв, йому був цікавий тільки порошок, оскільки він не вживає у рідкому стані. Під час обшуку по вул.Пролетарській, 18 в с.Аврамівка було вилучено ряд предметів, серед них рідина помаранчевого кольору у полімерній пляшці, на етикетці якої напис «спирт ізопропіловий абсолютований», яка згідно висновку експерта містить наркотичну речовину амфетамін це відпрацьована речовина, з якої він забрав порошкоподібний амфетамін. Він не думає, що з неї можна ще щось витягнути. Коли така рідина залишається, то вона в подальшому утилізується. Для нього вона не представляла уже ніякої цінності. Просто стояла, в каналізацію не хотілось виливати. Справа була на розгляді в суді, а він повторно виготовляв амфетамін, оскільки був нервовий стрес, думав трохи заспокоїтись. Визнає провину, щиро кається, щодо знищення речових доказів заперечень немає. Мети збуту не було, виготовляв для себе. Залежності немає, все зрозумів, виготовляти амфітамін не буде. Просить змінити кваліфікацію зі ст.307 КК України, обрати покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Крім часткового визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні даних злочинів, його вина підтверджується доказами, добутими в установленому законом порядку в ході досудового розслідування, які досліджені судом:

Свідок ОСОБА_12 показала, що ОСОБА_5 вона знає на протязі двох років. Вона з ним познайомилась через спільну їхню знайому ОСОБА_13 . Вона із ОСОБА_13 близькі друзі, майже родичі, оскільки ОСОБА_14 буде христити її дитину. ОСОБА_15 є цивільною дружиною ОСОБА_16 . Падун із ОСОБА_14 живуть в ОСОБА_14 в с. Аврамівка вул. Пролетарська, 17. На початку цього року вона була в будинку на слідчому експерименті. Її допитували, про те, коли вона приходила в гості до ОСОБА_14 та ОСОБА_5 , що там відбувалось, яким чином. Все фіксувалось на камеру. Якщо обшук був 29 січня, то вона до них приходила 24 січня 2019 року в гості, вони спілкувалися. На той час вони ніяких заборонених речей не вживали. Ніяких заборонених речей вона не бачила. Обшук був 29 січня 2019 року. В ході обшуку знайшли: декілька згортків в фользі, на вигляд то була наркотична речовина, але на підтвердження документацію із експертизи вона не бачила. Згідно вироку суду щодо неї, у неї в ході обшуку знайшли декілька згортків з білою речовиною зовні схожою на амфетамін. Перед самим обшуком, до неї завітала одна людина, яку звати ОСОБА_17 , і сказав, що його друг буде підісланий правоохоронними органами, тобто, що буде обшук, що краще їй не тікати із дому десь там в центр, бо можуть переловити в центрі і щось підкинути, і там уже буде більше свідків, тобто їй буде гірше. Вона погодилась. Але попередньо її запитали чи є в неї щось заборонене, оскільки вони хотіли її взяти, щоб вона їм допомогла. Вона сказала, що у неї нічого не має. А вона для себе зробила вигоду, щоб заволодіти фінансами, зробила із анальгіну, і ще із чогось, той білий порошок. А що визнала експертиза вона не знає. Той білий порошок вона зробила сама із таблеток анальгіну та ще якихось таблеток, здається проносних. При обшуку коли знайшли, вона ще із холодильника дістала пластини цих таблеток та поклала на стіл, а ОСОБА_18 відразу прийняв, і сказав: ні. Вона це все не придумала. Вона погодилась із тим, що було у кримінальному провадженні по її обвинуваченню, їй вирок уже винесено. Вона пам`ятає показання, які вона давала у кримінальному провадженні про її обвинувачення. Тоді вона сказала, що взяла білий порошок у ОСОБА_5 . Але вона мала на увазі, що не конкретно той, який знайшли у неї під час обшуку, вона говорила про те, що коли вона приходила в гості до ОСОБА_5 , то вона там вживала, і могла взяти із собою амфітемін. Останній раз вона у ОСОБА_5 вживала амфітемін ще до обшуку, перед самим обшуком, десь після Нового року вживала амфетамін через носову порожнину. Коли вона заходила в гості до ОСОБА_5 , то в їхній кімнаті на склі було трохи порошку. Амфетамін там уже був, а де брав ОСОБА_5 вона не цікавилась. Вона запитала в ОСОБА_14 чи можна собі трохи взяти амфетаміну, оскільки вона до ОСОБА_14 з ОСОБА_5 надовго в гості не заходить. Альона з ОСОБА_5 дозволили їй взяти амфетаміну. Вона не важила, вона взяла амфетаміну десь чайну ложку. Коли вона приходила до ОСОБА_14 із ОСОБА_5 в гості і коли у них був амфетамін, тоді вона і брала. За весь час вона була багато разів в гостях в ОСОБА_14 та ОСОБА_5 . Вона не кожний раз брала амфетамін в ОСОБА_14 та ОСОБА_5 , коли приходила до них в гості. Не завжди був амфетамін. Брала разів 5. В цьому році в ОСОБА_14 та ОСОБА_16 брала амфетамін 1 раз, це було після Нового року. ОСОБА_14 та ОСОБА_16 не пояснювали, де вони беруть амфетамін, вона і не запитувала. Амфетамін їй ОСОБА_14 та ОСОБА_5 надавали безкоштовно. Вона амфетамін брала для власного вживання. Вона була на слідчому експерименті. На камеру вона говорила, що дійсно за місцем проживання ОСОБА_19 вона приходила в гості, куди саме заходила, де саме брала, що брала, скільки брала, мається на увазі амфетаміну. Із амфетаміном вона знайома 5 років. Останній рік вона вже не вживає, майже рік. В ті дні, коли вона була в гостях у ОСОБА_5 , і бачила цей білий порошок, то вона знала, що то амфетамін, а не будь-що інше, оскільки амфетамін має певний, характерний запах. По запаху вона може відрізнити амфетамін від інших речовин. Амфетамін по запаху схожий на ацетон, засіб для зняття лаку із нігтів, кислотний, запах розчинника. Якщо при тому, коли вона вживала амфетамін, і хотіла взяти ще додому, була присутня ОСОБА_14 , то вона питала дозволу в ОСОБА_14 , а коли був присутній ОСОБА_20 , то вона питала дозволу в ОСОБА_21 . Вона питала дозволу в ОСОБА_14 , але коли, наприклад на склі, де це все відбувалось не було амфетаміну, то ОСОБА_14 кликала ОСОБА_16 та запитувала у ОСОБА_5 чи є в нього амфетамін. ОСОБА_5 говорив, що амфетамін, який є на склі, то весь, більше не має. Вона питала у ОСОБА_5 чи можна трохи взяти, то ОСОБА_5 або дозволяв або ні. ОСОБА_5 міг дозволити взяти певну кількість амфетаміну, що знаходився на склі. Альона дала їй листок із зошита. При цих подіях інколи присутнім був ОСОБА_5 , коли точно вона не пам`ятає. ОСОБА_5 був присутній при даних подіях разів 3. Коли вона запитувала у присутніх там чи можна взяти амфетамін вона говорила, що візьме амфетамін саме із собою, а не буде вживати там. Дозволу взяти амфетамін із собою вона питала в ОСОБА_14 , оскільки вона до неї приїздила, спілкувалась із нею. Вона не може точно сказати коли вона дозволу питалась в ОСОБА_14 , а коли в ОСОБА_5 . Територія, житло, де вона була в гостях належить ОСОБА_14 , а оскільки ОСОБА_21 чоловік ОСОБА_14 , то він також має право знаходитись на тій території та командувати, амфетамін належить ОСОБА_21 . Вона так думає, що амфетамін не належить ОСОБА_14 , бо коли ОСОБА_14 дозволяла їй взяти трохи амфетаміну додому, то ОСОБА_14 запитувала дозволу у ОСОБА_5 . Альона завжди говорила їй питати дозволу в ОСОБА_5 чи можна взяти амфетаміну. Альона також питала дозволу у ОСОБА_5 , чи можна їй дати амфетаміну. Вона також особисто питала дозволу у ОСОБА_5 чи можна взяти амфетаміну. Постійно, коли вона приходила в гості, то ОСОБА_14 та ОСОБА_5 були вдома. Коли вона бере ту кількість амфетаміну, яку їй дозволили, то присутніми при цьому є ОСОБА_14 або ОСОБА_5 . Вона набирала амфетамін в їхній присутності. З даним амфетаміном вона їхала додому та могла вживати у себе вдома сама. Вона амфетамін вживала не постійно. Те, що у неї було, те вона вживала, безпосередньо те, що вона брала у будинку ОСОБА_5 , постійно у всіх випадках, коли вона брала амфетамін, вона його вживала. У неї є знайомі, які теж вживають амфетамін. Були такі випадки, то дані знайомі телефонували до неї та запитували чи є у неї амфетамін. Коли у неї був амфетамін, то вона могла пригостити даних знайомих. Але були і випадки, коли вона невеличку частину даного амфетаміну могла і продати. Продавала вона амфетамін лише декілька разів, в крайніх випадках, коли була фінансова скрута, щось потрібно було купити для дитини. Вона брала амфетамін у ОСОБА_5 як для себе, так і для того, щоб пригостити інших чи продати. 24.01.2019 вона була в будинку ОСОБА_5 , вона нічого не отримувала, оскільки там на той момент нічого не було. В січні місяці, десь за 2 тижні до 24 січня, вона останній раз брала амфетамін у будинку ОСОБА_5 . В останній раз була присутня і ОСОБА_14 , і ОСОБА_16 . Це було вночі, коли заснула її дитина. До будинку ОСОБА_16 їй іти не далеко. Їхати хвилин 2, 3. Вона їхала автомобілем. В ОСОБА_16 в гостях, якщо вона їхала ввечері, то вона могла побути до 2-3 годин ночі. Коли вона йшла додому, то господарі обоє ще не спали. Після вживання амфетаміну спати неможливо. Амфетамін вона для того і вживала, щоб бути активною.

Свідок ОСОБА_22 показав, що він був запрошений працівниками поліції для проведення слідчих дій. Запрошувався в якості свідка навесні 2017 року. Крім нього ще запрошувався ОСОБА_23 також свідком. Спочатку його запрошували на огляд транспортного засобу, іномарки, точної моделі він не пам`ятає, темного кольору. Даний автомобіль перебував біля закладу «Харчевня» в м. Монастирище, яка вулиця він не знає, біля школи №5, ближче до приміщення поліції. В даному автомобілі здається були сувенірні ножі, що ще було він не пам`ятає. Власник автомобіля пояснив, що дані ножі - це подарунок. На даний час в залі є дана особа. ОСОБА_5 був за кермом даного автомобіля. Здається, що в салоні автомобіля більше нікого не було. Крім слідчих дій, які були пов`язані із автомобілем, він ще приймав участь у слідчих діях при огляді квартири. Квартира знаходиться в нижньому будинку, де аптека АДРЕСА_5 , він точно не знає. Будинок дев`ятиповерховий. Квартира знаходилась на 9 поверсі, під`їзд здається прохідний. Квартира 3-х кімнатна. У квартирі вони знаходились довго, більше 3 годин. У квартирі було знайдено різні речі: ножі, як пояснив власник, що це подарункові ножі; різні патрони, не пам`ятає їх кількості та до чого вони були, декілька штук однієї марки, 1 патрон великий був см 15, як пояснив власник, що патрони йому подарували друзі; ще були якісь прозорі пакети від якоїсь білої речовини, скільки було пакетів він не пам`ятає, дані пакети були пусті, але від якоїсь білої речовини. Йому здається, що білої речовини у пакетах не було. Він не пам`ятає чи була в квартирі десь біла речовина. Він пам`ятає, що пакети були в різних місцях. Власник квартири не повідомляв, що то за біла речовина знаходилась в пакетах, він такого не пам`ятає. Власник квартири нічого не повідомляв про те, де в квартирі взялись дані пакети від білої речовини. Власник квартири був той самий, що і власник автомобіля. Власник квартири вказав, що це його квартира, що він в ній проживає. При даних слідчих діях проводилась відеозйомка. Працівники поліції складали якість документи, він їх перечитував та підписував. Потім ще викликали в поліцію, там ще якість були дії, щось підписували. Зміст тих документів відповідав тим діям, які були проведені.

Свідок ОСОБА_23 показав, що він приймав участь у слідчих діях, які проводились працівниками поліції. Запрошували його та його товариша ОСОБА_24 . Працівники поліції на дані слідчі дії його запрошували у 2017 році, здається у лютому місяці. Спочатку проводився обшук в автомобілі, вони були за свідків, а потім у квартирі. Марку автомобіля він не пам`ятає. Автомобіль, в якому проводився обшук зупинили на дорозі в районі школи №5 в м. Монастирище. За кермом даного автомобіля був чоловік, який сидить біля нього, обвинувачений ОСОБА_5 . В автомобілі було знайдено: ножі, згортки паперу із якоюсь травою. Здається такий згорток був 1, він точно не пам`ятає. Він не пам`ятає чи говорив водій, що знаходиться в даному згортку та про походження даних ножів. Після обшуку автомобіля, вони ходили до ОСОБА_5 на квартиру. Він пам`ятає, що квартира ОСОБА_16 знаходилась в будинку, в якомі аптека АДРЕСА_5 , вулиці він не пам`ятає. Він не звернув увагу скільки поверхів у даному будинку. Квартира ОСОБА_16 знаходилась не на 1 чи 2 поверсі, можливо 3 чи 4 поверсі, він пам`ятає, що вони піднімались по сходах. У квартирі 3 чи 4 кімнати. Як довго по часу вони перебували в квартирі він сказати не може, але у квартиру вони зайшли ще було видно, а виходили, то вже була темна пора доби. У квартирі із заборонених предметів було знайдено: пакунки зі слідами білої речовини, патрони, зброя, не знає чи в робочому стані чи ні, туба від гранатомету відстріляна, якісь скляні колби, кількості колб він не пам`ятає. Він не пам`ятає чи було щось у колбах. Точної кількості пакетів зі слідами білої речовини він не пам`ятає, але їх було багатенько. В даних пакетах не було самої білої речовини, а були лише сліди. У власника запитували, що то за біла речовина, на що власник, щось відповідав, а що конкретно, він не пам`ятає. Обшук проводився із фіксацією на відеокамеру. Складався протокол. Протокол складав той, хто проводив обшук. Особа, яка проводила обшук, відрекомендувалась, але він не пам`ятає. Письмові документи, які були складені, він підписував. Зміст документа відповідає тому, що відбувалось насправді. Нічого зайвого у документи не записували.

Свідок ОСОБА_25 показала, що 17 квітня 2019 вона була присутня, як понята у громадянина ОСОБА_5 по його справі. Спочатку громадянин повів їх до свого домоволодіння. В першу чергу він їх повів десь туди за хату, там була невеличка якби дерев`яна пристройка. І він показав, що там він виготовляв наркотичні речовини. Речовину для того, щоб виготовляти, ОСОБА_16 говорив, що купляв в м.Монастирище у вільному доступі. Потім, він їх завів до хати, при вході стояв якийсь старий холодильник, в якому він зберігав ті свої речовини, які він виготовляв. Потім вони пройшли далі в кімнату, ОСОБА_16 також там показав, що він там зберігав. Ще була свідок, яка купувала в ОСОБА_5 ці речовини, здається їхня кума ОСОБА_26 . Спочатку ОСОБА_26 говорила, що вона до них приходила в гості, і вони її пригощали, а тоді ОСОБА_5 запропонував їй придбати собі. Шквира придбала цю речовину і вживала її вже вдома. Так говорила ОСОБА_26 . Вона була понятою при двох слідчих діях: одна за участю ОСОБА_16 , а інша за участю свідка ОСОБА_26 . ОСОБА_16 деталізував, яку він виготовляв речовину у пристройці, але вона не пам`ятає. Вона не пам`ятає, які саме інгредієнти використовав ОСОБА_16 для виготовлення даної речовини. ОСОБА_16 говорив, що ту речовину, яку він виготовляв, він виготовляв для себе, а не для продажу. Наскільки вона пам`ятає, то ОСОБА_16 говорив, що наркотичний засіб, який він виготовляв, він зберігав в холодильнику. Зі слів ОСОБА_16 , крім холодильника, він наркотичний засіб зберігав ще в іншій кімнаті. ОСОБА_16 показував лише місце зберігання наркотику, а не сам наркотик. Вона точно не пам`ятає, чи в тих місцях де показував ОСОБА_16 , зберігались наркотичні засоби, їх вже вилучили. При ній наркотичний засіб не вилучали. Слідча дія називалась слідчий експеримент. Прізвище свідка-жінки ОСОБА_26 . Ім`я свідка вона не пам`ятає. Вона не пам`ятає чи деталізувала свідок ОСОБА_26 , яку вона речовина вживала, та яку купувала у ОСОБА_16 , і коли; чи говорила свідок ОСОБА_26 скільки разів вона приходила до ОСОБА_16 за наркотичною речовиною. Свідок ОСОБА_26 говорила, що її спочатку пригощали наркотичною речовиною, а потім вже купувала за гроші, а коли саме вона не пам`ятає. Крім неї була ще одна понята ОСОБА_27 . Процесуальні документи за її участі складались, вона їх перечитувала та підписувала. В даних документах все вірно було зазначено. Коли вона була присутня при слідчому експерименті за участю ОСОБА_16 , то ОСОБА_16 розповідав, яким чином він виготовляв наркотичні речовини, але вона не пам`ятає. Падун виготовляв наркотичний засіб у пристройці. Вона заходила в ту пристройку. В тій пристройці невеличка кімната, що там було ще в тій кімнаті вона не пам`ятає. В тій кімнаті був столик, що ще було вона не пам`ятає. Чи було якесь обладнання вона не пам`ятає. ОСОБА_16 сам розповідав, що він у холодильнику зберігав наркотичний засіб. ОСОБА_16 розповідав, що це був за вид наркотичного засобу, але вона не пам`ятає. ОСОБА_16 говорив, що зберігав наркотичний засіб в якійсь ємкості, в якій вона не знає, і не знає в яких об`ємах. Холодильник вона бачила, він стояв на веранді в першій кімнаті, як заходити в будинок. Вона не пам`ятає чи слідчий відкривав даний холодильник, чи холодильник був у ввімкненому стані. Вона брала участь у слідчій дії за участю свідка ОСОБА_26 . Дана слідча дія відбувалась біля хати ОСОБА_16 , за хвірткою, біля дороги. Це відбувалось на вулиці. Свідок ОСОБА_26 спочатку розказувала, а тоді вони із нею пройшли до хати ОСОБА_16 , і вона також там показала де ОСОБА_26 пригощали наркотичним засобом. Це відбувалось в першій верандочці, і туди прямо там друга невеличка кімната у будинку. Шквира говорила, що при тому як її пригощали наркотичним засобом, був ОСОБА_16 та його дружина. Вона не пам`ятає чи говорила ОСОБА_26 в яку пору доби її пригощали наркотичним засобом. Вона не пам`ятає чи говорила ОСОБА_26 в який спосіб її пригощали наркотичним засобом, чи ставили ОСОБА_26 запитання в якій спосіб її пригощали наркотичним засобом. Вона для себе не задумувалась в який спосіб пригощали ОСОБА_26 наркотичним засобом. Свідок ОСОБА_26 говорила сама, що її спочатку пригощали наркотичним засобам, а потім вона його купувала. Вона не пам`ятає чи говорила свідок ОСОБА_26 про те, що наприклад ОСОБА_26 сьогодні пригостили наркотичним засобом, а через декілька днів чи перед цим ОСОБА_26 уже купила наркотичний засіб. Вона не пам`ятає скільки разів пригощали ОСОБА_26 наркотичним засобом, і скільки разів ОСОБА_26 купувала наркотичний засіб. Шквира говорила, що їй спочатку давали попробувати наркотичний засіб, а потім вона купувала. Вона не пам`ятає чи говорила свідок ОСОБА_26 , кому ОСОБА_26 безпосередньо передавала кошти. Свідок ОСОБА_26 з її слів наркотичний засіб купувала у ОСОБА_16 . Свідок ОСОБА_26 говорила про те, що вона передавала кошти, а кому вона не пам`ятає. Яку суму коштів передавала свідок ОСОБА_26 вона не пам`ятає. Вона не пам`ятає де зі слів ОСОБА_26 , вона передавала гроші ОСОБА_16 , чи ще хтось був присутній при передачі коштів ОСОБА_28 . Зі слів ОСОБА_26 , вона купувала наркотичний засіб у ОСОБА_16 і вживала його вдома. В якому виді був наркотичний засіб, вона не знає. Вона не знає, який вид наркотичного засобу купувала свідок ОСОБА_26 . На той період часу, коли проводилась слідча дія наркотичного засобу не було. Самих наркотиків вона не бачила. Слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_26 проводився виключно на вулиці і в будинку ОСОБА_16 . Свідок ОСОБА_26 не показувала в своєму будинку, в конкретній кімнаті де вона вживала наркотичний засіб. Свідок ОСОБА_26 лише повідомила, що вживала наркотичний засіб у себе вдома сама. Свідок ОСОБА_26 говорила коли саме вона вживала наркотичний засіб, коли ОСОБА_26 придбала у ОСОБА_16 наркотичний засіб, але вона не пам`ятає коли. Вона не пам`ятає чи говорила свідок ОСОБА_26 в яку пору доби купувала наркотичний засіб, що наркотичний засіб вона вживала в той самий день, коли придбала. Це точно було не в один день, але вона не пам`ятає коли. Вона не пам`ятає чи говорила свідок ОСОБА_26 про те,

Свідок ОСОБА_27 показала, що 17 квітня 2019 року вона була присутня, як свідок при обстежені домоволодіння ОСОБА_5 . Спочатку вони пройшли біля будинку. Там за будинком була пристройка, вони пройшли в пристройку. Вже під час перевірки були вилучені всі речовини, нічого вже не було там. ОСОБА_16 розповідав про сам процес виготовлення амфетаміну, про те, що купував речовини у вільному доступі в мережі інтернет, а також в магазинах. Потім вони пройшли у будинок ОСОБА_16 . ОСОБА_16 спочатку завів їх в коридор, там стояв холодильник. ОСОБА_16 сказав, що холодильник стояв в іншому місці, і в холодильнику зберігались наркотичні засоби. Вони пройшли наліво у кімнатку. Зі слів ОСОБА_16 у тій кімнаті раніше також зберігались наркотичні речовини. Потім пройшли коридор і ще в одну кімнату, в якій зі слів ОСОБА_16 також зберігались наркотичні засоби. Потім вони вийшли на вулицю, допитали ще одного свідка ОСОБА_26 , імені вона її не пам`ятає. Шквира також розповіла, що вживала дані наркотичні речовини. Вона не знає із яких саме копонентів ОСОБА_16 виготовляв амфетамін. Вона пам`ятає, що ОСОБА_16 говорив, що якусь речовина купував в інтернеті, і щось там змішував, і воно випадало в осад і утворювалась наркотична речовина. Падун виготовляв наркотичний засіб у пристройці, що знаходилась за його будинком. Зі слів ОСОБА_16 він зберігав наркотичний засіб в холодильнику. Наскільки вона зрозуміла, що наркотичний засіб вилучили на час перевірки. Коли були вже вони, то наркотичного засобу вже не було. Свідок ОСОБА_26 говорила, що придбала наркотичний засіб у ОСОБА_16 . Свідок ОСОБА_26 - кума ОСОБА_16 та його дружини. Свідок ОСОБА_26 говорила, що вживала даний наркотичний засіб через носові шляхи трубочкою, вдихала. Шквиру допитували цього ж дня. Шквиру спочатку допитували на вулиці, а потім запросили до будинку ОСОБА_16 , ОСОБА_26 вказала саме в якій кімнаті вони вживали наркотичні речовини. Проводилась відео та фотозйомка. Вона не пам`ятає чи свідок ОСОБА_26 говорила про те, з ким вживала наркотичний засіб чи сама, чи з Падуном чи з іншими особами, про те, коли вживала наркотичний засіб. Вона не пам`ятає, чи свідок ОСОБА_26 розповідала, що ОСОБА_16 крім тієї частини наркотичного засобу, що ОСОБА_26 вживала, давав їй з собою. Зі слів ОСОБА_26 , вона наркотичний засіб брала до себе додому, там і вживала. Вона не пам`ятає чи говорила свідок ОСОБА_26 про те, яким чином вона брала даний наркотичний засіб: чи їй продавали, чи давали, чи сама брала. Слідчий складав процесуальні папери, які вони підписували. Зміст документу відповідав дійсності. При проведені слідчої дії, ОСОБА_16 вказував про те, що зберігав наркотичний засіб в холодильнику та інших кімнатах. Холодильник стояв в коридорі відразу при вході. Спочатку вони пройшли в коридор, ОСОБА_16 сказав, що ось холодильник, він переставив його в інше місце, і в даному холодильнику зберігались дані наркотичні речовини. Потім ОСОБА_16 провів їх вліво, щось на зразок зали, і потім ще одна кімнатка, в ту кімнатку провів, потім вони повернулись назад по цій залі, назад по коридору, прямо ще одна кімнатка. Падун зберігав наркотичний засіб у двох окремих кімнатах та в коридорі в холодильнику. Вони заходили в ці кімнати. ОСОБА_16 показував на кімнату, де він зберігав наркотичний засіб. Вони стояли в залі, у саму кімнату не заходили, а зайшли в цю кімнату, що відразу при вході. Коридор, а потім маленька кімнатка, в ній стояв телевізор чи комп`ютер, якісь меблі були, але які вона вже не пам`ятає, здається ліжко стояло. Їй не відомо, в якому вигляді зберігалась наркотична речовина у даних кімнатах. Для себе вона розуміє, що це був порошок, зробила висновок зі слів ОСОБА_26 . Вона не пам`ятає, чи розказував ОСОБА_16 в якому вигляді був наркотичний засіб, який зберігався у даних кімнатах, там де вони були присутні. Вона не пам`ятає в чому зберігався наркотичний засіб: в пакетах, коробках, пляшках, шприцах, здається про це і ніхто не розповідав. Можливо хтось і розповідав, але пройшло уже багато часу, вона не пам`ятає. Вона не пам`ятає чи говорив ОСОБА_16 про кількість та вид наркотичного засобу, який зберігався у кімнатах. В її присутності холодильник не відкривався. Падун просто показав на холодильник, і вони пройшли в іншу кімнату. Вона не пам`ятає, щоб ОСОБА_16 говорив про те, в якому виді зберігався наркотичний засіб в холодильнику. Вона була у дерев`яній пристройці, де виготовлявся наркотичний засіб, заходила в дану пристройку. Це невеличка пристройка, відразу таке як коридорчик, вона не пам`ятає чи там була стіна, чи там були якійсь меблі. ОСОБА_16 говорив, що раніше в нього були колби, стояли в даній пристройці, але на момент перевірки даних речей не було: ні колб, ні будь-яких речовин, які б вказували б на те, що в даній пристройці виготовляють наркотичний засіб. Ніякого обладнання в даній кімнатці не було. Було просто приміщення. Вона також приймала участь у слідчій дії за участю свідка ОСОБА_26 . Вона не пам`ятає, щоб свідок ОСОБА_26 розповідала коли саме відбувався сам процес її вживання наркотичних засобів у будинку ОСОБА_16 . Свідок ОСОБА_26 розповідала, що вона приходила в гості до ОСОБА_16 і вживала, а коли це було вона не знає. Слідчу дію проводив слідчий, але прізвища його вона не пам`ятає. Вона не пам`ятає чи слідчий запитував у свідка ОСОБА_26 , коли саме ОСОБА_26 приходила до ОСОБА_16 і вживала в нього наркотик. Вона не пам`ятає чи свідок ОСОБА_26 розповідала про кількість випадків, коли ОСОБА_26 приходила до ОСОБА_16 вживати наркотики та хто при цьому був присутній. Свідок ОСОБА_26 не конкретизувала чи вона брала наркотик додому в той самий день коли вживала в ОСОБА_16 , чи в інший день. Свідок ОСОБА_26 сказала, що вона їхня кума і якось домовляється із ОСОБА_16 по своєму, вона не знає за гроші чи без них. Свідок ОСОБА_26 не говорила, що купувала наркотичний засіб за гроші, а говорила, що вони куми, і вони домовляться яким чином ОСОБА_26 буде придбавати наркотичний засіб. Вона не пам`ятає чи свідок ОСОБА_26 говорила про те, коли саме вона буде придбавати наркотичний засіб у ОСОБА_16 . Станом на дату проведення слідчої дії за участі свідка ОСОБА_26 , події про які розповідала свідок ОСОБА_26 уже відбулись. Вона не пам`ятає чи свідок ОСОБА_26 говорила про кількість наркотичного засобу, який її давав ОСОБА_16 чи інша особа. Вона лише пам`ятає, що свідок ОСОБА_26 на запитання слідчого говорила в який спосіб вона вживає наркотичний засіб. Вона не пам`ятає чи свідок ОСОБА_26 пояснювала, який саме конкретно наркотичний засіб вона вживає. Слідчий та прокурор їм сказав на момент слідчої дії, що вони ідуть як свідки, наркотичну речовину у виді амфетаміну вже вилучили, її не має, але вони присутні як свідки. Під час перевірки, здається ОСОБА_16 розповідав, що він виготовляв амфетамін, сумнівається, що таке ОСОБА_16 казав, оскільки пройшло багато часу. Вона пам`ятає, що ОСОБА_16 говорив, що змішував ці речовини, і випадав осад. Вона не розуміє цей процес, тому не може його пояснити. Зі слів слідчого вона знає, що виготовлявся саме амфетамін. Вона точно не пам`ятає чи під час слідчого експерименту говорилось про наркотичний засіб саме про амфетамін. Їй здається, що ОСОБА_16 говорив, що це амфетамін, під час проведення даної слідчої дії. ОСОБА_16 вказував, що наркотичний засіб це амфетамін, у тому приміщенні де він його виготовляв. При проведенні слідчої дії слово «амфетамін» вживалось, на її думку, вона точно не пам`ятає. Під час проведення слідчої дії говорили, що там були наркотичні речовини. При проведенні слідчої дії за участю свідка ОСОБА_26 , ОСОБА_26 розповідала, що вони куми, і її пригощали, і вогна брала з собою для особистого вжитку. Свідок повідомила, що вона та ОСОБА_16 куми, і вони між собою домовляються стосовно того, як ОСОБА_26 бере наркотичний засіб у ОСОБА_16 . Вона не пам`ятає, щоб свідок ОСОБА_26 конкретно говорила, що вона купувала наркотичний засіб у ОСОБА_16 за гроші, мова йшла лише про якісь домовленості. Зі слів ОСОБА_26 вона брала наркотичний засіб до себе у квартиру для особистого вжитку. Вона не знає яким чином свідок ОСОБА_26 брала наркотичний засіб у ОСОБА_16 . Вона не пам`ятає, чи свідок ОСОБА_26 називала назву наркотичного засобу, який вона брала у ОСОБА_16 . Вона не має уявлення який вигляд, колір має наркотичний засіб амфетамін. Коли проводили слідчий експеримент за її участі, вона вважає, що в холодильнику та в інших кімнатах зберігався наркотичний засіб у вигляді порошку.

Свідок ОСОБА_29 показала, що ОСОБА_16 це її цивільний чоловік, вони проживають без реєстрації шлюбу майже 6 років. Вона проживає спільно із ОСОБА_30 . Вона не приймала участь у проведених обшуках працівниками поліції. Вона була присутня під час проведення обшуку у будинку, але у кімнатах, коли проводився обшук вона не була, оскільки її туди не пускали. У домоволодінні, в якому вона спільно проживає із ОСОБА_16 проводився один обшук за адресою АДРЕСА_2 . В тій квартирі, де вони раніше проживали також проводився обшук. Вона бачила обшук, який проводився і в будинку, і який проводився в квартирі. В ході даних обшуків вилучалось: колба, наркотики, а саме амфетамін. Амфетамін це порошок білого кольору. Вона не пам`ятає чи в квартирі вилучався амфетамін. А в будинку вилучався один маленький пакет амфетаміну із маленької кімнати. Даний пакетик із амфетаміном належав ОСОБА_16 . ОСОБА_16 не розповідав де він його взяв. Вона у ОСОБА_16 не запитувала де він взяв амфетамін. Вона знає ОСОБА_31 , це її знайома, яку вона знає років два. ОСОБА_32 приходила до них не часто у домоволодіння, що по вул. Козацька (Пролетарська). ОСОБА_32 вживає амфетамін шляхом нюхання. ОСОБА_16 також вживає амфетамін, таким самим шляхом як і ОСОБА_26 . Були випадки, коли ОСОБА_16 та ОСОБА_26 раніше спільно вживали наркотичний засіб амфетамін. Це було давно. Ці події відбувалися ще до даного обшуку. ОСОБА_32 могла забрати до себе додому амфетамін, лише той, що залишився після вживання, а так ОСОБА_26 ніхто нічого не продавав. Шквира разом із ОСОБА_16 вживали амфетамін, а той амфетамін, що залишився ОСОБА_26 могла забрати, ні в кого не питаючи. Такі дії відбували до проведення обшуку, після проведення обшуку таких дій не було. Шквира приходить до них в гості рідко. Раніше вона була присутня при тому, коли ОСОБА_16 вживав наркотичні засоби раніше, це до проведення обшуку, приблизно пів року назад. Вона була присутня коли ОСОБА_16 разом із ОСОБА_26 вживали наркотичний засіб, вона це бачила особисто. Це відбувалось у маленькій кімнаті у будинку. Вона особисто не вживає наркотичні засоби. Їй нічого не відомо про обставини виготовлення наркотичного засобу. Шквира могла взяти із собою наркотичний засіб, вона особисто не бачила такі обставини, але ОСОБА_26 могла взяти, оскільки це було дозволено. Вона була присутня коли проводили слідчі дії у виді слідчого експерименту за участю ОСОБА_16 та ОСОБА_26 . Вона була присутня при обох слідчих експериментах. Свідок ОСОБА_26 заходила в будинок і розповідала про обставини вживання. Свідок ОСОБА_26 показувала де це відбувалось. Свідок ОСОБА_26 говорила про те, що вона брала наркотичний засіб у будинку, де вона проживає із Падуном, а про те, що свідок ОСОБА_26 купувала даний наркотичний засіб, свідок ОСОБА_26 не говорила. Свідок ОСОБА_26 говорила про те, що нюхала наркотичний засіб. Свідок ОСОБА_26 із дозволу ОСОБА_16 , могла взяти наркотичний засіб додому із кількості, яка була виділена для вживання, тобто ОСОБА_26 із тієї порції, що було виділено для вживання могла взяти додому. Такі випадки були не часті. Останній такий раз був перед обшуком. Вона особисто не бачила, щоб ОСОБА_26 вживала наркотичний засіб, а те, що залишалось забирала додому. Назва виду наркотичного засобу, який вилучався у володінні де вона проживала спільно із Падуном перший та другий раз одна. Даний наркотичний засіб був у виді порошку, виключно порошок. Даний наркотичний засіб був пофасований в одному пакетику. Даний пакет зберігався в одному місці. В холодильнику наркотичний засіб не зберігався. Їй не відомі будь-які факти того, що ОСОБА_16 продав, дарував кому небудь чи обмінював наркотичний засіб, амфетамін. Падун їй не розповідав про факти, продажу, дарування чи міни амфетаміну. Інші особи не вживали наркотичний засіб за місцем, де вона проживала із Падуном. У даному будинку, крім них проживають її мати та менший брат.

Згідно даних витягу з кримінального провадження № 0000050 від 15.02.2017 надійшов рапорт про те, що ОСОБА_5 незаконно зберігає за місцем свого проживання без мети збуту психотропну речовину «амфетамін», в особливо великих розмірах.

25.02.2017 під час проведення обшуку в квартирі, де проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на вогнепальну зброю та запчастини до них, предмети зовні схожі на боєприпаси до вогнепальної зброї, які останній незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000050 від 15.02.2017 за підозрою ОСОБА_5 за ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК України встановлено, що 25 лютого 2017 року у період часу з 16 год.02 хв. до 20 год 00 хв., в ході проведення обшуку квартири ОСОБА_5 , працівниками поліції було виявлено та вилучено прекурсор, які він незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000050 від 15.02.2017 за підозрою ОСОБА_5 за ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, встановлено, що 25 лютого 2017 року у період часу з 16 год. 02 хв. до 20 год. 00 хв., в ході проведення обшуку квартири ОСОБА_5 , працівниками поліції було виявлено та вилучено обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин та їх аналогів, які він незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання (т.1, 154-155).

Згідно даних протоколу огляду предмету від 26.02.2017 та постанови про визнання оглянутих предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 26.02.2017 оглянуто та визнано речовим доказом диск сірого кольору формату Verbatim DVD+R, 16х120 min об`ємом 6,7 GB. На дискові є відеозапис з назвою «Объединенный элемент1» об`ємом інформації 4315340 Кб. За допомогою програвача відеозапис переглядається. При перегляді відео встановлено, що на ньому зображено обшук квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_5 , який відбувся 25.02.2017 у період часу з 16 год. 02 хв. до 20 год. 00 хв. Відео тривалістю 3 год. 39 хв. 23 сек. (т.1, а.с.156, 157).

Згідно даних протоколу обшуку від 25.02.2017, який проведений в квартирі АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: з жіночої сумки чорного кольору виявлено поліетиленовий пакет з двома пігулками круглої форми білого кольору діаметром 2 см кожна. На стіні у чохлі виявлено 32 штуки порожніх поліетиленових пакета, які упаковані в спецпакети. На умивальнику виявлено металеве лезо довжиною 8,5 см із слідами білого порошку, поряд виявлено інше лезо довжиною 13,5 см із слідами порошку білого кольору. Далі знаходиться полімерна ложка білого кольору зі слідами порошку білого кольору та купюра номіналом 5 грн., яка скручена у трубочку. Також виявлено електронні ваги розміром 12,5х6см, сірого кольору із кришкою з написом «Динамо Київ». На донці вагів є сліди порошку білого кольору. Виявлено поліетиленовий прозорий пакет розміром 9х6см, в якому є скручена тканина білого кольору. Виявлено прозорий поліетиленовий пакет розміром 10х12,5 см, в якому є п`ять звернених шматків тканини білого кольору з явними плямами рожевого кольору. Виявлена паперова серветка білого кольору з плямами світло-коричневого кольору. Виявлено прозорий поліетиленовий пакет розмірами 10х13 см зі слідами речовини білого кольору. Виявлено прозорий поліетиленовий пакет розміром 6х9,5 см з написом «К-ВО=N» зі слідами порошку білого кольору. На умивальнику виявлено скло розміром 50х42 см зі слідами порошку білого кольору. Всередині умивальника виявлено медичний шприц об`ємом 2,5 мл з рідиною прозорого кольору, заповнений повністю. Виявлено медичну ампулу розміром 5 см з написом «Вода для ін`єкції» із медичною голкою довжиною 5 см та ковпачок з речовиною білого кольору. Виявлено полімерну білу ложку з слідами порошку білого кольору. Виявлено коробку з настільними шахами розміром 10х13 см, в якій виявлено чотири прозорих поліетиленових пакети з порошком білого кольору. Виявлено коробку з неповним комплектом гир в кількості 2 шт. вагою 100 грамів і 1,7 грамів. Виявлено книгу «Рецептурний довідник» сірого кольору розміром 10,5х14 см на 751 арк. На полиці зверху умивальника виявлено упаковку з паперу білого кольору, перемотані стрічкою жовтого та чорного кольорів. При розпакуванні виявлено три патрони зеленого кольору довжиною 7,5 см з маркуванням 60/17; гільзу довжиною 5 см з маркуванням 60/17 з непошкодженим капсулом та гільза залита речовиною прозорого кольору; три патрони коричневого кольору довжиною 7,5 см з маркуванням «64». На даній полиці виявлено полімерну коробку круглої форми діаметром 6 см, в якій знаходиться сипуча речовина сірого кольору схожа на порох. Виявлено полімерну коробку жовтого кольору, діаметром 5 см круглої форми, в якій знаходяться залишки порошку білого кольору. Виявлено ультрафіолетову лампу з написом «ZL024» чорного кольору довжиною 16 см. Виявлено паперову коробку розміром 17,5х12 см, в якій знаходиться магазин до пістолета довжиною 10,5 см з № 2812 та маркуванням «1», а також знаходиться бойова пружина до пістолета. Поверх умивальника виявлено два аркуші паперу формату А-4 з малюнками чорта та сокири. На стіні біля умивальника виявлено пістолет чорного кольору з написами «МР654К» № НОМЕР_1 ; ніж з дерев`яною ручкою загальною довжиною 31 см, довжиною клинка 18,5 см; предмет зовні схожий на гвинтівку з маркуванням « НОМЕР_2 » з затвором та з маркуванням «3665». На правій стіні від умивальника виявлено предмет зовні схожий на ручний гранатомет довжиною 75 см зеленого кольору, з маркуванням «РПГ-22 254-15-82». При огляді стола з правої сторони кімнати виявлені два упакованих медичних шприци, об`ємом 12 мл кожен з голкою. Виявлено патрон зеленого кольору довжиною 7,5 см з маркуванням «17/90». Під столом виявлено лампу № НОМЕР_3 , яка прикріплена до дерев`яної підставки із кабелем живлення. На столі виявлено три плівки розміром 19,5х30,5 см кожна. У дальньому правому кутку вказаної кімнати на дерев`яній гральній дошці виявлено ніж загальною довжиною 24 см та довжиною клинка 13 см. Виявлено полімерну коробку із штангель-циркулем довжиною 23 см, полімерну коробку розміром 10,5х23 см, в якій знаходиться набір плашек і метчиків. Виявлено паперову коробку розміром 40х34х25 см, в якій знаходяться: 1) скляна пляшка зеленого кольору з написом «Оцтова кислота», яка заповнена рідиною на 1/3; 2) порожня скляна пляшка коричневого кольору з написом «Оцтова кислота»; 3) порожня скляна пляшка зеленого кольору без написів; 4) скляна пляшка коричневого кольору з написом «Ортофосфорна кислота», яка повністю заповнена рідиною; 5) полімерна банка білого кольору з написом «Натрію гідроокис дрібногранульований» об`ємом 1 кг, заповнена сипучою речовиною. Виявлено аналогічну паперову коробку, в якій знаходиться: 1) порожня скляна банка зеленого кольору з написом «Фосфор»; 2) порожня скляна пляшка коричневого кольору з написом «Оцтова кислота крижана»; 3) металевий балончик з написом «Універсальна емаль»; 4) металевий балончик з написом «Універсальна емаль»; 5) два порожніх балончики з написом «Емаль з ефектом хрому»; 6) дві порожніх полімерних банки білого кольору з написом «Натрію гідроокис дрібногранульований». На столику у куті виявлено полімерне відро, в якому знаходиться: рамка зі стволом револьвера; садовий розкладний ніж; три натфілі; дві накладки на револьвер чорного кольору та дві накладки на рукоятку револьвера коричневого кольору; дерев`яний макет рукоятки револьвера; два барабани від револьвера на 5 та 9 патронів; ствол; рамка зі стволом до револьвера; частини та механізми до пістолета в кількості 17 штук; металева трубка довжиною 10,5 см діаметром близько 6 мм та нестріляна гільза від дрібнокаліберного патрону, які упаковані. На столі виявлено два натфілі довжиною 22 см та 20 см, а також тиски червоного кольору. Виявлено саморобний ніж довжиною 26 см та довжиною клинка 13 см; натфіль довжиною 13 см та саморобний шомпол для чистки зброї, довжиною близько 1 метра. За столом виявлено дзеркальну плівку розміром 65х48 см. На підвіконнику виявлено дерев`яну станину розміром 30х7,5 см, до якої прикріплено лезо ножа довжиною 25 см та довжиною клинка 15,5 см. Виявлено напильник довжиною 24 см. У дальньому лівому куті знаходиться дерев`яний стіл на якому виявлено: 1) три натфілі довжиною 18,5 см, 18,5см та 19 см; 2) металеву рукоятку до ножа довжиною 14 см; 3) натфіль довжиною 16 см; 4) ніж довжиною 27 см та довжиною клинка 15,5 см; 5) паперову коробку з написом «Magtech», в якій знаходяться дрібнокаліберні патрони в кількості 16 штук; 6) дерев`яна підставка з дрібнокаліберними патронами в кількості 5 штук та 4 патрони з шариком помаранчевого кольору та 1 патрон з шариком зеленого кольору; 7) патрони калібру 5,6 мм в кількості 2 штуки; 8) електонні ваги синього кольору з написом «Lozer», розміром 17,5х14 см № 854999/ЕS522. Під столом біля батареї виявлено: 1) поліетиленову пляшку, яка складається з двох частин; 2) скляну колбу з кусками фольги; 3) гравірувальний набір; 4) полімерна порожня каністра об`ємом 1 літр з написом «Спирт ізопропіловий абсолютований»; 5) полімерна банка об`ємом 1 літр з написом «Спирт ізопропіловийабсолютований», яка заповнена на рідиною; 6) в паперовій коробці виявлено запчастини від револьвера (рамка зі стволом, барабан на 8 патронів і рукоятка). В паперовій коробці під столом виявлено полімерну банку об`ємом 1 літр з написом «Спирт ізопропіловий абсолютований» з рідиною темного кольору; три порожніх скляних банки зеленого кольору з написом «Оцтова кислота крижана», скляна банка зеленого кольору з написом «Спирт ізопропиловий» з рідиною; три порожніх банки з написом «Натрію гідроокис дрібногранульований». Також на столі виявлено полімерну банку розміром 9х8 см, в якій знаходяться шість лакмусових кусочки паперу. Під даним столом виявлено паперову коробку червоного кольору, в якій знаходиться порожня полімерна банка. В тумбі стола виявлено: 1) рулон фольги довжиною 30 см, розпочатий; 2) медичний термометр в упаковці розміром 11,5х14см; 3) зверток білої тканини розміром 65х97 см; 4) медичний шприц 5 мл - 2 шт, 20 мл - 2 шт, 12 мл 1 шт, 20 мл 1 шт; 5) порожня полімерна коробка з написом «Натрію гідроокис»; 6) скляна банка коричневого кольору, заповнена на 1/3 рідиною; 7) скляна банка висотою 13 см об`ємом 150 мл з написом «М-150», заповнена на рідиною; 8) полімерна пляшка з написом «Азотна кислота», заповнена на рідиною; 9) коробка від жіночих колготок, в якій мається поліетиленовий пакет розміром 17х10 см з порошком зеленого кольору та прозорий пакет на стрічці розміром 20,5х28,5 см з двома згортками від серветок з різким запахом. На столі зліва даної кімнати виявлено предмет схожий на рушницю довжиною 78 см з написом «Nightstalkez» № НОМЕР_4 . На стіні, зліва від входу у кімнату, виявлено: 1) предмет схожий на гвинтівку з написом «Hatsan мод.125». На тумбі з акваріумом виявлено: 1) ніж довжиною 27 см та клинком 15 см; 2) ножни довжиною 17 см; 3) ножни довжиною 15 см; 3) пристрій електричний «Twist-A-San № ОRТ14-004600»; 4) пристрій з написом «Лазер», синього кольору. Над дверима даної кімнати виявлено: 1) предмет, зовні схожий на револьвер чорного кольору; 2) предмет схожий на пістолет з написом «Made in Taiwan 20445369 4,5 мм».

У ванній кімнаті зліва виявлено дві порожніх поліетиленових пляшки ємкістю 2 л кожна з написом «Coca-cola», які скріплені між собою ізолентою та аналогічна порожня пляшка.

Виявлено скляну колбу довжиною 1 м. В спальній кімнаті виявлено поліетиленовий прозорий пакет розміром 6х9,5 см з сипучою речовиною зеленого кольору. У жіночій сумці білого кольору виявлено: 1) один патрон калібру 7,62 мм з маркуванням «188-64» та крупнокаліберний патрон довжиною 16 см з маркуванням «3/43»; 2) печать з написом «Національний комітет по боротьбі з корупцією Київський департамент»; 3) печать «Керуючий справами комітету комітет боротьби з корупцією та тіньовою економікою». Виявлено паперову коробку з написом «AL Fakher» з трьома сипучими речовинами коричневого, помаранчевого та салатового кольорів; скляну порожню колбу ємкістю 25 мл. У блокноті коричневого кольору на меблевій шафі, виявлено прозорий поліетиленовий пакет розміром 6х9,5 см з речовиною білого кольору. На столі виявлено круглу печать з відтиском та написом « ОСОБА_33 , приватний підприємець, № ».

В іншій спальній кімнаті на столі виявлено патрон до мілкокаліберної зброї, а в стакані прозорий поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору. В шухляді столу виявлено прозорий поліетиленовий пакет з речовиною сірого кольору, а також предмет з металу у вигляді кастету.

У нежилій кімнаті виявлено скляну колбу з дозатором з написом «Labexpert2000 мл ТС».

В кімнаті №1 на столі виявлено полімерну коробку з кульками від пневматичної зброї в кількості 58 штук (т.1, а.с.161-172).

Обшук проведений на підставі ухвали про дозвіл на обшук житла слідчого судді Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16.02.2017 (т.1, а.с.160).

Ухвалою слідчого судді Монастирищенського районного суду Черкаської області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 03.03.2017 накладений арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 25.02.2017 під час обшукув квартирі АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_5 (т.1, а.с.182-185).
Згідно даних протоколу огляду предметів від 23.05.2017 та постанови про визнання оглянутих предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 23.05.2017 під час огляду предмету виявлено:

1) Полімерний пакет МВС Експертна служба № 3039448 з написом: «Монастирищенське ВП ВЕ №1/732 від 29.03.2017 Судовий експерт ОСОБА_34 (підпис)», в якому знаходяться сім гільз пляшкоподібної форми довжиною 53,7 мм. Поверхня трьох гільз вкрита захисним покриттям коричневого кольору, а чотирьох гільз захисним покриттям зеленого кольору. На денцях гільз маються рельєфні маркувальні позначки «17-90» - чотирьох предметів, та «188-64» - трьох предметів.

2) Полімерний пакет МВС Експертна служба № 3039447 з написом: «Монастирищенське ВП ВЕ №1/731 від 29.03.2017 Судовий експерт ОСОБА_34 (підпис)», в якому знаходиться одна гільза пляшко подібної форми довжиною 53,7мм. Поверхня гільзи вкрита захисним покриттям коричневого кольору. На денці гільзи мається рельєфні маркувальні позначки «188-64».

3) Полімерний пакет МВС Експертна служба № 4020998 з написом: «К/П № 0000050 до ВЕ №2/560 від 04.05.2017 Монастирище ВП Експерт (підпис) Пасічник», в якому знаходяться:

- пластикова коробка жовтого кольору, круглої форми, із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору;

- дві таблетки плоско-циліндричної форми, білого кольору, діаметром 20 мм та товщиною 5 мм;

- три пакета з фольгованого матеріалу бежевого, помаранчевого та коричневого кольорів з написом: «ALL FAKHNER» із речовинами;

- тринадцять пакетів з полімерного матеріалу з застібками, із нашаруванням речовини білого кольору;?

4) Сім пластикових ємкостей з білого полімерного матеріалу з гідроксидом натрію масами: 229,9 г, 0.2 г, 0.1 г,. 0.4 г, 0.3 г, 0.2 г. 0.3 г, відповідно; п`ять скляних пляшок з оцтовою кислотою об`ємами: 1.0 см3, 1.0 см3, 279,0 см3, 1,0 см3, 1.0 см3 відповідно; дві скляні пляшки та ємкість з полімерного матеріалу із азотною кислотами об`ємами: 119,0 см3, 309,0 см3, 179,0 см3 відповідно; скляна пляшка з сірчаною кислотою об`ємом 79,0 см3, дві скляні пляшки із фенілнітропропеном об`ємами 999,0 см3 та 4,0 см3 відповідно; ємкість з полімерного матеріалу та каністра з ізопропанолом об`ємами: 559,0 см3 та 1,0 см3 відповідно, каністра з темною рідиною об`ємом 1778 см3;

5) Полімерний пакет МВС Експертна служба № 3318850 з написом: «№2/558 від 20.03.2017 Монастирищенське ВПЕ ксперт (підпис) ОСОБА_35 » в якому знаходиться скляний обернений холодильник. Один кінець холодильника обмотаний клейкою ізоляційною стрічкою чорного та синього кольорів, до іншого за допомогою стрічки приєднано полімерну трубку.

6) Паперова коробка, в якій знаходиться лист прозорого скла з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору;

7) Полімерний пакет МВС Експертна служба № 40120379 з написом: « ВЕ№2/561 від 19.04.2017 Монастирищенське ВП Експерт (підпис) ОСОБА_35 », в якому знаходяться відрізи тканини в пакетах із застібками та змиви з них, дві полімерні ложки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору;

8) Полімерний пакет МВС Експертна служба № 4021154 з написом: «ВЕ №2/562 від 20.03.2017 Монастирищенське ВП Експерт (підпис) ОСОБА_35 », в якому знаходиться грошова купюра номіналом 5 грн. №СС5296730, яка скручена в трубочку, з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; два металевих леза з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору;

9) Полімерний пакет МВС Експертна служба № 4020997 з написом: «К/П № 0000050 до ВЕ №2/556 від 05.05.2017 Монастирище ВПЕ ксперт (підпис) Пасічник», в якому знаходяться частини алюмінію та бирки з пояснюючим написом.

10) Полімерний пакет МВС Експертна служба № 40221002 з написом: «К/П № 0000050 до ВЕ №2/553 від 19.04.2017 Монастирище ВПЕ ксперт (підпис) Пасічник», в якому знаходяться паперові згортки із прозорими пакетами з застібками з кристалічними речовинами жовтого кольору.

Оглянуті предмети: вісім гільз, пластикова коробка жовтого кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; тринадцять пакетів із нашаруванням речовини білого кольору; сім пластикових ємкостей з білого полімерного матеріалу з гідроксидом натрію масами: 229.9 г, 0.2 г, 0.1 г, 0.4 г, 0.3 г, 0.2 г, 0,3 г відповідно, п`ять скляних пляшок з оцтовою кислотою об`ємами: 1.0 см3, 1.0 см3, 279,0 см3, 1.0 см3, 1.0 см3 відповідно; дві скляні пляшки та ємкість з полімерного матеріалу із азотною кислотою об`ємами: 119,0 см3, 309,0 см3, 179,0 см3, відповідно; скляна пляшка з сірчаною кислотою об`ємом 79.0 смЗ; дві скляні пляшки із фенілнітропропеном об`ємами 999.0 смЗ та 4.0 смЗ відповідно; ємкість з полімерного матеріалу та каністра з ізопропанолом об`ємами: 559.0 смЗ та 1.0 смЗ відповідно; каністра з темною рідиною об`ємом 1778 смЗ, скляний обернений холодильник; лист прозорого скла з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; відрізи тканини в пакетах із застібками та змиви з них; дві полімерні ложки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; грошова купюра номіналом 5 грн №СЄ5296730 з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; два металевих леза з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; частини алюмінію; прозорі пакети з застібками з кристалічними речовинами жовтого кольору визнані речовими доказами, приєднані до матеріалів кримінального провадження №0000050 від 15 лютого 2017 року та передані в камеру зберігання речових доказів Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області (т.1, а.с.176-178).

Згідно даних висновку експерта № 2/553 від 19.04.2017 кристалічні речовини жовтого кольору, які надані на експертизу, являються прекурсором фенілнітропропеном. Загальна маса прекурсору складає 6,445 грама (т.1, а.с.189-192).

Згідно даних висновку експерта № 1/507 від 16.03.2017 сім предметів схожі на патрони, які 25.02.2017 були виявлені та вилучені під час обшуку в квартирі ОСОБА_5 , є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 7,62-мм гвинтівковими патронами до гвинтівок зразка 1891/30 років конструкції Мосіна споряджені кулями «ЛПС» зі стальним осердям (57-Н-323С) промислового виробництва (три патрони - м.Новосибірськ, Росія/СРСР; чотири патрони м.Барнаул, Росія/СРСР) (т.1, а.с.196-198).

Згідно даних висновку експерта № 1/732 від 29.03.2017 надані на експертизу сім патронів, які 25.02.2017 були виявлені та вилучені під час обшуку в квартирі ОСОБА_5 придатні для стрільби (т.1, а.с.202-204).

Згідно даних висновку експерта № 1/506 від 14.03.2017 предмет схожий на патрон, який 25.02.2017 був виявлений та вилучений під час обшуку в квартирі ОСОБА_5 , є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї 7,62-мм гвинтівковим патроном до гвинтівок зразка 1891/30 рр. конструкції Мосіна, промислового виробництва м.Новосибірськ, Росія/СРСР, споряджений кулею «ЛПС» зі стальним осердям (57-Н-323С) (т.1, а.с.218-220).

Згідно даних висновку експерта № 1/731 від 29.03.2017 наданий на експертизу один патрон, який 25.02.2017 був виявлений та вилучений під час обшуку в квартирі ОСОБА_5 придатний для стрільби (т.1, а.с.224-225).

Згідно даних висновку експерта № 2/1019 від 19.05.2017:

1.У протоколі допиту гр. ОСОБА_5 , який наданий на експертизу, викладено методику синтезу психотропної речовини - амфетаміну, за методом відновного амінування з використанням нітростирольної схеми синтезу. Порядок дій з вказаними речовинами, викладений у протоколі допиту гр. ОСОБА_5 , відповідає хімічним процесам, відомим з літературних джерел по органічній хімії та по методиках дослідження психотропної речовини - амфетаміну.

2. Згідно висновків експерта № 2/553 від 19.04.2017, № 2/555 від 05.05.2017, № 2/556 від 05.05.2017, № 2/557 від 20.04.2017, № 2/558 від 20.03.2017, № 2/560 від 03.05.2017, № 2/561 від 24.04.2017, № 2/562 від 20.03.2017 на дослідження були надані наступні реактиви та предмети: психотропна речовина амфетамін; прекурсор фенілнітропропен; ізопропанол; оцтова кислота; гідроксид натрію, алюмінієва фольга, ортофосфатна кислота; скляна кругла плоскодонна колба зі шліфом ємкістю 5000 см3; скляний обернений холодильник. Вказані реактиви та хімічний посуд могли використовуватися для проведення синтезу психотропної речовини - амфетаміну за методом відновного амінування з використанням нітростирольної схеми синтезу.

3. Вказаний перелік реактивів (прекурсор фенілнітропропен; ізопропанол, оцтова кислота, гідроксид натрію, алюмінієва фольга, нітрат ртуті (II), ортофосфатна кислота) та хімічне обладнання (скляна кругла плоскодонна колба зі шліфом, ємкістю 5000 см3; скляний обернений холодильник) - є достатнім для проведення синтезу психотропної речовини - амфетаміну за методом відновного амінування з використанням нітростирольної схеми синтезу (т.1, а.с.229-231).

Згідно даних висновку експерта № 2/560 від 03.05.2017 в змивах з пластикової коробки жовтого кольору та дев`яти пакетів з полімерного матеріалу, які надані на експертизу, виявлено психотропну речовину - амфетамін. В двох таблетках плоско-циліндричної форми, речовині червоно-коричневого кольору, яка має запах вишні, речовина червоно-коричневого кольору, яка має запах персика, речовина червоно-коричневого кольору, яка має запах какао, кристалічній речовині білого кольору масою 4.400 грама, речовині у вигляді частин подрібнених таблеток білого кольору масою 6.780 грама, порошкоподібній речовині світло-зеленого кольору масою 1.635 грама - речовин, які були б ідентифіковані як наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, в межах чутливості проведеного методу дослідження, не виявлено. Насіння, яке надане на експертизу, є дозрілим насінням маку, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься. Маса амфетаміну в змивах (в перерахунку на амфетамін-основу) складає 0.0047 грама (т.1, а.с.235-240).

Згідно даних висновку експерта № 2/555 від 05.05.2017:

1.Рідини жовтого кольору, які мають «нітростирольний» запах, надані на дослідження в скляній пляшці з етикеткою «...оцтова кислота крижана...» та в скляній пляшці зі здертою етикеткою, містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен.

Рідина, надана на дослідження в каністрі ємкістю 3 л, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

В`язка масляниста рідина чорного кольору, надана на експертизу в скляній пляшці з написом «М-150», являється прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - сірчаною кислотою з масовою часткою сірчаної кислоти 94%.

Гранульована речовина білого кольору надана на дослідження в сімох пластикових ємкостях з етикетками «..натрію гідроокис...» являється лугом - гідроксидом натрію, який до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься.

Прозорі безбарвні рідини зі специфічним запахом оцту, надані на дослідження в п`яти скляних пляшках з етикеткою «...оцтова кислота крижана...», являються оцтовою кислотою, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься. Прозорі безбарвні рідини, надані на дослідження в скляній пляшці з етикеткою «...спирт ізопропіловий хч...», скляній пляшці з написом «Lаbехреrt» та ємкості з полімерного матеріалу з етикеткою «...азотна кислота ч...», являються азотною кислотою, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься.

Прозорі безбарвні в`язкі рідини, надані на дослідження в скляній пляшці з частково здертою етикеткою «...крижана...» та в скляній пляшці з частково пошкодженою етикеткою «...ортофосфатна кислота...», являються ортофосфорною кислотою, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься.

Прозорі безбарвні рідини зі специфічним запахом ізопропанолу, надані на дослідження в ємності з полімерного матеріалу з етикеткою «...спирт ізопропіловий абсолютований...» та каністрі з полімерного матеріалу ємкістю 5 л, являються ізопропіловим спиртом (ізопропанолом), який до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься.

2. Маса прекурсору - фенілнітропропену становить 0.918 г та 0.072 г, відповідно.

Маса психотропної речовини - амфетаміну (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 17.290 г.

Кількість прекурсору - сірчаної кислоти складає 80.0 см3.

Оскільки, оцтова, азотна, ортофосфорна кислоти, гідроксид натрію та ізопропіловий спирт, до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відносяться, визначення їх маси (кількості) не проводилось(т.1, а.с.244-253).

Згідно даних висновку експерта № 2/557 від 20.04.2017 в змивах наданого на дослідження листа прозорого скла виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.0031 г (3,1мг) (т.1, а.с.257-260).

Згідно даних протоколу огляду предметів від 10.05.2017 та постанови про визнання оглянутих предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 10.05.2017 виявлено, оглянуто та визнано речовими доказами і приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000050 від 15.02.2017: скляну мірну колбу ємкістю 25 см3; скляну ділильну лійку місткістю 2000 см3; скляну колбу зі шліфом ємкістю 5000 см3, які залишені на зберігання у відділі ДМРВ Черкаського НДЕКЦ МВС України (т.1, а.с.261-262).

У кримінальному провадженні № 0000021 від 30.01.2019:
Даними протоколу обшуку від 29.01.2019, згідно якого обшук було проведено в домоволодінні по АДРЕСА_2 , в якому без реєстрації проживає ОСОБА_5 .

У ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

- в кімнаті, розташованій навпроти вхідних дверей до житлового будинку, в косметичці коричневого кольору, яка знаходилась в портфелі чорного кольору, виявлено та вилучено вологу серветку, в якій знаходиться тканина білого кольору із завернутою в неї речовиною білого кольору, зовні схожою на «амфетамін», упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» ГСУ № 4485848;

- паперовий згорток виявлений в пластмасовій ємкості синього кольору, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зовні схожа на «канабіс», яку упаковано в пакет «Національна поліція України» ГСУ №4485847;

- в косметичці коричневого кольору, яка знаходилась в портфелі чорного кольору, виявлено та вилучено ємкість від медичного препарату «Донорміл», в середині якого знаходиться речовина білого кольору, зовні схожою на «амфетамін», упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» ГСУ №4485846;

- на столі виявлено та вилучено електронні ваги, на захисному склі та вагових приладах, яких містяться залишки речовини білого кольору, упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» ГСУ №4485845;

- в сумці чорного кольору виявлено та вилучено два згортки із фольги, в середині яких речовина білого кольору зовні схожа на амфетамін, паперовий згорток в якому три поліетиленових пакети з речовиною білого кольору зовні схожою на амфетамін. В картонній коробці виявлено прозорий пакет із залишками речовини білого кольору. Два згортки з фольги виявлені на клавіатурі ноутбуку Acer, в середині яких речовина білого кольору зовні схожа на амфетамін. В паперовому згортку виявлено прозорий пакет з речовиною білого кольору, зовні схожою на амфетамін. В дитячій кімнаті, в шухляді столу виявлено пластмасову коробку сірого кольору, в середині якої знаходиться пакет з речовиною білого кольору зовні схожою на амфетамін,- упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» ГСУ №4485844;

- в приміщенні веранди, в холодильнику, виявлено скляну пляшку з написом «Кислота Азотна», яка упакована в спеціальний пакет «Екстренна служба МВС України» №1782477;

- в холодильнику виявлено та вилучено скляну колбу, яку упаковано в спеціальний пакет «Екстренна служба МВС України» №3075020;

- в спальній кімнаті поруч із прихожою кімнатою виявлено боєприпас (патрон) з маркуванням 270х70, який упакований в спеціальний пакет «Екстрена служба МВС України» №1782478;

- в підсобному приміщенні, розташованому позаду житлового будинку, виявлено полімерний пакет коричневого кольору, в якому знаходиться прозорий пакет з речовиною жовтого кольору, зі слів ОСОБА_5 , є речовиною «Пропен», який поміщено до спеціального пакета «Екстренна служба МВС України» №1782474;

- скляна колба, яка виявлена у підсобному приміщенні, упакована в спеціальний пакет «Екстренна служба МВС України» №3075017;

- паперовий згорток, який виявлений на стелажі підсобного приміщення, в якому знаходиться речовина рослинного походження зовні схожа на «канабіс», та прозорий пакет, в середині якого міститься речовина рослинного походження зовні схожа на «канабіс», упаковані в спеціальний пакет «Екстренна служба МВС України» №1782476;

- паперовий згорток, в середині якого речовина білого кольору зовні схожа на амфетамін, упакована в спеціальний пакет «Екстренна служба МВС України» №1782473;

- фрагменти тканини білого кольору, вологі, виявлені та вилучені в підсобному приміщенні в кількості семи штук, упаковані в спеціальний пакет «Екстренна служба МВС України» №1782472;

- картонна коробка, в яку поміщено з дерев`яного стелажу підсобного приміщення скляна пляшка з написом «Оцтова кислота» крижана, ємкістю 1 літр, з вмістом в середині густої речовини білого кольору; скляну пляшку з написом «Оцтова кислота» крижана ємкістю 1 л з залишками прозорої рідини, уксусну кислоту, залишки в скляній пляшці ємкістю 1 л. Паперова коробка, в якій є скляна пляшка з прозорою речовиною, написом «Уксусна кислота», пластикова ємкість 1 л (спирт ізопропіновий абсолютований), 5 пакетів з господарською речовиною «Крот», скляна банка об`ємом 0,5 л з зеленою кришкою з рідиною прозорого кольору. Ємкість, в якій знаходиться скляна пляшка коричневого кольору з вмістом речовини невідомого походження. Шланг резиновий помаранчевого кольору, згортки фольги, рулон фольги, скляна колба (охолоджувач) зі слів ОСОБА_5 , дані речовини він використовував для виготовлення психотропної речовини «амфетамін», та дві пластикових ложки із залишками речовини білого кольору поміщено в спеціальний пакет «Екстренна служба МВС України» № 1985827, скляна колба (охолоджувач) поміщено в пластикову ємкість (тубус) (т.3, а.с.14-17).

Даними протоколу перегляду відеозапису від 29.01.2019, згідно яких слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області в присутності понятих провів перегляд відеозапису проведення обшуку в домоволодінні, що по АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 , що мало місце 19.01.2019 в період часу з 15 год. 17 хв. по 17 год. 45 хв. (т.3, а.с.17).

Даними протоколу огляду предмету від 30.01.2019, згідно яких оглянуті:

- сейф-пакет «Національна поліція України ГСУ» № 4485848, в який поміщено вологу серветку, в якій знаходиться тканина білого кольору, із завернутою в нею речовиною білого кольору зовні схожою на «Амфетамін»;

- сейф-пакет «Національна поліція України ГСУ» № 4485847, в який поміщено паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження зовні схожа на «Канабіс» ;

- сейф-пакет «Національна поліція України ГСУ» № 4485846, в який поміщено ємкість від медичного препарату «Донорміл» в середині якого знаходиться речовина білого кольору зовні схожа на «Амфетамін»;

- сейф-пакет «Національна поліція України ГСУ» № 4485845, в який поміщено електронні ваги, на захисному склі та вагових приладах яких містяться залишки речовини білого кольору;

- сейф-пакет «Національна поліція України ГСУ» № 4485844, в який поміщено чотири згортки із фольги, в середині яких речовина білого кольору зовні схожа на «Амфетамін», чотири прозорих поліетиленових пакети з речовиною білого кольору, зовні схожа на «Амфетамін», один прозорий пакет із залишками речовини білого кольору, пластмасова коробка сірого кольору, в середині якої знаходиться пакет з речовиною білого кольору зовні схожою на «Амфетамін»;

- сейф-пакет «Експерта служба МВС України» № 1782477, в який поміщено скляну пляшку з надписом «Кислота Азотна»;

- сейф-пакет «Експерта служба МВС України» № 3075020 в який поміщено скляну колбу;

- сейф-пакет «Експерта служба МВС України» № 1782478, в який поміщено боєприпас (патрон) з маркуванням 270x70;

- сейф-пакет «Експертна служба МВС України» № 1782474, в який поміщено полімерний пакет коричневого кольору в якому знаходиться прозорий пакет з речовиною жовтого кольору;

- сейф-пакет «Експерта служба МВС України» № 3075017, в який поміщено скляну колбу;

- сейф-пакет «Експертна служба МВС України» № 1782476, в який поміщено паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження зовні схожа на «Канабіс», та прозорий пакет, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зовні схожа на «Канабіс»;

- сейф-пакет «Експертна служба МВС України» № 1782473, в який поміщено паперовий згорток, в якому знаходиться речовина білого кольору зовні схожа на «Амфетамін»;

- сейф-пакет «Ежспертна служба МВС України» № 1782472, в який поміщено вологі фрагменти тканини в кількості семи штук;

- сейф-пакет «Експертна служба МВС України» № 1985827, в який поміщено картонну коробку з: скляною пляшкою «Оцтова кислота» крижана об`ємом 1 л з вмістом в середині речовини білого кольору, скляною пляшкою «Оцтова кислота» крижана об`ємом 1л із залишками прозорої рідини, скляною пляшкою «Уксусна кислота», пластиковою ємкістю 1 л (спирт ізопропіловий абсолютований), п`ять пакетів з господарською речовиною «Крот»; скляна банка об`ємом 0,5 л із зеленою кришкою, в середині якої рідина прозорого кольору; ємкість, в якій знаходиться скляна пляшка коричневого кольору з вмістом речовини невідомого походження, шланг резиновий помаранчевого кольору, згортки фольги, рулон фольги, дві пластикові ложки із залишками речовини білого кольору;

- скляна колба (охолоджувач) поміщено в пластикову ємкість (тубус) (т.3, а.с.23, 24).

Даними постанови про визнання оглянутого предмету речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 30.01.2019, та квитанції про здачу речових доказів в кімнату зберігання речових доказів Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській областці від 30.01.2019, згідно яких оглянуті наступні предмети визнані речовими доказами та здані в кімнату зберігання речових доказів:

- сейф-пакет «Національна поліція України ГСУ» № 4485848, в який поміщено вологу серветку, в якій знаходиться тканина білого кольору, із завернутою в неї речовиною білого кольору зовні схожою на «Амфетаміп»;

- сейф-пакет «Національна поліція України ГСУ» № 4485847, в який поміщено паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження зовні схожа на «Канабіс»;

- сейф-пакет «Національна поліція України ГСУ» № 4485846, в який поміщено ємкість від медичного препарату «Донорміл», в середині якого знаходиться речовина білого кольору зовні схожа на «Амфетамін»:

- сейф-пакет «Національна поліція України ГСУ» № 4485845, в який поміщено електронні ваги на захисному склі та вагових приладах яких містяться залишки речовини білого кольору;

- сейф-пакет «Національна поліція України ГСУ» № 4485844 в який поміщено чотири згортки із фольги в середині яких речовина білого кольору зовні схожа на «Амфетамін», чотири прозорихполіетиленових пакети з речовиною білого кольору зовні схожа на «Амфетамін», один прозорий пакет із залишками речовини білогокольору, пластмасова коробка сірого кольору, в середині якої знаходиться пакет з речовиною білого кольору зовні схожа на «Амфетамін».

- сейф-пакет «Експерта служба МВС України» № 1782477, в який поміщено скляну пляшку з надписом «Кислота Азотна»;

- сейф-пакет «Експерта служба МВС України» № 3075020, в який поміщено скляну колбу;

- сейф-пакет «Експерта служба МВС України» № 1782478, в який поміщено боєприпас (патрон) з маркуванням 270x70;

- сейф-пакет (Експертна служба МВС України» № 1782474, в який поміщено полімерний пакет коричневого кольору, в якому знаходиться прозорий пакет з речовиною жовтого кольору;

- сейф-пакет (Експерта служба МВС України» № 3075017, в який поміщено скляну колбу;

- сейф-пакет (Експертна служба МВС України» № 1782476, в який поміщено паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження зовні схожа на «Канабіс», та прозорий пакет, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зовні схожа на «Канабіс»;

- сейф-пакет «Експертна служба МВС України» № 1782473, в який поміщено паперовий згорток, в якому знаходиться речовина білого кольору зовні схожа на «Амфетамін»;

- сейф-пакет «Експертна служба МВС України» № 1782472, в який поміщено вологі фрагменти тканини в кількості семи штук;

- сейф-пакет «Експертна служба МВС України» № 1985827 в який поміщено картонну коробку з: скляною пляшкою «Оцтова кислота» крижана об`ємом 1 л з вмістом в середині речовини білого кольору, скляною пляшкою «Оцтова кислота» крижана об`ємом 1л із залишками прозорої рідини, скляною пляшкою «Уксусна кислота», пластиковою ємкістю 1 л (спирт ізопропіловий абсолютований), п`ять пакетів з господарською речовиною «Крот», скляна банка об`ємом 0,5 л із зеленою кришкою, в середині якої рідина прозорого кольору, ємкість в якій знаходиться скляна пляшка коричневого кольору, з вмістом речовини невідомого походження, шланг резиновий помаранчевого кольору, згортки фольги, рулон фольги, дві пластикові ложки із залишками речовини білого кольору;

- скляна колба (охолоджувач), яка поміщена в пластикову ємкість (тубус); (т.3, а.с.25, 26, 28).

Даними постанови про не визнання оглянутих предметів речовими доказами від 30.01.2019, згідно якої боєприпас (патрон) з маркуванням 270x70, який поміщено в сейф пакет «Експерта служба МВС України» № 1782478, не визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000021 від 30.01.2019 та передано в камеру зберігання речових доказів Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області (т.3, а.с.27).

Даними ухвали слідчого судді Монастирищенського районного суду від 31.01.2019, згідно якої накладений арешт на тимчасово вилучене майно:
- електроні ваги, на захисному склі та вагових приладах яких містяться залишки речовини білого кольору, які поміщено в сейф-пакет «Національна поліція України ГСУ» № 4485845;
- скляну пляшку з надписом «Кислота азотна», яку поміщено в сейф-пакет «Експертна служба МВС України» № 1782477;
- скляну колбу, яку поміщено в сейф-пакет «Експертна служба МВС України» № 3075020;
- полімерний пакет коричневого кольору, в якому знаходиться прозорий пакет з речовиною жовтого кольору, який поміщено в сейф-пакет «Експертна служба МВС України» № 1782474;
- скляну колбу, яку поміщено в сейф-пакет «Експертна служба МВС України» № 3075017;
- вологі фрагменти тканини в кількості семи штук, які поміщено в сейф-пакет «Експертна служба МВС України» № 1782472;
- картонну коробку із скляною пляшкою «Оцтова кислота» крижана, об`ємом 1 л із вмістом всередині густої речовини білого кольору; скляною пляшкою «Оцтова кислота» крижана, об`ємом 1 л, із залишками прозорої рідини; скляною пляшкою «Уксусна кислота», об`ємом 1 л із вмістом залишків рідини; паперова коробка, в якій є скляна пляшка з прозорою речовиною з написом «Уксусна кислота»; пластиковою ємкістю 1 л спирт ізопропіловий абсолютований; п`ять пакетів з господарською речовиною «Крот»; скляна банка об`ємом 0,5 л із зеленою кришкою, всередині якої рідина прозорого кольору; ємкість, в якій знаходиться скляна пляшка коричневого кольору з вмістом речовини невідомого походження; шланг резиновий помаранчевого кольору; згортки фольги; рулон фольги; дві пластикові ложки із залишками речовини білого кольору, які поміщено в сейф-пакет «Експертна служба МВС України» № 1985827;
- скляну колбу (охолоджувач), поміщену в пластикову ємкість (тубус) (т.3, а.с.35-37).
Даними протоколу огляду предмету від 06.02.2019, згідно яких виявлено:
- сейф пакет «Експертна служба МВС України» № 1985827, в який поміщено картонну коробку із скляною пляшкою «Оцтова кислота» крижана об`ємом 1 л із вмістом всередині густої речовини білого кольору;
- скляною пляшкою «Оцтова кислота» крижана, об`ємом 1 л із залишками прозорої рідини; скляною пляшкою «Уксусна кислота» об`ємом 1 л із вмістом залишків рідини; паперова коробка, в якій є скляна пляшка з прозорою речовиною з написом «Уксусна кислота»;
- пластиковою ємкістю 1 л спирт ізопропіловий абсолютований; п`ять пакетів з господарською речовиною «Крот»;
- скляна банка об`ємом 0,5 л із зеленою кришкою, всередині якої рідина прозорого кольору;
- ємкість, в якій знаходиться скляна пляшка коричневого кольору з вмістом речовини невідомого походження; шланг резиновий помаранчевого кольору; згортки фольги; рулон фольги; дві пластикові ложки із залишками речовини білого кольору.
Під час огляду виявлене поміщено до:
- картонної коробки із скляною пляшкою «Оцтова кислота» крижана об`ємом 1 л із вмістом всередині густої речовини білого кольору, скляною пляшкою «Оцтова кислота» крижана об`ємом 1 л із залишками прозорої рідини; скляною пляшкою «Уксусна кислота» об`ємом 1 л із вмістом залишків рідини; паперова коробка, в якій є скляна пляшка з прозорою речовиною з написом «Уксусна кислота»; пластиковою ємкістю 1 л спирт ізопропіловий абсолютований; скляна банка об`ємом 0,5 л із зеленою кришкою, всередині якої рідина прозорого кольору; ємкість, в якій знаходиться скляна пляшка коричневого кольору з вмістом речовини невідомого походження, поміщено до сейф-пакета «Експертна служба МВС України» № 2030742;
- п`ять пакетів з господарською речовиною «Крот», поміщено до сейф-пакета «Експертна служба МВС України» № 1782480;
- шланг резиновий помаранчевого кольору; згортки фольги, рулон фольги; дві пластикові ложки із залишками речовини білого кольору, поміщено до сейф пакета «Експертна служба МВС України» № 3075027 (т.3, а.с.38).
Згідно висновку експерта № 2/335 від 05.03.2019 в наданій на експертизу в паперовому згортку кристалічній речовині білого кольору наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів у межах чутливості методу газової хромато-мас-спектрометрії не виявлено. В зв`язку з тим, що в наданій на експертизу в паперовому згортку кристалічній речовині білого кольору наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів у межах чутливості методу газової хромато-мас-спектрометрії не виявлено, визначення маси не проводилось (т.3, а.с.99-102).
Згідно висновку експерта № 2/334 від 05.03.2019 в наданій на експертизу в змивах, з наданих на дослідження семи фрагментів тканини наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у межах чутливості методу хромато-мас-спектрометрії не виявлено. В зв`язку з тим, що в змивах з наданих на дослідження семи фрагментів тканини наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у межах чутливості методу хромато-мас-спектрометрії не виявлено, визначення маси не проводилось (т.3, а.с.102-108).
Згідно висновку експерта № 2/340 від 05.03.2019 рідина помаранчевого кольору, яка надана на дослідження в полімерній пляшці, на якій є етикетка з написом «...спирт ізопропіловий абсолютований С3Н8О...», містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Прозора жовтувата рідина, яка надана на дослідження в скляній пляшці, на якій є етикетка з написом «...КИСЛОТА АЗОТНАЯ НNО3 «хч»...», є нітратною кислотою, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься.
Прозора жовтувата рідина, яка надана на дослідження в скляній банці, закритій металевою кришкою зеленого кольору, є нітратною кислотою, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься.
Прозора безбарвна рідина із кристалічною масою, яка надана на дослідження в скляній пляшці, на якій є етикетка з написом «...оцтова кислота крижана фас. 1л...», є оцтовою кислотою, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься.
Залишки прозорої безбарвної рідини, які надані на дослідження в скляній пляшці, на якій є етикетка з написом «...оцтова кислота крижана фас. 1л...», є оцтовою кислотою, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься.
Залишки прозорої безбарвної рідини, які надані на дослідження в скляній пляшці, на якій є етикетка з написом «...уксусная кислота пищевая...», є оцтовою кислотою, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься.
Прозора безбарвна рідина, яка надана на дослідження в скляній пляшці, на якій є етикетка з написом «...кислота уксусная пищевая 70 %...», містить в своєму складі оцтову кислоту, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься.
Важка срібляста рідина, що має характерний металічний блиск, яка надана на дослідження в скляному флаконі, є металічною ртуттю, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься.
Маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) в рідині помаранчевого кольору становить 0,2148 г (т.3, а.с.111-116).
Згідно висновку експерта № 2/339 від 06.03.2019 надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 1,6631 г (т.3, а.с.119-123).
Згідно висновку експерта № 2/338 від 06.03.2019 грудкоподібна речовина білого кольору з жовтим відтінком, яка надана на експертизу в полімерному контейнері, на стінки якої наклеєно етикетку з написом «…Донорміл…», містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,763 г (т.3, а.с.126-131).
Згідно висновку експерта № 10/274 від 06.03.2019 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольорів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 2,872 г (т.3, а.с.134-140).
Згідно висновку експерта № 2/341 від 11.03.2019 в змивах з електронних ваг, які надані на дослідження в пакеті Національної поліції № 4485845, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В змивах з скляної круглої плоскодонної колби, яка надана на дослідження в пакеті Експертної служби № 3075020, речовин, які були б ідентифіковані як наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги і прекурсори, у межах чутливості методу газової хромато-мас-спектрометрії не виявлено.

В прозорій безбарвній рідині, яка надана на дослідження в скляній круглій плоскодонній колбі, в пакеті Експертної служби № 3075017, речовин, які були б ідентифіковані як наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги і прекурсори, у межах чутливості методу газової хромато-мас-спектрометрії не виявлено.
В змивах з гумової трубки помаранчевого кольору, яка надана на дослідження в пакеті Експертної служби № 3075027, речовин, які були б ідентифіковані як наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги і прекурсори, у межах чутливості методу газової хромато-мас-спектрометрії не виявлено.
Відрізи фольги та рулон фольги, які надані на дослідження в пакеті Експертної служби № 3075027, містять в своєму складі алюміній, який до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, не відносяться.
В змивах з двох пластикових ложок, що знаходились в тісному безпосередньому контакті між собою, які надані на дослідження в пакеті Експертної служби № 3075027, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
В змивах з скляного кулькового (на 12 кульок) зворотного холодильника (Алліна), який надано в мішку з полімерного матеріалу, речовин, які були б ідентифіковані як наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги і прекурсори, у межах чутливості методу газової хромато-мас-спектрометрії не виявлено.
Маса психотропної речовини амфетаміну, в змивах з електронних ваг, які надані на дослідження в пакеті Національної поліції № 4485845, становить 0,001 г.
Маса психотропної речовини амфетаміну, в змивах з двох пластикових ложок, що знаходились в тісному безпосередньому контакті між собою, які надані на дослідження в пакеті Експертної служби № 3075027, (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,020 г (т.3, а.с.143-150).
Згідно висновку експерта № 2/336 від 11.03.2019 гранульована речовина білого кольору, яка надана на дослідження у п`яти пакетах з полімерного матеріалу, містить у своєму складі луг - натрій гідроксид, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів не відноситься. Кристалічна речовина жовтого кольору, яка надана на дослідження у прозорому пакеті з полімерного матеріалу із застібкою, містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен. Маса прекурсору (фенілнітропропену) становить 1,139 г.
У зв`язку з тим, що натрій гідроксид до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься, визначення його маси не проводилося (т.3, а.с.153-158).
Згідно висновку експерта № 2/337 від 13.03.2019 надані на експертизу пастоподібні речовини білого кольору з рожевим відтінком, які знаходилися в чотирьох пакетах з полімерного матеріалу із застібкою та порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилася у фольговому згортку, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В змивах з поверхні наданого на експертизу одного з пакетів з полімерного матеріалу із застібкою - виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В наданих на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходилася в пакеті з полімерного матеріалу із застібкою та порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходилася в одному з фольгових згортків - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів у межах чутливості методу газової хромато-мас-спектрометрії не виявлено. В наданих на експертизу порошкоподібних речовинах білого кольору, які знаходилися у двох фольгових згортках, виявлено парацетамол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься. Загальна маса амфетаміну в наданих на експертизу пастоподібних речовинах (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 7,140 г. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.001 г. Маса психотропної речовини (амфетаміну) змивах з пакета з полімерного матеріалу становить 0,001 г.
В зв`язку з тим, що парацетамол до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься, визначення його маси не проводилося (т.3, а.с.161-167).
Даними протоколу перегляду відеозапису від 15.03.2019, згідно яких проводився перегляд відеозапису проведення обшуку в домоволодінні, в якому проживає ОСОБА_5 , що мав місце 29.01.2019 в період з 15 год. 17 хв. до 17 год. 45 хв. по вул.Пролетарська, 18 в с. Аврамівка Монастирищенського району Черкаської області (т.3, а.с.168).
Згідно довідок № 89, 95 від 25.05.2017 та двох довідок № 36 від 19.03.2019 Монастирищенської ЦРЛ, на диспансерному обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Монастирищенської центральної районної лікарні ОСОБА_5 не перебуває (т.3, а.с.175, 176).
Згідно висновку експерта № 2/526 від 05.04.2019 у поясненні ОСОБА_5 , який наданий на експертизу, викладено методику синтезу психотропної речовини амфетаміну за методом відновного амінування з використанням нітростирольної схеми синтезу. Порядок дій з вказаними речовинами, викладений у поясненні ОСОБА_5 , відповідає хімічним процесам, відомим з літературних джерел по органічній хімії та по методикам дослідження психотропної речовини - амфетаміну. Згідно висновків експерта № 2/341 від 11.03.2019, № 2/340 від 05.03.2019, № 2/336 від 11.03.2019 на дослідження були надані наступні реактиви та предмети: психотропна речовина - амфетамін; прекурсор фенілнітропропен; ізопропанол; оцтова кислота; гідроксид натрію, алюмінієва фольга, ртуть металічна, азотна кислота та хімічний скляний посуд (скляна кругла плоскодонна колба та скляний обернений холодильник (Алліна). Вказаний перелік реактивів (прекурсор фенілнітропропен; ізопропанол; оцтова кислота; гідроксид натрію, алюмінієва фольга, ртуть металічна, азотна кислота та хімічний скляний посуд (скляна кругла плоскодонна колба та скляний обернений холодильник (Алліна) - є достатнім для проведення синтезу психотропної речовини - амфетаміну за методом відновного амінування з використанням нітростирольної схеми синтезу (т.3, а.с.189-192).
Згідно даних протоколу проведення слідчого експерименту від 17.04.2019 із свідком ОСОБА_12 , згідно яких ОСОБА_12 розказала та показала на місцевості всі відомі їй обставини по факту зберігання та виготовлення ОСОБА_5 психотропної речовини амфетаміну. Вона на початку січня 2019 року прийшла до домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 , де вона разом із ОСОБА_5 , в одній із кімнат будинку вжили психотропну речовину амфетамін. Після чого ОСОБА_5 запропонував їй придбати у нього психотропну речовину амфетамін, на що вона погодилась і придбала у ОСОБА_5 психотропну речовину амфетамін і пішла до себе додому ( т. 3, а.с.201, 202).
Згідно даних протоколу проведення слідчого експерименту від 17.04.2019 з участю ОСОБА_5 , згідно яких він розказав та показав де зберігав і як виготовляв психотропну речовину амфетамін. У підсобному приміщенні його домоволодіння за допомогою реактивів, колб, кислот, шляхом змішування та в подальшому виділення під час хімічних процесів отримував психотропну речовину амфетамін. Прилади (колби, охолоджувач), речовини він купував у вільному доступі в магазинах міста та мережі інтернет. Психотропну речовину амфетамін він виготовляв для особистого вживання. ОСОБА_5 показав де він зберігав психотропну речовину амфетамін та предмети для її виготовлення, а саме: в підсобному приміщенні та в кімнатах житлового будинку (т.3, а.с.220).
Згідно даних протоколу перегляду відеозапису від 17.04.2019 слідчий в присутності двох понятих провів перегляд відеозапису проведення слідчого експерименту з участю ОСОБА_5 , від 17.04.2019, який був проведений в період часу з 12 год. 48 хв. до 13 год. 11 хв. в домоволодінні по АДРЕСА_2 (т.3, а.с.221).
Обвинувачений ОСОБА_5 не визнав винуватості за ч.2 ст. 307 КК України, показав, що амфітамін виготовив для власних потреб, не мав наміру на збут амфітаміну. Сторона захисту просить перекваліфікувати обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України на ч.2 ст.309 КК України, оскільки мета збуту вказаних речовин, на їхню думку, не підтверджується.

Свідок ОСОБА_12 показала, що вона неодноразово приходила в гості до ОСОБА_5 та його співжительки ОСОБА_14 і з дозволу ОСОБА_5 брала додому амфітамін в тій кількості, в якій дозволяв ОСОБА_5 . Вона брала амфетамін у ОСОБА_5 , як для себе, так і для того, щоб пригостити інших чи продати.

Незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також прекурсорів - це будь-які оплатні чи безоплатні форми їх реалізації всупереч законам України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" (продаж, дарування, обмін, сплата боргу, позика, введення володільцем цих засобів або речовин ін"єкцій іншій особі за її згодою тощо).

Збут може бути здійснений у формі продажу, оплати будь-якого боргу, у формі обміну як на наркотики чи психотропи, так і на інші речі, у формі дарування, позики, передачі за будь-які послуги тощо. Тобто, це є відчуження вказаних засобів (речовин), в результаті якого вони переходять у володіння або розпорядження іншої особи.

Відповідальність за збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів настає незалежно від розміру таких засобів чи речовин.

Показання свідка ОСОБА_12 доводять незаконний збут психотропної речовини амфітаміну ОСОБА_5 свідкові ОСОБА_12 , відповідно, суд не вбачає підстав для перекваліфікації умисних діянь обвинуваченого з ч.2 ст.307 КК України на ч.3 ст.309 КК України і вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України доведена.

Сторона захисту просить виключити із обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України - незаконне виготовлення, зберігання, з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, епізод щодо рідини помаранчевого кольору, оскільки обвинувачений показав, що рідина помаранчевого кольору є відпрацьованим матеріалом і ні для власного використання, ні для мети збуту він її не мав використовувати. Дане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно висновку експерта № 2/340 від 05.03.2019 рідина помаранчевого кольору, яка надана на дослідження в полімерній пляшці, на якій є етикетка з написом «...спирт ізопропіловий абсолютований С3Н8О...», містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, даний епізод вірно кваліфікований за ч.2 ст.307 КК Україн, підстав для виключення цьго епізоду суд не вбачає.
Згідно довідки-характеристики № 1856, яка видана 24.05.2017 виконкомом Монастирищенської міської ради на ОСОБА_5 , компрометуючих матеріалів до міської ради не надходило.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всебічного та об"єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає висунуте ОСОБА_5 обвинуваченняу вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України, доведеним.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить з тяжкості вчиненого злочину, з характеру та ступеня суспільної небезпечності, особи обвинуваченого.

Обставин, які відповідно до вимог ст.66 КК України, пом`якшують та які відповідно до вимог ст.67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_5 , суд не встановив.
Визнати щире каяття обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, за умови вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України, у кримінальному провадженні № 0000021 від 30.01.2019 під час розгляду в суді кримінального провадження № 0000050 від 15.02.2017 про його обвинувачення за ч.1 ст.263, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313, ч.3 ст.309 КК України, суд вважає неможливим і вважає, що в даному випадку щире каяття взагалі відсутнє.
Згідно досудових доповідей від 14.07.2017 та від 19.06.2019 про обвинуваченого ОСОБА_5 ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як високий. Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також високу ймовірність вчинення кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства (т.1, а.с.35-36; т.4, а.с.2-6).

Обвинуваченим вчинено злочини невеликої тяжкості та тяжкі злочини. Обвинувачений вчинив злочини за ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України у кримінальному провадженні № 0000021 від 30.01.2019 під час розгляду в суді кримінального провадження № 0000050 від 15.02.2017 про його обвинувачення за ч.1 ст.263, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313, ч.3 ст.309 КК України; судом не встановлено обставин, які пом`якшують покарання, тому суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі. Підстав для застосування ст.75 КК України суд не вбачає.
Підстав для застосування ст. 69 КК України та іншого покарання, передбаченого санкціями статей обвинувачення, судом не встановлено.
Судові витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Згідно даних постанови про не визнання оглянутих предметів речовими доказами від 30.01.2019 (т.3, а.с.27), згідно яких боєприпас (патрон) з маркуванням 270x70, який поміщено в сейф пакет «Експерта служба МВС України» № 1782478, не визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000021 від 30.01.2019 та передано в камеру зберігання речових доказів Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, суд не може вирішити питання щодо даного патрона, оскільки, він не є речовим доказом у справі, перебуває за межами цього кримінального провадження.

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання:
за ч.1 ст.263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.307 КК України 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.3 ст.309 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.311 КК України 2 (два) роки обмеження волі;

за ч.1 ст.313 КК України - 2 (два) роки обмеження волі.

Відповідно до ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання вважати день взяття під варту в порядку виконання данного вироку.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз в загальній сумі 19858,57 грн., в тому числі: № 2-000553 від 19.04.2017 - 793 грн. 86 коп.; № 1-000507 від 16.03.2017 - 351 грн. 84 коп.; № 1-000732 від 29.03.2017 - 351 грн. 84 коп.; №1-000506 від 14.03.2017 - 351 грн. 84 коп.; № 1-000731 від 29.03.2017 - 351 грн. 84 коп.; № 2-001019 від 19.05.2017 - 494 грн. 35 коп.; № 2-000560 від 04.05.2017 - 1189 грн. 76 коп.; №2-000555 від 05.05.2017 - 3718 грн. 00 коп.; № 2-000557 від 20.04.2017- 529 грн. 24 коп., № 2-000335 від 05.03.2019 - 715 грн. 00 коп; № 2-000334 від 05.03.2019 - 572,00 грн.; № 2-000340 від 05.03.2019 - 858 грн. 00 коп.; № 2-000339 від 06.03.2019 - 572 грн. 00 коп; № 2-000338 від 06.03.2019 - 715 грн. 00 коп; № 10-000274 від 06.03.2019 - 1716,00 грн., № 2-000341 від 11.03.2019 - 2288,00 грн.; № 2-000336 від 11.03.2019 - 1287,00 грн.; № 2-000337 від 13.03.2019 - 2574,00 грн.; № 2-000526 від 05.04.2019 - 429,00 грн.
Скасувати арешт, який накладений на наступні речові докази ухвалами слідчого судді Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.03.2017 і 31.01.2019, та вирішити питання цих речових доказів:
- на скляну мірну колбу ємкістю 25 см3; скляну ділильну лійку місткістю 2000 см3; скляну колбу зі шліфом ємкістю 5000 см3, які знаходяться у відділі ДМРВ Черкаського НДЕКЦ МВС України, залишити ДМРВ Черкаського НДЕКЦ МВС України;

- на вісім гільз, пластикову коробка жовтого кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, тринадцять пакетів із нашаруванням речовини білого кольору, сім пластикових ємкостей з білого полімерного матеріалу з гідроксидом натрію масами: 229,9 г, 0,2 г, 0,1 г, 0,4 г, 0,3 г, 0,2 г, 0,3 г відповідно; п`ять скляних пляшок з оцтовою кислотою об`ємами: 1,0 см3, 1,0 см3, 279,0 см3, 1,0 см3, 1,0 см3 відповідно; дві скляні пляшки та ємкість з полімерного матеріалу із азотною кислотами об`ємами: 119,0 см3, 309,0 см3, 179,0 см3 відповідно; скляну пляшку з сірчаною кислотою об`ємом 79,0 см3; дві скляні пляшки із фенілнітропропеном об`ємами 999,0 см3 та 4,0 см3 відповідно; ємкість з полімерного матеріалу та каністра з ізопропанолом об`ємами: 559,0 см3 та 1,0 см3 відповідно; каністру з темною рідиною об`ємом 1778 см3; скляний обернений холодильник, лист прозорого скла з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, відрізи тканини в пакетах із застібками та змиви з них; дві полімерні ложки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; грошову купюра номіналом 5 гривень № СЄ5296730 з нашаруванням пошкоподібної речовини білого кольору; два металевих леза з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кошльору; частини алюмінію, прозорі пакети з застібками з кристалічними речовинами жовтого кольору; вологу серветку, в якій знаходиться тканина білого кольору, із завернутою в нею речовиною білого кольору, зовні схожою на «Амфетамін», яка упакована в сейф-пакет «Національна поліція України ГСУ» № 4485848; паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження зовні схожа на «Канабіс», який упакований в сейф-пакет «Національна поліція України ГСУ» № 4485847; ємкість від медичного препарату «Донорміл», в середині якого знаходиться речовина білого кольору зовні схожа на «Амфетамін», який упакований в сейф-пакет «Національна поліція України ГСУ» № 4485846; електронні ваги, на захисному склі та вагових приладах яких містяться залишки речовини білого кольору, які упаковані в сейф-пакет «Національна поліція України ГСУ» № 4485845; чотири згортки із фольги, в середині яких речовина білого кольору зовні схожа на «Амфетамін», чотири прозорих поліетиленових пакети з речовиною білого кольору, зовні схожа на «Амфетамін»; один прозорий пакет із залишками речовини білого кольору, пластмасова коробка сірого кольору, в середині якої знаходиться пакет з речовиною білого кольору, зовні схожою на «Амфетамін», які упаковані в сейф-пакет «Національна поліція України ГСУ» № 4485844; скляну пляшку з надписом «Кислота Азотна», яка упакована в сейф-пакет «Експерта служба МВС України» № 1782477; скляну колбу, яка упакована в сейф-пакет «Експерта служба МВС України» № 3075020; скляну колбу, яка упакована в сейф-пакет «Експерта служба МВС України» № 3075017; скляну колбу (охолоджувач), яка поміщена в пластикову ємкість (тубус); полімерний пакет коричневого кольору, в якому знаходиться прозорий пакет з речовиною жовтого кольору, який упакований в сейф-пакет «Експертна служба МВС України» № 1782474; паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження зовн, схожа на «Канабіс»; прозорий пакет, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зовні схожа на «Канабіс», які упаковані в сейф-пакет «Експертна служба МВС України» № 1782476; паперовий згорток в якому знаходиться речовина білого кольору зовні схожа на «Амфетамін», який упакований в сейф-пакет «Експертна служба МВС України» № 1782473; вологі фрагменти тканини в кількості семи штук, які упаковані в сейф-пакет «Експертна служба МВС України» № 1782472; картонну коробку з: скляною пляшкою «Оцтова кислота» крижана об`ємом 1 л з вмістом в середині речовини білого кольору, скляну пляшку «Оцтова кислота» крижана об`ємом 1л із залишками прозорої рідини, скляною пляшкою «Уксусна кислота», пластиковою ємкістю 1 л (спирт ізопропіловий абсолютований); скляну банку об`ємом 0,5 л із зеленою кришкою, в середині якої рідина прозорого кольору, ємкість в які знаходиться скляна пляшка коричневого кольору, з вмістом речовини невідомого походження, шланг резиновий помаранчевого кольору, згортки фольги, рулон фольги, дві пластикові ложки із залишками речовини білого кольору, які упаковані в сейф-пакет «Експертна служба МВС України» № 1985827 (№ 2030742, № 3075027); п`ять пакетів з господарською речовиною «Крот», які поміщені до сейф-пакета «Експертна служба МВС України» № 1782480, які знаходяться в кімнаті речових доказів Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, знищити;
-диск сірого кольору формату Verbatim DVD+R, 16х120 min об`ємом 6,7 GB з написом «Объединенный элемент1» об`ємом інформації 4315340 Кб із відеозаписом обшуку квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_5 , який відбувся 25.02.2017; диски з відеозаписом обшуку в будинку, в якому проживає ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , який відбувся 29.01.2019, а також з відеозаписами слідчих експеремнентів, які є в матеріалах справи, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасовано.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку сторони можуть отримати після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1