Справа № 740/1332/20
Провадження № 1-кс/740/313/20
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
30 березня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 12.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 12.12.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Під час досудового слідства встановлено, що в провадженні Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при виконанні капітального ремонту елементів благоустрою із встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 .

У ході досудового слідства встановлено, що розпорядженням Кабінету Міністрів України № 423-р від 13.06.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 була виділена субвенція державного бюджету на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій.

Згідно рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.07.2018 кошти розподілені на головного розпорядника коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для проведення робіт з встановлення архітектурно-паркової композиції з

сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 визначені кошти в розмірі: державний бюджет - 518491,29 грн, співфінансування з місцевого бюджету - 15554,74 грн.

Виконавцем робіт згідно договору є мале приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРГІОУ НОМЕР_1 .

Згідно акту №1 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт, складеного МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та поданого разом з довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 за липень 2019 року до оплати 01.07.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_4 вказаного об`єкта будівництва виконавцем робіт були закуплені крім іншого також лавка паркова зі спинкою InterAtletika LP032 в кількості 4 шт. на загальну суму 1 13488,28 грн з ПДВ та урни для сміття InterAtletika L.P203 в кількості 2 шт. на загальну суму 17667,58 грн з ПДВ.

Фактично на об`єкті встановлені вказані елементи благоустрою, які за зовнішнім виглядом не відповідають заявленим виконавцем у зазначеному акті за нижчою ціною (згідно загальнодоступних майданчиків продаж в мережі інтернет).

Зокрема фактично встановлені лавки паркові, вартість яких складає орієнтовно 5220 грн за 1 шт., урни паркові вартістю 1700 грн за 1 шт., тобто всього орієнтовно завищено вартість закуповуваних об`єктів на суму 80886,66 грн.

Враховуючи викладене, з метою всебічного і повного розслідування в межах вказаного кримінального провадження та використання як доказів у межах досудового розслідування, а також проведення будівельно-технічної експертизи, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів що стосуються капітального ремонту елементів благоустрою з встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.
Відповідно до ч.2 ст.163 КК України особа, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не повідомлялася про розгляд клопотання.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.159,163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , прокурорам Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 оригіналів документів, що стосуються капітального ремонту елементів благоустрою з встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: договору з додатковими угодами на виконання робіт з капітального ремонту елементів благоустрою з встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 , робочого проекту, проектно-кошторисної документації на виконання капітального ремонту елементів благоустрою з встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 , довідок про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних будівельних робіт, відомостей витрачених ресурсів витрат підрядника,видаткових накладних, товарних чеків на використані матеріали, сертифікатів на використані матеріали, рахунків на оплату виконаних робіт, договору на здійснення технічного нагляду та актів виконаних робіт за здійснення технічного нагляду.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1