Справа № 592/187/20
Провадження № 1-кп/592/355/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0001271, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

01.04.2020 у судове засідання за викликом не прибули обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 .

Ухвала суду від 18.03.2020 про застосування приводу до обвинуваченого не виконана Сумським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Від ст. інспектора з ЮП ВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 на виконання ухвали суду про привід надійшло повідомлення про повідомлення ним ОСОБА_3 необхідності прибути у судове засідання 01.04.2020, на що останній вказував на хворобу та явку свого адвоката у судове засідання.

Прокурор вказував на необхідність продовження розгляду справи дослідженням доказів, посилаючись на спливання строків притягнення до кримінальної відповідальності. Просив застосувати повторно привід до обвинуваченого.

При цьому, від прокурорів у кримінальному провадженні не надійшло жодних повідомлень про організацію виконання ухвали суду та причини її невиконання.

Потерпіла та її представник наполягали на застосуванні приводу до обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду. У такому випадку до підозрюваного обвинуваченого може бути застосовано привід.
За вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Жодних обмежень щодо розгляду кримінальний проваджень у період карантину та щодо можливості відступу від дотримання розумних строків кримінальних проваджень судами діючим законодавством наразі не передбачено.

З огляду на викладене, оскільки провести судовий розгляд без участі обвинуваченого неможливо, а він будучи викликаним у встановленому порядку на виклик до суду не з`явився і про причини неявки не повідомив суд, до ОСОБА_3 слід застосувати привід.

Керуючись статтями 139, 140, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд справи через неявку обвинуваченого на 13 год. 15 хв. 06 квітня 2020 року.

Здійснити повторний привід у судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми о 13 год. 15 хв. 06 квітня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу покласти на Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурорів у кримінальному провадженні прокурорів Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1