Справа № 727/3717/20
Провадження № 1-кс/727/1016/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000204 від 04.03.2020 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що в період часу з 23.02.2020 по 26.02.2020, група осіб, в складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи узгоджено між собою, із розподілом ролей, організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України, в результаті чого, 26.02.2020 через державний кордон України в Румунію поза пунктами пропуску на ділянці відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_1 було переправлено ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Бангладеш, ABDUS SAMAD CHY ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянина Бангладеш, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянина Пакистану, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянина Пакистану та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина Пакистану.

В ході досудового розслідування встановлено, що безпосередньо формуванням групи нелегальних мігрантів, ймовірно, займалися ОСОБА_14 (н.м. 35) та ОСОБА_15 (н.м. 34), які 23.02.2020 перебували в м. Києві на автомобілі «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1 , інформуючи про місце збору та посадки в транспортний засіб мікроавтобус «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_2 , водія ОСОБА_16 (н.м. НОМЕР_3 ) та іноземних громадян: MAMUN MD MAHMET, який користувався мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ABDUS SAMAD CHY, який користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , який користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 . Під час перевезення іноземців водій знаходився на телефонному зв`язку з абонентом НОМЕР_10 , що ймовірно, належить власнику невстановленого будинку в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 332 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а саме: до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, як по абоненту «А» так і з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.02.2020 по 01.03.2020 по абонентським номерам: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме:

- до документів, які містять інформацію стосовно з`єднання абонентських номерів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , як по абоненту «А» так і з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентом «Б» в період часу з 01.02.2020 року по 01.03.2020 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1