Справа № 712/5766/20
Провадження № 1-кс/712/3021/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004618 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2018 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004618 від 24.06.2018.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2018 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від чергової медсестри приймального передпокою Черкаської обласної дитячої лікарні, про те, що на території КП «Центральний стадіон» м. Черкаси, вул. Смілянська, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження внаслідок падіння на нього конструкції баскетбольного щита. ( ЄО № 33743 від 24.06.2018).
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідків: заступника директора КП «Центральний стадіон» ОСОБА_5 , який розповів, що баскетбольні конструкції перебувають на балансі у КП «Центральний стадіон». У літній період зазначені конструкції перебувають виключно на майданчику № 3, їх транспортуванням та установкою займаються тренери, котрі безпосередньо проводять заняття, перед діями з даними конструкціями відповідальні особи розписуються в журналах інструктажів з техніки безпеки; черговий адміністратор КП «Центральний стадіон» ОСОБА_6 , який в ході допиту повідомив, що 24.06.2018 о 08:00 год. заступив на добову зміну черговим адміністратором КП «Центральний стадіон» м. Черкаси. Того ж самого дня о 08:30 год. проводилися змагання по футболу на першість України між командою ДЮСШ «Чайка» тафутбольною командою із м. Кропивницьк «Дніпровські зорі». Відігравши першу гру, діти пішли на одне із футбольних полів, щоб пограти в футбол, але черговий адміністратор попросив їх перейти на поле із назвою «Зелене», що останні і зробили. Близько 10:40 год. того ж самого дня ОСОБА_6 вийшов на обхід території та побачив, що біля конструкцій баскетбольних щитів зібралися люди. Підійшовши до футбольного поля із баскетбольними щитами я побачив хлопчика, який лежав на підлозі і біля нього була кров.
Окрім вище вказаних осіб були допитані в якості свідків: директор КП «Центральний стадіон» ОСОБА_7 , заступник директора КП «Центральний стадіон» ОСОБА_8 , головний бухгалтер КГІ «Центральний стадіон» ОСОБА_9 , тренер викладач- відділення футболу КЗ «ОСДЮСШОР» ОСОБА_10 .
Також в матеріалам кримінального провадження зібрано всю наявну документацію в КП «Центральний стадіон» на особу, відповідальну за технічну безпеку на гральному майданчику, де сталася подія (накази про призначення особи, посадові інструкції, функціональні обов`язки та іншу документацію, всі наявні документи, що стосуються конструкції баскетбольного щита), який впав на ОСОБА_4 .
Отримано також документи на конструкцію баскетбольного щита, який впав 24.06.2018 на ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування проведено огляд конструкції баскетбольного щита, який знаходиться на території КП «Центральний стадіон» м. Черкаси та який 24.06.2018 впав на ОСОБА_4 .
21.06.2019 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси продовжено строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 10004618 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
До Черкаського НДЕКЦ МВС України надсилалася ухвала слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси про призначення будівельно-технічної експертизи, однак, у відповідь отримано лист від заступника директора Черкаського НДЕКЦ ОСОБА_11 про те, що в даному випадку відповідно до Науково-методичних рекомендацій установлення причин, наслідків та механізму нещасного випадку, установлення відповідності дій певних осіб вимогам нормативно-технічних документів, що регламентують безпечний хід виконання робіт, установлення з технічної точки зору причинно-наслідкових зв`язків між діями (бездіяльністю) осіб та настання події нещасного випадку, тощо відносяться до основних завдань експертизи з безпеки життєдіяльності. Отже, у Черкаському НДЕКЦ судові експертизи безпеки життєдіяльності не проводяться, відповідно до Реєстру атестованих судових експертів судові експертизи з безпеки життєдіяльності проводять експерти Харківського НДІСЕ ім Засл. проф. М.С. Бокаріуса, Київського НДІСЕ, Харківського НДЕКЦ МВС України, Київського НДЕКЦ МВС України, Вінницького НДЕКЦ МВС України та інші.
За результатами проведення судово-медичної експертизи було встановлено, що у ОСОБА_4 згідно даних наданих медичних документів, мали місце ушкодження: травма грудного відділу хребтаз переломом одинадцятого та дванадцятого грудних хребців, забоєм- розтрощенням спинного мозку. Вказані ушкодження виникли від дії тупих предметів (предмету), по давності виникнення можуть відповідати 24.06.2018. та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя.
З метою встановлення, причин нещасного випадку та які обставини його обумовили, невиконання яких вимог нормативних актів з питань безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події 24.06.2018, які заходи безпеки повинні були вжиті КП «Центральний стадіон» в даній конкретній ситуації, 22.04.2020 матеріали кримінального провадження № 0004618 направлено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.
Строк досудового розслідування закінчується 24.06.2020, однак внаслідок особливої складності кримінального провадження закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки на даний час у кримінальному проваджені проводиться судова експертиза з безпеки життєдіяльності та охорони праці та матеріали кримінального провадження № 0004618 перебувають в Черкаському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Указані дії не можуть бути здійснені та завершені в межах строку досудового розслідування - один рік - з об`єктивних причин.Разом з тим, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій достатнім строком є шість місяців.
Таким чином, виникла потреба в продовженні строків досудового розслідування даного кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 24.12.2020.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити із викладених в ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24.06.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 0004618 існує обґрунтована необхідність у проведенні судової експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці та матеріали кримінального провадження № 0004618 перебувають в Черкаському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, тому клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування до 6 місяців підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В АЛ И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004618, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2018, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 24 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1