Справа № 952/820/19
Провадження № 1-кс/952/60/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання начальника Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000171 від 30.10.2019 за ч.1 ст. 365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання в якому вказано, що 30.10.2019 до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідомі особи, що надають публічні послуги, зловживаючи своїми повноваженнями, вчиняють протиправні дії відносно ТОВ «Руновщина (), яке розташоване за адресою: с. Рунівщина Зачепилівського району Харківської області. За даним фактом слідчим відділенням Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до ЄРДР № 0000171 від 30.10.2019 за ч.1 ст. 365-2 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ «Руновщина (), юридична адреса: м. Харків, просп.. Московський, 96-А/188, рахується нерухоме майно за адресою: вул.. Шевченка, б/н, с. Рунівщина Зачепилівського району Харківської області, а саме: насінневий склад літ. «М» - 682,1 кв.м.; корівник №6 «К» - 669,5 кв.м.; корівник №5 «Н» - 1520,2 кв.м.; ПТО «П» - 247,7 кв.м.; телятник №8 «Р» - 701,6 кв.м.; сінник «С» - 182,7 кв.м.; фуражний склад «Ф» - 23,5 кв.м.; гараж літ. «Б» - 719,8 кв.м.; свинарник-птичник «Б» - 538,2 кв.м.; кормокухня СТФ «В» - 114,8 кв.м.; свинарник-нагул літ. «Г» - 486,5 кв.м.; свинарник маточник «Д» - 1780,1 кв.м.; корівник №3 літ «Б» - 1580,9 кв.м.; корівник №7 літ. «В» - 626,6 кв.м.; молочний блок МФТ літ «Г» - 331 кв.м.; кормоцех літ «Д» - 191,6 кв.м.; свинарник-маточник літ. «Є» - 542,4 кв.м.; ветучасток літ. «Ж» - 74,3 кв.м.; ваги літ. «Б» - 71,3 кв.м.; плотня-кузня літ «В» - 80,2 кв.м.; нафтобаза літ. «Г» - 25,7 кв.м.; гараж новий літ. «Д» - 238,1 кв.м.; автослюсарня літ «Є» - 71,1 кв.м.; майстерня літ. «Ж» - 345,1 кв.м.; склад ангар 2 літ. «Б» - 349,4 кв.м.; погріб літ. «В» - 50,5 кв.м.; прохідна-тік літ. «Г» - 23,2 кв.м.; склад ангар-1 літ. «Д» - 764,2 кв.м.; склад «Баку» літ. «Є» - 686,1 кв.м.; склад літ. «Ж» - 146 кв.м.; склад запчастин і продуктів літ. «З» - 162,6 кв.м.. Також за адресою: АДРЕСА_1 , рахуються такі нежитлові будівлі: столова «Б» - 65,5 кв.м.; кузня «В» - 153 кв.м.; склад запчастин «Г» - 60,9 кв.м.; будинок тракторної бригади «Д» - 69,9 кв.м.

В клопотанні прокурор ОСОБА_3 ставить питання про накладення арешту на вищевказані нежитлові споруди ТОВ «Руновщина» (), оскільки незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його подальшого незаконного відчуження.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без її участі, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши докази, приходить до наступного.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України,заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно вимог ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 10,11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно (земельну ділянку), гроші у будь якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, незаконної передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) на нерухоме майно нежитлові будівлі, які належать ТОВ «Руновщина (), може призвести до незаконного переходу її у власність добросовісного набувача, що позбавить у подальшому можливості накладення на них арешту та повернення їх власнику, а також спричинить перешкоди у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вищевказане нерухоме майно.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст. 173 КПК України прокурор довів необхідність накладення арешту на майно, оскільки незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може привести до настання ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000171 від 30.10.2019 за ч.1 ст. 365-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно ТОВ «Руновщина (ЄДРПОУ 30385932), юридична адреса: м. Харків, просп.. Московський, 96-А/188, шляхом заборони здійснення будь-якими особами дій, спрямованих на відчуження майна ТОВ «Руновщина», а саме на нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Рунівщина, вул.. ім.. Шевченка, б/н, а саме: насінневий склад літ. «М» - 682,1 кв.м.; корівник №6 «К» - 669,5 кв.м.; корівник №5 «Н» - 1520,2 кв.м.; ПТО «П» - 247,7 кв.м.; телятник №8 «Р» - 701,6 кв.м.; сінник «С» - 182,7 кв.м.; фуражний склад «Ф» - 23,5 кв.м.; гараж літ. «Б» - 719,8 кв.м.; свинарник-птичник «Б» - 538,2 кв.м.; кормокухня СТФ «В» - 114,8 кв.м.; свинарник-нагул літ. «Г» - 486,5 кв.м.; свинарник маточник «Д» - 1780,1 кв.м.; корівник №3 літ «Б» - 1580,9 кв.м.; корівник №7 літ. «В» - 626,6 кв.м.; молочний блок МФТ літ «Г» - 331 кв.м.; кормоцех літ «Д» - 191,6 кв.м.; свинарник-маточник літ. «Є» - 542,4 кв.м.; ветучасток літ. «Ж» - 74,3 кв.м.; ваги літ. «Б» - 71,3 кв.м.; плотня-кузня літ «В» - 80,2 кв.м.; нафтобаза літ. «Г» - 25,7 кв.м.; гараж новий літ. «Д» - 238,1 кв.м.; автослюсарня літ «Є» - 71,1 кв.м.; майстерня літ. «Ж» - 345,1 кв.м.; склад ангар 2 літ. «Б» - 349,4 кв.м.; погріб літ. «В» - 50,5 кв.м.; прохідна-тік літ. «Г» - 23,2 кв.м.; склад ангар-1 літ. «Д» - 764,2 кв.м.; склад «Баку» літ. «Є» - 686,1 кв.м.; склад літ. «Ж» - 146 кв.м.; склад запчастин і продуктів літ. «З» - 162,6 кв.м.. Також за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлові будівлі: столова «Б» - 65,5 кв.м.; кузня «В» - 153 кв.м.; склад запчастин «Г» - 60,9 кв.м.; будинок тракторної бригади «Д» - 69,9 кв.м.

Заборонити вчиняти всім без виключення суб`єктам державної реєстрації права на нерухоме майно, державним реєстратором прав на майно, Міністрерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, нотаріусам, особам на яких покладаються функції державного та приватного реєстратора, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, іншими акредитованими суб`єктами, посадовими особами, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії, щодо набуття, зміни або припинення права власності та користування вищевказаним нерухомим майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1