Справа № 161/8361/20
Провадження № 1-кс/161/4200/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 червня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 29.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, зокрема до матеріалів справи №161/1826/19, а саме, до аудіо (відео) запису судового засідання у справі №161/1826/19, головуючий суддя ОСОБА_5 , яке відбулося 17.10.2019 року у Луцькому міськрайонному суді, а саме допиту громадянина ОСОБА_6 в якості потерпілого, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 04.06.2018 року близько 00 годин 30 хвилин, перебуваючи у місті Луцьк, на території дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , діючи умисно, керуючись метою спричення тілесних ушкоджень, в ході словесного конфлікту завдав декілька ударів руками та ногами в область тулуба та голови потерпілій ОСОБА_7 ,тим самим спричинивши їй тілесні ушкодження.

Відомості про дане правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000298 від 29.01.2020 за ч.1 ст.125 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування від адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання, про проведення слідчих дій, яке підлягає до задоволення, а саме звернутись з клопотанням до слідчого судді Луцького міськрайонного суду про надання тимчасового доступу до аудіо запису судового засідання у справі №161/1826/19 , головуючий суддя ОСОБА_5 , яке відбулося 17.10.2019 року у Луцькомі міськрайонному суді, а саме допиту громадянина ОСОБА_6 в якості потерпілого, який будучи повідомлений про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих свідчень, повідомив суду про обставини подій, які мали місце 04.06.2018 року близько 00 годин 30 хвилин на території дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , а саме що він наносив удари гр.. ОСОБА_7 , з можливістю ознайомитись та зробити копію.

Вищевказані документи є джерелом доказів без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального правопорушення та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які необхідні для встановлення об`єктивної істини та можуть бути використані як доказ, а тому необхідним є не лише отримання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , але і вилучення їх копій.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
За змістом ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В даному випадку у клопотанні слідчого не наведено жодних доказів щодо відсутності необхідності виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду клопотання.
Відповідно до змісту ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.
Згідно пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 13.06.2007 року вилучення зі справи документів допускається тільки після закінчення провадження у справі, а матеріали кримінальної справи, яка перебуває у провадженні суду, зокрема, копія аудіо (відеозапису) судового засідання у справі № 161/1826/19, не може бути вилучена, оскільки провадження у справі не завершено.
Вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та не може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження. Саме тому виїмка матеріалів або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь у права і свободи особи.
Так в абзаці 14 Рішення Ради суддів України N 12 від 04.02.2016 року визначено, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, порібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, в тому числі аудіо (відеозапис) судового засідання) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).
В даному випадку за тієї умови, що судова справа № 161/1826/19 яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний момент, не розглянута судом і не вирішена по суті, окрім того, на думку суду, слідчим не надано жодних доказів, щодо відсутності можливості отримати аудіо (відеозапис) судового засідання у справі № 161/1826/19 іншим шляхом, окрім надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів справи, а тому, з метою забезпечення права на справедливий суд, на думку суду, клопотання до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 93, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1