ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/430/20 Справа № 700/481/19 Категорія: ч.2 ст.125 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження
09 червня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддів з участю: секретаря ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2020 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, несудимого,

визнано винуватим та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

До набрання вироком законної сили обрано відносно ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні, заявлений ОСОБА_10 про відшкодування завданої шкоди задоволений частково.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_11 , кошти в сумі 2000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

в с т а н о в и л а :

Прокурор Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу на вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26.02.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_9 за ч.2 ст.125 КК України.

До початку розгляду апеляційної скарги надійшло клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги на вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26.02.2020 року.

Згідно вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В судовому засіданні заперечень щодо закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 не поступило.

Враховуючи вищенаведене і те, що іншими сторонами кримінального провадження не було оскаржено вказане рішення суду першої інстанції та в суді апеляційної інстанції прокурор наполягала закрити кримінальне провадження, врахувавши вимоги ст.403 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26.02.2020 року стосовно ОСОБА_9 - підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26.02.2020 року стосовно ОСОБА_9 у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Головуючий суддя

Судді