Справа № 157/589/20
Провадження №1-кп/157/97/20
УХВАЛА
Іменем України
02 липня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

законного представника особи,

стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру, ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000105 за клопотанням слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мостище, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, без освіти, неодруженого, особи з інвалідністю першої Б групи з дитинства внаслідок психічного розладу, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

ОСОБА_8 19 березня 2020 року біля 02 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у спальній кімнаті житлового будинку АДРЕСА_2 , будучи нездатним усвідомлювати свої дії та керувати ними через наявність психічного захворювання недоумства у формі помірної розумової відсталості (легкої імбецильності) з поведінковими розладами, наніс своїй матері ОСОБА_9 один удар кухонним ножем у ділянку живота, внаслідок чого заподіяв потерпілій тяжкі тілесні ушкодження, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

Своїми діями ОСОБА_8 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Враховуючи думку законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, законного представника потерпілої, які повідомили, що агресивний стан ОСОБА_8 не дозволяє йому брати участь у судовому засідання, думку прокурора, який, посилаючись на висновок судово-психіатричної експертизи, також вважає за доцільне проводити розгляд клопотання у відсутності ОСОБА_8 , суд ухвалив провести судовий розгляд у відсутності особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8

Законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо клопотання слідчого не заперечила. Пояснила, що психоемоційний стан ОСОБА_8 , а також наслідки його дій, свідчать про те, що він потребує лікування в умовах стаціонару.

Захисник ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 не заперечила.

Винуватість ОСОБА_8 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показаннями законного представника потерпілої ОСОБА_7 , який підтвердив факт нанесення ОСОБА_8 ножового поранення потерпілій ОСОБА_9 , про що йому стало відомо наступного для від матері ОСОБА_10 та під час особистого огляду потерпілої. Просив застосувати щодо підозрюваного примусові заходи медичного характеру.

Винуватість ОСОБА_8 в заподіянні потерпілій ОСОБА_9 тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документами, зокрема, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19 березня 2020 року (а.с. 33), з якого встановлено, що тілесне ушкодження потерпілій було нанесено ОСОБА_8 19 березня 2020 року біля 02 год. 30 хв. в будинку за місцем проживання потерпілої, що на АДРЕСА_2 .

З протоколу огляду місця події від 19 березня 2020 року (а.с. 36) та фототаблиць до нього вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_8 суспільно-небезпечного діяння є кімната житлового будинку, що на АДРЕСА_2 , а тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_9 нанесені кухонним ножем, вилученим у даному житловому будинку.

Висновком судово-медичної експертизи № 58 від 16 квітня 2020 року (а.с. 66) підтверджено, що потерпіла ОСОБА_9 отримала тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки з пошкодженням товстої кишки і сальника, ускладнене внутрішньочеревною кровотечею, яке по ступеню тяжкості відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що ОСОБА_8 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, оскільки заподіяв потерпілій ОСОБА_9 тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №99 від 27 квітня 2020 року (а.с. 69) ОСОБА_8 на час інкримінованих йому суспільно-небезпечних дій виявляв ознаки недоумства у формі помірної розумової відсталості (легкої імбецильності) з поведінковими розладами, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_8 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару зі звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

ОСОБА_8 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. На даний час ОСОБА_8 страждає на помірну розумову відсталість (легку імбецильність) з поведінковими розладами, внаслідок чого не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За таких обставин та враховуючи тяжкість вчиненого у стані неосудності діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_8 , на думку суду, до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, як про це заявлено у клопотанні слідчого.

Підстав для обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу суд не вбачає.

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 512, 513 КПК України, суд

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_11 , затверджене начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_8 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

Застосувати щодо ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Речові докази: кухонний ніж із лезом довжиною 16 см та висотою 2,5 см з нашаруванням бруду та речовини бурого і жовтого кольору, який знаходиться на зберіганні в кімнаті схову речових доказів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, знищити; наволочка сірого кольору з плямами бурого кольору, покривало зеленого кольору з плямами бурого кольору, підодіяльник рожевого кольору з плямами бурого кольору, жіноча сорочка чорного кольору з плямами бурого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті схову речових доказів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, передати потерпілій ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1