Справа № 450/4333/19 Провадження № 1-кс/450/237/20
УХВАЛА
про застосування забезпечення кримінального провадження

"25" травня 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого прокурором Пустомитівськаого відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 25.05.2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 366 КК України внесене до ЄРДР за № 0001742 від 19.11.2019 року, -

в с т а н о в и в :
25.05.2020 року слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 в якому просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 або за дорученням слідчого ОСОБА_3 в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКП Пустомитівського ВП, а саме: о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 . заступнику начальника СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ та можливість вилучення (в оригіналах) документів а саме: оригіналів договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.05.2018, укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ННС НОМЕР_1 , зареєстрованого в реєстрі №1230, а також оригіналів усіх документів, які надавались нотаріусу сторонами до підписання вказаного вище договору із подальшим їх вилученням у володільця, а саме у приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, так як самі по собі, і в сукупності з іншими речами та документами мають значення для виконання завдань кримінального провадження, а також необхідні для призначення та проведення криміналістичних (почеркознавчих) експертиз вказаних документів, на предмет встановлення та перевірки справжності підписів ОСОБА_10 .
Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області та прокурор в судовому засіданні просили клопотання задоволити частково та надати доступ та можливість вилучення (в оригіналах) договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.05.2018 року укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та заяви ОСОБА_10 від 29.05.2018 року про відчуження земельної ділянки, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_12 .

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставин :

13.11.2019 року у Пустомитівський ВП ГУНП у Львівській області надійшли заяви ОСОБА_13 з яких вбачається, що невідомі особи можливо з числа працівників нотаріальної контори ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинили підробку документів по договору купівлі-продажу земельної ділянки у с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області яка належала його батькові ОСОБА_10 .

Під час допиту ОСОБА_13 , останній повідомив, що 29.05.2018, за чотири дні до смерті ОСОБА_10 , приватним нотаріусом ОСОБА_12 зареєстровано договір купівлі-продажу земельної ділянки між померлим ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , яка розташована в с. Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівського району, Львівської області, кадастровий номер :01:002:1088. З копії цього договору вбачається, що підпис виконаний не ОСОБА_10 , а іншою особою. На думку потерпілого ОСОБА_13 , однією із причин ймовірного вбивства його батька ОСОБА_10 є незаконне заволодіння невідомими особами його майном або грошовими коштами та підроблення документів.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням вищенаведеного, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою виконання завдання кримінального провадження, перевірки показів потерпілого у кримінальному провадженні, а також зазначаючи, що вказані документи необхідні для призначення та проведення криміналістичних (почеркознавчих) експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_12 , а саме до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.05.2018 року укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та заяви ОСОБА_10 від 29.05.2018 року про відчуження земельної ділянки.
Щодо надання такого доступу, за дорученням слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області за доручення слідчого ОСОБА_3 в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКП Пустомитівського ВП, а саме: о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 . заступнику начальника СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слід зазначити, що в матеріалах клопотання відсутнє таке доручення та вказані особи не входять в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити частково.
Надати слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , доступ та можливість вилучення (в оригіналах) документів, а саме: договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.05.2018 року укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та заяви ОСОБА_10 від 29.05.2018 року про відчуження земельної ділянки, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1