УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню №317/3892/19 №п 1-кс/317/1489/2019, -

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії суду 16.12.2019 року надійшла заява судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню №317/3892/19 №п 1-кс/317/1489/2019 за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє від імені потерпілого ОСОБА_5 .

У своїй заяві суддя зазначив, що він, як слідчий суддя не може брати участь у розгляді вказаної справи, оскільки скарга подана на постанову про закриття кримінального провадження № 0000782 від 19.06.2019, яке було відкрито за заявою потерпілого ОСОБА_5 про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, оскільки у провадженні Запорізького районного суду Запорізької області під його головуванням перебуває кримінальне провадження № 0000653 від 23.05.2019 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 296 КК України, яке стосується одних і тих же подій.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.

Заявник ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.12.2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , про скасування постанови старшого слідчого СВ Запорізького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 22.06.2019 про закриття кримінального провадження № 0000782 від 19.06.2019 за заявою ОСОБА_5 про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 12.12.2019 слідчим суддею обрано ОСОБА_3 .

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000653 від 23.05.2019 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 296 КК України.

Кримінальне провадження № 0000653 від 23.05.2019 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 296 КК України та кримінальне провадження № 0000782 від 19.06.2019, яке було відкрито за заявою потерпілого ОСОБА_5 про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, постанова про закриття якого оскаржується, стосується одних і тих самих подій, що відбулись 23.05.2019 у с. Нове Запоріжжя, Запорізького району Запорізької області.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки в провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , а скарга подана в інтересах потерпілого ОСОБА_5 за тією ж подією, суддя вважає за необхідне заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє від імені потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №317/3892/19 №п 1-кс/317/1489/2019, на постанову про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження передати на розгляд іншому складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1