Справа № 495/1353/20
Номер провадження 1-кс/495/649/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, -
В С Т А Н О В И В:
03.03.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.
В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000396 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, в якому нагляд за додержанням законів під чад досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 03.03.2020, невстановлені особи проникли на огрожувану - охоронювальну територію СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за с. Семенівка, Білгород-Дністровського району Одеської області, скоїли крадіжку дизельного палива в кількості біля 4500 літрів, чим завдали збиток підприємству.
Під час проведення огляду місця події, а саме на території СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені сліди низу підошви взуття.
В ході подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння даного злочину оперативному підрозділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до ст.40 КПК України, надано доручення.
Під час виконання доручення з оперативного підрозділу Білгород- Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшов рапорт оперативного працівника про те, що в ході проведення заходів по встановленню осіб, які причетні до скоєння даного злочину, було встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого мається автомобіль марки ІVECO TURBO DAILY 35-12, номер шасі НОМЕР_1 , д/з НОМЕР_2 , білого кольору, який знаходився за кермом вище вказаного автомобіля та перевозив викрадене дизельне паливо.
Враховуючи вище викладене, а також те, що по кримінальному провадженню в подальшому буде призначена трасологічна експертиза з метою з`ясування чи придатні вилучені сліди низу підошви взуття для ідентифікації взуття якими вони були залишені, виникла необхідність в тимчасовому доступу до взуття в який взутий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшим вилученням цього взуття.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як доступ до речей та документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, слідчий просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву, відповідно до якої просять розглянути клопотання у відсутність.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що взуття, яке одягнуто та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідне для проведення подальшої трасологічної експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000396, тому необхідно надати можливість вилучити його для проведення подальшої трасологічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей задовольнити.
Надати прокурору Білгород- Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_6 , слідчому СВ Білгород- Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_7 , слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_8 , слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до взуття яке одягнуто на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення для проведення подальшої трасологічної експертизи.
Ухвала діє строком до 03.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1