Справа № 555/369/20
Номер провадження 1-кп/555/128/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої розглядається клопотання- ОСОБА_4

його захисника- адвоката ОСОБА_5

законного представника- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_7 , прокурора Березнівського віділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня 7 класу Березнівської ЗОШ №2 Березнівського району Рівненської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000083 від 08 лютого 2020 року за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та у кримінальному провадженні № 0000130 від 02 березня 2020 року за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:
07 лютого 2020 приблизно о 23год.50 хв. неповнолітній ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з метою вчинення крадіжки підійшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та розбивши вікно, проник через розбите вікно в середину приміщення магазину. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, незаконно через розбите вікно проникнувши до приміщення магазину «Оскар», звідки викрав тютюнові вироби в кількості 52 шт. вартістю 2 173,75 гри., алкогольний напій марки «Black Jack», вартістю 76,20 грн., жувальні гумки марки «Огbit», в кількості 9 шт. вартістю 72,00 грн., презервативи марки «Соntex», в кількості 3 шт. вартістю 27,00 грн., безалкогольний напій марки «Рерsі 0,33», в кількості 6 шт. вартістю 51,00 грн., та грошові кошти в сумі 12 670,00 грн., дані речі умисно, таємно викрав, склавши викрадене в поліетиленовий пакет та виліз з викраденим з магазину через розбите вікно, попрямував з викраденим до місця свого проживання, таким чином привласнив чуже майно та розпорядився на свій розсуд, чим завдав потерпілій майнової шкоди на загальну суму 14 989,05 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна поєднане з проникнення в інше приміщенням.

28 лютого 2020 приблизно о 09.30 год. неповнолітній ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з метою вчинення крадіжки перебуваючи в приміщені спортивної роздягальні Березнівської ЗОШ №2, що розташована за адресою: м. Березне, вул. Будівельників, 4, Березиівського, побачив як однокласник малолітній ОСОБА_8 помістив до свого портфеля мобільний телефон та, залишивши портфель, відправився до спортивного залу. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю власника, переконавшись в тому, що його протиправні дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, дочекавшись доки всі покинуть спортивну роздягальню підійшов до портфеля ОСОБА_8 , в якому знаходився мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 5 3 GB оперативної пам`яті, "Rose Gold» вартістю 1 955,00 грн., який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителю АДРЕСА_3 , відкрив його та дістав зазначений телефон, взявши його до рук залишив приміщення роздягальні, тобто умисно таємно викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 1 955,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна .

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з підстав, які у них викладені, просить застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення неповнолітнього до спеціальної навчально- виховної установи строком на один рік.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 свою вину у вчиненні суспільно- небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, не заперечує щодо направлення його до спеціальної навчально- виховної установи строком на 1 рік.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 та захисник - адвокат ОСОБА_5 просять застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення неповнолітнього до спеціальної навчально- виховної установи строком на один рік.

Дослідивши повно, всебічно й неупереджено всі обставини кримінального провадження та оцінивши докази відповідно до положень ст.94 КПК України: кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні суспільно- небезпечних діянь та вважає, що органами досудового розслідування його дії вірно кваліфіковано за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна/ крадіжка/ поєднана з проникненням в інше приміщення та таємне викрадення чужого майна/ крадіжка/.

Розглядаючи в судовому засіданні клопотання суд враховує наступне.

Неповнолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно- небезпечні діяння , які відносяться до категорії умисних корисливих діянь , а саме тяжке і середньої тяжкості, ОСОБА_4 є учнем 7 класу Березнівської ЗОШ № 2 Березнівського району Рівненської області та здобуває загальну середню освіту, за місцем навчання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 13 років вчинив суспільно- небезпечні діяння, які підпадають під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 185 КК України, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю суспільно- небезпечних діянь.

Беручи до уваги те, що відповідно до ст. 498 КПК України ОСОБА_4 не досяг віку, з якого може настати кримінальна відповідальність за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 185 КК України, а саме не досяг 14 років / ч.2 ст. 22 КК України/ та неє суб"єктом злочину, тому стосовно нього слід застосувати примусовий захід виховного характеру.

Вирішуючи питання про те, який саме примусовий захід виховного характеру буде найбільш ефективним та забезпечить позитивний виховний вплив на неповнолітнього ОСОБА_4 , суд, з урахуванням відомостей про особу ОСОБА_4 , вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 примусовий заходи виховного характеру у вигляді направлення неповнолітнього ОСОБА_4 до спеціальної навчально- виховної установи для дітей і підлітків на строк один рік.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі підлягаються стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 291,292,293,498,499 КПК України, ч.2 ст. 97, ч.2 ст. 105 , ч.2 ст. 22 КК України , суд -

у х в а л и в:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та житля АДРЕСА_1 , учня 7 класу Березнівської ЗОШ 3 2 Березнівського району Рівненської області , українця, громадянина України, примусовий захід виховного характеру у вигляді направлення неповнолітнього ОСОБА_4 до спеціальної навчально- виховної установи для дітей і підлітків на строк 1/ один рік.

Речові докази по справі : грошові кошти в паперовому вигляді на загальну суму 10 415 (десять тисяч чотириста п`ятнадцять) гривень., які поміщено до сейф пакету Національної поліції України за № ЕХР 0252204- повернути потерпілій ОСОБА_10 , скляну пусту ємкість з надписом «Black Jack», яка поміщена до сейф пакету Національної поліції України за № ЕХР 0252557- знищити, грошові кошти (копійки) на загальну суму 93 (дев`яносто три )гривень 20 коп. , які поміщено до сейф пакету Національної поліції України ГСУ за № INZ 1093003- повернути потерпілій ОСОБА_10 , 3 (три) упаковки з надписом «Соntex», які упаковані до сейф пакету Національної поліції України ГСУ за № INZ 1093000- знищити, 7 (сім) упаковок з надписом «Огbit», які упаковані до сейф пакету Національної поліції України ГСУ за № INZ 1093001- знищити, 1 (одну) жерстяну ємкість з надписом «Рерsі», яка упакована до сейф пакету Національної поліції України ГСУ за № INZ 1093002- знищити, квитанцію з відтиском печатки «Березнекомунсервіс», яка упакована до сейф пакету Національної поліції України ГСУ за № INZ 1093004- знищити, поліетиленовий пакет жовтого кольору з надписом «Strawberry», який поміщений до сейф пакету Національної поліції України ГСУ за № INZ 1093005- знищити, сумку чорного кольору з надписом білого кольору «Sport» та «YES», яка поміщена до сейф пакету Національної поліції України за № INZ 0343692- знищити, спортивну курточку з надписом «YIGGA» з наявними пошкодженнями, яка упакована до сейф пакету Національної поліції України ГСУ за № 7245349- повернути ОСОБА_4 , 41 (сорок одну) пачку цигарок різних марок, які упаковані до сейф пакету- повернути потерпілій ОСОБА_10 , 2 (два) зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які поміщені до паперових конвертів та опечатані печаткою №7 - знищити, мобільний телефон марки ""Xiaomi Redmi Note 5 3 GB оперативної пам`яті, "Rose Gold». який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_9 - залишити у нього ж .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по справі- витрати на залучення експертів в сумі 6359/ шість тисяч триста п"ятдесят дев"ять/ гривень 78 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1