Справа № 535/111/20
Провадження № 1-кс/535/40/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Котельва Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 11.02.2019 року за ст. 367 ч. 1 КК України, -

у с т а н о в и в:
суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається
До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого, яке погоджено прокурором, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 11.02.2019 року на шість місяців, при цьому посилається на те, що на даний час мається необхідність в проведенні слідчих дій, а саме: встановленні свідків скоєння злочину і проведення їх допиту, отриманні документів від суб`єктів господарювання та їх правового аналізу, призначенні судово-економічних експертиз, а також виконання в повному обсязі письмових вказівок процесуального керівника.

процесуальна позиція учасників розгляду
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання, з тих підстав, що викладені у ньому та просив слідчого суддю його задовільнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців.

встановленні слідчим суддею обставин із посиланням на докази
Згідно до витягів з єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що Котелевським ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 11.02.2019 року за ст. 367 ч. 1 КК України відносно того, що службові особи Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, через неналежне виконання службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, передали фізичним особам земельні ділянки із земель лісового фонду, які перебувають на праві постійного користування у ДП «Полтавське лісове господарство», що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам держави.

Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що зі складу земель лісового фонду, які перебувають в постійному користуванні ДП «Полтавське лісове господарство» вибули в приватну власність наступні земельні ділянки: :00:004:0181, заресстрована за ОСОБА_5 , яка перетинасться з кварталом 104 Борівського лісництва, площа перетину орієнтовно складає 0,85 га; :00:004:0184, зареєстрована за ОСОБА_6 , яка перетинається з кварталами 99,104 Борівського лісництва, площа перетину орієнтовно складає 0,25 га; :00:004:0124, зареєстрована за ОСОБА_7 , яка перетинається з кварталом 99 Борівського лісництва, площа перетину орієнтовно складає 0,27 га. Вищевказані земельні ділянки лісового фонду розташовані в адміністративних межах Козлівщинської сільської ради Котелевського району та знаходяться у постійному користуванні ДП "Полтавське лісове господарство». Відчуження зазначених земельних ділянок із земель лісового фонду у встановлений законом спосіб не проводилося, уповноваженим органом не надавалася згода на вилучення цих земельних ділянок, їх передачу та зміну цільового призначення.

Про підозру в даному кримінальному провадженні ні кому не повідомлялося.

Строк досудового розслідування закінчується 11.02.2020 року.

мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким керувався
Відповідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування. Пунктом 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців- у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Частиною 2 ст. 12 КК України визначено, що злочин передбачений ст. 367 ч. 1 КК України, відноситься до класифікації середньо тяжкості злочинів. Частино першою ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Як зазначає старший слідчий ОСОБА_3 додатковий строк у шість місяців є необхідним для проведення та завершення процесуальних дій, а саме: встановлення свідків скоєння злочину і проведення їх допиту, отримання документів від суб`єктів господарювання та їх правового аналізу, призначення судово-економічних експертиз, а також виконання в повному обсязі письмових вказівок процесуального керівника.

За результатами розгляду клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, слідчим суддею підстав його протиправності та необґрунтованості, не встановлено.

висновок щодо можливості визначення нового строку досудового розслідування
Відтак, клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню з визначенням нового строку досудового розслідування, на шість місяців, тобто: до 11.08. 2020 року, включно.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 11.02.2019 року за ст. 367 ч. 1 КК України, - задовільнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 11.02.2019 року за ст. 367 ч. 1 КК України, на шість місяців, тобто до 11.08.2020 року, включно.

Ухвала слідчого судді, оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1