Провадження № 1-кс/686/5232/20
УХВАЛА

17 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Вінницьку область прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді оперуповноваженого оперативного відділу державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)», раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000125,

встановив:

15.04.2020 прокурор першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Вінницьку область прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, про продовження строку відсторонення від посади відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.365, п.4 ч.2 ст.115 КК України, від займаної ним посади оперуповноваженого оперативного відділу державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)», строком на 2 місяці, посилаючись на те, що останній може мати необхідні та достатні знання, що стосуються проведення досудового розслідування у кримінальних провадженнях, тактикою проведення слідчих дій, може перешкоджати встановленню істини у провадженні, узгоджувати свої показання з показаннями інших підозрюваних та показаннями інших осіб, які визнані у даному кримінальному провадженні свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин кримінального провадження, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованих йому правопорушень, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, і дані ризики продовжують існувати на даний час.

Заслухавши думку прокурора, який підтримує клопотання та просить його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

13.07.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000125, зареєстровано дані кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ч.3 ст.365, п.4 ч.2 ст.115 КК України.

24.02.2020 року ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, п.4 ч.2 ст.115 КК України (умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, що спричинили тяжкі наслідки та умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині вчинене з особливою жорстокістю) за наступних обставин.

Так, 12.07.2019 року о 09 год. 00 хв. інспектор відділу режиму і охорони державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 приступив до виконання своїх службових повноважень, перебуваючи в ДУ «Вінницька УВП (№1)» (далі по тексту Установа), що розташована за адресою:м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2.

Близько 15 год. 00 хв. того ж дня до вказаної установи, був доставлений ув`язнений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому Вінницьким міським судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та який підозрювався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України. У камері збірного відділення Установи о 15 год. 26 хв. медичною сестрою ОСОБА_7 проведено огляд ОСОБА_6 , під час якого тілесних ушкоджень у останнього виявлено не було.

Приблизно о 16 год. 27 хв. ОСОБА_6 молодшим інспектором відділу режиму і охорони (далі по тексту ВРіО) Установи ОСОБА_8 виведено з камери збірного відділення та супроводжено до корпусного відділення № 2 Установи і о 16.30 передано його старшому по вказаному корпусному відділенню ОСОБА_9 , який залишив стояти ув`язненого біля вхідних дверей кімнати старшого по корпусному відділенню № 2 ДУ «Вінницька УВП (№1)». В цей час у вказаній кімнаті знаходились інспектор з пожежної профілактики ВРіО Установи старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_10 та оперуповноважений оперативного відділу Установи капітан внутрішньої служби ОСОБА_11 .

Приблизно о 16 год. 35 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, наніс потерпілому удар ногою в задню частину тіла, примушуючи його таким чином зайти в кімнату старшого по корпусному відділенню № 2 Установи, де продовжуючи свої протиправні дії почав наносити удари руками та ногами по різних частинах тіла ОСОБА_6 , який впав на підлогу.

Усвідомлюючи, що ОСОБА_5 вчиняє неправомірні дії щодо потерпілого, ОСОБА_10 , діючи умисно, явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, приєднався до нього та також почав бити ОСОБА_6 . На протязі нетривалого часу до кімнати старшого по корпусному відділенню №2 ДУ "Вінницька УВП (№1)" зайшли молодший інспектор ВРіО сержант внутрішньої служби ОСОБА_12 , інспектор ВРіО лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_13 , старший інспектор ВРіО старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_14 та молодший інспектор ВРіО ОСОБА_15 , які приєдналися до ОСОБА_5 і ОСОБА_10 та почали спільно бити потерпілого ОСОБА_6 .

Таким чином, 12.07.2019 року у період часу з 16 год. 35 хв. по 17 год. 04 хв. працівники ДУ "Вінницька УВП (№1)" ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , перебуваючи у форменому одязі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, розуміючи, що потерпілий, який являвся інвалідом 3 групи, через свій стан здоров`я та вік не зможе чинити активного фізичного опору, почали наносити ОСОБА_6 множинні удари руками, ногами взутими в «берци» та спеціальним засобом ПР-73 (який знаходився у вказаній кімнаті) в область його голови, тулуба та ніг.

В результаті вчинення вищезазначених умисних, насильницьких дій ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , 12.07.2019 року в період часу з 16 год. 35 хв. по 17 год. 04 хв., згідно висновку експерта № 675 від 21.08.2019, заподіяли потерпілому ОСОБА_6 близько 85 ударів твердими тупими предметами. Смерть ОСОБА_6 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 від закритої травми грудей, яка ускладнилась травматичним шоком.

Після цього, 12.07.2019 року о 17 год. 04 хв. вище вказані службові особи, помістили ОСОБА_6 до камерного приміщення № 55 ДУ «Вінницька УВП (№ 1)», де останній від спричинених йому тілесних ушкоджень помер.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 13.07.2019 року, протоколи огляду місця події ДУ «Вінницька УВП № 1», лікарське свідоцтвом про смерть №272К, висновок судово-медичної експертизи №675, протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 15.07.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 15.07.2019 року, протоколи допиту свідків ОСОБА_18 від 15.07.2019 року, ОСОБА_19 від 15.07.2019 року, ОСОБА_20 від 15.07.2019 року, ОСОБА_21 від 15.07.2019 року, ОСОБА_21 від 15.07.2019 року, ОСОБА_22 від 15.07.2019 року, ОСОБА_22 від 15.07.2019 року, ОСОБА_23 від 15.07.2019 року, ОСОБА_24 , від 15.07.2019, ОСОБА_25 від 15.07.2019 року, ОСОБА_26 від 18.09.2019 року, висновок службового розслідування від 12.08.2019 року, ОСОБА_19 від 07.02.2020 року, ОСОБА_20 від 10.02.2020 року, ОСОБА_27 від 10.02.2020 року, ОСОБА_28 від 07.02.2020 року, протокол проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_26 від 24.10.2019 року, висновок судово-біологічної експертизи, згідно якої у кімнаті старшого по корпусному відділені виявлено сліди крові, які збігаються із зразком крові трупа ОСОБА_6 , інші матеріали кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, на строк по 20.04.2020 року з покладенням відповідних обов`язків передбачених КПК України.

Ухвалою колегії суддів Хмельницького апеляційного суду від 16.03.2020 року скасовано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.03.2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про відсторонення від займаної посади оперуповноваженого оперативного відділу державної установи «Вінницька виправна колонія № 86» ОСОБА_5 , та відсторонено підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади оперуповноваженого оперативного відділу державної установи «Вінницька виправна колонія № 86», на строк по 10.05.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.04.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті, тобто даний злочин є особливо тяжким. Даний злочин характеризується високим ступенем суспільної небезпеки.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.158 КПК України, прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Встановлено, що що згідно витягу з наказу № 112/ОС-19 ДУ «Вінницька виправна колонія №86» від 31.10.2019 року ОСОБА_5 призначено на посаду оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Вінницька виправна колонія №86», та дану посаду він обіймає по теперішній час.

Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Також слідчим суддею встановлено, ризики того, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді може вчинити дії вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження, яке на цей час розслідується відносно нього, використовуючи своє службове становище, може незаконно впливати на свідків злочину, інших підозрюваних та інших осіб причетних до вчинення цього ж кримінального правопорушення або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати, що не забезпечить та не сприятиме всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття кінцевого процесуального рішення у провадженні, а також те, що слідство у кримінальному провадженні не завершено, строк відсторонення ОСОБА_5 від займаної ним посади слід продовжити в межах строку досудового розслідування, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 154-158 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Вінницьку область прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити по 15.06.2020 року включно строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади - оперуповноваженого оперативного відділу державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)».

Ухвала діє по 15 червня 2020 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 21.04.2020 о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя