Справа № 669/374/20
Провадження № 1-кп/669/38/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я Хмельницької області кримінальне провадження №0000035 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Квітневе Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 14 лютого 2020 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.126 КК України,,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 09 березня 2020 року близько 14 год. 30 хв., в коридорі житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , в ході словесної суперечки із ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_6 , стоячи обличчям до спини останнього, з метою спричинення фізичного болю для ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно завдав два удари кулаком правої руки в область спини ОСОБА_6 . В результаті нанесених ударів, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, що кваліфікується як невеликої тяжкості.

В підготовчому судовому засіданні та під час досудового розслідування обвинувачений вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Вказав, що вказані дії він вчинив вперше і подібне більше не повториться.

До початку розгляду справи потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення, яку в судовому засіданні підтримав.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілого, просить закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , приходить до наступного висновку.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 126 КК України є кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Частиною 4 ст.26 цього Кодексу передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

За вище зазначених обставин є, передбачені КПК України підстави, для закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Речові докази по провадженню відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження №0000035 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_6 , що дана ухвала є перешкодою для повторного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за тим самим обвинуваченням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1