Справа №510/114/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.20 р.

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на добровільно виданий 21.01.2020, представником юридичної особи ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_4 , співробітникам Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, CD-R диск із записами з камер відео спостереження, які розташовані в приміщенні магазину «Продукти-1122» «АТБ Маркет», за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Вознесенська, 171/1, за період часу з 23 годин 40 хвилин 12.01.2020 по 23 годин 50 хвилин 12.01.2020, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні №0000011 від 13.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що 13.01.2020 до чергової частини Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 12.01.2020, близько 23 години 40 хвилин, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «АТБ - Маркет» за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Вознесенська, 171/1, шляхом вільного доступу, таємно скоїла крадіжку продуктів харчування, чим спричинила майнову шкоду на суму 328 гривень 80 копійок.

21.01.2020 громадянин ОСОБА_4 , який являється представником потерпілого, а саме ТОВ «АТБ - Маркет», добровільно видав співробітникам Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, CD-R диск із записами з камер відео спостереження, які розташовані в приміщенні магазину «Продукти-1122» «АТБ Маркет», за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Вознесенська, 171/1, за період часу з 23 годин 40 хвилин 12.01.2020 по 23 годин 50 хвилин 12.01.2020. В ході огляду відеозаписів було встановлено, що невідома особа знаходячись в торговому приміщенні магазину «Продукти-1122» «АТБ Маркет», 12.01.2020 близько 23 години 40 хвилин взяла з прилавку чотири плитки шоколаду «Milka Oreo» 300г та проходячи повз каси магазину не розрахувалася за них.

Згідно висновку товарознавчої експертизи вартість чотирьох плиток шоколаду «Milka Oreo» 300г, на момент вчинення злочину, коштували 80 гривень 00 копійок, загальною вартістю 320 гривень 00 копійок.

Так як, вилучений диск для кримінального провадження має значення речового доказу, з метою його збереження, як доказу у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на диск.

Згідно ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Не прибуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання

Слідчий за викликом у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України. В матеріалах справи є клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В ході розгляду клопотання були дослідженні матеріали, які додані до клопотання, а саме:

-витяг з ЄРДР від 13.01.2020 кримінальне провадження № 0000011 за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 України;
-висновок експерта по товарознавчій експертизі від 13.01.2020 р.;
-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 13.01.2020 р.;
-протокол добровільної видачі від 21.01.2020 р.;
-заява ОСОБА_4 від 21.01.2020 р.;
-протокол огляду предмету від 21.01.2020 р.;
-постанова про визнання предмета речовим доказом і залучення його до матеріалів кримінального провадження від 21.01.2020 р.
Аналізуючи матеріали надані до клопотання та враховуючи пояснення слідчого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про накладення арешту на предмет, вказаний в клопотанні з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
20.01.2020 р. добровільно виданий CD-R диск із записами з камер відео спостереження, які розташовані в приміщенні магазину «Продукти-1122» «АТБ Маркет», за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Вознесенська, 171/1, за період часу з 23 годин 40 хвилин 12.01.2020 по 23 годин 50 хвилин 12.01.2020 визнаний речовим доказом та приєднаний до кримінального провадження №0000011 від 13.01.2020, в якості речового доказу.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки добровільно виданий CD-R диск має значення речового доказу і із метою збереження речового доказу, необхідно накласти арешт на вищевказаний об`єкт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 170, 171, 172, 173, 174, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

2. Накласти арешт на добровільно виданий 21.01.2020, представником юридичної особи ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_4 , співробітникам Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, CD-R диск із записами з камер відео спостереження, які розташовані в приміщенні магазину «Продукти-1122» «АТБ Маркет», за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Вознесенська, 171/1, за період часу з 23 годин 40 хвилин 12.01.2020 по 23 годин 50 хвилин 12.01.2020.

3. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1