Єдиний унікальний номер: 378/8/20
Провадження № 1-кп/378/9/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище Київської області кримінальне провадження №0000229 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта базова загальна середня, військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України за слідуючих обставин.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі - Закон) обіг наркотичних засобів, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМ України від 06.05.2000р. за №770 (далі - Перелік), зокрема канабісу та екстракту канабісу допускається лише в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, тобто для: використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону); діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).
17.12.2019р., під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 , з письмового дозволу ОСОБА_5 , у господарському приміщенні - погребі, вилучено вологу речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №11-2/8505 від 24.12.2019р., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 13,896 г та пристрій для вживання канабісу шляхом куріння, у нашаруванні якого, згідно вказаного висновку, виявлено речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,142 г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду показав, що 14.12.2019 року на березі, поблизу свого місця проживання він зірвав одну рослину коноплі, відніс її додому та положив у погребі літньої кухні для власного споживання, а саме куріння. 17.12.2019 року працівниками Ставищенського відділення поліції у нього було вилучено дану коноплю, що знаходилась у паперовому згортку та пристрій для куріння, що складався з двох пластикових пляшок. У вчиненому обвинувачений щиро кається.

Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини кримінального провадження достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Судом враховується те, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, свою вину у його вчиненні визнає повністю.

Аналіз даних про особу обвинуваченого вказує на те, що він по місцю проживання характеризується задовільно, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Із урахуванням обставин вчинення злочину, його тяжкості, даних про особу обвинуваченого, наявності обставини, що пом`якшує його покарання, відсутності обставин, що обтяжують йому покарання, суд вважає, що міру покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції частини статті, за якою його визнано винним, за ч. 1 ст. 309 КК України, - у виді штрафу, бо саме така міра покарання є необхідною й достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд обговорив можливість застосування до обвинуваченого ст. 69 КК України, проте, підстав для її застосування не знаходить.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта в сумі 942,06 грн.

Речовий доказ по справі - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 13,896 г та екстракт канабісу, в перерахунку на висушену речовину 0,142 г - слід знищити, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.

Речові докази: канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 13,896 г та екстракт канабісу, в перерахунку на висушену речовину 0,142 г, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1