УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ №3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про призначення та направлення на стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 100 27 у якому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ №3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про призначення та направлення на стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 14.11.2019 та 09.12.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.263 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин, без мети збуту та у носінні холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 26.11.2019 № 661 ОСОБА_5 потребує тривалого, динамічного спостереження в умовах стаціонарного відділення тобто проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення глибини наявних у нього психологічних порушень.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та вважав за необхідне задовольнити його.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.11.2019 № 661 психічний стан ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення глибини наявних у нього психологічних порушень.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Статтею 242 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні в обов`язковому порядку проводиться експертиза у разі необхідності вирішення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності.

Вказана слідча дія здійснюється експертом за дорученням слідчого судді, наданим за наслідками розгляду відповідного клопотання сторони кримінального провадження.

У силу ст.509 КПК у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 244 КПК слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи та у своїй ухвалі визначає запитання, поставлені експертові ініціатором клопотання.

Наведене приводить до висновку, що з урахуванням висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.11.2019 № 661, наведених стороною обвинувачення обставин провадження, клопотання підлягає задоволенню, однак перебування підозрюваного у медичному закладі для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психологічної експертизи не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.509 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ №3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 задовольнити
Призначити у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 100 27 комплексну судово психолого-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Київського міського Центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул.. Кирилівська, 103-А) для проведення стаціонарної комплексної судової психіатричної експертизи у межах строку досудового розслідування, але не більше двох місяців.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_5 , на якусь душевну хворобу або страждає будь-якими розладами психічної діяльності, що не дають йому можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними? Якщо так, то на яку саме?

-Чи усвідомлював ОСОБА_5 свої дії та чи міг ними керувати у момент інкримінованого йому діяння або чи хворів ОСОБА_5 на якусь душевну хворобу, страждав будь-якими розладами психічної діяльності, що не давали йому можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними, у період, який відноситься до моменту інкримінованого йому діяння? Якщо хворів, то на яку саме хворобу або яким саме розладом психічної діяльності страждає?

-Чи є ОСОБА_5 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №120 191 001 000 100 27.

Контроль за виконанням ухвали в частині поміщення ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричної покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 та слідчого ВП №3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 .
На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлений 24.12.2019.

Слідчий суддя: