Справа№751/9152/19
Провадження №1-кс/751/3673/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження за № 0000484 від 23.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що наглядно знайомі біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 нанесли умисні середньої тяжкості тілесні ушкодження, що не є небезпечними для життя потерпілому ОСОБА_5 , а також нанесли умисні легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_6 , та потерпілій ОСОБА_7 .

06.11.2019 ОСОБА_5 була надана заява в якій останній повідомив про те, що у власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_8 наявний оригінал відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження вказаного магазину від 23.09.2018 на якому зафіксований факт нанесення потерпілим тілесних ушкоджень, який збережені на жорсткому диску вищевказаного магазину та просить даний відеозапис вилучити та долучити до матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відомості, які містяться на жорсткому диску магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_8 , мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ, а також те, що дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до жорсткого диску магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 23.09.2018, з можливістю копіювання наявних на жорсткому диску записів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_8 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження, що збережені на жорсткому диску магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_8 в період часу з 00 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 23.09.2018.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1