overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

Єдиний унікальний номер №440/552/17

Провадження №1-кп/943/5/2020

15 січня 2020 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 21.11.2016 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді у Буському районному суді перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 21.11.2016 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачена в судове засідання не з`явилася без поважних причин, хоча про день слухання справи належним чином судом повідомлена.

Заслухавши думку прокурора про доцільність застосування до обвинуваченої приводу через органи поліції, думку захисника, про доцільність застосування такого приводу, враховуючи вище наведене, суд вважає, що остання умисно не з`являється в судове засідання з метою уникнення кримінального покарання.

Явка обвинуваченої ОСОБА_5 обов`язкова, а тому відносно неї слід застосувати привід через органи поліції за вказаним місцем проживання обвинуваченої.

Керуючись ст. 140, 323, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слуханням відкласти на 11 лютого 2020 року на 10.30 год.

Доставити приводом в Буський районний суд, на вказане число обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Буському ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1
Справа № 555/1999/19
Номер провадження 1-кс/555/12/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2020 р. м. Березне Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березне клопотання старшого слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , яке погоджене із прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з вищою освітою, майстра спорту України, у кримінальному провадженні № 0000570 від 20.10.2019 року, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положення ст. 376 ч.2 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значеного часу.

Керуючись ст.ст.9, 176-178, 183, 184, 193, 194, 196,199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задоволити частково.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України строк тримання під вартою на 13 (тринадцять) днів, із врахуванням строків в порядку ч.3 ст.219 КПК України, а саме до 15 год.30 хв. 28 січня 2020 року.

Строк дії ухвали до 15 год. 30 хв. 28 січня 2020 року.

Не визначати підозрюваному ОСОБА_5 розмір застави.

Виконання ухвали доручити слідчому Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , та начальнику СІЗО м. Рівне.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подача апеляційної скарги не зупиняє дію ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 20.01.2020 р. о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 555/1999/19
Номер провадження 1-кс/555/13/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2020 р. м. Березне Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березне клопотання старшого слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , яке погоджене із прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з вищою освітою, студента ПВНЗ «МЕГУ», у кримінальному провадженні № 0000570 від 20.10.2019 року, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положення ст. 376 ч.2 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значеного часу.

Керуючись ст.ст.9, 176-178, 183, 184, 193, 194, 196,199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задоволити частково.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України строк тримання під вартою на 13 (тринадцять) днів, із врахуванням строків в порядку ч.3 ст.219 КПК України, а саме до 15 год.30 хв. 28 січня 2020 року.

Строк дії ухвали до 15 год. 30 хв. 28 січня 2020 року.

Не визначати підозрюваному ОСОБА_5 розмір застави.

Виконання ухвали доручити слідчому Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , та начальнику СІЗО м. Рівне.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подача апеляційної скарги не зупиняє дію ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 20.01.2020 р. о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/59/20
Провадження № 1-кп/572/194/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14 січня 2020 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження №0001124 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільськй Хмельницької області, зареєстрований АДРЕСА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВС ТАНОВИВ :

13.01.2020 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0001124 про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001124 про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 14:10 годину 16.01.2020 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 610/3608/19
Провадження № 1-кс/610/45/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

16.01.2020 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019 за № 0001161, про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019 за № 0001161, про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено 17 січня 2020 року о 15.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 639/6335/19
Провадження № 1-КП/639/158/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000995 від 11.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження свідка обвинувачення ОСОБА_7 , який неодноразово не з`являється в судове засідання і відомостей про отримання ним повісток у суду немає.

Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Так, на адресу свідка ОСОБА_7 неодноразово надсилалися повістки про виклик до суду, проте жодного разу він не отримував повістки за місцем його проживання, у судове засідання останній не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця знаходження свідка ОСОБА_7 в порядку, передбаченому ст. 333 ч.3 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати судове доручення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження свідка:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на начальника СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, а контроль за її виконанням покласти на процесуального прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 05 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/6405/19
Номер провадження 1-кп/629/214/20
У Х В А Л А

16 січня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

23 грудня 2019 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

23 грудня 2019 року системою автоматичного документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 ..
24 грудня 2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено кримінальне провадження до підготовчого слухання на 13.01.2020 року.
13 січня 2020 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області дана справа передана судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 629/2741/18 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16 січня 2020 року дана справа надійшла до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області та згідно протоколу розподілу судової справи у неавтоматичному режимі дана справа була передана в провадження головуючого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначивши його до підготовчого судового засідання на 23 січня 2020 року о 09-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника, захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/3134/13-к-
Провадження № 1-в/643/10/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ковяги Валківського району Харківської області, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Московського районного суду м.Харкова від 06.11.2017 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненої від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджена вироком Московського районного суду м.Харкова від 06.11.2017 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненої від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Засуджена перебуває на обліку у Московському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області. Їй були роз`яснені порядок та умови відбування покарання. За період іспитового строку нових злочинів не вчинила.

Начальник Московського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Прокурор подання підтримав, про що надав відповідну заяву.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та дату повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

На підставі викладеного, суд вважає, що засуджену слід звільнити від призначеного покарання, оскільки за період іспитового строку нових злочинів не вчинила, покладені на неї обов`язки виконала, обставин, які перешкоджали б звільненню засудженої від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Ковяги Валківського району Харківської області, від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м.Харкова від 06.11.2017 року - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 632/2007/19
провадження № 1-кп/632/34/20

У Х В А Л А
/про розшук/

16 січня 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

12.12.2019 ухвалою суду у кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

У судові засідання, призначені на 09.01.2020 та 16.01.2020 обвинувачена ОСОБА_4 , яка була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Привід обвинуваченої здійснено не було.

З матеріалів, які надійшли на виконання ухвали про привід, вбачається неможливість виконання приводу через те, що обвинувачена за місцем мешкання та реєстрації тривалий час відсутня, на телефон не відповідає, а також не вдалося встановити інше місце перебування останньої.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про розшук обвинуваченої, яка ухиляється від суду, та місце перебування якої не відоме.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, доходить подальшого висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, т.я. не вбачається іншого засобу продовжувати судове засідання.

Згідно з ст. 353 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливий, керуючись ст.ст. 318, 323, 335, 190 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 .

У разі розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 застосувати до неї привід шляхом доставки його до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (м. Первомайський, вул. Соборна, 18).

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до розшуку останньої.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Первомайському ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 (м. Первомайський, вул. Соборна, 20).

Копію ухвали для виконання направити до Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 636/94/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

11 січня 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001563 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
10 січня 2020 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження № 0001563 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 08 годину 15 хвилин 16 січня 2020 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис.
Справа №690/379/18
Провадження №1-кп/690/5/20
У Х В А Л А
16 січня 2020 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

під час відкритого судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 08 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду даного кримінального провадження у зв`язку з неявкою в судове засідання свідка ОСОБА_8 , яка не з`явилася до суду для повторного допиту, оскільки в її відсутності не можливо закінчити розгляд даного кримінального провадження та просить застосувати відносно неї примусовий привід. Виконання ухвали покласти на Звенигородський відділ поліції ГУНП в Черкаській області та на неї, як процесуального прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу та з метою забезпечення повноти судового розгляду, вважає за необхідним розгляд кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 відкласти на інший день, відносно свідка ОСОБА_8 застосувати примусовий привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.139, 327 КПК України суд,
п о с т а н о в и в:
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 08 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України - відкласти до 10 год. 30 хв. 30 січня 2020 року.

Відносно свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - застосувати примусовий привід.

Копію ухвали направити до Звенигородського районного відділу ГУНП України в Черкаській області - для виконання.

Контроль по виконанню ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 , як процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_9 Здоровило