Провадження № 1-в/484/59/20
Справа № 484/58/19
УХВАЛА
про задоволення подання
08.05.2020 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську подання провідного інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайська Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, який дітей не має, має середню спеціальну освіту, працює помічником машиніста Котовської дистанції Одеської залізниці, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.04.2019р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України
ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробування, вказуючи, що він за час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконував. З урахуванням наведеного, інспектор вважає, що є підстави для звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Інспектор Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області надав заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.
Прокурор надала заяву про розгляд подання без її участі, проти його задоволенні не заперечувала.
Засуджений надав суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та задовольнити його.
Враховуючи вказане, те, що участь зазначених осіб не визнана судом обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути подання без їх участі на підставі ч.5 ст. 539 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
10.04.2019р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав, позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Іспитовий строк закінчився.
На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про те, що підстав, які перешкоджають звільненню засудженого від покарання на підставі ст. 78 КК України немає та вважає можливим задовольнити подання.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого 10.04.2019р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: