Справа №766/6039/20
н/п 1-кс/766/3644/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

10 квітня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій просив: зобов`язати відповідних посадових осіб Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, прийняти заяву ОСОБА_3 від 27.03.2020 про вчинення директором ПОГ «Херсонське УВП УТОС» ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України, зареєструвати її відповідно до положень ст. 214 КПК України, провести необхідні слідчі (розшукові дії).

Обґрунтування скарги:

27.03.2020 засобом поштового зв`язку ОСОБА_3 направив на адресу начальника Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області заяву про вчинення директором ПОГ «Херсонське УВП УТОС» ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України (копія заяви додається).

Відповідно до даних ПАТ «Укрпошта» поштове відправлення отримане 28.03.2020.

Проте, у порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не були внесені відомості та не було розпочате досудове розслідування на підставі моєї заяви про вчинення кримінальних правопорушень.

Вважаю таку бездіяльність незаконною, у зв`язку з чим звертається до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчих Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник скаржника надала заяву про розгляд скарги у її відсутність, також зазначила, що скаргу підтримує у повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Мотивація суду:
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає що скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення частини 1 ст.214КПК України зобов`язують слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

За змістом вказаної норми закону до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.

Викладені у заяві про вчинене кримінальне правопорушення обставини свідчать про те, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення щодо невиплати заробітної плати, оскільки у заяві про кримінальне правопорушення заявник вказує, що заробітна плата не виплачується, а кошти витрачаються на інші цілі.

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Після внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР невідкладно має розпочатися досудове слідство, і які слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні необхідно вчиняти визначає слідчий відповідно до вимог КПК України, зокрема і визнання особи потерпілою у кримінальному провадженні. І слідчий суддя не уповноважений давати слідчому вказівки щодо вчинення таких дій.

Заява про вчинене кримінальне правопорушення була подана до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, а тому внести відомості до ЄРДР мають уповноважені особи вказаного правоохоронного органу.

Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Задовольнити скаргу.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.03.2020року про вчинення директором ПОГ «Херсонське УВП УТОС» ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1