Провадження №1-в/512/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, подання старшого інспектора Савранського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 07.07.2016р. за ч.3 ст.187 КК України із застосуванням ст.69 цього Кодексу до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла, який вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 14.03.2017р. в частині призначеного покарання за ч.3 ст.187 КК України і виправдання за ч.1 ст.263 КК України скасовано та ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.3 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла, та визнано винуватим за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суровим остаточно визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на сім років із конфіскацією всього належного йому майна, крім житла; на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано термін тримання його під вартою з 08.04.2015р. по 14.03.2017р. включно, виходячи з розрахунку за один день попереднього ув`язнення два дні позбавлення волі; який відбував покарання з 08.04.2015р. по 23.05.2018р.;

ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15.05.2018р. замінено основний вид покарання з позбавлення волі на виправні роботи на невідбутий строк покарання 1 рік 11 місяців 9 днів по місцю роботи з відрахуванням на користь держави 20% заробітку, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , відбуває покарання, працюючи в Фермерському господарстві «БІЛОУС», , що знаходиться за адресою с.Вільшанка, вул.Чехова, 3, Савранського району, Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 07.07.2016р. за ч.3 ст.187 КК України із застосуванням ст.69 цього Кодексу до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла, який вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 14.03.2017р. в частині призначеного покарання за ч.3 ст.187 КК України і виправдання за ч.1 ст.263 КК України скасовано та він вважається засудженим за ч.3 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла, та визнано винуватим за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суровим остаточно визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років із конфіскацією всього належного йому майна, крім житла; на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано термін тримання його під вартою з 08.04.2015р. по 14.03.2017р. включно, виходячи з розрахунку за один день попереднього ув`язнення два дні позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_5 відбував покарання з 08.04.2015р. по 23.05.2018р.. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15.05.2018р. замінено основний вид покарання з позбавлення волі на виправні роботи на невідбутий строк покарання 1 рік 11 місяців 9 днів по місцю роботи з відрахуванням на користь держави 20% заробітку, який відбуває покарання, працюючи у ФГ «БІЛОУС», с.Вільшанка, Савранського району, Одеської області.

10.01.2020р. інспектор Савранського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до Савранського районного суду Одеської області з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , в якому зазначено, що станом на 09.01.2020р. ОСОБА_5 відбув три четвертих строку покарання, а саме 1 рік 5 місяців 22 дні (залишилось 5 місяців і 18 днів, строк покарання закінчується 27.06.2020р.), за період відбування покарання у виді виправних робіт він охарактеризував себе з позитивного боку, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період відбування покарання не притягувався, умови відбування покарання не порушував, нових злочинів після винесення вироку не вчинив, за період роботи у ФГ «БІЛОУС» зарекомендував себе позитивно як фахівець у певній галузі, ділові якості проявив на найвищому рівні, постійно прагне до самовдосконалення, до роботи ставиться сумлінно, трудову дисципліну не порушував, користується повагою та авторитетом в колективі, дисциплінарні стягнення за період роботи не застосовувались, а тому на підставі ч.ч.1, 2, п.3 ч.3 ст.81 КК України, ч.ч.2, 3 ст.46 КВК України просить умовно-достроково звільнити його від відбування призначеного покарання (а.с.227-228).

Вказане подання погоджено комісією по контролю за дотриманням прав і законних інтересів засуджених та осіб, звільнених від відбування покарань при Савранській районній державній адміністрації 09.01.2020р. (а.с.229).

В судовому засіданні інспектор подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважає за можливе умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки він фактично відбув три четверті строку призначеного судом покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив задовольнити та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, пояснивши, що свою вину у вчинених злочинах усвідомив, зробив для себе відповідні висновки та став на шлях виправлення.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення інспектора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання інспектора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин (п.3 ч.3 ст.81 КК України).

Згідно ч.ч.2, 3 КВК України кримінально-виконавча інспекція за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосовувати заходи заохочення, зокрема, з урахуванням характеристики на засудженого, наданої власником підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем роботи засудженого, надіслати до суду подання на засудженого про умовно-дострокове звільнення від покарання.

Під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ( п.2 ч.1 ст.537 КПК України).

Питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань (ч.1, п.1 ч.2 ст.539 КПК України).

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що його було засуджено вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 07.07.2016р., який був змінений вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 14.03.2017р., за ч.3 ст.187 і ч.1 ст.263 КК України з урахуванням ст.70 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років із конфіскацією всього належного йому майна, крім житла; на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано термін тримання його під вартою з 08.04.2015р. по 14.03.2017р. включно, виходячи з розрахунку за один день попереднього ув`язнення два дні позбавлення волі (а.с.19-25).

Згідно довідки про звільнення (частина «Б») серії ЧРН №00040 засуджений ОСОБА_5 відбував покарання з 08.04.2015р. по 23.05.2018р. (а.с.41).

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15.05.2018р. замінено основний вид покарання з позбавлення волі на виправні роботи на невідбутий строк покарання 1 рік 11 місяців 9 днів по місцю роботи з відрахуванням на користь держави 20% заробітку (а.с.2-3).

З 10.07.2018р. засуджений ОСОБА_5 знаходиться на обліку в Савранському РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області (а.с.1, 32), відбуває покарання, працюючи з 13.06.2018р. на посаді завідуючого господарством в ФГ «БІЛОУС», с.Вільшанка, Савранського району, Одеської області (а.с.57, 57-зворот), починаючи з 18.07.2018р. щомісячно здійснює відрахування в розмірі 20% від заробітної плати в дохід держави (а.с.49, 99, 104, 105, 110-114, 116-117, 121-123, 128-134, 144-145,150-151, 156-162, 164-165, 176-182, 187-190, 192-193, 200-209, 211-212, 219-220).

З характеристики, виданої керівником ФГ «БІЛОУС» ОСОБА_6 , яка зареєстрована в Савранському РС 13.09.2019р. за №348/2, вбачається, що за період роботи у ФГ «БІЛОУС» з 13.06.2018р. на посаді завідуючого господарством ОСОБА_5 зарекомендував себе виключно позитивно як фахівець у певній галузі, ділові якості проявив на найвищому рівні, постійно прагне до самовдосконалення, до роботи ставиться сумлінно, трудову дисципліну не порушував, користується повагою та авторитетом в колективі, дисциплінарні стягнення за період роботи не застосовувались (а.с.115, 163, 185, 202, 223).

Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 за період відбування покарання у виді виправних робіт охарактеризував себе позитивно, умови відбування покарання не порушував, нових злочинів після винесення вироку не вчинив (а.с.125-126, 154-155, 191, 210, 222), до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період відбування покарання не притягувався (а.с.127, 152-153, 174, 198, 217-218), за місцем проживання також характеризується позитивно (а.с.149, 175, 199, 221).

Встановлено, що на момент направлення вказаного подання (10.01.2020р.) засуджений ОСОБА_5 фактично відбув три четвертих строку покарання, а саме 1 рік 5 місяців 22 дні, невідбута частина покарання становить 5 місяців 18 днів, строк покарання закінчується 27.06.2020р. (а.с.230).

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 фактично відбув три четвертих строку покарання, встановленого п.3 ч.3 ст.81 КК України, та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період відбування покарання не притягувався, умови відбування покарання не порушував, тому суд вважає за можливе умовно-достроково звільнити його від подальшого відбування покарання.

Керуючись ч.ч.1, 2, п.3 ч.3 ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ч.1, п.1 ч.2 ст.539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Савранського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 07.07.2016р., який був змінений вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 14.03.2017р., за ч.3 ст.187 і ч.1 ст.263 КК України з урахуванням ст.70 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років із конфіскацією всього належного йому майна, крім житла, якому ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15.05.2018р. замінено основний вид покарання з позбавлення волі на виправні роботи з відрахуванням на користь держави 20% заробітку на невідбутий строк покарання 1 рік 11 місяців 9 днів, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 5 (п`ять) місяців 18 (вісімнадцять) днів.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 припинити.

Зняти засудженого ОСОБА_5 з обліку в Савранському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення (п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395 КПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом (ч.ч.1, 2 ст.532 КПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_1