Справа № 461/1729/20
Провадження № 1-кс/461/1834/20
УХВАЛА

25.03.2020 року м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
у складі :
слідчого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на майно у межах кримінального провадження №0000134 від 24.02.2020 року ,-
В С Т А Н О В И В :
заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного на майно у межах кримінального провадження №0000134 від 24.02.2020 року. В обґрунтування клопотання покликається на те, що 24.02.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова задоволив клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000134 від 24.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та постановив ухвалу про накладення арешту на автомобіль марки «CHRYSLER VOYAGER» реєстраційний номер НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ 4645 на праві власності належить ОСОБА_3 .

Як підставу накладення арешту на автомобіль марки «CHRYSLER VOYAGER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , як в клопотанні слідчого, так і в ухвалі суду, зазначалась необхідність проведення слідчих дій та судових експертиз стосовно наявності слідів злочину.

Зазначає, що досудовим слідством проведено усі можливі слідчі дії щодо автомобіля марки «CHRYSLER VOYAGER» реєстраційний номер НОМЕР_1 в тому числі експертом 10.03.2020р. проведено огляд та дослідження даного автомобіля. Даний автомобіль перебуває на оплатній стоянці в наслідок чого його власник ОСОБА_3 несе матеріальні збитки.

Потерпіла сторона відмовилась від претензій до власника арештованого автомобіля марки «CHRYSLER VOYAGER» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 , що в свою чергу знімає питання відшкодування будь - яких майнових чи моральних збитків.

Тому просить клопотання задовольнити та скасувати арешт накладений на автомобіль марки «CHRYSLER VOYAGER» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився подав до суду клопотання про слухання справи у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий подав до суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора, щодо скасування арешту накладеного на майно ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.02.2020 року, покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000134 від 24.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.02.2020 року у справі № 461/1729/19, задоволено аршого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000134 від 24.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Накладено арешт на автомобіль марки «CHRYSLER VOYAGER» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 4645, належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .Заборонено користування, розпоряджання та проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем марки «CHRYSLER VOYAGER», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Частиною 2 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасованим повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

У відповідності до ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею був вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Порядок зберігання речових доказів регулюється відповідно до діючої « Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства та суду», затвердженої спільним Наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.
Враховуючи наведене, оскільки проведено усі можливі слідчі дії та експертизи з автомобілем на який накладено арешт, відпала необхідність у подальшому застосуванні арешту, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на майно у межах кримінального провадження №0000134 від 24.02.2020 року - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.02.2020 року у справі № 461/1729/20, на автомобіль марки «CHRYSLER VOYAGER» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 4645, належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .