СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/14/20
Провадження № 1-в/306/5/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в и п и с к а)

15 січня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_3

представник Свалявського ВП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду подання начальника Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого Свалявським районним судом Закарпатської області за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185, ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 7 років 15 днів позбавлення волі, 11.08.2017 року звільнений умовно-достроково з Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області терміном на 5 місяців 8 днів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що відповідно до вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 12.10.2012 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185, ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 7 років 15 днів позбавлення волі, 11.08.2017 року звільнений умовно-достроково з Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області терміном на 5 місяців 8 днів. В обгрунтування доводів вказує, що після відбуття покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, зловживає спиртними напоями, по місцю проживання характеризується посередньо. Вимоги мотивує тим, що громадянину ОСОБА_3 винесено офіційне попередження, як раніше судимій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. Просить суд встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд за п. "В" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", строком на один рік та встановити додаткові обмеження, передбачені законом.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України - судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - в судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

В судовому засіданні представник Свалявського ВП ОСОБА_4 (на підставі доручення № 26/3-290 від 15.01.2020 року) подання підтримав, з підстав наведених у поданні про встановлення адміністративного нагляду, просить подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік з встановленням обмежень, вказаних у поданні.

ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечує.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника Свалявського ВП та ОСОБА_3 , суд доходить наступного висновку.

Суддею встановлено, що відповідно до вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2012 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст.115 КК України - сім років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_3 за цим вироком приєднано невідбуте покарання за вироком Свалявського районного суду від 29.11.2011 року, перевівши менш суворий вид покарання у виді 120 годин громадських робіт в більш суворий вид - позбавлення волі строком 15 днів, за правилами ч. 1 ст. 72 КК України, та призначено остаточно до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 15 днів.

11 серпня 2017 року звільнений умовно-достроково з Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області терміном на 5 місяців 8 днів.

З матеріалів справи вбачається, що18 лютого 2019 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП за викурювання сигарет в громадському місці, за що було винесено офіційне попередження, як раніше судимій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; 02 грудня 2019 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП за розпиття спиртних напоїв у громадському місці, за що було винесено офіційне попередження, як раніше судимій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; 08 грудня 2019 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Суддя бере до уваги, що ОСОБА_3 було відомо та роз`яснено, що відносно нього буде встанолвено адміністративний нагляд за вчиненні правопорушення та ведення антигромадського способу життя.

Відповідно до характеристики, наданої Свалявською міською радою (№1508/02-9 від 17.12.2019 року) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 характеризується посередньо, не працює, не одружений, участі в громадському житті не приймає.

Відповідно до п. "В" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Таким чином, встановлені в судовому засіданні обставини, на думку судді, свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, під час відбування покарання належних висновків для себе не зробив, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності, а тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном на один рік.

Також, враховуючи вищезазначене та те, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, до піднаглядного ОСОБА_3 слід застосувати обмеження, визначені ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 376 КПК України, ст. ст. 369-372, 539 КПК України, на підставі ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

заборонити вихід з будинку в АДРЕСА_1 в період з 22:00 години до 06:00 години ранку;

заборонити відвідування торгівельних закладів та закладів громадського харчування, де дозволена торгівля спиртними напоями на розлив з метою їх вживання;

заборонити виїзд за межі Свалявського району Закарпатської області без дозволу та згоди Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області;

зобов`язати громадянина ОСОБА_3 з`являтися для реєстрації до Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області 1 (один) раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_7

ГОЛОВУЮЧИЙ : ОСОБА_1