У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

при проведенні підготовчого судового засідання в залі суду №1 в м. Біла Церква у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002446 від 28.08.2019 р. щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розаліївка Білоцерківського району Київської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, депутата Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області 7-го скликання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.366-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.366-1 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 31.10.2019 р.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив злочин за наступних обставин.

17.11.2015 р. на засіданні Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області VII скликання, оголошено інформацію голови Розаліївської сільської виборчої комісії ОСОБА_5 «Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Розаліївської сільської ради», відповідно до якого, ОСОБА_4 обрано депутатом.

Частиною 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається.

Згідно з вимогами п. 2 Розділу «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції» до початку роботи системи подання та оприлюднення відповідно до цього Закону декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суб`єкти декларування подають декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру в порядку, встановленому Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції». Зазначені декларації підлягають оприлюдненню в порядку, встановленому Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Про початок роботи системи подання та оприлюднення відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, приймається рішення Національного агентства з питань запобігання корупції.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та згідно рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 №3, щорічна декларація суб`єкта декларування подається у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітом роком. Така декларація охоплює звітній рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.

Починаючи з 2016 р. під час чергових сесій Розаліївської сільської ради Білоцерківського району, сільський голова Розаліївської сільської ради ОСОБА_6 наголошував депутатам про необхідність заповнення та подачі електронних декларацій осіб, уповноважених на виконання функції держави та місцевого самоврядування, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Однак ОСОБА_4 , достовірно знаючи про необхідність подачі електронної декларації, маючи всі необхідні умови та технічну можливість, будучи ознайомленим з вимогами Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», перебуваючи на території України, зокрема за місцем проживання, умисно, без поважних причин, не подав до 1 травня 2017 року щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за

минулий 2016 р. за формою, що визначається Національним агентством, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Крім цього ОСОБА_4 , достовірно знаючи про необхідність подачі електронної декларації, маючи всі необхідні умови та технічну можливість, будучи ознайомленим з вимогами Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», перебуваючи на території України, зокрема за місцем проживання, умисно, без поважних причин, не подав до 1 квітня 2018 р. щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за

минулий 2017 р. за формою, що визначається Національним агентством, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Крім цього ОСОБА_4 , достовірно знаючи про необхідність подачі електронної декларації, маючи всі необхідні умови та технічну можливість, будучи ознайомленим з вимогами Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», перебуваючи на території України, зокрема за місцем проживання, умисно, без поважних причин, не подав до 1 квітня 2019 року щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2018 р. за формою, що визначається Національним агентством, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Тобто ОСОБА_4 обвинувачується в умисному неподанні суб`єктом декларування декларації, особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» - злочині, передбаченому ст.366-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.366-1 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, та закриття вищевказаного кримінального провадження, мотивуючи тим, що він обвинувачується у скоєнні злочину, віднесеного до категорії злочинів невеликої тяжкості, раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю визнавши свою вину в умисному неподанні суб`єктом декларування декларації, особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», подав вищевказані декларації, шкоди злочином не завдано.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України, за злочин передбачений ст.366-1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши сторони провадження, дослідивши надані матеріали, судом встановлено наступне.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, віднесеного до категорії злочинів невеликої тяжкості, він раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся у скоєному, своїми діями активно сприяв слідству.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має

право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КК України.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається

судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від

кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну

відповідальність.

Крім того, відповідно до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин

невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів,

звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро

покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових

підстав, передбачених ст.45 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від

кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи, що за наявності

сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні

№0002446 від 28.08.2019 р. про звільнення від кримінальної відповідальності на

підставі ст.45 КК України за злочин, передбачений ст.366-1 КК України, у зв`язку із дійовим

каяттям підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.366-1 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284,285,286,288,314,369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ст.366-1 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002446 від 28.08.2019 р. щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.366-1 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами провадження до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1