Справа № 592/3770/20
Провадження № 1-кс/592/1809/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000952, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на паперовий згорток з речовиною рослинного походження поміщено до пакету № 1, який опечатано та скріплено підписами понятих та на якому містяться пояснювальні написи, упаковку з десятьма таблетками та з написом «Метадон» поміщено до пакету № 2.

Клопотання мотивує тим, що 17.03.2020 близько 13:04 год. біля буд. 110 по вул.. Роменська в м. Суми у ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження та упаковку з десятьма таблетками та з написом «Метадон».
Виявлений паперовий згорток з речовиною рослинного походження поміщено до пакету № 1, який опечатано та скріплено підписами понятих та на якому містяться пояснювальні написи, упаковку з десятьма таблетками та з написом «Метадон» поміщено до пакету № 2, який опечатано та скріплено підписами понятих та на якому містяться пояснювальні написи.
Зазначає, що на вилучене в ході огляду місця події 17.03.2020 майно необхідно накласти арешт, так як незастосування даного заходу може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що Сумський відділ поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000952, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
Згідно Протоколу огляду місця події від 17.03.2020 біля буд. 110 по вул. Роменська в м. Суми у ОСОБА_5 виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження та упаковку з десятьма таблетками та з написом «Метадон».
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 Кримніального процесуального кодексу України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України).
Стороною обвинувачення доведено, що вилучені у ОСОБА_5 паперовий згорток з речовиною рослинного походження та упаковка з десятьма таблетками та з написом «Метадон» 17.03.2020 відповідають критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт на них до його скасування у визначеному КПК порядку.
Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток з речовиною рослинного походження поміщено до пакету № 1, який опечатано та скріплено підписами понятих та на якому містяться пояснювальні написи, упаковку з десятьма таблетками та з написом «Метадон» поміщено до пакету № 2, які вилучені згідно протоколу огляду місця події від 17.03.2020 у ОСОБА_5 .

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1