Справа № 682/1836/18
Провадження № 1-в/682/79/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника відділу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута подання інспектора Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , засудженому за ч.1 ст.185 КК України вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 гривень, -
в с т а н о в и в:
Інспектор Славутської МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання вказує, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.07.2018 року, який вступив в законну силу 02.08.2018 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 гривень.
Станом на 06.11.2019 року Славутський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не отримував від засудженого документа про виконання вироку та сплату штрафу, що стало підставою для звернення до суду.
В судовому засіданні представник Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області просить подання задовольнити та розстрочити сплату штрафу.
Засуджений ОСОБА_5 , пославшись на скрутне матеріальне становище, подання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор заперечує проти задоволення подання, вказуючи на відсутність для цього законних підстав, оскільки ОСОБА_5 доказів скрутного матеріального суду не надав та більше року не виконує призначене покарання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як вбачається з матеріалів подання вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.07.2018 року затверджено угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000403, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно пояснень представника органу пробації, а також засудженого, останній на даний час не здійснив жодного платежу по сплаті штрафу.
Враховуючи те, що з моменту набрання вироком чинності пройшло більше року, засуджений, не вчиняє жодних дій для сплати штрафу, фактично ухиляється від призначеного покарання, суд приходить до висновку, що запропонований заявником спосіб не забезпечить виконання вироку, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись, ст.539 КПК України, ст. 26 КВК України суд, -

у х в а л и в:
У задоволенні подання - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення через Славутський міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1