н/п 1-кп/953/25/20
"17" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
29.05.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Київського району м. Харкова обвинувальний акт затверджений прокурором ОСОБА_8 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.
Згідно з обвинувальним актом, 09.05.2015 року приблизно о 00 год. 35 хв., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись біля будинку №15 по вул. Чубаря в м. Харкові, вчинили напад поєднаний з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого з застосуванням ножа, та відкрито заволоділи майном, а саме грошовими коштами у сумі 80 грн., пачкою сигарет «Marlboro Advance» вартістю 20 грн.50 коп., зарядним пристроєм до мобільного телефону «iPhone 4 S» вартістю 113 грн. 00 коп. та шкіряним поясом чорного кольору вартістю 75 грн.00 коп. згідно судово - товарознавчої експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 2212 від 26.05.2015 року, яке належало ОСОБА_9 , чим заподіяли останньому майнову шкоду. Після чого ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 скрились з місця злочину, обернувши майно потерпілого на свою користь.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КК України, тобто розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого, підстав для реабілітації не вбачається.
15.11.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого 22.11.2019 року та Медичним свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 20.11.2019 року, причина смерті - набряк легенів, змішана кардіоміопатія.
Прокурор клопотання захисника про закриття провадження підтримав.
Сім`я та родичі померлого не бажають продовжувати провадження з метою реабілітації померлого.
Суд, вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого 22.11.2019 року та Медичним свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 20.11.2019 року, причина смерті - набряк легенів, змішана кардіоміопатія.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч. 1 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 ЦПК України суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 .
Сім`я та родичі померлого не бажають продовжувати провадження з метою реабілітації померлого.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Застава, що не була звернена в дохід держави, згідно зі ч. 11 ст. 182 КПК України повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 187 КК україни, у зв`язку з його смертю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації, а також є підстави для повернення застави заставодавцю ОСОБА_11 .
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 203, ч.11 ст. 182, 284, 314, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7-ми діб з моменту її проголошення.

Суддя -