Справа № 694/529/20 1-кс/694/228/20
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

24.04.2020 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання Прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000139 від 10.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в якому просить надати прокурору Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме історії хвороби та медичної картки відносно ОСОБА_4 у формі вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, яка перебуває у володінні Комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської районної ради Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Зобов`язати Комунальне неприбуткове підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської районної ради надати вказану інформацію слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , начальнику СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, яка перебуває у володінні Комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської районної ради Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 10.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 10.02.2020 близько 18.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з колишньою дружиною ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заподіяння смерті ОСОБА_11 , умисно наніс їй двадцять одне ножове поранення, що спричинило множинні колото-різані у тому числі проникаючі рани тіла, внаслідок чого настала смерть потерпілої.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 10.02.2020 доставлено до Комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської районної ради. В зв`язку з чим у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що інформація, якою володіє Комунальне неприбуткове підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської районної ради, має суттєве значення для розслідування вказаного кримінального проводження, а саме з метою призначення судово-медичної експертизи, та у провадженні має значення речового доказу.
24.04.2020 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без участі їх представника.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Прокурор вказує, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені ст. 91 КПК України, у тому числі подія кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його вчинила, осіб, які володіють, або можуть володіти будь - якою інформацію щодо його вчинення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської районної ради.
Інформація, яка знаходиться в Комунальному неприбутковому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської районної ради сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зі змісту ч. 7 ст. 163 КПК України вбачається, що Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що прокурор звертався до Комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської районної ради з клопотанням про надання доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , однак листом від 23.04.2020 року № 154 останньому було відмовлено у доступі до історії хвороби ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що дана інформація є конфіденційною інформацією про стан здоров`я особи, таємниця якої охороняється Конституцією України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні Комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської районної ради, та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя також вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо необхідності вилучення оригіналів вказаних документів у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи.
Крім того, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю лише особам уповноваженим на здійснення досудового розслідування, вказаним у витязі з ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000139 від 10.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити частково.
Надати прокурору Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , начальнику СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні Комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської районної ради Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської районної ради надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та можливість вилучити вказані документи.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1