Справа № 585/1112/20
Номер провадження 1-кс/585/348/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

06 травня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2020 р. до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 10.04.2020 до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 про пошкодження належних йому сонячних панелей, встановлених на даху будинку за адресою: АДРЕСА_4 , що мало місце у ніч на 09.04.2020.

За даним фактом 10.04.2020 розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000254 із попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 296 КК України.
Проведеним радіотехнічним обстеженням встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які обслуговують місце скоєння злочину.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентські номери телефонні, з`єднання яких в період часу з 16 год. 00 хв. 08.04.2020 по 03 год. 00 хв. 09.04.2020 фіксувалися базовими станціями операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), які обслуговують місце вчинення злочину.
У кримінальному провадженні проводилися слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення осіб, які вчинили даний злочин, але значима для слідства інформація про даних осіб отримана не була. На даний час вичерпані всі можливості встановити особи злочинців.
Інформація про зв`язок вказаних абонентів в період часу з 16 год. 00 хв. 08.04.2020 по 03 год. 00 хв. 09.04.2020, а саме вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), присвоєних ір-адрес, USSD-запити, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, яка знаходиться безпосередньо у вказаних вище юридичних осіб має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.
Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких може міститися інформація, що має значення для кримінального провадження, з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також осіб, які його вчинили.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.7).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000254 від 25.04.2020 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

До клопотання додано протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.04.2020 (а.с.4), протокол допиту потерпілого від 12.04.2020 (а.с.5), рапорт про проведення РТР (а.с.6).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентські номери телефонні, з`єднання яких в період часу з 16 год. 00 хв. 08.04.2020 по 03 год. 00 хв. 09.04.2020 фіксувалися базовими станціями операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), які обслуговують місце вчинення злочину, а саме:
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC: 52800 CID: 19081141;
53100 CID: 302-20566, 8111, 4892, 112, 111, 812, 811, 6892;
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC: 19252 CID: 510112-31,
1945-53141, 34401, 34405, 34673, 34671, 34675, 34677;
оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC: 24432 CID: 890203-11;
1432-13273, 2035, 2071, 2036, 2061, 2031, 2037, 2072.
Інформація про зв`язок вказаних абонентів в указаний період часу , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, які в період часу з 16 год. 00 хв. 08.04.2020 по 03 год. 00 хв. 09.04.2020 фіксувалися базовими станціями:
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC: 52800 CID: 19081141;
53100 CID: 302-20566, 8111, 4892, 112, 111, 812, 811, 6892;
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC: 19252 CID: 510112-31,
1945-53141, 34401, 34405, 34673, 34671, 34675, 34677;
оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC: 24432 CID: 890203-11;
1432-13273, 2035, 2071, 2036, 2061, 2031, 2037, 2072,
а саме: вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), присвоєних ІР-адрес, USSD-запити, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1