печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_2 , в особі його представника ОСОБА_3 , про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 , в особі його представника ОСОБА_4 про призначення комісійної судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначають, що слідчими та прокурорами протиправно не проводяться необхідні слідчі дії, а саме: не призначається проведення судово-медичної експертизи, необхідної для встановлення причини смерті потерпілої від вказаного злочину, оскільки при проведенні попередньої експертизи експерту не були надані усі необхідні матеріали, що призвело до неможливості надання ним повного та об`єктивного висновку.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до вимог статті 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо:

1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок;

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи;

5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються:

копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Разом з тим, зазначені вище вимоги при поданні клопотання заявником не виконані, а клопотання подане без додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Так у клопотанні не зазначена експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.4. ст. 244 УПК України у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Окрім того, до клопотання не додано підтвердження того, що сторона захисту зверталася з відповідним клопотанням та стороною обвинувачення було відмовлено у його задоволенні.

Також слід звернути увагу на те, що з клопотання про проведення експертизи до слідчого судді має право звернутися сторона захисту.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторони кримінального провадження з боку захисту є підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Разом з тим клопотання подане заявником та його представником, які не є стороною захисту в розумінні положення п.19 ч.1 ст.3 КПК України.

Слідчий суддя приймаючи до уваги вищевикладене, дійшов висновку про наявність підстав для повернення клопотання особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , в особі його представника ОСОБА_3 , про проведення експертизи повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1