Справа № 509/6890/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження № 0001917 від 30.11.2019 р. за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Прилиманське, Овідіопольського району Одеської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, заміжньої, інваліда ІІ групи (онко-захворювання), не працюючої, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України разом із угодою про примирення від 20.01.2020 р.,

ВСТАНОВИВ :

29 листопада 2019 року, в період часу з 16:19 год. до 17:04 год., ОСОБА_6 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні торговельного залу магазину «Таврія-В», яке орендує ПП «Таврія Плюс» за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, вул. Зоряна, 46 (в будівлі дитячого розважального комплексу «Чарівний світ»), зібрала з вітрин та прилавків різноманітну товарну продукцію продуктів харчування та побутових товарів, які помістила у візок для товарів, після чого, зайшовши до відділу «Побутова хімія» із застосуванням раніше підготовленої особистої спортивної сумки з емблемою «Nike», в яку сховала : 1) Воду газовану «Пепсі» 2 л 2 пляшки (вартістю 23 гривні 53 копійки без ПДВ за одиницю); 2) Гриби шампіньйони «Еврогруп» 1 банка (вартістю 39 гривень 68 копійок без ПДВ); 3) Олію соняшникову «Семерка» 0,850 л 1 пляшка (вартістю 24 гривні 27 копійок без ПДВ); 4) Ковбасу «Українська зірка» 0,661кг (вартістю 72 гривні 11 копійок без ПДВ); 5) Рибу оселедець 0,906 кг (вартістю 50 гривень без ПДВ); 6) Приправу до м`яса «Мрія» 20г 1 упаковка (вартістю 5 гривень 46 копійок без ПДВ); 7) Перець чорний мелений 20г 1 упаковка (вартістю 3 гривні без ПДВ); 8) Горілку «Медофф» 1л 1 пляшка (вартістю 136 гривень 49 копійок без ПДВ); 9) Картоплю «Українська» 2,922кг (вартістю 12 гривень 1 копійка без ПДВ за 1 кг); 10) Банани 1,1 кг (вартістю 24 гривні без ПДВ за 1 кг); 11) Приправу «до стегнець» 30 г 1 упаковка (вартістю 6 гривень 3 копійки без ПДВ); 12) Серветки вологі «Еврогрупп» 1 упаковка (вартістю 3 гривні 61 копійка без ПДВ); 13) Цибулю 0,714г (вартістю 6 гривень 93 копійки без ПДВ за 1 кг); 14) Сіль «Артемсіль» 1кг 1 упаковка (вартістю 4 гривні 38 копійок без ПДВ); 15) Огірки консервовані «З бабусиної грядки» 1 банка (вартістю 41 гривня 39 копійок без ПДВ), тим самим заволодівши товаром ПП «Таврія Плюс» на загальну суму 476 гривень 78 копійок (без ПДВ).

Після чого, ОСОБА_6 разом із сумкою з емблемою «Nike», в якій знаходилися викрадені нею товари, пройшла до виходу із приміщення магазину, перетнула касову лінію не розрахувавшись за товар у сумці, та перетнула лінію контрольних рамок магазину. Однак перебуваючи в загальному коридорі будівлі дитячого розважального комплексу «Чарівний світ», була зупинена співробітниками охорони ПП «Таврія Плюс», у зв`язку із спрацюванням сигналізації контрольних рамок. Тобто, ОСОБА_6 викраденим майном не змогла розпорядитися на свій розсуд, не вчинивши всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як на виході з будівлі дитячого розважального комплексу «Чарівний світ» була зупинена робітником служби охорони магазину разом із викраденим майном.

Вину свою ОСОБА_6 визнала повністю, показала суду, що скоїла злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного нею злочину.

ОСОБА_6 , скоїла незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, що належить потерпілим ПП «Таврія Плюс» на суму 476,78 грн., не вчинивши всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від її волі, а тому кримінальну відповідальність вона повинна нести за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час судового розслідування - 20.01.2020 р., між представником потерпілих ПП «Таврія Плюс» ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_5 була укладена, узгоджена та підписана угода про примирення, згідно з якою, ОСОБА_6 під час судового розслідування повністю визнала свою вину за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, щиро кається в скоєному злочині, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження та припинення інших, відомих їй подібних кримінальних правопорушень, завдання матеріальної шкоди потерпілим було попереджено завдяки діям охорони ПП «Таврія Плюс», у зв`язку з чим, представник потерпілих ОСОБА_7 немає ніяких майнових претензій до ОСОБА_6 , яка в свою чергу принесла представнику потерпілих щирі вибачення за завдану шкоду і доставлені клопоти своїми неправомірними діями, і який, в свою чергу вважає, що підозрюваній ОСОБА_6 , потрібно призначити узгоджену між ними міру покарання за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачених ст.ст. 394,424,473,474 КПК України сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи обох сторін в угоді.

В підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_6 підтвердила суду дійсність своїх добровільних намірів підписів, відповідальність наслідків укладення, затвердження і невиконання угоди, викладених в угоді про примирення, яку просила затвердити судом, з чим повністю погодився прокурор.

Представник потерпілих ПП «Таврія Плюс» ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, надіславши до суду письмову заяву, в якій, пославшись на зайнятість на роботі, просив суд проводити підготовче, всі судові засідання та дебати без його участі і затвердити угоду про примирення, яку він добровільно підписав спільно з підозрюваною, та з умовами якої повністю згоден, призначивши ОСОБА_6 узгоджену між ними міру покарання, вказану в угоді про примирення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На думку суду, вказана угода про примирення повністю відповідає приписам ст.ст. 471-475 КПК України і не погіршує становища жодної сторони, а тому вважає необхідним затвердити угоду і призначити узгоджену сторонами міру покарання підозрюваній, що відповідає умовам угоди про примирення та санкції статті 185 ч. 1 КК України, проти затвердження якої не заперечував в судовому засіданні прокурор.

В порядку ст. 100 КПК України речовий доказ по справі : DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з місця події дитячого розважального комплексу «Чарівний світ», долучений до матеріалів кримінального провадження належить зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 100,174,368-371,373-376,468,469,471-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити угоду про примирення від 20.01.2020 р., укладену між представником потерпілих ПП «Таврія Плюс» ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_5 , згідно з якою, остання, під час судового розслідування повністю визнала свою вину за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, щиро кається в скоєному злочині, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження та припинення інших, відомих їй подібних кримінальних правопорушень, завдання матеріальної шкоди потерпілим було попереджено завдяки діям охорони ПП «Таврія Плюс», у зв`язку з чим, представник потерпілих немає ніяких майнових претензій до ОСОБА_6 , яка в свою чергу принесла представнику потерпілих ОСОБА_8 щирі вибачення за завдану шкоду і доставлені клопоти своїми неправомірними діями, і який, в свою чергу вважає, що підозрюваній ОСОБА_6 , потрібно призначити узгоджену між ними міру покарання за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачених ст.ст. 394,424,473,474 КПК України сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи обох сторін в угоді ;

2. ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. ;

3. Речовий доказ по справі : DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з місця події дитячого розважального комплексу «Чарівний світ», долучений до матеріалів кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженою у той же строк з дня вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1