ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво Святошинського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.10.2018 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання провідного інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин.

Прокурор та представник органу пробації просили подання задовольнити у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомив, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, оскільки допомагав матері по господарству. Зобов`язався з`являтися на відмітки у майбутньому, просив у задоволенні подання відмовити.

Судом встановлено, що 28.11.2018 за вх. № 1392 Фастівський міськрайонний відділ отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2018 щодо ОСОБА_5 . Судом на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

28.11.2018 за вих. № 32/3104 та повторно 12.12.2018 за вих. № 32/3414 засудженому на адресу: АДРЕСА_2 , було направлено виклики до Фастівського міськрайонного відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

04.01.2019 Фастівським міськрайонним відділом направлені запити до сектору демократичних ініціатив та Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області для з`ясування факту проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

25.01.2019 за вх. № 611 Фастівським міськрайонним відділом отримано характеристику, надану виконавчим комітетом Фастівської міської ради, згідно якої ОСОБА_6 проживає за вищевказаною адресою.

30.01.2019 фахівець Фастівського міськрайонного відділу ОСОБА_7 здійснив перевірку за місцем проживання ОСОБА_5 . Засуджений був присутній за місцем свого проживання та йому було вручено наручно виклик до Фастівського міськрайонного відділу на 12.12.2019.

ОСОБА_6 не з`явився до Фастівського міськрайонного відділу і йому 13.02.2019 за вих. № 32/35/1847-19 за адресою місця проживання був направлений виклик.

25.04.2019 фахівець Фастівського міськрайонного відділу ОСОБА_7 здійснив перевірку за місцем проживання ОСОБА_5 . Засуджений був присутній за місцем свого проживання та він був доставлений фахівцем до Фастівського міськрайонного відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

25.04.2019 ОСОБА_5 було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення. Засуджений пояснив, що не з`явився за викликами до Фастівського міськрайонного відділу з власної безвідповідальності та байдужого ставлення до обов`язків, покладених на нього судом, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

03.12.2019 ОСОБА_6 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

04.12.2019 за вих. № 32/35/7452-19 та повторно 17.12.2019 за вих. № 32/35/7707-19 ОСОБА_5 за місцем проживання було направлено виклики до Фастівського міськрайонного в зв`яку з неявкою на реєстрацію.

17.12.2019 ОСОБА_6 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 03.12.2019 без поважних причин та йому було роз`яснено, що матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2018.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно п. 3 розділу 3 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5 у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію лише одного разу, а саме: 03.12.2019. Крім цього, ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно, зобов`язався з`являтися до Фастівського МРВ з питань пробації та просив суд не скасовувати звільнення відбування покарання з випробуванням, за скоєне щиро розкаюється, а тому суд дійшов висновку, що встановленні обставини свідчать про його бажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання старшого інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1