Справа № 191/2427/19
Провадження № 1-кп/191/220/19
У Х В А Л А

іменем України

10 лютого 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836 від 02 червня 2019 року відносно:
ОСОБА_3 , яка народилася у 1972 році листопаді місяці 26 дня, в с. Василівка-на-Дніпрі, Синельниківського району, Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, розлученої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю в судовому розгляді:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

22 травня 2019 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 прийшла до зупинки громадського транспорту, яка розташована по вулиці Яворницького, в с.Василівна на Дніпрі Синельниківського району Дніпропетровської області.

ОСОБА_3 , утримуючи в своїй правій руці складену парасольку, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наблизившись до останньої, та перебуваючи в положенні обличчям до обличчя, намагалася нанести удар ОСОБА_5 .

В цей час, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 став свідок ОСОБА_6 , який намагався перешкодити ОСОБА_3 , реалізувати злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 , ставши обличчям до ОСОБА_3 , а спиною до ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 , бажаючи довести свій злочинний протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , до кінця, утримуючи в правій руці складену парасольку, занісши свої праву руку, догори минаючи свідка ОСОБА_6 нанесла один удар парасолькою в область лівого вуха ОСОБА_5 .. Після цього потерпіла ОСОБА_5 виставила вперед свої руки, щоб захиститися від ударів, а ОСОБА_3 , нанесла не менше 3-х ударів парасолькою, яку утримувала в правій руці, по руках ОСОБА_5 .

В результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді : садження шкіри в області проколу мочки лівого вуха, синців внутрішньої поверхні лівого плеча і передпліччя, і внутрішньої поверхні правого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 187 від 11.06.2019 року відповідають категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , оскільки з останньою примирились. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.

Обвинувачена в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала, клопотання потерпілої підтримала.

Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, приходить до наступного.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання, потерпіла ОСОБА_5 до обвинуваченої претензій будь-якого характеру не має та просить суд закрити відносно ОСОБА_3 кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,284-288 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за № 0000836 від 02 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1