УХВАЛА

"01" квітня 2020 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України

В С Т А Н О В И В :

Оржицьким районним судом Полтавської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України. ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 20.08.2019 року, точного часу не встановлено, таємно викрав з приміщення сараю за адресою с. Заріг, вул. Миру, 16; Оржицького району, Полтавської області велосипед марки « UNIVEGA ALPINA NT-500 належний ОСОБА_5 та розпорядився ним на власний розсуд чим завдав потерпілій матеріальної шкоди в сумі 3733, 33 грн.

Прокурор звернувся з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України.

Клопотання мотивував тим, що виникла потреба у визначенні вартості викраденого майна станом на момент вчинення крадіжки. Прохав поставити на вирішення експерта питання про визначення ринкової вартості велосипеда станом на момент вчинення крадіжки.

Обвинувачений поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази по справі суд приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

Судом встановлено, що в ході розслідування проведено товарознавчу експертизу та визначено вартість велосипеда станом на момент проведення експертизи, тобто на 20.09.2020 року. Обвинувачений не визнає вартість майна. В суду виникли сумніви щодо визначення дійсної ринкової вартості велосипеда станом на момент його викрадення - 20.08.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Призначити судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, на розгляд якої поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження велосипеда марки « UNIVEGA ALPINA NT-500 належного ОСОБА_5 станом на момент вчинення кримінального правопорушення на 20.08.2019 року?

2.Зобов`язати Оржицьке відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області надати експерту за його вимогою для дослідження велосипед марки « UNIVEGA ALPINA NT-500 .

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4.Копію ухвали направити експертам на виконання.
5.Висновок експерта після проведення експертизи направити Оржицькому районному суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1