Справа № 592/7458/20
Провадження № 1-кс/592/3938/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 14.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001562, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України за фактом підробки офіційних документів головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до матеріалів УСР в Сумській області ДСР НП України між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови ради ОСОБА_4 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі генерального директора ОСОБА_5 (виконавець), 06.03.2017 року укладено договір на виконання топографо-геодезичних робіт в масштабі 1:2000 для корегування генерального плану №18/С.

Предметом зазначеного договору було виконання проектно-вишукувальних робіт (далі роботи) топографо-геодезичної зйомки в масштабі 1:2000 с. Глазове Шосткинського району Сумської області. Загальна вартість робіт за вказаним договором становила 19000,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) без ПДВ. Відповідно до вказаного договору приймання виконаних робіт оформлюється актом приймання-передачі робіт. Замовник зобов`язується підписати акт протягом трьох банківських днів з дня одержання ним технічної документації. Початок робіт - 06.03.2017, їх закінчення - 30.06.2017 року.

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не виконані, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, вніс до акту здачі-прийомки виконаних робіт №18/С від 06.03.2017 завідомо неправдиву інформацію про виконання проектно-вишукувальних робіт, топографо-геодезичної зйомки с. Глазове, достовірно знаючи, що роботи зазначені у вищевказаному акті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фактично не виконанні.

На виконання умов договору та на підставі вказаного акту здачі-прийомки виконаних робіт, 07.03.2017 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до платіжного доручення №1 від 06.03.2017 на рахунок підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходилось за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено перерахування у сумі 19000, 00 грн. (дев`ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) за послуги на проектно-вишукувальні роботи та топографо-геодезичні зйомки с. Глазове, які фактично виконані не були.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в Сумській місцевій прокуратурі перебувають матеріали кримінального провадження № 0000119, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 191 та ч.2 ст. 209 КК України відносно директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , обвинувальний акт відносно якого у вчиненні вищевказаних злочинів, 29.05.2020 направлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 були вилучені документи, що мають значення для повного і всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001562, а саме: договору на виконання топографо-геодезичних робіт в масштабі 1:2000 для корегування генерального плану №18/См від06.03.2017 року; актів приймання-передачі виконаних робіт; відомості про здійснення авансового платежу виконавцю для придбання карт матеріалів; кошторисна документація на виконання робіт; відомості про оплату за виконання робіт по вказаному вище договору з платіжними дорученнями, а також всі наявні матеріали до договору, накази про призначення з посадовою інструкцією на голову ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших документів, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000119 від 24.04.2020 і мають доказове значення вини ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій документів з кримінального провадження № 0000119, а саме: договору на виконання топографо-геодезичних робіт в масштабі 1:2000 для корегування генерального плану №18/См від06.03.2017 року; актів приймання-передачі виконаних робіт; відомості про здійснення авансового платежу виконавцю для придбання карт матеріалів; кошторисна документація на виконання робіт; відомості про оплату за виконання робіт по вказаному вище договору з платіжними дорученнями, а також всі наявні матеріали до договору, накази про призначення з посадовою інструкцією на голову ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших документів, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000119 від 24.04.2020 і мають доказове значення вини ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України в кримінальному провадженні № 0001561 та знаходяться у віддані ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000119 від 24.04.2020, в тому числі до договору на виконання топографо-геодезичних робіт в масштабі 1:2000 для корегування генерального плану №18/См від 06.03.2017 року; актів приймання-передачі виконаних робіт; відомостей про здійснення авансового платежу виконавцю для придбання карт матеріалів; кошторисної документації на виконання робіт; відомостей про оплату за виконання робіт по вказаному вище договору з платіжними дорученнями, а також всі наявні матеріали до договору, в тому числі накази про призначення з посадовою інструкцією на голову ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а також інших документів, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000119 від 24.04.2020р. з можливістю виготовлення їх фотокопій і які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1