Справа №459/2490/19
Провадження № 1-кп/459/443/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000728 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівки, Львівської області, українця, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, працюючого гірником підземним ПАТ «Шахта «Надія», неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без судимості, в учиненні злочину, передбаченого ст.389-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , якого постановою Червоноградського міського суду Львівської області від05.11.2018 року притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 200 (двісті) годин суспільно корисних робіт. Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.05.2019 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, за фактом невиходу 10.04.2019 року та 11.04.2019 року без поважних причин, на виконання суспільно корисних робіт при КП «Соснівкажитлокомунсервіс», та притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком у три доби. Після відбування ОСОБА_4 адміністративного арешту останній не вийшов на суспільно корисні роботи при КП «Соснівкажитлокомунсервіс», призначені йому постановою Червоноградського міського суду від 05.11.2018 року.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому діянні визнав, повністю погодився з обставинами, оголошеними прокурором з обвинувального акта та пояснив, що частину годин суспільно корисних робіт він відпрацював, в подальшому, оскільки запропонована йому робота помічника прибиральника принижувала його гідність, тому він відмовився її виконувати. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дійшов висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням даних, що характеризують його особу.

Виходячи з показань обвинуваченого, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у злісному ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт доведена. Тому суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст. 389-2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості учиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості.

Ураховується й особа обвинуваченого, який є людиною середнього віку, неодружений, є платником аліментів на дитину, працює, на диспансерному обліку у лікарів психіатра чи нарколога не знаходиться, без судимості.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненні злочину, активне сприяння у його розкритті.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження учинення нових злочинів можливі з призначенням мінімального строку покарання, передбаченого ст. 389-2 КК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим в учиненні злочину, передбаченого ст. 389-2 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком в 1 (один) рік.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим протягом цього ж строку з дня вручення йому копії вироку.

Вручити копію вироку обвинуваченому та прокуророві.

Головуючий:ОСОБА_1