Справа №297/475/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

19 травня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 , перевіривиши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000787 від 01.11.2019 року та №0000055 від 21.01.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
19 березня 2020 року до Берегівського районного суду Закарпатської області з Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000787 від 01 листопада 2019 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
02 березня 2020 року до Берегівського районного суду Закарпатської області з Берегівської місцевої прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055 від 21.01.2020 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2020 року вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження на підставі обвинувальних актів, оскільки такі відповідають вимогам ст. 291 КПК України, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України. Також вважала, що судовий розгляд слід проводити з участю прокурора, захисника, обвинуваченого, його законного представника, потерпілих та перекладача.
Обвинувачений ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_7 не заперечили щодо призначення судового розгляду об`єднаного кримінального провадження.
Представник потерпілої, Релігійної громади Римо-Католицької Церкви м. Берегове - ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.
Судом ухвалено проведення підготовчого судового засідання без участі представникп потерпілого ОСОБА_9 .
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали обвинувальних актів, суд приходить до наступного.
Суд вважає, що обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 відповідають вимогам ст. 291 КПК України, відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, такі підсудні Берегівському районному суду Закарпатської області, при затвердженні прокурором обвинувальних актів дотримано вимоги процесуального закону, підстав для їх повернення не має, а тому суд вважає призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження.
Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження, з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження суд, відповідно до ст. 27 КПК України, вважає проводити відкрито.
Також, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження слід проводити з участю прокурора, захисника, обвинуваченого, його законного представника, потерпілих та перекладача, а також, відповідно до ст. 496 КПК України, з участю представника Служби у справах дітей Берегівської міської ради та представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції - сектору ювенальної превенції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатьскій області.
Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі п. 6 ч. 3 ст. 314 та ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 а також доручити Службі у справах дітей Берегівської міської ради підготувати звіт щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді домашнього арешту припинив свою дію. Клопотань про обрання відносно останнього запобіжного заходу до суду не надходило.
Керуючись ст. ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд об`єднаного криміального провадження на підставі обвинувальних актів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000787 від 01.11.2019 року та №0000055 від 21.01.2020 року відносно відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 15:00 годину 26 травня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі Берегівського районного суду Закарпатської області.
В судове засідання викликати прокурора, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 , представника потерпілого Релігійної громади Римо-Католицької Церкви м. Берегове - ОСОБА_9 , а також представника Служби у справах дітей Берегівської міської ради та представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції - сектору ювенальної превенції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатьскій області.
Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове, мешканця АДРЕСА_1 , в строк до 26 травня 2020 року.
Доручити Службі у справах дітей Берегівської міської ради надати суду звіт про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове, мешканця АДРЕСА_1 , в строк до 26 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_10