Справа №: 398/3915/19
провадження №: 1-в/398/19/20
УХВАЛА
Іменем України

"25" лютого 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.11.2019 року за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 8500 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрійського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.11.2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 8500 грн.
Подання обґрунтовано тим, що 11.01.2020 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_3 11.01.2020 року на адресу, за якою проживає ОСОБА_3 , було направлено запрошення до Олександрійського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з метою з`ясування відомостей про сплату штрафу. Станом на 31.01.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом тридцяти п`яти днів уповноважений орган з питань пробації не має.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, подала заяву про розгляд подання без її участі, проти задоволення подання заперечувала у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу.
Представник Олександрійського МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі та залишення подання без розгляду в зв`язку зі сплатою засудженим штрафу, про що надав копію квитанції.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши подання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.11.2019 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 8500 гривням, вирок набрав законної сили 28.12.2019 року. Розпорядження про виконання вироку прийнято до виконання Олександрійським міськрайонним відділом філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області 11.01.2020.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону. В силу вимог п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
З наданої представником органу пробації квитанції вбачається, що засуджений ОСОБА_3 штраф в сумі 8500 грн. сплатив 12.02.2020 року, що підтверджується копією квитанції № 10s35271м.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.53, КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її складення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя ОСОБА_1