печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 18.10.2019 про часткове задоволення клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000006,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 18.10.2019 про часткове задоволення клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000006 з підстав її необґрунтованості та незаконності.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися. ОСОБА_3 надав слідчому судді заяву, згідно якої скаргу просив розглянути без його участі. Доводи, зазначені у скарзі підтримує в повному обсязі.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу за відсутності потерпілого на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що 03.10.2019 до Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві надійшла ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, якою зобов`язано розглянути клопотання ОСОБА_3 .

З урахуванням зазначеної ухвали слідчим було розглянуто клопотання та винесено відповідну постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 18.10.2019 про часткове задоволення клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000009 відповідно до якої клопотання ОСОБА_3 долучено до матеріалів кримінального провадження, а доводи викладені у даному клопотанні перевірити слідчим шляхом під час проведення подальшого досудового розслідування.

Слідчий суддя погоджується з постановою слідчого та не вбачає підстав для її скасування, оскільки постанова слідчого є мотивованою, слідчим зазначено, з яких мотивів він дійшов висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_3 .

При цьому слідчий суддя бере до уваги, що згідно зі ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Слідчий та прокурор самостійно обирають тактику проведення слідчих дій.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ст. 40 КПК України).

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 18.10.2019 про часткове задоволення клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000006 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1