03.07.2020 Справа № 756/7676/20
№ 756/7676/20
№ 1-кс/756/1344/20
У Х В А Л А
Іменем України
03 липня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
На обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Київською місцевою прокуратурою № 5 здійснюється виконання запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (крадіжка шляхом використання комп`ютерної техніки), з посиланням на те, що Старшим слідчим Фрунзенського (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа в період часу з 19.37 годин 07.02.2020 по 03.12 годин 08.02.2020, перебуваючи в невстановленому місці, отримала доступ до карт-рахунку громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не являючись належним користувачем і не маючи дозволу на роботу з ним, шляхом введення в комп`ютерну систему процесингових центрів, призначену для обробки і передачі даних про операції з використанням банківських платіжних карток, завідомо неправдивої інформації щодо використання банківської платіжної картки її власником і про здійсненні власником банківської платіжної картки угоди, що пов`язано з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації про карт-рахунок власника банківської платіжної картки, вчинила розкрадання грошових коштів ОСОБА_4 на загальну суму 16623,6 білоруських рублів, що на момент скоєння злочину становило більше 615,68 базової величини, і є великим розміром. Факт розкрадання грошових коштів виявлено за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що операції зі списання грошових коштів з банківських платіжних карток ОСОБА_4 здійснено за допомогою електронних платежів. Згідно з відомостями, наданими відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що з використанням реквізитів чотирьох банківських платіжних карток №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 19.37 годин 07.02.2020 по 03.12 годину 08.02.2020 здійснені операції зі списання грошових коштів на загальну суму 16623,6 білоруських рублів на чотири банківські платіжні картки відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , емітовані на паспортні дані громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідство вважає, що банківські платіжні картки акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №№ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , могли використовуватися у злочинних цілях до скоєння злочину (07.02.2020) та спроби їх використання можуть тривати на даний час. Зважаючи на це, відомості про вищевказані банківські платіжні картки необхідні за період з моменту їх емісії по теперішній час (дату виконання доручення).

Тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин кримінальної справи прокурор просить надати тимчасовий доступ до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутності, в заяві вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання прокурора, Київською місцевою прокуратурою № 5 здійснюється виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній № 1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (крадіжка шляхом використання комп`ютерної техніки).

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , якими здійснюється виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № 1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (крадіжка шляхом використання комп`ютерної техніки), дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що містять наступну інформацію:

- про власників банківських платіжних карток №№ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, громадянство, адреса проживання, контактні телефони);

- про операції, здійснені по банківським платіжним карткам №№ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 за період з моменту емісії і по теперішній час із зазначенням всіх реквізитів (типу операції, дати і часу операції, місця здійснення операції, суми операції, в разі переведення грошових коштів - данні одержувача, у разі здійснення операції в мережі Інтернет - ІР-адреси доступу і адреси Інтернет-ресурсів, у разі проведення операції з використанням банкоматів акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - відеозаписи банкоматів у момент здійснення по ним операцій з банківськими платіжними картками №№ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1