ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретері ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, що має середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, в силу ст.80, 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 17.08.2019 р. приблизно о 21.43 год., більш точного часу не встановлено, перебуваючи у невстановленому місці, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, взяв у ОСОБА_5 , яка була необізнаною щодо характеру здійснюваних ним дій, мобільний телефон з встановленим додатком «Telegram», з допомогою якого замовив вказану психотропну речовину у невстановленому інтернет - магазині, який спеціалізується на незаконному продажу наркотичних та психотропних речовин, після чого прибув за адресою : м. Харків, вул. Л.Сердюка, 48/2, де знайшов, тим самим придбав, з метою особистого вживання особливо небезпечну психотропну речовину , обіг якої заборонено PVP, який знаходився в прозорому полімерному пакеті, обмотаному червоною стрічкою, після чого почав його незаконно зберігати у лівій руці, без мети збуту.

Злочинна діяльність, ОСОБА_4 була припинена співробітниками поліції, які 17.08.2019 в період з 23:38 по 23:50 год. в ході огляду місця події ділянки місцевості , розташованої за адресою: м. Харків, вул.. Л.Сердюка, 48/2, виявили та вилучили полімерний згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин і аналогів та прекурсорів») №3/2196се-19 від 05.09.2019 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою в перерахунку на суху речовину 0,2046 грам, яку ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено, бажаючи цього, придбав за вищевказаних обставин, та зберігав з мотивів реалізації особистих потреб, без мети збуту, приховуючи у лівій руці.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю та пояснив , що дійсно він 17.08.2019 р. приблизно о 21.43 год., за допомогою мобільного телефону з встановленим додатком «Telegram» замовив PVP, після чого прибув за адресою : м. Харків, вул. Л.Сердюка, 48/2, де знайшов закладку з PVP, і відразу біля 23.38 годин був затриманий працівниками поліції, які вилучили в нього PVP, щиро кається за вчинене, запевняє, що в подальшому не буде скоювати злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , доведена у повному обсязі, та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України , тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він , раніше в силу ст..ст. 80, 89 КК України не судимий , на обліку у лікаря психіатру та нарколога не перебуває , характеризується формально , ніде не працює офіційно, не одружений , осіб на утриманні не має.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення , дані про особу обвинуваченого , пом`якшуючі та обтяжуючи покарання обставини, та вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів для ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст.ст. 309 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі , при цьому його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства , тому суд застосовує ст. 75 КК України і призначає покарання з іспитовим строком з застосування ст. 76 КК України.

Витрати на залучення експертів слід стягнути з обвинуваченого в розмірі 1256 грн 08 коп.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановити випробувальний строк 1 (один) рік. В силу ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн 08 коп.

Речові докази психотропну речовину , яка задана на зберігання до камери схову речових доказів ВРЗ ГУНП в Харківській області знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя ОСОБА_1