Справа № 461/4675/18
УХВАЛА

19.12.2019 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001838, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий ВРЗ у СТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001838, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 16.12.2020 року.
Подане клопотання мотивує тим, що Слідчим Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001838 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 16.06.2018 року приблизно о 00:23 год. у м. Львові, на перехресті вул. Стрийська - Рубчака, відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «БМВ 2521» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля марки «Шкода Фабія» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 . В результаті ДТП водій автомобіля марки «ШкодаФабія» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 , та пасажири автомобіля марки «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитано свідків ОСОБА_7 ,, ОСОБА_6 ОСОБА_10 потерпілого ОСОБА_9 призначено та проведено судово-медичну експертизу, призначено судову автотехнічну експертизу.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що відповідно до висновку експерта № 245/18 від 30.08.2018, тілесні ОСОБА_11 , виявлені після доставлення останнього в травмпункт відносяться до тілесного ушкодження середньої важкості.

Таким чином, встановлено, що оскільки немає висновку судової автотехнічної експертизи встановити чиї дії стали причиною настання дорожньо-транспортної пригоди не надається можливим.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 16.06.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 16.06.2019.

16.06.2019 року строк досудового розслідування був продовжений до 16.12.2019 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести слідчі дії за участю свідка ОСОБА_10 , (слідчий експеримент) така слідча дія з останні не проведена, оскільки потерпілий перебував за межами Львівської області, на сьогоднішній час, така слідча дія запланована з свідком.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

Провести слідчий експеримент з свідком ОСОБА_10 , після чого призначити судову автотехнічну експертизу, після отримання, якої можливо прийняти законне рішення по матеріалу кримінального провадження.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001838 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, спливає 16.12.2019, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин слідчий просить клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Порядок розгляду клопотання слідчим суддею передбачений ст. 295-1 КПК України, відповідно до якої у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
16.06.2019 року строк досудового розслідування був продовжений до 16.12.2019 року.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Як вбачається з конверту, в якому надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування, такий, згідно штемпеля, скеровано до суду 16.12.2019 року, що підтверджує факт пропуску строку для подання такого клопотання.До суду клопотання надійшло 19.12.2019 року, відповідно строк досудового розслідування закінчився 16.12.2019 року.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Крім того, згідно ч.3 ст. ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно ч.5 ст.295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

у задоволенні клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001838, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити за безпідставністю.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .