10.04.2020
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Справа № 642/1650/20;

Провадження № 1-кс/642/749/20

Суд у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ;

за участю секретаря: ОСОБА_2 ;

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей и документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільними телефонами за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та мобільними телефонами з IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ,НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , в період часу з 01.10.2019 р. по 01.04.2020 р., із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільними телефонами за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та мобільними телефонами з IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ,НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , в період часу з 01.10.2019 р. по 01.04.2020 р., із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 ; про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільними телефонами за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та мобільними телефонами з IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ,НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , в період часу з 01.10.2019 р. по 01.04.2020 р., із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, інформацію щодо руху грошових коштів по вказаним абонентським номерам та виходам в мережу Інтернет.

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 07.10.2019, точну дату в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах вступив в злочинну змову із ОСОБА_5 щодо відкритого викрадення чужого майна, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, та з цією метою прибули до м.Харкова й близько 09.00 год. 07.10.2019 перебували біля будинку АДРЕСА_4 .
Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , реалізуючи спільний та єдиний злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, в проміжок часу з 09.01 до 09.10 год. 07.10.2019 підійшли до потерпілого ОСОБА_6 , який перебував на відкритій ділянці місцевості біля під`їзду №2 вказаного будинку, та діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб та на виконання єдиного спільного злочинного умислу, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 спочатку наніс ОСОБА_6 один удар по задній частині голови від чого потерпілий впав на землю, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нанесли потерпілому ОСОБА_6 численні хаотичні удари ногами та руками в область голови й тулубу потерпілого, нанесли таким чином близько 15-20 ударів, тим самим спричинивши потерпілому фізичний біль. Надалі, в той час коли ОСОБА_5 , продовжуючи діяти за єдиним з ОСОБА_4 спільним злочинним умислом, знаходився безпосередньо поряд з потерпілим, який все ще лежав на землі, то ОСОБА_4 , реалізовуючи загальний корисливий мотив, дістав рукою з лівої передньої кишені джинсів ОСОБА_6 й відкрито викрав належні останньому грошові кошти в сумі 1200 (тисяча двісті) гривень та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Subaru» моделі «Forester» р.н. « НОМЕР_23 ».

Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з вказаним викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, обернули його на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим відкрито викравши майно потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинили йому матеріальну шкоду на загальну суму в 1200 грн.
У зв`язку з викладеним, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

31.03.2020 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_5 , було проведено обшук, в ході якого було зокрема виявлено та вилучено: мобільні телефони: - марки Samsung, модель SM-G7102, IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; марки Lenovo, модель A2020a40, IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; марки Samsung, модель SM-N7500Q, IMEI НОМЕР_10 ; марки Samsung, модель GT-E1200M, IMEI НОМЕР_11 ; сім-картку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_24 ; дві пластикові картки з-під сім-карт оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Apple», моделі «iPhone 6», IMEI НОМЕР_12 з сім-карткою за номером НОМЕР_1 . Крім того, 31.03.2020 проведено обшук автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Malibu», р.н. « НОМЕР_25 », VIN: НОМЕР_26 , який належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , який знаходився на паркувальному майданчику (паркувальне місце №16) навпроти буд. АДРЕСА_6 , в ході якого вилучено мобільний телефон марки «Samsung», модель GT-18552, IМEI НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , в якому мається сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером на ній НОМЕР_27 .
Крім того, 31.03.2020 на підставі ухвали Ленінського районного суду міста Харкова від 25.03.2020, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_7 , де було виявлено та вилучено зокрема наступне майно, а саме: мобільний телефон «iPhone 7+» в корпусі чорного кольору, імеі: НОМЕР_15 , в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Samsung GT-E1200i» імеі: НОМЕР_16 ; мобільний телефон «Nokia RM-470» імеі: НОМЕР_17 ; мобільний телефон «Prestigio Wize C1» в корпусі білого кольору, імеі: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 31.03.2020 на підставі ухвали Ленінського районного суду міста Харкова від 25.03.2020, проведено обшук автомобіля - «Nissan Almera» д.н.з. НОМЕР_28 , яким користується ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено картку зі стартового пакету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_5 .

Також, 31.03.2020 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 25.03.2020, було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який може бути причетний до вчинення вищеописаного злочину, в ході якого було зокрема виявлено і вилучено: мобільний телефон «Моторола» модель «Verizon», в корпусі чорного кольору; мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_20 , ІМЕІ 2: НОМЕР_21 із сім-картою без зазначення оператора з номером на поверхні НОМЕР_29 ; мобільний телефон Iphone 11 Pro, ІМЕІ: НОМЕР_22 .

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що вищевказані вилучені в ході проведення обшуків за місцями мешкання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 мобільні телефони та сім-карти операторів мобільного зв`язку могли використовуватись вказаними особами під час вчинення вищеописаного кримінального правопорушення 07.10.2019 для координації спільних злочинних дій, при використанні даних мобільних телефонів вказані особи могли зв`язуватись між собою як безпосередньо перед та після вчинення злочину, так і під час його вчинення, тощо, при цьому дані щодо з`єднань за вказаними мобільними телефонами у разі їх використання вказаними особами 07.10.2019 та при наявності відповідних з`єднань можуть підтвердити факт перебування даних осіб як в районі місця вчинення злочину під час його вчинення, так і взагалі в м.Харкові 07.10.2019, а також їх пересування по вулицях м.Харкова, що нестиме таким чином доказове значення по кримінальному провадженню, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання за вказаними мобільними телефонами та абонентськими номерами за період часу з 01.10.2019 року по 01.04.2020. Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та може бути використаною для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити в повному обсязі усі обставини вчинення вищевказаного тяжкого злочину.

В клопотанні слідчий посилається на те, що великий період часу, за який необхідно отримати інформацію про зв`язки вищевказаних абонентів обґрунтовується по-перше тим, що вказаний злочин вчинено ще 07.10.2019 р., а по-друге необхідністю встановити постійні та непостійні зв`язки вказаних осіб, в тому числі ті, з якими вони могли бути під час вчинення злочину, і з якими зв`язувались до, після та під час його вчинення, а згодом встановити дані цих осіб, встановити ступінь їх зв`язку (дружні, знайомі, родинні тощо), а також відомості про можливі подальші сумісні координаційні дії фігурантів після вчинення даного злочину, їх маршрути руху, місце перебування в конкретний час і в конкретному місці, місцезнаходження або місця збуту речових доказів, тощо, що дасть змогу в повному обсязі зібрати доказову базу по даному кримінальному провадженню, і у разі підтвердження отриманої інформації вона буде використана як доказ.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явився, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0004030 від 09 жовтня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільними телефонами за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та мобільними телефонами з IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ,НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , в період часу з 01.10.2019 р. по 01.04.2020 р., із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільними телефонами за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та мобільними телефонами з IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ,НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , в період часу з 01.10.2019 р. по 01.04.2020 р., із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 ; про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільними телефонами за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та мобільними телефонами з IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ,НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , в період часу з 01.10.2019 р. по 01.04.2020 р., із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, інформацію щодо руху грошових коштів по вказаним абонентським номерам та виходам в мережу Інтернет.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1