Справа № 301/159/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2020 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000071 від 21.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
27.04.2020 року ОСОБА_3 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000071 від 21.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, де вказує, де вказує, що ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду від 23.01..2020 року накладено арешт по кримінальному проводженні на автомобілі марки Ford Focus державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 та автомобіль марки MAN державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 мешканка АДРЕСА_2 , та передано на зберігання їх на майданчику тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області що за адресою місто Іршава вулиця Шевченка, 70.
Присутньою при розгляді питання про арешт майна в суді ОСОБА_3 не була, а тому має право на звернення до суду із зазначеним клопотанням у порядку передбаченим діючим КПК.
На даний час по кримінальному провадженню проведено всі необхідні слідчі дії із автомобілем, зокрема проведені всі судові експертизи, тобто відпала необхідність у подальшому арешті вказаного автомобіля.
Дослідивши подані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, власник майна чи його представник має право подати до суду клопотання про скасування арешту майна, якщо в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також з метою дотримання прав власника майна, а також враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також вимогам верховенства права та недоторканості майна необхідно скасувати арешт майна .
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0000071 від 21.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме на автомобілі марки Ford Focus державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , який знаходяться на майданчику тимчасового тримання автомобілів Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області .
Передати автомобілі марки Ford Focus державний номерний знак НОМЕР_1 власнику ОСОБА_3 для подальшого зберігання.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1