Кримінальне провадження 1-в/760/117/20
Справа № 1-781/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про продовження адміністративного нагляду

4 травня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, з середньою освітою, неодруженого, працюючого неофіційно вантажником, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого: 09.09.2011 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України на 6 років 6 міс. позбавлення волі; 19.06.2014 звільненого на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. Начальника Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві звернувся до суду з поданням про продовження засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на шість місяців, мотивуючи, що засуджений на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 175-1, ч. 1, ч. 2 ст. 178 та ст. 182 КУпАП.
Учасники в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_4 п`ятнадцять разів притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, не заважаючи на те, що неодноразово попереджався прор неправомірність такої поведінки, що свідчить про його небажання виправлятися.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 будучи засудженим вироком суду до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, на шлях виправлення не став, систематично порушує правила адміністративного нагляду, а тому потребує постійного спостереження та контролю за його поведінкою з метою здійснення на нього виховного впливу та запобігання вчиненням ним повторних правопорушень та злочинів.
Керуючись ст.3, ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців з такими обмеженнями:
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Києва без дозволу начальника Солом`янського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві
- заборонити відвідувати торгівельні заклади м. Києва, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив.
- зобов`язати проходити реєстрацію в Солом`янському Управлінні Поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві по просп. Повітрофлотському, 47 каб. 3 кожного першого та третього четверга кожного місяця в період часу з 17.00 до 19.00 годин.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1