Справа № 629/5700/19
Номер провадження 1-кп/629/182/20
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання прокурора про привід свідків по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 . Зазначив, що вони у судові засідання не з`являються без поважних причин, хоча були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Захисники та обвинувачені не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно доч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до свідка може бути застосовано привід.
Свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ОСОБА_10 , ОСОБА_18 були викликані у судове засідання у порядку, встановленому КПК України, однак до суду не з`явились без поважних причин, в зв`язку з чим клопотання прокурора про привід даних свідків підлягає задоволенню.
Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 також були викликані у судове засідання у порядку, встановленому КПК України,однак будь-які підтвердження про отримання повісток вищевказаними свідками в матеріалах справи відсутні, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про те, що дані свідки не вважаються належним чином повідомлені про час до дату слухання справи, а тому відмовляє прокурору в задоволенні клопотання про привід даних свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 142, 371-372 КПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про привід свідків по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити частково.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: Одеська область, Біляєвський район, с. Августовка,
- ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_17 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Привід здійснити на 11 годину 00 хвилин 10 березня 2020 року в приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.
Виконання приводу свідків доручити ЛозівськомуВП ГУНП в Харківській області.

У задоволенні клопотання прокурора в іншій частині відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1