УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2020 Справа №607/532/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області котра полягає у невирішенні клопотання скаржника про видачу копії постанови про закриття кримінального провадження №0000968.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з мотивів наведених у ній та просить її задовольнити.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, заслухавши доводи потерпілого, дослідивши матеріали скарги та додатків, приходить до наступного висновку.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скаржник зазначає, що 23.03.2019 року, за зверненням ОСОБА_3 про дії посадових осіб Тернопільського об`єднаного УПФУ, що призвели до самовільного зменшення пенсії, на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, органом досудового розслідування Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області було зареєстроване в ЄРДР кримінальне провадження за №0000968.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ч.2 ст. 9 КПК України).

Згідно вимог п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

Із змісту витягу з ЄРДР вбачається, що 18.09.2019 року кримінальне провадження було закрите.

27.12.2019 року через канцелярію Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області на адресу СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, було зареєстроване клопотання ОСОБА_3 про видачу копію постанови про закриття кримінального провадження № 000968. Відповіді на клопотання скаржник не отримав.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В порушення ст. 220 КПК України, клопотання скаржника про видачу копії постанови про закриття кримінального провадження, не було вирішене в триденний термін. Про причини не вирішення, слідчий слідчого суддю не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, у кримінальному провадженні №0000968 розглянути клопотання ОСОБА_3 , зареєстроване 27.12.2019 року, про видачу копії постанови про закриття кримінального провадження, від 18.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1