Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/35/20
Провадження по справі № 1-кп/281/35/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000176 від 12.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 12.11.2019 року з додатками, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 11.02.2020 року призначено судовий розгляд кримінального провадження та зобов`язано Лугинський РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області скласти та подати суду в строк до 17.02.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні 17.02.2020 року потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, мотивуючи тим, що вона примирилась з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру вона до обвинуваченого не має, про що надала письмову заяву.
Судом поставлено на обговорення питання про закриття провадженя у справі.
Прокурор зазначив, що підстави для закриття провадження наявні, оскільки потерпіла не бажає підтримувати обвинувачення по справі, також дане кримінальне провадження належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, і у разі відмови потерпілого від обвинувачення підлягає закриттю.
Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за ст. 125 КК України належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо вказана обставина виявиться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Суд приходить до висновку, що указане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі ст. 125 КК України, керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 07 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1