Справа № 636 / 1613 / 20
№1-кс / 636 / 467 / 20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо зобов`язання старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати за цією заявою про вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 351 Кримінального Кодексу України.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, доводи скарги підтримав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими ОСОБА_3 обґрунтовує скаргу, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

17 квітня 2020 року до чергової частини Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_1 про те, що на його думку посадові особи місцевого самоврядування Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області перешкоджають його депутатській діяльності, та в діях цих осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 351 КК України.

Даний факт було зареєстровано в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області під № 3517 від 17.04.2020 року.

24.04.2020 року розгляд по заяві ОСОБА_3 працівниками Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17 квітня 2020 року було припинено та матеріали списано до справи згідно закону України «Про звернення громадян», про що повідомлено заявника.

Згідно із ст. 19 Конституції України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до ст.ст. 303-304 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником, рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 ст. 9 КПК України визначається, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але й пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального порушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може: скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись: ст.ст. 2, 8, 24, 28, 214, 303-305, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві від 17.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 351 КК України - задовольнити.

Зобов`язати Чугуївський ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 17.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 351 КК України, та доручити органу досудового розслідування проведення досудового розслідування з дотриманням правил підслідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя