Справа № 640/8310/19
н/п 1-в/953/132/20
"02" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2019року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 К України,-
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , звернулась до суду клопотанням , в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направити його для відбування покарання у вигляді 2 років позбавлення волі за вироком Київського районного суду м. Харкова віл 11.06.2019року.
В обґрунтування клопотання зазначає, що засуджений покладени на нього обов`язки не виконавував, на реєстрацію не з`являвся, причини повадженості неявки не надав.
Представник органу пробації підтримала подання в судове засідання не з`явився
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Вислухавши, думку прокурора, засудженого дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2019року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 роки позбавлення волі, на підставі мт. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців. У відповідності до ст.. 76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки : періодично зв`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набув законної сили та прийнятий до виконання Київським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.
Постановою від 12.08.2019року ОСОБА_4 було встановлено дні явки 1,2,3 середа кожного місяця, про що засудженого було повідомлено під підпис.
12.0.2020року засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого з питань пробації, заздалегідь про поважність причини неявки не повідомив.

19.02.2020року засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації та письмово пояснив, що не з`явився на реєстрацію до Київського районного відділу з питань пробації тому, що знаходився в Київському ВИ ГУНП в Харківській області в якості свідка, та не встиг на реєстрацію. Документів підтверджуючих поважність причини неявки на реєстрацію 12.02.2020 р. не надав. За допущене порушення порядку і умов іспитового строку засудженому було винесено перше письмове попередження.

04.03.2020року гр. ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, заздалегідь про поважність причини неявки не повідомив. 05.03.2020 року гр. ОСОБА_4 був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 11.03.2020 року.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки, 10.03..2019року о 10 годині 00 хвилин з номеру ( НОМЕР_1 ) на номер ( НОМЕР_2 ) зателефонував засуджений ОСОБА_4 . У ході телефонної бесіди він повідомив, що зараз знаходиться в Харківській області, та буде постійно проживати за адресою: АДРЕСА_1 , а проживати за адресою: АДРЕСА_2 , не буде. Та просив перенаправити його особову справу до Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання вироку за територіальністю. В цей день до Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області був направлений запит для підтвердження факту проживання.

11.03.2020р. та 18.03.2020р. не з`явився для реєстрації в письмовому поясненні зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тим саме ввів в оману співробітника пробації про зміну місця проживання.

01.04.2020року засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації та письмово пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до Київського районного відділу з питань пробації тому 04.03.2.020р., 11.03.2020р., 18.03.2020р., бо проходив курс лікування в реабілітаційному центрі, а також повідомлений про те, що проходження курсів в реабілі таційному центрі не є поважною причиною, так як це не медичний лікувальний заклад. Документів підтверджуючих поважність причини неявки на реєстрації за 04.03.2020р., 11.03.2020р., 18.03.2020р. матерали справи не містять.

За допущене порушення порядку і умов іспитового строку засудженому було винесено друге письмове попередження.

Згідно ч.1,2,4,6 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом,Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності обєктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Частина друга статті 78 КК України визначає, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з"ясування поважності причин неявки до відділу з питань пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
В судовому засіданні засуджений, причини неявки на реєстрацію у встановлені дні не пояснив, доказів поважності причин неявки суду не наддав, фактично не заперечував проти проти скасування іспитового строку.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього обов"язки вироком суду, зокрема не з"являється без поважних причин на реєстрацію у встановлені органом пробації дні, в внаслідок до нього було застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Однак ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не дотримується порядку та умов відбування покарання з випробуванням, зокрема не виконував покладених на нього вироком суду обов`язків, оскільки не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу пробації, в наслідок чого суд вважає за можливе клопотання задовольнити та скасувати відносно ОСОБА_4 звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити його для відбуття призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2019року у вигляді позбавлення волі строком 2 роки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати відносно ОСОБА_4 звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити його для відбуття призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2019року у вигляді позбавлення волі строком 2 роки .
На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.
Повний текст ухвали виготовлений 06.07.2020року.

Суддя ОСОБА_1