Справа № 521/7141/18
Номер провадження:1-кп/521/626/19
У Х В А Л А
13 червня 2019 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі суду:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, маючої середню освіту, пенсіонерка, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, суд

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Під час судового засідання захисником обвинуваченої було заявлено усне клопотання про повернення обвинувального акту.
Обвинувачена підтримала клопотання захисника та просила його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання та наголошував на відповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, оскільки копію такого акту разом з реєстром матеріалів досудового розслідування було вручено обвинуваченому під розпис.
Потерпіла та її представник заперечували проти задоволення клопотання захисника та просила відмовити в повному обсязі.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Вислухавши учасників провадження, перевіривши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити в собі такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
Крім цього, до обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;
3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Виходячи з положень норм КПК України, статус потерпілого законодавець визначає у певний спосіб. Так, статус потерпілого у особи виникає з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, що було судом вище зазначено.
В стадії підготовчого провадження суд уповноважений на перевірку обвинувального акту, який надійшов від прокурора, лише на відповідність вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України. З огляду на зміст обвинувального акту, наразі в ньому відсутні ознаки невідповідності вимогам вказаної статті. Зокрема, в обвинувальному акті міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які формально вказують на ознаки кримінального правопорушення за статтею Кримінального кодексу України, за якою кваліфіковані такі дії. Однак, суд не вправі на даній стадії процесу вдаватися до оцінки обставин обвинувачення з точки зору доведеності чи недоведеності провини обвинуваченого, що можна зробити лише під час судового розгляду.
Суд уповноважений надати оцінку обвинувальному акту лише з огляду на дотримання слідчим при його складанні вимог ст. 291 КПК України. Внесення чи невнесення слідчим чи прокурором до обвинувального акту додаткових відомостей, не передбачених вимогами ст. 291 КПК України, не викликає підстав для повернення судом обвинувального акту.
Виходячи з вищевикладеного, суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору з підстав, на які вказує захисник.
Прокурор вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має і справа може бути призначена до розгляду.
Потерпіла та представник ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.
Обвинувачена та захисник ОСОБА_7 залишили питання на розсуд суду.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд не вбачає, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України. Також суд не знаходить підстав для повернення обвинувального акту прокурору.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до думки, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України можливо призначити до судового розгляду.
Керуючись ч.4 ст.2 СК Укпраїни, ст. ст. 3, 177, 234, 235, 314, 315, 371-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту стороні обвинувачення - відмовити.
Призначити судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 20 червня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, розташованого по вул. Василя Стуса, 1 А, у м. Одесі.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1