Справа № 596/531/20
Провадження № 1-кп/596/70/2020
УХВАЛА
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про призначення на підставі обвинувального акту судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні, за участю учасників судового провадження, а також заявив келопотання про виклик свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст. 291 КПК України.
Зокрема, сторона захисту вважає, що формулювання обвинувачення за ч.2 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_4 є надуманим, неконкретним і таким що не відповідає фактичним обставинам події.
Так у обвинувальному акті дії ОСОБА_4 , поряд із численними посиланнями на інструкції та підзаконні акти, сформульовані наступним чином: «... ОСОБА_4 умисно вніс в офіційний документ «Книгу обліку готівки та цінностей що зберігаються у сховищі цінностей» завідомо неправдиві відомості про суму готівкових коштів, а саме відобразив суму готівкових коштів, яка відповідала рахунку 1002 автоматизованої банківської системи і іншим банківським документам, при цьому не зазначив суму привласнених ним грошових коштів ».
Неконкретність формулювання обвинувачення перш за все полягає в тому, що у обвинувальному акті чітко не вказано у чому саме полягають злочинні дії - в умисному внесенні неправдивих відомостей у офіційний документ чи у не зазначенні певних відомостей у офіційному документі.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.
Угоди про примирення в порядку ст. ст. 469, 471 КПК України до суду не надійшло, та її укладення в підготовчому судовому засіданні не ініціювалося.
Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, зокрема, ст. 291 КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні, а тому в задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про його повернення слід відмовити.
При цьому суд наголошує, що суд в підготовчому судовому засіданні не може робити висновків щодо кваліфікації дій обвинуваченого, оскільки відповідно до ст.91 КПК України подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у його вчиненні, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення є обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду. Отже, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Тому відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Гусятинському районному суду Тернопільської області.
В підготовчому судовому засіданні проведено підготовку до судового розгляду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність підстав для прийняття рішень, визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, слід призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366 Кримінального кодексу України в приміщенні Гусятинського районного суду о 10 год 5 травня 2020 року.
Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1