Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцетвої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП України у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002750, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 263 КК України.

06.08.19 підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисників було повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0002750 від 05.08.2019 та надано можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Загальний обсяг матеріалів кримінального провадження № 0002750 становить 45 томів.

За період з 06.08.19 по 24.09.2019 підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ознайомились з 45-ма томами кримінального провадження № 0002750 від 05.08.2019.

Разом з цим, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не ознайомились з аудіо-, відео файлами та речовими доказами.

Враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у ДУ «Київський слідчий ізолятор», а ознайомлення з аудіо-, відеофайлами та речовими доказами в умовах слідчого ізолятора неможливе було прийнято рішення про доставлення підозрюваних до Подільського УП ГУНП у місті Києві для виконання вимог статті 290 КПК України.

Так, 12.09.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор» написав заяву, у якій просив відкласти ознайомлення з матеріалами справи на інший раз, обґрунтовуючи це поганим самопочуттям.

13.09.2019 ОСОБА_4 ознайомився з томом № 37 кримінального провадження, перебуваючи у камері у приміщенні для затриманих Подільського УП ГУНП у місті Києві. Проте, у подальшому, 13.09.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи у цьому ж приміщенні для затриманих у Подільському УП ГУНП у місті Києві написав заяву про відмову від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, обґрунтовуючи це перебуванням в умовах, що порушують його права, честь та гідність.

13.09.2019 ОСОБА_5 ознайомився з томом № 37 кримінального провадження, перебуваючи у камері у приміщенні для затриманих Подільського УП ГУНП у місті Києві. Проте, у подальшому, 13.09.2019 ОСОБА_5 , перебуваючи у цьому ж приміщенні для затриманих у Подільському УП ГУНП у місті Києві написав заяву про відмову від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, обґрунтовуючи це перебуванням в умовах, що порушують його права, честь та гідність.

20.09.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор» написав заяву, у якій просив відкласти ознайомлення з матеріалами справи на інший раз, обґрунтовуючи це поганим самопочуттям.

Крім того, 20.08.2019 захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_11 подав заяву про те, що буде ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження після того, як з ними ознайомиться ОСОБА_4 .

Разом з цим, необхідно зазначити, що захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_12 за період з 06.08.2019 по 24.09.2019 також не ознайомився з жодним томом кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_7 за період з 06.08.2019 по 24.09.2019 ознайомився з 7-ма томами з 45-ти.

Захисник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 за період з 06.08.2019 по 24.09.2019 ознайомився з 44-ма томами з 45-ти.

Враховуючи викладене, у сторони обвинувачення є достатньо підстав вважати, що сторона захисту, зокрема підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та їх захисники, зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0002750, оскільки обсяг матеріалів досудового розслідування, з якими не ознайомлені підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 не є значним, матеріали являються середньої складності, не містять математичних розрахунків, сприймаються легко, враховуючи, що підозрювані ознайомлені зі стенограмами відповідних аудіо-, відеофайлів (тобто не потребують від особи, що ознайомлюється спеціальних вмінь та навичок) та слідчим забезпечено максимально зручні та дозволені умови доступу до матеріалів.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та їх захисники проти задоволення клопотання заперечили, просили у його задоволенні відмовити у повному обсязі, оскільки вони з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження не зволікають.

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у СВ Подільського УП ГУНП України у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002750, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 263 КК України.

06.08.2019 підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисників було повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0002750 від 05.08.2019 та надано можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Загальний обсяг матеріалів кримінального провадження № 0002750 становить 45 томів.

Як установлено у судовому засіданні ОСОБА_4 ознайомився з 45 томами кримінального провадження, ОСОБА_5 ознайомився з 45 томами кримінального провадження, захисник ОСОБА_6 ознайомився з 44 томами кримінального провадження, захисник ОСОБА_7 ознайомився з 7 томами кримінального провадження, захисник ОСОБА_12 не ознайомився з жодним томом кримінального провадження.

Разом з тим, сторона захисту з аудіо-, відеофайлами та речовими доказами не знайомі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у ДУ «Київський слідчий ізолятор», а ознайомлення з аудіо-, відеофайлами та речовими доказами в умовах слідчого ізолятора неможливе було прийнято рішення про доставлення підозрюваних до Подільського УП ГУНП у місті Києві для виконання вимог статті 290 КПК України.

Так, 12.09.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор» написав заяву, у якій просив відкласти ознайомлення з матеріалами справи на інший раз, обґрунтовуючи це поганим самопочуттям.

13.09.2019 ОСОБА_4 ознайомився з томом № 37 кримінального провадження, перебуваючи у камері у приміщенні для затриманих Подільського УП ГУНП у місті Києві. Проте, у подальшому, 13.09.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи у цьому ж приміщенні для затриманих у Подільському УП ГУНП у місті Києві написав заяву про відмову від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, обґрунтовуючи це перебуванням в умовах, що порушують його права, честь та гідність.

13.09.2019 ОСОБА_5 , перебуваючи у цьому ж приміщенні для затриманих у Подільському УП ГУНП у місті Києві написав заяву про відмову від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, обґрунтовуючи це перебуванням в умовах, що порушують його права, честь та гідність.

20.09.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор» написав заяву, у якій просив відкласти ознайомлення з матеріалами справи на інший раз, обґрунтовуючи це поганим самопочуттям.

Крім того, 20.08.2019 захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_11 подав заяву про те, що буде ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження після того, як з ними ознайомиться ОСОБА_4 .

Таким чином, підозрювані та їх захисники зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, а тому з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, вважаю, що строк до 15.10.2019 буде достатнім для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваними і їх захисниками.

Керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити частково.

Встановити підозрюваним: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисникам: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 15.10.2019.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1