Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/225/20
Справа № 711/3089/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1996 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у вигляді позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, в якому просить суд зарахувати строк перебування його в умовах слідчого ізолятора починаючи з 27.04.2017 по 10.04.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судове засідання засуджений не доставлявся, завчасно був повідомлений про час і місце розгляду його клопотання, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та наполягав на задоволенні клопотання.

На підставі ч.5 ст.539 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, враховуючи його доводи, які викладені в клопотанні, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком апеляційного суду Чернігівської області від 27.04.2017 за ч.2 ст. 187 КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 71 КК України Панченку частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 30.11.2015, та за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі 08 років з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк тримання ОСОБА_4 під вартою із розрахунку день за два період з 11.04.2016 по 27.04.2017.

Таким чином, з моменту ухвалення цього вироку він набрав законної сили.

Попереднім ув`язненням у розумінні ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_4 просить зарахувати йому строк після вступу вироку в законну силу, тобто з 27.04.2017, однак з урахуванням положень ч.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» з моменту вступу вироку в законну силу строк попереднього ув`язнення закінчується, а тому подальше перебування в умовах слідчого ізолятора не можна вважати строком попереднього ув`язнення, а є строком відбування покарання.

Таким чином підстав для задоволення клопотання засудженого не вбачаю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у вигляді позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для засудженого протягом семи днів з дня вручення копії цього судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1