Справа № 361/8421/19
Провадження № 1-кп/361/334/20
У Х В А Л А

08 травня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари отримані від прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002649 від 14 вересня 2019року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бровари, Київської області, громадянин України, з вищою освітою, офіційно не працюючий, не депутат, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
28.11.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0002649 від 14.09.2019по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України з угодою про примирення, укладеною 25.11.2019 між представником потерпілої сторони ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід та заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не обиралися.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, який ухиляється від явок до суду, за останнім відомим місцем проживання не мешкає та його місцеперебування невідоме.

Вислухавши прокурора, дослідивши наявні документи, суд відмовляє в задоволенні клопотання та повертає обвинувальний акт прокурору, виходячи з наступного.

В частині четвертій статті 110 КПК України унормовано, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування; вказаний процесуальний документ має відповідати вимогам статті 291 КПК України, в тому числі пункту 2 її другої частини, згідно з якою повинен містити анкетні дані обвинуваченого, відомості про місце його проживання.

Із обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002649 від 14.09.2019, вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , на неодноразові виклики до суду на 09.12., 18.12.2019, 17.01., 28.02., 15.04., 07.05.2020 повертались поштові повідомлення з поміткою, що поштове повідомлення останнім не отримано і повернуто суду за закінченням встановленого терміну зберігання. Будь-яких відомостей про причини неявки до суду ОСОБА_4 не надавав. Відповідно до рапорту оперативного працівника карного розшуку Броварського ВП від 08.05.2020 року, останній за вказаною адресо не проживає. Зазначені обставини вказують на те, що з моменту надіслання обвинувального акту до суду ОСОБА_4 за зазначеною в обвинувальному акті адресою не проживає і на теперішній час місце його проживання не відоме.

Враховуючи викладене, що обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час за вказаною адресою в обвинувальному акті не проживає та жодної судової повістки не отримував, відтак у передбачений статтями 135-136 КПК України спосіб не був повідомлений про дати призначення підготовчого судового засідання. З цієї причини клопотання прокурора не підлягає задоволенню, оскільки, за змістом статті 335 КПК України, правовою підставою для оголошення особи в розшук є встановлення факту ухилення її від суду.

За правилами пункту 3 частини третьої статті 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 314, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0002649 від 14 вересня 2019року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з угодою про примирення, укладеною між представником потерпілої сторони ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , повернути до Броварської місцевої прокуратури Київської області для виконання вимог статті 291 КПК України.

Зобов`язати прокурора усунути недоліки протягом 30 діб з дня проголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1