Справа № 509/816/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року. смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000222, внесеному до ЄРДР 08.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вбачається, що у провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000222 від 08.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.02.2020 року невстановлена особа знаходячись в супермаркеті "Метро" , який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, вул. Маршала Жукова 101м, звідки таємно викрав дезодоранти марки "ОЛД- Спайс" у кількості11 штук. які належать ТОВ "Метро Кеш Ен Кери" Сума збитків становить 659 грн., 12 копійок.

20.02.2020 до СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від представника потерпілого ТОВ «Метро Кеш Енд Кери Україна» в особі ОСОБА_5 надано для долучення до матеріалів кримінального провадження записи з камер спостереження, які знаходяться в приміщенні торгівельного центру № 31 ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», датовані 07.02.2020, на яких є фіксація моменту скоєння злочину, загальний об`єм записів становить 647 МБ.

На підставі викладеного, враховуючи що отримані файли відеозаписів визнані та долучені до кримінального провадження у якості речових доказів, з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу, виникла необхідність в накладенні арешту на вказаний документ.

З огляду на викладене слідчий просить накласти арешт на наступні документи, які добровільно надані потерпілою стороною , а саме: записи з камер спостереження, які знаходяться в приміщенні торгівельного центру № 31 ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», датовані 07.02.2020, на яких є фіксація моменту скоєння злочину, загальний об`єм записів становить 647 МБ, що підтверджує факт вчинення крадіжки майна належного ТОВ «Метро Кеш Енд Кери Україна».

Заарештоване майно записи з камер спостереження, які знаходяться в приміщенні торгівельного центру № 31 ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», датовані 07.02.2020, на яких є фіксація моменту скоєння злочину, загальний об`єм записів становить 647 МБ, на якому є фіксація моменту скоєння злочину, записаний на оптичний диск, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, є речовим доказом, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст.167, 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на записи з камер спостереження, які знаходяться в приміщенні торгівельного центру № 31 ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», датовані 07.02.2020, на яких є фіксація моменту скоєння злочину, загальний об`єм записів становить 647 МБ, що підтверджує факт вчинення крадіжки майна належного ТОВ «Метро Кеш Енд Кери Україна».

Заарештоване майно записи з камер спостереження, які знаходяться в приміщенні торгівельного центру № 31 ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», датовані 07.02.2020, на яких є фіксація моменту скоєння злочину, загальний об`єм записів становить 647 МБ, на якому є фіксація моменту скоєння злочину, записаний на оптичний диск, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1