Справа № 203/344/20
Провадження № 1-кп/0203/561/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2020 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001252 від 16.05.2019стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, повна загальна середня освіту, працюючого не офіційно, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 16.05.2019 приблизно о 01-45 год. знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. О.Поля, 11-б, на землі знайшов 4 сліп-пакети з полімерного матеріалу з кристалічною речовиною світло-коричневого кольору, за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, для особистого вживання, реалізуючи який, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, привласнив 4 сліп-пакета з полімерного матеріалу з кристалічною речовиною світло-коричневого кольору та поклав їх до кишені сумки і залишив при собі, тим самим незаконно придбав психотропну речовину та незаконно зберігав її при собі без мети збуту.

В цей же день, о 02-00 год. біля будинку №26 по вул. Херсонська у м. Дніпро, ОСОБА_4 на підставі ст. 32 ЗУ «Про національну поліцію України» з метою перевірки документів був зупинений співробітниками поліції, де в період часу з 02-10год. по 02-40 год. слідчим, в ході проведення огляду за участю двох понятих, ОСОБА_4 дістав з кишені сумки та добровільно видав працівникам поліції раніше знайдене.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/2460 від 10.07.2019 надані на експертизу вологі кристалічні речовини світло-коричневого кольору масами 0,9184г., 0,4292г., 0,1930г., 0,4258г., які вилучені у ОСОБА_4 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить відповідно 0,5147г., 0,2458г., 0,1127г., 0,2387г.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі і обставини викладені в обвинувальному акті підтвердив.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.
При визначенні покарання суд враховує ступень тяжкості злочину, також приймає до уваги щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 , що суд визнає обставинами, які пом`якшують відповідальність, і вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження скоєння нових злочинів призначити покарання у вигляді штрафу.
Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин під час судового розгляду не встановлено.
Речові докази по даному кримінальному провадженню підлягають розподілу відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи №1/8.6/2460 від 10.07.2019 - 1256,08 гривень.

Речові докази:

-Метамфетамін 0,5147г., 0,2458г., 0,1127г., 0,2387г. знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1