ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
під час судового розгляду у об`єднаних кримінальних провадженнях № 0000828, № 0000553, № 0000079 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289,ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у певний період доби. Прокурор вважає, що продовжують існувати ризики, визначені при обранні та продовженні запобіжних заходів. Тому, на думку прокурора, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби зможе запобігти ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_7 не заперечував проти клопотання прокурора.
Обвинувачені повністю підтримали думку захисника.
Судом встановлено, що ухвалою суду 10 січня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжено строком на два місяці - до 10 березня 2020 року.
Ухвалою суду 10 січня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжено строком на два місяці - до 10 березня 2020 року.
Ухвалою суду 23 січня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на два місяці - до 23 березня 2020 року.
Вислухавши думку учасників судового розгляду щодо продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд дійшов таких висновків.

Обвинувачений ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Суд також приймає до уваги стан його здоров`я, щодо якого наявні медичні застереження про необхідність його лікування та вік, вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим злочину, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованих злочинів.

При вирішенні питання про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, прокурором доведено, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби забезпечить виконання останніми покладених на них процесуальних обов`язків.
Відтак запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_6 суд вважає відповідним до тяжкості інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень та достатнім для забезпечення їхньої належної процесуальної поведінки та зможе запобігти ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.
Одночасно на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 02 травня 2020 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;
- заборонити обвинуваченому ОСОБА_6 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у нічний період доби - з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв;
- негайно повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими;

- не залишати без дозволу суду місце постійного проживання.

Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_6 на строк два місяці з дати постановлення цієї ухвали до 02 травня 2020 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці - до 02 травня 2020 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 у нічний період доби - з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв;

- негайно повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими;

- не залишати без дозволу суду місце постійного проживання.

Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_5 на строк два місяці з дати постановлення цієї ухвали до 02 травня 2020 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці - до 02 травня 2020 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 у нічний період доби - з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв;

- негайно повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим;

- не залишати без дозволу суду місце постійного проживання.

Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_4 на строк два місяці з дати постановлення цієї ухвали до 02 травня 2020 року.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1