Справа № 461/4958/19
Провадження № 1-в/461/32/20
УХВАЛА
Іменем України
30.03.2020 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові начальника Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.07.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень. Вирок суду набрав законної сили 09.08.2019 року.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 12.12.2019 року засудженому ОСОБА_4 відстрочено покарання, призначене вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.07.2019 року до 01.02.2020 року.

11.02.2020 року начальник Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на інший вид покарання. Своє подання мотивує тим, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.07.2019 р. ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Вирок набрав законної сили 09.08.2019 р. Станом на 03.02.2020 року орган пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу, інформація про причини невиконання вироку суду відсутня. Просить подання задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала клопотання, у якому просить проводити розгляд подання без її участі у зв`язку із її зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд подання без її участі, просить таке задоволити.

На поштову адресу засудженого ОСОБА_4 неодноразово скеровувалися судові повістки, однак такі повернулися до Галицького районного суду м.Львова без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою». В матеріалах справи мститься довідка, складена секретарем судових засідань ОСОБА_2 , в якій зазначено, що вона намагалася повідомити ОСОБА_4 про судове засідання за номером телефону, однак засуджений на телефонні дзвінки не відповів. Окрім того, виклик засудженого до суду був здійснений через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Галицького районного суду м.Львова), однак ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 20.02.2020 року, 04.03.2020 року та 30.03.2020 року не з`явився. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності засудженого.

Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання.

Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті53, частини третьої статті57, частини першої статті58, частини першої статті62 Кримінального кодексу України.

За ч.2ст.539 КПК України клопотання (подання) про заміну покарання відповідно до ч.5ст.53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

Згідно з положеннями ч.1,3,4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.07.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 09.08.2019 року та був направлений на виконання до органу пробації 12.08.2019 року.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 12.12.2019 року засудженому ОСОБА_4 відстрочено покарання, призначене вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.07.2019 року до 01.02.2020 року.

Крім того, встановлено, що станом на 03.02.2020 року ОСОБА_4 не надав органу з питань пробації документа про сплату штрафу.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років (абз.1 ч.5 ст.53 КК України).

Таким чином, з розрахунку несплаченого ОСОБА_4 , згідно вироку суду, штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, засуджений повинен відпрацювати 50 годин громадських робіт.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання начальника Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 є підставним, а тому ОСОБА_4 необхідно замінити покарання, призначене вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.07.2019 року у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання начальника Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначене йому вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.07.2019 року покарання з штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян на покарання у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1