Справа № 599/1014/20
н.п.1-кп/599/66/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000087 від 03 квітня 2020 р. про обвинувачення:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , українка, громадка України, освіта середня спеціальна, не депутат, не працює, одружена, на утриманні троє малолітніх дітей, раніше не судима, -
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2020 року, близько 20 год. 30 хв. обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кухні житлового будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , нанесла їй один удар правою ногою в область живота, від чого та впала на підлогу. В подальшому ОСОБА_5 , нанесла 3 удари обома руками в область голови та 7 ударів ногами по тілу потерпілої ОСОБА_4 . Не зупиняючись на вчиненому ОСОБА_5 вкусила потерпілу за фаланги першого пальця лівої та правої кистей рук. Внаслідок умисних дій, спрямованих на спричинення шкоди здоров`ю потерпілої, ОСОБА_5 умисно заподіяла ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді синця правої завушної ділянки, двох синців чола, синця правої виличної ділянки, синця та садна ділянки правого плечового і лівого променево-зап`ясткового суглобів, тильної поверхні лівої кисті та нігтьової фаланги 1-го пальця цієї ж кисті, середньої фаланги 1-го пальця правої кисті, двох синців та садна лівого стегна, синця ділянки правого колінного суглоба та правої гомілки, що за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Допитана обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала, надала показання, згідно яких у неї тривалий час існували неприязні відносини з потерпілою. 02 квітня 2020 р. увечері між нею та потерпілою виникла сварка, яка переросла у бійку, під час якої вона завдала потерпілій численні удари руками та ногами у різні частини тіла, а також завдала укусів. Обвинувачена не заперечувала кількості, послідовності ударів та укусів як це викладено у обвинувальному акті.
Обвинувачена у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, не заперечувала фактичних обставин справи.

Прокурор та потерпіла не оспорювали фактичних обставини справи.

Тому суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Учасники провадження не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують її особу, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення доведена

.

Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне спричинення потерпілій легких тілесних ушкоджень.

При призначенні виду покарання, суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, обставини справи.

Суд враховує також особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні трьох малолітніх дітей
За таких обставин, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді штрафу.

Потерпіла цивільного позову не заявляла, погоджується з думкою прокурора.

Керуючись ст.ст. 374-375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору, потерпілій.

Суддя підпис ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1

09 червня 2020 року