Справа № 625/59/19
Провадження № 1-кс/625/348/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2019 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання заступника начальника - начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 21.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
09.12.2019 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника - начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та акту технічного обстеження домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , станом на вчинення злочину або інформацію про технічний стан будівель та споруд станом на момент вказаної події, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 19.12.2018 року невідомі особи за адресою: АДРЕСА_1 скоїли крадіжку дерева х конструкції будинку, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Опитана потерпіла ОСОБА_4 , повідомила, що 19.12.2018 року вона приїхала з в.о. старости Різуненківського округу ОСОБА_5 та землевпорядником ОСОБА_6 для зобов`язання земельних питань в с. Прядківку, Коломацького району, Харківської області, де успадкувала в свій час від своєї нині померлої бабусі ОСОБА_7 , домоволодіння, яке знаходиться за адресою: : АДРЕСА_1 і виявили, що будинок, сарай, колодязь, паркан та погріб були розібрані повністю та від них залишилася лише глина, так як будинок і сарай були збудовані із дерева, а також знищено частинами сад та було залишено гілля біля дерев, що знаходиться на території домоволодіння за вищевказаною адресою. В минулому році літом між нею та ОСОБА_8 місцевим мешканцем виник конфлікт щодо її землі, яку ОСОБА_8 хотів приватизувати.
Відповідно до технічного паспорту домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який був наданий ОСОБА_4 на території домоволодіння мається: житловий будинок, веранда, сарай - пристройка, сарай, погріб, паркан, колодязь.
21.11.2019 року до Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло клопотання експерта Харківського інституту судових експертиз. Експерт просив надати додаткові матеріали для проведення експертизи, а саме надати інвентаризаційну справу на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та акт технічного обстеження домоволодіння, що розташоване за ад ресою: АДРЕСА_1 , станом на вчинення злочину або інформацію про технічний стан будівель та споруд станом на момент вказаної події.
Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000188 від 21 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У судове засідання заступника начальника - начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; речі, про тимчасовий доступ до яких просить дозволу слідчий, перебувають у володінні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і за своїми властивостями не становлять собою та не містять охоронюваної законом таємниці.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162 -165, 309,372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання заступника начальника - начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 21.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати заступнику начальника - начальнику СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей з можливістю наступного вилучення інвентаризаційну справу на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та акту технічного обстеження домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , станом на вчинення злочину або інформацію про технічний стан будівель та споруд станом на момент вказаної події, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 12 січня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1