Справа № 340/399/19
Номер провадження №1-кп/351/25/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 03.11.2016р. Верховинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 296 ч.1 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 296 ч.4, 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області старший радник юстиції ОСОБА_3 звернулась до Снятинського районного суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 296 ч.4, 395 КК України, клопотання мотивувала тим, що відповідно до ухвали судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2019 р. на обліку Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, перебуває особа стосовно якої обраний запобіжний захід у вигляді перебування під домашнім арештом в період часу з 22:00 по 06:00 год. 18.10.2019 по 16.12.2019 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 . На останнього покладено обов`язки в тому числі не залишати місце постійного проживання, розташованого АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 до 06.00 год., без дозволу прокурора, або суду.

Ухвалою судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2019 р. ОСОБА_4 попереджений про те, що в разі невиконання покладених згідно ухвали, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а тому прокурор звернулася до суду із даним клопотанням, в якому просить застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданніпроти клопотання заперечили, вказали, що ОСОБА_4 домашній арешт не поршував, а працівники поліції не роз`яснили ОСОБА_4 його права та обов`язки.

Суд, перевіривши надані матеріали справи та оглянувши в судовому засіданні долучені до матеіралів справи відео з нагрудної камери працівників поліції встановив, що працівники поліції 08.11.2019 р. в квартир у не потрапили, з чого зробили висновок, що ОСОБА_4 немає вдома. Хоча останній ствержує, що він знаходився в квариті.

Окрім того, 09.11.2019 р. працівники поліції також не потрапили в кваритиру ОСОБА_4 , а встановили зі слів матері, що ОСОБА_4 не має вдома, Хоча останній ствержує, що він знаходився в квариті.

Зважаючи на те, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплив, але судовий розгляд справи не закінчено, а ризики щодо нього, які було встановлені ухвалою судді 02.10.2019 р. частково відпали.
Також, враховуючи, що ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав частково, має постійне місце проживання, а тому йому слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, як такий, що неістотно обмежує його законні права і свободи.

За таких обставин суд вважає за потрібне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 181 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,запобіжний захід у виді особистого зобов`язання терміном на 60 діб по 19.03.2020 р. включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати до Снятинського районного суду Івано-Франківської області за першою вимогоюпротягом дії ухвали суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали суду обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Обов`язки, передбачені цією ухвалою, покладаються на ОСОБА_4 на 60 днів з дня оголошення даної ухвали та діють по 19.03.2020 р. включно.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Дана ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1