Справа № 591/4597/19
Провадження № 1-кс/591/967/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законного представника ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001957 від 10.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п.п. 1,6,11 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником Генерального прокурора про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001957 від 10.07.2019 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п.п. 1,6,11 ч. 2 ст. 115 КК України до дванадцяти місяців. Дев`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 12.04.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення великого обсягу слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, потребують обов`язкового їх проведення та виконання, отримання висновків експертиз, які вже проводяться, та складністю даного кримінального провадження. Тому просить продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , їх захисники заперечували проти продовження строку досудового розслідування, просили продовжити на один місяць, вважали це достатнім строком для завершення слідства.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001957 від 10.07.2019 за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п.п. 1,6,11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі тривалого часу між ОСОБА_8 та його батьком ОСОБА_11 і зведеною сестрою ОСОБА_12 склались неприязні стосунки в родині, так як ОСОБА_13 , будучи фізичною особою підприємцем та маючи кошти, фінансово забезпечував лише ОСОБА_12 . У зв`язку із неприязними стосунками та задля поліпшення свого фінансового положення у ОСОБА_8 виник умисел на вбивство останніх.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заподіяння смерті потерпілих з корисливих мотивів на замовлення, у невстановлений в ході досудового розслідування, день, час та місці, ОСОБА_13 , запропонував раніше знайомій йому ОСОБА_10 , скоїти вбивство ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , за винагороду у розмірі 50000 грн., на що остання погодилась.

У подальшому з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_8 передав ОСОБА_10 зброю та набої, при цьому навчивши її поводитись із зброє.

10.07.2019, близько 13.30 год., ОСОБА_10 , маючи умисел на вбивство на замовлення з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті, тобто умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_15 та ОСОБА_12 , діючи умисно, з метою вбивства за допомогою предмету, ззовні схожого на пістолет здійснила постріли у ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , але не довела свої дії до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки потерпілі своєчасно зреагували та вкрилися від пострілів, тим самим врятували своє життя. Після вчиненого ОСОБА_10 з місця вчинення злочину втекла.

11.07.2019 ОСОБА_10 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12.07.2019 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

12.07.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.07.2019 ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12.07.2019 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п. 1,6,11 ч. 2 ст.115 КК України.

12.07.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дев`ятимісячний строк досудового слідства закінчується 12 квітня 2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час по кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: отримати висновки судової балістичної експертизи, криміналістичної експертизи матеріалів звукозапису, які на даний час ще не виконані; з урахуванням висновків експертиз та інших матеріалів визначитись із остаточною кваліфікацією дій підозрюваних, у разі необхідності змінити або повідомити їм про нову підозру; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші процесуальні дії, що неможливо здійснити у дев`ятимісячний термін.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Прокурором доведено в судовому засіданні ті обставини, на які посилався слідчий у клопотанні, тому враховуючи обсяг проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, обсяг матеріалів кримінального провадження, а також враховуючи вимоги ст. 290-291 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 12.07.2020 р.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001957 від 10.07.2019, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п.п. 1,6,11 ч. 2 ст. 115 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 12 липня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16 -Когер