Провадження №1-кс/389/122/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, в межах кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002105 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, в якому просить накласти арешт на земельні ділянки розташовані на території Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області з кадастровими номерами :02:000:9010 площею 4,0839 га, :02:000:9009 площею 41,4431 га, :02:000:9011 площею 7,1503 га, :02:000:9023 площею 22,7253 га, із забороною відчуження, забороною вчинення реєстраційних дій, забороною їх використання шляхом оброблення та вирощування на них сільськогосподарських культур.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Знам`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002105 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що відповідно до розпорядження сільського голови Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 02.05.2019 №34, ОСОБА_5 призначено на посаду державного реєстратора реєстрів речових прав на нерухоме майно та юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Петрівської сільської ради.

Згідно з п.1.1 Розділу 1 посадової інструкції (далі Інструкції) державного реєстратора Петрівської сільської ради затвердженої розпорядженням Петрівського сільського голови від 06.05.2019 №35 з якою ОСОБА_5 була ознайомлена - державний реєстратор забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п.2.1 розділу 2 Інструкції державний реєстратор проводить державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; перевіряє документи на наявність підстав для зупинення розгляду документів; перевіряє документи на наявність підстав для відмови у державній реєстрації; здійснює інші дії, передбачені законодавством про реєстрацію, формує, веде та забезпечує зберігання реєстраційних справ відповідно до порядку зберігання та пересилання юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, затвердженого Міністерством юстиції України.

Так, ОСОБА_5 обіймаючи посаду державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в силу ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» будучи наділеною повноваженнями здійснювати офіційне визнання і підтвердження від імені держави фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вчинила умисний злочин у сфері професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг, а саме зловживання своїми повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам та спричинило тяжкі наслідки, тобто кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст. 365-2 КК України.

Так, між Знам`янською районною державною адміністрацією та ОСОБА_6 , 15.09.2009 на земельні ділянки площею 7,1503 гектарів (далі-га) з кадастровим номером :02:000:9011, площею 41,4431 га з кадастровим номером :02:000:9009, площею 4,0839 га з кадастровим номером :02:000:9010, а також 08.10.2009 на земельну ділянку площею 22,7253 га з кадастровим номером :02:000:9023 укладено договори оренди земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, форма власності яких державна.

На підставі листів-повідомлень Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі - Держгеокадастр) від 16.08.2019 № 31-11-0.63-7794/2-19 на земельну ділянку площею 4,0839 га з кадастровим номером :02:000:9010, від 16.08.2019 №31-11-0.63-7792/2-19 на земельну ділянку площею 41,4431 га з кадастровим номером :02:000:9009, від 16.08.2019 №31-11-0.63-7793/2-19 на земельну ділянку площею 7,1503 га з кадастровим номером :02:000:9011, та від 16.08.2019 №31-11-0.63-7791/2-19 на земельну ділянку площею 22,7253 га. з кадастровим номером :02:000:9023, адресовані ОСОБА_6 Держагеокадастром було висунуто заперечення у поновленні вказаних договорів оренди землі. При цьому, наказів про припинення права оренди на вказані земельні ділянки Держгеокадастр в Кіровоградській області не видавало, актів приймання-передачі земельних ділянок не складалися, вказана процедура взагалі не проводилася.

Відповідно до ч.1 ст.27 Закону України (далі-Закон) «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації чи його дубліката.

Згідно зі ст.38 Закону державні реєстратори, суб`єкти державної реєстрації прав за порушення законодавства у сфері державної реєстрації прав несуть, зокрема, кримінальну відповідальність у порядку, встановленому законом.

Разом з тим, майнові права держави на вказані земельні ділянки стали об`єктом неправомірного посягання з боку державного реєстратора ОСОБА_5 .

Здійснюючи професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг з реєстрації речових прав, ОСОБА_5 04.10.2019 о 16:03, використовуючи персональний комп`ютер з мережевим доступом, шляхом використання власного сертифікованого ключа, перебуваючи в м.Кропивницький (точного місця перебування в ході досудового розслідування не встановлено), будучи обізнаною з вимогами Закону та усвідомлюючи, що згідно ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться, зокрема, на підставі укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, чи його дубліката, прийняла рішення індексний №49160182 від 04.10.2019 про припинення речового права на земельну ділянку державної форми власності площею 22,7253 га з кадастровим номером :02:000:9023, зазначивши як підставу лист-повідомлення серії та номер №31-11-0.63-7791/2-19 від 16.08.2019. Рішення про державну реєстрацію права індексний №49160182 від 04.10.2019 прийнято державним реєстратором ОСОБА_5 за відсутності будь-якої правової підстави.

Реалізуючи свій злочинним намір до кінця, ОСОБА_5 одночасно з реєстрацією про припинення речового права на вказану земельну ділянку державної форми власності, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою отримання неправомірної вигоди у вигляді переходу майнових прав на земельну ділянку від держави на користь третьої особи зареєструвала інше речове право (право оренди земельної ділянки) площею 22,7253 га з кадастровим номером :02:000:9023, за громадянином ОСОБА_7 з терміном дії до 13.08.2026.

При цьому, ОСОБА_5 свідомо нехтуючи вимогами ст.10 Закону з метою отримання неправомірної вигоди та доведення свого злочинного умислу до кінця не встановила відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, зокрема: відповідність обов`язкового дотримання письмової форми правочину; відповідність повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав; не перевірила документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій та під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року не направила запити до органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, не вжила заходів до отримання інформації, необхідної для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав.
Як підставу виникнення іншого речового права (оренди) ОСОБА_5 зазначено Договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 13.08.2019, видавник Головне управління Держгеокадастр в Кіровоградській області та ОСОБА_7 . Разом з тим, як встановлено досудовим розслідуванням договір зазначеного змісту між Держагекодастр та ОСОБА_7 не укладався та не реєструвався.

Таким чином, рішення про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку площею 22,7253 га з кадастровим номером :02:000:9023 на території Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області прийнято ОСОБА_5 шляхом зловживання своїми повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди на користь третьої особи.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи з єдиним умислом, переслідуючи єдину мету отримання неправомірної вигоди у вигляді переходу майнових прав на земельні ділянки на користь третіх осіб, 04.10.2019 о 16:14, використовуючи персональний комп`ютер з мережевим доступом, шляхом використання власного сертифікованого ключа, перебуваючи в м.Кропивницький (точного місця перебування в ході досудового розслідування не встановлено), будучи обізнаною з вимогами Закону та усвідомлюючи, що згідно ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться, зокрема, на підставі укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, чи його дубліката, прийняла рішення індексний №49160449 від 04.10.2019 про припинення речового права на земельну ділянку державної форми власності площею 4,0839 га. з кадастровим номером :02:000:9010, зазначивши як підставу лист-повідомлення серії та номер № 31-11-0.63-7792/2-19 від 16.08.2019. Рішення про державну реєстрацію права індексний №49160449 від 04.10.2019 прийнято державним реєстратором ОСОБА_5 за відсутності будь-якої правової підстави.

Реалізуючи свій злочинним намір до кінця, ОСОБА_5 одночасно з реєстрацією про припинення речового права на вказану земельну ділянку державної форми власності, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою отримання неправомірної вигоди у вигляді переходу майнових прав на земельну ділянку від держави на користь третьої особи зареєструвала інше речове право (право оренди земельної ділянки) площею 4,0839 га. з кадастровим номером :02:000:9010, за громадянином ОСОБА_7 з терміном дії до 13.08.2026.

При цьому, ОСОБА_5 свідомо нехтуючи вимогами ст.10 Закону з метою отримання неправомірної вигоди та доведення свого злочинного умислу до кінця не встановила відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, зокрема: відповідність обов`язкового дотримання письмової форми правочину; відповідність повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав; не перевірила документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій та під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року не направила запити до органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, не вжила заходів до отримання інформації, необхідної для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав.
Як підставу виникнення іншого речового права (оренди) ОСОБА_5 зазначено Договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 13.08.2019, видавник Головне управління Держгеокадастр в Кіровоградській області та ОСОБА_7 . Разом з тим, як встановлено досудовим розслідуванням договір зазначеного змісту між Держагекодастр та ОСОБА_7 не укладався та не реєструвався.

Таким чином, рішення про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку площею 4,0839 га. з кадастровим номером :02:000:9010 на території Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області прийнято ОСОБА_5 шляхом зловживання своїми повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди на користь третьої особи.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи з єдиним умислом, переслідуючи єдину мету отримання неправомірної вигоди у вигляді переходу майнових прав на земельні ділянки на користь третіх осіб, 04.10.2019 о 16:23, використовуючи персональний комп`ютер з мережевим доступом, шляхом використання власного сертифікованого ключа, перебуваючи в м.Кропивницький (точного місця перебування в ході досудового розслідування не встановлено), будучи обізнаною з вимогами Закону та усвідомлюючи, що згідно ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться, зокрема, на підставі укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, чи його дубліката, прийняла рішення індексний №49160804 від 04.10.2019 про припинення речового права на земельну ділянку державної форми власності площею 7,1503 га. з кадастровим номером :02:000:9011, зазначивши як підставу лист-повідомлення серії та номер № 31-11-0.63-7793/2-19 від 16.08.2019. Рішення про державну реєстрацію права індексний №49160804 від 04.10.2019 прийнято державним реєстратором ОСОБА_5 за відсутності будь-якої правової підстави.

Реалізуючи свій злочинним намір до кінця, ОСОБА_5 одночасно з реєстрацією про припинення речового права на вказану земельну ділянку державної форми власності, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою отримання неправомірної вигоди у вигляді переходу майнових прав на земельну ділянку від держави на користь третьої особи зареєструвала інше речове право (право оренди земельної ділянки) площею 7,1503 га. з кадастровим номером :02:000:9011, за громадянином ОСОБА_7 з терміном дії до 13.08.2026.

При цьому, ОСОБА_5 свідомо нехтуючи вимогами ст.10 Закону з метою отримання неправомірної вигоди та доведення свого злочинного умислу до кінця не встановила відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, зокрема: відповідність обов`язкового дотримання письмової форми правочину; відповідність повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав; не перевірила документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій та під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року не направила запити до органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, не вжила заходів до отримання інформації, необхідної для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав.
Як підставу виникнення іншого речового права (оренди) ОСОБА_5 зазначено Договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 13.08.2019, видавник Головне управління Держгеокадастр в Кіровоградській області та ОСОБА_7 . Разом з тим, як встановлено досудовим розслідуванням договір зазначеного змісту між Держагекодастр та ОСОБА_7 не укладався та не реєструвався.

Таким чином, рішення про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку площею 7,1503 га з кадастровим номером :02:000:9011 на території Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області прийнято ОСОБА_5 шляхом зловживання своїми повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди на користь третьої особи.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи з єдиним умислом, переслідуючи єдину мету отримання неправомірної вигоди у вигляді переходу майнових прав на земельні ділянки на користь третіх осіб, 04.10.2019 о 16:14, використовуючи персональний комп`ютер з мережевим доступом, шляхом використання власного сертифікованого ключа, перебуваючи в м.Кропивницький (точного місця перебування в ході досудового розслідування не встановлено), будучи обізнаною з вимогами Закону та усвідомлюючи, що згідно ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться, зокрема, на підставі укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, чи його дубліката, прийняла рішення індексний №49159810 від 04.10.2019 про припинення речового права на земельну ділянку державної форми власності площею 41,4431 га з кадастровим номером :02:000:9009, зазначивши як підставу лист-повідомлення серії та номер № 31-11-0.63-7794/2-19 від 16.08.2019. Рішення про державну реєстрацію права індексний №49159810 від 04.10.2019 прийнято державним реєстратором ОСОБА_5 за відсутності будь-якої правової підстави.

Реалізуючи свій злочинним намір до кінця, ОСОБА_5 одночасно з реєстрацією про припинення речового права на вказану земельну ділянку державної форми власності, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою отримання неправомірної вигоди у вигляді переходу майнових прав на земельну ділянку від держави на користь третьої особи зареєструвала інше речове право (право оренди земельної ділянки) площею 41,4431 га. з кадастровим номером :02:000:9009, за громадянином ОСОБА_7 з терміном дії до 13.08.2026.

При цьому, ОСОБА_5 свідомо нехтуючи вимогами ст.10 Закону з метою отримання неправомірної вигоди та доведення свого злочинного умислу до кінця не встановила відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, зокрема: відповідність обов`язкового дотримання письмової форми правочину; відповідність повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав; не перевірила документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій та під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року не направила запити до органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, не вжила заходів до отримання інформації, необхідної для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав.
Як підставу виникнення іншого речового права (оренди) ОСОБА_5 зазначено Договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 13.08.2019, видавник Головне управління Держгеокадастр в Кіровоградській області та ОСОБА_7 . Разом з тим, як встановлено досудовим розслідуванням договір зазначеного змісту між Держагекодастр та ОСОБА_7 не укладався та не реєструвався.

Таким чином, рішення про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку площею 41,4431 га. з кадастровим номером :02:000:9009 на території Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області прийнято ОСОБА_5 шляхом зловживання своїми повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди на користь третьої особи.

Внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_5 спричинено тяжкі наслідки у вигляді шкоди державним інтересам в загальній сумі 49765716 грн. яку становить вартість земельних ділянок, що протиправно вибули з володіння держави.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 скоїла зловживання своїми повноваженням державним реєстратором з метою отримання неправомірної вигоди, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам та спричинило тяжкі наслідки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 365-2 КК України.

26.03.2020 державному реєстратору Петрівської сільської ради ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

Під час досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_7 , який у своїх показаннях зазначив, що договори оренди земельних ділянок (кадастрові номера :02:000:9010 площею 4,0839 га, :02:000:9009 площею 41,4431 га, :02:000:9011 площею 7,1503 га, :02:000:9023 площею 22,7253 га.) з Головним управлінням Держгеокадастру в Кіровоградській області він особисто не укладав. Про те, що він начебто укладав договори оренди земельних ділянок зі вказаними кадастровими номерами він вперше дізнався від працівників поліції. Вказані договори укладенні від його ім`я і є підробленими, бо він їх особисто не укладав. Про перереєстрацію вказаних земельних ділянок до державного реєстратора ОСОБА_5 він не звертався, так як ніяких договорів не укладав, в оренді вказані земельні ділянки не знаходяться. Державного реєстратора ОСОБА_5 він не знає, особисто її ніколи не бачив.

Крім цього, було допитано як свідка ОСОБА_8 , яка у своїх показаннях зазначила, що з 2003 року по теперішній час працюює у Головному управлінні Держгеокадастру у Кіровоградській області. Починаючи з 2006 року по теперішній час працює на посаді завідувача сектору аукціоної діяльності відділу ринку та оцінки земель. Їх сектор забезпечує підготовку лотів (земельних ділянок державної власності сільськогосподарського призначення) до проведення земельних торгів, визначають перелік земельних ділянок, які можуть виставлятися на земельні торги, окремими лотами. По Богданівсткій сільській раді у 2029 році в перелік сільськогосподарського призначення права на які виставляються на земельні торги окремими лотами не включалися. Тому, електронні земельні торги не проводилися. У зв`язку з чим, договори оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:9010 площею 4,0839 га, :02:000:9009 площею 41,4431 га, :02:000:9011 площею 7,1503 га., :02:000:9023 площею 22,7253 га. з ОСОБА_7 не укладалися.

Відповідно до інформації ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області від 08.11.2019, ОСОБА_7 у період з 01.07.2018 по 13.08.2018 не звертався до управління з питання укладення договорів оренди на зазначені вищи земельні ділянки.

Таким чином, на даний час існує вірогідність того, що, як підозрювана ОСОБА_5 так і інші невстановлені особи, коли яких на даний час встановлюється,у подальшому можу вчиняти протиправні дії направленні на перереєстрацію, використання земельних ділянок кадастрові номера :02:000:9010 площею 4,0839 га, :02:000:9009 площею 41,4431 га, :02:000:9011 площею 7,1503 га, :02:000:9023 площею 22,7253 га. шляхом укладання фіктивних, незаконних договорів оренди або додаткових угод.

Таким чином, земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:9010 площею 4,0839 га, :02:000:9009 площею 41,4431 га, :02:000:9011 площею 7,1503 га, :02:000:9023 площею 22,7253 га. сільськогосподарського призначення в даному випадку відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України, як об`єкт, що став предметом протиправних посягань, а тому на даний час виникла необхідність у здійсненні арешту на майно шляхом заборони відчуження майна, заборони вчинення реєстраційних дій та заборони їх використання шляхом оброблення та вирощування на них сільськогосподарських культур.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій вимоги клопотання про накладення арешту на майно підтримав, просив розглянути клопотання без його участі.

Підозрювана ОСОБА_5 , фактичнтй володілець Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та орендар, в судове засідання не викликались і про розгляд клопотання не повідомлялися, з метою забезпечення арешту майна, унеможливлення відчуження, вчинення реєстраційних дій щодо нього, його використання, що узгоджується з ч.2 ст.172 КПК України.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, врахувавши думку прокурора, який підтримав вимоги клопотання, приходжу до висновку про доцільність задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Статтею 131 КПК України передбачено одним із заходів забезпечення кримінального провадження арешт майна.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Судом встановлено, що 19.112019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо досудового розслідування за №002105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України. Орган досудового розслідування СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
26.03.2020 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Державним реєстратором Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області ОСОБА_5 прийнято рішення №№49160449, 4915810, 49160804, 49160301 про припинення іншого речового права на підставі листа повідомлення №№ 31-11-0.63-7792/2-19, 31-11-0.63-7794/2-19, 31-11-0.63-7793/2-19, 31-11-0.63-7791/2-19 від 16.08.2019. Одночасно прийнято рішення №№49289889,49290402,49290169,49289404 про державну реєстрацію іншого речового права на підставі договорів оренди землі від 13.08.2019 укладених між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_7 .
Постановою слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про визнання речових доказів від 27.03.2020, земельні ділянки розташовані на території Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області з кадастровими номерами :02:000:9010 площею 4,0839 га, :02:000:9009 площею 41,4431 га, :02:000:9011 площею 7,1503 га, :02:000:9023 площею 22,7253 га, визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, те, що вказані земельні ділянки є об`єктами, які стали предметом протиправних посягань, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та визнані у встановленому законом порядку речовим доказом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, прийняття законного рішення по ньому, а також збереження речових доказів, недопущення незаконної перереєстрації вказаних земельних ділянок, які є державною власністю, їх незаконним розпорядженням та користуванням, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про арешт майна та накласти арешт на зазначене майно, шляхом заборони відчуження та вчинення реєстраційних дій щодо цих земельних ділянок, а також заборони їх використання (оброблення та вирощування на них сільськогосподарських культур).

На даному етапі кримінального провадження таке втручання у право розпорядження та користування земельними ділянками є виправданим та водночас не є надмірним.
Керуючись ст. ст. 98,131, 170 - 173, 175, 395 КПК України слідчий суддя -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, в межах кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002105 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки розташовані на території Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області з кадастровими номерами :02:000:9010 площею 4,0839 га, :02:000:9009 площею 41,4431 га, :02:000:9011 площею 7,1503 га, :02:000:9023 площею 22,7253 га, шляхом заборони відчуження та вчинення реєстраційних дій щодо цих земельних ділянок, а також заборони їх використання (оброблення та вирощування на них сільськогосподарських культур).

Ухвала про арешт майна виконуються негайно слідчим, прокурором.
Копію ухвали для виконання негайно надіслати до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Відповідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1