ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/827/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/26/20 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючої - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за № 0000117 від 17 травня 2018 року за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_9 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2019 року, -

Встановила:

Цим вироком

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

08 липня 2016 року Шумським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

22 червня 2018 року Шумським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ч.1 ст. 71 КК України остаточно призначене покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та покарання за вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 22 червня 2018 року призначено ОСОБА_10 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців. В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховано покарання, частково відбуте за вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 22 червня 2018 року.

Цивільний позов задоволено частково. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_10 на користь ОСОБА_9 5000 (п`ять тисяч) гривень моральної шкоди.

В решті позову відмовлено.

Вироком суду також вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.

Потерпілим подано апеляційну скаргу на вищезазначений вирок, однак до початку апеляційного розгляду кримінального провадження від нього надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, а якщо вирок не було оскаржено іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

В даному випадку потерпілий відкликав свою апеляційну скаргу, а від інших учасників судового розгляду апеляційних скарг не надходило, тому апеляційне провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Заслухавши представника потерпілого, який підтримав відклик потерпілого від апеляційної скарги, думку прокурора та захисника обвинуваченого, що не заперечили проти закриття провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційне провадження у справі стосовно ОСОБА_10 згідно вимог ч.2 ст.403 КПК України слід закрити.

Керуючись ст. ст. ст.403, 417 КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_9 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_10 за ч.3 ст.185 КК України закрити.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи