н/п 1-кс/766/4349/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000459 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000459 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на вісімнадцять місяців.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 07.11.2018 близько 10.15 в лісосмузі, біля проїзної частини автодороги між автодорогою Одеса-Мелітополь-Новоазовськ та с. Обривки м. Нова Каховка Херсонської області, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями характерними для ДТП. Водій на автомобілі з місця ДТП зник.

На даному етапі досудового розслідування кримінального правопорушення були зібрані наступні докази:

07.11.2018 слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_3 , за участю старшого інспектора криміналіста ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, в ході якого на місці було виявлено сліди волочіння тіла, пляма речовини бурого кольору, особисті речі, положення трупа ОСОБА_6 , які зафіксовані за допомогою план-схеми та проведеною на місця фото та відео зйомкою.

Вказаний злочин слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_3 07.11.2018 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000459, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Загиблим являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірменин, громадянин Вірменії, без певного місця мешкання.

07.11.2018 проведення досудового розслідування доручено слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3

07.11.2018 до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області направлено доручення з метою проведення заходів направлених на встановлення особи, та автомобіля які причетні до ДТП, проведення радіотехнічної розвідки, встановлення можливих свідків події.

07.11.2018 до Херсонського міського суду Херсонської області спрямовано клопотання про проведення медико-криміналістичної експертизи взуття загиблого ОСОБА_4 .

13.11.2018 отримано та направлено ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області про проведення медико-криміналістичної експертизи взуття загиблого ОСОБА_6 до Херсонського обласного бюро СМЕ.

13.12.2018 отримано висновок судової медико-криміналістичної експертизи взуття загиблого ОСОБА_7 . Відповідно до висновку встановлено, що при експертизі чобіт знайдено сліди ковзання на ходовій поверхні підошви й каблука правого чобота. Ці сліди ковзання виникли від ковзаючої дії тупого предмета з необмеженою поверхнею контактування. Наявність слідів ковзання на ходовій поверхні підошви та каблука правого чобота свідчать про те, що в момент наїзду автомобіля з дорожнім покриттям стикалась підошва правого чобота, ймовірно пішохід йшов, не виключено біг. Вказати напрям дії травмуючої сили не надалось можливим через малу інтенсивність слідів ковзання. Сліди ковзання розташовані вздовж (відносно продольної лінії підошви).

07.11.2018 до Херсонського міського суду Херсонської області спрямовано клопотання про проведення судово-медичної експертизи трупу загиблого ОСОБА_6

08.11.2018 отримано та направлено ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області про проведення судово-медичної експертизи трупу загиблого ОСОБА_6 до Новокаховського відділення Херсонського обласного бюро СМЕ.

08.11.2018 допитано у якості свідка ОСОБА_8 який показав, що він працює юристом в сільській раді та кожну середу робить об`їзд доріг, які відносяться до селищної ради з метою перевірки дорожніх знаків та стану дорожнього покриття. Рухаючись по ділянці дороги Обривки-автодорога Одеса-Мелітополь Новоазовськ помітив, що в лісосмузі лежить невідомий чоловік. Зупинившись та підійшовши до чоловіка помітив, що останній без ознак життя. Про обставини події йому невідомо.

08.11.2018 допитано у якості свідка ОСОБА_9 , який показав, що близько 3 тижнів тому він повертався додому з м. Каховка до с. Нова Маячка коли з лівої сторони дороги побачив свого дядю ОСОБА_10 . Зупинився та поцікавився у нього, що він тут робить, на що останній відповів, що працює в придорожньому кафе. Після чого поїхав додому. 07.11.2018 йому зателефонував знайомий та повідомив, що його дядю ОСОБА_4 знайшли біля дороги в лісосмузі без ознак життя.

20.11.2018 складено та затверджено план узгоджених слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000459.

23.11.2018 затверджено наказ ГУНП в Херсонській області про створення слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні № 0000459, до якої залучено співробітників Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

04.01.2019 отримано висновок судово-медичної експертизи загиблого ОСОБА_6 згідно якого ОСОБА_11 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження. З огляду на характер, локалізацію, механізм утворення вищезазначених тілесних ушкоджень, наявності ознак струсу тіла вважаю, що вони утворилися в результаті травматичного впливу тупих предметів з великою кінетичною енергією, не виключно твід удару виступаючими частинами віто транспортного засобу на пішохода при вертикальному або близькому до цього положенню потерпілого з первинним контактуванням в області передньої поверхні нижніх кінцівок на висоті не менше за 26 см від підошовної поверхні стоп з вектором дії травмуючої сили у напрямку спереду назад.

Смерть наступила внаслідок відкритого перелому кісток обличчя, який супроводжувався утворенням забою та крововиливів під м`яку мозкову оболонку довгастого мозку та спинного мозку у шийному відділі.

Оскільки за вказаним кримінальним провадженням не встановлено особу зазначеного вище кримінального правопорушення, а строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 07 травня 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:

- встановити транспортний засіб та особу, яка керувала вказаним транспортним засобом в момент ДТП;

- допитати та провести слідчий експеримент за участю водія, який скоїв наїзд;

- за результатами слідчого експерименту призначити автотехнічну експертизу за обставинами наїзду на пішохода;

- при необхідності виконати інші слідчі дії.

Вказані дії можливо провести у строк 18 місяців. Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є те, що невстановлений водій на невстановленому автомобілі зник з місця ДТП.

Посилаючись на те, що завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо лише у разі продовження строку досудового розслідування до вісімнадцяти місяців, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На теперішній час, під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- встановити транспортний засіб та особу, яка керувала вказаним транспортним засобом в момент ДТП;

- допитати та провести слідчий експеримент за участю водія, який скоїв наїзд;

- за результатами слідчого експерименту призначити автотехнічну експертизу за обставинами наїзду на пішохода;

- при необхідності виконати інші слідчі дії.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000459 спливає 07.05.2020 р., та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000459 від 07.11.2018 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на вісімнадцять місяців, тобто до 07.11. 2021 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000459 від 07.11.2018 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на вісімнадцять місяців, тобто до 07.11.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1