Справа № 279/4072/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.4 ст.399 КПК Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

28 грудня 2019 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали судового провадження №279/4072/18 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и в:
зазначеною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про його умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Житомирського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 жовтня 2019 року.
Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 слід повернути останньому з таких підстав.
Згідно п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як убачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 , приймали безпосередню участь 29.10.2019 у судовому розгляді судом першої інстанції клопотання засудженого (а.п.55-56), за результатами якого була постановлена оскаржувана ухвала (а.п.57).
Разом з цим, апеляційну скаргу засудженим ОСОБА_3 фактично подано лише 12.12.2019 (надійшла до суду першої інстанції 18.12.2019), що підтверджується почтовим штампом на конверті (а.п.69).
Таким чином, апеляційну скаргу засудженим подано із значним пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 жовтня 2019 року, хоча її відповідну копію останнім отримано 11.11.2019 (розписка засудженого - а.п.64), за відсутності відповідного клопотання від ОСОБА_3 про поновлення процесуальних строків на її апеляційне оскарження.
Апеляційний суд звертає увагу, що в оскарженій ухвалі суду першої інстанції, а саме в її резолютивній частині, належно роз`яснено право оскарження ухвали до апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
З урахуванням наведених обставин, відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому, оскільки скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 жовтня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про його умовно дострокове звільнення від відбування покарання повернути останньому.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що повернення йому апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, але виключно в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя :