Справа № 505/193/20 Провадження 1-кс/505/75/2020
УХВАЛА
Іменем України

21.01.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Подільського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Подільського ВП ГУКНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В скарзі вказує, що 11.01.2020 року він звернувся до Подільського відділу поліції з усною заявою про вчинення кримінального правопорушення. В заяві виклав наступні факти, а саме: на центральній площі по пр-ту Шевченко в м. Подільську Одеської області встановлена ялинка, яка складена зі свіже зрубаних сосен у певній кількості. Виробкою та монтажем зрубаних сосен на цю ялинку займався керівник комунального міського підприємства. Йому не відомо де саме були придбані й вирубані вказані сосни, чи є на них документи. Також не бачив, щоб сосни були зі спеціальними чіпами або позначками лісгоспу, що підтверджує законність їх вирубки. На складі вказаного підприємства, після встановлення ялинки, залишались зрублені сосни у великій кількості, тобто їх було вирубано більше ніж потрібно. В подальшому куди й кому ці незаконно вирубані сосни були продані не встановлено. Крім того, в приміщенні Подільського міськвиконкому теж знаходиться сосна без ознак законності придбання та вирубки. Вказані відомості він повідомив поліцію та просив порушити кримінальну справу, провести огляд на місці вирубки даних сосен, перевірити витрати бюджетних коштів та незаконну реалізацію сосен посадовими особами Подільського міськвиконкому. Однак, слідчо-оперативна група за його заявою про злочин не приїхала, справу не порушили. Тому він змушений звернутися із скаргою до суду на бездіяльність посадових осіб Подільського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Представник Подільського ВП ГУНП в Одеській області до суду не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши скаржника ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Так, із скарги вбачається, що 11.01.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Подільского відділу поліції з усною заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених на його думку ст.ст. 191, 246, 364, 366 КК України. Проте, заява до теперішнього часу до ЄРДР внесена не була. Відомостей щодо внесення чи невнесення заяви до ЄРДР ОСОБА_3 до цього часу не отримав.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Законом не обмежується зміст і не встановлюється форма даних, як щодо офіційних повідомлень, так і повідомлень фізичних осіб, проте надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Згідно п.5 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України, викладеної 12.01.2017 року в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Таким чином, відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, відомості викладені скаржником ОСОБА_3 про вчинені кримінальні правопорушення невідкладно, не пізніше 24 годин слід було внести до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, по обставинам викладеним ним в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведення досудового розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Виходячи з наведеного та керуючись: ст.ст. 214, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Подільського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Подільського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі повідомлення від 11.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1