Справа № 359/4202/20
Провадження №1-в/359/172/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в :

Начальник Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносноОСОБА_4 .

В письмових поясненнях наданих ОСОБА_4 до суду зазначено, що з поданням про встановлення адміністративного нагляду він ознайомлений, заперечень немає та не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Представник Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не заявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2009 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 187 КК України, ч. 3 ст. 187 КК України, ч. 2 ст. 263 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна. 10.02.2016 року він звільнився з місць позбавлення волі та працівниками Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області було проведено з ним бесіду щодо недопущення вчинення ним правопорушень та інших протиправних дій. Проте, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, підтримує тісні стосунки з раніше засудженими, наданий час ніде не працює, надмірно вживає спиртні напої, та у п`яному вигляді порушує громадський порядок. Так, 21.02.2020р. останній був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та його було попереджено, що в разі надмірного ним вживання спиртного йому буде встановлений адміністративний нагляд. В подальшому, 18.05.2020 року ОСОБА_4 , був притягнений до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, та його було попереджено, що в разі надмірного ним вживання спиртного йому буде встановлений адміністративний нагляд. 21.05.2020 року він знову, був притягнений до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, та його було попереджено, що в разі надмірного ним вживання спиртного йому буде встановлений адміністративний нагляд.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
При цьому, відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону. Згідно п. в) ч. 1 ст. 3 вищевказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином,беручи до уваги те, що 10.02.2016 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, підтримує тісні стосунки з раніше засудженими, на даний час ніде не працює, надмірно вживає спиртні напої, та у п`яному вигляді порушує громадський порядок та може повторно скоїти злочин, суд приходить висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати адміністративний нагляд із відповідними обмеженнями.
Керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік.
ОСОБА_4 заборонити: виходити з квартири за місцем проживання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня; перебувати у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив; виїзд за межі Бориспільського району Київської області, без дозволу керівництва Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області. Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати на реєстрацію кожен вівторок кожного місяця в період з часу з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин в Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1