Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/5004/20
Провадження №1-кс/523/2735/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06.07.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду матеріали скарги останньої особи на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

01 липня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в кримінальному провадженні №0000052 від 02 липня 2019 року, за ознаками ч.2 ст.384 КК України, пов`язану з не розглядом, в порядку ст.220 КПК України, клопотання від 05 червня 2020 року про здійснення наступних процесуальних дій: проведення допиту ОСОБА_3 за участю його представника; надання останні й особі копії протоколу зазначеного допиту; проведення допиту ОСОБА_5 , а в разі необхідності його одночасного допиту із потерпілим; витребування окремих матеріалів з іншого судового провадження; надання можливості ознайомитися з матеріалами даного кримінального провадження та видачу з нього копій окремих процесуальних документів.
В судове засідання слідчій та прокурор не прибули, про причину неявки не повідомили, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів.

Дослідивши скаргу, з`ясувавши думку представника потерпілого в її підтримку, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що повідомити заявника (шляхом направлення повідомлення про прийняте процесуальне рішення). Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається (надсилається) потерпілому.

Разом з тим, матеріали скарги не містять жодних даних про отримання слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області вищезазначеного клопотання представника потерпілого від 05 червня 2020 року.
Оскільки обов`язок розглянути клопотання представника потерпілого виникає лише у випадку надходження до службової особи такого клопотання, а зазначена обставина адвокатом ОСОБА_4 не доведена, то у слідчого судді відсутні підстави вважати, що слідчий допустив бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в кримінальному провадженні №0000052 від 02 липня 2019 року, за ознаками ч.2 ст.384 КК України, пов`язану з не розглядом, в порядку ст.220 КПК України, клопотання від 05 червня 2020 року про здійснення наступних процесуальних дій: проведення допиту ОСОБА_3 за участю його представника; надання останні й особі копії протоколу зазначеного допиту; проведення допиту ОСОБА_5 , а в разі необхідності його одночасного допиту із потерпілим; витребування окремих матеріалів з іншого судового провадження; надання можливості ознайомитися з матеріалами даного кримінального провадження та видачу з нього копій окремих процесуальних документів відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1