Справа №766/217/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000001 на майно, яке було тимчасово вилучене під час проведеного 05.01.2020 у приміщенні ІТТ №1 за адресою: м. Херсон, вул. Теплоенергетиків, 3 огляд, у ході якого підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видав одяг, у якому він знаходився у момент скоєння злочину, а саме:

- курточку, темно-синього кольору, яка упакована в картонну коробку.

- сорочку, сіро-блакитного кольору та джинси, чорного кольору, які упакованні в картонну коробку.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 01 січня 2020 року близько 06:30 години, знаходячись на території подвір`я за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи умисел на умисне позбавлення життя останнього, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та незворотність їх наслідків у вигляді смерті та бажаючи їх настання, дістав мисливський нарізний мисливський карабін TNW INC. WERNONIA OR. ASR CAL. MULTI. SER L3367, ASR 9/40/357 PAT. та здійснив не менш ніж сім прицільних пострілів в тулуб ОСОБА_5 , спричинивши йому, згідно довідки лікаря-хірурга Каховської ЦРЛ тілесні ушкодження у вигляді множинних торакоабдомінальних поранень з враженням шлунку, печінки, тонкого та товстого кишечників, внутрішньочеревну кровотечу, розлогий каловий перитоніт, шок ІІІ ступеню. ІНФОРМАЦІЯ_2 о 05:50 години потерпілий від отриманих вогнепальних поранень, помер в приміщенні реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 не приходячи до тями.

05.01.2020 у приміщенні ІТТ №1 за адресою: м. Херсон, вул. Теплоенергетиків, 3 проведено огляд, у ході якого підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видав одяг, у якому він знаходився у момент скоєння злочину, а саме:

- курточку, темно-синього кольору, яка упакована в картонну коробку.

- сорочку, сіро-блакитного кольору та джинси, чорного кольору, які упакованні в картонну коробку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, у зв`язку із тим, що п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до змісту ст. 98 КПК України доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, то вилучені проведеним 05.01.2020 у приміщенні ІТТ №1 за адресою: м. Херсон, вул. Теплоенергетиків, 3 проведено огляд, у ході якого підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видав одяг, у якому він знаходився у момент скоєння злочину, а саме: курточку, темно-синього кольору, яка упакована в картонну коробку; сорочку, сіро-блакитного кольору та джинси, чорного кольору, які упаковані в картонну коробку, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000001 на майно, яке було тимчасово вилучене під час проведеного 05.01.2020 у приміщенні ІТТ №1 за адресою: м. Херсон, вул. Теплоенергетиків, 3 огляд, у ході якого підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видав одяг, у якому він знаходився у момент скоєння злочину, а саме:

- курточку, темно-синього кольору, яка упакована в картонну коробку.

- сорочку, сіро-блакитного кольору та джинси, чорного кольору, які упакованні в картонну коробку.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: