Справа № 283/339/20
провадження №1-кп/283/106/2020
У Х В А Л А
05 березня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000707 від 02.12.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0000707 від 02.12.2019 року на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, мотивуючи його тим, що у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснювалось за ч.4 ст.358 КК України, тобто, щодо злочину невеликої тяжкості і на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності та особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.
У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000707, дійшов таких висновків.
Встановлено, що 02.12.2019 року до ЄРДР було внесено відомості за заявою начальника Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області від 06 грудня 2019 року про те, що ОСОБА_4 звернувся до ДМС м. Малин з підробленим паспортом громадянина України, який останній використовував у власних цілях. Попередня правова кваліфікація: ч.4 ст.358 КК України.
Прокурор просив закрити вказане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
В даному випадку, злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України є триваючим злочином. Триваючий злочин вважається закінченим із припиненням злочинного посягання або припиненням злочинного стану завдяки суб`єктивним або об`єктивним моментам.
Встановлення того, що злочин є триваючим, забезпечує його правильну кваліфікацію, а також обумовлює можливість чи неможливість застосувати до особи амністію, інститут давності притягнення до кримінальної відповідальності (ст. 49 КК) тощо.
В даному випадку початок перебігу строку давності розпочинається 23 листопада 2019 року з моменту виявлення ознак підробки співробітниками ДМС України, а тому підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

В даному випадку, як вбачається з наданих матеріалів, слідчий в рамках кримінального провадження 0000707 формально підійшов до виконання своїх процесуальних обов`язків. Крім того, прокурором 23 січня 2020 року скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 24 грудня 2019 року, а матеріали направлено начальнику СВ для належної організації досудового розслідування. Однак, матеріали провадження не містять даних про вчинення будь-якої процесуальної або слідчої дії.
Тобто, з викладеного вбачається, що у кримінальному провадженні слідчим не здійснювалось досудове розслідування належним чином та не здійснювались дії на виконання обов`язку встановленого ст.92 КПК України. А прокурор, не дивлячись на вказані обставини, формально направив до суду клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд вважає, що таке використання органами досудового розслідування норми, що була запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» та введена в дію 17.10.2019 року, як можливості закінчити досудове розслідування кримінального провадження №0000707 шляхом закриття судом на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, суперечить завданням та загальним засадам, встановленим чинним КПК України.
За таких обставин, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.2,9,25,284 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000707 від 02.12.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя