Справа №295/6361/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратуриОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню за № 0000438 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що близько 12 год. 12 хв. 31.01.2020 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час опрацювання виклику «Конфлікт» за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено наркотичні засоби.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що 31.01.2020 до чергової частини Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт інспектора взводу №2 роти №2 ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 з інформацією про те, що 31.01.2020 близько 12 год. 15 хв. було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 за викликом гр. ОСОБА_6 з приводу конфліктної ситуації, яка склалась між нею і квартиронаймачем. По прибуттю на місце виклику було виявлено заявницю, яка повідомила, що квартиронаймач гр.. ОСОБА_7 перешкоджає їй зайти до вище вказаного житла. Потрапивши згодом в будинок ними було виявлено громадянина, який назвався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а в подальшому і наркотичні речовини, які зі слідв гр.. ОСОБА_7 , він самостійно виготовляє для власного вживання. Після цього на місце було викликано СОГ Житомирського ВП ГУНП.

31.01.2020за адресою АДРЕСА_2 в порядку крайньої невідкладності, було проведено обшуку, в ході якого, зокрема, було виявлено та вилучено до Житомирського ВП ГУНП мобільний телефон марки «Айфон» 5 S із абонентським номером НОМЕР_1 ;

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира на вказаний мобільний телефон марки «iPhone 5S», який належить громадянину ОСОБА_7 було накладено арешт

На даний час, вилучений під час обшуку 31.04.2020 мобільний телефон перебуває у кімнаті для зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований по АДРЕСА_4 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 дав покази де повідомив, що він замовляв через мережу інтернет за допомогою мобільних додатків прекурсори та інші матеріали та в подальшому самостійно виготовляв для власного вживання амфетамін.

А тому, на даний час у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що на мобільному телефоні, належному ОСОБА_7 , може міститися інформація яка свідчить про причетність останнього до виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів, зокрема мобільні додатки із відповідними відомостями.

Виходячи з того, що основним завданням досудового розслідування є повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні, що належить ОСОБА_7 та стосується виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів, зокрема мобільні додатки із відповідними відомостями.

Слідчий в клопотанні зазначає, що зазначена інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто можуть бути використані як докази, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється можливим існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме особисте листування особи та інші записи особистого характеру, що знаходяться на мобільному телефоні марки «iPhone 5S» з сім картою з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_7 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів для вилучення (здійснення виїмки) групі слідчих: старшому слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (ЖТП №005107 від 26.09.2018), старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_3 (ЖТП №004260 від 14.02.2018), слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_9 (ЖТП № 004746 від 26.06.2018), слідчому слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП 006140 від 11.07.2019 року, старшому оперуповноваженому ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП 005840 від 03.04.2019 року), оперуповноваженому ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ЖТП 004919 від 08.08.2018 року); речей, а саме до мобільного телефону марки «Айфон» 5 S із абонентським номером НОМЕР_1 який містить особисте листування та інші записи особистого характеру у програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефону, інформацію про постачальників психотропних речовин, інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з можливістю виготовити їх копії електронний чи оптичний носій інформації, вилученого під час обшуку від 31.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який належить останньому та знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 .
Встановити строк дії ухвали до 16.06.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13 Перекупка