ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001971 від 05 червня 2015 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 10 травня 2015 року приблизно о 10:30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, для реалізації свого злочинного умислу на таємне викрадення чужого майна, а саме автомобільної естакади, розташованої за адресою: м. Львів, вул. 3амарстинівська, 135, що належить кооперативу «Добробут АЗК», залучив для різки естакади на частини сторонніх осіб, які не були обізнані зі злочинним наміром останнього та вважали вказану естакаду власністю ОСОБА_4 , розділивши металеву естакаду на частини.

В подальшому, через деякий час після цього, обвинувачений ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел до кінця, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав порізану металеву автомобільну естакаду, завантаживши її у невстановлений досудовим розслідуванням автомобіль марки «Москвич», після чого покинув з викраденим майном місце вчинення злочину, чим заподіяв кооперативу «Добробут АЗК» матеріальну шкоду на загальну суму 3700 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що в першій половині травня 2015 року на вул. Замарстинівській, 135 в м. Львові, на території кооперативу «Добробут», він дійсно вчинив крадіжку металевої естакади, попередньо порізавши її на частини за допомогою візуально знайомого мужчини на ім`я ОСОБА_5 . В подальшому вказану вище порізану металеву естакаду він відвіз за межі міста Львова, де за гроші здав на приватний приймальний пункт. У вчиненому щиро кається та просить його суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування та знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001971.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, особу винного, який раніше не судимий, його щире каяття у вчиненому, позитивну характеристику за місцем реєстрації місця проживання та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00грн. (вісімсот п`ятдесят гривень), в дохід держави.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 не застосовувався.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1