ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1281/19
Провадження № 1-кс/210/444/20

"11" березня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11 березня 2020 року старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових, розслідувань за № 0000345 від 13.03.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
12.03.2019 року до чергової частини Металургійного ВП КВП надійшло повідомлення від старшого чергового департаменту безпеки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про те, що 12.03.2019 близько 23:14 невстановлені особи шляхом вільного доступу перебуваючи, на території підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», в Металургійному районі м. Кривого Рогу, намагались таємно викрасти майно, яке належить ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», але були зупинені працівниками охорони підприємства, тому не змогли вчинити всіх дій, які вважали за потрібне для доведення злочину до кінця. (ЄО №4762 від 12.03.2019).
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється старшим слідчим СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , процесуальне керівництво покладено на групу прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 та прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 .
Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000345 від 13.03.2019 року, було проведено ряд слідчих процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на повне, неупереджене встановлення обставин вчиненого правопорушення, а також доказів, необхідних для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності. Зокрема проведено наступні слідчі, процесуальні дії: проведено огляд місця події в ході якого зафіксовані усі обставини вчинення крадіжки майна а також вилучені речові докази; на вилучені докази ухвалою слідчого судді від 08.05.2019 накладено арешт; до матеріалів провадження долучено відповідні документи від ТОВ «Ливарно-механічний завод», складені за фактом події на підприємстві; відібрано пояснення від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Через значну завантаженість яка полягає у проведенні досудового розслідування, одночасно у декількох кримінальних провадженнях, слідчим не надалось можливим в повній мірі зібрати необхідні докази для доведення вини осіб, що причетні до вчинення замаху на таємне викрадення чужого майна, а також можливих свідків серед працівників підприємства. Зокрема не перевірено належним чином алібі затриманих на місці громадян, не надалось можливим встановити свідків та очевидців вчинення вказаного злочину, та не встановлено в повній мірі розмір матеріальної шкоди спричиненої внаслідок злочину.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Крім того, кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000345 відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінченням терміну досудового розслідування у строк до 13.03.2020 року, не надається можливим, тому виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме:
- провести радіотехнічну розвідку на місцевості вчинення правопорушення з метою встановлення базових станцій мобільних операторів, для подальшого з`ясування періоду перебування у місцевості вчинення злочину підозрюваних осіб з метою доведення їх тривалого діяння яке полягало у демонтуванні брухту кольорового металу з обладнання підприємства;
- провести судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення дійсної вартості майна, з урахуванням амортизаційних відрахувань, яке належить ТОВ "Ливарно-механічний завод" замах на викрадення якого було вчинено 12.03.2019 року;
- за результатами отриманих доказів повідомити винним особам про підозру, виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились. Надали, кожен окремо, заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.
У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про продовження строку досудового розслідування, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) до дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, у провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000345 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: провести радіотехнічну розвідку на місцевості вчинення правопорушення з метою встановлення базових станцій мобільних операторів, для подальшого з`ясування періоду перебування у місцевості вчинення злочину підозрюваних осіб з метою доведення їх тривалого діяння яке полягало у демонтуванні брухту кольорового металу з обладнання підприємства, провести судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення дійсної вартості майна, з урахуванням амортизаційних відрахувань, яке належить ТОВ "Ливарно-механічний завод" замах на викрадення якого було вчинено 12.03.2019 року, за результатами отриманих доказів повідомити винним особам про підозру, виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 13.03.2020 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000345 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 13.09.2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000345 від 13.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1