Справа № 635/440/20
Провадження № 1-в/635/72/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ромни Сумської області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 10 жовтня 2011 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 травня 2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2013 року за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 12 липня 2017 року за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до штрафу 1700,00 гривень; вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 серпня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 серпня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання 23 серпня 2017 року. Кінець строку покарання 23 лютого 2021 року.

Адміністрація державної установи «Темнівської виправної колонії (№100)» спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований на контрагентському об`єкті «Слобода», до праці ставиться позитивно, поставлені завдання виконує своєчасно та якісно, стягнень не має, заохочувався чотири рази; на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки

Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 не заперечував, посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд без його участі подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 приходить до наступного.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, з 23 серпня 2017 року ОСОБА_4 тримався в СІЗО міста Суми, де режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

27 жовтня 2017 року ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується позитивно; дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, працевлаштований до контрагентського об`єкта «Слобода», до праці ставиться сумлінно, стягнень не має, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався адміністрацією установи чотири рази, а саме: 27 квітня 2018 року, 12 липня 2018 року, 10 жовтня 2018 року, 15 жовтня 2019 року ОСОБА_4 голошені подяки; з 05 червня 2019 року ОСОБА_4 переведений до дільниці соціальної реабілтації.

Станом на 20 березня 2020 року ОСОБА_4 відбув 2 роки 6 місяців 26 днів фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 11 місяців 03 дні.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 серпня 2017 року умовно достроково на невідбутий строк 11 місяців 03 дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1