Провадження №1-кп/369/186/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
хворого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0003797 від 12.08.2019 року про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який поміщений до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання», що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8,

за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:

12.08.2019 року о 2.30 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: вул. Остапа Вишні, 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, помітив припаркований на узбіччі автодороги автобус-D (маршрутне таксі) марки «Рута» моделі 25ЗНГ, д/н НОМЕР_1 , яке належить Приватному підприємству інвалідів «Надія-2000» (), та, шляхом натискання рукою на пасажирські дверцята автобуса, відчинив їх, таким чином проник всередину салону, звідки таємно викрав належне ППІ «Надія-2000» майно, а саме: автомобільну пічку S/N 2391/12/17 вартістю 780 грн. та передню панель автомобільної магнітоли марки «JVC Wx4-KD-SX 921R» вартістю 160 грн., завдавши ППІ «Надія-2000» матеріального збитку, відповідно до висновку експерта № 2986/10 від 05.09.2019 року в розмірі 940 грн.

Крім цього, 12.08.2019 року о 2.35 ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні автобуса-D (маршрутне таксі) марки «Рута» моделі 25ЗНГ, д/н НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: вул. Остапа Вишні, 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область та належить ППІ «Надія-2000» (), за допомогою сірників підпалив водійське сидіння, в результаті чого автобус охопило полум`ям та, в подальшому, транспортний засіб було повністю знищено вогнем. Відповідно до висновку № 26/В/21/08/2010 причиною пожежі в автобусі марки «Рута» моделі 25ЗНГ, д/н НОМЕР_1 , могло стати виникнення горіння внаслідок занесення стороннього джерела запалювання. З місця вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 зник, завдавши ППІ «Надія-2000», згідно висновку експерта № 2985/19 від 05.09.2019 року матеріального збитку на суму 239495 грн.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 376 від 02.10.2019 року ОСОБА_5 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій і страждає на даний час на хронічне психічне захворювання шизофренію (F 20.00 за МКХ-10), він не може та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

У зв`язку з такими обставинами до суду надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

В судовому засіданні хворий ОСОБА_5 повідомив, що він знає, що підпалив маршрутний автобус, проте ним керували якісь невідомі йому сили.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Прокурор та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

З наданих суду документів слідує, що дійсно ОСОБА_7 12.08.2019 року таємне викрав майно ППІ «Надія-2000» та умисно знищив належний ППІ «Надія-2000» автобус марки «Рута» моделі 25ЗНГ, д/н НОМЕР_1 .

Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 376 від 02.10.2019 року ОСОБА_5 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій і страждає на даний час на хронічне психічне захворювання шизофренію (F 20.00 за МКХ-10), він не може та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

За таких обставин, аналізуючи в сукупності досліджені докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка)), ч. 2 ст. 194 КК України (умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу), в стані неосудності, у зв`язку з чим до нього повинні бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід підлягає продовженню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. ст. 127-129, ст. ст. 512-513 КПК України, суд -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинені ним суспільно-небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді поміщення до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Речові докази у справі:

-частину мідного кабелю, пожежне сміття, залізничний балончик, шматок пластикової пляшки з шматком ганчірки, частини металу, фольгу, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити;

-частину свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , білий мішок, у якому міститься вогнегасник НОМЕР_3 , автомобільну магнітолу, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, - передати представнику ППІ «Надія-2000»;

-автомобільну пічку чорного кольору S/N W/2391/12/17 та передню панель від автомобільної магнітоли марки «JVC Wx-KD-SX 921R», які передані на відповідальне зберігання представнику ППІ «Надія-2000», - залишити в розпорядженні ППІ «Надія-2000».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1