Справа № 496/4879/19
Провадження № 1-кс/496/4/20
У Х В А Л А

02 січня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000770 від 13.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000770 за фактом виявлення в лісосмузі на відстані 30 метрів напроти будинку № 22 по вул. Залізничній в с. Вигода Біляївського району Одеської області останків людини, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування з метою встановлення особи людини, останки якої було знайдено у лісосмузі навпроти буд. № 22 по вул. Залізничній в с. Вигода було здійснено відпрацювання списків осіб, які зникли безвісті, а також отримано орієнтовано місцевих жителів с. Вигода, а також жителів сусідніх населених та прилеглих районів щодо встановлення осіб, з якими було втрачено зв`язок протягом останніх 2-3 місяців. Допитана у якості свідка ОСОБА_4 , пояснила, що близько 3,5 тижнів вона вже не бачила свого племінника, ОСОБА_5 , який періодично виїжджав на роботу до с. Вигода Біляївського району, зловживав спиртними напоями. Допитана у якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що останній раз бачила ОСОБА_5 18.11.2019 року близько 06:20- 06:30 год на залізничній станції в с. Вигода Біляївського району з невідомим їй чоловіком, коли проїздила у електричці на роботу до м. Одеса. 27.12.2019 року з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , збереження майна - речових доказів, а саме одягу ОСОБА_5 , необхідного для проведення генетичної експертизи та подальшої ідентифікації належності останньому останків тіла, виявлених в с. Вигода Біляївського району, в лісозмузі, інших слідів злочину, слідчим на місці було проведено огляд території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкав ОСОБА_5 .. В ході огляду було виявлено та вилучено одяг ОСОБА_5 : брюки джинсові темно-синього кольору, які було поміщено до сейф-пакету білого кольору № ЕХР 0409225; светр в`язаний чорного кольору, куртка кольору хакі, які було поміщено до сейф-пакету білого кольору № ЕХР 0409226; один чоловічий одноразовий станок для гоління з пластмасовою рукояткою жовтого кольору із залишками на лезах фрагментів волосся, який було поміщено до сейф пакету білого кольору INZ 1099762; два одноразових чоловічих станка для гоління з надписом « Gillette» синього кольору із залишками фрагментів волосся на лезах, які було поміщено до білого сейф-пакету INZ 1099761. Вулечені речі необхідні для проведення генетичної експертизи та проведення подальшої ідентифікації особи людини, останки якої виявлено у с. Вигода Біляївського району у лісосмузі, або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З метою збереження речових доказів та проведення необхідних експертизи, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- брюки джинсові темно-синього кольору, які було поміщено до сейф-пакету білого кольору № ЕХР 0409225;

- светр в`язаний чорного кольору, куртка кольору хакі, які було поміщено до сейф-пакету білого кольору № ЕХР 0409226

- один чоловічий одноразовий станок для гоління з пластмасовою рукояткою жовтого кольору із залишками на лезах фрагментів волосся, який було поміщено до сейф пакету білого кольору INZ 1099762;

- два одноразових чоловічих станка для гоління з надписом « Gillette» синього кольору із залишками фрагментів волосся на лезах, які було поміщено до білого сейф-пакету INZ 1099761, які виявлені та вилучені в ході огляду приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1