Справа №766/73/20
н/п 1-кс/766/1152/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

03.02.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей, документів, які знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер відеоспостереження за 30.12.2019, тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити, для запобігання можливому знищенню.

В обґрунтування посилався на те, що 30.12.2019 року близько 07.55 год. по пр. Ушакова в м. Херсоні на перехресті з вул. І. Кулика, мало місце зіткнення автомобіля Ford Orin, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , автомобіля Lexus RX 350, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , автобуса Рута, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого пасажир автомобіля Ford, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримала тілесні ушкодження.

В ході огляду місця ДТП було встановлено, що на будівлі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження.

На підставі викладеного, з метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні відеозапису з камер відеоспостереження, що знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 30.12.2019 року близько 07.55 год. по пр. Ушакова в м. Херсоні на перехресті з вул. І. Кулика, мало місце зіткнення автомобіля Ford Orin, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , автомобіля Lexus RX 350, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , автобуса Рута, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого пасажир автомобіля Ford, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримала тілесні ушкодження.

В ході огляду місця ДТП було встановлено, що на будівлі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження.

На підставі викладеного, з метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні відеозапису з камер відеоспостереження, що знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер відеоспостереження за 30.12.2019, тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити.

Встановити строк дії ухвали до 03.03.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1