Провадження № 1-кс/761/6599/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу суддів Верховного Суду України - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 12.03.2020 року, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга суддів Верховного Суду України - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 12.03.2020 року.

Скаргу мотивовано тим, що 12 березня 2020 року судді Верховного Суду України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вихідним № 1-127/0/8-20 звернулися до Державного бюро розслідувань з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення Головою Верховного Суду ОСОБА_9 , Головою Державної судової адміністрації України ОСОБА_10 та Міністром юстиції України ОСОБА_11 , за яке передбачена відповідальність за ч.4 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Зазначене повідомлення 12 березня 2020 року було направлено поштою до ДБР.

У повідомленні суддів Верховного Суду України порушувалося питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо Голови Верховного Суду ОСОБА_9 , Голови Державної судової адміністрації України ОСОБА_10 та Міністра юстиції України ОСОБА_11 за умисне невиконання службовою особою рішення Конституційного Суду України з обставин наведених у ньому, розпочати розслідування та повідомити ВСУ про прийняте рішення.

27 березня 2020 року за вхідним № 1-218/0/1-20 до ВСУ надійшов лист від слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_12 про те, що в повідомленні ВСУ про вчинене кримінальне правопорушення не міститься об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень Головою Верховного Суду ОСОБА_9 , Головою Державної судової адміністрації України ОСОБА_10 та Міністром юстиції України ОСОБА_11 .

До цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а розслідування не розпочато.

В судове засідання судді Верховного Суду України не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 12 березня 2020 року судді Верховного Суду України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вихідним № 1-127/0/8-20 звернулися до Державного бюро розслідувань з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення Головою Верховного Суду ОСОБА_9 , Головою Державної судової адміністрації України ОСОБА_10 та Міністром юстиції України ОСОБА_11 , за яке передбачена відповідальність за ч.4 ст. 382 Кримінального кодексу України.

До теперішнього часу відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві від 12.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Таким чином, реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають лише ті заяви чи повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Заява або повідомлення про вчинення кримінального правопорушення повинна містити об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину /час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину/.

Разом з цим, у заяві суддів Верховного Суду України - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не наведено об`єктивних даних та не подано доказів, які свідчили б про ознаки кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в діях уповноважених осіб Державного бюро розслідувань відсутня бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви суддів Верховного Суду України - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги суддів Верховного Суду України - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 12.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1