Справа № 459/880/20
Провадження № 1-кс/459/283/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, у якій просив визнати бездіяльність слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області незаконною, зобов`язати посадових осібЧервоноградського ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч.1 КК України вчинене ОСОБА_5 на підставі клопотання ОСОБА_3 від 13.03.2020 року.Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 звернулась до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою від 13.03.2020 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за фактом підробки рішення Червоноградського міського суду від 20.03.2013 року про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 . У кримінальному провадженні №0001544 від 30.08.2014 року за ознаками ч.1 ст.190, ч.3 ст.190 КК України ОСОБА_5 вчинила стосовно ОСОБА_3 шахрайські дії, було проведено експертизу, висновком якої від 21.04.2017 року №6/195 підтверджено підробку рішення суду. Слідчим винесено постанову від 20.03.2020 року про повну відмову у задоволенні клопотання, де зазначено, що ОСОБА_6 неможливо притягнути до кримінальної відповідальності, оскільки минули строки давності. Вважає, що є належні підстави для внесення до ЄРДР відповідних відомостей.
Скаржник до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що скаргу підтримує та просить задовольнити.
Слідчий до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав, його неявка згідно з частиною 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга в частині зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 звернулась до начальника Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області із клопотанням від 13.09.2020 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за фактом підробки рішення Червоноградського міського суду від 20.03.2013 року про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 20.03.2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001544 від 30.08.2014 року за ознаками ч.1 ст.190, ч.3 ст.190 КК України відмовлено повністю.
Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 214 КПК України (далі КПК) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Станом на момент розгляду скарги, відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були. Орган досудового розслідування протилежного не довів.

За таких обставин вважаю, що у слідчого органу досудового розслідування не було підстав для невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за клопотанням ОСОБА_3 від 13.03.2020 року, з учиненням подальших, передбачених процесуальним законом дій, тому його слід зобов`язати вчинити такі дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 13.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1