Провадження № 1-кс/537/435/2020
Справа № 537/1513/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2020 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002204, внесеному до ЄРДР 12.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
08.05.2020 року слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування на шість місяців, у кримінальному провадженні №0002204, внесеному до ЄРДР 12.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 13.10.2018 року по 09 год. 00 хв. 12.11.2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження замка проникла до господарського приміщення АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку велосипеду та пилососу, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По даному факту СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2018 року за №0002204, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що у підвалі будинку АДРЕСА_2 , де вона проживає, знаходяться господарські приміщення мешканців квартир. Вона користується господарським приміщенням № НОМЕР_1 , де зберігає консервацію, велосипед та інші побутові речі. 12.11.2018 року близько 09 год. 00 хв. вона виявила, що двері в господарське приміщення прикриті, але не зачинені, та відсутній велосипед та пилосос. Велосипед жовтого кольору належить її сину, придбала його близько 2 років тому за 3000 грн., не в новому стані.
Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України.
Згідно ст.12 КК України кримінальне провадження, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Строк досудового розслідування закінчується 12.05.2020 року, проте завершити його до вказаного строку неможливо, оскільки не встановлено місцезнаходження викраденого майна, особу, причетну до вчинення злочину.
З урахуванням викладеного, слідчий просила задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Подала письмову заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі у зв`язку з необхідністю приймати участь в інших слідчих діях, зазначила, що підтримує подане клопотання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав письмову заяву, в якій клопотання слідчого підтримує в повному обсязі та просить розглядати без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи обмеження строку розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути його без участі слідчого та прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області 12.11.2018 року внесені до ЄРДР за №0002204 відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по факту, що в період часу з 13.10.2018 року по 09 год. 00 хв. 12.11.2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження замка проникла до господарського приміщення АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку велосипеду та пилососу, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події 12.11.2018 р., допитано потерпілу ОСОБА_5 , допитано свідка ОСОБА_6 .
Згідно ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування закінчується 12.05.2020 року.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто на строк до дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В силу ч.4 вказаної статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, а саме для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, повного та об`єктивного розслідування злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна, осіб, причетних до вчиненого злочину, та притягнення їх до кримінальної відповідальності.
Тому клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002204, внесеному в ЄРДР 12.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2018 року за №0002204 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 6 місяців, тобто до 12.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1