Справа № 700/942/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

/про виправлення описки/

26.12.2019 р. м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючоъ судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка питання про виправлення описки в ухвалі Звенигородського районного суду від 10 грудня 2019 року по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 17.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Звенигородського районного суду від 10 грудня 2019 року клопотання захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,педагогічного колективу Державного навчального закладу «Лисянський професійний аграрний ліцей» - задоволено. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,освіта середня,неодруженого,не працюючого,на утриманні малолітніх дітей немає,учня 3 курсу Державного навчального закладу «Лисянський професійний аграрний ліцей»,раніше не судимого,звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 289 КК України, у зв"язку з передачею на поруки педагогічному колективу Державного навчального закладу «Лисянський професійний аграрний ліцей», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру педагогічного колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000164 від 17 липня 2019 року, відносно ОСОБА_3 - закрито.
Після відправлення ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень було виявлено описку в мотивувальній частині ухвали, а саме при виготовлені ухвали в першому реченні 4-го абзацу мотивувальної частини вказано «Як свідчить довідки виданої ДНЗ «Лисянський ПАЛ» №782 від 10.12.2019 року ОСОБА_3 навчається в ДНЗ «Лисянський ПАЛ» в групі №31 з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року за денною формою навчання,згідно наказу про зарахування №23-УДЗ від 28.08.2017 року,являється учнем 3 курсу,що свідчить про неможливість впливу на педагогічний колектив з метою примусового взяття на поруки», хоча необхідно зазначити вірно інформацію відповідно до довідки, виданої ДНЗ «Лисянський ПАЛ» №782 від 10.12.2019 року з приводу навчання в ДНЗ «Лисянський ПАЛ» в групі №31, копію якої додано до матеріалів справи.
Суд за власною ініціативою має право виправити допущенні в судовому засіданні виправлення, описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, відповідно до ст. 379 КПК України.
В судове засідання учасники судового провадження не прибули, про час і місце розгляду питання винесення ухвали заяви про вирішення питання про виконання вироку в частині заходів описки були повідомлені належним чином, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.
Із урахуванням ч. 2 ст. 379 КПК України суддя розглянув питання виправлення описки за відсутності учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 700/942/19 (провадження №1-кп/694/184/19), а саме обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000164 від 17.07.2019 року та додані до нього матеріали, враховуючи, що описка допущена помилково, то її слід виправити і як встановлено згідно довідки ДНЗ «Лисянський ПАЛ» №782 від 10.12.2019 року /а.с.82/ в абзаці 4 мотивувальної частини ухвали від 10.12.2019 року при вказівці про дату навчання виключити термін навчання «по 30.06.2020 року».

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
Виправити описку в ухвалі Звенигородського районного суду від 10 грудня 2019 року по розгляду кримінального провадження №700/942/19, виклавши перше речення четвертого абзацу мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:
«Як свідчить довідки виданої ДНЗ «Лисянський ПАЛ» №782 від 10.12.2019 року ОСОБА_3 навчається в ДНЗ «Лисянський ПАЛ» в групі №31 з 01.09.2017 року за денною формою навчання, згідно наказу про зарахування №23-УДЗ від 28.08.2017 року, являється учнем 3 курсу, що свідчить про неможливість впливу на педагогічний колектив з метою примусового взяття на поруки».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскарженна до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1