Справа № 513/795/18
Провадження № 1-кп/515/24/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

30 січня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12 00100 від 23.02.2016 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Одеського апеля- ційного суду після визначення підсудності надійшли матеріали кримінального провадження, вне- сеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 23.02.2016 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

Ухвалою від 22.10.2019 р. зазначену кримінальну справу прийнято до свого провадження суд- дею ОСОБА_1 , справу призначену до судового розгляду на 18.11.2019 р.

У зв`язку з неявкою у судове засідання обвинуваченого та його захисника розгляд справи було відкладено на 18.12.2019 р. на 11.30 год.

Про розгляд справи прокурор ОСОБА_7 був повідомлений під розписку.

Але ні зазначений прокурор, а ні інший прокурор з групи прокурорів у судове засідання не з`я- вились, тоді як всі інші учасники справи з`явились для участі у судовому розгляді, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено з причини неявки прокурора.

Наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні було призначено на 30 січня 2020 року, про що на адресу Білгород-Дністровської прокуратури (вул.Соборна,27 у смт.Сарата Одеської області) надсилалась судова повістка, яку було отримано 08.01.2020 р., що підтверджує- ться повідомленням про вручення поштового відправлення.

Але прокурор з групи прокурорів у даному кримінальному провадженні у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Прокурор ОСОБА_7 посилається на постанову, якою нібито внесено зміни до складу прокурорів і участь у розгляді зазначеної справи мають при- ймати прокурори з м.Татарбунари, але останні не підтверджують ухвалення постанови про зміну складу прокурорів, зазначаючи про відсутність у них такої постанови і матеріалів згаданого кримі- нального провадження.

Слід зазначити, що всі учасники судового провадження, за виключенням прокурора, з`явились до суду, але судове засідання було зірвано у зв`язку з повторною неявкою представника обвинува- чення.

Неявка представника обвинувачення перешкоджає розгляду справи у розумні строки, в резуль- таті цього також має місце порушення прав і законних інтересів учасників провадження.

За змістом ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням про- курор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд від- кладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питан- ня про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи те, що жоден з прокурорів Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області, належним чином викликаний у судове засідання, що підтверджується поштовим повідом- ленням про вручення поштового відправлення від 08.01.2020 р. (а.с.24), при цьому про причини своєї неявки суд не поінформував, жодних заяв, клопотань, телефонограм чи інших документів на підтвердження поважності його неявки до суду не надходило, суд вважає неповажною причину неявки прокурора та доходить висновку про необхідність порушення питання про його відповіда- льність в порядку, визначеному ст.324 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 324, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати неповажною причину неявки прокурора у судове засідання.

Відкласти розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових роз- слідувань за № 0000100 від 23.02.2016 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та приз- начити нове судове засідання на 13 березня 2020 року на 13.10 год.

Порушити перед прокурором Одеської області питання про відповідальність прокурорів Білго- род-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області, які включені до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000100 від 23.02.2016 р., та двічі не з`явилися у судове засідання.

Про вжиті заходи повідомити суд.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1