Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/116/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000009 від 06.01.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судимий:

- вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19.10.2001 за ст. 140 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст.42 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 15.09.2004 за ст. 187 ч. 3 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі;
- вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2019 року за cт. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі cт. 75 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку 2 роки. Покарання не відбуте, судимість не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане із проникненням у приміщення за таких обставин:

05.01.2020 року близько 23.00 год. ОСОБА_3 , маючи непогашену судимість за вчинення умисного корисливого злочину, перебував у АДРЕСА_3 , у дворі багатоквартирного будинку, де виявив приміщення погребу, належне ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_7 виник умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки його протиправні дії не будуть помічені власником та сторонніми особами.

Діючи невідкладно, 05.01.2020 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_8 , реалізовуючи вказаний злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливого мотиву, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, пройшов до приміщення погребу належного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , де, діючи повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, упевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб, ОСОБА_8 , з метою викрадення майна належного ОСОБА_6 , через незамкнені вхідні двері, незаконно проник всередину приміщення погребу, звідки таємно викрав: пару гумових чобіт зеленого кольору, вартістю 300 гривень, трилітрову банку із топленим свинячим смальцем, вартістю 210 гривень, дволітрову банку з топленим свинячим смальцем, вартістю 140 гривень, літрову банку із консервованими огірками, вартістю 35 гривень, дев`ять півлітрових банок із борщевою заправкою, загальною вартістю 225 гривень з розрахунку 25 гривень за 1 банку, дві півлітрових банки з консервованою квасолею, загальною вартістю 40 гривень, з розрахунку 20 гривень за 1 банку, півлітрову банку з консервованими кабачками, вартістю 37 гривень, бувший у користуванні поліпропіленовий мішок білого кольору, вартістю 2 гривні, 10 кілограмів картоплі, загальною вартістю 120 гривень з розрахунку 12 гривень за 1 кілограм.

Одержавши можливість розпоряджатися викраденим чужим майном на власний розсуд, ОСОБА_8 переніс до місця свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_9 , яка в злочинних діях ОСОБА_10 обізнана не була, де зберігав для власного споживання.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 , заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1109,00 грн., що становить вартість викраденого майна згідно висновку товарознавчої експертизи від 24.01.2020 року.

У ході досудового розслідування 21.01.2020 року у період часу з 11 год. 10 хв. по 13 год. 40 хв. працівниками поліції Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області в ході огляду місця події - житлового будинку належного ОСОБА_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили викрадене майно.

Обвинувачений ОСОБА_8 , визнав себе винним, показав, що дати зараз не пам`ятає, приблизно о 10-11 годині вечора проходячи в м. Гайвороні біля гаражів, побачив відчинені двері погреба. Потім проник всередину погребу, звідки викрав чоботи, консервацію близько 18-20 банок та картоплю в мішку. Викрадене переніс до місця свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав для власного споживання.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_3 в неї проживає на квартирі. Вона спала, коли той прийшов та приніс з собою консервацію. Потім цю консервацію вилучили працівники поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 пояснив, що був запрошений працівниками поліції в якості свідка, коли вони вилучали чоботи, консервацію та картоплю.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду заяву в якій вказала, що претензій до обвинуваченого не має та просить провести розгляд кримінального провадження у її відсутності, визначення міри покарання віднесла на розсуд суду.

Крім того, вина ОСОБА_7 , в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтверджується також дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, долученими до обвинувального акта, а саме:

- протоколом прийняття усної заяви ОСОБА_6 від 06.01.2020 р. про вчинене кримінальне правопорушення (т. 2, а.с. 5);

- протоколом огляду місця події від 06.01.2020 р. та фототаблицями до нього в яких зафіксовано, що об`єктом огляду є приміщення погребу належного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 (т. 2, а.с. 7-14);

- протоколом огляду місця події від 21.01.2020 р. та фототаблицями до нього в яких зафіксовано, що об`єктом огляду є житловий будинок належний ОСОБА_9 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де виявили та вилучили викрадене майно (т. 2, а.с. 39-45);

- висновком експерта від 24.01.2020 року про вартість викрадених у ОСОБА_6 речей (т. 2, а.с. 57-60);

- протоколом огляду викрадених у ОСОБА_6 речей від 25.01.2020 року (т. 2, а.с. 63-64);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 31.01.2020 року за участю ОСОБА_3 та фототаблицями до нього, в яких зафіксовано, що ОСОБА_3 , спочатку розповів, а потім на місці відтворив обставини викрадення майна у ОСОБА_6 (т. 2, а.с. 86-90);

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане із проникненням у приміщення і суд кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 , вчинив тяжкий злочин.

За місцем проживання ОСОБА_3 , характеризуються посередньо.

Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

При таких обставинах, враховуючи особу ОСОБА_3 , досудову доповідь органу пробації суд вважає, що покарання ОСОБА_3 , повинно бути у виді позбавлення волі, оскільки він скоїв злочин не відбувши покарання за попередній. Призначаючи остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне застосувати положення ст.71 КК України.

Суд вважає за доцільне з метою запобігання вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 , інших кримінальних правопорушень та переховування від суду, задовольнити клопотання прокурора та обрати відносно ОСОБА_3 , міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов та судові витрати у справі відсутні.

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити за ч. 3 ст. 185 КК України покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, остаточно за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та не відбутої частини покарання за попереднім вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2019 року, визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

До вступу вироку з законну силу обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу тримання під вартою.

ОСОБА_3 взяти під варту із зали суду.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання тобто з 01.04.2020 року.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

-Пару гумових чобіт зеленого кольору, трилітрову банку із топленим свинячим смальцем, дволітрову банку з топленим свинячим смальцем, літрову банку із консервованими огірками, дев`ять півлітрових банок із борщевою заправкою, дві півлітрових банки з консервованою квасолею, півлітрову банку з консервованими кабачками, бувший у користуванні поліпропіленовий мішок білого кольору, десять кілограмів картоплі, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити останній як власниці.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

01.04.2020