Справа № 487/8579/19
Провадження № 1-кс/487/9335/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Заводським ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004359 від 20.11.2019 за ч. 1 ст. 189 КК України за фактом вимагання грошових коштів за нерозголошення інформації приватного життя, з погрозою її розповсюдження. В ході досудового розслідування встановлено, що 20.11.2019 року отримано заяву від ОСОБА_5 про вжиття заходів до ОСОБА_6 , який вимагає грошові кошти в розмірі 300 дол. США з погрозою розголошення відомостей приватного життя останньої. Крім того встановлено, що під час протиправної діяльності невстановлена особа використовує номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Оскільки інформація, якою володіє оператор зв`язку в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин кримінального провадження або встановлення осіб, які їх вчинили, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що Заводським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004359 від 20.11.2019 за ч. 1 ст. 189 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.11.2019 року отримано заяву від ОСОБА_5 про вжиття заходів до ОСОБА_6 , який вимагає грошові кошти в розмірі 300 дол. США з погрозою розголошення відомостей приватного життя останньої.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що з 17.11.2019 року невстановлена особа, використовуючи месседжер «Viber» з номером телефону НОМЕР_1 , підписаним на ім`я користувача з нік-неймом « ОСОБА_7 », надіслав смс-повідомлення про володіння фотоматеріалами інтимного характеру. Після цього надіслав вимогу переказати грошові кошти в розмірі 300 доларів США. У разі невиконання вказаних вимог невідомий погрожував розповсюдженням вказаних відомостей невизначеному колу осіб. На підтвердження наявності вказаних фотоматеріалів, невстановлена особа, використовуючи месседжер «Viber», надіслав підтвердження у вигляді фотозображення інтимного змісту за участю ОСОБА_5 .
Таким чином, оскільки невстановлена особа у протиправній діяльності використовує номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а відомості, якими володіє вказаний оператор, зокрема про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт надсилання/отримання текстових повідомлень на мобільний телефон НОМЕР_1 , можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, в тому числі в електронному вигляді.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), що містять відомості про вихідні, вхідні дзвінки, відсилання/отримання текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 за період часу з 01.11.2019 до 30.11.2019, в тому числі тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI);
-типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв`язку абоненту А (абоненти Б).
Ухвала дійсна до 11.01.2020 року (включно).
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1