Справа № 346/5280/19
Провадження № 1-кп/346/568/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/568/19, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.09.2019 року за №0000974 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого, одруженого, на утриманні 3 малолітніх дітей,-

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений порушив встановлені правила безпеки дорожнього руху як особа, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Вказаний злочин вчинено за наступних обставин.

21.09.2019 року приблизно о 20:00 год. обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що знижує реакцію та унеможливлює належним чином оцінити дорожню обстановку та, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак « НОМЕР_2 », рухався вул. Довбуша в напрямку центру м. Коломия Івано-Франківської області. Рухаючись ділянкою дороги із поворотом праворуч, неподалік будинковолодіння № 361 по вказаній вулиці Довбуша, обвинувачений не врахував дорожньої обстановки, стан дорожнього покриття та транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, виїхав на ліве узбіччя дороги, де зіткнувся з велосипедом білого кольору під керуванням потерпілої ОСОБА_5 .

При цьому обвинувачений порушив пункти 1.2, 1.5, 2.3 «б», «д», 2.9 «а», 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті цього сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому п`ятої зап`ясної кістки лівої китиці, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, та закритої внутрішньо-черепної травми зі струсом головного мозку, забійної рани лобної ділянки та підапоневротичної гематоми лівої скроневої ділянки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також садна лівої половини голови та синців обох нижніх кінцівок, які відносяться до легких тілесних ушкоджень згідно з висновком судово-медичної експертизи № 249 від 25-29.10.2019 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину, вказані в обвинувальному акті. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаюється і просить його суворо не карати.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, пред`явлене йому обвинувачення повністю доводиться такими дослідженими в судовому засіданні доказами:

-даними висновку експерта № 249 від 25-29.10.2019 року, відповідно до якого у потерпілої ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому п`ятої п`ясної кістки лівої китиці, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, та закритої внутрішньо-черепної травми зі струсом головного мозку, забійної рани лобної ділянки та підапоневротичної гематоми лівої скроневої ділянки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також садна лівої половини голови та синців обох нижніх кінцівок, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.п. 25, 26);

-даними результату токсикологічного дослідження № 1694 Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру від 24.09.2019 року, вміст алкоголю в крові ОСОБА_4 згідно з відібраним 21.09.2019 року біоматеріалом складав 3,33 проміле (а.п. 28).

Отже, дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст. 286 КК України, оскільки він порушив встановлені правила безпеки дорожнього руху як особа, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, вказані в ст.67 КК України, відсутні.

Суд також враховує особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні 3 малолітніх дітей, а також думку потерпілої, викладену в заяві від 19.11.2019 року, про відсутність претензій до обвинуваченого (а.п. 16).

Тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у межах санкції ч.1 ст.286 КК України, яке не пов`язане з ізоляцією від суспільства, а саме у виді штрафу, з позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде саме такий вид покарання.

Необхідності застосування запобіжного заходу до обвинуваченого до набрання цим вироком законної сили немає.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до правил ст.100 КПК України.

Загальний розмір процесуальних витрат за проведення інженерно-транспортних експертиз складає 1 727,11 грн. та підлягає стягненню з обвинуваченого відповідно до правил ч.1 ст.124 КПК України.

Відповідно до правил ч. 4 ст. 174 КПК України скасуванню підлягає арешт, накладений на вказаний транспортний засіб та велосипед.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.370, 373, 374, 376, 174, 124 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесять) гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення інженерно-транспортних експертиз в загальному розмірі 1 727 (одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень 11 копійок.

Питання про речові докази вирішити таким чином:

-автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat», номерний знак « НОМЕР_2 », чорного кольору, 2010 року випуску, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , передані на зберігання ОСОБА_4 , повернути останньому після набрання цим вироком законної сили;

-жіночий велосипед білого кольору, який зберігається на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, повернути потерпілій ОСОБА_5 після набрання цим вироком законної сили.

Скасувати заходи забезпечення у виді арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.09.2019 року, на автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat» номерний знак « НОМЕР_2 », чорного кольору, 2010 року випуску, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , а також на жіночий велосипед вітчизняного виробництва білого кольору, після набрання вироком законної сили.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя ОСОБА_1