Справа № 558/382/20
номер провадження 1-кс/558/110/20
У Х В А Л А
Іменем України
13 липня 2020 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2018 року за № 0000169 (що об`єднане з кримінальним провадженням №0000185 (ЄРДР від 29 листопада 2018 року)), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ст. 356 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2018 року за № 0000169 (що об`єднане з кримінальним провадженням №0000185 (ЄРДР від 29 листопада 2018 року)), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ст. 356 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2018 року за № 0000169, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ст. 356 КК України. Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснював інший слідчий та нещодавно було прийнято ним до провадження. У зв`язку із спливом 29 жовтня 2019 року дванадцятимісячного строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 28 жовтня 2019 року строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000169 було продовжено до 29 грудня 2019 року.

27 грудня 2019 року вказане кримінальне провадження було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінальних правопорушень у діях ОСОБА_4

21 січня 2020 року слідчим суддею Демидівського районного суду Рівненської області було скасовано постанову слідчого від 27 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000169.

23 січня 2020 року вказане кримінальне провадження було відновлено.

24 січня 2020 року слідчим суддею Демидівського районного суду Рівненської області строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000169 було продовжено до 25 лютого 2020 року.

26 лютого 2020 року вказане кримінальне провадження було закрите на підставі абз. 14 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

15 квітня 2020 року ухвалою колегії суддів Рівненського апеляційного суду постанову слідчого від 26 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження, було скасовано, внаслідок чого розслідування було відновлено.

3 червня 2020 року вказане кримінальне провадження було закрите на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

25 червня 2020 року ухвалою слідчого судді Демидівського районного суду Рівненської області постанову слідчого від 3 червня 2020 року було скасовано, на підставі чого досудове розслідування було відновлено.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій. Проте, встановлений строк досудового розслідування закінчився, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку із значним навантаженням слідчого по розслідуванню інших кримінальних правопорушень та виконання інших функціональних обов`язків та неможливістю вчинення всіх процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, що зумовило необхідність у продовженні строку досудового розслідування. На даний час у повній мірі не встановлено суб`єктивну сторону даного злочину, зокрема спрямованість умислу ОСОБА_4 щодо невиконання рішення суду та чи мала вона реальну можливість його виконати. Продовження строку досудового розслідування дасть можливість отримати детальне пояснення в останньої щодо причин невиконання нею рішення суду; додатково оглянути оспорюванні транспортні засоби та, у разі відповідності вимогам ст. 98 КПК України, визнати їх речовими доказами; додатково оглянути господарство за місцем проживання ОСОБА_4 , а також встановити обставини, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

Строк досудового розслідування закінчився 25 лютого 2020 року, а для виконання таких процесуальних дій у кримінальному провадженні як: додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 ; провести судову товарознавчу експертизу транспортних засобів та встановити обставини, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування і мають значення для даного кримінального провадження, які не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, потрібно додатковий строк не менше одного місяця.

У клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000169 до одного місяця, тобто до 3 серпня 2020 року.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання провести без його участі та зазначив про те, що вимоги клопотання підтримує.

Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

У зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею, не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вивчивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2018 року за № 0000169, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ст. 356 КК України, за якими правопорушення класифікується, як нетяжкі.

Підозра, у вказаному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.

Частиною 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить : 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 28 жовтня 2019 року у зв`язку із спливом 29 жовтня 2019 року дванадцятимісячного строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000169 було продовжено до 29 грудня 2019 року.

27 грудня 2019 року вказане кримінальне провадження було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінальних правопорушень у діях ОСОБА_4

21 січня 2020 року слідчим суддею Демидівського районного суду Рівненської області було скасовано постанову слідчого від 27 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000169.

23 січня 2020 року вказане кримінальне провадження було відновлено.

24 січня 2020 року слідчим суддею Демидівського районного суду Рівненської області у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000169 було продовжено до 25 лютого 2020 року.

26 лютого 2020 року вказане кримінальне провадження було закрите на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

15 квітня 2020 року ухвалою колегії суддів Рівненського апеляційного суду постанову слідчого від 26 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження, було скасовано, внаслідок чого розслідування було відновлено.

3 червня 2020 року вказане кримінальне провадження було закрите на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

25 червня 2020 року ухвалою слідчого судді Демидівського районного суду Рівненської області постанову слідчого від 3 червня 2020 року було скасовано, на підставі чого подальше розслідування було відновлено.

Клопотання слідчого від 9 липня 2020 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000169 надійшло до суду 10 липня 2020 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування кримінального провадження (25 лютого 2020 року), що передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України.

За таких обставин, оскільки строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000169 закінчився 25 лютого 2020 року та відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2018 року за № 0000169, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ст. 356 КК України, про продовження строку досудового розслідування, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .