Справа № 629/4549/16-к
Провадження № 1-кп/629/15/20
У Х В А Л А

14 січня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 311 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 311 КК України.
В судове засідання призначене на 14.01.2020 року свідки ОСОБА_8 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки до суду не повідомив. Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, про час та місце повідомлялися своєчасно та належним чином, даних про належне повідомлення даних свідків відсутнє, причини неявки в судове засідання не повідомили.
Суд поставив на обговорення питання щодо встановлення місця проживання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також застосування до зазначених свідків та свідка ОСОБА_8 привід в наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Прокурор, обвинувачений та потерпілі залишили розгляд даного клопотання на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне надати доручення Лозівському ВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також вважає за необхідне застосувати до вищевказаних свідків та свідка ОСОБА_8 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 314, 333, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків:
ОСОБА_11 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Застосувати до свідків:

ОСОБА_11 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_4 - привід для забезпечення їх явки у судове засідання призначене на 31 січня 2020 року о 10-30 годині.
Виконання доручення доручити начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Про виконання доручення або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1