Справа № 947/1182/20
Провадження № 1-кс/947/3261/20
УХВАЛА
Іменем України
27.03.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 02.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, щодо заволодіння грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки, підроблених документів, спеціально зареєстрованих суб`єктів господарювання та зазначенням недостовірної інформації для здійснення оформлення позик.
Під час досудового розслідування, було встановлено, що перерахування грошових коштів від наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » онлайн-позик здійснювалось на банківські картки, що емітовані наступними банківськими установами: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (мфо НОМЕР_1 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (мфо НОМЕР_2 ),АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (мфо НОМЕР_3 ),АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (мфо НОМЕР_4 ),АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (мфо НОМЕР_5 ),АБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (мфо НОМЕР_6 ),АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (мфо НОМЕР_7 ),АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (мфо НОМЕР_8 ) та Акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (мфо НОМЕР_9 ).
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про банківські картки, що використовувались у шахрайській діяльності, рух коштів по цим банківським карткам, цільове призначення проведених операцій, відомостей щодо власників банківських карток,документів наданих для відкриття/закриття банківських карток, відомостей про проведенні фінансові операцій по ним, інформації щодо ІР - адрес, тощо, що перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (МФО НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що вказані документи та інформація, можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В клопотанні відсутні дані про те, яке значення та для встановлення яких саме обставин даного кримінального правопорушення вказані відомості мають у кримінальному провадженні, в рамках якого прокурор звернувся з даним клопотанням.

Тобто, прокурором не доведено достатніх підстав для задоволення клопотання.
В зв`язку з встановленим вважаю, що в задоволені даного клопотання належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1