overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 211/3688/19
Провадження № 1-кп/211/223/20
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
13 липня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження №0000467 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України,
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000467 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України.
У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, так як він не з`являється в судові засідання, заяв не надає, про причини неявки суд та прокурора не повідомляє.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З огляду на вищевказане, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як неможливо розглянути справу за відсутності обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження №0000467 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України, відкласти до 09 години 30 хв. 31 липня 2020 року.
До вказаної години до зали № 33 у приміщення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3 піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Довгинцівському ВП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Криворізьку місцеву прокуратуру № 1 Дніпропетровської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 638/2875/19
Провадження № 1-кп/638/630/20
У Х В А Л А

13 липня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання призначення судового засідання в режимі відеоконференіції по судовому провадженню відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 03.06.2020 року постановлено здійснювати розгляд судового провадження 13.07.2020 року в режимі відеоконференції.

В судове засідання не з`явився обвинувачений та його захисник, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено до 25.09.2020 року.
Суд, перевіривши матеріали судового провадження, заслухавши думку учасників провадження, які вважали за необхідне призначити наступне судове засідання у режимі відеоконференції, дійшов наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371,372 КПК України, суд, -

постановив:

Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Проведення відкритого судового засідання призначити на 25 вересня 2020 року на 10 годину 30 хвилин та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Харкова за адресою м.Харків, пр.Перемоги буд. 52-В та Ленінським районним судом м.Миколаєва, який знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів, буд.81 за участю потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 , його представника, прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Ленінського районного суду м.Миколаєва.

Зобов`язати уповноважену особу Ленінського районного суду м.Миколаєва встановити особу потерпілого та його представника.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/953/416/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ісмаілія Єгипет, громадянина Єгипту, неодруженого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -, -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України.
В судові засідання, призначені 17.09.2019, 09.10.2019, 12.11.2019, 06.12.2019, 24.01.2020, 21.02.2020 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, ухвали про його привід не виконані, місце знаходження обвинуваченого невідомо, тому ухвалою суду від 21.02.2020 було оголошено розшук ОСОБА_3 , а судове провадження за його обвинуваченням за ч.1 ст.309 КК України зупинено до розшуку ОСОБА_3 .
В зв`язку із набранням законної сили Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», згідно якого обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України, виникла необхідність відновити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 282, 333, 335 КПК України, суд, -
Відновити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України.
Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України- на 22 липня 2020 року о 09:45 год. в залі суду Київського районного суду м. Харкова та викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1
Справа № 645/1166/19
Провадження № 1-в/645/242/20
У Х В А Л А
іменем України

10 липня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання про приведення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.10.2019 року у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.10.2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2020 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання про приведення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.10.2019 року у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.10.2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік.
Обставин, які б перешкоджали призначенню клопотання до розгляду, не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись п. 13 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання про приведення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.10.2019 року у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно ОСОБА_3 прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 20 липня 2020 року на 15 год. 00 хв.
Клопотання буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити засудженого, прокурора та представника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження№ 1-кп/127/963/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001147 відносно:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Вінницької області Тульчинського району с. Крищинці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2019 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначене до підготовчого судового засідання, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 370-372 КПК України, суд
Ухвалив

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду в залі Вінницького міського суду Вінницької області на 13 липня 2020 року о 16 годині 40 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої та потерпілу.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинувачену ОСОБА_4 та направити її до суду протягом місяця з дня отримання ухвали.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином прийняти до розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 13.07.2020 о 10 год. 30 хв.

Суддя
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/3823/20
У Х В А Л А
/про призначення підготовчого судового засідання/

01 липня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, що передбачений частиною 4 статті 407 Кримінального Кодексу України

керуючись ст. 314 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 14.08.2020 року о 09:30 год.

Викликати до підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя = ОСОБА_1 =

01.07.2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 489/2328/19
Провадження № 1-кп/490/123/2020
У Х В А Л А

07 липня 2020 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000441 про обвинувачення

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого пунктом 7 частини 2 статті 115 Кримінального Кодексу України, -,

встановив:

Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за доцільне оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 369-372; 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , - до 04 вересня 2020 року включно.
2.У задоволенні клопотання захисту відмовити.

Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_7 =
Номер провадження № 1-кп/933/91/20р.
Справа № 933/449/20 р.
УХВАЛА

13 липня 2020 року с.м.т. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 00000565 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3,ч.4 ст.246,ч.1,ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3,ч.4 ст.246,ч.1,ч.2 ст.364 КК України.

Підготовче судове засідання відкладено на 17 липня 2020 року на 13-00 годину.

До суду з клопотаннями про проведення судового засідання у режимі відеоконференції звернулися захисник ОСОБА_6 ,обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 .

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що сторони кримінального провадження захисник ОСОБА_6 ,обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 перебувають поза межами юрисдикції Олександрівського районного суду Донецької області і є складність прибуття їх до цього суду, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання шляхом проведення відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336,369,371 КПК України , суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_6 ,обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити та провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3,ч.4 ст.246,ч.1,ч.2 ст.364 КК України, призначене на 17 липня 2020 року на 13-00 годину, в режимі відеоконференції.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області.

Олександрівський районний суд Донецької області доручає відповідній службовій особі Краматорського міського суду Донецької області перевірити явку осіб та повноваження захисника, що з`являться в судове засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України ,копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Краматорського міського суду Донецької області (вул. Маяковського,21, м. Краматорськ Донецької області) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 298/161/17
Номер провадження 1-в/298/26/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Великоберезнянського РС філії Державної установи »Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний подання провідного інспектора Великоберезнянського РС філії Державної установи »Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 05 квітня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , було засуджено за ч.2 ст.286 КК України до п`яти років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами зі встановленням іспитового строку три роки. Вироком апеляційного суду Закарпатської області від 13.06.2017 року вирок Великоберезнянського районного суду від 05 квітня 2017 року в частині призначеного покарання скасовано та призначено ОСОБА_5 покарання у виді з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв,став на шлях виправлення.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, який подання підтримав і просив його задовольнити, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали особової справи , суд дійшов до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 75, ч.1 ст.78 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Великоберезнянського РС філії Державної установи »Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання вироком від 13 червня 2017 року апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1
Дата документу 10.07.2020
Справа № 334/8384/19
Провадження № 1-кс/334/1334/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення, дії та бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення, дії та бездіяльність слідчого.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, матеріали кримінального провадження суду не були надані.

Для повного та всебічного розгляду скарги, слідчий суддя приходить до висновку про витребування матеріалів кримінального провадження №0004486 від 14.12.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Керуючись. ст. ст. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Витребувати з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінального провадження №0004486 від 14.12.2018р.

Судове засідання призначено на 10 год. 15 хв. 20 липня 2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кс/337/566/2020
УХВАЛА

13 липня 2020 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року ОСОБА_2 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеною скаргою, в якій вона просить внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою та здійснити досудове розслідування.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Скаргу на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подано належною особою та до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Підстав для повернення скарги, передбачених ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчим суддею не встановлено, а тому скарга підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі ст.ст. 303-305 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги на 16 липня 2020 року на 10-30 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. № 4-б.

Копію даної ухвали негайно направити заявнику, прокурору Хортицького району м. Запоріжжя, начальнику Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/1224/20
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

14.07.2020 м. Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 щодо визнання протиправною бездіяльності слідчого відділу Кам`янка -Бузького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання щодо внесення відомостей,-
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2020 р. на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 щодо визнання протиправною бездіяльності слідчого відділу Кам`янка -Бузького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання щодо внесення відомостей.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 щодо визнання протиправною бездіяльності слідчого відділу Кам`янка -Бузького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання щодо внесення відомостей.
Розгляд скарги призначити на 11 год. 30 хв. 15 липня 2020 року в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
В судове засідання викликати заявника скарги, уповноважену особу СВ Кам`янка -Бузького ВП ГУ НП у Львівській області.
Зобов`язати уповноважену особу Кам`янка -Бузького ВП ГУ НП у Львівській області представити в судове засідання матеріали за скаргою від 10.07.2020 № 3440.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1