Справа № 344/4298/20
Провадження № 1-кс/344/1728/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000067 від 25.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалась на те, що 25.02.2020 за вих № 3325/108/24-2020 до ФГ « ОСОБА_4 » було направлено лист на підставі ч. 5 ст. 41, ч. 2 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України, з проханням надати належним чином завірені копії документів, що підтверджують використання коштів (вказаних в заявках для отримання часткового відшкодування вартості об`єктів), які витрачалися для реконструкції нежитлових приміщень корівника (з навісом) без зміни їх зовнішньої конфігурації та функціонального призначення під корівник та реконструкції в існуючих межах будівлі доїльно-молочного блоку, які розташовані по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

У відповідь на вказаний лист було надано Висновок експерта № 4444/4445 від 13.12.2019, однак запитуваних документів надано не було, тобто договорів про купівлю-продаж обладнання та будівельних матеріалів, видаткових накладних, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, а також будь-яких інших документів, які підтверджують вартість придбаного обладнання, будівельних матеріалів, оплати за виконані роботи та інших, які підтверджують вартість завершених етапів будівництва та реконструкції (без податку на додану вартість) на суму 23 070 301 грн. та вартість завершених етапів будівництва та реконструкції (без податку на додану вартість) на суму 20 206 629 грн.

На даний час з метою встановлення достовірності поданих документів та обґрунтованості відшкодування коштів, необхідно отримати оригінали документів, які підтверджують вартість завершених етапів будівництва та реконструкції (без податку на додану вартість) на суму 23 070 301 грн. та вартість завершених етапів будівництва та реконструкції (без податку на додану вартість) на суму 20 206 629 грн, таких як договорів про купівлю-продаж обладнання та будівельних матеріалів, видаткових накладних, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, а також будь-яких інших документів, які підтверджують вартість придбаного обладнання, будівельних матеріалів, оплати за виконані роботи та інших документів, які стосуються об`єктів з реконструкції нежитлових приміщень корівника (з навісом) без зміни їх зовнішньої конфігурації та функціонального призначення під корівник та реконструкції в існуючих межах будівлі доїльно-молочного блоку, які розташовані по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , що в с. Чесники, Рогатинського району, Івано-Франківської області.

Виходячи з того, що на даний час виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме отримати оригінали документів, які підтверджують вартість завершених етапів будівництва та реконструкції (без податку на додану вартість) на суму 23 070 301 грн. та вартість завершених етапів будівництва та реконструкції (без податку на додану вартість) на суму 20 206 629 грн, таких як договорів про купівлю-продаж обладнання та будівельних матеріалів, видаткових накладних, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, а також будь-яких інших документів, які підтверджують вартість придбаного обладнання, будівельних матеріалів, оплати за виконані роботи та інших документів, які стосуються об`єктів з реконструкції нежитлових приміщень корівника (з навісом) без зміни їх зовнішньої конфігурації та функціонального призначення під корівник та реконструкції в існуючих межах будівлі доїльно-молочного блоку, які розташовані по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , що в с. Чесники, Рогатинського району, Івано-Франківської області, які містяться фермерському господарстві « ОСОБА_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідча попередньо подала клопотання відповідно до якого просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати працівникам (слідчим) відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, а саме документів які підтверджують вартість завершених етапів будівництва та реконструкції (без податку на додану вартість) на суму 23 070 301 грн. та вартість завершених етапів будівництва та реконструкції (без податку на додану вартість) на суму 20 206 629 грн, таких як договорів про купівлю-продаж обладнання та будівельних матеріалів, видаткових накладних, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, а також будь-яких інших документів, які підтверджують вартість придбаного обладнання, будівельних матеріалів, оплати за виконані роботи та інших документів, які стосуються проведення робіт, купівлю обладнання та будівельних матеріалів на об`єктах з реконструкції нежитлових приміщень корівника (з навісом) без зміни їх зовнішньої конфігурації та функціонального призначення під корівник та реконструкції в існуючих межах будівлі доїльно-молочного блоку, які розташовані по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , що в с. Чесники, Рогатинського району, Івано-Франківської області, які знаходяться вфермерському господарстві « ОСОБА_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 29 квітня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1