Справа № 314/449/17
Провадження № 1-кс/314/1384/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2020 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область, громадянина України, не одружений, не працює, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 , раніше судимий 16.10.2013 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, 27.11.2014 року знятий з обліку у зв`язку з закінченням іспитового строку,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначено, що 20 грудня 2016 року, приблизно о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел, направлений на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, тримаючи в правій руці дерев`яну палицю (рукоятку) від сокири, схилившись над потерпілим ОСОБА_5 , який в цей час лицем в низ лежав на ліжку, палицею наніс йому один удар в область голови зліва, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, яка відобразилася переломом основи черепа, крововиливами під оболонку головного мозку, та набряком головного мозку, що згідно висновку експерта № 60 від 05.02.2017 року, являється небезпечним для життя в момент заподіяння, і за цією ознакою, згідно п. 2.1.3. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, від 17.01.1995 року, кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження. 03.01.2017 року від отриманих травм настала смерть потерпілого ОСОБА_5 .
Таким чином, ОСОБА_3 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, кваліфікація якого визначена ч. 2 ст. 121 КК України, тобто «умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого». Відносно ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 390 КК України.
10.04.2017 ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні ЄРДР № 0001747 від 22.12.2016 року.
У зв`язку з тим, що до Вільнянського районного суду Запорізької області подано клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, слідчий просить дозволити затримати ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України та подано одночасно з клопотанням про застосуванням запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра у тому, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні встановлено достатньо підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Так, необхідно взяти до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, проти життя та здоров`я іншої людини, а саме ч. 2 ст. 121 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, при цьому, раніше вже судимий за злочин передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, офіційного місця працевлаштування не має, не одружений, за місцем проживання характеризується негативно, тому як зловживає спиртними напоями, сусіди бояться за власне життя та майно, тому не хочуть нічого розповідати про останнього, веде скритний спосіб життя. До того ж, під час відвідування житла ОСОБА_3 та допиті свідків і родичів, встановлено, що підозрюваний за місцем проживання не з`являється, його місцеперебування невідоме, на повістки до слідчого відділу не з`являється, та про причини своєї не явки не повідомляє.
Згідно перевірки по базі даних «ШЛЮЗ МВС-АРКАН» щодо перетину громадянином ОСОБА_3 кордону України інформація відсутня.
На даний момент в ході розслідування кримінального провадження було виконано всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3 , але його місцезнаходження встановлено не було.
У судовому засіданні встановлено достатньо підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених у ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнути покарання за вчинене кримінальне правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, або вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих.
Слідчий суддя на підставі ст.ст. 177, 178, 194 КПК України, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним, дані про особу, надає дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 131-132, 177-178, 189-190 КПК України, слідчий суддя, -

остановив:

надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення 08.07.2020 року та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але строк дії ухвали не може перевищувати шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто кінцевий строк дії ухвали 08.01.2021 року.
Виконання ухвали покласти на слідчого Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 (Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, 17).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.07.2020