Справа № 183/2796/19
№ 1-кп/183/548/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду, кримінальне провадження № 0000658 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, офіційно не працюючого, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
09 квітня 2019 року приблизно об 11.00 годині ОСОБА_3 , знаходячись в кінці вул. Підлісна, м. Новомосковська, Дніпропетровської області, поблизу річки Самара, побачив на землі поліетиленовий пакет, після чого, розкрив його та помітив, що всередині вказаного пакету, знаходяться 70 патронів калібру 7,62 мм, і в цей момент у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, реалізуючи який одразу, тобто 09 квітня 2019 року приблизно об 11.03 годині, ОСОБА_3 , знаходячись в кінці вул. Підлісна м. Новомосковська Дніпропетровської області, достовірно знаючи, що вищевказані 70 патронів в поліетиленовому пакеті є патронами калібру 7,62 мм, а також розуміючи, що в нього немає передбаченого законом дозволу на поводження з бойовими припасами, підняв з землі поліетиленовий пакет всередині якого знаходилися 70 патронів калібру 7,62 мм, тим самим придбав бойові припаси, після чого поклав їх до лівої внутрішньої кишені своєї куртки та почав їх без передбаченого законом дозволу зберігати.

09 квітня 2019 року о 13.33 годині до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від особи, яка не назвалася, про те, що біля багатоповерхового будинку №41А, розташованого по вул. Гетьманській м. Новомосковська, Дніпропетровської області в кущах риється невідомий чоловік, який на думку аноніма, шукає в кущах «закладку».

Того ж дня, 09 квітня 2019 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлений ОСОБА_3 , до якого відповідно до ст. 31 ЗУ «Про національну поліцію» підійшли співробітники поліції з метою перевірки у нього документів та запитали чи має при собі ОСОБА_3 заборонені предмети, на що останній у присутності двох понятих поблизу багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , в період часу з 15 годин 40 хвилин по 15 годин 55 хвилин надав для огляду слідчому поліетиленовий пакет з 70-ма патронами калібру 7,62 мм, які є бойовими припасами, які він незаконно придбав та носив, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 10 квітня 2019 року о 13.50 годині ОСОБА_3 зайшов до приміщення магазину «Варус-27» ТОВ «Омега», розташованого за адресою: вул. Сучкова, 38 м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де побачив на прилавках різноманітний лікеро-горілчаний товар, і в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме пляшки коньяку, реалізуючи який одразу, тобто 10 квітня 2019 року о 13.51 годині ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Варус-27» ТОВ «Омега», розташованого за вищевказаною адресою, підійшов до торгівельної полиці з алкогольними напоями, звідки взяв одну пляшку коньяку марки «Легенди Вірменії Коньяк 10 років», ємкістю 0,5 л., вартістю 322 гривень 89 копійок, після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи таємний характер посягання, діючи умисно, з корисливих мотивів, сховав вказану пляшку до внутрішньої кишені куртки. В подальшому, 10 квітня 2019 року о 13.52 годині ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні вказаного магазину «Варус-27» ТОВ «Омега», доводячи свій злочинний умисел до кінця, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, перетнув розрахунково-касову зону магазину, не розрахувавшись за товар, та направився до виходу з приміщення магазину, де був зупинений працівником служби охорони магазину, і таким чином вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але не закінчив злочин з причин, які не залежать від його волі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю. Показав, що дійсно у вказану в обвинувальному акті дату та час він приїхав до м. Новомосковська на заробітки та поки чекав людину, яка мала йому показати, що потрібно зробити, пройшовся по вул. Підлісній до р. Самара, де побачив пакет, відкрив його та виявив, що всередині знаходяться патрони, після чого він їх забрав та сховав у кущах, щоб ніхто не знайшов, для того, щоб перенести до свого гаражу та використати вміст пакету в господарчих потребах, а після того, як він забрав з кущів зазначений пакет, його зупинили працівники поліції, яким він добровільно в присутності понятих видав вказаний пакет з патронами. Наступного дня він зайшов до магазину "Варус", де викрав пляшку коньяку, яку він також добровільно видав працівникам служби охорони магазину, які зупинили його на виході. У скоєному щиро кається.
В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєні кримінальні правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень встановленою і його дії належить кваліфікувати:

- за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

- за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що один з скоєних ним злочинів відноситься до категорії тяжких, а інший - до середньої тяжкості, але обставин, обтяжуючих його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Щире каяття ОСОБА_3 визнається обставиною, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений, є особою, що раніше не судима, на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра, нарколога він не перебуває (а.п.), за місцем мешкання характеризується задовільно (а.п.), має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , займається суспільно-корисною працею, працюючи за договорами, представник потерпілого претензій не має та на суворому покаранні не наполягає (а.п.).

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були проведені: судово-товарознавча експертиза №2022-19, вартість якої складає 314,00 гривень (а.п.63) та судова експертиза зброї №7/3.1/243, вартість якої складає (157*12) 1884,12 гривень (а.п.44), загальною вартістю 2198,12 грн., яка підлягає стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України - у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_3 визначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази:
- СД диск з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- 70 шт. патронів калібру 7,62 мм - знищити;

- одну пляшку коньяку марки «Легенди Вірменії Коньяк 10 років», ємкістю 0,5 л - залишити представнику потерпілого ТОВ "ОМЕГА".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 2198 гривень 12 копійок.
Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1