Справа № 727/296/20
Провадження № 1-кс/727/89/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 23.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Посилається на те, що ОСОБА_4 , 22.11.1999 року біля 18.00 год. перебуваючи в салоні автомобіля марки «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 40000 злотих, під керування власника ОСОБА_5 , що зупинився на його вимогу на АЗС м. Куновіце республіки Польща, застосовуючи до водія насильство, небезпечне для його життя, яке виразилося в нанесенні тілесних ушкоджень шляхом удушення за допомогою мідного проводу, або стального тросу, намагався заволодіти транспортним засобом, однак не довів свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як при включенні двигуна спрацював сигнал тривоги.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження на даний час місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено. В ході досудового розслідування встановлено, особи які можуть володіти інформацією про місце перебування особи, яка може бути причетна до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, про самі обставини даного кримінального правопорушення користуються наступними абонентськими номерами: № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій мобільних операторів як по абоненту «А» так і по абоненту «Б» в період часу з 01.10.2019 року по теперішній час.

Вказує, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій мобільних операторів як по абоненту «А» так і по абоненту «Б» в період часу з 01.10.2019р. по теперішній час, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » якими користуються особи, які можуть володіти інформацією про особу яка може бути причетна до вчинення даного злочину та її місце перебування, а тому просить суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представники операторів телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликались.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 23.05.2013 р. до ЄРДР внесено відомості №0000014 від 23.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України згідно яких: ОСОБА_4 , 22.11.1999 року біля 18.00 год. перебуваючи в салоні автомобіля марки «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 40000 злотих, під керування власника ОСОБА_5 , що зупинився на його вимогу на АЗС м. Куновіце республіки Польща, застосовуючи до водія насильство, небезпечне для його життя, яке виразилося в нанесенні тілесних ушкоджень шляхом удушення за допомогою мідного проводу, або стального тросу, намагався заволодіти транспортним засобом, однак не довів свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як при включенні двигуна спрацював сигнал тривоги.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацією про з`єднання абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій мобільних операторів як по абоненту «А» так і по абоненту «Б» в період часу з 01.10.2019 року по 15.01.2020 року, якими користуються особи, які можуть володіти інформацією про місце перебування особи яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, що перебуває у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_6 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1