Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1675/19
Номер провадження 1-кс/530/13/20

У Х В А Л А
іменем України

14.01.2020 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на частини свіжоспиляних стовбурів дерев листяних порід деревпо кримінальному провадженні від 14.12.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
13.12.2019 року до Зіньківського ВП надійшло телефонне повідомлення про те, що невідома особа здійснила незаконну порубку дерев листяних порід серед насаджень дерев на території Загрунівської сільської ради поблизу с. Загрунівка, Зіньківського району, Полтавської області, чим завдала матеріальних збитків Загрунівській сільській раді.
Відомості по даному факту внесено 14.12.2019 року до ЄРДР за №0000510 за ст.246 ч.І КК України.
13.12.2019 року в ході огляду місця події - земельної ділянки із насадженнями дерев поблизу с.Загрунівка, Зіньківського району, Полтавської області було виявлено 114 пнів дерев листяних порід (дуб, осика, черемха, ясен, береза), та частини свіжоспиляних стовбурів дерев листяних порід дерев.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що земельна ділянка, на якій виявлено незаконну порубку дерев на території Загрунівської сільської ради Зіньківського району, Полтавської області, відноситься до земель колективної власності колишнього КСП ім.Фрунзе згідно Державного акту на колективну власність серії ПЛ №10 від 22.11.1995 року.
Згідно зі ст.21 Розділу X Земельного кодексу України встановлено, що з дня набрання чинності з 01.01.2019 року Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні" землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. Зазначений Закон є підставою для державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки, сформовані за рахунок земель, які в силу зазначеного Закону переходять до комунальної власності.
19.12.2019 року з метою встановлення розміру завданої шкоди внаслідок даної незаконної порубки було винесено постанову про залучення спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу.
24.12.2019 року в ході додаткового огляду земельної ділянки насадженнями дерев поблизу с.Загрунівка, Зіньківського району, Полтавської області частини свіжоспиляних стовбурів дерев листяних порід дерев загальним об`ємом 20 м3, слідчим СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 було вилучено та передано на зберігання в.о.голови ФГ «ГРІНАГРО» ОСОБА_5 в м.Зіньків. вул.Погрібняка, 4 А., до вирішення питання по суті.

Заслухавши слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, яка підтримала клопотання, вивчивши наявні матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. За своєю юридичною суттю та змістом, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п.3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Сукупність досліджених матеріалів клопотання про накладення арешту на майно дає підстави вважати, що слідчим та прокурором відповідно до ч.2 ст.171 КПК України доведено: 1) підстави та мету відповідно до положень ст.170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати.
Згідно з ч. 2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
В судовому засіданні було встановлено, що 13.12.2019 року до Зіньківського ВП надійшло телефонне повідомлення про те, що невідома особа здійснила незаконну порубку дерев листяних порід серед насаджень дерев на території Загрунівської сільської ради поблизу с. Загрунівка, Зіньківського району, Полтавської області, чим завдала матеріальних збитків Загрунівській сільській раді.
Відомості по даному факту внесено 14.12.2019 року до ЄРДР за №0000510 за ст.246 ч.І КК України.
13.12.2019 року в ході огляду місця події - земельної ділянки із насадженнями дерев поблизу с.Загрунівка, Зіньківського району, Полтавської області було виявлено 114 пнів дерев листяних порід (дуб, осика, черемха, ясен, береза), та частини свіжоспиляних стовбурів дерев листяних порід дерев.

Згідно зі ст.21 Розділу X Земельного кодексу України встановлено, що з дня набрання чинності з 01.01.2019 року Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні" землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. Зазначений Закон є підставою для державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки, сформовані за рахунок земель, які в силу зазначеного Закону переходять до комунальної власності.
19.12.2019 року з метою встановлення розміру завданої шкоди внаслідок даної незаконної порубки було винесено постанову про залучення спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу.
24.12.2019 року в ході додаткового огляду земельної ділянки насадженнями дерев поблизу с.Загрунівка, Зіньківського району, Полтавської області частини свіжоспиляних стовбурів дерев листяних порід дерев загальним об`ємом 20 м3, слідчим СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 було вилучено та передано на зберігання в.о.голови ФГ «ГРІНАГРО» ОСОБА_5 в м.Зіньків. вул.Погрібняка, 4 А., до вирішення питання по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу, тобто речові докази, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Слідчою ОСОБА_3 наведено обставин у контексті ч.11 ст.170 КПК України, які підтверджують, що незастосування арешту призведене до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування або передачі майна.
Згідно з ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, слідчим доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч. 1ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки із насадженнями дерев поблизу с.Загрунівка, Зіньківського району, Полтавської області та про накладення арешту на частини свіжоспиляних стовбурів дерев листяних порід деревпо кримінальному провадженні від 14.12.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовільнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки із насадженнями дерев поблизу с.Загрунівка, Зіньківського району, Полтавської області, яка належить Загрунівській сільській раді, Зіньківського району, Полтавської області.
Накласти арешт на вилучені 24.12.2019 року в ході додаткового огляду земельної ділянки із насадженнями дерев поблизу с.Загрунівка, Зіньківського району, Полтавської області частини свіжоспиляних стовбурів дерев листяних порід дерев загальним об`ємом 20 м3.
Місцем зберігання, частини свіжоспиляних стовбурів дерев листяних порід деревпо кримінальному провадженні від 14.12.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України визначити майданчик ФГ «ГРІНАГРО» розташований в м.Зіньків, вул.Погрібняка, 4 А, передавши їх на зберігання в.о. голови ОСОБА_5 ..
Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_5 , Загрунівській сільській раді, Зіньківського району, Полтавської області.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1