Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/238/20
УХВАЛА
про продовження адміністративного нагляду

14 лютого 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Ярмолинецького

ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

-08.06.2004 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-23.05.2005 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 3 роки;

-30.03.2011 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 152 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

встановив:
Начальник Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 10.11.2016 року останній був звільнений з Ізяславської виправної колонії № 31 Хмельницької області та згідно ухвали Ярмолинецького районного суду від 18.02.2019 відносно нього встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Незважаючи на обмеження адміністративного нагляду ОСОБА_4 неоноразово порушував Закон України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та Кодекс України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні представник Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області заявив про необхідність продовження адміністративного нагляду за даною особою.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти продовження адміністративного нагляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і скоює адміністративні правопорушення, незважаючи на те, що ухвалою Ярмолинецького районного суду від 18.02.2019 року за ним встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Так, 04.02.2019 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Незважаючи на це, ОСОБА_4 06.03.2019 о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.1 ухвали Ярмолинецького районного суду від 18.02.2019 року.

Однак, 15.06.2019 о 22 год. 30 хв., 17.06.2019 о 22 год. 36 хв., 18.06.2019 о 23. год. 10 хв., 19.06.2019 о 22 год. 15 хв., та 20.06.2019 о 22 год. 25 хв. ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ч.2 ст. 187 КУпАП та п.1 ухвали Ярмолинецького районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 18.02.2019 та на нього 04.04.2019 Ярмолинецьким районним судом накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Не зважаючи на попередні стягнення та попередження про недопущення порушень умов адміністративного нагляду 15.09.2019 о 22 год. 10 хв., 16.09.2019 о 23 год.10 хв., 21.09.2019 о 23 год. 30 хв., та 22.09.2019 о 22 год. 10 хв., ОСОБА_4 знову був відсутній за місцем свово проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ч.2 ст. 187 КУпАП та п.1 ухвали Ярмолинецького районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 18.02.2019, та на нього Ярмолинецьким районним судом накладено стягнення у вигляді штрафу.

Надалі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, 05.12.2019 о 23 год. 05 хв., 07.12.2019 о 23 год. 40 хв., 08.12.2019 о 23 год. 02 хв., 09.12.2019 о 23 год. 05 хв., 10.12.2019 о 22 год. 30 хв., 13.12.2019 о 22 год. 10 хв., 21.12.2019 о 22 год. 25 хв. та 22.12.2019 о 23 год. 05 хв. знову був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ч.2 ст. 187 КУпАП та п.1 ухвали Ярмолинецького районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 18.02.2019, та на нього Ярмолинецьким районним судом накладено стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, ОСОБА_4 після встановлення над ним адміністративного нагляду систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що є підставою для продовження відносно нього адміністративного нагляду на строк у шість місяців.

Керуючись ч.2 ст.6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ухвалив:

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18.02.2019 року, строком на шість місяців з такими обмеженнями:

1) заборонити вихід із домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , із 22.00 години до 6.00 години наступного дня, після звільнення з установи попереднього ув`язнення або після звільнення з установи виконання покарання;

2) зобов`язати реєструватися в Ярмолинецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області кожну першу суботу кожного місяця з 8.00 години до 14:00 години, після звільнення з установи попереднього ув`язнення або після звільнення з установи виконання покарання;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Ярмолинецького району без дозволу працівників Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, після звільнення з установи попереднього ув`язнення або після звільнення з установи виконання покарання;

4) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших підприємствах торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв, після звільнення з установи попереднього ув`язнення або після звільнення з установи виконання покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 17.02.2020.

Суддя ОСОБА_1