Справа № 466/4170/20
У Х В А Л А
12 червня 2020 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001684 від 11.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
у с т а н о в и в :
11.06.2020 року слідча ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001684 від 11.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001684 від 11.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що у 10.06.2020 до Шевченківського ВП із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, котра 06.06.2020, приблизно о 12:39 год., перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським способом під приводом продажу шліфувальної машинки, заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 6808 грн. Факт переведення коштів мав місце за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході даного досудового розслідування потерпіла повідомила, що до інтернет -оголошення про продаж шліфувальної машинки був прикріплений номер телефону, а саме НОМЕР_1 .

Встановлено, що особа, причетна до вчинення зазначеного злочину, користувалася послугами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вчиняла за допомогою з`єднання виходу в мережу Інтернет з наступної SIM-карти оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Встановлення інформації про вхідні та вихідні з`єднання зазначених абонентських номерів, тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості, перелік внутрішніх ІР-адрес, які використовувались для взаємоз`єднання абонентів та ІР-адреси з`єднання з всесвітньою мережею Інтернет); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаних SIM-карт, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналів, з яким відбувався сеанс зв`язку, які (з`єднання) відбувалися, а також інформації про час, місце та спосіб поповнення рахунку наведеної SIM-карти та інформація про місце та час реалізації вказаної SIM-карти торговими представниками операторів мобільного зв`язку кінцевим клієнтам має значення для встановлення особи, яка користувалася даною SIM-картою в період вчинення злочину та яка може бути причетна до вчинення даного злочину.

У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати оператора рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), надати інформацію про вищевказану SIM-карту у період часу з 05.06.2020 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, відтак слідча звертаєється до суду з відповідним клопотанням.

Слідча ОСОБА_6 подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно надати тимчасовий доступ тимчасовий доступ речей та документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) у період часу з 05.06.2020 року до моменту виконання ухвали Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , за її дорученням іншим слідчим із числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим КП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), які містять дані:

- про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості, перелік внутрішніх ІР-адрес, які використовувались для взаємоз`єднання абонентів та ІР-адреси з`єднання з всесвітньою мережею Інтернет); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаних SIM-карт, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналів, з яким відбувався сеанс зв`язку, які (з`єднання) відбувалися, а також інформації про час, місце та спосіб поповнення рахунку наведеного номера SIM-карти та інформації про місце та час реалізації вказаної вище SIM-карти торговими представниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) у період часу з 05.06.2020 року до моменту виконання ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1