Справа № 346/1946/20
Провадження № 1-кп/346/457/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Джурків, Коломийського району, Івано-Франківської області, жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, працює оператором ТзОВ «Леоні»,раніше не судима, депутатом не обиралася, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України,а саме спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Кримінальне правопорушення обвинуваченою було вчинено за таких обставин.

Так, 01 травня 2020 року близько 16.00 год. обвинувачена ОСОБА_4 перебуваючи у полі, яке прилягає до вул. Довбуша у с. Джурків, Коломийського району, де на грунті неприязних відносин між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 виникла словесна перепалка. В ході словесного конфлікту обвинувачена ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання наслідків щодо здоров`я потерпілої, почала шарпати потерпілу ОСОБА_5 за волосся та наносити останній удари кулаками рук в різні ділянки тіла.
Внаслідок нанесення ударів, обвинувачена ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді: саден в ділянках обличчя, правої китиці, передпліччя та правого колінного суглобу; синців в межах лівої орбітальної ділянки та в тім`яній ділянці ліворуч, в ділянках передньої поверхні грудної клітки; синців в ділянках правого плеча; ліктьового суглобу та китиці, лівих плеча та передпліччя, синців в ділянках стегон і гомілок, лівого колінного суглобу.
Відповідно до висновку судово-медичного експерта - кожне з ушкоджень, що наявне у потерпілої ОСОБА_5 відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Свою вину в судовому засіданні обвинувачена визнала в повному обсязі і пояснила, що вона 1 травня 2020 року близько 16.00 год. була на полі с.Джурків,куди надійшла потерпіла ОСОБА_6 . У них розпочалась сварка, яка переросла в бійку, внаслідок якої вона нанесла потерпілій декілька ударів руками по обличчю, плечам та копнула по ногам. Після цього обвинувачена пішла з поля.

У вчиненому кримінальному правопорушенні обвинувачена щиро кається і просить суворо її не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачена, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позиції, роз`яснивши їй положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини, її вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачена вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позицій.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і її дії слід кваліфікувати за ст.125 ч.1 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

При обранні міри покарання обвинуваченій, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої суд не знаходить.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд визнає її щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі, вперше судиться, за місцем проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити покарання штраф в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1