Дата документу 25.06.2020
Справа № 334/5901/17
Провадження № 1-кп/334/103/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Оріхів, Запорізької області, українця, громадянина України, неодруженого, не має на утриманні малолітніх дітей, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)5 березня 2010 року Бердянським міським судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

2)6 грудня 2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 186, 69, 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

3)11 грудня 2012 року Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, 71 КК України у вигляді 1 рік 1 місяць позбавлення волі;

4)11 листопада 2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки; 23 вересня 2016 року звільнений по закінченню строку відбування покарання;

5) 21.08.2018 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України, засуджений до 1 року позбавлення волі,

6) 25.01.2019 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі,

7) 25.11.2019 Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України до 6 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017 у період часу з 15 години 30 хвилин до 17 години 00 хвилин ОСОБА_5 , будучи особою раніше судимою за корисливі злочини, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись на території пляжу «Правобережний» по бул. Вінтера в м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, таємно викрав рюкзак із тканини темно-зеленого кольору, у якому знаходились:

Мобільний телефон «Мейзу М5» у корпусі чорного кольору, вартістю 3399 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , чохол зі шкірозамінника чорного кольору вартістю 199 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон «Xiaomi Redmi4A» в корпусі біло-золотого кольору, вартістю 2246 гривень 28 копійок, що належить потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , карта пам`яті об`ємом 16 Гб, вартістю 300 гривень, що належить потерпілій - ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , Чохол із силікону чорного кольору вартістю 200 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , годинник наручний чоловічий «G-SHOCR», вартістю 250 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після отримання вищевказаного майна ОСОБА_5 направився до відділу ремонту мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, який розташований у ТЦ «Континент» в будинку АДРЕСА_3 , де продав вказане майно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за грошові кошти у розмірі 1300 гривень, чим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_5 заволодів майном, що належить ОСОБА_6 в результаті чого завдав матеріальний збиток останній на загальну суму у розмірі 3598 гривень, а також заволодів майном, що належить ОСОБА_9 , в результаті чого завдав матеріальний збиток останній на загальну суму у розмірі 2996 гривень 28 копійок.

Також 21.06.2017 року приблизно о 11 голині 00 хвилин ОСОБА_5 , будучи особою раніше судимою за корисливі злочини, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись на території пляжу по вул. Плотинній в м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, таємно викрав косметичку, яка належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якій знаходились: мобільний телефон «Fly Q449» у корпусі чорного кольору, вартістю 1300 гривень, мобільний телефон «Nокіа 1280» у корпусі чорного кольору, вартістю 350 гривень, навушники «Nокіа» чорного кольору, вартістю 100 гривень. окуляри сонцезахисні фіолетового кольору в овальній оправі, виготовлені із пластику вартістю 300 гривень.

Після отримання вищевказаного майна ОСОБА_5 направився до відділу ремонту мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, який розташований у ТЦ «Континент» в будинку № 39 по вул. Товариській в м. Запоріжжі, де продав мобільний телефон «Fly Q449» у корпусі чорного кольору ОСОБА_8 за грошові кошти у розмірі 300 гривень, а мобільний телефон «Nокіа 1280» у корпусі чорного кольору залишив собі, чим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_5 , заволодів майном, що належить ОСОБА_10 , в результаті чого завдав матеріальний збиток останній на загальну суму у розмірі 2050 гривень.

Також, 29.06.2017 року приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , будучи особою раніше судимою за корисливі злочини, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись на території пляжу по вул. Плотинній в м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, таємно викрав рюкзак чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у якому знаходились:

- мобільний телефон «Lenovo S858Т» у корпусі чорного кольору, вартістю 2598 гривень,

- планшет «Huawei MediaPad7» у корпусі сірого кольору, вартістю 2622 гривень.

Після отримання вищевказаного майна ОСОБА_5 , направився до відділу ремонту мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, який розташований у ТЦ «Континент» в будинку № 39 по вул. Товариській в м. Запоріжжі, де продав мобільний телефон «Lenovo S858Т» та планшет «Huawei MediaPad7» у корпусі сірого кольору ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за грошові кошти у розмірі 1000 гривень, чим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_5 , заволодів майном, що належить ОСОБА_11 , в результаті чого завдав матеріальний збиток останній на загальну суму у розмірі 5220 гривень.

Також, 29.06.2017, приблизно о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , будучи особою раніше судимою за корисливі злочини, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись на території пляжу «Автопляж» по вул. Квітковій в м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, таємно викрав поясну сумку темно-синього кольору, у якій знаходились: Мобільний телефон «Ergo Force f500» у корпусі чорного кольору, вартістю 2499 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , карта пам`яті, об`ємом 16 Гб, вартістю 350 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чохол із шкірозамінника чорного кольору вартістю 150 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мобільний телефон «Samsung S3» у корпусі чорного кольору, вартістю 3333 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_13 . ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Після отримання вищевказаного майна, ОСОБА_5 , направився до відділу ремонту мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, який розташований у ТЦ «Континент» в будинку № 39 по вул. Товариській в м. Запоріжжі, де продав мобільний телефон «Ergo Force f500» та мобільний телефон «Samsung S3» у корпусі чорного кольору ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за грошові кошти у розмірі 600 гривень, чим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_5 , заволодів майном, що належить ОСОБА_12 , в результаті чого завдав матеріальний збиток останній на загальну суму у розмірі 2999 гривень, а також заволодів майном, що належить ОСОБА_13 , в результаті чого завдав матеріальний збиток останній на загальну суму у розмірі 3333 гривень.

Також. 30.06.2017, приблизно о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , будучи особою раніше судимою за корисливі злочини, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи біля Загальноосвітньої школи №100 у м. Запоріжжя, яка розташована по вул. Ладозькій у м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, таємно викрав:

Мобільний телефон «Samsung S5610» у корпусі сіро-металевого кольору, вартістю 784 гривні, карта пам`яті об`ємом 8 ГБ, вартістю 75 гривень.

Після отримання вищевказаного майна, яке належить потерпілій ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . ОСОБА_5 направився до відділу ремонту мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, який розташований у ТЦ «Континент» в будинку № 39 по вул. Товариській в м. Запоріжжі, де продав мобільний телефон «Samsung S5610» у корпусі сіро-металевого кольору ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за грошові кошти у розмірі 200 гривень, чим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_5 заволодів майном, що належить ОСОБА_14 , в результаті чого завдав матеріальний збиток останній на загальну суму у розмірі 856 гривень.

Також, 30.06.2017, приблизно о 07 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , будучи особою раніше судимою за корисливі злочини, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись на території пляжу по бул. Вінтера в м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, таємно викрав сумку чоловічу темно-зеленого кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у якому знаходились:

Мобільний телефон «Lenovo А536» у корпусі білого кольору, вартістю 2598 гривень.

Годинник наручний чоловічий «Fossil» сірого кольору, вартістю 3200 гривень.

Флеш-накопичувач у вигляді патрону, об`ємом 8 Гб, вартістю 300 гривень.

Після отримання вищевказаного майна ОСОБА_5 направився до відділу ремонту мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, який розташований у ТЦ «Континент» в будинку № 39 по вул. Товариській в м. Запоріжжі, де продав мобільний телефон «Lenovo А536» у корпусі білого кольору ОСОБА_8 за грошові кошти у розмірі 600 гривень, а годинник наручний чоловічий «Fossil» сірого кольору та флеш-накопичувач у вигляді патрону, об`ємом 8 Гб залишив собі, чим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_5 , заволодів майном, що належить ОСОБА_15 в результаті чого завдав матеріальний збиток останній на загальну суму у розмірі 6098 гривень.

Також, 01.07.2017 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин. ОСОБА_5 , будучи особою раніше судимою за корисливі злочини, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на шляху слідування у маршрутному таксі № 67 в м. Запоріжжя з зупинки громадського транспорту «Дніпроелектро» у Дніпровському районі м, Запоріжжя до зупинки громадського транспорту «АвтоВаз» у Дніпровському районі м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, таємно викрав:

Мобільний телефон «Samsung GТ-С6712» у корпусі чорного кольору, вартістю 1405 гривень, карта пам`яті об`ємом 2 ГБ, вартістю 100 гривень.

Після отримання вищевказаного майна, яке належить потерпілій ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 направився до відділу ремонту мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, який розташований у ТЦ «Континент» в будинку № 39 по вул. Товариській в м. Запоріжжі, де продав мобільний телефон «Samsung GТ-С6712» у корпусі чорного кольору ОСОБА_8 за грошові кошти у розмірі 100 гривень, чим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_5 заволодів майном, що належить ОСОБА_16 , в результаті чого завдав матеріальний збиток останній на загальну суму у розмірі 1505 гривень.

Також, 03.07.2017, у період часу з 08 години 30 хвилин до 08 години 45 хвилин. ОСОБА_5 , будучи особою раніше судимою за корисливі злочини, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на шляху слідування у маршрутному таксі №89 в м. Запоріжжя з зупинки громадського транспорту «ТЦ Україна» у Дніпровському районі м. Запоріжжя до зупинки громадського транспорту «пр. Металургів» у Дніпровському районі м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, таємно викрав: Мобільний телефон «Samsung J510» у корпусі білого кольору, вартістю 5199 гривень.

Після отримання вищевказаного майна, яке належить потерпілій ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_5 , направився до відділу ремонту мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, який розташований у ТЦ «Континент» в будинку № 39 по вул. Товариській в м. Запоріжжі, де продав мобільний телефон «Samsung J510» у корпусі білого кольору ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за грошові кошти у розмірі 300 гривень, чим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_5 заволодів майном, що належить ОСОБА_18 в результаті чого завдав матеріальний збиток останній на загальну суму у розмірі 5199 гривень.

Також, 07.07.2017, приблизно о 17 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , будучи особою раніше судимою за корисливі злочини, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на шляху слідування у маршрутному таксі № 63 в м. Запоріжжя з зупинки громадського транспорту «12 Квітня» у Дніпровському районі м. Запоріжжя до зупинки громадського транспорту «Порт» у Дніпровському районі м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, таємно викрав: мобільний телефон «Lenovo А 656» у корпусі білого кольору, вартістю 1500 гривень.

Після отримання вищевказаного майна, яке належить потерпілій ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_5 , направився до відділу ремонту мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, який розташований у ТЦ «Континент» в будинку № 39 по вул. Товариській в м. Запоріжжі, де продав мобільний телефон «Lenovo А 656» у корпусі білого кольору ОСОБА_8 за грошові кошти у розмірі 300 гривень, чим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_5 , заволодів майном, що належить ОСОБА_19 , в результаті чого завдав матеріальний збиток останній на загальну суму у розмірі 1500 гривень.

Також, 07.07.2017, у період часу з 21 години 30 хвилин до 22 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , будучи особою раніше судимою за корисливі злочини, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій. передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на шляху слідування у маршрутному таксі № 75 в м. Запоріжжя з зупинки громадського транспорту «пр. Металургів» у Дніпровському районі м. Запоріжжя до зупинки громадського транспорту «9 Міська клінічна лікарня» у Дніпровському районі м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, таємно викрав:мобільний телефон «Iphone 5S» у корпусі білого кольору, вартістю 8885 гривень.

Після отримання вищевказаного майна, яке належить потерпілій ОСОБА_20 . ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_5 направився до відділу ремонту мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, який розташований у ТЦ «Континент» в будинку № 39 по вул. Товариській в м. Запоріжжі, де продав мобільний телефон «Iphone 5S» у корпусі білого кольору ОСОБА_8 за грошові кошти у розмірі 500 гривень, чим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_5 , заволодів майном, що належить ОСОБА_20 , в результаті чого завдав матеріальний збиток останній на загальну суму у розмірі 8885 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, яке кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 визнав повністю свою вину у вчинені кримінальних правопорушень, що йому інкримінуються. Пояснив, що вказані крадіжки вчиняв через тяжке матеріальне становище. У подальшому всі викрадені речі він продавав у ТЦ «Континент» ОСОБА_8 . Вказав, що зробив для себе висновки. У подальшому буде намагатися змінити спосіб свого життя.

Окрім повного визнання вини обвинуваченим його вина підтверджується іншим доказами, що досліджувалися в судовому засіданні.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_21 пояснив, що влітку 2017 року пішов зі знайомими до пляжу купатися. Їх було четверо. Роздяглися та залишили речі на пляжу. Спочатку біля речей залишився ОСОБА_22 , проте пізніше він їх залишив та також пішов купатися. Як вийшли з води, то виявили пропажу речей. Поруч була компанія з 5 хлопців.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що крадіжка була у її сина ОСОБА_21 . Події мали місце у червні 2017 року. Пропали телефон «Мейзу», барсетка, ключі.

Потерпіла ОСОБА_19 в судовому засіданні пояснила, що вона їхала у маршрутці, коли виявила пропажу телефону. Хто забрав не знає.

Потерпілий ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснив, що 30 червня 2017 року о 6.30-6.40 був на правобережному пляжі. Роздягнувся, залишив барсетку та пішов купатися. Побачив з води біля речей трьох людей. Вийшов та побачив, що вони збігають. Пропав телефон «Леново», годинник «Фоссил» .

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що працює ремонтній майстерні. До нього приходять різні люди , які продають використані телефони та деталі до них. Під час слідства він впізнавав ОСОБА_5 . Проте, зараз сказати не може скільки разів приходив ОСОБА_5 .

Протоколом огляду місця події від 7 червня 2017 року підтверджується місце вчинення кримінального правопорушення пляж «Правобережний».

Відповідно до протоколу огляду предмету від 31 липня 2017 року ОСОБА_8 видав частини мобільних телефонів, що йому приносив ОСОБА_5 .

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.07.2017 року ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_5 як особу, що приносила йому мобільні телефони та деталі до них.

Протоколом огляду місця події від 21 червня 2017 року підтверджується місце вчинення кримінального правопорушення пляж «Правобережний».

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2017 року свідок ОСОБА_23 впізнала ОСОБА_5 як особу, що відпочивав поруч з нею та ймовірно викрав її речі.

Протоколом огляду місця події від 29 червня 2017 року підтверджується місце вчинення кримінального правопорушення.

Протоколом огляду місця події від 1 липня 2017 року підтверджується місце вчинення кримінального правопорушення. ОСОБА_5 раніше судимий, на обліку нарколога та психіатра не перебуває.

При призначенні міри покарання ОСОБА_5 обтяжуючих обставин не встановлено.

Пом`якшуючою покарання обставиною відносно ОСОБА_5 є визнання вини та щире каяття.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує, що підсудним скоєно умисний корисливий злочин середньої тяжкості, той факт, що він є судимим, офіційно непрацевлаштований, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у вигляді позбавлення волі ближче до мінімальних меж санкції відповідної статті КК України.

Оскільки обвинуваченим вчинено злочин до постановлення вироків Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 25.11.2019 року та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 25.01.2019 року, то остаточне покарання має бути йому призначене за сукупністю злочинів відповідно до правил ч. 4 ст. 70 КК України.

Строк попереднього ув`язнення має бути зарахований у строк відбуття покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Запобіжний захід у відношенні підсудного до набрання вироку законної сили слід змінити на особисте зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 з урахуванням покарань, призначених вироками Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2019 року та Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2019 року, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворих покарань остаточно призначити покарання у вигляді шести років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) в строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання, а саме з 21 липня 2017 року по день набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З урахуванням строку попереднього ув`язнення вважати ОСОБА_5 таким, що відбув покарання повністю.

До набрання вироку законної сили змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти у залі суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

На вирок може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошенням.

Суддя ОСОБА_1