ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2019 року за № 0000234 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, раніше судимого за ст. 201 КК України,-

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 199 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Невстановлена особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, переслідуючи корисливий умисел на незаконне збагачення, 05.05.2019 близько о 12 годині 15 хвилин перебуваючи на території цвинтаря, що розташований в с. Москаленки, Чорнобаївського району Черкаської області, запропонувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснити викрадення дороговартіснихособливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс із камери зберігання речових доказів Чорнобаївського ВП ГУНП в Черкаській області, що розташована за адресою: Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Центральна 216, вартість яких дана особа оцінила у 800 000 гривень, які в подальшому можна продати та гроші поділити між собою, на що останній погодився. При цьому невстановлена особа вказала, що проникнути до камери зберігання речових доказів Чорнобаївського ВП можна без жодних проблем та наркотичний засіб зберігається у шести паперових коробках. 06.05.2019 близько о 16 годині 21 хвилина ОСОБА_4 , діючи на виконання досягнутої із невстановленою особою домовленості, підшукав особу для вчинення обумовленого злочину, та перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , запропонував останньому, здійснити викрадення дорого вартісних особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс із камери зберігання речових доказів Чорнобаївського ВП ГУНП в Черкаській області, при цьому вказавши що їх вартість становить близько 800 000 гривень та гроші від збуту розділять між усіма учасниками, на що ОСОБА_5 погодився.
У подальшому, ОСОБА_4 з ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою, бажаючи отримати грошові кошти, без попереднього погодження із невстановленою особою, самостійно прийняли рішення про дату та час вчинення злочину. Тому 26.05.2019 близько о 17 годині 51 хвилин, вирішили спільно здійснити виїзд до місця знаходження кімнати зберігання речових доказів Чорнобаївського ВП ГУНП в Черкаські області, з метою підготовки до вчинення крадіжки наркотичних засобів. Цього ж дня у вечірній час, прибувши за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підійшовши до вказаної будівлі, через старе дерев`яне вікно на якому розміщені металеві грати, всередині приміщення помітили потрібні їм паперові короби в яких вони вважали, що знаходиться саме той наркотичний засіб, на який їм раніше вказала невстановлена особа. Розуміючи, що для досягнення бажаного результату, який полягає у викраденні наркотичних засобів, необхідно подолати наявні на дерев`яному вікні металеві грати, приблизно 01.06.2019 в невстановлений органом досудового розслідування час перебуваючи в гіпермаркеті «Епіцентр», що розташований в м. Черкаси, придбали болторіз.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , підготувавши всі необхідні інструменти для незаконного проникнення до камери зберігання речових доказів Чорнобаївського ВП, 01.06.2019 близько о 21 годині 53 хвилин на автомобілі марки Mercedes-Benz Vito, д.н.з. НОМЕР_1 , який ОСОБА_5 заздалегідь взяв у користування у свого знайомого ОСОБА_7 , разом із ОСОБА_4 виїхали з м. Черкаси та попрямували до смт. Чорнобай з метою виконання домовленості із невстановленою особою щодо викрадення наркотичних засобів із камери зберігання речових доказів.

02.06.2019 в нічний час ОСОБА_4 із ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою в період часу з 02 години 00 хвилин до 03 години 00 хвилин, перебуваючи біля приміщення камери зберігання речових доказів Чорнобаївського ВП ГУНП в Черкаській області, що розташована за адресою: Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Центральна 216 використовуючи засоби подолання перешкод, а саме болторіз для перекушування металевих грат, перекусили їх та ОСОБА_4 через вікно проник до вказаного приміщення. Проникнуши до вказаного приміщення, де зберігалися речові докази, перекусив на металевому сейфі навісний замок, звідки було викрадено наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах, а саме: відповідно до судово-хімічної експертизи №2/1221 від 27.08.2019, подрібнену речовину рослинного походження зеленого та коричневого кольорів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса в перерахунку на висушену речовину становить 178,321 грам.; відповідно до судово-хімічної експертизи №2/1220 від 16.10.2019, рідину коричневого кольору, яка надана на дослідження у скляному флаконі, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,013 грам; в змивах із корка з металевою вставкою та отворами, в полімерній ємкості жовтого кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,0066 грам; нижній шар світло-коричневого кольору двошарової рідини, яка в полімерній пляшці, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,0864 грам; відповідно до судово-хімічної експертизи №2/1282 від 13.08.2019, подрібнену речовину рослинного походження світло-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено макова солома, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу становить 1,34 грам; відповідно до судово-хімічної експертизи №2/1358 від 28.08.2019, частини рослин, які складаються з стебел та плодів-коробок коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено макова солома, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу становить 239,7 грам; відповідно до судово-хімічної експертизи №2/1414 від 10.10.2019, порошкоподібну речовини білого кольору з рожевим відтінком містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса психотропної речовини становить 8,224 грам.; відповідно до судово-хімічної експертизи №2/1415 від 23.09.2019, рідину коричневого кольору зі специфічним запахом, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, у перерахунку на висушену речовину, становить 0,002 грам, 0,0004 грам та 0,005 грам.; прозору безбарвну рідину, яка містить у своєму складі, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса в рідині становить 0,0066 грам; в змивах з трьох флаконів, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса в змивах, становить 0,0005 грам, 0,0001 грам та 0,0001 грам; відповідно до судово-хімічної експертизи №2/1532 від 07.11.2019, порошкоподібну речовину білого кольору з жовтим відтінком у фольгованому згортку та порошкоподібні речовини кремового кольору у фольгованому згортку та у флаконі з полімерного матеріалу, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну становить (в перерахунку на амфетамін-основу) в наданих на експертизу порошкоподібних речовинах становить 3,400 грам, 2,899 грам та 0,113 грам; відповідно до судово-хімічної експертизи №2/1697 від 23.09.2019, подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса в перерахунку на висушену речовину становить 0,33 грам., після чого викрадене перевантажили до транспортного засобу марки Mercedes-Benz Vito, д.н.з. НОМЕР_1 , та та на даному транспортному засобі під керуванням ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли.

Крім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 здійснили незаконне зберіганння та перевезенння наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту, вчиненого у великих розмірах за наступних обставин.
Вночі 02.06.2019 ОСОБА_4 із ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою в період часу з 02 години 00 хвилин до 03 години 00 хвилин, перебуваючи біля приміщення камери зберігання речових доказів Чорнобаївського ВП ГУНП в Черкаській області, що розташована за адресою: Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Центральна 216 використовуючи засоби подолання перешкод, а саме болторіз для перекушування металевих грат, перекусили їх та ОСОБА_4 через вікно проник до вказаного приміщення. Проникнуши до вказаного приміщення, де зберігалися речові докази, перекусив на металевому сейфі навісний замок, звідки було викрадено наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах, а саме: відповідно до судово-хімічної експертизи №2/1221 від 27.08.2019, подрібнену речовину рослинного походження зеленого та коричневого кольорів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса в перерахунку на висушену речовину становить 178,321 грам.; відповідно до судово-хімічної експертизи №2/1220 від 16.10.2019, рідину коричневого кольору, яка надана на дослідження у скляному флаконі, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,013 грам; в змивах із корка з металевою вставкою та отворами, в полімерній ємкості жовтого кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,0066 грам; нижній шар світло-коричневого кольору двошарової рідини, яка в полімерній пляшці, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,0864 грам; відповідно до судово-хімічної експертизи №2/1282 від 13.08.2019, подрібнену речовину рослинного походження світло-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено макова солома, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу становить 1,34 грам; відповідно до судово-хімічної експертизи №2/1358 від 28.08.2019, частини рослин, які складаються з стебел та плодів-коробок коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено макова солома, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу становить 239,7 грам; відповідно до судово-хімічної експертизи №2/1414 від 10.10.2019, порошкоподібну речовини білого кольору з рожевим відтінком містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса психотропної речовини становить 8,224 грам.; відповідно до судово-хімічної експертизи №2/1415 від 23.09.2019, рідину коричневого кольору зі специфічним запахом, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, у перерахунку на висушену речовину, становить 0,002 грам, 0,0004 грам та 0,005 грам.; прозору безбарвну рідину, яка містить у своєму складі, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса в рідині становить 0,0066 грам; в змивах з трьох флаконів, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса в змивах, становить 0,0005 грам, 0,0001 грам та 0,0001 грам; відповідно до судово-хімічної експертизи №2/1532 від 07.11.2019, порошкоподібну речовину білого кольору з жовтим відтінком у фольгованому згортку та порошкоподібні речовини кремового кольору у фольгованому згортку та у флаконі з полімерного матеріалу, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну становить (в перерахунку на амфетамін-основу) в наданих на експертизу порошкоподібних речовинах становить 3,400 грам, 2,899 грам та 0,113 грам; відповідно до судово-хімічної експертизи №2/1697 від 23.09.2019, подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса в перерахунку на висушену речовину становить 0,33 грам., після чого викрадене перевантажили до транспортного засобу марки Mercedes-Benz Vito д.н.з. НОМЕР_1 , та на даному транспортному засобі під керуванням ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли. Цього ж дня, використовуючи транспортний засіб марки Mercedes-Benz Vito д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який діючи спільно з ОСОБА_5 та за попередньою домовленістю, перевезли викрадені із камери схову Чорнобаївського ВП ГУНП в Черкаській області наркотичні засоби та психотропні речовини до нежитлового приміщення, яке на праві власності належить ОСОБА_8 , яка являється матір`ю ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з метою подальшого зберігання всього викраденого та унеможливлення викриття їх злочинної діяльності, де останні незаконно зберігали без мети збуту до часу проведення обшуку приміщення 27.06.2019.

Крім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 здійснили таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане іх проникненням у сховище, за наступних обставин.
02.06.2019 в нічний час ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 в період часу з 02 години 00 хвилин до 03 години 00 хвилин, перебуваючи біля приміщення камери зберігання речових доказів Чорнобаївського ВП ГУНП в Черкаській області, що розташована за адресою: Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Центральна 216 використовуючи засоби подолання перешкод, а саме болторіз для перекушування металевих грат, перекусили їх та ОСОБА_4 через вікно проник до вказаного приміщення (сховища). Проникнувши до вказаного приміщення, де зберігалися речові докази, вони викрали наступні речі та предмети, а саме: комутатор марки TP-Link, модель: TL-SF1008D, ринкова вартість якого відповідно до товарознавчої експертизи №8/656 від 18.12.2019, могла становити 140 гривень, детектор валюти марки Спектр 5М-і9, ринкова вартість якого відповідно до експертизи могла становити 293,33 гривень, монітор для комп`ютера марки FLATRON, модель: L1953TS, ринкова вартість якого відповідно до експертизи могла становити 746,67 гривень, монітор для комп`ютера марки FLATRON, модель: L1919SQ, ринкова вартість якого відповідно до експертизи могла становити 750 гривень, монітор для комп`ютера марки Hewlett-Packard, модель: LP1965, HSTND-2191-L, ринкова вартість якого відповідно до експертизи могла становити 585,67 гривень, револьвер марки «Сафарі» РФ 431, калібру 4 мм, для відстрілу патронів «Флобера», ринкова вартість якого відповідно до експертизи могла становити 1 693,33 гривень, бензопилу марки Fermer PL-350, ринкова вартість якого відповідно до експертизи могла становити 912,67 гривень, оптичну мишку для комп`ютера марки DELL, модель: M-BAC-DEL5, оптичну мишку для комп`ютера марки DELL, модель: 0CJ339, S/N: F1E03IAF, оптичну мишку для комп`ютера марки Hewlett-Packard, модель: M-U0031-O, оптичну мишку для комп`ютера марки 4 TECH, модель: OP-620D вартість яких визначити не можливо через відсутність на ринку інформації про ціни продажу на подібне майно, всього на загальну вартість 5 121,67 гривень, після чого викрадене перевантажили до транспортного засобу марки Mercedes-Benz Vito д.н.з. НОМЕР_1 , та на даному транспортному засобі під керуванням ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли.

Цього ж дня, використовуючи транспортний засіб марки Mercedes-Benz Vito д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , який діючи спільно з ОСОБА_5 та за попередньою домовленістю, перевезли викрадене майно із камери схову Чорнобаївського ВП ГУНП в Черкаській області до нежитлового приміщення, яке на праві власності належить ОСОБА_8 , яка являється матір`ю ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з метою подальшого зерігання всього викраденого та унеможливлення викриття їх злочинної діяльності. За вказаною адресою викрадене майно зберігали до його виявлення 27.06.2019 працівниками поліції під час проведення обшуку.

Крім того, ОСОБА_5 , здійснив придбання, зберігання, з метою збуту та використання при продажу товарів, незаконно виготовленої підробленої іноземної валюти, за наступних обставин.
Приблизно в 2017 році, більш точної дати встановити органом досудового розлідування не вдалося, у вечірній час ОСОБА_5 , перебуваючи на автостоянці, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. О. Дашковича, знайшов полімерний пакет, при відкритті якого в ньому були грошові купюри номіналом по 5 000 рублів Російської Федерації. Знайшовши пакет із грошовими коштами ОСОБА_5 переніс їх до свого місця проживання АДРЕСА_2 , де і зберігав до 27.06.2019. Цього ж дня перенісши додому вказані грошові кошти, він їх більш детально роздивився на предмет фальсифікації та помітив, що папір з якого вони були виготовлені був щільнишим ніж звичаний, а водяні знаки виділялися, тому він зрозумів, що дані грошові купюри номіналом по 5 000 рублів Російської Федерації, є підробленими, але досить якісно.

27.06.2019 в ході проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де проживав ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові купюри номіналом по 5 000 рублів Російської Федерації у загальній кількості 156 штук, в загальній сумі 780 000 рублів, за наступними меріями та номерами, а саме: бв №9884712, бв №9884710, бв №9884702, бв №4784702, бв №4784796, ба №3876904, ба №6976970, ба №5976946, бв №5884733, бв №9884701, бв №5384763, бв №5384764, ав №6874713, ав №6874711, ба №3876909, бв №5384768, бв №5384716, бв № НОМЕР_2 , бв № НОМЕР_3 , бв № НОМЕР_4 , бв № НОМЕР_5 , бв № НОМЕР_6 , бв №5884701, ба №6976922, ав №4774773, ба №3876997, ба №3876996, ба № НОМЕР_7 , ба № НОМЕР_8 , ба № НОМЕР_9 , ба № НОМЕР_10 , бв № НОМЕР_11 , бв № НОМЕР_12 , бв № НОМЕР_13 , ав № НОМЕР_14 , бв № НОМЕР_15 , бв № НОМЕР_16 , бв № НОМЕР_17 , бв № НОМЕР_18 , бв № НОМЕР_19 , бв № НОМЕР_20 , ба № НОМЕР_21 , ба № НОМЕР_9 , ба № НОМЕР_22 , бв № НОМЕР_23 , бв № НОМЕР_24 , бв № НОМЕР_25 , ба № НОМЕР_26 , бв № НОМЕР_27 , ба № НОМЕР_28 , бв № НОМЕР_29 , бв № НОМЕР_30 , бв № НОМЕР_31 , бв № НОМЕР_32 , бв № НОМЕР_33 , бв № НОМЕР_34 , ба 59№76962, бв № НОМЕР_11 , бв № НОМЕР_35 , бв № НОМЕР_36 , бв № НОМЕР_37 , ба № НОМЕР_38 , ба № НОМЕР_39 , бв № НОМЕР_40 , бв № НОМЕР_41 , бв № НОМЕР_42 , ав № НОМЕР_43 , бв № НОМЕР_44 , бв № НОМЕР_45 , бв № НОМЕР_46 , бв № НОМЕР_47 , бв № НОМЕР_48 , ба № НОМЕР_49 , бв № НОМЕР_50 , бв № НОМЕР_51 , бв № НОМЕР_52 , бв № НОМЕР_53 , ав № НОМЕР_54 , бв № НОМЕР_55 , бв № НОМЕР_56 , бв № НОМЕР_57 , бв № НОМЕР_58 , бв № НОМЕР_59 , ав № НОМЕР_60 , бв № НОМЕР_61 , бв № НОМЕР_62 , ба № НОМЕР_63 , бв № НОМЕР_64 , бв № НОМЕР_65 , бв № НОМЕР_66 , бв № НОМЕР_67 , ав № НОМЕР_68 , бв № НОМЕР_69 , ба № НОМЕР_70 , бв № НОМЕР_71 , бв № НОМЕР_72 , бв № НОМЕР_73 , бв № НОМЕР_74 , ба № НОМЕР_75 , бв № НОМЕР_76 , ба № НОМЕР_77 , ба № НОМЕР_78 , ба № НОМЕР_79 , ба № НОМЕР_80 , ба № НОМЕР_81 , ба № НОМЕР_82 , ба № НОМЕР_83 , бв № НОМЕР_84 , бв № НОМЕР_85 , ба № НОМЕР_86 , бв № НОМЕР_87 , бв № НОМЕР_88 , ба № НОМЕР_89 , ба № НОМЕР_90 , ба № НОМЕР_91 , бв № НОМЕР_92 , ба № НОМЕР_93 , ба № НОМЕР_94 , ба № НОМЕР_95 , ба № НОМЕР_96 , бв № НОМЕР_97 , бв № НОМЕР_98 , ба № НОМЕР_99 , бв № НОМЕР_100 , бв № НОМЕР_20 , бв № НОМЕР_101 , бв № НОМЕР_102 , бв № НОМЕР_103 , бв № НОМЕР_45 , ба № НОМЕР_104 , бв № НОМЕР_51 , бв № НОМЕР_105 , бв № НОМЕР_106 , ба № НОМЕР_107 , ба № НОМЕР_108 , ба № НОМЕР_109 , вм № НОМЕР_110 , бв № НОМЕР_111 , бв № НОМЕР_112 , ба № НОМЕР_113 , бв № НОМЕР_114 , ба № НОМЕР_115 , ба № НОМЕР_116 , ба № НОМЕР_117 , бв № НОМЕР_118 , ба № НОМЕР_119 , ба № НОМЕР_120 , ба № НОМЕР_121 , ба № НОМЕР_122 , ба № НОМЕР_123 , ба № НОМЕР_124 , ба № НОМЕР_125 , бв № НОМЕР_126 , бв № НОМЕР_127 , бв № НОМЕР_128 , які відповідно до судово-технічної експертизи документів №1/1195 від 21.10.2019, не відповідають купюрам, які знаходяться в офіційному обігу, загальна сума яких в перерахунку до національної валюти України, станом на 27.06.2019 становить 324 955,8 гривень, які останній зберігав з метою подальшого збуту та використання при продажу товарів.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308 КК України (викрадення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, вчиненого за попередньою змовою групою осіб), ч. 2 ст. 309 КК України (незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненого за попередньою змовою групою осіб без мети збуту, вчиненого у великих розмірах), ч. 3 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна - крадіжка, поєднане з проникненням у сховище, вчиненого за попередньою змовою групою осіб).

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308 КК України (викрадення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, вчиненого за попередньою змовою групою осіб), ч. 2 ст. 309 КК України (незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненого за попередньою змовою групою осіб без мети збуту, вчиненого у великих розмірах), ч. 3 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна - крадіжка, поєднане з проникненням у сховище, вчиненого за попередньою змовою групою осіб), ч. 1 ст. 199 КК України у придбанні, зберіганні з метою збуту та використанні при продажу товарів, незаконно виготовленої підробленої іноземної валюти.

23 грудня 2019 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника, в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Цього ж дня між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 за участі захисника, в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даних угод сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваних за кожним з інкримінованих злочинів, істотних для даного кримінального провадження обставин, зокрема обвинувачені повністю визнали свою вину у вчиненні злочинів. Вказаними угодами сторонами кримінального провадження узгоджене покарання для кожного з підозрюваних.

В угодах передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали та просили затвердити угоду, вивчивши угоди про визнання винуватості, суд приходить наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Як визначено ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, а також особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами.
При цьому угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами (ч. 2 ст. 308 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 199 КК України) та злочином середньої тяжкості (ч. 2 ст. 309 КК України).

Кожний з обвинувачених підтвердив суду, що він беззаперечно визнає вину у вчиненні злочинів, в яких він обвинувачується, за викладених в обвинувальному акті обставин.

Головуючим роз`яснені обвинуваченим наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, права, передбачені ст. 474 КПК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Покарання сторонами угод визначено у відповідності до положень ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкістю висунутих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачень, даних про їх особу, обставин, що пом`якшують покарання.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження угод про визнання винуватості та призначення обвинуваченим узгодженого сторонами покарання.

Запобіжні заходи до обвинувачених до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в розмірі 36583,33 грн., з кожного по 18291,67 грн.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 грудня 2019 року, укладену між прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , якій надані права процесуального керівника у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 грудня 2019 року, укладену між прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , якій надані права процесуального керівника у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_9 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 :

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в розмірі 36583,33 грн., по 18291,67 грн. з кожного.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його оголошення, у разі неподання на нього апеляції.

Суддя ОСОБА_1