Справа № 438/259/20
Провадження № 11-п/811/209/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориславського міського суду Львівської області про скерування матеріалів кримінального провадження №0000496 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

згідно подання, 25 лютого 2020 року матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України надійшли до Бориславського міського суду Львівської області.

В автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3» дане кримінальне провадження неможливо розподілити у порядку встановленому ст. 35 КПК України, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи між суддями, оскільки в Бориславському міському суді Львівської області працює лише суддя ОСОБА_6 , який під час досудового розслідування як слідчий суддя постановляв ухвалу в цьому ж кримінальному провадженні №0000496, зокрема ухвалу від 21 лютого 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (справа №438/1484/19, провадження №1-кс/438/49/2020).

Відтак, у Бориславському міському суді Львівської області неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначене кримінальне провадження.

З врахуванням наведеного Бориславський міський суд Львівської області просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження в інший суд, в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У поданні зазначено, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки працює лише суддя ОСОБА_6 , який під час досудового розслідування як слідчий суддя постановляв ухвалу в цьому ж кримінальному провадженні №0000496, зокрема ухвалу від 21 лютого 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (справа №438/1484/19, провадження №1-кс/438/49/2020).

Отже в Бориславському міському суді Львівської області неможливо визначити склад суду для розгляду кримінального провадження.

З огляду на викладене подання суду слід задоволити, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України направити на розгляд Стрийського міскрайонного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
подання Бориславського міського суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України направити на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3