Справа № 404/3066/20
Номер провадження 1-кс/404/943/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РВП КВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції Бензар Л.В., погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Ткачук О.М. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000913, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького РВП КВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майор поліції Бензар Л.В., звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з метою їх вилучення, які перебувають у володіння ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: відомості по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 клієнта МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у формі ТОВ код ЄДПРОУ НОМЕР_3 , а саме виписки по руху коштів у вигляді роздруківок по вищевказаним розрахунковим рахункам з магнітного носія інформації серверу банку, з по секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин) проведення платежів з вхідним та вихідним сальдо, дебетовими та кредитовими оборотами за кожен операційний банківський день, з розшифровкою кореспондентів (назва, код ЄДРПОУ, номер рахунку, назва банку, МФО банку), дати та часу проведення та призначення платежу за період часу з 01.02.2018 по 27.06.2019.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 04 листопада 2019 року до Кропивницького РВП КВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшло звернення від Державної служби геології та надр України від 15.10.2019 року за №21001/03/14-19, з приводу неправомірних дій службових осіб малого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у формі товариства з обмеженою відповідальністю, юридична адреса: АДРЕСА_2 , які здійснили видобування корисних копалин зі призупиненим спеціальним дозволом на користування надрами на родовищі - Коноплянському.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів для проведення у кримінальному провадженні економічних та судово-почеркознавчих експертиз, які перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000913 від 14.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України (а.к. 6).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як зазначено у п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні між іншим зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , оскільки на момент звернення з клопотанням до слідчого судді експертизу в рамках кримінального провадження №0000913 не призначено, відсутнє клопотання експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертиз в рамках вище зазначеного кримінального провадження. Відтак слідчий суддя не вбачає обґрунтованих підстав для вилучення оригіналів документів задля проведення експертиз.

Враховуючи вище викладені обставини слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.159,160, 162, ч. 2 ст.163, ст.164 - 166, 245, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання слідчого СВ Кропивницького РВП КВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції Бензар Л.В., погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Ткачук О.М. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000913, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган