У Х В А Л А Справа № 932/2895/20

Провадження № 1-кс/932/1501/20

13 березня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0002468 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2020 року слідча СВ Дніпровського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації.

Необхідність доступу до зазначеної інформації слідча обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002468 від 08.11.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до наданого слідчою клопотання встановлено, що 07.11.2019 року ОСОБА_4 , разом з невстановленими особами вчинили грабіж відносно ОСОБА_5 , знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_1 . Крім того, 11.12.2019 року ОСОБА_4 та невстановлені у ході досудового розслідування особи, знаходячись у парку ім. Шевченко у м. Дніпро здійснили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_6 та заволоділи майном останнього. Також 11.12.2019 року ОСОБА_4 та невстановлені у ході досудового розслідування особи, знаходячись у парку ім. Шевченко у м. Дніпро здійснили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_7 та заволоділи майном останнього. 27.12.2019 року ОСОБА_4 спільно з невстановленими особами, знаходячись біля ресторану ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили розбійний напад на потерпілих ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 та заволоділи належним їм майном. Крім того, ОСОБА_4 наніс потерпілому ОСОБА_10 ножові поранення в область грудної клітини, тим самим вчинив закінчений замах на вбивство потерпілого ОСОБА_8 з хуліганських мотивів.

Крім того, у ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню слідчим, у порядку ст. 40, 41 КПК України, було надано доручення оперативним підрозділам на проведення радіо-технічної розвідки за місцем вчинення кримінальних правопорушень, тобто за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 (парк ІНФОРМАЦІЯ_3 ), АДРЕСА_5 .

Так, за результатом виконання вказаного вище доручення було отримано наступні дані оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID):

(2G) LAC: 48126 CID: 28843, 28262, 1183, 28261, 151, 20163, 7153

(3G) LAC: 48126 CID: 24297, 14297, 34297

(4G) LAC: 47726 CID: 34288443, 34071543, 34288433, 34071533, 34282631

у період часу з 00 год 01 хв 07.11.2019 року по 23 год 59 хв 07.11.2019 року.

(2G) LAC: 48126 CID: 222, 8222, 9051, 20161, 20162, 9271, 9053

(3G) LAC: 48126 CID: 37847, 17847, 27847

(4G) LAC: 47726 CID: 34078933, 34090541

у період часу з 00 год 01 хв 11.12.2019 року по 23 год 59 хв 11.12.2019 року.

(2G) LAC: 47406, 48126 CID: 9252, 5173, 28263, 242, 7153, 32163, 36093

(3G) LAC: 48126 CID: 39907, 29907, 19907

(4G) LAC: 47726 CID: 34051733, 34282643, 34071543

у період часу з 00 год 01 хв 27.12.2019 по 23 год 59 хв 27.12.2019.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою встановлення місцезнаходження особи, яка вчинили вищевказаний злочин.

Слідча в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , здійснених через:

(2G) LAC: 48126 CID: 28843, 28262, 1183, 28261, 151, 20163, 7153

(3G) LAC: 48126 CID: 24297, 14297, 34297

(4G) LAC: 47726 CID: 34288443, 34071543, 34288433, 34071533, 34282631

у період часу з 00 год 01 хв 07.11.2019 року по 23 год 59 хв 07.11.2019 року.

(2G) LAC: 48126 CID: 222, 8222, 9051, 20161, 20162, 9271, 9053

(3G) LAC: 48126 CID: 37847, 17847, 27847

(4G) LAC: 47726 CID: 34078933, 34090541

у період часу з 00 год 01 хв 11.12.2019 року по 23 год 59 хв 11.12.2019 року

(2G) LAC: 47406, 48126 CID: 9252, 5173, 28263, 242, 7153, 32163, 36093

(3G) LAC: 48126 CID: 39907, 29907, 19907

(4G) LAC: 47726 CID: 34051733, 34282643, 34071543

у період часу з 00 год 01 хв 27.12.2019 по 23 год 59 хв 27.12.2019 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , надати на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); 4) адреси розташування та номери базових станцій, які зв`язок вказаних абонентів; 5) типи з`єднань вказаних абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація; 6) дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) цих абонентів; 7) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, далі ІМЕІ, з якими відбувався сеанс з`єднання абонентів А; 5) інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 13 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1