Справа № 143/1147/19
Ухвала
про закриття кримінального провадження
"20" грудня 2019 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 12.09.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Погребище, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, непрацюючого, раніше не судимого,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 року, близько 02 год., ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_5 , їхали в автомобілі «УАЗ» із с. Чернявка, Оратівського району Вінницької області в якості пасажирів, де за кермом автомобіля був ОСОБА_6 . Будучи в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 , на ґрунті неприязних відносин розпочав сварку із ОСОБА_5 , який сидів поруч нього. В ході суперечки, яка переросла у бійку, ОСОБА_7 , умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, схопив обома руками ОСОБА_5 за шию та плечі і намагався душити, після чого своєю головою вдарив два рази ОСОБА_5 в голову. ОСОБА_6 зупинив автомобіль, після чого ОСОБА_5 вибіг на вулицю, однак ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , підбіг до нього та кулаком правої руки наніс два удари в голову в область лівого виска, внаслідок яких потерпілий впав на землю. Під час перебування на землі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, ногами наніс близько трьох ударів по тулубу та один удар по обличчю останньому, чим спричинив ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 113/114 від 23.09.2019 року тілесні ушкодження у вигляді навколо орбітального синця лівого ока, садна слизової оболонки нижньої губи зліва, синці передньої грудної клітки зліва, садно лівого передпліччя, садно шиї. Вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникли від дії тупого твердого предмету (предметів), по давності утворення можуть відповідати терміну - 12.09.2019 року, не являлися небезпечними для життя в момент спричинення і не супроводжувались загрозливими для життя явищами. Дані тілесні ушкодження належать до легких тілесних ушкоджень (п. 2.3.51 «Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року). Характер та локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 за механізмом утворення не суперечать обставинам викладених у «протоколі допиту потерпілого» від 12.09.2019 року.

У підготовчому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 . При цьому в заяві зазначає, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за скоєне ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України. Претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовочому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_5 та просить закрити відносно нього кримінальне провадження відповідно до поданої заяви потерпілого.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 враховуючи, що дане кримінальне провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення. Тому потерпілий вправі відмовитись від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в тому числі передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8 частини першої цієї ж статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї ж статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та обвинувачений ОСОБА_3 проти цього не заперечує, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

В ході судового розгляду справи встановлено, що витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 477, 484, 485, 491 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 12.09.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Калинівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ: