Провадження № 11-п/4820/1070/19
Справа № 677/2131/19
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

28 грудня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області про направлення справи №677/2131/19 (провадження №1-в/677/62/19) за поданням старшого інспектора Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

Керівник апарату Красилівського районного суду звернувся з поданням про направлення справи №677/2131/19 (провадження №1-в/677/62/19) за поданням старшого інспектора Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказував, що штатна чисельність Красилівського районного суду складає четверо суддів, дві посади суддів з яких є вакантні.

Суддя ОСОБА_7 з 16 грудня 2019 року перебуває на лікарняному, суддя ОСОБА_8 з 07 червня 2018 року перебуває на військовій службі, у зв`язку з чим утворити склад суду для розгляду судової справи неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 грудня 2019 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :

Подання керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2019 року задовольнити.

Матеріали справи №677/2131/19 (провадження №1-в/677/62/19) за поданням старшого інспектора Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, передати на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2