Єдиний унікальний номер 728/277/20
Номер провадження 1-кс/728/76/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
В С Т А Н О В И Л А :
19.02.2020 року слідчий Бахмацького ВП ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання вказаного договору ІНФОРМАЦІЯ_4 було оплачено обладнання на суму 812105.00 грн. згідно з платіжними дорученнями №1050 від 23.12.2011 року та №1155 від 28.12.2011 року. Обладнання до ІНФОРМАЦІЯ_5 від ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було передано на підставі накладних №10 від 22.12.2011 року та №16 від 26.12.2011 року. У подальшому, на підставі актів приймання-передачі обладнання в монтаж від 22.12.2011 року та 30.12.2011 року, затверджених начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 обладнання було передане для здійснення монтажу ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На даний час обладнання не встановлене і його місцезнаходження не відоме.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення місцезнаходження майна а також для проведення почеркознавчих експертиз у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме до платіжних доручень №1050 від 23.12.2011 року та №1155 від 28.12.2011 року, накладних №10 від 22.12.2011 року та №16 від 26.12.2011 року, актів приймання-передачі обладнання в монтаж від 22.12.2011 року та від 30.12.2011 року, наказів про призначення на посаду та звільнення з посади начальника УКБ ОСОБА_4 , його посадової інструкції, наказів про призначення на посаду та звільнення з посади ОСОБА_5 та його посадової інструкції.
Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явилися.
Слідчий у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити. Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 причини неявки не повідомив.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими, які здійснюють досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, а речі і документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчим Бахмацького ВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме до оригіналів: платіжних доручень № 1050 від 23.12.2011 року та №1155 від 28.12.2011 року, накладних №10 від 22.12.2011 року та №16 від 26.12.2011 року, актів приймання-передачі обладнання в монтаж від 22.12.2011 року та від 30.12.2011 року, наказів про призначення на посаду та звільнення з посади начальника УКБ ОСОБА_4 , його посадової інструкції, наказів про призначення на посаду та звільнення з посади ОСОБА_5 та його посадової інструкції, з можливістю вилучення вказаних документів.
Строк дії ухвали встановити до 20.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1