Справа № 591/767/17
Провадження № 1-кс/591/213/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, покладення зобов`язань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , звернулась до суду з вказаною скаргою, яку мотивує тим, що слідчим відділом Конотопського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264 за ознаками злочинів, передбаченими частиною другою статті 162, частиною першою статті 364 та частиною першою статті 365 КК України. Під час досудового розслідування ОСОБА_3 визнано потерпілою. В звязку з грубим порушенням вимог закону, а також внесеними змінами до процесуального законодавства 19 грудня 2019 року вона звернулась з письмовим клопотанням про зміну органу досудового розслідування на ім`я першого заступника Прокурора Сумської області ОСОБА_4 , однак в цьому було їй відмовлено. Вказана відмова на її думку є незаконною. Просила скаргу задовольнити.
Під час судового розгляду ОСОБА_3 , свою скаргу підтримала з підстав навединих в скарзі.
Прокурор заперчує проти задоволення скарги, в обгрунтування скарги зазначає, що прокурор ОСОБА_4 , не наділений повноваженнями приймати рішення про зміну органу досудового слідства.
Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, а також додані до скарги докази , вважає за необхідне прийняти наступне рішення: Статтею 216 КПК України передбачено: Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування. Частиною 4 вказаної процесуальної норми передбачено: Слідчі органи державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів: 1) вчинених Президентом України, повноваження якого припинено, Прем`єр-міністром України, членом Кабінету Міністрів України, першим заступником та заступником міністра, членом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Антимонопольного комітету України, Головою Державного комітету телебачення і радіомовлення України, Головою Фонду державного майна України, його першим заступником та заступником, членом Центральної виборчої комісії, народним депутатом України, Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини, Директором Національного антикорупційного бюро України, Генеральним прокурором, його першим заступником та заступником, Головою Національного банку України, його першим заступником та заступником, Головою Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступником, Секретарем Ради національної безпеки і оборони України, його першим заступником та заступником, Постійним Представником Президента України в Автономній Республіці Крим, його першим заступником та заступником, радником або помічником Президента України, Голови Верховної Ради України, Прем`єр-міністра України, суддею, працівником правоохоронного органу, особою, посада якої належить до категорії "А", крім випадків, коли досудове розслідування цих злочинів віднесено до підслідності Національного антикорупційного бюро України згідно з частиною п`ятою цієї статті. Також слід зазначити, що прокурор, який здійснює нагляд за досудовими розслідуваннями, які проводяться слідчими органів Національної поліції своєю постановою зобов`язаний у випадку не підслідності вказаного кримінального провадження слідчим органів Національної поліції, а підслідні слідчім органів державного бюро розслідувань, за приписами вказаної процесуальної норми спрямувати кримінальне провадження за підслідністю. Тобто за вказаним кримінальним провадженням № 0000264де ОСОБА_3 , має статус потерпілої, повинні вчинятись дії пов`язані з виконанням вимог ст. 216 КПК України. Також слід зазначити, що прокурор прокуратури Сумської області ОСОБА_4 не наділений повноваженнями, приймати рішення про направлення справи за підслідністю, оскільки він не є процесуальним керівником. За таких обставин в задоволенні скарги слід відмовити. На підставі викладеного вище, керуючись статтею 306, 307 КПК України, суддя
УХВАЛИВ: В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, покладення зобов`язань, відмовити . Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1