ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1678/20
провадження № 1-кс/753/611/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0009551,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2020 ОСОБА_2 (далі по тексту - заявник) звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Скарга обґрунтована такими обставинами. В ніч з 30. на 31.12.2019 в рамках кримінального провадження № 0009551, відкритого за заявою представника магазину «Епіцентр» про вчинення заявником шахрайських дій, за наслідком яких він ніби то заволодів товарами цього магазину, а саме: стайлером фірми Dyson та ігрової консолі Play Station 4 Pro, у заявника вилучено зазначені товари та розрахунковий документ (чек). Співробітники поліції не надали заявнику жодних документів, що підтверджують факт вилучення товарів. 09.01.2020 та 11.01.2020 представник заявника звернувся до слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві та до Київської місцевої прокуратури № 2 з клопотаннями про надання відомостей про статус вилученого майна, копій документів та його повернення, однак жодної відповіді на ці клопотання не надано, майно не повернуте.
Вивчивши скаргу, підстав для її розгляду по суті не вбачаю з огляду та такі обставини.

За загальним правилом, встановленим частиною 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З матеріалів скарги вбачається, що вилучення слідчим майна, неповернення якого оскаржує ОСОБА_2 , відбулося 31.12.2019, а з клопотаннями про його повернення представник заявника звернувся до слідчого та прокурора 09.01.2020 і 11.01.2020, відповідно.

За приписом статті 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучене, в таких випадках: за постановою прокурора, якщо він визнає вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу (якщо слідчий, прокурор не звернулися до суду з клопотанням про арешт майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна та якщо слідчий суддя не постановив ухвалу про арешт майна протягом сімдесяти двох годин з дня надходження до суду клопотання); у разі скасування арешту.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відтак з огляду на встановлені обставини та вищенаведені положення кримінального процесуального суд дійшов висновку, що оскаржувана бездіяльність слідчого та прокурора розпочалася не пізніше наступного дня від дня спливу триденного строку на розгляд клопотань представника заявника про повернення майна (14 та 15.01.2020, відповідно), а отже скарга подана після закінчення встановленого процесуальним законом десятиденного строку.

Зі скаргою на цю бездіяльність ОСОБА_2 звернувся лише 28.01.2020, тобто з пропуском встановленого процесуальним законом десятиденного строку, і питання про поновлення цього строку він не порушує, що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України є підставою для повернення скарги.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0009551 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: