Справа №345/630/20
Провадження № 1-кс/345/293/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів,що містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000184 від 12.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, що 11.02.2020 р. у період часу з 07.50 год. по 11.00 год невідома особа шляхом відкриття дверей запасним ключем проникла в будинок ,що в АДРЕСА_1 ,звідки викрала грошові кошти в сумі 1400 доларів США ,11600 грн.,золоті вироби ,а саме 4 жіночі кольца,5 жіночих цепочок,3 хрестики,1 жіночий кулон та срібні вироби ,2 жіночі цепочки,жіноче кільце,сережки та ноутбук марки «Lenovo» Celeron N-3060 C/N PFOP15F4 чорного кольору ,1.6 ГГц.,пам`ять RAM 4096mb/HDD ROW,чоловічу сумку,пляшку коняку,що належить ФС.П., ОСОБА_3 ..

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів ,а саме договору (специфікації) №636-20005403 від 15.02.2020 р.,який був укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жит. АДРЕСА_2 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код НОМЕР_1 ),від імені якого «Івано-Франківське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ,що в АДРЕСА_3 ,який був укладений в паперовій та електронній формі,в тому числі чеки,квитанції,а також інші документи по вказаному договору щодо подальшої реалізації майна ,з можливості зробити їх копії та вилучити їх(здійснити виїмку),оскільки в ході судового слідства встановлено,що після вчинення злочину 15.02.2020 р. ОСОБА_5 попросив ОСОБА_4 ,щоб вона заставила у ломбард викрадений ноутбук ,що вона і зробила.

У судове засідання слідча не зявилася,однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності .

Особа у володіння якої знаходяться дані документи в судове засідання не викликалась.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.

Як зазначено в ст.99 КПК, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, і які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги необхідність встановлення істини по кримінальному провадженню, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та оперуповноваженим працівникам СКП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за дорученням слідчого здійснити тимчасовий доступ до речей та документів ,які містять охоронювану законом таємницю ,які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код НОМЕР_1 ),від імені якого виступає «Івано-Франківське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ,що в АДРЕСА_3 , а саме до договору (специфікації) №636-20005403 від 15.02.2020 р.,який був укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жит. АДРЕСА_2 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код НОМЕР_1 ),від імені якого «Івано-Франківське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ,що в АДРЕСА_3 ,який був укладений в паперовій та електронній формі,в тому числі чеки,квитанції,а також інші документи по вказаному договору щодо подальшої реалізації майна ,з можливості зробити їх копії та вилучити їх(здійснити виїмку).

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: