Справа № 686/8979/20
Провадження № 1-кс/686/4646/20
У Х В А Л А
07 квітня 2020 року м. Хмельницький
07.04.2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 з можливістю їх отримання в Хмельницькій філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Досудовим розслідуванням установлено, що лікар загальної практики - сімейний лікар амбулаторії ЗПСМ № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , вніс недостовірні відомості до листа непрацездатності АДМ №065453, виданого ОСОБА_6 , а саме про перебування останньої на лікарняному з діагнозом гострої патології у період з 06.06.2019 р. по 14.06.2019 р.
У відповідності до інформації отриманої з Інтегрованої міжвідомчої інформаційно - комунікаційної системи, щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон України «Аркан» ОСОБА_6 11.06.2019 перетнула кордон України через прикордонний пункт в м. Рені виїхавши на автомобілі ТоуоtaАvensisд.н.з. НОМЕР_2 .
Так, вищевказана посадова особа в порушення вимог п.1.6 та 1.7 наказу МОЗ № 455 від 13.11.2001 «Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність» видала документ, що засвідчує тимчасову непрацездатність за період з 06.06.2019 р. по 14.06.2019 р., без здійснення особистого огляду ОСОБА_6 та зробив відповідний запис у медичній карті амбулаторного хворого з обґрунтуванням тимчасової непрацездатності.
Під час надання пояснення ОСОБА_5 визнав факт внесення ним недостовірних відомостей до листа непрацездатності АДМ №065453 не тільки в момент під час видачі вище вказаного документу, а і в момент відкриття лікарняного.
Надалі, ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що листок непрацездатності АДМ №065453 є підробленим, реалізуючи єдиний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документу, у невстановлений слідством час, 18.06.2019, невстановленою особою, передала до бухгалтерії свого постійного місця роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблений листок непрацездатності АДМ №065453, в результаті чого незаконно перебувала дев`ять днів на лікарняному.
Наданий підроблений листок непрацездатності враховано під час формування табелю обліку робочого часу ОСОБА_6 та виплат їй коштів у зв`язку з її тимчасовою непрацездатністю.
У подальшому, на підставі поданого підробленого листа непрацездатності АДМ №065453, ОСОБА_6 було здійснено нарахування коштів за період з 06.06.2019 р. до 14.06.2019р. За період з 06.06.2019р. по 10.06.2019р. за рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 останній, 27.06.2019р. перераховано на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 1499,19 грн. За період з 11.06.2019 по 14.06.2019 за рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 , 19.08.2019 перераховано на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 1199,35 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 перераховано ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 06.06.2019 р. по 14.06.2019 р. грошові кошти в загальній сумі 2698,54 грн., якими остання фактично заволоділа, чим заподіяно майнову шкоду державі на вказану суму.
У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, а саме відомостей про банківський рахунок № НОМЕР_3 (в тому числі, дата відкриття та закриття), його власника (із зазначенням повного прізвища, ім`я та по батькові, дати та місця народження, номеру ідентифікаційного коду, адреси реєстрації та проживання), та інформації про рух грошових коштів рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_3 за період з 01.09.2019 р. по 01.06.2019 р., які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , представництво якого в м. Хмельницький (Хмельницьке обласне управління публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Разом з тим, слідчим не доведено необхідності вилучення вищезазначеної інформації за період з 03.04.2017 року по час виконання ухвали, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 та Хмельницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 07 травня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя