Справа № 676/5098/19
Номер провадження 1-кс/676/626/20
У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинувачуваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» заяву прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000684 від 10.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 заявив відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 в об`єднаному кримінальному провадженні №0000684 від 10.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, мотивуючи тим, що суддя ОСОБА_6 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000733 від 13 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, яке в подальшому було об`єднане з кримінальним провадженням №0000684 від 10.06.2019 року, приймав участь як слідчий суддя у даному провадженні, а саме розглядав клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про призначення ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор підтримав свою заяву про відвід судді ОСОБА_6 із зазначених у ній підстав.

Обвинувачуваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_6 та потерпілі у даному кримінальному провадженні в судове засідання не з`явились, про місце та час судового розгляду повідомлені належним часом, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин суддя розглянув питання про відвід у відсутності судді ОСОБА_6 та потерпілих у даному кримінальному провадженні, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про відвід.

Заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали провадження за заявою про відвід, суддя вважає, що заява про відвід підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Судом встановлено, що дійсно суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 , як слідчий суддя, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000733 від 13 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, яке в подальшому було об`єднане з кримінальним провадженням №0000684 від 10.06.2019 року, приймав участь як слідчий суддя у даному провадженні, а саме розглядав клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про призначення ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, що підтверджується копією ухвали від 26 липня 2019 року (т.3 а.с.201-202).

Таким чином, із врахуванням зазначених вище підстав, суддя дійшов висновку про наявність підстави, передбаченої ч.1 ст.76 КПК України, для відводу судді ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.80, ст.81 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000684 від 10.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України кримінальне провадження направити в канцелярію Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1