Справа № 601/430/20
Провадження №1-кп/601/109/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000468 від 29.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України, в порядку передбаченому пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

Прокурор Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 0000468 від 29.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України, в порядку передбаченому пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України. Мотивував клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснювалось за статтею 356 КК України, тобто, щодо злочину невеликої тяжкості і на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності та особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав.

Потерпілий - представник Лідихівської сільської ради в судове засідання не з"явився, хоча належно повідомлений про день і час слухання справи.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 29.05.2013 року до ЄРДР було внесено відомості за № 0000468 за заявою Лідихівської сільської ради про те, що 29.04.2012 року відбулися «Загальні збори» співвласників майнових паїв, на яких було підписано рішення про передачу ОСОБА_4 майнового паю адміністративної будівлі СВЗП «Лідихівська». Відповідно до протоколу на вищевказаних зборах було присутніх 748 чоловік, однак селяни, які були присутні на даних зборах свідчать, що на зазначених «Загальних зборах» були присутні лише 70 чоловік, отже не було кворуму і рішення прийнятті на них є незаконними. Лідихівська сільська рада відмовила у видачі свідоцтва про право власності на майновий пай на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що злочин вчинено 29.04.2012 року, тобто на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше двох років.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин невеликої тяжкості становить два роки, та зважаючи на те, що на даний час особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000468 від 29.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: