Справа № 592/2119/20
Провадження № 1-кс/592/1055/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003903 від 26.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що В період часу з 12:00 годин 22.12.2019 року по 13:00 годин 25.12.2019 року невстановлена особа, таємно від оточуючих, з метою особистого збагачення, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку грошових коштів в суммі 3900 долларів США та виробів жовтого металу чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 на суму яка встановлюється.

26.12.2019 року за даним фактом СВ СВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003903, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Достеменно відомо, що оператори мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 12:00 години 22.12.2019 року по 13:00 години 25.12.2019 року в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 30187, 37052, 37225, 37353, 37357, 38037, 38291, 51003774, 51007173, 59063, 59066; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906 CID 5010; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 24431 CID 113, 320 71, 322 72, 341, 402, 73, 89000231, 89000731, 89001131, 89002731, 89004021; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 52800 CID 19084131, 19086033, 19090233; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53100 CID 1022, 1023, 10417, 1881, 20417, 30617, 411, 8411, 8603, 9023; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " " LAC 5501 CID 58934.

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 26.12.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003903 зареєстровано кримінальне провадження ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 12:00 годин 22.12.2019 року по 13:00 годин 25.12.2019 року у в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 30187, 37052, 37225, 37353, 37357, 38037, 38291, 51003774, 51007173, 59063, 59066; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906 CID 5010; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 113, 320 71, 322 72, 341, 402, 73, 89000231, 89000731, 89001131, 89002731, 89004021; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 52800 CID 19084131, 19086033, 19090233; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53100 CID 1022, 1023, 10417, 1881, 20417, 30617, 411, 8411, 8603, 9023; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " " LAC 5501 CID 58934.

Строк дії ухвали до 17.03.2020 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1