Справа № 461/5215/20
Провадження № 1-кс/461/4377/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з начальником відділу організації представництва в суді управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000065 від 09.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України,

в с т а н о в и в:
Заступник начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником відділу організації представництва в суді управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: договору іпотеки від 04.12.2019, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №1130 із усіма додатками, додатковими угодами, договору позики грошей, посвідченого 04.11.2019 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером №1128, рішень про призначення директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , десяти документів із взірцями його підпису та почерку, копій статуту ПП « ОСОБА_6 », чинного станом на 04.11.2019, 04.12.2019, 05.12.2019із можливістю вилучити їх оригінали у ПП « ОСОБА_6 » (Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що дослідження зазначеної документації, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відшукувані документи є доказами обставин які підлягають доказуванню в даному провадженні, зокрема допоможуть з`ясувати підставність реєстрації права власності на ЦМК, реального власника приміщень та характер правовідносин, які мали місце між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказані документи знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_6 » (Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а тому слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просить проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора.
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 09.06.2020 до ЄРДР за № 0000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження, а також зважаючи на необхідність проведення по даних документах судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000065 від 09.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, задоволити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: договору іпотеки від 04.12.2019, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №1130 із усіма додатками, додатковими угодами, договору позики грошей, посвідченого 04.11.2019 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером №1128, рішень про призначення директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , десяти документів із взірцями його підпису та почерку, копій статуту ПП « ОСОБА_6 », чинного станом на 04.11.2019, 04.12.2019, 05.12.2019із можливістю вилучити їх оригінали у ПП « ОСОБА_6 » (Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1