Справа № 191/4341/19
Провадження № 1-в/191/923/19
У Х В А Л А
іменем України

15 січня 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії №94 по факту вилучення мобільних телефонів,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація СВК-94 звернулася до суду з клопотанням щодо прийняття рішення про конфіскацію в дохід держави мобільних телефонів, посилаючись на те, що 25.07.2019 під час здійснення обходу об`єктів житлової зони на верхній міжсекторній алеї, у дільниці КД і Р, у кімнаті для зберігання особистих речей засуджених було виявлено та вилучено мобільні телефони «Samsung» ( без акумулятора, в неробочому стані), іmеі1: НОМЕР_1 іmеі2: НОМЕР_2 ; «VIAAN» ( з акумулятором, в неробочому стані), іmеі стертий; «Nokia» (без задньої кришки та акумулятора, в неробочому стані), іmеі 51660; «Nokia» ( без акумулятора, в неробочому стані), іmеі 14419; «Nokia» ( без акумулятора, в неробочому стані), іmеі 46153; «Nokia» ( без акумулятора, в неробочому стані), іmеі 1: НОМЕР_3 , іmеі2: НОМЕР_4 . В ході перевірки було встановлено, що дані заборонені предмети належать засудженому ОСОБА_4 .

Даний факт підтверджується протоколом вилучення заборонених предметів №183 від 25.07.2019 року, рапортами працівників СВК №94, актом виявлення та вилучення заборонених предметів №652 від 12.11.2019 року, іншими матеріалами справи.

В судове засідання представник адміністрації СВК-94 та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, направили на адресу суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутності.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає за необхідне подання адміністрації СВК-94 задовольнити, оскільки згідно вимог ч.7 ст.102, п.3 ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України зберігання засудженими при собі заборонених предметів, зокрема мобільних телефонів, не допускається, у разі виявлення заборонених предметів вони за рішенням суду можуть бути конфісковані в дохід держави.

З урахуванням викладеного, вилучені у засудженого предмети підлягають конфіскації в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ч.7 ст. 102, п.3 ч.4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Мобільні телефони «Samsung» ( без акумулятора, в неробочому стані), іmеі1: 02841 іmеі2: 02849; «VIAAN» ( з акумулятором, в неробочому стані), іmеі стертий; «Nokia» (без задньої кришки та акумулятора, в неробочому стані), іmеі 51660; «Nokia» ( без акумулятора, в неробочому стані), іmеі 14419; «Nokia» ( без акумулятора, в неробочому стані), іmеі 46153; «Nokia» ( без акумулятора, в неробочому стані), іmеі 1: НОМЕР_3 , іmеі2: НОМЕР_4 , вилучені 25.07.2019 під час здійснення обходу об`єктів житлової зони на верхній міжсекторній алеї, у дільниці КД і Р, у кімнаті для зберігання особистих речей засуджених , що належать засудженому ОСОБА_4 , конфіскувати у дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1