Провадження № 1-кс/686/6210/20
УХВАЛА
Іменем України

12 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000018 від 29.04.2020 року ,
ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що відповідно до заяви голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення, вих. №40/06-1036/20 від 24.04.2020, останній повідомив про факт порушення вимог земельного законодавства розробником документації зі землеустрою ПП « ОСОБА_6 » в частині виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) та неправомірного внесення Державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державного земельного кадастру відомостей про земельні ділянки, кадастрові номери: :06:002:0115, :06:002:0114, :06:002:0113, які розташовані на території Розсошанської сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРГЮУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на праві постійного користування згідно Державного акта на право постійного користування від 20.02.1996 року, серія ХМ.

За вказаним фактом 29.04.2020 прокурором Хмельницької місцевої прокуратури внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно рішення №2 від 29 травня 1995 року 3 сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 3411,8 гектарів землі передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у колективну власність та надано дозвіл на виготовлення державного акту на право колективної власності на землю.

Окрім цього, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку зазначено, що в розділі «документ, що посвідчує право» - Державний акт від 20.02.1996 р. та в розділі «інформація про документацію із землеустрою на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки» - технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), 08.02.2012, ПП « ОСОБА_6 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що згідно відповідей № 22-0.33-567/116-20 від 06.04.2020р., № 22-0.3-615/116-20 від 17.04.2020 р., № 1055/416-20-0.2 від 21.04.2020 р. ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено про відсутність в місцевому фонді документації із землеустрою Відділу Державного акта на право постійного користування землею, документів, які стали підставою видачі вищезазначеного Державного акта, документації із землеустрою на підставі якої були присвоєні кадастрові номери :06:002:0115, :06:002:0114, :06:002:0113 ) на земельні ділянки по Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 »., а також те, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), 08.02.2012, на земельні ділянки за кадастровим номером: :06:002:0115, :06:002:0114, :06:002:0113 виконана розробником документації із землеустрою ПП « ОСОБА_6 », має суттєве значення для досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 та оперативним працівникам СКП Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000018 від 29.04.2020 року до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) 08.02.2012, на земельні ділянки за кадастровим номером: :06:002:0115, :06:002:0114, :06:002:0113, яка перебуває у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посадовим особамІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 12 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя