Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4776/20
Провадження № 1-кс/644/734/20
УХВАЛА
Іменем України

03 липня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 05.01.2019 року погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року слідчим за погодженням з прокурором подано до суду відповідне клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05.12.2020 року. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000025 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що в період з 22.12.2018 по 24.12.2018 невстановлена особа, знаходячись на території фірми "Іпріс" за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний, 3, проникла шляхом пошкодження металевої решітки та вікна до приміщення ТОВ "Кортес-А", звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 інструменти, чим спричинила останньому матеріальний збиток. У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що с 2013 року він працює директором ТОВ «Кортес-А», яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний, 3. 22.12.2018 він перебував на своєму робочому місці до 16.20 год., зачинив фірму та поїхав додому. Повернувся на своє робоче місце 24.12.2018 та виявив пошкоджене вікно, а також виявив відсутність будівельних інструментів; проведено судово-товарознавчу експертизу, висновок якої долучено до матеріалів кримінального провадження; до ВКП Індустріального ВП в порядку ст. 40 КПК України направлені доручення з метою встановлення свідків, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, перевірки осіб раніше судимих за аналогічні злочини та встановлення місця знаходження викраденого майна, отримані відповіді на доручення. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місцезнаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, встановити місцезнаходження викраденого майна. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, але слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000025 від 05.01.2019 року за ч.3 ст.185 КК України. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 05.07.2020 року, з урахуванням того, цей строк обраховується з моменту початку досудового розслідування. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 05.01.2019 року погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 05.01.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців, тобто до 05.12.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1