Справа № 570/1847/20
Номер провадження 1-кс/570/401/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2020 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 12 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведення огляду місця події 14 травня 2020 року в приміщенні м`ясопереробного підприємства за адресою АДРЕСА_1 , а саме: чоловічу куртку та чоловічі спортивні кросівки темно синього кольору, які фактично належать ОСОБА_4 .

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що в період часу з 28 квітня 2020 року по 12 травня 2020 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до м`ясопереробного підприємства, за адресою АДРЕСА_1 , звідки намагалася таємно викрасти товарно матеріальні цінності, однак з причин, що не залежали від її волі не вчинила усіх дій, які вважала за потрібне.

14 травня 2020 року, в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції речі, а саме чоловічу куртку та чоловічі спортивні кросівки, в яких проник до м`ясопереробного підприємства в смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області та звідки мав намір викрасти товарно матеріальні цінності. Спортивні кросівки було вилучено та упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №7247673; чоловіча куртка була вилучена, та упакована до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №7247693.
Постановою слідчого від 14 травня 2020 року вилучені під час огляду речі, а саме: чоловічу куртку та чоловічі спортивні кросівкивизнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий та власник майна, щодо якого ставиться питання про накладення арешту, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного та враховуючи, що вилучені в ході проведення огляду речі, зокрема чоловіча куртка та чоловічі спортивні кросівкиявляються речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відповідно мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, не накладення арешту на дане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.107,170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події 14 травня 2020 року, в приміщенні м`ясопереробного підприємства за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- чоловічі спортивні кросівки темно синього кольору, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №7247673;
- чоловічу куртку, яка упакована до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №7247693.
На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1