Справа № 479/680/19
Провадження № 1-кп/474/15/2020
В И Р О К
Іменем України
08.01.20 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка кримінальне провадження (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000108 від 28.03.2019 р.) по обвинувальному акту щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.146, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України.

З участю сторін та інших осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні:
прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_3 ;
захисника ОСОБА_5 ;
без участі: потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2019 року, близько 19 год., ОСОБА_3 прибувши до місця проживання потерпілої ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно та всупереч волі потерпілої щодо вибору свого місця перебування та переміщення, не повідомляючи про свої наміри та не зважаючи на особисту волю і недоторканність, грубо порушуючи права людини на недоторканість, яка охороняється і гарантується Конституцією України, усвідомлюючи незаконність своїх дій, шляхом обману завіз її до місця свого мешкання розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де продовжуючи свої злочинні дії, шляхом психічного насильства, замкнувши вхідні двері на замок, не давав їй можливість вільно залишити приміщення вказаного будинку, умисно протиправно незаконно позбавивши потерпілу, за її волею, вибирати місце її перебування та свободи переміщення, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_6 знаходилась у вказаному будинку до прибуття працівників поліції,- 28 березня 2019 року.
Він же, влітку 2018 р., точної дати судовим слідством не встановлено,умисно, переслідуючи мету на придбання, виготовленнята зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбав, шляхом зриву стебел з листям та суцвіттям рослин коноплі, якіпереніс до свого житлового будинку по АДРЕСА_1 , де подрібнив та залишив в одній із кімнат на зберігання.
27.03.2019 р., близько 22 год., ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні свого житлового будинку по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що фактично надає особам можливість незаконно вживати наркотичний засіб, добровільно надав ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , приміщення житлового будинку за вказаною адресою, для незаконного вживання, шляхом куріння через саморобний пристрій із пластикових пляшок, подрібнених рослин коноплі, які є наркотичним засобом - канабіс, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якою заборонено, які з його згоди використовуючи саморобний пристрій, шляхом куріння вжили подрібнені рослини коноплі, які також вживав ОСОБА_3 .
Він, же 02.04.2019 р., близько 12 год., перебуваючи у приміщенні сервісного центру «Сервіс», який розташований провулок Базарний, 46, смт. Криве Озеро, Миколаївської області, належного гр. ОСОБА_7 , переслідуючи корисливу мету на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, підійшов до полиці, на якій були розміщені мобільні телефони, та впевнившись у відсутності свідків, та таємності своїх дій, таємно викрав з полиці чуже майно,- мобільний телефон марки «Iphone 5s» imei: НОМЕР_1 , вартістю 1316 грн. 66 коп., з б/в гумовим чохлом фіолетового кольору вартістю 45 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_7 , матеріальні збитки на загальну суму 1 361 грн. 66 коп.
04.04.2019 р., близько 15 год. ОСОБА_3 , з тим же умислом та метою, таємно, через незамкнені вхідні двері, проник до приміщення житлового будинку яке знаходиться по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_9 , звідки таємно викрав чуже майно,- мобільний телефон марки «Nоkіа -1280» ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-картка оператора «Київстар» № НОМЕР_3 вартістю 217 грн. 33 коп., після чого залишаючи територію вказаного домоволодіння викрав з двору цуценя породи «Німецька вівчарка», віком три місяці вартістю 1500 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_9 , матеріальні збитки на загальну суму 1 717 грн. 33 коп.;
Він же, 04.04.2019 р., близько 19 год., знаходячись в житловому будинку по АДРЕСА_4 належного ОСОБА_8 , вирішив вчинити крадіжку чужого майна, в зв`язку з чим виявивши у одній із кімнат будинку телевізор марки «TEDELEX T 22 AS 619», умисно, переслідуючи корисливу мету, таємно викрав його, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на суму 1 966 грн. 66 коп.
21.04.2019 р., близько 13 год., він же, з тим же умислом та метою, таємно, зайшов до території домогосподарства яке знаходиться по АДРЕСА_5 , належного ОСОБА_10 , де шляхом витягування скоби до вхідних дверей приміщення літньої кухні, відчинив їх та проник всередину, звідки таємно викрав чуже майно, - чавунну плиту пічною опалення б/в вартістю 343 грн. 33 коп., один чавунний колісник б/в вартістю 51 грн. 67 коп., дві металеві конфорки б/в загальною вартістю 78 грн. 33 коп., два металеві прути загальною довжиною 80 см. та діаметром 1,5 см. б/в, вартістю 16 гривень кожний, на загальну суму 32 грн., електричний подовжувач б/в довжиною 2 метри вартістю 45 грн., електричний подовжувач б/в довжиною 5 метрів вартістю 90 гривень, кухонний молоток для відбивання м`яса б/в вартістю 32 грн. 66 коп., металеву пластину вагою 1 кг. 200 г. вартістю 5,50 грн./1 кг., на загальну суму 6 грн. 60 коп. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, він же шляхом відчинення вхідних дверей проник всередину житлового будинку за вказаною адресою звідки таємно викрав чавунний колісник вартістю 51 грн., 67 коп., спричинивши потерпілій ОСОБА_10 , матеріальні збитки на загальну суму 731 грн. 26 коп.
Вина обвинуваченого у пред`явленому обвинуваченні, обставини що пом`якшують, обтяжують покарання, характеризують його особу, та обставини щодо витрат пов`язаних із залученням експерта для проведення експертиз, підтверджуються наступними дослідженими по справі доказами.

Показаннями обвинуваченого ОСОБА_3 , який вину у вчиненні інкримінованованих йому кримінальних правопорушень, визнав повністю, (епізод №1) показавши, що о 18 год. 30 хв., 27.03.2019 р., він разом з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 ,на автомобілі марки «ВАЗ 2107» прибувши до с. Богачівка Кривоозерського районну, зателефонував на номер ОСОБА_16 який був «поза зоною досяжності», потім під`їхали до місцевого магазину де дізнався від місцевих мешканців місце проживання останньої. Перебуваючи біля будинку ОСОБА_16 він покликав її, вона вийшла з будинку та при розмові з нею, він запропонував поїхати з ним в смт. Криве Озеро, пообіцявши що поверне додому, поїхали до місця його проживання, де почали вживати горілку. Приблизно через 2-3 години його знайомі ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , пішли додому, ОСОБА_19 почала прохати його щоб він завіз її до місця її мешкання на що він відмовився та зачинив вхідні двері будинку. Приблизно о 07 год., 28.03.2019 р., ОСОБА_19 знов почала запитувати чи зможе він відвести її додому на що він повідомив їй, що коли ОСОБА_18 , повернеться з роботи можливо завезе. Через деякий час до його помешкання приїхали працівники поліції які забрали ОСОБА_19 , яка повідомила їм про її незаконне утримання та позбавлення волі. Вину визнає та розуміє,що незаконо позбавив волі та викрав ОСОБА_6 ,
(Епізод №2,3) Щодо факту незаконного придбання, виготовлення та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту та надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, показав, що вину визнає, що в серпні 2018 р., виявив на території свого домогосподарства по АДРЕСА_1 рослини коноплі, які колись посіяв, вирвав їх та заніс в одну із кімнат житлового будинку де подрібнив та залишив сушитись, зберігатись. Зазначену коноплю не мав намір збувати, зберігав для власного використання. 27.03.2019 р., у вечірній час, біля 22.00 год., коли він разом з ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , вживали алкоголь, він на прохання останніх, надав їм дозвіл на куріння коноплі в одній з кімнат свого житлового будинку, що вони і зробили з використанням саморобного пристрою з пластикових пляшок. Рештки коноплі та пристрій для її вживання залишилися в кімнаті будинку та були вилучені під час обшуку 28.03.2019 р. працівники Кривоозерського ВП. Обставини щодо ваги коноплі яка була виявлена у нього під час проведення огляду -294,6 г., та встановлені експертом нашарування на стінках частин пляшки, як 0,0299г. та 0,0742 визнає, з ними повністю згоден.
(Епізод №4) Щодо викрадення ним з сервісного центру «Сервіс» мобільного телефону марки «Iphone 5s» вину визнав, щиро розкаявся та показав, що він 02.04.2019 р., близько 12 год., прийшов до зазначеного сервісного центру який розташований в провулку Базарний, 46, смт. Криве Озеро, щоб продати свій мобільний телефон. Перебуваючи у приміщенні магазину, на полиці побачив мобільний телефон марки «Iphone 5s» на який був одягнений чохол. Поки власник оглядав його мобільний телефон він викрав «Iphone 5s», помістивши його до кишені куртки, який згодом у нього вилучили працівники поліції.. Зазначив, що з вартістю телефону, яка встановлена в ході досудового розслідування, згоден в повному обсязі.
(Епізод №5) Також показав, що 04.04.2019 р. в післяобідній час, він рухаючись по вул. Осипенка, смт. Криве Озеро, з приміщення житлового будинку за №9 по цій же вулиці вирішив вчинити крадіжку, в зв`язку з чим зайшов на територію цього домогосподарства та через незачинені двері зайшов до приміщення будинку, звідки викрав мобільний телефон марки «Nоkіа -1280» з сім-карткою оператора «Київстар». Коли залишав територію цього домоволодіння викрав також цуценя породи «Німецька вівчарка, яке було у дворі. Зазначив, що з вартістю цуценяти яка встановлена в ході досудового розслідування згоден в повному обсязі.
(Епізод №6) Він же показав, що вказаної дати, біля 20.00 год. розбивши віконне скло та пошкодивши вхідний замок проник до житлового будинку по вул. Пархоменка цього ж населеного пункту, що належить потерпілому ОСОБА_20 , перебуваючи в якому заснув. Прокинувшись близько 23 год. 30 хв., того ж дня виявив на столі телевізор чорного кольору який викрав та в подальшому видав працівникам поліції Кривоозерського ВП добровільно. Зазначив, що з вартістю телевізора встановленою в ході досудового розслідування згоден в повному обсязі.
(Епізод №7) А також 21.04.2019 р. біля 13.00 год., він шляхом витягування скоби вхідних дверей, проник до приміщення літньої кухні яке знаходиться по АДРЕСА_5 , де демонтував та викрав чавунну плиту пічного опалення, чавунний колісник, дві металеві конфорки, два металеві прути, електронні подовжувачі (кабеля), кухонний молоток, металеву пластину, після чого також шляхом відчинення вхідних дверей будинку викрав з нього ще чавунний колісник, Вказані речі заніс до місця мешкання ОСОБА_21 , щоб продати. Через декілька днів приїхали працівники Кривоозерського ВП, яким він зізнався у викраденні металобрухту. Зазначив, що з переліком, вартістю, кількістю викрадених речей що встановлено в ході досудового розслідування згоден в повному обсязі.

- заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_22 , від 28.03.2019 р., витягом з кримінального провадження № 0000108 від 28.03.2019 р., за заявою ОСОБА_22 , про те, що 27.03.2019 р., близько 19 год., невідомі особи на автомобілі «ЛАДА» червоного кольору викрали його матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала за місцем свого проживання АДРЕСА_2 ;
- заявою ОСОБА_22 , від 28.03.2019 р., про надання дозволу на огляд території, домогосподарства, приміщення житлового будинку та протоколом огляду місця події від 28.03.2019 р., з фототаблицею, відповідно до яких в ході огляду проїжджої частини а саме перехрестя доріг вул. Лісова та Космонавтів в с. Богачівка, Кривоозерського районну, Миколаївської області було виявлено слід т/з у вигляді буксування, ширина сліду 16 см., довжина 140 см. Під час проведення огляду нічого не вилучалось;
- рапортами начальника та оперуповноваженого СКП Кривоозерського ВП ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , від 28.03.2019 р., згідно яких в ході виконання доручення заступника начальника СВ Кривоозерського ВП ОСОБА_25 , по кримінальному провадженні № 0000108 від 28.03.2019 р., про встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Богачівка, було встановлено, що гр. ОСОБА_6 знаходилась по місцю мешкання ОСОБА_3 , в житловому будинку по АДРЕСА_1 , яка звернулась з заявою про прийняття мір до ОСОБА_3 , який викрав її всупереч волі та утримував в житловому будинку на прохання відпустити не реагував;
- заявою ОСОБА_3 , від 28.03.2019 р., про надання дозволу на огляд приміщення житлового будинку та протоколом огляду місця події від 28.03.2019 р., з фототаблицею, та флеш-накопичувачем (що знаходиться в пакеті №2 на а.с. 29) на якому зафіксовано відео вказаної слідчої дії, відповідно до яких в ході огляду житлового будинку в якому проживає ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у кімнаті №2 скляні стаканчики в кількості 4 шт., 3 чашки з ручками та один стакан (сейф-пакет №3259238) на підлозі цієї ж, кімнати - верхню частину пластмасової пляшки прозорого кольору та нижню частину зеленої пластмасової пляшки з нашаруванням коричневого кольору з металевою горловиною (сейф-пакет №3023289); у кімнаті № 3 на підлозі висушені гілки з листям та верхівками темно зеленого кольору зовні схожі на рослину коноплі (полімерний мішок пакет №1); у кімнаті №4 на полиці шафи верхню частину пластмасової пляшки (горловина) коричневого кольору з нашаруванням речовини темного кольору та залишки рослинної речовини (сейф-пакет №0167601), постановою від 28.03.2019 р про визнання вказаних речей речовими доказами, з переданням на зберігання до Кривоозерського ВП та ухвалою Кривоозерського районного суду №479/380/19 від 05.04.2019 р., згідно якої з метою збереження речових доказів, на них накладено арешт.
- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.03.2019 р з флеш- накопичувачем (що знаходиться в пакеті № 1 на а.с. 60), на якому зафіксовані обставини затримання ОСОБА_3 , та особистого обшуку, відповідно до яких його затримано о 19 год., 30 хв., 28.03.2019 р., в приміщенні Кривоозерського ВП, як особу що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 146 КК України, та під час особистого обшуку якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «FLY FF180» ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім картою оператора «Київстар» № НОМЕР_6 (сейф-пакет №ЕХР 0151346), а також постановою про визнання телефону речовим доказом з передачею на зберігання до Кривоозерського ВП;
- заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_7 , від 03.04.2019 р., витягом з кримінального провадження № 0000111 від 03.04.2019 р., за заявою ОСОБА_7 про те, що в період часу з 11 год., до 12 год., 02.04.2019 р., ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу з приміщення сервісного центру «Сервіс», що знаходиться за адресою пров. Базарний 46, в смт. Криве Озеро, Миколаївської області вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Iphone 5s» imei: НОМЕР_1 ;
- заявою ОСОБА_7 , від 03.04.2019 р., про надання дозволу на огляд, приміщення та протоколом огляду місця події від 04.04.2019 р., з фототаблицею, відповідно до яких в ході огляду приміщення сервісного центру «Сервіс», що знаходиться за адресою пров. Базарний 46, смт. Криве Озеро, Миколаївської області було встановлено, що при вході до приміщення наявна полиця на якій знаходяться мобільні телефони з якої зі слів ОСОБА_7 , було викрадено мобільний телефон марки «Iphone 5s» imei: НОМЕР_1 ;
- заявою ОСОБА_3 , від 04.04.2019 р., про добровільну видачу працівникам поліції мобільного телефону марки «Iphone 5s» imei: НОМЕР_1 з гумовим чохлом до нього, який він викрав з приміщення сервісного центру «Сервіс», що знаходиться за адресою пров. Базарний 46, смт. Криве Озеро, Миколаївської області та протоколом його огляду від 04.04.2019 р. за участю потерпілого ОСОБА_7 , який впізнав виданий ОСОБА_3 телефон як такий що був викрадений у нього при обставинах зазначених у заяві від 03.04.2019р., постановою від 04.04.2019 року про визнання вказаного мобільного телефону речовим доказом та про передачу його на зберігання до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП;
- висновками експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №261, №264 від 03.05.2019 р., довідками про вартість проведення товарознавчих експертиз відповідно до яких, по кримінальному провадженні № 0000111 від 03.04.2019 р., призначено товарознавчу експертизу відповідно до яких станом на 02.04.2019 р., вартість чохла-накладки фіолетового кольору б/в склала - 45 грн. та мобільного телефону марки «Iphone 5s» б/в 1316 грн., 66 коп.. Загальна вартість проведення товарознавчої експертизи становить 2 512 грн., 16 коп.;
- розпискою ОСОБА_7 від 24.05.2019 р., про отримання від працівників поліції Кривоозерського ВП - мобільного телефону марки «Iphone 5s» з чохлом;
- заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_26 , від 25.04.2019 р., витягом з кримінального провадження № 0000113 від 05.04.2019 р., за заявою ОСОБА_26 , про те, що невідома особа в ніч з 04 на 05.04.2019 р., шляхом пошкодження вхідних дверей вчинила крадіжку телевізору з будинку розташованого по АДРЕСА_4 який належить - ОСОБА_8 ;
- протоколом огляду місця події від 05.04.2019 р., з фототаблицею, відповідно до якого в ході огляду приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 виявлено у кімнаті №5 мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, в якому знаходиться сім-карта мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_3 (сейф-пакет №2990884), три сліди папілярних узорів пальців руки, один на тюнері ТВ, другий із внутрішньої сторони дверей кімнати №6, третій на уламках дерев`яної ручки (сейф-пакет №4299810), слід взуття який був виявлений на території домогосподарства та з якого виготовлено гіпсовий зліпок (пакет №1), постановою від 05.04.2019 року про визнання речових доказів з передачею їх на зберігання до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.04.2019 р., за участю свідка ОСОБА_27 , понятих ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , проведеного з метою з`ясування чи може свідок ОСОБА_27 , впізнати особу, по яких прикметах, а також про обставини, за яких вона бачила цю особу, в ході чого вказаної слідчої дії, проведеної слідчим СВ Кривоозерського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_30 , свідок ОСОБА_27 повідомила, що може впізнати чоловіка, який 03.04.2019 р., близько 19 год., 30 хв., рухався по її присадибній ділянці в сторону домогосподарства по АДРЕСА_4 та в подальшому серед чотирьох фотознімків громадян, пред`явлених їй для впізнання, впізнала за рисами обличчя чоловіка на фотознімку № 2, який згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання являється - ОСОБА_3 ;
- заявою ОСОБА_3 , від 06.04.2019 р., про добровільну видачу працівникам поліції та протоколом огляду речей від 06.04.2019 р., телевізору марки «TEDELEX T 22 AS 619» чорного кольору, який він викрав 05.04.2019 р., із житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ;, та постановою від 08.04.2019 року про визнання його речовим доказом, з передачею на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_8 ;
- постановою від 12.04.2019 р., про внесення змін до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у частині правої кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні 0000113 від 05.04.2019 р., перекваліфікувавши кримінальне правопорушення з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України;
- висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №262 від 08.05.2019 р., довідкою про вартість проведення товарознавчої експертизи відповідно до яких станом на 04.04.2019 р. вартість рідкокристалічного телевізору марки «TEDELEX T 22 AS 619» склала - 1966 грн., 66 коп. та вартість проведення товарознавчої експертизи становить 942 грн., 06 коп.;
- висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №374 від 20.05.2019 р., з довідкою рахунком №374, щодо проведення дактилоскопічної експертизи слідів папілярних узорів пальців рук вилучених в ході огляду місця події 05.04.2019 р., вартість якої склала 628 грн. 04 коп;

- рапортом заст. начальника Кривоозерського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_25 , від 09.04.2019 р., витягом з кримінального провадження № 0000117 від 09.04.2019 р., згідно яких в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000108 від 28.03.2019 р., за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 146 КК України, під час проведення огляду місця події, приміщення житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зовні схожу на подрібнену рослину коноплі про, що внесено відомості до ЄДРДР, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 309 КК України;
- клопотаннями про проведення експертиз, ухвалами Кривоозерського районного суду, Миколаївської області від 10.04.2019 р., висновками експерта №500, 499 від 12.04.2019 р., 16.04.2019 р., ,та довідками про вартість проведення експертиз, відповідно до яких рослина маса яка знаходиться у полімерному мішку вагою (в перерахунку на висушену речовину) 294,6 г., на фрагменті верхньої частини пляшки, на внутрішніх стінках якої наявні нашарування екстракту канабісу вагою (в перерахунку на висушену речовину) 0,0299 г., фрагменті верхньої та нижньої частини пляшки, металевому ковпачку, на внутрішніх стінка яких наявні нашарування екстракту канабісу вагою (в перерахунку на висушену речовину) 0,0742 г., є особливо небезпечними наркотичними засобами канабіс, обіг яких законодавством України заборонено. Загальна вартість проведення експертиз становить 1727 грн.,11 коп.;
- рапортом заст. начальника Кривоозерського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_25 , витягом з кримінального провадження № 0000133 від 16.04.2019 р., згідно яких в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000108 від 28.03.2019 р., за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 146 КК України було встановлено, що 27.03.2019 р., у вечірній час ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 надав приміщення житлового будинку для вживання наркотичної речовини, канабіс про що внесено відомості до ЄДРДР, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 317 КК України;
- результатами токологічного дослідження №644, 645 від 03.04.2019 р., відповідно до яких у ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , за лабораторними дослідженнями біологічних середовищ, сечі яка відібрана о 22 год., 30 хв., та 22 год., 40 хв., 28.03.2019 р., виявлено присутність канабіноїдів, які визнано речовим доказом по кримінальному провадженні;
- постановою від 18.04.2019 р. про об`єднання досудових розслідувань № 0000108, №0000111, №0000113, № 0000117, №0000122, №0000133 з присвоєнням їм єдиного номеру №0000108;
- заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_9 , від 05.04.2019 р., витягом з кримінального провадження № 0000114 від 06.04.2019 р., за заявою ОСОБА_9 про те, що 04.04.2019 р., з 17 год., до 19 год., невідома особа проникла до його житлового будинку який знаходиться по АДРЕСА_1 звідки викрала мобільний телефон марки «Нокіа» в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар»;
- заявою ОСОБА_9 , від 05.04.2019 р., про надання дозволу на огляд приміщення та протоколом огляду місця події від 05.04.2019 р., з фототаблицею, відповідно до яких в ході огляду приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 було виявлено на зовнішній стороні вхідних дверей один слід папілярних узорів пальців руки (сейф-пакет №2990481);
- заявою ОСОБА_31 , від 09.04.2019 р., про добровільну видачу працівникам поліції та протоколом огляду тварини від 09.04.2019 р., - цуценя породи «Німецька вівчарка», віком 3-4 місяці, яку ОСОБА_32 , знайшла на території свого домогосподарства АДРЕСА_6 , після чого, потерпілим ОСОБА_9 , його було оглянуто, та впізнано як цуценя що було викрадене у нього, постановою від 09.04.2019 року про визнання цуценя породи «Німецька вівчарка речовим доказом;

- висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №233 від 17.04.2019 р., довідкою про вартість проведення товарознавчої експертизи відповідно до яких, по кримінальному провадженні № 0000114 від 06.04.2019 р., призначено товарознавчу експертизу згідно якої станом на 04.04.2019 р. вартість мобільного телефону марки «Nokia-1280» моделі типу «RM-647» б/в, склала 217 грн., 33 коп. та вартість проведення товарознавчої експертизи становить 1256 грн., 08 коп.;
- довідкою Кінологічної спілки України про вартість собаки (цуценяти) породи «Німецька вівчарка» віком три місяці станом на квітень 2019 р., становила 1500 грн.,
- розпискою ОСОБА_9 , про отримання на відповідальне зберігання від працівників поліції Кривоозерського ВП мобільного телефону марки «Nokia-1280» моделі типу «RM-647» та собаки (цуценяти) породи «Німецька вівчарка» віком три місяці;
- заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_10 , від 22.04.2019 р., витягом з кримінального провадження № 0000142 від 22.04.2019 р., за заявою ОСОБА_10 , про те, що 21.04.2019 р., невідома особа з приміщення літньої кухні та нежитлового будинку, що розташовані по АДРЕСА_5 , здійснила крадіжку чавунної плити, двох колісників, двох металевих кругів (конфорки), двох металевих прутів, двох дротових продовжувачів довжиною 2 та 5 метрів, металеву пластину пічної плити та кухонний молоток;
- протоколом огляду місця події від 22.04.2019 р., з фототаблицею, відповідно до якого в ході огляду приміщення літньої кухні та нежитлового будинку, що знаходяться за адресою АДРЕСА_5 виявлено, що в кімнаті знаходиться плита для опалення літньої кухні, яка на момент огляду знаходиться у пошкодженому стані з якої зі слів господарки ОСОБА_10 , було викрадено чавунні та металеві вироби;
- заявою ОСОБА_33 , від 22.04.2019 р., про добровільну видачу працівникам поліції та протоколом огляду місця події від 22.04.2019 р., по місцю проживання ОСОБА_33 , по АДРЕСА_7 з фото таблицею, предметом якого були чавунна плита пічною опалення, два чавунних колісника, дві металеві конфорки, два металеві прути загальною довжиною 80 см. та діаметром 1,5 см., металеву пластину пічної плити, кухонний молоток з дерев`яною ручкою та жовтий полімерний пакет в якому знаходиться мідний провід вага якого становила при зважуванні - 272 гр., які як зазначила остання їй приніс ОСОБА_34 , 21.04.2019 року для продажу;

- постановою від 22.04.2019 року про визнання - чавунної плити пічною опалення, двох чавунних колісників, двох металевих конфорок, двох металевих прутів, металеву пластину пічної плити, кухонного молотка з дерев`яною ручкою та мідний провід вага якого становила при зважуванні - 272 гр., речовими доказами та про передачу їх на зберігання до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП;

- висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №281 від 16.05.2019 р., довідкою про вартість проведення товарознавчої експертизи відповідно до яких, по кримінальному провадженні № 0000142 від 22.04.2019 р., призначено товарознавчу експертизу згідно якої станом на 21.04.2019 р., вартість двох чавунних кілець під конфорку пічної плити б/в склала 78 грн., 33 коп., двох чавунних колісників до печі - 103 грн., 34 коп., кухонного молотка для відбивання м`яса з дерев`яною рукояткою - 32 грн. 66 коп., чавунної поверхні пічної плити на дві конфорки б/в - 343 грн., 33 коп., та вартість проведення товарознавчої експертизи становить 2826 грн., 18 коп.;
- довідкою ПП «Годловський С.О.» про вартість одного кілограму лому чорного металу станом на 21.04.2019 р., становить - 5 грн. 50 коп.;
- розпискою ОСОБА_10 , про отримання на відповідальне зберігання від працівників поліції Кривоозерського ВП чавунної плити пічною опалення, двох чавунних колісників, двох металевих конфорок, двох металевих прутів, металеву пластину пічної плити та кухонного молотка з дерев`яною ручкою;
- постановою від 26.05.2019 р., про внесення змін до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у частині правої кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні 0000108 від 28.03.2019 р., перекваліфікувавши кримінальні правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, та з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України;
- постановою від 27.05.2019 р. про об`єднання досудових розслідувань № 0000108, №0000114, №0000142 з присвоєнням їх єдиного номеру №0000108;
- ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області №479/680/19 від 12.11.2019 р., строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту продовжено до 11 год.,30 хв. 10.01.2020 р.;
- вимогою про судимість №30-08052019/48017 від 08.05.2019 р., довідками Кривоозерської ЦРЛ від 29.03.2019 р., довідкою про склад сім`ї № 492 та характеристикою №491 від 29.03.2019 р., виданими Кривоозерською сільською радою Миколаївської області, довідкою Кривоозерського РВК №492 від 01.04.2019 р., довідкою Кривоозерського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області від 29.04.2019 р., довідкою про склад сім`ї 492 від 24.03.2019р., довідкою від 09.09.2019р., відповідно до яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - є особою раніше не судимою, на обліку у лікаря - психіатра не перебуває, перебуває на обліку лікаря нарколога з 29.05.2015 р. з діагнозом: синдром залежності від алкоголю, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 та Кривоозерського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області не перебуває, у вересні поточного року щодо нього було проведено хімічний захист від алкогольної залежності за допомогою імплантації препарату довгострокової дії.

Суд розглянувши питання щодо не дослідженням доказів,- показань потерпілої ОСОБА_6 , щодо обставин викрадення її з місця проживання та позбавлення волі, а також вилучення працівниками Кривоозерського ВП за місцем мешкання обвинуваченого коноплі та полімерної пляшки на якій наявні нашарування коричневого кольору, свідка ОСОБА_35 , щодо повідомлення йому братом ОСОБА_36 про викрадення їх матері ОСОБА_6 обвинуваченим ОСОБА_34 , свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , про повідомлення їх оперативним черговим Кривоозерського ВП щодо викрадення ОСОБА_37 , та виявленням ними ОСОБА_6 за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_34 , яка повідомила, що останній утримував її всупереч волі, свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_38 , ОСОБА_11 , про обставини поїздки в с. Богачівка, Кривоозерського району, Миколаївської області до місця мешкання ОСОБА_6 , на автомобілі марки ВАЗ 2105 червоного кольору, відвезення її до місця проживання обвинуваченого ОСОБА_34 та її перебування в ньому, куріння коноплі в приміщенні будинку обвинуваченого, з його ж дозволу, свідка ОСОБА_39 , про повідомлення йому ОСОБА_40 щодо зникнення ОСОБА_6 , а також повідомлення йому ОСОБА_41 про впізнання нею по фото з додатка «Вайбер» після введення номеру телефону, з якого останнього разу телефонували до ОСОБА_6 , чоловіка на ім`я ОСОБА_34 , та щодо виявлення потерпілої ОСОБА_6 , за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_34 , яка повідомляла про її викрадення обвинуваченим, потерпілого ОСОБА_7 , щодо обставин викрадення мобільного телефону марки «Iphone 5s» imei: НОМЕР_1 з б/в гумовим чохлом фіолетового кольору, та щодо часу і місця викрадення; свідків ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , - про добровільну видачу у їх присутності як понятих, обвинуваченим ОСОБА_34 працівникам поліції Кривоозерського ВП мобільного телефону марки «Iphone 5s» чорного кольору, який як він зазначив викрав з магазину, що знаходиться біля центрального ринку в смт. Криве Озеро, потерпілого ОСОБА_9 , щодо обставин викрадення мобільного телефону марки «Nоkіа -1280» ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-картка оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , а також цуценя породи «Німецька вівчарка», віком три місяці, з зазначенням часу та місця викрадення, свідка ОСОБА_44 , щодо крадіжки мобільного телефону марки «Nоkіа -1280», в якому знаходилася сім-картка оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , який належав її чоловіку ОСОБА_9 , та також цуценя породи «Німецька вівчарка», свідка ОСОБА_45 , про обставини подарування батькові ОСОБА_9 цуценя породи «Німецька вівчарка», свідка ОСОБА_27 , що вона була очевидцем як обвинувачений ОСОБА_34 проходив через її присадибну ділянку на територію домогосподарства ОСОБА_8 та тримав в руках невелику собаку, свідка ОСОБА_46 , який повідомив про обставини за яких бачив ОСОБА_34 з цуценям «Німецької вівчарки», та плазменим телевізором чорного кольору, потерпілого ОСОБА_8 щодо обставин крадіжки телевізору марки «TEDELEX T 22 AS 619, свідка ОСОБА_26 , про виявлення крадіжки телевізору марки «TEDELEX T 22 AS 619» з будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_4 , свідків ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , що вони були очевидцями як невідомий їм чоловік який перебував в стані алкогольного сп`яніння заглядав до території домогосподарства що розташоване по АДРЕСА_4 ; потерпілої ОСОБА_10 , щодо обставин крадіжки чавунної плити пічного опалення, одного чавунного колісника, двох металевих конфорок, двох металевих прутів загальною довжиною 80 см. та діаметром 1,5 см., електричного подовжувача довжиною 2 метри, електричного подовжувача довжиною 5 метрів, кухонного молотка для відбивання м`яса, металевої пластини; свідків ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , щодо обставин перебування невідомого чоловіка на території домоволодіння ОСОБА_10 , впізнання його під час проведення слідчої дії «впізнання» як особи ОСОБА_34 , та подальше виявлення предметів крадіжки, а саме металобрухту та електричних переносок у сусідів ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , які зазначили, що вказані речі приніс до місця їх проживання ОСОБА_34 ; свідків ОСОБА_33 , ОСОБА_54 , щодо обставин купівлі - продажу металобрухту принесеного ОСОБА_34 , з врахуванням того, що сторони повідомили суд, що правильно розуміють зміст цих обставин, які ніким не оспорюються, що їх позиція добровільна, ними не оскаржувались рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора з цих питань під час досудового розслідування, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку в межах даного кримінального провадження, з врахуванням думки учасників кримінального провадження, визнав недоцільним дослідження цих доказів.
Суд вважає , що обвинувачення в частині правової кваліфікації кримінального правопорушення, відповідно до ч.3 ст. 337 КПК України, підлягає зміні (епізод крадіжки з сервісного центру)з ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно на ч.1 цієї статті, як така що не підтверджена вдповідними доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 в інкримінованих йому діяннях, доведена повністю, та кваліфікує його дії за:
- ч.1 ст. 146 КК України, як незаконне позбавлення волі;

- ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

- ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- ч.3 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло та інше сховище;

- ч.1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів

- ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує обставини, які пом`якшують покарання, - щире розкаяння, активне сприяння розкриттю злочину (надання органам досудового слідства допомоги у встановленні невідомих їм обставин справи, зокрема щодо обставин вчинення ним крадіжок (час, місце, спосіб, сховок) та добровільну видачу викраденого), наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, позитивну процесуальну поведінку обвинуваченого під час судового розгляду(проведення йому у вересні поточного року хімічного захисту від алкогольної залежності за допомогою імплантації препарату довгострокової дії), відсутність матеріальних, моральних претензій зі сторони потерпілих, та їх думку які просять призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі, добровільне відшкодування шкоди потерпілим, думку прокурора про призначення покарання у виді позбавлення волі із звільненням від його відбуття з випробовуванням, особу обвинуваченого який має постійне місце проживання за яким позитивно характеризувався до вчинення кримінальних правопорушень, вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, з врахуванням особи винного, призначити йому покарання, з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі, із звільненням від відбуття покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, з покладанням обов`язків передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.
Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку п.п. 3, 4, 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, що складаються з витрат, пов`язаних із залученням експерта НДЕКЦ УМВС України у Миколаївській області для проведення судових експертиз, згідно висновків № 500 від 12.04.2019 р., № 499 від 16.04.2019 р., № 233 від 17.04.2019 р., № 264,261 від 03.05.2019 р., № 262 від 08.05.2019 р., № 281 від 16.05.2019 р., №327 від 20.05.2019 р., в загальному розмірі 9 891 (дев`ять вісімсот дев`яносто одна) грн., 63 коп., у відповідності до ст.ст. 118, 122, 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого у виді домашнього арешту, з огляду на положення глави 18 ст. ст. 176-178, 183 КПК України та з метою забезпечення виконання вироку, суд вважає залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч.1 ст.146, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.146 КК України у виді 1 (одного) року 5 (п`ять) місяців позбавлення волі;
- за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 185 КК України у виді1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі;
- за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 317 КК України у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, при умові якщо він на протязі іспитового строку терміном 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 , обов`язки в період випробувального терміну:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін - у виді домашнього арешту.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта НДЕКЦ УМВС України у Миколаївській області, згідно висновків № 500 від 12.04.2019 р., № 499 від 16.04.2019 р., № 233 від 17.04.2019 р., № 264,261 від 03.05.2019 р., № 262 від 08.05.2019 р., № 281 від 16.05.2019 р., №327 від 20.05.2019 р., в загальному розмірі 9 891 (дев`ять вісімсот дев`яносто одна) грн., 63 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:
-мобільний телефон марки «Iphone 5s» imei: НОМЕР_1 (пакет №1) який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 , залишити останьому, як власнику;
-два металеві прути (пакет № 1), два металеві круги (конфорки) (пакет №2), два чавунні колісники (пакет №3), кухонний молоток (пакет №4), чавунна плита (пакет № 5), металева пластина пічної плити (пакет №6), які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_10 , залишити останній, як власниці;
-цуценя породи «Німецька вівчарка», мобільний телефон марки «Nokia», з «сім-карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_55 , залишити останньому, як власнику;
-телевізор марки «TEDELEX Т 22 AS 619» (пакет № 1), який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 , залишити останьому, як власнику;
- 4 шт. скляних стаканчика, 2 шт. скляних чашок чорного кольору, одна фарфорова чашка помаранчевого кольору та один скляний стакан (сейф-пакет № 3259238), мобільний телефон марки «Fly» IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім- картою № НОМЕР_6 та акумуляторною батареєю - поміщено до сейф пакету № ЕХР 0151346, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кривоозерського ВП, повернути законному власнику - ОСОБА_3 .
Речові докази які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області:
-висушені гілки з листям та верхівками темно-зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі (пакет №1), після проведення експертизи опломбовано пломбою № 7618395, знищити як такі що не мають ніякої цінності;
-фрагмент пластикової пляшки верхня частина коричневого кольору (сейф пакет № ЕХР 0167601), після проведення експертизи поміщено до сейф пакету № 4158832, знищити як такі що не мають ніякої цінності;
-фрагменти пластикових пляшок верхня прозора частина та нижня частина зеленого кольору з металевою головкою торцевого гайкового ключа №15 з нашаруваннями речовини коричневого кольору (сейф-пакет № INZ 3023289), після проведення експертизи поміщено до сейф пакету № 4158832, знищити як такі що не мають ніякої цінності;
-3 відбитки СНУ які від копійовані на додаток до протоколу ОМП та поміщено до сейф-пакету № 4299810, (після проведення експертизи сейф пакет № 3614210 та 3614261) знищити як такі що не мають ніякої цінності;
-гіпсовий зліпок сліду взуття, який поміщено до пакету № 1 знищити як такі що не мають ніякої цінності;
-СПУ які від копійовано на додаток до протоколу ОМП та поміщено до сейф пакету № 2990481, знищити як такі що не мають ніякої цінності.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1