Справа № 182/7830/19
Провадження № 1-кс/0182/3718/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 23 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 за № 0002215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :

11.11.2019 до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 23 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 за № 0002215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В скарзі зазначено, що СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області (далі по тексту Нікопольський ВП) проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 за № 0002215. Слідчий СВ Нікопольського ВП ОСОБА_7 23 вересня 2019 року прийняв рішення про закриття кримінального провадження № 0002215 відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Оскільки ця постанова є незаконною та необґрунтованою заявники просить скасувати її.
16.12.2019, до судового засідання, заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що оскаржувана постанова слідчого скасована заступником керівника Нікопольської місцевої прокуратури.
Прокурор не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, тому на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України скасування прокурором рішення слідчого про закриття кримінального провадження тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як встановлено матеріалами справи, оскаржувана постанова слідчого від 23.09.2019 скасована постановою заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури від 13.11.2019.
Керуючись ст. 303, 305 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 23 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 за № 0002215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1