ЄУН №337/1435/20
Провадження №1-кс/337/358/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гуляйполе, Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 .

При проведенні досудового розслідування було встановлено наступне.

09.04.2020 року, приблизно о 15 годині 17 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому відділі магазину "Сільпо», що розташований за адресою: місто Запоріжжя, проспект Інженера Преображенського, 13, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгової полиці одну пляшку напою на основі віскі фірми «Fireball Cinnamon Whisky», об`ємом 0,75 л., вартістю 290 гривень 83 копійки (без урахування ПДВ), та одну пляшку пива «Білий Ведмідь світле», об`ємом 0,5 л., вартістю 10 гривень 82 копійки (без урахування ПДВ), яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд».

Після чого, ОСОБА_4 , приховавши вищевказану пляшку напою на основі віскі під курткою, яка була одягнена на ньому, а пляшку пива тримаючи у руці, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, пройшов касову зону не розплатившись за товар, та намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, однак не довів свій злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений охоронцем вказаного магазину.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування у відношенні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор та слідчий вважають клопотання законним, обґрунтованим, просили його задовольнити та обрати підозрюваному вказаний запобіжний захід.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечень проти клопотання не мають.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Обґрунтованість підозри в інкримінованому підозрюваному ОСОБА_4 злочині підтверджується доказами, наданими суду, а саме протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події від 09.04.2020 року, протоколом огляду предмету від 10.04.2020 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не працевлаштований, має постійне місце проживання, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, тобто не має стійких соціальних зв`язків, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Стороною обвинувачення доведено, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину, будучи обвинувачений по іншим аналогічним кримінальним правопорушенням, які перебувають на розгляді суду.

Зважаючи на вказані обставини, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі ст. 176-179, 193,194, 196 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки до 15.06.2020 року:

- прибувати за викликом слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Здійснення контролю за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 .

Копію ухвали після проголошення негайно вручити підозрюваному, слідчому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1