Справа № 686/1848/20
Провадження № 1-кс/686/1655/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №000023,

встановив:

31.01.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей та документів, які перебувають у володінні військового госпіталю, ВЧ НОМЕР_1 , що розташовується по АДРЕСА_1 , а саме:

- медичної документації що стосується звернення, огляду та лікування (історії хвороби) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , для ознайомлення з нею та її вилучення (виїмки).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20 січня 2020 року близько 20 години 19 хвилин, капрал ОСОБА_5 , у порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року (в подальшому Правил), тобто, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував легковим автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_2 , чим створив своїми діями небезпеку для руху та загрозу життю і здоров`ю його учасникам.

Рухаючись у темну пору доби по вулиці Меджибіжській зі сторони аеродрому військової частини НОМЕР_3 в напрямку до вулиці 1-го Травня в межах населеного пункту міста Старокостянтинів, Хмельницької області, ОСОБА_5 через свій стан алкогольного сп`яніння, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не реагував на її зміну, діючи легковажно і самовпевнено, в порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 (б, д), 10.1, 12.1, 12.3 Правил, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, втратив здатність постійно та безпечно контролювати рух транспортного засобу, неподалік будинку АДРЕСА_3 , не переконався у безпечності власних дій під час зміни напрямку руху, не врахував ширини проїзної частини та габаритів вантажного автомобіля «ЗІЛ 131» д.н.з. НОМЕР_4 , який стояв на узбіччі по правому краю проїзної частини в попутному напрямку, якого ОСОБА_5 , виконуючи вимоги п. 12.2 Правил, об`єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, виїхав на праве узбіччя не призначене для руху транспортних засобів, де допустив зіткнення передньою правою частиною легкового автомобіля «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_2 у задню ліву частину вантажного автомобіля «ЗІЛ 131» д.н.з. НОМЕР_4 .

Внаслідок вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди пасажир легкового автомобіля «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці події.

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування по даному факту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

21.01.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та 22.02.2020 стосовно останнього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 20.01.2020 близько 21.00 год., після дорожньо-транспортної пригоди був доставлений до військового госпіталя ВЧ НОМЕР_1 , що розташовується по за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував на лікуванні.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин факту дорожньо-транспортної пригоди, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , призначення амбулаторної експертизи останньому, виникла необхідність в тимчасовому доступі до історії хвороби ОСОБА_5 яка перебуває у володінні ВЧ НОМЕР_1 на території військового госпіталю що за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що всі особи, що можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також усі його обставини, на даний час не встановленні, судовий виклик представників ВЧ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , може створити реальну загрозу зміни чи знищення вказаної інформації.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управлінні Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- медичної документації, що стосується звернення, огляду та лікування (історії хвороби) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , у військовому госпіталі, ВЧ НОМЕР_1 , що розташовується по АДРЕСА_1 , для ознайомлення з нею та її вилучення (виїмки).

Службовим особам військовому госпіталі, ВЧ НОМЕР_1 , що розташовується по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 29 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_7