Провадження № 1-кп/761/1398/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120 191 001 000 015 87 від 17 лютого 2019 року),

В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, оскільки вважає, що при проведенні досудового розслідування органом досудового слідства виконані всі вимоги КПК України, обвинувальний акт підсудний Шевченківському районному суду міста Києва та складений відповідно до норм КПК України.

Обвинувачений та захисник не заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке прокурором в судовому засіданні підтримано повністю, зазначила про наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.

Захисник та обвинувачений заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначили, що ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи, має на утриманні дитину, працює, вину визнає, співпрацював зі слідством, просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки справа підсудна Шевченківському районному суду міста Києва, підстав для повернення акту прокурору, закриття провадження, судом не встановлено.

Щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на недоведеність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини. При цьому, з огляду на наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України суд вважає за необхідне засотувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певну пору доби із покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 314-315, 194, 196, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в Шевченківському районному суді міста Києва 29 січня 2020 року о 16 годині 45 хвилин.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
В задоволенні клопотання прокурора про застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 28 березня 2020 року включно та звільнити його з під варти в залі суду негайно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-не залишати у період часу з 22 години по 06 годину наступного дня місце проживання без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та реєстрації;

-прибувати до суду за першою вимогою;

Обов`язок виконання ухвали покласти на органи Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухали покласти на прокурора в кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали визначити до 28 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1