Справа № 752/4685/20
Провадження №: 1-кп/752/1414/20
В И Р О К

Іменем України

07 липня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0000031 відносно обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, на утриманні має двох малолітніх дітей, працюючого на посаді сортувальник - здавач металу в ТОВ «ДМК», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 11.01.2020 року о 10 год. 40 хв., перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту, яка розташована поблизу станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, біля смітника на асфальті побачив та підібрав дві паперові кульки, при візуальному огляді яких виявив, що в середині знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, який помістив до центрального відділення дорожньої сумки, тим самим, умисно незаконно придбав та почав зберігати для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб «канабіс».

В подальшому, о 10 год. 50 хв. переніс вказаний наркотичний засіб до вестибюлю станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де того ж дня був затриманий працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили, з центрального відділення дорожньої сумки, дві паперові кульки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №11-2/129 від 16.01.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 58,9 г..

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, щиро каявся. Вказав, що приїхав в м. Київ на заробітки, вийшов на Автовокзалі, рухаючись до станції метро "Деміївська", біля зупинки громадського транспорту, на асфальті, побачив дві кульки, розгорнувши які виявив наркотичний засіб канабіс. Поклав їх до дорожньої сумки та пішов до вестибюлю станції метро "Деміївська", де був затриманий працівниками поліції, яким віддав вищевказаний канабіс.
Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину - злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює на посаді сортувальник здавач металу в ТОВ «ДМК», за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ч. 1 ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин що обтяжують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 58.9 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м.Києві знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , на користь держави судові витрати на залучення експертів Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві за проведення експертизи №11-2/129 від 16.01.2020 року, в сумі 942 гривні 06 копійок.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1