Справа № 606/88/20
УХВАЛА
11 січня 2020 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СВ Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 09 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на: - автомобіль марки «Daewoo Sens», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 ; - свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Daewoo Sens», номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 ; - автомобіль марки «ROVER 75», номерний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_6 ; - свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «ROVER 75», номерний знак НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 .

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з"явився, однак надав заяву згідно якої просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09 січня 2020 року близько 16:30 год., на відрізку автодороги «Теребовля-Білобожнеця (10 км +200 м)», розміщеної між с. Долина та с. Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області, водій автомобіля марки «ROVER 75», н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області здійснював рух в напрямку с. Долина, при цьому виїхав на зустрічну смугу руху, для того щоб здійснити обгін попутнього автомобіля, однак під час даного маневру, допустив зіткнення з автомобілем марки «DAEWOO SENS», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався в напрямку с. Підгайчики.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, отримав тілесні ушкодження водій автомобіля марки «DAEWOO SENS» ОСОБА_7 у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, закритого перелому грудини, відкритого перелому правого надклолінника та отримав тілесні ушкодження пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 у вигляді ЗЧМТ, забою грудної клітки та перелому правої ключиці (переломи не підтверджено, оскільки додатково буде проведено лікарські огляди).

Під час огляду дорожньо-транспортної пригоди від 09 січня 2020 року, автомобіль марки марки «Daewoo Sens», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 та автомобіль марки «ROVER 75», номерний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_6 , вилучені та доставлені на територію спец-майданчика для утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, де на даний час знаходяться (зберігаються).

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманоїне правомірної вигоди.

У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України, а саме є матеріальними обєктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вищевказаної норми, вищевказані транспортні засоби мають суттєве значення для встановлення важливих обставин дорожньо-транспортної пригоди, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженні, дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак проведення необхідних експертиз виникла необхідність в накладені арешту на автомобіль марки марки «Daewoo Sens», номерний знак НОМЕР_1 та на автомобіль марки «ROVER 75», номерний знак НОМЕР_3 .

Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на :

- автомобіль марки «Daewoo Sens», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 ;
-свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Daewoo Sens», номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 ;

-автомобіль марки «ROVER 75», номерний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_6 ;

- свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «ROVER 75», номерний знак НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 .

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000027 від 09 січня 2020 року, дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а відтак проведення необхідних експертиз зберігати автомобіль марки «Daewoo Sens», номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «ROVER 75», номерний знак НОМЕР_3 на території спец-майданчика для утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Теребовля вул. С. Стрільців, 13 Теребовлянський район Тернопільська область.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000027 від 09 січня 2020 року, дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а відтак проведення необхідних експертиз долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000027 від 09 січня 2020 року свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Daewoo Sens», номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «ROVER 75», номерний знак НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1