Справа №484/1512/20
Провадження №: 1-кс/484/409/20
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

м. Первомайськ 19.05.2020 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого

розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №0000829 від 26.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив

В провадженні Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження від 26.04.2020 за № 0000829 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В межах цього кримінального провадження слідчий звернувся із клопотанням, в якому зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 26.04.2020 року близько 07:44 год. автомобіль «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не впевнившись в безпеці маневру розвороту по вул. Коротченка, м. Первомайськ, Миколаївської області (неподалік від будинку No8), відбулось зіткнення з мотоциклом «Forte FT200 GY-C5B»,тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Коротченка, м. Первомайськ в напрямку вул. Одеська, м. Первомайськ. Внаслідок зіткнення, водій мотоцикла «Forte FT200 GY-C5B», тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_2 неповнолітній ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритий косий осколковий перелом лівої стегнової кістки на границі с/3 и н/3 зі зміщенням відростків.

26.04.2019 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи вищезазначене, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних речей і документів: медичної карти стаціонарного хворого №3493/224 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомитися з ними, зробити копії з медичної карти, які належним чином завірити, або з одночасним їх вилученням (здійсненням виїмки).
Підставою вважати, що вказані вище речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, є копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого №3493/224, відповідно до якої ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні ортопедії, травматології та нейрохірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 26.04.2020 по 08.05.2020.
Необхідність у вилученні зазначеної медичної документації полягає у тому, що без неї неможливо у повному обсязі провести судово-медичну експертизу з метою визначення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого.
Виходячи з того, що виникла необхідність здійснити вилучення документів, на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. З метою встановлення істини та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області і звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав клопотання про розгляду клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Явка слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що медична картка стаціонарного хворого № 3493/224 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

ухвалив

Надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 та слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до наступних речей і документів: медичної карти стаціонарного хворого №3493/224 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними, виготовлення завірених належним чином копій медичної карти та їх вилученням або здійсненням виїмки оригіналів (у разі неможливості виготовлення якісних копій).
Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: