Справа №: 398/1122/19
провадження №: 1-в/398/36/20
УХВАЛА
Іменем України

"28" квітня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання, яке надійшло від начальника Фортечного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Кіровоградській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Олександрія, Кіровоградської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима, засудженої 15 листопада 2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

встановив:
Начальник Фортечного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
В обґрунтування подання зазначив, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.11.2019 року ОСОБА_4 притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вирок набрав законної сили 17 грудня 2019 року та розпорядження надійшло до органу пробації 23 грудня 2019 року. Того ж дня поштовим відправленням засудженому направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та повідомити про це орган виконання покарань. Засуджена, в порушення ч. 1 ст. 26 КВК України, не сплатила штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили та не повідомила про це ні суд, ні уповноважений орган з питань пробації. До теперішнього часу ОСОБА_4 не зявилася до Фортечного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Кіровоградській області для вирішення питання щодо направлення матеріалів до суду про розстрочку сплати штрафу та не надала квитанцію про сплату встановленої судом суми штрафу. З урахуванням викладеного начальник Фортечного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Кіровоградській області звернувся до суду із зазначеним поданням.
Представник Фортечного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 28 квітня 2020 року від нього надійшла заява, у якій він просить розглядати справу без його участі. Подання підтримує та просить задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки не повідомила.
Прокурор Олександрійської місцевої прокуратури у судове засідання не з`явився. 28 квітня 2020 року від нього надійшла заява, у якій він просить розглядати справу без його участі. Подання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши подання та матеріали, додані до нього, суд приходить до висновку, про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Наявними у матеріалах справи документами підтверджується, що засуджена ОСОБА_4 не сплатила штраф у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп., призначений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2019 року. В Фортечному районному відділі філії ДУ Центр пробації в Кіровоградській області також відсутні будь-які відомості щодо сплати зазначеного штрафу та причин неможливості його сплати засудженою.
Відповідно до ч. 4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку оплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Враховуючи викладене, зокрема те, що ОСОБА_4 не сплатив штраф, всупереч своєму обов`язку, передбаченому ст.26 КВК України, не повідомила ні орган пробації, ні суд про причини неможливості сплати штрафу, відсутність у суду будь-яких відомостей про наявність поважних причин несплати штрафу, а також дотримання органом пробації передбаченої ст.26 КВК процедури виконання покарання у виді штрафу, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для застосування ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України і задоволення подання органу пробації.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 26 КВК України, суд,
постановив:
Задовольнити подання начальника Фортечного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Кіровоградській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 .
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляду штрафу у розмірі 1020,00 грн. за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2019 року на 60 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1