Справа № 405/4038/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 12.06.2020 близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем Renault Espace, іноземний реєстраційний номер Франції НОМЕР_1 - YM, рухаючись на 749 км Стрій - Тернопіль - Кропивницький Знам`янка, в напрямку с. Суботці зі сторони м. Знам`янка на території Знам`янського району Кіровоградської області виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій автомобіля ВАЗ 2107 ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП, його пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні. 13.06.2020 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження 0000176 від 13.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди малолітній потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 був доставлений до приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що картка (-и) хворого малолітнього потерпілого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка (-і) знаходиться у володінні КНКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »має значення для провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи, слідчим зазначається про необхідність здійснення вилучення вищезазначеної картки хворого та додатків до неї.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у її відсутності та задовольнити клопотання.
Представник КНКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився. Від генерального директора КНКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »до суду надійшло клопотання про відсутність заперечень щодо задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів та розгляд справи без участі представника КНКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника КНКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с. 2).
Як вбачається з матеріалів клопотання постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 06.07.2020 року призначено судово-медичну експертизу на вирішення якої поставлені питання щодо ступеню тяжкості, механізму спричинення, характеру, локалізації та інше тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , які утворились під час ДТП.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримав в результаті ДТП ОСОБА_8 необхідно одержати тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_8 з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні КНКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у КНКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо,зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, та потрібні для проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до картки (-ів) хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) з можливістю її вилучення із Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали визначити до 08.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9