overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 161/941/16-к
Провадження № 1-кп/161/128/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 31 березня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004264 від 31.12.2015 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.185 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 надіслав на адресу суду клопотання про його етапування у зв`язку з розглядом даного кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченого, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, та те, що явка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 є обов`язковою, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження та з`ясування усіх обставин по справі, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід етапувати із Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№19)" у Державну установу "Луцький слідчий ізолятор", для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в рамках кримінального провадження №0004264 від 31.12.2015 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.185 ч.2 КК України із Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№19)" у Державну установу "Луцький слідчий ізолятор".

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№19)" , для виконання, а начальнику Державної установи "Луцький слідчий ізолятор", для відому та виконання.

Наступне судове засідання відбудеться о 14:30 год. 29 травня 2020 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна,3 Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 534/1993/19
Провадження 1-кп/524/547/19
УХВАЛА

28.12.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001037 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, що надійшли з Полтавського Апеляційного суду,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження № 0001037 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, що надійшло з Полтавського Апеляційного суду.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0001037 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 11-00 годину 08 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
єдиний унікальний номер справи 531/333/20
номер провадження 1-кс/531/111/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка справу за скаргою Карлівської міської ради на бездіяльність працівників Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Карлівська міська рада звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність працівників Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 05 березня 2020 року.

До початку розгляду скарги по суті представником скаржника подано заяву про залишення скарги без розгляду.

В судове засіданні представник скаржник та представник Карлівського ВП не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки подана заява не суперечить засадам кримінального провадження, вважаю за можливе її задовольнити та залишити подану скаргу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304-306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Карлівської міської ради на бездіяльність працівників Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Єдиний унікальний номер № 285/1106/20
Провадження № 1-кс/0285/270/20
У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області
про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:
Клопотання за формою і змістом відповідає вимогам КПК України, підвідомче та підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області і тому підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 131, 309-310 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити судовий розгляд клопотання слідчого слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про арешт майна в судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 01 квітня 2020 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, слідчим суддею одноособово.
Повідомити учасників судового поцесу про дату та час судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 26.03.2020 Справа № 554/1187/20
Провадження №1-кс/554/3042/2020
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

представника власників майна адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в режимі відеоконференції клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , за матеріалами кримінального провадження №0000207 від 07 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, про арешт майна,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 28 лютого 2020 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: банківську картку Альфа-банк № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , яка поміщена до спеціального сейф-пакету НПУ ГСУ № INZ 1080209, а також 4 банківських картки: картка Приватбанк № НОМЕР_2 ; картка Монобанк № НОМЕР_3 ; картка Сбербанк № НОМЕР_4 ; картка Монобанк № НОМЕР_5 , які поміщені до спеціального сейф пакету НПУ ГСУ №INZ 1080207; 3 мобільні телефони: 1 марки Nokia, 2 марки SAMSUNG, які поміщені до спеціального сейф-пакету НПУ ГСУ № INZ 1080208; предмет схожий на зброю, який знаходиться в шкіряній кобурі та 9 набоїв у полімерному зіп-пакеті, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ ГСУ № INZ 2039052.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17 годині 00 хвилин 30 березня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 31.03.2020 Справа № 554/2782/20
Справа № 554/2782/2020
Провадження № 1-кс/554/4336/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання про поновлення строку та скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим ,-

в с т а н о в и в :
31 березня 2020 року в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України , -

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за клопотанням про поновлення строку та скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 11.00 годин 03 квітня 2020 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засіданняадвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слідчого слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, процесуального прокурора у кримінальному провадженні.

ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, прокуратуру Харківської області надати до суду матеріали кримінального провадження № 0000703 від 08 листопада 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 372 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 31 березня 2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 357/3276/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000070 від 12.06.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, призваного в листопаді 2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом, головного сержанта-командира відділення 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 , сержанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000070 від 12.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України на 06.04.2020 року на 14:00 годину в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква Київської області, вул. Першотравнева, 4-а, кабінет 13.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №701/299/20
Провадження №1-кс/701/63/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2020 року слідчий суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про отримання дозволу суду на проведення моніторингу телефонних з`єднань (в тому числі нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку,

В С Т А Н О В И В :

31.03.2020 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про отримання дозволу суду на проведення моніторингу телефонних з`єднань (в тому числі нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку у кримінальному провадженні за №0000038 від 14.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 156-163 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по розгляду клопотання слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про отримання дозволу суду на проведення моніторингу телефонних з`єднань (в тому числі нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку у кримінальному провадженні за №0000038 від 14.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.04.2020 року о 12 год. 00 хв., в залі судового засідання Маньківського районного суду Черкаської області під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 , за участю слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 31.03.2020 Справа № 554/2708/20
Провадження 1-кс/554/4233/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження

31 березня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Просила поновити строк звернення до суду зі скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам Закону.

Дана скарга підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2020 року о 10.30 год. в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань №7.

У судове засідання викликати заявника, уповноважену особу Територіального управління ДБР у м.Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 563/304/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31.03.2020 року м.Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

До Корецького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 10 год. 00 хв. 27 квітня 2020 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/1028/20 р.
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2020 р. року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000353 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.309КК України,

З`ЯСУВАВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадження щодо ОСОБА_2 надійшов від прокурора Сміляської місцевої прокуратури з угодою про визнання винуватості і, на підставі ст. 32 КПК України, підлягає розгляду Смілянським міськрайсудом.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.309КК України на 15 год. 30 хв. 14 квітня 2020 року в залі суду м. Сміла.

Ухвала оскардженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
У Х В А Л А
Справа № 147/1257/17

Провадження № 1-кп/126/273/2020

30 березня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000269 від 08.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 06.04.2020 року в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом у зв`язку з тривалим розглядом даного кримінального провадження та запровадження карантину у відповідності до постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширення на території України короновірусу COVID-19".

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 та проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Вінницької області .

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України призначене на 15 год. 00 хв. 06.04.2020 здійснювати в режимі відеоконференції між Бершадським районним судом Вінницької області та Тростянецьким районним судом Вінницької області.

Доручити Тростянецькому районному суду Вінницької області забезпечити на 06.04.2020 на 15:00 год. готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами для проведення судового засідання, за участі потерпілого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції, та наявність у ньому відповідальної особи.

Копію ухвали до виконання негайно надіслати до Тростянецького районного суду Вінницької області (адреса: вул. Соборна, 21, смт. Тростянець, Вінницька область) для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України та до відома ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1