У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 30.08.2019 року внесені до ЄРДР за № 0002013, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 30.08.2019 р., о 16 год. 30 хв., по телефону 102 надійшло повідомлення, що в АДРЕСА_2 , біля фітнес клубу відбулася бійка між групою невідомих осіб та чути постріли. Виїздом СОГ на місце події за адресою АДРЕСА_2 , де розташований спортивний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невідомі особи в кількості до 10 осіб увійшли в середину вищевказаного приміщення, де розпочали вчиняти хуліганські дії, в результаті чого було зірвано роботу вищевказаного закладу та за допомогою невстановлених предметів спричинили тілесні ушкодження трьом особам, дані яких встановлюються.

В подальшому було встановлено, що від хуліганських дій, невстановленими особами було заподіяно тілесні ушкодження трьом особам, в результаті чого вони звертались за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 ;

2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 ;

3) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_5 .

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 30.08.2019р. Відповідно, за період їх лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні історії хвороб, заведені на їх ім`я, відомості з яких є необхідними для проведення судово-медичної експертизи для визначення механізму та ступеню тяжкості отриманих ними тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги викладене та те, що, медична документація ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, подальшого призначення судово-медичної експертизи щодо тілесних ушкоджень даних осіб, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичних історій хвороб вищезазначених осіб, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 , у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наданий суду рапорт слідчого.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши внесене слідчим клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За правилами ст.132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів, СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, за № 0002013 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, в ході якого встановлюються обставини вчиненого злочину за яким: 30.08.2019 р., біля 16 год. 15 хв., невідомі особи в кількості біля 10 чоловік. увійшли всередину спортивного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , де почали вчиняти хуліганські дії, в результаті чого було спричинено тілесні ушкодження трьом особам та зірвано роботу даного закладу.

Судом встановлено, що від хуліганських дій, невстановленими особами було заподіяно тілесні ушкодження трьом особам, в результаті чого вони звертались за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 ;

2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 ;

3) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_5 .

Оцінивши в сукупності надані суду матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної слідчої дії, а також те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: історії хвороб вищезазначених осіб, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і такі можуть бути використані під час проведення судово-медичної експертизи щодо тілесних ушкоджень даних осіб, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задоволити.

Надати стороні обвинувачення слідчим слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Закарпатській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до медичних історій хвороб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_5 , які перебували на лікуванні з 30.08.2019 року та які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судово медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1