Справа №621/3485/19
Пр. №1-в/621/52/20
Ухвала
Іменем України
12 травня 2020 року м. Зміїв

И с Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання,

в с т а н о в и в:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 20 грудня 2019 року ОСОБА_5 , засуджений за частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України до позбавлення волі строком на 4 роки; в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 2 роки.

04.03.2020 року начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 звернулася з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , для відбування покарання.

На обґрунтування подання зазначено, що до Зміївського районного відділу з питань пробації надійшли до виконання розпорядження про виконання судового рішення та копія вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , після чого останнього викликано для постановки на облік, де його ознайомлено з обов`язками, визначеними законом та судом, ознайомлено з відповідальністю за ухилення від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 , порушує порядок та умови відбування покарання, не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. За неявку на реєстрацію 17.02.2020 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження та повідомлено про наслідки подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього судом. Ігноруючи вказане, ОСОБА_5 , не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 02.03.2020 року та йому повторно було винесено застереження у виді письмового попередження.

Протягом іспитового строку з засудженим постійно проводилась соціально-виховна робота та профілактичні бесіди, однак, позитивних результатів вони не мають, ОСОБА_5 , продовжує порушувати умови відбуття покарання з випробуванням, зловживає спиртними напоями.

Таким чином, засуджений ухиляється від відбування покарання з випробуванням, що вказує на його небажання стати на шлях виправлення та перевиховання.

Представник органу пробації ОСОБА_4 , в судовому засіданні просив задовольнити подання з підстав, викладених у ньому. Зазначив, що окрім неявки на реєстрацію, ОСОБА_5 , змінив місце проживання не повідомивши про це, мав у розпорядженні номер телефону інспектора, але жодного разу не повідомив про причини порушення обов`язків, покладених на нього судом.

Прокурор ОСОБА_3 , під час судового розгляду підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні заперечував проти скасування випробування та направлення його для відбування покарання. Вказав, що дійсно двічі не прибув для реєстрації до органу пробації, однак, не мав змоги повідомити про причини в зв`язку з відсутністю мобільного телефону. Наміру змінювати місце проживання не мав, а лише на день поїхав до м. Вовчанськ з метою заробітку, за обставин, які склались не зміг повернутися чи повідомити про місце свого перебування. Розуміє, що порушив умови звільнення від покарання з випробуванням та зауважив, що спиртними напоями не зловживає.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов наступного:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 20.12.2019 року, визнано винуватим у злочині, передбаченому частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнено з випробуванням на строк 2 роки, відповідно до частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 , зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. 21.01.2020 року вирок набрав законної сили (а. п. 1)

27.01.2020 року засудженого було взято на облік до Зміївського районного відділу філії "Центр пробації" в Харківській області.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.01.2020 року ОСОБА_5 , зобов`язано з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, та призначено йому дні явки - перший та третій понеділок кожного місяця (особова справа а. 11)

Як видно з листа реєстрації засудженого ОСОБА_5 , не з`явився на реєстрацію до органу пробації 17.02.2020 року, 02.03.2020 (особова справа а. 12)

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; уживає заходів щодо припинення порушень вимог судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місце знаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені Кодексом та Законом України «Про пробацію». Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації, направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

За положеннями ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частина 2 статті 78 Кримінального Кодексу України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

В ході судового розгляду поданні встановлено, що ОСОБА_5 , двічі не з`явився для реєстрації до органу пробації.

Відомості про систематичное вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення (три або більше) відсутні, рівно як і факти вчинення ОСОБА_5 , нового злочину.

За місцем проживання ОСОБА_5 , характеризується як особа, відносно якого компрометуючі матеріали відсутні, документально підтверджених фактів зловживання засудженим спиртними напоями, аморальний спосіб життя тощо, що у сукупності свідчить про небажання стати на шлях виправлення суду не представлено.

Крім того, судом не встановлено фактів направлення викликів або виїзди представників органу пробації до місця мешкання засудженого для бесід, про попередження ОСОБА_5 , з`явитись на реєстрацію через третіх осіб або телефонним зв`язком.

Самі по собі пояснення ОСОБА_5 , про обставини зміни місця проживання та причини неприбуття до органу пробації не можуть бути покладені в основу рішення про скасування звільнення з випробуванням.

Враховуючі визначені обставини, достатніх підстав для задоволення подання суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покараннявідмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:пользуя