Провадження №: 1-кп/752/744/19
У Х В А Л А

06.12.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, посилаючись на необхідність визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_6 , враховуючи наявність відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, а саме те, що згідно довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» № 395266 від 22.03.2018 року, обвинувачений ОСОБА_6 за даними облікової документації перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з 11.01.2006 року з діагонозом "Розлад психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних психоактивних речовин, синдром залежності".

Крім того, під час досудового розслідування було проведено амбулаторну судовово-психіатричну експертизу, і відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 271 від 17.04.2018 року у ОСОБА_6 виявлено наявність особистої незрілості, когнітивні порушення інфантильного характеру, деяку інтелектуально-мнестичну недоразвитість.

Також допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_8 зазначив про необхідність проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи для точного встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_6 .

Проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи просила доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, на вирішення яких поставити наступні запитання:

1. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_6 станом на теперешній час будь яким захворюванням, якщо так, то якими саме;

2. Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_6 в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в період часу з 01.03.2018 року по 30 серпня 2018 року;

3. Чи може усвідомлювати обвинувачений ОСОБА_6 станом на теперешній час значення своїх дій та керувати ними;

4. Яка загальна психологічна характеристика обвинуваченого ОСОБА_6 ;

5. Чи має обвинувачений ОСОБА_6 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку у момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення;

6. Чи відповідає рівень інтелектуального та особистісного розвитку обвинуваченого ОСОБА_6 нормам його вікового періоду;

7. Чи міг обвинувачений ОСОБА_6 , з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей та стану розумового розвитку, привильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні та давати щодо них правильні покази;

8. Чи є осудний на даний час ОСОБА_6 , чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує то які заходи медичного характеру можуть бути до нього застосовані (чи наявна можливість перебування в амбулаторних або стаціонарних умовах за його психічним станом).

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували проти призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.

Заслухавши клопотання представника державного обвинувачення, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 242 ч. 2 п. 3, 332 ч. 1 КПК України його задоволення та призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити запитання, зазначенні у клопотання представника державного обвинувачення, з метою визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_6 , враховуючи наявність відомостей, що викликають сумніви у осудності ОСОБА_6 , а саме те, що згідно довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» № 395266 від 22.03.2018 року обвинувачений ОСОБА_6 за даними облікової документації перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з 11.01.2006 року з діагонозом "Розлад психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних психоактивних речовин, синдром залежності".

Проведення експертизи слід доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст. ст. 332, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити стаціонарну психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_6 станом на теперешній час будь яким захворюванням, якщо так, то якими саме;

2. Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_6 в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в період часу з 01.03.2018 року по 30 серпня 2018 року;

3. Чи може усвідомлювати обвинувачений ОСОБА_6 станом на теперешній час значення своїх дій та керувати ними;

4. Яка загальна психологічна характеристика обвинуваченого ОСОБА_6 ;

5. Чи має обвинувачений ОСОБА_6 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку у момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення;

6. Чи відповідає рівень інтелектуального та особистісного розвитку обвинуваченого ОСОБА_6 нормам його вікового періоду;

7. Чи міг обвинувачений ОСОБА_6 , з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей та стану розумового розвитку, привильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні та давати щодо них правильні покази;

8. Чи є осудний на даний час ОСОБА_6 , чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує то які заходи медичного характеру можуть бути до нього застосовані (чи наявна можливість перебування в амбулаторних або стаціонарних умовах за його психічним станом).

Доручити проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Надати в розпорядження експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз матеріали даного кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1