Справа № 635/8824/19
Провадження № 1-кп/635/665/2020
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду смт.Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001848 від 06.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

суд визнає доведеним, що в серпні 2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу лісосмуги у смт. Хорошеве, Харківського району, Харківської області, зірвав листя, у невстановленій кількості, з куща дикорослої рослини роду коноплі, після чого приніс їх додому за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , де в подальшому висушив та подрібнив їх, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», частину якого вжив шляхом куріння, а частину поклав у два паперових згортки, кожних з яких поклав в полімерний пакет та став незаконно зберігати за вищевкзанною адресою до 06.11.2019.

06.11.2019 приблизно о 19 годині ОСОБА_4 сів за кермо автомобіля марки Toyota RAV4 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , при цьому поклавши один згорток вищевказаної наркотичної речовини «канабіс» в бардачок даного автомобіля, другий згорток з наркотичною речовиною поклав в чоловічу сумку та почав рух автомобіля в бік смт. Буди, Харківського району, Харківської області, таким чином здійснив перевезення наркотичної речовини.

Того ж дня в 21 год.15 хв. в смт. Буди по вул. Харківській поблизу буд.14 автомобіль Тесленка був зупинений працівниками БПОП, далі в період часу 06.11.2019 року з 23:34 години до 07.11.2019 року 02:05 години під час обшуку вищевказаного транспортного засобу за кермом якого перебував ОСОБА_4 , в салоні автомобілю було виявлено та вилучено 2 (два) полімерні пакети, в яких знаходились два згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у сухому подрібненому стані, які з містять особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою (у перерахунку на суху речовину) 13,4372 грам, які останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, дії ОСОБА_4 , кваліфіковані, як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся і підтвердив обставини вчинення злочину так, як описано вище у вироку.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши положення ст. 349 ч. 3 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину доведена повністю і його дії кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, офіційно не працює, характеризується позитивно, на обліку в психоневрологічному та наркологічних диспансерах не перебуває.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , передбаченою ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочині.

Згідно ст. 12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України, являється злочином середньої тяжкості.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, у виді штрафу, оскільки, на думку суду, саме даний вид покарання буде сприяти його виправленню і попередить скоєння ним аналогічних нових злочинів.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.
Речові докази: паперовий конверт в якому знаходиться полімерний пакет з вмістом паперового згортку, в якому мається речовина зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка є особливо небезпечною речовино -«канабіс» масою 8,3429 г, паперовий конверт в якому знаходиться полімерний пакет з вмістом паперового згортку, в якому мається речовина зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка є особливо небезпечною речовино -«канабіс» масою 5,0943 г, паперовий конверт в якому знаходиться металевий предмет по типу трубки з обмоткою білої липкої стрічки з наперстком, в якому маються залишки речовини зеленого кольору та кіптяви, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - «екстракт канабісу» масою 0,0666г, паперовий конверт в якому знаходиться пігулка жовтого кольору в блістері, паперовий конверт в якому знаходиться скляний сосуд з гумовим чохлом, по типу піпетки та паперовий конверт в якому знаходиться металевий предмет по типу брелка з лезом на якому маються залишки речовини коричневого кольору, визнати речовими доказами які знаходяться на зберіганні до Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області, відповідно до ст. 100 КПК України, знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: