overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 308/2916/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС віддіду розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000171, яка полягає у зобов`язанні вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність старшого слідчого в ОВС віддіду розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000171, яка полягає у зобов`язанні вчинити певні дії.

Дана скарга підсудна слідчому судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відповідно до вимог КПК України.

Скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 подана з додержанням вимог КПК України, а тому наявні всі підстави для відкриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 303,304,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС віддіду розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000171, яка полягає у зобов`язанні вчинити певні дії.

Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні на 13 лютого 2020 року о 11 год.00 хв., у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) за участю сторін.

Копію ухвали направити заявнику, старшому слідчому в ОВС віддіду розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , прокурору Закарпатської області.

Ухвала слідчого судді в порядку апеляційного провадження оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/317/37/2020
Справа № 317/652/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балки, Василівського району Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України.
Оскільки на даний момент ОСОБА_2 утримується в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», суд вважає можливим та необхідним проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України, призначене на 16 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Доручити посадовим особам ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали направити до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, буд. 2).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 334/6662/19 1-кп/335/517/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003063 від 01.09.2018,-

В С Т А Н О В И В :

12.02.2020 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження, які були направлені згідно ухвали Запорізького апеляційного суду від 20.01.2020, у зв`язку з визначенням підсудності за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Статтею 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче провадження, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче провадження відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника за правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003063 від 01.09.2018 на 19.03.2020 на 09-00 год. у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №943/255/20
Провадження №1-кп/943/104/2020
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

13 лютого 2020 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 10.04.2014 по факту крадіжки, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ( в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України), -

в с т а н о в и в :

13.02.2020 року до Буського районного суду Львівської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 10.04.2014 по факту крадіжки, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ( в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України).
Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 10.04.2014 по факту крадіжки, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ( в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України), в приміщенні Буського районного суду Львівської області на 04 березня 2020 року о 10.00 год..

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 600/1025/18
Справа № 1-кп/951/9/2020
УХВАЛА

13 лютого 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова питання про виправлення описки в ухвалі Козівського районного суду Тернопільської області від 29.01.2020 року, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 29.01.2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 13 листопада 2018 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України призначено до судового розгляду на 02.06.2020 року о 16:00 годин.
Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні проекту зазначеної ухвали та її комп`ютерному наборі відбувся технічний збій набраного тексту, у зв`язку з чим допущена технічна описка та помилково у абзаці третьому резолютивної частини зазначено: термін (дата, місяць і рік) для подання до суду представниом уповноваженого органу з питань пробації 01.01.2020 року, замість 01.04.2020 року..
Частиною 1 ст.379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Таким чином, зважаючи на те, що описка, яка допущена у резолютивній частині зазначеної ухвали носить технічний характер, її виправлення не вплине жодним чином на права, інтереси та обов`язки учасників процесу, не стосується суті ухвали і не погіршить становище обвинуваченого, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення такої.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-

постановив:

виправити описку у абзаці третьому резолютивної частини ухвали Козівського районного суду Тернопільської області від 29.01.2020 року, а саме :
замінити термін для подання до суду представниом уповноваженого органу з питань пробації з 01.01.2020 року на 01.04.2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області в порядку та строки передбачені ст.395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
копія
ЄУН справи 678/671/19
Провадження № 1-кп-678-11/20
У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження № 0000142 від 25.05.2019року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого по ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився у судове засідання 26 листопада 2019 року і 13 лютого 2019року та не повідомив причину неявки, чим перешкодив розгляду даної справи.

Крім того, 26 грудня 2019 року, до нього було застосовано привід у судове засідання на 13.02.2020 року, в яке він повторно не прибув і не повідомив причину неявки.

У рапорті ДОП Летичівського ВПГУНП в Хмельницькій області від 13.02.2020року повідомляється про неможливість виконання приводу з підстав відсутності обвинуваченого за місцем його проживання в АДРЕСА_1 .

Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_4 у розшук.

Враховуючи, що місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не відоме, і справа у його відсутність не може бути розглянута, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 335 КПК України, яка передбачає зупинення судового провадження і оголошення розшуку обвинуваченого, необхідно оголосити розшук ОСОБА_4 на період розшуку зупинити провадження у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого по ч. 1 ст. 249 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження у даній справі зупинити до його розшуку.

Виконання даної ухвали покласти на Летичівський ВП ГУНП України в Хмельницькій області, з зобов`язанням прокурора Летичівського відділу місцевої прокуратури здійснити контроль за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 459/194/20
Провадження № 1-кс/459/146/2020
У Х В А Л А
про виправлення описки

13 лютого 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000042 від 16.01.2020 р. за ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12.02.2020 р. судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000042 від 16.01.2020 р. за ч. 4 ст. 185 КК України, однак у вступній частині останньої допущено описку у найменуванні (номері) кримінального провадження.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення очевидної описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 379 КК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній частині ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 12 лютого 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів, вказавши вірне найменування (номер) кримінального провадження, а саме: « НОМЕР_1 » взамін помилкового «0000042».

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 12 лютого 2020 року.

Надіслати примірник ухвали особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала, що містить описку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/4011/20
Провадження № 1-кс/686/2182/20
У Х В А Л А
12 лютого 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність СВ СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність СВ СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність СВ СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. №3) на 10 год. 30 хв. 14.02.2020 року.
Про розгляд вказаної скарги повідомити учасників.
Витребувати з СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 29.01.2020 р. відповідь на яку надано 03.02.2020 року за № М-636/14-01-02-2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 686/3032/20
Провадження № 1-кс/686/1782/20
У Х В А Л А
12 лютого 2020 року м. Хмельницький
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 год. 00 хв. 13.02.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2020 Справа №607/1926/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ПП «Дербі-Капітал» на дії прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000418,-

встановив:
Скарга ПП «Дербі-Капітал» на дії прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000418 подана з додержанням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, прокурора дії якого оскаржуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

постановив:
Відкрити провадження у справі за скаргою ПП «Дербі-Капітал» на дії прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000418 та призначити її до судового розгляду на 31 січня 2020 року на 09 год. 00 хв., в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала її, прокурора дії якого оскаржуються.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 686/1401/20
Провадження № 1-кс/686/928/20
10 лютого 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду у місті Хмельницькому у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «Торговий Дім «Подільська Агрохімкомпанія» на бездіяльність уповноважених осіб ГУ ДФС у Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
16.01.2020року ТОВ «Торговий Дім «Подільська Агрохімкомпанія» звернулось до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДФС у Хмельницькій області та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР згідно заяви про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, наполягає на їх задоволенні та вказав на безпідставне невнесення відомостей до ЄРДР згідно заяви директора ТОВ «Торговий Дім «Подільська Агрохімкомпанія» про кримінальне правопорушення.
Слідча ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечила, оскільки на даний час вже здійснюється досудове розслідування по фактах, про які повідомляє скаржник.
Заслухавши представника скаржника та слідчу, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Директор ТОВ «Торговий Дім «Подільська Агрохімкомпанія» 07.01.2020 року звертався до начальника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області з заявою про вчинення засновниками та посадовими особами ТОВ «Лампка Агро» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України.
09.01.2020року надано відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР згідно вказаної заяви з посиланням на те, що на даний час слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом вчинення службовими особами ТОВ «Лампка Агро» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ст. 219 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
У зв`язку з цим відсутні підстави для повторного внесення відомостей до ЄРДР і скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скаргиТОВ «Торговий Дім «Подільська Агрохімкомпанія», відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
Провадження № 11-кп/4820/255/20
Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
13 лютого 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянула апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 грудня 2019 року,-
В с т а н о в и л а :
В даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 401 КПК України закінчено підготовку до апеляційного розгляду, а тому можливо призначити апеляційний розгляд провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-
П о с т а н о в и л а :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 грудня 2019 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 призначити на 10 березня 2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.
Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», викликати і доставити в судове засідання під конвоєм у приміщення Хмельницького апеляційного суду на 10 год. 00 хв. 10 березня 2020 року.
Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та командиру в/ч НОМЕР_1 , для відома надіслати учасникам апеляційного провадження.

Суддя
Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2