Cправа № 127/7204/20
Провадження № 1-кс/127/3288/20
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 . 28.03.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 27.03.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, 27.03.2020 гр. ОСОБА_5 , шляхом розбиття пасажирського скла автомобіля Ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою м. Вінниця, вул. А. Янгеля 71, проник до нього та вчинив крадіжку особистих речей які належать гр. ОСОБА_6 27.03.2020 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості що за адресою м. Вінниця вул. Київська 16 неподалік магазину «Світ маркету» на відстані 5 метрів знаходився гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції наступні речі, які в подальшому було вилучено а саме: павербанк срібного кольору марки «PZH» моделі «C158/20000» з USB-шнуром у ньому, павербенк марки «REALPOWER» моделі «PB-260-ALU», павербанк синього кольору марки «WD» моделі S0510», павербанк чорного кольору марки «PRODA» моделі «ppp-13» та зарядний пристрій чорного кольору-було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468384 , туалетної води марки «EVAN» моделі «BLACK SUED TOUSH», губки для чищення взуття марки «VEGA» безбарвної, вологі серветки «Розумний вибір» запальничка Cricket, заправка для електронної цигарки марки «Play Galaxу» об`ємом 100 мл. та заправку для електронної цигарки марки «STEARPLIEER»-які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468386, багатофункціональний набір з чохлом сірого кольору, металевий предмет схожий на ніж, який знаходився в чохлі зеленого кольору із написом «АК-47 СССР» та багатофункціональний набір та металевий складний предмет схожий на ніж, що знаходився в чохлі чорного кольору- було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468384, записник чорного кольору з ручкою, об`ємом 29 мл, чохол для окулярів синього кольору з написом «TAUTENHANN», ліхтарик чорного кольору марки «POLICE», ножиці синього кольору, чохол чорного кольору для мобільного телефону марки «МОМАХ», ліхтарик чорного кольору марки «POLICE» моделі «BL1822T6» та дві викрутки чорного та коричневого кольору- було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468376, автомагнітолу чорного кольору з дистанційним пультом моделі «2053GBT» - було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 4006934, предмет схожий на пістолет марки «EKOV MAJOR № ЕМ-17010502» з магазином в середині якого 4 набої - було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468386, шапку чорного кольору з написом «SPORT», господарчі рукавички синього кольору марки «Долоні», пару чорних кросівок 42 розміру, пару тапців марки «RAIDER», спортивні шорти білого кольору, футболка чорного кольору марки «CRIVIT», рюкзак синього кольору марки «QUECHUA», рюкзак чорного кольору марки «NIKE» та медичну маску блакитного кольору- було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ4006626.

Таким чином, вилучені речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин даного кримінального провадження.

Враховуючи, що вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, у зв`язку із необхідністю збереження та уникнення можливості їх втрати або знищення, використання під час проведення судових експертиз, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 167, 170 173 КПК України, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 28.03.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Власник вилученого майна в судове засідання також не з`явився, однак, як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 від 28.03.2020, про дату, час та місце розгляду клопотання власник майна повідомлявся слідчим належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 27.03.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 27.03.2020 гр. ОСОБА_5 , шляхом розбиття пасажирського скла автомобіля Ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою м. Вінниця, вул. А. Янгеля 71, проник до нього та вчинив крадіжку особистих речей які належать гр. ОСОБА_6

27.03.2020 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, що за адресою: м. Вінниця вул. Київська 16 неподалік магазину «Світ маркету» на відстані 5 метрів знаходився гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції наступні речі, які в подальшому було вилучено а саме: павербанк срібного кольору марки «PZH» моделі «C158/20000» з USB-шнуром у ньому, павербенк марки «REALPOWER» моделі «PB-260-ALU», павербанк синього кольору марки «WD» моделі S0510», павербанк чорного кольору марки «PRODA» моделі «ppp-13» та зарядний пристрій чорного кольору-було, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468384, туалетну воду марки «EVAN» моделі «BLACK SUED TOUSH», губку для чищення взуття марки «VEGA» безбарвну, вологі серветки «Розумний вибір», запальничку Cricket, заправку для електронної цигарки марки «Play Galaxу» об`ємом 100 мл. та заправку для електронної цигарки марки «STEARPLIEER», які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468386, багатофункціональний набір з чохлом сірого кольору, металевий предмет схожий на ніж, який знаходився в чохлі зеленого кольору із написом «АК-47 СССР» та багатофункціональний набір та металевий складний предмет схожий на ніж, що знаходився в чохлі чорного кольору, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468384, записник чорного кольору з ручкою, об`ємом 29 мл, чохол для окулярів синього кольору з написом «TAUTENHANN», ліхтарик чорного кольору марки «POLICE», ножиці синього кольору, чохол чорного кольору для мобільного телефону марки «МОМАХ», ліхтарик чорного кольору марки «POLICE» моделі «BL1822T6» та дві викрутки чорного та коричневого кольору, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468376, автомагнітолу чорного кольору з дистанційним пультом моделі «2053GBT», яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 4006934, предмет схожий на пістолет марки «EKOV MAJOR № ЕМ-17010502» з магазином в середині якого 4 набої, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468386, шапку чорного кольору з написом «SPORT», господарчі рукавички синього кольору марки «Долоні», пару чорних кросівок 42 розміру, пару тапців марки «RAIDER», спортивні шорти білого кольору, футболку чорного кольору марки «CRIVIT», рюкзак синього кольору марки «QUECHUA», рюкзак чорного кольору марки «NIKE» та медичну маску блакитного кольору, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ4006626.

Наведені обставини підтверджуються протоколом огляду місця події від 27.03.2020.

Постановою слідчого від 27.03.2020 вилучені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вищевказані речі, які були вилучені під час огляду є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 27.03.2020 у гр. ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме на: павербанк срібного кольору марки «PZH» моделі «C158/20000» з USB-шнуром у ньому, павербенк марки «REALPOWER» моделі «PB-260-ALU», павербанк синього кольору марки «WD» моделі S0510», павербанк чорного кольору марки «PRODA» моделі «ppp-13» та зарядний пристрій чорного кольору-було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468384, туалетну воду марки «EVAN» моделі «BLACK SUED TOUSH», губку для чищення взуття марки «VEGA» безбарвної, вологі серветки «Розумний вибір» запальничка Cricket, заправку для електронної цигарки марки «Play Galaxу» об`ємом 100 мл. та заправку для електронної цигарки марки «STEARPLIEER»-які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468386, багатофункціональний набір з чохлом сірого кольору, металевий предмет схожий на ніж, який знаходився в чохлі зеленого кольору із написом «АК-47 СССР» та багатофункціональний набір та металевий складний предмет схожий на ніж, що знаходився в чохлі чорного кольору- було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468384, записник чорного кольору з ручкою, об`ємом 29 мл, чохол для окулярів синього кольору з написом «TAUTENHANN», ліхтарик чорного кольору марки «POLICE», ножиці синього кольору, чохол чорного кольору для мобільного телефону марки «МОМАХ», ліхтарик чорного кольору марки «POLICE» моделі «BL1822T6» та дві викрутки чорного та коричневого кольору- було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468376, автомагнітолу чорного кольору з дистанційним пультом моделі «2053GBT» - було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 4006934, предмет схожий на пістолет марки «EKOV MAJOR № ЕМ-17010502» з магазином в середині якого 4 набої - було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468386, шапку чорного кольору з написом «SPORT», господарчі рукавички синього кольору марки «Долоні», пару чорних кросівок 42 розміру, пару тапців марки «RAIDER», спортивні шорти білого кольору, футболка чорного кольору марки «CRIVIT», рюкзак синього кольору марки «QUECHUA», рюкзак чорного кольору марки «NIKE» та медичну маску блакитного кольору- було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ4006626.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя