Справа № 502/1514/19
УХВАЛА

02 квітня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

кримінальне провадження,

внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000349 від 08.06.2019 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому що 08.06.2019 р. близько 01 години 30 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, він, перебуваючи в альтанці, яка розташована біля магазину «Сніжок» за адресою: м. Кілія, вул. Торгова, 23, влаштував сварку із ОСОБА_4 , в ході якої на ґрунті неприязних відносин, що виникли раптово, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою спричинення легких тілесних ушкоджень умисно наніс ОСОБА_4 два удари скляною пляшкою по голові, від чого той впав на землю. Своїми умисним діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани правої половини шиї та лобної ділянки голови, що відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України за ознаками спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В ході судового розгляду відповідного кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням, за змістом якого відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирився з обвинуваченим і просив закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні потерпілий підтримав клопотання та просив суд закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав, вказаних потерпілим у клопотанні.

Заслухавши заявлене потерпілим клопотання, думку прокурора та обвинуваченого, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 під час судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч.1, ч. 7 ст. 284, ст. ст. 369-372, ч. 1 ст. 477 КПК України, ч. 2 ст. 125 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 08.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1