ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №331/3966/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №21-з/807/9/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні заяву ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про уточнення вироку суду у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарська Донецької області, росіянина, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
-23 травня 2007 року Шахтарським міським судом Донецької області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.315, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 19 червня 2013 року на підставі ухвали Кіровського міського суду Донецької області від 11 червня 2013 року умовно-достроково на не відбутий строк 11 місяців 7 днів;
-19 січня 2018 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт, покарання не відбув,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України.
Начальник ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_7 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про уточнення вироку суду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , яка мотивована тим, що в резолютивній частині ухвали Запорізького апеляційного суду від 30 січня 2020 року (якою апеляційну скаргу прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 задоволено частково), допущено описку в частині призначення остаточного обвинуваченому ОСОБА_6 покарання на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання невідбутого покарання, призначеного за попереднім вироком - замість «вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 січня 2018 року», зазначено «вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 січня 2019 року».
Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

виправити описку, допущену в абзаці 8 резолютивної частини ухвали Запорізького апеляційного суду від 30 січня 2020 року за наслідками розгляду апеляційної скарги прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2019 року, яким ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України.
Викласти абзац 8 резолютивної частини ухвали Запорізького апеляційного суду від 30 січня 2020 року в наступній редакції: «На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання невідбутого покарання, призначеного за попереднім вироком (Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 січня 2018 року), остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 10 днів позбавлення волі».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу 10.03.2020 Справа № 331/3966/18