Справа № 301/2756/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ділок , Мукачівського району та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого , українця, громадянина України , раніше не судимого,
за ч.1 ст.125 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000932 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України .
При проведенні підготовчого засідання судом встановлено , що в обвинувальному акті не зазначено дати його складання слідчим, його не затверджено прокурором, що свідчить про неналежний нагляд за досудовим розслідуванням.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для повернення обвинувального немає.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов до такого висновку.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Зокрема, із системного аналізу вказаної норми закону випливає, що обвинувальний акт повертається прокурору у випадку, коли він не підписаний слідчим, або не затверджений прокурором, в обвинувальному акті містяться положення, що суперечать одне одному, обвинувачення викладене в обвинувальному акті є неконкретним, коли обвинувальний акт містить недопустиму натуралізацію опису статевого злочину, коли в обвинувальному акті відсутні дані про місце перебування обвинувачених, дані про потерпілого, коли в обвинувальному акті немає посилань на аркуші справи, коли до обвинувального акта не долучені додатки, передбачені ч.4 ст.291 КПК, не вручені копії обвинувального акта підозрюваному та його захиснику.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Згідно ч. 3 ст. 291 КПК України обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Дослідивши та проаналізувавши зміст обвинувального акту, суд дійшов до переконання, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, оскільки такий не затверджений прокурором.
Вказане порушення, яке допущено прокурором, на думку суду є істотним і таким, що унеможливлює призначення обвинувального акту до розгляду.
У зв`язку із невідповідностями, встановленими в ході судового засідання обвинувального акту вимогам КПК України суд вважає за необхідне обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 повернути прокурору.
Керуючись ст.ст.110, 291, 314 КПК України
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000932 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України - повернути прокурору прокуратури Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області для усунення вказаних недоліків протягом розумного строку.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1