пр. № 1-кс/759/66/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у порядку ч. 9 ст. 284 КПК України

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_5 19.12.2019р. звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України, в якому просить винести ухвалу про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26.03.2019 року за № 0000182. Клопотання мотивовано тим, що 26.03.2019 за № 0000182 слідчим СУ ГУ НП в Київській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 240, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1 КК України. Постановою прокурора відділу прокуратури Київської області від 12.04.2019 року відбулося виділення матеріалів із кримінального провадження № 0000015 від 13.01.2017 року, які були долучені до кримінального провадження № 0000182 від 26.03.2019 року та використані в ньому як доказ. Під час здійснення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документації щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «Торгівельно-виробнича фірма «Г.Арт», органами досудового розслідування було проведено шість обшуків. Здійснення процесуальних дій у зазначеному кримінальному провадженні щодо ТОВ «Торгівельно-виробнича фірма «Г.Арт» свідчить про те, що зазначена юридична особа фактично має статус іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, тобто є повноцінним учасником кримінального провадження та має відповідні процесуальні права та обов`язки, які вона може реалізовувати через своїх уповноважених представників. За правилами ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 26.03.2019 фактично став рахуватися день, коли було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015, тобто 13.01.2017 року. Оскільки крайнім строком повідомлення про підозру особам, щодо яких здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000182, є 13.07.2018 року, тому адвокат просить винести ухвалу про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26.03.2019 року за № 0000182.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що 03.10.2017 року в КПК України були зміни, які не розповсюджуються на кримінальні провадження, заведені раніше. З огляду на таке, строки не порушені, а тому просить у клопотанні адвоката відмовити.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання проводилось за допомогою за допомогою технічних засобів.
Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Згідно ч. 9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Судовим розглядом встановлено, що 26.03.2019 за № 0000182 слідчим СУ ГУ НП в Київській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 240, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1 КК України.
Постановою прокурора відділу прокуратури Київської області від 12.04.2019 року відбулося виділення матеріалів із кримінального провадження № 0000015 від 13.01.2017 року, які були долучені до кримінального провадження № 0000182 від 26.03.2019 року та використані в ньому як доказ.
Під час здійснення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документації щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «Торгівельно-виробнича фірма «Г.Арт», органами досудового розслідування було проведено шість обшуків.
Адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду в інтересах ТОВ «Торгівельно-виробнича фірма «Г.Арт» та просить винести ухвалу про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26.03.2019 року за № 0000182.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закрито лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст. 2, 284 КПК України).
Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що ТОВ «Торгівельно-виробнича фірма «Г.Арт» не є стороною кримінального провадження № 0000182 від 26.03.2019 року, яке просить закрити. Посилання на те, що в даному товаристві були проведені обшуки не наділяє правом особу на порушення питання закриття того чи іншого кримінального провадження. З`ясовано, що по даному кримінальному провадженню вже пред`явлено підозру, до кола яких ТОВ «Торгівельно-виробнича фірма «Г.Арт» не входить, а тому посилання на абстрактність та загальну заінтересованої сторони є необґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 284, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000182 у порядку ч. 9 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення через Святошинський районний суд міста Києва або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 20.01.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1