464/5322/17
1-в/465/135/20
У Х В А Л А
судового засідання

14.02.2020 року Франківський районний суд м.Львова в складі

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника комунального некомерційного підприємства ЛОР «ЛОКПЛ» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву комунального некомерційного підприємства ЛОР «ЛОКПЛ» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. З ст. 15 ч. 1 ст.152 КК України
за участю особи, щодо якої вирішується питання про зміну застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и в :

Заступник генерального директора з експертизи комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 звернувся в суд із заявою про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. З ст. 15 ч. 1 ст.152 КК України.
В обґрунтування своєї заяви посилаються на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 27.07.2017р. (з моменту госпіталізації) до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовуються примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом згідно Ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 02.02.2018р.
ОСОБА_6 неодноразово оглядався комісіями лікарів-психіатрів, які щоразу приходили до висновку про потребу продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (Висновок № 48 від 31.07.18р., висновок №5 від 29.01.19р., висновок №47 від 26.07.19р.)
На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 26.07.2019 р. ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 3 від 23.01.2020р. було встановлено, що ОСОБА_6 на час огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді легкої розумової відсталості (олігофренія в ст. вираженої дебільності) стан компенсації емоційно-вольових порушень. У зв`язку з відновленням критики до свого захворювання та скоєного злочину, фактично перебування у стадії компенсації свого психічного захворювання, вирішеними соціальними питаннями пацієнта, відсутність на даний час соціальної небезпеки пацієнта. Потребує зміни примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відтак заступник генерального директора комунального комерційного підприємства ЛОР «ЛОКПЛ» звернувся в суд із заявою про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. З ст. 15 ч. 1 ст.152 КК України.
В судовому засіданні представник комунального некомерційного підприємства ЛОР «ЛОКПЛ» заяву підтримав, просить її задоволити. Пояснення надав аналогічні викладеним у заяві.

Прокурор не заперечила щодо задоволення заяви.

Захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення заяви, просять задоволити таку.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що проживає за адресою АДРЕСА_1 та є матір`ю ОСОБА_6 Ствердила, що опікується сином та бере на себе обов`язок продовжувати догляд за належним лікуванням сина в домашніх умовах, в тому числі щодо вчасного приймання ліків та обстежень в лікувальних закладах.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 02.02.2018р. до ОСОБА_6 застосовуються примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ОСОБА_6 05.06.2017, близько 08:00 год., перебуваючи у хворобливому стані, скоїв суспільно небезпечне діяння за ч. З ст. 15 - ч. 1 ст.152, КК України - незакінчений замах на зґвалтування, тобто статевих зносинах із застосуванням фізичного насильства.
Згідно висновку експертної комісії №115 від 26.07.2017р. ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_6 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими порушеннями, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ОСОБА_6 неодноразово оглядався комісіями лікарів-психіатрів, які щоразу приходили до висновку про потребу продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, що підтверджується висновком № 48 від 31.07.18р., висновком №5 від 29.01.19р., висновком №47 від 26.07.19р.
ОСОБА_6 26.07.2019 р. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів на підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 3 від 23.01.2020р. на час огляду ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді легкої розумової відсталості (олігофренія в ст. вираженої дебільності) стан компенсації емоційно-вольових порушень. У зв`язку з відновленням критики до свого захворювання та скоєного злочину, фактично перебування у стадії компенсації свого психічного захворювання, вирішеними соціальними питаннями пацієнта, відсутність на даний час соціальної небезпеки пацієнта потребує зміни примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу" зміна застосування примусових заходів медхарактеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Відповідно до ст.95 КК України, продовження,зміна або припинення застосування примусових заходів медхарактеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу,до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів,який обгрунтовує необхідність припинення застосування таких примусових заходів.

Статтею 514 ч.1 КПК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає за доцільне змінити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. З ст. 15 ч. 1 ст.152 КК України.

Керуючись ст. 514 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

змінити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. З ст. 15 ч. 1 ст.152 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1