Справа № 643/5882/20
Провадження № 1-кс/643/1959/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000668 від 05.02.2020, за ознаками ст. 358 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2020 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заяві від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа в період часу з травня по листопад 2017 року, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою м. Харків, пр-т. Ювілейний 38-Є надала завідомо підроблені документи під час судового розгляду цивільної справи № 643/5851/17, від гр. ОСОБА_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за №0000668, за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 358 КК України, тобто підроблення документів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в теперішній час копії документів на яких маються підписи ОСОБА_4 , а саме: розписка про отримання рішення від 03.07.2019, апеляційна скарга від імені ОСОБА_4 , поштове повідомлення про вручення, касаційна скарга та її конверт, зберігаються в матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, (справа №643/5851/17, провадження 2/643/3790/17) яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Матеріали цивільної справи розглянуті та постановою судді ОСОБА_7 від 12.06.2017 в задоволені позову відмовити.

Відомості у зазначеній цивільній справі від 15.05.2017, а саме: розписка про отримання рішення від 03.07.2019, апеляційна скарга від імені ОСОБА_4 можуть бути використані як доказ, та в разі його вилучення, вона буде мати значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та необхідний для проведення відповідних судових експертиз.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого вказував, що необхідність вилучення розписки про отримання рішення від 03.07.2019, апеляційної скарги від імені ОСОБА_4 , зумовлена потребою у встановленні всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведенні відповідних судових експертиз, під час яких необхідно досліджувати безпосередньо оригінал документу.

Суд на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику службових осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, про доступ до яких заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи відносно ОСОБА_4 (справа №643/5851/17, провадження 2/643/3790/17), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: розписки про отримання рішення від 03.07.2019, апеляційна скарга від імені ОСОБА_4 , поштове повідомлення про вручення, касаційна скарга та конверт до неї.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1