Справа № 567/559/20
УХВАЛА

14.07.2020 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

В Острозький районний суд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000166.
Ухвалою суду від 27.05.2020р. у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з підстав передбачених ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею наявних у нього боєприпасів Острозькому відділу поліції.

Згідно обвинувального акту від 19.05.2020р. ОСОБА_4 ставиться у провину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України при наступних обставинах.
ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за скоєння кримінальних правопорушень, маючи не погашену та не зняту у встановленому порядку судимість, в квітні 2020 року перебуваючи на пасовиську, що на околиці с.Могиляни Острозького району Рівненської області, поблизу річки знайшов боєприпаси в кількості 30 шт., які відповідно до висновку судової експертизи зброї за експертною спеціальністю «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» № 1.2-217/20 від 08.05.2020р., являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї, а саме :
- 6 (шість ) предметів з числа вилучених із 7,62х54R гвинтівочними патронами з важкими кулями «Д» зразка 1930р. зі свинцевими сердечниками (57-Д422, 57-НД-423);
- 16 (шістнадцять) предметів з числа вилучених із 7,62х54R гвинтівочними патронами з легкими кулями «Л» зразка 1908/30рр. зі свинцевими сердечниками (57-Н-222, 57-Н-223, 57-Н-323);
- 5 (п`ять) предметів з числа вилучених із 7,62х54R патронами до кулемету «ШКАС» з бронебійно-запалювальними-трасуючими кулями «БЗТ» зразка 1936р. (57-БЗТ-425);
- 3 (три) предмети з числа вилучених із 7,62х54R патронами до кулемету «ШКАС» пристрілювально-запалювальними кулями «ПЗ» зразка 1935р. (57-ЗП-425).
Про свою знахідку ОСОБА_4 правоохоронні органи не повідомив, придбані об`єкти не здав, таким чином без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, привласнивши знайдене та у вигляді ручної поклажі переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав в період до 06.05.2020р. без передбаченого законом дозволу в порушення вимог наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 р. «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами не смертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів».
06.05.2020р. ОСОБА_4 звернувся до Острозького відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області з письмовою заявою про добровільну здачу наявних у нього боєприпасів.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, підтримав заявлене ним клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно здав бойові припаси працівникам поліції.
В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, покликаючись на обставини, повідомлені обвинуваченим.
Суд, розглядаючи в порядку п.1 ч.2 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, вивчивши клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та його право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Будучи ознайомленим із своїми правами, ОСОБА_4 не заперечив проти звільнення його від кримінальної відповідальності, подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, про що свідчить також і його особисте пояснення в судовому засіданні.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч.1, 2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Таким чином, ч.3 ст.263 КК України передбачає спеціальний вид звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 року "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження з зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами" під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, однак, 06.05.2020 року звернувся до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області з письмовою заявою про добровільну здачу наявних у нього бойових припасів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено відповідність фактичних обставин справи умовам звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, так як ОСОБА_4 за власним бажанням вчинив усі можливі дії для передачі, наявних у нього бойових припасів для Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, при цьому маючи можливість в подальшому їх зберігати.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним бойових припасів та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог п.3 ч.9 ст.100 КПК України, згідно якої майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, знищується.

Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст.124 КПК України), то підстав для стягнення витрат на залучення експерта з обвинуваченого не має.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовано не було, запобіжний захід щодо обвинуваченого в межах кримінального провадження обрано не було.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.263, ст.44 КК України, ст.100, ч.2 ст. 284, 285, ч.1, 2 ст.286, 288, 314 КПК України, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 06.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрити.

Речові докази : 30 патронів, вилучених у ОСОБА_4 , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів (зброї) Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, після набрання ухвалою законної сили, знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Острозький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1