Справа № 554/4651/20
Дата документу 17.06.2020

Провадження №1кп/554/385/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 08.03.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта середня, неодруженого, учня Полтавського коледжу нафти і газу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

згідно даних обвинувального акту, 04 березня 2020 приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на законних підставах в житловому будинку АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю 1500 грн. 00 коп. (згідно висновку експерта за № 1243 від 24.05.2020).
Надалі ОСОБА_6 розпорядився викраденим майном на власний розсуд (продавши до ломбарду), чим завдав ОСОБА_7 збитку на суму 1500 грн. 00 коп.
28 травня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_7 укладено угоду про примирення, відповідно до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_7 дійшли згоди щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та призначення покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн.
За таких обставин дії ОСОБА_8 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У звязку з тим, що майнова шкода, завдана вказаним вище злочином, повністю відшкодована потерпілому, то останній не має претензій майнового характеру до ОСОБА_5 .
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. При цьому, обвинувачений та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_7 із призначенням узгодженого ними покарання.
Судові витрати підлягають стягненню із обвинуваченого в дохід держави.
Речові докази в справі відсутні.
Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Заходи кримінального провадження не забезпечувалися.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

угоду від 28.05.2020 року, в кримінальному провадженні № 0000678 від 08.03.2020 року, про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_7 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1