печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, за скаргою якої здійснюється судове провадження - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 16.03.2020 про закриття кримінального провадження № 0000287 від 15.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування визначеного ст. 219 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
16.04.2020 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 16.03.2020 про закриття кримінального провадження № 0000287 від 15.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування визначеного ст. 219 КПК України.
В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на неповноту та однобічність досудового розслідування, зазначає, що постанова є необгрунтованою, протиправною, незаконною та такою, що не відповідає завданням кримінального судочинства. Стверджує, що з часу внесення в ЄРДР заяви про злочин та початку кримінального провадження слідчим не вчинено всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема, слідчим не допитано осіб, які мають безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення, а саме суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проігноровано в своїй постанові наявність рішення суду вищестоящої інстанції - постанови Верховного Суду від 06 лютого 2019 року у справі №757/19752/15-ц, якою скасовано неправомірне рішення суддів Апеляційного суду міста Києва.За таких обставин і доказів неприпустимим є висновок слідчого, що немає достатніх доказів для підозри особі у вчиненні кримінального правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав доводи та вимоги скарги та просив її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 про місце, день і час розгляду скарги повідомлявся належним чином, не з`явився, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд скарги за його відсутності.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши скаргу, дослідивши долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що скаргу подано у встановлений ст. 304 КПК України десятиденний строк.
Згідно зі ст. 215 КПК України досудове розслідування здійснюється у формі досудового слідства. Зазначена норма, як і в цілому положення глави 19 КПК України, визначають форму та регламентують порядок проведення досудового слідства, однак не встановлюють переліку процесуальних та слідчих дій, які обов`язково належить здійснити в ході досудового розслідування для його закінчення.
Орган досудового розслідування в залежності від описаних заявником обставин, в яких останній вбачає ознаки кримінально-караних діянь, на власний розсуд визначає об`єм перевірочних дій, достатній, за переконанням слідчого чи прокурора, для прийняття мотивованого рішення у відповідності до положень ч. 2 ст. 283 КПК України.
Судовим розглядом встановлено, що слідчими Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 16.03.2020 про закриття кримінального провадження № 0000287 від 15.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України.
Під час проведення досудового розслідування були допитані в якості потерпілого ОСОБА_3 , в якості свідка суддя ОСОБА_7 , вивчено надані потерпілим ОСОБА_3 засвідчині належним чином копії матеріалів цивільної справи № 757/19752/15-ц в трьох томах та два ком пакт-диск з технічними записами судових засідань вказаної справи.
При цьому, оскаржувана постанова слідчим ОСОБА_4 обґрунтована тим, що відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування щодо злочину середньої тяжкості, коли не встановлено достатніх доказів для підозри особі у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення сплив. Тому відповідно до абзацу 14 ч.1 ст. 284 України, слідчим було закрите кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування визначеного ст. 219 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 15.03.2019, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився 15.03.2020. Вказана позиція слідчого ґрунтується на нормах закону і є вірною.
Таким чином, хоча слідчі дії, описані заявником в скарзі не були проведені в повному обсязі, проте підставою для закриття кримінального провадження стали положення абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України, а тому, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги і скасування постанови слідчого ОСОБА_4 від 16.03.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000287 від 15.03.2019.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 16.03.2020 про закриття кримінального провадження № 0000287 від 15.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування визначеного ст. 219 КПК України,- відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1