Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/227/20
Справа № 711/1335/20
УХВАЛА

06 травня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канськ Красноярського краю (Росія), громадянина України, із середньою освітою, одруженого, пенсіонера, не працюючого, не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 129 КК України,

встановив:

Підсудному ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні умисного злочину за наступних обставин.

Біля 19 години 02 лютого 2020 року на сходовому майданчику першого поверху біля квартири АДРЕСА_2 обвинувачений ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння на ґрунті неприязних стосунків вступив у словесний конфлікт із потерпілою ОСОБА_5 , під час якого він з метою викликати у потерпілої побоювання за своє життя дістав із кишені куртки стартовий (сигнальний) револьвер та, стоячи навпроти потерпілої ОСОБА_6 , направив револьвер в її бік. При цьому у потерпілої з урахуванням обстановки, що склалася, форми і характеру висловленої погрози вбивством, були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Ці дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст. 129 КК України - здійснення погрози вбивством, якщо були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення і пояснила, що проживає з обвинуваченим ОСОБА_4 в одному будинку, він вибачився перед нею в суді і дав обіцянку пройти певний курс лікування та не вчиняти правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав і погодився на закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у справі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.477 КПК України передбачені ч.1 ст. 129 КК України злочини розглядаються у формі приватного обвинувачення. Згідно із п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких підстав кримінальне провадження необхідно закрити, а обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілої підтримувати обвинувачення.

Запобіжний захід не обирався. Речовий доказ потрібно знищити, як такий, що використовувався при здійсненні злочину і не має цінності. Процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку із закриттям кримінального провадження потрібно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372, 477 КПК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 129 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої підтримувати обвинувачення, кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ (стартовий (сигнальний) револьвер «Страж»), який зберігається в камері зберігання речових доказів Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знищити, як такий, що не має цінності.

Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 628 грн. 04 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1