У Х В А Л А
іменем України
ун.№759/5180/20
пр.№1-кс/759/1819/20
"21" березня 2020 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003879 від 30.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
21.03.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003879 від 30.05.2019р. терміном на 60 (шістдесят) днів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003879, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2019р., у якому 23.07.2019р. ОСОБА_4 , повідомлено про підозру за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 30.05.2019, приблизно о 15 годині 20 хвилин прибув до приміщення магазинку «АТБ», в якому здійснює свою діяльність ТОВ «АТБ маркет» по вул. Доброхотова в м. Києві, підійшов до полиць з алкогольними напоями, де у нього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «АТБ маркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, вважаючи, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, з метою обернення на свою користь чужого майна, взяв з полиць товар, а саме: лікер «Sheridans» об`ємом 0.5 л., артикул 20790, у кількості 1 шт., вартістю 437 грн. гривень 00 копійок, та сховав їх до портфелю який він мав при собі.

Попрямувавши до виходу з магазинку через лінію кас, слідуючи до виходу з магазину, ОСОБА_4 викрито та затримано працівником охорони ТОВ «АТБ маркет» разом з викраденим майном яке він намагався викрасти.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив про те, що вину визнає, не має на меті переховуватись від органів досудового слідства, вчиняти інші злочини та просив обрати міру запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, вказував, що має постійне місце проживання і не переховувався від органів досудового розслідування.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні також вказував на те, шо в даному судовому засіданні не встановлено існування ризиків передбачених ст.177 КПК України, наголошував на тому що підозрюваний, має постійне місце проживання і не має на меті переховуватись від слідства, та органом досудового розслідування не надано доказів про ухилення підозрюваного та переховування, а тому просив в задоволенні даного клопотання відмовити.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

ОСОБА_7 є підозрюваним у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України згідно повідомлення про підозру від 23.07.2019 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які повідомили про затримання скоєного ОСОБА_4 30.05.2019; показами свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , які брали участь в якості понятих під час проведення працівниками поліції огляду місця події та повідомили обставини вилучення у ОСОБА_4 викраденого майна; протоколом огляду місця події від 30.05.2019, згідно якого у затриманого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено викрадене ним майно; іншими матеріалами кримiнального провадження в їх сукупностi.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, запобігання у здійсненні впливу на свідків, а також вчиненню інших правопорушень, однак обираючи вказаний запобіжний захід, слідчий суддя враховує не тільки наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується наданими доказами, та і існування ризиків, а і те, що підозрюваний має постійне місце проживання, доказів про те, що він переховувався від органів досудового слідства слідчому судді не надано, та те, що підозрюваний не має на меті переховуватись від органів досудового слідства та бажає активно сприяти в розкритті вказаного злочину, а тому вважає за потрібне обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 182-184, 194 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003879 від 30.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного уродженця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Заводське Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на термін 60 діб до 19.05.2020 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання покласти на уповноваженого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1