Справа № 308/2259/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

З поданого слідчим клопотання вбачається, що 05 березня 2019 року до СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_5 , відповідно до якої невстановлена особа заблокувавши сім картку якою він користувалась здійснила оформлення кредиту на його ім`я.

Відомості за даним фактом 06 березня 2019 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000776 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 березня 2019 року близько 12 години 00 хвилин на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , зателефонувала невстановлена особа, яка представилась працівником оператора мобільного зв`язку «Водафон» та попросила його продиктувати код з смс повідомлення, після чого його сім картку було заблоковано.

Після розблокування сім картки ОСОБА_5 виявив, що на його ім`я була здійснена спроба отримати кредит, однак видачу кредиту було заблоковано банківською установою, проте нараховані відсотки в сумі 980 гривень.

Станом на 02 березня 2020 року в кримінальному провадження № 0000776 нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлялося.

Клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06.03.2020, а завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні № 0000776, а саме звернутись до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», а саме роздруківок з`єднань абонента зв`язку НОМЕР_1 ; додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 , з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Тож, слідчий просить для проведення вказаних вище процесуальних дій продовжити в кримінальному провадженні № 0000776 строк досудового розслідування до одного року.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить розглянути клопотання без його участі та задовольнити таке.

Слідчим суддею встановлено, що Ужгородським відділом поліції ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000776 від 06.03.2020, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Матеріали клопотання та додані документи, зокрема дані з ЄРДР, свідчать про те, що строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 06.03.2020.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Відповідно до вказаного, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно зі ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування у розглядуваному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно звернутися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», а саме роздруківок з`єднань абонента зв`язку НОМЕР_1 ; додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 , з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що неможливо у строк до 06.03.2020, клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Продовжити у кримінальному провадженні № 0000776 від 06.03.2020, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, строк досудового розслідування на шість місяців, а саме до 06 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1