Провадження № 1-кс/734/256/20 Справа № 734/694/20
У х в а л а

іменем України

02 квітня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000183, відомості про яке внесені 13 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділення Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000183, відомості про яке внесені 13 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що приблизно о 15.39 годині 13 березня 2020 року на перехресті вулиць Незалежності та 8 Березня в м. Остер Козелецького району Чернігівської області, сталась дорожньо-транспортна подія, в якій водій автомобіля ВАЗ 2121, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надав перевагу в русі при виконанні повороту велосипедисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухалась в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулось зіткнення. Велосипедист отримала тілесні ушкодження та доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 . У результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 доставлена до комунального некомерційного підприємства Козелецької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де проходила стаціонарне лікування.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, тобто на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відомості, що містяться в медичних картках та рентгенівських знімках стаціонарного хворого ОСОБА_6 , мають значення доказу у кримінальному провадженні і будуть необхідні для надання експерту для проведення судової медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - до рентгенівських знімків та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення, що знаходяться у володінні і зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві Козелецької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня оголошення.

Слідчий суддя