Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3922/18
Провадження № 1-кп/209/77/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого (адвоката) ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське об`єднане кримінальне провадження № 209/31/20 (номер провадження 1-кп/209/250/20) внесене до ЄРДР за № 00001671, 0001438, 0001359, 0000778, 0001234, 0001404, № 0000945, № 0000571, 0000034, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, росіянина, громадянина України, з професіонально-технічною освітою, не працює, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 29.06.2000 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ст.17, ч.2 ст.140, ст.43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 31.03.2004 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.186 ч.2, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 09.04.2013 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на 2 роки; 30.10.2013 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі; 20.11.2013 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 06.10.2017 року з Солонянської ВК Дніпропетровської області № 21 по відбуттю терміну покарання,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Епізод 1
Повторно, 31.05.2018 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовому майданчику 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , зустрів раніше знайому потерпілу ОСОБА_6 , у якої попрохав на деякий час надати йому для перегляду телепередач телевізор, що належить останній на праві власності. В цей час у ОСОБА_4 раптово виник умисел, направлений на протиправне заволодіння вказаним телевізор, шляхом зловживання довірою останньої.

Після чого, ОСОБА_6 погодилась і взявши у себе вдома свій телевізор

«JVС AV1400», принесла його за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та віддала телевізор ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, 31.05.2018 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за вказаною вище адресою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне заволодіння чужим майном поза волею власника, з корисливих мотивів, повторно, шляхом зловживання довірою, заволодів належним потерпілій ОСОБА_6 телевізором «JVС AV1400», № НОМЕР_1 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2974-18 від 19.06.2018 року складає 750,00 гривень. Після чого ОСОБА_4 не маючи наміру у майбутньому повертати телевізор власнику, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Епізод 2
03.09.2018 року, приблизно об 11.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у лісосмузі біля дренажного каналу по вул. 40 років Перемоги у м. Кам`янське, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання наркотичного засобу, незаконно придбав за 100 гривень у малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 (дані якого під час досудового розслідування не встановлено), для власного вживання, без мети збуту у медичному шприці та у 3 скляних флаконах наркотичний засіб «опій ацетильований».

Після придбання вищевказаного наркотичного засобу, 03.09.2018 року, приблизно о 11.15 год. , ОСОБА_4 поклав вищезазначений шприц та 3 флакони з наркотичним засобом «опій ацетильований» до себе у карман одягу та переніс до себе у квартиру за місцем постійного мешкання за адресою: по АДРЕСА_1 , де згодом перемістив вміст флаконів, а саме: наркотичний засіб «опій ацетильований», масою 6,2689 г. до металевого ковша, тобто повторно, умисно, незаконно вчинив дії, пов`язані з незаконним зберіганням наркотичного засобу «опій ацетильований» без мети збуту, та таким чином став незаконно зберігати вищевказаний наркотичний засіб за вказаною адресою без мети збуту, а наркотичний засіб «опій ацетильований», що містився у медичному шприці, вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

03.09.2018 року у період часу з 12.40 год. до 13.22 год. під час проведення огляду місця події - квартири за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП виявлено та вилучено: ковш з нашаруванням речовини коричневого кольору та 3 флакони з нашаруванням речовини коричневого кольору.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3367 від 12.09.2018 року, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, «отриманий змив 6,2689 г. з ковша з нашаруванням речовини коричневого кольору, вилученого 03.09.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0379 г., на внутрішній поверхні трьох флаконів з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини коричневого кольору виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масу якого визначити неможливо у зв`язку з його недостатньою кількістю».

Епізод 3
03.09.2018 року, приблизно о 08:30 годині , ОСОБА_4 перебував у квартирі за адресою свого постійного мешкання: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності його матері - ОСОБА_8 , куди прийшли його знайомі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які мали намір вжити наркотичний засіб «опій ацетильований у вказаному вище приміщенні.

В ході розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , останні попросили ОСОБА_4 надати їм можливість вжити наркотичний засіб «опій ацетильований», на що ОСОБА_4 погодився. У цей час у ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел, спрямований на надання приміщення своєї квартири для використання її вищевказаними особами з метою незаконного вживання наркотичного засобу.

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на надання приміщення своєї квартири для використання її ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 з метою незаконного вживання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , діючи умисно, цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи, протиправність своїх дій та розуміючи при цьому, що своїми діями надає приміщення своєї квартири для вживання наркотичного засобу, за проханням вказаних вище осіб, безоплатно надав їм квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 , в якій він постійно мешкає разом з власницею - матір`ю ОСОБА_8 , як приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу «опій ацетильований», та ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , 03.09.2018, приблизно о 11.56 год. , зі згоди ОСОБА_4 , в його присутності, шляхом внутрішньовенної ін`єкції вжили кожний окремо наркотичний засіб «опій ацетильований», який містився у медичних шприцах, заздалегідь принесених вказаними особами для особистого використання. Після вживання наркотичного засобу «опій ацетильований» вказані вище особи: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , поклали використані медичні шприці, об`ємами по 5 мл.куб. кожний, із залишками наркотичного засобу «опій ацетильований» у кухонній кімнаті квартири АДРЕСА_3 .

03.09.2018 року у період часу з 12.40 год. до 13.22 год. під час проведення огляду місця події - квартири за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП виявлено та вилучено: 4 медичних шприца, кожний об`ємом по 5,0 мл, із залишками речовини коричневого кольору.

03.09.2018 року у КЗ «Кам`янська міська лікарня № 1» ДОР» проведено медичний огляд ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 лікарем-наркологом, який встановив, що вони знаходяться у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується консультативними висновками спеціаліста № 34, 35, 36, 37 від 03.09.2018 р.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3367 від 12.09.2018, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, «на внутрішній поверхні шприца, об`ємом 5,0 мл, з нашаруванням речовини червоно-коричневого кольору, вилученого 03.09.2018 року в ході проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масу якого визначити неможливо у зв`язку з його недостатньою кількістю», «на внутрішній поверхні шприца, об`ємом 5,0 мл, з нашаруванням речовини червоно-коричневого кольору, вилученого 03.09.2018 року в ході проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масу якого визначити неможливо у зв`язку з його недостатньою кількістю», «на внутрішній поверхні двох шприців, об`ємом 5,0 мл, з нашаруванням речовини червоно-коричневого кольору, вилучених 03.09.2018 року в ході проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_4 та у гр. ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масу якого визначити неможливо у зв`язку з його недостатньою кількістю».

Епізод 4
Повторно, ОСОБА_4 в кінці вересня 2018 року, перебуваючи в лісосмузі, яка розташована вздовж пр. І. Франка в м. Кам`янське, помітивши дикорослі кущі коноплі, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, у нього виник протиправний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту вказаного наркотичного засобу.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, ОСОБА_4 , зірвав невстановлену кількість листя ростучої в лісосмузі, яка розташована вздовж пр. І. Франка рослини коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс» для власного вживання без мети збуту, після чого поклав листя коноплі до поліетиленового пакету, що мав при собі, та шляхом перенесення наркотичного засобу «канабіс» (точна кількість не встановлена) з місця придбання до місця проживання, з порушенням порядку і правил транспортування наркотичних засобів здійснив переміщення наркотичного засобу «канабіс» із місця придбання до місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_4 , здійснивши незаконне переміщення невстановленої в ході досудового розслідування кількості наркотичного засобу «канабіс» до місця свого мешкання, а саме до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в невстановлений під час досудового розслідування час, за адресою свого мешкання, шляхом висушування та подрібнення листя рослини коноплі виготовив наркотичний засіб «канабіс», який почав незаконно зберігати за вказаною адресою мешкання для власного вживання без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив усі дії, пов`язані з незаконним придбанням, виготовленням та зберіганням особливо небезпечних наркотичних засобів.

17.10.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 , вийшовши зі свого місця мешкання вирішив піти прогулятися в бік 5-го мікрорайону лівобережної частини м. Кам`янське, при цьому взяв з собою виготовлений ним наркотичний засіб «канабіс» та поклав його до правої кишені своєї спортивної курточки.

Того ж дня, 17.10.2018 року, приблизно о 09:50 год. , перебуваючи біля кафе «Лагуна» по бул. Героїв, 15 в м. Кам`янське, почав справляти свої природні потреби, у зв`язку з чим був зупинений співробітниками поліції, якими відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ГР №238295 за ст.173 КУпАП. В ході складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення у присутності двох понятих проведено поверхневий огляд та огляд речей ОСОБА_4 , під час якого в правій кишені спортивної курточки, яка була одягнута на ОСОБА_4 , співробітники поліції виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження в сухому подрібненому стані, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/4137 від 05.11.2018 року, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 26.10.2018 року подрібнена речовина рослинного походження масою 59,285 г., вилучена у ОСОБА_4 17.10.2018 року, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину складає 52,433 г.

Епізод 5
Повторно, 02.10.2018 року приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_4 знаходився у кафе «Бістро», яке розташоване на території ринку «Дніпро» пр. Перемоги в м. Кам`янське, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків між ним та потерпілим ОСОБА_12 виникла словесна сварка. Після чого ОСОБА_4 , побачивши як ОСОБА_12 вийшов з вищевказаного кафе, пішов за ним. Після чого ОСОБА_4 , знаходячись навпроти будинку №38 по пр. Перемоги в м. Кам`янське, підійшов з заду до ОСОБА_12 та штовхнув його в спину від чого останній втратив рівновагу та впав на землю. Після чого у ОСОБА_4 , який побачив, як з кишені надягнутої на потерпілому куртки випав мобільний телефон "NOMІ EVO М2 PRO і5013", ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 виник раптовий протиправний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, з корисливого мотиву.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення майна ОСОБА_4 , цілковито усвідомлюючи протиправний та відкритий характер свого діяння, розуміючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, 02.10.2018 року, приблизно о 14.00 годині, знаходячись напроти будинку №38 по пр. Перемоги в м. Кам`янське, розуміючи, що його діяння помічені потерпілим ОСОБА_13 , тобто усвідомлюючи відкритий характер свого діяння, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_14 , внаслідок алкогольного сп`яніння не чинить опір, підібрав мобільний телефон "NOMI EVO M2 PRO і5013", який випав з кишені надягнутої на потерпілому куртки та почав бігти у бік дворів по пр. Перемоги м. Кам`янське, при цьому, ніяк не реагуючи на вимоги потерпілого ОСОБА_12 , повернути його мобільний телефон "NOMI EVO M2 PRO і5013", з місця вчинення кримінального правопорушення втік та таким чином спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_12 , згідно судово-товарознавчої експертизи №5580-18 від 25.10.2018 на суму у 2155 гривень.

Епізод 6
20.11.18 року приблизно о 20.30 год. , ОСОБА_4 перебуваючи у дворі будинку № 13 по бул. Героїв в м. Кам`янське разом з потерпілим ОСОБА_15 побачив як потерпілий ОСОБА_15 залишив на лавці свій мобільний телефон «Samsung GT-E12001» чорного кольору, в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння вказаним мобільним телефоном.

Реалізуючи свій протиправний умисел, 20.11.18 року приблизно о 20.30 год., ОСОБА_4 перебуваючи у дворі будинку № 13 по бул. Героїв в м. Кам`янське, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав мобільний телефон «Samsung GT-E12001» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 чорного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_15 , вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 6557-18 від 12.12.18 року складає 399 грн. Переконавшись у тому, що його дії залишилися непоміченими, ОСОБА_4 із викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Епізод 7
01.12.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи на 4-му мікрорайоні м. Кам`янське, вирішив зайти до не будованої одноповерхової будівлі, що розташована напроти буд. №88 та №84-А по пр. Металургів у м. Кам`янське, з метою справити природну потребу, де побачив на підлозі поліетиленовий пакет в якому два предмети прямокутної форми з надписом «Тротилова шашка 200 гр.», два запали з дротами, сім дротів сірого кольору, після чого ОСОБА_4 вирішив забрати поліетиленовий пакет із вмістимим, тобто без передбаченого законом дозволу придбав вибухову речовину тротил - «Тротилова шашка», в кількості 2 штук, вагою 200 гр. кожна, вибуховий пристрій - ЗТП-150, пусковий пристрій УП-60, який є вибуховим пристроєм, після чого переніс їх, тримаючи при собі, пішки по лівобережній частині м. Кам`янське до місця свого мешкання: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав вказані предмети без передбаченого законом дозволу без мети збуту.

10.12.2018 року, в першій половині дня , ОСОБА_4 , вийшов з місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , взявши поліетиленовий пакет з собою в якому знаходилися вибухова речовина тротил - «Тротилова шашка», в кількості 2 штук, вагою 200 гр. кожна, вибуховий пристрій - ЗТП-150, пусковий пристрій УП-60, який є вибуховим пристроєм, з метою показу даних предметів при зустрічі з раніше знайомим йому чоловіком та з`ясування правил використання їх для вилову риби. Цього ж дня приблизно о 12.20 год. ОСОБА_4 , проходячи біля кафе «Лагуна», що розташоване по бул. Героїв, 15 у м. Кам`янське, тримаючи при собі вищевказаний пакет із вмістимим вирішив справити природну потребу біля вказаного кафе, тобто, у громадському місці, став справляти природну потребу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, у зв`язку з чим співробітниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно нього на підставі ст. 264 КУпАП було складено адміністративний протокол № ГР 315860. В ході огляду особистих речей ОСОБА_4 у присутності двох понятих працівниками поліції.

10.12.2018 року о 12.23 год. було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилися: вибухова речовина тротил, а саме: дві 200 грамові тротилові шашки промислового виготовлення, придатними до виробництва вибуху, запальна трубка ЗТП-150, що є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та придатна для виробництва вибуху, пусковий пристрій УП-60 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний до застосування за призначенням, а саме передачі форсу вогню, згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи № 13/5.2/2 від 13.02.2019 року, відноситься до категорії вибухових пристроїв. Вказані вибухові пристрої та вибухову речовину, ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу, не переслідуючи мети збуту.

Епізод 8
03.01.2019року, приблизно о 21.10 годині , ОСОБА_4 , знаходячись біля під`їзду №1 буд. 5-Д по вул. Воїнів Афганців у м. Кам`янське, зустрів раніше візуального знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_16 , у якого при собі був мобільний телефон марки «Prestigio Multi Phone PSP 5517 Duo» в цей час у нього виник прямий умисел на повторне вчинення кримінального правопорушення, а саме умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою останнього.

03.01.2019 приблизно о 21.10 годині, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, перебуваючи біля під`їзду №1, що розташований по бульвару Незалежності у м. Кам`янське, під приводом здійснення телефонного дзвінку попрохав у раніше візуального знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_16 мобільний телефон, в дійсності не маючи наміру повертати його, на що останній погодився та передав у руки ОСОБА_4 мобільний телефон марки Prestigio Multi Phone PSP 5517 Duo», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №175-19 від 21.01.2019 року складає 1389 гривень , що на праві власності належить ОСОБА_17 .

Заволодівши викраденим майном та отримавши реальну можливість ним розпоряджатись ОСОБА_4 з місця злочину зник, тим самим заподіяв ОСОБА_17 матеріального збитку на суму 1389 гривень.

Епізод 9
16.04.2019 року, приблизно о 21.00 год. ОСОБА_4 , перебував біля магазину «Корзинка» розташованого по вул.Воїнів Афганців у м. Кам`янське де побачив малознайомого ОСОБА_18 , який тримав мобільний телефон марки «Samsung G531HZDDSEK», після чого у ОСОБА_4 раптово виник умисел, направлений на повторне протиправне заволодіння вказаним майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_18 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, 16.04.2019 приблизно о 21.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, попрохав у ОСОБА_18 надати свій мобільний телефон марки «Samsung G531HZDDSEK», вартість якого згідно висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №2209-19 від 15.05.2019, становить 2156, 00 (дві тисячі сто п`ятдесят шість), під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів вказаним мобільним телефоном, після чого тримаючи його при собі та не маючи наміру у майбутньому повертати його власнику, місце вчинення злочину залишив, отримавши таким чином можливість вільно розпоряджатись вказаним майном.

У подальшому, ОСОБА_4 , майном ОСОБА_18 , а саме вищевказаним мобільним телефоном, яким заволодів шляхом зловживання довірою ОСОБА_18 , розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , заподіяв ОСОБА_18 майнової шкоди на суму 2156,00 гривень.

Епізод 10
Повторно у ОСОБА_4 , 24.06.2019 року, приблизно о 09:00 год. року, який перебуваючи неподалік дренажного каналу, який розташований на території лівобережної частини м. Кам`янське, звернув увагу на дерево та побачивши біля нього медичний шприц загальним об`ємом 20 мл. куб. заповнений на 6 мл. куб. наркотичною речовиною «Опій ацетильований», виник протиправний злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а саме «опій ацетильований».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, обіг яких заборонено без мети збуту, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, будучи особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені ст. 307, 317 КК України, ОСОБА_4 підійшовши до вищевказаного дерева, усвідомивши, що вказана речовина є наркотичним засобом підібрав медичний шприц загальним об`ємом 20 мл. куб. заповнений на 6 мл. куб. наркотичною речовиною «Опій ацетильований» та вирішив залишити його собі для власного вживання без мети збуту, після чого поклав його до середнього відділення своєї спортивної сумки, в результаті чого ОСОБА_4 , повторно вчинив протиправні дії пов`язані з незаконним придбанням особливо небезпечних наркотичних засобів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне зберігання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а саме «опій ацетильований», ОСОБА_4 , поклавши до середнього відділення своєї спортивної сумки вищевказаний медичний шприц, направився в сторону 10-го мікрорайону лівобережної частини м. Кам`янське.Таким чином, ОСОБА_4 повторно вчинив сві дії пов"язані з незаконним придбанням та зберіганням особливо небезпечних наркотичних засобів.

24.06.2019 року, приблизно о 17:15, ОСОБА_4 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Крона», яка розташована навпроти будинку №18 по пр. Наддніпрянському в м. Кам`янське, почав справляти свої природні потреби, у зв`язку з чим був зупинений співробітниками поліції, якими відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення №285695 за ст.173 КУпАП. В ході складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення у присутності двох понятих проведено поверхневий огляд та огляд речей ОСОБА_4 , під час якого в середньому відділенні спортивної сумки, яка була у ОСОБА_4 , співробітники поліції виявили та вилучили медичний шприц загальним об`ємом 20 мл. куб. заповнений на 6 мл. куб. рідиною коричневого кольору, який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/2541 від 12.07.2019 року, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 09.07.2019 року рідина коричневого кольору, масою 6,1778 г., вилучена 24.07.2019 року в ході проведення особистого огляду та огляду речей ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильваного в перерахунку на суху речовину становить 0,3503 г.

Епізод 11
23.09.2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у лісосмузі поблизу с.Куліші, Петриківського району , під одним із дерев знайшов медичний шприц об`ємом 20 мл. куб., який заповнений не менше як на 10 мл.куб. рідиною світло - коричневого кольору, а саме: «Опій», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, після чого у ОСОБА_4 виник протиправний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту медичного шприця об`ємом 20 мл. куб., який заповнений на 10 мл.куб. рідиною світло- коричневого кольору, а саме «Опій», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 23.09.2019 року, ОСОБА_4 перебуваючи у лісосмузі поблизу с.Куліші Петриківського району, підібрав та поклав до внутрішньої карману свого жилету для зберігання медичний шприц об`ємом 20 мл. куб., який заповнений не менше як на 10 мл.куб. рідиною світло - коричневого кольору, а саме «Опій», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та тим самим придбав його та почав зберігати.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне перевезення без мети збуту медичного шприця об`ємом 20 мл. куб., який заповнений на 10 мл.куб. рідиною світло-коричневого кольору, а саме «Опій», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, 23.09.2019 року незаконно перевіз його на лівобережну частину міста Кам`янське, де продовжував його зберігати у внутрішньому кармані свого жилета, для власного вживання без мети збуту.

23.09.2019 року близько 16.50 год., ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на-незаконне зберігання при собі наркотичного засобу - «Опію» обіг якого заборонено, проходивши повз зупинку громадського транспорту «Харківська» по б.Будівельників у м.Кам`янське вирішив справити природню потребу. У час коли ОСОБА_4 справляв природню потребу він був помічений працівниками поліції Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, які виявивши склад адміністративного правопорушення, за фактом дрібного хуліганства та відносно останнього склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України. Також, працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області на підставі ст. 264 КУпАП у присутності 2 понятих було здійснено особистий огляд ОСОБА_4 у ході якого у внутрішньому кармані болоньового жилету, у який він був одягнутий, було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл.куб., який заповнений на 10 мл.куб. рідиною світло - коричневого кольору, а саме «Опій», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Як пояснив ОСОБА_4 в вищезазначеному шприці знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - «Опій», який він придбав не законно та зберігав, для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/3833 від 17.10.2019 року, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, наданий на експертизу 08.10.2019 року медичний шприц об`ємом 20 мл. куб., який заповнений на 10 мл.куб. рідиною світло коричневою кольору, вилучена 23.09.2019 року о 17.20 год. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на зупинці громадського транспорту «Харківська» по б.Будівельників у м. Кам`янське є опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на висушену речовину) складає 0,1554 г.

Епізод 12
01.10.2019 року в вечірній час доби, близько 18.00 год. перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_4 , побачив малознайому дівчину на ім`я ОСОБА_19 , та підійшовши до неї ближче поспілкуватись побачив у неї в руках мобільний телефон «Microsoft lumia 540» чорного кольору. Після цього, у ОСОБА_4 раптово виник умисел, направлений на повторне протиправне заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_20 , шляхом зловживання довірою.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , 01.10.2019 року у вечірній час доби, близько 18.00 год. перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_4 , цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, попрохав у ОСОБА_20 надати свій мобільний телефон марки «Microsoft lumia 540», вартість якого згідно висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №4750-19 від 22.10.2019, становить 1679,20 грн. , під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів вказаним мобільним телефоном, після чого тримаючи його при собі та не маючи наміру у майбутньому повертати його власнику, місце вчинення злочину залишив, отримавши таким чином можливість вільно розпоряджатись вказаним майном.

У подальшому, ОСОБА_4 , майном ОСОБА_20 розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , заподіяв ОСОБА_20 майнової шкоди на суму становить 1679,20 грн.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.ст.307, 317 КК України; за ч.2 ст.190 КК України- незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно; за ч.1 ст.263 КК України придбання, носіння, зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв , без передбаченого законом дозволу; за ч.2 ст.186 КК України - відкритому викрадення чужого майна (грабіж), вчиненому повторно; за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно; за ч.1 ст.317 КК України надання приміщення для вживання наркотичних засобів

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.190 КК України визнав повністю. Пояснив, що 31 травня 2018 року він зустрів свою знайому ОСОБА_21 та попросив у неї у тимчасове користування її телевізор марки "JVC"за місцем його проживання. Вона погодилася і принесла йому свій телевізор. Наміру користуватися він не мав, а мав намір продати його. Що і зробив, в цей же день він заклав телевізор до ломбарду. 03 вересня 2018 року він знаходився біля дренажного каналу міста, зустрів малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , у якого придбав для власного вживання наркотичний засіб "опій ацетильований", який був у 3-х флаконах та в одному шприці. Наркотичний засіб, який поклав до кишені своєї куртки, переніс до своєї квартири і там зберігав. В цей же день, до нього прийшли знайомі ОСОБА_10 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , які попросили дозволу вжити у нього в квартирі наркотичний засіб. Він дозволив. Вони кожний окремим шприцем вжили наркотичний засіб- "опій ацетильований". Після чого, в цей же день під час обшуку його квартири працівники поліції виявили та вилучили у нього 3 флакони та один шприц із залишками опія ацетильованого. В кінці вересня 2018 року він перебував у лісосмузі на лівому березі міста. Там знайошов дикорослі зарослі коноплі. Зірвав рослини, склав до поліетиленового пакету та переніс за місцем свого проживання. У квартирі він висушив зірвані рослини коноплі та подрібнив їх. Тобто, таким чином він виготовив наркотичний засіб для власного вживання. На початку жовтня 2018 року він перебував у кафе "Бістро", де також знаходився потерпілий ОСОБА_24 . Під час вживання спиртного між ними виник конфлікт, і коли ОСОБА_25 пішов додому, то він вийшов за ним з кафе для того, щоб вирішити конфлікт. Біля кафе він внаслідок виниклих під час перебування в кафе неприязливих стосунків із потерпілим ОСОБА_25 насіс йому удар в спину, від якого той впав. В той же самий момент із кишені куртки потерпілого випав мобільний телефон. У нього раптово виник умисел на заволодіння мобільним телефоном потерпілого. Він скористався тим, що ОСОБА_25 не може чинити йому опір, схопив мобільний телефон та побіг. Потерпілий кричав йому та вимагав повернути мобільний телефон. В середині жовтня 2018 року, він перебував на вулиці, в кишені його куртки знаходився наркотичний засіб- маріхуана, який він виготовив вдома. Під час справляння природної потреби в громадському місці його зупинили працівники поліції , та під час особистого огляду, виявили та вилучили у нього наркотичний засіб "маріхуану". Також, 20 листопада 2018 року він разом із ОСОБА_26 знаходилися у дворі будинку АДРЕСА_5 . В той час, коли ОСОБА_26 пішов та залишив свій мобільний телефон на лавочці, то він вирішив викрасти мобільний телефон. Він взяв мобільний телефон, який забув на лавочці ОСОБА_26 , та надалі здав його до ломбарду. 01 грудня 2018 року він знаходився біля будівлі, що розташована напроти буд. №88 та АДРЕСА_6 , з метою справити природну потребу, де побачив на підлозі поліетиленовий пакет в якому були два предмети прямокутної форми з надписом «Тротилова шашка 200 гр.», два запали з дротами, сім дротів сірого кольору, вирішив забрати все із собою та приніс до себе додому за місцем свого проживання. Потім, 10 грудня 2018 року він вирішив ці предмети показати своєму знайомому та взяв їх із собою і пішов. На вулиці під час справляння природної потреби в громадському місці його зупинили працівники поліції та під час його особистого огляду вилучили у нього вказані предмети. 03 січня 2019 року він знаходився біля будинку № 5-Д по вул. Воїнів-Афганців, біля першого під`їзду, де зустрів малознайомого ОСОБА_27 , у якого в руках був мобільний телефон марки "Престіжіо". Попросив ніби-то подзвонити, і колий той дав мобільний телефон, він зробив вигляд, що розмовляє по телефону та пішов. 16 квітня 2019 року він перебував біля магазину "Корзинка", де зустрів малознайомого ОСОБА_28 , у якого був в руках мобільний телефон марки "Самсунг". Він вирішив заволодіти його телефоном та попросив ніби-то для здійснення дзвінка. Коли ОСОБА_29 дав подзвонити телефон, то він зробіи вигляд, що розмовляє по телефону, а сам пішов. В кінці червня 2019 року він знаходився біля дренажного каналу міста, де під деревом побачив медичний шприц з наркотичною речовиною "опій ацетильований". Вирішив забрати для власного вживання, поклав до своєї сумки. В цей же день, він при справлянні природної потреби у громадському місці був зупинений працівниками поліції, та при особистому огляду речей, працівники поліції вилучили медичний шприц із наркотичним засобом. 23 вересня 2019 року він перебував у лісосмузі поблизу с. Куліши, де під деревом знайшов медичний шприц з наркотичним засобом- "опій ацетильований", залишив собі і поклав до кишені своєї куртки. В цей же день увечері, він при справлянні природної потреби був зупиненй працівниками поліції. При складанні адміністративного протоколу, при його особистому обшуку працівники поліції виявили та вилучили медичний шприц з наркотичним засобом. 01 жовтня 2019 року він перебував у дворі будинку АДРЕСА_4 , де побачив малознайому дівчину ОСОБА_30 . У неї в руках був мобільний телефон. Він вирішив заволодіти мобільний телефоном дівчини, та попросив його для здійснення дзвінка. Дівчина погодилася і дала свій мобільний телефон. Він зробив вигляд, що розмовляє по телефону та пішов з ним. В скоєному щиро кається. Просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. Цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 не заявляв.

Потерпіла ОСОБА_20 в судове засідлання не з`явилася. Надала суду заяву про слухання справи у її відсутність. Цивільний позов не заявляла.

Потерпілий ОСОБА_18 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. Цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 не заявляв.

Потерпілий ОСОБА_15 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. Цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 не заявляв.

Потерпілий ОСОБА_17 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. Цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 не заявляв.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про слухання справи у її відсутність. Цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди заявила на суму 750 грн.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується також письмовими доказами, наданими прокурором та дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- витягом з кримінального провадження № 0001359 (а.к.п. 1 т.1);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.10.2018 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_12 звернувся до Дніпровського ВП із заявою, де просить вжити заходів до невідомої особи, яка 02.10.2018 року відкрито, шляхом ривку заволоділа його мобільним телефоном "Номі" (а.к.п. НОМЕР_5 .1 );

- протоколом огляду місця події від 02.10.2018 року, відповідно до якого оглянута територія біля будинку по вул. Харківська,59 в м. Кам`янське. (а.к.п. 21-22 Т.1);

- договором про надання фінансового кредиту під заставу № 6.45798/0 від 02.10.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_11 заклала на свій паспорт мобільний телефон марки "Номі"(а.к.п.23,31 Т.1)

- протоколом огляду ДВД-диска, який добровільно надав для огляду директор кафе "Бістро" з відеозаписом із камер відеоспостереження кафе " Бістро" (а.к.п. 26,27 Т.1)

- довідкою директора ПТ "Ломбард "Онікс" ОСОБА_31 " (а.к.п.30 Т.1)

- протоколом огляду флеш-карти з відеозаписом із ломбарду ПТ "Ломбард "Онікс" ОСОБА_31 " (а.к.п.33-35 Т.1)

- протоколом огляду предмета від 18.10.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого ОСОБА_12 добровільно надав для огляду мобільний телефон марки "Nomi EVO M2 PRO i5013". (а.к.п.38,39-40 Т.1)

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 5580-18 від 25.10.2018 року, відповідно до якого середня ринкова вартість мобільного телефону марки "Nomi EVO M2 PRO i5013", який був придбаний у вересні 2018 року , складала 2155 грн. (а.к.п.48-52 Т.1)

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.10.2018 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_32 впізнала чоловіка під номером 4 зліва направо ( ОСОБА_4 ) який відкрито заволодів мобільним телефоном ОСОБА_12 (а.к.п.73-76 Т.1)

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.10.2018 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_12 впізнав чоловіка під номером 2 зліва направо ( ОСОБА_4 ) який відкрито заволодів його мобільним телефоном (а.к.п. 77-80 Т.1)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 30.10.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого ОСОБА_4 в присутності двох понятих пояснив та показав на місці яким чином він відкрито заволодів мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_12 , та надалі попросив свою знайому ОСОБА_33 закласти на її паспорт викрадений мобільний телефон, фототаблицею до протоколу. (а.к.п. 81-82,83 Т.1);

- витягом з кримінального провадження № 0001438 (а.к.п. 1-2 т.2);

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 17.10.2018 року (а.к.п.11 Т.2)

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 238295 від 17.10.2018 року, складений відносно ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. (а.к.п.12 Т.2)

- постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Днівпропетровської області від 19 грудня 2018 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. (а.к.п.13 Т.2)

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення від 17.10.2018 року, відповідно до якого в присутності понятих при особистому огляду ОСОБА_4 , у нього в правій кишені куртки виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору. (а.к.п.14 Т.2)

- актом зважування від 17.10.2018 року, відповідно до якого при зважування вилученої у ОСОБА_4 речовини рослинного походження зеленого кольору, її вага склала 62 грами. (а.к.п.15 Т.2)

- протоколом огляду місця події від 17.10.2018 року, відповідно до якого оглянуто місцевість біля кафе "Лагуна" в м. Кам`янське по б-ру Героїв, фототаблицею до протоколу. (а.к.п.16-17,18-19 Т.2)

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4137 від 05.11.2018 року, відповідно до якого надана на експертизу 26.10.2018 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 59,285 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 52,433 г. (а.к.п.34-36 Т.2)

- витягом з кримінального провадження № 0001438 (а.к.п.41-42 Т.2)

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.11.2018 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_15 звернувся до Дніпровського ВП із заявою, де просить вжити заходів до його знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_34 , який 20.11.2018 року шляхом вільного доступу вчинив крадіжку мобільного телефону марки "Samsung". (а.к.п.51,52,53,54 Т.2 );

- протоколом огляду від 22.11.2018 року та фототаблицею до протоколу, відповідно до якого в приміщенні Дніпровського ВП був оглянутий добровільно наданий ОСОБА_4 мобільний телефон марки "Samsung".(а.к.п.61-62,63-64 Т.2)

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 6557-18 від 14.12.2018 року, відповідно до якого станом на 20.11.2018 року середня ринкова вартість мобільного телефону "Samsung GT-E 1200I", придбаний у 2017 році , становить 399 грн. (а.к.п.74-77 Т.2)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 18.12.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого ОСОБА_4 за участі захисника та двох понятих пояснив та місці показав яким чином заволодів мобільним телефоном ОСОБА_35 (а.к.п.98-99, 100-101 Т.2)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 18.12.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого ОСОБА_4 в присутності захисника та двох понятих пояснив та показав на місці, де він знайшов дикорослі зарослі дикорослої коноплі, як зібрав її, висушив, подрібнив, та носив при собі, як був зупинення працівниками поліції за справляння природної потреби в громадському місці та як у нього була вилучена подрібнені рослини коноплі. (а.к.п.102-104, 105 Т.2)

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034. (а.к.п.1 Т.3)

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.01.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_17 звернувся до Дніпровського ВП із заявою, в якій просить прийняти міри до знайомого йому хлопця на ім`я ОСОБА_36 , який 03.01.2019 року шахрайським шляхом заволодів його мобільним телефоном марки "Prestigio". (а.к.п.10 Т.3)

- протоколом огляду від 04.01.2019 року, та фототаблицею до протоколу, відповідно до якого в приміщенні Дніпровського ВП був оглянутий добровільно наданий ОСОБА_4 мобільний телефон марки "Prestigio".(а.к.п.20-21, 22-23 Т.3)

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 175-19 від 21.01.2019 року, відповідно до якого станом на 03.01.2019 року середня ринкова вартість мобільного телефону "Prestigio MultiPhone PSP5517 DUO", придбаний у 2018 році , становить 1389 грн. (а.к.п.26-28, 29- 31 Т.3)

- протоколом огляду предмета від 15.01.2019 року, відповідно до якого оглянутий мобільний телефон марки "Prestigio MultiPhone PSP5517 DUO" та вилучений для проведення слідчої дії. (а.к.п.33-34 Т.3)

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 15.01.2019 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_17 впізнав особу під номером 3 - ОСОБА_4 , який шахрайським шляхом заволодів його мобільним телефоном, фототаблицею до протоколу. (а.к.п.35-36,37 Т.3)

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 15.021.2019 року, відповідно до якого серед пред`явлених для впізнання мобільних телефонів потерпілий ОСОБА_17 впізнав належний йому мобільний телефон під номером 2, фототаблицею до протоколу. (а.к.п.38-39, 40 Т.3)

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_17 від 15.01.2019 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_17 пояснив та на місці показав яким чином ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів його мобільним телефоном.(а.к.п.41-43,44 Т.3)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 22.01.2019 року з фототаблицею, відповідно до якого ОСОБА_4 за участі захисника та двох понятих пояснив та місці показав яким чином заволодів мобільним телефоном ОСОБА_17 .(а.к.п.69-71, 72Т.3)

- витягом з кримінального провадження № 0000571. ( а.к.п.1 Т.4)

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.04.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_18 звернувся до Дніпровського ВП із заявою, в якій просить прийняти заходи до невідомого чоловіка, який шахрайським шляхом заволодів його мобільним телефоном марки "Samsung ".(а.к.п.8 Т.4)

- протоколом огляду предмета від 17.04.2019 року, відповідно до якого оглянуті документи на мобільний телефона марки "Samsung G531 HZDDSEK" , надані ОСОБА_18 (а.к.п.10-11,12-13 Т.4)

- протоколом огляду предмета від 17.04.2019 року, відповідно до якого в приміщенні Дніпровського ВП оглянутий добровільно наданий ОСОБА_4 мобільний телефон . (а.к.п.19-20, 21-23 Т.4)

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.04.2019 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_37 на фото під номером 2 впізнав ОСОБА_4 , який шахрайським шляхом заволодів його мобільним телефоном. (а.к.п.33-35 Т.4)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.04.2019 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_38 пояснив та показв на місці яким чином ОСОБА_4 заволодів його мобільним телефоном, фототаблицею до протоколу. (а.к.п.36-39,40-41 Т.4)

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 2209-19 від 15.05.2019 року, відповідно до якого середня ринкова вартість мобільного телефону марки "Samsung G531 HZDDSEK" на момент вчинення злочину, станом на 16.04.2019 року складала 2156 грн. (а.к.п.45-48 Т.4)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 17.05.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_4 за участі двох понятих, захисника пояснив та на місці показав яким чином він заволодів мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_39 , фототаблицею до протоколу. (а.к.п.65-68,69-70 Т.4)

- витягом з кримінального провадження № 0001671 (а.к.п. 1 т.5);

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 10.12.2018 року (а.к.п.10 Т.5)

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 315860 від 10.12.2018 року, складений відносно ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. (а.к.п.11 Т.5)

- протоколом огляду від 10.12.2018 року, відповідно до якого було оглянуто кабінет вибухотехнічного управління, що розташований на другому поверсі будівлі по АДРЕСА_7 , а також оглянуто сейф пакет ЕХР 0227448, який закритий на ліпку стрічку. (а.к.п.21 Т.5)

- довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 13.12.2018 року, відповідно до якої дві тротилові шашки 200 гр. належать до вибухової категорії «обмежено небезпечний . (а.к.п.22 Т.5)

- висновком судового експерта №1/5.1/127 від 21.01.2019 року, відповідно до якого надані на експертизу 10.01.2019 року речовини, масами 1,409 г та 3,460 г є бризантною вибуховою речовиною тротилом. (а.к.п.33-37 Т.5)

- протоколом проведення експертного експерименту від 08.02.2019 року за участю спеціалістів, відповідно до якого на полігоні, який розташований: Дніпровський район, с.Новомиколаївка, Кринична балка, було розпечатано сейф-пакет № 3966021 з надписом «запалювальна трубка», та сейф-пакет №3966019 з надписом «тротил 2 шашки». (а.к.п.41-42 Т.5)

- актом знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких що їх нагадують № 32 від 08.02.2019 року, відповідно до якого після огляду місць вибухів, вибухових залишків не виявлено. Ілюстративною таблицею до акту знищення. (а.к.п. 43-47 Т.5)

- висновком судового експерта №13/5.2/2 від 13.08.2018 року, відповідно до якого предмети, вилучені 10.12.2018 року у гр. ОСОБА_4 , та надані на дослідження являються: вибуховою речовиною тротил, а саме двома 200-грамовими тротиловими шашками промислового виготовлення, придатними до виробництва вибуху; запальною трубкою ЗТП-150, вибуховим пристроєм промислового виготовлення та придатна для виробництва вибуху; пусковим пристроєм УП-60 промислового виготовлення який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний до застосування за призначенням, а саме передачі форсу вогню; ударно-спусковим механізмом мінного вибухника МВ, промислового виготовлення який вибухової речовини не містить та до категорій вибухових речовин, вибухових пристроїв, боєприпасів не відноситься та до вибуху не придатний; шістьма ударно-спусковими механізмами універсальних мінних вибухників МУВ промислового виготовлення які вибухової речовини не містять та до категорій вибухових речовин, вибухових пристроїв, боєприпасів не відносяться та до вибуху не придатні. До висновку експерта додається ілюстративна таблиця. (а.к.п48-60 Т.5)

- постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Днівпропетровської області від 16 січня 2019 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. (а.к.п.75 Т.5)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 18.02.2019 року з фототаблицею, відповідно до якого ОСОБА_4 за участі захисника та двох понятих пояснив та на місці показав де він знайшов 2 тротилові шашки, два дроти із запалом та 7 запалів та звідки взяв вищевказані предмети. (а.к.п.86-94 Т.5)

- витягом з кримінального провадження № 0001234 (а.к.п. 1 т.6);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.09.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_40 звернувся до Дніпровського ВП із заявою, в якій просить прийняти заходи до особи яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , котра за місцем свого мешкання збирає осіб, які за зовнішнім виглядом схожі на наркоманів та виготовляє наркотики, після чого їх вживають. (а.к.п.7 Т.6)

- протоколом огляду місця події від 03.09.2018 року, відповідно до якого оглянуто адресу: м.Кам`янське, вул.40 років Перемоги, 2-267, диском до протоколу з відеозаписом огляду місця події. (а.к.п.11-13 Т.6)

- консультативним висновком спеціаліста №34 щодо результатів медичного огляду особи, з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння від 03.09.2018 ОСОБА_4 знаходився в стані наркотичного сп`яніння. (а.к.п.14 Т.6)

- консультативним висновком спеціаліста №35 щодо результатів медичного огляду особи, з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння від 03.09.2018 ОСОБА_11 знаходилася в стані наркотичного сп`яніння. (а.к.п.15 Т.6)

- консультативним висновком спеціаліста №37 щодо результатів медичного огляду особи, з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння від 03.09.2018 ОСОБА_9 знаходився в стані наркотичного сп`яніння. (а.к.п.17 Т.6)

- консультативним висновком спеціаліста №36 щодо результатів медичного огляду особи, з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння від 03.09.2018 ОСОБА_10 знаходилася в стані наркотичного сп`яніння. (а.к.п.19 Т.6)

- ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.09.2018 року відповідно до якої задоволено клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції капітана поліції ОСОБА_41 внесене в кримінальному провадженні №0001234 від 04.09.2018 року про проведення огляду квартири. Надано слідчому СВ Дніпровського ВП Кам`янського. відділу поліції ОСОБА_42 дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_3 , проведеного 03.09.2018 року, яка згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за № 136393047 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.(а.к.п.34 Т.6)

- висновком експерта №1/8.6/3367 від 12.09.2018 року відповідно до якого: 1.На внутрішній поверхні шприця об`ємом 5,0 з нашаруванням речовини червоно-коричневого кольору, який знаходиться в пакеті ЕХР 0107804, вилучений 03.09.2018 в ході проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масу якого визначити неможливо у зв`язку з його недостатньою кількістю. 2.На внутрішній поверхні шприця об`ємом 5,0 з нашаруванням речовин: червоно-коричневого кольору, який знаходиться в спец пакеті №0785538 вилучений 03.09.2018 в ході проведення огляду місця події у громадянки ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масу якого визначити неможливо у зв`язку з його недостатньою кількістю. 3.На внутрішній поверхні двох шприців об`ємом 5,0 з нашаруванням речовини червоно-коричневого кольору, які знаходяться в спец пакеті №0785540, вилучені 03.09.2018 в ході проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_4 та у громадянки ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масу якого визначити неможливо у зв`язку з його недостатньою кількістю. 4. Отриманий змив масою 6,2689 г з ковша з нашаруванням речовини коричневого кольору, який знаходиться в спец пакеті №0785539, вилучений 03.09.201 8 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0379 г. На внутрішній поверхні трьох флаконів з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини коричневого кольору виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований часу якого визначити неможливо у зв`язку з його недостатньою кількістю. До висновку експерта додається ілюстративна таблиця. (а.к.п.47-52 Т.6)

- витягом з кримінального провадження № 0001311 (а.к.п. 57 Т.6);

- витягом з кримінального провадження № 0001404 (а.к.п. 1 Т.7);

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення (а.к.п.7 Т.7)

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 166428 від 23.09.2019 року, складений відносно ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. (а.к.п.8 Т.7)

- постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 жовтня 2019 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст.173 КУпАП. (а.к.п.9-10 Т.7)

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення від 23.09.2019 року, відповідно до якого проведено огляд особистих речей ОСОБА_4 (а.к.п.11 Т.7)

- протоколом огляду місця події від 23.09.2019 року, відповідно до якого була оглянута прилегла до зупинки громадського транспорту «Харківська» територія по б-ру Будівельників 42 у м.Кам`янське, фототаблицею до протоколу. (а.к.п. 12-15 Т.7)

- висновком експерта №1/8.6/3833 від 17.10.2019 року, відповідно до якого надана на експертизу 08.10.2019 рідина світло-коричневого кольору масою 10,0946 г, («...що міститься у медичному шприці, який вилучено 23 вересня 2019 року о 17 годин 10 хвилин у ОСОБА_4 , на зупинці громадського транспорту «Вулиця Харківська» по бульвару Будівельників, 42 в м. Кам`янське...», згідно ухвали слідчого судді), містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, наркотичний засіб обіг якого обмежено та речовину, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Рідина масою 10,0946 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса метадону становить 0,0040 г, маса димедролу становить 0,0343 г, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1554 г. До висновку додано ілюстративну таблицю. (а.к.п.20-25 Т.7)

- витягом з кримінального провадження № 0001444 (а.к.п.32 Т.7);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.10.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_20 звернулася до Дніпровського ВП із заявою, в якій просить прийняти заходи до візуально знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_34 , який шляхом зловживання її довірою, заволодів її телефоном «Microsoft Lumia 540». (а.к.п.39 Т.7)

- протоколом огляду місця події від 02.10.2019 року, відповідно до якого був оглянутий двір будинку АДРЕСА_8 , фототаблицею до протоколу. (а.к.п.40-42 Т.7)

-висновком судового експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №4750-19, по кримінальному провадженню №0001444 від 22.10.2019 року, відповідно до якого станом на 01.10.2019 року середня ринкова вартість мобільного телефону «Nokia Lumia 540» становить 1679,20 гривень. (а.к.п.51-55 Т.7)

- протоколом огляду місця події від 03.10.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_43 добровільно надав для огляду договір фінансового кредиту №7.44368/0.1279 від 02.10.2019 року. (а.к.п.58 Т.7)

- протоколом огляду предмета від 11.10.2019 року, відповідно до якого було оглянуто диск, який додано до протоколу, фототаблицею до протоколу. (а.к.п.63-65 Т.7)

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.10.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_43 визнає ОСОБА_4 на фото під №2. (а.к.п.69-71 Т.7)

- протоколом огляду предмету від 17.0.2019 року, відповідно до якого у каб. №311 Дніпровського ВП ОСОБА_20 добровільно надала для огляду мобільний телефон «Microsoft Lumia 540» , фототаблицею до протоколу. (а.к.п.7374 Т.7)

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 17.10.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_20 впізнає свій мобільний телефон під №1, фототаблицею до протоколу. (а.к.п.77-78 Т.7)

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.10.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_20 впізнає ОСОБА_4 на фото під номером №1. (а.к.п.80-81 Т.7)

- протоколом про проведення слідчого експеримента від 17.12.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_4 вказує місце, куди він збув мобільний телефон «Microsoft Lumia 540», що належить ОСОБА_20 , яким ОСОБА_4 заволодів шахрайським шляхом, фототаблицею до протоколу . (а.к.п.119-120 Т.7)

- витягом з кримінального провадження № 0000945 (а.к.п.1 Т.8);

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення (а.к.п.8 Т.8)

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 285695 від 24.06.2019 року, складений відносно ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. (а.к.п.9 Т.8)

- постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 липня 2019 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. (а.к.п.10 Т.8)

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення від 24.06.2019 року, відповідно до якого проведено огляд особистих речей ОСОБА_4 (а.к.п.11 Т.8)

- протоколом огляду місця події від 24.06.2019 року, відповідно до якого була оглянута зупинка громадського транспорту «Крона» по пр.Наддніпрянський, 18, у м.Кам`янське. До протоколу додано фототаблицю. (а.к.п. 12-15 Т.8)

- висновком експерта №1/8.6/2541 від 12.07.2019 року, відповідно до якого надана на дослідження 09.07.2019 рідина коричневого кольору масою 6,1778 г, вилучена у ОСОБА_4 (згідно копії ухвали), містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,3503 г. (а.к.п.36-41 Т.8)

- витягом з кримінального провадження № 0000778 (а.к.п.1 Т.9);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.06.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_6 звернулася до Дніпровського ВП із заявою, в якій просить прийняти заходи до ОСОБА_4 , який шляхом зловживання довірою, в кінці квітня 2018 року заволодів її телевізором JVC AV 1400. (а.к.п.9 Т.9)
- протоколом огляду від 02.06.2018 року, відповідно до якого потерпілою ОСОБА_6 надані копії документів на телевізор «JVС AV1400». №BGL12354105.(а.к.п.18 Т.9)
- протоколом огляду від 12.06.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_44 , яка працює експерт-оцінювачем ломбарда «Імперіал», добровільно наданий для огляду та вилучення телевізор «JVС AV1400». (а.к.п.28 Т.9)
- висновком судового експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №2974-18, по кримінальному провадженню №0000778 від 19.06.2018 року, відповідно до якого станом на 31.05.2018 року середня ринкова вартість телевізору «JVС AV1400», № НОМЕР_1 становить 750,00 гривень.
- протоколом проведення слідчого експерименту від 21.06.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 пояснив як він зустрів раніше знайому потерпілу ОСОБА_6 та попрохав на деякий час надати йому для перегляду телепередач телевізор. До протоколу додано фототаблицю (а.к.п.64-65 Т.9)

Таким чином, всебічно, повно та неупереджено дослідивши обставини кримінального провадження, оцінивши всі докази з точку зору належності, допустимості, достовірності, а також сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, та кваліфікує його дії за за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він скоїв придбання, носіння, зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв , без передбаченого законом дозволу; за ч.2 ст.186 КК України, оскільки він скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно; за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч.2 ст.190 КК України, оскільки він скоїв незаконне заволодіння чужим майном (шахрайство), шляхом зловживання довірою, вчинене повторно; за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв повторне незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачений статтями 307, 317 цього Кодексу; за ч.1 ст. 317 КК України, оскільки він надав приміщення для вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, дані про його особу, тяжкість вчинених ним злочинів, відношення обвинуваченого до вчиненого, поведінку після вчинення злочинів, думку сторони обвинувачення .

Так, обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст.12 КК України вчинив злочини середньої тяжкості (ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України) та тяжкі злочини (ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 186КК України), раніше судимий, має непогашену судимість, перебуває на обліку у лікаря нарколога та не перебуває на обліку у лікаря психіатра .

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочинів.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить рецидив злочинів.

Судом враховано досудову доповідь, складену відносно обвинуваченого уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_6 заявлений до обвинуваченого ОСОБА_4 на відшкодування матеріальної шкоди в сумі 750 грн.
Вирішуючи цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, суд виходить із наступного.
Відповідно до вимог ч.4 ст.128, ч.1 ст.129 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, в КПК не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Ухвалюючи обвинувальний вирок суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
На підставі ст. 1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
В задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_6 суд вдімовляє повністю, оскільки під час судового розгляду встановлено, що матеріальна шкода потерпілій відшкодована в повному обсязі.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи № 2209-19 від 15.05.2019 року в сумі 314 грн., судово-товарознавчої екпертизи № 5580-19 від 25.10.2019 року в сумі 286 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4137 від 05.11.2019 року в сумі 858 грн, судово-товарознавчої експертизи № 6567-18 від 14.12.2018 року в сумі 286 грн., судово-товарознавчої експертизи № 175-19 від 21.01.2019 року в сумі 286 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/5.1/127 від 21.01.2019 року в сумі 858 грн, судової вибухо-технічної експертизи № 13/5.2/2 від 13.02.2019 року в сумі 858 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3367 від 12.09.2019 року в сумі 1144 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3833 від 17.10.2019 року в сумі 1256 грн., судово-товарознавчої експертизи № 4750-19 від 22.10.2019 року в сумі 628 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2541 від 12.07.2019 року в сумі 942,06 грн., судово-товарознавчої експертизи № 2974-18 від 19.06.2018 року в сумі 286 грн., на підставі ст. 124 ч.2 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового розгляду обрано 04.12.2019 року у вигляді тримання під вартою.

Речові докази по кримінальному провадженню: мобільний телефон марки "Samsung G531 HZDDSEK", що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_18 , необхідно залишити в його розпорядженні.

Речові докази по кримінальному провадженню: мобільний телефон марки "Samsung GТ-Е1200І", що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_15 , необхідно залишити в його розпорядженні.

Речові докази: мобільний телефон марки "NOMI EVO M2 PRO i5013", що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_12 , необхідно залишити в його розпорядженні.

Речові докази: мобільний телефон марки "Prestigio Multi Phone PSP 5517 Duo", що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_45 , необхідно залишити в його розпорядженні.

Речові докази: мобільний телефон марки " Nokia Lumia 540", що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_20 , необхідно залишити в її розпорядженні.

Речові докази: телевізор "JVS AV1400", що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 , необхідно залишити в її розпорядженні.

Речові докази: два предмети прямокутної форми, коричневого кольору із написом "Тротилова шашка 200г", опечатані у спецпакет № ЕХР0217448, сім предметів сірого кольору циліндричної форми опечатані в спецпакет № ЕХР0108336, два предмети у вигляді дротів з металевим з"єданням опечатані у спецпакет 4494531, ковш з наркотичним засобом- опій ацетильований масою 0,0379г, 4 медичних шприці із залишками наркотичного засобу, 3 флакони з полімерного матеріалу із залишками наркотичного засобу "опій ацетильований", речовину рослинного походження в подрібненому стані, в експертному пакеті № 1803790, що зберігаються в камері схову Дніпровського ВП необхідно знищити.

Речові докази : ксерокопії документів на мобільний телефон- коробки від мобільного телефону "Samsung G531 HZDDSEK" , товарний чек на вищевказаний мобільний телефон, договір про надання фінансового кредиту під заставу №6.45798/0, DVD-диск з відеозаписом камер внутрішнього спостереження з кафе "Бістро", флеш-карту пам`яті із відеозаписом ломбарду "Онікс"Анохіна, Яценко", договір прро надання фінансового кредиту під заставу № 7.44368/0 від 02.10.2019 року, диск з відеозаписом з камер внутрішнього спостереження у ломбарді "Імперіал", ксерокопії документів на телевізор "JVS AV1400" що зберігається в матеріалах кримінального провадження необхідно залишити в матерілах кримінального провадждення.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.11.2018 року на мобільний телефон марки "Samsung G531 HZDDSEK", після вироком законної сили, необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190,ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки ;

- за ч.2 ст.186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки ;

- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки ;

- за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч.1 ст. 317 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки .

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк виконання покарання рахувати з часу затримання, тобто з 04 грудня 2019 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час його тримання під вартою в межах даного кримінального провадження, а саме: в період з 04 грудня 2019 року до дня набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_6 - відмови повністю.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів для проведення судових експертиз в загальній сумі 8002,06 грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.11.2018 року на мобільний телефон марки "Samsung G531 HZDDSEK", після вироком законної сили, скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженню: мобільний телефон марки "Samsung G531 HZDDSEK", що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_18 , залишити в його розпорядженні.

Речові докази по кримінальному провадженню: мобільний телефон марки "Samsung GТ-Е1200І", що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_15 , залишити в його розпорядженні.

Речові докази: мобільний телефон марки "NOMI EVO M2 PRO i5013", що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_12 , залишити в його розпорядженні.

Речові докази: мобільний телефон марки "Prestigio Multi Phone PSP 5517 Duo", що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_45 , залишити в його розпорядженні.

Речові докази: мобільний телефон марки " Nokia Lumia 540", що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_20 , залишити в її розпорядженні.

Речові докази: телевізор "JVS AV1400", що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 , залишити в її розпорядженні.

Речові докази: два предмети прямокутної форми, коричневого кольору із написом "Тротилова шашка 200г", опечатані у спецпакет № ЕХР0217448, сім предметів сірого кольору циліндричної форми опечатані в спецпакет № ЕХР0108336, два предмети у вигляді дротів з металевим з"єданням опечатані у спецпакет 4494531, ковш з наркотичним засобом- опій ацетильований масою 0,0379г, 4 медичних шприці із залишками наркотичного засобу, 3 флакони з полімерного матеріалу із залишками наркотичного засобу "опій ацетильований", речовину рослинного походження в подрібненому стані, в експертному пакеті № 1803790, що зберігаються в камері схову Дніпровського ВП - знищити.

Речові докази : ксерокопії документів на мобільний телефон- коробки від мобільного телефону "Samsung G531 HZDDSEK" , товарний чек на вищевказаний мобільний телефон, договір про надання фінансового кредиту під заставу №6.45798/0, DVD-диск з відеозаписом камер внутрішнього спостереження з кафе "Бістро", флеш-карту пам`яті із відеозаписом ломбарду "Онікс"Анохіна, Яценко", договір прро надання фінансового кредиту під заставу № 7.44368/0 від 02.10.2019 року, диск з відеозаписом з камер внутрішнього спостереження у ломбарді "Імперіал", ксерокопії документів на телевізор "JVS AV1400" що зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матерілах кримінального провадждення.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1