Справа № 185/120/20
Провадження № 1-кс/185/111/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 189 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 14 листопада 2019 року, порушує питання про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації щодо деталізації телефонних з`єднань абонента стільникового зв`язку за номером: НОМЕР_1 , надання даних, щодо користувача цього номеру у друкованому та електронному вигляді (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станції за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій) за період часу з 00.00 годин 14.10.2019 до 00.00 годин 13.01.2020, з метою подальшого встановлення ІМЕІ телефону, в якому знаходилась сім-карта з вищевказаним номером, його ідентифікації та з`ясування можливого місцезнаходження в момент кримінального правопорушення, яка знаходиться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 та просить розглянути це клопотання за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою недопущення зміни або знищення інформації, яка має інтерес для слідства.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вищезазначені та документи.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається, що 13.11.2019 до чергової частини Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 13.11.2019 о 02 год. 40 хв. невстановлена особа, перебуваючи біля будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з погрозами знищення та пошкодження майна, із застосуванням цеглини пошкодила скло вищевказаної клініки, чим спричинила потерпілому матеріальний збиток.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 14.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.
Особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, з місця вчинення злочину зникли, та до теперішнього часу не встановлені.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 та лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації щодо деталізації телефонних з`єднань абонента стільникового зв`язку за номером: НОМЕР_1 , надання даних, щодо користувача цього номеру у друкованому та електронному вигляді (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станції за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій) за період часу з 00.00 годин 14.10.2019 до 00.00 годин 13.01.2020, з метою подальшого встановлення ІМЕІ телефону, в якому знаходилась сім-карта з вищевказаним номером, його ідентифікації та з`ясування можливого місцезнаходження в момент кримінального правопорушення, яка знаходиться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_4 до неї тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 лютого 2020 включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1