Провадження №1-кс/369/3335/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання в.о. начальника Чайківського ВП СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003730 від 09 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 п. 12 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Чайківського ВП СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, який мотивує тим, що 09.08.2019 року до Києво Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 09.08.2019 близько 18:00 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 вступили в попередню змову направлену на протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, маючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи предмет схожий на пістолет, здійснив близько 4-ох пострілів в область грудної клітини ОСОБА_6 та близько 3-ох пострілів в різні частини тіла.
09.08.2019 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003730 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
09.08.2019 року в період часу з 22 год. 35 хв. по 00 год. 06 хв. 10.08.2019 за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, поряд з будинком № 12 було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено і вилучено:
- автомобіль марки «Mitsubishi Pajero НОМЕР_1 , чорного кольору, який поміщено на майданчик тимчасового зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП за адресою: Київська область, Києво Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88;
- паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Комсомольськ на Амурі Хабаровського краю, Росія, виданий Дніпровським РУ ГУ МВД України в м. Києві, 03.08.2000 року, який поміщено до спец пакету № 7068017;
- пакети та сумки з речами, лопата з дерев`яною рукояткою, драбина дерев`яна;
- чорна сумка тряпчаного матеріалу марки «Base ХХ», розміром близько 40*25 см, має 3 кишені, в одній з яких розташовано зарядний пристрій номер № CN-0J4012-48661-07J-JOK7-A04, в середній кишені вищевказаної сумки знаходиться ноутбук в корпусі чорного кольору марки «Dell |M4700», серійний номер № JF30NA01 в робочому стані, поміщено до спец пакету № INZ 4066504;
- Змиви за допомогою дистильованої води та стерильних ватних паличок, а саме з: керма, внутрішньої ручки багажного відділення, важеля перемикання передач, внутрішньої ручки дверей передніх пасажирських(правих), внутрішньої ручки передніх(лівих)дверей водійських, які в подальшому поміщено до різних окремих паперових конвертів на яких зроблено відповідні пояснювальні написи рукописним способом, фарбувальним матеріалом синього кольору з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;
- Змиви на порохові залишки, а саме продукти пострілу за допомогою, стерильних спиртових серветок, а саме: внутрішньої ручки передніх правих дверей, внутрішньої ручки передніх лівих дверей, з важеля коробки передач, з важеля ручного тормозу та руля, які в подальшому поміщено до різних окремих паперових конвертів, на яких зроблено відповідні пояснювальні написи рукописним способом, фарбувальним матеріалом синього кольору з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;
- Контрольний зразок спиртової серветки, яка поміщена до окремого паперового конверту білого кольору, на якому зроблено відповідний пояснювальний запис рукописним способом фарбувальним матеріалом синього кольору з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;
- Три пігулки білого кольору, 1 фрагмент пігулки білого кольору в прозорому поліетиленовому пакеті, поміщено до спец пакету № 7068018;
- ключі від автомобіля марки «Mitsubishi Pajero НОМЕР_1 , поміщено до спец пакета № 7067713.
Вказані речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Тому, слідчий просив накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 29.07.2019, за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, поряд з будинком № 12 наступні речі:
- автомобіль марки «Mitsubishi Pajero НОМЕР_1 , чорного кольору, який поміщено на майданчик тимчасового зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП за адресою: Київська область, Києво Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88;
- паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Комсомольськ на Амурі Хабаровського краю, Росія, виданий Дніпровським РУ ГУ МВД України в м. Києві, 03.08.2000 року, який поміщено до спец пакету № 7068017;
- пакети та сумки з речами, лопата з дерев`яною рукояткою, драбина дерев`яна;
- чорна сумка тряпчаного матеріалу марки «Base ХХ», розміром близько 40*25 см, має 3 кишені, в одній з яких розташовано зарядний пристрій номер № CN-0J4012-48661-07J-JOK7-A04, в середній кишені вищевказаної сумки знаходиться ноутбук в корпусі чорного кольору марки «Dell |M4700», серійний номер № НОМЕР_3 в робочому стані, поміщено до спец пакету № INZ 4066504;
- змиви за допомогою дистильованої води та стерильних ватних паличок, а саме з: керма, внутрішньої ручки багажного відділення, важеля перемикання передач, внутрішньої ручки дверей передніх пасажирських(правих), внутрішньої ручки передніх(лівих)дверей водійських, які в подальшому поміщено до різних окремих паперових конвертів на яких зроблено відповідні пояснювальні написи рукописним способом, фарбувальним матеріалом синього кольору з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;
- змиви на порохові залишки, а саме продукти пострілу за допомогою, стерильних спиртових серветок, а саме: внутрішньої ручки передніх правих дверей, внутрішньої ручки передніх лівих дверей, з важеля коробки передач, з важеля ручного тормозу та руля, які в подальшому поміщено до різних окремих паперових конвертів, на яких зроблено відповідні пояснювальні написи рукописним способом, фарбувальним матеріалом синього кольору з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;
- контрольний зразок спиртової серветки, яка поміщена до окремого паперового конверту білого кольору, на якому зроблено відповідний пояснювальний запис рукописним способом фарбувальним матеріалом синього кольору з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;
- три пігулки білого кольору, 1 фрагмент пігулки білого кольору в прозорому поліетиленовому пакеті, поміщено до спец пакету № 7068018;
- ключі від автомобіля марки «Mitsubishi Pajero НОМЕР_1 , поміщено до спец пакета № 7067713.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0003730 від 09 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 п. 12 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

09.08.2019 року в період часу з 22 год. 35 хв. по 00 год. 06 хв. 10.08.2019 за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, поряд з будинком № 12 було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено і вилучено:
- автомобіль марки «Mitsubishi Pajero НОМЕР_1 , чорного кольору, який поміщено на майданчик тимчасового зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП за адресою: Київська область, Києво Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88;
- паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Комсомольськ на Амурі Хабаровського краю, Росія, виданий Дніпровським РУ ГУ МВД України в м. Києві, 03.08.2000 року, який поміщено до спец пакету № 7068017;
- пакети та сумки з речами, лопата з дерев`яною рукояткою, драбина дерев`яна;
- чорна сумка тряпчаного матеріалу марки «Base ХХ», розміром близько 40*25 см, має 3 кишені, в одній з яких розташовано зарядний пристрій номер № CN-0J4012-48661-07J-JOK7-A04, в середній кишені вищевказаної сумки знаходиться ноутбук в корпусі чорного кольору марки «Dell |M4700», серійний номер № JF30NA01 в робочому стані, поміщено до спец пакету № INZ 4066504;
- Змиви за допомогою дистильованої води та стерильних ватних паличок, а саме з: керма, внутрішньої ручки багажного відділення, важеля перемикання передач, внутрішньої ручки дверей передніх пасажирських(правих), внутрішньої ручки передніх(лівих)дверей водійських, які в подальшому поміщено до різних окремих паперових конвертів на яких зроблено відповідні пояснювальні написи рукописним способом, фарбувальним матеріалом синього кольору з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;
- Змиви на порохові залишки, а саме продукти пострілу за допомогою, стерильних спиртових серветок, а саме: внутрішньої ручки передніх правих дверей, внутрішньої ручки передніх лівих дверей, з важеля коробки передач, з важеля ручного тормозу та руля, які в подальшому поміщено до різних окремих паперових конвертів, на яких зроблено відповідні пояснювальні написи рукописним способом, фарбувальним матеріалом синього кольору з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;
- Контрольний зразок спиртової серветки, яка поміщена до окремого паперового конверту білого кольору, на якому зроблено відповідний пояснювальний запис рукописним способом фарбувальним матеріалом синього кольору з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;
- Три пігулки білого кольору, 1 фрагмент пігулки білого кольору в прозорому поліетиленовому пакеті, поміщено до спец пакету № 7068018;
- ключі від автомобіля марки «Mitsubishi Pajero НОМЕР_1 , поміщено до спец пакета № 7067713.
Речі, що вилучені під час огляду у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині накладення арешту на автомобіль та ключі від автомобіля, оскільки вказані речі не відповідають критеріям, зазначеним ст. 98 та ст. 167 КПК України та слідчим не обґрунтована належним чином можливість використання даних речей як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним ст. 98 та ст.167 КПК України та існує можливість використання даних речей як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання в.о. начальника Чайківського ВП СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003730 від 09 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 п. 12 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 29.07.2019, за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, поряд з будинком № 12 наступні речі:
-паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Комсомольськ на Амурі Хабаровського краю, Росія, виданий Дніпровським РУ ГУ МВД України в м. Києві, 03.08.2000 року, який поміщено до спец пакету № 7068017;
-пакети та сумки з речами, лопата з дерев`яною рукояткою, драбина дерев`яна;
-чорна сумка тряпчаного матеріалу марки «Base ХХ», розміром близько 40*25 см, має 3 кишені, в одній з яких розташовано зарядний пристрій номер № CN-0J4012-48661-07J-JOK7-A04, в середній кишені вищевказаної сумки знаходиться ноутбук в корпусі чорного кольору марки «Dell |M4700», серійний номер № JF30NA01 в робочому стані, поміщено до спец пакету № INZ 4066504;
-змиви за допомогою дистильованої води та стерильних ватних паличок, а саме з: керма, внутрішньої ручки багажного відділення, важеля перемикання передач, внутрішньої ручки дверей передніх пасажирських(правих), внутрішньої ручки передніх(лівих)дверей водійських, які в подальшому поміщено до різних окремих паперових конвертів на яких зроблено відповідні пояснювальні написи рукописним способом, фарбувальним матеріалом синього кольору з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;
-змиви на порохові залишки, а саме продукти пострілу за допомогою, стерильних спиртових серветок, а саме: внутрішньої ручки передніх правих дверей, внутрішньої ручки передніх лівих дверей, з важеля коробки передач, з важеля ручного тормозу та руля, які в подальшому поміщено до різних окремих паперових конвертів, на яких зроблено відповідні пояснювальні написи рукописним способом, фарбувальним матеріалом синього кольору з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;
-контрольний зразок спиртової серветки, яка поміщена до окремого паперового конверту білого кольору, на якому зроблено відповідний пояснювальний запис рукописним способом фарбувальним матеріалом синього кольору з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;
-три пігулки білого кольору, 1 фрагмент пігулки білого кольору в прозорому поліетиленовому пакеті, поміщено до спец пакету № 7068018;
В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1