Кримінальне провадження № 1-кп/760/1532/19
Справа № 760/2990/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Камінь Шкотовського району Приморського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в :

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, у невстановлений слідством день наприкінці жовтня 2018 року знаходячись в парку КПІ в м. Києві, що в Солом`янському районі м. Києва, на лавці знайшов сумку біля якої не було власника, відкрив її, де побачив пістолет моделі «Stalker 917-S» № НОМЕР_1 , який залишив собі, тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу і яку зберігав за місцем свого проживання.
29.10.2018, приблизно о 23:45 год., перебуваючи на пл. Вокзальній, 1 в м. Києві на платформі колії №2 ст. «Київ-Пасажирський», ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції та розуміючи, що останніми може бути виявлено факт наявності в нього вогнепальної зброї, яку він носив з собою без передбаченого законом дозволу, а також усвідомлюючи, що не має можливості безперешкодно носити та зберігати її, під час проведення огляду добровільно видав зазначений вище пістолет.
Згідно з исновком експерта Київського КНДЕКЦ МВС України №8-5/1091 від 22.11.2018 наданий на дослідження пістолет належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї і є самозарядним пістолетом моделі «Stalker 917-S» № НОМЕР_1 калібру 9 мм. Р.А., що виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартового пістолету «Stalker 917-S» № НОМЕР_1 калібру 9 мм. Р.А. промислового виробництва фірма «ATAK ARMS LTD», Туреччина. Переробка полягає у видаленні елементу з каналу ствола та заглушенні газовідвідного отвору.
Досліджуваний пістолет «Stalker 917-S» № НОМЕР_1 придатний для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням шумового патрону калібру 9 мм та метального снаряду сферичної форми з м`якого металу, що не притягується магнітом, діаметром 6,7 мм.
Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та підтвердив фактичні обставини, як вони викладені в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ч. 1 ст.263 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, але перебуває під наглядом лікаря-нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю з 2016 року, має постійне місце реєстрації та проживання.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Разом з тим, враховуючи дані про особу ОСОБА_5 , його критичне ставлення до вчиненого і щире каяття, суд дійшов висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_5 , долю речових доказів вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 та.п.2 ч.2 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1001 (одна тисяча одна) грн. 00 коп.

Речовий доказ пістолет «Stalker 917-S» № НОМЕР_1 , який зберігається в камері схову речових доказів Солом`янського УП ГУНП в м. Києві передати Збройним силам України.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1