Справа № 289/203/17
Номер провадження 1-в/289/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Радомишльського РС філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишль подання Радомишльського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Радомишль Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1

засудженого вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.03.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 до Радомишльського районного суду Житомирської області від Радомишльського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшло подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , який засуджений вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.03.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України із встановленням іспитового строку - 1 рік. Подання мотивовано тим, що протягом терміну випробування засуджений зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, не виконував обов`язки, покладені на нього судом, а саме періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, однак, подання, яке було скеровано органом пробації до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання, було залишено без задоволення. Станом на даний час строк випробування засудженого закінчився, у зв`язку з чим Радомишльський РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням.

В судовому засіданні представник Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області підтримав подання в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про можливість задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.

Засуджений про дату час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.42), заяв чи клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали особової справи, суд встановив, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Радомишльському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з 26.04.2017; за місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався; однак обов`язки, покладені за ст.76 КК України, виконував не належним чином.

06.02.2018 вироком Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць, вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.03.2017 виконувати окремо (а.о.с.82-83).

Судом встановлено, що визначений вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.03.2017 іспитовий строк закінчився, за час іспитового строку та перебування на обліку в Радомишльському РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, при цьому, як вбачається із листка реєстрації, наявні випадки неявки засудженого на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, проте, дані порушення були предметом розгляду Брусилівським районним судом Житомирської області в межах вирішення подання про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, яке ухвалою від 30.08.2019 залишено без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання органу пробації про звільнення від відбування покарання засудженого, у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Радомишльського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль Житомирської області, від покарання, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.03.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Радомишльський районний суд Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1