Справа № 442/8285/19
Провадження № 1-кп/442/123/2020
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

29 січня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді : ОСОБА_1 ,

з участю секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 про скерування подання у Львівський апеляційний суд щодо направлення кримінального провадження №0001205 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

10.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 , в якому просить скерувати у Львівський апеляційний суд подання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.

У клопотанні мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_6 є міським головою міста Дрогобича, а також очолює виконавчий комітет Дрогобицької міськради. До повноважень виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, окрім інших, належить сприяння діяльності органів суду. До повноважень Дрогобицької міської ради та міського голови належать також виділення земельних ділянок, право на отримання яких мають мешканці м.Дрогобич, в тому числі судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, їхні рідні та близькі особи. Вважає, що з метою уникнення в учасників справи будь-яких сумнівів у неупередженості або об`єктивності суду, справу слід передати на розгляд іншого суду.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали вищевказане клопотання. Адвокат ОСОБА_7 пояснив, що з аналогічним клопотанням вони вже зверталися до Львівського апеляційного суду, проте, їм було відмовлено у його задоволенні.
Потерпілий ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заперечили щодо задоволення заявленого клопотання. Представник потерпілого доповнив, що їм відомо про ухвалу Львівського апеляційного суду про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 , і такого висновку суд дійшов у зв`язку з безпідставністю заявлених вимог.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання, вважаючи таке безпідставним.
Вислухавши учасників підготовчого провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 направлено для розгляду до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у відповідності до вимог ст.32 КПК України щодо територіальної підсудності.
Інших обставин, передбачених ст.34 КПК України, для передання кримінального провадження на розгляд іншому суду, і які, в свою чергу, могли б слугувати підставою для звернення до апеляційного суду з відповідним поданням, захисником та обвинуваченим не наведено.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_9 є необґрунтованим і таким, що не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 про скерування подання у Львівський апеляційний суд щодо направлення кримінального провадження №0001205 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.01.2020.

Суддя ОСОБА_1