Єдиний унікальний номер 341/269/20
Номер провадження 1-кс/341/66/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 лютого 2020 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамка кримінального провадження № 0000375 від 03.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідча СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із клопотання вбачається, що 02.12.2019 року до канцелярії Галицького ВП надійшла ухвала слідчого судді Галицького районного суду ОСОБА_3 №341/1889/19 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 , щодо неналежного виконання державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 своїх службових обов"язків.

Під час досудового розслідування встановлено що з постановою від 20.12.2017 року (ВП 55410849) про відкриття виконавчого провадження старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 341/1885/15-ц виданого Галицьким районним судом 1вано-Франківської області від 15.05.2017 року. Вказаною постановою державного виконавця було зобов`язано ОСОБА_6 провести перебудову житлового будинку, що будується за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виведення приміщення літньої кухні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , зі зони вітрового підпору для безпечної експлуатації димових і вентиляційних каналів. Перебудований житловий будинок будується ОСОБА_6 не повинен займати простір вище лінії проведеної під кутом 45 градусів до горизонту від оголовку димаря літньої кухні ОСОБА_4 .
При цьому, виконавцем було надано боржнику 10 робочих днів на виконання рішення суду. В подальшому державним виконавцем було зупинено виконавчі дії на підставі ухвали ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ. 28.01.2019 року Верховним судом було винесено постанову про залишення в силі судового рішення, яке перебувало на виконанні у державного виконавця по вище вказаному виконавчому провадженні. В зв`язку із залишенням в силі судового рішення, яке перебувало на виконанні у державного виконавця по вище вказаному виконавчому провадженні, ним було відновлено виконавче провадження. Постановою від 23.04.2019 року по вище вказаному виконавчому провадженні (ВП No55410849), старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 було поставлено за невиконання боржником рішення суду накласти на боржника ОСОБА_6 штраф на користь держави у розмірі 1 700 грн., а також зобов`язано боржника виконати рішення суду протягом 10-ти робочих днів та попереджено про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення суду. Однак рішення суду ОСОБА_6 не виконується, та зі сторони старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 не вживається жодних дій спрямованих на забезпечення виконання рішення суду.
Для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до усіх матеріалів виконавчого провадження № 55410849 щодо зобов`язання ОСОБА_6 провести перебудову житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Існують підстави вважати, що зазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 . А тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів, з посиланням на норми ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України слідчий за погодженням з прокурором, клопоче про задоволення поданого клопотання.

Слідчий звернувся до суду із заявою щодо розгляду заявленого клопотання без його участі та просив його задовольнити.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, так як відомості зазначені в цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Надати слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 тимчасовий доступ терміном на один місяць до усіх матеріалів, виконавчого провадження № 55410849 щодо зобов`язання ОСОБА_6 провести перебудову житлового будинку по АДРЕСА_1 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1