Справа № 592/7434/20
Провадження № 1-кс/592/3922/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000138 внесеному 03.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

22.06.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, яке мотивується тим, що 25.04.2019 о 10.27 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та повідомив, що 23.04.2019 на сайті ОЛХ замовив тістозамішувач та здійснив переказ коштів у сумі 1200 грн. через мобільний додаток «Приват24» на ім`я ОСОБА_6 , зв`язок з особою відсутній. Грошові кошти не повернуті та товар не надісланий.

Слідча зазначає, що з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в порядку ст. 40 КПК України на адресу оперативного підрозділу надавались доручення. Інформацію, яка б становила оперативний інтерес, отримано не було. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000138 закінчується 22.06.2020. Однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 , звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні банку та прийняти процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, у провадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 внесеному 03.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні закінчується 22.06.2020 року.
Згідно з положенням ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч.3 ст.296 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Оскільки слідчий звернувся до суду із даним клопотання з порушенням вимоги ч.5 ст.294 КПК України, враховуючи чітко визначений ч.3 ст.296 КПК України строк розгляду такого клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити на підставі ч.4 ст. 295-1 КПК України.
Керуючись ст.ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000138 внесеному 03.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1