Провадження № 1-кп/742/196/20
Єдиний унікальний № 742/1195/20
У Х В А Л А

26 червня 2020 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву прокурора Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про самовідвіду розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001778 від 28.12.2019 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила самовідвід згідно п.3) ч.1 ст.77 КПК України посилаючись крім того, на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 25.06.2020 про необхідність вирішення даного питання. Також вказала, що вони з головуючим є колишнім подружжям і приймають участь у розгляді двох цивільних справ, тому вважає, що існують обставини, які можуть викликати сумніви в її неупередженості.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали заяви про самовідвід прокурора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданої заяви з наступних підстав.
Відповідно до статті 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75 79 КПК України прокурор зобов`язаний заявити самовідвід.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 червня 2020 року заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 залишено без розгляду з вказанням необхідності вирішення питання про щодо відводу (самовідводу) прокурора.
Головуючий констатує беззаперечний факт, що з прокурором ОСОБА_3 вони є колишнім подружжям. Мають права та обов`язки стосовно їх неповнолітніх дітей, приймали участь як сторони (позивач відповідач) у двох цивільних справах.
За наведених обставин, задля забезпечення умов, за яких в учасників розгляду кримінального провадження та громадськості не виникало б будь-яких сумнівів щодо безсторонності та неупередженості прокурора, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 81, 83 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5