Справа № 403/132/20
Провадження №1-в/403/19/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ДП «Устинівський ВЦ (№37)»: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка у кримінальному провадженні подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Устинівський виправний центр (№37)» ОСОБА_6 на засудженого:

ОСОБА_5 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Жовті Води Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта не повна середня, перебуває у незареєстрованому шлюбі, судимого: 20 лютого 2003 року вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області по ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на один рік; 10 листопада 2004 року вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області по ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки шість місяців, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на два роки; 30 червня 2005 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда по ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України, із застосуванням ст. ст.71,72 КК України, до позбавлення волі на чотири роки шість місяців; 14 березня 2006 року вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області по ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до позбавлення волі на п`ять років шість місяців; 10 квітня 2015 року вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області по ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на три роки, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1

про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджено вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 березня 2017 року по ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, до позбавлення волі на три роки один місяць. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 березня 2019 року засудженому ОСОБА_5 замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким на обмеження волі на один рік три місяці шість днів. У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується посередньо, відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, має заохочення, порушень режиму утримання не допускав.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання на засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню, так як засуджений ОСОБА_5 час відбування покарання характеризується посередньо, відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, має заохочення, порушень режиму утримання не допускав.

У судовому засіданні представник адміністрації ДУ «Устинівський виправний центр (№37)» ОСОБА_4 вважає, що подання на засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню, так як засуджений ОСОБА_5 час відбування покарання характеризується посередньо, відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, має заохочення, порушень режиму утримання не допускав.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить задовольнити подання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, так як відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, має заохочення, порушень режиму утримання не допускав.

Заслухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, судом встановлено наступні обставини.

Частиною 1 ст. 81 КК України встановлено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Частиною 1 ст. 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Пунктами 2, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» за № 2 від 26 квітня 2002 року встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, зокрема, при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Судам під час судового розгляду у справах цієї категорії, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, має заохочення, порушень режиму утримання не допускав, відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, невідбутий строк покарання становить два місяці чотири дні. Таким чином, на підставі матеріалів особової справи засудженого та матеріалів кримінального провадження встановлено, що під час відбування кримінального покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При встановлених обставинах, подання на засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Устинівський виправний центр (№37)» ОСОБА_6 на засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 березня 2017 року по ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, до позбавлення волі на три роки один місяць, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 березня 2019 року засудженому ОСОБА_5 замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким на обмеження волі на один рік три місяці шість днів - умовно-достроково звільнити від відбування покарання на два місяці чотири дні.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького Апеляційного суду на протязі семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1