Справа № 484/5388/19
Провадження № 1-кп/484/154/20 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берізки, Кривоозерського району, Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, має середню освіту, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 року о 09:09 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ломбарду «БЛАГО» за адресою: Миколаївська область, місто Первомайськ, вулиця Одеська №194, помітивши, що в приміщенні ломбарду на прилавку в коробці лежить мобільний телефон марки «IPHONE», моделі «5S» котрий належить ПТ «ДОНКРЕДИТ», вирішив скоїти крадіжку. Виконуючи задумане, користуючись тим, що менеджер з надання кредитів ОСОБА_5 за його діями не спостерігає та не чинить перешкод, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно з корисливою метою, з коробки, що розташована на прилавку, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки «IPHONE», моделі «5S» чорного кольору, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому Повному товариству «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ-РІЕЛТІ» і компанія» матеріальної шкоди на суму 2041 (дві тисячі сорок одна) грн. 62 коп.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного злочину і підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаюється.

Представник потерпілого підприємства в судове засідання не з`явився, проте надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, претензій матеріального характеру до підсудного не має.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується.

Обставина, яка пом`якшує покарання підсудного - щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не виявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази: мобільний телефон марки «IPHONE», моделі «5S», переданий на зберігання до ПТ «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ-РІЕЛТІ» залишити у користуванні останнього; CD-R диск з записом з відеокамер спостереження залишити у справі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: