Справа № 1/760/734/20
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді- ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження ,що внесено до ЄРДР за № 0002274 від 06.03.2019 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва ,громадянина України , освіта середня,

проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 ,

не судимого ,-

у вчиненні злочинів ,передбаченних ст. ст.27 ч. 5, 358 ч. 1 , 358 ч. 4 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

В лютому 2019 року, більш точної дати в ході досудового слідства не встановлено, у ОСОБА_5 виникла потреба в отриманні реєстрації місця проживання у місті Києві. Так, не маючи можливості офіційно і на законних підставах отримати у відповідних органах реєстрацію місця проживання та маючи намір на використання завідомо підробленого документу, у останнього виник умисел на підроблення документу шляхом внесення до нього неправдивих відомостей, наявність яких у паспорті останнього дає право на повноваження отримання місця реєстрації, а саме поставлення в документі відбитків підроблених штампів реєстрації місця проживання у місті Києві, за адресою: АДРЕСА_2 , не отримавши його на законних підставах, в Центрі надання адміністративних послуг (ЦНАП) Деснянської РДА в м. Києві.

В подальшому, ОСОБА_5 , з метою поставлення в документі відбитків підроблених штампів для реєстрації місця проживання у місті Києві, перебуваючи по вулиці Ревуцького в місті Києві, більш точної адреси в ході досудового слідства не встановлено, надав невстановленій особі, матеріали відносно якої виділені у окреме кримінальне провадження, свій паспорт для отримання відмітки реєстрації місця проживання у місті Києві, надавши при цьому невстановленій особі, матеріали відносно якої виділені у окреме кримінальне провадження, свій паспорт громадянина України та грошові кошти у розмірі 1000 гривень. Невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділені у окреме кримінальне провадження, в невстановлений слідством час та місці підробила відбитки штампівреєстрації місця проживання, тобто підробила документ, оскільки вказані штампи є реквізитом документу.
Після чого, ОСОБА_5 , перебуваючи у місті Києві, отримав від невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділені у окреме кримінальне провадження, підроблений паспорт, в якому були проставлені підроблені відбитки штампів про реєстрацію місця проживання у місті Києві, за адресою: АДРЕСА_2 від 03.09.2018 року .

ОСОБА_5 , отримавши підроблений паспорт громадянина України на своє ім`я, залишив його при собі з метою подальшого використання підробленого документа.
Крім того, 05.03.2019 приблизно о 09:00 годині, ОСОБА_5 знаходячись в Солом`янській районній адміністрації міста Києва, що розташована по проспекту Повітрофлотському, 41 у м. Києві під час подачі документів на оформлення закордонного паспорту на своє ім`я пред`явив документ, який посвідчує особу, а саме завідомо підроблений документ: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 виданий Дарницьким РВ ГУ ДМС України в місті Києві від 23.10.2015.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в місті Києві встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.06.2013 року документований як без реєстрації.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і фактичні обставини вчинення злочину ним не оспорювались.

Підтвердив , що в зв`язку з тим, що не має реєстрації в м. Києві , домовився приблизно в лютому 2019 року із наглядно знайомою особою на підробку даних про реєстрацію ,яка наявна в паспорті громадянина України . Він передав їй свій паспорт і через деякий час ця знайома передала йому паспорт ,де вже стояла відмітка про те,що він нібито має реєстрацію по АДРЕСА_2 .

05.03.2019 року він звернувся до Солом`янської районної адміністрації міста Києва, що розташована по проспекту Повітрофлотському, 41 у м. Києві на оформлення закордонного паспорту на своє ім`я і пред`явив громадянський паспорт ,де стояли підробні штампи реєстрації. У вчиненому щиро розкаявся.

На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого .

Таким чином,суд приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій , що виразились у використанні завідомо підробленого офіційного документу ,який видається особою ,яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і які надають права або звільняють від обов`язків.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст. 358 ч.4 КК України.

Крім того, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій, що виразились в пособництві в підробленні офіційного документу , що видається особою,яка має право видавати чи посвідчувати такі документи,і які надають права або звільняють від обов`язків.

Його дії суд кваліфікує за ст. 27 ч. 5, 358 ч.1 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання ,суд враховує тяжкість вчиненого-відповідно до ст. 12 КК України злочини ним скоєні є невеликої тяжкості, особу обвинуваченого і вважає ,що він заслуговує на покарання у виді штрафу і вважає таке покарання достатнім і справедливим.

Як пом`якшуючі покарання обставини для обвинуваченого суд враховує те,що він щиросердно розкаявся у вчиненому , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обтяжуючих покарання обставин для обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373 ,374 КПК України ,суд-

з а с у д и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим за ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України і призначити йому покарання :

-за ст. 27 ч. 5, 358 ч.1 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 850 гривень;

- за ст. 358 ч.4 КК України - у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави,що становить 510 гривень.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити до відбуття покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 850 гривень.

Речовий доказ: паспорт громадянина України ОСОБА_5 серії № НОМЕР_2 - залишити на збереження в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

СУДДЯ :