Справа № 686/7518/20
Провадження № 1-кс/686/3976/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0001130,

встановив:

23.03.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено 20.03.2020 року під час проведення огляду предметів, які були добровільно видані свідком ОСОБА_5 , а саме: три металеві ключі сріблястого кольору для врізних замків та один ключ магнітно-контактної дії, закріплені на двох металевих кільцях, які перебували у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження стану речових доказів, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на зазначені речі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування за фактом викрадення майна ОСОБА_6 , що мало місце 16.03.2020 за адресою АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 18 березня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування 20.03.2020 в присутності свідка ОСОБА_5 з її добровільної згоди проведено огляд та вилучено речові докази, а саме три металеві ключі сріблястого кольору для врізних замків та один ключ магнітно-контактної дії, закріплені на двох металевих кільцях, які були виявлені за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 20.03.2020 року вказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Виявлені та вилучені під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , а саме: три металеві ключі сріблястого кольору для врізних замків та один ключ магнітно-контактної дії, закріплені на двох металевих кільцях, які перебували у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідають критеріям речових доказів у відповідності до положень ст..98 КПК України.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст..98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно із тимчасовою забороною права відчуження, розпорядження та користування, яке було виявлено та вилучене 18.03.2020 року під час проведення обшук за адресою тимчасового проживання ОСОБА_7 АДРЕСА_2 , а саме: три металеві ключі сріблястого кольору для врізних замків та один ключ магнітно-контактної дії, закріплені на двох металевих кільцях, які перебували у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1