Справа № 567/308/20
У Х В А Л А

18.03.2020 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Острозького ВП ОСОБА_3

вивчивши винесене в кримінальному провадженні №0000107 від 12.03.2020 слідчим СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

16.03.2020 слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; в період часу з 00:00 години 10.03.2020 до дня та години виконання ухвали.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та вказав, що отримання відомостей про з`єднання абонента мобільного зв`язку, який виходив на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на час вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення місця перебування даного абонента в момент вчинення відносно ОСОБА_6 кримінального правопорушення та в подальшому його розкриття, а також підтвердження чи спростування отриманої в ході досудового розслідування інформації.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в суд не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.
Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого.
З досудового розслідування встановлено, що 11.03.2020 невідома особа під приводом продажу трактору на сайті ОЛХ, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 74 тис. грн., які були нею перераховані в рахунок вартості товару, чим спричинила майнову шкоду на вказану суму. Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що грошові кошти були переведені на АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

За показами потерпілої ОСОБА_6 , вона вказала на обставини вчинення відносно неї шахрайства та вказала кошти вона перераховувала декількома платежами перерахувала на рахунок № НОМЕР_4 , однак ні грошей, ні трактор доставлено не було, після чого потерпіла звернулася у поліцію.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мобільні номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; належать до абонентських номерів, що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

З доданих до клопотання матеріалів доведено, що з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, та враховуючи, що іншими способами встановити місце перебування даного абонента в момент вчинення відносно ОСОБА_6 кримінального правопорушення, неможливо, тому на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; в період часу з 00:00 години 10.03.2020 до дня та години виконання ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення встановлених абонентів мобільного зв`язку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами встановити місце перебування даного абонента в момент вчинення відносно ОСОБА_6 кримінального правопорушення, неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 159, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України

постановила
задовольнити клопотання.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчим СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; в період часу з 00:00 години 10.03.2020 до дня та години виконання ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; в період часу з 00:00 години 10.03.2020 до дня та години виконання ухвали.
Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1