Провадження № 1-кп/686/1158/20
УХВАЛА

08 травня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №0009378 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.1 ст.152, ч.3 ст.15 ч.2 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Заявлене клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
ОСОБА_7 17.01.2020 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.152 КК України, у кримінальному провадженні №0000010 та 18.01.2020 р. слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
В подальшому, 13.03.2020 року строк тримання ОСОБА_7 під цілодобовим домашнім арештом продовжено по 10.05.2020 року включно.
28.04.2020 року матеріали кримінального провадження №0000010 об`єднано із матеріалами кримінального провадження №0009378 від 27.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та №0000212 від 27.04.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.152 КК України, під №0009378.
Тобто, на даний час матеріали трьох кримінальних проваджень об`єднані в одне провадження й, при цьому, усі застосовані заходи забезпечення кримінальних проваджень та усі слідчі дії, які проведені у кримінальних провадженнях №0000010 та №0000212 є чинними й для об`єднаного кримінального провадження №0009378.
Згідно з ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Прокурором подане клопотання про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, з покладенням певних процесуальних обов`язків.
Разом з тим, таке клопотання суперечить вимогам чинного КПК України, а тому не може бути задоволене. В даному випадку, уже застосований (обраний) запобіжний захід може бути або продовжений або ж змінений.
Не підлягає й задоволенню клопотання сторони захисту щодо зміни цілодобового домашнього арешту на заборону обвинуваченого залишати своє місце проживання у певний період доби, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, потерпілі та свідки на разі ще не допитані.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.1 ст.152, ч.3 ст.15 ч.2 ст.152 КК України призначити до судового розгляду, який провести у відкритому судовому засіданні 20.05.2020 року о 14 год. 30 хв. в залі суду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Пилипчука,1 ).

Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В задоволенні клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відмовити.

Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Видава Волочиського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 .

В задоволенні клопотання сторони захисту щодо зміни цілодобового домашнього арешту на заборону обвинуваченого залишати своє місце проживання у певний період доби відмовити.

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора, захисника та потерпілих.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала в частині відмови в застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути оскаржена протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: