Справа №127/3626/20
Провадження №1-кс/127/1781/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , старшого спеціаліста чергової зміни відділу забезпечення шифровим листуванням центру забезпечення спеціального зв`язку ПВС ЗУ України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке мотивоване тим, що першим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управляння Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 20.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №49 від 13.03.2019 ОСОБА_4 призначено на посаду старшого спеціаліста чергової зміни відділу забезпечення шифровим листуванням центру забезпечення спеціального зв`язку ПВС ЗУ України

Так, в середині травня 2019 року ОСОБА_4 познайомився з ОСОБА_6 , якому в ході однієї із розмов повідомив, що має намір за грошову винагороду збути йому психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Разом із цим, 20.05.2019, розуміючи протиправний характер дій ОСОБА_4 , пов`язаний з незаконним зберіганням, перенесенням та збутом психотропних речовин, обіг яких обмежено амфетамін, ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних органів і розпочав діяти під їх контролем.

Так, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», знаходячись у невстановленому слідством місці та у невстановлений час, незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, загальною масою 0,5203 г., у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування на даний час не виявилось за можливе, після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин, незаконно зберігаючи при собі, 25.06.2019 близько 19 год. 00 хв. незаконно переніс його до місця незаконного збуту, а саме до зупинки тролейбуса «вул. Князів Коріатовичів», що у місті Вінниці.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут психотропної речовини амфетаміну, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на збут психотропної речовини, 25.06.2019 близько 19 год. 20 хв. знаходячись неподалік зупинки тролейбуса «вул. Князів Коріатовичів», що у місті Вінниці, незаконно збув шляхом продажу речовину, що незаконно зберігалась у нього з метою збуту, а саме психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,5203 г. яка містилася у зіп-пакетах громадянину ОСОБА_6 за ціною 700 грн (сімсот) гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини амфетаміну з метою збуту, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на придбання психотропної речовини з метою збуту, повторно, знаходячись у невстановленому слідством місці та у невстановлений час, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою близько 1 г., у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування на даний час не виявилось за можливе, після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин, незаконно зберігаючи при собі, 13.12.2019 близько 11 год. 00 хв. незаконно переніс його до місця незаконного збуту, а саме до зупинки тролейбуса «вул. Князів Коріатовичів», що у місті Вінниці.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини амфетаміну з метою збуту, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на збут психотропної речовини, 13.12.2019 близько 11 год. 30 хв. знаходячись неподалік зупинки тролейбуса «вул. Князів Коріатовичів», що у місті Вінниці, незаконно збув шляхом продажу речовину, що незаконно зберігалась у нього з метою збуту, а саме психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою близько 1 г. яка містилася у зіп-пакетах громадянину ОСОБА_6 за ціною 700 грн (сімсот) гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини амфетаміну з метою збуту, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на придбання психотропної речовини з метою збуту, повторно, знаходячись у невстановленому слідством місці та у невстановлений час, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою близько 1 г., у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування на даний час не виявилось за можливе, після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин, незаконно зберігаючи при собі, 18.12.2019 близько 12 год. 18 хв. незаконно переніс його до місця незаконного збуту, а саме до а саме до автомобільної дороги біля будинку №54 по вул. Литвиненка у м. Вінниці.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини амфетаміну з метою збуту, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на збут психотропної речовини, 18.12.2019 близько 12 год. 20 хв. знаходячись знаходячись на автомобільній дорогі біля будинку №54 по вул. Литвиненка у м. Вінниці, незаконно збув шляхом продажу речовину, що незаконно зберігалась у нього з метою збуту, а саме психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою близько 1 г. яка містилася у зіп-пакетах громадянину ОСОБА_6 за ціною 700 грн (сімсот) гривень.

Підозрюваному ОСОБА_4 20.12.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб із визначенням ОСОБА_4 застави в розмірі розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 160560 (сто шістдесят тисяч пятсот шістдесят) гривень із визначенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України із визначенням строку їх дії до 12.30 год 15.02.2020 року.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, які не зменшилися, зокрема ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у вчинені тяжкого злочину, зокрема санкція ч. 2 ст. 307 КК України, передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років.

Окрім того, органу досудового розслідування ще необхідно встановити ряд обставин вчинення кримінальних правопорушень та провести значний обсяг слідчих дій, направлених на пошук нових доказів протиправної діяльності ОСОБА_4 .

Двомісячний строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 18 лютого 2020 року, а строк покладених обов`язків на підозрюваних у зв`язку із внесенням застави, закінчується 16 лютого 2020 року.

Разом з тим завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки на даний час не завершено розсекречення всіх матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отримано ряд дозволів слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів, які на даний час не виконані, здійснюються слідчі дії по встановленню всіх причетних до злочину осіб, долучення висновку судово-біологічних експертиз, які знаходяться на виконанні у Вінницькому НДЕКЦ МВС України. Докази зібрані під час вказаних слідчих дій матимуть основне значення в майбутньому судовому розгляді кримінального провадження, так як вони підтверджуватимуть факт створення злочинного механізму по систематичному отриманню грошових коштів.
Для виконання вищевказаних слідчих дій необхідно додатковий час.
Після проведення вказаних процесуальних дій, отримання висновків судових експертиз необхідно доповнити та змінити повідомлені підозри, повторно допитати підозрюваних, вжити процесуальних заходів щодо збереження об`єктів дослідження як речових доказів у даному кримінальному провадженні, та, за наявності достатніх доказів, скласти обвинувальний акт, виконати вимоги ст. 290 КПК України, для чого необхідний додатковий час.

На підставі викладеного, досудове розслідування даного кримінального провадження неможливо закінчити у строк, зазначений у ст. 219 КПК України, тобто до 18.02.2020 (обов`язки до 16.02.2020), внаслідок його складеності, а тому для виконання всіх вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій строк досудового розслідування необхідно продовжити до трьох місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому, просив суд продовжити строк покладених на підозрюваного обов`язків.

В судовому засіданні підозрюваний, його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти вимог клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

20.12.2019 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області підозрюваному ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб із визначенням ОСОБА_4 застави в розмірі розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 160560 (сто шістдесят тисяч пятсот шістдесят) гривень із визначенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України із визначенням строку їх дії до 12.30 год 15.02.2020 року, зокрема:

прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України - обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження застосування обов`язків до підозрюваного ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до трьох місяців, тобто до 19 березня 2020 року.

Вирішуючи питання про продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення. Зокрема те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, також продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, останній може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні з метою зміни ними показань; переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім того необхідно здійснити відповідні слідчі дії, тому слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 слід продовжити строк застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_4 покладених обов`язків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження покладених, у зв`язку із внесенням застави, на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 задоволити.

Продовжити до підозрюваного ОСОБА_4 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/34111/19 від 20.12.2019, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах досудового розслідування до 18 березня 2020 року, а саме:

прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні.

Якщо ОСОБА_4 не виконає покладені на нього обов`язки, то застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: