Справа № 212/7634/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні № 0001888 від 23 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що в проваджені СВ Покровського ВП Криворізького ВП знаходиться матеріали кримінального провадження № 0001888 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено 22.08.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа використала завідомо підробні документи, з метою отримання права власності на об`єкт нерухомого майна.

За даним фактом, 23.08.2019 року СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за даним фактом були внесені відомості до ЄРДР №0001888, попередня правова кваліфікація ч.4 ст. 358 КК України.

У ході моніторингу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за ФОП ОСОБА_5 на підставі договору оренди №36/5від 08.05.2019 зареєстровано право оренди нерухомого майна загальною площею 419,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, вивченням вказаного договору встановлено, що сума орендної плати розраховано у розмірі 5 % від незалежної вартості об`єкта оренди. Однак, сума вартості вказаного об`єкта та відомості щодо проведення його оцінки до договору не внесено.

У зв`язку з вказаним, неправильне нарахування орендної плати, заниження суми орендної плати або не проведення незалежної експертної оцінки об`єкта нерухомості на момент укладення договору оренди, завдає значну шкоду державним інтересам у виді ненадходження коштів у більшому розмірі до місцевого бюджету.

Слідчий в судове засідання не з`явився, усно повідомивши про розгляд клопотання за його відсутністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання, що призначене на 14 годину 00 хвилин 06 квітня 2020 року не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вважаю, що документи зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , саме до:

-картки обліку об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 ;

-всіх договорів оренди нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , з усіма додатками, з часу звільненням вказаного приміщення дільничним пунктом поліції (міліції) по дату ухвали.

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1