Справа № 488/726/20
Провадження № 1-кс/488/131/20
У Х В А Л А
16.03.2020 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2020 року за № 0000402 за ознаками ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

В клопотанні порушується питання про накладення арешту на тимчасово вилучене 06 березня 2020 року в ході проведення огляду місця події на залізнично-дорожній колії станції «Прибузька», біля заводу «Янтар» за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 320, майно, а саме:
- автомобіль марки «УАЗ 3741», державний номерний знак НОМЕР_1 , в кузові якого знаходиться: металевий бак з рідиною світло-жовтого кольору в ньому, мотопомпа із шлангом чорного кольору та лічильником на ньому та ключ від автомобілю;

- автомобіль марки «ГАЗ-66», державний номерний знак НОМЕР_2 , в кузові якого знаходиться: металевий бак з рідиною світло-жовтого кольору в ньому, мотопомпа із шлангом чорного кольору та лічильником на ньому та ключ від автомобілю;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «УАЗ 3741», державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «ГАЗ-66», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Як слідує з клопотання, 06 березня 2020 року приблизно о 03 год. 10 хв. до Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшов рапорт від співробітника УПП в Миколаївській області з приводу того, що в ході патрулювання на території Корабельного району міста Миколаєва в складі екіпажу «Корвет-0251» біля заводу «Янтар», було отримано виклик про те, що працівниками ВОХР Одеської залізниці, було затримано невідомих осіб, які зливають дизельне пальне з тепловозів.

Згідно рапорту командира 2 взводу 1 роти УПП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 під час здійснення патрулювання на території Корабельного району м. Миколаєва в складі екіпажу «Корвет-0251» було сигнал зі служби «102» про те, що працівниками ВОХР було затримано два автомобілі з водіями, які зливали дизельне пальне з тепловозів. Прибувши на місце, було виявлено два автомобілі марки ГАЗ-66, державний номерний знак НОМЕР_2 , та марки УАЗ-3741, державний номерний знак НОМЕР_1 , в середині яких були мотопомпи та резервуари з рідиною.
Того ж дня слідчою СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 проведений огляд місця події за вище вказаною, в ході яких виявлені та вилучені: автомобіль марки «УАЗ 3741», державний номерний знак НОМЕР_1 , в кузові якого знаходиться: металевий бак з рідиною світло-жовтого кольору в ньому, мотопомпа із шлангом чорного кольору та лічильником на ньому та ключ від автомобілю; автомобіль марки «ГАЗ-66», державний номерний знак НОМЕР_2 , в кузові якого знаходиться: металевий бак з рідиною світло-жовтого кольору в ньому, мотопомпа із шлангом чорного кольору та лічильником на ньому та ключ від автомобілю; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «УАЗ 3741», державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «ГАЗ-66», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Особи, у володінні яких перебувало майно, повідомлялися засобами телефонного зв`язку, втім в судове засідання не з`явилися.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності і представив додаткові документи.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про його обґрунтованість.

Так, за п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані та використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди.

Ч.2 ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне акцентувати увагу на тому, що автомобіль марки «УАЗ 3741», державний номерний знак НОМЕР_1 , 15 січня 2020 року вже став причетним до аналогічного правопорушення, що свідчить про те, даний транспортний засіб використовується для злочинного промислу.

Керуючись ст.ст.170, 173, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 06 березня 2020 року в ході огляду місця події на залізнично-дорожній колії станції «Прибузька», біля заводу «Янтар» за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 320:
- автомобіль марки «УАЗ 3741», державний номерний знак НОМЕР_1 , в кузові якого знаходиться: металевий бак з рідиною світло-жовтого кольору в ньому, мотопомпа із шлангом чорного кольору та лічильником на ньому та ключ від автомобілю;

- автомобіль марки «ГАЗ-66», державний номерний знак НОМЕР_2 , в кузові якого знаходиться: металевий бак з рідиною світло-жовтого кольору в ньому, мотопомпа із шлангом чорного кольору та лічильником на ньому та ключ від автомобілю;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «УАЗ 3741», державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «ГАЗ-66», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Автомобілі зберігати на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м.Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5.

Свідоцтва про реєстрацію зберігати в камері схову речових доказів Корабельного ВП ГУНП у Миколаївській області.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1