Справа №766/4968/20
н/п 1-кс/766/5589/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Другого СВ СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 20.03.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 20.03.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 21.07.2020 року включно.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Другим слідчим відділом СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 20.03.2020 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що смерть потерпілому тобто, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 20.03.2020 близько 11 години 02 хвилин водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі О-221801 у напрямку від с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області до с. Нове Чаплинського району Херсонської області, в районі 31 кілометру + 115 метрів в процесі обгону попутного транспортного засобу, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 210740, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія о/у СКП Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , 1992 р.н., чим грубо порушив пункт 10.1. Правил дорожнього руху затверджених постановою кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 відповідно до якого п. 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

У результаті даної дорожньо-транспортної події водій автомобіля ВАЗ 210740, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми: закрита травма живота закрита травма грудної клітини, ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом правої гомілки, закритий перелом правого передпліччя, пасажир даного автомобіля ОСОБА_9 (займана посада СКП Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, капітан поліції), від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

Слідчий вказує, що на теперішній час, у кримінальному провадженні як свідків допитано свідків, проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_8 призначено та виконано судово-медичні, автотехнічні, транспортно-трасологічну експертизи. Проводиться ряд процесуальних та слідчих дій, завершення яких потребує додаткового часу та результати яких мають значення для судового розгляду.

Слідчий зазначає, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець сел. Григорівка, Чаплинського району Херсонської області, громадянин України, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні вказаного злочину, є вагомі докази, одержані під час досудового розслідування, а саме:

- протокол огляду місця дорожньо-транспортної події від 20.03.2020;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 21.03.2020;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 21.03.2020;

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 21.03.2020;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 22.04.2020;

- протокол проведення слідчого експерименту 22.04.2020;

- висновок інжнерно-транспортної експертизи від 18.05.2020 № 165 АТ.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що смерть потерпілому.

Слідчий зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні №0000181 від 20.03.2020 не виконані всі процесуальні дії, що перешкоджає винесенню законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, яке відповідно до положень ч.1 ст. 94 КПК України має ґрунтуватися на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження.

На теперішній час, у кримінальному провадженні проводиться ряд процесуальних та слідчих дій встановлення додаткових свідків події та їх подальший допит.

Так, у кримінальному провадженні необхідно, щонайменше:

- повідомити ОСОБА_7 про зміну раніше повідомленої підозри, допитати його в якості підозрюваного за нововиявленими обставинами, які стали підставою для повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України.

- встановити та допитати додатково свідків стосовно обставин та механізму дорожньо-транспортної події, які проживають в Чаплинському районі Херсонської області;

- виконати низку інших слідчих дій з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України є тяжким.

Таким чином для проведення всього обсягу процесуальних дій, а також забезпечення об`єктивного досудового розслідування, наслідком якого є прийняття відповідного процесуального рішення необхідний значний обсяг часу.

Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні №0000181 від 20.03.2020 було повідомлено про підозру ОСОБА_7 21.03.2020 року, то з урахуванням положень ст. 219 КПК України досудове розслідування вказаного кримінального провадження повинно бути закінчено 21.05.2020.

Згідно постанови заступника Генерального прокурора ОСОБА_13 від 12 травня 2020 про продовження строку досудового розслідування, клопотання слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі, ОСОБА_4 задоволено та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 20.03.2020 року до трьох місяців тобто до 21 червня 2020 року.

Слідчий зазначає, що з огляду на обсяг запланованих процесуальних дій та місцезнаходження сторони захисту, слідство доходить до обґрунтованого висновку про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000181 неможливо закінчити у строки, передбачені п.2 ч.2 ст. 219 КПК України у межах 3-х місяців, та воно не могло та не може бути закінчене слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, з об`єктивних причин.

Оскільки вказане кримінальне провадження являє собою статус «особливої складності», що пов`язане із смертю особи, із великим обсягом проведених та запланованих процесуальних дій та їх результатів, то воно відповідає положенням ч.4 ст. 294 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідство доходить висновку про необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000181 на 4 (чотири) місяці, тобто до 21.07.2020. Зазначений строк, на думку слідства, є необхідним для проведення всіх запланованих процесуальних дій, які дозволять прийняти законне процесуальне рішення у вказаному кримінальному провадженні та забезпечити підозрюваному ОСОБА_7 право на захист та присутність його захисника під час проведення процесуальних дій.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000181.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти продовження строку досудового розслідування, а отже не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
На теперішній час в ході досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- повідомити ОСОБА_7 про зміну раніше повідомленої підозри, допитати його в якості підозрюваного за нововиявленими обставинами, які стали підставою для повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України.

- встановити та допитати додатково свідків стосовно обставин та механізму дорожньо-транспортної події, які проживають в Чаплинському районі Херсонської області;

- виконати низку інших слідчих дій з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000181 спливає 21.06.2020 року, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, крім того враховуючи думку підозрюваного та його захисника, які фактично не заперечували проти задоволення клопотання, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Другого СВ СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 20.03.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 21.07.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1