Справа № 369/4009/20
Провадження № 1-кп/369/1136/20
В И Р О К
іменем України
02.06.20 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000200 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червона Мотовилівка Фастівського району Київської області, українки, громадянки України, яка має повну середню освіту, вдови, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюює, раніше не судима на підставі ст. 89 КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

встановив:

У період часу з березня 2019 року по 03 лютого 2020 року (до моменту викриття правоохоронними органами), Особа 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), спільно та по взаємній згоді з Особою 2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), Особою 3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) та ОСОБА_7 очолила стійке об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу «метадон» (який відповідно до «Списку №1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), являється наркотичним засобом), та психотропної речовини «амфетамін» (який згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, на території Київської області, що відбувалося систематично, сплановано і під керівництвом Особи 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145).
Протиправна діяльність була єдиним джерелом доходів Особа 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за №0000145) та всіх учасників організованої нею злочинної групи.
З метою забезпечення існування та функціонування групи між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників групи. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої групи було налагодження постачання та мережі збуту наркозалежним особам наркотичного засобу «метадон» та психотропної речовини «амфетамін» на території Київської області, з метою незаконного збагачення учасників групи.
Особа 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір та з метою не бути викритим правоохоронними органами, спланувала досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійкою злочинною групою, яку вона почала формувати в березні 2019 року, обравши направленістю її діяльності систематичне незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичного засобу «метадон» та психотропної речовини «амфетамін» наркозалежним особам на території Київської області.
У період з березня 2019 року по 03 лютого 2020 року до злочинної групи, яку очолила Особа 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), увійшли Особа 2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), Особа 3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) та ОСОБА_7 .
Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника групи, Особа 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) особисто підібрала її учасників з числа знайомих. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених ними злочинних дій, Особа 1 використовувала для відбору кандидатів їх особисті якості схильність до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, надбані ними навички під час скоєння таких злочинів, умови їх життя, зв`язки (у тому числі серед наркозалежних осіб), здатність до підпорядкування, тощо.
Реалізуючи свій злочинний умисел, Особа 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) з метою уникнення кримінальної відповідальності та не викриття правоохоронними органами, підшукала та залучила до складу організованої групи своїх знайомих Особу 2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), Особу 3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) та ОСОБА_7 , які мали зв`язки серед наркозалежних осіб, а також досвід спілкування з вказаними особами.
Отримавши від Особи 2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), Особи 3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), ОСОБА_7 добровільну згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої групи, Особа 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним збутом наркотичного засобу «метадон» та психотропної речовини «амфетамін», дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробила загальний план, який на етапі створення групи довела Особі 2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), Особі 3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) та ОСОБА_7 і за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, Особа 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) поклала на Особу 2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), Особу 3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) та ОСОБА_7 обов`язки, пов`язані із зберіганням з метою збуту наркотичного засобу «метадон» та психотропної речовини «амфетамін», формуванням доз для збуту наркотичного засобу «метадон» та психотропної речовини «амфетамін», а саме розфасування в окремі пакети для збуту наркозалежним особам, передачі його збувачам, ведення обліку збутого наркотичного засобу та психотропної речовини, безпосередній збут зазначеного наркотичного засобу та психотропної речовини та акумулювання і передачу Особа 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) грошей, отриманих від продажу наркотичного засобу - «метадон» та психотропної речовини «амфетамін».
Крім того, під час формування складу організованої групи Особа 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), з метою стабільного забезпечення учасників організованої групи необхідною кількістю наркотичного засобу «метадон» та психотропної речовини «амфетамін», при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, підшукала невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка без передбаченого законом дозволу займалась збутом вказаних наркотичних засобів та психотропних речовин, та після попередньої домовленості з цією особою, почала періодично особисто купувати та перевозити до місця проживання учасників організованої групи вказані наркотичні засоби, які в подальшому передавав під реалізацію збувачам Особа 2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), Особі 3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) та ОСОБА_7 .
Стійкість організованої групи Особа 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) забезпечувала за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.
Крім того, як організатор злочинної групи, Особа 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) поклала на себе функції координації дій співучасників злочину, встановлення характеру взаємовідносин в групі, розподілу наркотичних засобів та психотропних речовин, організацію їх придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та їх збут, а також розподіл здобутих злочинним шляхом грошових коштів.
Відповідно до розробленого плану злочинних дій, завданнями і метою існування організованої групи було налагодження системи постачання і мережі збуту наркотичних засобів та психотропних речовин та їх збут наркозалежним особам з метою незаконного збагачення учасників.
У подальшому Особа 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), постійно контролювала збут наркотичного засобу «метадон» та психотропної речовини «амфетамін», та визначав необхідність їх доставки та об`єми, для подальшого збуту Особі 2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), Особі 3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), ОСОБА_7 .
Організоване Особою 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) злочинне об`єднання було стійким, що знайшло своє вираження у згуртованості, стабільності та тривалості існування.
Так, між учасниками організованої групи були постійні внутрішні зв`язки. Характерним було обговорення спільних проблем пов`язаних із злочинною діяльністю, визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. Зокрема, змінювались номери мобільних телефонів для зв`язку між собою та вирішення питання щодо отримання та збуту наркотичного засобу «метадон» та психотропної речовини «амфетамін», спілкувались через мобільні додатки Viber, Whatsapp та Telegram.
Наркотичний засіб - «метадон» та психотропна речовина «амфетамін» передавались збувачам переважно у темну пору доби. В ході проведення учасниками злочинної діяльності, телефонних розмов між собою та під час безпосереднього збуту наркотичного засобу та психотропної речовини використовувались умовні назви зазначених наркотичних засобів та психотропних речовин або за допомогою мобільних додатків Viber, Whatsapp та Telegram.
Крім цього, з метою конспірації, збут наркотичних засобів здійснювався прямим контактом, коли збувач з рук в руки передавав наркотичні засоби.
За час існування організованої групи між її керівником Особою 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), та її учасниками: Особою 2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), Особою 3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), та ОСОБА_7 існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, дотримання правил конспірації, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою.
Таким чином, Особа 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), будучи організатором та керівником злочинної групи здійснювала безпосереднє керівництво діями учасників організованої ним групи, визначала і уточнювала обов`язки кожного під час вчинення кримінальних правопорушень для досягнення загальної злочинної мети, особисто брала участь у підборі учасників групи, розробляла плани вчинення злочинів, у тому числі вживаючи заходів щодо не викриття злочинної діяльності групи правоохоронними органами, розподіляла ролі між учасниками групи; особисто приймала участь у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичного засобу «метадон» та психотропної речовини «амфетамін», передавала необхідну кількість наркотичних засобів та психотропних речовин Особі 2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), Особі 3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) та ОСОБА_7 для розфасування по дозам, розподіляла кошти, отримані від реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин між учасниками створеної ним організованої групи та визначала необхідну їх кількість для продовження злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.
Особа 2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), будучи активним учасником організованої Особою 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) групи, згідно розподілених функцій, особисто приймала участь у отриманні від Особи 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) наркотичного засобу - «метадон» та психотропної речовини «амфетамін», зберіганні вказаних наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, безпосередньому збуті наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам безконтактним шляхом, здійснювала обліки продажу наркотичного засобу та психотропних речовин, отримувала та акумулювала грошові кошти, здобуті від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, передавала зазначені грошові кошти організатору групи.
Особа 3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145), будучи активним учасником організованої Особа 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) групи, згідно розподілених функцій, особисто приймала участь в отриманні від Особи 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) наркотичного засобу - «метадон» та психотропної речовини «амфетамін», зберіганні вказаних наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, безпосередньому збуті наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам безконтактним шляхом, здійснював обліки продажу наркотичного засобу, отримував та акумулював грошові кошти, здобуті від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, передавав зазначені грошові кошти організатору групи.
ОСОБА_7 , будучи активним учасником організованої Особою 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) групи, згідно розподілених функцій, особисто приймала участь у отриманні від Особи 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) наркотичного засобу - «метадон» та психотропної речовини «амфетамін», зберіганні вказаних наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, безпосередньому збуті наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам безконтактним шляхом, здійснювала обліки продажу наркотичного засобу та психотропних речовин, отримувала та акумулювала грошові кошти, здобуті від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, передавала зазначені грошові кошти організатору групи.

09.12.2019 приблизно о 10.30 ОСОБА_7 , будучи об`єднана спільним злочинним умислом, діючи відповідно до розробленого Особою 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) злочинного плану, з відома інших учасників організованої групи, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел та виконуючи відведену їй роль, домовилась про збут психотропної речовини «амфетамін» з ОСОБА_8 , який мав прибути за домовленістю 09.12.2019 до кв. АДРЕСА_2 .
09.12.2019 приблизно о 10.40 ОСОБА_8 , прибувши за адресою, яку вказала ОСОБА_7 до кв. АДРЕСА_2 , передав гроші в сумі 400 грн. ОСОБА_7 та отримав від неї згорток з фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору загальною масою 0,201 г.
Згідно висновку експерта № 11-2/8435 від 16.12.2019 року в зазначеній порошкоподібній речовині білого кольору, яку в згортку ОСОБА_7 збула ОСОБА_8 загальною масою 0,201 г, міститься амфетамін, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено загальною масою 0,068 г.
Амфетамін (який згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Частина отриманих від незаконного збуту наркотичного засобу грошей були визначені Особою 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) як необхідні для продовження злочинної діяльності, а решта розподілена між учасниками організованої групи.

02.02.2020 приблизно о 12.50 ОСОБА_7 , будучи об`єднана спільним злочинним умислом, діючи відповідно до розробленого Особою 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) злочинного плану, з відома інших учасників організованої групи, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел та виконуючи відведену їй роль, повторно домовилась про збут психотропної речовини «амфетамін» з ОСОБА_8 , який мав прибути за домовленістю 02.02.2020 до кв. АДРЕСА_2 .
02.02.2020 приблизно о 13 годині ОСОБА_8 , прибувши за адресою, яку вказала ОСОБА_7 до кв. АДРЕСА_2 , передав гроші в сумі 400 грн. ОСОБА_7 та отримав від неї два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,287 г та 0,302 г, загальною масою 0,589 г.
Згідно висновку експерта № 11-2/968 від 18.02.2020, в зазначеній порошкоподібній речовині білого кольору, яку в двох згортках ОСОБА_7 збула ОСОБА_8 загальною масою 0,589 г, міститься амфетамін, що є психотропною речовиною обіг якої обмежено загальною масою 0,338 г.
Амфетамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016, «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Частина отриманих від незаконного збуту психотропної речовини грошей були визначені Особою 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні за № 0000145) як необхідні для продовження злочинної діяльності, а решта була розподілена між учасниками організованої групи.

Крім цього, ОСОБА_7 , будучи об`єднана спільним злочинним умислом, діючи у складі організованої злочинної групи, відповідно до розробленого злочинного плану, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел та виконуючи відведену їй роль, повторно, у невстановлений досудовим розслідуванні час та місці, незаконно придбала з метою подальшого збуту у невстановленої досудовим розслідуванням особи у невстановленій кількості особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», а також психотропну речовину «амфетамін», після чого ОСОБА_7 доставила вищезазначений наркотичний засіб та психотропну речовину до місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де почала їх незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

03.02.2020 в період з 08.57 до 10.57 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 28 (двадцять вісім) пакетів з вмістом порошкоподібною речовиною бежевого кольору та 27 (двадцять сім) пакетів із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта №11-2/970 від 05.03.2020 року вилучені під час обшуку та надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 46,30 г.

Канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом; вилучені під час обшуку та надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 5,450 г.

Амфетамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Відповідно до «Таблиця 2» невеликі, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 №188 у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) маса 5,450 г є великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 вину в інкримінованих їй злочинах визнала, підтвердила обставини вчиненого, у вчиненому щиро розкаялася, вказала, у 2018 році ОСОБА_9 запропонувала їй бути посередником при продажі наркотичних та психотропних засобів, та таке посередництво вона виконувала протягом двох років, при цьому покупці приходили до будинку за її місцем проживання в АДРЕСА_3 , амфетамін та метадон на продаж їй передавала або ОСОБА_10 , або її чоловік ОСОБА_11 , або знайомий ОСОБА_12 . У вчиненому ОСОБА_7 щиро розкаялася, запевнила, що зрозуміла негативні наслідки своєї протизаконної поведінки, свій вчинок засуджує та готова нести відповідальність за вчинене.

27.03.2020 року між обвинуваченою ОСОБА_7 та прокурором Київської області ОСОБА_13 було укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо формулювання, правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 3 ст. 307 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, беззастережного визнання обвинуваченою ОСОБА_7 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, а також покарання, яке повинен на понести ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років на підставі ст. 75 України з іспитовим строком 3 (три) роки на підставі ст. 77 КК України без конфіскації майна з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

При цьому, сторона обвинувачення та захисту запропонувала суду визнати обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_7 та дають можливість застосувати ст. 69 КК України при призначенні покарання за ч. 3 ст. 307 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченої ч. 3 ст. 307 КК України, такі як перебуванні на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також викриття ОСОБА_7 дій інших учасників організованої групи, а саме Особи 1, Особи 2 та Особи 3, досудове розслідування відносно яких здійснюється в окремому провадженні за № 0000145.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченою та прокурором, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним або обвинуваченим.

Виходячи зі змісту п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організованою групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому в складі організованої групи, а також у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно в складі організованої групи, які, згідно ст. 12 КК України, є особливо тяжкими злочинами, в яких шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, під час досудового розслідування та в суді ОСОБА_7 , не будучи організатором групи, дала показання, які викривають інших учасників організованої групи.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_7 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Прокурору та захиснику також зрозумілі наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_7 та прокурором Київської області ОСОБА_13 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання; при призначенні узгодженої міри покарання суд визнає обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченої та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченою своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене (п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України) та перебуванні на утриманні обвинуваченої двох неповнолітніх дітей (ч. 2 ст. 66 КК України).

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному № 0000200 відсутні, запобіжні заходи під час судового розгляду не обирались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 468 469, 472 474, 475, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити угоду від 27.03.2020 року між обвинуваченою ОСОБА_7 та прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_16 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України і призначити їй покарання підставі ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі на підставі ст. 77 КК України без конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_17 від відбування призначеного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, якщо вона протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області виключно з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору та захиснику.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3