Справа № 161/1123/20
Провадження № 1-кс/161/628/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 лютого 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження № 0000829,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження № 0000829.

Свою скаргу мотивує тим, постанова про закриття кримінального провадження від 23.08.2019 року прийнята без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, а здійсненні висновки не відповідають фактичним обставинам справи скоєного кримінального правопорушення, а тому просить її скасувати.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримала з зазначених у ній підстав, просила її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 0000829, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно п. 4 ч. до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Однак, слідчим під час проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні не в повній мірі були вчинені всі необхідні процесуальні дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене встановлення та дослідження всіх його обставин, які б ґрунтувались на доказах, а не припущеннях.
Зокрема, слідчим не було допитано скаржника та нотаріуса, який посвідчував договір купівлі-продажу, не з`ясовано обставин, при яких він укладався. Оскаржувана постанова прийняла лише з урахуванням показань двох свідків.
На думку суду, прийняте рішення про закриття кримінального провадження є передчасним і підлягає скасуванню.
Отже, оскільки слідчим не проведено ряд необхідних слідчих та інших дій, про які обґрунтовано зазначає у своїй скарзі скаржник, а тому прийняте рішення про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
В ході проведення досудового розслідування слідчим необхідно виконати ряд слідчих дій, зазначених вище.

Вказаний перелік вказівок не є вичерпним для встановлення істини в ході проведеної перевірки.

Отже, враховуючи вищезазначене, постанова слідчого Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження № 0000829, є передчасною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000829 від 26.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України скасувати.

Матеріали направити прокурору Луцької місцевої прокуратури для прийняття відповідного рішення згідно вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1