У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

01.06.2020 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000405 від 23.05.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. М. Денисюк 08.05.2020р. звернувся в суд із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000405 від 23.05.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що 23.05.2013р. невстановлена особа, біля промислового ринку «Острів», що у м. Городок на вул. Перемишльська, таємно викрала із автомобіля «Фольксваген Т5», н.з. НОМЕР_1 , належні ОСОБА_4 7 000 грн. В ході досудового розслідування особу, яка вчинила злочин, встановити не вдалося, повідомлення про підозру в межах цього кримінального провадження не здійснювалося. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості та було вчинено 23.05.2013р., просить про закриття провадження.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належно.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000405 від 23.05.2013р., суд дійшов таких висновків.
Слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл., 24.05.2013р. за № 0000405 внесено до ЄРДР відомості по факту викрадення із автомобіля «Фольксваген Т5», н.з. НОМЕР_1 , належні ОСОБА_4 7 000 грн. Попередня правова кваліфікація - ч. 1ст. 185 КК України.
Прокурор просить про закриття вищеозначеного кримінального провадження з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Із оглянутих в суді матеріалів кримінального провадження № 0000405 від 23.05.2013р. видно, що кошти в сумі 7 000 грн. 23.05.2013р. викрадено у ОСОБА_4 із салону автомобіля, що був замкнутий та обладнаний технічними засобами охорони (сигналізації), а отже, що крадіжка поєднана з проникненням у сховище.
Верховний Суд у постанові від 17.03.2020р. у справі № 653/3/18 дійшов висновку, що наявність засобів охорони транспортного засобу, у тому числі і технічних, що обмежують вільний доступ сторонніх осіб до майна, що знаходиться в салоні або багажному відділенні автомобіля, свідчить про наявність ознак сховища, яке є володінням особи. Таким чином незаконне потрапляння сторонніх осіб до салону та багажного відділення автомобіля шляхом подолання різним способом засобів охорони від вільного доступу, у тому числі технічних, здійснене з метою викрадення майна, що там зберігається, складає ознаку незаконного проникнення до володіння особи - сховища.
Отже, правова кваліфікація вищеозначеного злочину за ч. 1 ст. 185 КК України неправильна, такий належить кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище.
З урахуванням вищенаведеного підстав до закриття кримінального провадження № 0000405 від 23.05.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд немає.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_5 від 06.05.2020р. про закриття кримінального провадження № 0000405 від 23.05.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Городоцький районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 09.06.2020.

Суддя ОСОБА_1