Справа №295/908/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №000047 слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що в період часу з 23 год. 00 хв. 02.01.2020 по 09 год. 00 хв. 03.01.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа заволоділа ТЗ марки "Tayota Land Cruser Prado", д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала матеріального збитку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суму що встановлюється.

Окрім цього, працівниками ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за адресою, а/д Київ Чоп, 92 км., поблизу комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де в ході проведення оперативно-розшукових заходів було виявлено автомобіль із VIN-кодом, який співпадає з тим, який був на викраденому авто, в результаті проведення якої було встановлено, що за вказаною адресою сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(2G) - LAC: 7321; CID: 132, 133, 131, 4061, 24061, 24022, 28305;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) - LAC: 7321; CID: 55732, 55738, 55735;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(4G) - LAC: 7321; CID: 39006232, 99855904 (до 19.12.2018)

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " "(4G) - LAC: 23795; CID: 3608331, 36060031, 361603332;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) - LAC: 24095; CID: 26623, 14623, 14621, 16621, 14031, 16032, 6001;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) - LAC: 15002; CID: 3426, 3423, 3425, 3396, 3541;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) - LAC: 15002 CID: 21402, 21401, 30973

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження власників абонентських номерів, а також абонентські з`єднання останніх в час вчинення злочину та здійснення телефонних дзвінків безпосередньо після його вчинення, однак отримати та дослідити такі дані не можливо в інший спосіб, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки із вищевказаного мобільного терміналу та абонентського номеру.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною пятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року) та старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(2G) - LAC: 7321; CID: 132, 133, 131, 4061, 24061, 24022, 28305;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) - LAC: 7321; CID: 55732, 55738, 55735;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(4G) - LAC: 7321; CID: 39006232, 99855904 (до 19.12.2018)

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " "(4G) - LAC: 23795; CID: 3608331, 36060031, 361603332;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) - LAC: 24095; CID: 26623, 14623, 14621, 16621, 14031, 16032, 6001;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) - LAC: 15002; CID: 3426, 3423, 3425, 3396, 3541;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) - LAC: 15002 CID: 21402, 21401, 30973

в період часу з 18.00 год. 15.01.2020 року по 18.00 год. 16.01.2020, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.
Встановити строк дії ухвали до 28.02.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1