Справа № 643/486/20
Провадження № 1-кс/643/320/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003977 від 14.07.2018 за ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0003977 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Так, 13.07.2018 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , біля 5 під`їзду наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

12.04.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що 13.07.2018 приблизно 21:00 години, він знаходився у тренажерному залі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку з чим завдати будь яких тілесних ушкоджень за адресою: АДРЕСА_3 не міг.

В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_5 користується абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_1 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши що з метою перевірки показань ОСОБА_5 , а також встановлення його місцезнаходження та пересування останнім часом та з ким останній підтримує зв`язок по телефону, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який працює в мережі оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на паперовому або електронному носії, які перебувають у володінні оператора стільникового зав`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до інформації про зав`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» за період 10.07.2018 по 13.07.2018, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуг передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI), дату, час, спосіб зарахування на рахунок абонентських коштів, номери карток поповнення рахунку, за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента..
Строк дії ухвали до 22.02.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1