08.05.2020
Справа № 642/2146/20
Провадження № 1-кс/642/942/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження за № 0000881 від 17 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 01 березня 2020 року до закінчення строку дії ухвали із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 01 березня 2020 року до закінчення строку дії ухвали із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 01 березня 2020 року до закінчення строку дії ухвали із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000881 від 17 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Встановлено, що на початку березня 2020 року невстановлена особа зі складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , здійснила крадіжку шістнадцяти відер фарби органорозчинної для флексографічного та глибокого друку, чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матеріальну шкоду.
17 квітня 2020 року в ході допиту ОСОБА_5 пояснив, що він являється технологом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . З лютого 2020 року по березень 2020 року на посаді флексопечатника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » працював ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який у зв`язку з виконанням своєї роботи безпосередньо мав доступ та використовув фарбу органорозчинну для флексографічного та глибокого друку. В перших числах березня 2020 року ОСОБА_5 поставив п`ятдесят відер з фарбою органорозчинною для флексографічного та глибокого друку, об`ємом 18 кг кожне з правої сторони при вході до складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою подальшої її використання для виробництва продукції. В кінці березня 2020 року ОСОБА_5 помітив, що з правої сторони від входу до складського приміщення залишилося мало відер з фарбою, оскільки за такий проміжок часу не можливо було використати таку кількість фарби у виробництві. Після проведення підрахунків використаного матеріалу при виробництві, ОСОБА_5 виявив недостачу шістнадцяти відер фарби органорозчинної для флексографічного та глибокого друку. ОСОБА_5 підозрює у викраденні вказаного майна ОСОБА_6 , оскільки у 2017 році ОСОБА_6 безпосередньо був зупинений ОСОБА_5 при викраденні фарби. Однак, після цього ОСОБА_5 не звернувся до поліції, а ОСОБА_6 звільнив. Крім того, ОСОБА_5 стало відомо від робітниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , що вона бачила, як ОСОБА_6 за межами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » переносив відра з фарбою.
29 квітня 2020 року, будучи допитаною в якості свідка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , пояснила, що в березні 2020 року вона працювала оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Працювала вона денними, з 08.00 до 19.00, та нічними змінами, з 19.00 до 08.00. 07 березня 2020 року, оскільки це була субота, а по вихідним дням електропоїзд, на якому вона приїжджає на роботу, прибуває до м. Харкова приблизно о 19.20, ОСОБА_7 встала на зупинці «Південний пост» і направилася в сторону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Пройшовши приблизно 100 м від станції, ОСОБА_7 з лівого боку у чагарниках помітила, що стоїть автомобіль. Вона звернула увагу на автомобіль, оскільки він знаходився в такому місці, куди важко під`їхати, але надала цьому уваги, оскільки подумала, що, можливо, в ньому відпочиває пара. Так як на вулиці було темно, ОСОБА_7 не роздивилася яка марка, колір, державний номерний знак автомобіля. Коли ОСОБА_7 пройшла автомобіль, то з правого боку помітила, що там хтось шарудить у чагарниках гілками. Коли ОСОБА_7 порівнялася з цим місцем, то кишеньковим ліхтарем, який використовувала для підсвічування дороги до роботи, посвітила у правий бік і побачила там ОСОБА_6 , який працює разом з нею у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », флексопечатником. В цей час ОСОБА_6 у лівій руці тримав біле відро. ОСОБА_7 , не зупиняючись, пройшла ОСОБА_6 та направилася до місця роботи. ОСОБА_7 пояснила, що зміна ОСОБА_6 закінчилася вранці 07 березня 2020 року, а наступна зміна мала б розпочатися вранці 08 березня 2020 року. В такому відрі, яке вона побачила у руці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відомо зберігається фарба ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для виробництва полімерної продукції.
22 квітня 2020 року, будучи допитаним в якості свідка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , пояснив, що має знайомого на ім`я ОСОБА_6 . У березні 2020 року ОСОБА_6 зателефонував йому та запропонував придбати у нього фарбу для фарбування полімерної продукції. ОСОБА_8 погодився. У березні 2020 року ОСОБА_8 в районі Одеської м. Харкова зустрівся з ОСОБА_6 , який передав йому дев`ять відер з фарбою органорозчинною для флексопечатного та глибокого друку, об`ємом 18 кг кожне. З них в одному відрі знаходилась рідка фарба червоного кольору; у двох відрах знаходилась рідка фарба золотого кольору; у п`яти відрах знаходилась рідка фарба синього кольору; в одному відрі знаходилась рідка фарба жовтого кольору. Вказані відра з фарбою ОСОБА_8 на таксі відвіз до підсобного приміщення під`їзду, у якому і проживає, а саме під`їзд АДРЕСА_5 , з метою подальшої реалізації фарби за вищу ціну. Через кілька днів, ОСОБА_8 біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_9 » зустрівся з ОСОБА_6 та віддав йому гроші за фарбу в сумі 8120,00 грн.
22 квітня 2020 року в ході огляду місця події у ОСОБА_8 було вилучено дев`ять відер з фарбою органорозчинною для флексопечатного та глибокого друку, об`ємом 18 кг кожне. З них в одному відрі знаходилась рідка фарба червоного кольору; у двох відрах знаходилась рідка фарба золотого кольору; у п`яти відрах знаходилась рідка фарба синього кольору; в одному відрі знаходилась рідка фарба жовтого кольору.
23 квітня 2020 року дев`ять відер з фарбою органорозчинною для флексопечатного та глибокого друку були визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000881 від 17 квітня 2020 року.
24 квітня 2020 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 було накладено арешт на дев`ять відер з фарбою органорозчинною для флексопечатного та глибокого друку.
Враховуючи вищевикладене, на теперішній час в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, було встановлено, що ОСОБА_6 користувався і користується на даний час мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Сім-карти операторів мобільного зв`язку могли використовуватись ОСОБА_6 під час вчинення вищеописаного кримінального правопорушення. ОСОБА_6 міг користуватися мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв`язку з іншими особами для координації спільних злочинних дій, при використанні мобільного телефону з сім-картою оператора мобільного зв`язку ОСОБА_6 міг зв`язуватися з іншими особами як безпосередньо перед та після вчинення злочину, так і під час його вчинення, тощо, при цьому дані щодо з`єднань за вказаними номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при наявності відповідних з`єднань можуть підтвердити факт перебування ОСОБА_6 як в районі місця вчинення злочину під час його вчинення, так і взагалі в м. Харкові, а також його пересування по вулицях м. Харкова, що нестиме таким чином доказове значення по кримінальному провадженню.
Важливість інформації про зв`язки вказаного абонента обґрунтовується необхідністю встановити постійні та непостійні зв`язки ОСОБА_6 з іншими абонентами, в тому числі ті, з якими він міг бути під час вчинення злочину, з якими зв`язувався до, після та під час його вчинення, а згодом встановити дані цих осіб, встановити ступінь їх зв`язку (дружні, знайомі, родинні тощо), а також відомості про можливі подальші сумісні координаційні дії можливих фігурантів після вчинення даного злочину, їх маршрути руху, місце перебування в конкретний час і в конкретному місці, місцезнаходження або місця збуту речових доказів, тощо, що дасть змогу в повному обсязі зібрати доказову базу по даному кримінальному провадженню, і у разі підтвердження отриманої інформації вона буде використана як доказ.
На підставі викладеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання за вказаними абонентськими номерами за період часу з 01 березня 2020 року до закінчення строку дії ухвали. Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та може бути використаною для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити в повному обсязі усі обставини вчинення вищевказаного тяжкого злочину.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у її відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Для встановлення істини по справі необхідно з метою проведення всебічного, повного й неупередженого досудового розслідування та встановлення усіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання за вказаними мобільними телефонами та абонентськими номерами, з метою встановлення осіб, причетних до виготовлення та переміщення товарів з марками акцизного податку. Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та може бути використаною для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити в повному обсязі усі обставини вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » так як особа, яка може обґрунтовано бути причетною до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, користуються сім-картою і мобільним терміналом, які можуть бути в обслуговуванні вищевказаних операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном за вказаними абонентськими номерами, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, в період часу з 01 березня 2020 року до закінчення строку дії ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_10 , узгоджене прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_11 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000747 від 27.03.2020 за ч.1 ст.199 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 01 березня 2020 року до закінчення строку дії ухвали із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 01 березня 2020 року до закінчення строку дії ухвали із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 01 березня 2020 року до закінчення строку дії ухвали із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали 2 місяця з дня її поставлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1