Справа № 545/452/19
Провадження № 1-в/545/9/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника пробації: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Полтава, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 06.05.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, згідно зі ст.75, 76 КК України - звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,-
в с т а н о в и в:

Старший інспектор Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_6 , обґрунтовуючи тим, що засуджений без поважних причин не з`являється до Полтавського РВ філії ДУ « Центр пробації» на реєстрацію, на попередження не реагує.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила суд задовольнити.
Прокурор вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_6 просив не направляти його в місця позбавлення волі, зазначив, що дійсно не з`являвся до органу пробації, оскільки не отримував викликів. У подальшому зобов`язується з`являтись вчасно.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку про задоволення подання з таких підстав.
Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Встановлено, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 06.05.2018 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Після проголошення вироку від засудженого ОСОБА_6 відібрана підписка про обов`язок з`явитися до органу пробації після набрання вироком законної сили та роз`яснені наслідки ухилення від виконання покладених судом обов`язків (а.с.4).

У зв`язку з тим, що після набрання вироком законної сили ОСОБА_6 не з`явився до органу пробації, провідним інспектором Полтавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 на адресу проживання ОСОБА_6 11.06.2019 року та 21.06.2019 року направлялись виклики про необхідність явки до органу пробації (а.с.5,12).
З довідки провідного інспектора Полтавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 від 03.07.2019 року вбачається, що 03.07.2019 року в результаті виїзду за місцем проживання засудженого ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , виклик вручений його матері на 05.07.2019 року, оскільки ОСОБА_6 був відсутній за місцем фактичного проживання (а.с.15).
Відповідно до довідки провідного інспектора Полтавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 від 08.07.2019 року засуджений ОСОБА_6 05.07.2019 року до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, у зв`язку з чим 08.07.2019 року інспектором здійснений виїзд за місцем його проживання (а.с.18).

ОСОБА_6 08.07.2019 року надав підписку про обізнаність із обов`язками, які покладені на нього судом, зокрема, необхідністю явки на реєстрацію (а.с. 19). Із письмових пояснень засудженого від 08.07.2019 року вбачається, що він не з`являвся за викликом до органу пробації 20.06.2019 року та 05.07.2019 року у зв`язку з тим, що перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 21).

Постановою начальника Полтавського районного відділу філії ДУ «Полтавський центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_8 від 08.07.2019 року засудженому ОСОБА_6 встановлені дні явки на реєстрацію (1 та 3 середу кожного місяця), з якою засуджений ознайомлений 08.07.2019 року (а.с. 23).
За неявку ОСОБА_6 за викликами до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин 20.06.2019 року, 02.07.2019 року та 05.07.2019 року, засудженому 08.07.2019 року винесене попередження (а.с.22).

Згідно з поясненнями засудженого від 21.08.2019 року він не з`явився на реєстрацію 07.08.2019 року у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд (а.с.29).
Відповідно до виклику від 05.09.2019 року засуджений ОСОБА_6 на реєстрацію 04.09.2019 року не з`явився (а.с.31).
Згідно з рапортом старшого інспектора Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 10.09.2019 року інспектором здійснений виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_6 . Виклик вручено його матері ОСОБА_9 , оскільки ОСОБА_6 був відсутній за місцем проживання (а.с.32). Як пояснила ОСОБА_9 , її син постійно знаходиться у стані алкогольного сп`яніння (а.с.33).
Згідно з рапортом інспектора Полтавського РВ ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 19.09.2019 року знаходився вдома в стані алкогольного сп`яніння, надав пояснення щодо неявки на реєстрацію та за викликами до Полтавського районного відділу; йому повторно винесене письмове попередження (а.с.35, 36, 37).
Старший інспектор Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 01.10.2019 року звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_6 .
Засуджений ОСОБА_6 у судові засідання, які були призначені на 17.10.2019 року, 11.11.2019 року, 28.11.2019 року не з`явився, про причини неявки не повідомив. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.11.2019 року до ОСОБА_6 застосовано примусовий привід, який не виконаний з невідомих суду причин.

Ухвалою суду від 17.12.2019 року оголошено розшук засудженого ОСОБА_6 .
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_6 систематично не виконує покладені судом обов`язки, свою поведінку після повторного винесення йому письмового попередження не змінив, оголошувався у розшук, що свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення; наведені ним обставини неявки не є непереборними, об`єктивними та істотними труднощами, які б позбавляли можливості виконати покладені судом обов`язки, тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

До набрання вироком законної сили з метою виконання вироку та уникнення ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, суд вважає за необхідне затримати ОСОБА_6 , взявши його під варту в залі суду, та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 06.05.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 06.05.2019 року.

Затримати ОСОБА_6 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 06.05.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу його затримання - з 10.02.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1