Провадження № 1-в/537/83/2020
Справа № 537/1550/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , лікаря психіатра ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги, ОСОБА_4 , законного представника особи, щодо якої вирішується питання про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги, ОСОБА_4 ОСОБА_5 , захисника особи, щодо якої вирішується питання про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги, ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , при секретарі ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за заявою лікаря психіатра Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 міста Кременчук Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Лікар психіатр Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 міста Кременчук Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 .
Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 перебуває під наглядом лікарів психіатрів з 1993 року, діагноз: легка розумова відсталість до ступіню помірно вираженої дебільності з емоційно вольовою нестійкістю зі значними порушеннями поведінки, ускладнена епізодичним зловживанням алкоголю. ОСОБА_4 неодноразово лікувався в КОПНД, ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева, останнє стаціонарне лікування в умовах КОПНД з 04 лютого 2014 року по 10 лютого 2014 року. За змістом заяви, за скоєне правопорушення у 2012 році рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 06 грудня 2012 року хворому призначено АППД, та яке було припинено ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 грудня 2014 року. Повтроно АППД призначено за ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20 травня 2019 року за скоєне правопорушення. 20 листопада 2019 року ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області відносно ОСОБА_4 було продовжено надання АППД. Заявник зазначає, що в психічному статусі ОСОБА_4 домінують: відставання в психічному розвитку, наявність інтелектуального дефекту з порушенням контролю поведінки, емоцій, потягів, схильність до вживання алкоголю, крадіжок. За час надання АППД психічний стан хворого покращився, він дотримувався рекомендацій лікаря, вчасно з`являвся на огляд, пролікований від алкогольної залежності, структурував свій вільний час. Звернень від громадян та запитів від правоохоронних органів до психіатричного закладу про асоціальну поведінку, наявність соціально небезпечних тенденцій відносно ОСОБА_4 не надходило. За викладених обставин лікар психіатр вважає наявними підстави для припинення відносно ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, у зв`язку із чим і звернувся до суду.
Лікар психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_8 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в ній обставини.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 в судовому засіданні , посилаючись на зміст наявного в матеріалах справи висновку лікарів психіатрів про необхідність припинення відносно ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, вважав заяву лікаря психіатра, обґрунтовано в повному обсязі, у зв`язку із чим вона підлягає задоволенню.
Особа, щодо якої вирішується питання про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги, ОСОБА_4 , в судовому засіданні заяву лікаря психіатра підтримав.
Законний представник особи, щодо якої вирішується питання про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги, ОСОБА_4 ОСОБА_5 , в судовому засіданні заяву лікаря психіатра про припинення відносно ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку підтримала.
Захисник особи, щодо якої вирішується питання про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги, адвокат ОСОБА_6 , в судовому засіданні вважав наявними підстави для припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із чим вважав заяву такою, що підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.
Пунктом 7 частини 1 статті 537 Кримінально процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення.
Згідно із частиною 1 статті 514 Кримінально процесуального кодексу України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Відповідно до положень частини 3 статті 514 Кримінально процесуального кодексу України та частини 1 статті 95 Кримінального кодексу України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа; до заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно вимог частини 2 статті 95 Кримінального кодексу України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Окрім того, відповідно до частини 3 статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 1489-III від 22 лютого 2000 року, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.
Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20 травня 2019 року по справі №524/10501/18 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у зв`язку зі скоєнням суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20 листопада 2019 року продовжено застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_4 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк, що не може перевищувати 6 (шести) місяців.
На виконання вимог статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 1489-III від 22 лютого 2000 року та статті 95 Кримінального кодексу України, та в обґрунтування підстав для припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги, до суду надано висновок лікарів ЛКК Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру від 08 травня 2020 року, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням в формі: легка розумова відсталість до ступеню помірно вираженої дебільності з емоційно вольовою нестійкістю зі значними порушеннями поведінки, ускладнена епізодичним зловживанням алкоголю, внаслідок чого перебуває на диспансерному обліку з 1993 року; в психічному стані домінують відставання в психічному розвитку, наявність інтелектуального дефекту з порушенням контролю поведінки, емоцій, потягів, схильність до вживання алкоголю, крадіжок; неодноразово проходив лікування в КОПНД, ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева, останнє стаціонарне лікування в умовах КОПНД з 04 лютого 2014 року по 10 лютого 2014 року; за час надання АППД психічний стан покращився, пацієнт дотримувався рекомендацій лікаря, вчасно з`являвся на огляд, пролікований від алкогольної залежності, структурував свій вільний час; звернень від громадян та запитів від правоохоронних органів до психіатричного закладу про асоціальну поведінку, наявність соціально небезпечних тенденцій не надходило; ОСОБА_4 потребує припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги.
За викладених вище обставин, враховуючи висновок комісії лікарів - психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 08 травня 2020 року, за змістом якого під час надання амбулаторної психіатричної примусової допомоги психічний стан ОСОБА_4 покращився, пацієнт дотримувався рекомендацій лікаря, пролікований від алкогольної залежності, жодних правопорушень не вчиняв, у зв`язку із чим потребує припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги, та дані обставини суд вважає такими, що свідчать про покращення стану та відсутність соціально небезпечних тенденцій з боку хворого, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 372, 512, 514, 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, статтею 95 Кримінального кодексу України, Законом України «Про примусову психіатричну допомогу» № 1489-III від 22 лютого 2000 року, суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву лікаря психіатра Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 міста Кременчук Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 задовольнити.
Припинити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у Відокремленому підрозділі обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 міста Кременчук Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1