Справа № 592/6458/20
Провадження № 1-кс/592/3369/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001347 від 27.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 27.04.2020 близько 10 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено речовину, зовні схожу на наркотичну.

Згідно висновку експерта № 19/119/7/2-1057е від 19.05.2020 у складі наданих на експертне дослідження кристалічної речовини міститься «PVP», який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса «PVP» в складі кристалічної речовини становить 0,3201 г.

У ході досудового розслідування встановлено, що у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній документ, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України. Як пояснив останній, то він його втратив за невідомих обставин.

Враховуючи вищевикладене, з метою підтвердження особи громадянина ОСОБА_4 та його достовірних анкетних даних виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії заяви (Ф-1) про видачу паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документів, а саме:

сканованих копій документів, які знаходяться в Єдиному державному демографічному реєстрі, таких як заява про видачу паспорту або заява-анкета про внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру щодо паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1