Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/133/20
УХВАЛА
Іменем України

24 квітня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 01.12.2019 про вчинення невстановленою особою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 248, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України.

На обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що йому на праві власності належать дві земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства площею 0,25 га та 0,2475 га відповідно, що розташовані біля його житлового будинку в АДРЕСА_1 . 01.12.2019 близько 12 год. 50 хв. на території належної йому земельної ділянки він побачив невідому особу з мисливською рушницею та службовою собаку, яка в порушення вимог законодавства, здійснювала полювання на території населеного пункту. З метою фіксації вчиненого правопорушення заявник він за допомогою мобільного телефону здійснив відео фіксацію вказаного порушення, проте, невідомий почав вимагати видалити відео, висловлювався на його адресу нецензурними словами. Крім того, невідомий почав погрожувати йому зброєю, чим порушив громадський порядок та правила поводження зі зброєю. Намагаючись припинити протиправні дії невідомого чоловіка він одразу зателефонував в поліцію та повідомив про порушення.

Проте, в порушення ст. 214 КПК України, вказане повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення уповноваженою особою Ярмолинецького ВП не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, посилаючись на обставини, викладені у скарзі.

Прокурор та слідчий, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, ознайомившись з матеріалами перевірки за заявою ОСОБА_3 , вважаю, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається із наданих матеріалів 01.12.2019 ОСОБА_3 звернувся до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області із повідомленням про вчинення невідомою особою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 248, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України.

Дане повідомлення було зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Ярмолинецького ВП за №4358 від 01.12.2019.

Зокрема у повідомленні про злочин заявник вказав, що 01.12.2019 близько 12 год. 50 хв. він на власній присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1 побачив невідому особу - мисливця, який порушив правила полювання в частині полювання в межах населеного пункту. Крім того, невідомий, який незаконно зайшов на його земельну ділянку, побачивши, як заявник знімає його на відеокамеру телефону, вимагав видалити відео та ображав його нецензурними словами.

Проте, відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 внесені не були, про що його було повідомлено листом т.в.о. начальника Ярмолинецького ВП ОСОБА_4 за №5614 від 04.12.2019.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно із ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, згідно вимог ст. 214 КПК слідчий, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування, за умови, що з заяви вбачається про наявність обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Так, у заяві ОСОБА_3 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень певною особою, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто, вказані дані, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

Проте, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 , всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки ОСОБА_3 звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому йому безпідставно було відмовлено у внесенні відомостей за його заявою до ЄРДР, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, 303-307, 376 КПК України, -

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 01.12.2019 (ЖЕО Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за №4358 від 01.12.2019).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1