Єдиний унікальний номер: 343/922/20
Номер провадження: 1-кс/0343/229/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 червня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні №0000188 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу йому, чи за його письмовим дорученням оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів медичних документів, а саме: до медичної картки амбулаторного хворого, медичної картки стаціонарного хворого та інших наявних медичних документів на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2020, близько 13.00 год., ОСОБА_10 прийшов до будинку свого знайомого ОСОБА_11 , що в АДРЕСА_3 .

Перебуваючи у будинку ОСОБА_11 , у ОСОБА_10 виник протиправний умисел спрямований на вчинення крадіжки мобільного телефону, який там знаходився.

Реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення крадіжки ОСОБА_12 , 16.04.2020, близько 17.20 год., переконавшись що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу, таємно, з спальні кімнати будинку ОСОБА_11 , викрав належний дружині ОСОБА_11 ОСОБА_13 мобільний телефон «Тecno» моделі «РОР2 pover (В1Р)», вартість якого у відповідності до висновку експерта №СЕ-19/109/14/2-306ТВ/20 від 12.05.2020 становить 992 гривні, всередині якого знаходилась карта пам`яті «Kingston» типу «micro SDHC» об`ємом пам`яті 32 Gb Class 10, вартість якої становить 107 гривень та дві СІМ картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вартістю 75 гривень за кожну, на загальну суму 150 гривень, після чого вийшов з будинку ОСОБА_11 , та здав мобільний телефон «Тecno» моделі «РОР2 pover (В1Р)» в ломбард «Скарбниця» за 345 грн.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_10 , ОСОБА_14 завдано матеріальних збитків на загальну суму 1249 гривень.

У відповідності до довідки виданої лікарем психіатром ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ОСОБА_10 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом «Помірна розумова відсталість».

14.05.2020 підозрюваному ОСОБА_10 призначено проведення судово-психіатричної експертизи.

Для організації виконання судово-психіатричної експертизи, необхідно надати експертам медичні документи, а саме: медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту стаціонарного хворого та інших наявних медичних документів на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у зв`язку з проведенням судово-медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в оригіналах медичних документів, а саме до медичної картки амбулаторного хворого, медичної картки стаціонарного хворого та інших наявних медичних документів на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають значення для проведення вказаної експертизи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, вилучення їх та зберігання в Долинському ВП до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи

В судове засідання слідчицй не зявився, однак в клопотанні міститься прохання слідчого про розгляд даного клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

Представник установи, у володінні якої знаходяться дані документи, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявнки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Проте, згідно із абз. 1 ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, в поданому клопотанні та додатках до нього довів, а суд встановив, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 та що в сукупності з іншими речами та документами вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання слід задовольнити

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи за його письмовим дорученням оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів медичних документів, а саме: до медичної картки амбулаторного хворого, медичної картки стаціонарного хворого та інших наявних медичних документів на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи за його письмовим дорученням оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1