Справа № 362/2612/20
Провадження № 1-кс/362/671/20
У Х В А Л А

21 травня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання Васильківського ВП ГУНП у Київській області вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

21.05.2020 р. до Васильківського міськрайоного суду Київської області надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в якій він просять: зобов`язати Васильківське ВП ГУНП у Київській області розглянути клопотання від 30.04.2020 р. щодо виконання ухвали слідчого судді Васильківського мімькрайонного суду Київської області від 09.12.2019 р., справа №362/5376/19, провадження № 1-кс/362/1887/19 від 09.12.2019 р.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, вказано вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Що стосується оскарження бездіяльності, то положеннями п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено оскарження бездіяльності 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

Ухвалою слідчого судді від 09.12.2019 р. скаргу ОСОБА_2 на бездіяльності уповноважених осіб Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області та зобов`язання вчинити дії - задоволено, зобов`язано уповноважених осіб Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області вжити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі заяви, поданої ОСОБА_2 до Васильківського ВП 02.09.2019 р. (№1015) про кримінальне правопорушення (щодо погроз та нанесення ушкоджень).

Як вбачається зі змісту скарги і доданих до неї матеріалів, питання невнесення відомостей про вчинене правопорушення до ЄРДР вже вирішені ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області.

У даному випадку заявниками не ставиться питання про визнання бездіяльності щодо внесення відомостей до ЄРДР (оскільки воно вже вирішене).

У даному випадку заявником ставиться питання про невиконання судового рішення, а саме - ухвали суду, що не є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Слід зазначити, що відповідно до п.18 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Тобто, слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні у спосіб та порядок, які прямо передбачені положеннями КПК України.

З огляду на зазначене, приходжу до висновку, що скаргу подано на дії та бездіяльність, які не можуть бути предметом оскарження відповідно до положень ст.303 КПК України, а отже підстави для відкриття провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання Васильківського ВП ГУНП у Київській області вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1