Справа №463/1033/20
Провадження №1-в/463/77/20
УХВАЛА

10 лютого 2020 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Личаківського ВП ГУНП
у Львівській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши подання начальника Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, проживаючому: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, востаннє 26.12.2014 вироком Личаківського районного суду м.Львова за ч. 3 ст.296, ст.71 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи неодноразово судимим, востаннє 26.12.2014 вироком Личаківського районного суду м.Львова за ч. 3 ст.296, ст.71 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, 13.10.2017 звільнений з місць позбавлення волі. Личаківським районним судом м.Львова ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, який в подальшому продовжувався щоразу на 6 місяців, востаннє ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 08.08.2019.

У поданні ставиться питання про продовження терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 на 6 місяців, оскільки він за період перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, систематично допускав порушення встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, вчиняючи адміністративні правопорушення. Крім цього, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя.

Представник Личаківського ВП ГУНП у Львівській області в судовому засіданні подання начальника Личаківського РВ підтримав, пояснив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, надалі порушує встановлені йому обмеження адміністративного нагляду. Крім того, вчиняв адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Вважає за необхідне продовжити строк адміністративного нагляду так, як ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187КУпАП, залишається суспільно небезпечною особою, на шлях виправлення не став, а тому просить подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні проти подання не заперечив, однак просив покласти на нього обов`язок реєструватися в Личаківському ВП ГУНП у Львівській області не чотири, а два рази на місяць, у зв`язку з тим, що він хоча не офіційно, але працює, а тому позбавлений можливості так часто відлучатися з місця праці.

Вивчивши подані матеріали подання, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , вважаю, що подання слід задоволити частково з таких підстав.

Відповідно до п.в ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Личаківським районним судом м.Львова ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, який в подальшому продовжувався щоразу на 6 місяців, востаннє ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 08.08.2019.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушував правила встановленого йому адміністративного нагляду та вчиняв інші адміністративні правопорушення, за що притягувався до відповідальності, зокрема, за ч.2 ст. 187 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність подання і вважає за доцільне продовжити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 на шість місяців. Разом з тим, подання слід задовольнити частково та зобов`язати ОСОБА_4 реєструватися в Личаківському ВП ГУНП у Львівській області, не чотири, а два рази на місяць.

Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

п о с т а н о в и в:

подання задоволити частково.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на шість місяців із застосуванням наступних обмежень:
1. Заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу працівника Личаківського ВП ГУНП у Львівській області;

2. Заборонити перебування в місцях, де продають спиртні напої на розлив;

3. Заборонити відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.;

4. Зобов`язати реєструватися в Личаківському ВП ГУНП у Львівській області 2 (два) рази на місяць у визначені для цього дні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Личаківський районний суд м. Львова до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1