У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1718/20

№ 1-в/183/58/20

01 квітня 2020 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву лікаря-психіатра КЗ «Новомосковська ЦМЛ» ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява лікаря-психіатра КЗ «Новомосковська ЦМЛ» ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікуваннявідносно ОСОБА_6 .

Заява мотивована тим, що 16.10.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Протягом амбулаторного лікування у примусовому порядку у психіатричному кабінеті КНП «Новомосковська ЦМЛ» НМР» з 16.10.2019 року по 16.03.2020 року психічний стан ОСОБА_6 залишався стабільним про що свідчить відсутність загострення хвороби, він не порушував режиму лікування, а також мав задовільні стосунки з родичами, не долучався до хатньої роботи. У цілому його стан психічного здоров`я поліпшився.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав, зазначених в заяві. Крім того зазначила, що їх з ОСОБА_6 комунікація на цьому не завершується. Вона і надалі буде спостерігати ОСОБА_6 як лікар-психіатр.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікуваннявідносно ОСОБА_6 .

В судовому засіданні ОСОБА_6 просив задовольнити заяву і припинити застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікуваннявідносно ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 КПК України. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши докази, додані до заяви про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікуваннявідносно ОСОБА_6 , належність та допустимість яких ніким не оспорювались та не піддавались сумніву, а саме:
- довідки КНП «Новомосковська центральна міська лікарня» НМР» від 24.03.2020 року № 54/5;
- акту відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» № 273 від 20.09.2012 року;
- ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 року;
- акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 1 від 16.03.2020 року,
прийшов до висновку, що заява лікаря-психіатра КЗ «Новомосковська ЦМЛ» ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з актом комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 1 від 16.03.2020 року, рекомендовано припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування ОСОБА_6 , у зв`язку з покращенням його психічного стану та відсутності порушень режиму лікування.
Отже, суд вважає, що заява про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки через змінення психічного стану ОСОБА_6 на краще відпали підстави для застосування йому примусових заходів медичного характеру.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, суд

у х в а л и в :

Заяву лікаря-психіатра КЗ «Новомосковська ЦМЛ» ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування відносно ОСОБА_6 задовольнити.
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1