Справа № 592/247/20
Провадження № 1-кс/592/186/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003756від 16.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 16.12.2019 ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, у якого виявлено та вилучено, зокрема мобільний телефон Meizy. Під час проведення огляду вилученого мобільного телефону «Meizy», чорного кольору, в якому в середині вставлено 2 картки «київстар» НОМЕР_1 , «лайф» НОМЕР_2 . Imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 який перебував у користуванні ОСОБА_4 .. Під час огляду вмісту встановленого контенту мобільного телефону в мобільному додатку «Telegram» виявлено переписку з особами на імена « ОСОБА_5 », а також смс листування, під час якого обговорювались питання продажу наркотичних засобів, відправлялись фотознімки наркотичних засобів, а також питання розрахунку за продані наркотичні засоби. В ході досудового розслідування встановлено, що для обговорення з потенційними покупцями умов продажу наркотичних засобів та здійснення оплати, ОСОБА_4 використовував мобільний номер телефону оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_6 . Тому слідчий, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, просить надати йому та слідчим групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг у формі роздруківки в електронному/оптичному носії чи паперовому вигляді, що містить відомості про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентських номерах ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_6 за період часу з 00.00 год. 01.11.2019 по теперішній час.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг у формі роздруківки в електронному/оптичному носії чи паперовому вигляді, що містить відомості про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентських номерах ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_6 за період часу з 00.00 год. 01.11.2019 по 10.01.2020.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1