Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1531/20
Дата документа 03.04.2020
Провадження № 1-кс/552/706/20
У Х В А Л А
іменем України

03.04.2020 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002792 від 22.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за фактом того, що 22.12.2019 до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 20.12.2019 по 22.12.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака та вул. М.Бірюзова, в колишніх приміщеннях « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом пошкодження вхідних дверей приміщення здійснила крадіжку офісних меблів та кофе варки, чим спричинила збитки на суму, яка встановлюється.

Зазначала, що в ході досудового розслідування на місці події було проведено радіорозвідку із залученням спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами якої (згідно довідки від 06.02.2020) отримано інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого)зв`язку в зоні дії яких знаходиться АДРЕСА_1 .

Тому просила суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши обґрунтування слідчого, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що в провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002792 від 22.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Надані до слідчого судді матеріали вказують на те, що є обґрунтовані підстави вважати, що дійсно було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002792.

В межах кримінального провадження проведено радіорозвідку із залученням спеціалістів УОТЗ ГУНП в Полтавській області, за результатами якої (згідно довідки від 06.02.2020) отримано інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого)зв`язку в зоні дії яких знаходиться АДРЕСА_1 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 16152 CID 35027, 35022, 35023, 35026, 39916, 36597, 63027, 5473, 5476,5479,49001773; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 49501; 49701 СІD 8043, 43, 18043, 8042, 18041, 42, 41, 18047, 38047, 28047,17080433; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 24231 СІD 353, 341, 352,10343, 10341, 30353, 87003531, 87003411.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 00:00 год. 20.12.2019 року по 00:00 год. 22.12.2019 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Вказані документи дійсно мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні.

Не надання тимчасового доступу та можливості вилучення вказаних документів може призвести до неможливості встановлення обставини у кримінальному провадженні, доведення чи спростування вини відповідних осіб у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Надані до слідчого судді матеріали дають достатньо підстав вважати, що витребовувані речі та документи перебувають саме у володінні оператора мобільного зв`язку.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наданням можливості вилучити відповідні документи.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 00:00 год. 20.12.2019 до 00:00 год. 22.12.2019 здійснених через:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 16152 CID 35027, 35022, 35023, 35026, 39916, 36597, 63027, 5473, 5476,5479, 49001773;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 49501; 49701 CID 8043, 43, 18043, 8042, 18041, 42, 41, 18047, 38047, 28047,17080433;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 24231 СІD 353, 341, 352,10343, 10341, 30353, 87003531, 87003411, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), виготовити на паперових та електронних носіях інформації документів за вищезазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій («абонент А»),

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок «абонентів А».

Типи з`єднання «абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (MMS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресація каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, а також інші дані, що відомі мобільним операторам.

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) «абонентам А».

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку «абонентів А» («абоненти Б»).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1