Справа 688/1619/20
№ 1-кс/688/593/20
Ухвала

12 червня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Яворського П.В., затверджене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури Гончаруком В.В., про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Яворський П.В., за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури Гончаруком В.В. звернулися до суду із клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000450 від 30 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Встановлено, що 29.05.2020 року о 17-ої години 30 хвилин, під час перевірки документів водія ОСОБА_1 , який рухався на автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль.

11 червня 2020 року до СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся Гук ОСОБА_2 із заявою, в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер «DR/ НОМЕР_2 » Республіки Польща на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», 1998 року випуску з реєстраційним номерним знаком «GTC XJ89» республіка Польща, номером кузова НОМЕР_3 та два номерних знаки «GTC XJ89» республіка Польща.

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Яворського П.В. від 11.06.2020 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер « НОМЕР_4 / НОМЕР_2 » Республіки Польща на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», 1998 року випуску з реєстраційним номерним знаком «GTC XJ89» республіка Польща, номером кузова НОМЕР_3 та два номерних знаки «GTC XJ89» республіка Польща визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою їх збереження, просив накласти арешт.

Від слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Яворського П.В., та прокурора Гончарука В.В., надійшли письмові клопотання про розгляд клопотання про накладення арешту без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події є доказом злочину, слідчим обґрунтовано необхідність арешту вказаного майна, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер «DR/ НОМЕР_2 » Республіки Польща на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», 1998 року випуску з реєстраційним номерним знаком «GTC XJ89» республіка Польща, номером кузова НОМЕР_3 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши останньому розпоряджатися, відчужувати та користуватися ним на час досудового розслідування.

Накласти арешт на два номерних знаки «GTC XJ89» республіка Польща, які перебувають у користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши останньому розпоряджатися та користуватися ними на час досудового розслідування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Н.В. Мазур