Справа №613/1567/19 Провадження № 1-кп/613/76/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження №000417 від 23 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

На адресу суду від Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» надійшов лист, відповідно до змісту якого, з метою недопущення розповсюдження інфекційних захворювань серед ув`язнених, засуджених, співробітників установи і судів, адміністрація державної установи пропонує призначати дистанційні судові засідання між судами і Харківським слідчим ізолятором, посилаючись на Постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS- СоУ-2» по всій території України.

Прокурор в судовому засіданні прохав розглянути клопотання про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_5 надав згоду на проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 підтримав думку свого підзахисного.

Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

На підставі викладеного, з метою недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває під вартою, строк дії якої закінчується 10 квітня 2020 року, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним питання щодо продовження міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання прокурора, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 286 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богодухівським районним судом Харківської області, який розташований за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99.

Виконання ухвали в частині технічного зобов`язання відеоконференції доручити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Зобов`язати начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого та вручити пам`ятку про його процесуальні права та обв`язки.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя