ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1943/19
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000653 від 09.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Перевіривши надані матеріали клопотання,
В С Т А Н О В И В:
08.01.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, при цьому він зазначає що, 09.12.2019 о 12 годині 58 хвилин до чергової частини Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 ) про те, що невідомі особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 незаконно заволоділи її транспортним засобом Volkswagen Transporter д.з. НОМЕР_1 , про дану подію останній повідомив ОСОБА_5 , який доглядає за вказаним домоволодінням.

09.12.2019 відомості щодо даних кримінальних правопорушень внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Виїздом на місце встановлено, що 07.12.2019 близько 17 години на подвір`я домоволодіння до ОСОБА_5 зайшло двоє невідомих чоловіків, під погрозою предмету схожого на пістолет провели до будинку, поклали на підлогу, зв`язали руки за допомогою пластикових хамутів та накрили простирадлом, після чого викрали телевізор, електроінструмент, мотоблок, зарізали козу та бика на подвір`ї домоволодіння та незаконно заволодівши транспортним засобом Volkswagen Transporter д.з. НОМЕР_1 зникли з місця скоєння злочину у невідомому напрямку.
З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин які підлягають доказуванню у досудовому розслідуванні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, стосовно транспортного засобу марки Volkswagen Transporter д.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 а саме: історію реєстрації/перереєстрації вищевказаного автомобіля, в якій буде зазначено чи перебував/перебуває транспортний засіб марки Volkswagen Transporter д.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 під арештом у кримінальних провадженнях та цивільних справах судів, якщо на вказаний автомобіль було накладено арешт, то ким саме, а у випадку зняття арешту, на підставі чого було знято арешт, а також інформацію стосовно осіб, які були власниками вказаного автомобіля та особи, яка є власником на даний час, що перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .
До суду прокурор та слідчий надали заяви, в яких підтримали вказане клопотання про тимчасовий доступ до документів та просили розглядати справу за їх відсутності.
Будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду такого клопотання, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 09.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 внесено відомості про кримінальні правопорушення, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України.
Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія протоколу допиту потерпілого від 10.12.2019.
Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000653 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувана інформація є необхідною для проведення досудового слідства і самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.
Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в частині надання тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000653 від 09.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Надати слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, стосовно транспортного засобу марки Volkswagen Transporter д.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 а саме: історію реєстрації/перереєстрації вищевказаного автомобіля, в якій буде зазначено чи перебував/перебуває транспортний засіб марки Volkswagen Transporter д.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 під арештом у кримінальних провадженнях та цивільних справах судів, якщо на вказаний автомобіль було накладено арешт, то ким саме, а у випадку зняття арешту, на підставі чого було знято арешт, а також інформацію стосовно осіб, які були власниками вказаного автомобіля та особи, яка є власником на даний час, що перебуває у володіннія ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .
ТСЦ № 1244 надати (забезпечити) тимчасовий доступ, до вищезазначеної інформації слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 21 лютого 2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1