Справа № 592/636/20
Провадження № 1-в/592/80/20

УХВАЛА

іменем України

31 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) в період з 23.11.2016 по 27.08.2017.

Позиції учасників судового провадження
У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просить задовольнити. Зазначив, що на даний час він відбуває покарання у ДУ «Сумська виправна колонія (№116)».

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки засудженому ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.02.2018 вже зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.11.2016 по 22.02.2017 та з 13.03.2017 по 25.07.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Інший період зарахуванню не підлягає.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» в судове засідання не з`явився, на адресу суду надано особову справу засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Встановлені судом обставини
ОСОБА_4 був засуджений вироком Буринського районного суду Сумської області від 13.03.2017 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. Згідно з вироком суду на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 23.02.2017 по 13.03.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. За правилами, передбаченими ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 період відбування ним покарання у виді арешту за попереднім вироком Буринського районного суду від 23.11.2016 з 23.11.2016 по 22.02.2017.

Отже, Буринським районним судом Сумської області при ухваленні вироку 13.03.2017 строк попереднього ув`язнення з 23.02.2017 по 13.03.2017 був зарахований в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а строк попереднього ув`язнення за вироком Буринського районного суду Сумської області від 23.11.2016 з 23.11.2016 по 22.02.2017 не був зарахований як один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (зарахований один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі). Згідно з вироком Буринського районного суду Сумської області від 23.11.2016 до ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, він був взятий під варту в залі суду 23.11.2016. Отже, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 за вироком Буринського районного суду Сумської області від 23.11.2016 рахується з 23.11.2016.

Вирок Буринського районного суду Сумської області від 13.03.2017 року набрав законної сили 25.07.2017 року.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.02.2018 (справа № 592/1116/18) зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Буринського районного суду Сумської області від 13.03.2017 строк попереднього ув`язнення з 23.11.2016 року по 22.02.2017 року та з 13.03.2017 року по 25.07.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у державній установі «Сумська виправна колонія (№116)».

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції до внесення змін Законом України №2046-УІІІ) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Оскільки засудженому ОСОБА_4 вже зараховано судовими рішення періоди попереднього ув`язнення з 23.02.2017 по 13.03.2017 та з 23.11.2016 по 22.02.2017 та з 13.03.2017 по 25.07.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015), повторне зарахування строку попереднього ув`язнення законом не передбачено.

Інших підстав для зарахування засудженому строку перебування під вартою з 26.07.2017 по 27.08.2017 суд не вбачає, оскільки вирок Буринського районного суду Сумської області від 13.03.2017 року набрав законної сили 25.07.2017 року і відповідно цей період не є попереднім ув`язненням для ОСОБА_4 .

Зважаючи на викладене, клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1