"18" березня 2020 р. Справа № 363/2248/19
УХВАЛА

18.03.2020р. Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, грузіна, громадянина України, має середньотехнічну освіту, одружений, зі слів, є пенсіонером та зареєстрований приватним підприємцем, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000435 від 30.05.2019р. відповідає вимогам ст. ст. 183, 184 КПК України.
Із наданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000435 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
31.05.2019р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто в таємному викрадені чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло.
На даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, останній переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення покарання за вчинений злочин.

29.08.2019р. постановою слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області досудове розслідування зупинено та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук.

Також, ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду від 12.09.2019р. було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор у судовому засіданні просив подане клопотання залишити без розгляду, оскільки строк дії ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу закінчився, підозрюваний не відшуканий.
Відповідно до вимог ст.ст. 7, 26, 36 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх процесуальних прав.

Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його компетенції КПК України.

З огляду на викладене, подане слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 7, 26, 36 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1