Провадження № 1-кс/243/951/2020
Справа № 243/5014/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області. Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що в проваджені СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецької області знаходились матеріали кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 0000755 від 20.04.2019 року, за ч. 1 ст. 384 КК України. Заяву про вчинення кримінального провадження до ЕРДР внесено не було, та лише після того, як він був змушений звернутися до суду із скаргою на невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЕРДР ці відомості були внесені до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Після внесення до ЕРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, слідчий СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 , 20 квітня 2019 року допитав його в якості свідка. Після цього він неодноразово протягом квітня 2019 року та травня 2019 року звертався до слідчого з питаннями про те, які слідчі та процесуальні дії проводяться органом досудового розслідування, на що отримував відповідь про те, що досудове розслідування триває.

Не бажаючи проводити досудове розслідування слідчий у кримінальному проваджені слідчий ОСОБА_4 намагався постійно затягнути досудове розслідування, в порушення вимог КПК України закрити кримінальне провадження.

14 травня 2019 року слідчий СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 , повідомляв його, що досудове розслідування у кримінальному проваджені було закрите, та ним ще 26 травня 2019 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження, та в цей же день слідчий надав йому копію постанови про закриття кримінального провадження .

27 травня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом, за його скаргою постанову слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження було скасовано.

Після цього слідчий знову намагався затягнути досудове розслідування у кримінальному проваджені, відмовляючи йому в проведені слідчих дій, у тому числі в призначені та проведені СМЕ. Лише після його чисельних скарг слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення СМЕ. та 10.09.2020 року Слов`янським міськрайонним судом було винесено ухвалу про призначення СМЕ у кримінальному проваджені, яка разом з кримінальним провадження було направлено до Донецького ОБ СМЕ 30.09.2019 року.

04 травня 2020 року за телефоном слідчий ОСОБА_4 повідомив йому про те, що висновок СМЕ з Донецького ОБ СМЕ повернувся до СВ Слов`янського ВП, однак ознайомити його з висновком СМЕ та матеріалами кримінального провадження він не може, в зв`язку із тим, що переводиться до м. Києва, а кримінальне провадження передано іншому слідчому.

04.05.2020 року він з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України звернувся до СВ Слов`янського ВП, в якому просив надати можливість ознайомитися з матеріалами СМЕ та кримінального провадження, на що 12.05.2020 року отримав відповідь, в якій йому було відмовлено в ознайомлені. При цьому у відповіді новий слідчий ОСОБА_5 зазначила що вона не отримала висновок СМЕ та кримінальне провадження.

Згідно ст. 221 КПК України, слідчий за клопотанням сторони у кримінальному проваджені зобов`язані надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення. Однак в порушення вимог КПК України слідчий позбавляє мене ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Тому, просить суд зобов`язати слідчого у кримінальному проваджені № 0000755 від 20.04.2019 надати потерпілому ОСОБА_3 можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на доводи викладені у скарзі.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000755 від 19.04.2019 року.
04.05.2020 року ОСОБА_3 звернувся до начальника СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України з проханням повідомити його хто є слідчим у кримінальному провадженні № 0000755 від 19.04.2019 року та ознайомити його з матеріалами кримінального провадження.
06.05.2020 року він отримав відповідь на своє клопотання за підписом слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 з якого вбачається, що з матеріалами кримінального провадження заявник зможе ознайомиться після проведення судової експертизи та повернення матеріалів кримінального провадження до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.
Матеріали кримінального провадження № 0000755 від 19.04.2019 року на неодноразові запити суду надані не були.
У відповідності до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
На теперішній час ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження не ознайомлений.
А тому, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 0000755 від 20.04.2019 року.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 0000755 від 20.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст ухвали оголошено 24 червня 2020 року.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1