провадження № 1-кс/294/53/20
справа № 294/41/20
УХВАЛА
слідчого судді
30 січня 2020 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000006 від 06.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000006 від 06.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з серпня 2019 року по 08 годину 06 січня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньої злочинною домовленістю з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із залученням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проникли до ангарного приміщення №8-А на території овочесховища ТОВ «А.Т.К.», що за адресою: с. Краснопіль вул. Польова, 3, Чуднівського району, Житомирської області, звідки таємно викрали фасований у паперових мішках посівний матеріал (зерно кукурудзи оброблене ядохімікатом) сортів: P9241, PR37Y12, P9578, ДКС3969, ДКС4541, ДКС4717, загальною кількістю 638 мішків, загальною вагою 17 540 кілограм, належний вказаному товариству, чим спричинили останньому майнову шкоду.
Встановити місце зберігання викраденого фасованого посівного матеріалу (зерна кукурудзи обробленого ядохімікатом) належного ТОВ «А.Т.К.» не представилось можливим.
Під час вчинення вказаного злочину групою осіб використовувались: автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 та автомобіль «ЗАЗ DAEWOO T13110» з реєстраційним номером НОМЕР_2 із причепом «ПАВАМ 112012С» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_6 . На момент вчинення злочину до вказаних транспортних засобів вантажились паперові мішки за посівним матеріалом сортів: P9241, PR37Y12, P9578, ДСК3969, ДСК4541, ДСК4717, які далі перевозилися на зазначених автомобілях і причепі від місця вчинення злочину до с. Носівки Чуднівського району, Житомирської області, де збувалось невстановленій слідством особі. Також встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 коригували свої дії по мобільному зв`язку за допомогою своїх мобільних телефонів.
Даний факт підтверджується протоколом огляду місця події від 06.01.2020, показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування до СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого цього ж підрозділу поліції про те, що в ході проведення розшукових заходів встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_10 є керівником фермерського господарства «АГРОЛАН», має у своєму користуванні декілька земельних ділянок, які обробляє власною сільськогосподарською технікою, користується приміщеннями і спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Допитаний під час досудового розслідування свідок пояснив, що ОСОБА_10 являється керівником фермерського господарства «АГРОЛАН», має у своєму користуванні декілька земельних ділянок, які обробляє власною сільськогосподарською технікою, користується приміщеннями і спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Також ОСОБА_10 нещодавно придбав у невідомої особи посівний матеріал зерно кукурудзи оброблене ядохімікатом і фасоване у паперові мішки.
28.01.2020 на працівниками поліції проведено невідкладний обшук, без ухвали слідчого судді за місцем розміщення приміщень і споруд фермерського господарства «АГРОЛАН», що за адресою: с. Новий Любар, вул. Бердичівська, 2, Любарського району Житомирської області, під час якого виявлено та вилучено: 80 (вісімдесят) паперових мішків заповнені посівним матеріалом - зерном кукурудзи обробленим ядохімікатом торгової марки «PIONEER» сорту «P9578» та 34 (тридцять чотири) паперові мішки заповнені посівним матеріалом - зерном кукурудзи обробленим ядохімікатом торгової марки «PIONEER» сорту «P9241».
Фактично на момент вилучення вищевказаного майно, воно знаходилося в приміщенні фермерського господарства «АГРОЛАН», що за адресою: с. Новий Любар, вул. Бердичівська, 2, Любарського району Житомирської області, керівником якого являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, у період часу з серпня 2019 року по 08 годину 06 січня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньої злочинною домовленістю з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із залученням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проникли до ангарного приміщення №8-А на території овочесховища ТОВ «А.Т.К.», що за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали фасований у паперових мішках посівний матеріал (зерно кукурудзи оброблене ядохімікатом) сортів: P9241, PR37Y12, P9578, ДКС3969, ДКС4541, ДКС4717, загальною кількістю 638 мішків, загальною вагою 17 540 кілограм, належний вказаному товариству, чим спричинили останньому майнову шкоду.

06.01.2020 по даному факту слідчим відділенням Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Слідчий суддя встановив, що клопотання подано слідчим із додержанням вимог статті 171 КПК України.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.(частина 1 статті 170 КПК України).
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене та матеріали кримінального провадження у їх сукупності, на даний час наявні достатні підстави вважати, що вищеперераховане виявлене і вилучене майно являється речовими доказами вчиненого злочину та становить вагоме значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та накласти арешт на майно.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на 80 (вісімдесят) паперових мішків, заповнених посівним матеріалом - зерном кукурудзи обробленим ядохімікатом торгової марки «PIONEER» сорту «P9578» та 34 (тридцять чотири) паперові мішки, заповнені посівним матеріалом - зерном кукурудзи обробленим ядохімікатом торгової марки «PIONEER» сорту «P9241», вилучені 28.01.2020 під час обшуку в приміщенні фермерського господарства «АГРОЛАН», що за адресою: с. Новий Любар, вул. Бердичівська, 2, Любарського району Житомирської області, з можливістю передати їх на відповідальне зберігання представникам ТОВ «А.Т.К.» на території овочесховища ТОВ «А.Т.К.», що за адресою: с. Краснопіль, вул. Польова, 3, Чуднівського району Житомирської області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1