Справа № 592/7778/20
Провадження № 1-кс/592/4072/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи, відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні із застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження, клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Суми, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що ОСОБА_6 у період часу з 05 год. 30 хв. по 05 год. 45 хв. 28.06.2020, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження своїй матері ОСОБА_7 , спричинивши останній проникаюче колото-різане пошкодження черевної стінки з пошкодженням великого чепця та непроникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва.

28.06.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно довідки КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» ОСОБА_6 встановлений діагноз шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу, з наростаючим дефектом, на диспансерному обліку з 2019 та з 28.06.2020 перебуває на лікуванні в КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань».

У якості ризиків у клопотанні зазначено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке кримінальним кодексом України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, крім того потерпіла ОСОБА_7 та свідки у кримінальному провадженні проживають в одному гуртожитку, до того ж ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2019 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, а отже останній може вчинити інше кримінальне правопорушення. Тому єдиним запобіжним заходом, здатним запобігти зазначеним у клопотанні ризикам, з урахуванням психічного стану ОСОБА_6 є поміщення останнього до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У судовому засіданні слідча підтримала своє клопотання з підстав наведених у ньому і просить його задовольнити та застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу за наведених нею у клопотанні ризиків.

Прокурор теж повністю підтримала клопотання слідчої з наведених підстав і просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчої не заперечували, а навпаки підтримали його.

Заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення слідчої, підозрюваного, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

Так, у відповідності з вимогами ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

При розгляді клопотання, ризики зазначені слідчою і підтримані прокурором знайшли своє підтвердження

Згідно ч. 1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно довідки Сумської клінічної спеціалізованої лікарні від 30.06.2020 ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2019 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом. На момент скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 страждав психічним захворюванням .На даний час ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння проти життя та здоров`я особи, страждає психічним захворюванням у виді шизофренії, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом. Крім того, прокурором при розгляді клопотання доведено наявність ризиків у виді можливого переховування від органів досудового розслідування та/або суду, можливість незаконно впливати на потерпілу та свідків, а також можливість вчинити інше кримінальне правопорушення. Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення останнього до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст.ст. 183, 194, 508 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Дана ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1