Справа № 676/3220/20
Номер провадження 1-кс/676/823/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000254 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.320 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000254 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, відомості про яке, внесено 23.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України про те, що фармацевт аптеки, близько 13.30 год. 23.06.2020 року, перебуваючи на своєму робочому місці по АДРЕСА_1 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушила встановлені правила відпуску наркотичних засобів, а саме реалізувала, без відповідного оформленого лікарем рецепту препарату «Пенталгін-ІС» в кількості 4-х блістерів (по 10 табл. в кожній) в кількості 40 шт., які містять наркотичний засіб кодеїн, обіг якого обмежено.

В період часу з 16.36 год. по 16.48 год. 23.06.2020 року, ОСОБА_5 добровільно надала працівникам поліції медичний препарат «Пенталгін-ІС» в кількості 4-х блістерів (по 10 табл. в кожній) в кількості 40 шт., який вилучено та поміщено у відповідний сейф-пакет та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Слідчий вважає, що медичний препарат «Пенталгін-ІС» в кількості 4-х блістерів (по 10 табл. в кожній) в кількості 40 шт. є предметом вчинення злочину, тому незастосування арешту на зазначене майно може призвести до його зникнення чи втрати.

Слідчий Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду даного клопотання повідомлений належним чином, однак на адресу суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує і просить задоволити з мотивів, наведених в ньому.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про арешт майна у відсутності учасників, які не з`явились, оскільки відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття їх у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000254 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.320 КК України, слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що фармацевт аптеки, близько 13.30 год. 23.06.2020 року, перебуваючи на своєму робочому місці по АДРЕСА_1 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушила встановлені правила відпуску наркотичних засобів, а саме реалізувала, без відповідного оформленого лікарем рецепту препарату «Пенталгін-ІС» в кількості 4-х блістерів (по 10 табл. в кожній) в кількості 40 шт., які містять наркотичний засіб кодеїн, обіг якого обмежено.

23.06.2020 року ОСОБА_6 добровільно видала медичний препарат «Пенталгін-ІС» в кількості 4-х блістерів (по 10 табл. в кожній) в кількості 40 шт., який вилучено та поміщено у відповідний сейф-пакет та передано в камеру зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Слідчий в своєму клопотанні просить слідчого суддю накласти арешт на медичний препарат «Пенталгін-ІС» в кількості 4-х блістерів (по 10 табл. в кожній), як предмет вчинення злочину, що суперечить вимогам ч.2 ст.170 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя не здобув законних підстав, для задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області та прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області, для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою яка не була при оголошені протягом п`яти днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1