Справа№751/6336/19
Провадження №1-кп/751/68/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000561, внесеного 21.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження

встановив:

Із обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000561 слідує, що у березні 2018 рову, більш точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_6 орендував частину складського приміщення за адресою: м. Чернігів, вул. Робітнича, 1-а, яке обладнав придбаними при невстановлених слідством обставинах електронасосом, гумовими шлангами, які в подальшому були під`єднані до насосів, порожніми пластиковими ємкостями об`ємом 200, 30 та 15 літрів, з метою їх подальшого використання з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового.

Крім того, 16 березня 2018 року, точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_7 з метою зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, орендував автомобіль марки «MERCEDES -BENZ 410» державний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 412D» державний номер НОМЕР_2 .

Постачання 9200 літрів незаконно виготовленого спирту етилового на замовлення ОСОБА_3 здійснено невстановленими слідством особами 16 березня 2018 року у вечірній час доби, точного часу досудовим слідством не встановлено, автомобілем «RENAULT MAGNUM» державний номер НОМЕР_3 з причепом «KOGEL SN 24» державний номер НОМЕР_4 до приміщення за адресою: м. Чернігів, вул. Робітнича, 1-а.

Частину, а саме: 6200 літрів придбаного незаконно виготовленого спирту етилового, ОСОБА_8 , за допомогою електронасосу та гумових шлангів, перелив з металевої ємкості, що знаходилася в причепі «KOGEL SN 24» державний номер НОМЕР_4 автомобілю «RENAULT MAGNUM», державний номер НОМЕР_3 в 31 порожню пластикову ємкість об`ємом 200 літрів, з яких 3800 літрів, що знаходилися в 19 ємкостях об`ємом 200 літрів, завантажив та став зберігати з метою збуту в приміщенні за адресою: м. Чернігів, вул. Робітнича, 1-а, а 2400 літрів, що знаходилися в 12 ємкостях об`ємом 200 літрів, завантажив та став зберігати з метою збуту в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» державний номер НОМЕР_1 .

Решта 3000 літрів придбаного 16 березня 2018 року незаконно виготовленого спирту етилового ОСОБА_3 став зберігати у металевій ємкості, що знаходилася в причепі «KOGEL SN 24» державний номер НОМЕР_4 автомобілю «RENAULT MAGNUM» державний номер НОМЕР_3 .

16 березня 2018 року під час проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою; АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 3800 літрів незаконно виготовленого спирту етилового, що знаходилися в 19 пластикових ємкостях об`ємом 200 літрів, а також необхідні для розливу та зберігання незаконно виготовленого спирту етилового 63 порожні пластикові ємкості об`ємом 200 літрів, 16 порожніх пластикових ємкостей об`ємом 30 літрів, 13 порожніх пластикових ємкостей об`ємом 15 літрів, електродвигун та під`єднані до нього гумові шланги довжиною 7 та 10 метрів.

Крім того, 16 березня 2018 року під час проведення обшуку в причепі «KOGEL SN 24» державний номер НОМЕР_4 автомобілю «RENAULT MAGNUM» державний номер НОМЕР_3 за адресою: м. Чернігів, вул. Робітнича, 1-а виявлено та вилучено металеву ємкість, в якій зберігалося 3000 літрів придбаного ОСОБА_3 незаконно виготовленого спирту етилового.

Крім того, 17 березня 2018 року під час проведення обшуку в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ 410» державний номер НОМЕР_1 за адресою: м. Чернігів, вул. Робітнича, 1-а виявлено та вилучено 2400 літрів придбаного ОСОБА_3 незаконно виготовленого спирту етилового, що знаходився в 12 ємкостях об`ємом 200 літрів.

Крім того, 17 березня 2018 року під час проведення обшуку в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ 412D» державний номер НОМЕР_2 , орендованого ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 16 порожніх пластикових ємкостей об`ємом 200 літрів призначених для зберігання спирту етилового.

Всього, в ході обшуку виявлено та вилучено 9200 літрів незаконно виготовленого спирту етилового, які ОСОБА_3 зберігав з метою збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні з метою збуту незаконно виготовленого підакцизного товару - спирту етилового, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

В судовому засіданні захисник надав письмове клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку давності.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності, провадження у справі закрити.

Прокурор не заперечив щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності та закриття провадження у справі.

Вислухавши обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Пункт 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Передбачений ст. 49 КК України вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується за наявності трьох умов: закінчення зазначених у законі строків; не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості та не ухилення особи від слідства або суду.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, яке згідно ст. 12 КК відноситься до злочину невеликої тяжкості, з дня вчинення ним кримінального правопорушення минуло два роки, обвинувачений не ухилявся від слідства та суду та не вчинив нових кримінальних правопорушень невеликої та середньої тяжкості, тяжких чи особливо тяжких кримінальних правопорушень; заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та надав заяву про закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 204 КК України, на підставі ст. 49 КК України є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки, звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, у разі її згоди, є обов`язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК України; обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав письмову згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Оскільки судом не ухвалювався обвинувальний вирок, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, витрати на залучення експертів не підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 12, 49, ч. 1 ст. 204 КК України, статтями 100, 284-286, 288, 372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку закінченням строку давності, кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні: ємкості синього кольору об`ємом 200 л кожна, повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 19 штук; порожні ємкості синього кольору об`ємом 200 л кожна в кількості 63 штуки; порожні ємкості білого кольору об`ємом 30 л кожна в кількості 16 штук; порожні ємкості білого кольору об`ємом 15 л кожна в кількості 13 штук; шланг для перекачування рідини довжиною приблизно 7 м в кількості 1 штуки; шланг для перекачування рідини довжиною приблизно 10 м в кількості 1 штуки; електричний двигун в кількості 1 штуки; прозору рідину з характерним запахом спирту в кількості 3000 літрів; ємкості синього кольору об`ємом 200 л кожна, повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 12 штук; порожні ємкості синього кольору об`ємом 200 л кожна в кількості 16 штуки, які вилучені та передані на зберігання на склад ТОВ «Склад сервіс Україна» - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1