Справа № 686/4885/20
Провадження № 1-кс/686/2583/20
УХВАЛА
Іменем України

20 лютого 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001899,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі Третій СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому), здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001899 від 26.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.19 о 19 год. 50 хв. із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа чоловічої статі, близько 18 год. 40хв. перебуваючи навпроти буд. АДРЕСА_3 , з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливоюзухвалістю, виражаючись нецензурною лексикою, перебуваючи у громадськомумісці, нанесла заявникові тілесні ушкодження, а саме удар ногою в область верхньої частини стегна та два удари в область щелепи, після чого зникла з місця події за допомогою автомобіля, марки «Volkswagen Jetta» сірого кольору, ДНЗ « НОМЕР_1 » зареєстрований на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку із вищевказаною подією під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 26.08.2019 по 27.08.2019 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в нейрохірургічному відділенні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів а саме: до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 26.08.2019 по 27.08.2019, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 20 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя