Справа № 467/1387/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та державною установою «Арбузинська виправна колонія» № 83 клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, засудженого вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2014 року за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна
про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що він є учасником бойових дій в зоні АТО, хворий на ВІЛ 111 стадії, одружений, має матір-пенсіонерку.

Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав.

У судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію в 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника.

Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (стаття 307 КК України 2001 року).

Як вбачається з викладеного вище, ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України.

За таких умов суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», за яких амністія до засудженого не може бути застосована.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році».

Керуючись ст.ст. 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1