Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1704/20
номер провадження 1-кп/215/536/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002003 від 31.12.2019р., по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2020р. вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор, посилаючись на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що спливає 13.07.2020р.

Потерпілий, обвинувачений та його захисник, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, обвинуваченого, його захисника, приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Тернівського районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.03.2020р. клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 задоволено. Покладено на ОСОБА_6 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою; 2) не залишати місце постійного проживання з 20:00 години до 06:00 години наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження. Вказані обов`язки покладено на ОСОБА_6 по 19.05.2020р. включно.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 13.05.2020р. продовжено застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту. Дію покладених обов`язків визначено по 13.07.2020р. включно.

Із матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, не має постійного джерела доходів, міцних соціальних зв`язків, вчинив кримінальне правопорушення проти власності, маючи не зняту та не погашену судимість, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, що свідчить про те, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення. На даний час обставини по справі не змінилися, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали, обвинувачений може переховуватись від суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу та продовження його дії, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, а не тільки ті, на які посилаються прокурор та обвинувачений.

Зважаючи на суспільний інтерес, який, з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи, визначеного Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, що відповідає правовим позиціям, викладеним в п. 35 рішення ЄСПЛ «Летельє проти Франції», суд дійшов до висновку про доведеність обставин, які виправдовують подальше застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 331, 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання з 20:00 годин до 06:00 годин наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Вказані обов`язки покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 по 22.08.2020р. включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про застосування домашнього арешту передати через прокурора для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого та зобов`язати останніх негайно поставити його на облік і повідомити про це суд.

Контроль за виконанням обвинуваченим ОСОБА_6 домашнього арешту покласти на Тернівське ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Суддя: