Справа № 592/2035/20
Провадження № 1-кс/592/1014/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000348 від 17.12.2019, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 17.12.2019 до Сумської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 15.11.2019, 16.11.2019, 14.12.2019 ОСОБА_5 маючи можливість провести побачення з малолітньою донькою ОСОБА_6 , умисно ухиляється від виконання рішення від 03.08.2017 Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/1574/17. Крім того 09.01.2020 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 04.01.2020 та 07.01.2020 ОСОБА_5 маючи можливість провести побачення з малолітньою донькою ОСОБА_6 , умисно ухиляється від виконання рішення від 03.08.2017 Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/1574/17. Потерпілий у своєму допиті зазначив, що 15.11.2019, 16.11.2019, 13.12.2019, 14.12.2019, 03.01.2020, 04.01.2020, 06.01.2020, 07.01.2020, ОСОБА_5 не бажаючи виконувати вище вказане рішення суду, не відповідала на його дзвінки на мобільний номер НОМЕР_1 , яким користується остання та таким чином ухиляється від конструктивного діалогу з визначення місця проведення побачення та не надавала можливості поспілкуватись з донькою. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користувався послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме мобільний номер НОМЕР_1 . Тому слідчий, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, просить надати йому та слідчим групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу, а саме: з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 15.11.2019; з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 16.11.2019; з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 13.12.2019; з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 14.12.2019; з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 03.01.2020; з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 04.01.2020;з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 06.01.2020; з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 07.01.2020за номером: НОМЕР_1 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу, а саме: з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 15.11.2019; з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 16.11.2019; з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 13.12.2019; з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 14.12.2019; з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 03.01.2020; з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 04.01.2020;з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 06.01.2020; з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 07.01.2020за номером: НОМЕР_1 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1