Справа № 602/90/20
Провадження № 1-кп/602/51/2020
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
"15" червня 2020 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді- ОСОБА_1 ,
секретар- ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
законного представника особи, яка скоїла
суспільно небезпечне діяння - ОСОБА_5 ,
особи, яка скоїла суспільно небезпечне діяння- ОСОБА_6 ,
Представник потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку щодо ОСОБА_6 , посилаючись на те, що строк запобіжного заходу закінчується і продовжують мати місце ризики, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Захисник ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_5 не заперечили щодо заявленого клопотання прокурором.
Особа стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 щодо заявленого клопотання прокурором заперечив.
Перевіривши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід продовжити строк запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
При цьому, суд враховує те, що підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключає його небезпечну поведінку є те, що ОСОБА_6 раніше судимий за умисний тяжкий корисливий злочин та до якого раніше було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному відділенні із звичайним наглядом. Однак, ОСОБА_6 самовільно залишив вказаний лікувальний заклад та уникав призначеного йому лікування, що підтверджує ризик намагання уникнути передбачених законом наслідків за вчинення суспільно небезпечного діяння, крім цього, самовільно змінює місце проживання.
Застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід відповідає його особі, позбавляє можливості продовжувати злочинну діяльність, спілкуватися із потерпілим, впливати на нього, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
В судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу ніж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
При цьому, суд враховує те, що з огляду на вказане прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_6 на 60 днів у зв`язку з тим, що встановлений раніше ризик, передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України не відпав та не зменшився, а строк тримання у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку спливає 27 червня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199, 314, 508 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у КНП «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради», що за адресою: вул.Медична,1, с.Підмихайлівці, Рогатинський район Івано-Франківської області, задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто, до 13 серпня 2020 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1