1Справа № 335/3727/20 1-кп/335/655/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 від 9 березня 2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.ч. 1, 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 до суду з Запорізької місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 від 9 березня 2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за чч. 1, 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді від 05.05.2020 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор просила призначити до судового розгляду дане кримінальне провадження, оскільки воно підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, а обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Обвинувачена та її захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду заперечували, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, на стадії досудового розслідування не було проведено усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, повідомлення про підозру вручене обвинувачені із порушенням вимог КПК України.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, з урахуванням думки інших учасників процесу, вважав за можливе провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, її захисника, встановив наступне.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвалою від 21.05.2020 у задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору відмовлено.

Отже, судом встановлено, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України та підстави для його повернення прокурору відсутні.

Також у даному випадку відсутні підстави для закриття або зупинення кримінального провадження.

З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, учасники процесу не заявляли.

Таким чином, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 291, 314316, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України на 26 травня 2020 р. о 15:30 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю обвинуваченої, її захисника, прокурора, потерпілого, яких попередити про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1