№ 207/832/20
№ 1-кс/207/372/20
УХВАЛА

30 березня 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2020 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення досудового розслідування по КП № 0000192 наступне майно:
- мобільний телефон «Хіаоmі Redmi Note 5», імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , добровільно наданий ОСОБА_5
- файл з відеозаписом з камери зовнішнього спостереження, що знаходиться в приміщенні ПТ « ОСОБА_6 , Батура Р.В. Ломбард «Гарант», розташованому за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 61, скопійований на диск DVD-R.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Південного ВП звернувся ОСОБА_5 з заявою про те, що 09.02.2020 року, приблизно о 20.25 год. невстановлена особа, перебуваючи біля буд. № 43 по вул. Медичній в м. Кам`янське, таємно викрала належне йому майно, чим завдала матеріальної шкоди.
За даним фактом СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області 10.02.2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було виявлено та вилучено наступне:
- мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5», імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , добровільно наданий ОСОБА_5
- файл з відеозаписом з камери зовнішнього спостереження, що знаходиться в приміщенні ПТ « ОСОБА_6 , Батура Р.В. Ломбард «Гарант», розташованому за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 61, скопійований на диск DVD-R.
27.03.2020 року вказані вище предмети вилучені до Південного ВП в якості речового доказу.
Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 0000192, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування по КП № 0000192 наступне майно:
- мобільний телефон «Хіаоmі Redmi Note 5», імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , добровільно наданий ОСОБА_5
- файл з відеозаписом з камери зовнішнього спостереження, що знаходиться в приміщенні ПТ « ОСОБА_6 , Батура Р.В. Ломбард «Гарант», розташованому за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 61, скопійований на диск DVD-R.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1