Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2114/19
Провадження № 1-кп/596/32/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" січня 2020 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №0000271 від 05.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2019 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №0000271 від 05.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що слідчим СВ Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, 05.08.2014 року розпочато кримінальне провадження за №0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України .

В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 05.08.2014 року о 16 годині 20 хвилин працівниками ДПС роти ДПС ДАІ взводу супроводження УМВС України в Тернопільській області в ході проведення заходів у м.Копичинці на перехресті вулиць Шевченка та Гусятинської зупинено автомобіль марки «Мерседес Бенц Е300» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , при перевірці якого було встановлено, що у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке пред`явив водій ОСОБА_4 , номер кузова, що в ньому записаний, не відповідає відомостям, які містяться у інформаційній базі ДАІ.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що в першій декаді січня 2014 року, він разом із своїм зятем ОСОБА_5 на ринку, що в м.Тернополі придбали автомобіль марки «Мерседес Бенц Е300» д.н.з. НОМЕР_1 , за ціною 7 тисяч доларів США, автомобіль продавав незнайомий чоловік. Про підробленні документи йому нічого не відомо.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Кримінальне правопорушення вчинено у 2014 році, відповідно до ст.12КК України ч.4 ст.358КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять три роки, які вже закінчилися. Тому прокурор просить суд закрити зазначене вище провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 05 серпня 2014 року до ЄРДР за №0000271 внесені відомості про те, що 05.08.2014 року о 16 годині 20 хвилин працівниками ДПС роти ДПС ДАІ взводу супроводження УМВС України в Тернопільській області в ході проведення заходів у м.Копичинці по вулиці Шевченка зупинено автомобіль марки «Мерседес Бенц Е300» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1954 року народження, жителя АДРЕСА_1 , при перевірці якого було встановлено, ознаки підроблення реєстраційного посвідчення. Правова кваліфікація ч.4 ст. 358 КК України.

Як слідує із змісту протоколу допиту потерпілого від 23 вересня 2014 року, потерпілий ОСОБА_4 показав, що в першій декаді січня 2014 року, він разом із своїм зятем ОСОБА_5 на ринку, що в м.Тернополі придбали автомобіль марки «Мерседес Бенц Е300» д.н.з. НОМЕР_1 , за ціною 7 тисяч доларів США, автомобіль продавав незнайомий чоловік, рис обличчя якого він не запам`ятав. Про підробленні документи йому нічого не відомо.

Як встановлено, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, становить два роки.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за які передбачене покарання у виді штрафу до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до двох років.
Як вбачається з кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, вчинено у січні 2014 року, особа, яка його вчинила не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки починаючи з січня 2014 року, минуло більше 5 років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 05.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №0000271 від 05.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000271 від 05.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1