Справа № 302/183/20
30.03.2020 смт.Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.
19.02.2020 року, в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатської області, поступило повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що у період з 17.00 годин по 23.00 годин 19.02.2020, невідома особа або група осіб потрапили на дах котельні будинку АДРЕСА_1 , де шляхом віджиму метало пластикового вікна на другому поверсі даного будинку, проникли до середини приміщення, звідки викрали грошові кошти в сумі біля 6000 тисяч американських доларів США, 2000 тисячі євро, а також золоті вироби у вигляді сережок, двох браслетів, каблучок, ланцюжків, чим саме спричинили заявнику матеріальну шкоду на загальну суму біля 250000 гривень.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.
24.02.2020 Міжгірським районним судом Закарпатської області надано ухвалу № 302/183/20 1-кс/302/60/20 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , а саме інформації про з`єднання абонента мобільного телефону з сім-карти: № НОМЕР_1 у період з 00.00 годин 01.10.2019 по термін дії ухвали, тобто по 24.03.2020 та ухвалу № 302/183/20 1-кс/302/59/20 про тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через параметри базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій:
у період часу з 17.00 год. 19.02.2020 по 05.00 год. 20.02.2020 термін виконання якої закінчується 24.03.2020.
На даний час вищевказана ухвала знаходяться на виконанні у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 інформація якої була підготовлена ними лише 14.03.2020.
Однак до 24.03.2020 органом досудового розслідування не представляється можливим у визначені строки виконати дані ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 , через те що в Україні введений режим карантину через так зване поширення захворювання «Коронавірусу» та на даний час відсутні будь-які сполучення з м. Київ. Крім того не виключена можливість, що дана установа взагалі працює в штатному режимі працівники якої зможуть надати слідству необхідну інформацію.
За вищенаведених підстав та з покликанням на вимоги ст. ст.40, 131, 132, ст.ст. 159 -164 КПК України, слідчий просить продовжити термін дії ухвали слідчого судді від 24.02.2020 у справі № 302/183/20, провадження № 1-кс/302/60/20, про тимчасовий доступ до інформації.
Ознайомившись із внесеним до суду клопотанням слідчого, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з такого.
Ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.02.2020 у справі № 302/183/20, провадження № 1-кс/302/60/20, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задоволено та надано тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу Міжгірського ВП ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також оперуповноваженим СКП Міжгірського ВП ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , до інформаці , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку з сім-карти: № НОМЕР_1 у період з 00.00 годин 01.10.2019 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, в тому числі з нульовою тарифікацією, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як абонентів мобільних телефонів з сім-карти: № НОМЕР_1 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), як в друкованому так і електронному вигляді. Ухвала підлягала до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 24.03.2020 року.
З 12 по 03 квітня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі короновірусу "COVID-19". Таке рішення було прийнято на засіданні КМУ 12.03.2020 № 211. Загальнонаціональний карантин, який мав тривати до 3 квітня включно, продовжено на 21 день до 24 квітня включно. Відповідне рішення Уряд ухвалив 25 березня 2020 року. З 18 березня 2020 року та на час тривалості карантину, тобто по 24.04.2020 року, в Україні припинено залізничні, авіаційні, автобусні міжміські та міжобласні пасажирські перевезення (постанова КМУ від 16.03.2020 № 215).
Отже, клопотання слідчого ОСОБА_2 є обгрунтованим та підлягає до задоволення, а саме термін дії ухвали слідчого судді від 24.02.2020 в справі № 302/183/20, провадження № 1-кс/302/60/20 про тимчасвовий доступ до докуменетів - інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про з`єднання абонентів мобільних телефонів слід задовольнити та продовжити строк дії ухвали на строк дії карантину, а саме до 30.04.2020 року.
Керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити
Продовжити термін дії ухвали слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області в справі № 302/183/20, провадження № 1-кс/302/60/20, від 24.02.2020, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , по 30.04.2020 та надати тимчасовий доступ до даних інформацій слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , , заступнику начальника слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1