Справа № 729/476/20
1-кс/729/80/20 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2020 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділу Бобровицького відділу поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного 05.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, та ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернувся т.в.о. заступника начальника слідчого відділу Бобровицького відділу поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовує тим, що 05.02.2020 року до Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали оперуповноваженого СКП Бобровицького ВП ОСОБА_7 , про те, що ним було отримано оперативну інформацію у відношенні особи «X», який проживає на території Бобровицького району Чернігівської області та займається незаконним збутом наркотичного засобу - метадон (фенадон).
Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 року за №0000048 та розпочато досудове розслідування за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що особою, яка займається незаконним збутом наркотичного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
29.04.2020 року на підставі постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки проведено оперативну закупку наркотичного засобу метадон громадянином ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними), якийцього ж дня під час проведення працівниками поліції його особистого огляду, добровільно видав три таблетки світлого кольору в упаковках для пакування таблеток заводського типу, яку йому незаконно за грошові кошти у сумі 300 грн. збув ОСОБА_5 .
20.05.2020 року ОСОБА_5 повторно збув ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними) дві таблетки за 200 грн., шо зі слів ОСОБА_8 є наркотичним засобом - «метадоном».
Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2020 року за №0000186 та розпочато досудове розслідування за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчиненого повторно, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
За підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення 20 травня 2020 року о 15 годині 50 хвилин, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та у відповідності до ч. З ст. 208 КПК України було проведено його особистий обшук, під час якого:
-в нагрудній кишені куртки, яка була вдягнена на ОСОБА_5 , виявлено грошові кошти у сумі 130 гривень, наступними купюрами: купюра номіналом 50 гривень серійний № СВ 3769868, купюра номіналом 20 гривень з серійним № ЧА 0130872, грошова купюра 10 гривень серійний № ЦГ 7216648, грошова купюра номіналом 10 гривень серійний № ЦА 2027389, грошова купюра номіналом 10 гривень серійний № ЮБ 2315868, грошова купюра номіналом 10 гривень серійний № ЦЕ 5729056, грошова купюра номіналом 10 гривень серійний № ЮД 1058580, грошова купюра номіналом 5 гривень серійний № ЮВ 1787198, грошова купюра номіналом 5 гривень серійний № СГ 7389273;
-у внутрішній кишені куртки виявлено 13 таблеток в заводських упаковках, 6 з яких в упаковках зеленого кольору та 7 в упаковках білого кольору;
-в кишені штанів виявлено мобільний телефон марки HUAWEI моделі DRA L121 з сім карткою мобільного оператора ПрАТ Київстар, мобільний номер НОМЕР_1 .
Виявлені в ході обшуку ОСОБА_5 грошові кошти поміщено до спеціального пакету №7178583, тринадцять таблеток поміщено до спеціального пакету №7178582, мобільний телефон з сім карткою поміщено до поліетиленового пакету, який опечатано згідно встановленого зразку, після чого вищевказане було вилучено до Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2020 року за№0000187 та розпочато досудове розслідування за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
20.05.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Бобровицького районного суду (справа №729/450/20 1-кс/729/77/20 р.) проведено обшук в домоволодінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено пристрій для паління, який складається з алюмінієвого бідону, в який поміщена верхня частина від пластикової пляшки та на горловині пляшки мається фольга з нашаруванням темного кольору; 37 таблеток у заводських упаковках білого кольору; шприц з голкою у якому мається речовина бурого кольору; грошові кошти, а саме 6 купюр номіналом 50 грн. з серіями та номерами 1) СС7824672, 2) УК5224838 3) СМ4243417 4) СМ4301109, 5) УП3624497 6) СС5709389, 8 купюр номіналом 100 грн. з серіями та номерами: 1) УП0843265, 2) УК9263430, 3) УЦ9395508, 4) УС1478068, 5) УК7018046, 6) УС9200579, 7) УФ4226227, 8) В32046537, 3 купюри номіналом 200 грн. з серіями та номерами: 1) УФ2527767, 2) ЦБ4454153, 3) УВ3332569, на загальну суму 1700 грн.
Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2020 року за№0000188 та розпочато досудове розслідування за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
21.05.2020 року прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури матеріали кримінального провадження №0000048, №0000186, №0000187 та №0000188 об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000048.
20.05.2020 року у кримінальному провадженні № 000048 винесеніпостанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання, у відповідності до яких грошові кошти у сумі 130 гривень, 13 таблеток в заводських упаковках та мобільний телефон марки HUAWEI моделі DRA L121 з сімкарткою мобільного оператора ПрАТ Київстар, мобільний номер НОМЕР_1 , вилучені 20.05.2020 року під час обшуку ОСОБА_5 , а також пристрій для паління, 37 таблеток у заводських упаковках білого кольору, шприц з голкою у якому мається речовина бурого кольору та грошові кошти у сумі 1700 грн., вилучені 20.05.2020 під час проведення обшуку в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , - визнано речовими доказами.
В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане вище майно є доказом злочину. Метою арешту майна є збереження речових доказів та запобігання можливості їх втрати, приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи наведене з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного установлення обставин кримінального правопорушення просить клопотання задовольнити.

В судовому засідання слідчий внесене ним клопотання повністю підтримав та пояснив, що всі вилучені речі на даний час визнані речовими доказами , а тому з метою збереження даних речових доказів заявлене клопотання, на даний час ще неперевірено всі грошові купюри на відповідність їх серійних номерів тим, які видавалися для оперативних закупок, крім того метою арешту в даному випадку також є забезпечення належного виконання в разі визнанням підозрюваного винним додаткового покарання в виді конфіскації майна.

Прокурор також просить задовольнити клопотання з підстав, викладених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно всі вилучені під час обшуків речі та грошові кошти належать йому , щодо задоволення клопотання , то не вбачає необхідності в накладені арешту , а тому просить відмовити в задоволенні клопотання.

Позицію свого підзахисного підтримав його захисник.

Розглянувши подане клопотання з доданими матеріалами,заслухавши учасників процесу , приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває об"єднане кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 00048 від 05.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, та ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено речі , які можуть містити сліди злочину та які було визнано речовими доказами.
Речі , видані свідком зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 та вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , також були визнані речовими доказами та можуть містити сліди злочинів.
Згідно з приписами ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому законодавцем чітко визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу; 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3,4 частини другої статті 170 цього Кодексу; 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

В клопотанні надано достатньо доказів , які підтверджують наявність обгрунтованої підозри , достатні правові підстави для арешту майна та використання його як доказу та для забезпечення можливої конфіскації майна..Отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на:

- мобільний телефон марки HUAWEI моделі DRA L121 з сім карткою мобільного оператора ПрАТ Київстар, мобільний номер НОМЕР_1 , що в поліетиленовому пакеті, який належить на праві власності ОСОБА_5 та який було вилучено під час проведення особистого обшуку останнього під час затримання в порядку ст. 208 КПК України;
-грошові кошти у сумі 130 гривень, наступними купюрами: купюра номіналом 50 гривень серійний № СВ 3769868, купюра номіналом 20 гривень з серійним № ЧА 0130872, грошова купюра 10 гривень з серійним № ЦГ 7216648, грошова купюра номіналом 10 гривень з серійним № ЦА 2027389, грошова купюра номіналом 10 гривень з серійним № ЮБ 2315868, грошова купюра номіналом 10 гривень з серійним № ЦЕ 5729056, грошова купюра номіналом 10 гривень з серійним №ЮД 1058580, грошова купюра номіналом 5 гривень з серійним №ЮВ 1787198, грошова купюра номіналом 5 гривень з серійним №СГ 7389273, що поміщені до спеціального пакету №7178583, які було вилучено у ОСОБА_5 під час проведення його особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ; грошові кошти у сумі 1700 грн., а саме 6 купюр номіналом 50 грн. з серіями та номерами - 1) СС7824672, 2) УК5224838 3) СМ4243417 4) СМ4301109, 5) УП3624497 6) СС5709389, 8 купюр номіналом 100 грн. з серіями та номерами: 1)УП0843265, 2) УК9263430, 3) УЦ9395508, 4) УС1478068, 5) УК7018046, 6) УС9200579, 7) УФ4226227, 8) В32046537; З купюри номіналом 200 грн. з серіями та номерами: 1) УФ2527767, 2) ЦБ4454153, 3) УВ3332569, поміщені та запаковані до паперового конверту встановленого зразка Національної поліції України, які були вилучені в ході проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 ; пристрій для паління, який складається з алюмінієвого бідону, в який поміщена верхня частина від пластикової пляшки та на горловині пляшки мається фольга з нашаруванням темного кольору, які були вилучені в ході проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час перебуває в ITT №2 смт. Козелець, що за адресою: Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Р.Богомольця 16.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя :