Справа № 161/4967/20
Провадження № 1-кп/161/647/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 травня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду

під головуванням судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7
представника потерпілих ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 0000492 від 04.02.2018 року, відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, із покладенням обов`язків, що зазначені в клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника, які фактично не заперечували щодо задоволення клопотання, однак просили змінити обов`язки ОСОБА_9 в частині надання можливості залишати своє житло в робочий час, думку обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника, які підтримали позицію обвинуваченого ОСОБА_9 щодо останнього, а щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_10 поклались на розсуд суду, думку представника потерпілих, який підтримав клопотання прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягають до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставнини, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в даний час обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, крім того, в даний час розпочато судове слідство, однак не допитано учасників процесу, зокрема, обвинувачених, потерпілих та свідків, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинувачених під час судового слідства, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити частково, тобто продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, із покладенням виключно нижчезазначених обов`язків, що передбачені ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 183, 194, 199, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 27.07.2020 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язки, що передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати на виклик до суду у попередньо визначений та погоджений день та час протягом розгляду судового проваждення, а в разі неможливості прибутичерез поважні причини - завчасно повідомити про це суд;

- заборонити залишати місце проживання - АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 год. по 07:00 год. щодня;

- повідомляти суд про зміну місця проживання/роботи;

- не спілкуватись з потерпілими, свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання у відповідний орган УДМС у Волинській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон (за наявності).

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 обов`язки, що передбачені ст.194 КПК України, а саме:

-не залишати місце проживання - АДРЕСА_2 в період часу з 21:00 год. по 07:00 год. щодня;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- не спілкуватись з потерпілими, свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання у відповідний орган УДМС у Волинській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон (за наявності).

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 передати для організації виконання органу уповноваженого на виконання даної ухвали суду, за місцем їх фактичного проживання.

Згідно ст.181 ч.4 КПК України, орган уповноважений на виконання даної ухвали зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано/продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: