Дата документу 12.12.2019 Справа № 554/9072/19
УХВАЛА
12 грудня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002895 від 03 жовтня 2019 року, кваліфіковане за ч 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 02.10.2019 року близько 13:40 год. неподалік ставків в лісосмузі на мікрорайоні «Сади-2-Огнівка» неподалік будинку АДРЕСА_1 було виявлено труп чоловічої статі, без ознак насильницької смерті, яким при встановленні особи виявився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.10.2019 при проведенні ОМП при зовнішньому огляді трупу на місці виявлення за участю експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень виявлено не було. Під час огляду поряд з трупом ОСОБА_3 було виявлено одноразовий медичний полімерний шприц об`ємом 5 мл., заповнений прозорою рідиною об`ємом 3, 5 мл., який було вилучено. Інших особистих речей при огляді трупа ОСОБА_3 та оглядом місця події виявлено не було.

СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002895 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1281 від 03.10.2019 р. причина смерті ОСОБА_3 отруєння невідомою речовиною.

Під час досудового розслідування було допитано близьких родичів ОСОБА_3 , які повідомили, що коли останній раз його бачили при собі він мав мобільний телефон чорного кольору, придбаний ним в Польщі в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , смарт годинник чорного кольору також придбані в Польщі, банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » видана на ім`я ОСОБА_4 номер рахунку НОМЕР_2 , валюта PLN.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінального провадження, необхідно отримати відомості, а саме чи були здійснені будь-які операції чи спроби здійснення операцій з банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виданої на ім`я ІНФОРМАЦІЯ_5 номер рахунку НОМЕР_2 , валюта PLN у одному з відділень, банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з 29.09.2019 по теперішній час.

Прошу провести розгляд мого клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення без представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Надати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки старшому слідчому СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , чи особі яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, які знаходяться за юридичною адресою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АДРЕСА_2 ., відомостей, а саме: роздруківок проведених операцій за період з 29.09.2019 по теперішній час, проведених з банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виданої на ім`я ІНФОРМАЦІЯ_5 номер рахунку НОМЕР_2 , валюта PLN в разі наявності фото з банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за той самий період.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1