Справа № 577/5763/19
Провадження № 1-в/577/365/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" грудня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВЦ №130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп спільне подання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області, зареєстрованому та проживаючому АДРЕСА_1 , громадянину України, освіта повна середня, неодруженому, засудженого 07 травня 2018 року згідно вироку Сумського районного суду за ч.2 ст.286, ч.1 ст.69 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у ви-ді обмеження волі більш м`яким і своє подання обґрунтовують тим, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 07 травня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст.286, ч.1 ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати тран-спортними засобами на 3 роки, він відбуває покарання у Державній установі «Конотопський ВЦ №130» , станом на 14 грудня 2019 року відбув 1/3 строку покарання, позитивно характе-ризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті ви-правного центру, до праці ставиться сумлінно і вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, тому є підстави для заміни йому покарання на більш м`яке. Разом з тим , клопочать розглянути питання і дострокового звільнення ОСОБА_5 від до-даткового покарання - позбавлення права керування транспортними засобами, яке застосова-но строком на 3 роки.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що зверненню з поданням передувало з`ясування можливості працевлаштування ОСОБА_5 і з цього приводу отримано гарантійний лист ТОВ «Центральний ринок м. Суми», тому більш м`яким покаранням може бути виправні роботи з відрахуванням відсотків у дохід держави.

Прокурор не заперечує задоволенню клопотання в частині заміни покарання більш м`яким, а щодо звільнення від додаткового покарання підстав не вбачає.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання без його участі, заперечень щодо застосування ст. 82 КК України не має.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що станом на 27 грудня 2019 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 14 днів покарання, що становить більше, ніж 1/3 призначеного покарання. З характеристики установи відбування покарання вбачається, що ОСОБА_5 позитивно характеризується, приймає активну участь у суспільному житті засуджених, сумлінно ставиться до праці і вказані обставини свідчать про те, що він став на шлях виправлення.

За встановлених обставин , суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні подання в частині заміни покарання більш м`яким, і таким покаранням, на думку суду , має бути покарання у виді виправних робіт, оскільки мається можливість працевлаштування ОСОБА_5 і ТОВ «Центральний ринок м. Суми» гарантує про таке.

Судом також розглянуто питання, яке ставиться в поданні, щодо звільнення ОСОБА_5 від додаткового покарання позбавлення права керувати транспортними засобами. При цьому судом враховано думку учасників судового розгляду, а також досліджено матеріали долучені до клопотання та вивчено обставини кримінального правопорушення.

Виходячи з обставин кримінального правопорушення, в результаті вчиненого ОСОБА_5 злочину, спричинено пасажирам автомобіля тяжкі тілесні ушкодження, які були небезпечними для життя, що строк відбутого додаткового покарання незначний, враховуючи час перебування ОСОБА_5 у виправній колонії , тому суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_5 від додаткового покарання. Подання в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити частково.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 82 КК України, замінити невідбуту частину основного покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 07 травня 2018 року, на виправні роботи строком 1 рік 11 місяців 16 днів з відрахуванням 20% із суми заробітку засудженого в дохід держави щомісячно.

В задоволенні подання в частині звільнення ОСОБА_5 від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, як-що таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не ска-совано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної ін-станції.

СуддяОСОБА_1