У Х В А Л А
Справа № 185/7447/18

Провадження № 1-кс/185/319/20

17 лютого 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
Клопотання, подане на розгляд слідчому судді, вмотивовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001746від 17 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведення досудового розслідування було доручено слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

На розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 не з`явився.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування та матеріалами, доданими до клопотання, поданого слідчому судді на розгляд не містить відомостей зазначених у ч.2 ст. 295-1 КПК України, тобто слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 не було вчинено жодних процесуальних дій з початку проведення досудового розслідування, не зазначено обставини, які перешкоджали йому здійснювати необхідні процесуальні дії.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0001746 було внесено 17 серпня 2018 року, строк закінчення досудового розслідування спливає 17 лютого 2020 року, отже клопотання про продовження строку досудового розслідування мало бути подане до слідчого судді не пізніше 12 лютого 2020 року, однак відповідно до вхідного номеру Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області вказане клопотання було подане 17 лютого 2020 року, тобто з порушенням визначених норм ч.5 ст.294 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, а саме: клопотання, витягу з ЄДРДР, копії рапорту про прийняття заяви та протоколу про прийняття заяви, що у своїй сукупності не дає змоги слідчому судді оцінити докази необхідності задоволення клопотання, та приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого.
Окрім цього, слідчий суддя звертає увагу на низький рівень підготовки клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та вважаю за необхідне повідомити начальника СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про недопустимість здійснення слідчим своїх повноважень без належного ставлення до них.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотанні слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1