Справа № 283/861/20
Провадження №1-кп/283/185/2020
У Х В А Л А
22 травня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

при розгляді кримінального провадження № 0000089 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Малинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 подане в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджемент » про скасування арешту автомобіля марки «RENOULT» моделі «SYMBOL» державний номерний знак НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000089, ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 від 24 лютого 2020 року, накладено арешт на вищезазначений автомобіль, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Власником транспортного засобу є ТОВ «ЕйджДжи Агро Менеджемент », яке не є стороною кримінального провадження.
На даний час всі необхідні слідчі дії щодо вказаного транспортного засобу проведені, а тому відпала необхідність утримання автомобіля на штрафмайданчику Малинського ВП.

Прокурор просить відмовити у задоволенні клопотання.
Потерпілий та обвинувачений при вирішені клопотання покладаються на розсуд суду.
Дослідивши клопотання, заслухавши думки учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду від 24 лютого 2020 року накладено арешт на автомобіль марки «RENOULT» моделі «SYMBOL» державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
Автомобіль належить ТОВ « ЕйджДжи Агро Менеджемент ».
По матеріалам кримінального провадження проведено всі необхідні слідчі щодо вказаного транспортного засобу, власник транспортного засобу не є стороною та учасником кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку, що необхідність в подальшому застосування арешту та утриманні транспортного засобу на штрафмайданчику відсутня.

Керуючись ст. 170-174, 369,372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт та заборону користування та розпорядження автомобілем марки «RENOULT» моделі «SYMBOL» державний номерний знак НОМЕР_1 , що накладений відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду від 24 лютого 2020 року.

Зобов`язати начальника СВ Малинського відділення поліції та уповноважених осіб за місцем зберігання автомобіля марки «RENOULT» моделі «SYMBOL» державний номерний знак НОМЕР_1 безоплатно повернути транспортний засіб представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджемент »
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1