Суддя ОСОБА_1
Справа № 610/797/19
Провадження № 1-кп/644/516/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова колегіально у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 - не прибули, надали заяви,
обвинуваченого: ОСОБА_11 , його захисника адвоката ОСОБА_12 ,
обвинуваченого: ОСОБА_13 , його захисника адвоката ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові, обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000763 від 18 березня 2019 року, затвердженого прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_15 , що надійшов з Харківського апеляційного суду, щодо громадян:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2

за обвинуваченням, у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.4 ст. 187 та ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 4 ст. 187 та ч. 2 ст. 263 КК України, відповідно, -
встановив:
27.05.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, справа № 610/797/20 провадження № 1-кп/644/516/20, постановлена Ухвала.

За ініціативою Суду на розгляд ставиться питання про виправлення технічної описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.05.2020, справа № 610/797/20 провадження № 1-кп/644/516/20.

Дослідивши матеріали справи, Суд приходить до переконання, що в ухвалі містить технічні описки, а саме: в ухвалі від 27 травня 2020 року (вступна та резолютивна частина) по справі 610/797/20 провадження № 1-кп/644/516/20, в частині вказівки в резолютивній частині замість ОСОБА_13 , слід вказати: Запобіжний захід щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити без змін у виді тримання під вартою, продовживши строк дії цього запобіжного заходу до 24 липня 2020 року, включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що в порядку виконання Ухвали суду, технічна описка, допущена в її вступній та резолютивній частині, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, ст. 372 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 27 травня 2020 року (вступна та резолютивна частина) по справі 610/797/20 провадження № 1-кп/644/516/20, в частині вказівки в резолютивній частині ОСОБА_13 ,
В резолютивній частині вказати: Запобіжний захід щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити без змін у виді тримання під вартою, продовживши строк дії цього запобіжного заходу до 24 липня 2020 року, включно.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 27 травня 2020 року по справі 610/797/20 провадження № 1-кп/644/516/20.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в порядку, визначеному законодавством.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3