Справа № 214/9307/19
1-кс/214/2418/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, слідчим слідчої відділу Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання наведено наступне. В провадженні СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 від 15.11.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Так, 15.11.2019 до Саксаганського ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до відповідальності невстановленої особи, яка 10.10.2019 року, біля буд. АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy A50», чим спричинила заявнику матеріального збитку. Обставини події встановлюються.

Допитана ОСОБА_5 показала, що викраденим майном є мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50», модель: SM-A505FZWUSEK, білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано оперативну інформацію про те, що до скоєння вищевказаного злочину причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового слідства, було отримано інформацію, про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала грошовий кредит під заклад мобільного телефону у відділенні ломбарду Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також відомо, що мобільний телефон було реалізовано. При проведенні розшукових заходів встановлено, що телефон з ломбарду викупила ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 , яка відмовилась добровільно видати мобільний телефон.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний мобільний телефон має суттєве значення для досягнення повноти, всебічності, неупередженості розслідування та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Samsung Galaxy A50», модель: SM-A505FZWUSEK, білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до мобільного телефону «Samsung Galaxy A50», модель: SM-A505FZWUSEK, білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , для його вилучення з метою повернення потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала повністю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні слідчою було доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, а тому суд вважає, що маються підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Samsung Galaxy A50»,модель: SM-A505FZWUSEK, білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його тимчасового вилучення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 167, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та дозволити слідчій ОСОБА_3 доступ до мобільного телефону «Samsung Galaxy A50»,модель: SM-A505FZWUSEK, білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його тимчасового вилучення.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1