Справа № 686/5579/20
Провадження № 1-кс/686/2920/20
У Х В А Л А
27 лютого 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, і при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та захисника, які не заперечили проти його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
26 лютого 2020 року о 12 год. 14 хв. ОСОБА_7 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, та того ж дня, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме, в тому, що він, 26 лютого 2020 року близько 07 год., перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих, надуманих, неприязних відносин, з метою заподіяння смерті своєму батькові ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, взяв до рук дерев`яну палицю, діючи умисно, з прикладанням сили наніс численні удари по обличчю, голові, руках та тулубу ОСОБА_5 , який впав на диван однієї із кімнат вищевказаного будинку та помер.
Внаслідок вищевказаних, умисних, протиправних дій, ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, забою головного мозку, перелому кісток склепіння черепа від яких останній помер на місці події.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення зокрема підтверджується: протоколом огляду місця події від 26.02.2020, що за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено труп ОСОБА_5 ; протоколом затримання ОСОБА_7 , під час чого вилучено куртку сірого кольору з речовиною бурого кольору; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 1 ст. 183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке визначається високим ступенем небезпечності для суспільства та за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років.
ОСОБА_7 не працює, зловживає алкогольними напоями, характеризується посередньо.
З метою ухилення від кримінальної відповідальності він може переховуватись від органів досудового розслідування і суду.
Окрім цього, підозрюваний офіційно не працевлаштований, не має міцних соціальних зв`язків,перебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків з метою зміни останніми своїх показань на його користь.
За таких обставин приходжу до висновку про наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду і незаконного впливу на свідків.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_7 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Інші обставини, які встановлені в ході судового розгляду, а саме наявність у ОСОБА_7 постійного місця проживання, наявність дітей на утриманні не є визначальними і такими, які б давали можливість обрати більш м`який запобіжний захід.
У відповідності до п. 1, 2 ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.
Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування по 24.04.2020 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносноОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою по 24 квітня 2020 року включно.
Ухвала діє по 24 квітня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду