У Х В А Л А

23.04.2020 року слідчий суддя Городоцького райсуду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 «на бездіяльність керівника слідчих поліції м. Городок згідно ст.ст. 55, 110, 220, 221, 303, 307, ст. 56 частини 2 КПК України»,-

в с т а н о в и в :

22.04.2020р. ОСОБА_2 звернувся із вищевказаною скаргою, мотивуючи тим, що для розкриття злочину у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р., він 17.04.2020р. звернувся із відповідним клопотанням до «керівника слідчих», але той свідомо проігнорував таке, доказом чого є його клопотання від 21.04.2020р. Просить «зобов`язати керівника слідчих поліції м. Городок розглянути в законний спосіб подане клопотання».

Вивчивши скаргу, приходжу висновку про відмову у відкритті провадження у ній з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Отже, статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Із долучених ОСОБА_2 до скарги копій клопотань від 17 і 21.04.2020р. убачається, що у минулому він вимагав від начальника СВ Городоцького ВП ГУНП у Львівській обл. заміни слідчих у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р., а зараз звіту про роботу слідчого ОСОБА_3 та пояснень від самого начальника, проведення ним службової перевірки.

Положеннями ч. 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки ОСОБА_2 22.04.2020р. подана скарга у якій не йдеться про рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які передбачені у ст. 303 КПК України і можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л ю ю :

у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 від 22.04.2020р. «на бездіяльність керівника слідчих поліції м. Городок згідно ст.ст. 55, 110, 220, 221, 303, 307, ст. 56 частини 2 КПК України» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1