У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2020 Справа №607/4841/20

19 березня 2020 року

Провадження 1-кс/607/2254/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0003283 від 22.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, звернувся слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003283 за заявою ОСОБА_5 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у 1977 році збудовано фундаментну площадку розміром 3 на 3 метри, глибиною 1,2 метра і висотою цоколя 0,7 метра, монтажною бригадою Збаразького району електросіток. Було проведено монтаж вказаної трансформаторної підстанції. За проведення монтажних робіт хлібооб`єднання з РЕС-ом повністю розрахувалось згідно виставленого рахунку за проведені роботи. В грудні 1977 року вище названий об`єкт був прийнятий в експлуатацію і внесений на облік як основний засіб - Трансформаторна підстанція КТП/П 250/10.

З 1977 року по 2008 рік Збаразький РЕС і його правонаступник Тернопільобленерго не мали будь-яких претензій до власності вищеназваної КТП/П 250/10. Лише в 2008 РЕС надсилає договір, де в додатку №5, вищеназвану трансформаторну підстанцію вважає своєю власністю. ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звертається із позовом у господарський суд Тернопільської області (справа № 14/14-320)про визнання права власності на трансформаторну підстанцію, яка є власністю Збаразького хлібозавод.

Під час розгляду справи № 14/14-320 у Господарському судді Тернопільської області представник ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 сфальсифікував ряд документів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, скаржник ОСОБА_5 вважає, що органи досудового розслідування повинні перевірити достовірність поданих представником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 документів до матеріалів справи № 14/14-320, яка перебуває у Господарському судді Тернопільської області, а також звернутись до суду з тимчасовим доступом до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , на предмет встановлення опису основних фондів Збаразького хлібзаводу.

З врахуванням наведеного, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів судової справи № 14/14-320, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вищевказані документи будуть використані для проведення судової експертизи, яку в подальшому буде використано, як доказ та проведення якої сприятиме встановленню всіх обставин вчиненого злочину.

Посилаючись на наведене, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що матеріали справи № 14/14-320, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення.

Крім того, суд не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ у даному кримінальному провадженні слідчим, які не включені у групу слідчих, що здійснюють досудове розслідування, згідно витягу з ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області рядовому поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до матеріалів справи № 14/14-320, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх копії.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1