УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського ВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла скарга ОСОБА_3 в якій просить зобов`язати Сумський ВП ГУНП в Сумській області невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування, в порядку встановленому законом. Суть скарги зводиться до того, що ним 25.07.2019 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України. Проте органом досудового слідства не здійснено жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Лише 19.12.2019 року він отримав довідку, відповідно до якої була проведена перевірка без внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому вказані дії вважає бездіяльністю.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Сумського ВП ГУНП в Сумській області повідомлявся про час та місце розгляду скарги, однак до суду не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею було встановлено, що 25.07.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Сумського ВП ГУНП в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_3 , останній оскаржує бездіяльність працівників поліції, які мали місце у липні 2019 року.

Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

У даному випадку, ОСОБА_3 подав скаргу 20.12.2019 року, тобто майже через п`ять місяців після вчинення бездіяльності працівниками поліції, клопотань про поновлення строку для подання скарги не подав та не вказав жодних причин поважності пропуску цього строку. Тому скаргу подану ОСОБА_3 необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо зобов`язання Сумський відділ поліції ГУНП в Сумській області внести в порядку ч.1 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 25.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1