Справа № 991/4144/20
Провадження1-кс/991/4267/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 червня 2020 року,

установив:

У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебувало клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000143 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за результатами розгляду якого 02 червня 2020 постановлена ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду у справі № 991/4144/20 (провадження № 1-кс/991/4267/20).

При виготовленні повного тексту вказаної ухвали виявлено, що в резолютивній частині допущено описку при зазначенні юридичної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники кримінального провадження у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. ( ч. 2 ст. 379 КПК України)

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02.06.2020 у справі № 991/4144/20 (провадження № 1-кс/991/4267/20) частково задоволено клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000143 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Однак, урезолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме: в абзаці 2 зазначено юридичну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 - " АДРЕСА_1 ", замість вірного - " АДРЕСА_1 ".

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, визначених ч. 1 ст. 379 КПК України, для виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 червня 2020 року у справі № 991/4144/20 (провадження № 1-кс/991/4267/20), виклавши юридичну адресу Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України замість невірної " АДРЕСА_1 ", вірну - " АДРЕСА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1