Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1176/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2020м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000478 від 25.06.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кіровоград Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , такий, засуджений вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області 30 вересня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло за наступних обставин.

24 червня 2018 року близько 23.00 години ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вживали спиртне у м. Долинській Долинського району Кіровоградської області.
Під час розпивання у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник умисел на викрадення чужого майна. З метою реалізації злочинного наміру ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 прийшли до будинку ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 через незачинені вхідні двері проникли до приміщення будинку ОСОБА_6 , в якому перебувала потерпіла, яка злякавшись, що до неї буде застосовано насильство в подальшому вибігла з приміщення власного будинку. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжуючи злочинний намір на відкрите викрадення чужого майна, діючи злагоджено між собою, таємно викрав телевізор «LG 21FS4» вартістю 400 грн., чим заподіяли потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину за пред`явленим обвинуваченням визнав підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив, що дійсно разом з ОСОБА_5 проникли до будинку, потерпіла злякавшись вибігла з будинку, а вони скориставшись цим викрали телевізор.
Умисел обвинуваченого у скоєнні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло підтверджується доказами, дослідженими в порядку визначеному ч.3 ст. 349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченими не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 направлені на заволодіння майном потерпілогоза ч.3 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Прокурор у якості покарання просив застосувати обвинуваченому позбавлення волі з застосуванням ст.70 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, обвинувачений просив суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, раніше судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України - є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.70 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України до нового покарання частково приєднати не відбуту частину покарання призначеного вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2019 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців позбавлення волі

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 286,00 (двісті вісімдесят шість) гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні , а саме : телевізор «LG 21FS4», серійний номер 712UV00069, який переданий на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_6 залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченим та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1