Справа № 521/8934/20
Номер провадження:1-в/521/560/20
26.06.2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
в присутності особи, що відбуває покарання в ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_5 діючого на захист інтересів засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ, Кіроворгадської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, раніше неодноразово судимого, засудженого: 16.08.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 15 ч.2, 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Верховного суду України від 30.01.2019 року на підставі Закону України №838-VIII від 26.11.2015р. зарахований строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за два з 07.07.2017 року по 30.11.2017 року,
про умовно дострокове звільнення, -
З клопотання засудженого вбачається, що ОСОБА_6 відбуває міру покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» з 24.02.2018 року. Початок строку покарання 07.07.2017 року, кінець строку покарання 10.02.2021 року.
Судом, під час розгляду клопотання засудженого, з`ясовано, що за період відбуття покарання ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо. Має 2 заохочення. Визнаний таким, що стягнень не має. Провину у скоєнні злочину визнає повністю. На теперішній час засуджений відбув більше 2/3 частини строку покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Адвокат ОСОБА_5 діючий в інтересах засудженого ОСОБА_6 просив задовольнити клопотання засудженого, за викладених обставин.
Засуджений просив суд звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання про звільнення від відбування покарання умовно-достроково ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 на час подання заяви дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, відбуваючи покарання за тяжкий злочин, що є однією з підстав для умовно-дострокового звільнення.
Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Також, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що в клопотанні засудженого та доданих матеріалах надані конкретні переконливі дані про те, що процес його виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 діючого на захист інтересів засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 7 місяців 15 днів.
Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1