Справа № 215/2883/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0001667 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, працюючої продавцем ТОВ «Омега», вдови, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2016 приблизно о 17.30 годині ОСОБА_4 знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 , в процесі сварки з раніше незнайомою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 завдала приблизно десять ударів палицею, яку вона взяла з клумби, розташованої поблизу вище вказаного будинку, по верхніх частинах рук та голові ОСОБА_7 , які не спричинили тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій у вигляді падіння потерпілої ОСОБА_7 та спричинення останній середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які вона передбачала, враховуючи похилий вік ОСОБА_7 , а також те, що потерпіла пересувається за допомогою палиці, однак хоча і не бажала, але свідомо припускала їх настання, діючи з непрямим умислом, штовхнула ОСОБА_7 двома руками у груди, від чого остання втратила рівновагу та впала на асфальтоване покриття, на правий бік. В результаті чого потерпілій ОСОБА_7 було спричинено тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому шийки правої стегнової кістки, яке згідно висновку експерта № 100 від 26.12.2016, відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесним ушкодженням, за ознакою тривалого розладу здоров`я більше 21 доби (термін загоювання кісткової тканини більше 21 доби).
Указані дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, за ознаками умисного середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я більше 21 доби.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винуватою себе визнала повністю, пояснила, що в ході конфлікту штовхнула в груди потерпілу, яка впала на тверду поверхню. Щиро розкаюється і шкодує про вчинене. Також пояснила , що потерпіла і її родичі відмовились від компенсації завданих збитків.
Обвинувачена в судовому засіданні підтримала заявлене письмове клопотання про застосування до неї Закону України «Про амністію в 2016 році».
Потерпіла ОСОБА_7 , згідно копії свідоцтва про смерть, а.с.33 т.3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заяв про залучення інших потерпілих у зв`язку зі смертю ОСОБА_7 до суду не надходило.
За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи те, що обвинувачена погодилася з усіма обставинами та кваліфікацією вчиненого нею діяння, суд визнав недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування, щодо фактичних обставин, форми вини, мотиву та мети вчинення кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди , які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Отже, пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, суд визнає доведеним та визнає її винною у вчиненні вказаного злочину.

Пpи пpизначеннi покаpання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.

Вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, вчинений ОСОБА_4 злочин відноситься до середньої тяжкості.

Суд враховує данні щодо особи ОСОБА_4 , яка раніше не судима, характеризується позитивно, працює, є вдовою і має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обставинами, які пом`якшують покаpання згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, суд дiйшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст.50 КК України з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним і іншими особами інших правопорушень в межах санкції ст.122 ч.1 КК України у виді виправних робіт.
Оскільки умисний злочин, який не є тяжким, вчинено ОСОБА_4 до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., обвинувачена має на утримані двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких не позбавлена батьківських прав, згодна на застосування амністії, то обвинувачену слід звільнити від призначеного покарання внаслідок акта амністії на підставі ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., ст.ст.85, 86 ч.1 КК України.
Крім того, потерпілою ОСОБА_7 11.09.2017 р. заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди в сумі 4471,03 грн. витрат на лікування, та стягнення моральної шкоди в розмірі 20000 грн. а.с.74-75 т.2
Як встановлено з наданого свідоцтва про смерть потерпіла ОСОБА_7 , яка була одночасно цивільним позивачем, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Суд вважає необхідним закрити провадження за цивільним позовом ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди та витрат на лікування з таких міркувань.
Відповідно до норм ст.128 ч.5 КПК України - цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст.205 ч.1 п.6 ЦПК України, суд закриває провадження по справі в разі смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно до ст.1219 ч.1 п. 1, 3 ЦК України - не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:
1) особисті немайнові права; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.
Таким чином права потерпілої ОСОБА_7 на відшкодування моральної шкоди та майнової шкоди, заподіяної здоров`ю внаслідок вчинення злочину, нерозривно пов`язані з особою потерпілої, не входять до складу спадщини, не допускають правонаступництва, тому провадження у справі у частині цивільного позову слід закрити.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ст.122 ч.1 КК України та призначити покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік з відрахуванням 20% заробітної плати в дохід держави.
ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання, на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 - про стягнення майнової шкоди в сумі 4471,03 грн., моральної шкоди в розмірі 20000 грн., в зв`язку зі смертю потерпілої ОСОБА_7 і відсутністю правонаступництва.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ: