Справа № 694/622/20 1-кс/694/252/20
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.05.2020 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № №0000260 від 04.04.2020 року,-

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в якому просить надати начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , інформацію про термінали стільникового зв`язку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідних і вихідних з`єднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення (без розшифровки їх змісту) у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, які діяли в межах наступних базових станцій:
- базова станція (РТО проведена за адресою: село Квітки) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 33167 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 7441, 4142, 7443, 2443, 6142, 8493.
- базова станція (РТО проведена за адресою: місто К-Шевченківський) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 31797 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 24071431.
- базова станція (РТО проведена за адресою: місто К-Шевченківський) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 33167 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 7141, 9142, 7143, 2143, 4143, 1143, 2141, 30865, 20865, 10865.
- базова станція (РТО проведена за адресою: місто К-Шевченківський) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 33167 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 8552, 1411, 9411, 552, 1413, 1412, 553.
- базова станція (РТО проведена за адресою: місто К-Шевченківський) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 33367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 29635, 39635, 19635.
- базова станція (РТО проведена за адресою: село Селище) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 33367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 10167, 30167.
Інформацію просить надати за період із 00.00 год. 02.04.2020 по 23.59 год. 02.04.2020.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000260 від 04.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 ст. КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18 год. 30 хв. 02.04.2020 року по 20 год. 40 хв. 02.04.2020 року на автодорозі зі сполученням м. Корсунь-Шевченківський с. Тарасівка, Звенигородського району, Черкаської області, невідома особа із причіпу вантажного автомобіля «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрала засоби захисту рослин СТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, що його вчинили могли користуватися послугами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було залучено спеціаліста, яким проведено радіотехнічне обстеження в місці вчинення кримінального правопорушення та у місцях ймовірних маршрутів руху злочинців, під час якого встановлені діючі базові станції та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій.
Таким чином у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що інформація, яка необхідна для розслідування кримінального провадження знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Також слідчий зазначив, що ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.04.2020 року було задоволено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей документів, які містять охоронювану законом таємницю в даному кримінальному провадженні, але оскільки під час розслідування даного кримінального провадження після допиту підозрюваних, органом досудового розслідування було встановлено, що готування до злочину відбулося у період часу з 00.00 год. 02.04.2020 року по 23.59 год. 02.04.2020 року, тому виникла необхідність в отриманні доступу за більший проміжок часу.

20.05.2020 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився. Проте, згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені ст. 91 КПК України, у тому числі подія кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його вчинила, осіб, які володіють, або можуть володіти будь-якою інформацію щодо його вчинення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про термінали стільникового зв`язку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Крім того слідчий суддя вважає переконливими доводи заявника про те, що хоча ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.04.2020 року було задоволено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей документів, які містять охоронювану законом таємницю в даному кримінальному провадженні, але оскільки під час розслідування даного кримінального провадження після допиту підозрюваних, органом досудового розслідування було встановлено, що готування до злочину відбулося у період часу з 00.00 год. 02.04.2020 року по 23.59 год. 02.04.2020 року, тому виникла необхідність в отриманні доступу за більший проміжок часу.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Таким чином, доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку необхідно надати без розшифровки їх змісту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000260 від 04.04.2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , інформацію про термінали стільникового зв`язку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідних і вихідних з`єднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення (без розшифровки їх змісту) у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, які діяли в межах наступних базових станцій:

- базова станція (РТО проведена за адресою: село Квітки) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 33167 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 7441, 4142, 7443, 2443, 6142, 8493.

- базова станція (РТО проведена за адресою: місто К-Шевченківський) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 31797 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 24071431.

- базова станція (РТО проведена за адресою: місто К-Шевченківський) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 33167 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 7141, 9142, 7143, 2143, 4143, 1143, 2141, 30865, 20865, 10865.

- базова станція (РТО проведена за адресою: місто К-Шевченківський) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 33167 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 8552, 1411, 9411, 552, 1413, 1412, 553.

- базова станція (РТО проведена за адресою: місто К-Шевченківський) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 33367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 29635, 39635, 19635.

- базова станція (РТО проведена за адресою: село Селище) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 33367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 10167, 30167.

Інформацію надати за період із 00.00 год. 02.04.2020 по 23.59 год. 02.04.2020.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1