Провадження №1-кс/193/31/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
21 лютого 2020 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000023 від 21.01.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000023 від 21.01.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий обгрунтовує подане клопотання тим, що 21.01.2020 року до Софіївського ВП надійшло повідомлення про те, що в ніч з 20.01.2020 на 21.01.2020 не встановлена особа, вибивши бокове вікно та зламавши металеві грати, проникла у приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 , звідти викрала спиртні напої, цигарки, грошові кошти.

Слідчо-оперативною групою, в ході проведення огляду вищезазначеної магазину було встановлено, що склопакет метало пластикового вікна у боковій стіні магазину було розбито фрагментом білої силікатної цегли. Також було вирвано назовні металеві грати. На відстані 5 метрів від вікна виявлені сліди ковзання шин легкового автомобіля.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та при допиті свідків було встановлено, що до крадіжки причетні: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( мешк. АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( мешк. АДРЕСА_2 ); ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( мешк. АДРЕСА_4 ); ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 (мешк. АДРЕСА_5 );

В ході опитування ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 повідомили, що в ніч на 21.01.2020 року скоїли вищезазначену крадіжку. В ході огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_10 видав цигарки та частину грошей у сумі 600 грн., які були викрадені при вищевказаних обставинах. Також ОСОБА_6 , в ході проведення огляду біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 надав три пляшки з під горілки та 2 пляшки з під коньяку, викрадених при вищезазначених обставинах.

Слідчий в судове засідання з`явився, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши подане клопотання, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вони можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вказані докази перебувають у володінні відповідної юридичної особи, вважаю за можливе клопотання задовільнити частково, надати тимчасовий доступ до документів, проведення даної слідчої дії доручити слідчим СВ Софіївського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, зазначеним у клопотанні, в задоволенні решти клопотання відмовити.

З врахуванням викладених обставин, керуючись ст.ст.159-166, ч.2 ст.376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000023 від 21.01.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому Софіївського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , право на тимчасовий доступ до документів, а саме: копії довідки Ф-1 та інших реєстраційних документів ( які стали підставою для видачі паспортів) на громадян: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( мешкає АДРЕСА_2 ); ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( мешкає: АДРЕСА_4 ), які необхідно надати керівнику ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_6 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме: з 21 лютого 2020 року по 21 березня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 24 лютого 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1