№ 566/747/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
25 травня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000300 від 05 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000300 від 05 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування кримінального провадження №0000300 від 05 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до належного ОСОБА_4 автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» жовтого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його подальшого вилучення.

В разі отримання доступу до вказаної речі, передбачається встановити розмір матеріальної шкоди, заподіяної потерпілому ОСОБА_4 внаслідок вчинення кримінального правопорушення, шляхом проведення судової автотоварознавчої експертизи, а також повернути майно його законному власнику.

Вказане клопотання 21 травня 2020 року погоджене прокурором Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000300 від 05 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, так як у відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до документіввідповідає вимогам ст. 160 КПК України, згідно якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з копії витягу з ЄРДР №№0000300, 05 липня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом того, що 14 червня 2017 року, ОСОБА_6 , житель с. Маслянка, Млинівського району Рівненської області, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , заволодів належним останньому автомобілем марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду.

(а.с.6 клопотання)
Копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06 липня 2017 року підтверджується, що він має у власності вантажопасажирський автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», жовтого кольору, р.н. НОМЕР_1 .

14 червня 2017 року, ОСОБА_4 , за довіреністю уповноважив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 діяти самостійно, незалежно один від одного, представляти його інтереси перед компетентними органами, установами, організаціями, фізичними особами. За цією довіреністю представник ( ОСОБА_6 ) має право користуватись та розпоряджатись від імені ОСОБА_4 , а саме: продати, обміняти, здати в оренду, заставити при необхідності та на його розсуд переобладнувати, змінювати колір, замінювати агрегати, державні номерні знаки, отримувати реєстраційні документи, замінювати свідоцтво про реєстрацію ТЗ, а також керувати вказаним вище автомобілем, представляти його інтереси у всіх державних установах, в тому числі в органах Національної поліції України, з правом зняття і поставлення на реєстраційний облік транспортного засобу, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 03.06.2015 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Потерпілий зазначає, що він декілька разів надавав довіреність ОСОБА_6 на користування належним йому автомобілем марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . яким ОСОБА_6 їздив за кордон, однак після того як приїжджав на Україну, відразу повертав автомобіль власнику.

14 червня 2017 року ОСОБА_4 вкотре надав ОСОБА_6 свій автомобіль для поїздки за кордон, а, приблизно, 2 липня 2017 року, від жителів смт. Млинів Рівненської області ОСОБА_4 стало відомо, що належний йому автомобіль продається і знятий з обліку. 05 липня 2017 року, ОСОБА_4 зробив запит в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де йому надали інформацію, що належний йому автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , був знятий з обліку в м. Київ та на облік не поставлений.

Потерпілий ОСОБА_4 зазначає, що за домовленістю, будь - які дії з належним йому вищевказаним автомобілем, ОСОБА_6 мав узгоджувати з ним, однак про зняття вищевказаного автомобіля з обліку та подальшого його продажу, він нічого не повідомляв і такого дозволу ОСОБА_4 на це не надавав.

(а.с.10-12 клопотання)
Постановою слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області від 05 липня 2017 року, належний ОСОБА_4 автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», жовтого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

(а.с.14 клопотання)
Ухвалою слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області №566/747/17 від 06 липня 2017 року накладено арешт на належний ОСОБА_4 автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» жовтого кольору, р.н.: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , однак місцезнаходження вказаного транспортного засобу не було встановлене.

(а.с.15-18 клопотання)
В подальшому, під час проведення досудового розслідування, встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувало кримінальне провадження №0006507 від 07.10.2018 за фактом ознак підробки номера кузова та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» жовтого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 .

В межах вищевказаного кримінального провадження, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.10.2018 №686/23534/18 на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» жовтого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , який вилучено з користування ОСОБА_7 , 1980 р.н., накладено арешт, як на тимчасово вилучене майно.

(а.с.22-23 клопотання)
Відповідно до листа старшого слідчого СВ Південно-Західного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 30 жовтня 2019 року, кримінальне провадження №0006507 від 07.10.2018 закрите 08.10.2019, на підставі абз.14 ч.1 ст. 284 КПК України, а речовий доказ - автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» жовтого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , зберігається на штраф-майданчику, по АДРЕСА_3 .

(а.с.24 клопотання)
З копії постанови старшого слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 08 жовтня 2019 року вбачається, що кримінальне провадження №0006507 від 07 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, закрито на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України, а речові докази: автомобіль марки «Мерседес Бенз Спрінтер 313», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 залишено зберігати на спеціальному майданчику по АДРЕСА_3 .

(а.с.25-26 клопотання)
Таким чином встановлено, що належний ОСОБА_4 автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» жовтого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , який є предметом злочинного посягання, на даний час знаходиться на штраф-майданчику, розташованому по АДРЕСА_3 та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, надання тимчасового доступу до автомобіля, належного ОСОБА_4 , має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з врахуванням того, що в ході досудового розслідування вичерпано можливості отримати доступ до об`єкта кримінально-протиправних дій належного ОСОБА_4 автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» жовтого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , іншим чином, окрім як за допомого тимчасового доступу, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до автомобіля є підставним.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 159 - 164, 166, 309 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000300 від 05 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненської області капітану поліції ОСОБА_3 , начальникові СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненської області капітану поліції ОСОБА_9 або уповноваженим ними за їх письмовим доручення особам: оперуповноваженому СКП Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та старшому оперуповноваженому СКП Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_1 , автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» жовтого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю його подальшого вилучення.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ), як юридичну особу-володільця речі, щодо якої надається тимчасовий доступ, забезпечити надання доступу старшому слідчому СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненської області капітану поліції ОСОБА_3 , начальникові СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненської області капітану поліції ОСОБА_9 або уповноваженим ними за їх письмовим доручення особам: оперуповноваженому СКП Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та старшому оперуповноваженому СКП Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_13 , до належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_1 , автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» жовтого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , з можливістю його подальшого вилучення.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць, тобто з 25 травня 2020 року по 25 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1