Провадження № 11-сс/4820/71/20
Справа № 678/299/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Летичівського районного суду від 15 січня 2020 року, -

в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду від 15 січня 2020 року повернуто ОСОБА_7 його скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Приймаючи рішення про повернення скарги слідчий суддя мотивувався тим, що зі змісту скарги не зрозуміло, що є предметом поданої скарги чи оскаржується рішення слідчого про закриття кримінального провадження, чи оскаржується тривала бездіяльність слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить вказану ухвалу скасувати і розглянути його скаргу.

Зазначає, що ні поліція, ні прокуратура Летичівського району не спрямувала до нього повідомлення про закриття провадження.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, постановою від 31.03.2019 року закрито кримінальне провадження №0000061 від 27.02.2019 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

14 січня 2020 року ОСОБА_7 звернувся до Летичівського районного суду із скаргою на рішення про закриття кримінального провадження. У вказаній скарзі посилається на те, що 19 травня 2019 року звернувся до Летичівського районного суду із скаргою щодо безпідставного закриття кримінального провадження про напад на нього 28 лютого 2019 року під час блокування невідомими особами роботи адміністрації Требуховецької школи Меджибізької селищної ради.

Повертаючи скаргу ОСОБА_7 судом першої інстанції порушено вимоги чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, скарга не підлягає розгляду в цьому суді, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Однак, як вбачається з ухвали слідчого судді матеріали провадження зі скаргою про закриття кримінального провадження були повернуті зовсім з інших підстав, не передбачених ч. 2 ст. 304 КПК України.

За таких обставин, було обмежено права та законні інтереси заявника.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала слідчого судді Летичівського районного суду від 15 січня 2020 року не може залишатись в силі і підлягає скасуванню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задоволити.

Ухвалу слідчого судді Летичівського районного суду від 15 січня 2020 року про повернення скарги ОСОБА_7 скасувати та ухвалити нову, якою матеріали провадження повернути на новий судовий розгляд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді