ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 696/1173/18
провадження № 1-кс/691/441/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, за матеріалами об`єднаного кримінального провадження №0000496 від 21.09.2018 року (№0000544 від 24.10.2018 року, за ч.3 ст.185 КК України; №0000556 від 02.11.2018 року, за ч.3 ст.185 КК України; №0000557 від 02.11.2018 року, за ч.3 ст.185 КК України; №0000580 від 15.11.2018 року, за ч.3 ст.185 КК України), про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за ч.3 ст.185 КК України, під тягарем відповідальності за скоєний злочин, а також можливості бути засудженим до реального позбавлення волі на певний строк, оскільки має не зняту та не погашену судимість, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не маючи роботи та достатніх матеріальних цінностей для проживання, він продовжує злочинну діяльність та скоює злочини проти власності з метою отримання прибутку, так як ОСОБА_5 , 24.10.2018 повідомлено про підозру у іншому кримінальному провадженні за №0000544 передбаченому ч.3 ст.185 КК України, а також раніше ОСОБА_5 неодноразово був засуджений за вчинення умисних злочинів. Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам з його боку переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

До суду з`явилися, слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та підозрюваний ОСОБА_5 ..

Слідчий підтримав заявлене клопотання, та зазначає, що до підозрюваного неможливо застосувати інший більш м`який запобіжний захід, домашній арешт, є саме той захід, який відповідатиме особі ОСОБА_5 ..

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує.

Прокурор підтримав клопотання слідчого у повному обсязі.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу, кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.

За нормами ч.4 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Метою застосування запобіжного заходу, за ч.1 ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам, в т.ч., переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

За нормами ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також ризиків, які дають достатні підстави вважати що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень за ч.3 ст.185 КК України, а саме,

- в період часу з 11 по 20 липня 2018 року близько 23 години 00 хвилин, прибув, з метою крадіжки, до закритої трансформаторної підстанції №348, що перебуває на балансі ПАТ «Черкасиобленерго» Кам`янський РЕМ і розташована за адресою: Черкаська область, м. Кам`янка, вул. Л. Борисової та діючи умисно, усвідомлюючи протиправність власних дій, маючи умисел на заволодіння чужим майном, таємно, відчинив вхідні двері до вказаної закритої трансформаторної підстанції, де за допомогою плоскогубців та розвідного гайкового ключа, які приніс з собою, здійснив демонтаж обладнання з резервного трансформатора, який перебував в комірці №5, з якого викрав роз`єднувач Р-10 (тип РВ-10-400 А) балансовою вартістю 632 грн. 56 коп., три розрядники (тип РВО-10) балансовою вартістю 120 грн. за 1 розрядник на суму 360 грн., а також за допомогою плоскогубців та розвідного гайкового ключа здійснив демонтаж обладнання з резервного трансформатора, який перебував в комірці №2, з якого викрав вимикач навантаження Р-10-Т-2, ЗРТ (тип ВНПз-10-600 А) балансовою вартістю 1393 грн. 86 коп., три запобіжники 10 кВ (40 А) балансовою вартістю 70 грн. за 1 запобіжник на суму 210 грн., шинний міст 10 кВ (шини алюмінієві 6x50) вагою 8 кг. балансовою вартістю 240 грн., секційний роз`єднувач 10 кВ СР -10 - 1 (тип РВ-10-400 А) балансовою вартістю 632 грн., секційний роз`єднувач 10 кВ СР - 10 - 2 (тип РВ-10-400 А) балансовою вартістю 632 грн., після чого із викраденим майном із місця події зник, чим заподіяв ПАТ «Черкасиобленерго» Кам`янський РЕМ матеріальної шкоди на загальну суму 4100 гривень 42 копійки;

- повторно в період часу з 21 по 31 липня 2018 року близько 02 години 00 хвилин прибув, з метою крадіжки, до закритої трансформаторної підстанції №281, що перебуває на балансі ПАТ «Черкасиобленерго» Кам`янський РЕМ і розташована за адресою: Черкаська область, м. Кам`янка, вул. Партизанська та діючи умисно, усвідомлюючи протиправність власних дій, маючи умисел на заволодіння чужим майном, таємно, відчинив вхідні двері до вказаної закритої трансформаторної підстанції, де за допомогою плоскогубців та розвідного гайкового ключа, які приніс з собою, здійснив демонтаж обладнання з резервного трансформатора, який перебував в комірці №5, з якого викрав вимикач навантаження ВН (резерв), ЗРЛ (тип ВНПз-10-600 А) балансовою вартістю 1606 грн. 73 коп., а також за допомогою плоскогубців та розвідного гайкового ключа здійснив демонтаж обладнання з резервного трансформатора, який перебував в комірці №3, з якого викрав вимикач навантаження ВН (резерв), ЗРЛ (тип ВНПз-10-600 А), балансовою вартістю 1606 грн. 73 коп., після чого із викраденим майном із місця події зник, чим заподіяв ПАТ «Черкасиобленерго» Кам`янський РЕМ матеріальної шкоди на загальну суму 3213 гривень 46 копійок;

- повторно в період часу з 11 по 20 серпня 2018 року близько 02 години 00 хвилин прибув, з метою крадіжки, до закритої трансформаторної підстанції №228, що перебуває на балансі ПАТ «Черкасиобленерго» Кам`янський РЕМ і розташована за адресою: Черкаська область, м. Кам`янка, вул. Геологічна та діючи умисно, усвідомлюючи протиправність власних дій, маючи умисел на заволодіння чужим майном, таємно, відчинив вхідні двері до вказаної закритої трансформаторної підстанції, де за допомогою плоскогубців та розвідного гайкового ключа, які приніс з собою, здійснив демонтаж обладнання з резервного трансформатора, який перебував в комірці №3, з якого викрав вимикач навантаження ВН (резерв), ЗРЛ,(тип ВНПз-10-600 А) балансовою вартістю 1209 грн. 50 коп., а також за допомогою плоскогубців та розвідного гайкового ключа здійснив демонтаж обладнання з резервного трансформатора, який перебував в комірці №1, з якого викрав вимикач навантаження Р-10-Т-1, ЗРТ,(тип ВНПз-10-600 А) балансовою вартістю 1210 грн. 11 коп., три запобіжники 10 кВ (50 А), балансовою вартістю 70 грн. за 1 запобіжник на суму 210 грн., після чого із викраденим майном із місця події зник, чим заподіяв ПАТ «Черкасиобленерго» Кам`янський РЕМ матеріальної шкоди на загальну суму 2629 гривень 61 копійка;

- повторно в період часу з 11 по 20 серпня 2018 року близько 02 години 00 хвилин прибув, з метою крадіжки, до комплектної трансформаторної підстанції №338, що перебуває на балансі ПАТ «Черкасиобленерго» Кам`янський РЕМ і розташована на території ПП «Прилюдія» за адресою: Черкаська область Кам`янський район с. Косарі. Київська, 5 та діючи умисно, усвідомлюючи протиправність власних дій, маючи умисел на заволодіння чужим майном, таємно, відчинив вхідні двері до вказаної комплектної трансформаторної підстанції, де за допомогою плоскогубців та розвідного гайкового ключа, які приніс з собою, здійснив демонтаж обладнання з силового трансформатора, з якого викрав сім ізоляторів високої та низької напруги балансовою вартістю 13 грн. за 1 ізолятор на суму 91 грн., сім шпильок високої та низької напруги балансовою вартістю 16 грн. за 1 шпильку на суму 112 грн., а також за допомогою плоскогубців та розвідного гайкового ключа здійснив демонтаж електрообладнання з шафи КТП 10/0,4 кВ, з якого викрав рубильник РБ 2 400 А балансовою вартістю 125 грн., 32 м. проводу АПВ 4x35 балансовою вартістю 1 грн. за 1 м. на суму 32 грн., автоматичний вимикач 0,4 кВ А 3726 160 А балансовою вартістю 157 грн., автоматичний вимикач 0,4 кВ А 3724 100 А балансовою вартістю 146 грн., три запобіжники ПК-10 16 А. балансовою вартістю 65 грн. за 1 запобіжник на суму 195 грн., три ізолятори ІО 10 балансовою вартістю 25 грн. за ізолятор на суму 75 грн., електролічильник ШК-2301 балансовою вартістю 131 грн. 36 коп., після чого із викраденим майном із місця події зник, чим заподіяв ПАТ «Черкасиобленерго» Кам`янський РЕМ матеріальної шкоди на загальну суму 1075 гривень 57 копійок;

- повторно 18 вересня 2018 року близько 02 години 00 хвилин прибув, з метою крадіжки, до закритої трансформаторної підстанції №362, що перебуває на балансі ПАТ «Черкасиобленерго» Кам`янський РЕМ і розташована за адресою: Черкаська область, м. Кам`янка, пров. Шевченка та діючи умисно, усвідомлюючи протиправність власних дій, маючи умисел на заволодіння чужим майном, таємно, відчинив вхідні двері до вказаної закритої трансформаторної підстанції, де за допомогою плоскогубців та розвідного гайкового ключа, які приніс з собою, здійснив демонтаж обладнання з резервного трансформатора, який перебував в комірці №8, з якого викрав роз`єднувач Р-10-2, (тип РВ-10-400 А) балансовою вартістю 1311 грн., три розрядники (тип РВО), балансовою вартістю 120 грн. за 1 розрядник на суму 360 грн., а також за допомогою плоскогубців та розвідного гайкового ключа здійснив демонтаж обладнання з резервного трансформатора, який перебував в комірці №1, з якого викрав роз`єднувач Р-10-1, (тип РВ-10-400 А) балансовою вартістю 1311 грн. 29 коп., три розрядники (тип РВО), балансовою вартістю 120 грн. за 1 розрядник на суму 360 грн., шини алюмінієві 6x50 (10 кВ) вагою 3 кг., балансовою вартістю 30 грн., після чого із викраденим майном із місця події зник, чим заподіяв ПАТ «Черкасиобленерго» Кам`янський РЕМ матеріальної шкоди на загальну суму 3372 гривні 29 копійок;

підтверджується протоколами огляду місця події від 20.09.2018 року, 21.09.2018 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 11.10.2018 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ..

Отже, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням до приміщення, що представляють суспільну небезпеку.

При вирішенні питання щодо застосування запобіжного заходу враховую наступне.

За нормами ст.178 КПК України, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного поживання, наявність судимостей у підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується особа, та інші.

Перевіряючи доводи клопотання на предмет наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, вважаю, що слідчий дійшов правильного висновку про їх наявність з огляду на особу підозрюваного.

Домашній арешт, за нормами ст.181 КПК України, полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З урахуванням даних про особу підозрюваного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності (04.04.2017 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України, до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки (судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена)), за місцем проживання характеризується посередньо, непрацюючий, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, має на утриманні малолітню дитину, характеру висунутої підозри, приходжу до висновку про доцільність обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків, так як, на даний час, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, і буде співрозмірним із тяжкістю вчиненого, оскільки достатні стримуючі фактори, які б свідчили про протилежне в матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 4, 27, 184, 193 - 194, 196, 176 - 178, 181, 183, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , - задовольнити.

Обрати підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кам`янка, Черкаської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з вищою освітою, непрацюючому, неодруженому, маючому на утриманні малолітню дитину, раніше судимому, 04.04.2017 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України, до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки (судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена),

запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 22год. 00хв. до 06год. 00хв. наступного дня, строком до 24 грудня 2018 року, заборонивши залишати, визначене судом, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме, прибувати до слідчого за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та місце роботи.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло особи за адресою: АДРЕСА_1 , вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 негайно прибути до місця відбування визначеного судом запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали покласти на Кам`янське ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Повний текст ухвали виготовлений 30.11.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1