справа №562/19/20
У Х В А Л А
іменем України

01.06.2020 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000860 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тасти Талди Жанадалійського району, Тургайської області, республіки Казахстан, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

03 січня 2020 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт, за яким ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав клопотання, в якому просить закрити провадження у справі у зв`язку з його відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного звинувачення.

Роз`яснивши обвинуваченому його право заперечувати проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, з`ясувавши добровільність звернення потерпілого із заявою про закриття справи та добровільність й істинність позиції обвинуваченого щодо закриття справи за вказаних підстав, заслухавши думку прокурора суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 15.12.2019 року , приблизно о 21 :00 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено , перебуавючи на законних підставах у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , здолбунівського раойнну , Рівненської області, що належить ОСОБА_6 , під час суперечки із останнім, яка раптово виникла на грунті особистих неприязних відносин , усвідомлюючи суспіотну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання , умисно наніс для ОСОБА_5 не менше одного удару кулаками рук по обличчю, а саме в область верхньої губи, внаслідок чого, спричинив потепілому тілесне ушкодження у вигляді рани червоної кайми верхньої губи зліва з переходом на її слизову оболонку, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до ч.1 ст.477 КПК України є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст.284, 342-345, 395, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Документи кримінального провадження №0000860 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: