Справа № 932/2253/20
Провадження №1-кс/932/1201/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000050 від 09.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч .3 ст. 191, ч. 2 ст. 361 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 361 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період з 19.12.2018 по 12.02.2019, більш точного часу на теперішній час не встановлено, ОСОБА_4 , маючи при собі заздалегідь підроблений у невстановлений час та місці офіційний документ, а саме паспорт громадянина України, серія НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому внесені зміни шляхом заміни фотокартки, а саме на першій сторінці первинна фотокартка видалена, після чого на її місце вклеєна нова із зображенням ОСОБА_4 , прибув до адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, ОСОБА_4 , маючи умисел спрямований на використання завідомо підробленого офіційного документа, усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи про те, що паспорт громадянина України НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підробленим, надав його службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою працевлаштування до вищевказаної установи на посаду державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 під виглядом громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оформлення посиленого сертифікату відкритого ключу доступу до Державного земельного кадастру на ім`я останнього (засіб криптографічного захисту інформації «Ключ електронний « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), тим самим умисно, протиправно використав завідомо підроблений документ.

В подальшому, ОСОБА_4 видаючи себе за ОСОБА_5 , відповідно до наказу першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №32-к від 17.01.2019 працевлаштованого на посаду державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою з точно не встановленими на теперішній час службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які достовірно знали про фактичну відсутність в порушення ст.ст. 30, 139 КЗпП України державного кадастрового реєстратора ОСОБА_5 на робочому місці у ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 17.01.2019 по теперішній час, та не виконання ним особисто своєї трудової функції, з метою заволодіння грошовими коштами державного бюджету у вигляді заробітної плати, належної останньому, оформив банківську картку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , реквізити якої надав до ІНФОРМАЦІЯ_2 та на яку за вищевказаний період було перераховано грошові кошти в сумі 84089,40 грн., обернуті в подальшому на свою користь співучасниками вчинення злочину.

Крім того, ҐолдберОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, погодився на пропозицію точно не встановлених на теперішній час службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , виступити пособником у вчиненні злочину, а саме несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем, та 12.02.2019, більш точного часу на теперішній час не встановлено, достовірно знаючи, що він не є особою на ім`я ОСОБА_5 , якого працевлаштовано на посаду державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою сприяння реалізації злочинного наміру на теперішній час точно не встановлених співучасників вчинення злочину, спрямованого на незаконне отримання доступу на правах « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до Державного земельного кадастру з метою подальшого несанкціонованого втручання до автоматизованої системи, направленого на використання зазначеного доступу для безперешкодної підробки, спотворення процесу обробки інформації, та подальшої незаконної державної реєстрації земельних ділянок, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де Ґолдберґ С.С. надав завідомо підроблений офіційний документ паспорт громадянина України НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримав засіб криптографічного захисту інформації «Ключ електронний « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - посилений сертифікат відкритого ключу доступу до Державного земельного кадастру.
В подальшому, з використанням посиленого сертифікату відкритого ключу доступу до Державного земельного кадастру, оформленого на ім`я державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , точно не встановленими на теперішній час особами, здійснено несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи Державного земельного кадастру, шляхом вчинення дій по проведенню державної реєстрації земельної ділянки площею 0,4044 га за кадастровим номером :08:835:0039 на праві приватної власності за фізичною особою ОСОБА_7 , внаслідок чого вищевказана земельна ділянка протиправно вибула з комунальної власності територіальної громади міста Дніпра.

Під час досудового розслідування встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває оригінал посадової інструкції державного кадастрового реєстратора, з якою було під підпис ознайомлено ОСОБА_5 , при цьому під час допиту в якості свідка, останній зазначив, що він ніяких документів на працевлаштування до вказаної установи не подавав, ніяких документів там не підписував та не складав, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні вищевказаної посадової інструкції на якій мається оригінал підпису поставленого особою, яка діяла від імені ОСОБА_5 , для призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи.

На теперішній час по кримінальному провадженню призначено судово-почеркознавчу експертизу постановою слідчого від 11.02.2020, при цьому 13.02.2020 експертом заявлено клопотання про необхідність надання додаткового порівняльного матеріалу для проведення почеркознавчої експертизи, для чого є необхідність у проведенні виїмки таких документів та відібрання додаткових експериментальних та вільних зразків почерку, які є працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

Вільні зразки почерку та підпису вищевказаних осіб можуть міститися у їх особових справах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а такі документи неможливо отримати у інший спосіб та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 )надати дозвіл, старшому слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до оригіналів особових справ працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 04.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1