ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 486/419/18 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/55/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія:ч.2 ст. 286 КК України
УХВАЛА
про залучення захисника

30 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участі прокурора: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7
потерпілих: ОСОБА_8
потерпілого: ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000100 за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та прокурора на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Херсонського апеляційного суду з 15.10.2019 року знаходиться кримінальне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та прокурора на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 серпня 2019 року щодо ОСОБА_7 .
Апеляційний розгляд цього кримінального провадження неодноразово відкладався за клопотанням обвинуваченого для самостійного залучення захисника за договором.
Адвокат ОСОБА_10 , яка здійснювала захист обвинуваченого ОСОБА_7 направила до апеляційного суду 30.04.2020 року заяву про те, що договір про надання правничої допомоги на стадії апеляційного розгляду ОСОБА_7 з нею не укладався, а тому в неї немає повноважень для участі під час апеляційного розгляду з метою надання юридичної допомоги ОСОБА_7 .
Зважаючи на те, що в апеляційних скаргах ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, а обвинувачений сам не залучив захисника за договором, однак зазначив, що потребує правничої допомоги, проте через брак коштів не має можливості самостійно залучити захисника, колегія суддів вважає за можливе вирішити питання про залучення захисника на апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження.
Згідно із приписами п.2,3 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи думку учасників судового провадження, клопотання обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_7 на стадії апеляційного розгляду кримінального провадження, з урахуванням того, що учасники провадження проживають на території Миколаївської області та приймають участь в апеляційному розгляді в режимі дистанційного судового провадження, колегія суддів вважає за можливе доручити призначення захисника Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для здійснення захисту за призначенням при розгляді кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та прокурора на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 серпня 2019 року та забезпечити його прибуття до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для участі у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції на 27 травня 2020 року о 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: ( три підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4