Справа № 452/1728/20
Провадження № 1-кс/452/514/2020
УХВАЛА
іменем України

24 червня 2020 року м. Самбір
слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 із участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , представника Самбірського ВП підполковника поліції ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді місцевого суду в порядку ст. 303 КПК України із скаргою на бездіяльність Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання відповідної заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій просить визнати це бездіяльністю та зобов`язати відповідальних осіб Самбірського ВП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. В обґрунтування звернення ОСОБА_5 покликається на те, що 10.06.2020 року вона спільно із чоловіком ОСОБА_6 та дочкою ОСОБА_7 звернулися до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області із повідомленням про вчинення невідомими особами хуліганських дій, - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України однак, всупереч вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. 15.06.2020 року їх було запрошено до Самбірського ВП для надання пояснень, де дільничним інспектором поліції було повідомлено, що відомості до ЄРДР за їх заявою не внесено, а матеріали звернення передано йому для перевірки та розгляду, а тому ОСОБА_5 просить зобов`язати уповноважених осіб Самбірського ВП внести за її заявою відомості до ЄРДР.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі, наполягав на її задоволенні, оскільки повноваження слідства у поліції є значно ширшими, аніж діяльність дільничного поліцейського та його довірителька переконана у вчиненні саме грубих хуліганських дій стосовно неї, членів її сім`ї. Представник-адвокат наполягав на задоволенні звернення до суду.

Представник Самбірського ВП підполковник поліції ОСОБА_4 заперечив проти задоволення скарги та пояснив, що із повідомлення заявника про вчинення злочину не вбачається ознак кримінального правопорушення, у зв`язку із чим матеріали передано дільничному інспектору для перевірки на наявність ознак адміністративного правопорушення; а на сільській зупинці фактично неодноразово збирається молодь.

Заслухавши пояснення представника заявника та представника Самбірського ВП, дослідивши наявні матеріали справи, слідчий суддя прийшов висновку про необхідність задоволення даної скарги, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження та вичерпний перелік осіб, які мають право на таке оскарження. Так, зокрема п. 1 ч. 1 статті 303 КПК України встановлено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Із матеріалів скарги встановлено, що 10.06.2020 року ОСОБА_5 спільно із чоловіком ОСОБА_6 та дочкою ОСОБА_7 звернулася до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

15.06.2020р. заявникам дільничним інспектором Самбірського ВП повідомлено, про те, що відомості до ЄРДР за їх заявою не внесено, а матеріали звернення передано йому для перевірки та розгляду.

Отже, як вбачається із вищевикладеного та пояснень представника заявника, відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 10.06.2020р. внесені так і не були.

Так, відповідно до частини 1 та 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У відповідності до п. 5 ІІІ Розділу Інструкції про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу поліції, та повідомлень, що надійшли усно, у яких наявні відомості, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО уповноважений працівник чергової частини доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу поліції.

Отже, невнесення Самбірським ВП ГУ НП у Львівській області відомостей про кримінальне правопорушення із вже визначеною заявником наперед правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 296 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 10.06.2020 року заяви про вчинення кримінального правопорушення порушує права, свободи та інтереси самого заявника, що ґрунтуються на законі. Відтак, слід визнати бездіяльність відповідальних осіб Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 296 КК України після отримання заяви та зобов`язати уповноважену особу Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст. 303 307, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Самбірського ВП у Львівській області зареєструвати повідомлення від 10.06.20р. про вчинення кримінального правопорушення із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 296 КК України у відповідності до ст. 214 КПК України, надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали надіслати для виконання Самбірському ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала в апеляційному порядку окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1