УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Лото Плюс» про зобовязання слідчого повернути тимчасово вилучене майно, -
ВСТАНОВИВ:
24.12.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга з якої вбачається наступне.
В провадженні слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР під № 0001957 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
24.09.2019 року слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області був проведений обшук, без ухвали слідчого судді, у приміщенні ТОВ «Лото Плюс», яке розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, б. 77. Під час проведення обшуку, згідно протоколу обшуку, було тимчасово вилучено 26 системних блоки, 110 (сто десять) гривні, 13 журналів, та інша документація підприємства. В дійсності, як вказує заявник, були вилучені пристрої візуалізації білетів державних лотерей оператором яких є ТОВ «МСЛ» про які в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2019 року, не йдеться зовсім, окрім того обшук повинен бути проведений в «ігровому закладі» діяльність яких заборонена ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні». Все наведене жодним чином не відноситься до діяльності ТОВ «ЛотоПлюс», яке здійснює свою діяльність відповідно до ЗУ «Про державні лотереї в Україні». На підставі чого заявник вважає, що законних підстав для утримання органом досудового розслідування майна яке належить ТОВ «ЛотоПлюс» не має, а тому звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою.
У судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_2 , не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий у судові засідання які були призначені на 27.12.2019, 13.01.2020, 15.01.2020, 22.01.2020, 28.01.2020, 04.02.2020, 06.02.2020 року, не зважаючи на неодноразові виклики не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, вважаю за необхідне скаргу задовольнити, оскільки слідчий у судове засідання не з`явився, хоча така можливість у нього була, не обґрунтував необхідність вилучення вказаного у скарзі майна, тому утримання органом досудового розслідування вказаних речей є необґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 303 309, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Лото Плюс» задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001957 від 09.08.2019 року з часу отримання цієї ухвали негайно повернути ТОВ «Лото Плюс» тимчасово вилучене майно, дозвіл на вилучення якого не було прямо зазначено в ухвалі слідчого судді про проведення обшуку, яке було вилучене під час проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, б. 77, а саме: 26 системних блоків , грошові кошти у розмірі 110 (сто десять) гривень, 13 журналів, та інше майно підприємства згідно протоколу обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .