Справа № 346/937/20
Провадження № 1-кп/346/385/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, на утриманні нікого немає, не працює, депутатом не являється,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні.
Формулювання обвинувачення наступне:
22.11.2019, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді квиткового касира кінотеатру «Стрічка», що за адресою: м. Коломия, вул. С.Бандери, 53, Івано - Франківська область, реалізувала 126 квитків, однак в подальшому, будучи особою, яка несе повну індивідуально матеріальну відповідальність, з можливістю доступу до товарно-матеріальних цінностей, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, під час та після завершення кіносеансів, шляхом внесення до електронної системи обліку проданих квитків завідомо неправдивих даних про повернення грошових коштів покупцям за продані квитки, вилучила з каси грошові кошти у сумі 240 гривень (за три квитки), які привласнила та використала на особисті потреби. Далі продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом, ОСОБА_4 , 23.11.2019 реалізувала 180 квитків, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 2 штуки, чим привласнила грошові кошти в сумі 140 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом, ОСОБА_4 , 24.11.2019 реалізувала 154 квитки, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 10 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 725 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом, ОСОБА_4 , 28.11.2019 реалізувала 115 квитків, після чого, діючи алогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 3 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 210 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом,

ОСОБА_4 , 29.11.2019 реалізувала 74 квитки, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 13 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 925 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом,

ОСОБА_4 , 04.12.2019 реалізувала 102 квитки, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 12 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 825 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом,

ОСОБА_4 , 05.12.2019 реалізувала 24 квитки, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 5 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 350 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом,

ОСОБА_4 , 10.12.2019 реалізувала 37 квитків, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 5 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 350 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом,

ОСОБА_4 , 11.12.2019 реалізувала 74 квитка, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 4 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 290 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом,

ОСОБА_4 , 12.12.2019 реалізувала 58 квитків, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 8 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 670 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом,

ОСОБА_4 , 17.12.2019 реалізувала 34 квитки, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 7 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 595 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом,

ОСОБА_4 , 18.12.2019 реалізувала 87 квитків, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 9 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 685 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом,

ОСОБА_4 , 22.12.2019 реалізувала 113 квитка, після чого, діючи

аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 12 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 880 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом, ОСОБА_4 , 23.12.2019 реалізувала 47 квитків, після чого,

діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 8 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 640 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним

умислом, ОСОБА_4 , 24.12.2019 реалізувала 94 квитка, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 20 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 1450 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним

умислом, ОСОБА_4 , 25.12.2019 реалізувала 156 квитка, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 4 штуки, чим привласнила грошові кошти в сумі 260 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним

умислом, ОСОБА_4 , 28.12.2019 реалізувала 108 квитків, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 15 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 1205 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним

умислом, ОСОБА_4 , 29.12.2019 реалізувала 153 квитка, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 12 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 840 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним

умислом, ОСОБА_4 , 03.01.2020 реалізувала 112 квитків, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 12 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 920 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом,

ОСОБА_4 , 04.01.2020 реалізувала 129 квитків, після чого, діючи

аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 14 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 1110 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним

умислом, ОСОБА_4 , 08.01.2020 реалізувала 190 квитків, після чого,

діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 11 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 845 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним

умислом, ОСОБА_4 , 09.01.2020 реалізувала 187 квитків, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 1 штуки, чим привласнила грошові кошти в сумі 70 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом, ОСОБА_4 , 16.01.2020 реалізувала 101 квиток, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 6 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 475 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом, ОСОБА_4 , 17.01.2020 реалізувала 149 квитки, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 5 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 425 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом, ОСОБА_4 , 22.01.2020 реалізувала 72 квитки, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 11 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 835 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним

умислом, ОСОБА_4 , 23.01.2020 реалізувала 61 квиток, після чого, діючи аналогічно, здійснила незаконні операції по поверненню раніше реалізованих квитків в кількості 10 штук, чим привласнила грошові кошти в сумі 820 гривень, хоча особи, які їх придбали перебували на сеансах. Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , в період з 22.11.2019 по 23.01.2020, привласнила грошові кошти в сумі 16 780 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень, що підтверджується актом про встановлення заподіяної матеріальної шкоди від 27.01.2020.

Із обвинувальним актом до суду надіслана угода про примирення, укладена між потерпілою та підозрюваною, підписана сторонами 21 лютого 2020 року, відповідно до якої потерпіла ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_4 дійшли згоди щодо: формулювання обвинувачення; кваліфікації дій підозрюваної за ч. 1 ст. 191 КК України; розміру заподіяної майнової шкоди, яка становить 16 780 грн. і яку підозрювана ОСОБА_4 відшкодувала потерпілій повністю до укладення угоди; узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень і згоди на його призначення; наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 , просить затвердити угоду про примирення, пояснила, що розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п. 1) ч. 1 ст. 473 КПК України, та дала згоду на застосування узгодженого виду покарання у разі затвердження угоди.
Потерпіла ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання просила затвердити угоду про примирення від 21 лютого 2020 року та призначити узгоджене сторонами покарання і пояснила, що розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2) ч. 1 ст. 473 КПК України, та що обвинувачена ОСОБА_4 повністю відшкодувала завдану їй майнову шкоду.
Суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про примирення та призначення узгодженої сторонами міри покарання з таких підстав.
Згідно п. 1) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 та ч. 3 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим).
ОСОБА_4 обвинувачується у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, який згідно ст.12 цього Кодексу є злочином середньої тяжкості.
Обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, вид покарання та згоду на його призначення, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та що вона відмовилася від здійснення прав, передбачених п.1 ч.5 ст.474 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України, та згідна на призначення узгодженої міри покарання.
Угода укладена сторонами добровільно і відповідає вимогам цього Кодексу та закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст. ст. 369, 371, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 21 лютого 2020 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000088 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку згідно з положеннями ч. 3 ст. 394 КПК України до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1