Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1147/20
Справа № 711/3265/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання заступника начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника 1 відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000105 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, погодженим заступником начальника 1 відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 ,винесеного у кримінальному провадженні № 0000105 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивував тим, що 19.02.2020 о 17:53 до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області по спецлінії «102» звернулася з повідомленням працівниця АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на трасі Київ - Одеса, біля с.Ладижинка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 4 (четверо) осіб, які приїхали до АЗС на автомобілі «Хюндай» побили чоловіка, як потім їй стало відомо ОСОБА_6 , 1966 р.н. та щось забрали з його автомобіля БМВ.
По прибуттю СОГ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області встановлено, що особою, яка зазнала нападу є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , директор ПП « ОСОБА_7 », прож. АДРЕСА_1 . Останній відмовився 19.02.20 подавати заяву про вчинений на нього напад. Також останній звернувся з письмовою заявою про відмову в огляді його автомобіля БМВ 535 чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 на якому він приїхав на вказану АЗС.
19.02.2020 працівниками поліції було проведено невідкладний обшук ОСОБА_8 в якому було виявлено та вилучено коштовний антикваріат, а саме: золоту гривну, скіфський акінак, орден червоного прапора та золоту статуетку, оздоблену камінцями.
По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000105, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України, а саме розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
04.03.2020 року гр. ОСОБА_6 звернувся з заявою до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які 19.02.2020 року вчинили на нього розбійний напад перебуваючи на АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на автодорозі Київ-Одеса біля с. Ладижинка, Уманського району, Черкаської області.
Будучи допитаним в якості потерпілого гр.. ОСОБА_6 повідомив, що 19.02.2020 року перебуваючи на АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на автодорозі Київ-Одеса біля с. Ладижинка, Уманського району, Черкаської області близько 17 год 30 хв. Він зустрівся з ОСОБА_9 , який за попередньою домовленістю повиненбув передати йому грошові кошти від його знайомого ОСОБА_10 . Натомість він повинен був передати останньому через ОСОБА_9 в якості застави належний йому коштовний антикваріат, а саме золоту гривну, скіфський акінак, орден червоного прапора та золоту статуетку, оздоблену камінцями. Зустрівшись в зазначений час на вказаній АЗС, ОСОБА_6 виявив, що ОСОБА_9 передав йому не справжні грошові кошти. В цей час до його автомобіля BMW 535 GTI д.р.н. НОМЕР_1 , в якому він сидів на задньому сидінні, підбігло четверо невідомих осіб, одягнуті в темний одяг з масками на обличчях, які застосувавши силу, витягли його з автомобіля, бризнули з газового балончику в обличчя і стали наносити удари руками та ногами у різні частини тіла, при цьому один з нападників вистрілив йому в область живота з пістолета травматичної дії. Нападникам вдалося заволодіти його барсеткою з документами та грошовими коштами, після чого останні на автомобілі світлого кольору швидко поїхали в бік м. Київ.
Після вказаного нападу на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , якого під час вказаних подій, нападники звалили на землю, де він пролежав до того моменту як останні зникли, не дочекавшись приїзду працівників поліції, поїхав на своєму автомобілі «CHEVROLET Aveo» д.н.з. НОМЕР_2 в бік м. Одеса.
В результаті вчинення вказаного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження, а саме згідно довідки № 1641 з ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_6 було діагностовано наступний діагноз: гематома м`яких тканин обличчя, непроникаюче вогнепальне поранення передньої черевної стінки, з наявністю стороннього тіла (куля).
Згідно рапорту ст. о/у СКП Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області в ході проведення оперативно розшукових заходів на встановлення осіб злочинців вдалось встановити ймовірні номери мобільних терміналів зловмисників причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які на даний час переховуються від слідства, з наступними номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 .
Вказане кримінальне правопорушення (злочин) відноситеся до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років з конфіскацією майна.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок мобільних терміналів з абонентськими номерами №№ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року по 00 год..00 хв. 06.05.2020 року включно.
Дані відомості необхідні для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місцезнаходження мобільних терміналів на даний час, та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, здійснювали та здійснюють дзвінки на абонентські номери операторів мобільного зв`язку SIM-карт, які злочинцями (оскільки вчинення вказаних кримінальних правопорушень однією особою виключається) використовуються на даний час.
В ході досудового розслідування було встановлено, що отримати інформацію, яка міститься в оператора телекомунікаційного зв`язку, може лише та особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді. Оскільки слідчому по кримінальному провадженні необхідно провести значну кількість слідчих дій, а термін дії ухвали слідчого судді не перевищує одного місяця, тому виникає необхідність в наданні дозволу на отримання інформації, яка міститься в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » слідчим з числа слідчих ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області, а саме: ст. слідчому в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНГІ в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області капітаду поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , а також працівникам УКР ГУНП в Черкаській області, якими здійснюється оперативний супровід у даному провадженні: старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНГІ в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 . Встановлення вказаних відомостей можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань вказаних мобільних терміналів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без фіксації процесу технічними засобами. Просив клопотання задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, щодо отримання даних про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, що на теперішній час неможливо довести іншим способом.

Відповідно до положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим з числа слідчих ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області, а саме: заступнику начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 ; ст. слідчому в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, строком на один місяць, а саме інформацію про зв`язок мобільних терміналів з абонентськими номерами №№ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , які обслуговуються оператором та провайдером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідною телефонного з`єднання із зазначенням типу З`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з урахуванням нульових з`єднань вказаних номерів телефону за період часу 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року по 00 год. 00 хв. 06.05.2020 року включно.
Строк дії ухвали - до 12 червня 2020 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1