Провадження № 1-кс/686/7460/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта, Одеської області, громадянина України, українця, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) військовослужбовця строкової військової служби, водія автомобільного взводу підвозу боєприпасів групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , солдата,

у кримінальному провадженні №0000201,

ВСТАНОВИЛА:

09.06.2020 року прокурор у кримінальному провадженні прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

В обґрунтування даного клопотання прокурором зазначено: «Солдат строкової служби ОСОБА_4 , у порушення вимог законодавства, проходячи строкову військову службу, на посаді водія автомобільного взводу підвозу боєприпасів групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, із метою ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 14 серпня 2019 року близько 20 години 00 хвилин самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово перебувала за адресою: АДРЕСА_3 та відправився у невідомому напрямку, проводячи час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконує та продовжує ухилятися від військової служби по даний час.»

Дане кримінальне правопорушення 07.10.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000201, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.408 КК України.

05 червня 2020 року солдату ОСОБА_4 у зв`язку із не встановленням місця перебування останнього, у порядку ст. ст. 111, 112, ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України (чинної із 05 березня 2015 року).

05 червня 2020 року винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

09.06.2020 року органом досудового розслідування також подано до суду клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, слідчий у клопотанні посилається на допити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , акт службового розслідування, наказами та повідомленнями з військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рапорт командира групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_8 про факт відсутності солдата ОСОБА_4 під час перевірки особового складу на шикуванні та інші матеріали справи.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Із змісту ст.ст.189, 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання прокурора, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору у кримінальному провадженні прокурору військової прокуратури Рівненського гарнізону майору юстиції ОСОБА_3 , або іншим співробітникам за дорученням прокурора на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє по 09 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя