Справа № 481/1419/19
Провадж.№ 1-кс/481/418/2019
УХВАЛА
/про закриття провадження за скрагою/

20 грудня 2019 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участ. Секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг Миколаївської області скаргу ОСОБА_5 на неправомірні дії керівника Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення,

встановив:

представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірну бездіяльність керівника Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області з невиконання вимог ч. 1 ст. 214 КПК України та ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2019 року за заявою ОСОБА_5 від 08 жовтня 2019 року та зобов`язати керівника Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_5 від 08 жовтня 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 382 КК України сільськими головами Шевченківської та Новополтавської сільських рад Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в зловживанні владою та службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян та умисного невиконання рішення суду, що набрали законної сили та перешкоджання їх виконанню вчинені службовими особами, які займають відповідальне становище та розпочати розслідування.

У судовому засіданні при розгляді скарги прокурором надано витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно із яким відомості за заявою скаржника ОСОБА_5 внесено до ЄРДР 14.11.2019 року за ст. 364 КК України та 18.12.2019 року за ст. 382 КК України.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 у сдуовому засіданні просив закрити провадження за скрагою у зв`язку із тим, що відомості за заявою його довірителя внесено до ЄРДР.

Прокурор проти закриття провадження за скаргою не заперечив.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши скаргу та матеріали, що долучені до неї, дійшов висноку про необхідність закриття провадження за скаргою із таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Частиною 2 статті 305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першоїстатті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено документально те, що відомості за заявою ОСОБА_5 від 08 жовтня 2019 року за фактом зловживання посадовими особами Новополтавської ОТГ службовим становищем та невиконання ними рішення суду від 30.05.2011 року, внесено до ЄРДР, відтак предмет скарги відсутній.

Таким чином, беручи до уваги усе вище викладене, слідчий суддя вважає за необхідне провадження за скрагою закрити.

Керуючись ст.ст. 303-304, 307, 309 КПК України, -

постановив:

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на неправомірні дії керівника Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення закрити.
Копію ухвали направити особам, які не були присутні при її оголошенні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1