Справа № 461/8105/19
Провадження № 1-кс/461/9228/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області,-

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2019 р. ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Львівської області ОСОБА_4 . Скаргу мотивував тим, що прокурор Львівської області не розглянув його клопотання від 17.10.2019 р. в порядку, передбаченому ст.220 КПК України. Просить зобов`язати прокурора Львівської області ОСОБА_4 розглянути його клопотання від 17.10.2019 р. в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

ОСОБА_3 в судове засідання повторно не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду телефонограмою на 23.12.2019 р. та смс-повісткою на 17.12.2019 р. та 24.12.2019 р. Враховуючи те, що відповідно до ст.306 КПК України участь заявника є обов`язковою та є правом заявника бути присутнім у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду даної справи без участі ОСОБА_3 , який неодноразово належним чином повідомлений про судове засідання.

Представник Прокуратури Львівської області в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на офіційну електронну скриньку. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши наявні матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 17.10.2019 р. на особистому прийомі у прокуратурі Львівської області подав клопотання щодо стану досудового розслідування кримінального провадження №0000002.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

В п.п. 15, 17 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено поняття «слідчий» та «прокурор», а саме:

прокурор - Генеральний прокурор; перший заступник Генерального прокурора; заступник Генерального прокурора; заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури; керівник підрозділу Офісу Генерального прокурора; заступник керівника підрозділу Офісу Генерального прокурора (у тому числі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на правах самостійного структурного підрозділу Офісу Генерального прокурора); прокурор Офісу Генерального прокурора (у тому числі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на правах самостійного структурного підрозділу Офісу Генерального прокурора); керівник обласної прокуратури; перший заступник керівника обласної прокуратури; заступник керівника обласної прокуратури; керівник підрозділу обласної прокуратури; заступник керівника підрозділу обласної прокуратури; прокурор обласної прокуратури керівник окружної прокуратури; перший заступник керівника окружної прокуратури; заступник керівника окружної прокуратури; керівник підрозділу окружної прокуратури; заступник керівника підрозділу окружної прокуратури; прокурор окружної прокуратури;

слідчий - службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування.

З аналізу цих норм КПК України вбачається, що клопотання учасників кримінального провадження розглядаються не будь-яким прокурором, а прокурором, який діє у межах повноважень, визначених цим Кодексом і визначений керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування.

Таким чином, прокурор Львівської області не має повноважень розглядати клопотання по конкретним кримінальним провадженням, по яким він не здійснює повноваження прокурора.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що подана ОСОБА_3 письмова заява від 17.10.2019 р. на ім`я прокурора Львівської області ОСОБА_4 , яку він назвав клопотанням, по своїй правовій природі є зверненням і повинна розглядатись відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян».

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1