Справа № 371/271/19
У Х В А Л А

"20" лютого 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуюча суддя - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000336 від 12 липня 2018 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікторівка Миронівського району Київської області, громадянина України, не маючого реєстрації та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого: 16 лютого 2018 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді ста п`ятидесяти годин громадських робіт, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000336 від 12 липня 2018 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом судових повісток рекомендованими повідомленнями та на офіційному сайті Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Однак підтвердження того, що обвинувачений отримав з цих джерел інформацію про судовий розгляд за кримінальним обвинуваченням відносно нього у розпорядженні суду немає. На теперішній час місцезнаходження обвинуваченого не відоме.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання стосовно результативності оголошеного розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 щодо наявності відомостей про його місцезнаходження, а також на вплив цих обставин на подальший судовий розгляд з метою забезпечення дотримання прав на захист.
Суд заслухав думку прокурора, дослідив матеріали справи та прихйшов до наступного висновку.
Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Так, відповідно до ст.14(3)(d) Міжнародного пакту про громадські і політичні права (МПГПП) передбачено, що особа, яка обвинувачується у скоєнні злочину, має право бути проінформованою про такі обвинувачення і судимою у власній присутності. Ці права є мінімальними гарантіями справедливості та застосовуються на всіх етапах судового розгляду.
Згідно ч.3 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стороною якої є також Україна, передбачено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права:
1) бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього;
2) мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту;
3) захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя;
4) допитувати свідків обвинувачення або вимагати, щоб їх допитали, а також вимагати виклику й допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення.
Таким чином, особиста присутність особи у судовому процесі виділена як одна з найбільш фундаментальних гарантій права на справедливий розгляд справи, гарантованих ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, відповідно до якої «кожна людина має право під час будь-якого кримінального обвинувачення, що їй пред`явлене, на справедливий розгляд справи судом».
Статтею 335 КПК України передбачено право суду зупинити провадження у разі розшуку обвинуваченого.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливо та на даний час його місцезнаходження не встановлено, а відтак необхідно на підставі п.п.2, 10, 13, 14, 15, 16 ч.1, ч.2 ст.7, ст.335 КПК України оголосити обвинуваченого в розшук, а провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.323, 335,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікторівка Миронівського району Київської області, громадянина України, не маючого реєстрації та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого: 16 лютого 2018 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді ста п`ятидесяти годин громадських робіт, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , мобільний телефон: НОМЕР_2 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити прокурору.
Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 12 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1