Справа № 561/2/17
УХВАЛА
судового засідання

04 лютого 2020 року

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне, при розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000015 від 25 січня 2016 року, клопотання захисників про витребування матеріалів клопотання,
ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду Зарічненським районним судом Рівненської області обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000015 від 25 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 369 КК України, на стадії дослідження доказів від захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , отримано, подане в інтересах їх підзахисних, клопотання про витребування у Рівненському міському суді Рівненської області матеріалів клопотання разом з долученими до нього письмовими документами, поданого заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_10 , а саме на підставі якого була постановлена ухвала у справі № 569/3557/16-к від 24 березня 2016 року, якою санкціонувався обшук вжитловому будинку та господарських приміщеннях за місцем проживання підсудного ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Зазначена ухвала постановлялась з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а також виявлення речей, що мають значення для кримінального провадження.
Усі учасники судового провадження щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо вказаного клопотання, суд вважає, що таке слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріали клопотання у справі № 569/3557/16-к підлягає витребуванню у Рівненському міському суді Рівненської області для дослідження у цьому кримінальному провадженні з метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для нього.
Беручи до уваги вищевикладене, та керуючись ст. ст. 36, 84, 350, 372 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Рівненському міському суді Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1, адреса електронної пошти: rvm.rv.court.gov.ua) оригінали матеріалів клопотання у справі № 569/3557/16-к від 24 березня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000015 від 25 січня 2016 року, для дослідження у судовому засіданні.
Вказані документи направити до Зарічненського районного суду Рівненської області (34000, вул. Грушевського, 10 смт Зарічне Рівненська область).
Ухвалу для виконання направити до Рівненського міського суду Рівненської області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1