У Х В А Л А

10.03.2020 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000120 від 28.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, яке погоджене з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 09:00 год. по 14:00 год. 20.02.2020, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до житлового будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно вчинила крадіжку грошових в сумі 11 300 гривень, спричинивши власниці майнової шкоди на вказану суму.
За даним фактом 21.02.2020 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину, перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен: 2G мережа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23383 CID 1503; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14701 CID 51178; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 4521 CID 27881; 3G мережа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС ----- CID -----; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14701 CID 41412; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС ----- CID -----;
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння та встановлення відомостей, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину.
Згідно ст. 162 п.7 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, проте не є втручанням у приватне спілкування, так як не передбачає доступ до змісту розмов особи.
Однак, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Зокрема, перелік абонентських номерів, які були у зоні дії вказаних станцій у момент вчинення злочину, і доступ про яких планується отримати, дозволяє визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення такої інформації через обмеження об`єму та часу її збереження, враховуючи вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості (докази) в інший спосіб слідчий просить клопотання з яким вона звернувся до суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000120 від 21.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася однак подала письму заяву відповідно до якої просила розгляд клопотання провести за її відсутності та задовольнити вказане клопотання в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Тому, судове засідання проводилось без участі представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Згідно ч. 1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).
Слідчим СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 доведено наявність підстав вважати, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідна для отримання інформації про перелік абонентських номерів, які були у зоні дії вказаних станцій у момент вчинення злочину, і доступ про яких планується отримати, дозволяє визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000120 від 28.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 ; до інформації, що в них міститься, без їх вилучення з можливістю виготовлення її копій на паперовому та електронному носії, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса АДРЕСА_2 , почтова адреса АДРЕСА_3 ), до складу якого входять оператори „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та „Білайн; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса АДРЕСА_4 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ) оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів: Місце скоєння злочину, АДРЕСА_1 . 2G мережа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23383 CID 1503; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14701 CID 51178; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 4521 CID 27881; 3G мережа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС ----- CID -----; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14701 CID 41412; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС ----- CID -----; за вищевказаними адресами, у період часу з 09:00 години до 18:00 години 20.02.2020 року;
Надати інформацію наступного змісту: 1. Азимут та адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів. 2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). 3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ мобільного телефону), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А). 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1