Справа № 493/1009/19
Провадження № 1-кс/493/137/20
УХВАЛА
17 червня 2020 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000243 від 02.06.2019 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000243 від 02.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за фактом легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров?я.
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до двох місяців.
02.06.2019 року під час огляду місця події території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 було вилучено 4 стріляні гільзи з маркуванням «ПС9 9ММ РА», цього ж дня ОСОБА_5 було визнано потерпілим.
Крім того, 02.06.2019 року під час огляду місця події службового кабінету № 9 Балтського ВП ГУНП в Одеській області, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав травматичний пістолет «Форт 12 РМ», калібр 9 мм, № НОМЕР_1 , з патронами в магазині в кількості 6 штук, на які ухвалою Балтського районного суду Одеської області 04.06.2019 року накладено арешт.
06.06.2019 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області доручено Кодимському відділенню СМЕ проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , 10.06.2019 року потерпілому ОСОБА_5 , вручено копію ухвали Балтського районного суду, та роз`яснено, що йому необхідно прибути до Кодимського відділення СМЕ для проходження судово-медичної експертизи.
07.07.2019 року до Балтського районного суду подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ухвалою Балтського районного суду від 11.07.2019 року надано тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 .
Згідно висновку судово-медичного експерта 12.07.2019 року у ОСОБА_5 , були виявлені тілесні ушкодження у вигляді: рани правої кисті, садно правої лопатки. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В ході досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та ОСОБА_6
30.09.2019 року склад кримінального правопорушення передбачений ст. 296 ч.4 КК України був перекваліфікований на склад кримінального правопорушення передбачений ст.125 ч.2 КК України.
17.10.2019 року надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій він просить замінити слідчого у зв`язку з недовірою.
22.10.2019 року надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що вона відмовляється від проведення слідчої дії, а саме одночасних допитів, зі ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , та ОСОБА_9 .
22.10.2019 року надійшла заява від ОСОБА_9 , про те, що він відмовляється від проведення одночасних допитів зі ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , та ОСОБА_7 .
Також витребуванні копії матеріалів з кримінального провадження № 0000245 за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6
23.10.2019 року до Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла вимога з Котовської місцевої прокуратури про відсторонення слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 від розслідування даного кримінального провадження.
25.10.2019 року т.в.о. начальника СВ ОСОБА_18 було прийнято рішення про відсторонення слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , від розслідування даного кримінального провадження та доручено розслідування кримінального провадження слідчому СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3
27.05.2020 року у кримінальному провадженні № 0000243 від 02.06.2019 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження.
16.06.2020 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області постанову слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 27.05.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000243 від 02.06.2019 року, скасовано у зв`язку з неповнотою досудового розслідування.
З метою усунення протиріч, які виникли в ході досудового розслідування, необхідно провести одночасний допит між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , одночасний допит між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , а також провести слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та слідчий експеримент за участю ОСОБА_9 .
Проведеними заходами отримати докази наявності або відсутності складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_6 станом на даний час не виявилось можливим, що наразі унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий зазначила, що закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом дванадцяти місяців до дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування є необхідність провести низку слідчо-оперативних заходів направлених для отримання доказів на підставі яких можливо буде прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, наразі необхідні обставини кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлені, тому закінчити досудове розслідування у передбачений строк не виявилося можливим, для проведення вищевказаних слідчих дій та завершення досудового розслідування, необхідно продовжити строк досудового розслідування на 2 (два) місяці, тобто до 21.08.2020 року.
Заслухавши виступ слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, суд встановив наступне.
В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000243 від 02.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за якою кримінальне правопорушення класифікується як злочин невеликої тяжкості. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.
Отже, строк досудового розслідування згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України закінчується 21.06.2020 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
У клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.
Сукупність наявних у кримінальному провадженні доказів не дозволяє зробити висновок про наявність в діях конкретної особи складу кримінального правопорушення, отже повідомити про підозру.
Слідчий обґрунтовано посилається на необхідність у отриманні доказів на підставі яких можливо буде прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні.
Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки їх виконання потребує додаткового часу з огляду на їх обсяг.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до двох місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000243 від 02.06.2019 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000243 від 02.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до 2 (двох) місяців, тобто до 21.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1