Дата документу 12.05.2020 Справа № 554/3566/20
Справа №554/3566/2020
Провадження № 1-кс/554/5789/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 26 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_2 27.04.2020 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 . В якому прохали: накласти арешт на майно, а саме: моторний човен марки «Казанка 2М», 1977 року випуску, обладнаний двигуном марки «YAMAHAF100», який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19.10.2016, зареєстрований на ОСОБА_4 на даний час вважається безвісно зниклим, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Визначити місце зберігання речового доказу - моторний човен марки «Казанка 2М», 1977 року випуску, обладнаний двигуном марки «YAMAHAF100», на території Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м.Глобине, вулиця Центральна,189.

Встановлено, що 27.04.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання повернуто. Оскільки, в порушення вимог ст.171 КПК України :відсутні дані про процесуального прокурора у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за№0000173 від 26.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, а саме у витягу з ЄРДР не зазначено ПІБ прокурора, який здійснює процесуальне керівництво та не надано постанови про призначення прокурора.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Слідчим отримано ухвалу від 27.04.2020, але ухвалу слідчого судді не виконано, документи до суду не надано.

Таким чином ухвала слідчого судді від 27.04.2020 не виконана.

На підставі викладеного, приходжу до висновку клопотання про арешт майна залишити без розгляду, оскільки ухвала слідчого судді не виконана.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 26 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України - повернути без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 12 травня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1