Справа № 676/2699/20
Провадження № 1-кс/676/751/20
УХВАЛА

11 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., з участю секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на вилучення інформації.

У клопотанні зазначає, що невстановлена особа 27 травня 2020 року в період часу з 10 год. 10 хв. по 15 год. 20 хв. в м. Кам`янець-Подільський, знаходячись поблизу магазину «Принцип», по Проспекту Грушевського, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з кишені штанів ОСОБА_1 , умисно, таємно викрала гаманець, в якому знаходились банківські картки та 800 грн., чим спричинила останньому майнової шкоди на вказану суму. Кримінальне провадження 29 травня 2020 року зареєстроване в ЄРДР за ч. 1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що із однієї з банківських карток невідома особа розрахувалась банківською карткою в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 23», по АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 .

Під час допиту ОСОБА_2 повідомив, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні камери відеоспостереження. Для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, вилучені відео файли із записами камер відеоспостереження в період часу з 18 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 27 травня 2020 року, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання слідчий Крижанівський К.В. не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчими органами розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України, відомості внесені до ЄРДР № 0000588. Для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, вилучені відеофайли із записами камер відеоспостереження з які розміщені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , в період часу з 18 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 27 травня 2020 року, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Крижанівському Костянтину Васильовичу тимчасовий доступ до відеофайлів з камер відеоспостереження за період часу з 18-ї год. по 21 год. 27 травня 2020 року, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_2 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч