Провадження №1-кс/760/3976/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданніскаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002368 від 03.04.2020, в якій просила: визнати бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 щодо не проведення слідчих дій протиправною та зобов`язати слідчого Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 негайно провести слідчі дії зазначені в клопотанні про проведення слідчих дій від 28.04.2020.

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 зазначила, що 28.04.2020 звернулася до слідчого Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 з клопотанням для проведення слідчих дій.

Також адвокат зазначила, що дане клопотання було зареєстроване в канцелярії Солом`янського УП ГУНП у м. Києві 28.04.2020, однак у встановлений законом термін відповіді від слідчого не отримано.
В судове засідання ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 не з`явилася, про розгляд скарги повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Уповноважена особа органу досудового розслідування, в судовому засіданні не з`явилася, про розгляд скарги повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак 18.05.2020 від слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 в електронній формі до канцелярії суду надійшла заява, відповідно до якої останній просив розглядати скаргу без його участі.

Частиною 1 ст.303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Судом встановлено, що 28.04.2020 клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 було отримано Солом`янським УП ГУ НП в м. Києві.

Згідно з ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002368 від 03.04.2020залишене без вирішення, або останнью не повідомлено про його результати, суд вважає необхідним задовольнити скаргу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 28.04.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1