Справа № 583/163/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2020 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001633 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 29.12.2013 о 16.30 год. невстановлена особа із-за торгівельного прилавку магазину МК «М`ясний м`ясокомбінат», що розташований по вул. Леніна, 11 м. Охтирка Сумської області, таємно, шляхом вільного доступу викрала картонний коробок, в якому знаходилися гроші у розмірі 16500 грн.
Цього ж дня Охтирським ВП ГУНП в Сумській області відомості за цим фактом внесені до ЄРДР за №0001633 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано свідків:
ОСОБА_4 , продавчиню магазину, яка виявила відсутність картонної коробки, в якій були грошові кошти;
ОСОБА_5 , продавчиню магазину, яка пояснила, що не бачила нічого підозрілого;
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які працюють у службі таксі та в той час перебували біля місця скоєння злочину, які показали, що нічого підозрілого не бачили, про крадіжку коштів дізналися від працівників поліції;
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які про крадіжку дізналися від працівників поліції;
ОСОБА_13 , продавчиню аптеки, що розташована поряд з магазином, яка не бачила нічого підозрілого.
Крім того, проведено трасологічну та дактилоскопічну експертизи. Однак встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 29.12.2018. Враховуючи, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше п`яти років, прокурор порушує питання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та наполягає на його задоволенні.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у вчиненні злочину середньої тяжкості.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі не було повідомлено про підозру.
Враховуючи, що минув строк притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше п`яти років, а особу що вчинила злочин не встановлено, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0001633 від 29 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1