Справа №639/2467/20
Провадження №1-в/639/320/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лизогубівка Харківського району Харківської області, засудженого:

- 20.08.2018 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили 21.11.2018 року;

- 28.01.2019 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.04.2020 року вирок суду залишено без змін, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

В поданому клопотанні засуджений ОСОБА_4 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 08.02.2018 року в строк покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2019 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив вказане клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 просить врахувати, що за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2019 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України йому було остаточно призначено покарання з урахуванням покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 20.08.2018 року, за яким він засуджувався за злочини, вчинені до 20 червня 2017 року, тобто до зміни Закону України №838-VIIIвід 26.11.2015 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIIIвід 26.11.2015 року).
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та дослідивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.

З матеріалів особової справи встановлено, що стосовно ОСОБА_4 на розгляді у різних судах знаходилось декілька кримінальних проваджень.

Справа №1. На розгляді в Дергачівському районному суді Харківської області стосовно ОСОБА_4 знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28.07.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Вироком суду стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вирок набрав законної сили 27.08.2018 року.

Справа №2. На розгляді у Краснолиманському міському суді Донецької області стосовно ОСОБА_4 знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 20.08.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 років 9 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21.11.2018 року вирок суду залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 21.11.2018 року.

Під час розгляду зазначеного кримінального провадження Краснолиманським міським судом Донецької області стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, оскільки він утримувався під вартою на підставі ухвали Зміївського районного суду Харківської області, про що зазначено у вироку суду.

Справа №3. Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 09.02.2018 року у кримінальному провадженні №0000121 від 08.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дія зазначеного запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 неодноразово продовжувалась ухвалами Зміївського районного суду Харківської області при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2019 року у кримінальному провадженні №0001318 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 20.08.2018 року, та остаточно призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 08.02.2018 по 27.01.2019 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.04.2020 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 21.04.2020 року.

При розгляді зазначеного клопотання судом враховується, що 24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Буквальний зміст абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону № 838-VIII указує на те, що ця норма визначає правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, яке мало місце саме в межах відповідного кримінального провадження, а не іншого.

Законом України від 21 червня 2017 року № 2046-VIII (чинна редакція) частину 5 статті 72 КК України викладено в такій редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 цієї статті.
В постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року по справі №663/537/17 викладено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання).

Згідно пунктів 105 - 107 вказаної постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Враховуючи той факт, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2019 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів за ч. 3 ст. 185 КК України, які було вчинено після 21 червня 2017 року, тому судом зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №2046-VIII), в силу прямої дії цього Закону.

Твердження засудженого ОСОБА_4 про необхідність зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року), оскільки за попереднім вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 20.08.2018 року він засуджувався за злочини, які вчинено до 20 червня 2017 року, не ґрунтується на вимогах закону.

Судом враховується, що стосовно ОСОБА_4 не обирався запобіжний захід у кримінальному провадженні, за яким було винесено вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 20.08.2018 року, тому правових підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року) у суду немає.
З аналогічних підстав ухвалою Харківського апеляційного суду від 20.04.2020 року засудженому ОСОБА_4 було відмовлено у задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк призначеного покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2019 року.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) є незаконним та задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 від 23.04.2020 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2019 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який утримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1