Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/2822/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду від 26.12.2019 року в рамках клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 26 грудня 2019 року клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволено.

Однак, при виготовлені даного судового рішення було допущено описку в частині переліку майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин за ініціативою суду було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

Враховуючи зміст ч. 2 ст. 379 КПК України, суд приходить до висновку, що неявка в судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд розглядає клопотання в межах заявлених вимог.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали суду допущено технічну описку - в другому абзаці резолютивній частині ухвали помилково зазначено наступне майно: чорний гаманець з грошовими коштами (одна гривня, купюра номіналом 20 грн, купюра номіналом 10 грн, купюра 10 грн, купюра 5 грн, 1 доллар США), залізну одну гривню номіналом 1 грн в кількості 165 шт, залізну монету номіналом 2 грн в кількості 4 шт., залізну одну гривню в кількості 3 шт, монету номіналом 50 коп. 2 шт., монету номіналом 25 коп. 7 шт., монету номіналом 10 коп. 1шт., монету номіналом 5 коп. -1шт., монету номіналом 2коп.- 3 шт., монету номіналом 1 коп.- 5 шт., монету номіналом 5 центів євро 1 шт., монету USA 1 шт., рукавички чорного кольору з перфорацією, павербанк «МІ» сірого кольору, 2 купюри номіналом 25 руб СССР, футляр помаранчового кольору з трьома фрагментами фольги, вироби металеві в кількості 6 шт., виріб - сережку одна одиниця, шкіряну барсетку чорного кольору з ремінцем, кросівки спортивні синього кольору 40 розміру з шнурками «FUYUAN», пару черевиків чорного кольору з підошвою білого кольору «Ecco» 42 розмір «made in Thailand», скляну пляшка об`ємом 1 літр з написом «Liqueur Amarula cream».
За таких обставин, дослідивши матеріали судової справи, суд вважає наявними підстави для виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду,допущену при постановленні даного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 371-372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2019 року в рамках клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
Другий абзац резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду від 26 грудня 2019 року викласти в наступній редакції:

«Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.11.2019 року на :
- годинник «NARDIN…» з ремінцем,
- годинник «NARDIN…» з ремінцем,
- металеву медаль СССР,
- дві тканеві мотузки з вставками металу жовтого кольору,
- підвіс хрест з металу жовтого кольору,
- підвіс ікону жовтого кольору,
- ладанку з металу білого кольору,
-браслет типу «пандора»,
- сережки з металу жовтого кольору,
- ланцюг з металу жовтого кольору з хрестиком,
- обручку жовтого кольору,
- сережки з металу жовтого кольору,
- браслет з металу жовтого кольору,
- сережки з каменем «гвоздики»,
- шкатулку чорного кольору,
- каструлю у запакованому вигляді об`ємом 3,2 л фірми «Lesver»,
- каструлю у запакованому вигляді об`ємом 1,2 л фірми «Lesver»,
- каструлю у запакованому вигляді об`ємом 4,6 л фірми «Lesver»,
- термокружку фірми «Starbucks» об`ємом 500 мл,
- куртку чорного кольору фірми «Tiger Force»,
- зарядний пристрій «USB Power adapter 10w APPLE»,
- дріт до зарядного пристрою «HOCO» червоного кольору,
-планшетний комп`ютер «IPAD» модель «1566» с.н.: DMPNP4X8G5VJ»,
-парфумерію: «CHIC for men Carolina ferrera»,
- шкатулку чорного кольору з висувними ящиками в якій знаходяться: кільце зі срібла 925 проби вагою 3,64 гр, сережки з срібла 925 проби вагою 6,92 гр, підвіс із срібла 925 проби вагою 3,27 гр., ланцюг з золота 585 проби вагою 3 гр., кулон із золота 585 проби вагою 2 гр., кулон із золота 585 проби вагою 3 гр, кільце із золота 585 проби, вагою 5 гр.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду черезОрджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1