Справа № 461/9710/18
Провадження № 1-в/461/54/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Буського РС з питань пробації сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому,

встановив:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 18 квітня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Начальник Буського РС з питань пробації сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, мотивуючи подання тим, що з часу набрання вироком законної сили і на момент звернення до суду засудженим не сплачено штрафу, призначеного судовим рішенням.
Представник органу пробації подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно яких подання підтримує та просить задовольнити.
Засуджений та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у спосіб, визначений ч.2 ст.135 КПК України. Відповідно до положень ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено наступне.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 18.04.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень. Вирок набрав законної сили 20.05.2019 року.

У матеріалах справи відсутні будь-які відомості про виконання засудженим вироку суду від 18.04.2019 року. Інших даних про сплату штрафу засудженим суду не подано. Відомостей про розстрочення штрафу засудженому матеріали справи не містять.

Крім цього, відсутні відомості про умисне ухилення засудженого від виконання вироку суду, а також належного повідомлення засудженого про перебування на виконанні Буського РС з питань пробації сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області даного вироку. Неявка засудженого до суду позбавляє можливості з`ясувати відомості про особу останнього, в тому числі щодо можливості покладення на нього покарання у виді громадських робіт, причини несплати штрафу або його сплати та неповідомлення про це органу пробації, адже згідно подання засудженим штраф у добровільному порядку не сплачений.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.6 ЗУ «Про пробацію», завданнями пробації є виконання певних видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.
Однак, матеріали справи не містять жодних відомостей щодо можливості покладення на засудженого покарання у виді громадських робіт, причин несплати штрафу, а тому подання органу пробації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1