Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5544/18
Провадження №1-кп/279/140/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження № 0001774 від 02.11.2018 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рига, Латвія, громадянин України, українець, з середньою освітою, не працюючий, не депутат, не інвалід, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 11.12.2002 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст. 183, ст.75 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- 24.06.2005 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.186, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 31.10.2005 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст. 308, ч.2 ст.309, ст.70, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- 05.10.2006 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст. 309, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 24.01.2012 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до 6 років позбавлення волі;
- 24.10.2018 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2 , 185 ч.2, 186 ч.2 , 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 10.12.2018 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 16.04.2019 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч.2, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Повторно ОСОБА_4 , 01 листопада 2018 року близько 12 годин 57 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons», що розташований за адресою: м. Коростень вул. Г.Чорнобиля, 11, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються не поміченими для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу викрав зубну електричну зубну щітку COLGATE 360 OPTIC WITE. № SKU 918307-вартість якої без урахування ПДВ становить 399 гривень 20 копійок, спричинивши «ДЦ Україна» матеріального збитку на вказану суму, та в подальшому з викраденим з місця події зник.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.
Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч.1ст.337 КПК України.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та ствердив , що 01 листопада 2018 року він зайшов до магазину "Wtsons", викрав електричну зубну щітку. В подальшому вказану щітку продав, кошти витратив на власні потреби. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена.
Його дії мають правильну правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 185 КК України.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
Злочин, вчинений ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості (ч. 2 ст. 185 КК України).
Як особа ОСОБА_4 характеризуються посередньо, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий .
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, стан здоров"я , оскільки він хворіє гепатитом та вічінфікованим.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України є рецидив злочину.
З урахуванням усіх фактичних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, наявності обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, загальних засад призначення покарання, вид та вартість викраденого, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції частини статті КК України, яка передбачає покарання за даний злочин у виді позбавлення волі , як достатнє для виправлення обвинуваченого, його перевиховання, запобігання вчиненню нових злочинів, що відповідає його особі та є достатнім для досягнення мети, цілей покарання .
При цьому суд враховує , що ОСОБА_4 вчинив інкримінований йому злочин до ухвалення відносно нього вироку Коростенського міськрайонного суду від 16.04.2019 року, покарання за сукупністю злочинів призначається відповідно до ст.70ч.4 КК України, шляхом часткового складання покарань.
Процесуальні витрати в справі відсутні .Арешт на майно не накладався .
Цивільний позов не завлявся.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 368, 370 - 371 , 373-374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання та попереднього покарання за вироком Коростенського міськрайонного районного суду Житомирської області від 16.04.2019 року, остаточно призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 4(чотирьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його затримання в порядку виконання вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.10.2018 року.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази: відеозапис з камер спостереження магазину «Watsons» TOB «ДЦ Україна», що за адресою: м. Коростень, вул. Героїв Чорнобиля, 11 - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору . Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копія надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1