Справа № 461/4149/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/318/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

03 квітня 2020 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі генерального директора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18 березня 2020 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів,
в с т а н о в и в :
ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18 березня 2020 року задоволено клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000378 від 09.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених - ч.3 ст.191, ч.3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.
Надано старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_5 та слідчим які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення оригіналів), а саме: - оригіналів річних планів закупівель, змін та доповнень до них; - оригіналів наказів щодо формування складу тендерного комітету, положень про тендерний комітет; документів щодо проходження членами тендерного комітету навчань щодо організації та проведення закупівель; - оригіналів функціональних обов`язків головного бухгалтера, директора, заступників директора, економіста, старших медсестер функціональних підрозділів, а також наказів про їх призначення на посади; - оригіналів нормативних документів (наказів, положень тощо), функціональних обов`язків посадових осіб установи, в яких визначено порядок формування (визначення) потреби установи у виробах медичного призначення, медичному обладнанні та інших витратних матеріалах для надання медичної допомоги; - оригіналів доповідних записок, службових записок, рапортів та інших документів працівників установи, на основі яких визначалася та формувалася потреба установи у виробах медичного призначення, медичному обладнанні та інших витратних матеріалах для надання медичної допомоги; - оригіналів протоколів засідань тендерного комітету щодо затвердження медико-технічних завдань для закупівель виробів медичного призначення, медичного обладнання та інших витратних матеріалів для надання медичної допомоги; - оригіналів тендерної документації, протоколів, звітів, оголошень та інших документів щодо організації та проведення закупівель установою виробів медичного призначення, медичного обладнання та інших витратних матеріалів для надання медичної допомоги; - оригіналів запитів щодо цінових пропозицій, які надсилались установою, цінових пропозицій суб`єктів господарювання та інша переписка із постачальниками щодо закупівель виробів медичного призначення, медичного обладнання та інших витратних матеріалів для надання медичної допомоги; - оригіналів матеріалів щодо оскарження суб`єктами господарювання окремих процедур закупівель установою виробів медичного призначення, медичного обладнання та інших витратних матеріалів для надання медичної допомоги, а також наявних в установі матеріалів щодо результатів здійснених контролюючими органами перевірок законності проведення установою закупівель виробів медичного призначення, медичного обладнання та інших витратних матеріалів для надання медичної допомоги; - оригіналів договорів, додатків до них, актів виконаних робіт, платіжних документів щодо оплати установою послуг із юридичного супроводу проведення процедур закупівель; - оригіналів договорів та додатків до них, укладених за результатами проведення установою закупівель виробів медичного призначення, медичного обладнання та інших витратних матеріалів для надання медичної допомоги, а також платіжних, товаро-супровідних та інших документів (декларації відповідності технічним регламентам, сертифікати якості на конкретні серії медичних виробів, інші документи щодо якості, походження та безпеки) щодо придбання установою зазначених товарів, за період з 01.01.2019 року по 27.12.2019 року, тощо, та інших документів щодо співпраці комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (центр психічного здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ФОП « ОСОБА_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (центр психічного здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за юридичною адресою АДРЕСА_1 .
Даною ухвалою визначено, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На цю ухвалу генеральний директор Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу. Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18 березня 2020 року, скасувати дану ухвалу та відмовити у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування в апеляційному порядку може бути оскаржено ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Надання оскаржуваною ухвалою дозволу на тимчасовий доступ до зазначених в цій ухвалі документів (з можливістю вилучення оригіналів) не позбавляють можливості ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснювати свою діяльність, пов`язану з наданням медичних послуг.
Ураховуючи те, що оскаржуваною ухвалою слідчого судді не було надано дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність то, з урахуванням ч.4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою слід відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі генерального директора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18 березня 2020 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2