Справа № 645/7189/19
Провадження № 1-в/645/10/20
У Х В А Л А
іменем України

20 січня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю - прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.07.2014 року за ч. 4 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки (п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.07.2014 року за ч. 4 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. На засудженого було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчій інспекції про зміну місця проживання чи роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Заступник начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областізвернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку 02.07.2017 року. У поданні зазначено, що 11.11.2019 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.07.2014 року відносно гр. ОСОБА_4 , який набрав законної сили 03.10.2019 року. Оскільки іспитовий строк закінчився 02.07.2017 року, ОСОБА_4 не мав можливості виконати обов`язки, призначені вироком суду згідно п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України. Інформація про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за період іспитового строку до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» не надходила.
У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі та просив його задовольнити.

Засуджений до суду не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 02.07.2017 року. Засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Оскільки іспитовий строк закінчився 02.07.2017 року, а вирок суду відносно ОСОБА_4 надійшов до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання лише 11.11.2019 року, ОСОБА_4 не мав можливості виконати призначені вироком суду обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.07.2014 року за ч. 4 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки (п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України),- звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повна ухвала складена 21 січня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1