Справа № 161/955/20
Провадження № 1-кс/161/533/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 20 січня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, на думку слідчого, дані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0005010 від 29.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що 28 грудня 2019 року приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою органом досудового розслідування особою, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, проник до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в передню ділянку тулуба, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки та відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 6000 гривень та мобільним телефоном «Xiaomi», моделі «Redmi Note 7», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартість якого становить 5000 гривень, банківську картку ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Далі невстановлена органом досудового розслідування особа продовжуючи вчиняти розбійний напад із погрозою застосування відносно потерпілого ОСОБА_5 насильства, небезпечного для життя та здоров`я останнього, який виразився у погрозі застосування відносно останнього предмету, який ззовні схожого на ніж, та в подальшому відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Xiaomi» моделі «Redmi 6 A», вартість якого становить 3000 гривень. Чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 11000 гривень та потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 3000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий долучив до матеріалів вказаного вище кримінального провадження виписку із своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 (рахунок № НОМЕР_4 ), згідно із якою в ніч з 28.12.2019 року на 29.12.2019 року відбулось зняття коштів на загальну суму 17000 гривень, при цьому вказана вище банківська карта перебувала у підозрюваного ОСОБА_4 та останній знав до неї пароль.

На даний час встановлено, що зняття грошових коштів на суму 10000 гривень відбувалось з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 20 год. 00 хв. 28.12.2019 року по 00 год. 00 хв. 30.12.2019 року, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, Законом України «Про банки та банківську діяльність», -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого в порядку ст. 40,41 інспектору ВПК у Волинській області ДКП НП України лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, що містять інформацію про:

- належним чином завірені копії виписок руху коштів із розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та ін.) по картковому рахунку № НОМЕР_3 , який відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 20 год. 00 хв. 28.12.2019 року по 00 год. 00 хв. 30.12.2019 року в паперовому та електронному вигляді;

- документів, які містять інформацію щодо рахунку № НОМЕР_3 , який відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомості про особу, на ім`я якої відкрився вказаний картковий рахунок, прізвище, ім`я, по батькові, серію та номер паспорту, ким і коли виданий;

- інформацію стосовно адреси розташування банкоматів, відділень в яких проводили зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 28.12.2019 року по 00 год. 00 хв. 30.12.2019 року, дати проведення зняття та даних про особу, якою здійснено зняття коштів;

- відео фотознімки особи/осіб, виконані за період часу з 20 год. 00 хв. 28.12.2019 року по 00 год. 00 хв. 30.12.2019 встановленими засобами фіксації, під час зняття грошових коштів за допомогою банкомата АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , із карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1