Справа № 635/764/20
Провадження № 1-в/635/126/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений за вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 06 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просить переглянути строк його покарання у зв`язку зі змінами Кримінального кодексу України від 01 січня 2020 року та призначити йому покарання за новим КК України не пов`язане з позбавленням волі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій проти задоволення клопотання ОСОБА_3 заперечував, просив розглянути справу без його участі.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання ОСОБА_3

ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд, розглянувши заяви прокурора, представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, громадянин України, має неповну середню освіту, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Київського районного суду міста Харкова від 26 листопада 2004 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22 серпня 2005 року за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 11 березня 2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 14 днів; вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 13 вересня 2009 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 31 грудня 2011 року; вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31 серпня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 3 місяці, звільнений 23 лютого 2018 року за відбуттям строку покарання; вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 06 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою ст. 72 цього Кодексу.

Вказані положення розкривають принцип зворотної дії закону у часі, що закріплений в ч. 1 ст. 58 Конституції України та окремо відображений у ст. 5 КК України, відповідно до якого закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання чинності таким законом (зокрема на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, проте мають судимість).

Отже, підставою для звільнення від покарання або зниження (пом`якшення) призначеного засудженому покарання в зазначених випадках слід вважати набрання чинності новим законом, що скасовує злочинність діяння (ч. 2 ст. 74 КК України) або пом`якшує покарання (ч. 3 ст. 74 КК України) та у зв`язку з чим отримує зворотню дію у часі.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, зміни до санкції вказаної статті Кримінального кодексу України не вносились та караність діяння за законом не усунена, тому клопотання засудженого є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

За вказаних обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 74 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України - повністю відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1