Справа №339/110/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 , представника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000108 від 24 лютого 2020 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого водієм Болехівської підстанції Долинської станції Комунального некомерційного підприємства «Обласного клінічного центру екстренної медичної допомоги та медичних катастроф» Івано-Франківської обласної ради, не судимого,
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2020 року з Калуської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.
23 квітня 2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої, представника уповноваженого органу з питань пробації.
29 квітня 2020 року надійшов цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 , в якому просить визнати її цивільним позивачем, стягнути з ОСОБА_4 , як цивільного відповідача на її користь завдану шкоду в розмірі 31000 грн., яка складається з: 6500 грн. майнової шкоди, 10000 грн. фізичної шкоди, 10000 грн. моральної шкоди та 4500 грн. витрат на правову допомогу.
12 червня 2020 року потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, в якій просить закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення та залишити цивільний позов про стягнення шкоди без розгляду (а.с.55).
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 підтримала вказану заяву та зазначила, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення та залишення цивільного позову без розгляду їй зрозумілі.
Прокурор, обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечували.
Як зазначено в п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, серед яких передбачено також і ст.125 КК (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності).
Виходячи з ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 8 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Обвинувачений не заперечує про закриття кримінального провадження та просить заяву потерпілої ОСОБА_5 прийняти, провадження відносно нього закрити.
Згідно п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, а саме: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.
З урахуванням того, що в підготовчому судовому засіданні потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а обвинувачений не заперечував проти закриття провадження з вказаних підстав, суд вважає, що існують правові підстави для задоволення такого клопотання.
Згідно з положеннями ч.5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а відтак заява потерпілої щодо цивільного позову рідлягає до задоволення.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався.
З врахуванням викладеного та керуючись ч.1 ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв"язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження №0000108 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Суддя ОСОБА_1