overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
"16" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 19.06.2020.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 28.05.2018 близько 14.15 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Метробудівників, 41, відкрито, шляхом ривку, заволоділа двома ланцюжками із золота та кулоном, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 40 000 грн.
Під час досудового розслідування проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , направлено до Київського районного суду м. Харкова про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку про телефонні, за адресою: м. Харків, вул. Метробудівників, 41, отримано дані у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», призначено судово товарознавчу експертизу.
Ухвалою слідчого судді від 28.05.2019 продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 29.11.2019 включно.
20.11.2019 провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 10.12.2019 прокурором-процесуальним керівником постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.
Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити особу, що скоїла кримінальне правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна; завершити судово товарознавчу експертизу; встановити свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, просила про його задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 19.12.2019р. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлено.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
16.12.2019
Справа № 641/641/19
Провадження № 1-в/642/248/19
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про заміну раніше призначеного покарання ОСОБА_3 за вироком Ленінського районного суду м.Харкова,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про заміну раніше призначеного покарання ОСОБА_3 за вироком Ленінського районного суду м.Харкова.
Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України подання слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про заміну раніше призначеного покарання ОСОБА_3 за вироком Ленінського районного суду м.Харкова призначити до судового розгляду на 20 грудня 2019 року 09 год. 10 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова.
В судове засідання викликати засудженого, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/6253/18
Провадження № 1-кп/643/1532/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000624, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

12.12.2019 року з Харківського апеляційного суду до Московського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000624 від 02.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 26 листопада 2019 р. вирок Московського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2018 р. стосовно ОСОБА_2 скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29 грудня 2019 року включно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019 року головуючим у даному кримінальному провадженні була призначена суддя ОСОБА_1 .

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне кримінальне провадження прийняти до провадження та призначити його до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 416 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України прийняти до провадження та призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15.45 год. 23.12.2019 р., з викликом учасників судового провадження.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/7740/19
Провадження № 1-кп/645/877/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню № 0002883 відносно особи, що не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , за підозрою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 15ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
4 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню № 0002883 відносно особи, що не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , за підозрою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 15ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 314, ст. 474 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню № 0002883 відносно особи, що не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , за підозрою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 317 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню № 0002883 відносно особи, що не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , за підозрою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові на 14 січня 2020 р. на 15 год. 00 хв., за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3, особи, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинив суспільно небезпечне діяння, законного представника особи, захисника, педагога та представника потерпілої сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа №635/903/19
Провадження №1-кп/635/738/2019
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
16 грудня 2019 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001968 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001968 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачені не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Потерпілий підтримав думку прокурора, не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувальний акт підсудний Харківському районному суду Харківської області, складений у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченим від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001968 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2019 року на 17 годину 25 хвилин суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9769/19
Провадження № 1-кс/711/3892/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 грудня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0001545 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 12, ч. 2 ст. 115 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:
Керуючись ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» строком на один місяць, тобто до 14.01.2020 року включно, без внесення застави.
Копію ухвали вручити слідчому, начальнику установи, де підозрюваний утримується під вартою для виконання, а також прокурору, підозрюваному, адвокату для відому.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 19.12.2019 року о 14.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №705/4708/19
1-кп/705/859/19
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 грудня 2019 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України.

Згідно ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у Черкаському СІЗО, та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити адміністрації Черкаського СІЗО УДПтС України в Черкаській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, яке призначене на 12 год. 00 хв. 17 грудня 2019 року провести у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (м. Умань, вул. Садова, 5) та Черкаським СІЗО УДПтС України в Черкаській області.
Адміністрації Черкаського СІЗО УДПтС України в Черкаській області забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції. Зобов`язати уповноважену службову особу Черкаського СІЗО УДПтС України в Черкаській області встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали надіслати до Черкаського СІЗО УДПтС України в Черкаській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 710/980/19
Провадження № 1-в/710/42/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)
16.12.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника служби пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Шполянського районного сектора в Черкаській області, філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.10.2019 Шполянським районним судом Черкаської області за частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у сумі 850,00 гривень, яка проживає по АДРЕСА_1 , інші відомості про особу суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 395, 537-539 КПК України, ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повідомити учасників кримінального провадження, що повний текст ухвали буде проголошений о 08 год. 30 хв. 17.12.2019.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 591/3482/19
Провадження № 1-кп/591/536/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0004235 відносно
ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні наведеного кримінального правопорушення.

В судове засідання від 10 грудня 2019 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 про день та час розгляду справи був повідомленим під розпис (а.с. 180), внаслідок чого розгляд справи був відкладений. Про причини неявки суд не повідомив та не надав доказів поважності причин неприбуття, що вважається як неявка до суду без поважних причин.
Ухвалою від 10 грудна 2019 року, зобов`язано Сумський ВП ГУНП України в Сумській області здійснити привід ОСОБА_7 на 16 грудня 2019 року, привід не виконано, надано рапорт з якого вбачається, що здійснити привід не видалося за можливе.
Оскільки обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що до ОСОБА_7 належить повторно застосувати привід, доручивши виконання ухвали начальнику Сумського ВП ГУНП України в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити привід в судове засідання на 15 - 45 год. 26 грудня 2019 року. (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 504) до:
- обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 21).

Копію ухвали надіслати прокурору Сумської місцевої прокуратури, для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/4515/17
Провадження № 1-в/589/172/19
УХВАЛА
м. Шостка

06 грудня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 1в/589/172/19 за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи для написання касаційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2019 року згідно автоматизованого розподілу до провадження судді ОСОБА_1 , надійшло кримінальне провадження № 1в/589/172/19 за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи для написання касаційної скарги. 06.12.2019 року згідно автоматизованого розподілу до провадження судді ОСОБА_1 , надійшло кримінальне провадження № 1в/589/173/19 за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи для написання касаційної скарги. 06.12.2019 року згідно автоматизованого розподілу до провадження судді ОСОБА_1 , надійшло кримінальне провадження № 1в/589/174/19 за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи для написання касаційної скарги. 06.12.2019 року згідно автоматизованого розподілу до провадження судді ОСОБА_1 , надійшло кримінальне провадження № 1в/589/175/19 за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи для написання касаційної скарги.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Враховуючи, що вказані кримінальні провадження надійшли в порядку виконання вироку відносно засуджених в одному провадженні, тому, з метою всебічного, повного встановлення обставин по справі та процесуальної економії часу, вважати можливим об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 1в/589/172/19 з кримінальними провадженнями № 1в/589/173/19, 1в/589/174/19, 1в/589/175/19.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 1в/589/172/19, яке надійшло 06.12.2018 року об`єднати в одне провадження з кримінальними провадженнями № 1в/589/173/19, 1в/589/174/19, 1в/589/175/19, які надійшли до суду 06.12.2019 року.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 1в/589/172/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 589/2798/19
Провадження № 1-кп/589/655/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 червня 2019 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 серпня 2019 року о 14 годині 20 хвилин в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи 63 м. Шостка.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1