Справа № 953/8952/20
н/п 1-кс/953/4524/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за невстановлених обставин, у невстановлений час, але не пізніше 12.03.2020 року, діючи умисно, незаконно придбав та зберігав за адресою: АДРЕСА_1 вибуховий пристрій (бойовий припас), який згідно довідки спеціаліста вибухотехніка, за сукупністю своїх ознак схожий на ручну гранату типу Ф-1 та підривач типу УЗРГМ до неї, які є вибухонебезпечними.
Сторона обвинувачення зазначає, що трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 12.06.2020 року, а завершити досудове слідство з об`єктивних причин до вказаного строку не представилось можливим, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій, зокрема необхідно: встановити свідків злочину; повідомити про зміну підозри; додатково допитати в якості підозрюваного ОСОБА_4 ; зібрати характеризуючи матеріали відносно підозрюваного; виконати вимоги ст. 290 КПК України: ознайомити осіб з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане слідчим клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний та його захисники заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його недоведеність та необґрунтованість. Просили відмовити у задоволенні клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 від 04.05.2020, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до 3 місяців, тобто до 12.06.2020.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити свідків злочину; повідомити про зміну підозри; додатково допитати в якості підозрюваного ОСОБА_4 ; зібрати характеризуючи матеріали відносно підозрюваного; виконати вимог ст. 290 КПК України.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення ОСОБА_4 дій, які інкримінуються йому як злочинні, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дії.
Так, стороною обвинувачення в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих дій, без отримання яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1