ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/284/20 Справа № 704/475/18 Категорія: ст. 78 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддів з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.12.2019, якою звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.07.2018 ОСОБА_8 засуджена за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

23.07.2019 начальник Тальнівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_9 звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області з поданням про звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

19.12.2019 ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області вказане подання задоволено та звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно вироку Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.07.2018.

Не погоджуючись з ухвалою суду прокурор подав апеляційну скаргу в якій, вважаючи її незаконною, просив скасувати через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні подання Тальнівського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора про скасування ухвали суду першої інстанції щодо ОСОБА_8 та закриття провадження відносно неї в зв`язку зі смертю, вивчивши, та обговоривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного.

Згідно ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в тому числі, в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_8 згідно лікарського свідоцтва про смерть № 5 від 24.02.2020 та актового запису про смерть № 47 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відносно неї постановлено ухвалу, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що ухвала Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.12.2019 щодо ОСОБА_8 підлягає скасуванню, а провадження по справі - закриттю в зв`язку зі смертю останньої.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження щодо ОСОБА_8 на підставі ст. 417 КПК України, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.12.2019 по суті не розглядається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 404, 405, 417 - 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2019 року якою звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання - скасувати, а провадження по справі закрити в зв`язку зі смертю ОСОБА_8 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий :

Судді :