ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/7218/19 (пр. № 1-кп/201/935/2020), відомості про яке 25 травня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001347, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, не судимого відповідно до ст. 89 КК України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 18 травня 2019 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи в м. Дніпрі, а саме на узбережжі р. Дніпро, в спеціально обладнаному береговому бетонному укріпленні яке розташоване на відстані 70 метрів уздовж берегової лінії проти течії р. Дніпро та на відстані 50 метрів по прямій лінії перпендикулярно до вулиці Далека виявив та дістав пакет вмістом якого були споряджений корпус бойової осколкової, оборонної, ручної гранати Ф-1 та патрони для гвинтівок калібру 7,92 мм в кількості 58 шт. Далі усвідомлюючи те, що знайдені ним вищезазначені речі є забороненими для вільного обігу згідно діючого законодавства України, визначив їх як об`єкт свого злочинного посягання та розпорядився ними, залишивши їх захованими в тому самому місті.

24 травня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 повторно прибув до вищезазначеного місця схованки боєприпасів та доводячи свій злочинний умисел до кінця, направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів та вибухових речовин дістав із схованки та почав зберігати при собі виявлені ним споряджений корпус бойової осколкової, оборонної, ручної гранати Ф-1 та патрони для гвинтівок калібру 7,92 мм в кількості 58 шт., з метою перенесення зазначених боєприпасів до місця свого проживання.

24 травня 2019 року близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу будинку за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 176, обвинувачений ОСОБА_4 поводячи себе підозріло був помічений оперативним співробітником поліції. Під час встановлення особи та перевірки документів обвинуваченого ОСОБА_4 , останній, повідомив, що зберігає при собі заборонені в законному обігу речі, а саме боєприпаси які знаходяться у нього в рюкзаку після чого, на вимогу співробітника поліції, добровільно видав для огляду та вилучення корпус бойової осколкової, оборонної, ручної гранати Ф-1 та патрони калібру 7,92 мм в кількості 58 шт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався відповідно до ст. 89 КК України, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному, має на утримані малолітню дитину, при цьому, ці обставини на підставі ст. 66 КК України, суд відносить до таких, що пом`якшують його покарання. Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставин, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, однак, зі звільненням останнього від відбування покарання з випробувальним терміном, в порядку передбаченому ст. 75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його конкретним обставинам і наслідкам, даним про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину визнав у повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України, має на утриманні малолітню дитину, а також обставинам, що пом`якшують покарання обвинуваченого і відсутності таких, що його обтяжують, сукупність яких з вищенаведеними даними, які враховувались при призначенні покарання, свідчить про недоцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 іншого покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 263 КК України, а також пов`язаного з реальним його відбуттям, при цьому, призначення такого покарання є необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, а також буде відповідати принципам справедливості, достатності і співрозмірності призначення покарання.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, а також виконає покладені на нього обов`язки у виді: періодичного з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи і навчання.

Речові докази 58 гвинтівочних патронів калібру 7,92 мм зразка 1905 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи у розмірі 2198 грн. (дві тисячі сто дев`яносто вісім гривень) 14 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1