ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Житомирі по кримінальному провадженні №0004347 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.296КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.296КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого захисника ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_11 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Прокурор висловила думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається. Просила викликати в судове засідання обвинувачених, потерпілого, захисників, свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду. Просила доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.

Потерпілий та представник потерпілого захисник ОСОБА_7 висловили думку про призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо виклику свідків заявлених прокурором, складання досудової доповіді щодо обвинувачених. Просили прийняти до спільного розгляду цивільний позов потерпілого тільки до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення на його користь моральної шкоди та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_18 .

Обвинувачені, захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 висловили думку про призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо виклику свідків заявлених прокурором та потерпілим, прийняття до спільного розгляду цивільного позову потерпілого, відносно складання щодо обвинувачених досудової доповіді. Захисник ОСОБА_10 заперечував щодо прийняття цивільного позову потерпілого.

Прокурор не заперечувала щодо прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого та виклику свідка ОСОБА_18 .

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Підготовка до судового розгляду завершена, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченим не вбачається.

Відповідно до вимог ст.128 ч.1 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.

З огляду на наведене, підлягає до задоволення клопотання потерпілого про прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.5 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

З огляду на наведене, підлягає до задоволення клопотання прокурора про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених.

Підлягає до задоволення клопотання прокурора та потерпілого про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0004347 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.296КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.296КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 16 годину 20 березня 2020 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинувачених, захисників, свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Прийняти до спільного розгляду цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди та визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 визнати цивільними відповідачем.

Доручити Богунському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області до 20.03.2020р. скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити Корольовському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області до 20.03.2020р. скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1