Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/317/20
УХВАЛА
Іменем України

16 березня 2020 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000077 від 26.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про призначення стаціонарної судово -психолого - психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся старший слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 із клопотанням про призначення судово - психолого - психіатричної експертизи.
Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим що, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сеньківка Бориспільського району Київської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча без реєстрації в АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, із загальною середньою освітою, незаміжня, непрацююча, раніше не судима, вчинила насильницький злочин у стані алкогольного сп`яніння.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 лютого 2020 року близько 16 години в АДРЕСА_2 , в приміщенні кімнати житлового будинку між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його співмешканкою ОСОБА_5 , під час спільного вживання спиртних напоїв, виникла суперечка. В ході суперечки ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи обуреною поведінкою ОСОБА_7 , взяла на столі в кухні будинку кухонного ножа та перебуваючи позаду ОСОБА_7 умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, нанесла йому три удари ножем в область спини. Після цього наносити удари припинила.
В результаті нанесених ударів ОСОБА_7 , згідно медичної довідки від 27.02.2020, спричинено тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран грудної клітки, торакальне поранення лівої половини грудної клітки з пошкодженням лівого каналу діафрагми та селезінки, внутрішньочеревна кровотечі із важким ступенем крововтрати; комбінованого шоку 3-4 ступеню. Вищезазначена травма відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя у момент їх спричинення.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а саме: допитами потерпілого, свідків, оглядом місця події.
27.02.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
У своїх показах як підозрюваного ОСОБА_5 вказала, що перед тим, як вона спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_7 , то він наносив їй тілесні ушкодження.
У зв`язку із тим, що ОСОБА_5 вчинила важкий насильницький злочин, у момент вчинення злочину перебувала у стані алкогольного сп`яніння, як вона стверджує цьому передувало побиття її потерпілим, тому для встановлення її емоційного та психологічного стану в момент вчинення злочину, можливого перебування у неосудному чи обмежено осудному стані, чи стані афекту виникає необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи.
Відповідно до п. 25 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ №397 від 08.10.2001, стаціонарна експертиза обвинуваченого (підозрюваного) проводиться в експертній установі (підрозділі) за наявності рішення суду про призначення відповідної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання та наполягав на проведенні такої експертизи.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 26.02.2020 розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав для направлення підозрюваної ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану підозрюваної необхідні спеціальні знання, тому є необхідність у проведенні стаціонарної судово - психолого - психіатричної експертизи.
Відтак, необхідно направити ОСОБА_5 до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» для проведення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Направити на стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до проведення якої залучити експертів психологів та психіатрів відповідних відділень Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» строком на 30 днів.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи страждає підозрювана ОСОБА_5 якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи могла вона усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

- Чи знаходилася ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи могла вона усвідомлювати свої дії, керувати ними?

- Чи перебувала ОСОБА_5 у момент вчинення злочину в стані афекту або в стані сильного душевного хвилювання?

- Чи є ОСОБА_5 психічнохворою і чи має вона потребу у застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру?

- У разі встановлення захворювання, чи може ОСОБА_5 за станом здоров`я приймати участь в судовому розгляді кримінального провадження відносно неї?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Сеньківка Бориспільського району Вінницької області, жительку АДРЕСА_2 .

Для дослідження експертам надати матеріали досудового розслідування в одному томі.

Копію ухвали направити для виконання експертам-психологам та психіатрам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: