Провадження №1-КС/712/980/20
Справа №712/1934/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора,
В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з скаргою до суду на бездіяльність слідчого та прокурора, посилаючись на те, в кримінальному провадженні № 0000017 від 30 січня 2020 року за ч.1 ст.190 КК України, він є потерпілим, та 19 лютого 2020 року звернувся з клопотанням до прокурора про внесення до ЄРДР кваліфікацію злочину відносно ОСОБА_5 за сукупністю злочинів передбачених ст..ст.189, 190, 205, 356 КК України для проведення розслідування та просив витребувати з банківських установ точної інформації по рахункам ОСББ «Переможець-32».

Листом Черкаської місцевої прокуратури від 21 лютого 2020 року за № 173-327-16 його повідомлено, що клопотання від 19 лютого 2020 року направлено до Черкаського ВП ГУ НП України в Черкаській області для виконання, але дане клопотання слідчим та прокурором належним чином не розглянуто, тому змушений звернутись до суду з відповідною скаргою.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність та просив скаргу задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав та просив відмовити в її задоволенні.
Слідчий до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Слідчий суддя, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності представника Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження приходить до наступного.

Положеннями ст. 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подачі і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення, а саме: до зобов`язання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_6 від 19 лютого 2020 року.
Керуючись ст.ст.220,303-309,369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в кримінальному провадженні № 0000017 від 30 січня 2020 року, розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій) ОСОБА_4 від 19 лютого 2020 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9