Справа № 592/8092/20
Провадження № 1-кс/592/4227/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
13 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001688 внесеному 25.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 24.05.2020 року о 18:30 невстановлена особа зателефонувала з номеру НОМЕР_1 на номер стаціонарного телефону НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , за яким послуги зв`язку надає ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході бесіди невстановлена особа назвалась сином ОСОБА_5 , який повідомив, що перебуває в лікарні та йому для операції необхідні грошові кошти, які можна передати знайомому. Після чого ОСОБА_5 передала грошові кошти невстановленій особі жіночої статі в сумі 11 000 грн.

25.05.2020 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0001688 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

25.05.2020 року близько 21:00 год. невстановлена особа зателефонувала з номеру НОМЕР_1 на номер стаціонарного телефону НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , за яким послуги зв`язку надає ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході бесіди невстановлена особа назвалась онуком ОСОБА_6 , який повідомив, що його батько син ОСОБА_6 , перебуває в лікарні та йому для операції необхідні грошові кошти, які можна передати дружині знайомого. Після ОСОБА_6 передала грошові кошти невстановленій особі жіночої статі в сумі 2850 доларів США та 27200 грн..

27.05.2020 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0001701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

29.05.2020 року близько 22:00 год. невстановлена особа зателефонувала з номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 на номер стаціонарного телефону НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 , 1936 р.н., за яким послуги зв`язку надає ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході бесіди невстановлена особа назвалась онуком ОСОБА_7 , який повідомив, що перебуває в лікарні та йому для операції необхідні грошові кошти, які можна передати знайомому. Після ОСОБА_7 передала грошові кошти невстановленій особі жіночої статі в сумі 2200 Євро та 2500 грн..

30.05.2020 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0001758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

02.06.2020 року період часу з 20:30 до 21:30 невстановлена особа зателефонувала з номеру НОМЕР_5 на номер стаціонарного телефону НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_8 , 1939 р.н., за яким послуги зв`язку надає ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході бесіди невстановлена особа назвалась лікарем, який повідомив, що онук ОСОБА_8 перебуває в лікарні та йому для операції необхідні грошові кошти, які можна передати знайомому. Після чого ОСОБА_8 передала грошові кошти невстановленій особі жіночої статі в сумі 100000 рублів РФ, 530 Євро та 1500 грн.

03.06.2020 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0001794 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

04.06.2020 року близько 19:00 год. невстановлена особа зателефонувала ОСОБА_9 на номер стаціонарного телефону НОМЕР_7 , за яким послуги зв`язку надає ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході бесіди невстановлена особа назвалась онуком ОСОБА_9 та повідомив, що він перебуває в лікарні та йому для операції необхідні грошові кошти, які можна передати знайомому. Після чого до квартири ОСОБА_9 шляхом обману проникла невстановлена особа жіночої статі та, діючи таємно, викрала грошові кошти в сумі 2000 грн. та банківську картку потерпілої.

05.06.2020 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0001832 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.07.2020 року близько 10:30 год. невстановлена особа з номеру НОМЕР_8 зателефонувала ОСОБА_10 на номер стаціонарного телефону НОМЕР_9 , за яким послуги зв`язку надає ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході бесіди невстановлена особа назвалась онуком ОСОБА_10 та повідомив, що він перебуває в лікарні та йому для операції необхідні грошові кошти, які можна передати знайомому. Після чого до квартири ОСОБА_10 проникла невстановлена особа жіночої статі та, шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 63 000 грн. та 3000 доларів США.

05.07.2020 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0002136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження за №0001688 від 25.05.2020 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що зловмисник телефонував потерпілій ОСОБА_10 з номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 .

Як зазначено слідчою, що з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, номеру ІМЕІ мобільного терміналу виникла необхідність у отриманні інформації про володільця, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року по час виконання ухвали, абонентського номеру НОМЕР_8 . Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Тому слідча просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

У клопотанні слідча зазначила про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 25.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про володільця, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року по 13.07.2020 року, абонентського номеру НОМЕР_8 , у вигляді роздруківки даної інформації.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1