УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/10413/20 1-м/521/98/20

06 липня 2020 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

затриманого ОСОБА_4

захисника затриманого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волжський Волгоградської області, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, з вищою освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше на території України не судимого,

який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 228 КК Російської Федерації (незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропних речовин у великому розмірі)
В С Т А Н О В И В :

У своєму клопотанні керівник Одеської місцевої прокуратури № 2 просить визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до моменту фактичної передачі Російській Федерації.

Як вбачається із клопотання, вміжнародному пункті пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , затриманий громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 , який на міжнародному рівні розшукується правоохоронними органами Російської Федерації, з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 228 КК Російської Федерації (незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропних речовин, у великому розмірі), за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років.

За ініціативою компетентних органів Російської Федерації 07.08.2018 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_4 .
Постановою Таганського районного суду м. Москва від 18.09.2017, відносно ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Постановою оперуповноваженого ОМВС Росії по Таганському району м. Москва від 24.08.2017, ОСОБА_4 оголошений у міжнародний розшук.
До Офісу Генерального прокурора від Генеральної прокуратури Російської Федерації надійшов запит про видачу ОСОБА_4 , з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 228 КК Російської Федерації.

Відповідно до наявних матеріалів екстрадиційної перевірки, ОСОБА_4 на території України раніше не судимий; паспортом громадянина України не документувався; з питань отримання захисту або політичного притулку на території України не звертався.
Посилаючись на вказане, прокурор просить визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до моменту фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації.
У судовому засідання прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.

Затриманий та його захисники, кожен окремо, не заперечували проти продовження застосування екстрадиційного арешту.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та затриманого, слідчий суддя вважає, що клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчий суддя, при винесенні ухвали, враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 541 КПК України, екстрадиційний арешт - це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).
Частиною 1 статті 584 КПК України, передбачається, що після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що надані матеріали екстрадиційного арешту містять усі документи для задоволення вказаного клопотання.
Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Перевіряючи підстави для подальшого тримання особи під вартою, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 228 КК Російської Федерації (незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропних речовин у великому розмірі).
Метою і підставами застосування слідчим суддею подальшого тримання особи під вартою в рамках екстрадиційного арешту ОСОБА_4 є запобігання спробам ухилитись від компетентних органів іноземної держави.
Відповідно до наявних матеріалів екстрадиційної перевірки, ОСОБА_4 на території України раніше не судимий; паспортом громадянина України не документувався; з питань отримання захисту або політичного притулку на території України не звертався.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.06.2020 року затверджено згоду ОСОБА_4 на спрощений порядок видачи до Російської Федерації.
При продовженні застосування екстрадиційного арешту, слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_4 .
З урахуванням викладених обставин слідчий суддя вважає, що є всі достатні підстави для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою з метою подальшого його екстрадиційного арешту і надалі забезпечення належної поведінки особи і виконання процесуальних рішень суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 584 КПК України, ст. ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції)

У Х В А Л И В :

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 - задовольнити.

Визнати достатніми наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту, до моменту прийняття рішення про видачу та фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації, але не більше строку, встановленого ч.10 ст. 584 КПК України.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 03.09.2020 року.
Утримувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Копію ухвали направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1