Справа № 642/2741/18
№ 1-в/610/160/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Дьоміно Шпаківського району Ставропольського краю Російська Федерація, проживав до засудження у АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 01.08.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

початок строку покарання: 19.04.2018 року, кінець строку: 19.06.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз він прибув 17.08.2018 року до Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)», відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.

Представник виправної колонії у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, зазначив що адміністрація виправної колонії дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання довів своє виправлення, тому просив подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд питання про умовно-дострокове звільнення без його участі.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне подання адміністрації виправної колонії задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений за час утримання в Харківському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, режим тримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 17.07.2018 р. утримувався у слідчому ізоляторі Покровської ВК №17. За час утримання в установі характеризувався посередньо, режим тримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 27.07.2018 р. утримувався в Харківському слідчому ізоляторі, де характеризувався посередньо, порушував режим тримання, за що мав одне стягнення, заохочень не мав.

З 17.08.2018 р. засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у спеціалізованій туберкульозній лікарні при Покровській виправній колонії (№17). За час лікування та відбування покарання в установі характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений чотири рази. У взаєминах з іншими засудженими не конфліктний, товаришує із засудженими, які мають потенційно позитивну спрямованість. Дотримується правомірних взаємин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації, входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість, приймає активну участь у суспільному житті колективу. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Є взірцем для інших засуджених. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою установи і прилеглої території. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у програмі диференційно-виховного впливу та «Підготовка до звільнення» та «Подолання алкогольної та наркотичної залежності». Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних переговорів, отримує посилки та бандеролі. За ініціативою засудженого позов повністю відшкодовано. Виконавчі листи до установи не надходили. У вчиненому злочині вину визнав повністю, щиро розкаюється.

Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.

За висновком характеристики засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений відбув необхідні 2/3 частини строку покарання. Невідбута частина покарання станом на 22.06.2020 року становить 11 місяців 28 днів.
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст.152,154 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 01.08.2018 року на невідбуту частину покарання 11 (одинадцять) місяців 28 (двадцять вісім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя