Справа № 173/271/20
Номер провадження1-кп/173/89/2020
В И Р О К
іменем України

02 червня 2020 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0000955 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, утриманців не маючого, раніше не судимого, зареєстровано та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом у невстановленому місці, в невстановлений час, за невстановлених обставин, незаконно придбав з метою подальшого збуту 15 пакетиків, виготовлених з полімерного матеріалу, в кожному з яких містилася рослинна речовина, загальною масою 13,1594 г., та 90 пакетиків, виготовлених з полімерного матеріалу, в кожному з яких містилася кристалічна речовина, загальною масою 4,9409 г. Усвідомлюючи, що рослинна речовина містить в своєму складі наркотичний засіб, та кристалічна речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг яких обмежено, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів». Маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, та психотропної речовини у великих розмірах з метою збуту, ОСОБА_4 , помістив вищезазначені 15 пакетиків із рослинною речовиною та 90 пакетиків із кристалічною речовиною в три окремих поліетиленових пакети чорного кольору, кожен з яких обмотав резинкою, після чого один з пакетів поклав до порожньої пачки з-під цигарок «L&М», другий пакет поклав до порожньої пачки з-під цигарок «Lucky Strik», а і третій так і залишив в поліетиленовому пакеті чорного кольору обмотаний резинкою. Після цього, придбані 15 пакетиків із рослинною речовиною та 90 пакетиків із кристалічною речовиною, розфасовані вказаним чином, ОСОБА_4 поклав до власної сумки чорного кольору, овальної форми, що мав при собі. Тим самим, ОСОБА_4 незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб та психотропну речовину у великому розмірі з метою збуту.

Продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу та психотропної речовини, з метою збуту, 15.11.2019 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 приїхав на автомобілі таксі до смт. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, де зупинився поблизу одного з магазинів по вул. Спортивній, тим самим незаконно здійснив перевезення вказаного наркотичного засобу та психотропної речовини, з метою подальшого збуту. Приблизно о 18 год. 20 хв. цього ж дня, коли ОСОБА_4 вийшов з автомобілю таксі та палив цигарку у забороненому для цього місці, до нього підійшов співробітник поліції та склав протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, після чого, працівниками поліції в присутності двох понятих, під час поверхневого огляду у гр. ОСОБА_4 , а саме в сумці чорного кольору, овальної форми, в трьох поліетиленових пакетах обмотаних резинкою, два з яких було упаковано в дві окремі пачки з-під цигарок «L&М», та «Lucky Strik», виявлено та вилучено предмети схожі на наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме, 15 прозорих полімерних пакетиків із застібкою, з вмістом рослинної речовини зеленого кольору у висушеному стані у в кожному з них, масою 0,9176 г, 0,9740 г, 0,9125 г, 0,9617 г, 0,9456 г, 0,9226 г, 0,9626 г, 0,9406 г, 0,9417 г, 0,9633 г, 0,9669 г, 0,9240 г, 0,9260 г, 0,9003 г, 0,8916 г, загальною масою 13,1594 г, а також 90 прозорих полімерних пакетиків із застібкою з вмістом порошкоподібної речовини в кожному з них, масою 0,0402 г, 0,0584 г, 0,0614 г, 0,0489 г, 0,0457 г, 0,0418 г, 0,0767 г, 0,0539 г, 0,0530 г, 0,0477 г, 0,0603 г, 0,0553 г, 0,0440 г, 0,0631 г, 0,0455 г, 0,0604 г, 0,0541 г, 0,0574 г, 0,0616 г, 0,0693 г, 0,0498 г, 0,0748 г, 0,0473 г, 0,0740 г, 0,0515 г, 0,0591 г, 0,0687 г,'0,0574 г, 0,0708 г, 0,0646 г, 0,0423 г, 0,0666 г, 0,0523 г, 0,0614 г, 0,0418 г, 0,0473 г, 0,0557 г, 0,0635 г, 0,0415 г, 0,0563 г, 0,0469 г, 0,0413 г, 0,0801 г, 0,0590 г, 0,0539 г, 0,0716 г, 0,0499 г, 0,0597 г, 0,0482 г, 0,0411 г, 0,0402 г, 0,0509 г, 0,0552 г, 0,0640 г, 0,0787 г, 0,0527 г, 0,0491 г, 0,0391 г, 0,0543 г, 0,0632 г, 0,0556 г, 0,0469 г, 0,0657 г, 0,0783 г, 0,0423 г, 0,0454 г, 0,0430 г, 0,0577 г, 0,0514 г, 0,0450 г, 0,0439 г, 0,0549 г, 0,0374 г, 0,0620 г, 0,0800 г, 0,0401 г, 0,0753 г, 0,0565 г, 0,0379 г, 0,0503 г, 0,0316 г, 0,0572 г, 0,0356 г, 0,0485 г, 0,0535 г, 0,0826 г, 0,0580 г, 0,0600 г, 0,0537 г, 0,0461 г,загальною масою 4,9409 г. Вказані речовини, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.12.2019 № 1/8.6/4607 у своєму складі містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса канабісу у речовині складає відповідно 0,9176 г, 0,9740 г, 0,9125 г, 0,9617 г, 0,9456 г, 0,9226 г, 0,9626 г, 0,9406 г, 0,9417 г, 0,9633 г, 0,9669 г, 0,9240 г, 0,9260 г, 0,9003 г, 0,8916 г, загальною масою 12,0304 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту. Маса метамфетаміну у речовині складає відповідно 0,0253 г, 0,0372 г, 0,0402 г, 0,0316 г, 0,0289 г, 0,0262 г, 0,0487 г, 0,0345 г, 0,0333 г, 0,0316 г, 0,0396 г, 0,0354 г, 0,0284 г, 0,0400 г, 0,0292 г, 0,0381 г, 0,0354 г, 0,0360 г, 0,0406 г, 0,0445 г, 0,0317 г, 0,0493 г, 0,0309 г, 0,0476 г, 0,0337 г, 0,0378 г, 0,0449 г, 0,0384 г, 0,0457 г, 0,0427 г, 0,0274 г, 0,0441 г, 0,0343 г, 0,0405 г, 0,0268 г, 0,0307 г, 0,0368 г, 0,0410 г, 0,0273 г, 0,0371 г, 0,0305 г, 0,0274 г, 0,0538 г, 0,0391 г, 0,0353 г, 0,0465 г, 0,0326 г, 0,0390 г, 0,0309 г, 0,0274 г, 0,0260 г, 0,0337 г, 0,0378 г, 0,0417 г, 0,0516 г, 0,0338 г, 0,0323 г, 0,0250 г, 0,0350 г, 0,0418 г,: 0,0351 г, 0,0303 г, 0,0430 г, 0,0529 г, 0,0279 г, 0,0294 г, 0,0274 г, 0,0374 г, 0,0329 г, 0,0293 г, 0,0289 г, 0,0363 г, 0,0243 г, 0,0402 г, 0,0521 г, 0,0261 г, 0,0487 ґ, 0,0375 г, 0,0249 г, 0,0336 г, 0,0211 г, 0,0387 г, 0,0234 г, 0,0320 г, 0,0352 г, 0,0538 г, 0,0379 г, 0,0382 г, 0,0346 г, 0,0294 г, загальною масою 3,2171 г, що відповідно до таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом №188 Міністерства охорони здоров`я України, відноситься до великих розмірів, який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту.

Так, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 16 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінку суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає,але виготовляє та зберігає їх; тощо.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановленому місці,: в невстановлений час за невстановлених обставин, умисно, незаконно, без мети збуту, вчинивши раніше злочин передбачений ст.307 КК України, придбав фрагменти листя рослини зеленого кольору, масою не менше 77,115г., які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 69,943г., та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою не менше 9,425 г., яка є особливі небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,633г., які переніс до місця свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно, незаконно, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на зберігання наркотичних засобів без мети збуту, залишив, де і зберігав до 14:15 години 24.12.2019 року, коли за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , за вказаною адресою, в присутності двох понятих було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Верхньодніпровського районного суду (справа №173/3048/19 провадження №1-кс/173/1070/2019), в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000955, в ході якого було виявлено і вилучено фрагменти листя рослини зеленого кольору та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України

№19/104-8/1 від 31.01.2020 року, фрагменти листя рослини зеленого кольору,

масою 77,115г., вилучені 24.12.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання

ОСОБА_4 , за адресою:

АДРЕСА_1 , відносяться до особливо небезпечного наркотичного

засобу канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 69,943г.

Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 9,423г.,

вилучена 24.12.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 ,

за адресою:

АДРЕСА_1 , відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канайіс,

маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,633г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України не визнає. Погоджується з тим, що він вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, але не мав наміру їх збувати. 15 листопада 2019 року близько 18 години він на таксі приїхав у смт. Дніпровське для того, щоб забрати свою маму. Попрохав водія зупинити автомобіль неподалік стадіону. Він вийшов з автомобіля та на відстані 100 метрів від нього, побачив підозрілого чоловіка, який кинув пакет біля стадіону. Після чого він підійшов до того місця, щоб подивитись, що там та побачив чорний сміттєвий пакет, взяв його та виявив, що в ньому знаходяться декілька пачок з-під цигарок. Він здогадався, що в пачках знаходяться наркотики та поклав їх собі у сумку, повернувся до автомобіля, сів у нього та закурив цигарку. Після чого до нього підійшов дільничний та запитав чому тут знаходиться таксі із Верхньодніпровська, попрохав документи та оглянув його сумку. Викликав наряд поліції, які провели огляд його речей, під час якого, виявили та вилучили з його сумки 90 пакетиків з амфітаміном, пакетики з речовиною рослинного походження зеленого кольору та пусті пакетики з застібками. Автомобіль стояв боком до стадіону. Наркотики залишив для особистого вживання.

В будинку за адресою: вул. Яблунева, 83, м. Верхньодніпровськ, він колись вживав наркотики, тому там і залишились наркотичні засоби. Вживає амфітамін.

Не зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 винним себе не визнав, суд вважає, що вина обвинуваченого у скоєнні злочинів при обставинах указаних у мотивувальній частині вироку встановлена сукупністю належних та допустимих доказів досліджених та перевірених судом.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні суду пояснив, що в 15 листопада 2019 року працівники поліції запросили його в якості понятого для огляду чоловіка, який курив у громадському місці біля гастронома неподалік стадіону в смт.Дніпровське. ОСОБА_4 пропонував працівникам поліції гроші, щоб його відпустили. Працівники поліції запитали чи є у ОСОБА_4 заборонені предмети (речі). Він відповів, що немає, але коли працівники поліції почали оглядати його речі, то в сумці виявили пачки з-під цигарок, в яких було багато пакетиків з білою порошкоподібною речовиною та речовиною зеленого кольору. ОСОБА_4 пояснив, що знайшов їх цього ж дня біля стадіону та залишив для особистого вживання. Працівники поліції склали протокол.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні суду пояснив, що 15 листопада 2019 року працівники поліції запросили його я якості понятого для огляду чоловіка, який курив в громадському місці в смт. Дніпровське. В його присутності оглянули спортивну сумку, з якої, на прохання поліцейського, обвинувачений дістав пачки з-під цигарок, з яких дістали багато прозорих пакетиків з білою порошкоподібною речовиною і речовиною зеленого кольору. На питання дільничного, де він взяв вказані пакетики, ОСОБА_4 відповів, що знайшов біля стадіону.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні суду пояснив, що два чи три місяці тому, він був запрошений працівниками поліції в якості понятого при проведенні обшуку в будинку по АДРЕСА_2 , номер якого не пам`ятає. Під час проведення обшуку, у прихожій кімнаті з лівої сторони працівники поліції знайшли речовину зеленого кольору у пакеті, пакетики з залишками білої речовини та пусті пакетики. Слідчі дії фіксувались на камеру. При проведенні обшуку була присутня власниця будинку, їй були роз`яснені права та обов`язки. Вона пояснила, що не знає чиє це.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні суду пояснив, що він був запрошений працівниками поліції в якості понятого при проведенні обшуку по АДРЕСА_1 ). Під час проведення обшуку працівники поліції знайшли пакет з зеленою речовиною та у столику знайшли пакувальні пакетики, в деяких з них були залишки білої речовини. Власниця будинку ОСОБА_11 сказала, що не знає звідки воно взялось і що то таке. Під час обшуку проводилась відео фіксація, зауважень не було.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні суду пояснив, що у 2019 році він працював водієм в таксі «Малинка». Того дня він стояв біля магазину «АТБ». До нього підійшов ОСОБА_4 та попрохав відвезти його в сел. Дніпровське. Коли вони приїхали, то він зупинився біля колишнього торгівельний центру неподалік стадіону. ОСОБА_4 сказав, щоб він почекав та поїдемо назад. Автомобіль стояв боком до стадіону на відстані не більше 150 метрів. Було темно і на такій відстані видно лише силуети. Обвинувачений вийшов із автомобіля та відійшов, свою сумку він залишив в автомобілі та до приходу працівників поліції її не брав. Коли ОСОБА_13 стояв біля автомобіля, до нього підійшов працівник поліції. З моменту коли обвинувачений вийшов з автомобіля до моменту коли підійшов працівник поліції ОСОБА_4 в автомобіль не сідав та сумку не брав.

Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні суду пояснила, що вона є власницею будинку АДРЕСА_1 . На той час в ньому ніхто не проживав. Вона проживає в сел. Дніпровське, а ОСОБА_13 зі своєю дівчиною проживає по АДРЕСА_3 . Вона нікому не здавала будинок. Коли вона прихала у м. Верхньодніпровськ із сел. Дніпровське та прийшла до будинку по АДРЕСА_1 , для того, щоб погодувати собак, то побачила, що у дворі знаходився дільничний та іще один чоловік. Вона запитала у них, як вони пройшли у двір, а вони відповіли, що хвіртка не була зачинена. Потім працівники поліції провели обшук в її будинку, в ході якого на вішалці виявили пакет з речовиною зеленого кольору та порожні пакетики з застібками. Вона знає, що ОСОБА_4 вживав наркотичні засоби. У нього був доступ до будинку. Були випадки, що в будинок ходили сторонні особи.

Із досліджених в судовому засіданні даних протоколі огляду місця події від 15.11.2019 року із фототаблицею до нього встановлено, що ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , а саме чорної сумки розміром 30х18 см. було виявлено та вилучено 90 сліп пакетів із застібкою, в кожному з яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору; 15 пакетів із застібкою, в кожному з яких знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані; 100 полімерних пакетиків із застібкою.
Із досліджених в судовому засіданні даних висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4607 від 12.12.2019 року встановлено, що надані на експертизу 19.11.2019 року речовини масами 0,0402 г., 0,0584 г., 0,0614 г., 0,0489 г., 0,0457 г., 0,0418 г., 0,0767 г., 0,0539 г., 0,0530 г., 0,0477 г., 0,0603 г., 0,0553 г., 0,0440 г., 0,0631 г., 0,0455 г., 0,0604 г., 0,0541 г., 0,0574 г., 0,0616 г., 0,0693 г., 0,0498 г., 0,0748 г., 0,0473 г., 0, 0740 г., 0,0515 г., 0,0591 г., 0,0687 г., 0,0574 г., 0,0708 г., 0,0646 г., 0,0423 г., 0,0666 г., 0,0523 г., 0,0614 г., 0,0418 г., 0,0473 г., 0,0557 г., 0,0635 г., 0,0415 г., 0,0563 г., 0,0469 г., 0,0413 г., 0,0801 г., 0,0590 г., 0,0539 г., 0,0716 г., 0,0499 г., 0,0597 г., 0,0482 г., 0,0411 г., 0,0402 г., 0,0509 г., 0,0552 г., 0,0640 г., 0,0787 г., 0,0527 г., 0,0491 г., 0,0391 г., 0,0543 г., 0,0632 г., 0,0556 г., 0,0469 г., 0,0657 г., 0,0783 г., 0,0423 г., 0,0454 г., 0,0430 г., 0,0577 г., 0,0514 г., 0,0450 г., 0,0439 г., 0,0549 г., 0,0374 г., 0,0620 г., 0,0800 г., 0,0401 г., 0,0753 г., 0,0565 г., 0,0379 г., 0,0503 г., 0,0316 г., 0,0572 г., 0,0356 г., 0,0485 г., 0,0535 г., 0,0826 г., 0,0580 г., 0,0600 г., 0,0537 г., 0,0461 г., вилучені 15.11.2019 року в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу буд. 9 по вулиці Спортивній в смт. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено.
Речовини масами 0,0402 г., 0,0584 г., 0,0614 г., 0,0489 г., 0,0457 г., 0,0418 г., 0,0767 г., 0,0539 г., 0,0530 г., 0,0477 г., 0,0603 г., 0,0553 г., 0,0440 г., 0,0631 г., 0,0455 г., 0,0604 г., 0,0541 г., 0,0574 г., 0,0616 г., 0, 0693 г., 0,0498 г., 0,0748 г., 0,0473 г., 0,0740 г., 0,0515 г., 0,0591 г., 0,0687 г., 0,0574 г., 0,0708 г., 0, 0646 г., 0,0423 г., 0,0666 г., 0,0523 г., 0,0614 г., 0,0418 г., 0,0473 г., 0,0557 г., 0,0635 г., 0,0415 г., 0,0563 г., 0,0469 г., 0,0413 г., 0,0801 г., 0,0590 г., 0,0539 г., 0,0716 г., 0,0499 г., 0,0597 г., 0,0482 г., 0,0411 г., 0,0402 г., 0,0509 г., 0,0552 г., 0,0640 г., 0,0787 г., 0,0527 г., 0,0491 г., 0,0391 г., 0,0543 г., 0,0632 г., 0,0556 г., 0,0469 г., 0,0657 г., 0,0783 г., 0,0423 г., 0,0454 г., 0,0430 г., 0,0577 г., 0,0514 г., 0,0450 г., 0,0439 г., 0,0549 г., 0,0374 г., 0,0620 г., 0,0800 г., 0,0401 г., 0,0753 г., 0,0565 г., 0,0379 г., 0,0503 г., 0,0316 г., 0,0572 г., 0,0356 г., 0,0485 г., 0,0535 г., 0,0826 г., 0,0580 г., 0,0600 г., 0,0461 г. містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, маса якої в речовинах становить 0,253 г, 0,0372 г., 0,0402 г., 0,0316 г., 0,0289 г., 0,0262 г., 0,0487 г., 0,0345 г., 0,0333 г., 0,0316 г., 0,0396 г., 0,0354 г., 0,0284 г., 0,0400 г., 0,0292 г., 0,0381 г., 0,0654 г., 0,0360 г., 0,0406 г., 0,0445 г., 0,0317 г., 0,0493 г., 0,0309 г., 0,0476 г., 0,0337 г., 0,0378 г., 0,0449 г., 0,0384 г., 0,0457 г., 0,0427 г., 0,0274г., 0,0441 г., 0,0343 г., 0,0405 г., 0,0268 г., 0,0307 г., 0,0368 г., 0,0410 г., 0,0273 г., 0,0371 г., 0,0305 г., 0,0274 г., 0,0538 г., 0,0391 г., 0,0353 г., 0,0465 г., 0,0326 г., 0,0390 г., 0,0309 г., 0,0274 г., 0,0260 г., 0,0337 г., 0,0378 г., 0,0417 г., 0,0516 г., 0,0338 г., 0,0323 г., 0,0250 г., 0,0350 г., 0,0418 г., 0,0351 г., 0,0303 г., 0,0430 г., 0,0529 г., 0,0279 г., 0,0294 г., 0,0274 г., 0,0374 г., 0,0329 г., 0,0293 г., 0,0289 г., 0,0363 г., 0,0243 г., 0,0402 г., 0,0521 г., 0,0261 г., 0,0487 г., 0,0375 г., 0,0249 г., 0,0336 г., 0,0211 г., 0,0387 г., 0,0234 г., 0,0320 г., 0,0352 г., 0,0538 г., 0,0379 г., 0,0382 г., 0,0346 г.0,0294 г. відповідно.
Надані на експертизу 19.11.2019 року речовини масами 0,9176 г., 0,9740 г, 0,9125 г., 0,9617 г., 0,9456 г., 0,9226 г., 0,9626 г., 0,9406 г., 0,9417 г., 0,9633 г., 0,9669 г., 0,9240 г., 0,9260 г., 0,9003 г., 0,8916 г., вилучені 15.11.2019 року в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу буд.9 по вул.Спортивній в смт.Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.
Речовини масами 0,9176 г., 0,9740 г., 0, 9125 г., 0,9617 г., 0,9456 г., 0,09226 г., 0,9626 г., 0,9406 г., 0,9417 г., 0,9633 г., 0,9669 г., 0,9240 г., 0,9260 г., 0,9003 г., 0,8916 г., містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,7846 г., 0,8322 г., 0,7816 г., 0,8246 г., 0,8103 г., 0,7884 г., 0,8272 г., 0,8000 г., 0,8089 г., 0,8247 г., 0,8241 г., 0,7976 г., 0,7914 г., 0,7666 г., 0,7682 г. відповідно.
Із досліджених в судовому засіданні даних протоколу обшуку від 24.12.2019 року встановлено, що в ході проведення обшуку в будинку АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_14 було виявлено та вилучено речовини рослинного походження, три полімерних пакетики із залишками речовини, 61 шт. порожніх полімерних пакетиків із застібками.
Із досліджених в судовому засіданні даних висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/1 від 31.01.2020 встановлено, що надані на експертизу 02.01.2020 року фрагменти листя рослини зеленого кольору масою 77,115 г. відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Фрагменти листя рослини зеленого кольору масою 77,115 г є каннабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 69,943 г.
Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 9,425 г. відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 9,425 г. є каннабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 8,663 г.
На внутрішніх поверхнях 3 (трьох) пакетів із полімерного матеріалу з «фіксаторами» виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено.
На внутрішніх поверхнях 3 (трьох) пакетів із полімерного матеріалу з «фіксаторами» виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0015 г., 0,0012 г., 0,0004 г.
При оцінці доказів, які були надані сторонами кримінального провадження, суд керується ч.2 ст.17 КПК України та критерієм доведення «поза розумним сумнівом «Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою» та вважає, що докази надані стороною обвинувачення є належними та допустимими, а їх сукупність достатня для визнання вини обвинуваченого.

Так із пояснень свідків, наданих в судовому засіданні встановлено, що в їх присутності в сумці обвинуваченого було виявлено багато прозорих пакетиків з білою порошкоподібною речовиною та речовиною зеленого кольору, а також в будинку де проживав обвинувачений, під час обшуку були знайдені пакувальні пакетики із залишками білої та зеленої речовини.

Із даних протоколу огляду від 15.11.2019 року встановлено, що в ході огляду особистих речей обвинуваченого, а саме сумки, було виявлено та вилучено велику кількість прозорих пакетиків, в кожному з яких знаходилась речовина білого та зеленого кольору, яка за висновками судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.12.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс та психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфітамін.

В той же час, суд не приймає до уваги доводи обвинуваченого про його невинуватість в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України про те, що він, перебуваючи в сел.. Дніпровське, поблизу стадіону, вийшовши з автомобіля таксі, знайшов чорний пакет, який викинув невідомий йому чоловік та в якому знаходились декілька пачок з-під цигарок, в яких були пакетики з наркотичною та психотропною речовинами, і що даний пакет, після знахідки, він положив до своєї спортивної сумки, з метою подальшого особистого вживання.

Так, свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні, даючи пояснення, без сумніву указав, що працюючи водієм таксі, за проханням обвинуваченого відвіз його в сел. Дніпровське, де неподалік від стадіону ОСОБА_4 попрохав зупинитись та почекати його деякий час. На прохання обвинуваченого він зупинився, ОСОБА_4 вийшов з автомобіля, але спортивну сумку залишив у таксі. Через декілька хвилин до автомобіля з ОСОБА_4 підійшов працівник поліції.

ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердив, що з того часу як ОСОБА_4 вийшов з автомобіля, а сумка залишилась в автомобілі і до того часу коли ОСОБА_4 підійшов до автомобіля з працівником поліції, його спортивна сумка знаходилась в автомобілі та ОСОБА_4 на протязі даного часу її не брав.

Як встановлено з даних протоколу огляду речей ОСОБА_4 , розфасовані у великій кількості психотропні та наркотичні речовини були виявлені саме в сумці, яка знаходилась в таксі, що свідчить на надуманість доводів ОСОБА_4 , направлених на захист від пред`явленого йому обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України.

Сукупність доказів, наданих стороною обвинувачення, узгоджуються в цілому, не викликають сумніву та вказують на винуватість ОСОБА_4 в скоєних ним злочинах.

Таким чином, оскільки всі досліджені судом докази логічно взаємопов`язані, послідовно доповнюють один одного та не мають протиріч суд, оцінивши їх окремо та в сукупності, з точки зору достатності приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена в повному обсязі.

Що стосується кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 суд виходить з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 16 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінку суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо та вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, та психотропної речовини у великому розмірі; за ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст.307 КК України.

Що стосується питання осудності обвинуваченого ОСОБА_4 , суд керується тим, що його поведінка в ході досудового слідства та в судовому засіданні була адекватною, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, а тому на думку суду обвинувачений є осудною особою.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує обставини та ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу обвинуваченого, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, характеризується негативно, скоєні ним злочини відносяться до категорії тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст.50 КК України з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також запобігання скоєння нових злочинів, як обвинуваченим так і іншими особами, суд, з урахуванням обставин та ступеня тяжкості скоєних злочинів, особи обвинуваченого, обставин, які обтяжують покарання, вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Що стосується питання продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, суд відповідно до ст. 178 КПК України враховує в сукупності всі обставини справи, особу обвинуваченого, тяжкість скоєних злочинів та призначеного покарання, а тому з метою запобігання ризиків передбачених ст. 177 КПК України переховуватися від суду та вчиняти нові злочини, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/1 від 31.01.2020 року в розмірі 1256 гривень 08 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4607 від 12.12.2019 року в розмірі 6280 гривень 40 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню за правилами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання

- за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання, а саме з 26 грудня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/1 від 31.01.2020 року в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4607 від 12.12.2019 року в розмірі 6280 (шість тисяч двісті вісімдесят) гривень 40 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні паперовий згорток в який було упаковано речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, упакований в спеціальний пакет №INZ4049472, полімерний прозорий пакет із застібкою, в який упаковано речовину рослинного походження у висушеному подрібненому стані, упакований в спеціальний пакет №7202452, три полімерних прозорих пакети із застібкою, в кожному з яких маються залишки порошкоподібної речовини булого кольору, упаковані в спеціальний пакет №7202451, 61 порожніх пакетиків із застібкою, розмірами 5,5х3,5 см., упаковані в спеціальний пакет №7202450; 90 пакетів із застібкою, в кожному з яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору, упаковані в спеціальний пакет №7126434; 15 пакетів із застібкою, в кожному з яких знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані, упаковані в спеціальний пакет №7126376; 100 полімерних пакетиків із ізастібкою, розміром 4х6 см., упаковані в спеціальний пакет №7202472, які передано на зберігання до камери схову Верхньодніпровського ВП, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського Апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1