Справа № 158/1001/20
Провадження № 1-кп/0158/149/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за № 0000009 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КПК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 0000009 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КПК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що в ході вивчення місцевою прокуратурою стану законності при купівлі Цуманською селищною радою частини будинку клубу у гр. ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , виявлено факт складання оцінювачем завідомо підробленого висновку про оцінку даного майна.

За результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000009 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КПК України, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося, підозра у його вчиненні жодній особі не повідомлялась.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, з дня вчинення злочину пройшло понад три роки, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовче судове засідання прокурор не з`явився, згідно з поданою заявою просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, невстановленням осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КПК України. Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте особу чи осіб, причетних до його вчинення - не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відтак, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 358 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин невеликої тяжкості становить три роки, та зважаючи на те, що особу, яка вчинила злочин не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Кримінальне провадження № 0000009 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КПК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1