Справа № 346/5548/19
Провадження № 1-кс/346/1955/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діє захисник ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.11.2019 року задоволено клопотання слідчого ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0001171 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та накладено арешт на автомобіль марки «Тойота Ленд Крузер», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 . Підставою для накладення арешту слідчим суддею визначено необхідність забезпечення збереження цих речових доказів відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України.

Захисник вважає, що потреба в подальшому застосуванні вказаного заходу забезпечення відпала, оскільки всі необхідні слідчі дії по фіксації та збереженню цих доказів проведено. Тому захисник просить скасувати вказаний арешт.

Заявник в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі та підтримання заявлених вимог.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, подав письмову заяву про розгляд зазначеного клопотання без його участі, проти скасування арешту вищевказаного автомобіля не заперечив.

Перевіривши надані матеріали, доходжу наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.11.2019 року з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на автомобіль марки «Тойота Ленд Крузер», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , а також на автомобіль марки «Хонда Сівік», реєстраційний номер « НОМЕР_3 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , які вилучені під час проведення огляду місця події 18.11.2019 року (а.с.3).

Відповідно до положень частин 1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи позицію слідчого, висловлену ним в письмовій заяві від 11.12.2019 року, про згоду на скасування арешту майна в частині, що стосується даного клопотання (а.с. 15), вважаю, що слід скасувати арешт зазначеного майна. Отже, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 , 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.11.2019 року, вилученого під час проведення огляду місця події 18.11.2019 року, а саме автомобіля марки «Тойота Ленд Крузер», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_3 , зобов`язати орган досудового розслідування повернути вказані речі ОСОБА_3 на відповідальне зберігання до прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1