Справа № 1-кп/593/125/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах розглянув матеріали кримінального провадження від 29 травня 2020 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, освіта середня-спеціальна, не працюючої, раніше не судимої,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2020 року з Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 17 червня 2020 року за кримінальним провадженням, внесеним 29 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 28 травня 2020 року близько 10 години 00 хвилин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які знаходилися по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , - виникла словесна перепалка, під час якої у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний намір, спрямований на умисне завдання удару ОСОБА_4 , шляхом застосування до нього фізичної сили.
Реалізуючи свій злочинний намір, 28 травня 2020 року близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи в кухні житлового будинку по АДРЕСА_1 , - ОСОБА_5 під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно взявши дерев`яну качалку в руку, нанесла один удар в ділянку спини, внаслідок чого завдала останньому фізичного болю не спричинивши тілесних ушкоджень.
Ухвалою суду від 30 червня 2020 р. у згаданому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 30 червня 2020 року.

Потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву відповідно до якої відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, у судовому засіданні подану заяву підтримує, просить кримінальне провадження закрити.

Прокурор щодо задоволення заяви потерпілого не заперечує, вважає, що її має бути задоволено.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення заяви потерпілого, - просить справу закрити.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення належить провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Ч.6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. В свою чергу п.19 ч.1 ст. 7 КПК України закріплено таку загальну засаду кримінального провадження, як диспозитивність, зміст якої розкрито у ст. 26 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява потерпілого має бути задоволена, а кримінальне провадження закрите у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі ч.4 ст. 26 КПК України, оскільки відповідно до ч.6 ст.9 КПК України загальна засада кримінального провадження (диспозитивність), зміст якої розкрито у ст. 26 КПК України у поєднанні зі змістом ст. 477 КПК України є безумовною підставою для закриття вказаного кримінального провадження.

Керуючись ч.4 ст. 26, ст.ст. 288, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 29 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя