Єдиний унікальний номер: 343/161/20
Номер провадження: 1-кп/0343/59/20
У Х В А Л А
Іменем України
про закриття кримінального провадження

08 липня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02.11.2019 року за номером № 0000572, про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, одруженого, згідно ст. 89 КК України несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення в нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 за таких обставин.

23 жовтня 2019 року близько 16.00 год. в будинку по місцю проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 перебували у гостях її сусіди ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Близько 18.00 год. до будинку зайшов ОСОБА_7 , який розшукував ОСОБА_9 . В цей час у ОСОБА_7 на грунті неприязних відносин, які склались між ним та ОСОБА_4 , виник протиправний умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_7 вчинив з нею словесний конфлікт, в ході якого наніс їй декілька ударів обома руками в ділянку голови та тіла, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: синців з травматичним набряком м`яких тканин в ділянці обличчя, синців в лівій ключичній ділянці, в ділянках правого плеча та лівого стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 3 від 17.01.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_7 , про що подала суду письмову заяву.
Обвинуваченй ОСОБА_7 подану потерпілою заяву підтримав, просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення.
Прокурорта захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо закриття даного кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а така відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_4 підлягає до задоволення і кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, виходячи з наступного:
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 477 даного Кодексу передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України передбачено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, що відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення та не пов`язаний з вчиненням домашнього насильства.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та просила кримінальне провадження закрити, вказавши, що їй відшкодовано матеріальну та моральну шкоду і претензій до обвинуваченого вона не має.
За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
При цьому цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слід залишити без розгляду в зв`язку із закриттям кримінального провадження за відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 не обирався.
Судових витрат та речових доказів в кримінальному провадженні немає,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,283,284,477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000572 від 02.11.2019 року, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: