Номер провадження: 11-кп/813/1232/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки

10.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

перевіривши в порядку ст. 379 КПК України, матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 , Малиновського районного суду м. Одеси від 19.02.2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002791, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 року, -

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.04.2020 року задоволено апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 та застосовано відносно ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 години до 06:00 години наступної доби.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Апеляційним судом під час виготовлення тексту ухвали 08.04.2020 року за допомогою комп`ютерної техніки при складанні допущена описка в резолютивній частині скороченого тексту ухвали, а саме помилково зазначено дату прийняття оскаржуваної ухвали: 20.11.2019 року замість вірної дати 19.02.2020 року.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, однак в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

Обставина допущення в ухвалі апеляційного суду технічної описки підтверджена наявною у матеріалах справи апеляційною скаргою на оскаржувану ухвалу Малиновського районного суду від 19.02.2020 року та ухвалою Малиновського районного суду від 19.02.2020 року, а тому слід вважати вірною датою - 19.02.2020 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку ч. 1 ст. 379 КПК України.

Керуючись ст.ст. 376, 379, 419 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду від 08.04.2020 року та вважати вірною датою оскаржуваної ухвали за результатами розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19.02.2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002791, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 року саме 19.02.2020 року.

Копії ухвали апеляційного суду про виправлення описки негайно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу та до ДУ «ОСІ» №21 м. Одеса, де утримується під вартою обвинувачений ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду, протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4