Справа № 738/773/20
№ провадження 1-кс/738/240/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Мена, Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

третьої особи, щодо майна

якої вирішувалось питання ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 17.06.2020 року -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2020 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 17.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ст. 290 КК України, щодо того, що в ході перевірки автомобіля марки «BMW», моделі «316», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який надав на дослідження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , судовим експертом територіального сервісного центру 7404 виявлено змінений номер кузова шляхом видалення фрагмента панелі з первинним номером та вварювання на його місце частини панелі з іншим номером. Слідчий вказує, що 17.06.2020 року автомобіль марки "BMW", моделі "316", зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24.04.2010 року було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, просить накласти на нього арешт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав наведених у ньому. Просив накласти арешт на майно шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження ним.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримала.

Особа, у володінні якої перебуває майно - ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання слідчого не заперечував, а власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 171 КПК України прокурор або слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися до суду з клопотанням про арешт майна.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Менського ВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000340 від 17.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ст. 290 КК України, щодо зміни номера кузова шляхом видалення фрагмента панелі з первинним номером та вварювання на його місце частини панелі з іншим номером у автомобілі марки «BMW», моделі «316», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Згідно протоколу огляду місця події від 17.06.2020 року встановлено, що при огляді автомобіля марки BMW, моделі 316 зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено сліди вварювання номерної панелі з номером кузова НОМЕР_2 .

Відповідно до висновку експертного дослідження від 17.06.2020 року № 25/7444/1Д, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_4 , наданого на дослідження транспортного засобу BMW 316 номерний знак НОМЕР_1 , не змінювалися. Типова дублююча табличка відсутня. Номер кузову змінено шляхом вварювання номерної панелі (деталі) з іншим номером.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24.04.2010 власником легкового автомобіля марки "BMW", моделі "316", зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області від 17.06.2020 року легковий автомобіль марки "BMW", моделі "316", зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24.04.2010, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000340 від 17.06.2020 року та поміщено для подальшого зберігання на спец майданчик Менського ВР ГУНП в Чернігівській області.

Вирішуючи питання про арешт майна, суд враховує, що номер кузова легкового автомобіля марки "BMW", моделі "316", зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 змінений шляхом вварення номерної панелі, а тому цей автомобіль відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а також враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накласти арешт на вказаний легковий автомобіль із забороною його відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на легковий автомобіль марки "BMW", моделі "316", зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24.04.2010 є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться на спеціалізованому майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Мена вул. Героїв АТО, 8 та лишити для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали слідчого судді не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1