Справа № 216/7854/19
провадження 1-кс/216/751/20
УХВАЛА
іменем України

25 лютого 2020 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001753 від 28.09.2019 року за клопотанням слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Нарткала республіки Кабардино-Балкарія, Російської Федерації, громадянина України, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців немає, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001753 від 28.09.2019 року, за ч.2 ст.146, ч. 2 ст. 345 КК України.

03.02.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001753 від 28.09.2019 року завершено та сторонам кримінального провадження повідомлено про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

03.02.2020 року в приміщені Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, було вручено для письмового ознайомлення повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001753 від 28.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 345 КК України, підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прочитано в голос, де в повідомленнях зазначалось, що його запрошено ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування на 06.02.2020 року о 11-00 год. до слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в каб. №315 за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71. Підозрюваний отримавши повідомлення розірвав їх та кинув в сторону працівників поліції. Ознайомлення з повідомленнями відбувалось в присутності понятих та інших працівників поліції, при цьому здійснювалась безперервна відеозйомка про що свідчить відеозапис вручення повідомлення підозрюваному ОСОБА_4 .

Крім того, цього ж дня підозрюваному ОСОБА_4 . 03.02.2020 року слідчим СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 в приміщені Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, було вручено для письмового ознайомлення три повістки про виклик до слідчого в каб. №315 СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №0001753 від 28.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 345 КК України, підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прочитано в голос, що йому потрібно з`явитись 06.02.2020 року о 11-00 год., 10.02.2020 року о 11-00 год. та 14.02.2020 року о 11-00 год. Підозрюваний ОСОБА_4 отримавши три повістки розірвав їх та корінці повісток і кинув в сторону працівників поліції та до слідчого СВ КВП не з`явився та про причину свого неприбуття не повідомив.

21 лютого 2020 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами підозрюваному ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 345 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів, наполягав на задоволенні клопотання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявна телефонограма за №135 від 21 лютого 2020 року.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання (ч.10 ст. 290 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

За приписами ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року №6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, суд вважає за необхідне встановити підозрюваному строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При визначенні тривалості днів, що необхідно надати підозрюваному для ознайомлення, суд виходить із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, суд вважає за достатнє надати підозрюваному ОСОБА_4 , час до 12:00 годин 28 лютого 2020 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001753 від 28.09.2019. Після чого ознайомлення припинити.

Керуючись ст. ст. 42, 114, 290, 371, 372 КПК України суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами підозрюваному ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 345 КК України, задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001753 від 28.09.2019 року, а саме: до 12.00 години 28.02.2020 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами досудового розслідування в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1