КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 367/1419/20
Провадження № 11-кп/824/2028/2020
Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

04 травня 2020 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 31 березня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 31 березня 2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2016 року, з не відбутою частиною покарання у виді позбавлення волі 01 рік 02 місяці 19 днів.
На вказане судове рішення прокурором подано апеляційну скаргу, яка 23 квітня 2020 року разом з матеріалами справи № 367/1419/20 надійшла до суду апеляційної інстанції.
24 квітня 2020 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 31 березня 2020 року, відкрите апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 04 травня 2020 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження, засуджений ОСОБА_3 перебуває в Держаній установі «Бучанська виправна колонія (№85)». Враховуючи положення ч. 4 ст. 401 КПК України,вважаю, що його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на ті обставини, що засуджений ОСОБА_3 перебуває в Держаній установі «Бучанська виправна колонія (№85)», вважаю, що з метою забезпечення права особи на участь в суді та оперативності судового провадження, необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Бучанська виправна колонія (№85)».
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, суддя доповідач, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 31 березня 2020 року, якою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2016 року, на 15 год. 00 хв. 26 травня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
Начальнику Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)» забезпечити відеоконференцзв`язок із засудженим та представником Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)» на вищевказану дату.
Представнику Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)» забезпечити наявність особової справи засудженого ОСОБА_3 під час апеляційного розгляду.
Вручити засудженому ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки учасників судового процесу.
Про судове засідання повідомити прокурора, представника Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)», засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2