Справа № 298/428/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/205/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

03 квітня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5
під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційних скарг прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 із змінами,

представника потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 на вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2017 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:
цим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
На підставі статті 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано покарання за вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2010 року 6 місяців позбавлення волі і остаточно за сукупністю вироків ОСОБА_7 призначено 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_7 зарахованои строк попереднього ув`язнення з 16 березня по 09 липня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено попередній заставу, а після набрання вироком законної сили і звернення його до виконання грошову заставу в сумі 90000 грн., яка внесена на спеціальний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області ОСОБА_7 такому ухвалено повернути.
На цей вирок апеляційні скарги подали прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 із змінами, представник потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, те, що усі учасники судового провадження перебувають за межами Львівської області, а саме на території Закарпатської області, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за поданими апеляційними скаргами, а також з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав слід призначити розгляд апеляційних скарг у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
здійснити дистанційне судове провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 із змінами,

представника потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 на вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2017 року відносно ОСОБА_7 в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду о 15 год. 30 хв. 26.05. 2020 року.
Доручити Перечинському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться о 15 год. 30 хв. 26.05.2020 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.
Копію ухвали для відома та виконання направити у Перечинський районний суд Закарпатської області, що знаходиться за адресою: пл. Народна, 15, м. Перечин, Закарпатська область.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4