Справа №523/4515/20
Провадження №1-кс/523/1211/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) у відношенні

ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Республіка Молдова, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який притягується до кримінальної відповідальності за вчинення на території Республіки Молдова кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186 КК РМ,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 , розглянувши матеріали щодо затримання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального Кодексу Республіки Молдова (крадіжка), звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до даного клопотання, у березні 2019 року до Генеральної прокуратури України від Генеральної прокуратури Республіки Молдова надійшов запит про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК Республіки Молдова.

З матеріалів запиту вбачається, що ОСОБА_5 31.12.2012 за попередньою змовою з іншою особою, здійснив крадіжку майна ОСОБА_8 на загальну суму 84184 лей з автомобіля Cadilac CTS, припаркованого на вулиці Бенулеску Бодони 8/1, Кишинів. Крім того, ОСОБА_5 26.01.2013 за попередньою змовою з іншою особою, здійснив крадіжку майна ОСОБА_9 на загальну суму 11700 лей з автомобіля BMW-520, припаркованого на вулиці 31 серпня 1989, Кишинів.

ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст.186 КК Республіки Молдова крадіжка, тобто таємне викрадення майна іншої особи, скоєна двома особами, в великому розмірі, за що згідно санкції статті ч. 4 ст.186 КК Республіки Молдова передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.
Працівниками СКП Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області о 18 годині 45 хвилин 24 березня 2020 року по вул. Балтська дорога в м. Одеса затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіка Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК Республіки Молдова.
В подальшому працівниками СКП Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, відповідно до ст. ст. 208, 582 КПК України 24.03.2020 складений протокол затримання даної особи.
Епізод злочину від 31.12.2012, передбачений ст. 186 ч. (4) (крадіжка, вчинена групою осіб у великому розмірі) КК Республіки Молдова, за українським законодавством відповідає злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 (крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, що завдала значної шкоди потерпілому) КК України.

Епізод злочину від 26.01.2013, передбачений ст. 186 ч. (4) (крадіжка, вчинена групою осіб у великому розмірі) КК Республіки Молдова, за українським законодавством відповідає злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 (крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб) КК України.

Вказані злочини є екстрадиційними, оскільки за українським та молдавським законодавством передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року.

Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, передбачені ст. 49 КК України не спливли.

Згідно інформації ВМПС ГУНП в Одеській області, станом на 24.03.2020 в обліках Генерального секретаріату Інтерполу значиться громадянин Республіки Молдова ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , який розшукується компетентними органами Молдови з метою місцезнаходження з 06.12.2013 за вчинення 31.12.2012 крадіжки в м. Кишинів.

06.12.2018 судом Кишиніва, сектора Буюкань, винесено ухвалу та видано ордер на застосування попереднього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно якого до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді попереднього арешту строком на 30 днів з моменту затримання.

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 24.01.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

З урахуванням викладеного, наявні підстави щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_5 для забезпечення виконання Україною міжнародних зобов`язань, передбачених Конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, а також інших міжнародних договорів України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, зазначивши при цьому, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, тривалий час переховувєтся від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, у зв`язку з чим, просив задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою, а такуож просив зтвердити згоду особи на її видачу (екстрадицію) у спрощенному порядку.

Підозрюваний, в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора, пояснивши, що йому було відомо про наявність підозрі у Молдові. Крім того, надав суду заяву, в якій погоджується на екстрадицію у спрощенному порядку.

Адвокат підозрюваного, підтримала свого підзахисного та не заперечувала проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 541 КПК України екстрадиційний арешт застосовується як запобіжний захід у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).

Згідно ч.1ст. 584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

У відповідності з положеннями ч. 10 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачи, слідчий суддя враховує обставини вмінених йому кримінальних діянь, тривалість знаходження особи у міжнародному розшуку, наявність ухвали та ордеру на застосування попереднього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно якого до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді попереднього арешту строком на 30 днів з моменту затримання, слідчий суддя вважає, що на даний час більш м`які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 6, 8, 56, 60 62 Конвенції про правову допомогу й правових відносинах у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року (Мінської конвенції), ст. ст. 13 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ст.ст. 583, 584, 585, 587 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Затвердити згоду ОСОБА_5 на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку та застосування екстрадиційного арешту.

Застосувати у відношенні ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягується до кримінальної відповідальності за вчинення на території Республіки Молдова кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186 КК РМ, запобіжний захід (екстрадиційний арешт) у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строком на 30 діб з часу затримання, тобто до 23.04.2020 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (діб) і обчислюється з моменту затримання, тобто з 24.03.2020 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 23.04.2020 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу (екстрадиційного арешту) підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1