печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні, заступник керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор групи прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні, заступник керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , на 2 місяці.
Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006084 від 22.06.2015за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361-1, ч.ч. 1, 2 ст. 209 КК України, та за фактами вчинення невстановленими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 343 КК України.
11.01.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
05.03.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та дії визначених обов`язків продовжено до 25.03.2020 включно.
24.03.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та дії визначених обов`язків продовжено до 24.05.2020 включно.
Закінчити розслідування у зазначений строк не видається за можливе, оскільки, по справі необхідно провести ряд слідчих дій.
У зв`язку з вищевикладеним, прокурор вважав, що є підстави для продовження перебування підозрюваного ОСОБА_6 під цілодобовим домашнім арештом, оскільки він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, потерпілих, інших осіб причетних до вчинення злочинів; перешкодити кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється. Дані ризики до теперішнього часу не змінились.
Так, в разі застосування до ОСОБА_6 більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних з цілодобовим домашнім арештом, орган розслідування не зможе в повній мірі забезпечити виконання завдань кримінального провадження, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, які мають високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлений тяжкими наслідками, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років. На даний час є ризик, що підозрюваний під тяжкістю можливого покарання, яке йому загрожує, буде переховуватися від слідства та суду і саме застосований судом запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а також покладені на нього обов`язки, перешкодять останньому ухилитися від слідства та суду.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити у задоволенні вказаного клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006084 від 22.06.2015 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361-1, ч.ч. 1, 2 ст. 209 КК України, та за фактами вчинення невстановленими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 343 КК України.
11.01.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
05.03.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та дії визначених обов`язків продовжено до 25.03.2020 включно.
24.03.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та дії визначених обов`язків продовжено до 24.05.2020 включно.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006084 від 22.06.2015 продовжено до 25.06.2020.
За вказаних обставин, з урахування того, що заявлені при застосуванні до ОСОБА_6 такого виду запобіжного заходу ризики відповідно до ст. 199 КПК України хоч і не зменшилися, разом з тим слідчий суддя вважає за можливе змінити встановлений ОСОБА_6 в попередніх ухвалах слідчих суддів період перебування його під домашнім арештом, а саме з цілодобово на домашній арешт у нічний час.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181,194, 196, 199, 202, 205, 309,376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити частково.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 24.06.2020 року заборонивши йому залишати місце свого проживання з 22.00 до 07.00 наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом;
-не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи ;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, старі документи, що дають право, на виїзд з України і в`їзд в Україну;
-уникати спілкування із іншими підозрюваними, свідками у кримінальному провадженні, на яких вкаже слідчий чи прокурор.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 24.06.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 25.05.2020 року о 14:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1