Дата документу 02.07.2020 Справа № 335/8635/18
ЗапоріЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/449/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/8635/18Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
02 липня 2020 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в апеляційному порядку матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2020 року,
в с т а н о в и л а:
ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2020 року частково задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.
Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистої поруки громадян України: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 12 квітня 2020 року включно в межах строку досудового розслідування.
Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
На зазначену ухвалу слідчого судді прокурором прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 була подана апеляційна скарга, апеляційний розгляд якої був відкладений на 07 липня 2020 року.
30 червня 2020 року до початку розгляду справи підозрюваним ОСОБА_7 було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Донецької області, оскільки підозрюваний проживає в м. Харкові.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів вважає доцільним забезпечити участь підозрюваного під час апеляційного розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Господарського суду Донецької області, доручивши відповідальній особі вказаного суду вчинити дії, передбачені до ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України.
Керуючись ст.ст.336, 405 КПК України, колегія суддів
судове засідання по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2020 року, яке відкладено на 15 годину 00 хвилин 07 липня 2020 року, провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Донецької області.
Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду Донецької області, якому доручити виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Ухвала Запорізького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4