УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 712/5742/20
Провадження № 1-кс/712/3000/20

22 червня 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005141 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17.09.2019 року близько 22-54 год. за адресою: АДРЕСА_1 знаходився автомобіль з розбитим склом «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, на водійському сидінні якого останній виявив труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 з вогнепальним пораненням лівого плеча. (ЄО № 50643 від 17.09.2019).
Згідно експертизи причиною смерті ОСОБА_5 є гостра крововтрата та проникаюче вогнепальне поранення грудної клітки з ушкодженням серця. Згідно висновку судово-балістичної експертизи куля, що була вилучена з трупа ОСОБА_5 та направлена на експертизу являється частиною боєприпасу до нарізної вогнепальної зброї. Даний предмет являється кулею із свинцевим осереддям 7,62 мм патрону до пістолету зразка 1930-33 рр конструкції Токарева (ТТ) промислового виробництва. Надана куля на експертизу відстріляна з 7,62 мм пістолету зразка 1930- 33 рр конструкції Токарева (ТТ) або іншої зброї із подібною конструкцією каналу ствола, відомості про яку в довідковій літературі відсутні. Під час першочергових слідчо-оперативних заходів, аналізом відео та показами свідків було встановлено, що ймовірні вбивці ОСОБА_5 в момент скоєння вбивства мали на обличчі медичні маски.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 раніше значився за адресою АДРЕСА_2 , технічний директор « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса АДРЕСА_4 , фактично офіс знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . Цивільна дружина потерпілого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , працює бухгалтером ОСББ. Зі слів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано інформацію про те, що на її адресу та адресу її цивільного чоловіка ОСОБА_5 неодноразово надходили погрози щодо повернення грошових коштів, які заборгував ОСОБА_5 .
З приводу можливих погроз, які надходили ОСОБА_5 свідки, а саме працівники офісу можуть повідомити наступне, що ОСОБА_7 розповідав що в період асу з літа 2018 року, що йому та його цивільній дружині ОСОБА_8 з невідомого номеру почали надходити смс повідомлення від невідомої особи з погрозами (зміст даних смс повідомлень ОСОБА_7 особисто не показував). З його слів погрози виражались у тому, що у них вимагали повернення грошових коштів у сумі 80-90 тисяч доларів. Дані погрози продовжувались протягом тривалого часу в Інтернент мережі та по мобільному телефону.
У ході аналізу інтенсивності зав`язків абонентських номерів потерпілого гр. ОСОБА_5 якими останній користувався було встановлено ряд номерів, які могли становити оперативний інтерес. А також під час проведення оперативно - технічних заходів, у встановленому законом порядку було отримано ряд номерів мобільних телефонів, що потрапили до моніторингу, а саме парні з`єднання на місці скоєння вбивства гр. ОСОБА_5 , з місцями всіх виїздах з міста Черкаси в різні напрямки України, номера мобільних телефонів які зразу після скоєння вбивства гр. ОСОБА_5 , перестали працювати, нульові з`єднання, також власники мобільних номерів які мають мобільний термінал з нульовим ІМЕІ.
Враховуючи вищевикладене виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щодо наступних мобільних номерів, а саме: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 за період часу з 01.04.2019 року по 13.11.2019 року.
У судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно матеріалів клопотання в ході розслідування кримінального провадження отримано рапорт про проведення оперативно-розшукових дій в ході яких отримано номера мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 .
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 є необгрунтованим, так як ним не доведено, що зазначені в рапорті начальника сектору ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 номера мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » мають відношення до кримінального провадження №0005141, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Інших доказів причетності вказаних номерів мобільних телефонів до кримінального провадження № 0005141 слідчим не надано.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005141 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 22 червня 2020 року.