Справа № 170/767/18
Провадження № 1-кс/170/36/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
04 березня 2020 року смт. Шацьк
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що 05.11.2018 року приблизно о 17 год. 40 хв., в приміщенні житлового будинку, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.11.2018 року постановою слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
Згідно з висновком експерта №80-А від 12.03.2019 року причиною смерті ОСОБА_5 стала тупа травма грудної клітки з переломами 2-6 ребер зліва та 2-5 ребер справа посередньоключичних лініях, перелом тіла грудини в 3 міжребір`ї, крововиливами в праву грудну порожнину. Забій обох легень, що ускладнилось травматичним шоком, венозним повнокрів`ям внутрішніх органів, набряком легень і головного мозку, що стало безпосередньою причиною смерті. Між даними ушкодженнями і наступом смерті існує прямий причинний зв`язок. Вищевказані ушкодження утворились внаслідок дії тупих твердих предметів в передньо-задньому направленні з точкою прикладання сили в ділянці грудини, що могло мати місце при проведенні реанімаційних заходів-непрямого масажу серця фельдшером з медицини невідкладних станів ОСОБА_6 .
17.02.2020 року до органу досудового розслідування надійшов висновок за результатами клініко-експертної оцінки дій фельдшера з медицини невідкладних станів ОСОБА_6 , на підставі якого 18.02.2020 року було призначено комісійну судово-медичну експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні у Волинському обласному бюро судово-медичної експертизи. Прийняти об`єктивне кінцеве процесуальне рішення, без висновку комісійної судово-медичної експертизи, є неможливим та передчасним.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши наданні матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Вказаний злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо невеликої або середньої тяжкості.
Статтею 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим подано 03.03.2020 року, до закінчення строку досудового розслідування, належним чином обгрунтоване та відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1