Справа № 752/1684/16-к
Провадження №: 1-кп/752/60/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0005280 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, середньою освітою, не одруженого, працюючого сторожем в Київському інституті інтелектуальної власності і права, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визначивши вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою незаконного збагачення, всупереч врегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, у невстановлений час, в невстановленому місці, познайомився з особою, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, яка періодично вживала наркотичні засоби та психотропні речовини, а також мала на утриманні двох неповнолітніх дітей. ОСОБА_3 під час розмови з останньою, запропонував роботу із високою оплатою, яка полягала у розвезенні (збуті) психотропної речовини амфетамін иаркозалежним особам на території м. Києва. На вказану пропозицію особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, погодилась і таким чином, вступила з ОСОБА_3 у попередню злочинну змову, спрямовану на вчинення вищевказаного кримінального правопорушення групою осіб.
В подальшому, відповідно до розробленого плану злочинних дій, направлених на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропної речовини - амфетамін, ОСОБА_3 завідомо знаючи процедуру приготування в домашніх умовах психотропної речовини амфетамін, у невстановлений час, в невстановленому місці та спосіб, незаконно придбав обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини амфетамін, та став незаконно зберігати його, за місцем свого постійного мешкання, а саме АДРЕСА_1 , з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін, усвідомлюючи призначення такого обладнання.
Після чого, 11.10.2015 року в період часу з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, перебуваючи за адресою: м. Київ, б-р Дружби Народів, 12-Б, під час проведення першого етапу негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини - амфетамін, який раніше отримала від ОСОБА_3 , незаконно збула психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакетику з пазовим замком, особі яку законспіровано під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », за грошові кошти в сумі 750 (сімсот п`ятдесят) грн., частину яких особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, передавала ОСОБА_3 .
Після чого, 11.10.2015, о 19 год. 05 хв., за адресою м. Київ, вул. Московська, 30, у особи, яка законспірована під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », було вилучено один поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, яку особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, раніше незаконно збула, під час першого етапу контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки особі, що законспірована під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 3198х від 15.10.2015 року, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору масою 1,991 г., виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною. Маса амфетаміну у речовині становить 0,100 г.
Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи повторно, за попередньою змовою із особою, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, незаконно повторно виготовив та зберігав з метою збуту психотропну речовину амфетамін. Після чого, ОСОБА_3 за попередньою домовленістю із особою, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, повторно передав останній раніше виготовлену ним психотропну речовину амфетамін.
Так, 16.10.2015 року в період часу з 19 год. 10 хв. по 20 год. 00 хв., особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 5, під час проведення другого етапу негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, реалізуючи злочинний умисел, направлений на повторний незаконний збут психотропної речовини - амфетамін, повторно незаконно збула психотропну речовину - амфетамін, який знаходився в одному прозорому поліетиленовому пакетику з пазовим замком, особі яка законспірована під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », за грошові кошти в сумі 1 250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) грн., частину яких особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, передавала ОСОБА_3 .
Після чого, 16.10.2015, о 20 год. 30 хв., за адресою м. Київ, вул. Московська, 30, у особи, яка законспірована під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » було вилучено один поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, яку ОСОБА_7 раніше повторно незаконно збула, під час другого етапу контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки особі, яка законспірована під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві 3270х від 20.10.2015 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 3,105 г., містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в наданій на дослідження речовині, становить 0,994 г.
Крім того, особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, у невстановлені час та спосіб, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_3 , повторно незаконно отримала від останнього раніше виготовлену ним психотропну речовину амфетамін та зберігала її з метою збуту. Після чого, 30.10.2015 року в період часу з 12 год. 55 хв. до 14 год. 00 хв., особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Василя Касіяна, 6, під час проведення третього етапу негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, реалізуючи злочинний умисел, направлений на повторний законний збут раніше отриманої від ОСОБА_3 психотропної речовини - амфетамін, повторно незаконно збула психотропну речовину - амфетамін, яка заходилась в одному прозорому поліетиленовому пакетику з пазовим замком, особі яка законспірована під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », за грошові кошти в сумі 750 (сімсот п`ятдесят) грн., частину яких особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, передавала ОСОБА_3 .
В подальшому, 30.10.2015, о 14 год. 45 хв., за адресою м. Київ, вул. Московська, 30, у особи, яка законспірована під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » було вилучено один поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, яку особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, раніше повторно незаконно збула, під час третього етапу контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки особі, яка законспірована під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (о 341ох від 03.11.2015 року, в наданій на дослідження збитій у грудки порошкоподібній речовині білого кольору масою 1,731 г., що вилучена в р. ОСОБА_6 виявлено психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,294 г.
Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно незаконного виготовив та зберігав з метою збуту психотропну речовину -амфетамін. Після чого, 30.10.2015 року в період часу з 17 год. 35 хв. до 18 год. 35 хв. ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Василя Касіяна, 2-А, під час проведення першого етапу негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, реалізуючи злочинний умисел, направлений на повторний незаконний збут психотропної речовини - амфетамін, повторно незаконно збув психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакетику з пазовим замком, особі яку законспіровано під псевдонім « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », за грошові кошти в сумі 750 (сімсот п`ятдесят) грн.
Після чого, 30.10.2015, о 19 год. 40 хв., за адресою м. Київ, вул. Московська, 30, у особи, яка законспірована під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », було вилучено один поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, яку ОСОБА_3 раніше повторно незаконно збув, під час першого етапу контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки особі, що законспірована під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 3412х від 03.11.2015 року, в наданій на дослідження збитій у грудки порошкоподібній речовині білого кольору, масою 2,45 г., що вилучена в « ОСОБА_6 », виявлено психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,076 г.
Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлений час, повторно незаконного виготовив та зберігав з метою збуту психотропну речовину -амфетамін. Після чого, 03.11.2015 року в період часу з 21 год. 00 хв. до 21 год. 15 хв., ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Василя Касіяна, 2-А, під час проведення другого етапу негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, реалізуючи злочинний умисел, направлений на повторний незаконний збут психотропної речовини - амфетамін, повторно незаконно збув психотропну речовину - амфетамін, який знаходився в одному прозорому поліетиленовому пакетику з пазовим замком, особі яка законспірована під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », за грошові кошти в сумі 900 (дев`ятсот) грн.
Після чого, 03.11.2015 о 21 год. 15 хв., за адресою м. Київ, вул. Якубовського, 1, у особи, яка законспірована під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » було вилучено один поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, яку ОСОБА_3 раніше повторно незаконно збув, під час другого етапу контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки особі, яка законспірована під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 3453х від 05.11.2015 року, в наданій на дослідження вологій порошкоподібній речовині білого кольору масою 1,746 г., що вилучена в гр. ОСОБА_6 , виявлено психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,716 г.
Крім того, 03.11.2015 працівниками міліції Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме за адресою АДРЕСА_2 , було проведено санкціонований обшук. Під час обшуку, було виявлено та вилучено сім скляних колб, ложку з нашаруванням порошкоподібної речовини світлого кольору, пластикову тарілку з нашаруванням порошкоподібної речовини світлого кольору, шматки фольги, металевий тримач, шматок скла з нашаруванням порошкоподібної речовини світлого кольору, тощо.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 3453х від 10.12.2015 року, наданий на дослідження скляний циліндр з градуюванням на 500 мл.; пошкоджений скляний кульковий холодильник; скляний мірний стакан з градуюванням на 600 мл; скляна плоскодонна колба з трьома вихідними відводами відносяться до лабораторного посуду. Надані на дослідження залишки речовини білого кольору масою 0,114 г та нашарування речовини білого кольору на предметах (а саме на коробці, на саморобному предметі схожому на лопатку, на пластиковій картці, на прозорій ємності, на електронних вагах, на скляному циліндрі, на пошкодженому скляному кульковому холодильнику) містять амфетамін, який є психотропною речовиною.
Загальна маса амфетаміну складає 0,0153 г.
У нашаруваннях на наданому на дослідження фрагменті пошкодженого скляного предмету виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 0,051 г.
ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України, оскільки своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини за попередньою змовою групою осіб, вчинений повторно та незаконне зберігання обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав наведені обставини та пояснив, що точної дати не пам`ятає, познайомився із дівчиною, якою в подальшому виявилась ОСОБА_7 , та яка періодично вживала наркотичні засоби та психотропні речовини. Поспілкувавшись із нею, вони вирішили виготовляти та продавати психотропну речовину - амфетамін. Він, ОСОБА_3 завідомо знаючи процедуру приготування в домашніх умовах психотропної речовини амфетамін, придбав через мережу інтернет обладнання, призначене для виготовлення амфетаміну та став його зберігати за місцем свого постійного мешкання, а саме: АДРЕСА_1 .
Пояснив, що 11.10.2015 року в період часу з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. надав ОСОБА_7 попередньо виготовлений ним амфетамін, що знаходився в поліетиленовому пакетику із пазовим замком, який вона, в свою чергу, перебуваючи за адресою: м. Київ, б-р Дружби Народів, 12-Б, продала своєму знайомому за 750 грн. Частину цих коштів ОСОБА_7 передала йому.
В подальшому знову він надав ОСОБА_7 попереднього виготовлений ним за адресою його проживання амфетамін, що знаходився в поліетиленовому пакетику із пазовим замком, який 16.10.2015 року в період часу з 19 год. 10 хв. до 20 год. 00 хв. ОСОБА_7 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 5, продала своєму знайомому за 1250 грн. Частину цих коштів ОСОБА_7 передала йому.
В подальшому знову він надав ОСОБА_7 попереднього виготовлений ним за адресою його проживання амфетамін, що знаходився в поліетиленовому пакетику із пазовим замком, який 30.10.2015 року в період часу з 12 год. 55 хв. до 14 год. 00 хв. ОСОБА_7 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Василя Касіяна, 6, продала своєму знайомому за 750 грн. Частину цих коштів ОСОБА_7 передала йому.
Також 30.10.2015 року в період часу з 17 год. 35 хв. до 18 год. 35 хв. він, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Василя Касіяна, 2-А, збув попередньо виготовлену ним психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакетику з пазовим замком, наглядно знайомій особі за грошові кошти в сумі 750 грн. Після чого, 03.11.2015 року в період часу з 21 год. 00 хв. до 21 год. 15 хв., він, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Василя Касіяна, 2-А, повторно збув попередньо виготовлену ним психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакетику з пазовим замком, наглядно знайомій особі за грошові кошти в сумі 900 грн. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Судом встановлено, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, повністю доведена у судовому засіданні.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є пенсіонером, інвалідом 2-ї групи, працює. Суд також враховує, що ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчинених злочинах, критично оцінює свою злочинну поведінку, в тому числі шляхом повного визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, що враховуючи особу останнього, істотно знижує суспільну небезпечність особи ОСОБА_3 та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, а саме: призначити ОСОБА_3 основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі санкції ч. 2 ст. 307 КК України із конфіскацією всього належного на праві власності майна, та за ч. 1 ст. 313 КК України призначити покарання у виді арешту.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначивши покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 5 КК України, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК (у редакції закону № 838-VIII), що діяла станом на 20.06.2017, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, здійснюється з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З 21.06.2017 набрали чинності зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, внесені Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 № 2046-VIII, відповідно до яких термін попереднього ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі з розрахунку день за день або за правилами, передбаченими в ч.1 ст.72 КК.
Як вбачається із матеріалів провадження, ОСОБА_3 був затриманий 04.11.2015 року, тобто до зміни у ч. 5 ст.72 КК України,
Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 29.08.2018 (справа № 663/537/17), якщо особа скоїла злочин до 20.06.2017 (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017, тобто після набрання чинності законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК в попередній редакції.
Тобто, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 04.11.2015 року по 08.12.2017 року необхідно зарахувати за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК (у редакції закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов не заявлено.
Долю судових витрат та долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 124, ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 313 КК України у виді 3 місяців арешту
за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, а саме призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті Особливої частини КК України за цей злочин, у виді 4 років 2 місяців 8 днів позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна.
Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_3 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 4 років 2 місяців 8 днів позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції закону № 838-VIII), зарахувати ОСОБА_3 попереднє ув`язнення в період з 04.11.2015 року по 08.12.2017 року включно у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 4 роки 2 місяці 8 днів, та вважати ОСОБА_3 таким, що відбув основне покарання за цим вироком.
Процесуальн витрати за проведення експертизи № 3198х від 12.10.2015 року в сумі 1107,96 грн., експертизи № 3270х від 20.10.2015 року в сумі 368,28 грн., експертизи № 3411х від 03.11.2015 року в сумі 1107,96 грн., експертизи № 3412х від 03.11.2015 року в сумі 1107,96 грн., експертизи № 3438х від 05.11.2015 року в сумі 1107,96 грн., експертизи № 157х від 26.01.2016 року в сумі 1384,95 грн., експертизи № 3453х від 10.12.2015 року в сумі 1846,60 грн., а всього в загальній сумі 8031,67 грн. - стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Речові докази:
психотропну речовину амфетамін у слідовому розмірі (квитанція № 966), яка знаходяться у камері зберігання Печерського УП НП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.
грошові кошти в сумі 1250 гривень купюрами: 50 грн. КТ 5344976, 200 грн. ЗД 6294585, 200 грн. ЕЧ 0014479, 100 грн. ЗА 9036176 грн., 100 грн. КУ 5770724, 100 грн. МИ 6353564, 500 грн. СБ 6780092, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_8 повернути ОСОБА_3
психотропну речовину амфетамін, масою 0,0153 г, наркотичну речовину - екстракт канабісу , масою 0,051 г. та предмети вилучені під час обшуку кв. АДРЕСА_3 (квитанція № 967), яка знаходяться у камері зберігання Печерського УП НП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.
Суддя