Справа № 367/3351/20
Провадження №1-кс/367/755/2020
УХВАЛА
Іменем України

03 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження № 0000804 від 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна №109, яким є житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 47.9 кв.м, житловою площею 28.3 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 ., яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна №109 та усіх документів наявних у електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за вказаним об`єктом нерухомості.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від слідчого надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

В судове засідання Уповноважена службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 не викликалося на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000804 від 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000804 від 02.04.2020 встановлено, що 02.04.2020 до чергової частини Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшло письмове звернення ОСОБА_4 про те, що на її думку ОСОБА_5 шахрайським шляхом здобула право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
З поданого клопотання вбачається, що 02.04.2020 до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 щодо підробки декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: КС76 від 21.06.2019 та технічного паспорту, серія та номер: б/н, виданий 25.09.2019 ПП « ОСОБА_6 », зокрема на підставі яких гр. ОСОБА_5 26.09.2019 набуто право власності на об`єкт нерухомості, що за адресою: АДРЕСА_1 .

29.04.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка своїми показами підтвердила відомості, викладені нею в заяві про вчинення кримінального правопорушення, та зокрема долучила до матеріалів кримінального провадження відповідь ПП « ОСОБА_6 » від 21.02.2020 №6, згідно якої технічний на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 не виготовлявся замовнику гр. ОСОБА_5 .

Крім того, 26.05.2020 представником гр. ОСОБА_4 надано на долучення до матеріалів кримінального провадження витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.03.2020 №203292215, на об`єкт нерухомого майна № 109, яким є житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 47.9 кв.м, житловою площею 28.3 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 , де підставою виникнення права власності, зокрема зазначено технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 25.09.2019, видавник ІНФОРМАЦІЯ_2 »; декларація про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: КС76, виданий 21.06.2019 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В свою чергу, згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_4 , декларація про готовність об`єкта до експлуатації за № КС76 видана на об`єкт нерухомого майна - Індивідуальний житловий будинок, гараж; АДРЕСА_3 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна №109, яким є житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 47.9 кв.м, житловою площею 28.3 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості та документи, що будуть отримані при наданні тимчасового доступу, на підставі яких вчинено реєстраційну дію в подальшому буде використано стороною обвинувачення в якості доказу факту підробки та використання завідомо підробних документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно з установленою практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та, що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) протии Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, вказана інформація згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.
Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки судом встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває затребувана інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено можливість використання відомостей, що містяться в ній як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів; з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подане слідчим СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення у повному обсязі.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись правовими позиціями викладеними в п. 67 рішення Європейського суду з прав людини справа «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», в п. 44 рішення Європейського суду з прав людини справа «Камензинд проти Швейцарії» та інші, ст. ст.9,92,110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
В рамках кримінального провадження № 0000804 від 02.04.2020 надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 до оригіналу реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна №109, яким є житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 47.9 кв.м, житловою площею 28.3 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 ., яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна №109 та усіх документів наявних у електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за вказаним об`єктом нерухомості.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів визначити в межах 30 днів.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 03.06.2020 р.
Закінчення строку дії ухвали 03.07.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1