ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-сс/821/45/20Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Справа № 694/2143/19 Категорія: ст.336 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

07 лютого 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 13 грудня 2019 року по 10 лютого 2020 року включно, з визначенням застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38420 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням підозрюваним ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу. Дане провадження призначене до слухання в апеляційному порядку.
06.02.2020 на адресу Черкаського апеляційного суду від прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання стосовно ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження, вважаю за необхідне, призначити розгляд даного провадження в режимі відеоконференції із Звенигородським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.336 КПК України,суддя,

у х в а л и в:

Проводити розгляд апеляційної скарги прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_4 в режимі відеоконференціїї із прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та слідчим Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , які повинні прибути до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Доручити службовим особам Звенигородського районного суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 10:50 10 лютого 2020 року в режимі відеоконференції міжЧеркаським апеляційним судом та прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 і слідчим Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , які повинні з`явитись до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали надіслати до Звенигородського районного суду Черкаської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2