Справа № 592/3025/20
Провадження № 1-кс/592/1410/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002966 від 08.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002966 від 08.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до 6 місяців, тобто по 08.09.2020 року включно. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 18:10 год. 07.09.2018 по 06:30 год. 08.09.2018 року невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 22 по вул. Леваневського, що в м. Суми, діючи таємно, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ-2101 д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку. В подальшому вказаний автомобіль в спаленому стані був виявлений по вул. Баранівській в м. Суми (ЖЄО № 64910 від 08.09.2018)
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено осіб можливо причетних до вчинення вказаного злочину, про те згідно перевірки за системою «Аркан» один з можливо причетних осіб наданий час перебуває за межами території України.
З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме отримані та направлені на виконання ухвали суду щодо тимчасового доступу до речей та документів операторів стільникового зв`язку за номерами мобільних телефонів та ІМЕІ, було проведено огляд місця події, , допитано потерпілого про обставини виявлення правопорушення, допитано собі, які могли бути свідками вказаного злочину, було здійснено заходи направлені на встановлення відеокамер в приміщенні вчиненого злочину,але в ході яких не було встановлено особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, призначено ряд експертиз та отримано висновки експертів. Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.
З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а отримати інформацію від операторів стільникового, з метою встановлення місця знаходження викраденого майна, також вживаються заходи, направлені на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002966 від 08.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України, cтрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст.ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002966 від 08.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002966 від 08.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до 08 вересня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1