Справа № 932/6888/20
Провадження № 1-кс/932/3671/20
УХВАЛА
02 липня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність слідчого,
В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 надійшла вищезазначена скарга, в якій представник ТОВ «Флексгруп Україна» ОСОБА_3 , просить суд зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , або іншу уповноважену особу розглянути клопотання представника ТОВ «Флексгруп Україна» про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000811 від 28 березня 2020 року та прийняти вмотивоване процесуальне рішення.
В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 04 червня 2020 року СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було отримано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак слідчим не було його розглянуто.
До початку судового розгляду представником ТОВ «Флексгруп Україна» ОСОБА_3 , було подано заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені у скарзі вимоги підтримав та просив задовольнити.
Уповноважена особа СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе проводити розгляд скарги за відсутності заявника оскільки, подана представником заява свідчить про відсутність підстав для висновку, що представник ТОВ «Флексгруп Україна» ОСОБА_3 , втратив інтерес у вирішенні його звернення до органу досудового розслідування.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, зазначаю наступне.
02 червня 2020 року представник ТОВ «Флексгруп Україна» засобами поштового зв`язку направив до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 28 березня 2020 року за № 0000811. Згідно з долученими до скарги письмовими доказами: копії опису вкладення до цінного листа та роздруківки інформації про відстеження поштового відправлення № 970 з офіційного сайту АТ «Укрпошта», вищезазначене клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було отримано СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 04 червня 2020 року (а.с. 5-6).
Доказів розгляду слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчому судді не надано.
Вирішуючи вимоги скарги по суті, виходжу з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Оскільки слідчому судді не надано доказів, на спростування тверджень заявника щодо невиконання слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , вимог ч. 1 ст. 220 КПК України, з урахуванням додержання заявником встановлених ч. 1 ст. 304 КПК України строків для подання скарги, приходжу до висновку про обґрунтованість вимог заявлених представником ТОВ «Флексгруп Україна» ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 220, 304, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу представника ТОВ «Флексгруп Україна» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , виконати дії, передбачені ч. 1 ст. 220 КПК України, після прийняття 04 червня 2020 року клопотання представника ТОВ «Флексгруп Україна» ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 28 березня 2020 року за № 0000811.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1