Провадження № 1-кс/686/4117/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, у кримінальному провадженні №0000386,

встановив:

25.03.2020 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, у кримінальному провадженні №0000386 від 29.03.2019 року.

В ході проведення досудового розслідування слідчим було проведено ряд слідчих дій спрямованих на зібрання доказів спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, що включають в себе, зокрема: встановлено місцезнаходження матеріалів цивільної справи №2-760/11 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ майна подружжя, визнання особистою приватною власністю, та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання договору дарування недійсним, поділ майна, що є спільною сумісною власністю колишнього подружжя, дана справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_9 , а 22 серпня 2013 року винесено рішення про часткове задоволення позову, з метою забезпечення досягнення дієвості кримінального провадження застосовувалися заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема щодо виклику для участі в проведенні допиту в якості свідка ОСОБА_6 , останній для участі у проведенні слідчої дії не прибув..

У зв`язку з необхідністю у проведенні ряду інших слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, у кримінальному провадженні №0000386 від 29.03.2020 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить клопотання слухати за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.03.2019 року за №0000386, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 367 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесені на підставі заяви заступника Міністра з питань виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_10 щодо виконання рішення Європейського суду з прав людини в справі «Антимонова та інші проти України» №54734/12 та 12 інших заяв, зокрема за заявою ОСОБА_6 стосовно надмірної тривалості цивільного провадження у справі заявника.

Попередньо було встановлено, що рішення Європейського суду з прав людини №54734/12 від 05 листопада 2015 року виконано фактично у повному обсязі згідно з виконавчим документом. Грошові кошти у розмірі 7541,77 грн. (еквівалент 300 євро) перераховані стягувачу, що підтверджується платіжним дорученням від 08 лютого 2016 року №615.

В ході досудового розслідування слідчим проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме: встановлено місцезнаходження матеріалів цивільної справи №2-760/11 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ майна подружжя, визнання особистою приватною власністю, та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання договору дарування недійсним, поділ майна, що є спільною сумісною власністю колишнього подружжя, дана справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_9 , а 22 серпня 2013 року винесено рішення про часткове задоволення позову, з метою забезпечення досягнення дієвості кримінального провадження застосовувалися заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема щодо виклику для участі в проведенні допиту в якості свідка ОСОБА_6 , останній для участі у проведенні слідчої дії не прибув.

Проте на даний час є необхідність у проведенні інших слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялася.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №0000386 від 29.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України закінчується 29.03.2020 року.

Враховуючи те, що на даний час не встановлено всі обставини у кримінальному провадженні, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а тому термін досудового розслідування є недостатнім для встановлення винної особи та повідомлення їй про підозру, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Згідно ст.219 КПК встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого яке є обґрунтованим, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000386 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1