Справа №538/287/20
Провадження по справі №1-кп/538/23/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю потерпілого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Ждани Лубенського району Полтавської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, працюючого у ФОП " ОСОБА_6 " монтажником, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітінх дітей не має, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
Справа підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин:
10.11.2019 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, знаходився поблизу приміщення кафе-бару "Абріколь", розташованого по вулиці Олега Коваленка (Рози Люксембург), в місті Лохвиця Полтавської області, де на грунті раптово виниклого конфлікту між ним та ОСОБА_4 виникла сварка, під час якої у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , пребуваючи навпроти ОСОБА_4 , обома руками здійснив поштовх останнього в груди, від якого ОСОБА_4 впав на землю. Далі, ОСОБА_5 сів зверху на лежачого на землі ОСОБА_4 та кулаками обох рук наніс декілька ударів по голові та тулубу останнього.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, ОСОБА_5 встав із лежачого на землі ОСОБА_4 та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень і бажаючи їх настання, своєю лівою ногою, взутою у взуття, наніс один удар в ділянку правої стопи ОСОБА_4 , внаслідок чого, останній, згідно висновку судово-медичної експертизи № 140 від 04.12.2019 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді: поперечного перелому внутрішньої кісточки та косого перелому дистального відділу діафізу малогомілкової кістки, які могли утворитись в результаті ударної дії тупого предмету в ділянку правої стопи у напрямку ззовні в середину та можуть бути оцінені як тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров"я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, що він відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 122 ч. 1 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України. Цивільний позов він не заявляв.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який також не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого ОСОБА_4 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, суд вважає за можливе закрите кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 122 ч. 1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 284, 314, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1