Справа № 640/7614/18
н/п 1-кп/953/582/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6
представника потерпілих - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.03.2018 року за № 0000945 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.122, ч.1 ст. 185 КК України,
відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В судове засідання, в черговий раз призначене на 12.12.2019, 27.01.2020 свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`явилися, будучи при цьому повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не надали. Ухвала про привід с відків не виконана.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків та накладення грошового стягнення на осіб, які не з*явилися згідно вимог КПК України у зв*язку з їх неявками до суду та зловживанням своїми процесуальними правами.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки потерпілі та свідки не з`явилися до суду без поважних причин і не повідомили про причини свого неприбуття.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи наявні дані про повідомлення потерпілих та свідків про явку в судові засідання та не з*явлення до суду без поважних причин і не повідомлення суд про неможливість явки у визначений час, суд вважає за необхідне, з врахуванням строків розгляду справи застосувати до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заходи реагування у вигляді приводу та грошове стягнення, а до потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 грошового стягнення за неявку без поважних причин до суду.

Керуючись ст. ст.139,140,143, 325,327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_8 - АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ).
- ОСОБА_9 АДРЕСА_2 ( НОМЕР_2 ).
Доставити свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 26 березня 2020 року о 15-00 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

Виконання приводу свідків покласти на начальника Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.

Зобов`язати Київський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 15-00 год. 26 березня 2020 року.

Накласти на свідка ОСОБА_8 - АДРЕСА_1 , та свідка ОСОБА_9 АДРЕСА_2 - грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1051 грн. на користь держави, з кожного.

Накласти на потерпілого ОСОБА_10 , який проживає: АДРЕСА_3 та потерпілого ОСОБА_11 , який проживає: АДРЕСА_3 - грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2102 грн. на користь держави, з кожного.

Відкласти судове засідання на 26 березня 2020 року о 15-00 годині.

Копію ухвали направити за місцем реєстрації свідків та потерпілих для організації виконання в частині стягнення грошового стягнення.

Роз`яснити свідкам та потерпілим право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на них грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя