Справа №705/5538/19
1-в/705/917/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації СВК №92

(в режимі відео конференції) ОСОБА_4

засудженого (в режимі відео конференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити та перерахувати йому період з 22.04.2013 по 03.12.2014.

Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015) у строк покарання за вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 20.09.2018 строку попереднього ув`язнення за період з 22.04.2013 по 03.12.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити. Згідно висновку викладеного в постанові Великої палати Верховного суду у справі № 663/537/17 від 29.08.2018 (п.п.105-106), «якщо особа вчинила злочин після 20 червня 2017 року», то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VІІІ в силу прямої дії кримінального закону в часі. Тобто строк попереднього ув`язнення повинен зараховуватися в строк покарання з розрахунку день за день. ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 20.09.2018, згідно якого датою вчинення злочину є 28.09.2017. До покарання за вказаним вироком на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано частково не відбуту частину покарання за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.06.2014. За таких обставин, строк перебування під вартою у кримінальному провадженні за вироком від 27.06.2014 є строком попереднього ув`язнення у іншому кримінальному провадженні.
Представник СВК №92 при вирішенні клопотання поклався на думку суду.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, представника установи, дослідивши матеріали заяви та надані суду документи особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 20.09.2018 року за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 377, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано частково не відбуте покарання за попереднім вироком, призначивши остаточно покарання строком 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України в строк призначеного покарання ОСОБА_5 зараховано термін його попереднього ув`язнення з дня затримання, тобто з 09 жовтня 2017 року по 12 липня 2018 року (день звільнення з-під варти у зв`язку із обранням запобіжного заходу у виді домашнього арешту) та з 10 вересня 2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунком один день попереднього ув`язнення за один день арешту. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з дня взяття його під варту, а саме з 10.09.2018 року.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Лугинського районного суду Житомирської області від 20 вересня 2018 року щодо засудженого ОСОБА_5 , набув законної сили 03 грудня 2018 року та підлягає негайному виконанню.

Згідно протоколу, ОСОБА_5 затримано 10.09.2018р..

Згідно з матеріалами клопотання засуджений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» та відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 20.09.2018 року.

Відповідно до зазначеного вироку датою вчинення злочину ОСОБА_5 є 28 вересня 2017 року.
Відповідно до висновку, викладеного в постанові ВС від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин після 20.06.2017 року, то під час зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 2046-VIII з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з урахуванням дати вчинення злочину, клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави для застосування по відношенню до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838).

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1