Провадження №1-кп/592/41/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0006848 від 18.12.2015 року, надійшли з Сумської місцевої прокуратури 01.12.2016 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Горки, Н.Сіверського району Чернігівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, фізична особа підприємець, працює на посаді провізора аптеки «Славія», зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судима, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 320 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 01 грудня 2016 року перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 320 КК України

Триває відкритий судовий розгляд, допитані: обвинувачена ОСОБА_6 та декілька свідків, досліджені документи.

Ухвалою суду від 05.12.2019 року було задоволено клопотання прокурора про огляд у судовому засіданні речових доказів, а саме грошових коштів, які перебувають в СФ АТ КБ «Приватбанк». Відповідно до листа АТ КБ "Приватбанк" вбачаеться, що виконати ухвалу суду неможливо, оскільки існує певна затверджена договором процедура, відповідно до якої речові докази передаються на зберігання до банку по акту прийому-передачі. Видачу відповідного пакету з речовим доказом банк здійснює відповідному уповноваженому працівнику державного правоохоронного органу, який є стороною договору.

В судовому засіданні 16.01.2020 року від прокурора надійшло клопотання про повторне витребування з СФ АТ КБ «Приватбанк» речові докази, а саме 2 конверти з грошима , які передані на відповідальне зберігання за договором від 15 березня 2016 р., тому просить суд винести ухвалу для забезпечення огляду в судовому засіданні вказаних речових доказів.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та обвинувачена ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримали.

Згідно із ч 1 ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядається судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 357 КПК України речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності також іншим учасникам кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисників ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , вважає необхідним задоволити клопотання прокурора про огляд у судовому засіданні речових доказів.

Керуючись ст. ст. 350, 357 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_5 про огляд у судовому засіданні речових доказів.

Керівнику Сумської філії Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ( м. Суми площа Незалежності 3/1) надати у судове засідання для огляду речові докази по кримінальному провадженню, а саме два конверти з грошима, які прийняті на відповідальне зберігання за договором № 636789230 від 15 березня 2016 року на підставі акту прийому-передачі майна на зберігання від 15.03.2016 року.

Судове засідання відбудеться 25 лютого 2020 року о 13 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3