Справа № 760/7935/17
Провадження № 1-кс/760/1428/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Київської місцевої прокуратури № 9, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла зазначена скарга.

Скарга обґрунтована тим, що 13.04.2017р. ОСОБА_3 подав до Київської місцевої прокуратури № 9 заяву від 04.04.2017р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 369-2, ч. 1 ст. 368 КК України (вх. 2557вх-17). Проте відомості про вчиненні кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Заявник ОСОБА_3 просив в поданій скарзі зобов`язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 9 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у поданій заяві та зобов`язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 9 взнати ОСОБА_3 потерпілим та письмово повідомити про підозру у вчиненні злочинів, визначених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 369, ОСОБА_5 та за ч. 1 ст. 369-2, ч. 1 ст. 368 КК України ДОП ОСОБА_6 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні було встановлено, що 13.04.2017р. ОСОБА_3 подав до Київської місцевої прокуратури № 9 заяву від 04.04.2017р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 369-2, ч. 1 ст. 368 КК України (вх. 2557вх-17).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Також під час розгляду скарги було встановлено, що протягом 24 годин відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Встановлені слідчим суддею за результатами розгляду скарги обставини дають можливість зробити висновки про невідповідність вимогам ст. 214 КПК України бездіяльності службових осіб Київської місцевої прокуратури № 9 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою заявника.

Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги скарги заявника ОСОБА_3 щодо зобов`язання уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 9 взнати ОСОБА_3 потерпілим та письмово повідомити про підозру у вчиненні злочинів, визначених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 369, ОСОБА_5 та за ч. 1 ст. 369-2, ч. 1 ст. 368 КК України ДОП ОСОБА_6 , оскільки розгляд (оскарження) таких питань не передбачений, в порядку, визначеному Главою 26 КПК України.

За таких обставин, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 214, 303-307, 309, 376 КПК України, Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Київської місцевої прокуратури № 9, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати службову особу Київської місцевої прокуратури № 9, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, зазначені у заяві від 04.04.2017р., яка 13.04.2017р. була подана ОСОБА_3 до Київської місцевої прокуратури № 9 (вх. 2557вх-17).

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1