ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/4604/15-к
провадження № 1кс/201/2950/2015
УХВАЛА

20 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 02.02.2015 р. до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що в період часу з 15 год. 00 хв. 01.02.2015 року по 09 год. 00 хв. 02.02.2015 року, невстановлена особа, знаходячись біля буді 20 по бульвару Слави в м. Дніпропетровську, незаконно, таємно заволоділа його автомобілем ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN- НОМЕР_2 , чим спричинила матеріального збитку (сума збитків встановлюється).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «03» лютого 2015 року за №0000519.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 01.02.2015 в період часу з 00 год. 00 хв. до 05.03.2015 00 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 (ГСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , щодо інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 01.02.2015 в період часу з 00 год. 00 хв. до 05.03.2015 00 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 (ГСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000519, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів та вилучення роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , щодо інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 01.02.2015 в період часу з 00 год. 00 хв. до 05.03.2015 00 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 (ГСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47146, CID 635,7043,631,18282,613,17363, із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1