Справа № 752/9809/20
Провадження № 1-кс/752/4158/20
У Х В А Л А

26 травня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження № 0000048 від 18.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на матеріальні об`єкти, а саме: грошові кошти у розмірі 5000 грн., а саме 4 купюри номіналом по 500 грн. з наступними серіями та номерами: СЗ 1811562, ЛД 5038083, МВ 0179098, ФЗ 2845735 та 15 купюр номіналом по 200 грн. з наступними серіями та номерами МБ 8691778, УЗ 2005103, СИ 6168572, УК 2330249, УК 2330250, УБ 5811457, ЕЕ 3012044, УН 8760922, МА 3352825, СГ 6478023, УЕ 9414818, ХВ 0632745, СЄ 4216733, ТГ 1765592, ЕЕ 1662354, реєстратор марки «Ultra Dash Camera» моделі YCS 1517 S/N НОМЕР_1 та USB-провід до нього, мобільний телефон марки «Samsung» S8+, мобільний телефон марки «Samsung» S 10E, які було вилучено 19.05.2020 під час обшуку службового автомобіля «Mitsubishi Outlander» з д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав. Також, у клопотанні просив вважати вірними серії купюр: МБ 8691778, СЄ 4216733, СИ 6168572, замість невірно зазначеного МВ 8691778, СЕ 4216733, СН 6168572.

Слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власників майна, керуючись вимогами ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обгрунтовується, прихожу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048 від 18.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 слідчими Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проведено обшук службового автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» з д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні, який перебував у користуванні працівників СРПП № 2 Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що розташований за адресою: Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Манжосівка та за результатом обшуку виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 5000 грн., а саме 4 купюри номіналом по 500 грн. з наступними серіями та номерами: СЗ 1811562, ЛД 5038083, МВ 0179098, ФЗ 2845735 та 15 купюр номіналом по 200 грн. з наступними серіями та номерами МБ 8691778, УЗ 2005103, СИ 6168572, УК 2330249, УК 2330250, УБ 5811457, ЕЕ 3012044, УН 8760922, МА 3352825, СГ 6478023, УЕ 9414818, ХВ 0632745, СЄ 4216733, ТГ 1765592, ЕЕ 1662354, реєстратор марки «Ultra Dash Camera» моделі YCS 1517 S/N НОМЕР_1 та USB-провід до нього, мобільний телефон марки «Samsung» S8+, мобільний телефон марки «Samsung» S 10E.

Згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та, право власності на транспортний засіб - автомобіль марки «Mitsubishi Outlander» з д.н.з. НОМЕР_4 ), номер кузова НОМЕР_5 належить ГУНП в Чернігівській області.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 20.05.2020 указані речі визнано речовими доказами та визначено порядок їх зберігання.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи що, прокурор у відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, також з метою збереження речового доказу, забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

накласти арешт на матеріальні об`єкти, а саме: грошові кошти у розмірі 5000 грн., а саме 4 купюри номіналом по 500 грн. з наступними серіями та номерами: СЗ 1811562, ЛД 5038083, МВ 0179098, ФЗ 2845735 та 15 купюр номіналом по 200 грн. з наступними серіями та номерами МБ 8691778, УЗ 2005103, СИ 6168572, УК 2330249, УК 2330250, УБ 5811457, ЕЕ 3012044, УН 8760922, МА 3352825, СГ 6478023, УЕ 9414818, ХВ 0632745, СЄ 4216733, ТГ 1765592, ЕЕ 1662354, реєстратор марки «Ultra Dash Camera» моделі YCS 1517 S/N НОМЕР_1 та USB-провід до нього, мобільний телефон марки «Samsung» S8+, мобільний телефон марки «Samsung» S 10E, які було вилучено 19.05.2020 під час обшуку службового автомобіля «Mitsubishi Outlander» з д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1