Справа №:755/382/20
Провадження №: 1-кс/755/1171/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та контролю за негласною діяльністю управління нагляду за додержанням законів ДФС Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 09.08.2017року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор відділу організації процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та контролю за негласною діяльністю управління нагляду за додержанням законів ДФС Офісу Генерального прокурора звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000147 від 09.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.212 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.
Із клопотання вбачається, що Офісом Генерального прокурора України здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000147, у ході досудового розслідування встановлено, що у продовж 2018-2019 років невстановленими особами створено ряд юридичних осіб з метою прикриття протиправної діяльності, спрямованої на формування безпідставного податкового кредиту підприємствам реального сектору економіки.
Також встановлено, що підприємствами реального сектору економіки в період з 2018 по теперішній час проводяться операції з відображення у податковій звітності нереальних фінансово-господарських операцій з реалізації та придбання товарно-матеріальних цінностей у підприємств з ознаками фіктивності з метою незаконного формування штучного податкового кредиту з ПДВ.
Використовуючи реквізити створених підконтрольних суб`єктів підприємницької діяльності, відкриваючи для забезпечення злочинної діяльності та в подальшому використовуючи банківські рахунки в банківських установах, зазначені особи отримують готівкові кошти, які передають представникам реального сектору економіки. Для прикриття незаконної діяльності формуються та реєструються видаткові та податкові накладні по відображенню фіктивних оборудок, тобто, до офіційних документів вносяться завідомо неправдиві дані про нібито проведенні фінансово-господарські операції. Тим самим створюються документи «прикриття», що в подальшому призводить до штучного завищення податкового кредиту та валових витрат суб`єктів підприємницької діяльності реального сектору економіки, з метою умисного ухилення від сплати податків.
У результаті аналізу фінансово-господарської діяльності зазначених суб`єктів господарювання встановлено, що вони: не мають виробничих потужностей та складських приміщень; не мають автотранспорту для перевезення вантажів: кількість співробітників на вказаних підприємствах - 1-2 робітники, що фізично унеможливлює виконання договірних умов у задекларованих обсягах; наявність «пересортиці» (в документах бухгалтерського обліку зазначених СГД з ознаками фіктивності зазначається надходження одного виду товару, а в наступному підприємствами у облікових документах відображується реалізація іншого виду товару); мають однакові ІР-адреси та розрахункові рахунки в одних банківських установах, одні й ті ж самі особи підприємств є службовими особами відразу на декількох підприємствах, що свідчить про їх підконтрольність одній групі осіб.
Крім того вказано, що у результаті аналізу фінансово-господарської діяльності зазначених суб`єктів господарювання встановлено, що вони: не мають виробничих потужностей та складських приміщень; не мають автотранспорту для перевезення вантажів: кількість співробітників на вказаних підприємствах - 1-2 робітники, що фізично унеможливлює виконання договірних умов у задекларованих обсягах; наявність «пересортиці» (в документах бухгалтерського обліку зазначених СГД з ознаками фіктивності зазначається надходження одного виду товару, а в наступному підприємствами у облікових документах відображується реалізація іншого виду товару); мають однакові ІР-адреси та розрахункові рахунки в одних банківських установах, одні й ті ж самі особи підприємств є службовими особами відразу на декількох підприємствах, що свідчить про їх підконтрольність одній групі осіб.
Також встановлено, що в схемі ухилення від сплати податків, легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом задіяні наступні підприємства: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( НОМЕР_16 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ( НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 »» ( НОМЕР_18 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ( НОМЕР_19 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ( НОМЕР_20 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 »» ( НОМЕР_21 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » ( НОМЕР_22 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ( НОМЕР_23 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » ( НОМЕР_24 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » ( НОМЕР_25 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » ( НОМЕР_26 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » ( НОМЕР_27 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » ( НОМЕР_28 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » ( НОМЕР_29 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » ( НОМЕР_30 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » ( НОМЕР_31 ).
У період 2018 - 2019 років службовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в податковій звітності відображено фінансово-господарські операції з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_23 ( НОМЕР_23 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_4 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_24 ( НОМЕР_24 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_2 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_16 ( НОМЕР_16 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_12 ( НОМЕР_12 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_17 ( НОМЕР_17 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_18 ( НОМЕР_18 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_19 ( НОМЕР_19 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_20 ( НОМЕР_20 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_21 » ( НОМЕР_21 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_22 ( НОМЕР_22 ) та з КП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » ( НОМЕР_32 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_33 » ( НОМЕР_33 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_34 ( НОМЕР_34 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_35 » ( НОМЕР_35 ).
Взаємовідносини між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_23 ( НОМЕР_23 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_4 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_24 ( НОМЕР_24 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_2 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_16 ( НОМЕР_16 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_12 ( НОМЕР_12 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_17 ( НОМЕР_17 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_18 ( НОМЕР_18 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_19 ( НОМЕР_19 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_20 ( НОМЕР_20 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_21 » ( НОМЕР_21 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_22 ( НОМЕР_22 ) та з КП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » ( НОМЕР_32 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_33 » ( НОМЕР_33 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_34 ( НОМЕР_34 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_35 » ( НОМЕР_35 ) містять охоронювану законом таємницю, тобто конфіденційну інформацію, в тому числі і таку, що містить комерційну таємницю.
Беручи до уваги, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) знаходяться фінансово-господарські документи по взаємовідносинам з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_23 ( НОМЕР_23 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_4 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_24 ( НОМЕР_24 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_2 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_16 ( НОМЕР_16 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_12 ( НОМЕР_12 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_17 ( НОМЕР_17 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_18 ( НОМЕР_18 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_19 ( НОМЕР_19 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_20 ( НОМЕР_20 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_21 » ( НОМЕР_21 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_22 ( НОМЕР_22 ) та з КП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » ( НОМЕР_32 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_33 » ( НОМЕР_33 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_34 ( НОМЕР_34 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_35 » ( НОМЕР_35 ), враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в цих документах можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
Крім того, у клопотанні зазначено, що з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Прокурор у судове засідання не з`явився, клопотав про задоволення клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та контролю за негласною діяльністю управління нагляду за додержанням законів ДФС Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати прокурору відділу організації процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та контролю за негласною діяльністю управління нагляду за додержанням законів ДФС Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 або слідчим групи слідчих №0000147 ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до документів фінансово-господарських документів по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ( НОМЕР_23 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »( НОМЕР_4 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_24 ( НОМЕР_24 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_2 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_16 ( НОМЕР_16 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_12 ( НОМЕР_12 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_17 ( НОМЕР_17 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_18 ( НОМЕР_18 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_19 ( НОМЕР_19 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_20 ( НОМЕР_20 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_21 » ( НОМЕР_21 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_22 ( НОМЕР_22 ) та з КП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » ( НОМЕР_32 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_33 » ( НОМЕР_33 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_34 ( НОМЕР_34 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_35 » ( НОМЕР_35 ), за період з 01.01.2018 по 04.03.2020, а саме: до договорів, товарно-транспортні накладних, актів виконаних робіт, рахунків, чеків, банківських виписок, векселів, технічної документації на продукцію (паспортів, ліцензій, дозволів, сертифікатів відповідності або походження, правил експлуатації продукції, сертифікатів якості виробника на кожну одиницю продукції), реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, журналів-ордерів і відомостей по рахунку ВР валові витрат, довіреностей, листів, наказів, протоколів; журналів-ордерів, оборотно-сальдових відомостей та документів бухгалтерського і податкового звіту (інформації з системи «1-С Бухгалтерія»), анкетних та контактних даних (ПІБ, дат народження, адрес проживання, номерів робочих та мобільних телефонів, посад, дат прийняття на роботу, звільнення), місця розташування робочих місць посадових та службових осіб підприємства, які безпосередньо приймали участь у зазначених взаємовідносинах та на яких підставах (витягів із статуту, посадових (службових) інструкцій, наказів), форм їх участі, а також керівників та службових осіб підприємства, відповідальних за дотриманням чинного податкового та іншого законодавства та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя