У Х В А Л А
Справа № 149/1060/18

Провадження №1-в/149/34/20

20.05.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі

представника органу пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник подання заступника начальника Хмільницького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не депутата, засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців

В С Т А Н О В И Л А:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2019 року.

Подання мотивоване тим, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2019 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки 6 місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України. Під час перебування на обліку Хмільницького м/р відділу засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання, а саме 24.04.2020 без поважних причин не з`явився на зайняття з пробаційної програмиї, 30.04.2020 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Вказане свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник Хмільницького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_3 подання підтримує та просить задоволити, зазначивши, що засуджений не виконує обов"язків покладенених на нього судом.

Прокурор в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином, причини неявки не відомі.

Засуджений ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні подання, посилаючись на те, що він не мав можливості з"явитись на пробаційну програму, оскільки неофіційно перебував на роботі, проте вподальшому справно виконує свій обов"язок визначений судом.

Суд, заслухавши присутніх, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

З матеріалів особової справи №42/23/09-19 вбачається, що 24.04.2020 року ОСОБА_4 не з"явився на зайняття пробаційної програми згідно графіку та 30.04.2020 року його було попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Враховуючи, що неявка засудженої особи на пробаційну програму 24.04.2020 року зумовлена перебуванням особи на роботі, вподальшому справне виконання особою покладених обов"язків, а також відсутність систематичності вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, жодним чином не свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та вказують на відсутність в нього умислу на ухилення від виконання обов"язків.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання заступника начальника Хмільницького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1