УХВАЛА

13 січня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000347 відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.5 ст.186, ч.3 ст.190 КК України, ОСОБА_12 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.5 ст.186, ч.3 ст.190, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.3 ст.190 КК України, ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_14 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, колегія суддів -

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового слідства до обвинуваченого ОСОБА_6 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_11 в судовому засіданні не заперечував проти продовження запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти продовження запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щоденно.
Заслухавши думку учасників процесу в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням обставин, передбачених ст.178 КПК України, обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у виді домашнього арешту є доцільним.
У відповідності до ч.4 ст.194 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щоденно. Оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 домашній арешт із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щоденно.
Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту, суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього на строк не більше двох місяців такі обов`язки за викликом прибувати до суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_11 про зміну умов запобіжного заходу задоволити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - домашній арешт з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щоденно.
Заборонити ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 - з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щоденно з 13 січня 2020 року по 12 березня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3