Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/996/18
Провадження № 1-кп/376/6/2020
УХВАЛА

"30" березня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Сквира Київської області кримінальне провадження №0000088 по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка, Київської області,громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Рокитне, Київської області,громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітня дитина, непрацюючого, жителя АДРЕСА_3 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою та повідомив, що ризики які встановлені ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області під час досудового слідства відпали, оскільки відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.12.2018 року ОСОБА_4 засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі, а тому просив суд скасувати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав та просив суд задовольнити його.

Обвинуваченний ОСОБА_4 , клопотання захисника підтримав, вказав, що бажає відбувати призначене покарання Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, також зазначив, що має поганий стан здоров`я, та бажає лікуватися, однак в Київському СІЗО відсутня лікарня, також просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили також захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 рест надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв`язку з карантином та режимом надзвичайної ситуації в Київській області.

Відповідно до ухвали Сквирського районного суду Київської області судове засідання відбулося в режимі відеоконференції між Сквирським районним судом та Державною установою Київський СІЗО Міністерства юстиції України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
За приписом ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів дізнання та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному проваджені; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Оскільки, ризики зазначені в ст. 177 КПК України відпали, ОСОБА_4 бажає відбувати покарання у виправній колонії відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.12.2018 року, учасники провадження не заперечують проти скасування запобіжного заходу ОСОБА_4 суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 .

Суд вважає, що для оперативності судового розгляду, розгляд наступного судового засідання слід провести у режимі відеоконференції між Сквирським районним судом Київської області і Державною установою Київський СІЗО Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4, ч.2 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 181,331,336, 369,371 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

Відкласти розгляд справи для виклику потерпілих на 30.04.2020 року на 11 год. 00 хв.
Здійснити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, в режимі відеоконференції між Сквирським районним судом Київської області, який розташований за адресою: м. Сквира, пров. Громова, 7-а, Київської області та Державною установою Київський СІЗО Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська 13 30.04.2020 року о 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Державної установи Київський СІЗО Міністерства юстиції України.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити, всіх учасників провадження.

Ухвала підлягає оскарженню до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня оголошення через Сквирський районний суд Київської.

Суддя: ОСОБА_1