печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001922 від 04.11.2019,-

В С Т А Н О В И В :

24.12.2019 слідчий Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого в місті Києві ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001922 від 04.11.2019 до шести місяців

Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001922 від 04.11.2019, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

04.11.2019 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

04.01.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок складності провадження та необхідності проведення великої кількості слідчих (розшукових) і процесуальних дій, а саме оримати висновки експертиз.ю призначити судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у цьому провадженні, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У двомісячний строк досудового розслідування вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе у зв`язку зі значним їх обсягом, навантаженням на слідчих та прокурорів.

Результати вищевказаних матеріалів мають значення для виконання вимог п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України згідно яких, під час досудового розслідування підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини), а також винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, визначення із формою закінчення досудового розслідування, що має значення для виконання завдань кримінального провадження та забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, надходить таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих і процесуальних дій і строку до 04.01.2020 року явно не достатньо, враховуючи їх обсяг. Судовим розглядом встановлено, що обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є проведення значної кількості першочергових та невідкладних слідчих (розшукових) дій для встановлення обставин вчинення злочину, ініціювання заходів забезпечення кримінального провадження. Необхідність і можливість проведення деяких процесуальних дій є можливою лише після завершення раніше розпочатих.

Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтованою, що стверджується долученими до клопотання матеріалами.

Керуючись ст. ст. 206, 294-1 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001922 від 04.11.2019 - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001922 від 04.11.2019 до 03.05.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1