Справа № 750/4997/19
Провадження № 1-кс/750/543/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0009261 від 26.12.2017, -

в с т а н о в и в:

28.02.2020 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №50732828, розпочатого 06.04.2016 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом несплати ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_6 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копій відповідних документів.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009261 від 26.12.2017 за ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 382 КК України за фактом ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів на користь ОСОБА_6 ..

У ході проведення досудового розслідування встановлено що 01.04.2016 рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області було зобов`язано стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2016 до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, встановлено, що ОСОБА_5 заочним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.10.2017 останнього було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_8 . Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.01.2018 було змінено розмір аліментів, що стягуються за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.04.2014, а саме на стягнення аліментів у розмірі 1/4 частин з усіх видів заробітку ОСОБА_5 , але не менше 50% мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Допитано як потерпілу ОСОБА_6 , яка показала, що її колишній чоловік ОСОБА_5 з 2016 року умисно ухиляється від сплати аліментів, та не бере участь в утриманні спільної дитини малолітньої ОСОБА_7 , 2013 р.н.

З метою встановлення факту умисного невиконання рішення суду з боку ОСОБА_5 необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення копій документів до матеріалів виконавчого провадження виконавчого провадження №50732828, розпочатого 06.04.2016 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом несплати останнім аліментів на користь ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення підтвердження чи спростування факту умисного ухилення від виконання рішення суду, а тому необхідно отримати можливість ознайомлення з ними, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №50732828, розпочатого 06.04.2016 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом несплати ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_6 з можливістю зняття копій.

Строк дії ухвали встановити до 05 квітня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1