У Х В А Л А

31.01.2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0001283, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючи зі своїми малолітніми дітьми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 , разом з батьком дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично не маючи статусу одинокої матері, перебуваючи в АДРЕСА_2 , зверталася 11 січня 2017 із заявою №48458, 03 серпня 2017 року із заявою №52131, 16 листопада 2017 року із заявою №53534, 53535, 53536, 08 травня 2018 року із заявою №56080, 56081, 29 листопада 2018 року із заявою №59113, 59114, 06 травня 2019 року із заявою №61575, 61576 про призначення їй соціальної допомоги як одинокій матері до ІНФОРМАЦІЯ_8 , додавши до них, декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, а також довідки про склад сім`ї або зереєстрованих у жиловому приміщенні/будинку осіб видані ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Після того, як ОСОБА_4 подала до ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 зазначені вище заяви про отримання соціальної допомоги як одинокій матері, вона була попереджена та взяла на себе під розписку зобов`язання в тому, що у разі змін у складі сім`ї (укладення шлюбу, усиновлення дитини тощо) у період призначення та виплати допомоги, вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення.

Уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_10 , по результатам розгляду заяв, та наданих підтверджуючих статус одинокої матері громадянки ОСОБА_4 документів, прийнято рішення про призначення їй всіх видів допомоги, згідно з поданими заявами, в тому числі допомогу одиноким матерям.

Протягом всього періоду отримання соціальної допомоги як одинока матір, а саме з 01 січня 2017 року по 10 жовтня 2019 року ОСОБА_11 постійно проживала з батьком її дітей ОСОБА_10 , з яким вела спільне господарство та разом з яким виховувала спільних дітей, не перебуваючи офіційно у шлюбі, усвідомлюючи, що факт встановлення батьківства є підставою для припинення виплат соціальної допомоги як одинокій матері, з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання останніх, всупереч взятих на себе зобов`язань при зверненні із перерахованими вище заявами в ІНФОРМАЦІЯ_8 , з корисливих мотивів, з метою отримання матеріального прибутку, шляхом обману, приховала від ІНФОРМАЦІЯ_8 факт спільного проживання з біологічним батьком своїх дітей, в результаті чого фактично не маючи статусу одинокої матері безпідставно отримала соціальну допомогу, яка передбачено для вказаної категорії населення.

Отже, в результаті вчинення шахрайських дій ОСОБА_11 фактично не маючи статусу одинокої матері, в період з січня 2017 року по жовтень 2019 року, з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання останніх, шляхом обману, з корисливих мотивів, надавала не правдиві відомості заповнюючи відповідні заяви та додаючи інші документа, досягла мети щодо незаконного збагачення за рахунок грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_8 , призначених для виплат одиноким матерям, отримала грошові кошти, якими заволоділа, шляхом щомісячного зняття готівки з розрахункового рахунку, чим спричинила державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 матеріальні збитки.

Так, особова справа ІНФОРМАЦІЯ_11 заповнена на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а відомості, що в ній містяться можуть бути використані як доказ вчинення злочину.

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_8 на запит, скерований в порядку статті 93 КПК України було надано належним чином завірені копії документів особової справи ІНФОРМАЦІЯ_11 , заведеної на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з призначенням їй виплат як одинокій матері є достатні підстави вважати, що вказана особова справа знаходиться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою АДРЕСА_2 .

Дійсно, особа справа заповнена на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути використана як докази факту шахрайських дій вчинених ОСОБА_11 з метою отримання соціальної допомоги як одинокій матері. Згідно частини 3 статті 99 КПК України, оригіналом документа є сам документ.

Отримання тимчасового доступу до особова справа ІНФОРМАЦІЯ_11 заповнена на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її тимчасове вилучення надасть можливість органу досудового розслідування перевірити вже зібрані докази та має вплив на подальше проведення слідчих дій спрямоване на отримання нових доказів.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що для всебічного, повного і неупередженого всіх обставин даного кримінального провадження, зокрема наявності всіх необхідних документів особової справи на ім`я ОСОБА_11 необхідно отримати доступ до оригіналів особової справи ІНФОРМАЦІЯ_11 , заведеної на на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з призначенням їй виплат як одинокій матері з можливістю її вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_11 в судове засідання не з`явився, хоч був повідомлений про дату та час розгляд клопотання, причина неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001283, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в рамках якого проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки вчинення кримінальних правопорушень зокрема за рапортом від 29.10.2019 року проте, що гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 з метою отримання соціальної допомоги, як мати одиначка, при цьому перебуває у незареєстрованому шлюбі з особою та веде спільне господарство.

З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання тимчасового доступу до особової справи ІНФОРМАЦІЯ_11 , заведеної на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку з призначенням їй виплат як одинокій матері, з можливістю її вилучення.

Слідчий обґрунтовує клопотання необхідністю перевірки зібраних у кримінальному провадженні доказів.

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що у відповідності до ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведена доцільність і необхідність доступу до вказаних в клопотанні документів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та неможливістю іншими способами довести обставини, тобто наведено правові підстави даного виду заходів забезпечення, тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Разом з тим стороною кримінального провадження не доведено необхідність у вилученні оригіналів вказаних у клопотанні документів, оскільки матеріали справи не містять відомостей щодо призначення судових експертиз чи інших слідчих дій, для проведення яких необхідні оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл стороні кримінального провадження - слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001283, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме до особової справи ІНФОРМАЦІЯ_11 , заведеної на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку з призначенням їй виплат як одинокій матері, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

В решті клопотання - відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1