Справа № 676/2003/20
Номер провадження 1-кс/676/533/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 15 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, із вищою освітою, офіційно не працюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладення на нього обов`язків: в період з 22 год. по 06 год. не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме в супереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, № 60/95-ВР, прийняв незаконне рішення про придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини - амфетамін масою 19,61565 грама, обіг якого згідно Списку № 2 Таблиці IІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, обмежено та розмір якого становить величину більшу нижньої межі особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року до 18 год. 26 хв. 15 квітня 2020 року.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці ОСОБА_4 через невстановлену в ході досудового розслідування групу в мобільному додатку «Telegram» домовився із невстановленою в ході досудового розслідування особою про купівлю у неї психотропної речовини амфетаміну, без мети збуту, обіг якого згідно Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року обмежено.

В подальшому невстановлена в ході досудового розслідування особа 13 квітня 2020 року близько 21 год. 01 хв., знаходячись у відділенні № 345 ТОВ «Нова пошта», що розташоване по вул. Майдан Незалежності, 1 в місті Київ, поштовим зв`язком передала фірмову картонну упаковку ТОВ «Нова Пошта» № НОМЕР_1 , всередині якої знаходилась психотропна речовина амфетамін масою 19,61565 грама.

15 квітня 2020 року близько 15 год. 43 хв. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання та в подальшому зберігання психотропної речовини амфетамін, без мети збуту, після надходження коробки із вмістимим у відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вул. Васильєва, 1, в місті Кам`янець-Подільському, Хмельницької області, прибув до нього та перебуваючи всередині приміщення ТОВ «Нова Пошта», достовірно знаючи про те, що у вказаній упаковці знаходиться психотропна речовина амфетамін, в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, умисно, незаконно придбав порошкоподібну речовину, яка є психотропною речовиною амфетаміном масою 19,61565 грама, обіг якого згідно Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 200 року обмежено та розмір якого становить величину більшу нижньої межі особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року та утримуючи картону коробку в руках, покинув приміщення пошти і незаконно зберігав при собі без мети подальшого збуту до 18 год. 26 хв. 15 квітня 2020 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення особистого обшуку в ходу затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України навпроти будинку № 5, що розташований по вул. Васильєва в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області.

За таких обставин ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовину без мети збуту у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

За даним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано відомості про дані кримінальні правопорушення з послідуючим їх об`єднанням в одне провадження № 0000434 від 15 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

16 квітня 2020 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на ризики, передбачені ст.177 КПК України, а також надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати питання застосування запобіжного заходу відповідно до вимог ч.6 ст.132, ч.2 ст.177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор орієнтував слідчого суддю задоволити клопотання, посилаючись на обґрунтованість ризиків, передбачених у ст.177 КПК України. Зокрема, прокурор зазначив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти клопотання слідчого та застосування до підозрюваного ОСОБА_4 ініційований стороною обвинувачення запобіжний захід.

Заслухавши думку сторін обвинувачення та захисту, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, прокурор у судовому засіданні довів, а слідчий суддя переконався у тому, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, що в силу ч.2 ст.177 КПК України є однією із обов`язкових умов застосування запобіжного заходу, що підтверджується даними протоколу про затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України, відповідно до якого в останнього в ході проведення особистого обшуку вилучено посилку отриману в відділенні ТОВ «Нова пошта» із номером ТТН №4851, в якій знаходився пакет із порошкоподібною речовиною схожою на амфетамін, а також мобільний телефон марки «Apple IPhone» моделі «7» ІМЕІ: НОМЕР_2 у комплекті із сім-картю мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , даними протоколу огляду вилученої в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України посилки із порошкоподібною речовиною від 15 квітня 2020 року, даними протоколу огляду вилучених предметів та документів, які мають значення доказів, даними протоколу обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 та вилучених під час обшуку предметів, а також висновком експерта №8.6-0383:20 від 16.04.2020, відповідно до якого надана на експертизу речовина білого кольору із сейф-пакету №7091830 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 19,61565 г.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, про який йдеться у клопотанні слідчого та прокурора, оскільки із застосуванням цього запобіжного заходу правопорушення буде належно розслідуване і будуть виконані завдання, для виконання яких слідчий та прокурор звертається із клопотанням.

При застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя враховує окрім обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду.

За вищевказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню, тому слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому в період з 22 год. 00хв. до 06 год. 00 хв. залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , зобов`язавши його прибувати до слідчого чи суду за першою вимогою та з покладенням обов`язків, визначених п.2, п.3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.132, 177, 178, 179, 193, 194, 196 , 197, 205 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні йому в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , зобов`язавши його прибувати до слідчого чи суду за першою вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

?не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Встановити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу та покладених обов`язків до 15 червня 2020 року включно.

На підставі п.2 ч.3 ст.202 КПК України негайно звільнити підозрюваного ОСОБА_4 з-під варти в залі судових засідань, зобов`язавши його невідкладно прибути до місця свого проживання.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копії ухвали вручити прокурору та підозрюваному, а також направити для організації її виконання начальнику Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1