У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

13.12.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000093 від 02 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналу довіреності № 3-1271, посвідченої державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від імені ОСОБА_5 та оригіналів всіх інших документів, що знаходяться в матеріалах справи, сформованої державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , наданих учасниками правочину для вчинення нотаріальної дії та отриманих за наслідками посвідчення 11 липня 2019 року довіреності, яка була зареєстрована в реєстрі за № 3-1271; а також тимчасовий доступ до реєстру вчинення нотаріальних дій ОСОБА_4 за 11 липня 2019 року в частині посвідчення довіреності № 3-1271 для огляду з можливістю виготовлення його документальної копії.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Франківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 02 грудня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за заяво до ОСОБА_6 , в якій вона просить прийняти міри до невідомих осіб, які шляхом обману вчинили дії із заволодіння майном або придбання права на майно ОСОБА_5 .

Допитана в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_5 , 1926 р.н. це дід її чоловіка. В кінці листопада 2019 року їй стало відомо, що ОСОБА_5 , згідно довіреності, посвідченої державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , надав ОСОБА_7 право володіти та розпоряджатися всім своїм належним майном. Як повідомив ОСОБА_5 ніяких документів, окрім паперів під час виготовлення паспорту він не підписував.

Таким чином, сукупністю зібраних доказів у кримінальному провадженні встановлено, що державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 посвідчено Довіреність від 11 липня 2019 року, яка була зареєстрована в реєстрі за № 3-1271, а відтак, з урахуванням вимог п. 10 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 3253/5 від 22.12.2010, ОСОБА_4 за наслідками посвідчення вищезазначеного правочину сформовано справу (наряд) відповідно до номенклатури справ приватного нотаріуса до якої планується отримати тимчасовий доступ (здійснити виїмку).

Вищевказані документи мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження, можливість встановити причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду клопотання в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу довіреності № 3-1271, посвідченої державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від імені ОСОБА_5 та оригіналів всіх інших документів, що знаходяться в матеріалах справи, сформованої державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , наданих учасниками правочину для вчинення нотаріальної дії та отриманих за наслідками посвідчення 11 липня 2019 року довіреності, яка була зареєстрована в реєстрі за № 3-1271; а також тимчасовий доступ до реєстру вчинення нотаріальних дій ОСОБА_4 за 11 липня 2019 року в частині посвідчення довіреності № 3-1271 для огляду з можливістю виготовлення його документальної копії.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ у Львівській області ОСОБА_3 ;

Строк дії ухвали до 13 січня 2020 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1