Справа № 646/2704/16-к
№ провадження 1-в/646/73/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.02.2020,

ВСТАНОВИВ:
04.02.2020 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова розглянуто клопотання начальника Основ`нського районного відділу філії Дежавної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При виготовлені даного судового рішення було допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
В ухвалі суду, помилково зазначено підставу засудження особи, а саме рішення суду: «засудженого 04.04.2016 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07.07.2016 року вирок змінено в частині призначення покарання звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки» замість правильного «засудженого 07.04.2016 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 обмеження волі, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07.07.2016 року вирок змінено в частині призначення покарання звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки».
За таких обставин, дослідивши матеріали провадження, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при постановленні даного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.02.2020 року по справі №646/2704/16-к, зазначивши правильно підставу засудження особи, а саме рішення суду - «засудженого 07.04.2016 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 обмеження волі, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07.07.2016 року вирок змінено в частині призначення покарання звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1