overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 669/440/20
Провадження № 1-кп/685/60/20
УХВАЛА

26 травня 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області клопотання начальника Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 27 жовтня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000207 за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2020 року на розгляд суду, після зміни підсудності на підставі ухвали Хмельницького апеляційного суду від 19 травня 2020 року, надійшли матеріали клопотання начальника Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 27 жовтня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000207 за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, поданого на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 284 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 11 год. 30 хв. 18 червня 2020 року судове засідання з розгляду клопотання начальника Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 27 жовтня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000207 за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке відбудеться в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області, за адресою: Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44.

У судове засідання викликати:

- прокурора Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області;

- потерпілу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/632/20
Провадження № 1-кп/488/351/20 р.

У Х В А Л А
02.06.2020 року Корабельний районний суд міста Миколаєва
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,
В судове засідання 02.06.2020 року викликалася обвинувачена ОСОБА_4 , яка про день та час розгляду кримінального провадження була повідомлена належним чином та своєчасно, але в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої в судове засідання.
Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки неявка обвинуваченої в судове засідання унеможливлює продовження судового розгляду кримінального провадження, та вважає за необхідне його задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 323,327, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Доставити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , приводом в судове засідання Корабельного районного суду міста Миколаєва (місто Миколаїв, вулиця Д.Самойловича 29-А) на 09:00 годину 25.06.2020 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Корабельного ВП ГУ НП України в Миколаївській області, прокурору для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 02.06.2020 Справа № 937/2403/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 937/2403/20
Провадження № 11-кп/807/1128/20
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

2 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Рассуждай В.Я., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 квітня 2020 року, якою у відношенні неї встановлено адміністративний нагляд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача від 22 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, керуючись ст. 336, 401 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні щодо розгляду апеляційної скарги засудженої ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 квітня 2020 року, якою у відношенні неї встановлено адміністративний нагляд, вважати закінченими.

Апеляційний розгляд призначити у судовому засіданні 24 червня 2020 року о 11.30 годині.

Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду В.Я. Рассуждай
Справа № 686/3358/20
Провадження № 1-кп/686/917/20
3 червня 2020 року м. Хмельницький Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в ході підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України, -
В судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 3 червня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_5 за здійсненим відповідно до статей 134-137 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) викликом не прибув.
Частиною 2 статті 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись статтями 140, 143, 314, 323 КПК України, суд, -
1.Підготовче судове засідання відкласти на 12 годину 00 хвилин 25 червня 2020 року.
Здійснити привід до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб. 307) на зазначені час та дату обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 ,
2.Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Справа 688/1676/19
№ 1-в/688/89/20
Ухвала
Іменем України

03 червня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці клопотання старшого інспектора Шепетівського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестя Дубровицького району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, утримуючого одну неповнолітню дитину, засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2019 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

встановив:

25 травня 2020 року Шепетівський міськрайонний відділ філії Державна установа «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування клопотання зазначає, що під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, добросовісно відносився до виконання покладених на нього судом обов`язків, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, став на шлях виправлення.

Заслухавши в судовому засіданні представника органу пробації, засудженого та прокурора, які клопотання підтримали і просили його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними УМВС України в Хмельницькій області протягом цього строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:
Справа № 442/8270/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/589/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

03 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління організації і процесуального керівництва досудового розслідування прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2020 року,

в с т а н о в и в :

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000073 від 15.08.2018 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 199, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 199, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 204 КК України, ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 199, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 199, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 204 КК України, ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 199, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_9 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, повернуто прокурору у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України.

Не погоджуючись з ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2020 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління організації і процесуального керівництва досудового розслідування прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2020 року у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління організації і процесуального керівництва досудового розслідування прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2020 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов`язки.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 174/330/20
н/п 1-кп/174/70/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

уповноваженого представника центру

пробації - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000166 від 01.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 21.05.2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Інші учасники судового розгляду згодні з думкою прокурора щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та проти задоволення його клопотання не заперечували.
Потерпілий про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду. Провадження підсудне Вільногірському міському суду Дніпропетровської області.
Суд, вислухавши думки прокурора, обвинуваченого, уповноваженого представника центру пробації, вважає за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Водночас, слід зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 15 годину 10 хвилин 12 червня 2020 року, в залі судових засідань №3 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області.
Розгляд справи здійснити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, та направити дану доповідь до Вільногірського міського суду в строк до 12 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2934/20
Провадження № 1-в/210/203/20

"03" червня 2020 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретаре: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання КВК № 80 про уточнення вироку суду відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2020 року ОСОБА_4 засуджений ст. 185 ч.2,71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18.03.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1,4 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі.

З урахуванням наведенного, суд на підставі ст. 70 ч.4 КК України, вважає необхідним більш суворим покаранням за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18.03.2020 року поглинути менш суворе покарання за вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2020 року та остаточно призначити до відбування 3 роки 9 місяців позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537,539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 на підставі ст. 70 ч.4 КК України, більш суворим покаранням за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18.03.2020 року поглинути менш суворе покарання за вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2020 року та остаточно призначити до відбування 3 роки 9 місяців позбавлення волі.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2933/20
Провадження № 1-в/210/202/20

"03" червня 2020 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретаре: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання КВК № 80 про уточнення вироку суду відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 року ОСОБА_4 засуджений ст. 125 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1,4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.03.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

З урахуванням наведенного, суд на підставі ст. 70 ч.4 КК України, вважає необхідним більш суворим покаранням за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 року поглинути менш суворе покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.03.2020 року та остаточно призначити до відбування 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537,539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 на підставі ст. 70 ч.4 КК України, більш суворим покаранням за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 року поглинути менш суворе покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.03.2020 року та остаточно призначити до відбування 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/3653/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002027 від 17.11.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2020 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні у відношенні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ст..286 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002027 від 17.11.2019 року.

Згідно до ч.1, 2 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..286 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в залі № 209 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул..Невська, 3, м. Кривий Ріг).

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова: прокурора, потерпілої особи та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 1-308/11
№ провадження 1/208/5/20
ПОСТАНОВА

18 травня 2020 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, суд -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м Дніпродзержинська знаходиться з 2011 року кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, яке до теперішнього часу не розглянута через систематичні неявки в судові засідання потерпілих та свідків.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника які вважають, що відповідно до КПК України (редакція 1960 року), який діяв на той час, вказану кримінальну справу можливо розглянути повно і всебічно лише в присутності потерпілих і свідків, злочин скоєний підсудним є тяжким, спричинено тяжкі наслідки, тому потерпілих необхідно доставити в судове засідання примусовим ПРИВОДОМ.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 290 КПК України (редакція 1960 року), суд -
ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінальної справи за обвинуваченням: ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296, ч.4 ст. 296 КК України відкласти на 27.05.2020 року на 10 год. 30 хв.
Свідків:
ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 ;
ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3

доставити в судове засідання 27.05.2020 року на 10 год. 30 хв. в будівлю Заводського районного суду м Дніпродзержинська примусовим ПРИВОДОМ.
Виконання даної постанови доручити начальнику Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, контроль за виконання даної постанови доручити прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про результати виконання даної постанови повідомити в суд Заводського району м. Дніпродзержинська, не пізніше ніж о 10:30 год. 27.05.2020 року.
Постанова вважається виконаною лише при доставці потерпілих до зали суду до часу проведення судового засідання 27.05.2020 року на 10 год. 30 хв., у разі надання рапортів про відсутність викликаних осіб, постанова вважається невиконаним.
Постанова остаточна.

Суддя ОСОБА_1