Справа № 638/1435/20
Провадження № 1-кп/638/1015/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в залі суду в м. Харкові, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000144 від 11.01.2020 у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч. 2 КК України,запобіжний захід не обирався, підготовче судове засідання призначено ухвалою від 03.02.2020, -

ВС Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000144 від 11.01.2020 у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч. 2 КК України, яке було спрямовано до суду Харківською місцевою прокуратурою № 1 31.01.2020.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 заявили клопотання про направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності з метою об`єднання в одне провадження, оскільки в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 1-кп/643/592/20 ( справа № 643/12202/19 ) з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
Суд вислухав думки учасників судового провадження та дослідивши у вказаній частині матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора та обвинуваченого обґрунтованим на таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дзержинського райсуду м. Харкова та ухвали про призначення підготовчого судового засідання від 03.02.2020 вбачається, що з 31.01.2020 в провадженні судді Дзержинського райсуду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0000144 від 11.01.2020 у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч. 2 КК України.
Також, як встановлено в підготовчому судовому засіданні, в провадження Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 1-кп/643/592/20 ( справа № 643/12202/19 ) з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. Міра запобіжного заходу тримання під вартою.
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення.

У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з приписами ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Частиною 1 статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Оскільки у Московському районному суді м. Харкова розглядається кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України за ступенем тяжкості є тяжким злочином, а злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 по зазначеному кримінальному провадженню за ступенем тяжкості є не тяжким злочином, виникла необхідність в направлені кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність вказаного кримінального провадження.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 27, 32, 34, 217, 314-316, 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Направити за клопотанням прокурора та обвинуваченого кримінальне провадження № 0000144 від 11.01.2020 у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч. 2 КК України до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а саме з Дзержинського районного суду м. Харкова до Московського районного суду м. Харкова для вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1