Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/229/20
Справа № 711/555/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси провадження за скаргою ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України, щодо оскарження незаконних дій прокурорів Черкаської області та Черкаської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 до слідчого судді зі скаргою звернувся ОСОБА_6 щодо оскарження незаконних дій Черкаської місцевої прокуратури, прокуратури Черкаської області, в порядку ст.303 КПК України, у зв`язку з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст..214 КПК України відносно працівників патрульної поліції, які 24.04.2019, 26.04.2019, 02.05.2019 і т.д. подавав заяви до усіх посадових осіб згідно ст..214 КПК України щодо злочинних дій чергового ЧВП ГУНП в Черкаській області та інших посадових осіб. На день подачі скарги до суду не отримав відповіді, а тому просить відшкодувати шкоду в розмірі 12000000 грн.

В судове засідання ОСОБА_6 , не з`явився причину неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений судовою повісткою та SMS-повідомленням.

Що стосується неявки в судове засідання скаржника, то слідчий суддя прийняв рішення про слухання справи у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги, оскільки скаржником на підтвердження своїх доводів не долучено підтверджень про те, що він звертався до органів прокуратури, відповідно жодних підстав вважати, що оскаржуються дії працівників прокуратури немає, вважає що скарги не підлягає до задоволення.
Прокурор ОСОБА_8 просила в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши заперечення прокурорів, дослідивши додані письмові документи до скарги вважаю, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник оскаржує незаконні дії працівників Черкаської місцевої прокуратури, прокуратури Черкаської області в порядку ст.303 КПК України, а саме: невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України. Будь яких доказів , щодо звернення до зазначених органів скаржник не долучив.

Згідно із ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Доводи скаржника щодо незаконних дій працівників Черкаської місцевої прокуратури, прокуратури Черкаської області та порушень вимог КПК, не знайшли свого підтвердження під час розгляду скарги.

Крім того, заявник у своїй скарзі вимагає стягнути на його користь відшкодування шкоди у розмірі 12000000 грн. Статтею 303 КПК України не віднесено до компетенції слідчого судді вирішення питання про відшкодування шкоди, тому в цій частині скарги також слідчий суддя відмовляє.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України, щодо оскарження незаконних дій прокурорів Черкаської області та Черкаської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 23.03.2020 року о 11 год. 55 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1