Справа № 161/4658/20
Провадження № 1-кп/161/632/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 червня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004603 від 02.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм ФОП «Оплачко, проживаючого АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не судимого, -

-за ст. 286 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 02.12.2019 року, близько 13:20 год., керуючи технічно справним пасажирським автобусом марки «Богдан А 09302» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Перемоги в напрямку вул. Шопена в м. Луцьку Волинської області, проявив безпечність та неуважність, при проїзді регульованого пішохідного переходу та не надав дорогу пішоходу ОСОБА_4 , який рухався по вказаному переходу з права на ліво відносно руху автобуса, чим порушив вимоги п.п.1.7, 2.3 (б) та 18.2 Правил дорожнього руху України, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 ..

Внаслідок вищевказаних грубих порушень Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_5 своїми необережними протиправними діями, які знаходяться в прямому причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, спричинив пішоходу ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, закритих переломів 2-8 ребер зліва, лівобічний посттравматичний пневмогемоторакс, забій легень, травматичний звих лівого плеча, забійні садна обох колінних суглобів, лівої кисті, правового передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 129 від 20.02.2020 року відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

В прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.п.1.7, 2.3 (б) та 18.2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року зі змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 286 ч.1 КК України, як необережні протиправні дії, котрі виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 подали письмові клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки матеріальна та моральна шкода завдана ОСОБА_4 відшкодована в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, обвинуваченого та потерпілого, які подані ними клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотань, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягають до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 в порядку ст.89 КК України не судимий, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілим, повністю відшкодував збитки, має постійне місце проживання та роботи, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, в зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Речові докази по даному кримінальному провадження, вирішити в порядку ст.100 КПК України, а накладений арешт на майно скасувати.

Керуючись ст.ст.284, 286 КПК України, ст.46 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого за ст.286 ч.1 КК України, на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_4 ..

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.286 ч.1 КК України закрити.

Арешт, що накладений на автобус марки «Богдан А 09302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 р.в., з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним автобусом скасувати.
Речовий доказ транспортний засіб марки «Богдан 09302» д.н.з. НОМЕР_1 , що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , згідно письмової розписки залишити останньому за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: