Провадження № 1-кс/643/8024/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на дії посадових осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, який діє на підставі договору про надання правової допомоги звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області. Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 звернулася до Московського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, яке було отримане уповноваженою особою 02.12.2019. Однак, вказана заява залишена без відповіді. З огляду на викладене, заявник просив зобов`язати посадових осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя вважає її такою, що підлягає поверненню заявникові.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Не зважаючи на те, що завник в своїй заяві вказує, що ОСОБА_3 звернулася до Московського ВП ГУНП в Харківській області 02.12.2019, відповідно до копії заяви ОСОБА_3 , яка додана до скарги, посадова особа прийняла вказану заяву 02.11.2019, що підтверджується підписом останнього із зазначенням дати прийняття. В свою чергу, заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області 16.12.2019. Оскільки перебіг строку на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає в ухиленні від внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину починається з моменту закінчення строку, протягом якого посадова особа зобов`язана внести відомості до ЄРДР, а саме 24 години, то заявник пропустив строк на звернення з даною скаргою до слідчого судді.
Таким чином, скаржником було попущено десятиденний строк на звернення зі скаргою, передбачений ст. 304 КПК України. Клопотання про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою заявник не подав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-304 КПК України -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 скаргу на дії посадових осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області з доданими до неї документами.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1