Справа № 404/1937/20
Номер провадження 1-кс/404/785/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000919 від 07.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення:
-оригіналів товарно-транспортних накладних (експрес накладних) оформлених як відправник так і одержувач на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_6 ), а також в яких вказано мобільні телефони з номерами НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в період часу з 01.03.2020 по 10.04.2020 року;
-відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих і відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де зафіксована інформація отримання, відправлення поштових відправлень (посилок) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_6 ).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за досудових розслідувань за №0000919 від 07.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 07.02.2020 до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт від слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, про те, що в ході розслідування кримінального провадження №0000712 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено, що мешканець міста Кропивницького збуває за грошові кошти наркотичні засоби та психотропні речовини.
На підставі ст. 40 КПК України в ході виконання доручення працівниками УПН ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рівне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, офіційно не працює.
Також в ході досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що на протязі тривалого часу купував наркотичні засоби та психотропні речовини у ОСОБА_5 , який час від часу проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , де розташований дачний будинок ОСОБА_8 , також останній повідомив, що ОСОБА_8 має в користуванні два мобільні телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Окрім цього ОСОБА_7 зазначив, що на території дачного будинку ОСОБА_9 виготовляє психотропну речовину.
Під час оперативного супроводження матеріалів зазначеного кримінального провадження встановлено, що протягом березня квітня поточного року ОСОБА_5 неодноразово користувався послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За результатами проведення відповідних заходів встановлено, що
ОСОБА_5 з метою конспірації своїх злочинних дій під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 » отримує поштові посилки із інгредієнтами для виготовлення прекурсорів та психотропної речовини. Виготовлену психотропну речовину відправляє поштовими відправленнями по території України за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуального спостереження за особовою, що проводилось з 24.03.2020 по 09.04.2010 встановлено, що ОСОБА_5 24.03.2020 отримав посилку з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та 25.03.2020 з відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
В зв`язку з вищевикладеним, з метою здобуття доказів по справі та встановлення осіб причетних до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, виникла необхідність у доступі до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_4 , а саме: а саме оригіналів товарно-транспортних накладних (експрес накладних), оформлених як відправник так і одержувач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_6 ), а також в яких вказано мобільні телефони з номерами НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де зафіксовано, як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_6 ) отримує або відправляє поштові відправлення (посилки) в період часу з 01.03.2020 по 28.04.2020.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 , проте без вилучення оригіналів, лише з наданням можливості виготовити копії з зазначених документів, оскільки матеріали клопотання не містять доказів того, що для виконання цілей досудового розслідування необхідно вилучити саме оригінали вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де зафіксована інформація отримання, відправлення поштових відправлень (посилок) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_6 ), а також до оригіналів товарно-транспортних накладних (експрес накладних) оформлених, як відправник так і одержувач на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_6 ), а також в яких вказано мобільні телефони з номерами НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в період часу з 01.03.2020 року по 10.04.2020 рокуз можливістю ознайомитися з цими документами та відеофайлами, виготовити з них копії та вилучити ці копії, без вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 07.06.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1