В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004542 від 04.12.2018 р. щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, вдівця, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 30.11.2016 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Штраф сплачений;

- 26.09.2017 р. тим же судом за ст.ст.185 ч.2,75,76 КК України до 3 р. п/ волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р.;

-15.03.2018 р. тим же судом за ст.ст.15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2,70, 75,76 КК України до 4 р. п/волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р.,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно за наступних обставин.

20.11.2018 р. у ОСОБА_5 , який проходив стажування на посаді охоронця в ТОВ «Беладент плюс» за адресою: вул. Гагаріна, 25 в м. Біла Церква Київської області, виник умисел на таємне викрадення майна ТОВ «Беладент плюс»: подушки та ковдри, комп`ютерної миші з адаптером та стоматологічних інструментів,.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , будучи засудженим 30.11.2016 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Штраф сплачений;

- 26.09.2017 р. тим же судом за ст.ст.185 ч.2,75,76 КК України до 3 р. п/ волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р.;

-15.03.2018 р. тим же судом за ст.ст.15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2,70, 75,76 КК України до 4 р. п/волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р., маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення злочинів проти власності, в період іспитового терміну - 20.11.2018 р. приблизно о 23 год. 30 хв., перебуваючи на добовому чергуванні в приміщенні ТОВ «Беладент плюс» за адресою: вул. Гагаріна, 25 в м. Біла Церква, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з приміщення пральні вчинив крадіжку подушки марки «Basik» вартістю 200 грн., яку переніс додому, де зберігав з метою використання.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на викрадення майна з ТОВ Беладент плюс», ОСОБА_5 24.11.2018 р. близько 05 год. ранку, перебуваючи на добовому чергуванні в приміщенні ТОВ «Беладент плюс» умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, зі столу в приміщенні «Спа-салону» здійснив крадіжку комп`ютерної миші з адаптером марки «Genius» вартістю 242 грн. 33 коп. та заховав її до кишені своєї куртки, з приміщення пральні ОСОБА_5 вчинив крадіжку синтетичної ковдри вартістю 500 грн., із шухляди столу стерилізаційного приміщення ТОВ «Беладент плюс» викрав 8 шт. стоматологічних гладилок вартістю 35 грн. кожна на загальну суму 280 грн, 5 шт. стоматологічних дзеркал вартістю 38 грн. 67 коп. кожне, на загальну суму 193 грн. 35 коп., 5 шт. стоматологічних зонтів вартістю 34 грн. 75 коп. кожен, на загальну суму 173 грн. 75 коп., 2 шт. стоматологічних індикаторів вартістю 245 грн. кожен, на загальну суму 490 грн., 8 шт. лотків прямокутних вартістю 53 грн. 33 коп. кожен, на загальну суму 426 грн. 64 коп., 5 шт. стоматологічних пінцетів вартістю 51 грн. 92 коп. кожен, на загальну суму 259 грн. 60 коп., 3 шт. стоматологічного скла вартістю 11 грн. кожне, на загальну суму 33 грн., 3 шт. стериліумів вартістю 292 грн. 33 коп. кожен, на загальну суму 876 грн. 99 коп., 4 шт. хірургічних шпателів вартістю 24 грн. 10 коп. кожен, на загальну суму 96 грн. 40 коп., 3 шт. шприців карпульних вартістю 215 грн. 40 коп. кожний, на загальну суму 646 грн. 20 коп., 5 шт. штопферних гладилок №1 вартістю 36 грн. кожна на загальну суму 180 грн., 2 шт. екскаваторів вартістю 34 грн. 22 коп. кожен, на загальну суму 68 грн. 44 коп.

Після цього ОСОБА_5 викрадене майно переніс до кімнати охорони, а після закінчення зміни переніс до себе додому та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Беладент плюс» майнову шкоду на загальну суму 4 666 грн. 70 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив обставини скоєння злочину та вказав, що дійсно, проходив стажування на посаді охоронця в ТОВ «Беладент плюс» за адресою: вул. Гагаріна, 25 в м. Біла Церква Київської області та 20.11.2018 р. з приміщення пральні ТОВ «Беладент плюс» вчинив крадіжку подушки, а 24.11.2018 р. вчинив крадіжку стоматологічних інструментів із шухляди столу стерилізаційного приміщення ТОВ «Беладент плюс», крім того, з приміщення пральні вчинив крадіжку ковдри, а з приміщення «Спа-салону» - комп`ютерної миші з адаптером.

Викрадені речі заніс до кімнати охорони, а потім переніс до місця свого проживання та мав намір вказані речі використати для роботи в радіомайстерні.

У скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Представником потерпілого ТОВ «Беладент плюс» - ОСОБА_4 цивільний позов у провадженні не заявлено, в судовому засіданні вказала, що в подальшому мають намір заявити цивільний позов у цивільно-правовому порядку щодо неповернутих речей, щодо міри покарання обвинуваченому - покладається на розсуд суду.

Визнаючи себе повністю винуватим та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_5 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор, представник потерпілого підтримали клопотання обвинуваченого.

З врахуванням вищенаведеного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд у відповідності до вимог ст.ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, їх наслідки, думку прокурора стосовно виду покарання для обвинуваченого, дані, що характеризують особу останнього, ставлення винного до вчиненого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, учасник ліквідації наслідків на ЧАЕС 2 категорії, ветеран військової служби.

Разом з тим, ОСОБА_5 чистосердечно розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину наведені обставини розцінюються судом як пом`якшуючі покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

ОСОБА_5 раніше судимий: 26.09.2017 р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.ст.185 ч.2,75,76 КК України до 3 р. п/ волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р.;

-15.03.2018 р. тим же судом за ст.ст.15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2,70, 75,76 КК України до 4 р. п/волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р..

Зазначені покарання ОСОБА_5 не відбув, вчинив інкриміновані злочини в період іспитового строку, не відбувши покарання за вищевказаними вироками, які у відповідність не приводилися і виконувалися окремо.

З врахуванням всіх наведених вище обставин та даних про особу ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі в межах строку, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно застосовувати правила ст.71 КК України.

Речові докази у даному кримінальному провадженні:

= DVD-R диск із відеозаписом з ТОВ «Беладент плюс», який долучено до матеріалів кримінального провадження - необхідно залишити в справі.

= комп`ютерну мишку з адаптером марки «Genius», подушку, синтетичну ковдру, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Беладент плюс» - ОСОБА_4 згідно розписки від 05.12.2018 р. необхідно залишити ТОВ «Беладент плюс» по-приналежності.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не застосовувався і підстав його застосовувати на даний час немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання - 4(чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2017 р.(засуджений за ст.ст.185 ч.2,75,76 КК України до 3 р. п/ волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р.) та за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2018 р. ( засуджений за ст.ст.15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2,70, 75,76 КК України до 4 р. п/волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р.) та призначити остаточну міру покарання - 4(чотири) роки 6(шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання при зверненні вироку до виконання.

Речові докази:

= DVD-R диск із відеозаписом з ТОВ «Беладент плюс», який долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах справи.

= комп`ютерну мишку з адаптером марки «Genius», подушку, синтетичну ковдру, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Беладент плюс» - ОСОБА_4 згідно розписки від 05.12.2018 р. залишити ТОВ «Беладент плюс» по-приналежності.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, обвинуваченим з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1