Справа № 548/458/20
Провадження №1-кс/548/184/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Богатиренко (далі слідчий) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні вказувалося, що 13.03.2020 близько 12 год. 50 хв. невідома особа перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом вільного доступу заволоділа грошовими коштами в сумі 9500 грн., належні ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
13.03.2020 по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 за ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України
В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку з місця вчинення вказаного кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху осіб, під час проведення якої було встановлено координати базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
1) на місці вчинення злочину (с. Ковтуни, Хорольського р-ну)
LAC CID
13580 38907
13580 27196

2) на перехресті доріг с. Вишневе с. Бочки та м. Хорол смт. Оржиця
LAC CID
13580 27022

3) м. Хорол, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (автошлях ІНФОРМАЦІЯ_3 )
LAC CID
13580 27007
13580 62525
13580 33041
13580 16261
13580 33045
13580 34276

4) с. Вишняки Хорольського р-ну (виїзд на автошлях Київ- ІНФОРМАЦІЯ_3 )
LAC CID
13580 48477
13580 48471
13580 48474
13580 62497
13580 62493
13580 62492
13580 62491
13580 34276

5) смт Семенівка (автошлях Хорол Кременчук)
LAC CID
16251 33452
16251 38607
16251 27383
16251 27396
16251 27368
16251 27365
16251 27362
16251 27389.
Враховуючи, що отримання інформації про зв`язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через зазначених вище операторів стільникового зв`язку має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового вилучення такої інформації.
Крім цього, слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про причини неявки слідчого суддю не повідомила.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання засобами електронної пошти, жодних заяв чи клопотань слідчому судді не направив.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість їх вилучити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надати слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 (старшому групи) та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 13.30 год. 12.03.2020 року до 13.30 год. 13.03.2020 року, через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ):
1) на місці вчинення злочину (с. Ковтуни, Хорольського р-ну)
LAC CID
13580 38907
13580 27196

2) на перехресті доріг с. Вишневе с. Бочки та м. Хорол смт. Оржиця
LAC CID
13580 27022

3) м. Хорол, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (автошлях ІНФОРМАЦІЯ_3 )
LAC CID
13580 27007
13580 62525
13580 33041
13580 16261
13580 33045
13580 34276

4) с. Вишняки Хорольського р-ну (виїзд на автошлях Київ-Харків)
LAC CID
13580 48477
13580 48471
13580 48474
13580 62497
13580 62493
13580 62492
13580 62491
13580 34276

5) смт Семенівка (автошлях Хорол Кременчук)
LAC CID
16251 33452
16251 38607
16251 27383
16251 27396
16251 27368
16251 27365
16251 27362
16251 27389
із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місця вчиненого кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_2 , прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушників, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), з можливістю тимчасового вилучення даної інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_3 , у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1