Справа № 361/842/20
Провадження № 1-кс/361/187/20
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000223 від 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2020 року старший слідчий Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 від 17.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського відділу поліції ГУ НП України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 17.08.2018 року.
Відповідно до матеріалів клопотання, у ході досудового розслідування встановлено, що 15.08.2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, службові особи Требухівської сільської ради Броварського району Київської області порушили вимоги трудового законодавства при звільненні директора комунального підприємства «Сервіс» Требухівської сільської ради - ОСОБА_5 .
06 серпня 2019 року прийнято рішення в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 17 серпня 201 року.
06 лютого 2020 року у кримінальному провадженні, яке внесене д Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 1 серпня 2018 року відновлено досудове розслідування.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах вказаного кримінального провадження необхідно здійснити ряд слідчих дій, а саме:
1. Допитати в якості свідка голову Требухівської сільської ради ОСОБА_6 .
2. Допитати в якості свідка ОСОБА_7 .
3. Відібрати зразки підпису та почерку у ОСОБА_7 .
4. Призначити почеркознавчу експертизу.
5. Допитати в якості свідка ОСОБА_8 .
6. Відібрати зразки підпису та почерку у ОСОБА_8 .
7. Допитати в якості свідка ОСОБА_9 .
8. Відібрати зразки підпису та почерку у ОСОБА_9 .
9. Допитати в якості свідка ОСОБА_10 .
10. Відібрати зразки підпису та почерку у ОСОБА_10 .
11. Призначити почеркознавчу експертизу.
12. Звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Требухівської сільської ради
13. Провести всі інші необхідні слідчі дії для встановлення винної особи та притягнення її до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
У ході судового розгляду судом встановлено, що в межах даного кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано потерпілу ОСОБА_5 та свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Дослідивши подане клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 172 КК України, з урахуванням ст. 12 КК України, даний вид злочину відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кнримінального провадження, не включаються у строки, передбачені цією статтею.
Слідчий в судове засідання не з`явився, вимоги клопотання не підтримав, не зазначив обставин, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі дії раніше та не обґрунтував необхідність продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 172, 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у межах кримінального провадження № 0000223 від 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1