Провадження №1-кс/369/4673/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотаннястаршого слідчого, слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київський області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 08.09.2019 за ознаками злочину передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого №24384 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Черкаської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що У провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001490 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 357 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, зокрема, що 05.09.2019 о 08 год. 30 годин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » маючи прямий умисел, направлений на завдання ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність життя і здоров`я людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс останньому один удар предметом, схожим на ніж, який тримав у правій руці, в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_4 , чим спричинив останньому, згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 5362 довідки № 8503 від 31.10.2019 виданою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Смілянської міської ради Черкаської області, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота з пораненням попереково-ободової кишки та великого сальника.
Відповідно до документів наданих потерпіли встановлено, що ОСОБА_4 проходив амбулаторне лікування в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Черкаської обласної ради.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для повного, всебічного з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою збирання доказів, а також враховуючи те, що необхідно провести судово-медичну експертизу, для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , для проведення якої необхідна медична документація стаціонарного хворого, просив судзадовольнити дане клопотання та надати старшому слідчому СВ Києво - Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , а також працівникам оперативних підрозділів за дорученням слідчого: старшому оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинскього ВП ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинскього ВП ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинскього ВП ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинскього ВП ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого №24384 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Черкаської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки старшим слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі та документи можуть перебувати у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Черкаської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Києво - Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , а також працівникам оперативних підрозділів за дорученням слідчого: старшому оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинскього ВП Гарназі В., оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинскього ВП ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинскього ВП ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинскього ВП ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого №24384 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Черкаської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1