печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7977/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
19.02.2020 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000317 від 28.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 3 ст. 109, ст. 112, ч. 1 ст. 346 КК України, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні погроз вбивством Президента України за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, встановленого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 346 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26 жовтня 2019 року у невстановлений час під час перебування у м. Львові у народного депутата України ОСОБА_6 та громадянки України ОСОБА_5 після перегляду відеосюжетів, розповсюджених у засобах масової інформації України, у яких висвітлювалася зустріч Президента України з групою озброєних осіб, які оселилися у приватному будинку на околиці м. Золотого Луганської області, виник злочинний умисел на висловлення погроз вбивством Президенту України ОСОБА_7 у зв`язку з його державною діяльністю.
Того самого дня народний депутат України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 домовились про спільне вчинення злочину шляхом здійснення прямої трансляції свого відеозвернення з погрозами вбивством на адресу Президента України ОСОБА_7 у зв`язку з його державною діяльністю.

Вказаний злочин було вчиненого громадянами України з використанням сервісу Google LLC відеохостингу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та шляхом розміщенням на ній відповідних відеозаписів.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000317 від 28.10.2019, уповноваженим органам Сполучених Штатів Америки за дорученням слідчого, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-інформації про особу, яка створила на сервісі ІНФОРМАЦІЯ_1 відеохостингу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », доступний за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом її вилучення в роздрукованому вигляді або електронному вигляді, шляхом запису на оптичний носій інформації (флеш-накопичувач, оптичний диск тощо);

-інформації про обставини завантаження на сервіс Google LLC відеохостинг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відеозапису з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 та Маруся Звіробій. Львівський мега стрім... бо хтось думає, що безсмертний...», яке доступне за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: місця завантаження; часу завантаження; IP- адреса з якою відбулось завантаження; тривалість завантаження; данні про користувача, який здійснив завантаження вказаного відеозапису, шляхом вилучення в роздрукованому вигляді або електронному вигляді, шляхом запису на оптичний носій інформації (флеш-накопичувач, оптичний диск тощо);

оригіналу відеозапису (у разі неможливості надати оригінал його копію), який завантажений на сервіс Google LLC відеохостинг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 та Маруся Звіробій. Львівський мега стрім... бо хтось думає, що безсмертний...», який доступний за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення шляхом запису на оптичний носій інформації (флеш-накопичувач, оптичний диск тощо).

У відповідності до ч.2 ст.562 КПК України строк дії ухвали не обмежується.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7977/20-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1