Провадження № 1-кс/686/4076/20
31 березня 2020 року м.Хмельницький
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які покладалися на думку суду, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
10.12.2019 року ОСОБА_7 письмово повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (умисне завдання тяжкого тілесного ушкодження, яке спричинило смерть потерпілого), а саме про те, що він в період часу з 21.00 по 23.00 годину 05 листопада 2019 року, перебуваючи за місцем свого проживання у кв. АДРЕСА_1 , під час сварки з співмешканкою ОСОБА_10 , умисно, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних стосунків, які раптово виникли, з прикладанням сили, однією рукою, а саме пальцями взяв за передню поверхню правого плеча, а іншою рукою умисно, з прикладанням сили, наніс близько 5-ти ударів кулаком в область обличчя ОСОБА_10 , внаслідок чого остання впала на підлогу.
В подальшому, ОСОБА_7 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, з прикладанням сили, наніс близько 11-ти ударів ногами в область десятого ребра по середньо-паховій лінії справа, по передній поверхні грудної клітки справа, по задній поверхні правого передпліччя, по тильній поверхні правої кисті, по задній поверхні лівого передпліччя, по тильній поверхні лівої кисті, по боковій поверхні таза зліва по зовнішній поверхні лівого стегна, по боковій поверхні таза справа, по правій поперековій ділянці, по поверхні правої лопатки та 3-и умисних удари ногами в область передньої поверхні живота зліва ОСОБА_10 . Після чого, ОСОБА_7 припинив свої умисні злочинні дії та ліг спати, залишивши ОСОБА_10 лежачою на підлозі, яка у подальшому померла.
Обґрунтованість даної підозри підтверджується: протоколом огляду місця події та додатковим протоколом огляду місця події, протоколом огляду трупа ОСОБА_10 , протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,; протоколами огляду мобільних телефонів, вилучених у ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , висновком судової біологічної експертизи, висновком судово-медичної експертизи, висновком судово-медичної експертизи, проведеної стосовно трупа ОСОБА_10 , іншими доказами у справі в їх сукупності.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.12.2019 року підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, та покладено відповідні обов`язки по 07.02.2020 року.
Ухвалою слідчого судді хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був продовжений до 4 місяців, тобто по 10.04.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.02.2020 року строк дії запобіжного заходу стосовно підозрюваного був продовжений до 03.04.2020 року.
Вказане кримінальне провадження є особливо складним, що обумовлено необхідністю проведення значної кількості слідчих дій, у ньому призначено кілька тривалих експертиз. Крім того, для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, наявна необхідність у проведенні ще ряду слідчих (розшукових) дій, а саме: отримати дозвіл про розсекречення ухвали Хмельницького апеляційного суду щодо надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст..ст.290, 291 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частиною 4 ст.294 КПК України визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на особливу складність даного кримінального провадження та не можливість його завершення до спливу чотиримісячного строку, на який досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2020 року, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до п`яти місяців.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів вчинених проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_8 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1