УХВАЛА

Іменем України
01 червня 2020 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003243 від 24.03.2020 року та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13 грудня 2019 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно, за попередньою змовою між собою, перебуваючи біля торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_2 , нанесли чисельну кількість ударів по голові та тулубу ОСОБА_4 , спричинивши відкриту черепно-мозкову травму, від якої настала смерть потерпілого, тим самим умисно вбили його.
При проведенні досудового розслідування, у місці вчиненого кримінального правопорушення (злочину), за маршрутами ймовірного відходу злочинців, а також в місцях, де напередодні вчиненого злочину перебував потерпілий ОСОБА_4 та могли перебувати нападники, здійснюючи спостереження за ним готуючись до вчиненого вбивства, було проведено радіорозвідку.
За результатами проведеної радіорозвідки встановлені базові станції оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що обслуговували зазначені вище ділянки місцевості, а саме:
- автомобільна стоянка ПП « ОСОБА_5 », розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де особами, які перевіряються на причетність до вчиненого злочину було залишено автомобіль марки «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , що міг використовуватися при вчиненні злочину, обслуговувалася наступними базовими станціями: (3G) LAC: 2301, CID: 29945;
- ділянка місцевості поблизу будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , яке 13.12.2019, напередодні вбивства ОСОБА_4 відвідували особи, що перевіряються на причетність до вчиненого злочину, обслуговувалася наступними базовими станціями: (3G) LAC: 2301, CID: 29936;
- ділянка місцевості поблизу будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , яке 12-13.12.2019, напередодні вбивства відвідував потерпілий ОСОБА_4 , обслуговувалася наступними базовими станціями: (3G) LAC: 2301, CID: 29996, 29222.
На теперішній час є можливість встановити осіб, які причетні до організації, підготовки та вчинення вбивства ОСОБА_4 шляхом аналізу інформації про їх вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів, які фіксувалися в місцях проведеної радіорозвідки.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню.
Слідчий надав заяву в якій просив клопотання задовольнити з підстав викладених у клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання з розгляду клопотання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Судом було встановлено, що 14.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за п.12 ч.2 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0003243).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 оформлене згідно з вимогами ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації що перебуває володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003243 від 24.03.2020 року задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 або членам слідчо-оперативної групи, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку), за наступними адресами та у зазначені періоди часу:

- (3G) LAC: 2301, CID: 29945 - автомобільна стоянка ПП « ОСОБА_5 », розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де особами, які перевіряються на причетність до вчиненого злочину було залишено автомобіль марки «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , що міг використовуватися при вчиненні злочину, за період часу з 20:00 год. до 23:59 год. 13.12.2019;

- (3G) LAC: 2301, CID: 29936 - ділянка місцевості поблизу будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , яке 13.12.2019, напередодні вбивства ОСОБА_4 відвідували особи, що перевіряються на причетність до вчиненого злочину, за період часу з 17:00 год. до 19:00 год. 13.12.2019;

- (3G) LAC: 2301, CID: 29996, 29222 - ділянка місцевості поблизу будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , яке 12-13.12.2019, напередодні вбивства відвідував потерпілий ОСОБА_4 , за період часу з 14:00 год. до 17:00 год. 12.12.2019 та з 14:00 год. до 16:00 год. 13.12.2019.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 01.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1