465/6570/15-к
1-кп/465/388/20
У Х В А Л А
Іменем України

25.06.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Львова, громадянці України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання, раніше судимої:

- Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України на строк 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2015 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України на підставі ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та висловилася про наявність законних підстав для задоволення судом вказаного клопотання.

Обвинувачена у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження та обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Так, встановлено, що 17.08.2015 року, близько 20:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля ринку «Провесінь», що за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 61 нанесла удар рукою в праву частину обличчя ОСОБА_5 та схопила останню за волосся і почала тягнути в сторону. В результаті вказаних дій, у ОСОБА_5 згідно висновку експерта №1379 від 19.08.2015 року виявлено синці на обличчі, на тулубі та ногах, які утворилися від дії тупого предмета. Могли виникнути 17.08.2015 року та відновитися до легкого тілесного ушкодження та згідно з висновком експерта №1422 від 27.08.2015 року у ОСОБА_5 стався «струс головного мозку». Вказане ушкодження могло бути спричинено потерпілій 17.08.2015 року від дії тупого предмету і відновитись до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно нанесла ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинила кримінальне правопоршуення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_4 судом роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою обставиною та роз`яснено суть обвинувачення, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, право на судове провадження в повному обсязі в загальному порядку, однак ОСОБА_4 наполягала на закритті даного кримінального провадження в частині обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1,2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Як вбачається, злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України відповідно до положень ч.2 ст. 12 КК України являється злочином невеликої тяжкості та вчинений обвинуваченою ОСОБА_4 17.08.2015 року. На час розгляду кримінального провадження з дня вчинення обвинуваченою злочину минуло понад 4 роки, й відповідно закінчився 2-річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 19 листопада 2019 року, справа №345/2618/16-к, провадження №51-1491км19 «За змістом зазначеної норми звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину; 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1 ст. 49 КК строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК строків не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Відтак суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням. При цьому, суд має з`ясувати думку сторін щодо закриття кримінального провадження за такою підставою, у разі згоди обвинуваченого (засудженого) розглянути питання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Застосування вказаних положень кримінального закону для суду є обов`язковими і носять імперативний характер. В разі встановлення судом закінчення визначеного строку, безпідставної відмови у звільненні від відповідальності не допускається. Незгода потерпілого, не може бути підставою для відмови у звільненні особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відтак, судом встановлено, що строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України закінчились, обвинувачена не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього, а обставини щодо вчинення обвинуваченою протягом цього строку нового злочину певного ступеня тяжкості чи ухилення обвинуваченої від слідства або суду не виявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 ч. 1. п. 1 КК України, ст. ст. 284 - 286, 288, 350, 370, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі п.1 ч.1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження в частині про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002294 від 18.08.2015 року - закрити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1