Справа № 487/561/20
Провадження № 1-кп/487/600/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0003821 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Березне Рівненської області, є громадянином України, має повну середню освіту, не одружений, утриманців не має, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_6 ,

Встановив :

18.05.2020 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на відсутність підстав для повернення клопотання та відсутність підстав для закриття кримінального провадження, просив призначити клопотання застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду та викликати в судове засідання експерта ОСОБА_7 .
Захисник ОСОБА_5 , особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_6 , погодились з думкою прокурора.

Заслухавши думки сторін та інших учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ст. 314 ч.3 п.4 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до положень частини 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З матеріалів клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру та додатків до нього вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29.09.2019, о 05:40 год., перебуваючи поблизу будинку №7 по вулиці Молодіжній в смт Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, реалізуючи злочинний умисел, направлений на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, достовірно знаючи про те, що відомості щодо підготовки вибуху не відповідають дійсності, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку в частині надання інформації про загрозу злочинних посягань, з використанням мобільного телефону марки «KENEKSI Sky» в корпусі чорного кольору (IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ) та сім-карти № НОМЕР_3 , який належить його молодшому брату ОСОБА_8 , зателефонував оператору «119» до Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (ДСНС) та завідомо неправдиво повідомив про те, що всі навчальні корпуси Миколаївського національного аграрного університету (приміщення, розташовані за адресами: вулиця Георгія Гонгадзе, будинок 3-А, вулиця Георгія Гонгадзе, будинок 9, вулиця Крилова будинок 17-А, АДРЕСА_2 , та проспект Героїв України будинок 91-А) заміновані, тобто повідомив про підготовку їх вибуху, не зазначивши дату та час імовірного вибуху, ти самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 259 КК України, а саме завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, яке загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.
Таким чином, суспільно небезпечне діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 було скоєно останнім (відповідно до клопотання прокурора) поблизу будинку №7 по вулиці Молодіжній в смт Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, тобто на території Вітовського району Миколаївської області.
З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0003821 від 29.09.2019 не підсудне Заводському районному суду м. Миколаєва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. (ч.2 ст. 34 КПК України).
Приймаючи до уваги, що дане кримінальне провадження направлено до Заводського районного суду м. Миколаєва з порушенням правил територіальної підсудності, а відповідно до ст.. 412 КПК України у разі порушення правил підсудності судове рішення підлягає безумовному скасуванню апеляційною інстанцією, та приймаючи до уваги, що судовий розгляд не розпочато, суд приходить до переконання про необхідність направлення кримінального провадження №0003821 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, за клопотанням прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання щодо його направлення до Вітовського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 34, 32, 376, КПК України, суд -

Ухвалив:

Кримінальне провадження за клопотанням прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0003821 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України відносно ОСОБА_4 , направити до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до належного суду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1