У Х В А Л А

іменем України

17.03.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 у справі № 195/1466/19, провадження № 1-кс/195/134/20 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходилась справа за клопотанням слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 16.03.2020 у справі № 195/1466/19, провадження № 1-кс/195/134/20 у задоволенні клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151 відмовлено.
Разом з тим, в ухвалі суду в резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено: У задоволенні клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити, замість правильного: У задоволенні клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити допущену описку з наступних підстав.
В мотивувальній частині ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 16.03.2020 зазначено, що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, при цьому в резолютивній частині вказаної ухвали помилково зазначено: У задоволенні клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Тобто суд вважає за необхідне виправити дану описку допущену при постановленні ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 в справі № 195/1466/19, (провадження № 1-кс/195/134/20), а саме виклавши перший абзац резолютивної частини вказаної ухвали в наступній редакції:
У задоволенні клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.
На ухвалу суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1

17.03.2020