Справа № 443/1756/19
Провадження № 1-кс/456/46/2020
УХВАЛА
про повернення скарги

24 січня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 21.11.2019 про закриття кримінального провадження № 0000572 від 18.09.2019,

ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26.12.2019 скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 21.11.2019 про закриття кримінального провадження № 0000572 від 18.09.2019 направлено на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

16.01.2020 року дана скарга надійшла до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 справа передана слідчому судді ОСОБА_1 .

Скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою та просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Жидачівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 21.11.2019 про закриття кримінального провадження № 0000572 від 18.09.2019.

В обґрунтування поданої скарги скаржник покликався на те, що винесена слідчим постанова від 21.11.2019 року про закриття кримінального провадження не містить відомостей проведення повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, зокрема, не допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вважає постанову слідчого необґрунтованою, протиправною та незаконною, тобто такою, що підлягає скасуванню, оскільки слідчим в ході проведення досудового розслідування допущено істотні порушення кримінально-процесуального закону, в зв`язку з чим змушений звернутися до слідчого судді з даною скаргою.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що така підлягає поверненню особі, яка подала скаргу, виходячи з наступного.

Зі змісту скарги встановлено, що у провадженні СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області перебувало кримінальне провадження № 0000572 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, за заявою ОСОБА_3 щодо погрози йому фізичною розправою.

Постановою старшого слідчого СВ Жидачівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 21.11.2019 кримінальне провадження № 0000572 від 18.09.2019 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.129 КК України

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З матеріалів скарги слідчим суддею встановлено, що постанову старшого слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 21.11.2019 про закриття кримінального провадження № 0000572 від 18.09.2019 скасовано постановою першого заступника Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 19.12.2019, про що повідомлено скаржника, у зв`язку з чим останній вважає, що потреба в розгляді поданої ним скарги відпала, про що він зазначив у поданих ним заявах до Львівського апеляційного суду та Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Разом з тим, провадження за скаргою може бути закрито тільки у разі відкриття провадження та прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги той факт, що оскаржувану постанову скасовано прокурором до надходження скарги до Стрийського міськрайонного суду Львівської області та відповідно відкриття провадження і прийняття її до розгляду, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 26, 304, 305 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 21.11.2019 про закриття кримінального провадження №0000572 від 18.09.2019 повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1