Номер провадження: 11-кп/813/243/20
Номер справи місцевого суду: 522/4741/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
21.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 17.01.2020 року за наслідками розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.11.2019 р.,
встановив:
Зазначеною ухвалою Одеського апеляційного суду було залишено без задоволення апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.11.2019 р., якою відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стром на 60 днів до 26.01.2020 року залишено без змін.
В судове засідання апеляційного суду учасники судового провадження не з`явились, хоча були належним чином сповіщені про дату, час та місце судового розгляду, про причини неприбуття не повідомили, у зв`язку із чим колегія суддів, керуючись вимогами ч. 4 ст. 405 та ч. 4 ст. 107 КПК України, вважає за можливе здійснити розгляд питання щодо виправлення описки без участі сторін та фіксування судового процесу не проводити.
Заслухавши доповідь судді, апеляційний суд доходить наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чині.
Так, у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали суд апеляційної інстанції помилився при зазначенні дати проголошення повного тексту рішення, зазначивши 24.01.2020 року об 11 год., натомість, вірною датою проголошення повного тексту рішення є 21.01.2020 року о 16 год. про що свідчить журнал судового засідання від 17.01.2020 року.
Отже, у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 17.01.2020 року необхідно виправити допущену помилку, зазначивши вірно, що датою проголошення повного тексту рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.11.2019 р. є 21.01.2020 року о 16 год.
Керуючись статтями 24, 379, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 17.01.2020 року за наслідками розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.11.2019 р., та зазначити дату проголошення повного тексту рішення 21.01.2020 р. о 16 год.
В решті ухвалу апеляційного суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4