Справа № 453/77/20
№ провадження 1-кс/453/18/20
УХВАЛА
про арешт майна

21 січня 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши справу за клопотанням слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся у суд із клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , в якому просить постановити ухвалу про накладення арешту на майно лісопродукцію породи ялина у кількості сімдесят дерев`яних колод загальною кубомасою 36,125 м. куб., без відповідного маркування, невідомого походження, що була виявлена та вилучена 17.01.2020 року у с. Либохора Сколівського району Львівської області.
Клопотання обґрунтоване тим, що 16.01.2020 року о 17.00 год. у с. Либохора Сколівського району Львівської області поблизу цеху для обробки деревини ФОП ОСОБА_6 та частково на його території виявлено згадану вище лісопродукцію, походження котрої невідоме. 17.01.2020 року вищевикладені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 17.01.2020 року лісопродукцію породи ялина у кількості сімдесят дерев`яних колод загальною кубомасою 36,125 м. куб., без відповідного маркування, невідомого походження, що була виявлена та вилучена 17.01.2020 року у с. Либохора Сколівського району Львівської області, визнано речовим доказом по кримінальному провадженні. Оскільки зазначена лісопродукція є речовим доказом, і, в подальшому, буде залучена для проведення слідчих дій та встановлення її походження, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання на нього арешту.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, що у ньому викладені, просив таке задовольнити.
Згідно вимог КПК України здійснювалось відео фіксування судового процесу за допомогою відповідного програмного забезпечення.
Розглянувши справу за клопотанням про надання дозволу на арешт майна, заслухавши висновок прокурора, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 17.01.2020 року винесено постанову про визнання лісопродукції породи ялина у кількості сімдесят дерев`яних колод загальною кубомасою 36,125 м. куб., без відповідного маркування, невідомого походження, що була виявлена та вилучена 17.01.2020 року у с. Либохора Сколівського району Львівської області,речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000035 від 17.01.2020 року.

Так, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовим доказом.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, зокрема відсутність встановлених осіб, яким таке майно може належати, приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий судя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на лісопродукцію породи ялина у кількості сімдесят дерев`яних колод загальною кубомасою 36,125 м. куб., без відповідного маркування, невідомого походження, що була виявлена та вилучена 17.01.2020 року у с. Либохора Сколівського району Львівської області, - з метою її збереження як речового доказу та подальшого встановлення її походження, у кримінальному провадженні, внесеному 17.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1