Єдиний унікальний номер 725/1460/19
Номер провадження 1-кп/725/110/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000500 від 22.03.2019 року, № 0000357 від 02.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження стало відомо, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеса від 05.11.2019 року застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0002120 від 24.10.2019 року та на даний час останній утримується в приміщенні Одеського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області.
У зв`язку з наведеним, вирішено судові засідання в рамках даного кримінального провадження проводити дистанційно з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та ухвалою суду від 11.12.2019 року дорученоДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити належне здійснення відеоконференції о 14 год. 00 хв. 15 січня 2020 року зі своєї сторони, встановити особу обвинуваченого та вчинити інші дії згідно вимог ст. 336 КПК України, натомість у вказаний час не вдалось провести відеоконференцію з незалежних від суду причин.

Враховуючи те, що обвинувачений утримується під вартою в приміщенні Одеського слідчого ізолятора, останній немає можливості особисто приймати участь в судовому засіданні, а тому суд вважає наявними підстави визначені ст. 336 КПК України для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, в рамках даного кримінального провадження потерпілою ОСОБА_5 заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до якого остання просила стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 20000 грн. та матеріальну шкоду в сумі 4020 грн. Таки позов був прийнятий до розгляду судом на підставі ухвали від 16.04.2019 року.

Натомість, 15.01.2020 року потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про розгляд даного кримінального провадження без її участі та відмовилась від заявленого нею цивільного позову.
У відповідності до вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову цивільного позивача від позову та закрити провадження у справі в частині вимог за цивільним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 .
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Провести дистанційне судове провадження судового засідання призначеного на 10 год. 30 хв. 24 січня 2020 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Доручити ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити належне здійснення відеоконференції о 10 год. 30 хв. 24 січня 2020 року зі своєї сторони, встановити особу обвинуваченого та вчинити інші дії згідно вимог ст. 336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Прийняти відмову цивільного позивача ОСОБА_5 від цивільного позову до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Провадження у справі в частині вимог за цивільним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди закрити у зв`язку з відмовою цивільного позивача від позову.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1