В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002309 від 14.08.2019 р. щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацюючого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацюючого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обох обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 15.11.2019 р.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили злочин за наступних обставин.

14.08.2019 р. близько 13 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі «Опель Зафіра» реєстраційний номер НОМЕР_1 » приїхали до гаражного кооперативу, розташованого неподалік будинку АДРЕСА_3 , з метою відкритого викрадення грошових коштів у потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які вже чекали їх на попередньо обумовленому місці з метою покупки квадроциклу.

На виконання обумовлених домовленостей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вийшовши з автомобіля, направилися до гаражного приміщення, де знаходилися потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Для реалізації свого умислу, який полягав у відкритому викраденні грошових коштів, реалізовуючи попередні домовленості, ОСОБА_6 підійшов до потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , дістав з кишені балон зі слізогінним газом та розпилив його в обличчя ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , після чого почав наносити удари по голові та тілу ОСОБА_9 , а ОСОБА_7 , реалізовуючи попередні домовленості, почав наносити удари по ОСОБА_8 .

Подолавши супротив ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпечність вчинюваного діяння та бажаючи настання його суспільно небезпечних наслідків, діючи за попередньою змовою з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, пред`явив ОСОБА_9 незаконну вимогу передачі грошових коштів.

Останній, уникаючи негативних наслідків для свого життя та здоров`я, передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 4000 доларів США.

В цей час ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, вихопив у ОСОБА_8 ключі від автомобіля «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_2 , на якому приїхали потерпілі, відкрив його та забрав особисті речі та грошові кошти останнього в сумі 100 доларів США та 500 грн.

Після викрадення грошових коштів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повернулися до автомобіля «Опель Зафіра» та виїхали за межі м. Біла Церква, відкрито заволодівши та грошовими коштами потерпілих на загальну суму 4100 доларів США та 500 грн., якими в подальшому розпорядилися.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України - відкрите заволодіння чужим майном (грабіж), поєднане із насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

У підготовчому судовому засіданні сторони провадження надали суду угоду про визнання винуватості від 19.02.2020 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_6 у присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 - з іншого боку.

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_8 надали письмову згоду на укладення вищевказаної угоди про визнання винуватості.

Відповідно до умов вищезазначеної угоди про визнання винуватості від 19.02.2020 р. на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, пояснивши про причини скоєння кримінального правопорушення та визнавши вину згідно викладеного обвинувачення.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_6 у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі та звільнення його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2(два) роки та покладенням згідно ст.76 КК України обов`язків:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_6 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_6 , розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні і він буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_6 винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_6 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбачену ч.2 ст.186 КК України, погоджену сторонами угоди у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі та звільнення його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2(два) роки та покладенням згідно ст.76 КК України обов`язків:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст.472 КПК України, дії ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_6 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Також у підготовчому судовому засіданні сторони провадження надали суду угоду про визнання винуватості від 19.02.2020 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні - з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_7 у присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 - з іншого боку.

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_8 надали письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості.

Відповідно до умов вищезазначеної угоди про визнання винуватості від 19.02.2020 р. на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України ОСОБА_7 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, пояснивши про причини скоєння кримінального правопорушення та визнавши вину згідно викладеного обвинувачення.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_7 у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі та звільнення його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2(два) роки та покладенням згідно ст.76 КК України обов`язків:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_7 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_7 , розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні і він буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_7 винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_7 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбачену ч.2 ст.186 КК України, погоджену сторонами угоди у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі та звільнення його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2(два) роки та покладенням згідно ст.76 КК України обов`язків:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст.472 КПК України, дії ОСОБА_7 за ч.2 ст.186 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_7 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України слід скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2019 року на речові докази.

Речові докази у даному кримінальному провадженні:

= мобільний телефон марки «Самсунг S9+» з абонентським номером НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області згідно квитанції №779 2019 необхідно повернути ОСОБА_11 по-приналежності;

= свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «VIPER», що знаходяться у спец.пакеті №7142849, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області згідно квитанції №779 2019 необхідно повернути ОСОБА_8 по-приналежності;

= грошові кошти номіналами: 1 грн. - 2 шт., 2 грн., 10 грн., що знаходяться у спеціальному пакеті №7142848 та які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області згідно квитанції №779 2019 необхідно повернути ОСОБА_6 по-приналежності;

= 40 купюр номіналом 100 доларів США в зальній сумі 4000 (чотири тисячі) доларів США, що знаходяться у спеціальному пакеті №7142848 які передані на зберігання до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області необхідно повернути ОСОБА_9 по-приналежності;

= сумку через плече сірого кольору, що знаходиться у поліетиленовому пакеті, який заклеєно биркою з підписами учасників, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області згідно квитанції №779 2019 необхідно повернути ОСОБА_6 по-приналежності;

= металевий балон зі сльозогінним газом, на якому містяться написи «Prefer KO jet», що знаходиться у поліетиленовому пакеті, який заклеєно биркою з підписами учасників, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №779 2019 підлягають знищенню;

= рюкзак, у якому знаходиться кепка з символікою «поліції» та спортивна кофта, що знаходиться у спеціальному пакеті № INZ4063249, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області згідно квитанції №779 2019 повернути ОСОБА_12 по-приналежності;

= мобільний телефон марки «Iphone 7», грошові кошти номіналами: 1 грн., 2 грн., 20 грн., 50 грн., 1 долар США, 2 долара США, що знаходяться у спеціальному пакеті №4520824, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №779 2019 необхідно повернути ОСОБА_12 по-приналежності;

= 100 доларів США, що знаходяться у спеціальному пакеті №4520824, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській обл.. згідно квитанції №779 2019 повернути ОСОБА_8 по-приналежності;

= мобільний телефон марки «Самсунг А7» ІМЕІ1: НОМЕР_6 ІМЕІ2: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Iphone» з наявним маркуванням на задній кришці «А 1778», що знаходяться у спеціальному пакеті №INZ4063252 та які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, згідно квитанції №779 2019 необхідно повернути ОСОБА_7 по-приналежності;

= хомути-стяжки, що знаходяться у спеціальному пакеті №INZ4063252, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області згідно квитанції №779 2019 підлягають знищенню;

= пістолет з наявним маркуванням «RETEI 17», «RTID190200757 call. 9 Р.А.К.», який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №779 2019 підлягає знищенню;

= сумку через плече помаранчевого кольору в якій знаходяться ключі від транспортного засобу «Шевроле» та інші побутові ключі від дверей, що знаходиться у спеціальному пакеті №INZ4063253, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, згідно квитанції №779 2019 необхідно повернути ОСОБА_8 по-приналежності;

= змив зроблений із каналу ствола за допомогою спиртової серветки, який знаходиться у полімерному сейф-пакеті №0028537, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській обл.. згідно квитанції №777 2019 підлягає знищенню;

= пістолет з наявним маркуванням «RETEY 17», «RTAID190200757», який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №774 2019 підлягає знищенню;

= змив зроблений з поверхні пістолету «RETEY 17», «RTAID190200757», який знаходиться у полімерному пакеті №0020547 та зразки букального епітелію ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , які знаходяться в полімерних пакетах №№0020548, 0020549, 0020550, 0020551, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №775 2019 - підлягають знищенню.

Процесуальні витрати у провадженні - вартість проведеної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №11-1/332 від 11.09.2019 р. в сумі 1256,08 грн.; вартість проведеної судово-балістичної експертизи №8-2/729 від 17.09.2019 р. в сумі 1256,08 грн.; вартість проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи №10-1598 від 29.10.2019 р. в сумі 8806,36 грн. - підлягають відшкодуванню з обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави в рівних частинах з кожного.

Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на даний час у провадженні не застосовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-376, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 19.02.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002309 від 14.08.2019 р. між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 - з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_6 у присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 з іншого боку - затвердити.

ОСОБА_13 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначити покарання 4(чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_13 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2(два) роки, поклавши обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Угоду про визнання винуватості, укладену 19.02.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002309 від 14.08.2019 р. між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 - з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_7 у присутності його захисника - адвоката ОСОБА_5 з іншого боку - затвердити.

ОСОБА_14 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначити покарання 4(чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_14 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2(два) роки, поклавши обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2019 року на речові докази, в т.ч. на транспортний засіб марки «Opel» модель «Zafira» іноземний реєстраційний номер « НОМЕР_8 » НОМЕР_9 , який вилучений до Білоцерківського ВП, та повернути користувачу ОСОБА_7 .

Речові докази:

= мобільний телефон марки «Самсунг S9+» з абонентським номером НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №779 2019 повернути ОСОБА_11 по-приналежності;

= свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «VIPER», що знаходяться у спецпакеті №7142849, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №779 2019 повернути ОСОБА_8 по-приналежності;

= грошові кошти номіналами: 1 грн. - 2 шт., 2 грн., 10 грн., що знаходяться у спеціальному пакеті №7142848 та які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №779 2019 повернути ОСОБА_6 по-приналежності;

= 40 купюр номіналом 100 доларів США, що в зальній сумі становить 4000 (чотири тисячі) доларів США, що знаходяться у спеціальному пакеті №7142848 та які передані на зберігання до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_9 по-приналежності;

= сумка через плече сірого кольору, що знаходиться у поліетиленовому пакеті, який заклеєно биркою з підписами учасників, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №779 2019 повернути ОСОБА_6 по-приналежності;

= металевий балон зі сльозогінним газом, на якому містяться написи «Prefer KO jet», що знаходиться у поліетиленовому пакеті, який заклеєно биркою з підписами учасників, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №779 2019 знищити;

= рюкзак, у якому знаходиться кепка з символікою «поліції» та спортивна кофта, що знаходиться у спеціальному пакеті № INZ4063249, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №779 2019 повернути ОСОБА_12 по-приналежності;

= мобільний телефон марки «Iphone 7», грошові кошти номіналами: 1 грн., 2 грн., 20 грн., 50 грн., 1 долар США, 2 долара США, що знаходяться у спеціальному пакеті №4520824, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №779 2019 повернути ОСОБА_12 по-приналежності;

= 100 доларів США, що знаходяться у спеціальному пакеті №4520824, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №779 2019 повернути ОСОБА_8 по-приналежності;

= мобільний телефон марки «Самсунг А7», ІМЕІ1: НОМЕР_6 ІМЕІ2: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Iphone» з наявним маркуванням на задній кришці «А 1778», що знаходяться у спеціальному пакеті №INZ4063252 та які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №779 2019 - повернути ОСОБА_7 по-приналежності;

= хомути-стяжки, що знаходяться у спеціальному пакеті №INZ4063252, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №779 2019 знищити;

= пістолет з наявним маркуванням «RETEI 17», «RTID190200757 call. 9 Р.А.К.», який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №779 2019 знищити;

= сумку через плече помаранчевого кольору в якій знаходяться ключі від транспортного засобу «Шевроле» та інші побутові ключі від дверей, що знаходиться у спеціальному пакеті №INZ4063253, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №779 2019 повернути ОСОБА_8 по-приналежності;

= змив зроблений із каналу ствола за допомогою спиртової серветки, який знаходиться у полімерному сейф-пакеті №0028537, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №777 2019 знищити;

= пістолет з наявним маркуванням «RETEY 17», «RTAID190200757», який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №774 2019 знищити;

= змив зроблений з поверхні пістолету «RETEY 17», «RTAID190200757», який знаходиться у полімерному пакеті №0020547 та зразки букального епітелію ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , які знаходяться в полімерних пакетах №№0020548, 0020549, 0020550, 0020551, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №775 2019 знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати в сумі 11318(одинадцять тисяч триста вісімнадцять) грн. 52 коп. в рівних частинах - по 5659(п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 26 коп. з кожного.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1