Справа №721/940/18
У Х В А Л А
Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1
За участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000053 від 13.12.2018р, яке подане слідчим Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено що ОСОБА_5 протягом грудня 2018 року здійснював заправку належним йому транспортних засобів на автозаправочних станціях Путильського району, зокрема по автомобільній дорозі сполученням Путила -Вижниця. Однак. на його думку, власники автозаправних станцій (АЗС) незаконно, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи його коштами, якими він розраховувався за пальне, оскільки реалізували йому неякісний бензин, який нічого не вартує за фактом, та не може продаватися мережами АЗС. Такі дії власників та операторів АЗС призвело до поганого функціонування його автомобілів та витрат коштів на їх позапланований ремонт.

13.12.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000053 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 190 КК України.

В подальшому під час огляду земельної ділянки с Яблуниця Путильського району Чернівецької області на якій розміщена АЗС власником якої являється гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Яблуниця Путильського району Чернівецької області було опечатано та скріплено підписами понятих одну колонку із паливно мастильними матеріалами, які мають значення для кримінального провадження.

Так як вищевказані речі мають суттєве значення по даному кримінальному провадженні, як такі, що доводять вину особи в скоєнні кримінального правопорушення, та використовуватися як докази при доведенні вини злочинця, тому необхідно на підставі ст. 170 КПК України накласти арешт на АЗС що розміщена в с. Яблуниця Путильського району Чернівецької області, які тимчасово опечатані та скріплено підписами понятих під час проведення огляду від 28.12.2019 року, власником, якого є гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Яблуниця Путильського району Чернівецької області.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що не обґрунтоване, внаслідок чого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, - арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Будь-яких об`єктивних даних про те, що мало місце те, що власник автозаправних станцій (АЗС) ОСОБА_6 незаконно, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів коштами, якими потерпілий розраховувався за пальне, оскільки реалізували йому неякісний бензин, який нічого не вартує за фактом, та не може продаватися мережами АЗС, що зазначено слідчим, в матеріалах провадження немає. Тобто, відсутні огляди місця події, не допитані свідки та не проведена експертиза пального, відсутні також інші дані, які б вказували про вчинення кримінального правопорушення.

Натомість, у витягу з ЄРДР від 13.12.2018 року зазначено, що ОСОБА_5 протягом грудня 2018 року здійснював заправку належним йому транспортних засобів на автозаправочних станціях Путильського району, зокрема по автомобільній дорозі сполученням Путила-Вижниця. Однак на його думку, власники автозаправних станцій (АЗС) незаконно, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи його коштами, якими він розраховувався за пальне, оскільки реалізували йому неякісний бензин, який нічого не вартує за фактом, та не може продаватися мережами АЗС.

На думку слідчого судді, внесені відомості в ЄРДР не свідчать про вчинення ОСОБА_6 чи іншими особами будь-якого кримінального правопорушення

Слід зазначити, що згідно показів свідка ОСОБА_7 , останній вказав, що дійсно приватний підприємець ОСОБА_6 має АЗС на власній земельній ділянці, але пальне нікому не продає, тільки заправляє своїх транспортні засоби.

Також як встановлено слідчим суддею, ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2019 року в задоволенні клопотання слідчого Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про проведення огляду земельної ділянки ОСОБА_6 відмовлено.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що однією з загальних засад кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що відсутні правові підстави передбаченні нормами КПК України, для накладення арешту, внаслідок чого в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.7,16,170-173,309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про накладення арешту на АЗС, що розміщена в с. Яблуниця Путильського району Чернівецької області, власником якого є ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1