Провадження №1-кс/127/6337/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001290 від 16.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 13:00 год. по 15:30 год., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті ревнощів, вчинив суперечку із ОСОБА_5 , в результаті якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 розпочав бійку із ОСОБА_5 , під час якої, діючи умисно, з метою заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, здійснив два удари невстановленим слідством предметом, зовні схожим на ніж, в область тулуба ОСОБА_5 , чим завдав потерпілому тілесні ушкодження в область життєвоважливих органів, а також в невстановлений спосіб наніс йому удари по обличчю.

Внаслідок таких умисних дій ОСОБА_4 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 01-26/899 від 17.06.2020 ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у виді проникаючого ножового поранення лівої половини грудної клітини, пошкодження міжреберної артерії, лівого шлуночка, гемоперікард, непроникаюче колото-різане поранення передньої черевної стінки, синці та подряпини м`яких тканин обличчя, які відповідно до п. 2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», що затверджені наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

Тим самим, ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу вчинив усі дії, направлені на умисне вбивство ОСОБА_5 , однак, не довів його до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 надано своєчасну медичну допомогу, завдяки чому його смерть не настала.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001290 від 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні було встановлено, що гр. ОСОБА_5 проходив лікування в клінічному центрі торокальної хірургії в період часу з 18.06.2020 по 01.07.2020 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, виникла потреба у призначенні судово-медичної експертизи, яка можлива лише за наявності медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 та рентген знімків, стосовно перебування останнього на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 та рентген знімків, стосовно перебування останнього на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , може допомогти у розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та рентген знімків, стосовно перебування останнього на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 18.06.2020 по 01.07.2020, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя