18.05.2020 Справа № 756/5743/20
Унікальний № 756/5743/20
Порядковий № 1-в/756/175/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та пов`язаних з ним обмежень стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
07.06.2007 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
07.05.2008 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі, звільненого 30.07.2013 умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 5 місяців 24 дні;
12.11.2013 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 13.09.2016 по відбуттю строку покарання;
07.11.2017 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,
за участю: представника Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звільнився 07 червня 2018 року з Райківської виправної колонії (№73) Житомирської області по відбуттю строку покарання, призначеного за останнім вироком, після чого прибув у м. Київ до місця проживання по АДРЕСА_1 та був поставлений на превентивний облік в Оболонському УП ГУ Національної поліції в місті Києві.
Як вказується у поданні, після звільнення ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку, зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняті та не погашені судимості скоїв ряд адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
04 липня 2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до попередження;
27 лютого 2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до попередження;
10 березня 2020 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн.;
11 березня 2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП до штрафу в розмірі 119 грн.
Крім того, як зазначається в поданні, незважаючи на зроблені ОСОБА_4 попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, останній на них не реагував та продовжував вчиняти адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, в тому числі за тяжкі злочини, маючи не зняті та не погашені судимості, незважаючи на попередження органів Національної поліції вчиняв адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок та права інших громадян, начальник Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та пов`язаних з ним обмежень відносно ОСОБА_4 строком на один рік.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду строком на один рік з вказаними у поданні обмеженнями, обіцяючи, що він стане на шлях виправлення, перестане вчиняти адміністративні правопорушення, знайде офіційну роботу, перестане зловживати алкогольними напоями. Крім того, ОСОБА_4 не пам`ятає, чи отримував він копії вищеперелічених постанов про накладення на нього адміністративних стягнень, піддає сумніву підписи від його імені, які містяться у вказаних постановах про отримання їх копій.
Представник Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити з викладених в ньому підстав. Повідомив, що у всіх постановах про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності підпис ставив особисто ОСОБА_4 . Оскільки останній постійно вживає алкогольні напої, може не пам`ятати чи отримував він копії постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності, чи не отримував.
Заслухавши представника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, особу, щодо якої внесено подання, вивчивши матеріали, надані суду, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, в тому числі і тяжких, маючи не зняті та не погашені судимості, незважаючи на попередження органів поліції систематично вчиняв адміністративні правопорушення, в тому числі і ті, що посягають на громадський порядок та права інших громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3 п. «в», 5 ч. 2, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та пов`язаних з ним обмежень стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , строком на 1 (один) рік, тобто до 18 травня 2021 року включно з наступними обмеженнями :
-заборонити залишати місце проживання з 21.00 години до 5.00 години наступного дня у зв`язку з тим, що він неодноразово був засуджений до позбавлення волі за скоєння злочинів, у тому числі тяжких;
-заборонити виїзд за межі м. Києва у службових та особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції;
-заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спиртних напоїв може призвести до намірів вчинити правопорушення або нові злочини;
-зобов`язати явкою на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП в місті Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1, 2, 3 та 4 вівторок кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години, для організації належного нагляду працівниками поліції за його поведінкою.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1