ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/428/20
Провадження №1-в/477/32/20
УХВАЛА
про відмову у задоволенні подання
03 липня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі головуючого у справі судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайло-Ларине Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого 21 грудня 2018 року Баштанським районним судом Миколаївської області за частиною 2 статті 309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року Вітовський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі - центр з питань пробації) звернувся до суду з поданням про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбуття покарання з випробуванням.
Подання обґрунтовано тим, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення і ухиляється від призначеного вироком суду покарання з випробуванням, оскільки за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_5 неодноразово порушував обов`язок суду щодо періодичного з`явлення на реєстрацію до уповноваженого центру з питань пробації та притягувався до адміністративної відповідальності.
Представник центру з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив в задоволенні подання представника центру з питань пробації відмовити, оскільки подання скеровано до неналежного суду.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні 29 травня 2020 року пояснив, що він проживає з січня 2020 року в с. Варюшине Веселинівського району Миколаївської області у матері, саме через це, він не з`явився на реєстрацію до центру з питань пробації у м. Миколаєві. У разі відкладення розгляду справи просив наступне судове засідання розглянути за його відсутності.
03 липня 2020 року засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У судовому засіданні проголошено резолютивну частину ухвали.
Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 21 грудня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за частиною 2 статті 309 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.2-4).
Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в центрі з питань пробації з 04 лютого 2019 року.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно пункту 3 частини другої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Тобто, подання центру з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Як установлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 (а.с.31).
Кримінальний процесуальний закон не пов`язує місце проживання засудженого з місцем його офіційної реєстрації, з урахуванням положень Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Згідно Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Мін`юсту України від 29 січня 2019 року №272/5, зареєстрованого в Мін`юсті України 31 січня 2019 року за №120/3309, нагляд та проведення відповідної роботи із засудженими, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання таких засуджених.

Ураховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки воно подано уповноваженим органом з питань пробації до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений не проживає.

Постановляючи ухвалу судом також ураховано лист Веселинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області від 01 липня 2020 року №29/6/5091-20 про направлення особової справи засудженого ОСОБА_5 для виконання вироку за місцем проживання засудженого в с. Варюшине Веселинівського району Миколаївської області.

Керуючись статтями 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали проголошений 06 липня 2020 року о 16.30 годині.

СУДДЯ ОСОБА_7