Справа №295/2140/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , внесене в кримінальному провадженні № 0000062 від 29.01.2020 року, та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 певні обов`язки.
У клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000062 від 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської місцевої прокуратури.

В ході досудового розслідування встановлено, що близько з 04:00 год. 29.01.2020 року, ОСОБА_5 прийшов до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , та виявив, що у вищезазначеному будинку нікого немає. У цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом шляхом відкриття дверей будинку ключем який знаходився поруч з будинком, проник до будинку, який розташований на території вищезазначеного домоволодіння, звідки викрав: ноутбук марки «Toshiba» моделі «Satellite C6600-179», вартістю 1794 грн. 00 коп., металошукач марки «Quest X5», вартістю 4950 грн. 00 коп., дві металеві медалі учасника бойових дій вартістю 113 грн. 00 коп. кожна, шкіряний гаманець вартістю 357 грн. 00 коп. Після чого, ОСОБА_5 поклав викрадене майно біля будинку, на території вищезазначеного домоволодіння, та його злочинні дії були зупинені потерпілим ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомир, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

30.01.2020 ОСОБА_5 , в порядку ст. 278 КПК України вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та пам`ятка про його процесуальні права та обов`язки.

Обгрунтованість підозри у причетності ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджуються послідовною сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_8 , протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 .
В судовому засіданні прокурор Житомирської місцевої прокуратури та слідчий підтримали клопотання та просили задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000062, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
30.01.2020 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного запропонований слідчим запобіжний захід, з огляду на те, що встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, запропонований запобіжний захід є найменш суворим, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Відповідно до першого речення ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою ст. 194 статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 з встановленою періодичністю, а саме щовівторка та щоп`ятниці о 10.00 год., з моменту оголошення ухвали;
2) Не відлучатися за межі населеного пункту в якому проживає за адресою: Житомирська область, Романівський район, с. Годиха, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії вказаних вище обов"язків встановити до 17.04.2020 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали о 10-30 год. 20 лютого 2020 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1