Номер провадження: 11-кп/813/673/20
Номер справи місцевого суду: 509/2799/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретарки судового засідання: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

потерпілого: ОСОБА_7 ,

представника цивільного позивача: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційні скарги прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та захисника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.11.2018 року відносно

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Зугдіді, Республіка Грузія, за національністю грузин, громадянина Республіки Грузія, освіта вища, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.11.2016 року Київським райсудом м. Одеси за ч.1 ст.186 КК України до 3 місяців 15 діб арешту, відбув покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000606, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2017 року,

установив

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.11.2018 року відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч. 4 ст.185 КК України був призначений на 20.02.2020 та 19.05.2020 року.

Під час підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду, був здійснений виклик обвинуваченого ОСОБА_10 , однак обвинувачений в судове засідання апеляційного суду не з`явився. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, судову повістку ОСОБА_11 не отримав, та за зазначеною адресою не проживає, що підтверджено наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням.

До початку судового засідання апеляційного суду, прокурором ОСОБА_6 було заявлено клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_10 у зв`язку із його неявкою до апеляційного суду.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який підтримав своє клопотання, потерпілого та його представника, які не заперечували проти клопотання прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Згідно ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі представника потерпілого ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_11 , його участь, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Колегія суддів вважає клопотання прокурора про розшук обвинуваченого передчасним, оскільки дані про отримання ОСОБА_11 повідомлення про виклик до суду відсутні, що не свідчить про систематичну неявку обвинуваченого в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що апеляційному суду не відомі будь-які інші відомості про адресу обвинуваченого ОСОБА_11 , крім наявної в матеріалах кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення прибуття до суду обвинуваченого, шляхом його приводу, що є підставою для відкладення розгляду провадження.

Керуючись ст. ст. 323, 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Відкласти розгляд апеляційних скарг прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.11.2018 року відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч. 4 ст.185 КК України на 16 липня 2020 року о 14.00 годині.
Відмовити прокурору ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_10 .

Застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в наступне судове засідання апеляційного суду, призначене на 16 липня 2020 року о 14.00 годині за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип (Гайдара) 24-А, зала судових засідань №10, 6 поверх.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_11 покласти на начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4