КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/356/20
Провадження № 1-кп/552/102/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,.

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000093 від 10.01.2019
відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-19.05.2016 року за вироком Київського районного суду м. Полтава за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України покарання у вигляді 1 року позбавлення волі та на підставі положень ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

-23.09.2016 року за вироком Київського районного суду м.Полтава за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст.186, ст. 69, ч.1 ст.187, ст.70, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 26.07.2019.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2020 року в денний час доби, ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи в кімнаті №3, що знаходиться по провулку Великому в м. Полтава, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи, що діє таємно, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок її малолітнього віку, не могла усвідомлювати реальності обставин вчиненого кримінального правопорушення, зняв з її вух дві сережки із золота 585 проби, вагою 0,5 г. та вартістю 750 грн., кожна.

Заволодівши вказаними сережками, ОСОБА_5 розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 1500 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється, добровільно відшкодував шкоду.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненому повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшує покарання, думку потерпілої та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді позбавлення волі, але також вважає за необхідне звільнити останнього від відбування покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і засудити його на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1