Справа №766/4314/20
н/п 1-кс/766/2638/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , чи особі яка буде діяти за його дорученням на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: усіх документів реєстраційних справ

-№ 101, номер запису про право власності 24733934, площа 35 кв.м, власник ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1

-№ 101, номер запису про право власності 24733568, площа 41,3 кв.м, власник ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2

-№ 101, номер запису про право власності 24733102, площа 18,7 кв.м, власник ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2

-№ 101, номер запису про право власності 24721229, площа 56,3 кв.м, власник ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2

-№ 101, номер запису про право власності 24810387, площа 3,5 кв.м, власник ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 .

При цьому, слідчий просив провести розгляд без представників ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів.

Обґрунтування клопотання:

В проваджені Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали ЄРДР № 00001745 від 08.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.265-2 КК України в ході розслідування яких встановлено що 06.08.2019 до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , 1979 р.н., про те, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 в порушення норм діючого законодавства незаконно здійснила реєстрацію права власності на нежитлові приміщення будинку за адресою АДРЕСА_4 .

Будучи допитаною в якості свідка голова ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) повідомила, що за вищезгаданою адресою 1 корпус був зданий в експлуатацію в 2015р., 2 корпус будинку був зданий в експлуатацію в 2017 р. Після здачі будинку в експлуатацію будинок обслуговувався компанією забудовника, що управляє, одним з засновників якого був забудовник в особі ОСОБА_8 . У зв`язку з невдоволенням мешканців компанією, що управляє, в січні 2018 р. було створено ОСББ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке почало свою роботу в лютому 2018 р. Після прийняття будинку у компанії, що управляє, в 1 корпусі будинку за адресою АДРЕСА_5 , компанією, що управляє, було заявлено що приміщення в яких знаходяться комунікації загального користування (каналізація, система вода розподілу на весь будинок, водні лічильники, труби стояків, електрощитова, ліфтова, електромережі) знаходяться в приватній власності і ми туди не потрапимо. В результаті незаконної реєстрації вказаних площ в приватну власність, житловий будинок не може нормально функціонувати, неможливо проводити технічне обслуговування будинку і поточний ремонт.

Передача у власність вказаних площ є не законною, оскільки вони суперечать пункту 4,8 ДБН(державні будівельні норми) В.2.5-64: 2012. Це пов`язано з тим що згідно діючих норм нежитловим приміщенням не може бути приміщення, в якому проходять внутрішній водопровід і каналізація. Ці приміщення є технічними і не можуть бути передані в приватну власність.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна по цокольному поверху (підвалу) за адресою АДРЕСА_4 завдяки підробним темничним паспортам ОСОБА_4 було незаконно передано у власність, та продано слідуюче майно:

-Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 24733934, площа 35 кв.м, власник ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1

-Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 24733568, площа 41,3 кв.м, власник ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2

-Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 24733102, площа 18,7 кв.м, власник ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2

-Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 24721229, площа 56,3 кв.м, власник ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2

-Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 24810387, площа 3,5 кв.м, власник ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають реєстраційні справи № № 101, 101, 101, 101 що до права власності ОСОБА_4 , та № 101 що до права власності ОСОБА_5 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться в документах які були надані для доручення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та знаходяться в реєстраційних справах № № 101, 101, 101, 101 що до права власності ОСОБА_4 , та № 101 що до права власності ОСОБА_5 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 , та не можливо іншим способом отримати вказану документацію, чи її копію і довести що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В проваджені Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали ЄРДР № 00001745 від 08.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 265-2 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні реєстраційних справ № № 101, 101, 101, 101 щодо права власності ОСОБА_4 , та № 101 щодо права власності ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії.

Водночас із цим слідчим не доведено необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) саме їх оригіналів, так як встановити обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, можливо здійснити і за їх копіями. Крім цього, в самому клопотанні слідчим не виключається можливість отримання копій документів. У зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що в цій частині клопотання є необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії, а саме усіх документів реєстраційних справ:

-№ 101, номер запису про право власності 24733934, площа 35 кв.м, власник ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 ;

-№ 101, номер запису про право власності 24733568, площа 41,3 кв.м, власник ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 ;

-№ 101, номер запису про право власності 24733102, площа 18,7 кв.м, власник ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 ;

-№ 101, номер запису про право власності 24721229, площа 56,3 кв.м, власник ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 ;

№ НОМЕР_1 , номер запису про право власності 24810387, площа 3,5 кв.м, власник ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 13.04.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1