Справа №705/1181/20
1-кс/705/342/20
У Х В А Л А

24 березня 2020 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про залучення захисника, заявленого під час розгляду клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого в рамках кримінального провадження №0000087 від 18.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умань Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У підготовчій частині судового засідання, призначеного для розгляду клопотання слідчого, підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, мотивуючи клопотання тим, що у нього відсутні кошти, щоб самостійно залучити захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання підозрюваного.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим суддею для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 49 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що підозрюваний зазначив, що не має коштів для залучення захисника самостійно, заявив клопотання про призначення йому захисника, з метою недопущення порушення права на захист підозрюваного, а також враховуючи стислі строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника підозрюваному на час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу та забезпечити прибуття захисника до суду для участі в судовому засіданні.

На підставі ст. 13, 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 42, 48, 49 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання підозрюваного задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на час розгляду клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого у кримінальному провадженні №0000087 від 18.01.2020 року.

Повідомити захиснику, що судове засідання для розгляду клопотання призначено на 10 годину 40 хвилин 25 березня 2020 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Повідомити захиснику, що він має право до початку судового засідання ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання про застосування запобіжного заходу, що перебуває в провадженні СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області (слідчий ОСОБА_5 ) для належної підготовки до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.

Ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1