Справа № 452/384/20
Провадження № 1-в/452/35/2020
УХВАЛА
Іменем України

18 березня 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України подання старшого інспектора Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.02.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України до обмеження волі на строк 2 (два) роки. У відповідності до ст. 75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік із застосуванням п. п. 1, 2

ч. 1 ст. 76 КК України.

Старший інспектор Самбірського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про звільнення

ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що у період зазначеного строку ОСОБА_4 нового злочину не вчинив та виконав покладені на нього обов`язки.

Представник Самбірського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, подане подання просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, представив суду заяву в якій проти поданого подання не заперечував, просив слухати справу у його відсутності та звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Прокурор ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти поданого клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити, виходячи з наступного.

Встановлено, що згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.02.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України до обмеження волі на строк 2 (два) роки. У відповідності до ст. 75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік із застосуванням п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Із матеріалів справи убачається, що у період іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки, а тому є всі підстави для звільнення його від відбуття призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд,

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого за вироком Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області від 01.02.2019 року за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України - звільнити від відбуття покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя