Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2048/14-к
Провадження № 1-в/644/117/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю прокурора- ОСОБА_2 ,

секретаря- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гомель, Білорусія, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 26.03.2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у виді громадських робіт строком двісті годин, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком суду від 26.03.2014 року, посилаючись на те, що останній засуджений 26.03.2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до 200 годин громадських робіт. З 19.10.2015 року засуджений бере участь в операції об`єднаних сил на сході України та відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 є учасником бойових дій. За формальними ознаками підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» ст. 2. ОСОБА_5 просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Представник Індустріального РВ ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила розглядати подання у її відсутності. Подання підтримує.

Прокурор, надав до суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутності. Подання просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

ОСОБА_5 засуджений 26.03.2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 186 КК України до 200 годин громадських робіт.

Вирок набрав законної сили 28.04.2014 року.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Санкція ч. 1 ст. 186 КК України, за якою засуджений ОСОБА_5 , передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, тобто є злочином середньої тяжкості.

Як вбачається, з матеріалів справи є відомості про те, що ОСОБА_5 є особою, який захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брала безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, що підтверджується копією посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , виданого 07.04.2016 року.

Таким чином, є підстави для застосування положення ст.2 Закону України "Про амністію у 2016 році" до ОСОБА_5 , а тому подання заступника начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись т. ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, ст. 2 Закону України "Про амністію у 2016 році", суд,-

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

На підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду від 26.03.2014 року за ч.1 ст.186 КК України у виді громадських робіт строком 200 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1