Справа № 1-в/593/5/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2020 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бережани заяву Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про вирішення питання речових доказів у кримінальній справі №1-кп/593/61/2013,-

ВСТАНОВИВ:

Бережанський ВП ГУНП України в Тернопільській області звернувся до суду із заявою про вирішення питання речових доказів у кримінальній справі №1-кп/593/61/2013 в якій вироком суду від 18 вересня 2013 року затверджено угоду від 14 серпня 2013 року між старшим прокурором прокуратури Бережанського району Тернопільської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості та останнього визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, на підставі якої призначено йому покарання у вигляді вісімсот п"ятдесят гривень штрафу в дохід держави. Однак при прийнятті даного вироку судом не було вирішено питання щодо речових доказів по справі, а саме : 116 рослин снотворного маку, та пакет з полімерного матеріалу червоного кольору із механічно зрізаними верхніми частинами рослин маку із стеблами та коробочками в кількості 30 ( тридцять ) штук.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Суд оглянувши матеріали справи №1-кп/593/61/2013, встановив наступне.

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2013 року затверджено угоду від 14 серпня 2013 року між старшим прокурором прокуратури Бережанського району Тернопільської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості та останнього визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, на підставі якої призначено йому покарання у вигляді вісімсот п"ятдесят гривень штрафу в дохід держави. Питання щодо речових доказів по справі не вирішувалось. Вказаний вирок суду набрав законної сили.

Як вбачається з постанови слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області від 06.08.2013 року по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000287 від 27.07.2013 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, визнано речовим доказом 116 рослин снотворного маку, та пакет з полімерного матеріалу червоного кольору із механічно зрізаними верхніми частинами рослин маку із стеблами та коробочками в кількості 30 ( тридцять ) штук та передано на відповідальне зберігання Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській області до вирішення справи по суті в суді.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок, що визначено ст. 539 КПК України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що питання щодо речових доказів не вирішувалося вироком суду, суд приходить переконання, що клопотання слід задовольнити та вирішити питання щодо вказаних речових доказів у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 392, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області задовольнити.

Речовий доказ у кримінальній справі №1-кп/593/61/2013 а саме: 116 рослин снотворного маку, та пакет з полімерного матеріалу червоного кольору із механічно зрізаними верхніми частинами рослин маку із стеблами та коробочками в кількості 30 ( тридцять ) штук - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1