У Х В А Л А
Справа № 133/3162/19

Провадження №1-кп/149/41/20

18.03.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000530, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2019, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

18.03.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про неможливість його участі в судовому засіданні в зв`язку із запровадженням карантину в Україні.

Прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Обвинувачений не заперечував проти участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на неможливість захисника прибути у судове засідання, а також оголошення карантину, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області та Вінницькою УВП № 1, з метою забезпечення оперативності судового провадження. При цьому суд бере до уваги те, що сторони кримінального провадження проти призначення відеоконференції не заперечують.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. Грушевського, 64) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 19.03.2020 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_7
Адвокату ОСОБА_7 з`явитись на 19.03.2020 року о 11:30 год. до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, м. Козятин, вул.. Грушевського, 64) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькій установі виконання покарань № 1(вулиця Брацлавська, 2, Вінниця, Вінницька область, 21000) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 19.03.2020 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , 1984 р.н.

Копію ухвали для виконання направити до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, м. Козятин, вул.. Грушевського, 64) та Вінницької установи установі виконання покарань № 1(вулиця Брацлавська, 2, Вінниця, Вінницька область, 21000).

В судовому засіданні оголосити перерву до 11: 30 год. 19.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3