Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/404/20
Провадження № 1-в/553/125/2020
У Х В А Л А
Іменем України

24.03.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання в.о. начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Машівського р-ну Полтавської обл., українця, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
23.05.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробовування згідно ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

засуджений 25.05.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ст. 128, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 02.02.2017 року по дату вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, але не пізніше дати набрання чинності змінами до ч. 5 ст. 72 КК України, за якими один день попереднього ув`язнення має відповідати одному дню позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
В.о. начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , який з 25.05.2017 року відбуває покарання, призначене вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2017 року у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 з 12.07.2017 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", станом на 17.02.2020 року відбута частина строку покарання засудженим становить 3 років 05 місяців 05 днів, кінець строку покарання 12.10.2021 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений за час перебування в СІЗО м. Полтава характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. Після прибуття до ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" мав 1 стягнення, яке погашено, має 7 заохочень, працевлаштований на виробництві установи прибиральником на безоплатній основі, до праці та виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Виконавчі листи до установи не надходили. Начальником відділення СВПР та психологом установи характеризується з позитивної сторони як особа, що довела своє виправлення.
Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), було прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 .

Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та засуджений ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі, в який зазначили, що подання підтримують, просять задовольнити. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2017 року до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2017 року попереднє ув`язнення з 02.02.2017 року по дату вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, але не пізніше дати набрання чинності змінами до ч. 5 ст. 72 КК України, за якими один день попереднього ув`язнення має відповідати одному дню позбавлення волі зараховано в строк покарання.
Засуджений ОСОБА_5 покарання відбуває з 25.05.2017 року, з урахуванням зарахування в строк відбутого покарання згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2017 року попереднього ув`язнення по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, станом на 17.02.2020 року ОСОБА_5 відбув частину покарання 3 роки 05 місяців 05 днів, відповідно, станом на 02.02.2020 року відбута ним частина покарання становить більше 2/3 частини призначеного покарання та засуджений набув право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 12.10.2021 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним факт відбуття засудженим 2/3 частини призначеного судом покарання на час розгляду справи.

З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої в.о. начальника установи 17.02.2020 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час утримання в установі виконання покарань № 23 м. Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 12.07.2017 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64". За час відбування покарання характеризується позитивно. За допущене порушення установленого порядку відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку. Під впливом проведених профілактичних і виховних заходів зробив вірні висновки та змінив свою поведінку на кращу. На даний час дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що був заохочений сім разів. Дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, виконує їх законні вимоги. За станом здоров`я працездатний. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування. Працевлаштований на виробництві установи прибиральником на безоплатній основі, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою території та приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає особисту участь. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення". Заходи виховного характеру відвідує, намагається робити вірні для себе висновки. У вільний час читає художню літературу та дивиться програми телепередач. Соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю та дружиною шляхом телефонних розмов, отримує від них раз на місяць посилки. За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до інших засуджених не конфліктний. Вину у скоєному злочині визнає. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою. Прагне сумлінним ставленням до праці та поведінкою спокутувати свою провину. Виконавчі листи на засудженого до установи не надходили.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 17.02.2020 року, було прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата на засудженого ОСОБА_5 за період з 12.07.2017 року по 19.02.2020 року не нараховувалась. Виконавчі листи на засудженого до установи не надходили.

Разом з тим, з наявних у справі документів вбачається, що засуджений фактично працевлаштований на посаді прибиральника на безоплатній основі.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , яка приєднана до подання, він за час відбування покарання з травня 2017 року стягнень має 1 стягнення, яке застосоване до нього 02.10.2017 року та погашене, має 7 заохочень, які застосовувались до нього: 15.08.2018 року, 15.11.2018 року, 15.02.2019 року, 15.05.2019 року, 15.08.2019 року, 15.11.2019 року, 14.02.2020 року.

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженого ОСОБА_5 , він за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України його доцільно звільнити умовно-достроково.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання з урахуванням перерахунку попереднього ув`язнення та зарахування вказаного часу до строку відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2017 року, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2017 року, - на 1 рік 6 місяців 29 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1