Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 525/1390/19
№ провадження 1-кп/541/64/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 16.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, не судимого,

ВСТАНОВИВ:

О 16 годині 13 серпня 2019 року ОСОБА_5 , перебував у домоволодінні потерпілого ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Під час спільного розлиття алкогольних напоїв під дією раптово виниклого умислу спрямованого на заволодіння чужим майном потерпілого ОСОБА_4 шляхом обману, попросив в останнього належний йому велосипед марки «Спутник» синього кольору, для того щоб поїхати на ньому до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (вул. Шевченка 2-а, с. Устивиця Великобагачанського району, Полтавської області). Після того як потерпілий добровільно передав ОСОБА_5 свій велосипед, останній не маючи наміру на повернення велосипеду власникові, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 велосипедом потерпілого марки «Спутник» синього кольору, вартістю 1531 грн. 83 коп., згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України № 1541 від 28.08.2019 поїхав до магазину в с. Устивиця Великобагачанського району, тим самим заволодівши чужою річчю шляхом обману не повернув велосипед, а приїхавши до будинку за адресою АДРЕСА_3 , сховав його у сарайному приміщенні, довівши свій злочинний умисел спрямований та заволодіння чужим майном, шляхом обману до кінця, завдавши своїми злочинними діями потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 1531 гривень 83 копійки.

09 жовтня 2019 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного по ч. 1 ст. 190 КК України, зазначено розмір шкоди, яка на момент підписання угоди відшкодована, узгоджене покарання, яке повинен понести обвинувачений у виді вісімдесяти годин громадських робіт.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення потерпілого з підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані по ч.1 ст.190 КК України, які згідно з положеннями ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості. Встановлено, що укладення угоди між потерпілою та підозрюваним є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про примирення між потерпілим та підозрюваним і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 09 жовтня 2019 року про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді вісімдесяти годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу в той же строк з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1