overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кс/127/4801/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 23 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №00001110 від 05.04.2017,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Постанову слідчого Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 23 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №00001110 від 05 квітня 2017 року скасувати.
Матеріали кримінального провадження №00001110 від 05 квітня 2017 року направити до Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для проведення додаткової перевірки.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о о 16.00 год. 18 червня 2020 року.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кп/127/504/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000027 від 05.01.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 17.06.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування випливає, що він направлений до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту, проведення якого слід здійснювати за участю сторін обвинувачення та захисту.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000027 від 05.01.2020 року, на 12:00 годину 15.07.2020 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 182/1680/16-к
Провадження № 1-кп/0182/156/2020
У Х В А Л А
Іменем України

06.03.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000518 стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло кримінальне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000518 стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 187 КК України.
Запобіжний захід у зазначеному кримінальному провадженні стосовно обвинуваченої ОСОБА_2 не обирався.
ОСОБА_2 є особою, яка відбуває покарання за вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2017 року та останню направлено для реального відбування покарання до Надержинщинської виправної колонії № 65 в с. Божківське Полтавського району Полтавської області.
З метою забезпечення судового розгляду зазначеного кримінального провадження ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2019 року обвинувачену ОСОБА_2 було етаповано з Надержинщинської виправної колонії № 65 до Дніпропетровської УВП ДПСУ у Дніпропетровській області № 4. Остання наразі перебуває в ДУВП №4.
Обвинувачена ОСОБА_2 , заявила клопотання про направлення до колонії для відбування покарання, оскільки вона бажає розглядати вказане кримінальне провадження в режимі відеконференції
В зв`язку з вище викладеним, незважаючи на те, що судовий розгляд провадження триває, вважаю за необхідне негайно припинити дію попередньої ухвали суду у зазначеному кримінальному провадженні.
Керуючись ст..ст. 372, ст. 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Скасувати раніше винесену ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2019 р. про залишення обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Дніпропетровській установі виконання покарань №4 до завершення судового розгляду кримінального провадження №0000518.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 171/250/20
Провадження № 1-кп/0182/790/2020
У Х В А Л А
Іменем України

02.06.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001093 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України,-

УСТАНОВИВ:
В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001093 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України.
Явка обвинуваченої ОСОБА_2 до суду не є можливою, оскільки її не було доставлено до ІТТ №3 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та на даний час вони утримуються в УВП №4 м. Дніпро.
Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.6 ст. 336 КПК Україні відповідальній службовій особі установи виконання покарання необхідно вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 314, 336, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001093 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України та провести судове засідання в режимі відео конференції об 12.30 годин 16.06.2020 року за участю обвинуваченої ОСОБА_2 з приміщення УВП №4 м. Дніпро.

Доручити відповідній службовій особі установи УВП №4 м. Дніпрог вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання керівництву УВП №4 м. Дніпро.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2713/20
Провадження № 1-кс/206/238/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

18 червня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги законного представника потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2020 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга законного представника потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Перевіривши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначена скарга підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.304 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою законного представника потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та призначити її для розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 19 червня 2020 року в залі судових засідань Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Про час та місце судового засідання повідомити заявника, прокурора та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 192/923/20
Провадження № 1-кп/192/118/20
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

"19" червня 2020 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, з обвинувальним актом в кримінальному провадженні №0000310, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2020 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2020 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000310, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2020 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000310, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2020 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, на 15 год. 30 хв. 07 вересня 2020 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/6021/19
провадження 1-кп/216/469/20
УХВАЛА
іменем України
про розшук обвинуваченої

18 червня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001082 від 17.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001082 від 17.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
У судове засідання, призначене на 28 лютого 2020 року, обвинувачена ОСОБА_4 , завчасно та належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, через що судом було постановлено ухвалу 28.02.2020 про привід останньої в судове засідання, призначене на 21.04.2020 року.
В підготовче судове засідання призначене на 21.04.2020 обвинувачену доставлено до зали судового засідання та за результатами розгляду справу призначено до розгляду на 18.06.2020.
В судове засідання призначене на 18.06.2020 обвинувачена не з`явилась, хоча завчасно та належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо, зокрема, обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та оголосити ОСОБА_4 у розшук, у зв`язку з чим зупинити провадження до розшуку обвинуваченої.
Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали про оголошення розшуку обвинуваченої негайно надіслати для виконання Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 .
На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/7021/20
УХВАЛА
Іменем України

18.06.2020 року м. Житомир

Богунський райсуд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання в.о. начальника ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» на переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерище Мінського району Мінської області Республіки Білорусь, громадянина Білорусії,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» - ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з поданням в.о. начальника ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» щодо переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 .

Розгляд справи відкладено на 22.06.2020 р. у зв`язку з неможливістю налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв`язку.

Прокурор не заперечував щодо відкладення розгляду справи, та просив вирішити питання щодо забезпечення засудженому захисника та перекладача, оскільки він іноземець.

Представник ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з чим, доручити центру призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Керуючись ст.ст.49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області забезпечити участь захисника засудженому ОСОБА_3 в судовому засіданні 22 червня 2020 року о 09 годині 30 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Єдиний унікальний № 243/2617/20
Провадження № 1-кс/243/1036/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частини)

17 червня 2020 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підзахисного ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву захисника ОСОБА_5 ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 від досудового розслідування кримінального провадження № 0000577 від 17.03.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 від досудового розслідування кримінального провадження № 0000577 від 17.03.2020 року, відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Повний текст ухвали буде проголошений 17 червня 2020 року о 17 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 243/6689/18
Провадження № 1-кс/243/1320/2020
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частини)

18 червня 2020 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001328 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001328 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001328 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох місяців, тобто до 22 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 18 червня 2020 року о 12 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 301/871/20
У Х В А Л А
про скасування ухвали про накладання грошового стягнення

"18" червня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення по кримінальному провадженню, що внесене 19 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.355 КК України.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.355 КК України.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , ухвалою Іршавського районного суду від 09.06.2020 року, відповідно до ст.139 КПК України, на них накладено грошове стягнення у сумі по 1051 грн., що відповідає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 подали до суду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, мотивуючи їх тим, що не з`явилися в підготовче судове засідання з поважних причин, а саме: у зв`язку із сімейними обставинами та запровадженими карантинними обмеженнями.

Відповідно до ч.2 ст.147 КПК України, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Перевіривши доводи обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 щодо поважності причин неявки у підготовче судове засідання, суд вважає, клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 147 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу Іршавського районного суду від 09 червня 2020 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , грошового стягнення у сумі по 1051 (одна тисяча п`ятдесят один) грн., що відповідає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : ОСОБА_1
Справа № 303/3051/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

19 червня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000935 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2020 року, складений слідчим та затверджений прокурором відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України для розгляду по суті.
Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 371, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 07 липня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/14.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити начальнику органу пробації для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1