Справа № 357/725/20
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

10 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Біла Церква клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003184 внесеного до ЄРДР 04 грудня 2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:
згідно клопотання прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просила: кримінальне провадження № 0003184 внесене до ЄРДР 04 грудня 2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, звернуся із заявою у якій проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України, суд проводив підготовче судове засідання без потерпілого, адже він про його час та місце проведення повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив та обставини зазначені прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 можна встановити за відсутності потерпілого, окрім цього останній звернувся із заявою в якій просив проводити розгляд за його відсутності.

Згідно витягу до ЄРДР 04 грудня 2016 року внесені відомості про кримінальне провадження № 0003184 .

Короткий виклад обставин, що можуть свідчити по кримінальне правопорушення: 03 грудня 2016 року, невідома особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами з банківської картки ОСОБА_4 в сумі 1 790 грн., чим спричинила останньому майнову шкоду на вказану суму.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не виявлено.

Згідно ч. 1 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) - карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, злочин передбачений ч. 1 ст. 190 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Отже, зважаючи на те, що санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить три роки.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, кримінальне провадження закривається судом у підготовчому судовому засіданні, за клопотанням прокурора, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Отже, зважаючи на те, що злочин досудове розслідування якого здійснюється у кримінальному провадженні № 0003184 внесеному до ЄРДР 04 грудня 2016 року вчинений 03 грудня 2016 року, кваліфікований за ч. 1 ст. 190 КК України, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 0003184 внесеному до ЄРДР 03 грудня 2016 року будь-якій особі підозри не вручено.

Таким чином, за викладених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження № 0003184 від 03 грудня 2016 року на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 1-1 ч. 2 ст. 284, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. 314, ст. 392-394, ст. 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003184 внесеного до ЄРДР 04 грудня 2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003184внесене до ЄРДР 04 грудня 2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів, з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1