Справа № 202/7719/19
Провадження № 1-кс/202/667/2020
УХВАЛА
Іменем України

24 січня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000921 від 13.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.11.2019 року, приблизно о 18:00 год., невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись по автодорозі Запоріжжя-Донецьк у Покровському районі Дніпропетровської області від селища Покровське у напрямку міста Запоріжжя, на 84 км вказаної дороги здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, керуючи велосипедом марки «Kontur» спортивного типу, рухався попередньо в попутному напрямку. Після скоєння наїзду невстановлений водій на невстановленому транспортному засобі зник з місця події. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та помер на місці пригоди.

З метою встановлення учасників, очевидців дорожньо-транспортної пригоди було проведено радіотехнічну розвідку в місці її скоєння та в місцях можливого пересування транспортних засобів учасників події, в результаті чого отримано наступну інформацію: дорога Донецьк-Запорiжжя виїзд з смт. Покровське Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 4602, 10856, 30854; дорога Донецьк-Запоріжжя, в`їзд в с. Олександрівка Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 4602, 10856, 30854; дорога Донецьк-Запоріжжя, виїзд з с. Олександрівка Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 2011, 10216; дорога Донецьк-Запоріжжя, в`їзд в с. Писанці Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 6012; дорога Донецьк-Запоріжжя, виїзд з с. Писанці Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 6012; дорога Донецьк-Запорiжжя, мiсце ДТП на вiдстанi 2 км від с. Писанцi ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 6012; дорога Донецьк-Запоріжжя, в`їзд в с. Зелена Долина Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 2012, 4602, 7077; дорога Донецьк-Запоріжжя, виїзд з с. Зелена Долина Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 6012; дорога Донецьк-Запоріжжя, в`їзд в смт. Новомиколаївка Запорізької області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 59001 CID 4252, 17406; дорога Донецьк-Запоріжжя, виїзд з смт. Новомиколаївка Запорізької області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 59061 CID 17407.

З метою встановлення осіб, які вчинили злочин, а також точного маршруту їх руху і пересування в момент вчинення злочину, до і після його вчинення, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації каналів зв`язку про наявність з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 15:00 год. 12.11.2019 року до 00:00 год. 13.11.2019 року, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в районі дії базових станцій: дорога Донецьк-Запорiжжя виїзд з смт. Покровське Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 4602, 10856, 30854; дорога Донецьк-Запоріжжя, в`їзд в с. Олександрівка Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 4602, 10856, 30854; дорога Донецьк-Запоріжжя, виїзд з с. Олександрівка Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 2011, 10216; дорога Донецьк-Запоріжжя, в`їзд в с. Писанці Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 6012; дорога Донецьк-Запоріжжя, виїзд з с. Писанці Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 6012; дорога Донецьк-Запорiжжя, мiсце ДТП на вiдстанi 2 км від с. Писанцi ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 6012; дорога Донецьк-Запоріжжя, в`їзд в с. Зелена Долина Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 2012, 4602, 7077; дорога Донецьк-Запоріжжя, виїзд з с. Зелена Долина Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 6012; дорога Донецьк-Запоріжжя, в`їзд в смт. Новомиколаївка Запорізької області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 59001 CID 4252, 17406; дорога Донецьк-Запоріжжя, виїзд з смт. Новомиколаївка Запорізької області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 59061 CID 17407.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в районі дії базових станцій:

-дорога Донецьк-Запорiжжя виїзд з смт. Покровське Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 4602, 10856, 30854;

-дорога Донецьк-Запоріжжя, в`їзд в с. Олександрівка Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 4602, 10856, 30854;

-дорога Донецьк-Запоріжжя, виїзд з с. Олександрівка Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 2011, 10216;

-дорога Донецьк-Запоріжжя, в`їзд в с. Писанці Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 6012;

-дорога Донецьк-Запоріжжя, виїзд з с. Писанці Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 6012;

-дорога Донецьк-Запорiжжя, мiсце ДТП на вiдстанi 2 км від с. Писанцi ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 6012;

-дорога Донецьк-Запоріжжя, в`їзд в с. Зелена Долина Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 2012, 4602, 7077;

-дорога Донецьк-Запоріжжя, виїзд з с. Зелена Долина Покровського р-ну Дніпропетровської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 6012;

-дорога Донецьк-Запоріжжя, в`їзд в смт. Новомиколаївка Запорізької області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 59001 CID 4252, 17406;

-дорога Донецьк-Запоріжжя, виїзд з смт. Новомиколаївка Запорізької області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 59061 CID 17407, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 15:00 год. 12.11.2019 року до 00:00 год. 13.11.2019 року.

Строк виконання ухвали до 23 лютого 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1