Справа № 457/203/20
провадження №1-кп/457/42/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:
До Трускавецького міського суду Львівської області 21 лютого 2020 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління організації і керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу вказаного обвинувального акта на розгляд судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання оскільки, у провадженні судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Обвинувачений та захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та передачу матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ухвали судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_6 від 22 січня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України було призначено підготовче судове засідання. З обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000022 від 16 січня 2020 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 у порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», діючи умисно, з корисливих мотивів взяв участь у діяльності організованої групи, створеної з метою надання доступу до азартних ігор у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , відносно яких обвинувальний акт скеровано до Трускавецького міського суду, яке займалося гральним бізнесом, тобто забороненою господарською діяльністю з організації, проведення та надання стороннім особам (гравцям) можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах , обов`язковою умовою участі в яких є сплата гравцем готівкових грошей для можливості здійснення ставок, що дає змогу учаснику як отримати грошовий виграш, так і не отримати залежно від випадковості.
Відповідно до ч. 1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 взяв участь у діяльності організованої групи у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обвинувальний акт відносно вказаних осіб перебуває на розгляді судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_6 , який на даний час не розглянуто, суд вважає, що клопотання прокурора про передачу кримінального провадження для об`єднання слід задовольнити та передати дане кримінальне провадження судді судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 334КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління організації і керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання - задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України справа № 457/203/20, провадження № 1-кп/457/42/20), передати судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_6 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України, (справа № 457/110/20, провадження № 1-кп/457/30/20) для вирішення питання про об`єднання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1