Справа № 287/536/20
У Х В А Л А

"30" червня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7
захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8
потерпілої ОСОБА_9
представника служби у справах дітей
Олевської РДА ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 від 03.02.2020 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
З Житомирського апеляційного суду до Ємільчинського районного суду після визначення підсудності надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 від 03.02.2020 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 24.04.2020 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю обвинувачених, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника неповнолітнього обвинуваченого, представників служби у справах дітей та ювенальної превенції, свідків, а також просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 .
Обвинувачені, законний представник неповнолітнього обвинуваченого, захисник неповнолітнього обвинуваченого, потерпіла, представник служби у справах дітей не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, своїх клопотань не заявили.
Вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ємільчинському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Під час досудового слідства обвинуваченим запобіжний захід не обирався. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч. 2 КПК України, відсутні.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Частиною 5 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою і лише в інтересах прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Статтею 314-1 КПК України передбачено, що представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості та злочину середньої тяжкості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прийняти до провадження Ємільчинського районного суду.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду (смт Ємільчине вул. Незалежності, 2) на 10 год. 30 хв. 22 липня 2020 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та роз`яснити, що сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Службі у справах дітей Олевської РДА підготувати та надати Ємільчинському районному суду звіт про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні щодо нього.
Запобіжний захід обвинуваченим не обирати.
Доручити Олевському міськрайонному відділу ДУ «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь відносно:
- ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк надання досудової доповіді до Ємільчинського районного суду Житомирської області до 22 липня 2020 року.
Ухвала є обов`язковою для всіх учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1