печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7536/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невизнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000069, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
17.02.2020 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у невизнанні його потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000069, зобов`язання вчинити певні дії, та просить визнати бездіяльність ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , та зобов`язати слідчого залучити ОСОБА_3 в якості потерпілого до кримінального провадження № 0000069.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчим суддею встановлено, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005035 від 04.12.2016 за фактом загибелі у с. Княжичі, Броварського району Київської області п`ятьох поліцейських, у засобах масової інформації та мережі інтернет були оприлюднені відомості про проведення негласної слідчої дії візуального спостереження.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.03.2019 зобов`язано слідчого ГСУ СБУ внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення.

22.03.2019 старшим слідчим в ОВС ГСУ СБУ ОСОБА_5 відомості, із заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за № 00000069 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України щодо розголошення службовими особами відомостей, що становлять державну таємницю.

11.04.2019 кримінальне провадження № 00000069 направлено для подальшого здійснення досудового розслідування до Центрального апарату Державного бюро розслідувань, звідки до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

У результаті розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, ОСОБА_3 завдано моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Внаслідок чого, 06.02.2020 ОСОБА_3 подав до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, на адресу слідчого першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 заяву вх.№3504-в від 04.02.2020 про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 00000069.

Постанова слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Отже, заявник ОСОБА_3 процесуальних прав потерпілого з дня подання такої заяви, тобто з 06.02.2020.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги та зобов`язання слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000069 вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Разом з тим, скарга в частині визнання бездіяльності слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки визнання бездіяльності, не передбачено положеннями ст. 303- 307 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невизнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000069, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000069 від 22.03.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1