Справа № 697/620/20
Провадження № 1-кп/697/131/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2020 Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 восени 2019 року, перебуваючи по вул. Шевченка, в м. Каневі Черкаської області, діючи умисно, незаконно придбав, шляхом зривання, рослини коноплі, які переніс до власного домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , де залишив їх сушитись. В подальшому, шляхом перетирання сухих частин дикорослих рослин коноплі, ОСОБА_4 незаконно виготовив згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2/478 від 11.03.2020 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 6,53 г., який зберігав на горищі будинку, та згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2/479 від 25.03.2020 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 9,19 г., який зберігав у рюкзаку, приміщення сараю, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення під час обшуку працівниками поліції 04.03.2020.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду, що восени 2019 року, по вул. Шевченка, в м. Каневі Черкаської області, зірвав рослини коноплі, які переніс до власного домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , де залишив їх сушитись, після чого перетер їх, зберігав на горищі та у рюкзаку в приміщенні сараю для власного вживання до моменту виявлення працівниками поліції. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає недоцільним проводити дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони проти цього не заперечують.

Обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового провадження роз`яснені їх права, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, зокрема, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи покази обвинуваченого, даними ним у судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 доведено.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Зокрема, під врахуванням особи винного слід розуміти врахування позитивних і негативних соціальних, фізичних, психічних і правових елементів характеристики особи, що вчинила злочин, які мають кримінально-правове значення.

Так, при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості та скоєно умисно, і, дані на особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в Канівській ЦРЛ лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд відносить його щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Речові докази по кримінальному провадженню: наркотичний засіб канабіс загальною масою 15,72 г., який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області необхідно знищити, флеш картку micro SD на 16 ГБ з картрідером Kingston micro SD необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/279 від 25.03.2020 в розмірі 725,05 грн., за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/278 від 11.03.2020 в розмірі 628, 04 грн., а всього на загальну суму 1353,09 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

Керуючись ст. ст.349, 369-371,373-374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази по кримінальному провадженню: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 15,72 г., який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити, флеш картку micro SD на 16 ГБ з картрідером Kingston micro SD - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/279 від 25.03.2020 в розмірі 725,05 грн., за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/278 від 11.03.2020 в розмірі 628, 04 грн., а всього на загальну суму 1353,09 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_1