Справа № 551/505/20
Провадження № 1-кс/551/130/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про задоволення самовідводу судді

27 травня 2020 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, самовідвід судді Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000147 від 13 травня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2020 року, на розгляд судді Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшла заява судді цього ж районного суду ОСОБА_3 про самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України у кримінальному провадженні 0000147 від 13 травня 2020 року (судова справа № 551/505/20) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Заява мотивована тим, що суддя ОСОБА_3 розглядав відносно ОСОБА_4 матеріали про адміністративні правопорушення за ознаками ч.2 ст. 173-2 КУпАП по факту домашнього насильства відносно співмешканки ОСОБА_5 , які в подальшому, у своїй сукупності склали склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і він надавав правову оцінку домашнього насильства, вчиненого ОСОБА_4 , що може викликати сумнів в учасників кримінального провадження щодо об`єктивності та безсторонності судді при розгляді даного кримінального провадження.

Прокурор, обвинувачений, потерпіла та особа, яка заявила самовідвід в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими судом про дату, місце та час розгляду справи, але відповідно до вимог ст. 81 КПК України, їх участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Розглянувши матеріали заяви про самовідвід, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст. 75 КПК України судя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Як слідує із змісту ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього кодексу суддя зобов`язані заявити самовідвід. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

З матеріалів обвинувального акту № 0000147 від 13 травня 2020 року слідує, що ОСОБА_4 обвинувачується в умисному систематичному домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчинені психологічного насильства щодо колишньої співмешканки ОСОБА_5 .. Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, постановами, винесеними в справі про адміністративні правопорушення суддею ОСОБА_3 , а тому суддя ОСОБА_3 вже надавав правову оцінку фактам домашнього насильства, вчиненого ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 .

За таких обставин, з метою забезпечення права учасників кримінального провадження на його розгляд належним та неупередженим складом суду, суд вважає необхідним задовольнити заяву про самовідвід та передати справи до канцелярії суду для проведення повторного авторозподілу між суддями.

Керуючись ст.ст. 34, 75 ч.1 п.4, 80-82 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 , про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000147 від 13 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України задовольнити.

Справу № 551/505/20 направити до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області для здійснення її подальшого автоматизованого розподілу між суддями Шишацького районного суду.

Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1