УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання старшого інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 , про скасування засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Херсона, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, не військовозобов`язаному, офіційно не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , - звільнення від відбування покарання з випробуванням,-
встановив:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2018 ОСОБА_5 був засуджений, за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Старший інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Подання обґрунтовує тим, що з засудженим 15.06.2018 проведена співбесіда, під час якої останньому роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, а також за порушення громадського порядку і учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_5 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язується виконати. Під розпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для реєстрації -другий вівторок кожного місяця. 13.08.2019 ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, не маючи на те поважної причини. 15.08.2019 засудженому винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, а також повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання. Незважаючи на попередження ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив. 08.10.2019 вдруге не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. Засуджений пояснив, що хворів, однак підтверджуючих документів не надав. Згідно повідомлення КНП «Херсонської міської клінічної лікарні ім.А. і О. Тропіних» ХМР, з`ясовано, що дані про звернення ОСОБА_5 до лікарні відсутні. 21.01.2019 Херсонською місцевою прокуратурою Херсонської області відносно засудженого відкрите кримінальне провадження за ознаками злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України. 02.08.2019 кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. За місцем мешкання ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, однак за межами проживання порушує громадський порядок. Протягом періоду перебування засудженого на обліку уповноваженого органу з питань пробації, відносно нього, проводилась оцінка ризику, в результаті якої рівень вчинення повторного кримінального правопорушення визначено, як «низький». Визначена криміногенна потреба: «Робота» та «Контроль над поведінкою та мисленням». Заходи щодо зниження криміногенних потреб виконував із затримкою, у зв`язку з неявкою до уповноваженого органу з питань пробації у визначений термін.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання і просила його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання, просив відмовити в його задоволенні.

Прокурор вважає подання необґрунтованим і просить відмовити у його задоволенні.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає що достатніх підстав для направлення ОСОБА_5 в місця відбування покарання не вбачається, судом не встановлено, що засуджений ОСОБА_5 допустив неявки через те, що не бажав являтися на реєстрацію, або умисно ухилявся від явок на реєстрацію та не надано даних про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки в даний час, засуджений з`являється на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.78 КК України, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні подання старшого інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 , про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1