Справа № 754/6233/20
У Х В А Л А
Іменем України

02 червня 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 та представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві щодо нерозгляду клопотання у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні №0007442,-

В С Т А Н О В И В :
29 травня 2020 року ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, щодо нерозгляду у встановлений ст. 220 КПК України триденний строк клопотань від 10.10.2019 року, 26.11.2019 року, 24.12.2019 року, 12.02.2020 року, 18.02.2020 року, 23.02.2020 року щодо вчинення ряду слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0007442.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 , скаргу підтримала, посилаючись на викладені в скарзі обставини, просила задовольнити, пояснивши що до цього часу про результат розгляду клопотання відомостей не надходило.

Представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_5 також вимоги скарги підтримав.

Заслухавши думку слідчого, пояснення особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_5 , дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження №0007442, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення скарги у зв`язку з наступним.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За даними, які містяться в матеріалах скарги, клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0007442 надійшли на адресу слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві.

Станом на час розгляду скарги відповіді про результати розгляду клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0007442 не надходило, інші дані в матеріалах кримінального провадження №0007442 відсутні та суду слідчим не надані, що не відповідає вимогам ч.1 ст. 220 КПК України. Даних, які б спростували вказану обставину суду не надано. Іншого слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 допущено бездіяльність, яка полягає у нерозгляді клопотань ОСОБА_4 від 10.10.2019 року, 26.11.2019 року, 24.12.2019 року, 12.02.2020 року, 18.02.2020 року, 23.02.2020 року.

Так, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути і вирішити кожне заявлене за кримінальним провадженням клопотання. При цьому вони не в праві відмовити у допиті свідка, проведенні експертизи, в проведенні інших слідчих (розшукових) дій або прийнятті певних процесуальних рішень, якщо вони сприяють об`єктивному і повному дослідженню обставин кримінального провадження, забезпеченню прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Результати розгляду клопотання доводяться до відома заявника. Про задоволення клопотання, а також про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання слідчий, прокурор виносить вмотивовану постанову, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а оригінал долучається до матеріалів досудового розслідування. У разі задоволення клопотання слідчий, прокурор може обмежитися усним або письмовим повідомленням про це особі, яка заявила клопотання без пояснення мотивів. При повній або частковій відмові у задоволенні клопотання особі, яка заявила клопотання повинно бути вручено копію постанови.

Оскільки вимоги ч.2 ст.220 КПК України слідчий не виконав, не повідомив ОСОБА_4 про результат розгляду її клопотаннь, слідчий суддя приходить до висновку про вчинення бездіяльності і наявність підстав для зобов`язання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_4 від 10.10.2019 року, 26.11.2019 року, 24.12.2019 року, 12.02.2020 року, 18.02.2020 року, 23.02.2020 року.

Разом з цим, вимоги доповнення до скарги, подані під час судового засідання, про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0007442 не підлягає задоволенню оскільки виходячи зі змісту ч. 2. ст. 307 КПК України не передбачено такого способу захисту і відповідного рішення за наслідками розгляду скарги на бездіяльність слідчого.

Таким чином, після розгляду слідчим вказаних клопотань по суті відповідно до ст.220 КПК України, зокрема у разі відмови в задоволенні клопотань з винесенням відповідних постанов, особа, яка його подала, має право оскаржити рішення слідчого до слідчого судді в порядку та на підставах, визначених ст.303 КПК України.

Відтак, скарга підлягає часткову задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 66, 220, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві щодо нерозгляду клопотань у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні №0007442 - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві розглянути у кримінальному провадженні №0007442 клопотання ОСОБА_4 від 10.10.2019 року, 26.11.2019 року, 24.12.2019 року, 12.02.2020 року, 18.02.2020 року, 23.02.2020 року, по суті відповідно до ст. 220 КПК України.

В іншій частині у задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили та підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: