ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3599/19 Справа № 185/5424/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 11 лютого 2018 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком три роки; за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком три роки один місяць. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком три роки один місяць. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі, покаранням у вигляді позбавлення волі строком три роки три місяці, що було призначено ОСОБА_3 попереднім вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2019 року, остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком три роки три місяці. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 4032 грн. 00 коп., в рахунок відшкодування процесуальних витрат.
ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком три роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, покаранням у вигляді позбавлення волі строком три роки три місяці, що було призначено ОСОБА_4 попереднім вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2019 року, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком три роки три місяці.
Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях на користь держави витрати пов`язані із проведенням судово-товарознавчих експертиз в сумі 1444 грн. 00 коп.
Не погоджуючись з цим рішенням, захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга надійшла з дотриманням строків та вимог до її змісту, передбачених ст.ст.395, 396 КПК України.
Підстави для повернення цієї скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2019 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.
Встановити учасникам провадження строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для подання заперечень. Запропонувати у вказаний строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2