Справа № 148/1885/17
Провадження № 1-кп/135/19/20
У Х В А Л А
іменем України

18.06.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження №0000494 від 10 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, неодружений, непрацюючий, раніше судимий:

- 07.10.2003 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 189, ст. 128 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 10.02.2005 ОСОБА_3 вчинив нові умисні злочини, за які засуджений Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ст. 128, ст.70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

- 30.04.2009 засуджений Старогородським районним судом м. Вінниця за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 4 місяці, в силу ст. 71 КК України приєднано 1 рік 2 місяці по вироку Тульчинського районного суду від 10.02.2005 і всього 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

- 27.10.2010 засуджений Тульчинським районним судом за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 1 рік 3 місяці, згідно ч.4 ст. 70 КК України приєднано 3 місяці по вироку Старогородського районного суду від 30.04.2009 і всього 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

- 03.08.2012 засуджений Тульчинським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вказаний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 надійшов до суду 18.10.2017.
Прокурор через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2020.
На виконання вимог ч. 4 ст. 286 КПК України суд невідкладно перейшов до розгляду заявленого клопотання по суті.
За обвинувальним актом вбачається, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, судимість з якого не знята і не погашена, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин.
09.09.2017 ОСОБА_3 , перебуваючи на прилеглій території, яка знаходиться біля ставку, що в с. Копіївка виявив рослину коноплі, після чого діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, обірвав з неї листя, подрібнив та зберігав речовину рослинного походження в правій кишені своєї кофти з метою подальшого її використання для куріння, без мети збуту.
09.09.2017 біля 18 год 30 хв на автошляху «Шпиків Тульчин - Тростянець» на 15 км працівниками поліції було зупинено мопед, пасажиром якого виявився ОСОБА_3 , де за добровільної згоди останнього під час його поверхневого огляду в правій кишені кофти було виявлено речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експертизи № 2047 від 13.09.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 8,93 грама.
Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані відповідно за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних речовин без мети збуту, вчинене повторно.
В судовому засіданні досліджено копію лікарського свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2020, що долучено до матеріалів кримінального провадження, з якого вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для його реабілітації.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, що клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 не надійшло.
Таким чином, наявні усі правові підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.
Заслухавши думку прокурора, який заявив клопотання про закриття вказаного провадження з вказаної причини, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, а також додаткові матеріали, подані у зв`язку із заявленим клопотанням, вважаю, що дане провадження підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, дане провадження не є необхідним для реабілітації померлого.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 284 ст. ст. 314, 315, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до ЄДРДР за №0000494 від 10 вересня 2017 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, закрити з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 8,93 грама, який поміщено до експертного пакета № 2845935 та перебуває на зберіганні у кімнаті речових доказів Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя