Справа № 683/551/20
УХВАЛА
12 березня 2020 року м. Старокостянтинів
встановив:
Як зазначено в клопотанні, в період часу з 23 грудня 2019 року по 22 січня 2020 року невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження віконного скла проникла до приміщення нежитлового будинку, звідки умисно таємно викрала бензопилу, косу, заступ, дві металеві каністри об`ємом 20 літрів кожна, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
Слідчий вказує, що з метою встановлення координатів базових станцій операторів стільникового зв`язку, які покривають місце події та місця можливого руху невстановлених осіб, які можуть бути причетними до крадіжки з нежитлового будинку АДРЕСА_1 , оперативним підрозділом УОТЗ ГУ НП в Хмельницькій області за дорученням слідчого проведено радіорозвідку.
Встановлення невідомої особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, її місця знаходження можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 23.12.2019 року по 22.01.2020 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
В судове засідання слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе
можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається зі змісту клопотання слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку, а саме:
Крім того, згідно витягу з ЄРДР, доданого слідчим до клопотання, злочин вчинено в період часу з 23 грудня 2019 року по 22 січня 2020 року. Однак, не зрозуміло і нічим слідчим не обґрунтовано, чому він просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку, за різний період часу, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 02 год. 22.12.2019 по 23 год. 23.01.2020; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 02 год. 27.12.2019 по 06 год. 27.12.2019; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 02 год. 22.12.2019 по 23 год. 23.01.2020.
З огляду на викладене, клопотання слідчого є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163 КПК України,
ухвалив:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: