ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №626/1235/17 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/151/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.364, ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.364, ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, з одного суду до іншого. Вказане подання обґрунтовано тим, що у Красноградському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Штатна чисельність Красноградського районного суду Харківської області складає 4 судді.
При цьому суддя ОСОБА_9 не може приймати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки йому скасовано вирок від 14.01.2019 року по цій справі.
Ухвалами Красноградського районного суду Харківської області від 14.02.2020 року, 20.02.2020 року, 24.02.2020 року задоволено заяви про самовідвід суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 .
З таких підстав, утворити склад суду у Красноградському районному суді Харківської області для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів. Про це свідчить відповідний протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, створений автоматизованою системою 24.02.2020 року (а.с.135).
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, подання в.о. голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.364, ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, слід направити на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.364, ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України направити на розгляд до Зачепілівського районного суду Харківської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді