Справа № 297/526/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , особи відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Берегове клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 30.01.2020 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижні Ремети Берегівського району, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,
за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ст. 348 КК України,

встановив:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 30.01.2020 року відносно ОСОБА_7 за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ст. 348 КК України.

Через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, мотивоване тим, щоухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 03 березня 2020 року відносно ОСОБА_7 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строк застосування якого закінчується 29.03.2020 року. Разом з тим, ризики встановлені під час проведення досудового слідства, передбачені у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час залишаються актуальними, оскільки існує ризик, вчинення ОСОБА_7 нового кримінального правопорушення, крім того, він може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. А тому, просить суд продовжити відносно ОСОБА_7 застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, на строк 60 днів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання про продовження застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку підтримав, з підстав зазначених в такому, та пояснив, що ризики встановлені під час проведення досудового слідства, передбачені у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час залишаються актуальними, оскільки існує ризик, вчинення ОСОБА_7 нового кримінального правопорушення, крім того, він може переховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, та оскільки останній хворіє стійким хронічним психічним захворюванням, просив клопотання задоволити.
Захисник ОСОБА_6 заперечив проти задоволення клопотання та пояснив, що його підзахисний пройшов курс лікування, має постійне місце проживання, а тому не потребує продовження запобіжного заходу виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку. Просив в задоволенні такого відмовити.

Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 залишив вирішення даного клопотання на думку суду.
Законний представник ОСОБА_8 не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вважали за необхіднепродовжити відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з продовження застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Так, ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 03 березня 2020 року відносно ОСОБА_7 було змінено запобіжний захід, обраний ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 01.02.2020 року у виді тримання під вартою, на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строк якого закінчується о 20 год. 15 хв. 29 березня 2020 року (а.с. 31-37).
Так, згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Як вбачається з висновку судовопсихіатричного експерта №16 від 13 лютого 2020 року, ОСОБА_7 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного захворювання у вигляді шизоафективного розладу, маніакального типу, який позбавляла його здатності в період часу, який відноситься до інкримінованих йому діянь, і позбавляє його здатності в теперішій час розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психічного закладу із звичайним наглядом (а.с. 34-37).
Частинами 1, 2 статті 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи : 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Як встановлено в судовому засіданні, ризики встановлені під час проведення досудового розслідування, передбачені у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час продовжують існувати, оскільки існує ризик, вчинення ОСОБА_7 нового кримінального правопорушення, крім того, він може переховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для продовження відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на шістдесят днів, що сприятиме запобіганню настання вказаних ризиків та забезпечить його належну процесуальну поведінку.

Керуючись 176 178, 315, 508, 395 КПК України, суд,

ухвалив:
Клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 30.01.2020 року відносно ОСОБА_7 за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ст. 348 КК України задоволити.
Продовжити застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП "Обласного закладу з надання психіатричної допомоги м. Берегова" на строк 60 (шістдесят) днів, до 20 год. 15 хв. 24 травня 2020 року.

Копію ухвали суду надіслати до КНП "Обласного закладу з надання психіатричної допомоги м. Берегова" - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3