Справа № 128/1455/20
УХВАЛА
Іменем України

23 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, до засудження проживав в АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше судимого:

1)31.05.2006 Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2)23.03.2007 Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3)25.06.2007 Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений 30.12.2009 умовно-достроково на 7 місяців 10 днів;

4)04.10.2012 Личаківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 місяця арешту. Звільнений 02.11.2012 по закінченні відбування строку покарання;

5)21.09.2018 Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснив, що засуджений в установі характеризується позитивно, був працевлаштований, але пізніше проходив лікування, тому за станом здоров`я після повернення до установи не був працевлаштований на підприємстві, але виконує щодня добровільно разові роботи з благоустрою в установі, до роботи ставиться сумлінно.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та просив його задовольнити, пояснив, що дійсно виправився та зробив для себе належні висновки, в установі працював у 2019 році, потім поїхав до іншої установи лікуватися, та коли повернувся з лікарні постійно виконує різні роботи з благоустрою установи. Має родину, п`ятирічного сина, бажає до них повернутися, офіційно створити сім`ю та працювати.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання, враховуючи встановлені обставини, що характеризують засудженого.

Вивчивши клопотання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 21.09.2018 за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку засудженому рахується з 21.09.2018, кінець строку 21.05.2020.
З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.09.2018.
Під час утримання з 21.09.2018 по 03.11.2018 в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. З 15.11.2018 відбував покарання вДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», де за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, три рази заохочувався. З 06.11.2019 проходив психіатричне лікування у Вільнянській спеціалізованій психіатричній лікарні № 20 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Запорізькій області.

В ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 05.12.2019,де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, один раз заохочувався. Засуджений ОСОБА_5 не працевлаштований на виробництві установи, але виконує разові доручення по благоустрою установи. До суспільно-корисної праці відноситься добре, разові доручення виконує сумлінно. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує вірно, робить для себе належні висновки. Підтримує дружні взаємовідносини з іншими засудженими, дотримується правомірної та ввічливої поведінки з персоналом установи. Бере участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення». Згідно особової справи, рідних та близьких не значиться, побачення не надавались, посилок та передач не отримував. Виконавчі листи до установи не надходили. За характером врівноважений, спокійний, вину у скоєному за вироком суду визнав.

05.08.2019 комісією установи було відмовлено в заміні умов тримання на підставі особистої заяви засудженого.

26.12.2019 комісією установи було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України на підставі особистої заяви засудженого.

Застосуванню ст. 81 КК України підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання 21.05.2020.

За час відбування покарання на профілактичному обліку перебуває як схильний до суїциду.

З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого від 22.05.2020, вбачається, що до засудженого дисциплінарних стягнень не застосовувалось. За час відбуття покарання засуджений отримав 4 заохочення протягом 2019 - 2020 років, з яких 4 подяки.
Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні №81 від 22.05.2020, ОСОБА_5 на диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань не знаходиться.

З наданих довідок про працевлаштування, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований у 2019 році та йому нараховувалась заробітна плата до жовтня 2019 року включно.

З особової справи на засудженого, а саме листа Філії ЦОЗ ДКВС України у Вінницькій області, вбачається, що згідно наряду №6354/02-19 від 17.10.2019 ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» дозволяється направити на лікування із медичної частини «Стрижавської ВК (№ 81)» до спеціалізованої психіатричної лікарні при ВК №20 Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції хворого засудженого ОСОБА_5 (а. о. с. 21).

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» за засудженим виконавчі листи в установі не рахуються.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, а саме відсутність дисциплінарних стягнень, наявність 4 заохочень протягом 2019 - 2020 років, працевлаштування протягом 2019 року, звільнення якого було пов`язано зі станом здоров`я та проходженням лікування в іншій установі, даних про його ставлення до робіт, виконуваних в установі, що підтверджено представником установи, характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про його участь в диференційованій програмі виховного впливу, визнання вини у скоєному, що також підтверджено в судовому засіданні, позицію установи виконання покарань, яка клопоче перед судом про його умовно-дострокове звільнення, а також ставлення до вчиненого та позитивні плани на майбутнє, суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 21.09.2018 за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України, з невідбутим строком покарання 8 місяців 28 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: