Справа № 131/384/20
Провадження № 1-кс/131/120/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці, без застосування фіксування процесуальної дії за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 24.03.2020 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невідомих йому осіб, які 24.03.2020, в період часу з 16:30 години по 22:00 годину, шляхом віджимання вікна проникли в його житловий будинок, що в АДРЕСА_1 звідки таємно викрали 1000 доларів США, купюрами по 100, вироби з жовтих металів у вигляді трьох каблучок, двох пар сережок, пошкодженого браслету.

25.03.2020 о 00:30 годині слідчим Іллінецького ВП, із-за добровільної згоди власниці житлового будинку що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , проведено огляд місця події в домогосподарстві, що за вище вказаною адресою, де в житловому будинку виявлено та вилучено наступне:

- чотири фрагменти слідів низу взуття, а саме два з поверхні підвіконня кімнати з відкритим вікном, два на поверхні аркушів паперу в кухонній кімнаті;

- змив речовини бурого кольору з поверхні картонної коробки кімнати з більярдним столом;

- два сліди одорологічного походження з поверхні дверних внутрішніх ручок вхідних дверей та дверей кухні;

- шкатулка від прикрас з кухні;

За даним фактом 25.03.2020 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вище вилучені змиви речовини бурого кольору, фрагменти слідів, сліди одорологічного походження та шкатулка від прикрас, являються речовими доказами та в подальшому стануть предметом експертних досліджень.

Таким чином, тимчасово вилучені в ході огляду місця події від 25.03.2020 змиви речовини бурого кольору, фрагменти слідів, сліди одорологічного походження та шкатулка від прикрас, власником яких являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , являється речовим доказом.

Тому, з метою запобігання можливості знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження вище вказаного майна, слідчий просить накласти на нього арешт.

Слідчий СВ Іллінецького ВП ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому, просив його задоволити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, натомість подав до суду заяву, в якій щодо накладення арешту не заперечував, при цьому просив дане клопотання розглянути за його відсутності.

Розглянувши клопотання слідчого СВ, доходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на виявлене та вилучене під час огляду місця події майно, а саме чотири фрагменти слідів низу взуття, змив речовини бурого кольору, два сліди одорологічного походження та шкатулка від прикрас, які вилучено 25.03.2020 в житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задоволити.

У межах кримінального провадження, внесеного 25 березня 2020 року до ЄРДР за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події майно, а саме чотири фрагменти слідів низу взуття, змив речовини бурого кольору, два сліди одорологічного походження та шкатулка від прикрас, які вилучено 25 березня 2020 року в житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які знаходиться в Іллінецькому ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області, і належить останньому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: