Справа № 676/4054/19
Номер провадження 1-кс/676/747/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , процесуального прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що близько 17.43 год. 14 червня 2019 року по Пр. Грушевського, 1/2 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області головним спеціалістом ТСЦ №6843 ОСОБА_5 , під час перевірки матеріалів, що надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Хмельницькій області з відділу адміністративної практики виявлено ознаки підробки посвідчення водія російського зразка на ім`я ОСОБА_6 , 1985 року народження.

За вказаним фактом, СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області 14.06.2019 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 14.06.2019 року внесено відомості в ЄРДР; 14.06.2019 року в порядку ст.39 КПК України надано доручення про проведення досудового розслідування ОСОБА_4 ; призначено групу прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; 15.06.2019 року слідчим в порядку ст. 40 КПК України надано доручення; допитано ОСОБА_5 ; 22.06.2019 року направлено запит до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про отримання документів; 03.07.2019 року направлено запит до Кам`янець-Подільського УДМС України в Хмельницькій області; направлено запит до ТСЦ №6843; направлено запит до ГУ ДФС України в Хмельницькій області; 21.06.2019 року клопотання про дозвіл на проведення технічної експертизи документа; 26.06.2019 року винесено ухвалу про задоволення клопотання про дозвіл на проведення технічної експертизи документа; 05.07.2019 року отримано висновок технічної експертизи документа; 23.06.2019 року отримано довідку про судимість; 01.05.2020 року повторно направлено запити до Кам`янець-Подільського УДМС України в Хмельницькій області, ТСЦ №6843, ГУ ДФС України в Хмельницькій області; 25.05.2020 року в порядку ст. 36 КПК України надано вказівки слідчому; 09.06.2020 року слідчим в порядку ст. 40 КПК України надано доручення.

Слідчий зазначає, що на даний час необхідно: отримати відповіді на запити до Кам`янець-Подільського УДМС України в Хмельницькій області, ТСЦ №6843, ГУ ДФС України в Хмельницькій області; допитати щодо обставин справи головного спеціаліста ТСЦ №6843 ОСОБА_5 та працівників Департаменту патрульної поліції УП в Хмельницькій області, які надіслали матеріали та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 ; допитати останнього щодо обставин отримання та використання посвідчення водія на його ім`я російського зразка; в порядку встановленому КПК України детально оглянути посвідчення російського зразка на ім`я ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що вказані обставини на даний час підлягають з`ясуванню та встановленню, оскільки раніше їх встановити не представлялось за можливе у зв`язку із складністю вказаного кримінального провадження, навантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями, обмежувальними заходами у зв`язку із пандемією COVID-19, а також в зв`язку із тим, що повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 КПК України на даний час нікому не вручено і зазначені обставини підлягають з`ясуванню, мають вагоме значення для проведення всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження в розумні строки, які завершуються 14.06.2020 року, тому просить продовжити строк у кримінальному провадженні №0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України на 12 місяців.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України підтримали з мотивів наведених в ньому та просять задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до нього та матеріали кримінального провадження, вважає, що в клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, слід відмовити, з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Так, з матеріалів клопотання слідчого вбачається, що 14.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000706 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, який відповідно до ст.12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості, про те, що головним спеціалістом ТСЦ №6843 ОСОБА_5 , що знаходиться по проспекту Грушевського, 1/2 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області виявлено ознаки підробки посвідчення водія російського зразка на ім`я ОСОБА_6 , 1985 року народження.

Слідчим суддею встановлено, що з 14.06.2019 року проведено лише первинні слідчі дії, решта слідчих (розшукових) та процесуальні дій, тобто додаткові, всупереч вимогам гл.20 КПК України, досудовим слідством не проведено, внаслідок чого не встановлено особу, яка причетна до підробки посвідчення водія російського зразка на ім`я ОСОБА_6 .

В клопотанні слідчого відсутнє обґрунтування, а в матеріалах кримінального провадження відсутні докази, що органом досудового розслідування з 14.06.2019 року і до теперішнього часу вживались заходи, які спрямовані на ефективне проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню №0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Слідчий суддя не бере до уваги мотивацію слідчого про необхідність наразі отримати відповіді на запити Кам`янець-Подільського УДМС України в Хмельницькій області, ТСЦ №6843 та ГУ ДФС України в Хмельницькій області; допит головного спеціаліста ТСЦ №6843 ОСОБА_5 та працівників Департаменту патрульної поліції УП в Хмельницькій області; допит ОСОБА_6 та детальний огляд посвідчення російського зразка на ім`я ОСОБА_6 , оскільки з 14.06.2019 року, тобто з моменту реєстрації кримінального провадження в ЄРДР і до часу звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до слідчого судді відсутні докази, що в супереч волі органу досудового розслідування неможливим було їх проведення у строки, встановлені КПК України.
Поряд з цим, слідчі (розшукові) та процесуальні дії, на необхідність проведення яких посилається слідчий, задля продовження строку, є первинними, зокрема основними, які повинні були бути виконані одразу, по «гарячих слідах», а не через рік після проведення досудового розслідування, що ставить під сумнів необхідність продовження строку досудового розслідування строком на 12 місяців і що продовжений строк дасть змогу завершити досудове слідство. Фактично сторона кримінального провадження зробила все можливе, щоб ОСОБА_6 уникнув кримінальної відповідальності, за скоєне кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Окрім того, клопотання слідчим подано всупереч п.5 ст.294 КПК України 10 червня 2020 року, яке подається не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи відсутність доказів про те, що органом досудового розслідування вживались заходи спрямовані на ефективне проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя вважає що в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 39, 40, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1