Справа № 199/2727/20
ВИРОК
іменем України

12.05.2020 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000018 від 04.01.2020 відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:
- 07.04.2020 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,

який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

1. У ОСОБА_3 , який раніше в червні та серпні 2019 році скоїв крадіжки, за що засуджений 07.04.2020 вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, який перебував в невстановлений час, у невстановленому місці, при невстановлених обставинах виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, а саме: до однієї з квартир будинку АДРЕСА_2 .
20.11.2019 приблизно об 11:00 годині ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, на громадському транспорті прибув в район пр. Слобожанського в м. Дніпрі, після чого попрямував пішки до будинку АДРЕСА_2 , де зайшов до третього під`їзду будинку АДРЕСА_2 та, піднявшись на п`ятий поверх вказаного будинку, зрозумів, що власники квартири АДРЕСА_3 відсутні та визначив вищевказану квартиру, а також цінне майно в ній, об`єктом свого злочинного посягання.
Далі, перебуваючи біля вхідних дверей вищевказаної квартири, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 за допомогою відмички, яку мав при собі, відчинив замок вхідних дверей та незаконно проник всередину вказаної квартири.
Після цього 20.11.2019 приблизно об 11:05 годині ОСОБА_3 , перебуваючи в зальній кімнаті квартири АДРЕСА_4 , діючи умисно, вчиняючи корисливий злочин повторно, на поверхні тумбочки побачив DVD Player марки «Philips», пульт від DVD Player та кабель мультимедійний, які належать потерпілій ОСОБА_5 , які обрав для себе як предмет свого злочинного посягання.
20.11.2019 приблизно об 11:10 годині ОСОБА_3 , перебуваючи в зальній кімнаті квартири АДРЕСА_4 , діючи умисно, вчиняючи корисливий злочин повторно, таємно викрав DVD Player марки «Philips», пульт від DVD Player та кабель мультимедійний, які належать потерпілій ОСОБА_5
20.11.2019 приблизно об 11:20 годині ОСОБА_3 , перебуваючи у ванній кімнаті квартири АДРЕСА_4 , діючи умисно, вчиняючи корисливий злочин повторно, побачив на стіні бойлер марки «Gorenje» об`ємом 50 л., який належать потерпілій ОСОБА_5 , який обрав для себе як предмет свого злочинного посягання.
20.11.2019 приблизно об 11:30 годині ОСОБА_3 , перебуваючи у ванній кімнаті квартири АДРЕСА_4 , діючи умисно, вчиняючи корисливий злочин повторно, таємно за допомогою сили рук зняв бойлер марки «Gorenje» об`ємом 50 л. зі стіни та викрав, який належать потерпілій ОСОБА_5 .
Після чого ОСОБА_3 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, з таємно викраденим майном покинув місце вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 2944 гривень.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.
2. ОСОБА_3 10.11.2019 близько 18:00 години проходив біля будинку № 20 по вулиці Михайлова в місті Дніпрі, де на землі біля паркану виявив поліетиленовий пакет оранжевого кольору, всередині якого знаходились предмети зовні схожі на патрони в кількості сорок шість штук, які останній визначив для себе, як бойові припаси. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів у кількості сорок шість штук без передбаченого законом дозволу.
Так, ОСОБА_3 , знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, усвідомлюючи, що знайдені ним предмети ззовні схожі на патрони у кількості сорок шість штук відносяться до категорії бойових припасів, на носіння яких необхідний передбачений законом дозвіл, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, діючи всупереч п.п. 21, 22 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, привласнив знайдений поліетиленовий пакет оранжевого кольору з бойовими припасами у кількості сорок шість штук, поклав його до правої кишені своєї куртки та переніс до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
10.11.2019 у невстановлений час ОСОБА_3 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на зберігання бойових припасів, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , поклав до шафи поліетиленовий пакет оранжевого кольору з бойовими припасами у кількості сорок шість штук, яка знаходилась прямо при вході до домоволодіння, таким чином, ОСОБА_3 почав незаконно зберігати вказані бойові припаси.
13.03.2020 слідчим СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в період часу з 12:05 години до 12:31 години в присутності двох понятих на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет оранжевого кольору з боєприпасами у кількості сорок шість штук, які перебували у шафі, яка знаходилась прямо при вході до домоволодіння, які є бойовими припасами до бойової нарізної вогнепальної зброї 7,62 мм. проміжними патронами зразка 1943 року, що придатні до стрільби.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 , що виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих діянь при вищевикладених обставинах.
Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, визнав у повному обсязі, заявив про щиросердне каяття у вчиненому і пояснив, що дійсно він 20.11.2019 здійснив крадіжку DVD Player марки «Philips», пульту від DVD Player, кабелю мультимедійний, бойлера марки «Gorenje» об`ємом 50 л. з квартири АДРЕСА_4 та він 10.11.2019 близько 18:00 години біля буд. АДРЕСА_5 знайшов поліетиленовий пакет оранжевого кольору, всередині якого знаходилися патрони в кількості сорок шість штук, які переніс додому.
Суд визнає покази обвинуваченого ОСОБА_3 , як докази його винуватості, що відповідає положенням ст. 95 КК України, враховуючи те, що ці покази обвинуваченого узгоджуються з іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Зокрема, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України підтверджується письмовими доказами.
1 епізод:

- протоколом огляду місця події з фото-таблицею від 03.01.2020, відповідно до якого оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_4 . Під час огляду виявлено та вилучено 3 сліди папілярних візерунків на 3 л/с з поверхні тумбочки та приміщення кухні, які поміщенні в спец. пакет;

- висновком експерта за результатами проведення судової трасологічної експертизи № 19/104-7/3/470 від 09.04.2020, відповідно до якого три сліди пальців руки розмірами: 20x14 мм, 30x18 мм та 32x17 мм, відкопійовані на три липкі стрічки та вилучені 03.01.2020 в ході огляду місця події, придатні для ідентифікації за ними особи. Три сліди пальців руки розмірами: 20x14 мм, 30x18 мм та 32x17 мм, відкопійовані на три липкі стрічки та вилучені 03.01.2020 в ході огляду місця події залишені, відповідно, вказівним, середнім та безіменним пальцями правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протоколом огляду місця події з фото-таблицею від 01.04.2020, відповідно до якого оглянуто відео-програвач DVD Player сірого кольору, пульт Philips біло-темний, тюльпан сірого кольору, які добровільно видав ОСОБА_7 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.04.2020, згідно якого свідок ОСОБА_7 серед пред`явлених йому фотознімків для впізнання на фото під № 4 впізнав ОСОБА_3 , як чоловіка, який продав йому DVD Player;

- висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 1522/20 від 16.04.2020, яким встановлена загальна ринкова вартість викраденого DVD Player марки «Philips», пульта від DVD Player, кабелю мультимедійний, бойлера марки «Gorenje» об`ємом 50 л. станом на 20.11.2019, яка склала 2944 гривень;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 24.04.2020, згідно якого ОСОБА_3 розповів та відтворив обставини вчинення ним крадіжки 20.11.2019.
2 епізод:

- протоколом обшуку від 13.03.2020, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 46 предметів, схожих на патрони, з них 14 набоїв з маркуванням 270/98 та 32 набої маркування яких прочитати не має можливості;
- висновком експерта за результатами проведення судової експертизи зброї № 19/104-7/1/273 від 19.03.2020, відповідно до якого сорок шість предметів, виявлених та вилучених в ході обшуку - є бойовими припасами до бойової нарізної вогнепальної зброї. Дані предмети є 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року. Надані патрони придатні до стрільби. Призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї, в тому числі із карабінів СКС, автоматів АК-47, кулеметів РПК та ін.;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 24.04.2020, згідно якого ОСОБА_3 розповів та відтворив обставини знайдення та зберігання патронів.

Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що всі докази є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності та їх взаємозв`язку достатніми для прийняття рішення про визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає: щире каяття у вчиненому.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисні злочини, який згідно ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, раніше судимий, неодружений, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.
З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про те, що поведінка обвинуваченого ОСОБА_3 свідчить про його схильність до вчинення умисних злочинів, про небажання ставати на шлях виправлення, а тому з метою попередження вчинення нових злочинів обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно і доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі на підставі ч. 1 ст. 70 КК України.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочини до ухвалення 07.04.2020 вироку Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, яким ОСОБА_3 остаточно призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначене за даним вироком покарання поглинути покаранням за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07.04.2020 і остаточно призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.
Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід рахувати з часу його затримання за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07.04.2020, тобто з 03.01.2020, оскільки покарання обвинуваченому за даним вироком на підставі ч. 4 ст. 70 КК України повністю поглинається покаранням у виді позбавлення волі за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07.04.2020.
Питання про відшкодування витрат на залучення експертів суд вирішує у відповідності до приписів ст.ст. 122, 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню не обирався, а тому доля запобіжного заходу не вирішується, враховуючи те, що на час постановлення вироку обвинувачений тримається під вартою на підставі вироку Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07.04.2020.

Керуючись ст.ст. 369, 371-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначене покарання за даним вироком поглинути покаранням за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07.04.2020 і остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з 03.01.2020.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь судового експерта ОСОБА_8 витрати, пов`язані із проведенням судової товарознавчої експертизи, у сумі 300 (триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судових трасологічних (дактилоскопічних) експертиз, на загальну суму 2890 (дві тисячі вісімсот дев`яносто) гривень 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи зброї, на суму 1256 (одна тисяча п`ятсот шість) гривень 08 коп.

Речові докази:

- паперові конверти зі слідами пальців рук, дактилокарту з відбитками пальців рук на ім`я ОСОБА_3 зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- DVD Player Philips, пульт та дроти типу «тюльпани» (квитанція № 01670) повернути потерпілій ОСОБА_5 ;

- боєприпаси (квитанція № 01656) знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії вироку, до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1