Справа №295/6742/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001962, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що В період часу з 20.04.2020 року по 16 год. 29.04.2020 року, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму дерев`яних дощок бокової стінки, проникла до підвального приміщення No29, що належить кв. АДРЕСА_2 , звідки викрала гіроскутер марки «SMART10 BALANCE WHEEL», в корпусі різного кольору, який належить ОСОБА_5 , чим завдала останні матеріального збитку на суму близько 7000 грн.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що вказаною адресою сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_1

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC 4321; CID 28236,3931,27805,28234,2966,42623,28215

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 4321; CID 53072,53075,53078

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 4321; CID 39001132, 99842848 (до 19.12.2018), 39005533, 99854113 (до 19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 23718; CID 36180432,36180431,36180441

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 25080; CID 18042,18048,18041,1172,9048,1961,18063

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 25080; CID 32455,12455,22455

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 15002; CID 2065,2061,2391,2314,2066,2063,2373

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 15002; CID 18/012,18013,18011

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 15002; CID 76001923

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за дорученням, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

АДРЕСА_3

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC 4321; CID 28236,3931,27805,28234,2966,42623,28215

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 4321; CID 53072,53075,53078

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 4321; CID 39001132, 99842848 (до 19.12.2018), 39005533, 99854113 (до 19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 23718; CID 36180432,36180431,36180441

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 25080; CID 18042,18048,18041,1172,9048,1961,18063

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 25080; CID 32455,12455,22455

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 15002; CID 2065,2061,2391,2314,2066,2063,2373

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 15002; CID 18/012,18013,18011

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 15002; CID 76001923

в період часу з 20.04.2020 року по 16 год. 29.04.2020 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).

Строк дії ухвали визначити до 10 липня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1