Провадження №1-кс/337/1994/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001720 від 28.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

27.09.2019 року о 17.00 невстановлена особа, шахрайським шляхом, назвавшись співробітником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заволоділа кредитними грошовими коштами в розмірі 35000 гривень, які перебували на банківському рахунку, який належить ОСОБА_4 .

Відомості за вказаним фактом 28.09.2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001720, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 27.09.2019 приблизно о 16:00 годині на її номер мобільного телефону № НОМЕР_1 подзвонив невідомий та представився представником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який повідомив, що з її карткового рахунку № НОМЕР_2 невідомі намагались заволодіти кредитними грошима в сумі 35000 гривень. З метою направлення цих коштів на її рахунок, необхідно було зняти ці гроші з картки, яка тимчасово, але не більше двох годин буде заблокована та направити на номера мобільних телефонів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які належали службі безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Так, приблизно о 17:00 годині через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_1 , на вказані невідомими номери мобільних телефонів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 потерпіла ОСОБА_4 перерахувала кошти в сумі 35000 гривень. Крім того, її син ОСОБА_5 також за її вказівкою перерахував гроші у сумі 727 гривні та 961 гривня на зазначені номера. Через декілька годин, на її номер зателефонував цей невідомий, але з інших номерів мобільних телефонів, - НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 та повідомив, що служба безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » заблокували два номери мобільних телефонів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , чим заборонили доступ до цих коштів. Під час розмови з невідомим, потерпілу просили звернутись до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з метою надання певних свідчень та розблокувати ці номери, однак вона звернулась до поліції.

Під час проведення досудового розслідування до кримінального провадження було долучено лазерний диск з аудіо записом розмори шахрая, скріншоти переписки з абонентами номерів № НОМЕР_5 та № НОМЕР_7 , рух по банківській картці № НОМЕР_2 . Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду, 17.10.2019 було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та встановлена, що особа, яка здійснювала розмови з потерпілою ОСОБА_4 знаходиться в м. Макєєвка Донецької області.

Крім того, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що через встановлення системних обмежень в АПК Оператора електронних грошей « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та забезпечення дотримання Ліміту за операціями в Електронному гаманці Користувача, номери НОМЕР_8 та НОМЕР_9 були заблоковані, що зашкодило зловмисникам заволодіти частиною перерахованих коштів потерпілої ОСОБА_4 та які можливо на цей час знаходяться на цих рахунках.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні, в базі персональних даних, про зв`язок, абонента, надання та отримання послуг, їх змісту, маршрутів передавання, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », надасть можливість встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації:

- який залишок Електронних грошей « ІНФОРМАЦІЯ_8 » фізичних осіб власників абонентських номерів мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , станом на 02.12.2019;

- на який банківський рахунок здійснювались переведення Електронних грошей « ІНФОРМАЦІЯ_8 » фізичних осіб власників абонентських номерів мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , у період часу з 27.09.2019 по 02.12.2.2019;

- на які номери мобільних операторів здійснювались переведення/поповнення Електронних грошей « ІНФОРМАЦІЯ_8 » фізичних осіб власників абонентських номерів мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , у період часу з 27.09.2019 до 21.10.2019;

- надати данні щодо часу, дати, суми поповнення рахунку мобільних номерів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , за період часу з 15 години 00 хвилин 27.09.2019 до 20 години 00 хвилин 30.09.2019, яким чином здійснювалось поповнення (з обов`язковим зазначенням номерів мобільних телефонів, терміналів, або мобільних додатків, адреси їх розташування), їх рух та використання, а також номер банківських карток, на які були перераховані гроші за вказаний період часу;

- адресу електронної пошти та інші персональні дані фізичної особи власників абонентських номерів мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , за можливості дані, щодо геолокації, будь-які інші дані, які були отримані Компанією у зв`язку із виконанням умов договору про використання електронних грошей « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Строк дії ухвали до 11.01.2020 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1