Справа № 159/5195/19
Провадження № 1-кп/159/73/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 190 301 100 012 55 про обвинувачення
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луцьку, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , фактичного мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , одруженого, з освітою середньою спеціальною, працюючого вантажником у ФОП, має на утриманні двох осіб, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, а саме:
1. 19.09.13 р. Ківерцівським райсудом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 р. з двохрічним іспитовим строком;
2. 28.12.15 р. Ківерцівським райсудом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 р., 06 міс.; за ухвалою Ківерцівського райсуду Волинської області від 25.09.17 р. невідбуту частину покарання у виді 01 р., 08 міс., 04 днів позбавлення волі замінено на обмеження волі на той же строк; звільненого за рішенням Рівненського райсуду у Рівненській області від 30.11.18 р. умовно достроково на невідбутий строк 04 міс., 28 днів обмеження волі;
3. 03.07.19 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України у виді 1 р., 09 міс. обмеження волі, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.02.20 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшла заява представника потерпілої - адвоката про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: у вироці суду у цьому кримінальному провадженні від 06.02.20 р., зазначивши, що судом сума задоволеного позову потерпілої зазначена цифрами 10 000. а прописом - "десять". Просить заяву задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти задоволення такої заяви.
Суд, вивчишив матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку про підставність заяви.
Так 06.02.20 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області було ухвалено вирок у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 177 - 180).
За станом на дату подання заяви та розгляду її у судовому засіданні, вирок законної сили не набрав.
Цим же вироком було вирішено цивільний позов потерпілої та стягнуто з обвинуваченого на її користь 10 000 грн моральної шкоди. Однак у резолютивній частині вироку розмір морального відшкодування зазначено цифрами: 10 000, а прописом у дужках - "десять".
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаної вище описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Ковельського міськрайсуду Волинської області від 06.02.20 р. у справі № 159/5 195/19 провадження № 1 - кп/159/73/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 187 КК України, зазначивши текст шостого абзацу резолютивної частини вироку правильно:
«Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 10 000 (десять тисяч) грн моральної шкоди.».
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Головуючий:ОСОБА_1