печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло клопотання представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000787 від 20.02.2019, а саме:

- доступ до реєстраційної (податкової) справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі інформацію та її документальне підтвердження про відкриті та закриті рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в банківських установах з моменту створення такого товариства, сум, сплачених податків, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, представник потерпілого зазначає, що слідчими Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000787 від 20.02.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_3 зазначає, що постановою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 були припинені повноваження керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4

16.05.2019 постановою Господарського суду м. Києва у справі № 910/4390/15-г ТОВ ПКБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором, розпорядником майна призначено ОСОБА_5 . Проте жодна документація підприємства, ані штампи, печатки ОСОБА_4 ліквідатору ОСОБА_5 не передані.

Крім того ОСОБА_4 виводились з рахунків товариства і обертав на свою користь особисто значні грошові суми, тобто протиправно заволодівав чужим майном грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Представник потерпілого вважає, що даний тимчасовий доступ може виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення злочину, осіб, що можуть бути до нього причетними, з метою отримання інформації про відкриті рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в банківських установах, цільового використання коштів, встановлених сум сплачених податків та єдиного соціального внеску, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування злочину.

Представник потерпілого до судового засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд клопотання просив проводити без його участі. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Тому слідчий суддя розглянув вказану справу у відсутність представника потерпілого на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, згідно положень п. 19, ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до положень ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок. Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення).

За положеннями зазначених норм кримінального процесуального закону, право звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, надається виключно сторонам кримінального провадження, до яких за загальним правилом відносяться слідчий, прокурор, підозрюваний, обвинувачений та його представник. Потерпілий та його представник є стороною кримінального провадження тільки у випадках, прямо передбачених КПК України (у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді).

Аналізуючи норму статті 477 КПК України вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 375 КК України не відноситься до поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Крім того, п. 3 ч. 2 ст. 56 КПК України визначено, що потерпілий під час проведення досудового розслідування позбавлений права збирати докази, а лише має право подавати їх на підтвердження заяви.

Таким чином, звернення представника потерпілого до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, нормами кримінального процесуального закону не передбачено.

З урахування викладеного, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 3, 55-56, 159-166, 309, 477 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1