У Х В А Л А
Іменем України

21 грудня 2019 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2019 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управління Головного управління національної поліції у м. Києві за дорученням Головного слідчого управління та Генеральної прокуратури України організовано виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR I Ds 514.2018.

Під час досудового процесу було встановлено, що 15 лютого 2018 року на парковці в Отині був залишений причіп вантажного автомобіля з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в якому знаходились телевізори марки «Philips», 55 дюймів. В період часу між 16 і 17 лютого 2018 року невстановлені до цього часу винуватці пробилися в закритий причіп і викрали 87 штук телевізорів. З подальших фактів випливає, що між 22 лютого і 8 квітня 2018 року ці телевізори входили в мережу Інтернет на території України через різні ІР-адреси, в тому числі з ІР-адрес: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Проведеними заходами встановлено, що ІР-адреси НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 належать інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою отримання відомостей, які дозволятимуть встановити дані особи або осіб, які вчинили описане кримінальне правопорушення, необхідним є отримати дані абонентів через зазначені номери ІР.

З ціллю повного розкриття вчиненого злочину, забезпечення повноти, неупередженого і об`єктивного проведення слідства виникла необхідність у проведенні процесуальних дій на території України, тому до Головного слідчого управління Національної поліції з Генеральної прокуратури України надійшов запит компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR I Ds 514.2018. Виконання даного запиту було доручено слідчому відділу Деснянського УПГУНП у м. Києві, зокрема, в частині торимання відомостей про власників ІР-адреси, які належать ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з якого і потрібно буде отримати абонентські заді ІР-адреси НОМЕР_2 , станом на 28.02.2018 року 19 годину 16 хвилин, абонентські дані ІР-адреси НОМЕР_3 станом на 27.02.2018 року 19 годину 03 хвилини, абонентські дані ІР-адреси НОМЕР_4 станом на 24.02.2018 року 18 годину 22 хвилини.

Як вказує слідчий, на теперішній час встановлюються особи, які вчинили зазначене вище кримінальне правопорушення, тому враховуючи те, що іншим способом досягти позитивного результату не вдається, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться у провайдерів, що належать ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

При цьому, слідчий зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання може бути проведений без участі осіб, у володіння яких знаходяться вказані документи.

В судове засідання слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, просить провести розгляд клопотання його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що документи, в тому числі у електронному вигляді, які знаходяться у володінні, яка знаходиться у провайдерів, що належать ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про власника та/або кінцевого користувача (абонента) з ІР-адресами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме:

- інформацію щодо того, чи обслуговується вказана ІР-адреса та який тип присвоєння ІР-адреси (динамічний чи статистичний);

- інформацію щодо наявної інформації про власника та/або кінцевого користувача (абонента) з ІР-адресою НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 28.02.2018 року, з можливістю її вилучення;

- інформацію щодо наявної інформації про власника та/або кінцевого користувача (абонента) з ІР-адресою НОМЕР_3 період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 27.02.2018 року, з можливістю її вилучення;

- інформацію щодо наявної інформації про власника та/або кінцевого користувача (абонента) з ІР-адресою НОМЕР_4 період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 24.02.2018 року, з можливістю її вилучення;

- якщо інтернет-послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій присвоєно (належить) ІР-адреса НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1