279/1723/20
1-кс/279/323/20
У Х В А Л А
іменем України

17 квітня 2020 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 13.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 12.04.2020 року в денний період часу, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на земельній ділянці залізничних колій між с. Білошиці ст. Ушомир Коростенського району, шляхом вільного доступу, таємно викрала одну рельсу із залізничної колії, довжиною 12,5м, яка належить СП «Щорсівський гранітний кар`єр», чим спричинила даному підприємству матеріальної шкоди та з викраденим з місця події зникла.
По даному факту 13 квітня 2020 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
12.04.2020 року під час ОМП поля між с. Білошиці с. Веселівка Коростенського району було виявлено та вилучено: автомобіль марки «MERSEDES BENZ VITO 110 CDI» червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 ; три частини металевої рейси з маркуванням АІ73 R43 довжиною: 5,45м, 5,40м та 1,70м; два троса довжиною 5м кожен червоного та жовтого кольорів; металева лапа; 7(сім) відрізних кругів для болгарки; одна рукавиця, одна трубка(швелер); два металошукачі марки «GARRETT АСЕ250» кожен; болгарка марки «Cinhell»; інвектор для напруги марки «Inverter UKB2000W» чорного кольору; одна вудочка марки «Promaxx pole» чорного кольору; два гайкові ключі; два молотка; два великі гайкові ключа; набір маленьких гайкових ключів; один поліетиленовий мішок; одна залізнична підкладка; дві металеві стяжки; чотири металеві скоби; 11 (одинадцять) залізничних костилів; один накладний болт у зборі; два пеньки.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході проведення ОМП від 12.04.2020 року автомобіль марки «MERSEDES BENZ VITO 110 CDI» червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 ; три частини металевої рейси з маркуванням АІ73 R43 довжиною: 5,45м, 5,40м та 1,70м; два троса довжиною 5м кожен червоного та жовтого кольорів; металева лапа; 7(сім) відрізних кругів для болгарки; одна рукавиця, одна трубка(швелер); два металошукачі марки «GARRETT АСЕ250» кожен; болгарка марки «Cinhell»; інвектор для напруги марки «Inverter UKB2000W» чорного кольору; одна вудочка марки «Promaxx pole» чорного кольору; два гайкові ключі; два молотка; два великі гайкові ключа; набір маленьких гайкових ключів; один поліетиленовий мішок; одна залізнична підкладка; дві металеві стяжки; чотири металеві скоби; 11 (одинадцять) залізничних костилів; один накладний болт у зборі; два пеньки - є знаряддями злочину та у випадку не накладення на них арешту можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та збереження вище вказаних речей, слідчий клопотав про накладення арешту на вищевказане майно.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 13.04.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Встановлено, що є всі підстави вважати, що лише деякі вилучені предмети можуть бути предметом злочинного посягання та знаряддям його вчинення, тому можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Необхідність накладення арешту на автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які належать третій особі, вудочку, слідчим не обгрунтована.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України слідсий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту лише на частину зазначеного в клопотанні майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи наведене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на три частини металевої рельси з маркуванням АІ73 R43 довжиною: 5,45м, 5,40м та 1,70м; два троса довжиною 5м кожен червоного та жовтого кольорів; металева лапа; 7(сім) відрізних кругів для болгарки; одну рукавицю, одна трубку(швелер); два металошукачі марки «GARRETT АСЕ250» кожен; болгарку марки «Cinhell»; інвектор для напруги марки «Inverter UKB2000W» чорного кольору; два гайкові ключі; два молотка; два великі гайкові ключа; набір маленьких гайкових ключів; поліетиленовий мішок; одну залізничну підкладку; дві металеві стяжки; чотири металеві скоби; 11 (одинадцять) залізничних костилів; один накладний болт у зборі; два пеньки, які вилучені під час ОМП на полі між с. Білошиці с. Веселівка Коростенського району.

В накладені арешту на автомобіль марки «MERSEDES BENZ VITO 110 CDI» червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 ; вудочка марки «Promaxx pole» чорного кольору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1