Справа № 761/8144/20
Провадження № 1-кс/761/5277/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю особи, яка подала клопотання адвоката ОСОБА_2

іншого представника адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах володільця арештованого майна ОСОБА_6 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 09 липня 2019 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002973

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло вищевказане клопотання, у якому представник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_2 , просить про скасування арешту на перелік нерухомого майна, який було накладено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09 липня 2019 року (справа № 757/33911/19-к).

У судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_2 та інший захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_3 , доводи клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні шляхом скасування арешту нерухомого майна

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , за клопотанням якого було накладено арешт на майно, у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки 01.04.2020 року постановою прокурора Офісу Генерального прокурора визначено підслідність у кримінальному провадженні за № ЄРДР 0001587 (об`єднаного з кримінальним провадженням за № 0002973) за слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України.

Дослідивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, статтею 174 КПК України, якою передбачено процесуальний порядок скасування арешту майна під час досудового розслідування, чітко не визначено територіальні юрисдикцію щодо розгляду вказаної категорії клопотань.

При цьому, виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, правильним є застосування зазначеного права й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Отже, виходячи із наведеного, клопотання учасника кримінального провадження щодо скасування арешту на майно згідно ст. 174 КПК України, підлягають розгляду слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановлено, що Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001587 від 25.07.2019 відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, матеріали якого виділено із кримінального провадження №0002973 від 08.11.2014. Постановою першого заступника Генерального прокурора від 18.11.2019 досудове розслідування вказаного кримінального провадження доручено здійснювати Центральному апарату Державного бюро розслідувань.
В межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 09.07.2019 року було накладено арешт на перелік нерухомого майна, що ОСОБА_6 має у приватній власності, щодо скасування арешту якого звертається до слідчого судді заявник.
25.07.2019 р. постановою прокурора Генеральної прокуратури України матеріали кримінального провадження №0002973 від 08.11.2014 виділено в окреме кримінальне провадження за №0001587 від 25.07.2019.
В ході судового розгляду клопотання про скасування арешту майна, також встановлено, що 01.04.2020 року постановою цього ж прокурора здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001587 від 25.07.2019 доручено слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України.
Разом з тим, адресою органу досудового розслідування Головного слідчого управління Національної поліції України є адреса: м. Київ, вул. Ак.Богомольця, 10, у Печерському районі м.Києва, тобто поза територіальною юрисдикцією слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва.

З огляду на зазначене та те, що орган досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001587, розташований за адресою, яка територіально знаходиться поза межами юрисдикції слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва, то клопотання підлягає залишенню без задоволення, що не перешкоджає повторному зверненню заявника із таким клопотанням до належного суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ст. 174, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах володільця арештованого майна ОСОБА_6 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 09 липня 2019 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002973 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, разом з тим проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1