печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання адвокат зазначає, що слідчим відділом Печерського управління поліції ГУНП в місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000583 від 21.05.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. З ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

Згідно тексту повідомлення про підозру ОСОБА_4 , після того, як йому стало відомо про те, що в ОСОБА_5 , який обіймає посаду директора ПП ОСОБА_6 за місцем провадження підприємницької діяльності в м. Чернігові 01.11.2018 року була проведена слідча дія - обшук в рамках кримінального проваджений № 0000072 від 21.09.2018 року за ознаками складу злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 212 КК України, в ході якого була вилучена документація та комп`ютерна техніка, начебто, зателефонував останньому та повідомив, що спілкується з першим заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може вплинути на результати досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 21.09.2018 року на користь ОСОБА_5 за умови передачі йому грошових коштів.

У зв`язку з вищенаведеним у сторони захисту виникла необхідність дослідити матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 21.09.2018 року, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення всіх обставин справи у кримінальному провадженні № 0000583 від 21.05.2019 року за підозрою ОСОБА_4 .

З єдиного державного реєстру судових рішень, стороні захисту стало відомо, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 21.09.2018 року за ознаками складу злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 212 КК України проводиться слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, про день, місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, будь-яких заяв, щодо неможливості розгляду клопотання у його відсутності до суду не надав.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Відповідно до ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки документи, тимчасовий доступ до яких просить надати адвокат, перебувають в матеріалах кримінального провадження, досудове розслідування в якому на даний час триває, відсутність письмового дозволу слідчого або прокурора та враховуючи вимоги ст. 221, 222 КПК України вирішення питання, щодо ознайомлення з ними, з можливістю їх вилучення, відноситься до компетенції слідчого, прокурора. Крім цього, адвокатом не надано доказів того, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 221, 222, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1