Справа № 569/980/18
УХВАЛА

12 травня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне, клопотання ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2018 року, ОСОБА_5 засуджено за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до статті 75 та 104 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі статті 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з"являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з клопотанням, яке підтримав під час його розгляду, у якому просить у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, звільнити його від призначеного вказаним вироком суду покарання, після закінчення іспитового строку. Вказує, що іспитовий строк закінчився 26.02.2019. Рівненським міським судом Рівненської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002030 від 05.04.2018 про його ( ОСОБА_5 ) обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, розгляд якого триває майже два роки.

Покликаючись на наведене, а також що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, просить клопотання задоволити, оскільки наявність іншого кримінального провадження, при розгляді даного клопотання, буде розцінюватись як передчасне висловлення думки про винуватість, що є порушенням презумпції невинуватості.

Прокурор, представник органу пробації щодо задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши засудженого, думку прокурора та представника органу пробації, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2018 року, ОСОБА_5 засуджено за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до статті 75 та 104 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі статті 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з"являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

У відповідності до ч.1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Таким чином, іспитовий строк закінчився 26.02.2019.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Рівненським міським судом Рівненської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002030 від 05.04.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

Принцип презумпції невинуватості закріплений ч.1 ст. 62 Конституції України, ч.1 ст. 17 КПК України, згідно яких особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

ЄСПЛ зазначив, що п. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вимагає, щоб при здійсненні своїх повноважень судді відійшли від упередженої думки, що обвинувачений вчинив злочинне діяння, оскільки, обов`язок доведення цього лежить на обвинуваченні та будь-який сумнів трактується на користь обвинуваченого.

Згідно позиції Конституційного Суду України, сам факт порушення кримінальної справи щодо конкретної особи, затримання, взяття під варту, пред`явлення їй обвинувачення не можна визнати як кримінальну відповідальність, оскільки особа не несе кримінальної відповідальності, доки її не буде визнано судом винною у вчиненні злочину і вирок суду не набере законної сили (Рішення від 27 жовтня 1999 року у справі № 1-15/99).

Крім того, ЄСПЛ у своєму рішенні від 22 квітня 2010 року у справі «Фатуллаєв проти Азербайджану» зазначив, що презумпція невинуватості, втілена в п. 2 ст. 6 Конвенції, є одним із елементів справедливого кримінального судочинства, що забороняє передчасне висловлювання як самим судом, так і представниками інших органів влади думки, що особа, яка «обвинувачується у кримінальному злочині», є невинною до того, як це доведено в законному порядку.

Оскільки відносно ОСОБА_5 на даний час відсутні обвинувальні вироки, що набрали законної сили, а також враховуючи, що термін іспитового строку за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2018 закінчився, суд приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , звільнити від покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2018 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1