УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, українця, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в межах кримінального провадження № 0003529, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2019 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в межах кримінального провадження № 0003529, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2016 року.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003529, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У клопотанні прокурора наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому кримінально протиправних дій.

Крім того, в обґрунтування неможливості запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, та необхідності тримання підозрюваного під вартою, прокурор посилається на обов`язкове врахування характеру та ступеню суспільної небезпечності вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення, віднесеного до категорії особливо тяжких, а також на те, що розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 до цього часу переховується від органів досудового розслідування й може продовжити кримінально карану діяльність.

Підозрюваний у судове засідання не доставлений, оскільки останнього оголошено у міжнародний розшук.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив про його задоволення, вважаю за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003529, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

15 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Дослідивши документи, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає встановленою наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, про що свідчать додані до клопотання докази.

21 березня 2019 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Відповідно до інформації, наданої ДПС України, ОСОБА_4 08 березня 2018 року залишив територію України.

У зв`язку із зазначеним, постановою старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 19 грудня 2019 року ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки він переховується від органів досудового розслідування та суду.

У ході проведених оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_4 до теперішнього часу не виявилось за можливе.

Враховуючи конкретні обставини справи та дані про особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до категорії особливо тяжких, а також те, що підозрюваний з березня 2019 року був оголошений у державний розшук, з грудня 2019 року перебуває у міжнародному розшуку, а тому останній, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку із чим наведені в клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а тому застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває в міжнародному розшуку, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202, 309, 395 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в межах кримінального провадження № 0003529, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2016 року задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, українця, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніш як через 48 (сорок вісім) годин з часу його доставки до місця кримінального провадження забезпечити його доставку до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1