Провадження № 1-кс/686/5460/20
27 квітня 2020 року м. Хмельницький
23.04.2020 року заступник начальника слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 18 березня 2020 року близько 14:50 год. невідома особа перебуваючи на у приміщенні квартири 30, що за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, відкрито із застосуванням насильства, заволоділа належними ОСОБА_6 грошовими коштами в сумі 1500 гривень, чим спричинила останньому майнову шкоду на вказану суму.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7» ІМЕІ НОМЕР_1 , який укомплектований сім карткою мобільного оператора за абонентським номером № НОМЕР_2 , та в якому можуть міститись відомості щодо обставин вчинення відносно ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а саме повідомлення у соціальних мережах про домовленість зустрічі, інші відомості які матимуть значення для досудового розслідування кримінального провадження.
Таким чином під час розслідування кримінального провадження встановлено, що інформація наявна у встановленому програмному забезпеченні у виді менеджерів, та пам`яті мобільного телефону ОСОБА_5 , має значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки містить відомості про обставини підготовки та вчинення злочину.
У зв`язку з вищевикладеним у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді меснеджерів, та пам`яті мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 7» ІМЕІ 1 8615-3804-8021-114 ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , який укомплектований сім карткою мобільного оператора за абонентським номером № НОМЕР_2 власником якого та користувачем якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації про обставини вчинення злочину, а саме відомостей, які встановлені у програмному забезпеченні у виді меснеджерів, та пам`яті мобільного телефону, зокрема про особисте листування ОСОБА_5 із потерпілим ОСОБА_6 та особою ОСОБА_7 , інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Таким чином, з метою забезпечення вимог, передбачених ст. 2 КПК України, для швидкого, повного та неупередженого встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень у слідства виникла нагальна необхідність у тимчасовому доступі до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у вищезазначеному мобільному телефоні, з можливістю копіювання інформації в електронному вигляді на цифровий носій, та проведення огляду такої інформації у період часу із 01.12.2019 по теперішній час, оскільки є підстави вважати, що відомості, які зберігаються на зазначеному мобільному терміналі містять інформацію щодо обставин вчинення злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву з проханням про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить розглядати дане клопотання за відсутності власників зазначених мобільних телефонів, з причин можливості знищення інформації, а також обмежених строків її зберігання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, але за період з 06.02.2020 року (час вчиненого кримінального правопорушення) в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання заступника начальника слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (старший групи), старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді меснеджерів, та пам`яті мобільних телефонів марки «Xiaomi Redmi Note 7» ІМЕІ НОМЕР_1 , який укомплектований сім карткою мобільного оператора за абонентським номером № НОМЕР_2 , власником якого та користувачем якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації про обставини вчинення злочину, а саме відомостей, які встановлені у програмному забезпеченні у виді меснеджерів, та пам`яті мобільного телефону, зокрема про особисте листування ОСОБА_5 із потерпілим ОСОБА_6 та особою ОСОБА_7 , інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з можливістю копіювання інформації в електронному вигляді на цифровому носії та проведення огляду такої інформації, у період часу із 01.12.2019 по пред`явлення ухвали до фактичного виконання.
Ухвала діє по 25 травня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_10