печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
05.03.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних органів Державного бюро розслідувань, департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Державної наукової установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначає, що Територіальним управлінням Державним бюро розслідувань, розташованим у місті Києві розслідуються кримінальне провадження № 0000285 від 31.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи ймовірно нанесли ОСОБА_5 тілесні ушкодження у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході здійснення досудового розслідування 10.02.2020 року з метою встановлення ступення тяжкості завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , було призначено судово медичну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.03.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання №040-818 від 28.02.2020, т.в.о. завідувача відділу судово медичної експертизи живих осіб ОСОБА_6 , згідно якого для надання відповідей на питання вказаних в постанові слідчого про призначення судово медичної експертизи, експертові необхідно надати наступну медичну документацію: медичну документацію у тому числі рентгенівські знімки правого колінного суглобу із клініки «ОБЕРІГ»; медичну карту стаціонарного хворого із ДНУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу стаціонарного лікування з 13.02.2020 до 24.02.2020.

Слідчий вказав, що з матеріалів вище вказаного клопотання №040-818 від 28.02.202 вбачається, що ОСОБА_5 зверталася за медичною допомогою до Державної наукової установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим медична документація за результатами її обстеження та надання медичної допомоги перебуває у володінні вказаного медичного закладу.

Слідчий зазначив, що наразі, під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність у встановленні ступення тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно провести судово медичну експертизу, для проведення якої експертові необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , котра зберігається в Державній науковій установі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що документи та інформація, які знаходяться у володінні в Державної наукової установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом танцю відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: історії хвороби, медичної картки, рентген знімків, знімків, висновків, заключень за результатами проведення магнітно-резонансної томографії, медичних висновків, виписного епікризу та всієї іншої наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з моменту її звернення, в період часу з 28.01.2020 до Державної наукової установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по день опрацювання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, тобто інформації, яка знаходиться у володінні Державної наукової установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя: ОСОБА_1