Справа № 314/2243/17
Провадження № 1-кс/314/418/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2020 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ заяву ОСОБА_3 про повернення автомобілю «Opel Kadett», д/з НОМЕР_1 , на який накладено арешт відповідно до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.06.2017 року за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000682 від 13.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
встановив:
в обґрунтування вимог заяви особа, що з ним звернулась, в судовому засіданні вказує на те, що на даний час в рамках кримінального провадження проведено всі необхідні слідчі дії з автомобілем «Opel Kadett», д/з НОМЕР_1 , тому потреба в його зберіганні на території Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області є недоцільною.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.06.2017 року, клопотання слідчого, погодженого прокурором було задоволено та накладено арешт на автомобіль «Opel Kadett», д/з НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , з встановленням заборони користування, відчуження та будь-якого іншого розпоряджання даним майном.
Відповідно до наданої суду інформації встановлено, що в рамках кримінального провадження всі необхідні слідчі дії з вказаним автомобілем були проведені.
Водночас, беручи до уваги, що кінцеве процесуальне рішення в рамках кримінального провадження прийнято не було, досудове розслідування на даний час не закінчено, в цілях запобігання можливості відчуження майна, враховуючи також встановлені слідчим суддею правові підстави для накладення арешту майна, слідчий суддя приходить до переконання, що накладений арешт майна в частині заборони відчуження арештованим транспортним засобом є доцільним.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що передача транспортного засобу на відповідальне зберігання не позбавить сторону обвинувачення використовувати транспортний засіб для проведення необхідних слідчих дій.
З урахуванням викладеного, в цілях непорушення гарантованого права власності особи, враховуючи, що стороною обвинувачення не було доведено необхідність в подальшому зберіганні автомобілю на території Вільнянського ВП, слідчий суддя приходить до переконання, що заява про повернення автомобілю підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.
Повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , автомобіль «Opel Kadett», д/з НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , за минуванням потреби.
Зобов`язати ОСОБА_3 на вимогу слідчого надати автомобіль «Opel Kadett», д/з НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , для проведення слідчих дій до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.03.2020