Справа № 288/150/20
Провадження № 1-кс/288/39/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000045 від 26 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Попільнянського ВП зазначає, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 26 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, у період 20.02.2019 приблизно о 02 год. 27 хв. троє невідомих осіб з метою вчинення крадіжки через вікно проникли до приміщення "лабораторія", яке розташоване на території фермерського господарства " ОСОБА_5 " по АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих вчинили крадіжку двох мережевих камер відеоспостереження, а саме: IP камера 2 мпікс TECSAR BETA (купольна), IP камера 2 мпікс. Hikvision DS-2 НОМЕР_1 . Після того невідомі особи з місця скоєння злочину зникли і викраденим розпорядилися на власний розсуд, спричинивши ФГ Олгрис матеріального збитку на суму 9870 гривень 57 копійок.
В ході проведення слідчих дій встановити всіх обставин вчинення злочину та причетних осіб не представилось можливим.
Співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 664F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання на визначених місцях, а саме:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою
АДРЕСА_1 (МРЗ)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC7321CID28393, 28391, 52084, 52081, 52087, 28392, 41212, 28561, 1467
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23795CID36077533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24095CID15256, 25256, 732, 731, 8732, 8731, 733, 8733, 2753
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID3765, 11092, 11091, 11093, 3766, 3767, 3698

Окрім того, є достатньо підстав вважати, що невідома особа, яка причетна до вчинення даного злочину має мобільний телефон, який може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку.
У зв`язку з викладеним, з метою встановлення осіб, що перебували на місці вчинення злочину, прилеглих місць, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить охоронювану законом таємницю, щодо вхідних і вихідних з`єднань, номерів мобільних терміналів, у яких використовуються абонентські номери із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення підозрюваного та осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використаними в якості доказів. У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.
Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 із ціллю отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії вищевказаних базових станцій за наступні періоди часу:

з 00 год. 01 хв. 20 лютого 2019 року по 03 год. 59 хв. 09 січня 2019 року,
з 04 год. 01 хв. 20 лютого 2019 року по 23 год. 59 хв. 20 лютого 2019 року,
з наданням часу, дати, номеру абонента «А», номеру абонента «Б» LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Необхідна інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_4 ).
В клопотанні слідчий СВ зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав з підстав, наведених в ньому.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 26 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000045; - лист начальника Попільнянського ВП Коростишівського ГУ НП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_10 від 27 листопада 2019 року; - довідка начальника УОТЗ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 від 20 листопада 2019 року, які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Відповідно до постанови начальника СВ Попільнянського ВП від 02 лютого 2020 року про створення слідчо - оперативної групи, створено слідчо - оперативну групу у кримінальному провадженні №0000045 від 26 лютого 2019 року у складі: слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженого СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_8 .
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи, які уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045, оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 із ціллю отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою
АДРЕСА_1 (МРЗ)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC7321CID28393, 28391, 52084, 52081, 52087, 28392, 41212, 28561, 1467
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23795CID36077533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24095CID15256, 25256, 732, 731, 8732, 8731, 733, 8733, 2753
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID3765, 11092, 11091, 11093, 3766, 3767, 3698

За наступні періоди часу:
з 00 год. 01 хв. 20 лютого 2019 року по 03 год. 59 хв. 09 січня 2019 року,
з 04 год. 01 хв. 20 лютого 2019 року по 23 год. 59 хв. 20 лютого 2019 року,
з наданням часу, дати, номеру абонента «А», номеру абонента «Б» LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Необхідна інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_4 ).
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 05 березня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1