ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/4716/19 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1479/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.11.2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання , -
В С Т А Н О В И Л А:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з клопотанням про зарахування в строк відбуття покарання, строку попереднього ув`язнення з дня фактичного його затримання по день набрання законної сили вироком Київського районного суду м.Харкова від 25.05.2011 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29 листопада 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Суд обґрунтував прийняте рішення тим, що питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання вже було вирішено ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.03.2016 року.
Не погодившись з рішенням районного суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29 листопада 2019 року скасувати, зарахувати йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Київського районного суду м.Харкова від 25.05.2011 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з дня його фактичного затримання по день набуття чинності вироку.
В обґрунтування вимог посилається на те, що він засуджений вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06.11.2013 року за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 309 КК України та йому на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 25.05.2011 року та визначено до відбування 12 років позбавлення волі. Вказує, що за вироком Київського районного суду м.Харкова від 25.05.2011 року йому не зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги засудженого, вивчивши матеріали провадження та особової справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 6 листопада 2013 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного ОСОБА_7 за новим вироком частково приєднано покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2011 року, та остаточно призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28.01.2014 року вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 06.11.2013 року змінено та виключено з мотивувальної частини кваліфікуючу ознаку повторність, в іншій частині залишено без змін.
9 березня 2016 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.03.2013 року по 28.01.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в ред.. 26.11.2015р. зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи вищезазначене, колегія судді вважає, що апеляційні доводи засудженого ОСОБА_7 щодо зарахування йому в строк покарання строку попереднього ув`язнення за попереднім вироком Київського районного суду м.Харкова від 25.05.2011 року є безпідставними, оскільки цей строк не є строком попереднього ув`язнення в провадженні по обвинуваченню за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 309 КК України за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06.11.2013 року, відповідно до якого засуджений відбуває покарання.
Крім того, питання щодо зарахування засудженому ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України було вирішено ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.03.2016 року.
За таких обставин, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 405,407 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29 листопада 2019 року про відмову в зарахуванні строку попереднього ув`язнення в строк покарання залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді -