У Х В А Л А

Справа № 184/393/20
Номер провадження 1-в/184/29/20

02 березня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великий Кут, Арцизський р-н, Одеська обл., громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, заміжньої, до засудження не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника ДУ "ПВЦ (№79)" ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_3 , представника спостережної комісії ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

21.02.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 просила подання задовольнити, посилаючись на те, що вона довела своє виправлення.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджена 26.12.2016 року В.Писарівським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 119 КК України до 04 років позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 року зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 26.12.2016 року по 25.01.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ст. 72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23.04.2018 року замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі на строк 02 роки 07 місяців 03 дні, згідно ст.. 82 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України.

Засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання з 26.12.2017 року. До Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» прибула 19.03.2017 року із Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де характеризувалась посередньо, заохочень та стягнень не мала.

По прибуттю до установи рішенням комісії була розподілена до бригади № 51, відділення №5 (сектору мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання) та працевлаштована до бригади № 51, контрагентського об`єкту ПАТ «Нікопольський завод феросплавів», робочою. Наданий час працевлаштована до господарського обслуговування робітником кухні.

За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має два заохочення, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. За власною ініціативою виконує роботи з благоустрою установи не рахуючись із вільним часом, понад встановлений законодавством час. Інколи бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Освіта». Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи, не входить до ради колективу засуджених відділення. Підтримує соціальний зв`язок з рідними шляхом телефонних розмов.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що засуджена ОСОБА_3 має два заохочення, відсутні стягнення, високу активність засудженої у житті установи та сумлінне відношення до праці, суд приходить до висновку, що засуджена довела своє виправлення, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 26.12.2016 року В.Писарівським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 119 КК України до 04 років позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк - 08 (вісім) місяців 24 (двадцять чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1