Номер провадження1-кп/447/231/20
Справа №443/498/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області кримінального провадження №0000163 від 26.04.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,,,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 25.04.2020 о 12 годині 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою : АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, попередньо знаючи, де його брат ОСОБА_5 зберігає грошові кошти, зайшов у спальну кімнату вказаного будинку, де з метою власного безпідставного збагачення переконавшись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з-під матрацу вийняв чорну шкіряну барсетку, звідки викрав грошові кошти в сумі 4 230 польських злотих (за курсом НБУ станом на 25.04.2020 становить 27 161 (двадцять сім тисяч сто шістдесят одну гривню) 25 копійок. В подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Вчиненим кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 27 161 (двадцять сім тисяч сто шістдесят одну) гривню 25 копійок.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

28.04.2020 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, згідно з якою сторони домовилися про наступне. Обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнає вину у вчиненому кримінальному правопорушення, за обставин викладених в обвинувальному акті. ОСОБА_4 зобов`язується протягом трьох місяців з дня набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_5 викрадені кошти в повному обсязі. За умови виконання вищевказаних домовленостей сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України у виді 100 годин громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 угоду про примирення підтримав.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав укладену угоду про примирення від 28.04.2020 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані ч.1 ст.185 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди та зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, визначені в угоді про примирення.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314,373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про примирення від 28.04.2020 року, укладену між потерпілим у кримінальному провадженні №0000163 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з однієї сторони та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні, з іншої сторони.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 100 ( сто) годин громадських робіт.

Речові докази: шість слідів пальців рук, один змив знищити, дві барсетки - повернути потерпілому.

У разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1