У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в межах матеріалів досудового розслідування №0006287 від 30 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 вніс клопотання про проведення експертизи в межах досудового розслідування № 0006287 від 30 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що що в період часу з 23 год. 30 хв. 29.06.2019 по 02 год. 45 хв. 30.06.2019 невстановлена особа, шляхом пошкодження замків вхідних дверей нежитлового приміщення «К-Л», що по вул. Глибочицькій, 44, в м. Києві, таємно викрала особисте майно гр. ОСОБА_4 спричинивши останньому майнової шкоди.
16.07.2019 в ході огляду місця події, який проводився за адресою:
м. Київ, вул. Герцена, 9, в присутності двох понятих, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено вилучено аудіокарту марки «DIGITAL VINYL SYSTEM» «INSTRUMENTS TRAKTOR SKRACH A6», серійний номер 6414 та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» номер ЕХР0307596.
Досудовим слідством встановлено, що вищевказаний предмет належить потерпілому ОСОБА_4 та був викрадений з нежитлового приміщення «К-Л», що по вул. Глибочицькій, 44, в м. Києві.
Крім того, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , вказує, що придбав аудіокарту марки «DIGITAL VINYL SYSTEM» «INSTRUMENTS TRAKTOR SKRACH A6», серійний номер 6414 за ціною 8565 грн., однак станом на сьогоднішній день жодних товарних чеків або ж коробок з-під вказаної техніки у останнього не залишилось.
Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.
Таким чином, без проведення експертного дослідження вилучених предметів, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України: Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту, що серед вилучених речовин містяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі дослідження матеріалів, речовин та виробів на предмет вмісту у них наркотичних засобів, психотропних речовини, їх аналогів або прекурсорів, тобто у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0006287 від 30 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні №0006287 від 30 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка ринкова аудіокарти марки «DIGITAL VINYL SYSTEM» «INSTRUMENTS TRAKTOR SKRACH A6», серійний номер 6414, 2014 року випуску, станом на 06.08.2019, які вже були у використанні?
Для дослідження експерту направити:
- аудіокарти марки «DIGITAL VINYL SYSTEM» «INSTRUMENTS TRAKTOR SKRACH A6», серійний номер 6414, 2014 року випуску.
При необхідності надати матеріали кримінального провадження №00006287.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: