КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1596/20
Провадження № 1-кс/552/758/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно. Своє клопотання обґрунтовуючи наступним. У провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000858 від 10.04.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2020 року до чергової частини відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.04.2020 року близько 21:10 год. за адресою: м. Полтава, вул. Генерала Духова, 10, невідома особа шляхом вільного доступу, через передню пасажирську дверцяту проникла до автомобіля ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1 та намагалася незаконно заволодіти даним транспортним засобом шляхом демонтажу контактної групи замка запалювання, але не виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від її волі оскільки була затримана на місці вчинення злочину. Своїми умисними діями невідома особа могла спричинити ОСОБА_4 матеріального збитку, сума якого встановлюється. ЄО 7459

Таким чином для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження автомобіля, є потреба в накладенні арешту на майно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000858 від 10.04.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Суддею встановлено, що 09.04.2020 року до чергової частини відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.04.2020 року близько 21:10 год. за адресою: м. Полтава, вул. Генерала Духова, 10, невідома особа шляхом вільного доступу, через передню пасажирську дверцяту проникла до автомобіля ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1 та намагалася незаконно заволодіти даним транспортним засобом шляхом демонтажу контактної групи замка запалювання, але не виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від її волі оскільки була затримана на місці вчинення злочину. Своїми умисними діями невідома особа могла спричинити ОСОБА_4 матеріального збитку сума якого встановлюється. ЄО 7459

В ході проведення огляду місця події (автомобілю марки ВАЗ 21053, Д.Н.З. НОМЕР_1 , білого кольору) від 09.04.2020 року, що виявлено на узбіччі неподалік під`їзду №1 багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

мобільний телефон марки Huawei Puallens, синього кольору, який поміщено до сейф-пакету №1981793;

шість відрізків липкої прозорої стрічки зі слідами папілярних узорів, які перенесені на таблицю для вилучення слідів рук;

чоловічі шкіряні перчатки чорного кольору, які поміщені до сейф-пакету № 0246790;

В ході проведення огляду місця події від 09.04.2020 року поруч з під`їздом №1 багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: металевий автомобільний замок із вставленим ключем та частина із замка запалення автомобіля «контакт група», які поміщено до сейф-пакету № 4309298.

Таким чином, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження автомобіля, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на:
мобільний телефон марки Huawei Puallens, синього кольору, який поміщено до сейф-пакету №1981793;

шість відрізків липкої прозорої стрічки зі слідами папілярних узорів, які перенесені на таблицю для вилучення слідів рук;

чоловічі шкіряні перчатки чорного кольору, які поміщені до сейф-пакету № 0246790;

металевий автомобільний замок із вставленим ключем та частина із замка запалення автомобіля «контакт група», які поміщено до сейф-пакету № 4309298.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного судуна протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1