Справа № 449/358/18
УХВАЛА
судового засідання
18.06.2020 м.Перемишляни

18.06.2020 р. слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника потерпілого - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою представника потерпілого по кримінальному провадженні №0001805 від 02.06.2016 року про визнання незаконною бездіяльність заступника начальника Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , -

встановив:

В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходяться матеріали скарги представника потерпілого по кримінальному провадженні №0001805 від 02.06.2016 року про визнання незаконною бездіяльність заступника начальника Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та зобов`язання розглянути по суті клопотання № КНО-14.6.1/236 від 20.05.2020 представника потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженню № 0001805, в строк та у порядку, які передбачені ч.1, ч.2 ст.220 Кримінального процесуального кодексу України.

17.06.2020 року, представником потерпілого - ОСОБА_4 , до суду скеровано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він позбавлений можливості прибути в призначене судове засідання у зв`язку із знаходженням робочого місця у м.Львові та його територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де буде відбуватися судове засідання, а також наявністю підстав для існування на теперішній час негативних ризиків щодо можливої вірогідності поширення COVID 19 на території України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників, суд дійшов висновку, що судове засідання у розгляді даної скарги слід здійснювати у режимі відеоконференції з таких підстав.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
У відповідності до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи норми ст.306 КПК України, якою передбачено, що розгляд скарги проводиться за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, а також те, що представник потерпілого - ОСОБА_4 , проживає у м.Львові, що значно віддалено від Перемишлянського районного суду Львівської області, слід проводити судове засідання в режимі відеоконференції із Франківським районним судом м.Львова .
Керуючись ст.ст. 306, 336, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання заявника задовольнити.

Відкласти розгляд скарги на 19 червня 2020 року на 15 год. 00 хв.
Здійснити судове засідання по справі за скаргою представника потерпілого - ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні №0001805 від 02.06.2016 року про визнання незаконною бездіяльність заступника начальника Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 призначене на 19 червня 2020 року на 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції під час трансляції з Франківським районним судом м.Львова, що знаходиться за адресою: 79000, м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Доручити Франківському районному суду м.Львова (79000, м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69), здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції 19 червня 2020 року на 15 год. 00 хв. заявника ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Франківському районному суду м.Львова для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1