Справа № 489/1742/20
Кримінальне провадження №1-кс/489/491/20
УХВАЛА
17 червня 2020 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, неповнолітній дітей не має, раніше неодноразово судимого
останній раз 03.12.2019 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 30.01.2020 по відбуттю строку покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнився по відбуттю покарання 30.01.2020
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 27.02.2020 приблизно о 14:00, перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Горохівська, 5, діючи повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон «HUAWEI P30 Pro», належний ОСОБА_7 вартістю 1800 грн. Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 28.02.2020 приблизно о 10:35 ОСОБА_5 , діючи повторно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на першому поверсі незаконно проник до приміщення кухні, звідки таємно викрав належне ОСОБА_8 майно на суму 477,64 грн. Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

10.04.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

05.05.2020 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

05.05.2020 слідчим суддею винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

16.06.2020 ОСОБА_5 затримано на підставі ухвали слідчого судді. Того ж дня провадження відновлено.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для запобігання ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що надані слідчим докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підтверджується показами самого підозрюваного, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до якого свідок ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_5 як особу, у якої вона придбала мобільний телефон, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_5 як особу, яку вона бачила в гуртожитку, та яка виходила з приміщення кухні, протоколами допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 впізнали ОСОБА_5 як особу, яку бачили 28.02.2020 на території гуртожитку, протоколом допиту підозрюваного про вчинення ним крадіжок, та іншими матеріалами.

Також, вважаю доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду, та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні корисливих тяжкого та середньої тяжкості злочинів, не працює та не має стабільного джерела доходу, переховувався від органів досудового розслідування, що доведено обставинами відсутності підозрюваного за вказаним місцем проживання та оголошення його органами досудового розслідування у розшук 05.05.2020 року, що дає підстави стверджувати про можливість переховування його від органів досудового розслідування та суду.

За викликом суду, належним чином врученому члену родини, для розгляду даного клопотання 05.05.2020 не з`явився.

Крім того, ОСОБА_5 неодноразово судимий за корисливі злочини, що дає підстави стверджувати, що він може вчинити й інші кримінальні правопорушення.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, оцінивши в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, його репутацію, відсутність роботи та постійного джерела доходу, наявність судимостей, доведеність обставин переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, вважаю, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання доведеним ризикам та приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно, відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України, вважаю необхідним визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, у межах, визначених ч.5 ст.182 КПК України, та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, у разі внесення застави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування на строк 34 днів.
Визначити підозрюваному заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42040 гривень та обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, які будуть покладені на підозрюваного у разі внесення ним застави:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання,

Строк дії ухвали закінчується 20.07.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1