Справа № 717/49/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_3 .

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

особа щодо якої подано

клопотання про застосування

тимчасового арешту: ОСОБА_5

захисники: ОСОБА_6

ОСОБА_7

перекладач: ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Молдови для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 22 квітня 2019 року.

В клопотанні прокурор зазначив, що 17 січня 2020 року о 14 годині 46 хвилин, в міжнародному пункті пропуску автомобільного сполучення „Росошани, що знаходиться в с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області, працівниками відділу прикордонної служби „Кельменці затриманий громадянин Молдови ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ). ОСОБА_10 згідно до повідомлення Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України від 17 січня 2020 року №ІР/739/20/Е26/1703/EF7/А3/1, розшукується правоохоронними органами Російської Федерації з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 273 КК Російської Федерації створення та розповсюдження шкідливої комп`ютерної програми, вчиненого організованою групою. Прокурор просить застосувати до ОСОБА_10 тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_10 підтримав та просить його задовольнити.

Затриманий ОСОБА_10 пояснив, що у 2014 році або у 2015 року він загубив свій паспорт в аеропорту м. Москва. В лютому та в серпні 2013 року ОСОБА_10 знаходився на території Російської федерації, і займався там торгівлею. У 2015 році ОСОБА_10 переїхав в Лондон.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання. ОСОБА_7 вказує, що у клопотанні є суперечності. Прикордонниками не був залучений перекладач і захисник. Крім того, незрозуміло в чому обвинувачують ОСОБА_10 .

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання. Вказує, що відсутні документи про вчинення злочину і обрання запобіжного заходу

Вислухавши пояснення та доводи всіх учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши надані документи, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 17 січня 2020 року в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення „Росошани Кельменецького району Чернівецької області, був затриманий ОСОБА_10 .

Згідно із витягу із обліку Генерального секретаріату Інтерполу ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), паспорт НОМЕР_1 перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 273 Кримінального кодексу Російської Федерації, а саме за створення та розповсюдження шкідливої комп`ютерної програми , вчинене організованою групою. Переклад витягу доданий заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури і засвідчений перекладачем ОСОБА_12 .

Максимальний термін покарання за ч. 2 ст. 273 КК Російської Федерації складає п`ять років позбавлення волі.

Ордер на арешт ОСОБА_3 виданий 09 жовтня 2019 року Лефортовським районним судом м. Москва, про що зазначено у витязі із обліку Генерального секретаріату Інтерполу.

Відповідно до вимог ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту. До клопотання додаються:

1) протокол затримання особи з відміткою про роз`яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію);

2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави;

3) документи, що підтверджують особу затриманого;

4) письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).

Під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу затриманого, пропонує особі зробити заяву, роз`яснює особі її право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє наявність документів, передбачених пунктом 2 частини четвертої цієї статті, вислуховує думку прокурора та інших учасників.

В судовому засіданні встановлено, що затриманий є ОСОБА_13 ( ОСОБА_11 ), який згідно витягу із обліку Генерального секретаріату Інтерполу перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 273 Кримінального кодексу Російської Федерації, а саме за створення та розповсюдження шкідливої комп`ютерної програми, вчинене організованою групою.

Злочин у вчиненні якого обвинувачують ОСОБА_14 передбачений ч. 2 ст. 273 Кримінального кодексу Російської Федерації за законодавством України відповідає ч. 2 ст. 361-1 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років.

Строк давності притягнення ОСОБА_14 до кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину згідно ст. 49 КК України не закінчився.

Затриманий ОСОБА_10 не є громадянином України, за статусом біженця не звертався та не користується правовим захистом України.

Згідно ст.16 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства. У запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування одного з документів, зазначених у пункті 2а статті 12, і намір надіслати запит про видачу правопорушника. В ньому також зазначається, за яке правопорушення буде запитуватися видача, де і коли таке правопорушення було вчинене, а також, у міру можливості, опис зовнішності розшукуваної особи. Запит про тимчасовий арешт надсилається компетентним органам запитуваної Сторони або дипломатичними каналами, або безпосередньо поштою, або телеграфом, або через Міжнародну організацію кримінальної поліції (Інтерпол), або у будь-який інший спосіб, який дозволяє мати письмове підтвердження або який визнається запитуваною Стороною. Запитуючий орган без зволікань інформується про результати розгляду його запиту. Тимчасовий арешт може бути припинений, якщо, впродовж 18 днів після арешту, запитувана Сторона не отримує запиту про видачу правопорушника і документи, зазначені у статті 12. У будь-якому випадку цей період не може перевищувати 40 днів від дати здійснення такого арешту. Можливість тимчасового звільнення у будь-який час не виключається, однак запитувана Сторона вживає будь-яких заходів, які, на її думку, необхідні для запобігання втечі розшукуваної особи. Звільнення не перешкоджає повторному арешту і видачі правопорушника у разі отримання в подальшому запиту про видачу.

У витягові із обліків Генерального секретаріату Інтерполу зазначено про існування ордеру про арешт або судового наказу про виконання вироку виданого 09.10.2019 року Лефортовським районним судом Москви, зазначається, за яке правопорушення буде запитуватися видача, а також, що правопорушення було вчинене від 31.10.2013 по 19.11.2015 року в м. Москва Російської Федерації.

З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту ОСОБА_14 не встановлено, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності вимог ст. 583 КПК України, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 583 КПК України, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування тимчасового арешту - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шамалія району Кантемір округу Кагул Республіки Молдова паспорт громадянина Молдови НОМЕР_1 , тимчасовий арешт строком на 40 (сорок) діб до 14 години 26 лютого 2020 року до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.

Утримувати ОСОБА_3 під вартою у Державній установі „Чернівецький слідчий ізолятор.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: