465/4534/18
1-кс/465/83/20
У Х В А Л А
слідчого судді

09.01.2020 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002078 від 11.07.2018, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Франківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 0002078 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Слідчий 03.01.2020 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Дане клопотання погоджено з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0002078 від 11.07.2018, кримінальне провадження зареєстроване за заявою ОСОБА_5 .
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий покликається на те, що 10.07.2018 до Франківського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , що в період з 20:00 год. 09.07.2018 по 10:20 год. 10.07.2018 невідома особа, перебуваючи по вул. Наукова 6 у м. Львові, незаконно заволоділа автомобілем марки MITSUBISHI OUTLANDER д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2008 року випуску, що належить ОСОБА_5 . Сума матеріальної шкоди становить 317 200 гривень.
Слідчий покликається на те, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 11.07.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 11.01.2020. Разом із цим, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених у ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність його вимогам ст. 295-1 КПК України, встановив, що клопотання не містить всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дії, проведених під час кримінального провадження; не наведені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; не зазначено строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; не вказано, обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, тобто дане клопотання не відповідає вимогам п. 2, 3, 4, 5, 8 ч.2 ст.295-1 КПК України.

На час подачі клопотання так і не встановлено перелік викраденого та не проведено належної оцінки. Відтак вважаю такий стан досудового розслідування даного кримінального провадження бездіяльністю слідчого та прокурора, що й призвело до втрати тих доказів на які покликаються прокурор та слідчий, а за збігом часу такі на даний час є неактуальними. Отже клопотання є формальним як за своїм змістом та і суттю.

Слідчий та прокурор викликались у судове засідання, були повідомлені, проте не прибули, причини неявки не повідомили, матеріалів кримінального провадження за № 0002078 від 11.07.2018, суду не представили. Разом із цим, у своєму клопотанні слідчий покликається, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 11.07.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 11.01.2020.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Крім цього, слідчий та прокурор у клопотанні не зазначають норми закону яка передбачає розгляду клопотання слідчим суддею.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід повернути слідчому, оскільки воно подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002078 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, - повернути слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як таке, що подане без додержання вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України, є формальним як за своїм змістом, так і суттю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6