overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 629/3369/18
Номер провадження 1-в/629/149/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2018 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ відносно засудженого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, без освіти, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

В провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання заступника начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2018 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ відносно засудженого ОСОБА_2 .
Підстав, які б перешкоджали призначенню судового засідання, не вбачається.
Керуючись ст.. 539 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити судове засідання у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні на 17.07.2020 року на 10 год. 20 хв., повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 514/868/20
Провадження № 1-кп/492/127/20
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

15 липня 2020 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 09.03.2013 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Арцизького районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду 15 липня 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 09.03.2013 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, який переданий судді ОСОБА_1 , згідно реєстру судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді 15.07.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному обвинувальному акту у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 09.03.2013 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 22 липня 2020 року о 14 год. 00 хв.
Здійснити доставку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , викликати прокурора, захисника, потерпілу, інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Справа № 505/2952/17 Провадження 1-кп/505/267/2020
УХВАЛА
підготовчого судового засідання)
(вступна та резолютивна частина)

14.07.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника цивільного відповідача адвоката ОСОБА_6
цивільного відповідача ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 11.01.2016 року по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 303 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000049 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України у відкритому судовому засіданні Котовського міськрайонного суду Одеської області на 02.09.2020 року о 13 год. 00 хв.
Судовий розгляд проводиться суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації до 01.09.2020 року скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області о 16 год. 55 хв. 14.07.2020 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/8631/20
Номер провадження: 1-кп/521/1060/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)

14.07.2020 року м. Одеса
Колегія суддів Малиновського районного суду міста Одеси у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,
у присутності обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ),
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001145 від 22.04.2020 відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Больніс Грузія, азербайджанця, громадянина Грузії, із середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст. 176,177,178,183, 197, 331, 372 КПК України, суд

УХВАЛИЛА:
Продовжити відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з дня винесення ухвали тобто з 14.07.2020 року до 11.09.2020 року включно.
Ухвала суду щодо запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-в/523/273/20
УХВАЛА
про звільнення засудженого від покарання

15 липня 2020 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду подання начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області стосовно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.146 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, звільнено від відбування даного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, із покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

26 червня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання, отримавши згоду прокурора, суд вважає можливим подання задовольнити, виходячи із наступного.

В силу положень ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину та систематично не вчиняв правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду матеріалів подання призначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився. Відповідно до інформаційних довідок та особової справи засуджений за період випробування нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності систематично не притягувався.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2018 року.

Матеріали особової справи засудженого повернути до Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
іменем України

15 липня 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

законного володільця майна: ОСОБА_5

представника володільця майна: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000430, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2020 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.240 ч.1 КК України, -

встановив:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132,170-171 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000430, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2020 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.240 ч.1 КК України, а саме на спеціалізований вантажний самоскид марки «EREIGHTLINER FLD 112» р.н.з. НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено о 14 год 00 хв 20 липня 2020 року.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1054/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
14 липня 2020 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001996 від 01 червня 2020 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09 липня 2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької місцевої прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Згідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу визначено та передано для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

Із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування слідує, що учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник потерпілих ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_7 , яких необхідно викликати в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст.ст. 314, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001996 від 01 червня 2020 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 18 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_7 .

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №173/246/19
Провадження №1-кп/173/8/2020
У Х В А Л А
іменем України

14 липня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув питання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженого ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Верхньодніпровського районного суду від 31 березня 2020 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та йому призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі.
Засудженим ОСОБА_2 . була подана заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Згідно матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_2 доставлений до Верхньодніпровського районного суду для ознайомлення з матеріалами провадження чотири рази - 25.06.2020 року (згідно розписки ознайомився з 228 сторінки по 253 сторінку тому №2 з 11 години 30 хвилин до 14 годин 15 хвилин), 30.06.2020 року (згідно розписки ознайомився з 212 сторінки по 228 сторінку тому №2 з 11 години 30 хвилин до 13 години 30 хвилин), 07.07.2020 року (згідно розписки ознайомився з 198 сторінки по 214 сторінку тому №2 з 12 години 30 хвилин до 14 години 30 хвилин), 14.07.2020 року (згідно розписки ознайомився з 172 сторінки по 198 сторінку тому №2 з 11 години 30 хвилин до 14 години 00 хвилин), що суд розцінює як умисне затягування засудженим процесу ознайомлення, оскільки час, що надавався засудженому є достатнім для можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.317 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Встановити графік та надати засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження для ознайомлення ще 1 раз 21 липня 2020 року з 09 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що у випадку умисного затягування і не бажання знайомитися з матеріалами кримінального провадження, ознайомлення буде зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 211/4382/19
Провадження № 1-кп/211/254/20
У Х В А Л А
14 липня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000917 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0000917 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, справа № 211/4382/19.
В судовому засіданні суд ставить на обговорення питання про направлення матеріалів кримінального провадження судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , справа № 211/3148/20, провадження 1кп/211/635/20.
Обвинувачений та прокурор не заперечував проти направлення кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного, у провадженні судді Довгинцівського районного суду м. Кривого ОСОБА_6 . Гіди перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , справа № 211/3148/20, провадження 1-кп/211/635/20. Суд вважає можливим направити дане кримінальне провадження для вирішення питання про об"єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді у судді ОСОБА_5 , оскільки вони відносно однієї і тієї ж особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляді місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання для їх об`єднання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 334 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000917 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України (справа 211/4382/19) передати судді Довгинцівського районного суду м. Кривого ОСОБА_6 . Гіді для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , справа № 211/3148/20, провадження 1-кп/211/635/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/490/20
Провадження № 1-кс/202/5085/2020
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпра, маючого середню технічну освіту, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

Керуючись ст.ст. ст. 177, 178, 183, 197, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 10 серпня 2020 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1. Прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою.
2. Не залишати цілодобово місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 .
3. Повідомляти слідчого прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала діє до 10 серпня 2020 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 з-під варти негайно в залі суду.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 10.07.2020 року о 16:00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 183/6035/17
№ 1-кп/183/1057/20

У Х В А Л А
13 липня 2020 року колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 В С Т А Н О В И ЛА :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_5 , злочинів, передбачених п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений відмовився від захисника - адвоката ОСОБА_7 , мотивуючи свою позицію тим, що захисник не надає йому правової допомоги.
Адвокат ОСОБА_7 , вважаючи, що він виконує свої обов`язки захисника належним чином, просив вирішити заявлену відмову на розсуд суду.
Прокурор заперечувала проти відмови обвинуваченого від захисника - адвоката ОСОБА_7 , вважаючи, що він зловживає своїми правами.
Суд, вислухавши заявлені клопотання, думки учасників кримінального провадження, вважає відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню, оскільки право обвинуваченого на відмову від захисника гарантоване ст. 54 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.54 КПК України, колегія суддів,-
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника адвоката ОСОБА_7 .
Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_2
Справа № 188/905/20
Провадження № 1-кп/188/155/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

15 липня 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись в приміщенні суду в смт. Петропавлівка з обвинувальним актом у кримінальному провадженні стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області 06.07.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, який автоматичною системою розподілений судді ОСОБА_3 . Остання 09.07.2020 заявила самовідвід, пославшись на ту обставину, що обвинувачений є неповнолітнім, а вона не є суддею по неповнолітнім.

Ухвалою судді ОСОБА_4 від 13.07.2020 цей самовідвід задоволено і новим авторозподілом головуючим у справі визначено ОСОБА_1 .

У зв`язку з надходженням 13.06.2020 обвинувального акту вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 14.30 годин 17.07.2020 з викликом у судове засідання прокурора Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1