Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/92/20
Провадження № 1-в/553/74/2020
У Х В А Л А
Іменем України

03.02.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава Львівської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

28.04.2004 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі,

23.03.2005 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі,

25.08.2009 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

02.09.2019 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 850 грн., -

В С Т А Н О В И В :
У січні 2020 року начальник Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі 24.10.2014 року на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі: 05.02.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 20.02.2019 року за ч. 3 ст. 109 КУпАП, 06.08.2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з чим за формальними ознаками підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Вважає за необхідне з підстав, передбачених п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з застосуванням наступних обмежень: заборона виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня; заборона виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу органів внутрішніх справ; заборона перебувати в ресторанах, барах та кафе.

Представник Відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області ДОП ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням розгляд справи провести без його участі, в якій зазначив, що подання підтримує, просить задовольнити, ОСОБА_4 надав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому зазначив, що проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, після відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 25.08.2009 року звільнився з установи відбування покарання 24.10.2014 року по закінченню строку покарання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 31.01.2018 року відносно ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.01.2019 року відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд продовжений на 1 рік з застосуванням наступних обмежень: заборона виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 22-00 до 06-00); заборона перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах, з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; заборона виїзду за межі адміністративного району за місцем проживання по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва відповідного відділу Національної поліції України; реєстрація в органах поліції два рази на місяць.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Встановлені судом дані про особу ОСОБА_4 свідчать про те, що він будучи особою, яка неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та має незняті та непогашені судимості, після відбуття покарання знову вчинив злочин та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, допускає порушення громадського порядку, ігноруючи попередження, які виносились дільничним офіцером поліції.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 02.09.2019 року притягувався до кримінальної відповідальності вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі: постановою Управління патрульної поліції в Полтавській області по справі про адміністративне правопорушення ГБ № 86833 від 20.02.2019 року за ч. 3 ст. 109 КУпАП за перехід залізничної колії поза межами пішохідного майданчика накладено адміністративне стягнення у виді попередження; постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 02.09.2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Після вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень старшим ДОП Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 з ним проводились профілактичні бесіди та виносились попередження 06.02.2019 року, 22.02.2019 року та 07.08.2019 року як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Як вбачається з характеристики, складеної старшим ДОП Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 , громадянин ОСОБА_4 за місцем проживання зарекомендував себе посередньо, з сусідами дружніх відносин не підтримує. схильний до зловживання алкогольних напоїв, неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Аналізуючи зміст подання та приєднані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав стверджувати про існування обставин для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з підстав, передбачених ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

А тому суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-6, 9-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 6 (шість) місяців та застосувати наступні обмеження:

1)заборонити виходити з будинку (квартири), де проживає, з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня;

2)заборонити перебування у визначених місцях міста: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

3)заборонити виїжджати за межі м. Полтави в особистих справах без дозволу органів Національної поліції за місцем проживання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1