Справа №647/1117/17
Номер провадження 1-кс/954/21/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 лютого 2020 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000028, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.10.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 розслідується кримінальне провадження №0000028, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.10.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України за заявою ОСОБА_5 про перешкоджання виконання рішення суду службовими особами органів ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду щодо виконання яких здійснюється перешкоджання зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , є достатні підстави, що вони зберегли на собі сліди злочину, відомості, що містяться у зазначених документах можуть бути використанні як докази, ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому слідчий просив: надати тимчасовий доступ слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 до документів, а саме до судових рішень стосовно призначення розміру пенсії за віком відносно ОСОБА_5 вилучити (здійснити виїмку) завірені копії вказаних документів, а саме: рішення від 25.03.2003 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , справа № 2-233/2003 р; окрема постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.03.2003 року, кримінальна справа № 9-С-4/2005; рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.05.2005 року, справа № 2-826/2005; ухвала Вищого адміністративного суду України від 16.10.2007 року; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.12.2007 року, справа № 2-А-326/2007р.; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.06.2009 року, справа № 2-А-239/2009р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.09.2011 року, справа № 2-а-239/09/2101; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.03.2013 року, справа № 2101/763/2012 року; постанова ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.06.2014 року, справа № 2101/763/2012р.; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.05.2015 року, справа № 647/251/15-а; провадження 2-а/647/5/2015р.; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.08.2015 року, справа №647/251/15-а; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_7 від 09.06.2019 року, справа № К/800/38440/15; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.07.2016 року, справа № 647/251/15а, провадження № 2-а/647/14/20; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.07.2016 року, справа № 647/251/15а., провадження 2а/647/14/2016 р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.10.2012 року, справа № 2а-5241/11/2101; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.12.2007 року, справа № 2-А-326/2007р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.05.2003 року, справа № 22-а-741/2003 р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.12.2007 року, справа № 6-107/2007 р.; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.05.2008 року, справа № 6-а-3/08; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.02.2008 року, справа № 6-А-1/2008 р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.04.2008 року, справа 2-а-167/08.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.10.2014 року, справа К/800/53088/14; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.05.2014 року, справа № 2101/763/2012 р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.05.2012 року, справа № 2101/763/2012 р.; виконавчий лист ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.06.2009 року, справа № 2-А-239; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.07.2016 року, справа № 647/251/15-а; провадження 2-а/647/14/2016 р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.07.2016 року, справа № 647/1268/16-а.; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.05.2015 року, справа № 647/251/15-а., провадження 2-а/647/5/2015р.; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.09.2015 року, справа № 647/251/5-а; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.06.2016 року, справа К/800/38440/15; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.12.2011 року, справа № 6-163/Р.

У судове засідання прокурор не з`явилася, надала заяви про розгляд справи без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про місце та час розгляду клопотання яповідомлявся у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчий суддя встановив, що 05.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000028 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, згідно з якими уповноваженні особи ІНФОРМАЦІЯ_8 вчиняють дії та приймають рішення, які перешкоджають виконанню рішення суду на користь ОСОБА_5 щодо перерахування та виплату пенсії (а.с.3).

З матеріалів провадження вбачається, що рішення від 25.03.2003 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , справа № 2-233/2003 р; окрема постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.03.2003 року, кримінальна справа № 9-С-4/2005; рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.05.2005 року, справа № 2-826/2005; ухвала Вищого адміністративного суду України від 16.10.2007 року; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.12.2007 року, справа № 2-А-326/2007р.; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.06.2009 року, справа № 2-А-239/2009р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.09.2011 року, справа № 2-а-239/09/2101; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.03.2013 року, справа № 2101/763/2012 року; постанова ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.06.2014 року, справа № 2101/763/2012р.; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.05.2015 року, справа № 647/251/15-а; провадження 2-а/647/5/2015р.; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.08.2015 року, справа №647/251/15-а; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_7 від 09.06.2019 року, справа № К/800/38440/15; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.07.2016 року, справа № 647/251/15а, провадження № 2-а/647/14/20; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.07.2016 року, справа № 647/251/15а., провадження 2а/647/14/2016 р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.10.2012 року, справа № 2а-5241/11/2101; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.12.2007 року, справа № 2-А-326/2007р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.05.2003 року, справа № 22-а-741/2003 р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.12.2007 року, справа № 6-107/2007 р.; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.05.2008 року, справа № 6-а-3/08; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.02.2008 року, справа № 6-А-1/2008 р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.04.2008 року, справа 2-а-167/08.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.10.2014 року, справа К/800/53088/14; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.05.2014 року, справа № 2101/763/2012 р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.05.2012 року, справа № 2101/763/2012 р.; виконавчий лист ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.06.2009 року, справа № 2-А-239; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.07.2016 року, справа № 647/251/15-а; провадження 2-а/647/14/2016 р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.07.2016 року, справа № 647/1268/16-а.; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.05.2015 року, справа № 647/251/15-а., провадження 2-а/647/5/2015р.; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.09.2015 року, справа № 647/251/5-а; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.06.2016 року, справа К/800/38440/15; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.12.2011 року, справа № 6-163/Р, стосуються визначення розміру пенсії ОСОБА_5 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки, відповідно до ч. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчимдоведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 159,162-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000028, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.10.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 до документів - судових рішень стосовно призначення розміру пенсії за віком відносно ОСОБА_5 з можливістю вилучити (здійснити виїмку) завірені копії вказаних документів, а саме:рішення від 25.03.2003 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , справа № 2-233/2003 р; окрема постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.03.2003 року, кримінальна справа № 9-С-4/2005; рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.05.2005 року, справа № 2-826/2005; ухвала Вищого адміністративного суду України від 16.10.2007 року; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.12.2007 року, справа № 2-А-326/2007р.; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.06.2009 року, справа № 2-А-239/2009р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.09.2011 року, справа № 2-а-239/09/2101; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.03.2013 року, справа № 2101/763/2012 року; постанова ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.06.2014 року, справа № 2101/763/2012р.; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.05.2015 року, справа № 647/251/15-а; провадження 2-а/647/5/2015р.; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.08.2015 року, справа №647/251/15-а; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_7 від 09.06.2019 року, справа № К/800/38440/15; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.07.2016 року, справа № 647/251/15а, провадження № 2-а/647/14/20; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.07.2016 року, справа № 647/251/15а., провадження 2а/647/14/2016 р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.10.2012 року, справа № 2а-5241/11/2101; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.12.2007 року, справа № 2-А-326/2007р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.05.2003 року, справа № 22-а-741/2003 р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.12.2007 року, справа № 6-107/2007 р.; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.05.2008 року, справа № 6-а-3/08; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.02.2008 року, справа № 6-А-1/2008 р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.04.2008 року, справа 2-а-167/08.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.10.2014 року, справа К/800/53088/14; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.05.2014 року, справа № 2101/763/2012 р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.05.2012 року, справа № 2101/763/2012 р.; виконавчий лист ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.06.2009 року, справа № 2-А-239; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.07.2016 року, справа № 647/251/15-а; провадження 2-а/647/14/2016 р.; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.07.2016 року, справа № 647/1268/16-а.; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.05.2015 року, справа № 647/251/15-а., провадження 2-а/647/5/2015р.; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.09.2015 року, справа № 647/251/5-а; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.06.2016 року, справа К/800/38440/15; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.12.2011 року, справа № 6-163/Р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1