Справа № 303/912/20
Провадження № 1-кс/303/356/20
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
25 лютого 2020 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця ДТП від 21.02.2020 року майно.
У зв`язку з обмеженим строком, встановленим ч.1 ст.172 КПК України (клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду) володільці (власники) майна, не повідомлялися.
Розглянувши дане клопотання та перевіривши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до Протоколу огляду місця ДТП, 21 лютого 2020 року та Актів огляду та тимчасового затримання транспортних засобів від 21.02.2020 року вищеперераховані автомобілі, було оглянуто, тимчасово затримано та доставлено на спец майданчик тимчасового тримання Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево по вул. Маргитича, 48.
Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, яке згідно Постанови слідчого від 23.02.2020 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місць ДТП від 21.02.2020 року майно, а саме:
- автомобіль марки GEELY д.н.з НОМЕР_2 , яким на момент ДТП керував - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканця АДРЕСА_2 ,
- автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 , яким на момент ДТП керував - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 мешканка АДРЕСА_4 ,
- автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_4 , яким на момент ДТП керував - громадянин ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканець АДРЕСА_5 ,
- автомобіль марки SKODA OKTAVIA д.н.з. НОМЕР_5 , яким на момент ДТП керував - громадянин ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 мешканець АДРЕСА_6 , з метою збереження речових доказів.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1