Єдиний унікальний номер 725/2830/20
Номер провадження 1-кс/725/316/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника, розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про невнесення органом досудових розслідувань до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до скарги ОСОБА_3 16 червня 2020 року звернувся до ЧВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою від 15.06.2020 року про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених статтями 189, 190, 191, 355, 356, 358, 364-1, 366, 367 КК України, що виразилося у примушуванні керівництвом управління соціального захисту населення в м. Чернівці сплатити додаткові кошти для подальшого отримання субсидії. Станом на день складання скарги 21.06.2020 року відомості про наведені ним злочини в ЄРДР внесеними не були.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що не підтримує свою скаргу тільки в частині внесення відомостей до ЄРДР за вказаними вище фактом за ст. 355 КК України, оскільки знає про те, що по цій заяві відкрито кримінальне провадження саме за ст. 355 КК України. Просив задовольнити його скаргу в іншій частині щодо кваліфікації дій посадових осіб по примушуванню виконання цивільно-правових відносин за ст. 189 ч. 2, 356, 364-1 ч. 1, 365-1 ч. 2, 367 ч. 1 КК України.

Представник органу досудових розслідувань в судове засідання не з`вився. Звернувся до суду із заявою про розгляд скарги за його відсутності і надав копію витягу з ЄРДР за № 0000608, відповідно до якого за заявою ОСОБА_3 про злочини, 24.06.2020 року відкрито кримінальне провадження за ст. 355 КК України по факту того, що керівництво ДПСНЗН УСЗН Першотравневого району м. Чернівці примушують його до виконання цивільно-правових відносин.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступного. Скаржнику достеменно відомо про існування кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР на підставі його заяви про кримінальні правопорушення від 15.06.2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 303 КПК України, окрім іншого на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Отже, слідчим виконані вимоги Закону щодо внесення до ЄРДР відомостей, які надійшли від ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення і досудове розслідування у кримінальному провадженні є розпочатим.
Наполягання ОСОБА_3 на реєстрації в ЄРДР правопорушень за іншими, наведеними у скарзі статтями КК України по цьому самому факту є безпідставними, оскільки питання правової кваліфікації кримінального правопорушення не відноситься до його компетенції, а є прерогативою органу досудових розслідувань і прокурора.
За наведених обставин скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про невнесення до ЄРДР його заяви від 15.06.2020 року про кримінальні правопорушення-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1