Справа № 591/617/20
Провадження № 1-кс/591/1888/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представники володільців майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване 17.01.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000012, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07.12.2019 по 08.12.2019, через мережу Інтернет з використанням мобільного телефону невстановлена особа, під приводом продажу кабіни трактора, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в загальній сумі 9 300 грн.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , також встановлені номери мобільних телефонів, які вказані особи використовували для вчинення шахрайських дій, а саме НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Вказана інформація підтверджується проведеними в рамках кримінального провадження негласних слідчих (розшукових) дій стосовно вказаних осіб.

Речі та документи, що містять потрібну інформацію відносно активності деяких вказаних телефонів знаходиться в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв`язок з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували ці номери мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільним телефонам: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , , НОМЕР_27 за їх номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місцезнаходження в період часу з 01.01.2019 по 01.01.2020, можуть бути доказом у кримінальному провадженні, з метою встановлення об`єктивної істини в якому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000012, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , відповідно в яких міститься інформація вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв`язок, з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільним номерам телефонів: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_28 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , за їх номерами ІМЕІ, та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 01.01.2019 по 01.01.2020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1