Справа № 738/594/20
№ провадження 1-кс/738/209/2020
УХВАЛА
13 травня 2020 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Менської районної спілки споживчих товариств на рішення слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду:
представників особи, яка подала скаргуОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
слідчогоОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
08 травня 2020 року Менська районна спілка споживчих товариств звернулась до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 29 квітня 2020 року Менська районна спілка споживчих товариств звернулась до слідчого із клопотанням про залучення Менської районної спілки споживчих товариств як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000097.
Слідча ОСОБА_2 ухвалила постанову від 01 травня 2020 року, згідно з якою відмовила визнати Менську районну спілку споживчих товариств потерпілим.
Заявник скарги вважає постанову слідчого від 01 травня 2020 року незаконною, просить її скасувати, зобов`язати слідчого вжити процесуальні дії відповідно до статті 55 КПК України щодо залучення Менської районної спілки споживчих товариств як потерпілого.
Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Представники заявника скарги підтримали скаргу, посилаючись на обставини, зазначені у ній.
Слідчий вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити.
Встановлені слідчим суддею обставини.
18 лютого 2020 року Менська районна спілка споживчих товариств звернулася до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення, у якій повідомила про вчинення ОСОБА_6 дій, які мають ознаки злочину, передбаченого статтею 205-1 КК України, а саме подання ОСОБА_6 документів з неправдивими відомостями для проведення реєстраційних дій щодо Березнянського споживчого товариства та просила внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочинів, передбачених статтями 205-1, 358 КК України.
Відомості про кримінальне провадження № 0000097, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2020 року, а саме щодо внесення ОСОБА_6 неправдивих відомостей в документи для проведення реєстраційних дій щодо юридичної особи Березнянського споживчого товариства.
29 квітня 2020 року Менська районна спілка споживчих товариств звернулась до слідчого із клопотанням про залучення Менської районної спілки споживчих товариств як потерпілого вказаному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_6 на підставі підроблених документів діяв як голова правління Березнянського споживчого товариства та уклав договори оренди нерухомого майна, яке належить Менській районній спілці споживчих товариств, внаслідок чого були заподіяні збитки у розмірі 50 400,00 грн.
01 травня 2020 року слідчий ухвалив постанову про відмову у визнанні Менської районної спілки споживчих товариств потерпілим у даному кримінальному провадженні. У мотивувальній частині постанови зазначено, що кримінальне провадження здійснюється стосовно підроблення ОСОБА_6 офіційних документів Березнянського споживчого товариства, яке є самостійною юридичною особою, Менська районна спілка споживчих товариств не являється розпорядником коштів Березнянського споживчого товариства, тому не може бути потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали і положення закону, яким він керується.
Згідно з положеннями статті 55 (ч.ч.1-3,5) КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
За вимогами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання; про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Слідчим суддею встановлено, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 здійснюється за повідомленням Менської районної спілки споживчих товариств про вчинення ОСОБА_6 дій, які містять ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України, а саме щодо внесення неправдивих відомостей в документи для проведення реєстраційних дій щодо юридичної особи Березнянського споживчого товариства.
Об`єктом злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України є суспільні відносини, які забезпечують установлений порядок складання, видачі, використання та обігу офіційних документів, печаток, штампів, бланків, при цьому відносини власності, які виявляються в можливості власника володіти, користуватися і розпоряджатися майном не виступають об`єктом злочину, передбаченого статтею 358 КК України.
Клопотання Менської районної спілки споживчих товариств про залучення як потерпілого слідчий розглянув та вирішив у строк, визначений статтею 220 КПК України, про що виніс постанову, копію якої вручив особі, яка заявила клопотання. Оскаржувана постанова належним чином вмотивована, відповідає вимогам частин 3, 5, 6 статті 110 КПК України, висновки слідчого про відсутність підстав для визнання Менської районної спілки споживчих товариств потерпілим у вказаному кримінальному провадженні відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах провадження.
Повідомлення про вчинення ОСОБА_6 злочину, яким заподіяна майнова шкода Менській районній спілці споживчих товариств, до слідчого не надходили, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним фактом не внесені, що унеможливлює здійснювати досудове розслідування, у тому числі й вчиняти процесуальні дії стосовно залучення потерпілого, оскільки відповідно до положень частини 2 та частини 3 статті 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для скасування постанови слідчого від 01 травня 2020 року відсутні, так як у кримінальному провадженні № 0000097 не здійснюється досудове розслідування за фактом заподіяння майнової шкоди Менській районній спілці споживчих товариств, тому у задоволенні скарги Менської районної спілки споживчих товариств необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 55, 110, 214, 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги Менської районної спілки споживчих товариств на рішення слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України відмовити.
Ухвала слідчого судді не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1