№ 243/1094/18
Провадження № 1-кс/243/522/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 розглянув скаргу ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Слов`янського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про закриття кримінального провадження № 0002208 від 30 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_4 зі скаргою, на постанову слідчого СВ Слов`янського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області про закриття кримінального провадження № 0002208 від 30 серпня 2017 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21 лютого 2020 року слідчим Слов`янського ВП ОСОБА_6 йому було вручено постанову від 16 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження № 0002208 від 30 серпня 2017 року. Вважає вказану постанову незаконною, оскільки винесена з порушенням вимог ст. 110 КПК України, у зв`язку з тим, що розслідування фактично не проводилось, він не був ознайомлений з постановою про перекваліфікацію вчиненого злочину, а також слідчим не було проведено ряд необхідних слідчих дій. Тому просить суд скасувати вказану постанову.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 , що діє на підставі ордера серія ДН № 118079 від 12 березня 2020 року доводи скарги підтримали та наполягала на її задоволенні, надали пояснення аналогічні викладеним у скарзі.
Прокурор ОСОБА_3 у ході судового розгляду заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 , вказав, що постанова слідчого обґрунтована та прийнята згідно діючого законодавства.

Слідчий ОСОБА_6 будучи повідомленим належним чином у судове засідання не з`явився, та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого СВ Слов`янського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 знаходилося кримінальне провадження № 0002208 від 30 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення на ч.1 ст. 358 КК України.

ОСОБА_4 являється потерпілим по вказаному кримінальному провадженню.

16 листопада 2019 року постановою слідчого СВ Слов`янського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 кримінальне провадження № 0002208 від 30 серпня 2017 року закрито на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України, у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення.

21 лютого 2020 року слідчим було вручено заявнику ОСОБА_4 вказану постанову.

Із вказаної постанови слідчого ОСОБА_6 слідує, що: досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню проводилось на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , щодо вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. 21 квітня 2018 року було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Статтею другою КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних

інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Наведене дає суду підстави для висновку, що оскільки відповідно до ст. 283, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження є однією із формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається за наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, прийняття слідчим рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного і неупередженого дослідження ним всіх обставин кримінального провадження, оцінки доказів, які стосуються цього провадження, як кожного окремо, так і в їх сукупності.

За змістом ст. 110 КПК України постанова слідчого, у тому числі про закриття кримінального провадження, має бути мотивованою, зокрема, містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, та мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього КПК України.
Разом з тим, як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови вищезазначені положення кримінального процесуального закону слідчим під час її прийняття дотримані не були.
Виходячи з зазначеного слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим ОСОБА_6 не в повному обсязі проведено досудове розслідування, не дана належна правова оцінка всім обставинам встановленим під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002208 від 30 серпня 2017 року та не прийнято всіх передбачених законом заходів для встановлення обставин які підлягають доказуванню і передчасно прийнято рішення про закриття кримінального провадження, а тому вимоги ОСОБА_4 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Слов`янського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 від 16 листопада 2019 року, про закриття кримінального провадження № 0002208 від 30 серпня 2017 року скасувати.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1