ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7964/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул , за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000594 від 27.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК У країни, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і містять охоронювану законом інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг у період часу з 23 год. 00 хв. 25.01.2019 по 23 год. 00 хв. 26.01.2019, за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП України у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 27.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК У країни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01 год. 00 хв. 19.01.2019 до 01 год. 00 хв. 27.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа, таємно умисно проникла до квартири звідки викрала: пістолет "Форт-12Р" № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та особисті речі гр. ОСОБА_4 . Матеріальний збиток становить 180000 грн.

До слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 (вх. 48/р-167 від 04.04.2019) для отримання ухвали на проведення слідчих (розшукових) дій передбачених Главою 15 КПК України, за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 23 год. 00 хв. 25.01.2019 до 23 год. 00 хв. 26.01.2019.

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної на місці скоєння злочину з прив`язками базових станцій по АДРЕСА_1 встановлено, дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснювалися через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:
Оператор LAC CID
ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1841 151076384, 151076424, 59014232, 42 22672, 151076896, 44 47345, 47346, 28022, 44585, 44586, 28021, 31728, 31722, 31725
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 26706 11375033, 006 601, 32503, 40601, 37503, 20603, 20602, 2541, 34126, 14126, 23907
ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13415 7981, 8033, 8034, 7983, 8396, 47892, 47891, 47893, 81078931, 81106611, 81078944, 81078943, 81106631, 444 6005, 5956
Таким чином, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та можливих мобільних терміналів, якими могли користуватись на місці вчинення злочину, доцільно провести моніторинг з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку. А також провести аналіз моніторингів по аналогічним кримінальним провадженням.
У судове засідання слідчий не з`явився, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги якого підтримала просила задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання повідомлені належним чином, у зв`язку із чим, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Так, у силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.
Як убачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений тим, що відображені у них дані, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 162-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , та/або оперативним працівникам ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві: оперативним працівникам Дарницького УГІ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_6 ) про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з з 23 год. 00 хв. 25.01.2019 по 23 год. 00 хв. 26.01.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , у зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

Оператор LAC CID
ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1841 151076384, 151076424, 59014232, 42 22672, 151076896, 44 47345, 47346, 28022, 44585, 44586, 28021, 31728, 31722, 31725
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 26706 11375033, 006 601, 32503, 40601, 37503, 20603, 20602, 2541, 34126, 14126, 23907
ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13415 7981, 8033, 8034, 7983, 8396, 47892, 47891, 47893, 81078931, 81106611, 81078944, 81078943, 81106631, 444 6005, 5956
із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з' єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМ8І) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, тип) з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМ8І) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту.
Надати слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , та/або оперативним працівникам ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві: оперативним працівникам Дарницького УГІ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 можливість вилучити зазначені документи в друкованому та електронному вигляді.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: