У Х В А Л А

05.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000009 від 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000009 від 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Другим слідчим відділом (Відділом з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 07.12.2018 за ч. 2 ст. 366 КК України за фактом внесення службовими особами слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області до офіційного документу протоколу обшуку від 27.11.2018 завідомо неправдивих відомостей щодо відшукання в домоволодінні АДРЕСА_1 , що є власністю подружжя ОСОБА_5 , номерного знаку НОМЕР_1 від транспортного засобу «Toyota Camry», який є предметом злочину у кримінальному провадженні № 0004807 від 10.08.2018 за ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій та процесуальних дій, проте повідомити особі про підозру та завершити досудове розслідування до спливу дванадцятимісячного терміну досудового розслідування неможливо. Просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000009 від 07.12.2018 за ч. 2 ст. 366 КК України, до шести місяців.

Слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених вимог за його відсутності.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити частково, з наступних підстав.
Відповідно до абз.1 ч. 1, п. 2 абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За правилами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема для злочинів невеликої або середньої тяжкості до шести місяців.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень у межах кримінального провадження № 0000009 від 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу дванадцяти місяців з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, п.2 ч.2 ст.219 КПК України, може бути продовжене до шести місяців.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий стверджує, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження № 0000009 у межах дванадцятимісячного строку немає можливості, оскільки існує потреба у проведенні низки слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок технічної експертизи документу, який наданий потерпілим ОСОБА_6 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_7 на автомобіль TOYOTA RAV4, номер кузова: НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ; провести допити осіб, які були присутні при проведенні обшуків від 27.11.2019 в домоволодінні АДРЕСА_1 , а також в домоволодінні АДРЕСА_1 , в тому числі: слідчих, оперуповноважених, понятих; отримати анкетні дані та зображення працівників поліції, які брали участь в обшуках, з метою пред`явлення їх для впізнання потерпілим та свідкам; отримати доступ до матеріалів кримінального провадження, в рамках якого проводились обшуки.

Таким чином, за наведених обставини, на які послався в своєму клопотанні слідчий, приходжу до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000009 від 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, ст. 294 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000009 від 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року за №0000009 до шести місяців, а саме до 07.06.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1