УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/5914/20
Провадження № 1-кс/712/3091/20
25 червня 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національно поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 01.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національно поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000514 від 01 лютого 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України.
01 лютого 2020 року до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 23 години ЗО хвилин 31 січня 2020 року по 08 годину 40 хвилин 01 лютого 2020 року в АДРЕСА_1 невстановлена особа заволоділа автомобілем Асига МОХ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, білого кольору.
Під час проведення досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції Г оловного управління Національної поліції, що в ході опрацювання матеріалів кримінального провадження було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 2019 році під час розлучення мав конфліктні ситуації з колишньою дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Черкаси, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , через перерозподіл спільно нажитого майна та отримував неодноразові погрози в свою сторону від знайомих колишньої дружини та її оточення. Також потерпілою стороною було надано номер телефону, НОМЕР_2 , який належить батькові колишньої дружини, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який може бути причетним до організації здійснення незаконного заволодіння транспортного засобу та його переховування.
Виникає необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні з`єднання за номером мобільного зв`язку, оскільки є підстави вважати, що від розірвання шлюбу ОСОБА_5 мав спірні питання з колишньою дружиною, яка може бути причетною до організації здійснення незаконного заволодіння транспортного засобу, тому для підтвердження факту кримінального правопорушення та пошуку осіб, які можуть бути причетними до скоєння за значно більший проміжок часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2020 року до 09 год. 00 хв. 19.06.2020 року.
Враховуючи вище викладене виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2020 року до 09 год. 00 хв. 19.06.2020 року.
У судове засідання слідчий не з`явився, скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задоволити.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національно поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 є необґрунтованим, так як ним не доведено, що зазначений в клопотанні номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має відношення до кримінального провадження №0000514, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Інших доказів причетності вказаного номеру мобільного телефону до кримінального провадження № 0000514 слідчим не надано.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національно поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 01.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 25 червня 2020 року.