Справа № 591/245/20
Провадження № 1-кс/591/223/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000282, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, за фактом невиконання ухвали суду про забезпечення позову.

Представник володільця документів, до яких вирішується питання про надання доступу, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та на підставі ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування процесу.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Крім того, враховуючи, що зазначені документи, можуть бути предметом експертних досліджень та використовуватися при здійсненні інших слідчих дій, тому клопотання в частині вилучення також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) утворення (формування), надання у власність та (або) в користування (оренду), у тому числі за результатами земельних торгів (аукціону), продовження, припинення (розірвання) договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, розташованих на території В`язенської сільської ради Путивльського району, з кадастровими номерами :09:002:0211, :09:002:0210, а також земельних ділянок з яких такі ділянки було утворено, та, на які такі ділянки було в подальшому поділено;

2) представництва ІНФОРМАЦІЯ_1 та участі його представників у розгляді господарським судом Сумської області справи № 920/933/19, у тому числі примірників позовної заяви та інших документів, що надходили до ІНФОРМАЦІЯ_1 (вхідної кореспонденції), довіреностей, наказів, розпоряджень, листків-резолюцій, службової переписки, доповідних записок тощо, які стосуються розгляду господарським судом Сумської області справи № 920/933/19;

3) наказів про призначення на посади, переведення, звільнення, відсторонення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , їх посадових обов`язків, службових інструкцій, наказів про виконання ОСОБА_4 обов`язків начальника головного управління, положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) журналу вхідної кореспонденції з відмітками про надходження ухвали господарського суду Сумської області від 09.09.2019 про забезпечення позову у справі № 920/933/19.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1