Єдиний унікальний номер 730/409/20
Номер провадження 1-кп/728/181/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2020 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працює, освіта професійно-технічна, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),
за участі сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується.
2. Під час підготовчого судового засідання потерпілим подано заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
3. Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження.
ІІ. Встановлені Судом обставини.
4. ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 17 травня 2020 року близько 18 години 00 хвилин він, перебуваючи біля магазину «Світанок», що за адресою м. Борзна Чернігівської області, вулиця Садова, б. 3, під час сварки, що відбулася на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , після чого продовжуючи свої умисні протиправні дії, наніс останньому другий удар кулаком правої руки в область обличчя, поваливши його на землю та потім сівши зверху з метою перешкоджання підведенню ОСОБА_5 з землі, продовжив нанесення останньому ударів руками в область обличчя, нанісши кілька ударів, після чого схопив ОСОБА_5 руками за шию та щосили її стискаючи почав душити останнього до моменту втручання в конфлікт сторонніх осіб, які відтягнули від потерпілого ОСОБА_3 , тим самим припинивши вчинення протиправних дій останнього.
5. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми правої тім`яної ділянки голови, забою м`яких тканин та садна лівої лобно-скроневої ділянки, синця лівої очної ділянки обличчя та синців шиї, які як в комплексі так і окремо відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які не спричинили короткотривалий розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.
6. Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачуються за частиною першою статті 125 КК, а саме, за заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.
7. Учасники кримінального провадження не оспорювали фактичних обставин справи.
ІІІ. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується.
8. Глава 24 параграфу 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачає підстави для закриття кримінального провадження. А, за змістом пункту 7 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
9. В свою чергу, згідно із частиною четвертою статті 26 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
10. А згідно із статтею 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема і пунктом 7 частини першої статті 284 цього Кодексу.
11. Так, Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 125 КК, що відповідно до вимог статті 477 КПК відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, а потерпілий по справі ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, про що подав письмову заяву.
12. Таким чином, наявні всі підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із тим що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені.
13. Будь-які дані, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні.
14. Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
15. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
керуючись статтями 26, 284, 314, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1