Провадження № 1-кс/554/2176/2020
У Х В А Л А
іменем України
12 лютого 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000688 від 13 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, погодженим прокурором, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000688 до дванадцяти місяців, посилаючись на те, що Полтавським РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 13 червня 2018 року до Полтавського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з листопада 2017 року по 12.06.2018 року невідома особа, шляхом пошкодження вікна, незаконно проникла до орендованого його сином будинку в АДРЕСА_1 , звідки викрала його особисті речі.

У кримінальному провадженні ряд слідчих дій, однак на даний час за відсутності достатніх доказів жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування закінчується 14 лютого 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема, встановити можливих очевидців та свідків скоєння злочину в разі їх встановлення допитати про всі відомі обставини справи; встановити місце знаходження викраденого майна; провести перевірку чи мав власник борги в банках чи інших фінансових установах та в подальшому зробити виїмку на підставі чого він мав борги.

Провести вищевказані слідчі (розшукові) дії у передбачений строк було неможливим у зв`язку з невстановленням причетних осіб, а злочини вказаної категорії, як правило, є багатоепізодними.

У зв`язку з наведеними обставинами у слідчого виникла необхідність продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на дванадцять місяців для виконання необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд без участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Установлено, що Полтавським РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000688 від 13 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з фабулою витягу з ЄРДР №0000688 зазначені відомості про те, що 13.06.2018 року до Полтавського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з листопада 2017 року по 12.06.2018 року невідома особа шляхом пошкодження вікна незаконно проникла до орендованого його сином будинку в АДРЕСА_1 , звідки викрала його особисті речі.

Жодній особі про підозру у кримінальному провадженні не повідомлено.

Слідчим в клопотанні зазначено, що проведено ряд слідчих дій, зокрема, огляд місця події за адресою вчинення кримінального правопорушення а саме: АДРЕСА_1 ; здійснено обхід вул.Воркутянська з метою встановлення очевидців події; допитано свідків; перевірено частину раніше засуджених осіб за вчинення аналогічних правопорушень, які мешкають в с. Верхоли Полтавського району та поряд розташованих сіл; допитано потерпілого ОСОБА_5 , з приводу даної ситуації; додатково допитано потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що майно яке зникло належить його сину та деякі речі йому, син орендував домогосподарство у невідомого чоловіка, після чого поїхав на заробітки до Російської Федерації. Після чого на територію Україну більше не повертався. ОСОБА_5 , останній раз навідувався до домогосподарства у с.Верхоли в листопада 2017 року. Так, прибувши 12.06.2018 року та перевірити домогосподарство виявив відсутність речей. Додає, що будинок належав невідомому йому чоловіку не української національності, який помер. Зі слів сина, власник будинку мав борги в банку.

Разом із тим, з матеріалів поданого клопотання вбачається, що слідчий звертався до суду з аналогічним клопотанням 13 грудня 2019 року та ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13 грудня 2019 року клопотання слідчого задоволено частково; продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000688 до 14 лютого 2020 року.

У даному клопотанні на обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 14 лютого 2020 року слідчим зазначено не встановлення причетних осіб та складність кримінального провадження даної категорії, які за загальним правилом, є багатоепізодними.

Натомість, до суду слідчим не надано належного підтвердження, що у встановлений судом строк вживалися будь-які достатні заходи, спрямовані на проведення слідчих та процесуальних дій, обсяг яких зазначався слідчим під час попереднього звернення до слідчого судді з клопотанням в порядку ст.295-1 КПК України.

Слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що вказані у клопотанні обставини не є безумовними та поважними причинами для зволікання у проведенні необхідних слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні.

Оскільки жодних інших обґрунтувань клопотання в цій частині не містить, за вказаних обставин та стану кримінального провадження вбачається об`єктивною необхідність з боку слідчого здійснити додаткові заходи та організувати у подальшому більш ефективне досудове розслідування з проведенням вичерпних та достатніх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

На обґрунтування своїх доводів разом з клопотанням слідчим було надано лише копії рапорту прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13 червня 2018 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13 червня 2020 року, протоколу огляду місця події від 13 червня 2018 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 14 червня 2018 року, протоколу допиту потрепілого ОСОБА_5 від 17 серпня 2018 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 06 листопада 2018 року, та копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 18 червня 2018 року. Інших доказів проведених слідчих та розшукових дій в даному кримінальному провадженні, у тому числі після ухвали слідчого судді від 13 грудня 2019 року суду не надано.

Вказані матеріали у сукупності свідчать про недостатність вжитих слідчим заходів для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного та всебічного досудового розслідування.

Як зазначив слідчий у клопотанні, на даний час слідством планується виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити можливих очевидців та свідків скоєння злочину в разі їх встановлення допитати про всі відомі обставини справи; встановити місце знаходження викраденого майна; провести перевірку чи мав власник борги в банках чи інших фінансових установах та в подальшому зробити виїмку на підставі чого він мав борги, а також виконати інші процесуальні дії, які необхідні для повного та всебічного досудового розслідування.

Оскільки на даний час досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, водночас, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, що обумовлює необхідність продовження строків досудового розслідування.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000688 від 13 червня 2018 року, спливає 14 лютого 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити.

Водночас, доводи слідчого щодо необхідності для завершення досудового розслідування дванадцятимісячного строку всупереч вимог абз.3 ч.2 ст.295-1 КПК України не доведені достатніми доказами, і даний строк не є найкоротшим для потреб досудового розслідування, зокрема, здійснення визначених слідчим заходів, а тому слідчий суддя вважає доцільним визначити достатній строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 14 травня 2020 року.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000688 від 13 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 3 (трьох) місяців.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1