У Х В А Л А
про арешт майна
Справа № 354/489/20
Номер провадження 1-кс/348/280/20

11 червня 2020 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст.слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про арешт майна.

Клопотання надійшло до суду 09 червня 2020 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № №0000110 від 01.06.2020 року, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши ст.слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 04.06.2020 року клопотання про арешт майна направлено для судового розгляду в Надвірнянський районний суд.

Клопотання ст.слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, на даний час, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 01.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Зазначає, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 01.06.2020 року приблизно о 04 год. 15 хв. в с. Микуличин, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, на відрізку автодороги державного значення сполученням «Мукачево-Львів», трапилась дорожньо-транспортна пригода з`їзд автомобіля марки "OPEL ASTRA", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 з проїзної частини автодороги на лівосторонню обочину з подальшим його перекиданням, в результаті чого пасажир даного автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими цього ж дня доставлений до КНП "Яремчанська ЦМЛ".
01.06.2020 року інформацію по вказаному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
01.06.2020 року під час проведення огляду місця події, з місця вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди був вилучений, як тимчасово вилучене майно та доставлений на територію спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області в м. Коломия, Коломийського району пошкоджений автомобіль марки "OPEL ASTRA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є громадянин Республіки Польща ОСОБА_6 .

Ст. слідчий обгрунтовує дане клопотання, що для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.06.2020 року в с. Микуличин, Яремчанської міської ради, щодо тимчасово вилученого цього дня належного громадянину Республіки Польща ОСОБА_6 пошкодженого автомобіля марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно призначити та провести ряд судових експертиз, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження зазначеного вище транспортного засобу у пошкодженому стані, в якому він був вилучений після дорожньо-транспортної пригоди.Висновки таких судових експертиз можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні №0000110, а також те, що 01.06.2020 року даний автомобіль визнаний речовим доказом у цьому кримінальному провадженні. В зв"язку з цим просить накласти на нього арешт з метою забезпечення збереження на ньому слідів вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та збереження даного автомобіля, як речового доказу.
В судовому засіданні ст.слідчий підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Користувач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду клопотання про арешт майна повідомлений телефонограмою.

Заслухавши ст. слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими ст. слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчий суддя визначає, що в якості мети та правової підстави для накладення арешту п.1 ч.2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, слід накласти арешт на майно з метою його збереження, заборонивши його відчужувати.
Відповідно ч.10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою збереження речових доказів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню, та слід накласти арешт на румоме майно із забороною його відчуження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131,132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про арешт майна задоволити.
Накласти у кримінальному провадженні №0000110 від 01.06.2020 арешт на майно, а саме на пошкоджений автомобіль марки "OPEL ASTRA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є громадянин Республіки Польща ОСОБА_6 та який 01.06.2020 року знаходився у користуванні водія ОСОБА_4 і цього дня був тимчасово вилучений працівниками поліції під час огляду місця події по факту дорожньо-транспортної пригоди за його участі в с.Микуличин, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, з метою забезпечення збереження на вказаному автомобілі слідів вчинення кримінального правопорушення та збереження його, як речового доказу.
Заборонити ОСОБА_4 чи будь-яким іншим особам особисто або через третіх осіб відчужувати автомобіль марки "OPEL ASTRA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.ст.309, 395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1