Справа № 743/800/20
Провадження №1-кс/743/155/20
УХВАЛА

19 червня 2020 року слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка у судовому засіданні в кримінальному провадженні в ЄРДР №0000524 від 14.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка у судовому засіданні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження в ЄРДД №0000524 від 14.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.
У ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Ріпкинського районного суду від 14.11.2019, слідчим було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено: фрагменти гілок з листям схожі на рослину роду коноплі; 3 банки об`ємом 3 літри кожна з вмістом подрібненої речовини рослинного походження схожої на наркотичну; 30 паперових згортків з вмістом подрібненої речовини рослинного походження схожої на наркотичну.
Органом досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка показала, що 13.11.2019 вона разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 приходили в гості до сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проживають в АДРЕСА_2 . Перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вживали наркотичні засоби роду конопель шляхом куріння. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 також висловлювали пропозицію свідку спробувати наркотичні засоби на що остання відмовилась.
З врахуванням наведеного, слідством розглядається версія причетності до кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 . Водночас, оскільки свідок ОСОБА_5 товаришує з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , існує ймовірність спроби впливу останніми на покази свідка в подальшому з метою зміни, викривлення або надання нею завідомо неправдивих свідчень, які спростовують їх вину .
Враховуючи викладене, з метою забезпечення неможливості вплинути на повноту та достовірність показань свідка ОСОБА_5 , які мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просить допитати в судовому засіданні ОСОБА_5 в якості свідка.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та документи додані до нього, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
З матеріалів справи встановлено, що допитана під час досудового розслідування свідок ОСОБА_5 товаришує з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , тому існує ймовірність спроби впливу останніми на покази свідка в подальшому з метою зміни, викривлення або надання нею завідомо неправдивих свідчень, які спростовують їх вину, тому обставини, які навів слідчий в клопотанні є винятковими та обґрунтованим, відтак клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 225, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка у судовому засіданні в кримінальному провадженні в ЄРДР №0000524 від 14.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, - задовольнити.
Провести допит у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №0000524 від 14.11.2019 свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ., проведення якого призначити на 12 год. 00 хв. 23 червня 2020 року у приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1