Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1625/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_5 , .,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жовтневе Попільнянського району Житомирсько області, громадянки України, українки, освіта середня спеціальна, не працюючої, не депутата має на утриманні троє малолітніх дітей, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрювану обов`язків: прибувати до слідчого за викликом; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися за межі Ружинського району Жтитомирської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
Оскільки підозрювана ОСОБА_5 вчинила злочин, який відповідно до ч. 2 ст. 286 КК України карається позбавленням волі на строк до восьми років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, або без такого, ніде не працює. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Слідчий та прокурор підтримали клопотання з наведених в клопотанні підстав.
Підозрювана ОСОБА_7 і.м. не заперечувала щодо поданого клопотання.
Заслухавши в судовому засіданні думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопоатання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в тому, що 04 грудня 2019 року близько 08 год. 40 хв. вона, керувала технічно справним автомобілем Тайота RAV-4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким рухалася в с. Прибережне Ружинського району Житомирської області, по вул. Набережній у напрямку смт. Ружин.
Керуючи у вказаний день та час зазначеним транспортним засобом та рухаючись ним поблизу ТДВ «Житомиррибгосп», водій ОСОБА_5 в порушення вимог пунктів 1.5., 2.3.6, 13.1, 13.3 та 12.3. Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, проявила неуважність до дорожньої обстановки та її змін, залежно від швидкості руху і дорожньої обстановки не дотрималася безпечного інтервалу, при цьому створила Небезпеку для дорожнього руху, при виникненні перешкоди для руху, яку вона об`єктивно спроможна була виявити, негайно не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди в результаті чого здійснила наїзд на пішоходів ОСОБА_8 та малолітнього ОСОБА_9 , які рухалися біля правого краю дороги у попутному напрямку.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішоходи отримали тілесні ушкодження:
- малолітній ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелому кісток основи черепа, перелом нижньої стінки лівої орбіти з відходженням дрібного фрагменту в середину, перелому стінок лівого максилярного синусу, садна підборіддя, гематоми м`яких тканин правої тім`яної ділянки волосистої частини голови, які у сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя.
- ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому сідничної кістки, без порушення цілісності тазового кільця, які відносяться до категорії середньої тяжкості, а також отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних саден обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Порушення водієм ОСОБА_5 вимог пунктів 1.5, 2.3 «б», 13.1, 13.3 та 12.3 Правил дорожнього руху України знаходиться у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.
24 квітня 2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
Підтвердженням надання підозрюваній копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання являється її підпис в клопотанні.
Підозра у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Слідчим суддею також береться до уваги, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідність забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної.
В судовому засіданні було встановлено та вбачається з матеріалів справи, що підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, який відповідно ст.12 КК України є тяжким злочином, та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, офіційно ніде не працює. Тому є підстави вважати, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
З урахуванням вищевикладених обставин і їх сукупності, слідчий суддя вважає, що для забезпечення виконання процесуальних обов`язків підозрюваної наявні достатні підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання полягає у запобіганні спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.
А тому з вказаних підстав клопотання слід задовольнити, й застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом, з покладенням на останню обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.177-179,193,194,196 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Жовтневе Попільнянського району Житомирсько області, жительку АДРЕСА_1 , обов`язки:
1. Прибувати до слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області за першим викликом;
2. Не відлучатися за межі Ружинського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Попередити підозрювану, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНПв Житомирській області ОСОБА_6
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення

Ознайомити та вручити підозрюваній ОСОБА_5 розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу в виді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .