Справа № 135/710/20
Провадження № 1-кс/135/222/20
У Х В А Л А
іменем України

23.06.2020 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2020 року №0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .
У клопотанні посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №70000146 від 20 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , надіслано запити до КП «Ладижинська міська лікарня», КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої допомоги», долучено матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП, призначено та проведено судово-медичну експертизу Вінницьким обласним бюро судово-медичних експертиз, однак надані виписки та медичні документи не відображають об`єктивного підтвердження клінічними відомостями відсутнє описання характеристик ушкоджень.
12.06.2020 надійшло клопотання від представника потерпілої про призначення повторної судово-медичної комісійної експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ, оскільки в ході адвокатських запитів встановлена інформація з підтвердженими клінічними відомостями.
Згідно з ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, та строк розслідування по даному провадженні закінчується 20 червня 2020 року.
У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання доказів. Разом з тим закінчити розслідування у 12-місячний строк немає можливості, оскільки в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, а саме: повторної судово-медичної комісійної експертизи, допиті в якості свідка ОСОБА_7 , яка викликала швидку та поліцію по факту нанесення тілесних ушкоджень, допитати у якості свідків працівників поліції, які прибули на виклик по даному факту. Провести вказані слідчі дії та отримати всі матеріали необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування у передбачений законом строк не можливо, оскільки свідок ОСОБА_7 не прибула на допит до слідчого, а представник потерпілого з клопотанням про проведення комплексної судово-медичної експертизи звернувся лише 12.06.2020.
Враховуючи викладене вище, дані слідчі (розшукові) дії не були проведені у вказаний вище час, оскільки свідок ОСОБА_7 , яка неодноразово була викликана у якості свідка за допомогою засобів мобільного зв`язку не з`являлась до слідчого із невідомих причин. По даний час допит даної особи до цих пір неможливо провести. Також, починаючи з березня 2020 у зв`язку із введенням карантинних обмежень на території України по червень 2020 неможливо було провести повторну судово-медичну комісійну експертизу у зв`язку з обмеженням у русі автотранспорту з метою передачі матеріалів кримінального провадження до іншого закладу або прибуття потерпілої до даного закладу.
Окрім цього, лише 12.06.2020 було подано клопотання представником потерпілої з приводу проведення даної експертизи та виявленням ним в ході адвокатських запитів медичних документів із встановленим діагнозом та описом травм, тому винести постанову та провести судово-медичну експертизу до 20.06.2020 не є можливим.
Також, при встановленні термінів досудового розслідування неможливо однозначно стверджувати про необхідний мінімальний термін, оскільки строки проведення даної експертизи невідомі, а також причини неприбуття даного свідка.
Після проведення даної експертизи необхідно встановити наявність складу кримінального правопорушення шляхом притягнення до відповідальності винної особи, оголосивши підозру, провести слідчий експеримент з підозрюваним, здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та направити матеріали кримінального провадження до суду або за відсутністю складу кримінального правопорушення прийняти рішення в порядку ст. 284 КПК України, тому враховуючи викладене вище, складність проведення слідчих дій та їх обсяг, необхідно продовжити термін досудового розслідування до 20.01.2021.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що Ладижинським відділенням поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000146 від 20 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дане клопотання подано до канцелярії суду 19.06.2020, строк досудового розслідування спливає 20.06.2020, у зв`язку з чим порушено норму ч. 5 ст. 294 КПК України.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя вважає, що у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.

Керуючись статями 294,295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
У задоволені клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2020 року №0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя