Справа № 481/1259/17
Провадж.№ 1-в/481/193/2019
УХВАЛА

/про виправлення описки/

12 грудня 2019 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про внесення уточнень до судового рішенння, -

встановив:

02 липня 2019 року вироком Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 та ст. 395 КК України, та призначити йому покарання: за ч.3 ст. 185 КК України у виді 04 (чотирьох) років 05 (п`яти) місяців позбавлення волі; за ч.1 ст. 162 КК України у виді 02 (двох) років обмеження волі; за ст. 395 КК раїни у виді 06 (шести) місяців арешту. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 04 (чотирьох) років 05 (п`яти) місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.10.2018 року, та визначено ОСОБА_3 , остаточне покарання у виді 04 (чотирьох) років 06 (шести) місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати із 08.02.2018 року з моменту його затримання за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області.
11 грудня 2019 року до суду начальником ДУ "Казанківська виправна колонія № 93" надіслано клопотання про уточнення початку строку відбування ОСОБА_3 покарання за згаданим вище вироком.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.
У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Проаналізувавши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення такого клопотання з врахуванням наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 02 липня 2019 року визначено остаточне покарання у виді 04 (чотирьох) років 06 (шести) місяців позбавлення волі тв визначено початок строку відбування такого покарання рахувати із 08.02.2019 року, тобто з моменту його затримання за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області. Разом з тим у вироку Казанківського районного суду Миколаївської області визначено датою його затримання 04 лютого 2018 року.
Беручи до уваги те, що описка у даті початку строку покарання є технічною, її виправлення не змінює змісту вироку суду, не погіршує становища засудженого, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку та уточнити дату початку строку відбування засудженим 04.02.2018 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити у вироку Новобузького районного суду Миколаївської області від 02 липня 2019 року, ухваленому у кримінальному провадження відносно ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 та ст. 395 КК України, абзац четвертий резолютивної частини вироку викласти у такій редакції: "Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати із 04.02.2018 року з моменту його затримання за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області.".
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1