В И Р О К
іменем України
Справа № 151/105/20

Провадження № 1-кп/126/309/2020

"17" червня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Іванівка, Ісик -Атинського району, Киргизія, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною зальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року на долині в с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області , неподалік домоволодінь розташованих по вул. Піски, ОСОБА_4 незаконно зірвав листки одного куща коноплі, який ріс на вказаній території, чим здійснив їх незаконне придбання. Після вчинених дій, зірвані рослини коноплі останній висушив, подрібнив та таким чином виготовив наркотичний засіб, який переніс до свого житлового будинку, розташованого на території власного домоволодіння ( АДРЕСА_1 ), де помістив до паперового згортку, який помістив до однієї з полиць серванту.
06.02.2020 близько 11 год. 10 хв. старшим дільничним офіцером поліції Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_5 в с. Стратіївка, Чечельницького району, Вінницької області до приміщення сільської ради по вул. Мазурівка, 2, ОСОБА_4 був доставлений для складання протоколу про вчинення ним адміністративного правопорушення. Під час складання вказаного протоколу, здійснено особистий огляд та огляд речей, що були у затриманого. В ході проведення вказаного огляду ОСОБА_4 дістав з правої кишені куртки паперовий газетний згорток з речовиною рослинного походження, яка відповідно висновку експерта №271 від 10.02.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 11,53 г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та надав покази, якими підтвердив обставини скоєння злочину.

Покази обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції. Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні злочину.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_4 роз`яснено.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що ним вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який негативно характеризується по місцю проживання, не перебуває на обліку в лікаря -психіатра, перебуває на обліку в лікаря- нарколога, не працює, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Судом враховано зазначені в досудовій доповіді характеризуючі ознаки ОСОБА_4 та думку органу пробації стосовно визначення міри покарання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів буде обрання йому покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, тому слід призначити йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням вимог ст. ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів суд вважає за необхідне вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави витрати за проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 366-368, 369, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік шість місяців із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Арешт накладений ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 28.02.2020 на подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно висновку експерта №271 від 10.02.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 11,53 г. - скасувати.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно висновку експерта №271 від 10.02.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 11,53 г., яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1256,08 грн. (одна тисяча двісті п`ятдесят шість грн. 08 коп) витрат за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів №271 від 10.02.2020 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1