н/п 1-кс/490/636/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0004498 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,
встановив:
Слідчим відділом Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 23.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004498за ознаками кримінального правопорушення, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

26 грудня 2019 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про арешт вилученого майна в ході проведення 25.12.2019 додаткового огляду місця події - домоволодіння та прилеглої до нього території, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .
До початку судового розгляду слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що зазначене майно є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України - є матеріальним об`єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди та містить відомості, які використовуються як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підлягає арешту.

Крім того, зазначене майно необхідне для забезпечення його збереження як речового доказу, запобігання можливості приховування, знищення доказів злочинної діяльності, а також має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, є об`єктом кримінально протиправних дій.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого, вислухавши пояснення слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172 - 173 КПК України, -

постановив:
З метою збереження речових доказів накласти арешт на тимчасове вилучене майно 25.12.2019 у домоволодінні та прилеглої до нього території, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 :
- частину грунта на городі домоволодіння АДРЕСА_2 ;
- відрізок ковдри з плямою бурого кольору в одній з кімнат будинку на ліжку домоволодіння АДРЕСА_2 .
Місцем зберігання вищезазначених речей визначити камеру зберігання речових доказів Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування обставин кримінального провадження №0004498.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1