Справа № 302/504/19
У Х В А Л А

17.04.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 та погоджено прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000172 від 23.04.2019 за ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2020 слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000172 від 23.04.2019 за ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що 23.04.2019 до Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов протокол-заяви про вчинене кримінальне правопорушення від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 23.04.2019 біля 08:30 год. поряд з рестораном «Магур», що на території Екокурорту Ізки за адресою с. Ізки, 166, Міжгірського району Закарпатської області громадянин ОСОБА_5 , спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді нанесеного удару кулаками рук в область грудної клітки.

Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 23.04.2019 і строк досудового розслідування закінчується 23.04.2020, однак по даному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні окремих слідчих дій для прийняття об`єктивного кінцевого рішення без проведення яких неможливе та для виконання слідчих дій, які не могли бути здійсненні та завершені раніше з об`єктивних причин, в тому числі повідомлення про підозру ОСОБА_5 за скоєне ним кримінальне правопорушення, що потребує додаткових сил і заходів, в першу чергу через те, що ОСОБА_5 є громадянином країни Канади, із-за чого виникає необхідність у звернення з цього приводу до окремих компетентних органів. Таким чином орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, починаючи з дати винесення ухвали суду.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відомості по вищевказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2019 року, та проведено ряд слідчих дій.

Згідно п.2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Так, клопотання слідчого подано до суду 17.04.2020 року з додатками: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та довідкою складено слідчим ОСОБА_2 від 10.04.2020 року. Пізніше подано до суду за супровідним листом № 528/106/28/3-2019 від 17.04.2020 додаткові матеріали на 123 аркушах.

Як вбачається з поданого клопотання слідчим в клопотанні не зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії проведені під час досудового розслідування, обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, так як в клопотанні та доданих до нього матеріалів не має належного підтвердження, що ОСОБА_5 відсутній по місцю проживання, не має допитів мешканців села Ізки, які б підтвердили що дійсно такий відсутній по місцю проживання та інші докази.

Також в клопотанні слідчим не зазначено найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, що є порушенням вимог ст.. 295-1 КПК України.

Частиною 2 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, клопотання слідчого слід повернути.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000172 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1