Дата документу 07.02.2020 Справа № 554/258/20
Провадження № 1-кс/554/1788/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000424 від 20.12.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою із невідомими особами, діючи в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на підставі підроблених документів, незаконно передали земельну ділянку кадастровий номер :06:000:0241, що попередньо поділена на 6 новосформованих ділянок сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами: :06:000:0430, :06:000:0431, :06:000:0432, :06:000:0427, :06:000:0428, :06:000:0429, у власність «підставним особам» з числа громадян-учасників АТО, без відома останніх, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, 02.04.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинено дії по скасуванню державної реєстрації земельної ділянки сільськогосподарського призначення (площею 11, 3892 га кадастровий номер :06:000:0241), що розташована на території Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та поділена на новоутворені земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:000:0430, :06:000:0431, :06:000:0432, :06:000:0427, :06:000:0428, :06:000:0429.

В подальшому, а саме 04.04.2019 громадянин ОСОБА_6 діючи від імені громадян-учасників АТО, на підставі нотаріально посвідчених довіреностей, подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви про затвердження проектів землеустрою щодо відведення вище перелічених земельних ділянок площею по 2,00 га (кожна) для ведення особистого селянського господарства.

Протягом періоду часу, з 29.07.19-01.08.19 зазначені земельні ділянки (кадастрові номери: :06:000:0430,:06:000:0431,:06:000:0432, :06:000:0427, :06:000:0428, :06:000:0429) за нотаріально посвідченими договорами купівлі-продажу передані у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Разом з тим, у листопаді 2019 року до правоохоронних органів звернувся «псевдовласник» однієї із вищевказаних ділянок, зокрема ділянки з кадастровим номером :06:000:0431 ОСОБА_7 , із заявою про те, що він немає жодного відношення до отримання даної ділянки у власність, в т.ч. нікого не уповноважував вчиняти будь-які правочини від свого імені.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 підтвердив факти викладені ним у заяві (повідомленні) про вчинення кримінального правопорушення щодо протиправного використання його даних задля отримання у власність земельної ділянки.

В ході досудового розслідування, працівниками Управління стратегічних розслідувань у Полтавській області встановлено непоодинокі факти протиправної діяльності громадянина ОСОБА_6 , що виражається у незаконному заволодінні масивом земельних ділянок, зокрема на свою користь та користь гр. ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за безпосереднього сприяння у цьому службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із цим, виникла необхідність отримання та виїмки наступних документів: технічної документації, проектів землеустрою, клопотань(заяв) про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, рішень про затвердження проектів землеустрою, заяв про надання земельних ділянок у власність(в оренду) та про державну реєстрацію земельних ділянок, супровідних документів та документів щодо руху вказаних заяв та клопотань, рішень про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, рішень про передачу земельних ділянок у власність (в оренду) на земельну ділянку із кадастровим номером :00:023:0048.

Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника особи, у володінні якого знаходиться інформація.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд провести за його відсутності, клопотання підтримав.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового слідства, містить охоронювану законом таємницю та необхідна для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення; слідчим обґрунтовано неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 (юр.адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: технічної документації, проектів землеустрою, клопотань (заяв) про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, рішень про затвердження проектів землеустрою, заяв про надання земельних ділянок у власність (в оренду) та про державну реєстрацію земельних ділянок, супровідних документів та документів щодо руху вказаних заяв та клопотань, рішень про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, рішень про передачу земельних ділянок у власність (в оренду) на земельну ділянку із кадастровим номером :00:023:0048.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області ОСОБА_11 .

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (юр.адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ згідно вказаної ухвали.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1