Справа № 405/3019/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в режимі відеоконференції подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по теперішній справі засудженого 11.02.2016 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч. 4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника виправної установи звернувся до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_6 , до приміщення камерного типу на 1 (один) місяць.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Захисник в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, вказав, що нагрудний знак кріпиться на магніті, тому міг просто загубитись і засуджений це не помітив, тому дана дія не є злісним порушенням.

Засуджений в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання.
Вивчивши матеріали подання, з урахуванням наданих учасниками судового процесу пояснень, суд дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_6 засуджено 11.02.2016 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч. 4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

ОСОБА_6 з 21.04.2016 року відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», кінець строку покарання 23.08.2020 року.
Згідно характеристики, затвердженої в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», ОСОБА_6 допустив 32 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності (з них 25 разів правами начальника установи). Порушення виражалися у зберіганні заборонених речей, порушенні форми одягу, порушення локалізації та режиму відбування покарання, за що даний засуджений отримав попередження, догани, суворі догани та був 8 разів поміщений до ДІЗО та 2 рази до ПКТ. Стягнення не зняті та не погашенні у встановленому законом порядку. Має 2 заохочення ( а.с.6-7)
Відповідно до п. 13-2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно з ч. 4 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Частиною 1 ст.132 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч.1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Як вбачається з матеріалів подання, 18.05.2020 року близько 13:20 год., під час шикування відділення на обід, засуджений ВСПС №3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, який перебуває на профілактичному обліку установи, як схильний до втечі, перебував в строю з порушеною формою одягу, а саме був відсутній нагрудний знак. Своїми діями засуджений порушив розділ ІІ пункту 3 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань», у зв`язку з чим 19.05.2020 року прийнято рішення про необхідність його переведення до приміщення камерного типу, що підтверджується протоколом засідання дисциплінарної комісії № 69 від 19.05.2020 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Встановлено, що засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засудженого заходів дисциплінарного впливу відбулось 19.05.2020 року, цього ж дня матеріали, як вимагає ст. 135 КВК України, направлені до суду.
У відповідності до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно ч.9 ст.134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Враховуючи викладене, на думку суду, представником установи під час розгляду даного подання доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений постійно порушує режим відбування покарання. Однак, врахувавши, що дане правопорушення не є особливо злісним, а тому, подання про переміщення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу підлягає частковому задоволенню, а саме на 2 (тижні).
Керуючись ст. 372, 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» задовольнити частково.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 2 (два) тижня, тобто з 26.05.2020 року по 08.06.2020 року.
Накладене стягнення звертається до виконання негайно.
Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, подання скарги на ухвалу суду не зупиняє виконання стягнення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7 Тьор