Провадження № 1-кс/643/8359/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001109 від 12.11.2019 за ст. 348 КК України,

встановив:

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 Харківської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином посвідчених копії медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, медичної картки та історії хворобиОСОБА_4 , відомостей щодо звернень ОСОБА_4 , тощо.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що У провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001109 від 12.11.2019 за ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що будучи представником влади та службовою особою правоохоронного органу, поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_3 сержант поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на чергуванні на станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківського метрополітену здійснив замах на вбивство працівників правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків.
Враховуючи викладене, 12.11.2019 слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 за погодженням із процесуальним керівником у вказаному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого на посаді поліцейського сектору патрульної поліції №3 патрульної поліції відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, а саме: у посяганні на життя працівників правоохоронних органів. а 13.11.2019 змінено раніше повідомлену підозру.
Під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України здійснено його особистий обшук під час якого виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору; блістер порожній з надписом Котерпін; блістер порожній з надписом Габана; блістер від препарату у якому міститься 4 пігулки та одна пігулка біло-синього кольору та ОСОБА_4 пояснив, що вказані препарати йому призначено лікарем.
Крім того, в ході судового розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , поданого слідчим Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві до Московського районного суду м. Харкова, встановлено, що 19.08.2019 року приблизно о 19 год. 10 хв. ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у вестибюлі станції « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , наніс поліцейському сектору патрульної поліції №3 відділу поліції в метрополітені ГУ НП в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_4 ножове поранення.
Також, у кримінальному провадження необхідно призначити амбулаторну психіатричну експертизу у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , для проведення якої необхідно отримати інформацію, яка міститься у медичній документації останнього.
З протоколу допиту матері ОСОБА_4 - ОСОБА_7 вбачається, що за місцем мешкання її сина, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради.
Враховуючи викладене, у слідчих Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, на даний час не вбачається можливості отримати вищевказану медичну документацію ОСОБА_4 іншим способом, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів.

Інформація та матеріали, а саме медична документація стосовно ОСОБА_4 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та організації подальшого ефективного досудового розслідування кримінального провадження, зокрема, отримання відомостей щодо отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень напередодні вчинення останнім кримінального правопорушення, ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, період лікування, звернень ОСОБА_4 до установи для отримання медичної допомоги, призначеного лікування, виданих рецептів, тощо.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Тобто самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами, вищевказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001109 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001109 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи та предмети, що перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 Харківської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання рентген знімків та історії хвороби необхідне для проведення необхідних судових експертиз, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область, та слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_5 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 Харківської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином посвідченої копії медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, медичної картки та історії хворобиОСОБА_4 , відомостей щодо звернень ОСОБА_4 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.01.2020.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1