Справа № 761/8947/19
Провадження № 1-в/761/235/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого неофіційно двірником у ТОВ «Модуль-Т», без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.07.2019 року за ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

29.05.2020 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.07.2019 року за ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 13.04.2020 р., та 25.05.2020 р. не з`явився на реєстрацію, про що останньому було винесено попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Таким чином, засуджений, не з`явившись на реєстрацію, не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку із чим доцільно вирішити питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного за вироком суду.

Інспектор Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області в судовому засідання підтримала подання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання, вказав, що не ухилявся від виконання обов`язків, які покладені вироком суду, проте 13.04.2020 р. не з`явився у зв`язку із хворобою, про що в телефонному режимі повідомив інспектора, 03.12.2019 р. та 25.05.2020 р. своєчасно не з`явився на реєстрацію у зв`язку із затримкою на роботі та обмеженнями щодо пересування на громадському транспорті, пов`язаними з карантинними заходами, про що також в телефонному режимі повідомив інспектора. Від явки на реєстрацію не ухилявся, повідомляв інспектора про поважність причин неявки. У зв`язку із чим вважає, що відсутні підстави для скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно нього.

Прокурор вважає наявними підстави для задоволення подання.

Заслухавши думку інспектора, засудженого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особової справи відносно ОСОБА_5 , суд вважає відсутніми підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Також, відповідно до ч.3, ч.4 ст.166 КВК України - У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Як убачається з матеріалів особової справи 23/20 р., 27.04.2020 р., 26.05.2020 р. засудженого ОСОБА_5 було попереджено, що у разі його подальшого невиконання обов`язків уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В подальшому, після оголошення йому письмового попередження, з матеріалів особової справи №23/20 не вбачається, що засуджений ОСОБА_5 : не виконує обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Також, з наданих суду матеріалів особової справи не вбачається, що ОСОБА_5 умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки, систематично вчиняє правопорушення. Крім того, обставини, зокрема неявку до органу пробації у зв`язку із хворобою та запізнення на реєстрацію суд не розцінює як свідчення про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, оскільки про дані обставини інспектор був повідомлений у телефонному режимі, про що в судовому засіданні було зазначено самим інспектором Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 .

За таких обставин суд дійшов висновку, що наведені у поданні дані не свідчать про невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього вироком суду обов`язків, в зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.75, 76, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.07.2019 року за ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя