Справа № 592/3614/20
Провадження № 1-кс/592/1724/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002835 від 22.09.2019 р., внесених до ЄРДР з тих підстав, що 21.09.2019 року близько 16:30невідоа особа представившись працівником банку, шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останній майнової шкоди на заявлену суму(ЖЄО №73369 від 21.09.2019)

Допитана як потерпілої ОСОБА_4 , повідомила, що 21.09.2019 року, близько 16:30 невідома особа зателефонувала на її мобільний номер та повідомила, що є представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та представилась ОСОБА_5 . Дана особа запропонувала перерахувати процентну ставку по рахунку потерпілої. На що потерпіла погодилась. Близько години потерпіла спілкувалась з даною особою та підтверджувала операції. Через деякий час потерпіла зателефонувала до гарячої ліні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй повідомили, що з її банківського рахунку було перераховано грошові кошти в сумі 14 600 грн. на банківську карту НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

23.09.2019 року потерпіла ОСОБА_4 звернулась до працівників служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котрі повідомили їй, що на банківську карту котра належить потерпілій, було оформлено «Миттєву розстрочку» на суму 23 600 грн..

На даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її отримання у Сумському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з наступним її вилученням, а саме:

- відомості про особу, на чиє ім`я емітована платіжна картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме картка/рахунок НОМЕР_2 ;

- роздруківку руху грошових коштів по банківській картці

№ НОМЕР_2 з наданням детальної інформації про контрагентів за період часу з 20.09.2019 по 25.10.2019;

- відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 20.09.2019 по 25.10.2019, з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;

- детальну інформацію про перелік мобільних номерів операторів стільникового зв`язку, що закріплені за рахунком та клієнтом з моменту активації банківської карти по 10.04.2020.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її отримання у Сумському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1