У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2020 Справа №607/9087/20

11 червня 2020 року

Провадження 1-кс/607/4095/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при секретарі судового засідання Бойко І.І., з участю слідчого Оріховської Т.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Підлужного І.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Гуль В.І., про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000224 від 11.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 4 ст.240 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Підлужний І.М., за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області Гуль В.І.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000224 від 11.07.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.4 ст.240 КК України, за фактами порушення ПП « ОСОБА_1 » встановлених правил охорони надр та незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ПП « ОСОБА_1 » в ході виконання робіт та підставі робочого проекту « ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дністер для забезпечення судноплавства на ділянці АДРЕСА_1 » здійснює незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення з русла річки Дністер та території Заліщицького району, Тернопільської області із використанням спеціальної техніки.

При вивченні проекту «Розчистка р. Дністер для забезпечення судноплавства на ділянці АДРЕСА_1 », який надали посадові особи ПП « ОСОБА_1 », Державною екологічною інспекцією в Тернопільській області встановлено, що він у відповідності ст. 86 Водного кодексу України погоджений Тернопільської обласною державною адміністрацією, Тернопільським обласним управлінням водних ресурсів за дорученням Держводагенства України, Державною службою геології та надр України. Однак, даним проектом передбачено здійснення днопоглиблення, що потребує корегування проекту та тягне за собою одержання дозволу на землях водного фонду, який у ПП « ОСОБА_1 » відсутній.

Проведеним працівниками Державної екологічної інспекції 01.11.2017 обстеженням встановлено, що на земельній ділянці в межах населеного пункту с. Добрівляни, Заліщицького району, Тернопільської області в прибереженій захисній смузі р. Дністер заскладовано 300 м3 піщано-галькової суміші. За допомогою крана РДК-3 здійснювалась погрузка піщано-галькової суміші на вантажний автомобіль КРАЗ. Також встановлено, що фактично ПП « ОСОБА_1 » здійснює роботи, пов`язані із видобуванням піщано-галькової суміші на підставі робочого проекту «Розчистка р. Дністер для забезпечення судноплавства на ділянці АДРЕСА_1 », яким передбачено здійснення днопоглиблення, назва та сам проект потребує коригування в частині зміни термінології «розчистка» на «днопоглиблення», що тягне за собою одержання дозволу на землях водного фонду, який у ПП « ОСОБА_1 » відсутній.

В ході проведення слідчих дій встановлено, що під час видобування піщано-галькової суміші ПП « ОСОБА_1 » використовує судна типу земснаряд черпаковий за №: УРС 151 « ОСОБА_2 », який згідно свідоцтва про право власності на судно серії ПВ №003112 належить ПП « ОСОБА_1 » та плавальний засіб буксир-штовхач УРС 138 «ЗАЛІЩИКИ», який згідно свідоцтва про право власності на судно серії НОМЕР_1 №000448 належить ПП « ОСОБА_1 ».

Окрім цього, видобуту піщано-гравійну суміш з дна річки Дністер працівники ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою трактора (екскаватора) «Volvo», н.з. НОМЕР_2 який згідно з листа Головного управління держпродспоживслужби в Тернопільській області зареєстрований за ОСОБА_3 , навантажують на транспортний засіб «КРАЗ 65055», н.з. НОМЕР_3 , за допомогою якого перевозять видобуту суміш на територію ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з вищенаведеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до бази персональних даних, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації щодо відкритих у банківських установах рахунків ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) в період з 01.01.2014 року по 01.06.2020 року, в тому числі і закритих рахунках за цей період.

27.04.2020 в ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скеровано запит, який отримав ОСОБА_3 щодо надання в порядку ст. 93 КПК України копії робочого проекту « ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Дністер для забезпечення судноплавства на ділянці АДРЕСА_1 », копії документів де відображені конструктивні особливості судна типу Земснаряд черпаковий №УРС 151 ОСОБА_2 , а також копії установчих документів ПП « ОСОБА_1 ». Однак на даний час відповідь на даний запит так і не надійшла, окрім того ОСОБА_3 повідомив, що надавати будь-які копії документів він не буде.

Єдиним можливим способом отримання копій вказаних документів є тимчасовий доступ до речей і документів, а саме належним чином завірених копій робочого проекту « ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Дністер для забезпечення судноплавства на ділянці АДРЕСА_1 », копії документів де відображені конструктивні особливості судна типу Земснаряд черпаковий №УРС 151 ОСОБА_2 , а також копії установчих документів ПП « ОСОБА_1 », які знаходяться у ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Слідчий вказує, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність вилучення копій документів а саме робочого проекту « ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Дністер для забезпечення судноплавства на ділянці АДРЕСА_1 », копії документів де відображені конструктивні особливості судна типу Земснаряд черпаковий №УРС 151 ОСОБА_2 , а також копії установчих документів ПП « ОСОБА_1 », які знаходяться у ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю їх дослідження, оскільки вказаний робочий проект посадові особи ПП « ОСОБА_1 », використовували для незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення. Також за допомогою судна типу Земснаряд черпаковий №УРС 151 ЮРІЙ ОСОБА_6 посадові особи ПП « ОСОБА_1 », безпосередньо видобували корисні копалини із дна річки Дністер.

Посилаючись наведене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий Оріховська Т.В. клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення.

Крім того, суд не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ у даному кримінальному провадженні слідчим, які не включені у групу слідчих, що здійснюють досудове розслідування, згідно витягу з ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Підлужного І.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Гуль В.І., про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Підлужному Ігорю Мироновичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Оріховській Тетяні Володимирівні на тимчасовий доступ до інформації, а саме до робочого проекту « ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Дністер для забезпечення судноплавства на ділянці АДРЕСА_1 » із додатками до нього, документів де відображені конструктивні особливості судна типу Земснаряд черпаковий №УРС 151 ОСОБА_2 , а також установчих документів ПП « ОСОБА_1 », які знаходяться в приміщенні ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області І. М. Черніцька