Справа № 555/46/20
Номер провадження 1-кс/555/177/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання заступника начальника СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненського місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телемунікацій у кримінальному проваджені № 0000025 від 10.01.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Березнівського відділу Сарненського місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частин, мобільних терміналах систем зв`язку, без іх вилучення (в паперовому вигляді у вигляді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що на даний час у слідчого відділення Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 (ЄРДР від 10.01.2020) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 10.01.2020 приблизно о 03.05 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до середини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи ОСОБА_5 , застосуванням насильства, що є небезпечним для життя і здоров`я особи, заволоділа її грошовими коштами.

В ході проведення оперативно розшукових заходів, за допомогою можливостей УОТЗ встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються слідуючими абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку:

? НОМЕР_1 ;
? НОМЕР_2 ;
? НОМЕР_3 ;
? НОМЕР_4 ;
? НОМЕР_5 ;
? НОМЕР_6 ;
? НОМЕР_7 ;
? НОМЕР_8 ;
? НОМЕР_9 ;
? НОМЕР_10 ;
? НОМЕР_11 ;
? НОМЕР_12 ;
? НОМЕР_13 ;
? НОМЕР_14 ;
? НОМЕР_15 ;
? НОМЕР_16 ;
? НОМЕР_17 ;
? НОМЕР_18 ;
? НОМЕР_19 ;
? НОМЕР_20 ;
? НОМЕР_21 ;
? НОМЕР_22 ;
? НОМЕР_23 ;
? НОМЕР_24 ;
? НОМЕР_25 ;
? НОМЕР_26 ;
? НОМЕР_27 ;
? НОМЕР_28 ;
? НОМЕР_29 ;
? НОМЕР_30 ;
? НОМЕР_31 ;
? НОМЕР_32 ;
? НОМЕР_33 ;
? НОМЕР_34 ;
? НОМЕР_35 ;
? НОМЕР_36 ;
? НОМЕР_37 ;
? НОМЕР_38 ;
? НОМЕР_39 ;
? НОМЕР_40 ;
? НОМЕР_41 ;
? НОМЕР_42 ;
? НОМЕР_43 ;
? НОМЕР_44 ;
? НОМЕР_45 ;
? НОМЕР_46 ;
? НОМЕР_47 ;
? НОМЕР_48 ;
? НОМЕР_49 ;
? НОМЕР_50 ;
? НОМЕР_51 ;
? НОМЕР_52 ;
? НОМЕР_53 ;
? НОМЕР_54 ;
? НОМЕР_55 ;
? НОМЕР_56 ;
? НОМЕР_57 ;
? НОМЕР_58 ;
? НОМЕР_59 ;
? НОМЕР_60 ;
? НОМЕР_61 .
У зв`язку з цим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення встановити осіб причетних до злочину виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості змісту, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів з абонентських номерів осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Зняття вказаної інформації дасть органу досудового розслідування можливість прослідкувати та встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися- надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання просили задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без поважних причин за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаної особи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши заступнику начальника СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 або уповноваженим працівникам оперативного підрозділу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_62 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_63 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 01.03.2020, а саме:

oоператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o;
o.
oоператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

o;
o;
o;
o;
o;
o.
Вище зазначені номери перебували в радіусі дії базової станцій, що обслуговує абонентів телекомунікаційного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_62 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_63 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_62 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_63 ) надати копії на паперовому та/або електронному носії документу інформацію за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали терміном до 12 липня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1