Справа № 186/1549/18
Провадження № 1-в/0186/47/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-19.12.2018 року Дніпровським апеляційним судом за ч.1 ст.185 та ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальник Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подав суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_3 засуджений вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2018 року до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 09 січня 2019 був взятий на облік Петропавлівським міськрайонним відділом уповноваженого органу з питань пробації у місті Першотравенську, з порядком та умовами звільнення з випробуванням був ознайомлений 11 січня 2019 року.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо. Порушення виконання обов`язків визначених вироком суду та кримінально-виконавчим кодексом України не допускав. Письмове попередження про можливість скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у випадку повторного порушення або невиконання обов`язків визначених вироком суду до засудженого не застосовувалось, підстави визначені 4.2 ст. 166 Кримінально виконавчого кодексу України для направлення подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у уповноваженого органу з питань пробації відсутні. Заходи визначені індивідуальним планом роботи не виконані у повному обсязі. До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався. Засудженому ОСОБА_3 04 вересня 2019 року оголошено підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, судовий розгляд кримінального провадження № 186/1716/19 здійснювався у Першотравенському міському суді Дніпропетровської області. 12 грудня 2019 року судом було постановлено вирок.
Іспитовий строк закінчився 19 грудня 2019 року, та станом на 19 грудня 2019 року вирок суду від 12 грудня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, не набрав законної сили, у зв`язку з апеляційним оскарженням. Станом на 25 травня 2020 року триває апеляційний розгляд.
У судове засідання заступник начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надав заяву про розгляд подання за його відсутності та прохав суд ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

Прокурор та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились.

Суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання виходячи з наступного.
Так, згідно ст.78 п.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено судом, 30 жовтня 2018 року вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70 призначено покарання у виді 1 (одного) року 2 місяців обмеження волі, з іспитовим строком 1 (один) рік. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року скасовано в частині призначеного покарання та ОСОБА_3 було призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
04 вересня 2019 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та 12 грудня 2019 року вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 місяці. Зазначений вирок не набрав законної сили та станом на 25 червня 2020 року кримінальне провадження перебуває на розгляді у Дніпровському апеляційному суді.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, є передчасним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_5