Справа № 535/1458/19
Провадження № 1-кс/535/160/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному 30.05.2018 року до ЄРДР за №0000181 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування;-

ВСТАНОВИВ:
03.06.2020 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , від 03.06.2020 року, погодженого цього ж числа прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , відповідно до короткого змісту якого, 30.05.2018 року Котелевського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те що в період часу з 23:00 год 29.05.2018 року по 06:00 год 30.05.2018 року невідома особа шляхом відкривання гаражного приміщення за вказаною адресою проникла в приміщення гаража звідки незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2103 державний номерний знак НОМЕР_1 , чим заподіяла матеріальних збитків на суму близько 30 000 грн.

30.05.2018 року за даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Крім цього, цього ж дня 30.05.2018 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що в період часу з 23:00 год 29.05.2018 року по 06:00 год 30.05.2018 року невідома особа шляхом відкривання гаражного приміщення за вказаною адресою проникла в приміщення гаража звідки вчинила крадіжку майна, а саме електрозварювального апарату марки «Гладіатор», компресора марки «Ріга» та набору з інструментами, чим заподіяла матеріальних збитків на суму близько 20000 грн.

30.05.2018 року за даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

29.11.2019 року вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне під єдиним номером №0000181.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчо-оперативних заходів, щодо встановлення причетних осіб до вказаного злочину.

Однак, попередньо продовжений строк досудового розслідування кримінального провадження №0000181 закінчився 30.05.2020 року. Проте завершити досудове

розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки проведення подальших слідчих дій потребують значного часу, зокрема на даний час вирішується питання щодо встановлення додаткових свідків даної події, перевірки їх показів, проведення НСРД.

Слідчий суддя, системно дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, заслухавши думку слідчого СВ ОСОБА_3 , наведені вище обставини, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Під час судового розгляду слідчий СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав своє клопотання про продовження строку досудового розслідування та пояснив, що на даний час необхідно провести слідчі дії.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжкими.

На підставі ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів становить 18 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вище викладене, з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, результати яких мають значення для досудового розслідування, а тому слід погодитися зі слідчим СВ та прокурором, що в даному кримінальному провадженні є необхідність у здійсненні вищенаведених дії, направлених на закінчення досудового розслідування та необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні строком на шість місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Стосовно поновлення процесуальних строків подання вказаного клопотання, то слідчий суддя за обставин сьогодення пов`язаного з впровадженням карантину на території України відповідно до постанов Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 215 від 16.03.2020 року, № 239 від 25.03.2020 року, вважає пропущення процесуального строку подання клопотанняпро продовження строку досудового розслідування поважним, який підлягає поновленню.

Фіксація процесуальної дії здійснювалася за допомогою технічних засобів відповідно до змісту вимог положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя;-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному 30.05.2018 року до ЄРДР за №000181 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовільнити.

Поновити процесуальний строк на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000181, внесеного 30.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, - на шість місяців, тобто до 30.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1