490/34/20 27.05.2020
н/п 1-кс/490/2128/2020
Справа № 490/34/20
27 травня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, пенсіонера, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5
20 травня 2020 року прокурор Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом з забороною залишати житло з 20 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв., з 00 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. строком до 02.07.2020 року включно.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
16.01.2020 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 строком до 01.03.2020.
28.02.2020 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва продовжено підозрюваному ОСОБА_4 строк тримання під домашнім арештом з забороною залишати житло з 20 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв., з 00 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. строком до 02 квітня 2020 року та залишенням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.02.2020 року.
31.03.2020 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва продовжено підозрюваному ОСОБА_4 строк тримання під домашнім арештом з забороною залишати житло з 20 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв., з 00 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. строком до 29 травня 2020 року та залишенням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.02.2020 року.
Проте, як зазначає прокурор, закінчення досудового розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати певний обсяг роботи.
Обставинами, що перешкоджали проведенню та завершенню здійснення вказаних процесуальних дій раніше, є складність кримінального провадження.
31.03.2020 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва продовжено строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до шести місяців.
З огляду на вищевикладене, у прокурора виникла необхідність звернутися до слідчого судді із клопотанням про продовження строку тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом строком на два місяці, а саме до 02.07.2020 включно.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Вирішуючи питання про продовження строку тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом, слідчий суддя враховує вік, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.
Зокрема слідчий суддя враховує, те що ОСОБА_4 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, у зв`язку із чим, враховуючи вагомість наявних доказів підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наслідки від вчиненого кримінального правопорушення, дають підстави слідчому судді дійти висновку, що ризики встановлені слідчим суддею при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту наразі суттєво не зменшилися.
Крім того, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких або жорстких запобіжних заходів, окрім домашнього арешту, не зможе запобігти ризикам та забезпечити належну поведінку підозрюваного, а тому, з урахуванням всіх обставин, передбачених ст. 178 КПК України та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_4 , з огляду на положення ст. 177, 181, 194 КПК України, слід продовжити строк тримання під домашнім арештом у нічний період доби, а саме з 20:00 год. до 07:00 год. наступного дня, та залишити обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, які визначено ухвалою слідчого судді від 16.01.2020 року.
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк тримання під домашнім арештом з забороною залишати житло з 20 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв., з 00 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. за місцем проживання: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування - до 02 липня 2020 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти строком до 02.07.2020 року на ОСОБА_4 обов`язки, а саме:
- прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого, прокурора, слідчого судді;
- у певний час доби не відлучатися з місця свого проживання, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у цьому кримінальному провадженні;
Ухвалу суду направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у порядок та строки передбачені КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1