Кримінальне провадження № 1-кп/760/391/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про розшук обвинуваченого
та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду

21 лютого 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про затримання з метою приводу та розшук ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 26.01.2018 р., -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України.

Відповідно до змісту пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_4 , бажаючи незаконно збагатитись від збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв в період з травня 2017 року по вересень 2017 року, незаконно придбавав, зберігав з метою збуту, а також збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

Так, на початку травня 2017, ОСОБА_4 переслідуючи корисливу мету та реалізуючи злочинний намір направлений на придбання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв через всесвітню мережу Інтернет, відшукав рекламне оголошення про продаж алкогольних напоїв нібито від заводу виробника. В зазначеному рекламному оголошенні було зазначено номер мобільного телефону особи, яка здійснює збут алкогольних напоїв. При цьому, розуміючи, що вказана особа не є представником заводу-виробника та запропоновані алкогольні напої мають сумнівне походження, громадянин ОСОБА_4 вирішив здійснювати придбання вказаних алкогольних напоїв з метою подальшого їх збуту.

Як встановлено слідством, постачання незаконно виготовлених алкогольних напоїв здійснювалось невстановленою слідством особою на замовлення громадянина ОСОБА_4 до гаражного приміщення № НОМЕР_1 Гаражного кооперативу «Золушка»» за адресою: м. Київ, вул. Стадіонна, 5а. В середньому, для незаконного збуту громадянином ОСОБА_4 придбавалось 500-1000 літрів алкогольних напоїв, які в подальшому збувались у всесвітній мережі Інтернет.

В подальшому, реалізуючи злочинний намір, направлений на збут незаконного виготовлених алкогольних напоїв, громадянин ОСОБА_5 збував незаконно виготовленні алкогольні напої без дозвільних документів в всесвітній мережі Інтернет.

19.09.2017 в ході проведення обшуку, в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 ГБК «Золушка», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Стадіонна, 5а, виявлено та вилучено ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін- бокс» з назвою «Beluga 40% vol Export», об`ємом 2 л., у кількості 15 шт., в середині яких містяться спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Absolut citron 40%», об`ємом 2л. у кількості 1 шт, в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Kvint5* alc. 40% Тираспольський винно-коньячний завод», об`ємом 2л., у кількості 19 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Finlandia Redberry 40% vol», об`ємом 2 л., у кількості 9 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Finlandia blackcurrant 40% vol», об`ємом 2 л., у кількості 19 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Finlandia. Vodka of Finland 40% vol», об`ємом 2 л., у кількості 45 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Jelzin 3 litres 37.5% vol» об`ємом 3 л., у кількості 12 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Absolut Mandarin 40% alc. vol» об`ємом 2 л., у кількості 36 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Absolut bluelight 40% alc. vol» об`ємом 3 л., у кількості 1 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Vodka volk 40% alcohol 2 litres» об`ємом 2 л., у кількості 18 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Grey goose classic Vodka distilled and bootled in France 2 1 40% alc. vol» об`ємом 2 л., у кількості 81 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Melone Kegelevich 37% alc. grear teste ехріеnсе» об`ємом 2 л., у кількості 91 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Finlandia/ Winter edition 40% alc. vol» об`ємом 3 л., у кількості 84 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Finlandia platinum 40% alc. vol» об`ємом 2 л., у кількості 35 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина.

Експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України для проведення експертного дослідження, а саме судової експертизи матеріалів, речовин і виробів була направлена рідина, що була вилучена в ході проведення обшуку 19.09.2017 за адресою: м. Київ, вул. Стадіонна, 5а.

Згідно висновків експерта № 468 від 29.03.2018, надані на дослідження зразки рідини етиловим спиртом не являються. Надані на експертизу зразки рідини є спиртовмісними, належать до фальсифікованого алкогольного напою - горілки, основним компонентом якої є спирт етиловий ректифікований. Надані на дослідження зразки рідин за органолептичними показниками та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Згідно п.4.10 ДСТУ 7130:2009 надані для проведення дослідження зразки рідин вважаються непридатними для споживання. У складі рідин, а саме: одна упаковка з надписами «Finlandia blackcurrant 40% vol та дві упаковки з надписами «Keglevich 37% alc. grear teste ехрігеnсе» виявлені домішки які не є характерними для алкогольних напоїв, а саме бензол та толуол, наявність яких є недопустимою у горілці.

Діяльність громадянин ОСОБА_4 , здійснював в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 482/95-ВР від 19.12.1995 року зі змінами та доповненнями.

Громадянин ОСОБА_4 в Управлінні контролю за обігом та оподаткування підакцизних товарів ТУ ДФС у м. Києві ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями не отримував.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вчинив незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тобто скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.204 КК України.

В призначені судові засідання обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про затримання обвинуваченого з метою приводу його до суду та просив оголосити в розшук, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 зник з постійного місця проживання та місце його знаходження на даний час не відоме.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і у відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи ознайомлений із пред`явленим обвинуваченням, переховується від суду, місце знаходження його невідоме, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема подальшого переховування від суду та вчинення нового злочину.

З метою організації належного провадження відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, його необхідно оголосити в розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу та зупинити провадження у справі до його розшуку.

На підставі викладеного суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВ ГУ ДМС України в м. Києві, 11 серпня 2015 року.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , затримати останнього з метою приводу до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000010 від 26.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України, зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала діє до моменту затримання та приводу обвинуваченого до суду та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1