г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1018/20
Номер провадження 1-кс/213/246/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документу, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділення Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000209 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.03.2020 року до Інгулецького ВП КВП надійшла заява від Інгулецького РВ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на іспитовому строку не з`явився на реєстрацію, після чого з метою уникнення покарання, надав до Інгулецького РВ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичну довідку про перебування на лікарняному, достовірно знаючи, що вона не відповідає дійсності.

Для встановлення об`єктивної істини під час проведення досудового розслідування необхідно отримати оригінал медичної довідки, яку надав ОСОБА_5 до Інгулецького районного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філія Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України, для уникнення покарання за неприбуття на відмітку іспитового строку.

Підставою вважати, що зазначений оригінал медичної довідки знаходяться у володінні Інгулецького районного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філія Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України, юридична адреса АДРЕСА_1 , керівником якої є ОСОБА_6 , є довідка, в якій зазначено, що медична довідка перебуває у особистій справі раніше засудженого ОСОБА_5 .

Зазначена вище медична довідка має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, і може бути використана як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Іншим способом отримати оригінал вищезазначеної медичної довідки не можливо, оскільки вона перебуває у володінні Інгулецького районного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філія Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України для забезпечення дієвості та реальності виконання в майбутньому винесеної ухвали слідчого судді, розгляд клопотання здійснюється за відсутності особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , повністю відповідає вимогам ст.160 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000209 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.03.2020 року до Інгулецького ВП КВП надійшла заява від Інгулецького РВ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на іспитовому строку не з`явився на реєстрацію, після чого з метою уникнення покарання, надав до Інгулецького РВ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичну довідку про перебування на лікарняному, достовірно знаючи, що вона не відповідає дійсності.

Зазначена вище медична довідка знаходиться у володінні Інгулецького районного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філія Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України, юридична адреса АДРЕСА_1 , керівником якої є ОСОБА_6 , перебуває у особистій справі раніше засудженого ОСОБА_5 , має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, і може бути використана як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Іншим способом отримати оригінал вищезазначеної медичної довідки не можливо.

Визначені слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, вони містять охоронювану законом таємницю і неможливо в інший, передбачений законом спосіб отримати ці документи.

Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 160, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документу, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Інгулецького районного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філія Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України, юридична адреса АДРЕСА_1 , керівником якої є ОСОБА_6 , а саме: оригінал медичної довідки, яку надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали - до 16.04.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .