Справа № 583/776/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001037 від 31.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.03.2020 р. прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001037 від 31.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що із заявою звернувся головний лікар КЗ «Охтирська ЦРЛ» ОСОБА_4 за фактом виявлення зникнення буту та тротуарної плитки на території терапевтичного відділення КЗ «Охтирська ЦРЛ», чим було спричинено матеріальної шкоди. Допитаний ОСОБА_4 пояснив, що в період з 15 по 24 грудня 2014 р. зникав бут та тротуарна плитка з території відділення КЗ «Охтирська ЦРЛ». Зникло приблизно по три ряди тротуарної плитки та буту, але в якому об`ємі не повідомив. Протягом досудового розслідуванні потерпілою стороною не було надано інформацію про викрадене майно та його кількість, якісний стан на час викрадення, характеристики, умови використання, даних щодо його експлуатації та умови зберігання. Викладені обставини позбавляють можливості встановити об`єктивні характеристики майна на момент викрадення та в результаті визначити вартість майна, що позбавляє можливості встановити яке саме майно пропало і його пошуки позитивного результату не дали. У кримінальному провадженні допитано свідків, проведено опитування осіб проживаючих по вул.. Петровського м. Охтирка. Проведеними слідчо-оперативними заходами встановити місцезнаходження майна та особи, яка його викрала не стало можливим.
Відповідно до ст. 49 КК України строк притягнення особи до кримінально відповідальності за вчинення крадіжки сплив. З урахуванням викладеного, прокурор просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001037 від 31.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання та наполягає на його задоволенні.
Представник потерпілого КЗ «Охтирська ЦРЛ» в судове засіданні не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі не було повідомлено про підозру.
За таких обставин, оскільки кримінальне провадження № 0001037 було розпочато 31.12.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що, відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, тобто станом на 13.03.2020 року закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу правопорушника в ході досудового розслідування встановлено не було, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001037 від 31.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1