Справа № 539/1133/20
Провадження № 1-кс/539/327/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Лубнах клопотання старшого слідчого Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 14.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клпотанням, погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, яке вилучене 14.04.2020 року в АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 14.04.2020 близько 18:40 год., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпиття спиртних напоїв, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 один удар ножем в область шиї зліва. В подальшому каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_8 з отриманими тілесними ушкодженнями в непритомному стані госпіталізовано до Лубенської ЛІЛ.

14.04.2020 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

В період часу з 22:50 год. 14.04.2020 по 01:12 год. 15.04.2020 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено наступні об`єкти:

-Змив речовини бурого кольору з контролем (з вхідних дверей кімнати № 1);

-Змив речовини бурого кольору з контролем (з ковра в кімнаті № 1);

-Змив речовини бурого кольору з контролем (з під столу в кімнаті № 1);

-Змив речовини бурого кольору з контролем (з музичної колонки в кімнаті № 1);

-Виріз з лінолеуму зі слідами речовини бурого кольору (з кухні);

-Ніж зі слідами речовини бурого кольору (зі столу в кімнаті № 1);

-Скляний стакан зі слідами речовини бурого кольору (зі столу в кімнаті № 1);

-Скляна стопка зі слідами речовини бурого кольору (під столом в кімнаті № 1);

-Мобільний телефон марки «Соні Еріксон» з зарядним пристроєм (в кімнаті № 1);

-Наволочка зі слідами речовини бурого кольору (в кімнаті № 1);

-Рушник зі слідами речовини бурого кольору (в кімнаті № 1).

Установлено, що до вищевказаного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лубни Полтавської області, українець, громадянин України, з середньою - спеціальною освітою, не працюючий, раніше не судимий, не одружений, мешканець АДРЕСА_1 , якого 15.04.2020 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час особистого обшуку ОСОБА_7 вилучено:

-Куртка бежевого кольору зі слідами речовини бурого кольору;

-Куртка з капюшоном з шевроном «Спорт Д» світло зеленого кольору;

-Футболка світло коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору;

-Штани сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору;

-Пасок різнокольоровий;

-Тапочки полімерні чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору;

-Шапка спортивна коричневого кольору;

-Змив з лівої та правої рук та контролі до них;

-Змив з лівої та правої ноги та контролі до них;

-Зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом правої та лівої рук;

-Зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом правої та лівої ноги.

Враховуючи, що вилучені під час обшуку та особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 речі та предмети можуть бути використані в якості речових доказів по кримінальному провадженню, а тому виникла у слідчого виникла необхідність накласти арешт на вище перелічене майно з метою його збереження.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання про арешт майна підтримав, просив задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку старшого слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 14.04.2020 року були внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000490, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
З метою фіксації та вилучення слідів вчинення правопорушення, запобігання знищенню речових доказів, 14.04.2020 року старшим слідчим Лубенського ВП було прийняте рішення про проведення обшуку за адресою: вул. Гетьмана Дорошенка,6 в м. Лубни Полтавської області, в ході якого було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з контролем (з вхідних дверей кімнати № 1); змив речовини бурого кольору з контролем (з ковра в кімнаті № 1); змив речовини бурого кольору з контролем (з під столу в кімнаті № 1); змив речовини бурого кольору з контролем (з музичної колонки в кімнаті № 1); виріз з лінолеуму зі слідами речовини бурого кольору (з кухні); ніж зі слідами речовини бурого кольору (зі столу в кімнаті № 1); скляний стакан зі слідами речовини бурого кольору (зі столу в кімнаті № 1); скляна стопка зі слідами речовини бурого кольору (під столом в кімнаті № 1); мобільний телефон марки «Соні Еріксон» з зарядним пристроєм (в кімнаті № НОМЕР_1 ); наволочка зі слідами речовини бурого кольору (в кімнаті № 1); рушник зі слідами речовини бурого кольору (в кімнаті № 1).
Крім цього, було встановлено, що до вищевказаного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 15.04.2020 року в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України і під час особистого обшуку ОСОБА_7 вилучено: куртка бежевого кольору зі слідами речовини бурого кольору; куртка з капюшоном з шевроном «Спорт Д» світло зеленого кольору; футболка світло коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору; штани сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; пасок різнокольоровий; тапочки полімерні чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору; шапка спортивна коричневого кольору; змив з лівої та правої рук та контролі до них; змив з лівої та правої ноги та контролі до них; зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом правої та лівої рук; зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом правої та лівої ноги.
З доданих до клопотання документів вбачається, що вилучене майно має значення речових доказів для кримінального провадження, оскільки може містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.
Метою застосування арешту у цьому кримінальному провадженні є збереження речових доказів, необхідність проведення ряду процесуальних дій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема проведення експертизи вилученого майна.
Враховуючи викладене, клопотання про арешт переліченого майна слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000490 від 14.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
В межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000490 від 14.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України накласти арешт на майно, яке виявлене та вилучене:
в ході обшуку за адресою: м. Лубни, вул. Гетьмана Дорошенка, 6:
Змив речовини бурого кольору з контролем (з вхідних дверей кімнати № 1);
Змив речовини бурого кольору з контролем (з ковра в кімнаті № 1);
Змив речовини бурого кольору з контролем (з під столу в кімнаті № 1);
Змив речовини бурого кольору з контролем (з музичної колонки в кімнаті № 1);
Виріз з лінолеуму зі слідами речовини бурого кольору (з кухні);
Ніж зі слідами речовини бурого кольору (зі столу в кімнаті № 1);
Скляний стакан зі слідами речовини бурого кольору (зі столу в кімнаті № 1);
Скляна стопка зі слідами речовини бурого кольору (під столом в кімнаті № 1);
Мобільний телефон марки «Соні Еріксон» із зарядним пристроєм (в кімнаті № 1);
Наволочка зі слідами речовини бурого кольору (в кімнаті № 1);
Рушник зі слідами речовини бурого кольору (в кімнаті № 1).
в ході особистого обшуку ОСОБА_7 :
Куртка бежевого кольору зі слідами речовини бурого кольору;
Куртка з капюшоном з шевроном «Спорт Д» світло зеленого кольору;
Футболка світло коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору;
Штани сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору;
Пасок різнокольоровий;
Тапочки полімерні чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору;
Шапка спортивна коричневого кольору;
Змив з лівої та правої рук та контролі до них;
Змив з лівої та правої ноги та контролі до них;
Зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом правої та лівої рук;
Зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом правої та лівої ноги,
до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
До скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку залишити їх на зберігання в камері зберігання речових доказів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області.
Копію ухвали слідчого судді направити слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1