Справа № 473/65/20
Номер провадження 1-кс/473/126/2020

УХВАЛА

"12" лютого 2020 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання старшого слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0001907 від 06.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло клопотання старшого слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

З даного клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 06.12.2019 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 06.12.2019 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом віджиму металопластикових дверей таємно викрала кошти. Розмір матеріальних збитків встановлюється.

Відомості за вказаним фактом 06.12.2019 року було внесено до ЄРДР №0001907 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Жодній особі про підозру в скоєнні кримінального правопорушення не повідомлено.

В ході проведення оперативного аналізу моніторингу (з`єднань абонентів на місці та в час скоєння кримінального правопорушення) було встановлено ряд мобільних терміналів та абонентських номерів, користувачі яких можуть бути причетними до його вчинення, а саме мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . При цьому встановлено дату придбання мобільних телефонів та сім-карток, зазначених вище, а саме 23.10.2019 року.

Крім того, в ході аналізу камер зовнішнього відеоспостереження було встановлено можливу причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_11 , відносно абонентського номера якого вже було отримано дозвіл на тимчасовий доступ за період з 01.12.2019 року до 09.01.2020 року.

В зв`язку з чим, з метою відслідкування можливих зв`язків всіх вищеперерахованих абонентів між собою, встановлення ролі кожного з них у вчиненні даного злочину, виникла необхідність в отриманні інформації в операторів та провайдерів телекомунікацій, що знаходиться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав. При цьому зазначав, що іншим способом неможливо встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. Водночас дана інформація може бути використана як доказ.

Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , якими користувались невстановлені особи за період часу з 23.10.2019 року до 12.02.2020 року в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувались невстановлені особи; а також мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_11 , яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 23.10.2019 року до 12.02.2020 року в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване в АДРЕСА_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 23.10.2019 року до 12.02.2020 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване в АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване в АДРЕСА_4 , надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 12.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1