Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/313/20
Провадження № 1кп/361/407/20
дата документу: 29.01.2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001471 від 23.05.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове, Броварського району, Київської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 22 травня 2019 року приблизно о 18 годині 00 хвилин , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул., Бориспільська, 44 шляхом знахідки незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати без мети збуту наркотичний засіб «метадон» загальною масою 0,044 г.

Зберігаючи при собі наркотичний засіб та здійснюючи його незаконне перевезення, ОСОБА_5 22 травня 2019 року о 21 годині 30 хвилин сів в м. Київ у маршрутне таксі та вирушив до с. Заворичі, Броварського району, Київської області, де , перебуваючи на околиці проїзної частини на відстані близько 2 м. відносно електричної опори № 37/80, розташованої між с. Бобрик та с. Заворичі, Броварського району Київської області, добровільно видав працівникам Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області наркотичний засіб, який незаконно придбав, перевозив та зберігав при собі без мети збуту.

У вилучених у ОСОБА_5 пігулках у кількості двох штук білого кольору міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадону, маса якого в пігулках становить 0,044 г.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити угоди про визнання винуватості від 11 січня 2020 року, укладену між прокурором та обвинуваченим у присутності захисника, згідно якої обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України. Сторони узгодили покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України. та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник ОСОБА_4 просив затвердити угоду.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб.

Злочин, передбачений частиною 1 статті 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, відповідно до ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, яким завдано шкоду державним чи суспільним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснень обвинуваченого вбачається, що укладення ним угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому покарання, узгодженого сторонами відповідно до умов угоди..

Таким чином, суд приходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю і дії його суд кваліфікує за частиною 1 статті 309 КК України .

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України до обвинуваченого не застосовувалися.

Процесуальні стягнути з обвинувачених на користь держави.

Речові докази - знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 січня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001471 від 23.05.2019 укладену між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи у розмірі 1256 грн. 08 коп.

Речові докази- спеціальний пакет №0031144 в якому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,044 г, який зберігається у кімнаті для зберігання речових доказів Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1