Справа № 182/6237/17
Провадження № 1-кп/0182/533/2020
У Х В А Л А
Іменем України
22.01.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2017 за №0003600 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южно-Сахалінськ, Сахалінської області, Російської Федерації, гр. України, руської, з середньою освітою, розлученої, позбавленої батьківських прав стосовно сина 2003 р.н., не працюючої, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимої:

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обставин, викладених в обвинувальному акті: 22.08.2017 приблизно о 14год.20 хвил. ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи наміру на заподіяння смерті, взяла зі столу кухонний ніж та тримаючи його у правій руці, діючи умисно, нанесла своєму цивільному чоловіку - ОСОБА_6 два удари в область грудної зліва, чим спричинила йому, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 432 від 05.09.2017 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого у ліву плевральну порожнину, колото-різаного поранення передньо-бокової поверхні грудей зліва; проникаючого у черевну порожнину колото-різаного поранення лівої бокової стінки у 8-му міжребер`ї, з ушкодженням селезінки, внутрішньо-черевної кровотечі, крововиливів під ендокард, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння; садна лоба зліва, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер в КЗ «Нікопольська міська лікарня №1»ДОР».

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

Обвинувачена визнала свою провину в судовому засіданні і дала покази. З вересня 2018 року обвинувачена перебувала на стаціонарному лікуванні в Нікопольському протитуберкульозному диспансері. У зв`язку з чим кримінальне провадження було зупинено на час її лікування.

На адресу суду надійшла копія актового запису про смерть №2298 від 28.11.2019 року, згідно якого обвинувачена ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 від захворювання на пневмонію.

Прокурор заявив клопотання про поновлення судового розгляду та просив вирішити клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Потерпілою цивільний позов не заявлений.

Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти заявлено клопотання і повідомила, що з часу смерті обвинуваченої жодна зацікавлена особа, зокрема родичі померлої, не звернулися з клопотанням про реабілітацію ОСОБА_3 ..

Відповідно до ст. 335 КК України у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 284, 372, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд провадження поновити.

Задовольнити клопотання прокурора.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2017 №0003600 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 121 КК України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені.

Речові докази: Осад з об`єктів №1,2, нігтьові зрізи ОСОБА_6 , зразки крові ОСОБА_3 , змиви з об`єктів №1-6, змиви з обох рук ОСОБА_6 та контрольний змив, змиви з обох рук ОСОБА_3 та контрольний змив, три кухонні ножі, жіночі шорти, жіноча майка, чоловічі шорти, носова хустина, які зберігаються в камері схову речових доказів Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1