Справа № 741/426/18
1-в/729/11/20 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця заяву начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 ,
Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17.07.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим і призначено йому покарання за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 04.12.2018 року вирок Бобровицького районного суду змінено в частині призначення покарання ОСОБА_3 . Пом`якшено ОСОБА_3 покарання за ч.4 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Начальник Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» звернувся до суду із заявою про уточнення початку строку відбування покарання засудженому вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17.07.2018 року, ОСОБА_3 та періоду, який необхідно зарахувати в строк відбування покарання.

В судове засідання представник державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» та учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно матеріалів кримінального провадження 17.07.2018 року ОСОБА_3 було засуджено вироком Бобровицького районного суду, визначену міру покарання місцевим судом засудженому було змінено ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 04.12.2018 року. Вирок набрав законної сили 04.12.2018 року.
Як вбачається із ухвали слідчого судді Носівського районного суду, 23.01.2018 року ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк тримання під вартою обраховується з 23.01.2018 року.

Отже враховуючи вищевикладене, строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 слід рахувати з 23.01.2018 року.

Також в строк відбування покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення: з 23.01.2018 року по день набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд,

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 задовольнити.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 слід рахувати з 23.01.2018 року.

В строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення: з 23.01.2018 року по день набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення через Бобровицький районний суд, а особам які не були присутні при її проголошенні в цей строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1