Справа № 712/760/20
Провадження № 1-кс/712/542/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України-

в с т а н о в и в:
23 січня 2020 року слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучене 16.01.2020 під час проведення невідкладного обшуку у автомобілі марки «Peugeot» модель «Partner» днз НОМЕР_1 , який розташований на подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: скреч карту № : номерний знак іноземної реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2

Клопотання обґрунтовано тим, що до Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення гр. ОСОБА_5 про те, що 15.01.2020 р. приблизно о 12 год. 09. хв. двоє невстановлених осіб біля магазину "ЧПК", що по вул. Смілянській, 122, в м. Черкаси, із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділи його автомобілем "САН Йонг", д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, 2010 р.в., після чого викинули заявника з автомобіля і з місця вчинення злочину зникли.

По даному факту розпочато досудове розслідування № 0000193 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В рамках розслідування кримінального провадження було встановлено, що до злочину можу бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий у домоволодінні АДРЕСА_1

Слідчий в клопотанні зазначає, що у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, у автомобілі марки «Peugeot» модель «Partner» днз НОМЕР_1 , який розташований на подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено сім карту № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , номерний знак іноземної реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 .

Вилучені під час проведення невідкладного обшуку речі та документи мають значення для кримінального провадження у якості доказів.

Отже, виникла необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів.

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлені про час та місце його проведення.

За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що 15 січня 2020 року до ЄРДР внесено відомості за ч.3 ст. 289 КК України, відповідно до яких до Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення гр. ОСОБА_5 про те, що 15.01.2020 р. близько 12 год. 09. хв. двоє невстановлених осіб, біля магазину "ЧПК", що по вул. Смілянській, 122 в м. Черкаси, із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділи автомобілем "САН Йонг", д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, 2010 р.в., після чого викинули заявника з автомобіля і з місця вчинення злочину зникли.

Відповідно до рапорту о/у Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів після внесення відомостей до ЄРДР за ч. 3 ст. 289 КК України, було встановлено, що до злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході обшуку у автомобілі марки «Peugeot» модель «Partner» днз НОМЕР_1 , який розташований на подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції 16 січня 2020 року за участю понятих було виявлено та вилучено скреч карту № : номерний знак іноземної реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 .

16.01.2020 ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
17.01.2020 постановою слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській ОСОБА_3 вказане майно визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 січня 2020 року надано дозвіл на проведення обшуку за ч. 3 ст. 233 КПК України 16 січня 2020 року у автомобілі марки PEUGEOT PARTNER д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено: скреч карту № : , номерний знак іноземної реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 .

Оскільки вилучені в ході обшуків речі відповідають ознакам речових доказів, викладених у ст. 98 КПК України, то на такі речі та документи необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення 16 січня 2020 року обшуку у автомобілі марки PEUGEOT PARTNER д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: скреч карту № : , номерний знак іноземної реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому з групи слідчих в кримінальному провадженні № 0000193.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1