Справа № 509/2477/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0001644 від 11.10.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення досудового розслідування з матеріалів провадження встановлено, що 11.10.2019 до Овідіопольського ВП ГУНП надійшли матеріали перевірки звернення від сектору ДОП про те, що 09.10.2019 невстановлені особи діючи на підставі договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", перебуваючи на березі річки Дністер (7-9 км), здійснили дії, що мають ознаки самоправних, щодо самовільного перебування на ділянці, яка зі слів заявника перебуває в користуванні ГО МР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". (ЄО 17781 від 11.10.2019).

У ході подальшого досудового розслідування, при виконанні вимог ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками підприємства не було надано будь яких договорів та документів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

18.02.2020, на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду № 509/242/20 від 20.01.2020, проведено обшук в приміщені « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку виявлено та вилучено, наступні документи, а саме:

Угода № 9/08/10/19 про рекреаційну діяльність від 08.10.2019 року яка укладена між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 .

Повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 на адресу директора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , про призупинення дії угоди про рекреаційну діяльність № 9/08/10/19 від 08.10.2019 року.

Вказане свідчить про обґрунтованість доводів заявника при написанні заяви щодо вчинення самовправних дій відносно нього.

Крім того, 13.02.2020 із заяви керівника ГО МР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " стало відомо, що на земельній ділянці, що перебуває у віданні ГО МР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за межами села Надлиманське Овідіопольського району вчинено підпал будівлі у вигляді дачного будинку з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 237 за юридичною адресою Одеська область, Овідіопольський район, сільська рада Надлиманська, що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 . При реєстрації вказаного будинку без відома особи у відданні якої перебувають землі, де знаходиться вказаний будинок, свідчить про самовправні дії як власника такого будинку так і уповноваженої особи що здійснювала реєстрацію. Також, це може свідчити про продовження самовправних дій початих уповноваженими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у вигляді дачного будинку є ОСОБА_7 .

Державну реєстрацію проведено приватним нотаріусом ОСОБА_8 Одеський міський нотаріальний округ, Одеська область, 27.12.2019 о 07 год. 42 хв. 10 сек.

Відповідно до вказаної інформації також встановлено, що підставою виникнення права власності стало подача технічного паспорту серія та номер: б/н, виданого 17.12.2019, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; довідка, серія та номер б/н, виданий 26.12.2019, видавник ІНФОРМАЦІЯ_8 , довідка, серія та номер: № 01181 виданий 17.12.2019, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Враховуючи викладене на підставі ухвали слідчого судді 25.03.2020 здійснено тимчасовий доступу до реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 237 у вигляді дачного будинку за адресою Одеська область, Овідіопольський район, сільська рада Надлиманська, в результаті чого отримано електронних копії документів, які завантажені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, зокрема технічний паспорт серія та номер: б/н, виданого 17.12.2019, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; довідка, серія та номер б/н, виданий 26.12.2019, видавник ІНФОРМАЦІЯ_8 , довідка, серія та номер: № 01181 виданий 17.12.2019, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Вказані документи від приватного нотаріусу, яким проводилась реєстрації об`єкту нерухомості, до уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 не надходили для зберігання.

За результатами здійснення тимчасового доступу до реєстраційної справи, що знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_8 , номер свідоцтва № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 отримано відповідні копії документів відповідно до переліку документів отриманих в ІНФОРМАЦІЯ_10 . Додатково документів, які свідчили про обґрунтованість проведення державної реєстрації не виявлено.

Відповідно до норм діючого законодавства підставою для державної реєстрації новозбудованого будинку повинна бути перевірка дотримання будівельних норм при його будівництві та введення такого будинку в експлуатацію. У випадку будівництва будинку до 05.08.1992 року необхідне рішення про присвоєння адреси такому будинку або викопіювання з погосподарської книги відповідної сільської або селищної ради, чого заявник нотаріусу не надав, а остання у відсутності вказаних документів провела реєстрацію права власності, а саме у порушення п. 42-44 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що затверджений постановою Кабміну України № 1127 від 25.12.2015.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Державний реєстр речових прав на нерухоме майно єдина державна інформаційна система, що забезпечує обробку, збереження та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів таких прав.

Держателем Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є Міністерство юстиції України.

Технічним адміністратором Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є державне унітарне підприємство, визначене Міністерством юстиції України та віднесене до сфери його управління, що здійснює заходи із створення, впровадження та супроводження його програмного забезпечення, відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних цього реєстру.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2015 № 1059/5 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.06.2015 за № 754/27199, адміністратором Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

З метою ідентифікації особи, яка проводила відповідні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно правоохоронними органами вжито вичерпних заходів щодо отримання інформації та документів, що перебувають у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Однак, враховуючи що відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається безпосередня причетність приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 до проведення вказаної реєстрації, то виникає необхідність у дослідженні та долученні до матеріалів кримінального провадження завіреної належним чином копії реєстраційної справи нотаріуса ОСОБА_8 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 ,розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0001644 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні в цих документах відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та доведення цих обставин іншими способами є неможливим, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме можливість оглянути та вилучити завірені належним чином документи, відомості та інформацію, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 ,розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- реєстраційної справи приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 із всіма додатками та документами, що мають до відношення до вказаної реєстраційної справи, приватного нотаріуса ОСОБА_8 та діяльності, яку вона здійснювала.

Копії вищевказаних документів необхідні для проведення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, слідчих (розшукових) дій, можливого призначення експертиз, необхідність у проведенні яких може виникнути в подальшому. Також, є підстави вважати, що вищевказані документи містять відомості, які є доказами у кримінальному провадженні відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України.

На підставі наведеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення подальших необхідних слідчих дій та призначення ряду експертиз, в тому числі і почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у отриманні копій вищезазначених документів.

Враховуючи, що оригінали зазначених документів знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_12 ,розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , приймаючи до уваги те, що зазначені документи мають важливе значення для встановлення істини у справі, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, відомостей та інформації із можливістю вилучення таких завірених належним чином копій документів, відомостей та інформації, що має значення для справи.

Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_12 ,розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч. 2 ст. 159 КПК України передбачено здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що речі і документи, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
Відомості в зазначеній вище документації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, та з метою у послідуючому при наявності необхідності проведення судових експертиз. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо.

Відповідно до положень ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати представників та керівництво ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 надати прокурорам Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_13 , оперативним працівникам Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області або іншим оперативним працівникам за дорученням прокурора, що здійснюватиме процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні на підставі ст. ст. 36, 40, 41 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливість оглянути та вилучити завірені належним чином копії документів, відомості та інформацію:

-реєстраційної справи приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 із всіма додатками та документами, що мають до відношення до вказаної реєстраційної справи, приватного нотаріуса ОСОБА_8 та діяльності, яку вона здійснювала,

які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 01.07.2020 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1