Справа № 589/1725/18
Провадження № 1-кс/589/560/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2020 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000440 від 28.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Фактичні обставини: 27.03.2018 близько 19:30 год. невстановлена особа шляхом оману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 49505 грн., які знаходились на його картковому рахунку, відкритому в АТ «Ощадбанк», завдавши останньому матеріальної коди на вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон, яким користувалась невстановлена особа на час вчинення злочину, працював на території м. Горлівка Донецької області, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також його свідків та очевидців, та встановити місце кінцевого зняття грошових коштів, за час проведення досудового розслідування не виявилось можливим.

26.03.2019 кримінальне провадження закрите слідчим на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України через відсутність складу кримінального правопорушення, оскільки потерпілий, всупереч вимогам банку, розголосив невідомій йому особі дані своєї банківської картки. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на момент закриття спливав 29.03.2019.

Постановою заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 27.06.2019 постанова про закриття кримінального провадження скасована, про що внесені відомості до ЄРДР.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбачений для злочинів невеликої тяжкості, спливав 30.06.2019.

02.09.2019 у даному кримінальному провадженні, після повернення його до СВ Шосткинського ВП, до суду подане клопотання про продовження строку досудового розслідування. У продовженні строку ухвалою від 02.09.2019 відмовлено, у зв`язку з чим 11.11.2019 воно закрите на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_7 від 04.12.2019 постанова про закриття кримінального провадження скасована, про що відомості до ЄРДР внесені 11.12.2019. В ухвалі слідчий суддя зазначила, що постанова про закриття кримінального провадження на підставі абз. 14 п. 1 ст. 284 КПК України винесена передчасно, оскільки слідчим не вжито усіх можливих заходів для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На теперішній час строки досудового розслідування кримінального провадження закінчені. Повідомлення про підозру у даному провадженні не вручалось, необхідні слідчі дії спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінального провадженні не проведені.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України згідно ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий зазначає, що на даний час, не вичерпано здійснення процесуальних дій передбачених КПК України, спрямованих на отримання інформації, яка може мати значення доказу у кримінальному провадженні, тому необхідно виконати процесуальні дії пов`язані із завершенням досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України на шість місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000440 від 28.03.2018 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на шість місяців, обчислюючи даний строк з 03 квітня 2020 року до 03 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1