Справа № 570/1195/20
номер провадження 1-кс/570/244/2020
У Х В А Л А
22 червня 2020 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчої СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 від 26 березня 2020 року у справі за скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчої СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 24.10.2019 року про закриття кримінального провадження (матеріали досудового розслідування, внесеного 23.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України), -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала вищезазначена справа за скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчої СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 24.10.2019 року про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 від 26 березня 2020 року скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчої СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 24.10.2019 року про закриття кримінального провадження - задоволено. Скасовано постанову слідчої СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від 24.10.2019 року про закриття кримінального провадження, яке внесене 24.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
14.04.2020 до суду надійшла заява слідчої СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 від 26 березня 2020 року. В обгрунтування заяви зазначає, що строк досудового розслідування продовжується в порядку передбаченому КПК України. А оскільки в зазначеному кримінальному провадженні строк досудового рослідування не продовжений та вийшли строки для звернення в суд для його продовження, тому просить роз`яснити порядок виконання ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 від 26 березня 2020 року у справі за скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчої СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 24.10.2019 року про закриття кримінального провадження (матеріали досудового розслідування, внесеного 23.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України).

Учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.
В силу вимог ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП РІвненського ВП ГУНП в Рівненській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного 23.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
Відомості до ЄРДР були внесені за фактом шахрайства, а саме: заволодіння грошовоми коштами в сумі 3000 доларів США шляхом обману, внаслідок чого ОСОБА_4 зазнав майнових втрат.
Постановою слідчої СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від 24.10.2019 ОСОБА_3 закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001364 від 23.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК Україниу зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Дана постанова обгрунтована тим, що відповідно до абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закритти кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, заакінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Однак, слідчий суддя звертає увагу, що відповідна правова норма визначена у абз. 2 п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

26.03.2020 ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 було скасовано постанову слідчої СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від 24.10.2019 року про закриття кримінального провадження, яке внесене 24.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Слідча СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про роз`яснення ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 26.03.2020 р., оскільки вважає необхідним уточнити/конкретизувати порядок її виконання з огляду на сплив строків досудосудового рослідування.

Отже, виникла необхідність у роз`ясненні рішення суду, оскільки наявні труднощі в його виконанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З огляду на викладене, керуючись ст.380 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 26.03.2020 року по справі №570/1195/20, провадження №1-кс/570/244/2020 про наступне.

Скасування постанови слідчої СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від 24.10.2019 року про закриття кримінального провадження, яке внесене 24.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України передбачає невідкладне продовження досудового рослідування.
Оскільки строк досудового розслідування завершився, то суд роз`яснює, що слідчий або прокурор в порядку, визначеному статею 295-1 КПК України, може подати відповне клопотання до слідчого судді про продовження строку досудового рослідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1