Справа № 761/6339/20
Провадження № 1-кс/761/4174/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання директора ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000113,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання директора ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000113.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року задоволено клопотання слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та накладено арешт, зокрема на автомобіль VolkswagenTransporter, 2013 року випуску, номер кузова (VIN): НОМЕР_1 .

ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» вважає, що арешт слід скасувати у зв`язку з тим що органом досудового розслідування за тривалий час не доведено та не надано доказів того, що майно, на яке накладено арешт - на автомобіль VolkswagenTransporter, 2013 року випуску, номер кузова (VIN): НОМЕР_1 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для повернення клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року задоволено клопотання слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та накладено арешт, зокрема на автомобіль VolkswagenTransporter, 2013 року випуску, номер кузова (VIN): НОМЕР_1 .

До Шевченківського районного суду м. Києва 25.03.2020 року за підписом прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 надійшов лист про те, що кримінальне провадження № 0000113 на даний час приєднано до кримінального провадження №0000400.

Постановою Генерального прокурора від 27.02.2020 підслідність кримінального провадження №0000400 від 31.01.2013 визначено за Національним антикорупційним бюро України.

На підставі ч. 2 ст. 33-1 КПК України просить передати клопотання директора ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000113 на розгляд до Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 33-1 КПК України слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне повернути вищезазначене клопотання директору ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» ОСОБА_3 як таке, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 303, 304,309, 395КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання директора ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000113, повернути, надіславши клопотання та усі додані до нього матеріали особі, яка його подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1