Справа №635/7644/15-к
Провадження № 1-в/635/7/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Безлюдівка Харківського району Харківської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працює, одружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 05 квітня 2005 року за ч. 5 ст. 185, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 10 грудня 2008 року умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 26 днів на підставі постанови Краснолуцького міського суду Луганської області від 02 грудня 2008 року; вироку Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

За час перебування на обліку Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 зарекомендував себе незадовільно. Обов`язки покладені на нього судом виконував не в повному обсязі, а саме допускав неявки на реєстрацію без поважних причин; індивідуальний план виконав в повному обсязі; необхідну документацію надавав; на проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. За даними інформації Харківського ВП ГУНП в Харківській області 10 квітня 2018 року, 23 березня 2019 року та 24 березня 2019 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; до кримінальної відповідальності не притягувався. Став на шлях виправлення.

Адміністрація Харківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 , просив розглянути справу без його участі.

Представник Харківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 підтримала, просила розглядати справу без її участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій подання Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, розглянувши заяви учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки після закінчення іспитового строку він виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1