Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/118/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2020м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Красилівського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням т.в.о. начальника Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, утриманців не має, раніше судимого 04.12.2006 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 115 КК України, до позбавлення волі строком на 10 років, покарання відбув, судимість не знята та не погашена, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Красилівськогорайонного суду Хмельницької області із поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 16.01.2019 постановою Красилівського районного суду останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено ряд обмежень. Однак, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_5 відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушує встановлені судом обмеження та двічі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду. З цих підстав просить продовжити йому адміністративний нагляд терміном на 1 місяць.

Представник Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судовому засіданні подання підтримав, вважає, що ОСОБА_5 в подальшому потребує профілактичних заходів спостереження та контролю з боку ОВС, оскільки на шлях виправлення він не став, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому просить продовжити відносно останнього адміністративний нагляд терміном на один місяць.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заперечив, щодо встановлення йому адміністративного нагляду, просить в задоволенні подання відмовити.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 , згідно вироку від 04.12.2006 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 115 КК України, засуджений до позбавлення волі строком на 10 років. Вирок вступив в законну силу 24.01.2007.

01.04.2016 ОСОБА_5 був звільнений з Шепетівської виправної колонії № 98 Хмельницької області.

Постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.01.2019 відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Згідно доданих до подання матеріалів, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 08.03.2019 о 22 год 10 хв., 20.03.2019 о 22 год 25 хв., 11.09.2019 о 23 год 15 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , та 26.04.2019 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до дільничного офіцера, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП.

Адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та спокій громадян він не вчиняв.

Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення даного подання, оскільки зібрані матеріали свідчать про відсутність підстав вважати, що ОСОБА_5 є небезпечним для суспільства, і потребує подальшого контролю та продовження адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Красилівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1