Справа № 473/3875/19
Номер провадження 1-кс/473/24/2020
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В:
до суду надійшло клопотання старшого слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
З даного клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 08 вересня 2019 року, близько 21 год. 00 хв., в м. Вознесенську Миколаївської області в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гостинного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження в вигляді закритої черепно-мозкової травми, закритого перелому щелепи, численних поранень тулуба, голови, кінцівок, з якими його госпіталізовано до лікарні. Отримані останнім тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
30.09.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
01.10.2019 року постановою слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 оголошено в розшук.
Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.10.2019 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу до зали судового засідання для обрання йому запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.
21.10.2019 року постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області за погодженням з прокурором досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.
Згідно постанови слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 09.01.2020 року досудове розслідування вказаного кримінального провадження було відновлене.
Водночас в ході здійснення розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_6 було встановлено, що останній підтримує телефонний зв`язок зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В зв`язку з чим, з метою з`ясування місця перебування розшукуваного ОСОБА_6 та обставин кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні інформації в операторів та провайдерів телекомунікацій, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав. При цьому зазначав, що іншим способом неможливо встановити місцеперебування розшукуваного ОСОБА_6 .
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).
Таким чином, в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Разом з тим, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому доступ до зазначеної інформації за період з 08.09.2019 року по 10.01.2020 року, оскільки слідчим не доведено необхідності надання доступу до вказаної інформації за більш тривалий період.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
клопотання старшого слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується матір розшукуваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу з 08.09.2019 року по 10.01.2020 року в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому в АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване в АДРЕСА_2 надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити до 28.01.2020 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя ОСОБА_1