Справа № 359/660/20
Провадження № 1-кс/359/263/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 січня 2020 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги голови громадської організації «Боротьба з корупцією та незаконною діяльністю» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
23.01.2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга на бездіяльність уповноважених осіб Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги вбачається, що 03 грудня 2019 року ГО «Боротьба з корупцією та незаконною діяльністю» отримала лист від Бориспільського відділу поліції ГУ НП у Київській області про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.
09 грудня 2019 року ГО «Боротьба з корупцією та незаконною діяльністю» звернулася до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області з скаргою на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області.
Ухвалою судді ОСОБА_3 від 10 грудня 2019 року, справа №359/11264/19, скарга повернута скаржнику із-за відсутності доказів на підтвердження повноважень голови ГО ОСОБА_2 подавати скаргу чи діяти від імені ГО «Боротьба з корупцією та незаконною діяльністю».
Ухвалу від 10 грудня 2019 року, поставлену суддею ОСОБА_3 , ГО отримала у поштовому відділенні №2 лише 03 січня 2020 року.
10 січня 2020 року ГО «Боротьба з корупцією та незаконною діяльністю» повторно подала скаргу на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області слідчому судді Бориспільського міськрайонного суду.
Ухвалою судді ОСОБА_4 від 11 січня 2020 року, справа №359/193/20, скарга знову повернута скаржнику. Слідчий суддя визначає, що скарга подана після закінчення строку на оскарження, заявник не надав доказів на звернення до слідчого судді в грудні місяці 2019 року. Тобто заявник не надав хвалу судді ОСОБА_3 , від 10 грудня 2019 року судді ОСОБА_4 .
Ухвалу від 11 січня 2020 року зі скаргою та матеріалами справи отримано головою ГО 13 січня 2020 року.
17 січня 2020 року ГО «Боротьба з корупцією та незаконною діяльністю» повторно подала скаргу на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області слідчому судді Бориспільського міськрайонного суду.
Ухвалою судді ОСОБА_5 від 17 січня 2020 року, справа №359/479/20, скарга знову повернута скаржнику. Слідчий суддя визначає, що скарга подана після закінчення строку на оскарження, заявник не вернувся до слідчого судді з клопотанням про поновлення строку на оскарження, надавши докази поважності пропуску такого строку.
Враховуючи вказані обставини, скаржник вважає, що десятиденний термін на оскарження відмови у внесенні відомостей до ЄРДР, пропущений з поважних причин, так, як, після отримання ухвал слідчих суддів, повторні скарги одразу ж подавалися до суду в короткий термін, а тому скаржник просить поновити йому строк на звернення з даною скаргою.
Слідчий суддя вважає, що причина пропуску строку для оскарження бездіяльності уповноважених осіб Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, є поважною, тому допустимо поновити цей строк.
Скаргу належить розглядати в порядку кримінального процесуального законодавства і підсудність її належить до Бориспільського міськрайонного суду, відповідно до вимог ст.303 КПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі, які встановлені КПК України, відсутні. Для повного і всебічного дослідження обставин по даній справі вважаю доцільним викликати скаржника, уповноважену особу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Поновити голові громадської організації «Боротьба з корупцією та незаконною діяльністю» ОСОБА_2 строк для подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відкрити провадження у справі.
Призначити судовий розгляд зазначеної скарги в залі суду в м.Бориспіль за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні,10, кабінет № 6, на 14 год. 30 хв. 28.01.2020 року.
В судове засідання викликати сторін скаржника, уповноважену особу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.
Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1