Справа № 697/2910/19
Провадження № 1-кс/697/938/2019
У Х В А Л А
Іменем України
12 грудня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000657 від 12.11.2019 клопотання слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2019 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого Канівського відділення поліції Золотоніського відділення поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000657 від 12.11.2019, своє клопотання мотивує тим, що 12.11.2019 до Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 07.11.2019, близько 10 год. 00 хв. в с. Межиріч Канівського району Черкаської області, ОСОБА_6 в ході конфлікту зі своєю сусідкою ОСОБА_7 , тримала в руках предмет, зовні схожий на бойовий пістолет.

За даним фактом слідчим відділом Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

19.11.2019 в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було проведено обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_1 , в ході якого в літній кухні було виявлено прозору банку з полімерного матеріалу з кришкою червоного кольору в середині якої виявлено речовину, яка згідно з висновком експерта №2/2219 від 26.11.2019 являється вибуховою речовиною одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом та двоосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом, а також виявлено металеву банку в середині якої було виявлено речовину, яка згідно з висновком експерта №2/2220 від 26.11.2019 являється вибуховою речовиною одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом.

Вказані речовини було вилучено до Канівського ВП та в ході їх огляду було проведено зважування, в ході якого вага речовини з прозорої банки склала 52 г., вага порожньої прозорої банки склала 36 г., вага речовини з металевої банки склала 138 г., вага порожньої металевої банки склала 148 г. Після огляду з кожної банки було відібрано 2 зразки вказаної речовини, вагою по 0,5 г. кожен та направлено до Черкаського НДЕКЦ для проведення відповідних експертиз.

покійний чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був мисливцем та мав мисливську рушницю. Також їй відомо, що він самостійно споряджав мисливські набої. Після смерті чоловіка вона не мала відношення до його речей, які він зберігав в літній кухні.

19.11.2019 до неї додому прибули працівники поліції та на підставі ухвали Канівського міськрайонного суду провели обшук її домоволодіння, в ході якого в літній кухні виявили 2 банки з речовиною чорного кольору, яка була схожа на порох. Вона одразу повідомила, що то речі чоловіка та їй невідомо, що саме в даних банках, оскільки вона їх ніколи не відкривала.

Згідно бази даних «Зареєстрована зброя» ІППС «АРМОР», громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою АДРЕСА_1 являвся власником мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-58,2/12 кал., серія М., № НОМЕР_1 виробництва 1964 року (Дозвіл на зберігання № НОМЕР_2 виданий 24.05.2002 року).

В ході розслідування кримінального провадження слідчим шляхом не представилось можливим здобути докази, які б підтверджували причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а тому кримінальне провадження №0000657 від 12.11.2019 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України .

Просить вирішити питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме : вибухову речовину одноосновний нітроцелюлозний (бездимний) порох та двоосновний нітроцелюлозний (бездимний) порох, загальною вагою 51,5 г., та вибухову речовину одноосновний нітроцелюлозний (бездимний) порох загальною вагою 137,5 г., а також два зразки вказаної речовини вагою 0,5 г. кожен, які поміщені в окремі пакунки передати до ВТВ ГУНП в Черкаській області для подальшого знищення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 100 КПК України, передбачено, що речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється впорядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.

7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання

Відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Враховуючи те, що в ході розслідування кримінального провадження слідчим шляхом не представилось можливим здобути докази, які б підтверджували причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а тому кримінальне провадження №0000657 від 12.11.2019 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 171-174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню № 000657 від 12.11.2019 про вирішення долі речових доказів - задовольнити .

Вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженню № 0000657 від 12.11.2019 у порядку ст.100 КПК, речові докази: вибухову речовину одноосновний нітроцелюлозний (бездимний) порох та двоосновний нітроцелюлозний (бездимний) порох, загальною вагою 51,5 г., та вибухову речовину одноосновний нітроцелюлозний (бездимний) порох загальною вагою 137,5 г., а також два зразки вказаної речовини вагою 0,5 г. кожен, які поміщені в окремі пакунки передати до ВТВ ГУНП в Черкаській області та знищити.

Ухвалу для виконання направити до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області та до ВТВ ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення .

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1