Справа №465/456/20
Провадження1-кс/465/205/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

05.02.20 року м. Львів
слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме до роздруківок вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до місцевості за період з 01.12.2019 по момент фактичного виконання ухвали у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.12.2019 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , про те що, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою шахрайським способом, під приводом потрапляння дочки у ДТП, заволоділа грошовими коштами у сумі 3100 доларів та 3000 грн.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003279 від 17.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

На думку слідчого, дані документи мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального провадження, унаслідок чого виникла необхідність у доступі до даних документів з можливістю їх вилучення, або вилучення їх належно завірених копій.
Згідно ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча були належно повідомлені про час і дату його проведення, про що свідчать розписки про отримання викликів суду, які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із протоколу допиту потерпілого від 17.12.2019 року ОСОБА_4 , остання повідомила, що 16.12.2019року по номеру стаціонарного телефону № НОМЕР_1 , зловживаючи довірою шахрайським способом, під приводом потрапляння дочки у ДТП, заволоділа її майном на загальну суму близько 125 000 гривень.
Разом з тим, в графі 11 «Відомості про паспорт або інший документ, що засвідчує особу» протоколу допиту потерпілого від 17.12.2019 року ОСОБА_4 , не зазначено жодного документу на підставі якого слідчим було встановлено особу, яка була допитана, як потерпіла ОСОБА_4 .
У відповідності до ч.1 ст.190 КК України, передбачено обов`язкову наявність потерпілого, однак, переконатись чи дійсно допитана особа є громадянином ОСОБА_4 та чи дійсно саме ОСОБА_4 надала зазначені в протоколі допиту потерпілого від 17.12.2019 покази є не можливо.
Відтак, слідчим, прокурором не доведено наявність достатніх підстав передбачених до ч. 5 ст. 163 КПК України за умови доведення яких слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів .

Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Неявка слідчого та прокурора перешкоджає розгляду даного клопотання, у зв`язку з чим, таке підлягає залишенню без задоволення.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,160,163 КПК України, -

ухвалив:

в задоволенні клопотання слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0003279 від 17.12.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського районного суду
міста Львова ОСОБА_1