ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки

24 грудня 2019 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні №0000008 від 09.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду від 23 грудня 2019 року було призначено розгляд кримінального провадження №0000008 від 09.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2019 року.
При складанні резолютивної частини вказаної ухвали Чернівецького апеляційного суду була допущена описка, що стосується дати призначення розгляду кримінального провадження, де вказано «21січня 2019 року» замість правильної дати «21 січня 2020 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово- вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань

ЄУНСС: 723/1425/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
НП: 11-кп/822/583/19 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 286 КК України
речей, предметів майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Приймаючи до уваги те, що описка є очевидною і її виправлення не змінює зміст та суть рішення викладеного в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 23 грудня 2019 року, суд, вважає необхідним вказану описку виправити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 379, 405,419 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду від 23 грудня 2019 року у кримінальному провадженні №0000008 від 09.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2019 року, та замість дати призначення апеляційного розгляду «21 січня 2019» вважати вірною дату «21січня 2020 року».
Ухвала про внесення виправлень у судове рішення набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

24.12.2019 року

(дата засвідчення копії)