Провадження № 1-кс/761/9206/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 в рамках міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК Республіки Білорусь, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , в рамках міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК Республіки Білорусь, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що Жабінковським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь проводиться досудове слідство у кримінальній справі №8, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Попереднім розслідуванням у кримінальній справі встановлено, що невстановлена ??особа в період часу з 19 годин 30 хвилин по 20 годин 30 хвилин 22.01.2019, перебуваючи в невстановленому місці, невстановленим способом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами громадян здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації, що належить ОСОБА_5 , а саме до профілю користувача « ОСОБА_6 », розташованої за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщеної в соціальній мережі «ВКонтакте» в глобальній мережі Інтернет, після чого з вказаною облікового записи від його імені направило текстове повідомлення ОСОБА_7 на обліковий запис « ОСОБА_8 » з проханням надати відомості про реквізити, зареєстрованих на ім`я останньої пластикових банківських карт для перерахування на них коштів, після чого отримала доступ до карт-рахунку № НОМЕР_1 банківської пластикової картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », власником якої є ОСОБА_7 і вчинила розкрадання з зазначеного карт-рахунку ОСОБА_7 грошових коштів на суму 358 рублів 74 копійки.

В ході розслідування отримані відомості про ІР-адресу НОМЕР_2 , за допомогою якого в період часу з 15.01.2019 по 19.01.2019 незаконно здійснювалося віддалене управління банківським ОСОБА_7

ІР-адреса 188.163.64.143 належить Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідна інформація, що має значення для встановлення обставин у кримінальній справі № 8 і відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Прокурор у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у даному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, беручи до уваги Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, що ратифікована Верховною Радою України 10.11.1994 року і вступила в силу для України 14.07.1995 року, та враховуючи, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 в рамках міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК Республіки Білорусь, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що містять повні відомості про абонентський номер, якому в період часу з 15.01.2019 по 19.01.2019 виділялася ІР-адреса 188.163.64.143, а також:

його власника (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса місця проживання, а також реєстраційні та контактні відомості про особу);

з`єднаннях зазначеного абонента (дата і час; вид з`єднання; індивідуальних номерів апаратів (IMEI), з яких здійснювалися з`єднання;

номерах і адресах базових станцій (сот), в яких знаходився абонент під час здійснення з`єднань);

про відвіданих ним ресурсів (дата і час; IP-адреса і доменне ім`я відвіданого ресурсу; супутня технічна інформація по кожному відвідуванню) з моменту реєстрації зазначеного абонентського номера і по 27.05.2020 року.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити прокурору реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1