Справа № 405/1191/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Кропивницький клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 20.02.2020 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання вказав, що 20.02.2020 року близько 02:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи легковим автомобілем «ВМW», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по автомобільній дорозі з боку с. Журавлинка в напрямку до с. Троянка Голованівського району, Кіровоградської області, допустив виїзд вказаного транспортного засобу за межі проїзної частини дороги (на праве узбіччя по ходу свого руху) з наступним перекиданням транспортного засобу. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир зазначеного транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події.
Під час огляду місця події встановлено, що автомобіль «ВМW», реєстраційний номер НОМЕР_2 , має сліди на транспортному засобі у вигляді механічних пошкоджень, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди та мають значення для кримінального провадження. Так, на автомобілі маються механічні пошкодження кузова, а саме вм`ятини правої та лівої бокової частини автомобіля, деформацію переднього бамперу та капоту, подряпини на даху, розбиту задню ліву фару та частково відірвані передні пасажирські дверцята транспортного засобу. При цьому, в автомобілі відсутні: переднє лобове скло, заднє скло, передні водійські дверцята та вихлопна труба - дані відокремлені деталі транспортного засобу виявлені на місці події.
З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля «ВМW», реєстраційний номер НОМЕР_2 , для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Власник майна до суду не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя вважає необхідним задоволення клопотання слідчого і застосування арешту на майно.

При цьому враховується, що відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або ) зберегли його сліди; що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді,суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
1)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
1)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Надані слідчому судді матеріали свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що зазначене в клопотанні слідчого майно, а саме: автомобіль марки «ВМW», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучений під час огляду місця події та у цей же день приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ і поміщений та зберігається на майданчику Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, що за адресою вул. Соборна, 28, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, об`єктивно міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення ( п.1 ч.2 ст.170 КПК України). За таких обставин є наявними передбачені законом підстави для накладення арешту на майно за клопотанням слідчого.
За таких обставин слід визнати необхідність накладення арешту на майно з передбачених законом підстав.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 175 КПК України, слідчий суддя,--

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 20.02.2020 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВМW», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності ОСОБА_4 .

Заборонити розпорядження та користування вказаним майном. до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_7