Справа № 301/63/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2020 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ Іршавського Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № № 0000025 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про арешт майна, де вказує, що 09.01.2020 року в Іршавське відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов рапорт ДОП СП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , про те, що мешканці Іршавського району за місцем проживання зберігають наркотичні засоби, а саме сухі рослини коноплі.
Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
В ході досудового розслідування встановлено, що одним із жителів Іршавського району, який незаконно за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби, являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Ухвалою Іршавського районного суду від 06.03.2020 року було надано дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 .
11.03.2020 року слідчим Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області за вказаною адресою було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено:
- ніж з маркуванням «holemat» stainless 440 steel made in spain та чохол до нього кольору хакі, який в подальшому поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 4519465
- два предмети схожі на патрони сірого та червоного кольору, на денці яких наявні маркування позначення НОМЕР_1 , які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № INZ 1054699.
Для збереження речових доказів, а також у подальшому для проведення слідчих дій, відповідних експертиз, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів, необхідно накласти арешт на тимчасове вилучено майно.
Не накладення арешту на вилучене майно може привести до знищення або втрати відповідного майна, яке є речовим доказом, неможливості проведення необхідних слідчих дій, або настання інших наслідків які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження, в зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Згідно з частинами першою - третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до відчуження, зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.
На підставі викладеного, керуючись ст. , 170-171КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Накласти арешт по кримінальному провадженні № 000025 від 10.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на вилучене майно, а саме:
- ніж з маркуванням «holemat» stainless 440 steel made in spain та чохол до нього кольору хакі, який в поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 4519465
- два предмети схожі на патрони сірого та червоного кольору, на денці яких наявні маркування позначення НОМЕР_1 , які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № INZ 1054699.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1