Провадження № 1-кс/686/6766/20
У Х В А Л А
25 травня 2020 року м. Хмельницький
25.05.2020 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні відповідальної особи відділення ломбарду № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і компанія (Хмельницьке відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і компанія), що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.05.2020, близько 15:30 год. невстановлена особа, перебуваючи на центральному продуктовому ринку, що по вул. Проскурівського Підпілля у м. Хмельницький, скориставшись безпорадним станом, шляхом вільного доступу, таємно, викрала грошові кошти в сумі 500 грн., банківську картку, мобільний телефон Nokia 1203, перстень у вигляді печатки, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку в сумі 12 000 грн.
В ході досудового розслідування, 21.05.2020 отримано відповідь з відділення ломбарду № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і компанія, що по АДРЕСА_1 та встановлено, що 08.05.2020 о 17:21 год., у вище вказане відділення ломбарду, ОСОБА_6 був складений договір кредиту під заставу майна №00320176 на 10 днів, заставою виступив золотий чоловічий перстень, 585 проби, загальною вагою 6.46 грам. після, чого ОСОБА_6 отримав на руки 4,250 тис. гривень за зданий перстень, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні відповідальної особи відділення ломбарду № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і компанія (Хмельницьке відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і компанія), що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку в період часу з 15:00 год. по 18:30 год. 08.05.2020.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні відповідальної особи відділення ломбарду № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і компанія (Хмельницьке відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і компанія), що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку в період часу з 15:00 год. по 18:30 год. 08.05.2020.
Службовим особам відділення ломбарду № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і компанія (Хмельницьке відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і компанія), що по АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені відеозаписи.
Ухвала діє по 20 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду