Справа № 529/155/20
ВИРОК
Іменем України

14 квітня 2020 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000022 від 03 лютого 2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покрівськ Зіньківського району Полтавськї області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого оператором з добування нафти і газу 5-го розряду в Мринському виробничому управлінні підземного зберігання газу / Солохівський п/м / філії «Оператор газових сховищ України », одруженого, невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, який 27 лютого 2020 року затверджений заступником керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , 02 лютого 2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи в добовому наряді та здійснюючи відповідно до своїх службових обов`язків патрулювання у сел. Диканька Полтавської області, спільно з інспектором сектору реагування № 1 Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , о 15 год. 00 хв. по вул. Кутузова під`їхали до автомобіля марки « Mitsubishi Padjero Sport », державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , що належить ОСОБА_4 .

Відповідно до чеку № 706 від 02 лютого 2020 року результату тестування приладу газоаналізатору « Драгер » Алкотест - 6810 № 0231, вміст алкоголю у крові ОСОБА_8 , станом на 15 год. 39 хв., склав 2.35 проміле, на підставі чого відносно останнього складено протокол № 74 серії ОБ 086030 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з цим, 03 лютого 2020 року, в денний час, власник автомобіля марки « Mitsubishi Padjero Sport », державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_4 прийшов до службового кабінету СРПП Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Газовиків, 1 у сел. Диканька Полтавської області, де запропонував працівникам СРПП Диканського ВП ОСОБА_9 та ОСОБА_10 неправомірну вигоду в розмірі 5 000 грн. 00 коп. за не складання ними відносно нього протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП за фактом передачі керування транспортного засобу особі, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, тобто не вчинення ними, як службовими особами, зазначених дій з використанням наданих їм службових становищ.

05 лютого 2020 року, близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , діючи з вказаною метою, прийшов до приміщення Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, де у службовому кабінеті СРПП, надав поліцейському сектору реагування патрульної поліції № 3 ОСОБА_10 неправомірну вигоду в розмірі 4 000 грн. 00 коп.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 369 КК України,

як пропозиція та надання неправомірної вигоди службовій особі за не вчинення нею в інтересах того, хто пропонує таку вигоду дій з використанням наданого їй службового становища.

В ході досудового розслідування між заступником керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника останнього адвоката ОСОБА_5 26 лютого 2020 року укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, чітко розуміючи, при цьому, наслідки її укладання, затвердження, невиконання.

Разом з цим, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 / п`ятсот / неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн. 00 коп.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та який беззаперечно визнав себе винуватим у його вчиненні, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 26 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 0000022 від 03 лютого 2020, укладену між заступником керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості, - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 500 / п`ятсот / неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 / вісім тисяч п`ятсот / грн. 00 коп.

Грошові кошти у розмірі 4 000 грн. 00 коп., номіналом по 200 грн. кожна серіями СБ3193398, УГ9650783, ХБ 5907947, ТБ 0779698, ТГ 4362270, ТЕ 2035488, ЦА 9922027, УН 0236379, ХЕ8057350, ХИ 3836422, ТЖ 6364665, СБ 4451441, ЕЮ 7488819, СЗ 7853770, УХ 7579131, ХИ 6510436, КА 8535865, ТБ 1668246,ЕД 4246858, МВ 1969043, у порядку спеціальної конфіскації, - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: