справа №619/8/20
провадження №1-кс/619/11/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП Харківської області підполковника поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000018 від 05.01.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене в ході огляду місця подіїза адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим суддею було встановлено, що 04.01.2020 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 03.01.2020 приблизно о 15 годині 10 хвилин раніше знайомі йому два чоловіки здійснили крадіжку його майна, яке він оцінює як металобрухт, а саме було викрадено:арматура, 1 шт., довжиною 116 см. та діаметром 20 мм.; арматура 1 шт., довжиною 115 см та діаметром 20 мм.; арматура 1 шт., довжиною 90 см та діаметром 25 мм.; арматура 1 шт., довжиною 100 см та діаметром 25 мм.; арматура 1 шт., довжиною 267 см та діаметром 20 мм.; арматура 1 шт., довжиною 145 см та діаметром 30 мм.; арматура 1 шт., довжиною 216 см та діаметром 17 мм.; корито металеве - 1 шт.,ємністю 100 літрів; діжка з пральної машини, металева; частина металопрофілю з ознаками користування та корозії, довжиною 232 см., висотою 60 мм., шириною 45 мм., товщиною стінки 4 мм; напильникплаский з дерев`яною ручкою - 1 шт.,
напильникчотирьохсторонній без ручки - одна штука; уголок довжиною 56 см, шириною 60 мм, товщино стінки 4 мм.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно, що було вилучене в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені речі є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, зокрема пред`явлення для впізнання та слідчого експерименту.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте шляхом злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП Харківської області підполковника поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено в ході проведення 04.01.2020 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-арматура, 1 шт., довжиною 116 см. та діаметром 20 мм.;
-арматура 1 шт., довжиною 115 см та діаметром 20 мм.;
-арматура 1 шт., довжиною 90 см та діаметром 25 мм.;
-арматура 1 шт., довжиною 100 см та діаметром 25 мм.;
-арматура 1 шт., довжиною 267 см та діаметром 20 мм.;
-арматура 1 шт., довжиною 145 см та діаметром З0 мм.;
-арматура 1 шт., довжиною 216 см та діаметром 17 мм.;
-корито металеве - 1 шт.,ємністю 100 літрів;
-діжка з пральної машини, металева;
-частина металопрофілю з ознаками користування та корозії, довжиною 232 см., висотою 60 мм., шириною 45 мм., товщиною стінки 4 мм;
-напильник плаский з дерев`яною ручкою - 1 шт.,
-напильник чотирьохсторонній без ручки одна штука;

-уголок довжиною 56 см., шириною 60 мм., товщиною стінки 4 мм.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текс ухвали складено 10 січня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1