Провадження № 1-кс/947/7336/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0003322 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Так, з поданого клопотання вбачається, що 05.12.2018 до ЧЧ Таїровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 05.12.2018 року біля 19:19 години, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «Алло», розташованого за адресою: м. Одеса, пр-т. Академіка Глушко, 14, відкрито заволоділа мобільним телефоном «Iphone Xs max сірого кольору IMEI НОМЕР_1 , чим спричинила ТОВ «Алло» матеріальний збиток на суму 35 225 гривень.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено особу правопорушника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак місцезнаходження якого по теперішній час не встановлено.
29.11.2019 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 було подовжено строк досудового розслідування до 06.06.2020 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на червень 2020 року не встановлено місцезнаходження особи правопорушника, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, та інших слідчих дій, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення особи правопорушника, а також заходи проведення щодо радіорозвідки для планування проведення подальших інших слідчих (розшукових) дій, та доручення СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення місця перебування особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню. Водночас, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення потрібно скласти детальний план слідчих (розшукових) дій, з викладенням версій, а також із зазначенням строків і конкретних виконавців заходів, встановити наявність камер відеоспостереження.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003322 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, спливає 02.05.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до абзацу 4 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК Українидо Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 06.12.2018 року.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що в період з моменту постановлення ухвали слідчим суддею 29.11.2019 року про продовження строків досудового розслідування, по кримінальному провадженню не зроблено жодної слідчої або процесуальної дії, що вказує на необґрунтованість даного клопотання та не доведення слідчим обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Також долучене до матеріалів клопотання доручення слідчого не містить будь-яких реквізитів, що унеможливлює встановити дату надання доручення, а також відсутні відомості про виконання доручення слідчого.

Крім того, необґрунтованим є посилання слідчого на необхідність проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення особи правопорушника, оскільки з в клопотанні слідчий зазначає, що особу правопорушника встановлено, місцезнаходження його не відомо, однак в матеріалах долучених до клопотання відсутні відомості про здійснення органом досудового розслідування будь-яких дій, направлених на встановлення місцезнаходження правопорушника.
Викладені обставини були залишені поза увагою слідчого при складанні клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003322 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, враховуючи недоліки клопотання сторони обвинувачення, його не відповідність вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання слідчому.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0003322 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1