Справа № 592/350/20
Провадження № 1-кс/592/230/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 01.01.2020 року близько 10 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 . Шляхом пошкодження відсіку терміналу АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що видає грошові кошти, намагалася заволодіти грошовими коштами з терміналу вказаного банку, проте свої дії не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі.

01.01.2020 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008.

Під час досудового розслідування встановлено місце вчинення злочину, де проведено радіорозвідку з метою встановлення базових станції операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » які діяли на вказаній ділянці місцевості на момент вчинення злочину, а саме за адресою АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 52800, CID 19080633, 19184831, 19184832.

LAC 53100, CID 10481, 10482, 11006, 18481, 18482, 21005, 21006, 31005, 412, 51, 83.

Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 15905, CID 37063
LAC 15900, CID 37352, 51000232, 51003774, 58181, 58184, 58187, 59273, 63425, 63426, 63427, 65418
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 24431, CID 120081, 12083, 131, 22272, 67, 72, 81, 82, 83, 89000811.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 5501, CID - 58204

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися в місці вчинення злочину в момент його вчинення, може бути використана як доказ причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_5 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період:

з 00 год 30.12.2019 по 12 год 30.12.2019

з 12 год 30.12.2019 по 00 год 31.12.2019

з 00 год. 31.12.2019 по 12 год 31.12.2019

з 12 год 31.12.2019 по 00 год 01.01.2020

з 00 год. 01.01.2020 по 12 год 01.01.2020

з 12 год 01.01.2020 по 00 год 02.01.2020

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є: оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_5 , а саме: про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 52800, CID 19080633, 19184831, 19184832.

LAC 53100, CID 10481, 10482, 11006, 18481, 18482, 21005, 21006, 31005, 412, 51, 83.

Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 15905, CID 37063
LAC 15900, CID 37352, 51000232, 51003774, 58181, 58184, 58187, 59273, 63425, 63426, 63427, 65418
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 24431, CID 120081, 12083, 131, 22272, 67, 72, 81, 82, 83, 89000811.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 5501, CID - 58204

за період часу:

з 00 год 30.12.2019 по 12 год 30.12.2019

з 12 год 30.12.2019 по 00 год 31.12.2019

з 00 год. 31.12.2019 по 12 год 31.12.2019

з 12 год 31.12.2019 по 00 год 01.01.2020

з 00 год. 01.01.2020 по 12 год 01.01.2020

з 12 год 01.01.2020 по 00 год 02.01.2020

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1