Справа № 365/223/20
Номер провадження: 1-кс/365/54/20
У Х В А Л А

Іменем України

15.06.2020 року смт. Згурівка

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ Згурівського ВП ОСОБА_3

розглянувши в залі судових засідань № 1 в смт. Згурівка Київської області клопотання слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом першого класу ОСОБА_5 , про поновлення процесуального строку для подачі клопотання про дозвіл на проведений огляд, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2020 до суду надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділенням Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2020 о 07 год. 14 хв. до чергової частини Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 12.06.2020 в АДРЕСА_1 у заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько трьох годин тому гр. ОСОБА_7 , з яким заявник вживав спиртні напої за місцем свого проживання, незаконно заволодів його легковим автомобілем марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 та можливо поїхав до місця свого проживання в с. Сергіївка Прилуцького району Чернігівської області.

В ході проведення досудового розслідування 12.06.2020 при огляді житлового будинку на території садиби по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено наступні предмети:

-в`язку ключів та пульт сигналізації від автомобіля ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 .

Також під час вказаного огляду, за межами зазначеної території садиби на відкритій території виявлено та вилучено:

-автомобіль марки ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 .

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 12.06.2020 до постановлення ухвали слідчого судді проведено вищевказаний невідкладний огляд житлового будинку на території садиби по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_8 , за результатами якого виявлено та вилучено вищевказані предмети. У цьому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення вказаної дії звернутися з клопотанням про проведення обшуку (для даного випадку огляду) до слідчого судді, чого відразу не було зроблено у зв`язку з встановленням власника садиби, витребування від нього та органів місцевого самоврядування підтверджуючих документів та інформації щодо права власності на садибу, виготовлення копій документів та отримання відповідної інформації, яка підтверджує право власності на садибу та їх долучення до матеріалів кримінального провадження, що в свою чергу зайняло тривалий проміжок часу та не можливість невідкладно звернутися з клопотанням до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить поновити процесуальний строк подачі клопотання про дозвіл на проведений огляд.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 12.06.2020 (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань а.с.5).

12.06.2020 до постановлення ухвали слідчим СВ Згурівського відділення поліції проведено невідкладний огляд садиби по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено в`язку ключів та пульт сигналізації від автомобіля ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 . Також за межами зазначеної території садиби на відкритій території виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 (копія протоколу огляду а.с.8-9).

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Подання клопотання заінтересованою особою про поновлення пропущеного строку не припиняє виконання рішення, оскарженого з пропущенням строку.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та поновити процесуальний строк подачі клопотання про дозвіл на проведений огляд, як такий, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 117 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Поновити процесуальний строк подачі клопотання про дозвіл на проведений огляд садиби по АДРЕСА_2 з розташованим на ній житловим будинком, яка належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення в`язки ключів з пультом сигналізації від автомобіля марки ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9