Справа №766/905/20
н/п 1-кс/766/2163/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000045 старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000045 старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та по мобільному терміналу з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 01.07.2019 по термін дії ухвали.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2020 близько 17.00 троє невстановлених осіб, обличчя яких були закриті масками, шляхом вільного доступу проникли у автозаправний вагончик, розташований на 55 км автомобільної дороги «Херсон-Керч», де вчинили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаний із погрозою застосування насильства, який є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилось у погрозі вбивством, нанесенні тілесних ушкоджень та зв`язуванні потерпілого. Не з`ясувавши місце знаходження грошових коштів невідомі особи помістили потерпілого у належний йому автомобіль Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_6 , чорного кольору та вивезли у лісосмугу, розташовану неподалік с. Брилівка, Олешківського району, Херсонської області де продовжували погрожувати вбивством ОСОБА_4 та наносити йому тілесні ушкодження до моменту вказання потерпілим місця зберігання грошових коштів. Після чого невідомі залишили потерпілого зв`язаним у вказаному автомобілі та повернулись у автозаправний вагончик, який розташований біля автодороги «Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч» (М-17) 32км 280 м, де заволоділи грошима ОСОБА_4 у сумі 10 900 доларів США, 140 000 гривень, 450 Євро. 19.01.2020 близько 08.00 ОСОБА_4 звільнившись звернувся до органів поліції.

19.01.2020 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину УКР ГУНП в Херсонській області проведено заходи та встановлено координат базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного відходу злочинців:

Місце скоєння злочину (55 км. траси М 17)

LAC 45073, CID 401

Місце виявлення транспортного засобу потерпілого біля смт. Брилівка:

LAC 45073, CID 4163, 9712

Ймовірний шлях відходу злочинців кафе «вояж»:

LAC 45073, CID 401, 9712

Ймовірний шлях відходу злочинців кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC 45073, CID 26086

Ймовірний шлях відходу злочинців село Малі Копані

LAC 45073, CID 4103, 6103, 16427, 36427, 26427, LAC 44773, CID 22061033

Ймовірний шлях відходу злочинців АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC 45073, CID29132, 8071, 8072, 8012, 8111, 9502, 19686, 29686, 19685, 29676, LAC 44773, CID 22080731, 22291332.

Згідно інформації УКР ГУНП в Херсонській області встановлено, що в ході проведення оперативно розшукових заходів оперативним шляхом було встановлено коло зв`язків потерпілого, до якого входять наступні громадяни:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 . Користується мобільним терміналом із сім карткою НОМЕР_7

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2 . Користується мобільним телефоном із сім карткою НОМЕР_8

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Користується мобільним телефоном із сім карткою НОМЕР_9

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Користується мобільним телефоном із сім карткою НОМЕР_10

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Користується мобільним телефоном із сім карткою НОМЕР_11

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 Проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Користується мобільним телефон із сім карткою НОМЕР_12

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Проживає за адресою: АДРЕСА_7 . Користується мобільним телефоном із сім карткою НОМЕР_13

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 Проживає за адресою: АДРЕСА_8 . Користується мобільним телефоном із сім карткою НОМЕР_14

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 Проживає за адресою: АДРЕСА_9 . Користується мобільним телефоном із сім карткою НОМЕР_15

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 Проживає за адресою: АДРЕСА_10 . Користується мобільним телефоном із сім карткою НОМЕР_16

ОСОБА_15 , 1957 р.н. Користується мобільним телефоном із сім карткою НОМЕР_17

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 Проживає за адресою: АДРЕСА_11 . Користується мобільним телефоном із сім карткою НОМЕР_18

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 . Уродженець міста Слов`янськ. Користується мобільним телефоном із сім карткою НОМЕР_19

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 Проживає за адресою: АДРЕСА_12 . Користується мобільним телефоном із сім картками НОМЕР_20 , НОМЕР_21

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 Проживає за адресою: АДРЕСА_13 . Користується мобільним телефоном із сім картками НОМЕР_22 , НОМЕР_23

ОСОБА_20 (повні дані встановити не надалось можливим) користується мобільним телефоном із сім карткою НОМЕР_24 , НОМЕР_25 .

В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що потерпілий користувався мобільними терміналами, а саме Fly із сім карткою мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » НОМЕР_26 , та ХУАВЕЙ, імеі котрого НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в якому працювали сім картки мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » №№ НОМЕР_27 , НОМЕР_28 .

Отримана інформація є недостатньою для проведення якісного аналізу та отримання відомостей необхідних для встановлення всіх осіб причетних до готування та вчинення злочину, зокрема, встановлення ділянки місцевості на якій перебували правопорушники, інших мобільних терміналів та номерів операторів стільникового зв`язку, які використовувались правопорушниками.

З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

Згідно положень ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування №0000045 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Ст. 162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 27 Закону України «Про телекомунікації» управління телекомунікаційними мережами загального користування здійснюється операторами телекомунікацій, які експлуатують ці мережі. Відповідальність за забезпечення сталості телекомунікаційних мереж загального користування покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.

Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора стільникового мобільного рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентів має суттєве доказове значення для судового розслідування.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 0000045 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області включених до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та по мобільному терміналу з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 01.07.2019 по термін дії ухвали, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти та час з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю між абонентами «А» та «Б» із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку, із зазначенням адрес їх розташування, та абонентських номерів абонентів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії.
Надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, за кодом сукупності базових станцій розташованих за адресою:
Місце скоєння злочину (55 км. траси М 17)
LAC 45073, CID 401
Місце виявлення транспортного засобу потерпілого біля смт. Брилівка:
LAC 45073, CID 4163, 9712
Ймовірний шлях відходу злочинців кафе «вояж»:
LAC 45073, CID 401, 9712
Ймовірний шлях відходу злочинців кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 45073, CID 26086
Ймовірний шлях відходу злочинців село Малі Копані
LAC 45073, CID 4103, 6103, 16427, 36427, 26427, LAC 44773, CID 22061033
Ймовірний шлях відходу злочинців АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC 45073, CID29132, 8071, 8072, 8012, 8111, 9502, 19686, 29686, 19685, 29676, LAC 44773, CID 22080731, 22291332.
за період часу з 00.00 16.01.2020 по 23.59 19.01.2020 з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1