Справа №: 272/722/19
Провадження № 1-кп/272/44/20
УХВАЛА

01 червня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

з участю захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000100 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні від обвинуваченого надійшло клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та клопотання про призначення йому іншого безоплатного захисника, оскільки через важкий матеріальний стан він невзмозі самостійно залучити захисника.
Прокурор та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду,дослідивши матеріали кримінального провадження в цій частині, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст.15,16,17 Закону України Про безоплатну правову допомогу від 02.06.2011 року, суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги є Центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи вищезазначене, оскільки право обвинуваченого на безоплатну правову допомогу, передбачено ст.42 ч.3 п.3 КПК України та участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою,а обвинувачений відмовився від захисника ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.49, 54, 314, 350, 369, 372 КПК України, Законом України Про безоплатну правову допомогу, суд, -

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 по обвинувавченню за ст.185 ч.3 КК України та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 16 червня 2020 року в залі судового засідання приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області за адресою: м.Андрушівка, вул.Зазулінського,13, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1