СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/421/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004555 від 24.06.2019р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяь м. Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 04.12.2012 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.1 ст. 396; ч.2 ст.289; ч.3 ст.357; 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.09.2010 року та призначено покарання у вигляді 7 років 6 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 у невстановлений час та місці, у невстановленої особи незаконно придбав наркотичний засіб - метадон, для власного вживання, без мети збуту.

24.06.2019 р. приблизно о 13.00год. за адресою: м. Київ вул. Прилужна, 8 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_3 для перевірки документів.

В той же день, 24.06.2019 року в період часу з 14.05 год. до 14.30 год. під час проведення огляду місця події ОСОБА_3 з правої кишені шортів, в які він був одягнений, дістав та добровільно видав згорток із фольги всередині якого знаходилась кристалічної речовини білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,114 г.

ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працює, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, у лікаря-психіатра на обліку не перебуває, позитивно характеризується. Крім того, суд враховує і стан здоров`я обвинуваченого. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у сумі 1256, 08 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. на користь держави.

Речові докази по справі наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою 0,114г, який зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві (квитанція №535) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1