Справа № 713/206/19
Провадження №1-во/713/2/20
УХВАЛА
іменем України

31.01.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання в.о. генерального директора обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.12.2019 року по справі у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 23.06.2018 року, №0000028 від 16.01.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з неповною середньою освітою, не одруженої, у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В.о. генерального директора обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про виправлення описки в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.12.2019 року по справі у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 23.06.2018 року, №0000028 від 16.01.2019 року, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України.

Зазначили, що адміністрація Чернівецької обласної психіатричної лікарні інформує, що ОСОБА_4 , доставлена в їхню лікарню для виконання ухвали Вижницького районного суду від 03.12.2020 року. З 01 січня 2020 року Комунальна медична установа «Чернівецькаобласна психіатрична лікарня» реорганізована шляхом приєднання до Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня». Статутом підприємства не передбачено можливості застосування примусових заходів медичного характеру в умовах їхнього закладу. Таким закладом відповідно до наказу МОЗ України №1267 від 05.07.2018 року є спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Вінницька обласна психіатрична лікарня №2 (23222, с.Березино, Медмістечко, будинок 5, Вінницького району Вінницької області). Хворі поступають у зазначений заклад на підставі договору укладеного Вінницькою обласною радою та Чернівецькою обласною радою про передачу коштів у вигляді субвенцій на утримання об`єктів спільного користування для забезпечення лікування психічно хворих осіб Чернівецької області до яких за рішенням суду застосовані стаціонарні види ПЗМХ. В зв`язку з цим, ОСОБА_4 в даний час перебуває у їхньому закладі на підставі усвідомленої письмової згоди на загальних підставах. Проте, за даними проведених обстежень (аналіз крові, УЗД) та огляд у лікарем-гінекологом 24.01.2020 року встановлено вагітність 19-20 тижнів, анемія важкого ступеня (гемоглобін 60), призначено лікування.

Просить виправити описку в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.12.2019 року по справі у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 23.06.2018 року, №0000028 від 16.01.2019 року, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України, а саме, виключити з резолютивної частини ухвали другий абзац.

В судове засідання прокурор не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду справи від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання про виправлення описки у її відсутність, клопотання медичної установи підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася. В судове засідання захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду справи від захисника ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд клопотання про виправлення описки у його відсутність, клопотання медичної установи підтримує, не заперечує щодо задоволення.

В судове засідання законний представник не з`явилаяь, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомила.

В судове засідання потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи 713/206/19, прийшов до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.12.2019 року застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України, у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 23.06.2018 року, №0000028 від 16.01.2019 року, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В абзаці другому ухвали зазначено: «Копію ухвали направити для виконання в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню, за адресою: 58000, м.Чернівці, вул.Мусорського, 2. E-mail: ».

В.о. генерального директора обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , звернувся до суду про виправлення описки в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.12.2019 року, просить виключити з резолютивної частини ухвали другий абзац, оскільки з 01 січня 2020 року Комунальна медична установа «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» реорганізована шляхом приєднання до Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня». Статутом підприємства не передбачено можливості застосування примусових заходів медичного характеру в умовах їхнього закладу. Таким закладом відповідно до наказу МОЗ України №1267 від 05.07.2018 року є спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Вінницька обласна психіатрична лікарня №2 (23222, с.Березино, Медмістечко, будинок 5, Вінницького району Вінницької області).

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» №7 від 03.06.2005 року, визначаючи відповідно до частин 3-5 ст. 94 КК ( 2341-14 ) тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч. 1 ст. 94 КК ( 2341-14 ) суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме). При цьому в ухвалі (постанові) суду не треба наводити назву конкретного психіатричного закладу, до якого має бути госпіталізована неосудна особа, і вказувати строк застосування примусового заходу медичного характеру, проте необхідно зазначити про скасування з часу доставки (прийому) неосудного до цього закладу запобіжного заходу (якщо останній був застосований).

Відповідно до ст.379 КПК України, Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що допущена описка, будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.12.2019 року по справі у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 23.06.2018 року, №0000028 від 16.01.2019 року, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України.

У резолютивній частині ухвали виключити другий абзац, а саме: «Копію ухвали направити для виконання в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню, за адресою: 58000, м.Чернівці, вул.Мусорського, 2. E-mail: ».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1