Справа №303/262/20
№1-кс/303/114/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000071 від 17.01.2020,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Клопотання мотивоване тим, що 16.01.2020 до чергової частини Мукачівського РВП надійшоло повідомлення від оператора "102" про те, що до них надійшло повідомлення від поліцейського наряду СРПП Мукачівського РВП про те, що ними було зупинено вантажний автомобіль марки "ЗИЛ" моделі "554 СПГ" синього кольору, 1990 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , вантажний відсік якого завантажено паливними дровами в кількості 5,2 м.3 В ході огляду місця події на узбічі автошляху по вул. Л.Українки в с. Павшино Мукачівського району було виявлено зазначений вантажний автмобіль, яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Зазначений автомобіль згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 . Крім того в ході огляду місця події в салоні зазначеного автомобіля виявлено та вилучено товарно-транспортну накладну №01 від 16.01.2020 оформлену за підписом та печаткою ФОП ОСОБА_6 , справжність якої викликає сумнів (правова кваліфікація ст. 358 ч.4 КК України).
Тимчасово вилучені речі в ході огляду місця події 16.01.2020 являються знаряддям злочину і мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди злочину, необхідні для проведення відповідних експертних досліджень, з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.
Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

За ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів, а саме на: автомобіль марки «ЗИЛ» моделі: 554 СПГ, синього кольору, 1990 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , д.н.з.: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та яким на час вчинення злочину керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який був вилучений в ході огляду місця події 27 листопада 2019 року; паливні дрова в кількості 5,2 м3 які є завантажені до вантажного відсіку автомобіля марки «ЗИЛ» моделі: 554 СПГ, номер шасі: НОМЕР_1 , д.н.з.: НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 видане Свалявським ВРЕВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області, до вказаного автомобіля марки «ЗИЛ» д.н.з.: НОМЕР_2 ; товарно-транспортну накладну № 01 від 16.01.2020 року оформлену за підписом та печеткою ФОП ОСОБА_7 на дрова паливні в кількості 5,2 м.3.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1