Справа № 307/824/20
Провадження № 1-кп/307/574/20
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А
іменем України
18 травня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працює, судимості немає,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 та ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він діючи умисно, з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку немає та рішення Дібрівською сільською радою щодо надання їй у власність земельної ділянки в АДРЕСА_2 , без номеру, не приймалось, усвідомлюючи свої злочинні дії, у січні 2015 року подав до державного кадастрового реєстратора управління Держземагенства у Тячівському районі ОСОБА_7 копію підробленої ним виписки з рішення 9 сесії 4 скликання Нижньоапшанської сільської ради б/н від 18 грудня 2001 року "Про передачу земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства", на підставі якої та відповідної технічної документації кадастровим реєстратором зареєстровану вказану земельну ділянку в Єдиній державній геоінформаційній системі Державному земельному кадастрі, присвоєно кадастровий номер, відкрито Поземельну книгу та зареєстровано земельну ділянку, площею 0,0202 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_2 , з кадастровим номером :04:008:0108.

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:008:0108 у ОСОБА_6 немає та яка не була обізнана з дійсними намірами ОСОБА_4 щодо оформлення на її ім`я земельної ділянки, а також те, що рішення сесією Дібрівської сільської ради про надання ОСОБА_8 у власність вказаної земельної ділянки не приймалось, усвідомлюючи свої злочинні дії, будучи обізнаним про підробку копії виписки з рішення 9 сесії 4 скликання Нижньоапшанської сільської ради б/н від 18 грудня 2001 року "Про передачу земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства", 29 квітня 2015 року на підставі оформленої на його ім`я довіреності від 26 січня 2015 року подав до реєстраційної служби Тячівського РУЮ Закарпатської області, яка знаходилась за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 36, підроблену ним копію виписки з рішення 9 сесії 4 скликання Нижньоапшанської сільської ради б/н від 18 грудня 2001 року "Про передачу земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства", витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_9 , копію свого паспорта та ідентифікаційного номера, довіреність від 26 січня 2015 року та квитанцію про сплату державного мита. На підставі копії підробленої виписки з рішення 9 сесії 4 скликання Нижньоапшанської сільської ради б/н від 18 грудня 2001 року "Про передачу земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства", державний реєстратор ОСОБА_10 29 квітня 2015 року зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_9 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:008:0108, площею 0,0202 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_2 та видала свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 29 квітня 2015 року.

Крім цього, у ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, виник умисел на незаконне заволодіння земельною ділянкою в АДРЕСА_2 . На реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та місці, в період часу з грудня 2014 року по 29 квітня 2015 року, виготовив копію виписки з рішення 9 сесії 4 скликання Нижньоапшанської сільської ради б/н від 18 грудня 2001 року, в яку вніс недостовірні відомості про надання земельної ділянки ОСОБА_6 у приватну власність розміром 0,1972 га, в АДРЕСА_2 , без номеру, для ведення особистого селянського господарства, достовірно знаючи, що таке рішення сесією Дібрівською сільською радою не приймалось.

У подальшому, ОСОБА_4 , незважаючи на те, що вичерпний перелік підстав набуття у власність права на землю із земель комунальної власності визначений ст. ст. 116, 118 Земельного кодексу України, 14 вересня 2018 року, звернувся до ТОВ "Софія-Проект" та замовив виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), для чого надав підроблену копію виписки з рішення 9 сесії 4 скликання Нижньоапшанської сільської ради б/н від 18 грудня 2001 року "Про передачу земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства".

За результатами виготовлення технічної документації, на підставі копії виписки з рішення 9 сесії 4 скликання Нижньоапшанської сільської ради б/н від 18 грудня 2001 року "Про передачу земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства", державним кадастровим реєстратором Управління Держземагенства у Тячівському районі ОСОБА_7 , 20 січня 2015 року внесено дані про формування земельної ділянки на землях комунальної власності до Єдиної державної геоінформаційної системи Державного земельного кадастру, присвоєно кадастровий номер, відкрито Поземельну книгу та зареєстровано земельну ділянку, площею 0,0202 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_2 , без номеру, Тячівського району з кадастровим номером :04:008:0108.

Після цього, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:008:0108 у ОСОБА_6 немає та яка не було обізнана з дійсними намірами ОСОБА_4 щодо оформлення на її ім`я земельної ділянки, а також те, що рішення сесією Дібрівської сільської ради про надання ОСОБА_8 у власність вказаної земельної ділянки не приймалось, усвідомлюючи свої злочинні дії, будучи обізнаним про підробку копії виписки з рішення 9 сесії 4 скликання Нижньоапшанської сільської ради б/н від 18 грудня 2001 року "Про передачу земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства", 29 квітня 2015 року, на підставі оформленої на його ім`я довіреності від 26 січня 2015 року, подав до реєстраційної служби Тячівського РУЮ Закарпатської області, яка знаходилась за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 36, підроблену ним копію виписки з рішення 9 сесії 4 скликання Нижньоапшанської сільської ради б/н від 18 грудня 2001 року "Про передачу земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства", витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_9 , копію свого паспорта та ідентифікаційного номера, довіреність від 26 січня 2015 року та квитанцію про сплату державного мита. На підставі копії підробленої виписки з рішення 9 сесії 4 скликання Нижньоапшанської сільської ради б/н від 18 грудня 2001 року "Про передачу земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства", державний реєстратор ОСОБА_10 29 квітня 2015 року зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_9 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:008:0108, площею 0,0202 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_2 та видала свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 29 квітня 2015 року.

В подальшому, ОСОБА_4 , з метою отримання прибутку за незаконно отриману земельну ділянку, 01 травня 2015 року, діючи на підставі довіреності від 26 січня 2015 року, виданої ОСОБА_9 на його ім`я, яка не була обізнана щодо дійсних намірів ОСОБА_4 , уклав договір купівлі продажу вказаної земельної ділянки з ОСОБА_11 , за яким відчужив вказану земельну ділянку ОСОБА_11 .

Таким чином, ОСОБА_4 закінчив свій злочинний умисел та в результаті вказаних шахрайських дій, позбавив територіальну громаду села Нижня Апша Тячівського району та державу в цілому, права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:008:0108, площею 0,0202 га, ринковою вартістю 20 196 грн. 00 коп.

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст.358 КК України - у використанні завідомо підробленого документу, та за ч.1 ст.190 КК України заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві).

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник подали клопотання, в якому просили звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор підтримав зазначене клопотання та не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальні правопорушення в вчинені яких він обвинувачується, є злочинами невеликої тяжкості, вину у вчиненні злочинів визнав повністю.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку обвинуваченого та висновок прокурора про закриття справи, суд вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки в судовому засіданні встановлено, що він вперше вчинив злочини, діяння згідно ст. 12 КК України належать до злочинів невеликої тяжкості, вину у вчиненні злочинів визнав повністю. При таких обставинах суд вважає, що кримінальну справу слід закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
А тому, суд вважає, що слід скасувати арешт майна земельної ділянки площею 0,0202 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , кадастровий номер :04:008:0108, для ведення особистого селянського господарства, зареєстрованої за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , якийнакладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області 17 березня 2020 року.

Згідно з ст.100 КПК України речові докази реєстраційну справу № 44 щодо об`єкта нерухомого майна земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_2 , без номеру; технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 , без номеру, кадастровий номер :04:008:0108; поземельну книга на земельну ділянку з кадастровим номером :04:008:0108; витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з номером - :04:008:0108, СД-диск з копією обмінного файлу на земельну ділянку з кадастровим номером :04:008:0108, слід залишити при матеріалах кримінального провадження (в органі досудового розслідування), а протокол 23 сесії ІІІ скликання Дібрівської сільської ради від 18 грудня 2001 року з додатками, слід повернути Нижньоапшанській сільській раді Тячівського району Закарпатської області.

А тому, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ч.ч.1, 4 ст. 286, ч.3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 372 КПК України, ст.49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а провадження по справі закрити.

Арешт майна земельної ділянки площею 0,0202 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , кадастровий номер :04:008:0108, для ведення особистого селянського господарства, зареєстрованої за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , якийнакладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області 17 березня 2020 року скасувати.

Речові докази реєстраційну справу № 44 щодо об`єкта нерухомого майна земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_2 , без номеру; технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 , без номеру, кадастровий номер :04:008:0108; поземельну книга на земельну ділянку з кадастровим номером :04:008:0108; витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з номером - :04:008:0108, СД-диск з копією обмінного файлу на земельну ділянку з кадастровим номером :04:008:0108, - залишити при матеріалах кримінального провадження (в органі досудового розслідування), а протокол 23 сесії ІІІ скликання Дібрівської сільської ради від 18 грудня 2001 року з додатками, - повернути Нижньоапшанській сільській раді Тячівського району Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1