Справа №345/4155/18
Провадження № 1-кс/345/159/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 20.09.2018 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України до шести місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що 20.09.2018 до Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області поступило повідомлення ( вих. № 178) з Калуського МВ УСБУ в Івано-Франківській області про те, що в будівлі насосної станції за магнієвим заводом по лівій стороні дороги в напрямку с. Кропивник Калуського р-ну, виявлено мішок із вогнепальною зброєю та боєприпасами.

В ході огляду місця події, 20 вересня 2018 близько 15:00 год. у м. Калуш по вул. Промислова на території закинутої будівлі, яка знаходиться на відстані близько 8 м від проїзної частини дороги сполучення с. Кропивник та м. Калуш, поблизу ВАТ «Оріана», а саме в лівому куті від входу на відстані 1,5 м зліва від стіни та 3,5 м від стіни спереду, було виявлено мішок білого кольору. При огляді вмісту даного мішка було виявлено наступні речі:

-РПГ-18-ВП-18 533-8-79;254-2-80 ОЛ П-5 13-79-К; 6Г12 №М9621;

-РПГ-18ВП-18 533-6-80; 254-21-80 ОЛ П-5 11-80-К; 6Г12 КК10202;

-РПГ-18ВП-18 533-3-78 254-9-78 Л ОЛ ПЛК-35-78-К;6Г12 ЖГ 6987;

-РГД-5 корпус 184-70

-РГД-5 корпус 20783

-РГД-5 корпус 30-75 Т

-Корпус Ф-1 386 85-81 Т

-Запал УЗРГМ (4шт.), 116-78 38Б-156-78; 34-65 УЗРГМ583; 13-66/39-77 УЗРГМ 583; 29-73 УЗРГМ 583;

-Протипіхотна міна 03М-72 007 Б ОТК 23;

-Тротилова шашка ВЕС400г;

-Пластична вибухова речовина світло-жовтого кольору.

Відповідно до наказу № 575 вищеописані речі були упаковані та вилучені з місця події.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі дії:

- проведено огляд місця події;

- допитано в якості свідка ОСОБА_4 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

- призначено та проведено молекулярно - генетичну експертизу;

- призначено та проведено судові експертизи вибухових речовин та продуктів пострілу;

- призначено та проведено вибухо-технічну експертизу, щодо вилучених запалів УЗРГМ (4шт.), 116-78 38Б-156-78; 34-65 УЗРГМ583; 13-66/39-77 УЗРГМ 583; 29-73 УЗРГМ 583;

- призначено вибухо-технічну експертизу, щодо вилучених РПГ-18-ВП-18 533-8-79;254-2-80 ОЛ П-5 13-79-К; 6Г12 №М9621;РПГ-18ВП-18 533-6-80; 254-21-80 ОЛ П-5 11-80-К; 6Г12 КК10202;РПГ-18ВП-18 533-3-78 254-9-78 Л ОЛ ПЛК-35-78-К;6Г12 ЖГ 6987;

- призначено вибухо-технічну експертизу, щодо вилученихРГД-5 корпус 184-70, РГД-5 корпус 20783, РГД-5 корпус 30-75 Т;

- призначено вибухо-технічну експертизу, щодо вилученої протипіхотноїміни 03М-72 007 Б ОТК 23;

- призначено вибухо-технічну експертизу, щодо вилученого корпуса Ф-1 386 85-81 Т.

У зв`язку з великим об`ємом слідчих дій, а також необхідністю завершення вищевказаних призначених вибухо-технічних експертиз, здійснити всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування раніше не представлялося можливості.

20 березня 2020 року закінчується строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, на даний час тривають вищевказані призначені вибухо-технічні експертизи, а також не проведено всіх необхідних слідчих дій для закінчення досудового розслідування (проведення експертиз та інших слідчих дій, необхідність в яких виникне після завершення експертизи, повідомлення про підозру особі (за наявності підстав), ознайомлення з матеріалами кримінального провадження тощо), на виконання яких необхідно не менше шести місяців досудового розслідування, тобто до 20.09.2020.

За положеннями ч.3 статті 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого, прокурора.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За положеннями ч. 4 § 2 "Прикінцеві положення" розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" положення вищезазначеної редакції ч.1 ст. 219 КПК України вводяться в дію з 15.03.2018 та не мають зворотної дії в часі та застосовуються лише до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

З матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що 20.09.2018 до Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області поступило повідомлення ( вих. № 178) з Калуського МВ УСБУ в Івано-Франківській області про те, що в будівлі насосної станції за магнієвим заводом по лівій стороні дороги в напрямку с. Кропивник Калуського р-ну, виявлено мішок із вогнепальною зброєю та боєприпасами.

20.09.2018 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001110 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до вимог статті 12 КК України це кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі повідомлення про підозру не пред`явлено.

Таким чином, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 20.03.2020, тобто через вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо непроведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об`єктивних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в межах строків, визначених слідчим.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 20.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 20.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, до шести місяців, тобто до 20.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :