Справа № 727/3986/20
Провадження № 1-кс/727/1098/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001076 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001076 від 15.05.2018р.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 з липня 2015 року, будучи фізичною особою-підприємцем, під час надавання ІТ-послуг органам державної влади, в ході їх подальшого налагодження, обслуговування і оновлення, самостійно та за допомогою підлеглих в порушення вимог ст.11 ЗУ "Про інформацію", ст. 13 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", "Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах", затверджених постановою КМУ №373 від 29.03.2006, здійснює незаконне копіювання інформації, яка циркулює в ІАС ЕОМ, комп`ютерних мережах органів державної влади.

За результатами виконання доручення слідчого, працівниками Управління служби безпеки України і Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2015 року будучи ФОП надає ІТ-послуги органам державної влади, місцевого самоврядування, об`єктам критичної інфраструктури, навчальним закладам регіону (далі-Установи) щодо встановлення та технічної підтримки різного роду програмних продуктів (M.E.Doc, Фінансист, ІС-ПРО та ін.). В ході їх подальшого налагодження , обслуговування і оновлення ФОП ОСОБА_4 самостійно та за допомогою підлеглих в порушення вимог ст. 11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, п.п.2, 4 ч.1 ст.13. Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011, абзацу 2 п.4 «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно телекомунікаційних системах» , затверджених постановою КМУ №373 від 29.03.2006 та ін., здійснює незаконний доступ до серверу та комп`ютерів Установ через можливості програмного забезпечення «Teamviewer». При чому договорами про надання послуг не передбачено надання останнім прав автентифікованого користувача та дозволу на здійснення віддаленого доступу до конфіденційної інформації, яка циркулює в ІАС Установ. В подальшому ФОП ОСОБА_4 та його підлеглі здійснюють несанкціоноване копіювання баз даних з інформацією обмеженого доступу (персональні данні та фінансово-господарська діяльність) Установ, які в подальшому ймовірно використовуються на користь третіх осіб.

Окрім вказаного, в рамках здійснення досудового розслідування було допитано: заступника головного бухгалтера КНП «Сторожинецька центральна районна лікарня» ОСОБА_5 , головного бухгалтера КНП «Сторожинецька центральна районна лікарня» ОСОБА_6 , провідного спеціаліста управління бухгалтерського обліку та звітності Сторожинецької міської ради ОСОБА_7 .

Вказує, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 15.05.2020р., а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій, в тому числі допиту свідків, обшуки, призначити відповідні експертизи, направлені на всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, провести дослідження, провести які у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, не представляється можливим до 15.05.2020р., а тому просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 15.05.2018р. до ЄРДР внесено відомості №0001076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Враховуючи те що, слідчим в судовому засіданні доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 15.05.2020р., оскільки органу досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні а саме: допити свідків, провести обшуки, призначити відповідні експертизи, направлені на всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому приходжу до висновку, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001076 від 15.05.2018 р. на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001076 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України на шість місяців, тобто до 15.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1