Справа № 189/1812/19
Провадження № 1-кп/188/43/2020
УХВАЛА

13 січня 2020 року смт. Петропавлівка
колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

кримінальне провадження № 0000427

обвинувачений:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області, громадянин України, має вищу освіту, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, групи інвалідності не має, депутатом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий:

- 03.12.2018 Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 1 рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив про відмову від захисника ОСОБА_7 , який надає йому правову допомогу на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги осіб, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням .

При відмові від захисника, обвинувачений одночасно заявив клопотання про призначення іншого для отримання правової допомоги.

Прокурор та потерпілий у судовому засіданні заперечили проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника, вважаючи це як спосіб затягування процесу.

Захисник не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Вислухавши учасників процесу, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 .

У відповідності до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника.

У відповідності до ч. 2 ст. 54 КПК України, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника.

У відповідності до ч. 1 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що колегія суддів не має підстав не прийняти відмову від захисника відповідно до ст. 54 КПК України, суд приймає відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 .

За положеннями ст.49 КПК України відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, але за відсутністю коштів та інших об`єктивних причин обвинувачений ОСОБА_5 не може його залучити самостійно, тому закон покладає на суд обов`язок забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.49 ст.54 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника і призначення іншого захисника для надання йому безоплатної правової допомоги задовольнити.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 14 год 00 хв. 20 січня 2020 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для надання йому безоплатної правової допомоги при розгляді справи по суті.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Героїв України 74а смт. Петропавлівка Дніпропетровської області на 14 год 00 хв. 20 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді:
ОСОБА_2

ОСОБА_3