Єд. унік. № 243/779/18
Провадження № 1-кс/243/206/2020
УХВАЛА
Іменем України

30 січня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до оригіналів особової справи та всіх наявних відомостей щодо ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

На обґрунтування заявлених вимог слідчий зазначає, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001961 від 29 липня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1,2 ст. 190, ч. 2,4 ст. 358, ч.2 ст. 191, ч. 3 ст.28, ч.3 ст. 365-2 КК України. В ході проведення розслідування кримінального провадження була допитана ОСОБА_6 , яка показала, що на запропонування ОСОБА_7 вона оформила довіреність на ім`я останнього для представництва її інтересів в питаннях отримання спадщини, що залишилася після її матері ОСОБА_5 , а також передала банківську картку. З часом вона дізналася, що на її рахунок надійшла велика сума грошей, проте, ніяких грошей ОСОБА_7 їй не передавав.

З метою встановлення достовірності оформлення документів відносно спадщини ОСОБА_6 , факту нарахування страхових виплат та їх дійсного розміру, виникла необхідність в отриманні оригіналу особової справи та всіх наявних відомостей щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також оригіналів документації, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, та в подальшому використовувались з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_6 .

Слідчий вважає, що існує необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження документів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі, з метою подальшого проведення експертизи, підтвердження чи спростування показань ОСОБА_6 .

Без отримання вказаних документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні, просила суд його задовольнити.

Представник фонду до судового засідання не викликався на підставі вимог ч.2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати , що існує реальна загроза зміни або знищення речей, вказаних у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, обґрунтування клопотання, той факт, що данні відомості мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, неможливість іншим способом їх отримання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи та всіх наявних відомостей щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також оригіналів документації, які було складено в ІНФОРМАЦІЯ_1 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, та були в подальшому використані з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_6 за законом, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що полягає у можливості ознайомитись з нею та здійснити виїмку в оригіналі.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення, тобто до 29 лютого 2020 року.

У відповідності до ст.166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлений 30 січня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1