Справа № 307/1889/13-к
Провадження № 1-в/307/48/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю представника Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання начальника Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 15.08.2013 року за ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 .

В поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній після його засудження вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 15.08.2013 року за ст.185 ч.3 КК України із застосуванням ст..70 КК України на три роки і шість місяців позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став і незважаючи на попередження працівників поліції продовжує порушувати громадський порядок, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя. Так, 30.08.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП України в виді штрафу в розмірі 51 гривня, 27 вересня 2019 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП України в виді штрафу в розмірі 51 гривня та 24.03.2020 року - за ст. 178 ч.1 КУпАП в виді попередження.

В судовому засіданні представник Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подання підтримав, посилаючись на викладені в поданні обставини та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак просить не встановлювати відносно нього обмеження щодо виходу з будинку в нічний час доби, так як він працює в нічну зміну.

Розглянувши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами подання стверджено, що ОСОБА_4 раніше судимий за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 серпня 2013 року за ст.185 ч.3 КК України, відбував покарання в місцях позбавлення волі і після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, тричі притягувався до адміністративної відповідальності. Постановами дільничних Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 18 листопада 2019 року, 28 листопада 2019 року, від 24 березня 2020 року, не зважаючи на попередження органів поліції, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. ст.187 ч.1, 187 ч.1, 178 ч.1 КУпАП України.

Враховуючи наведене, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 злочинів, суд вважає, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд та встановити щодо нього обмеження, передбачені ст.ст.9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись ст.ст.3 п."в", 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік та покласти на ОСОБА_4 наступні обмеження :

1)заборонити відвідувати торгові заклади, в яких продаються спиртні напої на розлив;

2)заборонити його виїзд за межі Тячівського району без дозволу начальника Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області;.

3)з`являтися в перший понеділок місяця на реєстрацію в Тячівський ВП ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з моменту її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду ОСОБА_1