Справа № 296/5615/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

06.07.2020 слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000336 від 01.10.2019 за підозрою ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, іншими особами, у т.ч. у співучасті з вказаними підозрюваними.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими особами вчинила тяжкі злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території Житомирської області за наступних обставин.
Так, у невстановлений слідством день та час, ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи злочинний намір, спрямований на систематичний збут наркотичного засобу, за невстановлених слідством обставин придбала невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадон.
В подальшому, 16.04.2020 ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Житомира, підшукала клієнта для збуту йому зазначеного наркотичного засобу, а саме раніше знайомого їй ОСОБА_7 , з яким у ході телефонної розмови узгодила дату та час зустрічі.
Цього ж дня, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, спрямований на збут наркотичного засобу та отримання незаконного прибутку, переслідуючи мету на отримання коштів для особистого збагачення від умисного, незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, за попередньою змовою групою осіб, безконтактно, від ОСОБА_7 отримала невстановлену суму грошових коштів, які були перераховані останнім на банківську картку, яку ОСОБА_5 використовувала для отримання грошових коштів від покупців наркотичних засобів. Після чого ОСОБА_5 в цей же день близько 13 години 20 хвилин, утримуючи при собі, тобто незаконно зберігаючи з метою збуту, перенесла наркотичний засіб, обіг якої обмежено, метадон, до сміттєвих баків, які розташовані по вул.Л.Качинського, поблизу будинку № 14, в напрямку до вул.Рильського в м.Житомирі, де розмістила біля вищевказаних сміттєвих баків одну «закладку» наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадон.
У подальшому ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомила ОСОБА_7 де перебуває «закладка», вказавши зазначені сміттєві баки по вул.Леха Качинського в м.Житомирі, біля яких знаходиться закладка з наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - метадон, який знаходився у паперовову згортку і таким чином умисно, незаконно, збула ОСОБА_7 вказаний наркотичний засіб.
Цього ж дня, близько 13 год. 20 хв. поблизу будинку №20 по вул. Леха Качинського у м. Житомирі під час огляду місця події у ОСОБА_7 виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась прозора полімерна плівка з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №716 від 28.04.2020 являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - метадон, маса метадону у представленій речовині відповідно становить: 0,1158 г..
Крім того, 13.05.2020 приблизно о 11 години 05 хвилин ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, перенесла на територію Комунальної установи Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського Житомирської обласної ради, що за адресою: м. Житомир, вул. Червоного Хреста, 3, наркотичний засіб - метадон, який вона попередньо придбала за невстановлених слідством обставин, та домовившись попередньо по телефону з ОСОБА_6 , залишила за деревом на грунті клумби поблизу паркану указаної лікарні у виді «закладки», попередньо отримавши на власну банківську картку грошовий переказ у сумі 13000 гривень від ОСОБА_6 через термінал самообслуговування, таким чином, повторно, незаконно збула ОСОБА_6 наркотичний засіб метадон, який 13.05.2020 близько 12 години 20 хвилин під час огляду місця події поблизу тролейбусної зупинки біля будинку 59 по вул.Пушкінська у м.Житомирі виявлено та вилучено у останнього, який він незаконно повторно придбав та зберігав при собі, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, з метою подальшого збуту.
У ході досудового розслідування проведено комплекс негласних слідчих розшукових дій, якими зафіксовано епізоди збуту наркотичного засобу.
Крім того, задокументовано факти систематичних телефонних розмов між фігурантами, у ході яких останні узгоджують злочинні дії щодо придбання та збуту наркотичного засобу, способи розрахунку, тощо.
13.05.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано у порядку ст.208 КПК України.
Того ж дня у кримінальному провадженні слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира 15.05.2020 підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з внесенням застави у розмірі 168 000 гривень.
Слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира 15.05.2020 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з внесенням застави у розмірі 168 000 гривень.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13.07.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно:
- витребувати та долучити до матеріалів провадження висновки судових молекулярно-генетичної експертиз та експертиз матеріалів, речовин та виробів, проведення яких на даний час триває;
- здійснити детальний аналіз відомостей про з`єднання мобільних терміналів, якими користувались ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші фігуранти провадження у період з жовтня 2019 року по травень 2020 року;
- витребувати та проаналізувати відомості щодо руху коштів по банківським рахункам, що використовувались фігурантами провадження;
- встановити місця виготовлення наркотичних засобів та інших причетних до цього осіб;
- встановити осіб, яким ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші фігуранти провадження систематично збували наркотичні засоби, надати правову оцінку зазначеним епізодам злочинної діяльності фігурантів та осіб, яким вони збували наркотики;
- за результатом проведених слідчих (розшукових) дій та отриманих відомостей повідомити іншим фігурантам провадження підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307, 309 КК України;
- здійснити заходи з перегляду та приведення грифів секретності матеріальних носіїв інформації, що стосуються організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні у відповідність з вимогами законодавства.
Окрім цього за результатами зазначених експертиз може виникнути необхідність проведення додаткових слідчих дій, таких як додаткові допити підозрюваних, слідчі експерименти за участі свідків, підозрюваних, тощо.
Проведення зазначених слідчих дій має ключове значення для об`єктивного завершення досудового розслідування, надання юридичної оцінки злочинним діям підозрюваних та інших фігурантів провадження, як вже встановлених, так і тих, які встановлюються.
Провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок особливої складності та багатоепізодності провадження, вчинення вказаних кримінальних правопорушень кількома підозрюваними особами у співучасті з іншими особами та у зв`язку з необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) дій, які наразі тривають, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Прокурор у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити вимоги клопотання в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Підозрювана ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви просять розглянути клопотання без їх участі, не заперечують щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступникам.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження за №0000336 від 01.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

13.05.2020 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Оскільки слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та підозрювані причетні до цієї події; у ході досудового розслідування кримінального провадження існує необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та для отримання яких необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування, тому, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 13.07.2020, а провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії до спливу строку неможливо, тому клопотання є обґрунтованим і наявні достатні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 01.10.2019 до чотирьох місяців, тобто до 13.09.2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1