ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

12 березня 2020 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу пробації: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.02.2018 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .
Подання мотивовано тим, що 12.02.2020 закінчився іспитовий строк звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 .
Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовільнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку засудженого та прокурора, які підтримали вищезазначене подання, суд вважає, що його слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2018, ОСОБА_5 ,визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Фастівському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області нових злочинів не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконав.
Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 закінчився 12.02.2020.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання у зв`язку закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 12.02.2018 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6