Гусятинський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" березня 2020 р. Справа № 596/502/20

Провадження № 1-кс/596/119/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , при секретарі судового засідання ОСОБА_6

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 ч. 1 ст. 263-1 КК України в кримінальному провадженні № 0000038 від 18.02.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000038 від 18.02.2020 року відповідає вимогам статті 184 КПК України.

Підозрюваному ОСОБА_4 , захиснику-адвокату ОСОБА_5 клопотання та матеріали клопотання вручено старшим слідчим СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 24.03.2020 року, що підтвердили в судовому засіданні.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18.02.2020 року у Гусятинське відділення поліції надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_7 , про те, що 18.02.2020 року до нього звернувся ОСОБА_8 , 1964 р.н., житель АДРЕСА_2 , який повідомив що його знайомий ОСОБА_4 , 1964 р.н., житель м. Копичинці, зберігає обріз мисливської рушниці у закинутому приміщенні неподалік від КНП «Копичинецької КРЛ».

Окрім того встановлено, що весною 2019 року ОСОБА_4 , 1964 року народження, житель м. Копичинці, Гусятинського району виготовив обріз мисливської рушниці.

За даним фактом 23.03.2020 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Вказані кримінальні провадження процесуальним прокурором в подальшому об`єднані в одне провадження, яке зареєстроване за № 0000038.

В ході розслідування встановлено, що весною 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в лісі неподалік м. Копичинці, Гусятинського району в пошуках металобрухту знайшов двохствольну, гладкоствольну, мисливську рушницю 12-го калібру, марки «ТОЗ-34». В подальшому знайдене переніс за місцем свого проживання де почистив від бруду, змастив та за допомогою кутової шліфувальної машини обрізав стволи та приклад, таким чином укоротивши їх для зручності носіння і користування для власних потреб.

Протягом весни 2019 року по лютий 2020 року ОСОБА_4 час від часу носив з собою обріз з двохствольної, гладкоствольної, мисливської рушниці 12-го калібру з метою полювання на диких звірів, а зберігав в недіючому приміщенні неподалік КНП «Копичинецька КРЛ».

18.02.2020 року працівниками поліції проведено огляд недіючої одноповерхової будівлі, що за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого в одному із приміщень виявлено та вилучено обріз з двохствольної, гладкоствольної, мисливської рушниці 12-го калібру, марки «ТОЗ-34».

Окрім того весною 2019 року ОСОБА_4 , знайдену двохствольну, гладкоствольну, мисливську рушницю 12-го калібру, марки «ТОЗ-34» в одній із кімнат господарського приміщення за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , почистив від бруду, змастив та за допомогою кутової шліфувальної машини обрізав стволи та приклад, таким чином укоротивши їх для зручності носіння і користування для власних потреб, а отже саморобним способом виготовив обріз з двохствольної, гладкоствольної, мисливської рушниці 12-го калібру, марки «ТОЗ-34».

Вказаними умисними діями, що виразились у зберіганні та носінні обріза з двохствольної, гладкоствольної, мисливської рушниці 12-го калібру, марки «ТОЗ-34». ОСОБА_4 , порушив вимоги: п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку із прийняттям Закону України «Про національну поліцію», Постанови Верховної ради України №247-ХІІ від 17.06.1992, Закону України «Про право власності на окремі види майна», Положення «Про дозвільну систему», Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання патронів, боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС №622 від 21.08.1998 року, постанову КМУ № 576 від 12.10.1992 року «Про затвердження Положення про дозвільну систему».

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Деребчин, Шаргородського р-н., Вінницької обл., житель АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, розлучений, не депутат, тимчасово не працюючий, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судимий, якому 23.03.2020 року повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 КК України, винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: - протоколом ОМП від 18.02.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , висновком експерта № 3/4-77/20 від 06.03.2020 року, показами підозрюваного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Вказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , схильний до протиправних вчинків і може продовжувати злочинну діяльність, а це є ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. У ході розслідування встановлено, що підозрюваний проживає в АДРЕСА_1 , розлучений, офіційне не працює, час від часу їздить до родичів, що проживають в м. Жмеринка, Вінницької області, тому у ОСОБА_4 , відсутні перешкоди для того, щоб змінити своє місце проживання та не з`являтись в Гусятинське відділення поліції (п.1 ч.1 ст. 177 КПК України).

Просить при обранні запобіжного заходу покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) на вимогу слідчого прибувати в кабінет № 9 до старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; 2) не відлучатися за межі АДРЕСА_1 в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю можливості виклику підозрюваного ОСОБА_4 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 , захисник-адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , який підтримав клопотання з наведених у ньому підстав та просить його задовольнити, слідчого СВ ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

23.03.2020 року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом ОМП від 18.02.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , висновком експерта № 3/4-77/20 від 06.03.2020 року, показами підозрюваного.

В ході судового розгляду встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 -1 КК України, обґрунтована.

Слідчий зазначає, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказує слідчий - можливість переховуватись від органів досудового розслідування чи вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказує слідчий, підтверджується наступним.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, що підтверджується вимогою про судимість, шо дає підстави вважати, що ОСОБА_4 , схильний до протиправних вчинків і може продовжувати злочинну діяльність (ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У ході розслідування встановлено, що підозрюваний проживає в АДРЕСА_1 , розлучений, офіційне не працює, час від часу їздить до родичів, що проживають в м. Жмеринка, Вінницької області, тому у ОСОБА_4 , відсутні перешкоди для того, щоб змінити своє місце проживання та не з`являтись в Гусятинське відділення поліції (ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України).

На підставі вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує необхідність запобігання спробі підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування чи продовжувати злочинну діяльність, а тому слід застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Наведене обґрунтовується необхідністю покладення на підозрюваного ОСОБА_4 таких обов`язків:

1) на вимогу слідчого прибувати в кабінет № 9 до старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ;

2) не відлучатися за межі м. Копичинці, Гусятинського району в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю можливості виклику підозрюваного ОСОБА_4 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язується:

1) на вимогу слідчого прибувати в кабінет № 9 до старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ;

2) не відлучатися за межі м. Копичинці Гусятинського району в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали до 26 травня 2020 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді з`являтись за вимогою до слідчого Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області, смт. Гусятин, вул. Героїв Майдану, 7, Гусятинського району, Тернопільської області має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати та можливість застосування більш жорсткого запобіжного заходу.

Вручити копію ухвали підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1