Справа № 698/132/20
Провадження № 1-кс/698/9/20
УХВАЛА

16 березня 2020 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі. Катеринопіль клопотання заступника начальника СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавка, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.11.2015 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 .

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 пояснив, що під час його затримання до нього застосовувалося фізичне насильство у виді застосування спецзасобів сльзогінного газу та гумового кийка, що призвело до опіку очей та пошкодження передпліччя. Пояснив, що після отримання ушкоджень його оглядав лікар, але жодних інших досліджень не проводилося, тому вважає, що медичний огляд щодо нього було проведено поверхово.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просить суд призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий пояснила, що підозрюваним ОСОБА_6 їй не було повідомлено про застосування до нього фізичного насильства

В судовому засіданні прокурор не надав відомостей щодо проведення дослідження за фактом застосування фізичного насильства до ОСОБА_6 при затриманні останнього. Вважає, що необхідність такого дослідження відсутня, оскільки підозрюваний був оглянутий лікарем, який не виявив у нього тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Враховуючи пояснення підозрюваного щодо повноти проведення медичного огляду, а також те, що слідчому судді не були надані документи, які б підтверджували обсяг та повноту проведення вказаного медичного дослідження, слідчий суддя зобов`язує орган досудового розслідування забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи.
Крім того, враховуючи те, що прокурором не надано документального підтвердження щодо проведення дослідження фактів застосування фізичного насильства до ОСОБА_6 , про що останній повідомив в судовому засіданні, слідчий суддя покладає на орган досудового розслідування обов`язок провести дослідження вказаних фактів.
Також, слідчий суддя зобов`язує орган досудового розслідування вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки ОСОБА_6 згідно із законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати слідчого з групи уповноважених слідчих у кримінальному провадженні № 0000067 забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати слідчого з групи уповноважених слідчих у кримінальному провадженні № 0000067 провести дослідження фактів застосування фізичного насильства до ОСОБА_6 , про що останній повідомив в судовому засіданні.

Зобов`язати слідчого з групи уповноважених слідчих у кримінальному провадженні № 0000067 вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно із законодавством.

Копію ухвали вручити слідчому, захиснику та підозрюваному.

Ухвала набирає законної сили з часу її оголошення та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1