Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/173/20
Провадження №: 1-кп/332/149/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 реабілітаційний центр громадської організації «ЛІГА ДОБРА ДНІПРО», раніше судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи потворно, 11 листопада 2019 року, приблизно о 12 годині 45 хвилин, знаходячись неподалік будинку № 16 по вулиці Фінальній місті Запоріжжі, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого на землі полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-2744 від 20.12.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 13,697 грама та яку у подальшому незаконно зберігав при собі у зовнішній правій кишені кофти без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, неподалік будинку № 16, який було здійснено 11 листопада 2019 року о 13 годині 40 хвилин.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою виготовлення наркотичних засобів 11.11.2019 року приблизно о 12 годині 45 хвилин, знаходячись неподалік будинку № 16 по вулиці Фінальній місті Запоріжжі, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого три пігулки, у складі яких згідно висновку експерта № 7-2744 від 20.12.2019, виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальна маса якого у складі 3 (трьох) таблеток, склала 0,0000738 кілограм в перерахунку на основу, які зберігав при собі у сумці до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події 11.11.2019 року о 13 годині 40 хвилин.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованих злочинах визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та суду також пояснив, що в денний час 11.11.2019р. неподалік будинку № 16 по вулиці Фінальній місті Запоріжжі, він знайшов пакетики з канабісом та пігулками прекурсорів, що містить псевдоефедрин, які вирішив залишити собі для власного споживання, але в подальшому був зупинений співробітниками поліції, які виявили в нього вказані речовини, за обставин, що викладені в обвинувальному акті. Наразі він перебуває в реабілітаційному центрі з метою лікування від наркотичної залежності, хоче змінити своє життя, просив пробачення за вчинені злочини. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, експертизу та щодо речових доказів.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії:

- за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно,

- за ч. 1 ст.311 КК України як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення наркотичного засобу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання і дані характеризуючи особу обвинуваченого.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості злочинів, скоєних обвинуваченим, які згідно ст.12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості, а також визнання вини, щире каяття, активне сприяння встановленню істини по справі, що визнається судом обставинами, які пом`якшують покарання, рецидив злочину, що визнається судом як обставина, що обтяжує покарання, разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, не працевлаштований, раніше судимий, з березня 2011 року перебував на диспансерному обліку в КУ «ОКНД» ЗОР з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, у скоєному каявся та просив його вибачити, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження та позбавлення волі відповідно в межах санкцій, передбачених ч.1 ст.311 та ч.2 ст.309 КК України, але із застосуванням ст.75 КК України.

При цьому суд враховує, що вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06.12.2019р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Епізоди злочину по цій справі мали місце 11.11.2019р., тобто до постановлення вказаного вироку. Тому суд вважає за необхідне призначити покарання з урахуванням вироку Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06.12.2019р. за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 КК України.

Під час досудового розслідування проведена судово-хімічна експертиза, витрати на проведення якої складають 942 грн. 06 коп. Витрати по проведенню вищезазначеної експертизи, яка була проведена спеціалізованою державною установою, відповідно до ч.2 ст.122 КПК України віднести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі,

- за ч.1 ст.311 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06.12.2019р., остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді П`ЯТИ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого від відбування покарання звільнити, якщо він протягом ТРЬОХ років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме:

періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у обвинуваченого наразі відсутній.

Речові докази: спец.пакет служби МВС № 4047426 з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною червоного кольору, флакон з написом «йод» та три пігулки «акатар», що містять в собі прекурсор «псевдоефедрин», які передана на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області знищити.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1