Справа № 754/5212/20
У Х В А Л А
Іменем України

12 травня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю особи, якою подано скаргу: представника
ПрАТ «СК «Українська страхова група» ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на постанову старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000784,-
В С Т А Н О В И В :

04.05.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на постанову старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000784.

При цьому заявник вказує на те, що слідчим відділом Деснянського УПГКУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000784 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У рамках вказаного кримінального провадження 08.04.2020 року ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося до Деснянського УПГУНП у м. Києві клопотання про визнання потерпілою стороною. У відповідь на дане звернення 27.04.2020 року на адресу страхової компанії надійшла постанова слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 17.04.2020 року про відмову у задоволенні даного клопотання.

Як вказує заявник, постанова слідчого є безпідставною, оскільки внаслідок протиправних дій невстановленої особи, які виразились в умисному пошкодженні, шляхом підпалу майна ТОВ «Галафарм», ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», як страховику, завдано збитки в сумі 52 734 520,90 грн., які відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27Закону України «Про страхування», повинні були відшкодовані ПрАТ «СК «Українська страхова група» особою, відповідальною за завдані збитки.

Посилаючись на викладене, заявник просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про часткову відмову в задоволенні клопотання в частині відмови у визнанні ПрАТ «СК «Українська страхова група» потерпілим у кримінальному провадженні № 0000784, а також постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого визнати ПрАТ «СК «Українська страхова група» потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні представник ПрАТ «СК «Українська страхова група» ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Старший слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення представника ПрАТ «СК «Українська страхова група» ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ст. 55 КПК України Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Як встановлено судом, постанова слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві від 17.04.2020 року про відмову у задоволенні клопотання ПрАТ «СК «Українська страхова група» про визнання потерпілим є невмотивованою та безпідставною. За таких обставин, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 220, 303 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на постанову старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000784, - задовольнити частково.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 17.04.2020 року про відмову у визнанні Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» потерпілим у кримінальному провадженні № 0000784 від 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1