Справа № 369/8385/20
Провадження №1-кс/369/1720/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002981 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся прокурор військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002981 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України здійснюється слідчими слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Київського гарнізону.
Органом досудового розслідування попередньо встановлено, що 22.06.2019 до чергової частини Києво-Святошинського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що у недобудованому будинку за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп курсанта ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Львів).
Відомо, що ОСОБА_5 самовільно залишив вищий навчальний заклад 18.06.2019 та з невідомих причин опинився в м. Києві.
У даному кримінальному провадженні відпрацьовуються різні версії вчиненого, в зв`язку з виникла необхідність у вивченні особи потерпілого ОСОБА_5 , способу його життя, джерела доходів, кола його спілкування, що дасть в подальшому можливість разом в сукупності з іншими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, з якими він міг спілкуватися, перебуваючи в м. Києві та причини, з яких він міг приїхати до м. Києва.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , картка платника податків НОМЕР_2 , являвся клієнтом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де на його ім`я відкрито рахунки, з яких ОСОБА_5 знімав грошові кошти через банкомати.
На даний час у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до камер відеоспостереження банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з яких ОСОБА_5 знімав готівку з банківської карти, перебуваючи в м. Києві, з метою отримання фото та відеофайлів даних фінансових операцій в період часу з 18.06.2019 по 22.06.2019 для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у стататті 161 цього кодексу.
Відповідно до ч.3,4 ст.131 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор, не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження № 0002981 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в силу вимог ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином. При цьому, вимоги процесуального закону не встановлюють обмежень щодо застосування тимчасового доступу до речей і документів в залежності від ступеня тяжкості кримінального правопорушення.
Потреби досудового розслідування в отриманні документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи.
Обґрунтування можливості виконання завдання, прокурором звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, викладене вище у описовій частині даного клопотання.
Конфіденційна інформація - це інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень та яка може поширюватися у визначеними ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов (частина 1 статті 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації»).
За приписами частини 2 статті 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
З огляду на вказані вище положення законодавства, без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів отримати речі і документи, перелічені вище, які можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, не є можливим внаслідок наявності у вказаних документах інформації із обмеженим доступом.
Враховуючи викладене вище, прокурор просив суд задовольнити клопотання та застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у складі старшого слідчого
Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого
Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 та прокурорам групи прокурорів у складі: військового прокурора Київського гарнізону полковника юстиції ОСОБА_14 , першого заступника військового прокурора Київського гарнізону майора юстиції ОСОБА_15 , прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_16 , прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_17 , ча, прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_18 , начальника першого відділу військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_19 , які здійснюють свої повноваження у кримінальному провадженні під № 0002981 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме щодо:
- фото - та відео файлів, створених під час здійснення фінансових операцій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_1 , картка платника податків НОМЕР_2 , рахунки № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ) у банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 18.06.2019 по 22.06.2019 з можливістю їх подальшого вилучення.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився. Просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання при цьому підтримував в повному обсязі.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі знаходяться у володінні Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 і мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до цих документів, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002981 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у складі старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 та прокурорам групи прокурорів у складі: військового прокурора Київського гарнізону полковника юстиції ОСОБА_14 , першого заступника військового прокурора Київського гарнізону майора юстиції ОСОБА_15 , прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_16 , прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_17 , ча, прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_18 , начальника першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_19 , які здійснюють свої повноваження у кримінальному провадженні під № 0002981 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме щодо:
- фото - та відео файлів, створених під час здійснення фінансових операцій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_1 , картка платника податків НОМЕР_2 , рахунки № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ) у банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 18.06.2019 по 22.06.2019 з можливістю їх подальшого вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1