Справа № 369/778/17
Провадження №1-в/369/78/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком від 01.03.2017 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки,

про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

ОСОБА_4 перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ з питань пробації з 05.04.2017 року за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.03.2017 року, яким засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки. За вказаним вироком в період іспитового строку ОСОБА_4 був зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

13.03.2020 року до суду надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. За поданням, хоча ОСОБА_4 в період іспитового строку висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, обвинувальний акт у якому направлено до суду, але обвинувального вироку щодо нього не ухвалено, він підлягає звільненню від призначеного покарання, так як 01.03.2020 року закінчився іспитовий строк за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.03.2017 року у кримінальній справі щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 186 КК України.

За таких обставин, з`ясувавши доводи подання, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Вчинення засудженим протягом іспитового строку будь-якого за ступенем тяжкості і формою вини нового злочину визнається законом найсуттєвішим порушенням умов випробування.

В поданні зазначено, що в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005254 від 02.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з даних офіційного веб-порталу Судової влади України, дійсно 29.11.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер справи 369/15487/19).

З наведеного вбачається, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинене в період іспитового строку, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.03.2017 року.

Отже, за умови наявності висунутого ОСОБА_4 обвинувачення у вчиненні нового злочину до закінчення іспитового строку за попереднім вироком, до прийняття судом остаточного рішення у кримінальному провадженні № 0005254 стосовно ОСОБА_4 суд позбавлений можливості перевірити, чи успішно ОСОБА_4 пройшов випробування, тому вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання є передчасним.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком від 01.03.2017 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1