Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/851/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню за частиною 2 статті 125 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, освіта повна середня, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, маючої на утриманні 6 неповнолітніх дітей, не працюючої, не судимої,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, ОСОБА_4 .

Законний представник потерпілого ОСОБА_5 до початку підготовчого судового засідання подала до суду заяву, в якій відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить його закрити.

Потерпілий в підготовчому судовому засіданні заяву законного представника підтримав.

Обвинувачена та прокурор в підготовчому судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що законний представник потерпілого відмовилась від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого потерпілий не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачена не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись статтями 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1