У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2020 Справа №607/4545/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, в порядку ст.. 107 КПК України клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000099,-
встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000099 від 14 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України.
З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.
У клопотанні зазначено: «В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 0000099 від 14 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що т.в.о. сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України, займає відповідальне становище, вимагала та 20.02.2020 року отримала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США за вчинення дій, які входять до компетенції сільського голови, а саме: сприяння в отриманні в оренду останнім земельної ділянки в межах с. Ліщанець Бучацького району Тернопільської області.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, передбачена ч. 3 ст. 368 КК України.

Для підтвердження факту вчинення т.в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення та викриття протиправної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів на яких наявний підпис т.в.о голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також документів на яких наявний відтиск гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ОСОБА_5 з 05 червня 2018 року, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05 червня 2018 року №156 «Про дострокове припинення повноважень ІНФОРМАЦІЯ_2 » тимчасово виконує обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з п. 1, 3 ст. 12, п.п.2, 3, 7, 20 ч.4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі Закон) - сільський голова є головною посадовою особою територіальної громади, очолює виконавчий комітет відповідної сільської ради та головує на її засіданнях, організовує роботу відповідної ради та її виконавчого комітету, підписує ухвалені радою та виконавчим комітетом рішення, здійснює керівництво апаратом виконавчого комітету відповідної ради, вносить пропозиції та формує порядок денний сесії ради, уповноважений видавати розпорядження в межах своїх повноважень та вести особистий прийом громадян.

Окрім цього, згідно з ч. 16 ст. 46 Закону протоколи сесій сільської, селищної, міської ради, прийняті нею рішення підписуються особисто сільським, селищним, міським головою.

У відповідності до ч. 6, 8 ст. 59 Закону сільським, селищним, міським головою, головою районної у місті ради підписуються рішення виконавчого комітету, та в межах своїх повноважень видаються розпорядження.

Також, ч.9 ст. 16 Закону передбачено, що сільські, селищні, міські, районні у містах, районні, обласні ради мають печатки із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням, рахунки в установах банків України.

З огляду на викладене в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що перелічені оригінали документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, нададуть можливість підтвердити факт вчинення вказаною особою інкримінованого їй кримінального правопорушення та викриття повної злочинної діяльності, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експерти документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених речей і документів».

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що наведені документи будуть використані у кримінальному проваджені як докази та те, що іншим чином їх отримати неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме: рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 , протоколів сесій та засідань виконачого комітету, розпоряджень та інших документів на яких наявний підпис т.в.о голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також на яких наявний відтиск гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 в кількості не менше 10 (десяти) примірників, з можливістю вилучити їх оригінали.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1