Справа № 163/2543/19
Провадження № 1-кс/163/332/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000454,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце біля 03:30 години 15.12.2019 року на 465 км + 600 м автодороги М-07 за участю автомобіля "Рено Колеос", номерний знак НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_4 здійснив наїзд на ОСОБА_7 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

Під час проведення огляду місця події зазначений транспортний засіб, свідоцтво про його реєстрацію, договір купівлі-продажу транспортного засобу, страховий поліс (зелена картка) слідчим було оглянуто, вилучено та визнано речовими доказами в цьому провадженні.

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу; зберегло на собі сліди злочину; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Власник майна просив у задоволенні клопотання відмовити.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.286 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.12.2019 року за № 0000454, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки отримання ОСОБА_7 можливих тілесних ушкоджень під час дорожньо-транспортної пригоди підтверджуються повідомленням чергового лікаря № 142 від 15.12.2019 року.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 15.12.2019 року та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою слідчого.

Факт дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля "Рено Колеос", номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 підтверджується письмовими поясненнями останнього.

Власником автомобіля "Рено Колеос", номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його реєстрацію № НОМЕР_2 .

Страховий поліс (зелена картка) виданий на цей автомобіль та оформлений на ОСОБА_4 .

Згідно з договору купівлі-продажу транспортного засобу № 126 автомобіль "Рено Колеос", ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проданий ОСОБА_8 09.12.2019 року.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання в частині арешту транспортного засобу, свідоцтва про його реєстрацію та договору купівлі-продажу відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України та належним чином обґрунтоване.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із цим майном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

В цей же час слідчим як під час розгляду клопотання, так і в самому клопотанні не надано достатніх підстав для арешту страхового полісу (зеленої картки) з огляду на внесені в ЄРДР відомості по факту дорожньо-транспортної пригоди. В цій частині клопотання не відповідає вимогам ст.ст.98, 170 КПК України.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені 15.12.2019 року під час проведення огляду місця події на 465 км + 600 м автодороги М-07 автомобіль "Рено Колеос", номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію № НОМЕР_2 , договір купівлі-продажу транспортного засобу № 126 від 09.12.2019 року, що належать ОСОБА_4 , заборонивши власнику (володільцю) розпоряджатися вказаним майном та його використовувати.

У задоволенні клопотання про арешт страхового полісу (зеленої картки) відмовити.
Відмова в арешті документа є підставою для його повернення особі, в якої воно було вилучено.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16:30 годині 27 грудня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1