Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/320/18
Провадження № 1-кп/674/9/20
У Х В А Л А
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

26 лютого 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання захисника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 01 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дунаєвецького районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме в тому, що він вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення та сховище, спричинивши потерпілим матеріальну шкоду.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про залучення експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_6 . В період розгляду даного кримінального провадження судом, обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово проявляв суїцидальні наміри.

Зокрема, 17.11.2019 близько 10 години ОСОБА_6 , намагався покінчити життя самогубством, шляхом облиття сумішшю пального та підпалу. Внаслідок вище зазначених дій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді опіків полум`ям голови, шиї, тулуба, верхніх кінцівок 2 АБ ступеня 35/о п.т.

З метою вирішення питання про наявність у обвинуваченого ОСОБА_6 психічних захворювань чи розладів та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на момент вчинення кримінального правопорушення та станом на теперішній час, потрібно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1.

Дане клопотання підтримав обвинувачений ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілого проти проведення даної експертизи не заперечили.

Суд, з`ясувавши думку учасників провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Згідно із ч.4 ст.46 КПК України, захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого (ст. 42 КПКУ), захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту подання документів, передбачених ст. 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Частиною 1 (пункт,2 4) ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; а ч.2 цієї вказано, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та призначити амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 242, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 01.03. 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (31120 с. Скаржинці, Ярмолинецького району Хмельницької області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На розгляд амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
1.чи хворіє ОСОБА_6 душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством станом на теперішній час, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?
2.чи усвідомлював ОСОБА_6 значення своїх дій та керував ними на момент вчинення інкримінованого йому злочину, чи усвідомлює значення своїх дій та керує ними станом на теперішній час?
3.до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
4.чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то якого виду примусових заходів?
Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експерту направити: матеріали кримінального провадження № 680/320/18 та матеріали кримінального провадження №0000054.
Про час та місце проведення експертизи відповідальній особі Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 повідомити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Термін проведення експертизи один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1