Справа № 442/4038/20
Провадження № 1-кп/442/312/2020
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

"09" липня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачених: ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого: ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 від 18.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 02.07.2020 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений страшим групи прокурорів відділу процессуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процессуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Ухвалою суду від 02.07.2020 року призначено підготовче судове засідання на сьогодні.

В підготовчому судовому засіданні, учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинувачених та їхніх захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки вони обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину та можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а розгляд справи ще не завершився. На досудовому розслідуванні 18.06.2020 року їм було продовжено строк дії обов`язків. Закінчення строку застосування обов`язків 23.07.2020 року. А тому вважає, що ризики, які були встановлені досудовим розслідуванням передбачені ст.. 177 КПК України не відпали.

Потерпілий ОСОБА_7 , в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків та просить суд призначити справу до відкритого судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також їхній захисник ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення заявленого прокурором клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, оскільки його підзахисні сплатили заставу у визначеному судом розмірі, а тому у застосуванні додаткових обов`язків немає необхідності. Окрім цього в законі не передбачено застосування таких обов`язків, як не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора частково про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з наступних міркувань.

Застосовуючи такий вид обов`язків , суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зі ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких на досудовому слідстві було обрано обвинуваченому дані обов`язки, не відпали.

Обставини по справі з часу обрання дії обов`язків не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Згідно п.2 ч.5 ст. 194 КПК України, передбачено такий обов`язок, як «не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду». В даному пункті жодним чином не згадується, що такий обов`язок встановлюється цілодобово.

Відтак, суд вважає за доцільне обрати обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 терміном на 2 (два) місяці.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 176 - 178, п.2 ч.5 ст. 194, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 03.09.2020 о 11:00.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України задоволити частково.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжних обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, терміном на 2 (два) місяці, тобто, до 06 вересня 2020 року.

Визначити ОСОБА_5 такі обовязки :

1). прибувати до суду за викликом;

2). не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду;

3). утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні

4). повідомляти суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

5.) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

6). носити електронний засіб контролю.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжних обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, терміном на 2 (два) місяці, тобто, до 06 вересня 2020 року.

Визначити ОСОБА_5 такі обовязки :

1). прибувати до суду за викликом;

2). не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду;

3). утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні

4). повідомляти суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

5). здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

6). носити електронний засіб контролю.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, засихнику та прокурору.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати осіб згідно клопотання прокурора.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в частині обрання запобіжних обов`язків до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1