Справа № 276/336/20
Провадження №1-кс/283/431/2020
У Х В А Л А
25 травня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що в період часу з 08 години 00 хвилин 09.03.2020 року по 15 годину 00 хвилин 12.03.2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження метало пластикового вікна будинку АДРЕСА_1 , проникла до середини вказаного будинку, звідки здійснила крадіжку телевізора марки «SAMSUNG» діагоналлю екрана 32 дюйми, чорного кольору, бензопили марки «STIHL MS-230», компресора, електропили марки «OLEO MAC, алкогольного напою «Chivas». Об`ємом 5 л. та вогнепального пістолета марки «Форт-14 ТП» № НОМЕР_1 , нагородний, належний ОСОБА_4 , після чого з викраденим майном зникла, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на суму, що не встановлюється.
19.03.2020 року до слідчого відділення Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло ініціативне повідомлення від начальника УКР ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_5 з якого вбачається, що при проведенні заходів було встановлено, що до вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 , ч. 1 ст. 262 КК України може бути причетна особа, що має у користуванні мобільний термінал, що працює з наступними сім-картами:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 .
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 .
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_33 .
Також з указаного ініціативного повідомлення вбачається, що ІМЕІ користувача мобільного терміналу може бути наступним: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 .
З метою встановлення детальних обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які є можливими співучасниками вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS повідомлень з радіоелектронних засобів вищевказаних абонентів мобільного зв`язку, та мобільних терміналів, що має значення для кримінального провадження, а тому слідчий просить задоволити клопотання.

Представники мобільних операторів про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом згідно витягів з кримінального провадження 12.03.2020 року Хорошівським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР за № 0000086 внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 13.03.2020 року Хорошівським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР за № 0000087 внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України, та розпочато досудове розслідування.

18.03.2020 року матеріали кримінальних проваджень за № 0000086 від 12.03.2020 року та № 0000087 від 13.03.2020 року об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000086.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 (посвідчення серії ЖТП № 004787, видане 26.06.2018), оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Хорошівського ВП Коростишівського ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення серії ЖТП № 006926, видане 15.01.2020), оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 (посвідчення серії ЖТП № 005282, видане 07.11.2018):

- тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS повідомлень з радіоелектронних засобів абонентів мобільного зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_33 та мобільних терміналів із наступними серійними номерами: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 в період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2020 року по закінчення терміну дії хвали з моменту її винесення, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю зробити їх копії;
- інформацію в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: 1) з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС-повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2) дата дзвінка; 3) час дзвінка; 4) абонент «А»; 5) абонент «Б»; 6) ІМЕІ та IMSI абонента «А»; 7) ІМЕІ та IMSI абонента «Б»; 8) адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; 9) додатково (окремими файлами) надати інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за максимальний період часу, з абонентами А та Б.

Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Строк дії ухвали до 25 червня 2020 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1