Справа № 571/214/20
Провадження № 1-в/571/2/2020
У Х В А Л А
іменем України
03 липня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Рокитнівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рокитнівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березове, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, одруженого , засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 08.02.2019 за ч.4 ст.407, ст.75 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік та покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України,
про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку,
в с т а н о в и в:
14 лютого 2020 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло подання Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
За клопотанням сторони обвинувачення розгляд клопотання відкладався.
Начальник районного сектору пробації ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити та зазначив, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку проявив себе з посередньої сторони, нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього судом обов`язки.
Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення подання, покликаючись на ст.62 Конституції України.

Дослідивши подання та особову справу засудженого, заслухавши представника органу пробації, засудженого та думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

У відповідностідо п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2019 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.407, ст.75 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік та покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України. Судове рішення набрало законної сили 11 березня 2019 року.

У відповідності до ч.1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Таким чином, іспитовий строк закінчився 08.02.2020.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Принцип презумпції невинуватості закріплений ч.1 ст.62 Конституції України, ч.1 ст.17 КПК України, згідно яких особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Згідно позиції Конституційного Суду України, сам факт порушення кримінальної справи щодо конкретної особи, затримання, взяття під варту, пред`явлення їй обвинувачення не можна визнати як кримінальну відповідальність, оскільки особа не несе кримінальної відповідальності, доки її не буде визнано судом винною у вчиненні злочину і вирок суду не набере законної сили (Рішення від 27 жовтня 1999 року у справі № 1-15/99).

За вказаний обставин, суд не приймає до уваги наявні відомості про інші кримінальні провадження щодо ОСОБА_5 , оскільки на час розгляду подання відсутні обвинувальні вироки, що набрали законної сили.

Враховуючи, що термін іспитового строку за вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 08.02.2019 закінчився, під час іспитового строку кримінальних та адміністративних правопорушень ОСОБА_5 не вчиняв, суд приходить до висновку що подання органу пробації підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного йому вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2019 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
(підпис) З оригіналом вірно.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1