КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_3.,

суддів - ОСОБА_4., ОСОБА_5.,

секретаря - ОСОБА_6.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання за апеляційною скаргою адвоката власників майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_7. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року, якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №0000157 від 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

03 листопада 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8. про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000157 від 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року клопотання слідчого ОСОБА_8. задоволено та накладено арешт на зазначене у ньому майно.

На вказану ухвалу адвокат власників майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_7. подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, через її незаконність та необґрунтованість, а також через невідповідність висновків слідчого судді фактичним обставинам кримінального провадження. Тому, просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно, відмовити.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від адвоката власників майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_7., надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката власників майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_7. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою адвоката власників майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_7. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року, якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №0000157 від 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, - закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги адвоката власників майнаОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_7.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5