Справа № 569/8150/20
УХВАЛА

16 червня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд

Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0007499 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України,

встановив:

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні № 0007499 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України, у вигляді каміння зовні схожого на бурштин загальною вагою 1,162 кг, вилученого в ході проведення обшуку 14.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 18.12.2019 за результатами досудового розслідування слідчим СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Рівненською місцевою прокуратурою при перевірці законності вказаного рішення встановлено, що воно є обґрунтованим та вмотивованим.

У межах досудового розслідування встановлено, що 04.12.2018 у ході санкціонованого обшуку будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , 1985 р.н., виявлено та вилучено каміння, схоже на бурштин - сирець, вагою 1,162 кг.

У відповідності до вимог ст. 98, 100, 110 КПК України зазначене каміння визнано речовим доказом та згідно акту прийому-передачі майна передано на відповідальне зберігання в банківську комірку Рівненської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», що на вул. Грушевського, 42А в м. Рівне, де воно зберігається і на даний час.

Згідно пояснень ОСОБА_5 вилучене каміння їй не належить, можливо належить малознайомій особі, місце перебування якого їй невідоме.

Враховуючи те, що власника майна не встановлено, а у особи, у якої вилучено вказане майно, відсутні будь-які документи на його видобуток чи придбання в осіб, які мають таке право та поширеність фактів незаконного видобутку бурштину, існують достатні підстави вважати, що описане вище майно являється незаконно здобутим, однак не містить слідів кримінального правопорушення.

З метою забезпечення реалізації речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор просить клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно пункту 2 частини 6 статті 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до частини 7 статті 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2 (для реалізації), 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Реалізація речових доказів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1340 від 25.08.1998.

За постановою слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 18.12.2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007499 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, закрито у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 219 КК України на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Оскільки на даний час у кримінальному провадженні не вирішено питання про долю речових доказів, внаслідок чого матеріальні цінності надалі безоплатно зберігаються у сховищі ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до заключено договору матеріального зберігання між банком та ГУНП в Рівненській області, слідчий суддя вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0007499 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0007499 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України, у вигляді каміння зовні схожого на бурштин загальною вагою 1,162 кг, вилученого в ході проведення обшуку 14.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1