Справа № 346/5419/19
Провадження № 1-кс/346/2022/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянув клопотання слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого, розлученого, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України у кримінальному провадженні №00001134 від 11.11.2019 року.
Клопотання надійшло до суду 24 грудня 2019 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_7 посилається на те, що бставинами, які підтверджують підозру у вчиненні злочину ОСОБА_6 є те, що останній о 23 год. 23 хв. 10 листопада 2019 року, перебуваючи в стані алкогольного сп янніння по вул. Чорновола у м. Коломия неподалік торгового комплексу «Водолій» діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушить громадську безпеку, реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди громадській безпеці, здійснив дзвінок з мобільного телефону номер НОМЕР_1 на лінію екстреного виклику «102» поліції в Івано-Франківській області та повідомив працівникам правоохоронного органу завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування приміщення торгового комплексу «Водолій» за адресою вул. Чорновола будинок 26 у м. Коломия, що в подальшому призвело до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачено покарання у виді позбавлення полі на строк від двох до шести років.

11.11.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

13 грудня 2019 року слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №286/2019 від 11.12.2019 р. підекспертний ОСОБА_6 в минулому психіатричними розладами не страждав, до психіатрів за медичною допомогою не звертався, на обліку в нарколога та психіатра не числиться, однак потребує обстеження в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи з подальшою відповіддю на поставлені слідством питання.

Вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення підтверджується вагомістю доказів у кримінальному провадженні, а саме: протоколом огляду місця події від 11.11.2019 р. в ході якого зафіксовано відомості, які матимуть важливе значення для даного кримінального провадження; протоколом пред`явлення особи для впізнання, рапортами працівників Коломийського ВП та іншими матеріалами кримінального провадження, протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований АДРЕСА_1 , українець, розлучений, громадянин України, не працює, з вищою освітою, не судимий, на утриманні нікого не має, депутатом не являється.

Також, 29.11.2019 в Коломийський ВП поступила заява від ОСОБА_10 , який являється батьком ОСОБА_6 , в якій просить просить ізолювати свого сина від суспільства та помістити його у заклади із обмеженою можливістю пересування, оскільки останній постійно вчиняє неправомірні дії, поводить себе агресивно та вчиняє фізичне насильство.

Крім того, ОСОБА_6 у суспільстві поводить себе неадекватно, здійснює навіювання людям різноманітних нереальних речей, схильний до вчинення злочинів та являється небезпечним для суспільства.

Слідчий зазначив, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, необхідні спеціальні знання, у зв язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_11 (згідно ч. 2 ст. 242 КПК України), проведення якої просив доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львіська обласна клінічна психіатрична лікарня».Просить клопотання задовільнити.

Прокурор клопотання слідчого підтримав та зазначив, що підозрюваний ОСОБА_11 потребує обстеження в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_11 заперечив щодо задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників розгляду справи, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя доходить наступного.
Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Крім того, статтею 509 КПК України до обов`язків слідчого та прокурора віднесене залучення експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження встановлені обставини, що дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, або ж захворіла на психічну хворобу після вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно із ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2019 року внесено відомості щодо кримінального провадження № 0001134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, підозрюваним у якому є ОСОБА_6 про що свідчить відповідний витяг (а.с. 5) та повідомлення про підозру від 11.11.2019 року (а.с. 14-15).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №286/2019 від 11.12.2019 р. експертом зазначено, що підекспертний ОСОБА_6 потребує обстеження в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи з подальшою відповіддю на поставлені слідством питання.
Отже, сукупність наведеного та вагомість доказів дає достатні підстави слідчому ставити під сумнів осудність ОСОБА_6 , тобто вимагає проведення відповідної експертизи.
Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.
Частиною 2 статті 509 КПК України визначено, що у разі необхідності проведення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк до двох місяців.
Отже, процесуальним законом визначено, що підставою для проведення стаціонарної експертизи, яка фактично пов`язана з ізоляцією особи від суспільства, тобто вимагає триманням її в умовах несвободи, є необхідність тривалого спостереження за особою.
Відповідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи (Наказ МОЗ України від 08.05.2018 № 865) (далі - Порядок) предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Підставою для поміщення особи до психіатричного закладу з закритим режимом має бути висновок уповноважених осіб про неможливість проведення експертизи у більш сприятливому для підозрюваного режимі, тобто шляхом проведення амбулаторної психіатричної експертизи.
Наведені вище обставини свідчать про неможливість проведення ініційованої слідчим експертизи без поміщення особи до відповідної експертної установи.
Відповідно до п. 22 Порядку, строк проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи становить до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою слідчого судді або суду.
Сукупність наведених факторів та обставин приводять слідчого суддю до переконання, що потреби досудового розслідування виправдовують запропонований стороною обвинувачення ступінь втручання у права особи.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що для з ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про необхідність призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001134 від 11.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, підлягає до задоволення.
Підстав для виключення в порядку ч.7ст.244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 91, 107, 242 244, 309, 509 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовільнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001134 від 11.11.2019 року стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 , до проведення якої залучити експертів Комунального закладу Львівської обласної ради «Львіська обласна клінічна психіатрична лікарня» ( м. Львів по вул. Кульпарківська, 95) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання :
1)Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням в минулому та в момент вчинення кримінального правопорушення, якщо так то яким?

2)Чи проявлявся у ОСОБА_6 тимчасовий розлад психічної діяльності на момент вчинення кримінального правопорушення?

3)Чи страждає ОСОБА_6 будь-яким психічним захворюванням на даний час якщо так, то яким?

4)Чи міг ОСОБА_6 повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто чи був на момент вчинення кримінального правопорушення осудним?

5)Чи усвідомлює ОСОБА_6 значення своїх дій та чи може керувати ними на даний час, тобто чи є він осудним на даний момент?

6)Якщо ОСОБА_6 є неосудним, то чи потребує він примусових заходів медичного характеру з даного приводу та чи є протипоказання щодо рекомендованого лікування?

7)Чи являє виявлена у ОСОБА_6 хвороба суспільну небезпеку для оточуючих?

Зобов язати СВ Коломийського ВП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0001134 для ознайомлення експерта Комунального закладу Львівської обласної ради «Львіська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Примірник ухвали для виконання надіслати Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львіська обласна клінічна психіатрична лікарня» та для відома слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1