Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/782/19
Провадження № 1-кп/499/66/19
У Х В А Л А

Іменем України

"24" грудня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої та цивільного відповідача ОСОБА_4 , адвоката обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_6 , адвоката потерпілої ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області обвинувальний акт кримінального провадження №0000358 внесеного до ЄРДР від 02.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду справи прокурор запропонував такий порядок дослідження доказів: допит свідків, обвинуваченої та потерпілої, дослідження матеріалів кримінального провадження.

Захисник обвинуваченої виступивши з вступної промовою, запропонував такий порядок дослідження доказів: дослідити перелік доказів (документів), які підтверджували та підтверджують повноваження органу досудового слідства та прокуратури на вчинення кожної процесуальної дії та прийняття кожного процесуального рішення (наприклад: постанови про створення слідчих груп, груп прокурорів, доручення на проведення досудового розслідування, витяги з ЄРДР). Дослідити перелік процесуальних дій та рішень які були вчинені в рамках кримінального провадження. Встановити та дослідити докази які були отримані в результаті вчинення органом досудового слідства та прокуратури (висновки експертів, слідчий експеримент, огляд місця події, протоколи допиту й таке інше.) Все це необхідно зробити першочергово для того, щоб при допиті свідків, потерпілої, понятих вже знати про ті обставини в яких вони брали участь та про що конкретно в них запитувати. Вже на підставі досліджених письмових доказів, висновків експертів провести допит потерпілої, свідків обвинувачення, понятих. Дослідити письмові докази зі сторони захисту. Дослідити звуко- і відеозаписи, речові докази. Допитати свідків захисту. В період дослідження зазначених вище доказів, у випадку необхідності заслухати клопотання учасників кримінального провадження, які можуть у них з`явитися внаслідок такого дослідження (наприклад, призначення експертизи, тимчасовий доступ до речей та документів, огляд на місці й таке інше). Допитати обвинувачену.

Потерпілі та їх представник у судовому засіданні підтримали думку прокурора щодо порядку дослідження доказів.

Відповідно до ст.349 КПК України після виконання дій, передбачених статтею 348 цього Кодексу, головуючий надає стороні обвинувачення та стороні захисту право проголосити вступні промови.

У вступній промові зазначається, якими доказами сторона підтверджуватиме наведені нею обставини, порядок дослідження доказів, а також може бути зазначена позиція сторони.

Сторона обвинувачення, сторона захисту має право відмовитися від проголошення вступної промови.

Право проголосити вступну промову першою надається стороні обвинувачення, після чого вступну промову проголошує сторона захисту.

Вступні промови проголошуються з дотриманням розумних строків залежно від обсягу обвинувачення. Якщо проголошення вступної промови має ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд після усного попередження зупиняє проголошення промови.

Інші учасники судового провадження можуть висловити свою думку про те, які докази потрібно дослідити, та про порядок їх дослідження після вступної промови сторони захисту.

Докази зі сторони обвинувачення досліджуються в першу чергу, зі сторони захисту - у другу.

Обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені.

Вислухавши думку учасників процесу, які не дійшли спільної згоди порядку дослідження доказів, для повного об`єктивного та своєчасного розгляду кримінального провадження, забезпечення обвинуваченій права на захист, суд вважає необхідним встановити такий порядок дослідження доказів по справі: дослідити письмові та речові докази в порядку їх отримання органами досудового розслідування, допитати потерпілу, свідків, дослідити докази сторони захисту, допитати обвинувачену та дослідити матеріали цивільного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

По кримінальні справі за обвинувальним актом кримінального провадження №0000358 внесеного до ЄРДР від 02.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові та речові докази в порядку їх отримання органами досудового розслідування, допитати потерпілу, свідків, дослідити докази сторони захисту, допитати обвинувачену та дослідити матеріали цивільного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1