Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/49/20
Провадження № 1-кс/674/18/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000399 від 23 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000399 від 23 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22 липня 2018 року період часу з 06 години по 10 годину в м. Дунаївці по вул. Могилівська, 24, Хмельницької області, невстановлена особа, перебуваючи на території ТДВ «Дунаєвецький РМЗ» де, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в адміністративне приміщення, звідки таємно викрала силовий кабель довжиною 20 метрів, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 6000 гривень.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч 28.08.2018 року в м. Дунаївці, невстановлена особа, розбивши віконне скло, через вікно проникла в приміщення котельні та адміністративне приміщення ТДВ «Дунаєвецький ремонтно-механічний завод», який розташований по вул. Могилівській, 24, звідки таємно викрала п`ять металевих бочок ємкістю 200 літрів кожна та 70 м. кабелю до електрозварювального апарату, які належать ТДВ «Дунаєвецький ремонтно-механічний завод», чим спричинила збитків на суму близько 30000 гривень.

31 серпня 2018 року процесуальним прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 кримінальні провадження №0000399 від 23 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та №0000483 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України в порядку ст.217 КПК України об`єднані під спільним №0000399 як ті, по яких особу підозрюваного не встановлено, однак є підстави вважати, що вони вчинені однією особою (особами).

По даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, з метою встановлення осіб, які вчинили вказані крадіжки, а саме проведено огляди місця події, допитано в якості представника потерпілого директора ТДВ «Дунаєвецький ремонтно-механічний завод» ОСОБА_6 , допитано охоронців та працівників ТДВ «Дунаєвецький ремонтно-механічний завод», перевірено на причетність до вчинення кримінального правопорушення раніше судимих за вчинення майнових злочинів, колишніх та діючих працівників ТДВ «Дунаєвецький ремонтно-механічний завод», перевірено пункти прийому металобрухту на території Дунаєвецького району, проведено подвірний обхід, в результаті якого було допитано в якості свідків громадян, які проживають по неподалік від території ТДВ «Дунаєвецький ремонтно-механічний завод», однак в ході проведення допитів будь якої інформації, яка б вказала на особу чи осіб, що вчинили вказані кримінальні правопорушення, обставини чи докази, не було встановлено. Також проведено інші слідчі та розшукові дії, однак вище вказані дії позитивного результату по встановленню особи злочинця не дали.

Також планується проведення інших слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб, які вчинили вказані кримінальні правопорушення. Крім того директором ТДВ «Дунаєвецький ремонтно-механічний завод» не було надано слідству акти ревізій після вчинення вказаних крадіжок та іншої документації, яку також необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Оскільки строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 23 січня 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні подальших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вчинення цього злочину.

Без проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, завершення досудового розслідування та захист передбачених законом прав громадян є неможливим, а тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що немає підстав для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000399 від 23 липня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 23 січня 2020 року.

Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому § 4 гл.24 КПК України.

Частиною першою статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Таке клопотання, відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України, повинне містити:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч.3 ст.295-1 КПК України).

Вимоги, визначені ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчим не дотримано; у клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, не обґрунтовано тривалість строку, необхідного для їх здійснення, не викладено інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні проводилися в липні 2018 року, а саме: суду тільки надано та долучено до матеріалів клопотання протокол огляду місця події від 22 липня 2018 року та письмові пояснення представника потерпілого від 22 липня 2018 року, після цього слідчі дії не проводились взагалі, причини цього невідомі.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим не обґрунтовано, які слідчі дії необхідно провести під час досудового розслідування і чому та за яких об`єктивних причин такі не було здійснено з дня реєстрації кримінального провадження, не надано жодного доказу, яким би засвідчувались проведення слідчих дій.

Так як клопотання слідчого не відповідає вимогам закону та є необґрунтованим, воно не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000399 від 23 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1