Справа № 591/1547/20
Провадження № 1-кс/591/744/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000300 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СУ ГУНП в Сумській області 17.12.2019 за № 0000300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з 28.11.2019 заборонено проводити видобуток корисних копалин на ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до п. 22 постанови КМУ № 615 від 30.05. 2011 "Про затвердження порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами", якою передбачено обов`язок надрокористувача зупинити проведення робіт на наданій йому в користування ділянці надр (передбаченої дозволом), в період зупинення дії спеціального дозволу. Проте, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в супереч вимогам чинного законодавства, продовжує видобуток на ІНФОРМАЦІЯ_3 , а отже незаконно видобуває корисні копалини державного значення, для подальшого експорту до Російської Федерації.
За таких обставин виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про сплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », орендної плати за земельну ділянку, що використовується для видобутку корисних копалин, упродовж 2019-2020 років та податкової звітності підприємства щодо видобутку та реалізації продукції за вказаний період.
Інформація, що міститься в документах, які зазначені в клопотанні самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення експертиз з їх використанням.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000300, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до відомостей про сплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код СДРПОУ НОМЕР_1 , орендної плати за земельну ділянку, що використовується для видобутку корисних копалин, упродовж 2019-2020 років та податкової звітності підприємства щодо видобутку та реалізації продукції за вказаний період з можливістю ознайомитися з даною документацією та вилучити завірені належним чином копії або у електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Когер