Справа №345/37/20
Провадження № 1-кс/345/19/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001258 від 18.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення, а саме до документів, що послужили підставою для проведення перевірки та акт інспекційного відвідування від 04.10.2019 року №ІФ1540/1676/АВ із додатками (довідку про рух коштів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тощо), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 17.10.2019 в ЧЧ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 03.10.2019 по 04.10.2019 проведено інспекційне відвідування в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виявлено, що виплата заробітної плати працівникам вказаної установи проводиться нерегулярно, з порушенням строків її виплати, встановлених колективним договором, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати мала місце заборгованість з виплати заробітної плати.

17.10.2019 по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001258 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 175 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 03.10.2019 року по 04.10.2019 року проведено інспекційне відвідування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та було складено акт інспекційного відвідування від 04.10.2019 року №ІФ1540/1676/АВ.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до ряду оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_4 , а саме документів, що послужили підставою для проведення перевірки та акт інспекційного відвідування від 04.10.2019 року №ІФ1540/1676/АВ із додатками (довідку про рух коштів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тощо).

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, а також те, що іншим способом, крім тимчасового доступу до них з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення їх виїмки), ознайомитись із вказаними документами, неможливо, то слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до вищезгаданих документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилась, однак у клопотанні поданому слідчому судді зазначила, що просить його розглянути за відсутності слідчого.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що дана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази і є банківською таємницею, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) із можливістю їх вилучення (виїмки).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 162, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_4 , а саме до документів, що послужили підставою для проведення перевірки та акт інспекційного відвідування від 04.10.2019 року №ІФ1540/1676/АВ із додатками (довідку про рух коштів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тощо).

Ухвала підлягає до виконання слідчим Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , а також оперативними працівниками Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :