Справа № 712/4142/20
Провадження 1-кс/712/2095/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу Громадського формування з охорони громадського порядку «Барс-2011» в особі командира ОСОБА_5 на бездіяльність Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, -

В С Т А Н О В И В:

Громадське формування з охорони громадського порядку «Барс-2011» в особі командира ОСОБА_5 звернулося до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесенні відомостей до ЄРДР.

Вказану скаргу мотивує тим, що штабом формування 04.04.2020 до Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області було направлено поштою повідомлення про вчинення злочину, а саме про неправомірні дії гр.. ОСОБА_6 на території с. Свидівок. Згідно рекомендованого повідомлення Укрпошти ЧРВП отримало повідомлення 08.04.2020 року. Станом на 28.04.2020 року за фактом вищевказаного повідомлення відповідні відомості до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Просить зобов`язати уповноважену особу Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській області у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення відображене в повідомлені ГФ з ОГП «Барс-2011» від 08.04.2020 року та розпочати досудове розслідування.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задоволити з підстав викладених у скарзі.

Прокурор в судовому засідання заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши прокурора, скаржника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 04.04.2020 року Громадське формування з охорони громадського порядку «Барс-2011» в особі командира ОСОБА_5 направило до Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області повідомлення про про те, що 31.03.2020 року до Штабу формування надійшла заява від голови Свидівоцької ТВК про вчинення злочину гр.. ОСОБА_6 , а саме тиску, погрози кримінальною відповідальністю та примусу юридично значимих дій (підписання та завірення невідомих документів печаткою ТВК). Також в даному повідомленні просять внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати судове розслідування відносно можливих неправомірних дій гр.. ОСОБА_6 ,, передбачених ст. 356 КК України.

Дане повідомлення направлено рекомендованим з повідомлення про вручення, яке Черкаський районний відділ поліції отримало 08.04.2020 року.

До даного повідомлення Громадське формування з охорони громадського порядку «Барс-2011» в особі командира ОСОБА_5 надало заяву про вчинення злочину від ОСОБА_7 , яка повідомляє про вчинення злочину гр. ОСОБА_6 та просить внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

З матеріалів скарги вбачається, що заява про кримінальне правопорушення складена жителькою с. Свидівок ОСОБА_7 . Громадське формування з охорони громадського порядку «Барс-2011» лише перенаправив Черкаському районному відділенню поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області скаргу ОСОБА_7 .

Таким чином, в даному випадку громадське формування з охорони громадського порядку «Барс-2011» не є заявником в розумінні ст. 60 КПК України, та відповідно до ст. 214 КПК України не наділений правом звернення до суду з даною скаргою.

На підставі вищевикладеного та у відповідності до ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303- 304, 309, 369 372, 376, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу Громадського формування з охорони громадського порядку «Барс-2011» в особі командира ОСОБА_5 на бездіяльність Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1