Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/716/20
Провадження №: 1-в/332/79/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» про уточнення інформації щодо початку строку відбування покарання засудженим вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2020 року за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана вище заява, зі змісту якої випливає, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2020 ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України та із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України призначене остаточне покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Однак, початок строку відбування покарання за цим вироком не визначений. ОСОБА_3 утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з 25.03.2020 відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2020. У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в уточнені початку строку відбування покарання.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2020 у справі № 332/716/20 ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України та із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України призначене остаточне покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у вироку не визначений.
Також із матеріалів справи випливає, що запобіжний захід у кримінальному проваджені ОСОБА_3 № 332/716/20 не обирався.
Згідно з інформацією, наданою ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2020 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави.
Оскільки вказаний запобіжний захід був обраний ОСОБА_3 у іншому кримінальному проваджені, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, строк відбування покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя повинен відраховуватись з моменту фактичного приведення вироку до виконання.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» задовольнити.
Роз`яснити, що початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2020 у справі № 332/716/20 повинен обчислюватись з моменту фактичного приведення вироку до виконання.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1