Справа № 521/1834/20
Провадження по справі 1-кс/521/867/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000149 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
06.02.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що 04.02.2020 до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що за адресою: м.Одеса, вул. Бугаївська 46/3 невстановлена особа кинула щось на капот автомобіля, після чого відбулося загорання автомобіля. По прибуттю на місце події СОГ Хмельницького ВП, за адресою: м.Одеса, вул. Бугаївська 46/3 виявлено автомобіль марки Мазда СХ7, 2008 року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 . Моторний відсік та передня частина кузова мали пошкодження внаслідок горіння.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.02.2020 під №0000149 за ст. 194 ч.2 КК України.

Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.02.2020 приблизно о 00 годин 40 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 46/3 по вул. Бугаївська в м. Одесі, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Mazda CX-7», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, володарем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 . Після чого, невстановлена особа зникла у невідомому напрямку.

04.02.2020 в ході огляду місця події автомобіль марки «Mazda CX-7», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, було вилучено та направлено на спеціальний майданчик тимчасово затриманих автомобілів № 6, розташований за адресою: м. Одеса вул. Аеропортовська 27-а, для подальшого зберігання на період призначення та проведення необхідних експертиз.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Проте, враховуючи обставини, встановлені в судовому засіданні, а саме те, що перебування зазначеного автомобіля на спеціальному майданчику, може завдати значних матеріальних труднощів для власника майна, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання частково, та накласти арешт в частині розпорядження автомобілем марки «Mazda CX-7», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000149 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки «Mazda CX-7», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску.

Заборонити розпоряджатись транспортним засобом «Mazda CX-7», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, на яке накладено арешт.

Повернути на відповідальне зберігання автомобіль «Mazda CX-7», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску особі у якої було вилучено транспортний засіб, а саме ОСОБА_5 .

Зобов`язати ОСОБА_5 за першою вимогою слідчого або експерта надати транспортний засіб «Mazda CX-7», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, для проведення експертизи.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1