Справа № 199/2510/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2020 року до суду надійшла скарга заявника на уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтовується тим, що 08 квітня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 КК України, заява зареєстрована в ЖЄО за № 11215 від 08.04.2020 року. Заявник повідомив, що 06 квітня 2020 року невідомі особи зламали замок на дверях до підвалу за адресою: АДРЕСА_1 та заволоділи його майном.

Станом на 17.04.2020 року будь-якої письмової відповіді, витягу або висновку щодо розгляду вищевказаної заяви, заявник не отримав. Просить суд зобов`язати уповноважену особу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.. 185 КК України, згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.04.2020 року за ЖЄО № 12215. А також вручити йому повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР.

У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав.
Представник органу досудового розслідування до суду не з`явився, повідомлений належним чином.
Вивчивши додані до скарги письмові докази, вважаю необхідним скаргу задовольнити частково, виходячи з наступного.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання слідчим або прокурором заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.

08.04.2020 року АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області отримано заяву заявника про вчинене кримінальне правопорушення, яка була зареєстрована за № 11215.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обов`язок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускаються.

Згідно ч. 2 ст. 218 КПК України якщо слідчому із заяви стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

За таких обставин, навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості повинні бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України, якщо для цього будуть мати місце відповідні процесуальні підстави, оскільки вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Невнесення по цей час уповноваженими службовими особами Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області упродовж 24 годин відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 08.04.2020 до ЄРДР суперечить положенням ч. 1 ст. 214 КПК України. А отже суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 08 квітня 2020, зареєстрованої за № 11215.

Щодо зобов`язання уповноваженої особи Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вручити заявнику повідомлення про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, то дія щодо вручення заявнику витягу з ЄРДР має відбутися після внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а тому в цій частині скарга подана передчасно.

Керуючись ст.ст. 303-306, 318-380 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 08 квітня 2020 року, зареєстрованої за № 11215.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя