ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000027 до іншого суду,
В С Т А Н О В И В :
До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000027 щодо ОСОБА_6 за ст. 186 ч.2 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду .
Подання мотивоване тим, що у судді Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_7 закінчився строк повноважень судді 24 липня 2018 року, суддя ОСОБА_5 брала участь у цьому провадженні як слідчий суддя.Інших суддів у штаті суду на даний час не має, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для здійснення судового розгляду.

За таких обставин, в порядку ст. 34 КПК України, просив направити кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000027 щодо ОСОБА_6 за ст. 186 ч.2 КК України надійшов до Новодністроваського міського суду Чернівецької області 30.03.2020р.

Провадження №11-п/822/27/20 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України

Як вбачається із протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 березня 2020 року, автоматизований розподіл цієї справи не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів,оскільки оскільки строк повноважень судді ОСОБА_7 закінчився 24 липня 2018 року,а суддя ОСОБА_5 брала участь у цьому провадженні як слідчий суддя. Інших суддів у штаті суду немає (а.с.8-10).

За таких обставин неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного провадження у Новодністровському міському суді Чернівецької області, тому подання підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000027направленню до Сокирянського районного суду Чернівецької області, який є найбільш територіально наближеним.
Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Новодністровського міського суду Чернівецької області задовольнити.
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000027 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 186 ч.2 КК України до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3