Справа №127/881/20
Провадження №1-кс/127/412/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 13.01.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування було розпочате за рапортом працівників поліції про те, працівниками УПН, за адресою м. Вінниця, вул. А. Янгеля 4Д, було зупинено гр. ОСОБА_5 , який повідомив про наявність заборонених речовин.

13.01.2020 по приїзду СОГ, в присутності двох понятих у гр. ОСОБА_5 було вилучено поліетиленовий пакет із грудкоподібною речовиною рожевого кольору який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 2023247, поліетиленовий пакет з написом на ньому «АТБ» всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, та поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 2013742. Як повідомив ОСОБА_5 , останній зберігав вказані речовини з метою збуту, через мережу Інтернет, а саме додаток "Телеграм".

На запитання працівників поліції, ОСОБА_5 , повідомив та в подальшому продемонстрував, де здійснював розкладання «закладок» з наркотичними речовинами по території м. Вінниці.

13.01.2020 під час проведення ОМП в присутності ОСОБА_5 , та двох понятих, за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 73, на відстані близько 15 м., від входу до під`їзду розташована дерев`яна лавка, де під лівим кутом якої виявлено на землі у траві поліетиленовий згорток синього кольору із ізоленти, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий пакет із застібкою в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого.

13.01.2020 під час проведення ОМП в присутності ОСОБА_5 , та двох понятих, неподалік житлового господарства № 42, що по вул. Петра Запорожця, що в м. Вінниці, по ліву сторону від бетонного паркану на відстані 5м., на землі виявлено поліетиленовий згорток синього кольору із ізоленти, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий пакет із застібкою в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого.

13.01.2020 під час проведення ОМП в присутності ОСОБА_5 , та двох понятих, по ліву сторону від під`їзду № 5 житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 де у верхньому кущі клумби, що на відстані 3-х м., від вищевказаного під`їзду на землі виявлено поліетиленовий згорток біло-чорного кольору із ізоленти, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходиться таблетка фіолетового кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого.

13.01.2020 під час проведення ОМП в присутності ОСОБА_5 , та двох понятих, по праву сторону від будинку АДРЕСА_2 , на відстані 4 м., від паркану на землі, а саме у вибоїні асфальтно бетонної дороги виявлено поліетиленовий згорток жовтого кольору із ізоленти, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого.

13.01.2020 під час проведення ОМП в присутності ОСОБА_5 , та двох понятих, по ліву сторону від житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , на землі під камінням, виявлено поліетиленовий згорток чорного кольору із ізоленти, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про невідомі речовини, які можуть відноситись до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, тому необхідно накласти арешт на вищевказані речі.

Відповідно до ст. 98 КПК України даний предмет має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, крім того, вбачається, що вони є предметами, які вилучені законом з обігу, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на накладененя арешту на вищевказане вилучене майно , тому слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 13.01.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України..

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучені речі, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, крім того підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131,132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме 13.01.2020 під час проведення ОМП в присутності ОСОБА_5 , та двох понятих, за адресою АДРЕСА_3 , на відстані близько 15 м., від входу до під`їзду розташована дерев`яна лавка, де під лівим кутом якої виявлено на землі у траві поліетиленовий згорток синього кольору із ізоленти, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий пакет із застібкою в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого.

13.01.2020 під час проведення ОМП в присутності ОСОБА_5 , та двох понятих, неподалік житлового господарства АДРЕСА_2 , по ліву сторону від бетонного паркану на відстані 5м., на землі виявлено поліетиленовий згорток синього кольору із ізоленти, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий пакет із застібкою в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого.

13.01.2020 під час проведення ОМП в присутності ОСОБА_5 , та двох понятих, по ліву сторону від під`їзду № 5 житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 де у верхньому кущі клумби, що на відстані 3-х м., від вищевказаного під`їзду на землі виявлено поліетиленовий згорток біло-чорного кольору із ізоленти, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходиться таблетка фіолетового кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого.

13.01.2020 під час проведення ОМП в присутності ОСОБА_5 , та двох понятих, по праву сторону від будинку АДРЕСА_2 , на відстані 4 м., від паркану на землі, а саме у вибоїні асфальтно бетонної дороги виявлено поліетиленовий згорток жовтого кольору із ізоленти, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого.

13.01.2020 під час проведення ОМП в присутності ОСОБА_5 , та двох понятих, по ліву сторону від житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_4 , на землі під камінням, виявлено поліетиленовий згорток чорного кольору із ізоленти, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: