Провадження №1-кп/748/218/20
Єдиний унікальний№ 740/627/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

28 травня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Чернігові підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001379 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0001379 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшло до суду 30 квітня 2020 року з Чернігівського апеляційного суду в порядку визначення підсудності, із обвинувальним актом, затвердженим прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , після скасування ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2020 року про повернення прокурору обвинувального акта.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення судового розгляду, однак адвокат ОСОБА_7 наголосив на недоліках, які містяться в обвинувальному акті та зважаючи на які Чернігівський районний суд Чернігівської області постановляв ухвалу про повернення обвинувального акта прокурору, яка скасована Чернігівським апеляційним судом з причин істотного порушення кримінально - процесуального закону.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, їх захисників, вирішивши заявлені клопотання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Приймаючи рішення про призначення судового розгляду суд виходить з того, що відповідності з ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Відповідно до положень п.3 ч.3 ст. 314 КПК України зі стадії підготочого судового засідання, суд має право повернути обвинувальний акт прокурору у тому випадку, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог кримінально процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду. Інших підстав для повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого судового засідання чинним КПК України не передбачено.
Відповідно до вимог п. 5 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Разом з тим, обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 містить описки, які не є такими, що слугують безумовною підставою для повернення обвинувального акта прокурору.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.

Керуючись ст.314 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області в м. Чернігові по вул. Хлібопекарська, 4 на 05 червня 2020 року> об 11:30> годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілу, свідків згідно списків сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1