Справа № 372/529/20
Провадження № 1-кс-140/20
У Х В А Л А
іменем України

06 лютого 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дерев`яна Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна вища, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 04 липня 2007 року вироком апеляційного суду Київської області за п. п. 4, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 309, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 12 років, звільнений 25 травня 2018 року по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме підозрюється в тому, що в листопаді 2019 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи мету незаконного, потворного придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах знаходячись поряд із будинком АДРЕСА_3 , де незаконно придбав - знайшов на землі ємність з полімерного матеріалу білого кольору закриту кришкою з полімерного матеріалу червоного кольору, в якій знаходилась рідина світло-коричневого кольору, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «амфетамін», масою - 2,893 г., яку в подальшому помістив до власних речей та переніс до тимчасового місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 , де її незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 14 січня 2020 року в період часу з 18 години 55 хвилин по 20 годину 31 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_5 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: ємність з полімерного матеріалу білого кольору закриту кришкою з полімерного матеріалу червоного кольору, в якій знаходилась рідина світло-коричневого кольору, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «амфетамін», масою - 2,893 г., яку ОСОБА_6 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно, повторно придбав за вищевказаних обставин та незаконно, повторно зберігав за місцем свого тимчасового проживання у великих розмірах, для власного вживання без мети збуту.

05 лютого 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, вчинене повторно.

04.02.2020 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203.
05.02.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
-Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами а саме: витягом з кримінального провадження № 0000203 від 04.02.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом обшуку від 14 січня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; висновком експерта від 21 січня 2020 року за № 11-2/346; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 .

Підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, та за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років.
В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, невиконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 офіційно не працює, раніше судимий за вчинення аналогічного злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів тобто не має постійного джерела доходу, одружений, утриманців не має, а тому відсутність стійких соціальних зв`язків підвищує ризик переховування підозрюваного від слідства.
- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні оскільки підозрюваний ОСОБА_6 , на протязі тривалого часу знайомий, підтримував дружні відносини та проживав із свідком у вказаному кримінальному провадженні, а тому, існують підстави вважати, що ОСОБА_6 може їх залякувати або вчиняти інші протиправні дії відносно свідків, спрямовані до їхньої відмови в подальшому давати показання стосовно обставин вчиненого злочину чи спотворення об`єктивної істини;

- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється оскільки підозрюваний ОСОБА_6 будучи засудженим 04 липня 2007 року вироком апеляційного суду Київської області за п. п. 4, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 309, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 12 років, звільнений 25 травня 2018 року по відбуттю строку покарання, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив новий умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення.

Окрім того, зважаючи на наявність підстав передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, доведеність ризиків, вважаю, що застосування більш м`якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 окрім як застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час, не зможе забезпечити дієвості кримінального провадження та запобігти виникненням ризиків, передбачених п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, думку захисника, який просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 більш м`який запобіжний у вигляді особистого зобов`язання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.02.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (кримінальне провадження № 0000203).
05.02.2020 року ОСОБА_6 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру.
Під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують необхідність застування запропонованого виду запобіжного заходу, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування триває, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зокрема те, що він раніше не судимий, не має офіційного місця роботи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , міцні соціальні зв`язки, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно вплинути на свідків, а також зважаючи на доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
При цьому дослідженими слідчим суддею доказами: документами підтверджується можливість перебування підозрюваного за місцем проживання зазначеним у клопотанні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , під домашнім арештом. Також слід прийняти до уваги, що проживання підозрюваного в м. Обухів Київської області буде сприяти створенню умов для його належної процесуальної поведінки та участі у слідчих і процесуальних діях по місцю здійснення досудового розслідування.
Застосовуючи запобіжний захід на підозрюваного слід покласти певні обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дерев`яна Обухівського району Київської області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22-00 год. до 06-00 год. наступної доби.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки:
- прибувати до слідчого, якому доручено досудове розслідування цього кримінального провадження, прокурора, суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, суду в період часу з 22-00 год. до 06-00 год. наступної доби;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом, зокрема із свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю в два місяці - до 05 квітня 2020 року включно, який обраховувати з 06 лютого 2020 року з 14 год. 00 хв.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, якому доручено досудове розслідування цього кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1