Справа № 128/470/20
УХВАЛА
Іменем України
21 лютого 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, щодо обернення в дохід держави 10 (десяти) мобільних телефонів, що мало місце 09.02.2020 року, -

УСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 09.02.2020 року близько 07 год. 20 хв., від чатового поста №6, надійшов сигнал, що двоє невідомих осіб здійснили перекид в районі дільниці КСС №3. По прибуттю членів оперативної групи до дільниці КСС №3, було виявлено 2(два) пакунки обмотаних клейкою стрічкою типу скотч. Візуально в них знаходились мобільні телефони. Дані пакунки були вилучені та доставлені до чергової частини. В результаті розгортання пакунів було виявлено 10 мобільних телефонів а саме: 1) мобільний телефон марки «НТС» імеі1: НОМЕР_1 ; іме 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia» імеі: не читається; мобільний телефон марки Nokia» імеі: не читається; мобільний телефон марки «Nokia» імеі: не читається; мобільний телефон марки «ІRBIS» імеі: не читається; мобільний телефон марки «Nokia» імеі: не читається; мобільний телефон марки «Міcrosoft» імеі: не читається; мобільний телефон марки «Samsung імеі: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки ««Nokia» імеі: НОМЕР_5 .

Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

В ході проведення розслідування, було встановлено, що дані телефони були замовлені засудженим відділення СПС №1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вищевказаному засудженому було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення 10 мобільних телефонів, що мало місце 09.02.2020 року. Засуджений ОСОБА_3 , надав письмове пояснення в якому повідомив, що 04.02.2020 року про те, що він домовився із засудженим ОСОБА_4 , що 09.02.2020 року, близько 07 год.20 хв. він здійснить перекид 10 (десяти) мобільних телефонів до установу, так, як на той момент він уже буде звільнений. Тому 09.02.2020 року на території «Котельні», засуджений відділення СПС №1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , очікував перекид пакунків про який заздалегідь домовився, але забрати вищевказані пакунки, не зміг, тому що вони впали в забороненій зоні.

Однак письмове пояснення засудженого відділення СПС №1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід розцінювати критичним, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охороняємого об`єкта установи не представилось можливим.

Під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільних телефонів на території дільниці КСС№3, що мало місце 09.02.2020 року.

Даний факт став можливим у зв`язку вкрай низькими моральними якостями засудженого відділення СПС №1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

За вказаних обставин в.о. начальника ДУ «Стрижавська ВК № 81» майор внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в доход держави вилучених 10 мобільних телефонів а саме: 1) мобільний телефон марки «НТС» імеі1: НОМЕР_1 ; іме 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia» імеі: не читається; мобільний телефон марки Nokia» імеі: не читається; мобільний телефон марки «Nokia» імеі: не читається; мобільний телефон марки «ІRBIS» імеі: не читається; мобільний телефон марки «Nokia» імеі: не читається; мобільний телефон марки «Міcrosoft» імеі: не читається; мобільний телефон марки «Samsung імеі: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки ««Nokia» імеі: НОМЕР_5 .

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засуджений ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: мобільного телефону марки «Samsung», іmеі: не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Мобільні телефони у кількості 10 штук, а саме: 1) мобільний телефон марки «НТС» імеі1: НОМЕР_1 ; іме 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia» імеі: не читається; мобільний телефон марки Nokia» імеі: не читається; мобільний телефон марки «Nokia» імеі: не читається; мобільний телефон марки «ІRBIS» імеі: не читається; мобільний телефон марки «Nokia» імеі: не читається; мобільний телефон марки «Міcrosoft» імеі: не читається; мобільний телефон марки «Samsung імеі: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки ««Nokia» імеі: НОМЕР_5 , виявлені та вилучені 09.02.2020 року - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1