Справа №487/2623/20
Провадження №1-кс/487/4278/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просив зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні №0001229, внесеного до ЄРДР 11.04.2020 за фактом спричинення тілесних ушкоджень, за ч. 1 ст. 122 КК України, провести слідчі (розшукові) дії, а саме: слідчий експеримент відповідно до клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 від 11.06.2020 в строк 7 діб з моменту винесення ухвали суду.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя дійшов наступного.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Так, у відповідності до вимог ч.1 ст. 303 КПК України, передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Також відповідно до приписів ч. 2 ст. 303 КПК України, визначається порядок оскарження та розгляду інших скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Таким чином, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, за наявності трьох обов`язкових ознак: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПк України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

З матеріалів скарги встановлено, що в провадженні Заводського ВП ГУНП перебуває кримінальне провадження №0001229, внесене до ЄРДР 11.04.2020 за ч. 1 ст. 122 КК України.

11.06.2020 адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій.

23.06.2020 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва задоволено скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , останннього зобов`язано розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0001229 за ч. 1 ст. 122 КК України.

У скарзі зазначено, що зі спливом 10 днів з моменту винесення ухвали слідчим не виконано вимоги ст. 220 КПК, у зв`язку з чим, в скарзі порушується питання про зобов`язанння слідчого провести слідчий експеримент. Проте, такі вимоги скарги, а саме: бездіяльність слідчого, яка зумовлена непроведенням слідчого експерименту, не можуть бути предметом розгляду слідчим суддею відповдно до ст. 303 КПК України.

В данному випадку підозрюваний має право звертатися зі скаргою до слідчого судді на бездіяльність слідчого, яка полягає у відсутності процесуального реагування на заяву про проведення слідчих (розшукових) дій (на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК), або зі скаргою на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, в разі наявності такого, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З урахуванням наведеного, у відкриті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 порядку ст. 303 КПК України

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_5