Справа № 709/166/20
У Х В А Л А
про арешт майна

05 лютого 2020 року смт Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , володільця майна - ОСОБА_4 , користувача майном - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_6 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 31 січня 2020 року працівником Полтавського рибоохоронного патруля ОСОБА_7 у прибережній зоні р. Сула в НПП "Нижньосульський" в адміністративних межах Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області виявлений факт незаконного заняття рибним промислом, в результаті чого незаконно здобуто рибу виду карась.

За даним фактом 1 лютого 2020 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

На місце пригоди була відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

Слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 31 січня 2020 року в прибережній зоні р. Сула в НПП "Нижньосульський" в адміністративних межах Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області проведено, за добровільної згоди власника ОСОБА_4 , огляд автомобіля марки "Луаз" (д.н.з. НОМЕР_1 ), за яким знаходився лафет з дюралевим човном марки "Южанка" з бортовим номером НОМЕР_2 . На момент огляду в автомобілі знаходились дві плівки, в яких знаходилась риба, що вплутана в месинові сітки, двигун марки

"Yamaha 15" (двохтактний), паливний бак. В сердині човна знаходилась плівка з рибою, що впутана в месинову сітку, два металеві якорі та пристрій для тралення сіток.

В результаті огляду було виявлено та вилучено до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській областіп`ять месинових рибальських сіток, з розміром вічка 45 х 45 мм, двигун марки "Yamaha 15" сірого кольору, паливний бак, лафет з дюралевим човном марки "Южанка", два якорі та пристрій для тралення сіток, автомобіль марки "Луаз" та набуту внаслідок вчинення кримінального правопорушення рибу виду карась в кількості 683 штуки.

В подальшому через несправність автомобіля "Луаз" (д.н.з. НОМЕР_1 ), останній віддано під зберігальну розписку володільцю ОСОБА_4

31 січня 2020 року вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, згідно з накладною від 31 січня 2020 року № 02 здана на рибоприймальний пункт

ФОП ОСОБА_8 .

1 лютого 2020 року слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що вилучені під час огляду місця події 31 січня 2020 року знаряддя лову - п`ять рибальських сіток являються забороненими знаряддям лову згідно з п. 3.15 "Правил любительського і спортивного рибальства".
До клопотання додано витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000061 від 1 лютого 2020 року, копію рапорту старшого інспектора чергового СРПП № 1 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 від 31 січня 2020 року, копію заяви ОСОБА_4 , копію протоколу огляду місця події від 31 січня 2020 року, копію розписки ОСОБА_4 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , копії письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 від 31 січня 2020 року, копію постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 1 лютого 2020 року.
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Володілець майна ОСОБА_4 пояснив, що його брат ОСОБА_5 скористався човном і двигуном без його дозволу, у зв`язку з чим просив повернути їх на зберігання.

Користувач майном ОСОБА_5 підтвердив вказані обставини.

Заслухавши пояснення слідчого та володільців майном, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення
(ч. 1 ст. 98 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Як зазначено у ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Враховуючи те, що рибальські сітки та пристрій для їх тралення, два металеві якорі фактично є знаряддями вчинення ймовірного кримінального правопорушення, а тому з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речових доказів є необхідність в накладенні на них арешту, у зв`язку з чим клопотання в цій частині підлягає до задоволення.
Водночас судом встановлено, що автомобіль марки "Луаз" (д.н.з. НОМЕР_1 ), переданий на зберігання ОСОБА_4 під зберігальну розписку. Крім того,

ОСОБА_4 є володільцем лафету, дюралевого човна марки "Южанка" з бортовим номером НОМЕР_2 , двигуна марки "Yamaha 15" (двохтактного), паливного баку.При цьому слідчим не доведено наявність ризиків приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження даних речових доказів, і вони не є спеціально пристосованими знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на рибальські сітки в кількості 5 шт. з розміром вічка 45 х 45 мм, довжиною 50 м кожна, пристрій для тралення сіток, два металеві якорі, що були вилучені 31 січня 2020 року під час огляду місця події, проведеного в прибережній зоні р. Сула в
НПП "Нижньосульський" в адміністративних межах Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області,та заборонити будь-кому розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1