Справа № 583/695/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000293 від 13.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Охтирської місцевої прокуратури звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000293 від 13.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом того, що у період часу з 9-00 год. по 12-30 год. 13.02.2013 року з ординаторської ортопедичного відділення КЗ "Охтирської ЦРЛ" було викрадено ноутбук "НР 635" разом з сумкою і зарядним пристроєм, гаманець з грошима у сумі 420 грн., що належать завідуючому відділенням ОСОБА_4 , та гаманець з грошима у сумі 152 грн. 10 коп., що належить лікареві цього ж відділення ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , який підтвердив факт того, що він разом з ОСОБА_5 проводив ранковий обхід та двері до ординаторської не зачинялись; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що підозрілих осіб він не бачив, та не знає хто може бути причетним до вчинення злочину та те, що він дійсно разом з ОСОБА_4 проводив ранковий обхід та двері до ординаторської не зачинялись; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , які пояснили, що нікого з підозрілих осіб у вищезазначеній лікарні вони не бачили, та не знають хто може бути причетним до вчиненого злочину. Втім, встановити особу, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення не видалося можливим.

Оскільки злочин було вчинено 13.02.2013 року, а відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000293 від 13.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину середньої тяжкості становить 5 років.

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження №0000293 від 13.02.2013 було розпочато за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше п`яти років, а особу правопорушника в ході досудового розслідування встановлено не було, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000293 від 13.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1