Справа № 761/9453/20
Провадження № 1-кс/761/5979/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000927 від 29.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 31.03.2020 року надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000927 від 29.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ст. 290 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у період часу з 28.01.2020 року 23 години 30 хвилин по 29.01.2020 року 07 годину 10 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Туполева, 20, незаконно заволоділа транспортним засобом марки "HyundaiAccent", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4

29.01.2020 до Шевченківського УП ГУНП у м. Києва надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що у період часу з 28.01.2020 року 23 години

30 хвилин по 29.01.2020 року 07 годину 10 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Туполева, 20, незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Hyundai Accent", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .

Під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що попередньо залишив у своєму транспортному засобі марки "HyundaiAccent", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_3 .

В подальшому, отримавши доступ до інформації ОСОБА_7 , ОСОБА_8 побачив, що автомобіль рухається в сторону Київської обл., Макарівського р-ну, с. Червона Слобода та повідомив, що це працівників Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

Після чого в ході проведення слідчих (розшукових) дій, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, здійснено виїзд за вищевказаною адресою та під час обстеження прилеглої території виявлено викрадений автомобіль марки "HyundaiAccent", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , за адресою: Київської обл., Макарівський р-ну, с. Червона Слобода, вул. Лесі Українки, 36-А, що є предметом злочину.

У зв`язку з вищевикладеним, 29.01.2020 у органу досудового розслідування виник невідкладний випадок, пов`язаний із виявленням автомобіля, з метою відшукування транспортного засобу, яким незаконно заволоділи та досягнення мети обшуку, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , який на підставі свідоцтва про право власності на житло, належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в протоколі допиту свідка показав, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в даній квартирі уже приблизно 5-ти років та є підозрюваним, із метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку.
Під час обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ,який на підставі свідоцтва про право власності на житло, належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:
1.Ідентифікаційний код НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_10 , упаковано до спец пакету 0055503;

2.Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , серія НОМЕР_5 , упаковано до спец пакету 0055503;

3.Паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 серія НОМЕР_6 , упаковано до спец пакету 0055503;

4.Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 , серія НОМЕР_7 , упаковано до спец пакету 0055503;

5.Карта пам`яті MicroSDAdapter на 64 ГБ чорного кольору, упаковано до спец пакету 0055504;

6.100 доларів США однією купюрою КВ10905668 I, упаковано до спец пакету 0055567;

7.Карта PRAVEXBANK на ім`я YURIIBORYSOV, упаковано до спец пакету 0055567;

8.Карта Приват Банк КРЕДИТКА, упаковано до спец пакету 0055567;

9.Карта Приват Банк «Універсальна», упаковано до спец пакету 0055567;

10.Карта Приват Банк Карта для виплат, упаковано до спец пакету 0055567;

11.Пластикова карта від SIM-карти НОМЕР_8 , упаковано до спец пакету 0055566;

12.Пластикова карта від SIM-карти djuice НОМЕР_9 , упаковано до спец пакету 0055566;

13.Пластикова карта від SIM-карти МТС, упаковано до спец пакету 0055566;

14.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_11 , автомобіль марки «HYUNDAIACCENT», упаковано до спец пакету 0055502;

15.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_12 , автомобіль марки «MAZDAXEDOS 9 2.3 I», упаковано до спец пакету 0055502;

16.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_13 , автомобіль марки «HYUNDAI ІХ 35», упаковано до спец пакету 0055502;

17.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_14 , автомобіль марки «HYUNDAIACCENT», упаковано до спец пакету 0055502;

18.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_15 , автомобіль марки «HYUNDAIACCENT», упаковано до спец пакету 0055502;

19.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_16 , автомобіль марки «HYUNDAISONATA», упаковано до спец пакету 0055502;

20.1 комплект ключів від автомобіля марки «HYUNDAI», упаковано до спец пакету 0055502;

21.Лист А4 довіреність в порядку передоручення від 02.03.2019 ННТ526859, поміщено до паперового конверту;

22.Лист А4 довіреність від 27.04.2018 ННС222226 та 1 лист А4 копія даної довіреності, поміщено до паперового конверту;

23.Лист А4 довіреність від 26.02.2019 ННМ703499, поміщено до паперового конверту;

24.Лист А4 довіреність від 13.08.2018 НМХ442570 та 1 лист А4 копія даної довіреності, поміщено до паперового конверту;

25.Лист А4 довіреність від 24.04.2018 ННВ314925, поміщено до паперового конверту;

26.Лист А4 витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреності №38687440, поміщено до паперового конверту;

27.Лист А4 договір купівлі-продажу транспортного засобу №7281/18/002840, поміщено до паперового конверту;

28.Лист А4 договір комісії №7281/18/002840, поміщено до паперового конверту.
За ч. 1ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду (ч. 2ст. 168 КПК України).
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління ОСОБА_17 від 29.01.2020 вищевказане майно визнано речовими доказами.

Вищевказані речі мають істотне значення під час розслідування кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 29.01.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 00009273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ст. 290 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, щомайно виявлене та вилучене під час проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , який на підставі свідоцтва про право власності на житло, належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, а саме:

1.Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 , серія НОМЕР_7 , упаковано до спец пакету 0055503;

2.Карта пам`яті MicroSDAdapter на 64 ГБ чорного кольору, упаковано до спец пакету 0055504;

3.100 доларів США однією купюрою КВ10905668 I, упаковано до спец пакету 0055567;

4.Карта PRAVEXBANK на ім`я ОСОБА_18 , упаковано до спец пакету 0055567;

5.Карта ПриватБанк КРЕДИТКА, упаковано до спец пакету 0055567;

6.Карта ПриватБанк «Універсальна», упаковано до спец пакету 0055567;

7.Карта ПриватБанк Карта для виплат, упаковано до спец пакету 0055567;

8.Пластикова карта від SIM-карти НОМЕР_8 , упаковано до спец пакету 0055566;

9.Пластикова карта від SIM-картиdjuice НОМЕР_9 , упаковано до спец пакету 0055566;

10.Пластикова карта від SIM-карти МТС, упаковано до спец пакету 0055566;

11.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_11 , автомобіль марки «HYUNDAIACCENT», упаковано до спец пакету 0055502;

12.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_12 , автомобіль марки «MAZDAXEDOS 9 2.3 I», упаковано до спец пакету 0055502;

13.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_13 , автомобіль марки «HYUNDAI ІХ 35», упаковано до спец пакету 0055502;

14.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_14 , автомобіль марки «HYUNDAIACCENT», упаковано до спец пакету 0055502;

15.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_15 , автомобіль марки «HYUNDAIACCENT», упаковано до спец пакету 0055502;

16.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_16 , автомобіль марки «HYUNDAISONATA», упаковано до спец пакету 0055502;

17.1 комплект ключів від автомобіля марки «HYUNDAI», упаковано до спец пакету 0055502;

18.Лист А4 довіреність в порядку передоручення від 02.03.2019 ННТ526859, поміщено до паперового конверту;

19.Лист А4 довіреність від 27.04.2018 ННС222226 та 1 лист А4 копія даної довіреності, поміщено до паперового конверту;

20.Лист А4 довіреність від 26.02.2019 ННМ703499, поміщено до паперового конверту;

21.Лист А4 довіреність від 13.08.2018 НМХ442570 та 1 лист А4 копія даної довіреності, поміщено до паперового конверту;

22.Лист А4 довіреність від 24.04.2018 ННВ314925, поміщено до паперового конверту;

23.Лист А4 витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреності №38687440, поміщено до паперового конверту;

24.Лист А4 договір купівлі-продажу транспортного засобу №7281/18/002840, поміщено до паперового конверту;

25.Лист А4 договір комісії №7281/18/002840, поміщено до паперового конверту, мають ознаки доказів у кримінальному провадженні № 0000927, оскільки вони відповідають критеріям ст. 98 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно, виявлене та вилучене під час проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , який на підставі свідоцтва про право власності на житло належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що вперше клопотання прокурора про арешт вищезазначеного майна подане своєчасно та слідчим суддею згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України був наданий строк для усунення недоліків, та після закінчення встановленого строку, вдруге прокурором направлено до Шевченківського районного суду м. Києва клопотання про арешт вищезазначеного майна з усуненими недоліками, слідчий суддя вважає за необхідне відновити строк для подання прокурором клопотання про арешт вищезазначеного майна у кримінальному провадженні № 0000927.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Відновити строк для подання прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000927.

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене під час проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , який на підставі свідоцтва про право власності на житло, належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, а саме:

1.Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 , серія НОМЕР_7 , упаковано до спец пакету 0055503;

2.Карта пам`яті MicroSDAdapter на 64 ГБ чорного кольору, упаковано до спец пакету 0055504;

3.100 доларів США однією купюрою КВ10905668 I, упаковано до спец пакету 0055567;

4.Карта PRAVEXBANK на ім`я ОСОБА_18 , упаковано до спец пакету 0055567;

5.Карта ПриватБанк КРЕДИТКА, упаковано до спец пакету 0055567;

6.Карта ПриватБанк «Універсальна», упаковано до спец пакету 0055567;

7.Карта ПриватБанк Карта для виплат, упаковано до спец пакету 0055567;

8.Пластикова карта від SIM-карти НОМЕР_8 , упаковано до спец пакету 0055566;

9.Пластикова карта від SIM-картиdjuice НОМЕР_9 , упаковано до спец пакету 0055566;

10.Пластикова карта від SIM-карти МТС, упаковано до спец пакету 0055566;

11.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_11 , автомобіль марки «HYUNDAIACCENT», упаковано до спец пакету 0055502;

12.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_12 , автомобіль марки «MAZDAXEDOS 9 2.3 I», упаковано до спец пакету 0055502;

13.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_13 , автомобіль марки «HYUNDAI ІХ 35», упаковано до спец пакету 0055502;

14.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_14 , автомобіль марки «HYUNDAIACCENT», упаковано до спец пакету 0055502;

15.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_15 , автомобіль марки «HYUNDAIACCENT», упаковано до спец пакету 0055502;

16.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_16 , автомобіль марки «HYUNDAISONATA», упаковано до спец пакету 0055502;

17.1 комплект ключів від автомобіля марки «HYUNDAI», упаковано до спец пакету 0055502;

18.Лист А4 довіреність в порядку передоручення від 02.03.2019 ННТ526859, поміщено до паперового конверту;

19.Лист А4 довіреність від 27.04.2018 ННС222226 та 1 лист А4 копія даної довіреності, поміщено до паперового конверту;

20.Лист А4 довіреність від 26.02.2019 ННМ703499, поміщено до паперового конверту;

21.Лист А4 довіреність від 13.08.2018 НМХ442570 та 1 лист А4 копія даної довіреності, поміщено до паперового конверту;

22.Лист А4 довіреність від 24.04.2018 ННВ314925, поміщено до паперового конверту;

23.Лист А4 витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреності №38687440, поміщено до паперового конверту;

24.Лист А4 договір купівлі-продажу транспортного засобу №7281/18/002840, поміщено до паперового конверту;

25.Лист А4 договір комісії №7281/18/002840, поміщено до паперового конверту.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1