Справа № 307/2577/19
Провадження № 1-кс/307/2070/19
У Х В А Л А
іменем України
12 грудня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного на мотоцикл марки «Honda», який перебуває у його фактичному володінні та користуванні. Посилається на те, що 17 серпня 2019 року, близько 20.30 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Тячівка, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Т 4», державний номерний знак НОМЕР_1 їхав по вул. Лазівській в м. Тячів, у напрямку с. Лази де у подальшому проїжджаючи біля будинку №198 скерував свій автомобіль на зустрічну смугу руху з метою уникнення лобового зіткнення з мотоциклом марки «Zongshen» за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Тячівка, який рухався у напрямку м. Тячів та здійснив виїзд на смугу руху автомобілямарки «Volkswagen Т 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , в результаті чого, в подальшому автомобільмарки «Volkswagen Т 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення з мотоциклом марки «Honda», за кермом якого знаходився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , та який також рухався у напрямку м. Тячів. Внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Тячівської РЛ №1. На мотоцикл ОСОБА_3 20 серпня 2019 року накладено арешт слідчим суддею, однак, 06 грудня 2019 року слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор та слідча в судове засідання не з?явилися.

ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
18 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 внесено відомості за повідомленням про факт дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17 серпня 2019 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, в м. Тячів, у напрямку с. Лази.

17 серпня 2019 року слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було вилучено мотоцикл марки «Honda».

Постановою слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 18 серпня 2019 року, мотоцикл марки «Honda», визнаний речовим доказом по кримінальному провадженні №0000764 від 18 серпня 2019 року та переданий на тимчасове зберігання на спецмайданчик Західної міжрегіональної філії ДП МВС України "Інформ ресурс" в м. Тячів по вул. Промислова, 6 "а".
Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 серпня 2019 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 18 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: мотоцикл марки «Honda», який перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним автомобілем.
Постановою слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 06 грудня 2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 18 серпня 2019 року, закрито, у зв`язку з відсутністю у діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно п.20 "Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження", затвердженогоПостановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України", зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

А відповідно до п.32 вищезазначеного порядку, фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 18 серпня 2019 року, закрито, у зв`язку з відсутністю у діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, а тому слід скасувати арешт мотоцикла марки «Honda», який перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області 20 серпня 2019 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 18 серпня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 171-174, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна - мотоцикла марки «Honda», який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області 20 серпня 2019 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 18 серпня 2019 рок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1