Справа № 157/148/20
Провадження №1-кп/157/38/20
УХВАЛА
Іменем України
12 березня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000003 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, особи з інвалідністю ІІІ групи, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він під час заповнення 03 жовтня 2019 року в управлінні соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області за адресою: вул. Воля, 2 м. Каменя-Каширського Волинської області, офіційного документа декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, форма якої затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22 липня 2003 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 серпня 2003 року за №709/8030, в порушення вимог статей 4, 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та пунктів 6, 10 Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24 лютого 2003 року, діючи з прямим умислом, підробив вказаний документ шляхом власноручного заповнення та підпису від імені своєї дружини ОСОБА_6 , вказавши у розділі VII «Відомості про витрати, здійснені протягом 12 місяців перед зверненням» у графі «придбання автомобіля, транспортного засобу (механізму)» даної декларації завідомо неправдиві відомості про вартість придбаного ним 12 червня 2019 року автомобіля марки «Renault Traffic» в розмірі 49 000 грн., а не про його фактичну вартість в розмірі 101 800 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 03 жовтня 2019 року, перебуваючи в управлінні соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області за адресою: вул. Воля, 2 м. Каменя-Каширського Волинської області, достовірно знаючи про те, що фактична вартість придбаного ним 12 червня 2019 року автомобіля марки «Renault Traffic» становить 101 800 грн., в порушення вимог статей 4, 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та пунктів 6, 10 Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24 лютого 2003 року, діючи з прямим умислом, надав працівнику вищевказаної установи завідомо та власноручно підроблений офіційний документ від імені своєї дружини ОСОБА_6 декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, форма якої затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22 липня 2003 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 серпня 2003 року за №709/8030, вказавши у розділі VII «Відомості про витрати, здійснені протягом 12 місяців перед зверненням» у графі «придбання автомобіля, транспортного засобу (механізму)» даної декларації завідомо неправдиві відомості про вартість придбаного ним 12 червня 2019 року автомобіля марки «Renault Traffic» в розмірі 49 000 грн., а не про його фактичну вартість в розмірі 101 800 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 03 жовтня 2019 року, перебуваючи в управлінні соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області за адресою: вул. Воля, 2 м. Каменя- Каширського Волинської області, достовірно знаючи про те, що фактична вартість придбаного ним 12 червня 2019 року автомобіля марки «Renault Traffic» становить 101 800 грн., в порушення вимог статей 4, 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та пунктів 6, 10 Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24 лютого 2003 року, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, що полягає у підробленні та наданні працівнику вищевказаної установи завідомо та власноручно підробленого офіційного документа від імені своєї дружини ОСОБА_6 декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, форма якої затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22 липня 2003 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 серпня 2003 року за № 709/8030, вказавши у розділі VII «Відомості про витрати, здійснені протягом 12 місяців перед зверненням» у графі «придбання автомобіля, транспортного засобу (механізму)» даної декларації завідомо неправдиві відомості про вартість придбаного ним 12 червня 2019 року автомобіля марки «Renault Traffic» в розмірі 49 000 грн., а не про його фактичну вартість в розмірі 101 800 грн., заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, тобто призначеною, нарахованою та виплаченою державною соціальною допомогою малозабезпеченим сім`ям в сумарному розмірі 20 630 грн. 78 коп., чим спричинив державі в особі управління соціального захисту населення Камінь-Каширської райдержадміністрації матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у підроблення офіційного документа, який надає право, з метою його використання підроблювачем, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а також у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), тобто вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що він уперше вчинив злочини невеликої тяжкості, повністю та беззаперечно визнав свою вину у скоєному, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочинів та повністю відшкодував заподіяні збитки.

Представник потерпілого управління соціального захисту населення Камінь-Каширської райдержадміністрації Волинської області ОСОБА_5 щодо клопотання не заперечила та підтвердила, що незаконно отримані обвинуваченим кошти він відшкодував у повному обсязі, претензій до ОСОБА_4 управління соціального захисту населення не має.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки в даному випадку існують всі правові підстави та дотримані необхідні умови, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В силу ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, кримінальні правопорушення, передбачені частинами 1 та 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_4 , є злочинами невеликої тяжкості.

В судовому засіданні також встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочини невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, негативно оцінює свої протиправні дії, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень та повністю відшкодував заподіяні збитки.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочини, які відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості, вчиненими в ідеальній сукупності, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв їх розкриттю, добровільно та повністю відшкодував заподіяну даним правопорушенням шкоду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а провадження у справі закрити.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись статтею 45 КК України, статтями 284, 288, 314 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за частинами 1 та 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000003 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, закрити в порядку ч. 3 ст. 288 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1