Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9603/20
Провадження №1-кс/523/2686/20
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

25.06.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001944 від 13 червня 2020 року, за ознаками ч.1 ст.369 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

25 червня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора та представника юридичної особи, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, у зв`язку з обмеженнями, пов`язаними із протидією розповсюдженню короновірусу.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено наступне.

Слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001944 від 13.06.2020, за ознаками ч.1 ст.369 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2020 о 23:42 годині громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловив пропозицію інспектору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 200 доларів США.
Допитано в якості свідка інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , який пояснив, що 12.06.2020 о 20:00 годині під час патрулювання в складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », знаходячись за адресою : АДРЕСА_1 за порушення Правил дорожнього руху ним був зупинений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався на мопеді марки «Нопба». Під час спілкування з ОСОБА_5 було встановлено, що останній має явні ознаки алкогольного сп`яніння. В момент складення адміністративних матеріалів. ОСОБА_5 запропонував йому неправомірну вигоду в розмірі 200 доларів США за не складення даних матеріалів. ОСОБА_5 не однократно попереджався про кримінальну відповідальність за пропозицію неправомірної вигоди працівнику поліції.
З метою підтвердження або спростування доводів, які стали підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження, слідчим пропонується вилучення копій окремих документів.
Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документів з інформацією, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або іншому слідчому Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, якому доручено проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ та можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 інформації із долученням відповідних, належним чином завірених копій підтверджуючих документів, а саме:
- накази про призначення на посади заступника командира роти ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенанта поліції ОСОБА_6 , інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 ;
- копії посадових інструкцій заступника командира роти ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенанта поліції ОСОБА_6 інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , які 12.06.2020 року перебували в складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- копію технічного паспорту на службовий автомобіль, на якому 12.06.2020 року вищевказані поліцейські несли службу;
- копію протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 та пояснень до даного протоколу;
- відеозаписи із нагрудних камер вищевказаних поліцейських, де зафіксована пропозиція неправомірної вигоди ОСОБА_5 за не складення відносно нього адміністративних матеріалів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1