Дата документу 14.07.2020 Справа № 554/6186/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/6186/20
Провадження № 1-кс/554/9633/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю, прокурора ОСОБА_3 ,підозрюваного ОСОБА_4 ,адвокатів ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 про продовження слідчим суддею строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001020 від 18.05.2020 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, посилаючи на те, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження № 0001020 від 18.05.2020 за ч. 4 ст. 187 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Харківської області.

Досудовим розслідування встановлено, що 10.05.2020 приблизно о 02 годині, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_4 перебували поблизу будинку 264 Н по Салтівському шосе в м. Харкові, де побачили раніше незнайомого їм ОСОБА_9 . В цей момент у ОСОБА_8 та ОСОБА_4 виник злочинний намір спрямований на здійснення нападу на ОСОБА_9 поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, що зазнала нападу, з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на здійснення нападу поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, що зазнала нападу, з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_8 вступивши з ОСОБА_4 в злочинну змову, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, за усною домовленістю між собою та за попередньою змовою групою осіб, узгодивши свої дії та розподіливши ролі, підійшли до потерпілого ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_4 , розуміючи, що від їх дій можуть настати тяжкі наслідки для здоров`я потерпілого, нанесли не менш ніж 30 ударів кулаками обох рук та ногами в область тулуба та голови ОСОБА_9 , від яких останній впав на землю. Скориставшись тим, що ОСОБА_9 впав та від отриманих травм не може чинити опір, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_4 дістали з внутрішньої кишені вдягнутої на потерпілому куртки грошові кошти в сумі 700 гривень, далі, з передньої кишені вдягнутих на ньому штанів дістали належні ОСОБА_9 грошові кошти в розмірі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні, щодо іноземних валют Національного банку України становить 80455,50 гривень та з зовнішньої правої кишені куртки ОСОБА_9 - належний йому пристрій для куріння IQOS 2,4 PLUS.

Після чого, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном та грошовими коштами на загальну суму 81155,50 гривень на власний розсуд..

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_9 , згідно довідки з КНП Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. О. Мещанінова ХМР від 18.05.2020, були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: гострої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, пластинкового субдурального крововиливу праворуч, перелому основи черепа в області середньої черепної ямки праворуч, закритого перелому шийки лівого плеча без зсуву.

22.05.2020 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

22.05.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_8 повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_9 , протоколами впізнання ОСОБА_9 ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , допитом підозрюваного ОСОБА_4 , допитами свідків: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколом слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_9 , протоколом огляду предмету (відео щодо нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 ) від 09.06.2020, довідкою з КНП Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. О. Мещанінова від 18.05.2020.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 19.07.2020. Водночас досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки необхідно:

- отримати висновки судово-медичних експертиз щодо тяжкості отримання тілесних ушкоджень, механізму спричинення тілесних ушкоджень (так як ОСОБА_9 тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні в двох медичних установах та надав медичні документи (історію хвороби, рентген знімки) 02.07.2020, на підставі яких проводяться відповідні дослідження);

- отримати висновок судово-товарознавчої експертизи щодо вартості пристрою для куріння IQOS 2,4 PLUS;

- вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;

- провести інші слідчі дії, спрямовані на збирання та перевірку доказів;

- провести усі необхідні процесуальні дії направлені на відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт, і вручити його підозрюваному.

Вищезазначені процесуальні дії мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному особливо складному кримінальному провадженні, спрямовані на отримання та перевірку доказів сторони обвинувачення, що досліджуватимуться в суді під час судового розгляду.

Вказані слідчі дії до цього часу не виконані у зв`язку з тривалою процедурою проведення судово-медичних та судово-товарознавчих експертиз, які на даний час ще проводяться, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) дій для встановлення обставин вчинення злочину тощо.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Для завершення досудового розслідування та проведення вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій, в зв`язку з особливо складним кримінальним провадженням, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців досудового розслідування. Вищевказані слідчі дії не могли бути проведені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити протягом двох місяців, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 та адвокати заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Статтею 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях підозрюваного ознак інкримінованого злочину.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку у зв`язку з необхідністю отримати висновки судово-медичних експертиз щодо тяжкості отримання тілесних ушкоджень, механізму спричинення тілесних ушкоджень (так як ОСОБА_9 тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні в двох медичних установах та надав медичні документи (історію хвороби, рентген знімки) 02.07.2020, на підставі яких проводяться відповідні дослідження); отримати висновок судово-товарознавчої експертизи щодо вартості пристрою для куріння IQOS 2,4 PLUS; вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; провести інші слідчі дії, спрямовані на збирання та перевірку доказів; провести усі необхідні процесуальні дії направлені на відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт, і вручити його підозрюваному.

Результати слідчих дій, які слідчий має на меті провести, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 4 місяці, а строк досудового розслідування закінчується.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи специфіку кримінального провадження, наявність доказів проведення великого обсягу слідчих дій, призначення судових експертиз та відсутність висновків експертів, а також необхідність проведення інших слідчих (процесуальних) дій в майбутньому, що унеможливлює закінчення досудового розслідування у більш короткі строки, неможливість проведення слідчих дій у строки, встановлені КПК України, є цілком обґрунтованою. Отже, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294-295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 про продовження слідчим суддею строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001020 від 18.05.2020 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 18.05.2020 ч. 4 ст. 187 КК України, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , до чотирьох місяців, тобто до 18.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1