Справа № 372/993/20
Провадження 1-кс-478/20
ухвала
Іменем України
30 квітня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 04.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, яке обґрунтовує тим, що 04 лютого 2019 року невідомі особи, за участю приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також приватної особи ОСОБА_6 , шляхом підроблення документів та оформлення за останнім права власності на житловий будинок та земельні ділянки, здійснили протиправне відчуження належних потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 об`єктів нерухомості, а саме: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки за кадастровим номером: :01:009:0041, :01:009:0042, :01:009:0223, :01:009:0228, :01:009:0229, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки за кадастровим номером: :01:009:0011, :01:009:0230, :01:009:0231, :01:009:0232, :01:009:0233, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 27 лютого 2020 року до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , про те, що згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №155069660, №155070404, було встановлено, що 04.02.2019 року невстановлені особи, за участі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та приватної особи ОСОБА_6 , шляхом оформлення права власності на земельні ділянки за останнім, здійснили протиправне відчуження об`єкта нерухомості, що належить ОСОБА_7 , а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0041, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу, серія та номер: 141, виданий 04.02.2019); земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0042, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу, серія та номер: 140, виданий 04.02.2019). Вказана заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» (журнал єдиного обліку) Обухівського ВП ГУНП в Київській області від 03 березня 2020 року за № 2453. 04 березня 2020 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та розпочато розслідування за фактом підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, нотаріусом, державним реєстратором, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що згідно договорів купівлі - продажу земельної ділянки від 25 грудня 2015 року він являється власником об`єктів нерухомості, а саме: земельних ділянок з кадастровим номером :01:009:0041, :01:009:0042, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 05 лютого 2019 року він від адвоката дізнався, що право власності на його майно, зокрема 2 (дві) земельні ділянки 04 лютого 2019 року перейшло у власність ОСОБА_6 . Підставою набуття ОСОБА_6 права власності на його майно стали договори купівлі-продажу між ним та ОСОБА_6 , які засвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 . Як йому на даний час відомо, що з 07 лютого 2019 року на території належного його майна знаходяться невідомі особи та охорона, яка на даний час нікого не пускає. Хоче сказати, що ОСОБА_6 він ніколи за життя не бачив і останнього не знає. Крім того, він будь-яких договорів з приводу купівлі-продажу ОСОБА_6 у нього вищезазначеного майна не підписував і свою згоду на це нікому не надавав. Також, хоче з впевненістю зауважити, що будь-яких довіреностей на інших осіб з приводу відчуження належного йому майна - він не надавав. В подальшому він має надати експериментальні зразки підпису та почерку з приводу підтвердження його слів, після вилучення всіх оригіналів договорів купівлі-продажу. Також, просить накласти арешт на все його майно, так як є достатні підстави вважати, що невідомі особи з метою приховування своєї злочинної діяльності в подальшому можуть переоформити на добросовісних набувачів. Просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які незаконно заволоділи належним йому майном, при цьому підробили відповідні документи спільно із нотаріусом ОСОБА_4 . Крім того, 27 лютого 2020 року до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , про те, що згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 157353880, № 155056898, № 155057492, № 155059191, № 159785823, № 159787491, № 155345514, № 155059523, було встановлено, що 04.02.2019 року невстановлені особи, за участі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та приватної особи ОСОБА_6 , шляхом оформлення права власності на земельні ділянки за останнім, здійснили протиправне відчуження об`єкта нерухомості, що належить ОСОБА_8 , а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0233, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (договір купівлі-продажу, серія та номер: 137, виданий 04.02.2019); житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (договір купівлі-продажу, серія та номер: 142, виданий 04.02.2019); земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0232, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (договір купівлі-продажу, серія та номер: 135, виданий 04.02.2019); земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0231, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (договір купівлі-продажу, серія та номер: 134, виданий 04.02.2019); земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0230, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (договір купівлі-продажу, серія та номер: 138, виданий 04.02.2019); земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0229, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (договір купівлі-продажу, серія та номер: 131, виданий 04.02.2019); земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0228, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (договір купівлі-продажу, серія та номер: 133, виданий 04.02.2019); земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0223, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (договір купівлі-продажу, серія та номер: 136, виданий 04.02.2019); земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0011, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вулиця Вишнева, (договір купівлі-продажу, серія та номер: 132, виданий 04.02.2019). Вказана заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» (журнал єдиного обліку) Обухівського ВП ГУНП в Київській області від 03 березня 2020 року за № 2452. 04 березня 2020 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та розпочато розслідування за фактом підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, нотаріусом, державним реєстратором, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 показала, що згідно договорів купівлі - продажу земельної ділянки від 27 лютого 2017 року та 24 квітня 2017 року, вона являється власником об`єктів нерухомості, а саме: житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельних ділянок з кадастровим номером: :01:009:0233, :01:009:0232, :01:009:0231, :01:009:0230, :01:009:0011, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; земельних ділянок з кадастровим номером: :01:009:0229, :01:009:0228, :01:009:0223, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 05 лютого 2019 року вона від адвоката дізналася, що право власності на її майно, зокрема 7 (сім) земельних ділянок 04 лютого 2019 року перейшло у власність ОСОБА_6 . Підставою набуття ОСОБА_6 права власності на її майно стали договори купівлі-продажу між нею та ОСОБА_6 , які засвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 07 лютого 2019 року до неї на мобільний номер телефону зателефонував ОСОБА_10 , і повідомив, що невідомі особи, разом із власником майна ОСОБА_6 , зайшли на належне їй майно і протягом тижня вона має забрати свої речі, або з ними вирішити - закрити питання. З того часу на території належного їй майна знаходяться невідомі особи та охорона, яка на даний час нікого не пускає. Хоче сказати, що ОСОБА_6 вона ніколи за життя не бачила і останнього не знає. Крім того, вона будь-яких договорів з приводу купівлі-продажу ОСОБА_6 у неї вищезазначеного майна не підписувала і свою згоду на це не надавала. Також, хоче з впевненістю зауважити, що будь-яких довіреностей на інших осіб з приводу відчуження належного їй мана - вона не надавала. В подальшому вона має надати експериментальні зразки підпису та почерку з приводу підтвердження її слів, після вилучення всіх оригіналів договорів купівлі-продажу. Також, просить накласти арешт на все її майно, так як є достатні підстави вважати, що невідомі особи з метою приховування своєї злочинної діяльності в подальшому можуть переоформити на добросовісних набувачів. Просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які незаконно заволоділи належним її майном, при цьому підробили відповідні документи спільно із нотаріусом ОСОБА_4 . Крім того, 27 лютого 2020 року до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_11 , про те, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №155062021, було встановлено, що 04.02.2019 року невстановлені особи, за участі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та приватної особи ОСОБА_6 , шляхом оформлення права власності на житловий будинок за останнім, здійснили протиправне відчуження об`єкта нерухомості, що належить ОСОБА_11 , на праві свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , зареєстровано в реєстрі за № 304, а саме: житлового будинку, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , (договір купівлі-продажу, серія та номер: 143, виданий 04.02.2019). Вказана заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» (журнал єдиного обліку) Обухівського ВП ГУНП в Київській області від 03 березня 2020 року за № 2454. 04 березня 2020 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та розпочато розслідування за фактом підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, нотаріусом, державним реєстратором, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою. 10 березня 2020 року заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_13 , матеріали досудових розслідувань №0000345, №0000346, №0000347, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюється досудове розслідування вчинені однією особою, об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно основний № 0000345. 30 березня 2020 року здійснено тимчасовий доступ (проведено виїмку - вилучено) до оригіналів нотаріальних справ посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а саме: договорів купівлі-продажу від 04 лютого 2019 року № 131, № 132, № 133, № 134, № 135, № 136, № 137, № 138, № 140, № 141, № 142, на об`єкти нерухомості, зокрема: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки за кадастровим номером: :01:009:0041, :01:009:0042, :01:009:0223, :01:009:0228, :01:009:0229, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки за кадастровим номером: :01:009:0011, :01:009:0230, :01:009:0231, :01:009:0232, :01:009:0233, які розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Українка, вулиця Вишнева. З огляду вилучених нотаріальних справ встановлено, що однією із підстав набуття за ОСОБА_6 права власності на вищезазначені об`єкти нерухомості, стали Довіреності надані від потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , на громадянина ОСОБА_14 , частина з яких посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який в подальшому на підставі підроблених документів протиправно здійснив відчуження вказаних об`єктів нерухомості ОСОБА_6 . Крім того, у вказаних нотаріальних справах знаходились оригінали попередніх договорів купівлі-продажу, які посвідчували набуття потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 права власності на вказані об`єкти нерухомості. Допитаний потерпілий ОСОБА_7 показав, що надані йому для ознайомлення оригінали договорів купівлі-продажу земельної ділянки від 25 грудня 2015 року на бланках серії НАС 886658, 886659, 886660, 886661 (зареєстровано в реєстрі № 10158, 10161), а також Довіреність від 29 січня 2019 року на бланку серії ННМ 554681 (зареєстровано в реєстрі № 125), в яких містяться його підписи та рукописний текст, зокрема: прізвище, ім`я, по батькові, візуально виконані не ним, а іншою особою, яка йому не відома. Допитана потерпіла ОСОБА_8 показала, що надані їй для ознайомлення оригінали документів, зокрема: договори купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 27 лютого 2017 року на бланках серії НВІ 969619, 969620, 969621, 969622 (зареєстровано в реєстрі № 355, 358); договори купівлі-продажу земельної ділянки від 24 квітня 2017 року на бланках серії НВІ 969866, 969867, 969868, 969869, 969870, 969871, 969872, 969873, 969874, 969875, 969876, 969877, 969878, 969879 (зареєстровано в реєстрі № 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769); довіреності від 25 січня 2019 року на бланках серії ННР 687055, 687056, 687057, 687058, 687059, 687060, 687061, 687062, 687063 (зареєстровано в реєстрі № 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174), в яких містяться підписи та рукописний текст її та її представника, зокрема: прізвище, ім`я, по батькові, візуально виконані не нею, не ОСОБА_7 , а іншою особою, яка їй не відома. Згідно із висновком експерта від 24 квітня 2020 року за № 17-3/577 встановлено, що підпис та рукописний запис у Довіреності від 29 січня 2019 року на бланку серії ННМ 554681 (зареєстровано в реєстрі № 125), на підставі якої ОСОБА_6 набув право власності на об`єкти нерухомості - виконані не ОСОБА_7 , а іншою особою з наслідуванням його підпису. Крім того, відповідно до висновку експерта від 28 квітня 2020 року за № 17-3/576 встановлено, що спеціальні бланки нотаріального документа із серійними номерами: ННМ 554681, на яких виконано Довіреність від 29 січня 2019 року (зареєстровано в реєстрі № 125); ННР 687055, 687056, 687057, 687058, 687059, 687060, 687061, 687062, 687063, на яких виконано Довіреність від 25 січня 2019 року (зареєстровано в реєстрі № 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174), на підставі яких ОСОБА_6 набув право власності на вищевказаний житловий будинок та об`єкти нерухомості - не відповідають за способом нанесення зображення QR-коду та серійного номера бланку аналогічним дійсним бланкам, що перебувають в офіційному обігу країни виробника. 11 березня 2020 року до СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області в рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні надійшло клопотання представника потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, на: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки за кадастровим номером: :01:009:0041, :01:009:0042, :01:009:0223, :01:009:0228, :01:009:0229, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки за кадастровим номером: :01:009:0011, :01:009:0230, :01:009:0231, :01:009:0232, :01:009:0233, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , так як ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є законними власниками зазначених вище об`єктів нерухомості, нікому не продавали, не дарували, будь-яким іншим чином не відчужували зазначені вище об`єкти нерухомості, що підтверджуються висновком експерта від 24 квітня 2020 року за № 17-3/577 та висновком експерта від 28 квітня 2020 року за № 17-3/576. Вище викладене свідчить про те, що на даний час у досудового слідства є достатні підстави вважати, що право власності на вище вказане майно, яким на даний час володіє та розпоряджається ОСОБА_6 набуте останнім із грубим порушенням вимог чинного законодавства внаслідок вчинення злочину щодо потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , шляхом підроблення офіційних документів. Викладене свідчить на користь висновку про те, що кримінальне правопорушення (злочин) вчинялось з метою подальшого розпорядження майном потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Отже, до об`єкту кримінального правопорушення входять майнові права щодо цих об`єктів нерухомості, тобто житловий будинок та земельні ділянки мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. Згідно постанови слідчого від 23 березня 2020 року земельні ділянки та нерухоме майно, а саме: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки за кадастровим номером: :01:009:0041, :01:009:0042, :01:009:0223, :01:009:0228, :01:009:0229, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки за кадастровим номером: :01:009:0011, :01:009:0230, :01:009:0231, :01:009:0232, :01:009:0233, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Виходячи з того, що вищевказані земельні ділянки та нерухоме майно є безпосередньо предметом вчинення вказаного злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому у органа досудового розслідування виникає необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000345 від 04.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Постановою слідчого від 23 березня 2020 року земельні ділянки та нерухоме майно, а саме: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки за кадастровим номером: :01:009:0041, :01:009:0042, :01:009:0223, :01:009:0228, :01:009:0229, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки за кадастровим номером: :01:009:0011, :01:009:0230, :01:009:0231, :01:009:0232, :01:009:0233, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 5 ст. 173 КПК України в ухвалі про арешт майна має бути зазначено: а) перелік майна, яке підлягає арешту; б) підстави застосування арешту; в) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; г) заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; д) порядок виконання ухвали.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, матеріалам клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, тому з метою недопущення подальшого відчуження майна та для проведення всебічного розслідування кримінального провадження, є підстави для задоволення клопотання, оскільки у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.ст. 132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170, 171-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт, з метою відшкодування шкоди завданої потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою збереження речових доказів, на нерухоме майно ОСОБА_6 , зокрема:

-житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельні ділянки за кадастровим номером: :01:009:0041, :01:009:0042, :01:009:0223, :01:009:0228, :01:009:0229, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельні ділянки за кадастровим номером: :01:009:0011, :01:009:0230, :01:009:0231, :01:009:0232, :01:009:0233, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити державним реєстраторам вносити будь-які зміни, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на не нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження щодо об`єктів нерухомого майна.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1