overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 463/252/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/81/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

30 січня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 січня 2020 року,

з участю

прокурора ОСОБА_7

скаржника ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів

постановила:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 задоволити частково.

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 січня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_8 від 11.12.2019 про закриття кримінального провадження № 0000092 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України скасувати.

Постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_8 від 11.12.2019 про закриття кримінального провадження № 0000092 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 0000092 від 21.03.2018 скерувати через Личаківський районний суд м. Львова в Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 14.15 год. 04.02.2020 р.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Провадження № 1-кп/510/202/20

Справа № 510/222/20

04.02.2020 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та долучені до нього документи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 30 листопада 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосільське Ренійського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , судимостей не маючого

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

До провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт разом з доданими до нього документами по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 369-372, 392, 393, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по справі за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 04 березня 2020 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Ренійського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 122.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Ухвала

03 лютого 2020року

м. Київ
справа № 3102/7311/18
провадження № 51-5736 км 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про його участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20 січня 2020 року було закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за касаційною скаргою його захисника ОСОБА_4 на вирок Запорізького апеляційного суду від 15 серпня 2019 року.
Проте, до початку касаційного розгляду захисник ОСОБА_4 надіслав клопотання про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, яке підлягає задоволенню, відповідно до положень ч. 4 ст. 430, ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 430 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_4 , 27 лютого 2020 року о 10 год у касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за участю захисника ОСОБА_4 із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України, покласти на керівника апарату Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6
Справа № 199/9304/19
Провадження (1-кп/199/232/20)
УХВАЛА
про призначення підготовчого засідання

04.02.2020 року м.Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001531, внесеного до ЄРДР 08.09.2019 року, відносно ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2020 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.118 КК України, запобіжний захід до обвинуваченого у даному провадженні обрано у вигляді домашнього арешту, терміном дії до 29.11.2019 року, який сплив і вважається скасованим.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України є підстави для призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,314,369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001531 відносно ОСОБА_2 ст.118 КК України, на 07.02.2020 року о 10 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1;_________________________

обвинуваченого: ОСОБА_2 ; _______________________________________________

захисника: ОСОБА_3 ;________________________________________________

потерпілу: ОСОБА_4 ;_____________________________________________________

представника потерпілої: ОСОБА_5 ________________________________________

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 211/4120/18
Провадження № 1-кп/211/121/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001312 відносно:
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України .

В провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно неї ж у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч 1 КК України ( 211/ 7168/19 ).

В судовому засіданні поставлене питання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження.

У відповідності до змісту положень ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають за правилами ст.217 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника , вважаю необхідним на виконання завдань кримінального провадження про забезпечення судом повного судового розгляду об`єднати зазначені обвинувальні акти в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Об`єднати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України( 211/4120/18 ) , з матеріалами кримінального провадження № 0001422 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч 1 КК України ( номер справи ( 211/ 7168/19 ).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер № 211/4120/18 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002645 від 21.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..15 ч.2. ст..185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2019 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні у відношенні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ст..15 ч.2. ст..185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002645 від 21.11.2019 року.

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 про надання згоди на проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Прокурор, захисник зазначили, що не заперечують проти проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового засідання, приходжу до висновку, для забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_5 , участь якого в суді є обов`язковою, провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ " Криворізька установа виконання покарань №3".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засіданні відкласти на 28 лютого 2020 року на 13 годину 00 хвилин.

Судове засідання, призначене на 13-00 годину 28 лютого 2020 року, а також подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Криворізька установа виконання покарань №3» (50085, м.Кривий Ріг, вулиця Світла, 2).

Доручити керівництву Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 13-00 годину 28 лютого 2020 року відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2020 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000684 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ст. 128 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У Володимир-Волинський міський суд Волинської області 04.02.2020 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ст. 128 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ст. 128 КК України в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 09 год. 30 хв. 21 лютого 2019 року.
На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/462/20
Провадження № 1-кп/0203/574/2020
У Х В А Л А
іменем України
05.02.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881 від 31.05.2019, який надійшов 04.02.2020 з Дніпропетровської прокуратури №1 суд -
В С Т А Н О В И В:
04.02.2020 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881 від 31.05.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881 від 31.05.2019, призначити до підготовчого судового засідання на 07.02.2020 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А Справа № 932/928/20

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/500/20

24 січня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000073 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року старший слідчий в СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Невідомі особи у не встановлений час, підробили офіційні документи від імені директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , яка не приймала участі у фінансово-господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та будь-яких документів не підписувала. Вказані підроблені документи в подальшому використовувались невідомими особами для здійснення протиправної діяльності.

З метою встановлення відомостей та обставин вчинення злочину було допитано гр. ОСОБА_4 у якості свідка, з якого встановлено деякі данні. У зв`язку із чим, у органу досудового розслідування виникла нагальна необхідність у отриманні оригіналів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю їх подальшого вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1)оригіналів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ;

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 24 лютого 2020 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 177/1915/19
Провадження № 1-кп/177/58/20
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000526 від 13.11.2019, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності відсутні.

Прокурор зазначив, що необхідно розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про підготовче засідання, до залу суду не з`явилися, заяв про відкладення засідання не надали.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Судом визначено, що судовий розгляд кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314- 317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000526 від 13.11.2019, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України на 13 лютого 2020 року о 15.30 год. у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 180/179/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 р.

Колегія суддів Марганецького міського суду Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000473 від 6 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України ,

В С Т А Н О В И ЛА:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України.

Суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, викликати в нього учасників судового провадження .

Керуючись ст. 314 КПК України , колегія суддів,

Постановила:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України на 6 лютого 2020 року на 11 годину з викликом у судове засідання прокурора , обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3