Провадження № 1-в/686/479/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький подання начальника Зарічанського відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше неодноразово судимого

ВСТАНОВИВ:

Начальник Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 з визначеними відповідними обмеженнями. В обгрунтування подання зазначив, щоОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 02.01.2018 р. на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, схильний до вчинення злочинів.

Заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, в зв`язку із наступним.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 притягувався до кримінальної відповідальності та був засуджений за тяжкий злочин до позбавлення волі. Двічі в березні та квітні 2020 року, притягувався до адміністративної відповідальності за перебування в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, а також за розпивання пива в громадському місці відповідно.

Крім того, маються також дані про складання відносно ОСОБА_3 24.04.2020 р. та 12.06.2020 р. протоколів про адміністративне правопорушення за порушення вимог ст.173 КУпАП, однак на день розгляду подання будь-яких відомостей про прийняті рішення відсутні. Сам ОСОБА_3 про наявність таких протоколів та відповідно справ про адміністративні правопорушення не обізнаний.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що достатніх обґрунтованих підстав для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду немає, в зв`язку з чим подання до задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

постановив:

В задоволенні подання начальника Зарічанського відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: