Справа № 1-960/08
П О С Т А Н О В А

11 березня 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного на майно,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про скасування арешту, накладеного на майно звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Свою заяву обґрунтовують тим, що постановою державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_5 від 20 травня 2008 року (№ обтяження 7305748 зареєстровано 02 червня 2008 року) накладено арешт на все нерухоме майно (невизначене майно) ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Вони є батьками покійного ОСОБА_6 , є його єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті сина. У зв`язку з чим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 була заведена спадкова справа №29-2019. Спадщина, яка залишилась після смерті ОСОБА_6 складається з 1/3 частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 . Власниками решти 2/3 часток є вони, заявники. Однак у зв`язку з існуванням арешту накладеного на майно сина, вони за законом не можуть оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Тому просять суд скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_5 від 20 травня 2008 року (№ обтяження 7305748 зареєстровано 02 червня 2008 року) на все нерухоме майно (невизначене майно) ОСОБА_6 .

В судове засідання заявники не з`явились, однак подали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують та просять суд її задоволити.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_5 від 20 травня 2008 року (№ обтяження 7305748 зареєстровано 02 червня 2008 року) накладено арешт на все нерухоме майно (невизначене майно) ОСОБА_6 .

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 14 листопада 2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №1865.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_2 виданого 19 листопада 2019 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Рівне, про що складено відповідний актовий запис №445. Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Спадщина, яка залишилась після смерті ОСОБА_6 складається з 1/3 частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

З дослідженої в судовому засіданні довідки від 26 листопада 2019 року №104/02-14 виданої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 вбачається, що довідка видана ОСОБА_3 про те, що вона та ОСОБА_4 є єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою АДРЕСА_2 , спадкова справа №29-2019.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Відповідно до п.9 Перехідних положень КПК України (2012 року), запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки, постанова слідчого про накладення арешту на майно, була винесена до дня набрання чинності КПК України 2012 року, за таких обставин, заява про зняття арешту з майна розглядається в порядку, передбаченому КПК України в редакції 1960 року.

Відповідно до п.8 ст.324 КПК України (1960 року) при постановленні вироку суд має вирішити питання, що робити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст.ст.125-126 КПК України (1960 року) арешт на майно по кримінальній справі накладається з метою забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст.409 КПК України (1960 року), питання про різного роду сумніви та протиріччя, які виникли при виконання вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Відповідно до ч.1,2 ст.411 КПК України (1960 року), питання зв`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора. вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора. В судове засідання, як правило, викликається засуджений, а за його клопотанням і захисник. Якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, викликається також при необхідності цивільний позивач і цивільний відповідач. Неявка цих осіб не зупиняє розгляду справи.

Як встановлено в судовому засіданні наявність постанови про накладення арешту всього нерухомого майна (невизначене майно) ОСОБА_6 є перешкодою заявникам для оформлення спадкового майна після смерті сина ОСОБА_6 , а тому з цих підстав заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.125-126, 409, 411 КПК України (1960 року), п.9 Перехідних положень КПК України (2012 року), -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного на майно задоволити.

Скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_5 від 20 травня 2008 року (№ обтяження 7305748 зареєстровано 02 червня 2008 року) на все нерухоме майно (невизначене майно) ОСОБА_6 .

На постанову суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1