Справа № 288/31/20
Провадження № 1-кс/288/6/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000267 від 28 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, про переведення засудженого ОСОБА_5 до слідчого ізолятора Житомирської установи виконання покарань № 8,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури, в якому просить перевести засудженого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 липня 2019 року ОСОБА_5 з ДУ "Миколаївської виправної колонії № 50» до слідчого ізолятора Житомирської установи виконання покарань № 8, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000267 від 28 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, в ході розслідування якого встановлено, що засуджений ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення даного злочину.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування по факту відкритого заволодіння майна ОСОБА_6 .
28 вересня 2018 року по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000267, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 24 вересня 2018 року близько 16 години двоє невідомих осіб чоловічої статі та одна особа жіночої статі, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , де маючи умисел на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 300 грн. та мобільним телефоном з номером сім картки НОМЕР_1 , спричинивши ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 800 гривень.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно вироку Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 липня 2019 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України і призначено ОСОБА_5 покарання за частиною другою статті 185 КК України у виді 1 (одного) року 11 (одинадцяти) місяців позбавлення волі. На підставі частини четвертої статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2019 року, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з моменту його затримання, тобто з 01 березня 2019 року, з урахуванням у строк відбування покарання перебування його під вартою. Вирок суду набрав законної сили.
У зв`язку з набранням вироком законної сили ОСОБА_5 направлено 21 вересня 2019 року до Державної Установи «Миколаївської виправної колонії (№50)» для відбування призначеного покарання.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 357 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
В силу статті 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається судом, що його ухвалив, згідно з правилами судового розгляду, передбачено статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VIII.
Таким чином, клопотання про переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятора, для проведення слідчих та процесуальних дій розглядається судом, визначеним частиною другою статті 539 КПК України, а відтак не входить до переліку клопотань, які розглядає слідчий суддя.
Оскільки клопотання, з яким слідчий звертається до слідчого судді, не ґрунтується на нормах чинного Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ "Миколаївської виправної колонії № 50" до слідчого ізолятора Житомирської установи виконання покарань № 8, для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000267 від 28 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1