Справа № 531/641/20
Провадження № 1-кп/550/115/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року смт.Чутове Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019р. за №0000580 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Карлівського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого водієм в Карлівському районному територіальному центрі соціального обслуговування, одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , малолітніх дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 13.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 13.11.2019 року близько 18 години по автодорозі Полтава-Красноград, а саме по вул. Полтавський Шлях в м. Карлівка Полтавської області в напрямку м. Красноград Харківської області рухався автомобіль ВАЗ 21074 -045-02 зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який проїжджаючи пішохідний перехід поблизу Карлівської міської ради по вул. Полтавський Шлях, 54 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила пішохідний перехід від Карлівської міської ради до Карлівської районної ради, і внаслідок ДТП остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини правої стегнової кістки, забоїв м`яких тканин правої і лівої кисті з синцями, як кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

За таких обставин, дії ОСОБА_4 кваліфікуюються за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження відносно нього.

Своє клопотання мотивував тим, що вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився із потерпілою стороною, а тому вважає, що є правові підстави для задоволення його клопотання.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду кримінального провадження належним чином була повідомлена, надала заяву, в якій просила закрити дане кримінальне провадження, оскільки вона, як потерпіла, примирилась із обвинуваченим, претензій до нього не має та просить розгляд даного кримінального провадження провести без її участі.
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, оскільки ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності вперше, щиро розкаявся та претензій потерпіла до нього не має, вони примирилися.
Захисник вважав, що відсутні перешкоди для закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Вивчивши клопотання обвинуваченого та потерпілої, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що діяння, яке інкримінується обвинуваченому, дійсно мало місце, діяння містить склад злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та ОСОБА_4 винний у його вчиненні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, раніше не судимий, що підтверджується вимогою на перевірку за обліком до УІАЗ УМВС України в Полтавській області №417/115/125-2020 від 30.04.2020 року, відшкодував потерпілій шкоду, що підтверджується розпискою потерпілої про отримання грошових коштів, вчинив злочин вперше, та злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України, не є корупційним злочином.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст. 46 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілою, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України за злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України, підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_6 .
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 13.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1