УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/15/19

Провадження № 1-в/486/18/2020

11 березня 2020 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання (подання) начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5
представника органу пробації ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 року начальник Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 направив до суду клопотання (подання) про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .
В поданні вказує, що ОСОБА_4 засуджений 25 лютого 2019 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, на засудженого покладено обов`язки, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Засуджений ОСОБА_4 з 04 квітня 2019 року перебуває на обліку Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області. За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо.
16 квітня 2019 року та 15 жовтня 2019 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин та систематично притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 27 травня 2019 року за ст. 175-1 КУпАП, 29 липня 2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП та 29 липня 2019 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В зв`язку з зазначеними порушеннями до суду було направлене відповідне подання про скасування засудженому ОСОБА_4 відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, однак, ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 листопада 2019 року у його задоволенні було відмовлено.
11 вересня 2019 року ОСОБА_4 повторно було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП, а 16 вересня 2019 року за ст. 176 КУпАП, за що йому було винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до відбуття призначеного покарання.
В подальшому обов`язки покладені на нього вироком суду та індивідуальний план роботи засуджений ОСОБА_4 виконував. Нового кримінального правопорушення не скоїв.
Іспитовий строк закінчився 25 лютого 2020 року.
Начальник Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала клопотання (подання) та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні також просив звільнити його від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Суд, вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 25 лютого 2019 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання /а.с. 3-4/.
04 квітня 2019 року ОСОБА_4 було постановлено на облік Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації /а.с. 5/ та встановлено дні явки на реєстрацію, третій вівторок кожного місяця /а.с. 15/.
Як вбачається з листка реєстрації, 16 квітня 2019 року, 15 жовтня 2019 року, засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області без поважної причини /а.с. 16, 114/.
27 травня 2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу /а.с. 75/.
29 липня 2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу /а.с. 83-84/.
Також, 29 липня 2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу /а.с. 85-86/.
11 вересня 2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу /а.с. 126/.
16 вересня 2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу /а.с. 127/.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 листопада 2019 року старшому інспектору Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_6 було відмовлено у задоволенні подання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання /а.с. 111-112/. Скарг та зауважень відносно ОСОБА_4 за місцем мешкання не надходило /а.с. 67, 91, 149, 150/.
Згідно з вимогою про судимість, ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався /а.с. 156-157/.
Індивідуальний план роботи виконував /а.с. 45-47/.
У відповідності з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку громадський порядок не порушував, нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується вимогою про судимість від 25 лютого 2020 року /а.с. 180-181/, він може бути звільнений від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (Подання) начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, від відбування покарання, призначеного йому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 лютого 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1