Справа № 561/709/17
УХВАЛА
іменем України

10 лютого 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Зарічненського Районного
сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Зарічне подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого, вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 23 січня 2018 року у справі № 561/709/18 до покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного місяця) позбавлення волі та звільненого на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця с. Морочне, Зарічненського району Рівненської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва, освіта середня, одруженого,
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2019 року провідний інспектор Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 23 січня 2018 року у справі № 561/709/18, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовано тим, що вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 23.01.2018 року відносно ОСОБА_5 направлений до Зарічненського районного сектору з питань пробації 04.04.2018 року та був прийняти до виконання. Під час іспитового строку засуджений допускав порушення, а саме: притягався до адміністративної відповідальності та один раз не з`явивсґя на реєстрацію до органу пробації. Ухилення від завдань, визначених індивідуальним планом роботи засуджений не допускав.
З врахуванням викладеного та закінченням іспитового строку матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням направлено до суду.
В судовому засіданні провідний інспектор Зарічненського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 подане клопотання підтримала. Вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував.
ОСОБА_5 у судове засідання з`явився, просив суд клопотання задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників, які з`явились на розгляд клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Так, вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 23 січня 2018 року, ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком у два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в органі з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Відповідно до характеристик виданих Морочненською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, та характеристики Зарічненського управління водного господарства, де ОСОБА_5 працює на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва, характерезується позитивно. Однак, в період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1,2,3 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ст. 173 КУпАП, за що під розпис 04.02.2019 року йому було винесене застереження у виді письмового попередження про наслідки, які наступають в разі подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення. Крім того, ОСОБА_5 , в період випробувального терміну допустив ухилення від виконання обов`язку покладеного на нього вироком суду, а саме, 12.03.2019 року без поважних не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію. Ухвалою суду від 08 травня 2019 року було відмовлено у задоволенні подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 ухилення від завдань визначених індивідуальним планом роботи з засудженим, не допускав, нового злочину не вчинив.
Встановлений вироком ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився. ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, зокрема, періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації впродовж іспитового строку, місце проживання, роботи, навчання не міняв, зарекомендував себе з посередньої сторони.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність визначених ч. 2 ст. 165 КВК України правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, а тому він підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 23 січня 2018 року Зарічненським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1