Справа № 212/2208/20
У Х В А Л А
01 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000010 від 02 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України

В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №212/2208/20, 1-кп/212/586/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Крім того, 26 червня 2020 року в провадження судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_6 ) від 25 червня 2020 року, передано кримінальне провадження №212/3622/20, 1-кп/212/689/20 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадженні в одне кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень.

Захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень, посилалася на те, що під час досудового розслідування це було єдине кримінальне провадження, з якого було виділено кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , а на теперішній час об`єднання знову цих кримінальних справ на стадії судового провадження призведе до тяганини, оскільки буде розпочато зі стадії підготовчого провадження, збільшиться коло учасників, що утруднить розгляд справи.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Оскільки, на розгляді суду знаходяться кримінальні провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, а кримінальні провадження знаходяться в одному суді, суд вважає за доцільне з метою запобіганню негативного впливу на повноту судового розгляду та дотримання права на захист обвинувачених осіб, об`єднати кримінальні провадження в одне провадження.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 212/2208/20, 1-кп/212/586/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, № 212/3622/20, 1-кп/212/689/20 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, та у подальшому іменувати кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, надавши єдиний номер кримінального провадження 212/2208/20, 1-кп/212/ 586/20.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1