Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1487/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2020м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000642 від 23.09.2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одружений, працюючий водієм в агрофірмі «Павел», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку); таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно за наступних обставин.

15 вересня 2019 року близько 09 години ОСОБА_4 маючи на меті таємне викрадення чужого майна за допомогою власного мотоблоку «Кентавр» з причепом приїхав до поля з кадастровими номерами № :02:000:3090 площею 8,4 га, № :02:000:3020 площею 8,3 га, № :02:000:2021 площею 8,1 га, № :03:000:0022 площею 7,9 га на яких була посіяна кукурудза, розташованих неподалік с. Гурівка, Гурівської сільської ради, Долинського району, Кіровоградської області та належать ФОП « ОСОБА_5 », де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. В подальшому за допомогою фізичної сили рук, з корисливих мотивів виламав качани кукурудзи та помістив їх до поліетиленових мішків, які заздалегідь взяв з собою. Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 наповнив 22 (двадцять два) мішки качанами кукурудзи, вагою 620 кг та завантажив в причіп мотоблоку і привіз їх до свого домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 . Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив майнової шкоди ФОП « ОСОБА_5 » на загальну суму 2604 грн., відповідно до висновку експерта № 4102/4120-4123/19-27 від 23.10.2019 року.

Крім цього, 21.09.2019 року близько 09 години ОСОБА_4 , повторно, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, за допомогою власного мотоблоку «Кентавр» з причепом приїхав до поля з кукурудзою, яке розташоване неподалік с. Гурівка, Гурівської сільської ради, Долинського району, Кіровоградської області та належать ФОП « ОСОБА_5 », де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. В подальшому за допомогою фізичної сили рук, з корисливих мотивів виламав качани кукурудзи та помістив їх до поліетиленових мішків, які заздалегідь взяв з собою. Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 наповнив 23 (двадцять три) мішки качанами кукурудзи та вагою 640 кг. та завантажив в причіп мотоблоку та привіз їх до свого домоволодіння. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив майнової шкоди ФОП « ОСОБА_5 » на загальну суму 2624 грн., відповідно до висновку експерта № 4102/4120-4123/19-27 від 23.10.2019 року.

Крім цього, 22.09.2019 року близько 09 години ОСОБА_4 , повторно, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, за допомогою власного мотоблоку «Кентавр» з причепом приїхав до поля з кукурудзою, яке розташоване неподалік с. Гурівка, Гурівської сільської ради, Долинського району, Кіровоградської області, та належить ФОП « ОСОБА_5 » де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. В подальшому за допомогою фізичної сили рук, з корисливих мотивів виламав качани кукурудзи та помістив їх до поліетиленових мішків, які заздалегідь взяв з собою. Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 наповнив 20 (двадцять) мішків качанами кукурудзи вагою 560 кг. та завантажив в причіп мотоблоку і перевіз їх до свого домоволодіння. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив майнової шкоди ФОП « ОСОБА_5 » на загальну суму 2296 грн., відповідно до висновку експерта № 4102/4120-4123/19-27 від 23.10.2019 року.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочини за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив, що на власному мотоблоці «Кентавр» викрадав кукурудзу з поля, яке розташоване неподалік с. Гурівка, Гурівської сільської ради, Долинського району, Кіровоградської області та належить ФОП « ОСОБА_5 »

Умисел обвинуваченого в скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Згідно висновку експертизи від 25.10.2019 вартість викраденої кукурудзи в качанах за 1 кг. становить 4,2 грн.

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 22.10.2019 качани кукурудзи загальною вагою 1820 кг визнано речовими доказами приєднано до провадження та передано потерпілому.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , направлені на заволодіння майном потерпілогоза ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку); за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно; за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

Прокурор у якості покарання просив застосувати позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, обвинувачений просив суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочини середньої тяжкості, обставини вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України - є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України - відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ч. 2 ст.185 КК України та призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш сурових покарань більш суворим, призначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень.

Речові докази : 5 (п`ять) качанів кукурудзи, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області повернути за належністю; 65 (шістдесят п`ять) мішків з качанами кукурудзи, які передані під розписку на зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1