overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-в/523/76/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 , про встановлення наказового способу й строку виконання ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 від 26.12.2019 року по справі 523/19544/19
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м.Одеси звернувся з заявою про виправлення описок та встановлення наказавого способу й строку виконання ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 .
В судове засідання участники судового розгляду не зявилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане проваджеенння у їх відсутність.

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
При постановлені ухвали від 26.12.2019 року, слідчий суддя навів мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, і положення закону, враховані положення ст.ст. 214, 307 КПК України щодо судового рішення, яке приймається за результатами скарги в порядку ст. 303 КПК України.
Отже, аналізуючи зміст ухвали від 26.12.2019, слідчий суддя приходить до висновку, що він є вичерпним, зрозумілим та не потребує додаткового роз`яснення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволені заяви ОСОБА_3 , про встановлення наказового способу й строку виконання ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 від 26.12.2019 року по справі 523/19544/19 відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 938/16/20
Провадження № 1-кп/346/343/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

21 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Від прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України. Прокурор, думку якого підтримали учасники процесу, просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді суддею одноособово та доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі наведеного, та керуючись ст.,ст. 314-317 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 28 лютого 2020 року на 14:40 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.
Судове засідання проводити за участю учасників провадження.
Доручити Коломийському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стебні, Верховинського району, Івано-Франківської області, жителя: АДРЕСА_1 , гр.України, раніше не судимого та надати таку суду до 28.02.2020 року, для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №359/451/20
Провадження №1-кп/359/297/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічною фіксації в залі суду клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000366 від 29.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, п.3-1 ч.1 ст. 284, ч.4 ст.284, ст.372 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000366, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази та судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 08 год. 30 хв. 20.02.2020 року.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 371/305/19
Провадження № 1-кп/368/100/20
УХВАЛА
Іменем України
"12" лютого 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 0000033 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 345 Кримінального Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

На думку учасників судового провадження можливо призначити судовий розгляд. З метою підготовки до судового розгляду суд:

- визначив дату та місце проведення судового розгляду;

-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді ;

- визначив необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

- задоволив клопотання прокурора про здійснення судового виклику потерпілих до суду для допиту .

Доручити Миронівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в строк до 02.03.2020 року скласти та надати суду досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. в АДРЕСА_1 , засоби зв`язку тел. НОМЕР_1 .

Підготовче провадження слід закінчити і призначити судовий розгляд.

Керуючись ст..ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Підготовче провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 345 Кримінального Кодексу України, закінчити і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання на 21.02.2020 року на 14 год. 45 хв.

Доручити Миронівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в строк до 02.03.2020 року скласти та надати суду досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. в АДРЕСА_1 , засоби зв`язку тел. НОМЕР_1 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 402/966/19
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв"язку

21.02.2020 року м. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву директора ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі." ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Ульяновського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000151 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Директор ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі." ОСОБА_2 , надіслав до суду клопотання про участь адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні у режимі відеоконференції через Солом"янський районний суд м. Києва. Відповідно до ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідною здійснити участь адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження № 0000151 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відео конференції, забезпечення проведення якої потрібно доручити Солом"янському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, -

ухвалив:

Участь адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні по розгляду справи №402/966/19, яке відбудеться 27.03.2020 року о 10:00 год., здійснити в режимі відео конференції, забезпечення проведення якої доручити Солом"янському районному суду м. Києва.

Копію ухвали надіслати до Солом"янського районного суду м. Києва. - для виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/283/20
Провадження № 1-кп/552/101/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000525 від 23.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000525 від 23.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Заслухавши думку прокурора, яка просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, думку обвинуваченого, який не заперечував, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000525 від 23.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 24 лютого 2020 року о 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2309/19
Провадження № 1-в/553/16/2020
У Х В А Л А
Іменем України

20.02.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії, -

В С Т А Н О В И В :
У вересні 2019 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2019 році".

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПВК № 64 ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Прокурор проти задоволення клопотання засудженого заперечував, посилаючись на його безпідставність.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02.08.2018 року ОСОБА_4 засуджено до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачено, що Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України.

Оскільки, у 2019 році не приймався відповідний Закон України про амністію, його застосування є не можливим, тому заява засудженого підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Дата документу 19.02.2020 Справа № 554/1187/20
Провадження № 1кс/554/2475/2020
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

Вступна та резолютивна чатсина

19 лютого 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3 ,

за участю захисника- ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено 07.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

керуючись вимогами ст. ст. 167-168, 170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити повністю.

Накласти арешт на вилучені 13.02.2020 під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки Ford Focus C-Max, номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , предмети та речі, а саме: флеш накопичувач чорного кольору без кришки, який поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ № INZ 2039188, мобільний телефон «Nokia» сірого кольору, модель 6300, котрий поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ № INZ 2039187, мобільний телефон Samsung SM-J510FN/DS, ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ № INZ 2039148, sim-картка « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », котра поміщена до сейф пакету НПУ ГСУ № INZ 1070586.

Визначити місцем зберігання вищевказаних речей у приміщенні СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Повний текст ухвали буде проголошено 20.02.2020 р. о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Дата документу 21.02.2020 Справа № 554/1409/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21.02.2020 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 21.02.2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 48.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 24 лютого 2020 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 19.02.2020 Справа № 554/1187/20
Провадження № 1кс/554/2485/2020
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

Вступна та резолютивна частина

19 лютого 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваного- ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

Керуючись вимогами ст.ст. 167, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити повністю.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку проведеного 13 лютого 2020 року за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучене під час обшуку проведеного 13 лютого 2020 року автомобіля марки «MERSEDES-BENZ» на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , вилучене під час обшуку проведеного 14 лютого 2020 року автомобіля марки «Porshe» модель «Сауеппе» д.н.з. НОМЕР_2 , якими користується останній а саме на:
1.Мобільний телефон марки «Хіаоті»;

2.Мобільний телефон марки «Iphone»;

3.Мобільний телефон марки «Samsung» модель «Gt-18160»;

4.Мобільний телефон марки «htc»;

5.Мобільний телефон марки «Lenovo»;

6.Мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy J7» з карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 ;

7. Змиви з правої та лівої руки ОСОБА_4 на двох марлевих фрагментах та контрольний

зразок марлевого фрагменту.

8.Грошову купюру в 200 гривень ХГ 0736554;

9.Грошову купюру в 200 гривень ЕГ 25 51314;

10.Грошову купюру в 200 гривень KM 7230843;

11.Грошову купюру в 200 гривень ЄЧ 9306059.

12. Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,серії НОМЕР_4 ;

13.Утримувач Sim картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером НОМЕР_5 ;

14.Утримувач Sim картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером НОМЕР_6 .

15.Автомобіль марки MERSEDES-BENZ на іноземній реєстрації НОМЕР_1 ;

16.Предмет схожий на пістолет чорного кольору;

17.Предмет схожий на магазин до пістолету;

18.Предмети схожі на набої в кількості 11 штук;

19.Предмет чорного кольору схожий на магазин до пістолету;

20.Флеш носій інформації об`ємом 4 GB;

21.Препарат з назвою «ТЕРЕН».

22.Автомобіль марки «Porshe» модель «Сауеппе» д.н.з. НОМЕР_7 .

2. Вилучені автомобілі марки «MERSEDES-BENZ» на іноземній реєстрації НОМЕР_1 та автомобіль марки «Porshe» модель «Сауеппе» д.н.з. НОМЕР_2 , зберігати на території Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул.. 29 Вересня, 6.

3.Всі інші вилучені речі, гроші, передати на зберігання до камери схову приміщення СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.02.2020 р. о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.20 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000035 від 08.02.2020 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

19.02.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з додатками до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 28 лютого 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 561/722/16-к
Провадження № 1-кп/565/5/20
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5
представника потерпілих ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (дистанційно із ДУ "Рівненський слідчий ізолятор")
обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 (дистанційно із ДУ "Рівненський слідчий ізолятор")
перекладача ОСОБА_18

провівши у залі судових засідань Кузнецовського міського суду відкрите судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 26.05.2016 року, про обвинувачення:
ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Солтанівка Любашівського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кухотська Воля Зарічненського району Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_16 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Сарата Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_17 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Тараклія Республіка Молдова, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Надрічне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_6 ;
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_14 , який утримується в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" та забезпечити прибуття захисника до Кузнецовського міського суду Рівненської області або Державної установи "Рівненський слідчий ізолятор" для участі в судовому засіданні з розгляду питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_14 під вартою на 14 годину 00 хвилин 20 лютого 2020 року.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України
Повний текст ухвали буде оголошено 21 лютого 2020 року о 09 годині 30 хв.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3