Кропивницький апеляційний суд
Справа № 11-п/4809/199/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Кропивницькому подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність групи процесуальних прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 11.06.2013,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Олександрівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність групи процесуальних прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 11.06.2013, з наступних підстав.

Згідно ухвали Кропивницького апеляційного суду від 04.05.2020 року ухвалу слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.04.2020 року стосовно ОСОБА_5 скасовано, а матеріали скарги ОСОБА_5 направлено на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.
Після автоматичного розподілу даного кримінального провадження в автоматизованій системі КП Д-3 в Олександрівському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи .
Штатним розписом Олександрівського районного суду Кіровоградської області передбачено чотири посади судді. Станом на 13.05.2020 року в суді займає посаду один суддя ОСОБА_4 , який відповідно до ст.76ч.2 КПК України , не може розглядати матеріали скарги ОСОБА_5 , оскільки його ухвала скасована .
Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді не має інших суддів, які можуть розглянути матеріали скарги ОСОБА_5 .

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріалів матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність групи процесуальних прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградській області, необхідно направити для розгляду до Знам`янського міськрайонного судуКіровоградської області, як найближче розташованого суду.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності, задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність групи процесуальних прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 11.06.2013, направити для розгляду до Знам`янського міськрайонного судуКіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3