Провадження № 1-кс/752/661/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю адвоката ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009460 від 08.11.2019 року, суд -
Встановив
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, у якому захисник ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозаписів з зовнішньо встановлених камер відеоспостереження, які направлені на проїжджу частину, у проміжок часу з 07 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв., 08.11.2019 р. з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
В обґрунтування зазначає, що на даний момент є загроза можливого знищення інформації та документів, надання доступу до яких потребується та відеозапис може бути автоматично знищений.
Зазначає, що відомості, які міститися у відеозаписах мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Нададуть змогу перевірити достовірність показань свідків та дотримання процесуальних норм при проведенні слідчих дій. Відомості необхідні з метою забезпечення повного та неупередженого проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення захисника, прокурора та дослідивши клопотання із залученими матеріалами, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0009460 від 08.11.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Залученими до клопотання захисника матеріалами кримінального провадження підтверджено дати вчинення відповідних слідчих (процесуальних) дій.
Суд вважає, що конкретні відомості, які можуть бути автоматично знищені, можуть містити відповідну у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження інформацію, у зв`язку з яким подається клопотання та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для здійснення права на захист у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відеозапис камер зовнішнього нагляду, та інші документи не є перешкодою до тимчасового доступу до них у кримінальному провадженні, оскільки вказані документи і записи не входять до визначеного ст. 161 КПК України переліку документів, до яких заборонено доступ.
Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів (відеозаписів), з можливістю вилучення фотокопій відповідних документів та копій відеозаписів.
Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України, копії документів (відеозаписів), які вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до документів належить надати стороні захисту адвокату ОСОБА_3 ам яким надані документи на підтвердження повноважень для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0009460 від 08.11.2019 року.
При цьому, доступ до документів (відеозаписів) належить надати не в цілому за період у проміжок часу з 07 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв., 08.11.2019 року.
З урахуванням викладеного, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, суд -
Ухвалив
Клопотання захисника ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (відеозаписів) задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (відеозаписів), які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Посадовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів (відеозаписів) адвокату ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя