Справа № 461/6126/19
УХВАЛА

16.12.2019 року м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на транспортний у кримінальному провадженні №0000663 від 14.08.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

заявник ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту на транспортний у кримінальному провадженні №0000663 від 14.08.2019 року. В обґрунтування заяви покликається на те, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000663 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 14.08.2019, приблизно 11 годині 27 хвилин, на 11 км +213 м., автодороги сполученням Львів- Пустомити - Меденичі, неподалік с. Сокільники Пустомитівського р-ну Львівської області, де відбулася ДТП (зіткнення двох транспортних засобів) за участі автомобіля «ВАЗ -21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «Mercedes - Benz E220», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок даної пригоди обидва автомобілі отримали технічні пошкодження, водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, а водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в травматологічне відділення Пустомитівської ЦРЛ.

14.08.2019 під час ОМ ДТП, автомобіль «Mercedes - Benz E220», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить мені на праві приватної власності було вилучено з місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщено на арешт майданчик в м. Львові на вул. Авіаційна, 7.

15-го серпня 2019 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 накладений арешт на автомобіль «Mercedes - Benz Е220», реєстраційний номер НОМЕР_2 у зв`язку з тим, що «на вказаному ТЗ є наявні сліди злочину та він є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічних та транспортно - трасологічних експертиз.» (згідно із клопотанням органу досудового розслідування та ухвали про накладення арешту).

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення , відчуження.

За час проведення досудового розслідування на цей час у даному кримінальному провадженні виконані всі необхідні слідчі дії, для яких була необхідність залучення вказаного транспортного засобу, зокрема, проведені судово-автотехнічної та транспортно - трасологічної експертизи, водієм ОСОБА_5 відшкодовано шкоду потерпілій стороні,цивільний позов по справі не заявлено відповідно, вважає, що потреба у подальшому арешті автомобіля «Mercedes - Benz Е220», реєстраційний номер НОМЕР_2 та тримання його на арешт майданчику відпала.

Тривалий час пошкоджений автомобіль «Mercedes - Benz E220», реєстраційний номер НОМЕР_2 знаходиться під відкритим небом, доступний опадам та іншим природнім явищам. Це приводить до поступового руйнування вказаного транспортного засобу та створює реальну загрозу його знищення, що порушенням права власності, захист якого забезпечується Конституцією України.

Вважає, що потреби у подальшому арешті автомобіля «Mercedes -Вenz E220», реєстраційний номер НОМЕР_2 та його утримані на арештмайданчику немає, його повернення з правом експлуатації не вплине на повне, всебічне та об`єктивне проведення розслідування кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити.

Заявник подав до суду заяву в якій просить клопотання про скасування арешту майна слухати у її відсутності та просить таке задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 15.08.2019 року у справі № 461/6126/19, задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000663 від 14.08.2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України. Накладено арешт на автомобіль «Mercedes - Benz E220», реєстраційний номер НОМЕР_2 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 виданого Центром 34641, зареєстрований на гр. ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , без права відчуження, ремонту та експлуатації.Місцем зберігання автомобіля «Mercedes - Benz E220», реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано майданчик тимчасового утримання, що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7, який є під охороною.
Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000663 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 14.08.2019, приблизно 11 годині 27 хвилин, на 11 км +213 м., автодороги сполученням Львів- Пустомити - Меденичі, неподалік с. Сокільники Пустомитівського р-ну Львівської області, де відбулася ДТП (зіткнення двох транспортних засобів) за участі автомобіля «ВАЗ -21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «Mercedes - Benz E220», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок даної пригоди обидва автомобілі отримали технічні пошкодження, водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, а водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в травматологічне відділення Пустомитівської ЦРЛ.

14.08.2019 під час ОМ ДТП, автомобіль «Mercedes - Benz E220», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить мені на праві приватної власності було вилучено з місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщено на арешт майданчик в м. Львові на вул. Авіаційна, 7.

За час проведення досудового розслідування на цей час у даному кримінальному провадженні виконані всі необхідні слідчі дії, для яких була необхідність залучення вказаного транспортного засобу, зокрема, проведені судово автотехнічної та транспортно - трасологічної експертизи, водієм ОСОБА_5 відшкодовано шкоду потерпілій стороні, цивільний позов по справі не заявлено відповідно потреба у подальшому арешті автомобіля «Mercedes - Benz Е220», реєстраційний номер НОМЕР_2 та тримання його на арешт майданчику відпала.

Тривалий час пошкоджений автомобіль «Mercedes - Benz E220», реєстраційний номер НОМЕР_2 знаходиться під відкритим небом, доступний опадам та іншим природнім явищам. Це приводить до поступового руйнування вказаного транспортного засобу та створює реальну загрозу його знищення, що порушенням права власності, захист якого забезпечується Конституцією України.

ОСОБА_3 вважає, що потреби у подальшому арешті автомобіля «Mercedes -Вenz E220», реєстраційний номер НОМЕР_2 та його утримані на арешт майданчику немає, його повернення з правом експлуатації не вплине на повне, всебічне та об`єктивне проведення розслідування кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити.

Частиною 2 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасованим повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

У відповідності до ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею був вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Порядок зберігання речових доказів регулюється відповідно до діючої « Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства та суду», затвердженої спільним Наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Згідно п.19 даної Інструкції зберігання транспортних засобів та інших самохідних машин, а також пристроїв та механізмів які визнані речовими доказами , якщо вони не можуть бути передані власникові, його родичам або іншим особам, проводиться за постановою слідчого, прокурора, судді, за ухвалою суду протягом досудового слідства або судового розгляду відповідними службами органів внутрішніх справ, керівники яких дають про це розписку, яка приєднується до кримінальної справи. В розписці вказується , хто є персонально відповідальним за зберігання прийнятого транспортного засобу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки у даному кримінальному провадженні виконані всі необхідні слідчі дії, для яких була необхідність залучення вказаного транспортного засобу, зокрема, проведені судово-автотехнічної та транспортно - трасологічної експертизи.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на транспортний засіб у кримінальному провадженні №0000663 від 14.08.2019 року задовольнити.
Скасувати арешт накладений на автомобіль «Mercedes - Benz E220», реєстраційний номер НОМЕР_2 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 виданого Центром 34641, зареєстрований на ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 .
Передати транспортний засіб «Mercedes - Benz E220», реєстраційний номер НОМЕР_2 на відповідальне зберігання ОСОБА_8 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .