Справа №345/1475/20
Провадження № 1-кп/345/259/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2020 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000399 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, громадянки України, за ч.1 ст.309 КК України ,-

в с т а н о в и в:
що ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_4 на початку квітня 2020 року ( більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебувала по вул. Об`їзна, що у м.Калуш, де на прилеглій території знайшла полімерний пакет, в якому знаходились паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, металевий наперсток, вмонтований у полімерній вставці із нагаром речовини темного кольору, два фольгових згортки, один полімерний пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, один полімерний пакетик з речовиною жовто-зеленого кольору та один полімерний пакетик з речовиною рожевого кольору.
Усвідомлюючи, що порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, вирішила привласнити її, поклавши до своєї сумки, таким чином здійснила незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини , обіг якої обмежено амфетамін.
Після цього ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що придбана нею порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маючи умисел на незаконне зберігання вказаної психотропної речовини без мети збуту, перенесла її до місця свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 у своїй сумці, таким чином умисно, незаконно, без мети збуту, здійснила зберігання порошкоподібної речовини, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
14.04.2020 близько 14.30 годин ОСОБА_4 на сходовій клітці третього під`їзду будинку № 19, що по вул.Б.Хмельницького у м.Калуш добровільно видала працівникам поліції два фольгових згортки та один полімерний пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, які згідно висновку експерта від 22.04.2020 містять психотропну речовину. Обіг якої обмежено амфетамін, загальною кількістю 0,8493 грама.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушення вину визнала повністю і підтвердила, що дійсно на початку квітня 2020 по вул.Об`їзна, що в м.Калуш вона знайшла полімерний пакет, в якому знаходились паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, металевий наперсток, вмонтований у полімерній вставці із нагаром речовини темного кольору, два фольгових згортки, один полімерний пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, один полімерний пакетик з речовиною жовто-зеленого кольору та один полімерний пакетик з речовиною рожевого кольору. Знайдене вона помістила собі в сумочку та принесла додому без мети збуту.14.04.2020 в одному з під`їздів по вул..Б.Хмельницького,19, що в м. Калуш вона добровільно видала працівникам поліції фольгові згортки та полімерний пакетик з амфетаміном. У вчиненому розкаялась, просить суворо не карати.
Суд, визнавши у порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченої ОСОБА_4 , яка повністю визнала свою вину у вчиненому і не бажає досліджувати у судовому засіданні докази, які були зібрані в процесі досудового слідства і прокурор не заперечує проти цього. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненому нею кримінальному правопорушенні у судовому засіданні доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винної і обставини справи.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання вини обвинуваченою, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Щодо особи обвинуваченої, то суд враховує її вік, стан здоров`я, а також те, що ОСОБА_4 на «Д» обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася.

Крім того суд враховує й характеристику з Калуського ВП ГУНП, згідно якої ОСОБА_4 на профілактичному обліку у секторі превенції Калуського ВП ГУНП не перебуває, згідно бази ІПНП протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Зважаючи на положення статті 50 КК України якою встановлено, що «покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами», на положення статті 65 КК України, якою встановлено, що « особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень», враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої ОСОБА_4 , всі пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, позицію прокурора щодо міри покарання, який просив призначити обвинуваченій покарання у вигляді штрафу, думку обвинуваченої, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, приходить до наступного висновку.

Статтею 4 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування. Кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Відповідно до статті 5 КК України , закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Оскільки з 01.07.2020 вступили в дію зміни до КК України, в тому числі і до ч.1 ст.309 КК України в частині посилення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, то суд вважає, що з врахуванням вимог вище вказаних статей та з врахуванням часу вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України в межах санкції даної статті в редакції, яка діяла до 01.07.2020, а саме у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України з врахуванням обставин і наслідків кримінального правопорушення, оскільки її перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 15.04.2020, слід скасувати після набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати відповідно до ст.124 КПК України слід покласти на обвинувачену та стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертиз по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.4, 5, 100, 124, 373, 374, 376 КПК України, ст. ст. 65 КК України, суд,

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватою за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази: порошкоподібну речовину у двох фольгових згортках та одному полімерному пакетику, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною кількістю 0,8493 грама, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 15.04.2020, на пакет із сухою речовиною, два фольгових згортки із речовиною білого кольору, два поліетиленові пакетики із вмістом речовини та прилад для викурювання канабісу із нагаром речовини коричневого кольору, скасувати після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , 1307,60 грн. витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № СЕ-19/109/11/2-325НЗ/20 від 22.04.2020).

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляції протягом 30 діб з часу проголошення.

Головуючий: