Справа № 303/1272/20
Провадження №1-кп/303/341/20
У Х В А Л А
13 березня 2020 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002838 від 16.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
в с т а н о в и в:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002838 від 16.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15 грудня 2016 року о 15 годині 30 хвилин до Мукачівського відділу поліції звернулася ОСОБА_4 про те, що близько 11 години 35 хвилин в м. Мукачево, по вулиці Матросова, водій невідомого автомобіля сірого кольору, номерний знак іноземної реєстрації, допустив зіткнення з громадянкою ОСОБА_4 , яка вийшла на проїжджу частину. Внаслідок зіткнення ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді травми грудної клітки, перелому 10 ребра зліва, від госпіталізації відмовилася.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити та провадження по справі закрити.
Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд клопотання прокурора у її відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, що передбачено п.2 ч.3 ст. 314 КПК України.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України є злочином невеликої тяжкості, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України становить 3 роки, а з моменту вчинення злочину минуло понад 3 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та кримінальне провадження закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, за закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст.284-288, 314 КПК України, ст.49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження №0002838 від 16.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1