УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002752 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002752 від 28.11.2018 року, на шість місяців, тобто до 26.05.2020.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що в провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002752 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за повідомленням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 28.11.2018 близько 12:00 години перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , під приводом надання послуг соціального працівника пенсійного фонду, шляхом довіри заволоділа грошовими коштами заявника.

На даний час необхідні слідчі (процесуальні дії) з слідчими СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 з 28.11.2018, та з 17.08.2019 ОСОБА_6 не здійснена жодна слідча (процесуальна) дія, окрім надання 05.12.2018 доручення оперативному підрозділу, яке належним чином не виконано. До матеріалу долучено процесуальні документи: протокол допиту 28.11.2018 потерпілого ОСОБА_4 , протокол допиту 29.11.2018 свідка ОСОБА_7 здійснені слідчим ОСОБА_8 , який згідно матеріалів провадження та ЄРДР не уповноважений здійснювати досудове розслідування, тобто слідчі дії проведені із порушенням вимог ст.ст. 86, 87 КПК України щодо допустимості доказів.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі (процесуальні) дії, у т.ч.:

- Допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 щодо детальних обставин вчинення злочину;

- Допитати в якості свідка ОСОБА_7 з відомих обставин у провадженні;

- Допитати їх в якості свідків, мешканців квартир за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , які проживають на 1 та 2 поверхах цього будинку, вікна яких виходять на місце можливого руху злочинця до та від місця події з метою з`ясування відомостей про особу, її опису та відомостей про цю подію;

- Направити письмовий запит у порядку ст. 93 КПК України до керівництва «Аптеки низьких цін» (вул. Шенгелія, 11А, Херсон, 0552 441 551), магазину «33 квадратних метри» (вул. Шенгелія, 3А, Херсон, 0552 470 136), щодо наявності відеозапису. У випадку наявності відеозапису, направити для погодження прокурору клопотання для звернення до слідчого судді за отриманням дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - вилучення відеозапису.

- У разі необхідності провести інші процесуальні (слідчі) дії.

Загалом слідчим у провадженні не проведено необхідні слідчі (процесуальні) дії, вказівки прокурора щодо необхідності здійснення вищевказаних слідчих (процесуальних) дій від 15.08.2019 та 17.10.2019 не виконані, постанова прокурора від 14.08.2019 про ініціювання питання про відсторонення слідчого від проведення розслідування у зв`язку з неефективним досудовим розслідуванням, керівником органу досудового розслідування дій належним чином не розглянута.

Таким чином, вказані обставини обумовлюють об`єктивні підстави, які унеможливлюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні протягом дванадцяти місяців - 28.11.2019, що є підставою для продовження судом строків досудового розслідування.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002752 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, подане без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, зокрема в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1