Справа № 200/9009/19
Провадження №1-кс/200/5701/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0001446 від «09» червня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001446 від «09» червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2019 року до ЧЧ ДВП надійшов рапорт о/у ВКП ДВП ОСОБА_3 , про те, що в ході проведення косплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою "МАК", 08.06.2019 року було встановлено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий пояснив, що поблизу ферми , яка розташована в с. Олександрівка Дніпровського району в полі засіяв рослини "конопля" . В ході огляду вищевказаної ділянки місцевості було виявлено та вилучено 132 рослини конопель .( ЖЄО 17006)

08.06.2019 року під час огляду ділянки місцевості за адресою: Дніпровський район, с. Олександрівка, вилучено:

- 132 кущі роду конопля (з корінням).

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001446 за ознаками ч.2 ст. 310 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення судового експерта поставити такі питання:

- чи є надані на дослідження рослини - 132 кущі роду конопля ( з корінням) вилучені 08.06.2019 року під час огляду за адресою: Дніпровський район, с. Олександрівка, поблизу проїжджої дороги № Т0402, які поміщені в 6 поліетиленових мішків нарковмісними?

- якщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх кількість?

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики, та у відповідності до ст.69 КПК України надати дозвіл експертам на знищення об`єктів експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали, 6 опечатаних поліетиленових мішків з об`єктом дослідження, та при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001446 від 09.06.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1