КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/3609/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю:

захисника ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_9 про арешт майна, а саме легкового автомобіля марки Volkswagen TRANSPORTER сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , житлового будинку, реєстраційний номер 05, загальною площею 118,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки з кадастровим номером :06:009:0012 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,05 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , які належать підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи рішення, слідчий суддя вказав на відсутність доказів існування реальної загрози пошкодження, псування, знищення та відчуження майна, та прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 , подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.

Дослідивши обставини щодо дотримання строку звернення з апеляційною скаргою, заслухавши думку захисника та підозрюваного, які вважали за необхідне повернути апеляційну скаргу прокурору, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення прокурору апеляційної скарги, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 п. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з ухвали слідчого судді та журналу судового засідання, прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 під час розгляду клопотання про арешт майна була присутньою у судовому засіданні суду першої інстанції (а.с. 100-101, 102, 103-106).
Враховуючи, що ухвала слідчого судді постановлена 21 травня 2019 року, то останнім днем апеляційного оскарження, з урахуванням вимог ч. 7 ст. 115 КПК України, є 27 травня 2019 року, проте, з апеляційною скаргою прокурор звернулася до апеляційного суду 31 травня 2019 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження (а.с. 115, 116).
В тексті апеляційної скарги прокурор питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушує.
Враховуючи викладене, те, що прокурор в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 395, 399, 405 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2019 року, повернути особі, яка подала апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДІ:

____________________ _______________________ ______________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4