Справа № 459/2166/19
Провадження № 1-кс/459/1364/2019
УХВАЛА

про призначення експертизи

04 вересня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням. На його обґрунтування послався на те, що 06.08.2019 близько 20.10 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Renault Kangoo» р.н.з. НОМЕР_1 ,перебуваючи на проїжджій частині вул. Б.Хмельниського у м.Червоноград, неподалік «Т-подібного» перехрестя вказаної вулиці з вулицею Героїв Майдану, здійснив наїзд на велосипедистку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась на велосипеді «Peugeot Palermo», внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забою грудної клітки, забою поперекового відділу хребта.

07.08.2019 року Червоноградським ВП ГУНП у Львівській області з даного приводу зареєстровано кримінальне провадження №0000907 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вказує, що по завершенню проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, причетні до неї транспортні засоби направлено для зберігання на територію Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, що в м.Червоноград по вул. Св.Володимира,8А, Львівської області, де вони знаходяться і на даний час, до яких експертам надається безперешкодний доступ та забезпечаться належні умови праці для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи. В процесі досудового розслідування, з метою встановлення механізму контактування транспортних засобів при ДТП, місця їхнього зіткнення, виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до положення ч.1 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням наведених вище обставин, на які слідчий посилається у своєму клопотанні, беручи до уваги додані ним до цього клопотання документи, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення транспортно-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000907 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000907 транспортно-трасологічну експертизу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України.

На вирішення якої поставити запитання: Чи є на представленому на експертизу автомобілі марки «Renault Kangoo» р.н.з. НОМЕР_1 будь-які пошкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення? Чи є на представленому на експертизу велосипеді «Peugeot Palermo» будь-які пошкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення? Під яким кутом, при первинному контактуванні, по відношенню один до одного, знаходився автомобіль «Renault Kangoo» р.н.з. НОМЕР_1 та велосипед «Peugeot Palermo»? Які частини автомобіля «Renault Kangoo» р.н.з. НОМЕР_1 та велосипеда «Peugeot Palermo» контактували між собою в первинний момент зіткнення? Чи перебував автомобіль «Renault Kangoo» р.н.з. НОМЕР_1 в русі у момент первинного контактування з велосипедом «Peugeot Palermo»? Чи перебував велосипед «Peugeot Palermo» в русі у момент первинного контактування з автомобілем «Renault Kangoo» р.н.з. НОМЕР_1 ? Де саме знаходиться місце зіткнення автомобіля «Renault Kangoo» р.н.з. НОМЕР_1 та велосипеда «Peugeot Palermo», по відношенню до проїжджої частини дороги?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1