21.05.2019
справа №642/1841/18
провадження №1-кс/642/1984/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту
21 травня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Харків винесене в кримінальному провадженні № 0000972 старшим слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 від 18.04.2018 за ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення злочинів проти власності, в останнє 11.03.2015 Жовтневим судом м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнившись 08.09.2017 по відбуттю строку покарання з ДУ «Харківська виправна колонія № 43», та маючи не зняту й непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та знову, повторно, скоїв корисливий злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 17 квітня 2018 року близько 10 год. 30 хв., перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом застосування фізичної сили подолав паркан та проник на територію подвір`я біля вказаного будинку, де шляхом розбиття віконного скла на першому поверсі даного будинку проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав наступне майно, належне потерпілій ОСОБА_6 : грошові кошти в сумі 1200 (одна тисяча двісті) доларів США, що, згідно офіційного курсу валют Національного Банку України станом на 17 квітня 2018 року, складало 31 307 (тридцять одна тисяча триста сім) грн. 13 (тринадцять) коп.; грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень; обручку з золота проби 583 вагою 6 гр., вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2108 від 17.05.2018, становить 3864 грн. 06 коп.; обручку з золота проби 583 вагою 2,7 гр., вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2108 від 17.05.2018, становить 1738 грн. 82 коп.; кільце з золота проби 583 вагою 4 гр., вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2108 від 17.05.2018, становить 2576 грн. 04 коп.; кільце з золота проби 583 вагою 4 гр., вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2108 від 17.05.2018, становить 2576 грн. 04 коп.; обручку з золота проби 356 вагою 3 гр.; обручку з золота проби 583 вагою 2,3 гр., вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2108 від 17.05.2018, становить 1481 грн. 22 коп.; обручку з золота проби 583 вагою 3 гр., вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2108 від 17.05.2018, становить 1932 грн. 03 коп.; дві сережки з золота проби 583 вагою 2,34 гр., вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2108 від 17.05.2018, становить 1506 грн. 98 коп.; перстень з золота проби 583 вагою 5 гр. з рубіном (рубін червоний, довжиною 1 см., шириною 0,5 см.), вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2108 від 17.05.2018, становить 3220 грн. 05 коп.; ланцюг з золота проби 583 вагою

4 гр. довжиною 60 см., вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2108 від 17.05.2018, становить 2576 грн. 04 коп.; наперсток з золота проби 583 вагою 6 гр.; ланцюг зі срібла проби 925 вагою 4 гр. довжиною 51 см., вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2108 від 17.05.2018, становить 48 грн. 16 коп.; кулон зі срібла проби 925 вагою 6 гр., вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2108 від 17.05.2018, становить 72 грн. 24 коп.; ланцюг зі срібла проби 875 вагою 6 гр. довжиною 65 см., вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2108 від 17.05.2018, становить 68 грн. 34 коп.; кулон зі срібла проби 875 вагою 7 гр., вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2108 від 17.05.2018, становить 79 грн. 73 коп.; обручку зі срібла проби 925 вагою 2 гр.; обручку зі срібла проби 925 вагою 3 гр.; обручку зі срібла проби 925 вагою 2 гр.; обручку зі срібла проби 925 вагою 1,5 гр. Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, обернув вказане викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

20 травня 2019 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно власноручної письмової заяви добровільно видав працівникам поліції наперсток з золота проби 583 з гравіюванням на ньому у вигляді напису «Анна», який в ході проведення огляду в кімнаті за місцем мешкання ОСОБА_5 (на підставі його заяви про дозвіл на проведення огляду) за адресою: АДРЕСА_3 , було в останнього вилучено. При цьому в ході проведення огляду та після цього допитаний в якості підозрюваного гр. ОСОБА_5 пояснив, що даний наперсток було ним викрадено 17.04.2018 з квартири АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в гр. ОСОБА_5 в ході проведення зазначеного огляду було вилучено безпосередньо саме той наперсток, який 17.04.2018 було викрадено в потерпілої ОСОБА_6 за вищевикладених обставин та опис якого серед викраденого майна було наведено потерпілою ОСОБА_6 в ході проведення допиту, в зв`язку із чим зазначений наперсток відповідно до ч.1 ст.98 КПК України як «…предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом», є речовим доказом по даному кримінальному провадженню, оскільки є предметом вчинення злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Також є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та є доказами у кримінальному провадженні. Зазначені у клопотанні предмети відповідають критеріям, передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, яке може бути речовими доказами.

Власник майна належним чином повідомлений про слухання справи, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Не заперечує проти накладення арешту на майно.

Прокурор клопотання підтримав.

З огляду на вищевказане, відповідно до ст.ст.167, 170, 171 КПК України, в слідчого судді наявні достатні підстави для накладення арешту на вищевказане у клопотанні майно, адже не застосування арешту на дане майно може привести до його знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000972 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним, а саме на майно, яке було вилучено 20 травня 2019 року в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 : наперсток з золота, проби 583, з гравіюванням «Анна» на ньому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1