УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 09.10.2019 р. у кримінальному провадженні № 0002321 від 19.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.2 ст.187, ч.2 ст.365, ч.1 ст.125 КК України ,

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 24 жовтня 2019 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 09.10.2019 р. у кримінальному провадженні № 0002321 від 19.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.2 ст.187, ч.2 ст.365, ч.1 ст.125 КК України.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що нею, в інтересах ОСОБА_4 , до директора Державного бюро розслідувань 10.10.2019 р. засобами поштового зв`язку було направлено клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0002321 від 19.09.2018 року. Вказане клопотання отримано Державним бюро розслідувань відповідно засобами поштового зв`язку 11.10.2019 року. Проте, в порушення вимог ст.220 КПК України, до теперішнього часу директор Державного бюро розслідувань клопотання від 09.10.2019р. у порядку ст.220 КПК України не розглянув, про результати розгляду не повідомив.

У зв`язку з викладеним, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати директора Державного бюро розслідувань розглянути клопотання від 09.10.2019 р. в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату проведення судового розгляду повідомлялася завчасно та належним чином. Подала до суду заяву про проведення судового розгляду без її участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з`явилась, враховуючи подану заяву про можливість розгляду скарги у відсутність заявника, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_3 .

Уповноважена особа Державного бюро розслідувань, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002321 від 19.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.2 ст.187, ч.2 ст.365, ч.1 ст.125 КК України.

Адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до директора Державного бюро розслідувань 10.10.2019 р. засобами поштового зв`язку було направлено клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0002321 від 19.09.2018 року. Вказане клопотання отримано Державним бюро розслідувань засобами поштового зв`язку 11.10.2019 року. Проте, в порушення вимог ст.220 КПК України, до теперішнього часу уповноважена особа Державного бюро розслідувань клопотання від 09.10.2019 р. у порядку ст.220 КПК України не розглянула, про результати розгляду не повідомлено.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи, що на час розгляду скарги, уповноваженою особою Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №0002321 клопотання адвоката ОСОБА_3 від 09.10.2019 р. у порядку та строки, передбаченому ст.220 КПК України, не розглянуто, про результати розгляду такого клопотання не повідомлено, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 09.10.2019 р. про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0002321 від 19.09.2018 року, яке отримано Державним бюро розслідувань засобами поштового зв`язку 11.10.2019 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя