Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-в/711/708/19

Справа № 711/8881/19

28 листопада 2019 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Черкаської місцевої
прокуратури - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне Черкаської області, громадянина України, директора колсантингової агенції «Айкеп», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе задовільно. За місцем проживання характеризується добре.

Обов`язки, які покладені на нього вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.11.2018 виконав у повному обсязі.

Один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП постановою серія НК № 333315 від 01.08.2019.

Станом на 11.11.2019 інформації про вчинення нових злочинів на засудженого до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не надходило.

11.11.2019 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

У судовому засіданні представник Придніпровського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив звільнити його від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 за даною справою засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.11.2018 за ч. 2 ст. 286 КК України із призначенням покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном один рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.

У ході судового розгляду судом встановлено, що засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе добре. Позитивно характеризується за місцем проживання.

Під час знаходження на обліку у Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області обов`язки, які покладені на нього вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.11.2018, виконав у повному обсязі.

Постановою серія НК № 333315 від 01.08.2019 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Станом на 11.11.2019 інформації про вчинення нових злочинів на засудженого до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не надходило.

11.11.2019 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському районному відділі з питань пробації засуджений зарекомендував себе добре, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому, на думку суду, довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , 1962 року народження, від призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.11.2018 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1