Справа №173/1346/19
Провадження №1-кс/173/558/2019
У Х В А Л А
іменем України

28 травня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
27.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2019 року, о 17.45 годині між домоволодіннями № 8 та АДРЕСА_1 працівниками поліції за знаходження в п`яному вигляді в громадському місці було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , під час складання адміністративного протоколу на якого за ст. 178 ч. 2 КУпАП, в правому накладному кармані брюк було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на магазин від автомату «Калашникова», який містив в собі 23 (двадцять три) патрони з маркуванням НОМЕР_1 калібру 5,45 мм та 7 (сім) патронів з маркуванням 3-89 калібру 5,45 мм, які було вилучено до Верхньодніпровського ВП.

17.05.2019 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

18.05.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливість вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним зберіганням зброї.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Для визначення, чи являються вилучені патрони бойовими припасами, необхідні спеціальні знання. Відповідно, слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення експертизи зброї. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення експертної установи для проведення експертизи зброї та доручити проведення експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши перед експертами питання, визначенні в клопотанні, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: 49033, тупик Будівельний № 1, м. Дніпро провести судову експертизу зброї на вирішення якої поставити наступні питання:

?Чи є представлені на дослідження патрони в кількості 30 штук із маркуванням: «270-81» 23 штуки, «3-89» - 7 штук, вилучені 17.05.2019 року у ОСОБА_4 на вул. Мечникова в м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, бойовими припасами?

? Яким способом виготовлені?

?Якщо є такими, то для стрільби зі зброї якого виду, зразка або моделі вони призначені?

?Чи придатні патрони для стрільби?

?Чи є магазин, вилучений 17.05.2019 року у ОСОБА_4 на вул. Мечникова в м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, частиною вогнепальної зброї?

?Якщо так, до якої саме зброї він відноситься?

Для проведення експертизи співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати: Патрони в кількості 30 штук із маркуванням: «270-81» 23 штуки, «3-89» - 7 штук, поміщені в два аркуші паперу та спеціальний пакет 2834709;

магазин від автомату - спеціальний пакет 7126360.
Дозволити згідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» ушкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідній для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.
Зобов`язати експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, видати висновок даної експертизи слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або третій особі, за її дорученням;

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1