Тростянецький районний суд
справа № 147/841/19
номер провадження № 1-кс/147/343/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.08.2019р. по справі за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ВАТ «Тростянецьке ХПП» на постанову слідчого слідчого відділення Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №00000056 від 03.03.2018 р.,
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.08.2019 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ВАТ «Тростянецьке ХПП», на постанову слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 28.03.2019р., про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №00000056 від 03.03.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 394-1 КК України.
13.08.2019 р. ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Тростянецького районного суду від 12.08.2019 р., а саме замінити «ч.1 ст. 394-1 КК України» на «ч.1 ст. 364-1 КК України».
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 12.08.2019 р. у його відсутність.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.08.2019 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ВАТ «Тростянецьке ХПП», на постанову слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 28.03.2019р., про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №00000056 від 03.03.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 394-1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як убачається в ухвалі слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.08.2019 року було помилково вказано, що «кримінальне провадження внесене до ЄРДР №00000056 від 03.03.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 394-1 КК України», замість правильного - «кримінальне провадження внесене до ЄРДР №00000056 від 03.03.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 364-1 КК України».

З огляду на викладене вважаю, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 12 серпня 2019 року, а саме: вважати правильним, що «кримінальне провадження внесене до ЄРДР №00000056 від 03.03.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 364-1 КК України» замість «кримінальне провадження внесене до ЄРДР №00000056 від 03.03.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 394-1 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Слідчий суддя