Справа №: 272/1480/18
Провадження № 1-кп/272/56/19
УХВАЛА

15 серпня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2, ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2, ч.3 КК України.

В судове засідання неодноразово не з`влявся обвинувачений ОСОБА_5 , тому судом було винесено ухвали про привід обвинуваченого у судове засідання на 26.06. 2019 року та на 15.08.2019 року. Привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконаний повторно, оскільки за місцем проживання він відсутній та встановити його місцезнаходження не надалось можливим, про що свідчить повідомлення Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 його затримання та доставку до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченого не заперечувала проти даного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Із матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся до суду , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в зв`язку з чим виносились ухвали про його привід. Жодної поважної причини неявки до суду обвинуваченим не було повідомлено та підтверджено. В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_5 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, термін дії якого закінчився .

Розглянути дане кримінальне провадження в відсутності обвинуваченого не є можливим, а тому, згідно вищевикладеного є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від явки до суду, неможливістю виконання приводу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.187, 318, 335, КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дати дозвіл на затримання та доставку ОСОБА_5 до Андрушівського районного суду Житомирської області.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити слідчому СВ Андрушівському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області області .

Копію ухвали направити прокурору Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 для контролю.
На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1