Справа № 301/401/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" травня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустького ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не судимого

за ч. 2 ст. 186 та ч.2 ст. 296 КК України
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 16 лютого 2019 року близько 04 години він в магазині «Вигідний» на АДРЕСА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, із особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі, бажаючи протиставити себе оточуючим та виявляючи своє зневажливе до них ставлення, безпричинно нанесли ОСОБА_7 лігкі з розладом тілесні ушкодження.
Крім цього, 16 лютого 2019 року близько 04 години ОСОБА_4 в магазині «Вигідний» на АДРЕСА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 умисно, з застосуванням насильства, відкрито викрали у ОСОБА_7 гаманець, в якому знаходилися 50 доларів США та 350 гривень, завдавши останньому матеріальної шкоду в розмірі 1707,99 гривень.
Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
протоколами огляду місця події від 18.02.2019 року;
протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 19.02.2019 року;
протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 20.03.2019 року;
протоколом огляду предмету від 21.03.2019 року;
висновком судово-медичної експертизи від 19.03.2019 року;
повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 22.05.2019 року;
показаннями підозрюваного ОСОБА_6 від 22.06.2019 року;
показаннями підозрюваного ОСОБА_4 від 27.05.2019 року.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст.186 та ч. 2 ст. 296 КК України, санкція яких передбачає позбавлення волі на строк до шести років.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, тим самим перешкодити встановленню істини в кримінальному провадженні.
По місцю проживання підозрюваний ОСОБА_4 характеризується позитивно.
22 травня 2019 року ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч.2 ст. 296 КК України.
Прокурор ОСОБА_9 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_10 заперечили в задоволенні клопотання. Пояснили, що підозрюваний має постійне місце проживання, проживає в сім`ї, де батько ОСОБА_11 є інвалідом першої групи, в якого є залежність від інших осіб по обслуговуванню, мати ОСОБА_12 є інвалідом третьої групи, онкологічно хвора, в підтвердження чого надали довідки. Підозрюваний на заробітки не виїжджає, був лише один раз, супроводжуючи матір на лікування. Вважають, що достатнім для виконання процесуальних обов`язків буде запобіжний захід домашній арешт.
Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч.2 ст. 296 КК України, раніше не судимий, з урахуванням наявних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, приходжу до висновку, що в застосуванні запобіжного заходу триманні під вартою слід відмовити та застосувати відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту по місцю проживання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177-179, 181, 183, 184, 193, 194 та 196 КПК України,-
У Х В А Л И В :

В застосуванні відносно ОСОБА_4 , підозрюваного в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч.2 ст. 296 КК України, запобіжного заходу тримання під вартою відмовити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі процесуальні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Іршавському ВП Хустького ВП ГУНП в Закарпатській області в провадженні якого перебуває провадження за першою вимогою;
2) не залишати місця постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22-ої по 07-му годину щоденно.
Виконання ухвали доручити Іршавському ВП Хустького ВП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.
Строк дії ухвали шістдесят днів до 30.07.2019 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1

копію ухвали вручено: 31.05.2019 року ОСОБА_4