Справа № 509/5492/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про призначення судово медичної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001382 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001382 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 серпня 2019 року близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_5 йшов по вул. Дністровська, в с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області, по якій в цей час на автомобілі марки «Toyota» моделі «Camry», державний номер НОМЕР_1 пересувалися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які побачили ОСОБА_5 та зупинилися поряд з ним навпроти житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого ОСОБА_6 запитав у ОСОБА_5 , що він тут робить, однак останній в грубій формі вживаючи при цьому нецензурній слова в бік ОСОБА_6 , відповів, щоб вони їхали далі. Однак, вказані слова образили ОСОБА_7 , який сидів на задньому сидінні автомобіля, у зв`язку з чим він вийшов із салону автомобіля та підійшов до ОСОБА_5 , внаслідок чого між ними виникла сварка. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, ОСОБА_5 , дістав з кишені шортів, в які був одягнений, ніж та тримаючи його в правій руці умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар в ліву частину грудної клітини потерпілого ОСОБА_7 . В цей час ОСОБА_6 вийшов із автомобіля та підбіг до ОСОБА_5 , який продовжуючи свої протиправні дії, наніс не менше трьох ударів потерпілому ОСОБА_6 в область лівої частини грудної клітини.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючих поранень грудної клітини.

Крім цього, 07.09.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент з метою відтворення обставин нанесення йому тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для проведення судово-медичного дослідження необхідні спеціальні знання в медицині, а також з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про призначення судово медичної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001382 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Залучити Овідіопольське відділення СМЕ Одеської області, для проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Які маються тілесні ушкодження в підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- Яка ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень?

- Яка давність заподіяння виявлених тілесних ушкоджень?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження за обставин на які вказує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під час проведення слідчого експерименту за його участю?

Для проведення експертизи експерту направити: - акт судово-медичного обстеження (дослідження) №235.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Висновок експертизи направити слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1