Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3088/2019 Справа №641/5971/19
УХВАЛА
26 липня 2019 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2019 року до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 25.07.2019 року о 21 год. 25 хв. невідомий чоловік, знаходячись в магазині «Чудо маркет», який розташований за адресою: м.Харків, проспект Героїв Сталінграда, буд. 12 намагався викрасти майно ТОВ "ДІВІЯ ТРЕЙД".
25.07.2019 в період часу з 22 год. 00 хв. до 22 год. 20 хв. проведено огляд місця події в супермаркеті «Чудо маркет», який розташований за адресою: м.Харків, проспект Героїв Сталінграда, буд. 12. В присутності двох понятих невідомий чоловік, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції наступний товар: дві палки ковбаси, які знаходяться в вакуумній упаковці, ТМ «АЛАН» Єврейська, вагою 364 г, 368 г, загальною вагою 0,732 г, а також консерви-шпроти рижські, ТМ «Аквамарин», вагою 190 кожна, в кількості 2 штук. Товар знаходиться в новій упаковці та не пошкоджений, термін придатності не вичерпаний. Пояснив, що вищевказаний товар намагався викрасти для власного вживання, однак свій злочинний умисел не довів до кінця, тому що був зупинений працівниками магазину.
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду, в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадженя (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя, з урахуванням вимог ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, приходить до висновку про необхідність залучити експерта та доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи.
Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Яка ринкова вартість майна на момент вчинення кримінального правопорушення станом на 25.07.2019 року:
- ковбаси «Єврейської», яка знаходиться в вакуумній упаковці, ТМ АЛАН, вагою 368 грамів, в кількості 1 штук?
- ковбаси «Єврейської», яка знаходиться в вакуумній упаковці, ТМ АЛАН, вагою 364 грамів, в кількості 1 штук??
- шпроти «рижські в олії», в/м ключ, ТМ «Аквамарин», вагою 190 грамів кожна, в кількості 2 штук?
Пакування та цілісний вигляд не порушений, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ. Термін придатності не вичерпаний.
Висновок експерта прошу направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1