Провадження № 1-в/750/121/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Власник майна ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 30 липня 2019 року на автомобіль марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 та повернути йому вказаний автомобіль.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу ЧВП ГУНП України в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004404 від 26.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП України в Чернігівській області від 26.07.2019 автомобіль марки «КАМАЗ 5511» був визнаний речовим доказом.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.07.2019, був накладений арешт на автомобіль марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 .

За результатами проведеного досудового розслідування, постановою старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП України в Чернігівській області від 20.09.2019 було закрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004404 від 26.07.2019 за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

За змістом частини першої статті 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою суду за клопотання власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на те, що кримінальне провадження в рамках якого ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.07.2019 був накладений арешт на автомобіль марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було закрите за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тому є всі правові підстави для скасування арешту та повернення транспортного засобу його власнику.

Враховуючи наведене, клопотання підлягає задоволенню.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити повністю.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2019 року на автомобіль марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 - скасувати.
Автомобіль марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , - повернути власнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1