1Справа № 335/9628/19 1-кс/335/6034/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до № 0001405, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово- імунологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначила наступне.

20 червня 2019 року, приблизно о 04:10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , 24.09.1997 перебуваючи біля кафе «Понеслось», що розташовано на Набережній магістралі м. Запоріжжя, вчинили хуліганські дії, що супроводжувались особливою зухвалістю, відносно потерпілого ОСОБА_6 .
Крім цього, 20 червня 2019 ОСОБА_4 , маючи умисел на тяжкі тілесні ушкодження, із застосування вогнепальної зброї невстановленої в ході досудового розслідування марки, здійснив постріли у потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив наскрізне поранення правої гомілки та проникаюче поранення легені, яке в свою чергу кваліфікується як тяжке тілесне ушкоджень, що є небезпечним для життя в момент його заподіяння.
Огляд проводився слідчим слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 у період часу з 09 години 10 хвилин до 09 години 40 хвилин 20.06.2019 року.
Проведеним оглядом встановлена ділянка місцевості, що розташована на проїзній частині Набережної магістралі, на полосі вбік ТЦ «Ашан», біля паркувального майданчика навпроти кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході огляду виявлено та вилучено змив РБК з асфальту проїзної частини - упаковано в паперовий конверт.
Огляд проводився слідчим слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 у період часу з 07 години 40 хвилин до 08 години 00 хвилин 20.06.2019 року.
Проведеним оглядом, що проводився в приймальному відділенні 5 МКЛ м. Запоріжжя, в ході якого виявлено та вилучено: Мобільний телефон в корпусі синього кольору; Грошові кошти на загальну суму 8 гривень - разом упаковано до поліетиленового пакету; Пара шкарпеток синього кольору; Чорну футболку зі слідами розриву; Сині кросівки «Libang»; Сині джинсові шорти зі слідами РБК - разом упаковано в картонну коробку.
Окрім цього, 23.08.2019, в приміщенні Обасної поліклініки МВС України у потерпілого ОСОБА_6 було відібрано зразки крові для порівняльного дослідження
На теперішній час за матеріалами кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні імунологічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001405, від 20.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судово імунологічну експертизу, по кримінальному провадженню №0001405, від 20.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Чи є на представлених для дослідження змивах речовини бурого кольору, одежі (парі шкарпеток синього кольору, чорній футболці зі слідами розриву, синіх кросівках «Libang», синіх джинсові шортах) - кров?
Якщо так, то чи походить вона від людини чи тварини?
Яка групова належність знайденої крові?
Чи походить кров від потерпілого ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Для дослідження направити:
паперовий конверт, в який згідно пояснювального надпису упакований змив речовини бурого кольору, вилучений 20 червня 2019 року в ході огляду місця події з асфальту проїзної частини;
паперовий конверт, в який згідно пояснювального надпису упакований зразки крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
картону коробку, в яку упаковано пара шкарпеток синього кольору, чорна футболка зі слідами розриву, сині кросівки «Libang», сині джинсові шорти.
Копію ухвали направити завідуючому Запорізького обласного бюро СМЕ.
Висновок експерта направити до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
При проведенні експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1