Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) від 03 вересня 2019 року щодо вирішення питання направлення клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені №0001114 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

встановила:

Із внесеного до суду апеляційної інстанції клопотання прокурора слідує, що місцем вчинення кримінального правопорушення - є територія Рівненського району Рівненської області, у зв`язку із чим, за територіальною підсудністю кримінальне провадження повинно здійснюватись Рівненським районном судом Рівненської області, однак, у зв`язку із тим, що з 02.09.2019 року до 09.09.2019 року вищевказаний суд змінює юридичну адресу, а тому слідчі судді даного суду не мають змоги здійснити розгляд клопотання, то за таких обставин, клопотання слідчого підлягає, на думку прокурора, передачі до іншого, найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд клопотання прокурора за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Частиною другою ст.34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зокрема, мотиви, що зазначені прокурором у клопотанні, не є підставами, які передбачені ч.1 ст.34 КПК України, згідно яких клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені №0001114 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, підлягало б передачі на розгляд до іншого суду.

Доводи прокурора щодо відсутності змоги слідчими суддями Рівненського районного суду Рівненської області здійснити розгляд клопотання в ході апеляційного розгляду не підтвердились, а доказів про неможливість автоматизованого розподілу клопотання між суддями прокурором не надано, тому дане клопотання задоволенню не підлягає .

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора від 03 вересня 2019 року.

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені №0001114 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, повернути прокурору.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3