УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2019 Справа №607/25284/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 24.11.2017, внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000067, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів; - оригіналів документів із рукописними взірцями підпису виконроба ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 виконаних кульковою ручкою, датованих 2017 роком в загальній кількості на 7 аркушах, з можливістю вилучення їх оригіналів; - посадової інструкції виконроба ОСОБА_6 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно об`єкту «Капітальний ремонт дороги в с. Острів по вул. Молодіжна Тернопільського району Тернопільської області» з можливістю вилучення оригіналу документа; - наказу № 2/04 про призначення відповідальним виконробом ОСОБА_6 на об`єктах «капітальний ремонт дороги в с. Острів по вул. Козацька Тернопільського району Тернопільської області», «капітальний ремонт дороги в с. Острів по вул. Молодіжна Тернопільського району Тернопільської області», «Капітальний ремонт дороги в Острів по вул. Івана Франка, Тернопільського району Тернопільської області». «Капітальний ремонт дороги в с. Острів по вул. Стефаника-Бічна Тернопільського району Тернопільської області». «Капітальний ремонт дороги в с. Острів, вул. Шевченка, Тернопільського району Тернопільської області» з можливістю вилучення оригіналів документів; - наказів про призначення відповідальним виконробом Фесика відносно кожного об`єкта («капітальний ремонт дороги в с. Острів по вул. Козацька Тернопільського району Тернопільської області», «капітальний ремонт дороги в с. Острів по вул. Молодіжна Тернопільського району Тернопільської області», «Капітальний ремонт дороги в Острів по вул. Івана Франка, Тернопільського району Тернопільської області». «Капітальний ремонт дороги в с. Острів по вул. Стефаника-Бічна Тернопільського району Тернопільської області». «Капітальний ремонт дороги в с. Острів, вул. Шевченка, Тернопільського району Тернопільської області») окремо з можливістю вилучення оригіналів документів; - наказ розпорядження № 3 від 07.04.2017 про прийняття ОСОБА_6 на роботу виконробом з можливістю вилучення оригіналу документа. Вказані документи перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса розташування якого: АДРЕСА_1 . На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вказане клопотання просить розглянути без участі представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою недопущення знищення останніми зазначених оригіналів та копій документів. Тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів зазначених в п.1 клопотання просить надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , або за його дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС 3 сектору ВКЗЕ УСБ України в Тернопільській області ОСОБА_7 старшому оперуповноваженому в ОВС 3 сектору ВКЗЕ УСБ України в Тернопільській області ОСОБА_8 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що в 2017 році ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови ОСОБА_9 укладено договори підряду з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_10 на виконання робіт з капітального ремонту доріг в с. Острів Тернопільського району Тернопільської області. Зокрема, договір підряду №1 від 27.03.2017 на виконання робіт з капітального ремонту дороги в с. Острів по вул. Козацька Тернопільського району Тернопільської області. Договір підряду №2 від 29.03.2017 на виконання робіт з капітального ремонту дороги в с. Острів по вул. Молодіжна Тернопільського району Тернопільської області. Договір підряду №3 від 29.03.2017 на виконання робіт з капітального ремонту дороги в Острів по вул. Івана Франка, Тернопільського району Тернопільської області. Договір підряду №4 від 20.04.2017 на виконання робіт з капітального ремонту дороги в с. Острів по вул. Стефаника-Бічна Тернопільського району Тернопільської області. Договір підряду №5від 20.04.2017 на виконання робіт з капітального ремонту дороги в с. Острів, вул. Шевченка, Тернопільського району Тернопільської області.

Як встановлено, взаєморозрахунки за виконанні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роботи з капітального ремонту доріг в с. Острів Тернопільського району Тернопільської області проводились ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі довідок про вартість будівельних робіт та витрати типової (примірної) форми КБ-3В, якими визначена вартість будівельних робіт відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт типової (примірної) форми КБ-2В.

В рамках вказаного кримінального провадження начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 та заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 проведено перевірку обсягів та вартості робіт з капітальних ремонтів доріг на об`єктах ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконаних ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході проведеної перевірки проведено контрольні обміри на зазначених об`єктах. При проведені контрольних обмірів звірено окремі види та обсяги робіт, які не носять прихований характер та включені до складу прямих витрат актів приймання виконаних будівельних робіт.

За результатами проведених контрольних обмірів обсягів фактично виконаних робіт та проведеною перевіркою актів форми КБ-2В встановлено завищення обсягів виконаних робіт під час виконання робіт на зазначених об`єктах.

В рамках зазначеного кримінального провадження, експертами ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено судову будівельно-технічну експертизу. За результатами якої, встановлено завищення виконаних робіт на загальну суму 429206,19 грн.

Таким чином, документально підтверджено факт завищення виконання ремонтно-будівельних робіт на зазначених об`єктах.

З метою документального підтвердження заподіяних державному бюджету збитків та встановлення особи підписанта виконроба з сторони підрядника в рамках кримінального провадження необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.

Висновок судово-почеркознавчої експертизи слугуватиме документальним підтвердженням підписання сторонами актів приймання виконаних будівельних робіт та слугуватиме в рамках кримінального провадження в якості доказів вчинення кримінального правопорушення.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи експертам, окрім оригіналів документів - об`єктів дослідження необхідно надати оригінали документів із наявними на них рукописними підписами осіб, підписи чиїх, підлягають дослідженню для їх порівняння та ототожнення, які слугуватимуть вільними взірцями останніх.

Встановлено, що оригінали документів із взірцями підпису ОСОБА_6 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса розташування якого: АДРЕСА_1 .

Отримавши доступ до зазначених оригіналів документів представиться можливим провести судово-почеркознавчу експертизу та підтвердити факт заподіяння збитків державному бюджету.

Іншим способом довести або спростувати факт вчинення вказаного злочину, неможливо.

На підставі викладеного, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- оригіналів документів із рукописними взірцями підпису виконроба ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 виконаних кульковою ручкою, датованих 2017 роком в загальній кількості на 7 аркушах, з можливістю вилучення їх оригіналів;

- посадової інструкції виконроба ОСОБА_6 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно об`єкту «Капітальний ремонт дороги в с. Острів по вул. Молодіжна Тернопільського району Тернопільської області» з можливістю вилучення оригіналу документа;

- наказу № 2/04 про призначення відповідальним виконробом ОСОБА_6 на об`єктах «капітальний ремонт дороги в с. Острів по вул. Козацька Тернопільського району Тернопільської області», «капітальний ремонт дороги в с. Острів по вул. Молодіжна Тернопільського району Тернопільської області», «Капітальний ремонт дороги в Острів по вул. Івана Франка, Тернопільського району Тернопільської області». «Капітальний ремонт дороги в с. Острів по вул. Стефаника-Бічна Тернопільського району Тернопільської області». «Капітальний ремонт дороги в с. Острів, вул. Шевченка, Тернопільського району Тернопільської області» з можливістю вилучення оригіналів документів;

- наказів про призначення відповідальним виконробом Фесика відносно кожного об`єкта («капітальний ремонт дороги в с. Острів по вул. Козацька Тернопільського району Тернопільської області», «капітальний ремонт дороги в с. Острів по вул. Молодіжна Тернопільського району Тернопільської області», «Капітальний ремонт дороги в Острів по вул. Івана Франка, Тернопільського району Тернопільської області». «Капітальний ремонт дороги в с. Острів по вул. Стефаника-Бічна Тернопільського району Тернопільської області». «Капітальний ремонт дороги в с. Острів, вул. Шевченка, Тернопільського району Тернопільської області») окремо з можливістю вилучення оригіналів документів;

- наказ розпорядження № 3 від 07.04.2017 про прийняття ОСОБА_6 на роботу виконробом з можливістю вилучення оригіналу документа.

Вказані документи перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса розташування якого: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів зазначених в п.1 клопотання надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , або за його дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС 3 сектору ВКЗЕ УСБ України в Тернопільській області ОСОБА_7 старшому оперуповноваженому в ОВС 3 сектору ВКЗЕ УСБ України в Тернопільській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у трьох примірниках, один із яких знаходиться у матеріалах справи, два для отримання слідчим.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1