Справа № 462/3455/19
У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане в межах кримінального провадження №0001732, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 27.05.2019 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції ВППП Залізничного ВП ГУ НП у Львівської області ОСОБА_4 , який під час патрулювання прилеглої території залізничного вокзалу станції Львів, перебуваючи поблизу будинку №16, що на вул. Чернівецька у м. Львові, близько 19:15 год. помітив невідому особу, який назвався ОСОБА_5 , у якого було вилучено невідомий предмет, візуально схожий на обріз від рушниці.
28.05.2019 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001732, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Зважаючи на те, що для встановлення, чи являється вилучений предмет вогнепальною зброєю, необхідні спеціальні знання, просить провести балістичну експертизу і поставити перед експертом наступні запитання:
- чи являється наданий на експертизу предмет, схожий на обріз від рушниці, вогнепальною зброєю, якщо так, якою саме?
- чи придатний даний предмет до стрільби бойовими патронами?
- яким способом виготовлений наданий на експертизу предмет та чи піддавалась його конструкція змінам?
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.
Вивчивши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому слід призначити балістичну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001732 від 28.05.2019 року балістичну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
чи являється наданий на експертизу предмет, схожий на обріз від рушниці, вогнепальною зброєю, якщо так, якою саме?
- чи придатний даний предмет до стрільби бойовими патронами?
- яким способом виготовлений наданий на експертизу предмет та чи піддавалась його конструкція змінам?
Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам картонну коробку, яка перев`язана ниткою, кінці якої скріплено паперовою биркою, з відтиском печатки «Слідчий відділ» Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області та підписом слідчого, в якій знаходиться предмет схожий на обріз від рушниці.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1