Справа № № 585/3903/19
Номер провадження 1-в/585/276/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
14 листопада 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)»,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за періоди з 25 серпня 1997 року (дата його затримання) по 25 серпня 1998 року (дата надрання вироком законної сили). Також просить додаткового перерахувати строк його попереднього ув`язнення з 29 грудня 1999 року (день, коли його вирок «смертна кара» втратив чинність і він лишився без будь-якого покарання у статусі попереднього ув`язнення) по 03 серпня 2000 року (дата призначення йому нового покарання).

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання і просив його задовольнити. При цьому пояснив, що не знає в якому статусі перебував у період з 29 грудня 1999 року по 03 серпня 2000 року, оскільки його вирок «смертна кара» втратив чинність.

Захисник ОСОБА_4 підтримала позицію свого підзахисного.

Прокурор не заперечував проти часткового задоволення клопотання, вважає, що ОСОБА_5 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 25 серпня 1997 року по 25 серпня 1998 року включно, тобто по день набрання вироком законної сили. Строк після набрання вироком законної сили не є попереднім ув`язненням, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017 року), яка підлягає застосуванню при вирішенні даного клопотання, на підставі правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, згідно якого якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Тобто, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року, висновки про застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Луганського обласного суду від 29 травня 1998 року ОСОБА_5 засуджено за п.п. «г», «і» ст. 93, ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст. 89, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України 1960 року до виключної міри покарання - смертної кари (розстріл) з конфіскацією 1/4 частини особистого майна (а.с. 17-18).

Ухвалою Верховного Суду України від 25 серпня 1998 року вирок Луганського обласного суду від 29 травня 1998 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін (а.с. 19-20).

Таким чином вирок Луганського обласного суду від 29 травня 1998 року набрав законної сили 25 серпня 1998 року.

Ухвалою Луганського обласного суду від 03 серпня 2000 року покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Луганського обласного суду від 29 травня 1998 року за п. «г», «і» ст. 93 КК України 1960 року у виді смертної кари замінити у виді довічного позбавлення волі. На підставі ст. 42 КК України 1960 року ОСОБА_5 визначити кінцеве покарання у виді довічного позбавлення волі з відбуванням в колонії суворого режиму з конфіскацією 1/4 частини особистого майна (а.с.21).

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 19 серпня 2009 року строк відбування покарання, призначеного по вироку Луганського обласного суду від 29 травня 1998 року у відношенні ОСОБА_5 відраховувати з 25 серпня 1997 року (а.с.22).

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 11 листопада 2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, відмовлено (а.с. 23-24).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 27 грудня 2016 року ухвалу Роменського міськрайонного суду від 27 грудня 2016 року залишено без змін (а.с. 25-26).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Зважаючи на викладене, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 25 серпня 1997 року по 25 серпня 2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання слід відмовити за необґрунтованістю, оскільки строк після набранням вироком законної сили не є попереднім ув`язненням. Період внесення змін до кримінального та кримінально-процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ОСОБА_5 змінено покарання у виді смертної кари на довічне позбавлення волі не можна вважати попереднім ув`язненням в розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року, а є строком відбування покарання, призначеного за вироком суду.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), ст.ст. 537, 539 КПК України,

СУД П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженому вироком Луганського обласного суду від 29 травня 1998 року, у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25 серпня 1997 року по 25 серпня 1998 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення повного тексту ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та проголошено 18 листопада 2019 року о 09 год. 00 хв.

Суддя підпис:

Копія вірна …

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1