Справа № 282/1327/19
Провадження № 1-кс/282/394/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 03.07.2019 близько 02 години, на 9 км. + 420 м автодороги «Любар-Хмільник» відбулося зіткнення автомобілів ВАЗ 2108 р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля ВАЗ 217130 р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП водій автомобіля ВАЗ 2108 ОСОБА_4 , загинув на місці, а водій ВАЗ 217130 ОСОБА_5 доставлений до Любарської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.

За даним повідомленням 03 липня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в Любарській ЦРЛ.

З метою встановлення невідповідність дій кого з учасників ДТП призвели до її виникнення у слідства виникла необхідність у проведені експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Для проведення експертизи експерту (експертам) необхідно надати здобуті під час досудового розслідування вихідні дані:
>дтп сталася: в нічну пору доби, поза межами населеного пункту на автодорозі «Любар-Хмільник» поблизу с. Малий Браталів Любарського району Житомирської області. Локальних обмежень швидкості руху не встановлено, допустима максимальна швидкість руху транспортних засобів складає 90 км/год.

>Ділянка дороги, у місці пригоди: закручена ділянка дороги, крива в плані при довжині хорди 30 м., висота сегменту становить 0.6 м. На дорожньому покритті наявна дорожня розмітка Е5 ПДР України. Рух транспорту двосторонній, однорядний. Ширина проїжджої частини - 6,2 м. Проїзна частина обмежена грунтово-трав`яним узбіччям, а саме ширина узбіччя в напрямку смт. Любар складає 3, 8 м., а в напрямку м. Хмільник 2,7 м.

>Тип дорожнього покриття: асфальтобетонне. На момент пригоди проїзна частина перебувала у сухому стані.

>Причетний до ДТП транспортний засіб: автомобіль марки «ВАЗ 2108» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перед ДТП перебував у технічно справному стані, пасажирів та вантажу не було. Перед пригодою рухався напрямку м. Хмільник.

>Причетний до ДТП транспортний засіб: автомобіль марки «ВАЗ 217130» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , перед ДТП перебував у технічно справному стані, пасажирів та вантажу не було. Перед пригодою рухався напрямку смт. Любар.

>Результати ОМП: відповідно до протоколу огляду місця пригоди та схеми до нього (див. протокол ОМП та схему до нього).

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотанням учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

03 липня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України за номером № 0000171, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований Житомир вул. Старий Бульвар, 18, проведення експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні № 0000171.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи мав технічну можливість водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 217130 НОМЕР_2 уникнути зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-2108 реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом термінового гальмування чи об`їзду перешкоди з моменту виникнення небезпеки для руху ?

- як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 217130 р/н НОМЕР_3 ОСОБА_5 , відповідно до правил дорожнього руху України з метою забезпечення безпеки руху та чи відповідали його дії технічним вимогам цих правил?

- як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ- 2108 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , відповідно до Правил дорожнього руху України з метою забезпечення безпеки руху, чи відповідали його дії технічним вимогам цих Правил?

- що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної обстановки і виникнення даної ДТП в наведених дорожніх умовах ?

Зобов`язати слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , в розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження за № 0000171.

Попередити експертів (експерта) Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Роз`яснити експертам (експерту) Житомирського НДЕКЦ МВС України про їх права передбачені ст. 69 КПК України.

Зобов`язати Житомирський НДЕКЦ МВС України надати слідчому слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи механізму та обставин ДТП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1