Справа № 128/1416/19
Провадження №11-кп/801/1000/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 19 червня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Розглянувши заяву, суд першої інстанції відмовив в її задоволенні з тих підстав, що ОСОБА_7 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення.

Вважаючи постановлене судове рішення незаконним, засуджений ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання. Зазначає, що суд не взяв до уваги його сумлінну поведінку та заохочення адміністрації установи, а також його ресоціальну працю як лідера ініціативної групи та волонтера.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_6 , який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважаючи рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги.

Висновок суду про необхідність відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_7 обґрунтований, відповідає вимогам ст. 81 КК України, ч.1 ст. 6 КВК України та узгоджується з роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

Так, в ході судового розгляду заяви встановлено, що ОСОБА_7 засуджений та відбуває покарання згідно вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці за ст.ст. 307 ч.2, ст. 69, 296 ч. 4, 70 ч.1 КК України до 4 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла. Згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 15.04.2019 зараховано засудженому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 15.07.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Станом на день розгляду заяви, засуджений відбув більше 2/3 строку покарання.

Як убачається з характеристики на засудженого ОСОБА_7 , він за період відбування покарання у Державній установі «Чернівецька УВП № 33» до дисциплінарної відповідальності притягувався чотири рази, заохочень не мав.

За час відбування покарання в державній установі «Стрижавська ВК (№81») ОСОБА_7 характеризується посередньо, на виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням, виконує обов`язки днювального відділення СПС №6. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику в свою сторону не завжди реагує адекватно.

Згідно довідки ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» від 06.06.2019 ОСОБА_7 має шість дисциплінарних стягнень, зокрема за нетактовну поведінку до представників установи під час обшуку, налагодження міжкамерного зв`язку, порушення розпорядку дня тощо та два заохочення.

Як вірно зазначив суд першої інстанції наявність двох заохочень за час відбування покарання не свідчить про сталість виправлення та сумлінну поведінку ОСОБА_7 під час всього відбуття покарання.

Крім цього, вироком суду стягнуто з ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 26 285 грн та моральну в розмірі 15 000 грн, яку засуджений добровільно не погасив та не бажає працювати на підприємстві установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 19 червня 2019 року про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України - без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом: