У Х В А Л А
(про проведення експертизи)

Справа № 348/1448/19
Провадження № 1-кс/348/764/19

25 липня 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.

Клопотання надійшло до суду 25.07.2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000561 від 14.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у межах якого було подано клопотання, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи по кримінальному провадженні №0000561 від 14.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.07.2019 року приблизно о 10 год. 50 хв. водій автомобіля марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , рухаючись у напрямку центру м.Надвірна, виконуючи маневр повороту вліво, допустила зіткнення із мотоциклом марки «Viper ZJ150-2R», транзитний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. м.Надвірна, вул.О.Степанівни, який рухався назустріч, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми.

Транспортний засіб марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Viper ZJ150-2R», транзитний номер НОМЕР_2 доставлено на територію Надвірнянського ВП ГУНП.

Слідчий зазначив, що враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у провадженні виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі. Подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні судову транспортно-трасологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000561 від 14.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судову транспортно-трасологічну експертизу.

Надати доручення експертній установі Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 76014, м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 14, провести судову транспортно-трасологічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
Перед експертами поставити наступні питання:

1. Де саме відносно елементів дороги відбулося зіткнення автомобіля марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла марки «Viper ZJ150-2R», транзитний номер

НОМЕР_3 . Під яким кутом знаходилися транспортні засоби відносно один одного та елементів дороги в момент первинного контакту, та якими частинами контактували?

Для відповіді на поставлені питання експертам надати копію огляду місця події та схему до нього від 13.07.2019 року.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
На вимогу експертів направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1