ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 10.09.2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0000887 від 16.08.2019 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 00008876 від 16.08.2019 року, правова кваліфікація за ч. 3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 15.08.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в період часу з 01.08.2019 року по 15.08.2019 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна здійснила крадіжку ноутбука "Asus", мобільного телефону марки "AppleIphone 6 S", пилососу "Philipse" планшету "Aser", грошових коштів в сумі 15000 гривень за адресою: АДРЕСА_3 .

При проведенні досудового розслідування, на виконання доручення слідчого надійшов рапорт заступника начальника СКП Фастівського ВП, про те, що в ході проведених розшукових заходів, було встановлено, що до скоєння злочину можуть бути причетні раніше судимі за аналогічні злочини, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_5 , який користуються абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_5 , який користуються абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож.: АДРЕСА_6 , який користуються абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

ХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

Отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM-карток НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , в період часу з 01.03.2019 року по теперішній час із прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.

Отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM-карток НОМЕР_2 , НОМЕР_4 в період часу з 01.03.2019 року по теперішній час із прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/абоелектронномуносії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вищезазначеного часу з наступними відомостями:

Ареси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1