В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 у третій декаді серпня 2018 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, діючи умисно без мети збуту, на полі, розташованого біля будинків по вул. Новоселицькій в смт. Кожанка Фастівського району Київської області, зірвав верхівки з листям та стебла із чотирьох дикоростучих рослин роду конопель, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 зірвані рослини коноплі приніс до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому помістив до приміщення сараю та залишив сушитись. В подальшому частину сушеної коноплі подрібнив та зберігав у вказаному приміщенні і таким чином незаконно зберігав та виготовив наркотичні засоби.
Під час проведення обшуку 15 лютого 2019 року працівниками ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області із сарайного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини природного походження зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, який в перерахунку на висушену речовину становить 1,39 г; два саморобні пристрої «водяні бульбулятори», призначені для вживання канабісу шляхом паління; сухі частини рослин природного походження зеленого кольору, зовні схожі на частини рослин конопель, в перерахунку на висушену речовину становить 158, 04 г та банку з полімерного матеріалу світлого кольору із вмістом сухої подрібненої речовини природного походження зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, в перерахунку на суху речовину становить 54,25 г. Загальна маса канабісу згідно висновку експерта № 11-2/1124 від 21.02.2019 року в перерахунку на висушену речовину становить 213,68 г та 0,522 г екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, який знаходився на двох скляних банках, двох частин пляшок та двох металевих деталей та який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Тому суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та підтвердив, що злочин скоїв способом та при обставинах, викладених в обвинувальному акті та пояснив, що в кінці серпня 2018 року на полі біля будинків по вул. Новоселицькій в смт. Кожанка Фастівського району Київської області, зірвав верхівки з листям та стебла із чотирьох дикоростучих рослин роду конопель, які приніс до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де помістив до сараю та залишив сушитись. В подальшому частину сушеної коноплі подрібнив та зберігав у сараї.
Під час проведення обшуку 15 лютого 2019 року працівниками поліції в сараї було виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом канабісу; два саморобні пристрої «водяні бульбулятори»; сухі частини рослин конопель та банку із вмістом сухого подрібненого канабісу. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, який погодився на скорочений розгляд справи, наслідки його обвинуваченому були роз`яснені та зрозумілі, його винність у вчиненні даного злочину підтверджується матеріалами справи, які ніким не оспорюються.
В силу ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.
Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та дав правдиві покази щодо вчиненого ним злочину, за місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , 2008 року народження, ОСОБА_7 , 2010 року народження, ОСОБА_8 , 2011 року народження, ОСОБА_9 , 2016 року народження, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.
Відповідно до висновку Фастівського міськрайонного відділу з питань пробації Державної установи «Центр пробації» Філія державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області рівень ризику вчинення повторно кримінального правопорушення ОСОБА_4 , рівень ризику та небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінюється як середній, тому є можливість виправлення та корекції поведінки ОСОБА_4 без позбавлення волі чи обмеження волі на певний строк, а також постановки особи на облік до ЦССДМ, як особи молодіжного віку з метою надання допомоги соціально-психологічного плану.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе у даному конкретному випадку, призначивши ОСОБА_4 , покарання у виді штрафу, встановленою санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Питання з речовими доказами, суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/1124 від 21.02.2019 року в розмірі 858 грн. 00 коп.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-377, 395 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмiрi п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
Речові докази чорний пакет із полімерного матеріалу, опечатаний за допомогою індикаторної пломби синього кольору № 7583241, печатки «№ 40 * Київський Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» та пояснювальними надписами, до якого упаковані: паперовий згорток, спеціальний пакет № 0585106 з логотипом «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» з підписами понятих та слідчого, пакет з полімерного матеріалу фіолетового кольору, горловина якого була прошита та обв`язана ниткою, кінці якої скріплено паперовою біркою з підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого, банка з полімерного матеріалу світлого кольору, стебла рослин зеленого кольору з верхівками, листям та суцвіттями, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 158,04 г, подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 54,25 г, 1,39 г, загальною масою канабісу в перерахунку на висушену речовину 213,68 г, нашарування речовин коричневого кольору із специфічним запахом, які знаходились на внутрішніх поверхнях, наданих на дослідження двох скляних банок, двох частин пляшок та двох металевих деталей з отворами, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,328 г, 0,194 г, загальною масою екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину 0,522 г, банки та частини пляшок, вилучені під час проведення слідчої дії - обшуку від 15.02.2019 року за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Кожанка, вул. Новоселицька, 8, передані до кімнати зберігання речових доказів при Фастіському ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Осипенко, 6 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/1124 від 21.02.2019 року в розмірі 858 грн. 00 коп.
Цивільний позов не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1