Справа № 4-170/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник O.С., з участю секретаря Долі Н.В., прокурора Шаповал O.Т.,

розглянувши подання слідчого СУ УМВС Украіни в Сумській області та матеріали кримінальної справи № 10180177 щодо продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумсько.і області, громадянина Укра.їни, освіта середня, працює різноробочим ЗАТ "Баранюк", проживаючого АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , раніше судимий 23.11.1999 року Охтрським міськсудом Сумської області за ч. 2 ст .140 КК Украіни до 1 року позбавлення волі; 18.03.2003 р. Тростянецьким районним судом Сумськоі області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі, 16.05.2007 р. Тростянецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст. 186 КК Украіни до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду із поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 звернувся слідчий СУ УМВС Украіни в Сумській області, посилаючись на те, ще у денний час 18.10.2010 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кам`янка Тростянецького ра~ону Сумської області ОСОБА_1 спільно зі своїм братом ОСОБА_2 за адресою в АДРЕСА_2 будучи у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи у будинку ОСОБА_3 стали прохати· у останнього гроші для придбання спиртних наnоів та після отримання відмови останні вчинили напад на ОСОБА_3 . При цьому ОСОБА_2 наніс декілька ударів сокирою, а Маслов м.в. декілька ударів лопатою в область голови потерпілого. В результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкрито.і черепномозковоі травми та перелому склепіння черепу, від якого потерпілий помер на місті подіі. У подальшому, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою приховання слідів злочину підпалили будинок, в якому знаходився ОСОБА_3 та з місця подіі зникли.

19.10.2010 року СВ Тростянецького СВ УМВС була порушена кримінальна справа № 10180177 стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК Украіни.

За підозрою у вчиненні вказаних злочинів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19.10.2010 року затримані в порядку ст.115 КПК України, та 22.10.2010 року їм було пред`явлено обвинувачення за ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК Украіни було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

14 грудня 2010 року строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено заступником прокурора Сумської області до 3-х місяців.

Двохмісячний строк тримання під вартою закінчується 19.12.2010 року, однак до теперішнього часу не виконано всі необхідні та можливі· слідчі діі, направлені на виконання вимог ст.22 КПК Украіни, зокрема не отримано висновки призначених судово-медичних та криміналістичних експертиз.

Заслухавши слідчого,. думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як встановлено, що строк утримання обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 19 грудня 2010 року, а у кримінальній справі необхідно виконати окремі процесуальні дii, та підстави для заміни запобіжного заходу відсутні, необхідно продовжити строк тримання ОСОБА_1 під вартою до трьох місяців, тобто до 19 січня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців - до 19 січня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя