Справа № 397/524/15-к
н/п : 1-в/397/168/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, по даній справі засуджений вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2017 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, із застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі орган пробації) ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2017, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначив, що відносно ОСОБА_3 за період іспитового строку підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення про скасування звільнення з випробуванням не було, проте, 19.09.2018 відносно засудженого до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав заяву про розгляд даного подання без його участі.
Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі та просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку вчинив новий злочин.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, суд вважає за можливе провести розгляд даного подання за відсутності учасників процесу.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КПК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2017 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст. 104, 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки (а.к. 3-6)

На даний час на розгляді в Олександрівському районному суді Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 125 ч. 2 ст. 186 КК України, згідно якого ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні 19.09.2018 кримінальних правопорушень.
Оскільки, ОСОБА_3 будучи засудженим за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2017, у період іспитового строку вчинив новий злочин, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Олександрівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2017 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особами, без участі яких постановлено ухвалу, у той же строк з моменту вручення їм копії ухвали.

Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1