СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/889/18
Провадження № 1-кп/306/31/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява в залі суду кримінальну справу (провадження № 0000125) про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, неграмотної, не судимої,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ігноруючи моральні засади суспільства у ставленні до виховання підростаючого покоління, що передбачають охорону малолітніх від негативного впливу, який може викликати бажання займатись діяльністю, яка негативно сприймається суспільством і впливає на правильний розвиток малолтініх, 22.12.2013р. близько 10.30год. умисно, в корисливих цілях ОСОБА_5 водила з собою малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та скаржачись на важке матеріальне становище, спонукала свого малолітнього сина на випрошування грошових коштів, продуктів харчування та інших матеріальних цінностей в громадян в с.Драчино Свалявського району, а саме біля Кирило-Мефодіївського монастиря.

Крім цього, ОСОБА_5 12.03.2018р. близько 19.00год. умисно, в корисливих цілях водила з собою своїх малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та скаржачись на важке матеріальне становище спонукала їх на випрошування грошових коштів, продуктів харчування та інших матіераьних цінностей у громадян на стоянці супермаркетуу "Барва" за адресою АДРЕСА_2 .

Крім цього, ОСОБА_5 12.04.2018р. умисно, в корисливих цілях водила за собою свого малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , скаржачись на важке матеріальне становище, спонукала свого малолітнього сина на випроршування грошових коштів, продуктів харчування та інших матеріальних цінностей у громадян на стоянці супермаркету "Барва" за адресою м.Свалява, вул.Борканюка, 42 Закарпатської областаі. В результаті взазначених дій ОСОБА_5 систематично отримувала продукти харчування, гроші та інші матіраьні ціності, чим використовувала своїх малолтініх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для заняття жебрацтвом (систематичного випрошування грошей, речей, інших матеріальних цінностей у сторонніх осіб) з метою отримання прибутку.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.150-1 КК України, тобто використання батьками малотіньої дитини для заняття жебрацтвом (систематичного випрошування грошей, речей, інших матеіральних цінностей у сторонніх осіб) з метою отримання прибутку.

Обвинувачена ОСОБА_5 подала клопотання, в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку з зміною обстановки та дає згоду на закриття щодо неї кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно неї за ч.1 ст.150-1 КК України у зв`язку із зміною обстановки підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України - якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має розглянути таке клопотання.

Як встановлено судом, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, по місцю проживання характеризується посередньо, згідно ст. 12 КК України інкриміноване їй діяння відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, особа внаслідок зміни обставноки перетала бути суспільно-небезпечною. З урахуванням викладених обставин, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно до ст.48 КК України, закривши кримінальне провадження відносно останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 150-1 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Речові докази по справі - повернути ОСОБА_9 .

Судових витрат немає.

Керуючись ст.48 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 314-315 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.150-1 КК України на підставі ст.48 КК України в зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.150-1 КК України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1