Справа№621/2755/19
Пр.№1-кс/621/981/19
УХВАЛА
іменем України

23 вересня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000838 від 20.09.2019 року звернулась до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.09.2019 року близько 23 години 00 хвилин до чергової частини Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив закінчений замах на вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом здійснення пострілу з рушниці, однак, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як останній вчасно заховався за цегляну будівлю, розміщену на території домоволодіння, де відбувалися події. Крім того, ОСОБА_5 здійснив підпал будинку АДРЕСА_1 про що до ЄРДР внесені відомості за ч. 2 ст. 194 КК України та підпал будинку АДРЕСА_2 з метою вбивства подружжя ОСОБА_7 .
20.09.2019 року в період часу з 00 години 55 хвилин до 03 години 15 хвилин з метою відшукання слідів скоєння кримінального правопорушення було проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , в якому мешкав ОСОБА_5 , огляд проводився із письмового дозволу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає в зазначеній квартирі.
В ході проведення огляду вищевказаної квартири було виявлено наступні предмети: дві гільзи із рушниці, стріляні, із надписом 16x16x16x16, які було поміщено в паперовий конверт (об`єкт № 1), який опечатано; гладкоствольну двоствольну рушницю «Canon J.B10080», яку було опечатано (об`єкт № 2); речовину темно-червоного кольору, вилучену на тампон та поміщено в паперовий конверт (об`єкт № 3); патрон цілий червоного кольору «ТАХО» № 116170 28 г. - поміщено в пакет, опечатано (об`єкт № 4); мобільний телефон TM «Sigma», поміщено в пакет опечатано (об`єкт № 5); пиж, поміщено в пакет та опечатано (об`єкт № 6); патрон «ТАХО» № 116170 28 г, який опечатано (об`єкт № 7); об`єкти №№ 8, 9, 10, 11 - чотири пластикові каністри, ємкістю по 20 літрів кожна, порожні, вказані предмети (всі 11 об`єктів) були вилучені до Зміївського відділу поліції.
Крім того, проведено огляд за адресою АДРЕСА_2 де виявлено та вилучено зрізи фрагментів тканини зі слідами горіння та фрагменти тканини зі слідами горіння.
Слідчий вважав, що тимчасово вилучені речі можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому необхідно вжити заходів до їх збереження шляхом накладення на них арешту.

Прокурор ОСОБА_3 під час судового розгляду підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Особа майно, якої тимчасово вилучене, ОСОБА_5 був повідомлений про час розгляду клопотання слідчого, на судовий розгляд не прибув, будь-яких заяв з приводу клопотання не подавав.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000838 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 20 вересня 2019 року.

З протоколів огляду місця події від 20 вересня 2019 року вбачається, що у квартирі, розташованої за адресою АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено майно щодо якого вимагається арешт в клопотанні, за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено зрізи фрагментів тканини зі слідами горіння та фрагменти тканини зі слідами горіння.
Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучені речі відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у клопотанні та прокурор під час судового розгляду обґрунтовано зазначили, що тимчасово вилучене майно щодо якого вимагається накладення арешту, має доказове значення у даному кримінальному провадженні, що вимагає заходів для забезпечення його збереження.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України, а також, що предмети щодо яких вимагається арешт, відповідають критеріям, визначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :
1. Клопотання - задовольнити.

2. Накласти арешт на наступне майно, яке передати на зберігання до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області: -гладкоствольну двоствольну рушницю «Canon J.B10080»; -дві гільзи із рушниці, стріляні, із надписом 16x16x16x16; -тампон з речовиною темно-червоного кольору; -патрон цілий червоного кольору «ТАХО» № НОМЕР_1 28 гр.; -пижу;- мобільний телефон TM «Sigma»; - патрон ««ТАХО» № 116170 28 гр.; -чотири пластикові каністри, ємкістю по 20 літрів кожна, порожні; -зрізи фрагментів тканини зі слідами горіння та фрагменти тканини зі слідами горіння.
3. Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно слідчим СВ Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 ,

4. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: