Справа №487/5476/19
Провадження №1-кс/487/5909/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000088 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві перебуває кримінальне провадження № 0000088 за фактом перевищення службових повноважень працівниками УПП в Миколаївській області, яке мало місце у ніч з 10 на 11 лютого 2018р у м. Нова Одеса Миколаївської області і супроводжувалось насильством до ОСОБА_4 , у зв`язку з чим для з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення механізму та локалізації їх утворення, тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Другим слідчим відділом слідчого управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000088 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, а саме: 11.02.2018 року до Новоодеського ВП ГУНП надійшла заява від інспектора ДС ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді гемотом на обличчі та синців на кінцівках.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000088 від 12.02.2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради ( Дніпропетровська область м.Дніпро площа Соборна 14)

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження встановлено у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 11.02.2018р відповідно до висновку експерта Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз №344 від 14.03.2018р та наданих медичних документів у т.ч. знімків?

2. Якими могли бути характер, механізм і давність їх спричинення?

3. Якими за розмірами і формами могли бути предмети, що контактували з ОСОБА_4 і залишили на його тілі свої сліди?

4. Які з встановлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень могли виникнути у ніч на 11.02.2018 року, а які не могли?

5. До якого ступеню тяжкості відносяться встановлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

6. Якими захворюваннями на даний час страждає ОСОБА_4 і чи є вони наслідком спричинення йому у ніч на 11.02.2018року тілесних ушкоджень?

На дослідження експерту надати: висновок експерта Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз №344 від 14.03.2018р.; 2 рентген - знімки; знімок магнітно-резонансної томографії (мультиспіральна комп`ютерна томографія) та його описання; медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_4 ; завірені копії виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонерного) хворого від 26.02.2018р та від 05.05.2018р.; висновки нейрохірурга від 06.03.2018р та від 16.04.2018р; довідку за результатами енцефалограми від 07.05.2018р.; довідку лікарів-консультантів від 27.04.2018р, 07.05.2018р; висновок ЕЕГ від 16.05.2018р.; копію результатів аудіометрії від 23.04.2018р; завірену копію направлення на медико-соціальну експертну комісію від 10.05.2018р.; завірену копію форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями від 22.05.2018р; завірену копію плану реабілітації на 2018р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1