Провадження №1-кс/447/883/19
Справа №447/1768/19
У Х В А Л А
щодо призначення експертизи

08 серпня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в м. Миколаїв Львівської області, клопотання тво заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000352 06.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів,
в с т а н о в и в:
08.08.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, відповідно до якого зазначено таке. Досудовим розслідуванням встановлено, що на присадибній ділянці яка перебуває у власності ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , здійснено незаконний посів коноплі. На місці події виявлено та вилучено 47 рослин схожих на рослини коноплі. Під час огляду житлового будинку в кімнаті № 1, на столі було виявлено та вилучено: паперовий згорток паперу в якому знаходились насіння зелено-бурого кольору, схожі на насіння коноплі, частину паперового конверту, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зелено-бурого кольору, із специфічними запахом, схожа на канабіс, прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зелено-бурого кольору, із специфічними запахом, схожа на канабіс. На горищі виявлено елементи однієї системи, які могли б використовуватися для дистанційного, автономного вирощування конопель системою «гідропоніка».
В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000352 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чим являються надані на дослідження зерна зеленого кольору?
2. Чи являються вони наркотичним засобом, якщо так, то яка їх маса?
3. Чи є в наданому на дослідження паперовому згортку (частина конверту) в якому знаходиться висушена речовина рослинного походження зелено-бурого кольору, із специфічним запахом, наркотична речовина? Якщо так, то яка саме та яка його маса у висушеному стані?
4. Чи є в наданому на дослідження прозорому полімерному пакеті наркотична речовина? Якщо так, то яка саме та яка її маса у висушеному стані?
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експертам дозвіл на зміну стану, властивостей або часткове знищення предмета дослідження.
Висновок експерта надати тво заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1