Справа № 333/7876/15-к
Провадження № 1-в/333/205/19
У Х В А Л А
Іменем України
18 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України майора внутрішніх справ ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України майор внутрішніх справ ОСОБА_3 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У судове засідання представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вказав, що клопотання про звільнення підтримує.
Прокурор та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, надали заяву про проведення судового засідання за їх відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що 23 листопада 2016 року Комунарським судом м. Запоріжжя ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 України від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 24 травня 2017 року вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2016 року скасовано, а кримінальне провадження закрите у зв`язку з не встановленням достатніх доказів.
25 жовтня 2018 року Верховним Судом ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 24 травня 2017 року було скасовано і призначено розгляд справи у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 26 червня 2018 року вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2016 року залишено без змін.
10 липня 2019 року року ОСОБА_4 був запрошений до Комунарського районного відділу пробації, з метою роз`яснення передбачених умов при звільнення від відбування покарання з випробуванням. ОСОБА_4 надав копію паспорту та повідомив, що 23 листопада 2016 року був засуджений Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 186 КК України призначеного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
10 липня 2019 року року за вих. № 22/13/2944-19 до УІАП ГУНП в Запорізькій області була направлена вимога для встановлення можливого притягнення засудженого до кримінальної відповідальності, відповіді не надходило.
Протягом іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання виконував, обов`язки, визначені судом, не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.
Іспитовий строк закінчився 23 листопада 2017 року.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, тобто став на шлях виправлення, враховуючи, що на момент розгляду справи іспитовий строк сплив, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України майора внутрішніх справ ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним іспитовим строком 1 рік- звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1