печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002249 від 22.05.2019 року, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
29 травня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002249 від 22.05.2019 року, про призначення експертизи, яку доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Проте слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Печерським управлінням поліції ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002249 від 22.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В процесі досудового розслідування встановлено, що 21.05.2019 року, о 20 год. 22 хв., за адресою: м. Київ, вул. Набережне шоссе, неподалік від станції метро «Видубичі», під час огляду місця події, було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на набої, в кількості 15 одиниць, з них:

- 7 предметів зовні схожих на набої з червоним маркуванням на донній частині "9 mm luger S&B" ;

- 8 предметів зовні схожих на набої з маркуванням на донній частині "9 mm luger C B C" , які вилучено до сейф пакету № 0049750;

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні балістичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, а саме:

Чи є надані на дослідження предмети зовні схожі на набої в кількості 15 одиниць, з них:

- 7 предметів зовні схожих на набої з червоним маркуванням на донній частині "9 mm luger S&B" ;

- 8 предметів зовні схожих на набої з маркуванням на донній частині "9 mm luger C B C" боєприпасами до вогнепальної зброї, , які вилучено до сейф пакету № 0049750?

- Якщо так, то чи придатні вказані предмети до стрільби з вогнепальної зброї та з якої саме?

- Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлені вказані предмети?

Слідчий вказує, що враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в балістичній галузі, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, про призначення експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002249 від 22.05.2019 року, про призначення експертизи задовольнити.
Призначити та доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0002014 від 18.03.2019, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на наданих на дослідження змивах з підвіконня речовини сіро-чорного кольору зроблених за допомогою марлевого тампону (сейф-пакет №0049819), зразках марлевих тампонів (сейф-пакет № 0049818, сейф-пакет №0112722, сейф-пакет №EXPO112719), зразках кіптяви взятих за допомогою марлевого тампону (сейф-пакет № EXPO112724, сейф-пакет №EXPO112723), пляшці з залишками невідомої речовини (сейф-пакет №EXPO0317398), джинсах чорного кольору з логотипом «LSLVVANS» (сейф-пакет №EXPO307007), парі черевик чорного кольору (сейф-пакет №INZ4016100) сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів?
-Якщо так, то яка паливно-мастильна речовина виявлена на змивах з підвіконня речовини сіро-чорного кольору зроблених за допомогою марлевого тампону (сейф-пакет №0049819), зразках марлевих тампонів (сейф-пакет № 0049818, сейф-пакет №0112722, сейф-пакет №EXPO112719), зразках кіптяви взятих за допомогою марлевого тампону (сейф-пакет № EXPO 112724, сейф-пакет №EXPO112723), пляшці з залишками невідомої речовини (сейф-пакет №EXPO0317398), джинсах чорного кольору з логотипом «LSLVVANS» (сейф-пакет №EXPO307007), парі черевик чорного кольору (сейф-пакет №INZ4016100)? Чи могла вона бути використаною для підпалювання?
- Чи однакова природа масляних плям, виявлених на змивах з підвіконня речовини сіро-чорного кольору зроблених за допомогою марлевого тампону (сейф-пакет №0049819), зразках марлевих тампонів (сейф-пакет № 0049818, сейф-пакет №EXPO112722, сейф-пакет №EXPO112719), зразках кіптяви взятих за допомогою марлевого тампону (сейф-пакет № EXPO112724, сейф-пакет №EXPO112723), пляшці з залишками невідомої речовини (сейф-пакет №EXPO0317398), джинсах чорного кольору з логотипом «LSLVVANS» (сейф-пакет №EXPO307007), парі черевик чорного кольору (сейф-пакет №INZ4016100) наданих для дослідження?
- Чи є на на джинсах чорного кольору з логотипом «LSLVVANS» (сейф-пакет №EXPO307007), парі черевик чорного кольору (сейф-пакет №INZ4016100) сліди нафтопродуктів?
- Чи наявні сліди навтопродуктів чи палевно-мастильних матеріалів, в речовині, що знаходиться в пляшці з залишками невідомої речовини (сейф-пакет №EXPO0317398), яка надана на дослідження?
- Чи наявні в залишених слідах навтопродуктів чи палевно-мастильних матеріалів на наданих на дослідження (сейф-пакет №0049819), зразках марлевих тампонів (сейф-пакет № 0049818, сейф-пакет № EXPO112722, сейф-пакет №EXPO112719), зразках кіптяви взятих за допомогою марлевого тампону (сейф-пакет № EXPO112724, сейф-пакет №EXPO112723), джинсах чорного кольору з логотипом «LSLVVANS» (сейф-пакет №EXPO307007), парі черевик чорного кольору (сейф-пакет №INZ4016100) сліди речовини, що знаходится в пляшці з залишками невідомої речовини (сейф-пакет №EXPO0317398), яка надана на дослідження?
Дозволити часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження якщо цього потребуватиме методика дослідження.
Прокурору у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1