Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2019 р. Справа № 596/1538/18

Провадження № 1-кс/596/325/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000028 від 13.06.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до Гусятинського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000028 від 13.06.2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Вказав, що з метою якісного та своєчасного з`ясування всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення під час досудового розслідування проведеного ряд слідчих та розшукових дій.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищезазначені процесуальні дії раніше є тривалий термін опрацювання установами запитів щодо місцезнаходження ОСОБА_5 ..

Зазначив, що оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України становить 12 місяців, тому строк досудового розслідування у вищевказаному провадженні закінчується 13.06.2019 року.

Посилаючись на вимоги ст.294 КПК України вважає, що строк досудового розслідування може бути продовжений слідчим суддею на строк встановлений п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Враховуючи вищенаведене та з врахуванням того, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 нададуть можливість досягнути поставлених перед розслідуванням завдань, зокрема, притягнути до відповідальності в міру вини особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, а тому досягнення цього можливе не інакше як продовження строку досудового розслідування.

Посилаючись на наведене просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Вказав, що нікому не повідомлено про підозру. Зазначив, що клопотання подано з порушенням строку встановленого для подання даного клопотання.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що клопотання слід задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, думку прокурора з приводу задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000028 від 13.06.2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до частини 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування(номер)кримінального провадження; всі слідчі (розшукові)та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий, зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Частиною 1 статті 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Відповідно до частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Враховуючи наведені норми закону, встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мав право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному статтею 219 КПК України, зобов`язаний закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 за статтею 366-1 КК України, закінчився 13 черввня 2019 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування складено 12 червня 2019 року та надійшло до суду 12 червня 2019 року, що унеможливлює продовження строку досудового розслідування.

Крім того, встановлено, що вищевказане клопотання подано без додержання вимог ч.2 ст.295-1 КПК України, зокрема, не зазначені: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, з посиланням на докази цьому; строк необхідний для проведення або завершення процесуальної дії; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Також до клопотання додано лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, проте, інших документів та матеріалів, якими би слідчий обґрунтовував доводи клопотання не додано.

Посилання слідчого, що обставинами, які перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше є тривалий термін опрацювання установами запитів щодо місцезнаходження ОСОБА_5 , слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки зазначена обставина не може слугувати як підстава для продовження строку досудового розслідування без надання слідчому судді доказів реагування слідчим щодо своєчасного виконання установами при виконанні запитів слідчого щодо місцезнаходження ОСОБА_5 ..

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.

Керуючись статтями 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000028 від 13.06.2018 року за ст. 366-1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1