Провадження №: 1-кс/752/6807/19
У Х В А Л А
Відповідно до висновку експертного дослідження №043-715-2019 від 18.06.2019, у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження: лінійні подряпини на правій боковій поверхні шиї нижній третині, довжиною 1,8 см. І 0,6 см, з повернею буруватого кольору на рівні неушкодженої шкіри; синці в правій дельтоподібній ділянці, розмірами 2,5х1 см.правійнадлопатковій ділянці (7х2,5 см.), червоно-багрового кольору, подовжені форми, неоднорідні.
Виходячи з того, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, а відтак слідчий змушений звертатися до слідчого судді із вказаним клопотанням, відповідно до чого просить слідчого суддю надати доручення для проведення судово-медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Слідчий просив задовольнити клопотання та проводити розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд цього клопотання без участі слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Положеннями частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання і зазначені обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, у зв`язку з цим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Разом з цим, слідчий суддя вважає, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Керуючись статтями 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_6 які-небудь тілесні ушкодження?
-якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
-яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому?
-чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого утворитися від падіння останньої на тверду поверхню з висоти особистого росту, якщо так, то які саме із тілесних ушкоджень могли утворитися таким чином?
-чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені своєю рукою потерпілого?
-чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при вищевказаних обставинах?
Для дослідження експерту направити:
- висновок експертного дослідження №043-715-2019
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали направити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: