233 № 233/3774/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000497 від 27.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000497 від 27.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, в обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 27.04.2019 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що з квартири за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа проникла через вікно та викрала велосипед марки «Oscar 26» чорного кольору, бензопилу, електрозварювальний апарат, дрель належні заявнику, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 9400 грн.

В ніч з 19.05.2019 року з 20.00 год. на 20.05.2019 року по 07.30 год. невстановлена особа діючи умисно, таємно, із корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замку проникла у середину гаражу, розташованого навпроти буд. АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку двох спортивних велосипедів марки Avanti smart 19/29, № рами НОМЕР_1 та Avanti smart 17/27,5, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зникла, заподіявши своїми діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальної шкоди на загальну суму 11 300 грн.

У період часу з 18.30 годин 22.05.2019 року по 07.30 годин 23.05.2019 року, невстановлена особа діючи умисно, таємно, із корисливих мотивів, шляхом пошкодження гвинтового замку на вхідних дверях до сараю, розташованого біля буд. АДРЕСА_3 , проникла у середину, звідки скоїла крадіжку різноманітного майна серед яких був велосипед підлітковий білого кольору, яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши своїми діями матеріальний збиток на суму 4200 грн.

В період часу з 24.05.2019 року по 30.05.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження гаражних воріт гаражу, розташованого за будинком АДРЕСА_4 , проникла до приміщення гаражу, звідки, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала 4 велосипеди (Azimut Forest 24 салатового кольору, Azimut 24, червоно-білого кольору, Avanti 26 червоного кольору з білими надписами, Cronus 26 червоного кольору з білими надписами, спричинивши ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріальний збиток на суму 12000 грн.

В період часу з 19.05.2019 року по 28.05.2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження замків воріт проникла до приміщення гаражу, розташованого за будинком АДРЕСА_4 , звідки, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала 2 велосипеди (Winner impuls, № рами НОМЕР_2 , Formula бардового кольору), спричинивши ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матеріальний збиток на загальну суму 10000 грн.

Під час досудового розслідування було встановлено, що зазначені кримінальні правопорушення були вчиненні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Допитана в якості ОСОБА_13 пояснила, що викрадені велосипеди вона закладала під свій паспорт до ломбардів в районі Центрального ринку в м. Краматорськ, Донецької області.

В ході досудового розслідування було за участю свідка ОСОБА_13 , проведено слідчий експеримент під час якого остання вказала на відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_9 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_5 , та пояснила що саме в цей ломбард вона за допомогою свого паспорта заклала велосипед.

З метою вилучення речових доказів по кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до велосипедів, які були здані під заставу ОСОБА_13 , в період часу з 21.04.2019 року по 06.06.2019 року (договорів, тощо) до відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_9 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_5 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених речей і документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_9 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_5 , у володінні якого знаходяться зазначені речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що велосипеди які були викрадені у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , знаходиться у відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_9 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_5 , та вказані речі і документи (велосипеди, договори, відомості про покупця), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів згідно яких були закладені дані вироби, а також в разі перепродажу вказаних велосипедів надати інформацію про дату реалізації та відомості про покупця.

Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та дослідивши матеріали, додані до клопотання, у кримінальному провадженні за № 0000497 від 27 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи, або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, в силу ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (з метою їх вилучення), а саме до: велосипедів, які були закладені ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 в період часу з 21.04.2019 року по 06.06.2019 року, та договорів про надання фінансового кредиту під заставу майна (а також в разі перепродажу вказаних велосипедів до інформації про дату реалізації та відомостей про покупця), які перебувають у володінні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_9 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_5 , та які мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин правопорушення, можливість використання, як доказів речей та відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.
Крім того, слідчим доведено можливість доступу представника відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_9 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_5 , до вказаних речей та документів, існування реальної загрози її зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами та документами, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представника відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_9 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_5 .

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000497 від 27.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000497 від 27.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_9 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_5 , а саме: для ознайомлення та вилучення (здійснення їх виїмки): велосипедів, які були закладені ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 в період часу з 21.04.2019 року по 06.06.2019 року, та договорів про надання фінансового кредиту під заставу майна, а також в разі перепродажу вказаних велосипедів, інформації про дату реалізації та відомостей про покупця.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 .
Зобов`язати старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 пред`явити представнику відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_9 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_5 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1