Провадження 1кп-932/657/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001630, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гречане Петриківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого вантажником ТОВ «Рошен Дніпро», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року приблизно о 17.38 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого в ТРЦ «Терра» по пр. Богдана Хмельницького, 118-д у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з прилавку вищезазначеного магазину викрав майно, яке належить ТОВ «Омега», а саме: сир вершковий плавлений «Весела корівка» вагою 90 гр. в кількості 1 шт. вартістю 16,49 грн., куряче філе запечене з беконом і сиром вагою 0,328 кг вартістю 169,90 грн. за 1 кг. на суму 55,73 грн., курячу грудку «Гриль» в пряному соусі вагою 0,396 кг. вартістю 160,90 грн. за 1 кг. на суму 71,24 грн., хек у клярі вагою 0,224 кг вартістю 160,90 грн. за 1 кг на суму 36,04 грн., пиріг з куркою та овочами вагою 0,134 кг. вартістю 111,90 грн. за 1 кг. на суму 14,99 грн.,пиріжки «Бабусині» з м`ясом вагою 0,170 кг вартістю 108,90 грн. за 1 кг на суму 18,51 грн., а всього на загальну суму 213 грн.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вищезазначене майно пройшов через вхід до супермаркету «Варус» не оплативши вказаний товар та намагався залишити місце скоєння кримінального правопорушення, однак виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони супермаркету з викраденим майном за межами супермаркету "Варус".

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 16.07.2019 року у вечірній час він зайшов до супермаркету «Варус» по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро. Оскільки він хотів їсти, а грошей у нього не було, він вирішив скоїти крадіжку продуктів харчування. Після чого він взяв сир, куряче філе, курячу грудку, рибу, пиріг та пиріжки, які поклавши у пакет, направився до входу у супермаркет та вийшов через турнікет. Але за турнікетом він був зупинений працівниками охорони, які виявили у нього вилучили викрадені продукти харчування. З переліком та вартістю викраденого згоден. В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого також підтверджується письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду від 16.07.2019 року, згідно якого у супермаркеті «Варус», розташованому по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро, у гр. ОСОБА_4 були виявлені та вилучені: сир вершковий плавлений «Весела корівка» вагою 90 гр. в кількості 1 шт., куряче філе запечене з беконом і сиром вагою 0,328 кг, куряча грудка «Гриль» в пряному соусі вагою 0,396 кг., хек у клярі вагою 0,224 кг, пиріг з куркою та овочами вагою 0,134 кг.,пиріжки «Бабусині» з м`ясом вагою 0,170 кг. ( т.1 а.с. 11-16);

- актом інвентаризації та довідкою ТОВ «Омега» від 16.07.2019 року, згідно яких у супермаркеті «Варус», розташованому по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро, була встановлена нестача товару, а саме: сиру вершкового плавленого «Весела корівка» вагою 90 гр. в кількості 1 шт. вартістю 16,49 грн., курячого філе запеченого з беконом і сиром вагою 0,328 кг вартістю 169,90 грн. за 1 кг. на суму 55,73 грн., курячої грудки «Гриль» в пряному соусі вагою 0,396 кг. вартістю 160,90 грн. за 1 кг. на суму 71,24 грн., хеку у клярі вагою 0,224 кг вартістю 160,90 грн. за 1 кг на суму 36,04 грн., пирога з куркою та овочами вагою 0,134 кг. вартістю 111,90 грн. за 1 кг. на суму 14,99 грн.,пиріжків «Бабусині» з м`ясом вагою 0,170 кг вартістю 108,90 грн. за 1 кг на суму 18,51 грн. ( т.1 а.с. 9-10);

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 4016-19 від 30.08.2019 року, згідно якого загальна ринкова вартість викраденого майна з супермаркету «Варус» станом на 16.07.2019 року складала 213 грн. ( т.1 а.с. 45-50);

- речовими доказами сиром вершковим плавленим «Весела корівка» вагою 90 гр. в кількості 1 шт., курячим філе запеченим з беконом і сиром вагою 0,328 кг, курячою грудкою «Гриль» в пряному соусі вагою 0,396 кг., хеком у клярі вагою 0,224 кг, пирогом з куркою та овочами вагою 0,134 кг.,пиріжками «Бабусині» з м`ясом вагою 0,170 кг., які знаходяться на зберіганні у представника супермаркету «Варус», диском з відеозаписом камер відео спостереження супермаркету «Варус» за 16.07.2019 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження. ( т.1 а.с. 17-18, 22, 24).

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, працює і має постійне джерело доходу, і з урахуванням його сімейного та матеріального стану, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 може бути призначене покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі, визначеному санкцією статті Кримінального кодексу України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі продукти харчування, які є об`єктами кримінального правопорушення, суд вважає необхідним повернути законному володільцю, а диск з відеозаписом з камер відео спостереження, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ Міністерства юстиції України при проведенні судової товарознавчої експертизи у сумі 314 (триста чотирнадцять) гривень.
Речові докази:

- сир вершковий плавлений «Весела корівка» вагою 90 гр. в кількості 1 шт., куряче філе запеченим з беконом і сиром вагою 0,328 кг, курячу грудку «Гриль» в пряному соусі вагою 0,396 кг., хек у клярі вагою 0,224 кг, пиріг з куркою та овочами вагою 0,134 кг.,пиріжки «Бабусині» з м`ясом вагою 0,170 кг., які знаходяться на зберіганні у представника супермаркету «Варус», - вважати повернутими власнику;

- диск з відеозаписом камер відео спостереження супермаркету «Варус» за 16.07.2019 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1