Справа № 342/1012/19
Провадження № 1-кс/342/339/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 26.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить доручити експертам НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області, що по вул. Національної Гвардії,14 в м. Івано-Франківську провести судово-товарознавчу експертизу силіконового чохла коричневого кольору до телефону "MEIZU" та вилученого 26.08.2019 мобільного телефону марки "MEIZU" із сім картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» та картою пам`яті «Micro CD» 32 Гб., які являються речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 26.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 26 серпня 2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу, в приміщенні міського туалету, що в м. Городенка вул. Шевченка 77, Івано-Франківської області, викрала мобільний телефон марки "Мейзу" білого кольору, із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар", картою пам`яті 32 Гб., силіконовим чохлом коричневого кольору та грошовими коштами в сумі 259 грн., які знаходились між чохлом та корпусом телефону, який залишила на сушарці для рук його власниця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

26 серпня 2019 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 видав працівникам поліції мобільний телефон марки "MEIZU" із сім картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» та картою пам`яті «Micro CD» 32 Гб. пам`яті, при цьому вказавши, що даний телефон разом із комплектуючими йому 26.08.2019 передала його теща ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. с. Семаківці, Городенківського району.

У кримінальному провадженні вилучений мобільний телефон із сім картою та картою пам`яті речі визнано речовими доказами.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: визначення вартості вказаних речей, необхідні спеціальні знання у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 40, 242-244 КПК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Заступник начальника СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Частинами 1, 6, 7 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.08.2019 підтверджується, що о/у СКП Городенківського ВП було прийнято усну заяву від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с.Раковець про те, що 26 серпня 2019 в період часу з 09:00 год. по 09:30 год. в її неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , 2004 р.н., невідома особа перебуваючи в туалеті міської ради м. Городенка по вул. Шевченка таємно викрала мобільний телефон марки «Мейзу» та грошові кошти в сумі 259 грн.

Відомості за вказаним фактом 26.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З копієї протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 26.08.2019 слідує, що 26 серпня 2019 в період часу з 09:00 год. по 09:30 год. невідома особа перебуваючи в туалеті міської ради м. Городенка по вул. Шевченка таємно викрала у неї мобільний телефон марки «Мейзу» та грошові кошти в сумі 259 грн.

Копією заяви ОСОБА_6 від 26.08.2019 стверджується, що 26 серпня 2019 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки "Мензу", який 26.08.2019 близько 10:00 год. йому передала його теща ОСОБА_7 .

З протоколу огляду предмету від 26.08.2019 сліду, що в приміщенні Городенківського ВП було оглянуто мобільний телефон марки "MEIZU".

Постановою про визнання речовим доказом та долучення його до матеріалів кримінального провадження від 26.08.2019 визнано мобільний телефон марки " MEIZU" із сім картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ "Київстар" та картою пам`яті «Micro CD» 32 Гб речовими доказами по кримінальному провадженні 0000160 від 26.08.2019 та передано на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 та її законному представнику ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_1 до вирішення судом долі даних речових доказів.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В силу п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слід залучити експерта.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії, 14) провести товарознавчу експертизу силіконового чохла коричневого кольору до телефону "MEIZU" та вилученого 26.08.2019 мобільного телефону марки "MEIZU" із сім картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» та картою пам`яті «Micro CD» 32 Гб., які являються речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 26.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перед експертом поставити запитання:

- яка ринкова вартість станом на 26.08.2019 бувшого у користуванні мобільного телефону марки "MEIZU"?

- яка ринкова вартість станом на 26.08.2019 сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»?

- яка ринкова вартість станом на 26.08.2019 бувшої у користуванні карти пам`яті «Micro CD» 32 Гб.?

- яка ринкова вартість бувшого у користуванні силіконового чохла коричневого кольору до телефону "MEIZU"?

Для дослідження експерту(ам) надати мобільний телефон марки "MEIZU" із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та картою пам`яті «Micro CD» 32 Гб.

Дозволити експерту (ам) порушувати цілісність упаковки та використання об`єкта для дослідження.

З питаннями, що виникатимуть в ході проведення експертизи звертатися до слідчого, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Отримати висновок експерта доручити заступнику начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1