У Х В А Л А
Справа № 285/3352/19

провадження № 1-кс/0285/1307/19

23 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП: ОСОБА_3 не прибула

власник майна ОСОБА_4 - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001107 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 19 вересня 2019 року в ході проведення обшуку у гаражі за адресою АДРЕСА_1 , а саме: мотоцикл синього кольору на якому присутні подряпини, через які проявляється фарба червоного кольору на мотоциклі наявний напис марки «Viper» з номером шасі НОМЕР_1 , фару, акумуляторну батарею, 4-ри поворотники, 2 підставні ніжки, електропровід з перемикачем світла, металеву кришку, трос, номерний знак НОМЕР_2 гальмівну ніжку та повернути потерпілому ОСОБА_4 , із забороною відчуження попередивши при цьому останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з яких вбачається, що у період часу з 19 год. 00 хв. 13.09.2019 року по 11 год. 30 хв. 14.09.2019 року, невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме мотоциклом «Viper» моделі «ZJ150-2R», який знаходився на території подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 на суму 25 000 гривень.

19.09.2019 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду в Житомирській області № 285/3352/19 від 19.09.2019 року у гаражі за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 було виявлено мотоцикл синього кольору на якому присутні подряпини, через які проявляється фарба червоного кольору, на мотоциклі наявний напис марки «Viper» з номером шасі НОМЕР_1 , даний мотоцикл було опечатано біркою та вилучено до Новоград-Волинського ВП, також біля даного мотоциклу було виявлено фару, акумуляторну батарею, 4-ри поворотники, 2 підставні ніжки, електропровід з перемикачем світла, металеву кришку, трос, номерний знак НОМЕР_2 , гальмівну ніжку, дані запчастини було поміщено до спец-пакету № ЕХР0417246 та вилучено до Новоград-Волинського ВП.

В ході проведення досудового розслідування було отримано дані, які вказують на те, що знайдений в ході проведення обшуку мотоцикл та запчастини належить потерпілому ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , а тому вищевказаний мотоцикл та запчастини до нього є предметами, що були об`єктами кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказані речі могли зберегти на собі сліди злочину у зв`язку з чим являється речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не прибула, у письмовій заяві до суду просила проводити розгляд справи без її участі.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, у письмовій заяві до суду просив проводити розгляд справи без його участі проти задоволення клопотання заперечень не має.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001107 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

У судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що 19.09.2019 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду в Житомирській області № 285/3352/19 від 19.09.2019 року у гаражі за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 було виявлено мотоцикл синього кольору, на якому присутні подряпини, через які проявляється фарба червоного кольору, на мотоциклі наявний напис марки «Viper» з номером шасі НОМЕР_1 , даний мотоцикл було опечатано біркою та вилучено до Новоград-Волинського ВП, також біля даного мотоциклу було виявлено фару, акумуляторну батарею, 4-ри поворотники, 2 підставні ніжки, електропровід з перемикачем світла, металеву кришку, трос, номерний знак НОМЕР_2 , гальмівну ніжку, дані запчастини було поміщено до спец-пакету № ЕХР0417246 та вилучено до Новоград-Волинського ВП.

20.09.2019 року вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову про визнання об`єкту речовим доказом.

Необхідність накладення арешту на вилучені речі полягає в тому, що зазначені об`єкти є речовими доказами, так як містять відомості, які будуть використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз.

Відповідно до ч 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: мотоцикл синього кольору на якому присутні подряпини, через які проявляється фарба червоного кольору на мотоциклі наявний напис марки «Viper» з номером шасі НОМЕР_1 , фару, акумуляторну батарею, 4-ри поворотники, 2 підставні ніжки, електропровід з перемикачем світла, металеву кришку, трос, номерний знак НОМЕР_2 гальмівну ніжку та повернути потерпілому ОСОБА_4 , із забороною відчуження попередивши при цьому останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 на першу вимогу слідчого надавати вилучені речі 19.09.2019 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду в Житомирській області № 285/3352/19 від 19.09.2019 року, для проведення слідчих дій чи проведення експертизи.

Копію ухвали вручити слідчому ОСОБА_3 для виконання та учасникам кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1