Справа № 4815/27/19
номер провадження 1-кс/558/155/19
У Х В А Л А
Іменем України
06 серпня 2019 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 липня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.
Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 7 липня 2019 року приблизно о 12 годині 32 хвилини ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті вул. Грушевського та вул. Миру в м. Дубно, Рівненської області, виконуючи маневр перетину перехрестя, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.
Слідчий подав до суду заяву в якій просив клопотання про проведення судово-медичної експертизи розглянути без його участі, вимоги клопотання підтримує (а.п. 20).
Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
У зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею, не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В силу вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що до проведення судово-медичної експертизи слід залучити судово-медичного експерта Дубенського міжрайонного відділення Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 .
На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -
Клопотання задовільнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання: 1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх кількість, локалізація, механізм виникнення?
2) До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
3) Чи відповідають виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження строку 7 липня 2019 року?
4) Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути при травмуванні транспортним засобом і яким саме; яка вірогідна технічна характеристика цього транспортного засобу? Якими саме частинами транспортного засобу відбулось травмування?
5) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, характерні для виникнення при падінні на тверде покриття дороги (яке саме: асфальт, бетон), які саме ушкодження і яка їх ступінь тяжкості?
6) Чи можливий механізм отримання тілесних ушкоджень при обставинах, вказаних в показаннях водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
7) Чи можливий механізм отримання тілесних ушкоджень при обставинах, вказаних в показаннях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
8) Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути в результаті нанесення ударів стороннім предметом?
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .