Справа № 302/950/19
У Х В А Л А

14.08.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, одружений, не працюючий, не судимий, українця, за ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2019р. біля 19год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, затіяв сварку із громадянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , в ході якої підійшов до останньої, де в присутності ОСОБА_5 почав наносити їй удари долонею правої руки в область обличчя та грудей, в результаті цього наніс їй біля 3 (трьох) ударів.
Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, затіяв сварку із громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 , в ході якої підійшов до останньої, де в присутності ОСОБА_6 почав наносити їй біля 5 ударів ногами в область голови та тіла.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заявили про відмову від обвинувачення щодо гр. ОСОБА_4 і тому просять, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 закрити.

Прокурор, обвинувачений та його захисник ОСОБА_7 не заперечують проти закриття кримінального провадження, з підстав наведених потерпілими.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що заяву потерпілих ОСОБА_5 ОСОБА_8 слід задоволити.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Домашнє насильство, це умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи (ст.1261 КК України).

Як судом встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проживають за різними адресами, а тому у даному випадку вчинений ОСОБА_4 злочин не з пов`язаний з домашнім насильством, оскільки обвинувачений не проживає з потерпілими в одному будинку.

Відповідно до вимог ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілих.

Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1