КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4694/19
Провадження № 1-кс/552/3262/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, смс повідомлень з мобільного терміналу ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.07.2019 до ЧЧ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 про те, що 17.07.2019 близько 13:07 год. невстановлена особа, перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту «Новозаводська» по вул. М. Бірюзова в м. Полтаві здійснила крадіжку металобрухту, чим завдала матеріального збитку, сума якого встановлюється.
За вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0001650 від 17.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній пояснив, що 17.07.2019 близько 12 год. 10 хв. на його мобільний телефон зателефонував фінансовий директор ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що троє невідомих осіб перебуває на території вище вказаного підприємства та переносять строп 3-х ветвевой канатний з гачками чалочними у кількості 1 шт. Після цього, свідок ОСОБА_5 , разом з іншими працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме : ОСОБА_4 та водієм ОСОБА_6 ,виїхали на вказане місце. Далі, останні наздогнали невідомих осіб, які несли строп 3-х ветвевой канатний з гачками чалочними у кількості 1 шт., до пункту прийому металобрухту та вторинної сировини, що розташований по вул. М.Бірюзова в м. Полтава, поблизу зупинки громадського транспорту «Новозаводська».
Згідно пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 пояснив, що 17.07.2019 близько 10.00 год., він на подвір`ї свого будинку зустрівся з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 та через дві години вони зустрілися з чоловіком на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та під час їхньої бесіди хтось із присутніх запропонував підійти до зупинки громадського транспорту «ГРЛ» м. Полтава . Зайшовши на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поряд з цехом на земельній ділянці вони побачили металеві троси та крюки до нього та вирішили скоїти крадіжку, оскільки поряд з працівників охорони нікого не було, тому вони взяли вище вказані предмети та вирішили віднести до пункту прийому металобрухту та втор сировини, що розташований поряд з ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Полтава, але їх зупинили працівники охорони.
В ході супроводження кримінального провадження № 0001650 від 17.07.2019 слідчому надано рапорт о/у ДОП СП ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 про те що, проведено розшукові заходи, в ході яких встановлено, що до вчинення вище вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 у користуванні якого перебуває мобільний термінал номер « НОМЕР_1 » мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також, в ході супроводження кримінального провадження № 0001650 від 17.07.2019 слідчому надано рапорт о/у ст. ДОП СП ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 , про те що, проведено розшукові заходи, в ході яких встановлено, що до вчинення вище вказаного правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_3 у користуванні якого перебуває мобільний термінал номер « НОМЕР_2 », мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , українець, гр. України, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_4 у користуванні якого перебуває мобільний термінал номер « НОМЕР_3 », мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, смс повідомлень з мобільного терміналу ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із мобільними номерами: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », в період часу з 06 год. 00 хв., 15.07.2019 по 23 год. 00 хв. 16.07.2019.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити старшим слідчим СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , а також слідчим СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 або за дорученням іншим оперативним працівникам.

Строк дії ухвали до 26.09.2019.

Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1