Справа № 473/2619/19
Номер провадження 1-кс/473/1514/2019

УХВАЛА
Іменем України

"25" жовтня 2019 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську заяву судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000960 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за попередньою змовою з ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
25.10.2019 року суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід в зв`язку з тим, що нею в ухвалі була висловлена позиція проте, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був вчинений злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України за попередньою змовою між собою, що в свою чергу в силу положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України виключає її участь у розгляді кримінального провадженні №0000960 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за попередньою змовою з ОСОБА_5 ( справа 473/2619/19, провадження 1-кп/473/289/2019), яке розподілене 21.06.2019 року автоматизованою системою документообігу на неї.
Вказує, що 25.10.2019 року нею, суддею ОСОБА_3 було розглянуто кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України. Дане кримінальне провадження ухвалою суду від 25.10.2019року було закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .
Учасники кримінального провадження №0000960 в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали, що обґрунтовують заяву про самовідвід судді, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-76цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
За змістом ст .81 КПК України у разі з`явлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою ст. 35 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді, кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено: «кожен має право на справедливий розгляд його справи… незалежним і безстороннім судом, встановленим законом,…».
Судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що наявні підстави для самовідводу судді ОСОБА_3 , оскільки вона приймала участь у розгляді кримінального провадження із постановленням ухвали по справі ( справа 473/2619/19, провадження 1- кп/473/289/2019), а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000960 за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України -задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1