Справа № 592/8327/19
Провадження № 1-во/592/26/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/8327/19 від 30.05.2019 р. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001481, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2019 року за ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.05.2019 р. задоволено клопотання слідчого та призначено у кримінальному провадженні № 0001481 судово-медичну (імунологічну) експертизу.
Однак, при виготовленні зазначеної ухвали у описовій, мотивувальній та резолютивній частині було допущено описки, а саме не вірно зазначено огляд місця події у ході якого були виявлені та вилучені речі, а також не вірно зазначено які саме речі були вилучені та перелік речей, які підлягають направленню та дослідження експерту також відображений помилково.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю за необхідне виправити описки допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.05.2019 р.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити допущені описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/8327/19 від 30.05.2019 р. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001481, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2019 року за ч. 1 ст. 121 КК України.

Зазначивши в описовій та мотивувальній частинах ухвали, що 25.05.2019 р. в період часу з 15:10 до 15:50 год. працівниками Сумського ВП ГУНП в Сумській області у приміщенні службового кабінету № 518 Сумського ВП за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21 проведено огляд місця події в ході якого у ОСОБА_3 виявлено та вилучено:
- спортивну кофту чорного кольору, має лейбу «Arena» із вставками на зовнішній поверхні мається речовина бурого кольору, запакована до картонного пакунку № 1 та опечатано биркою з пояснювальними написами і підписами понятих;

- штани спортивні сірого кольору з лейбою «Reserved», запаковані до картонного пакунку № 2 та опечатано биркою з пояснювальними написами і підписами понятих;

- спортивні кросівки «Nike» чорного кольору з підошвою білого кольору, запаковані до картонного пакунку № 3 та опечатано биркою з пояснювальними написами і підписами понятих.

Зазначивши в резолютивній частині ухвали питання, які підлягають вирішенню експертами:

- Чи є на наданому для дослідження об`єкті (штанах спортивних сірого кольору з лейбою «Reserved», запакованих до картонного пакунку № 2) кров?
- Якщо кров є, чи належить вона людині?
- Яка групова належність крові, яка виявлена на наданому для дослідження об`єкті (штанах спортивних сірого кольору з лейбою «Reserved», запакованих до картонного пакунку № 2)?
- Чи може кров, яка виявлена на наданому для дослідження об`єкті (штанах спортивних сірого кольору з лейбою «Reserved», запакованих до картонного пакунку № 2) належати ОСОБА_3 чи ОСОБА_4 .?
Для дослідження експертам направити: штани спортивні сірого кольору з лейбою «Reserved», запаковані до картонного пакунку № 2

В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Слідчий суддя ОСОБА_1