Справа № 438/615/19
Провадження № 11-п/811/488/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Бориславського міського суду Львівської області від 23 травня 2019 року про направлення кримінального провадження до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

22 травня 2019 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшло кримінальне провадження № 0000219 від 5 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

23 травня 2019 року Бориславським міським судом Львівської області скеровано подання Львівському апеляційному суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000219 від 5 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, до іншого суду з покликанням на те, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження. У поданні зазначається, що призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали судової справи та подання Бориславського міського суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

У Бориславському міському суді Львівської області штатна чисельність суду складає 3 судді, з яких 2 посади судді вакантні.

14 травня 2019 року слідчий суддя ОСОБА_6 під час досудового розслідування постановляв ухвалу про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Відповідно до ст. 76 КПК України, повторна участь у кримінальному провадженні судді ОСОБА_6 недопустима.

Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами подання про те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

З огляду на викладене, подання місцевого суду слід задоволити, а кримінальне провадження № 0000219 від 5 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, слід направити на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

подання Бориславського міського суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження № 0000219 від 5 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, направити до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3