Провадження № 1-кс/712/7722/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

10 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0005559 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України Слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 06.10.2019 близько 21:45 год. за адресою м. Черкаси, вул. О.Дашкевича викрали сушку для рук із вбиральні роледрому в закладі «Хрещатик Сіті». Сума завданих збитків встановлюється. (ЄО 54307 від. 06.10.2019)

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0005559 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 06.10.2019 було виявлено та вилучено сушарку для рук марки «Volkstechnik» AC 220V-240V/50 HZ 60HZ, Power 2000W, Waterproof Protection lpx1 Electrick Shock Protection, білого кольору, яка до цього була у використанні та яка була поміщена до с/п НДЕКЦ 4523368.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0005559 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість сушарки для рук марки «Volkstechnik» AC 220V-240V/50 HZ 60HZ, Power 2000W, Waterproof Protection lpx1 Electrick Shock Protection, білого кольору, станом на 07.10.2019 ?
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, фототаблицю із зображенням сушарки для рук марки «Volkstechnik» AC 220V-240V/50 HZ 60HZ, Power 2000W, Waterproof Protection lpx1 Electrick Shock Protection, білого кольору.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження згідно методики.

Дозволити часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики проведення експертизи.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу Черкаського НДЕКЦ МВС України ухвалу суду про призначення судово-товарознавчої експертизи та в подальшому отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1