Справа № 478/1192/19 Провадження № 1-кс/478/259/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2019 року старший слідчий СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».
Як вбачається з поданого клопотання, 24 липня 2019 року біля Казанківської селищної ради по вул. Миру в смт. Казанка, водій автомобіля марки «ВАЗ» модель «2106» ОСОБА_4 , під час руху здійснив зіткнення з мопедом, в результаті чого водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажир мопеду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження.
24 липня 2019 року під час огляду місця події, слідчим було вилучено транспортні засоби, а саме, автомобіль марки «ВАЗ» модель «2106 1» легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами пошкоджень механічного характеру, отриманих внаслідок зазначеного ДТП, яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та мопед марки «SUZUKI», номер рами НОМЕР_3 , зі слідами пошкоджень механічного характеру, отриманими внаслідок зазначеного ДТП.
Дані транспортні засоби було доставлено до штрафного майданчика Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.
У зв`язку з наведеним, виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно - трасологічні дослідження».
Крім того, слідчий просить надати дозвіл експерту під час проведення експертизи на часткове пошкодження або зміну властивостей об`єкту дослідження, з метою об`єктивного проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, просив суд розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П о с т а н о в и в:
1. Чи контактував на момент ДТП автомобіль легковий марки «ВАЗ» модель «2106 1», легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебував під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з іншими транспортними засобами? Якщо так, то якими частинами взаємодіяв даний транспортний засіб та під яким кутом він перебував по відношенню до іншого транспортного засобу в момент первинного контактування?
2. Чи контактував на момент ДТП мопед марки «SUZUKI», номер рами НОМЕР_3 , без номерів, чорного кольору, що перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншими транспортними засобами? Якщо так, то якими частинами взаємодіяв даний транспортний засіб та під яким кутом він перебував по відношенню до іншого транспортного засобу в момент первинного контактування?
3. Якою частиною (частинами) взаємодіяв автомобіль легковий марки «ВАЗ» модель «2106 1», легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебував під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з мопедом марки «SUZUKI», номер рами НОМЕР_3 , без номерів, чорного кольору, що перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під яким кутом?
4. Де відносно меж проїзної частини сталося зіткнення транспортних засобів, легкового автомобіля марки «ВАЗ» модель «2106 1», легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопеду марки «SUZUKI», номер рами НОМЕР_3 , без номерів, чорного кольору?
5. Як розташовувалися легковий автомобіль марки «ВАЗ» модель «2106 1», легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопед марки «SUZUKI», номер рами НОМЕР_3 , без номерів, чорного кольору, в момент первинного контактування щодо меж проїжджої частини?
Для дослідження експертам надати: автомобіль легковий марки «ВАЗ» модель «2106 1», легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в стані після ДТП на території Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 196, та до якого забезпечено вільний доступ для проведення досліджень; мопед марки «SUZUKI», номер рами НОМЕР_3 , без номерів, чорного кольору, який перебуває в стані після ДТП на території Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, смт.Казанка, вул. Миру, 196, та до якого забезпечено вільний доступ для проведення досліджень; копію протоколу огляду місця ДТП та схеми до нього від 24.07.2019 року; оптичний диск, на якому містяться фотознімки з місця ДТП від 24.07.2019 року, в електронному вигляді.
Дозволити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової інженерно-транспортної експертизи із застосуванням методів дослідження з можливістю часткового пошкодження або зміни властивостей об`єкту дослідження в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1