Провадження № 1-в/537/267/2019
Справа № 524/5701/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Хортицького районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 13 листопада 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Хортицького районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, передбаченого статтею 205 КК України.
В поданні вказала, що з 17 січня 2019 року на виконанні у Хортицькому районному відділі Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України перебуває вирок Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 13 листопада 2017 року відносно ОСОБА_5 , який засуджений за частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 205 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а саме 8 500 грн. 00 коп. Однак, в порушення вимог частини 1 статті 26 КВК України, засуджений станом на 12 листопада 2019 року призначений йому вироком суду штраф на сплатив, відділ пробації не отримував від засудженого документ про сплату штрафу, ОСОБА_5 до відділу пробації за викликами не з`являвся. Згідно змісту подання, інформації про причини невиконання вироку суду засудженим ОСОБА_5 протягом понад 1 (одного) року, а також про інші обставини життя засудженого Хортицький районний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України не має. Судовим рішенням було відмовлено в задоволенні подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни на інший вид покарання.
У зв`язку із викладеними обставинами, а також у зв`язку із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу країни та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року №101-ІХ, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, передбачене статтею 205 КК України, представник органу пробації і звернувся до суду із даним поданням.
Представник Хортицького районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що вбачається із наявного в матеріалах справи рекомендованого поштового повідомлення із відміткою про отримання судової повістки органом пробації.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, судом здійснено всі заходи щодо повідомлення засудженого про судове засідання, він не надав до суду пояснень про причини неявки.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав наявними підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання, оскільки внесеними змінами до кримінального законодавства була скасована кримінальна відповідальність за діяння, передбачене статтею 205 КК України, у зв`язку із чим вважає, що подання представника органу пробації підлягає задоволенню.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника Хортицького районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України та засудженого ОСОБА_5 , оскільки частиною 4 статті 539 Кримінально процесуального кодексу України передбачено можливість розгляду справи щодо звільнення особи від призначеного покарання буз участі учасників справи, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно пункту 13 частини 1 статті 537, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 13 листопада 2017 року затверджено угоду від 13 листопада 2017 року по кримінальному провадженню №0000025 про визнання винуватості, що укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 ; визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 205 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 грн. 00 коп.
Зазначений вирок для виконання було направлено до Хортицького районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України.
В судовому засіданні встановлено, що на виконання вимог частини 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, якою передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, ОСОБА_5 не надав до відділу пробації доказів щодо сплати ним штрафу, призначеного вироком суду.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду, суд виходить з положень частини 1 статті 5 Кримінального кодексу України, відповідно до яких закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Частиною 2 статті 74 Кримінально процесуального кодексу України встановлено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Так, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу країни та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року №101-ІХ, який набрав законної сили 25 вересня 2019 року, у Кримінальному кодексі України виключено статтю 205.
За викладених вище обставин, враховуючи факт внесення змін до кримінального законодавства України щодо виключення у Кримінальному кодексі України статті 205, за якою ОСОБА_5 було засуджено, та які на час розгляду подання набрали законної сили, приймаючи до уваги думку прокурора, який вважав наявними підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання вироком суду, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Хортицького районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді штрафу, призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 13 листопада 2017 року.
Керуючись статтями 372, 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, статтями 5, 74 Кримінального кодексу України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу країни та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року №101-ІХ, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Хортицького районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком суду - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 грн. 00 коп., призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 13 листопада 2017 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу країни та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» №101-ІХ від 18 вересня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1