ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5635/18 Номер провадження 11-сс/814/171/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження
26 вересня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження по кримінальному провадженню № 0002739 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 22.02.2019,-
В С Т А Н О В И В :
Цією ухвалою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_7 , подану в інтересах ОСОБА_8 про оскарження повідомлення слідчого про підозру від 27.08.2018 у кримінальному провадженні № 0002739.
Скасовано повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,3 ст. 189 КК України, складене старшим слідчим СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 27.08.2018 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.08.2018 за № 0002739, погоджене з прокурором ОСОБА_6 .
Не погоджуючись з рішенням суду прокурор у кримінальному провадженні прокурор Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0002739 відмовити в повному обсязі.
25.09.2019 на адресу апеляційного суду надійшов лист, згідно якого 20.09.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. На даний час підозрюваний ОСОБА_8 перебуває в ізоляторі тимчасового тримання ГУНП в м. Києві.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що ОСОБА_8 перебуває в ізоляторі тимчасового тримання ГУНП в м. Києві, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 22.02.2019 - провести дистанційно в режимі відеоконференції між ізолятором тимчасового тримання ГУНП в м. Києві та Полтавським апеляційним судом.
Розгляд справи призначений на 16.30 год. 2.10.2019.
Копію ухвали направити ізолятору тимчасового тримання ГУНП в м. Києві для виконання та повідомити ОСОБА_8
С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_10 ОСОБА_3