Справа № 200/8625/19
Провадження №1-кс/200/5442/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № № 0001127 від 06.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 17:20, проходячи біля будинку № 88 по проспекту Дмитра Яворницького у м. Дніпро, побачив на тротуарі неподалік від зазначеного вище будинку кришку чавунного каналізаційного люка, після чого у нього виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме вищевказаної кришки чавунного каналізаційного люка.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 в той же день, тобто 05.05.2019, близько 17:20, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії є таємними для навколишніх, підняв, а таким чином викрав, кришку чавунного каналізаційного люка, що закривав колодязь на тротуарі біля будинку № 88 по проспекту Дмитра Яворницького у м. Дніпро, та яка знаходиться на балансі КП «Дніпроводоканал».

Після чого ОСОБА_3 маючи можливість вільно розпоряджатися викраденими майном з кришкою чавунного каналізаційного люка з місця вчинення злочину зник, спричинивши КП «Дніпроводоканал» матеріальну шкоду на суму 1200 гривень.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити лікарям-психіатрам судового відділення Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні;
На дозвіл експертизи поставити наступні питання:
- Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення ним кримінальних правопорушень, а саме 05.05.2019 року, яким-небудь психічним, або душевним захворюванням, чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час яким-небудь психічним, або душевним захворюванням, якщо страждає, чи може він в силу цього захворювання усвідомлювати свої дії і керувати ними?
- Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевнохворим, та чи потребує він примусові заходи медичного характеру?
Для ознайомлення експерту представити матеріали кримінального провадження
№ 0001127;
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1