У Х В А Л А
12 серпня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погоджене з прокурором про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру,
В обґрунтування клопотання зазначено, що строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 27.08.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні ще не завершені призначені експертизи, а також необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
27.05.2019 року ОСОБА_8 голошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме, що старший прапорщик ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії групи дільничних інспекторів служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип - Б) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порушення законодавства України, 25.04.2019 близько 10 год. 45 хв., перебуваючи у АДРЕСА_1 (поруч центрального автовокзалу), одержав від ОСОБА_9 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 400 доларів США за сприяння ОСОБА_9 у переміщені останнім через державний кордон з Республіки Молдова в Україну у районі 0036 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску двох коробок (по 1 коробці 23 та 24.04.2019 відповідно) зі спортивним харчуванням та анаболічними препаратами шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню.
Окрім цього, 27.05.2019 близько 10 год. 10 хв., перебуваючи на території автостоянки поблизу кафе «Топольок», розташованого по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_9 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1100 доларів США за сприяння ОСОБА_9 у переміщені останнім через державний кордон з Республіки Молдова в Україну у районі 0036 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску трьох коробок (1 коробку 23.05.2019 та 2 коробки 24.05.2019 відповідно) зі спортивним харчуванням та анаболічними препаратами шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню, чим довів спільний злочинний умисел на одержання від ОСОБА_9 неправомірної вигоди до кінця.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується: протоколом прийняття заяви ОСОБА_9 від 12.04.2019 про вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення; протоколами допиту свідка ОСОБА_9 від 12.04.2019 та 27.05.2019 у яких останній повідомляє про обставини вимагання та отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 ; протоколом затримання ОСОБА_5 від 27.05.2019 під час якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, а саме грошові кошти у сумі 1100 (одна тисяча сто) доларів США; протоколом освідування ОСОБА_5 від 27.05.2019, у ході якого вилучено змиви з рук останнього; іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.
Постановою військового прокурора Чернівецького гарнізону від 19.07.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27.08.2019.
В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України та призначено ряд експертиз, проте на даний час не всі експертизи завершені, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій. При цьому, необхідно: завершити проведення техніко-криміналістичної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів; провести огляди інформації отриманої за результатами проведення тимчасового доступу до речей та документів, яку вилучено операторів мобільного зв`язку; додатково допитати підозрюваного; у порядку, передбаченому КПК України визначитись щодо повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.
На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим заходів, продовження строку досудового розслідування ще на два місяці слідчим є доведеним, оскільки провести вказані експертизи, слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 14.08.2019 року.

Слідчий суддя