Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"17" липня 2019 р. Справа № 596/1106/19

Провадження № 1-кс/596/392/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000127 від 10 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000127 від 10 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вбачається, що 10 червня 2019 року в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУПН в Тернопільській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Котівка, Гусятинського району, Тернопільської області, про те, що 03 червня 2019 року, невідома особа таємно, шляхом вільного доступу із приміщенні роздягальні загального користування ФГ «Зірка - Маяк», що в с. Котівка, Гусятинського району, Тернопільської області, викрала його мобільний телефон торгової марки «Samsung», чим спричинено матеріальну шкоду.

25 червня 2019 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , зізнався у вчиненні даної крадіжки та в ході проведення огляду, на території автобусної станції «Копичинці» ТОВ «Тернопіль автотранс 16100», що за адресою вул. Чортківська, 46, м. Копичинці, Гусятинського району Тернопільської області, вказав на місце де він зберігав викрадений телефон. Оглядом телефону встановлено, що він торгової марки «Samsung», моделі «SM-J120HZDDSEK», колір «GOLD», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , виготовлений у В`єтнамі. Крім цього телефон із картою пам`яті «мicro-SD» «2 Gb» S/ НОМЕР_3 та чохлом «Nillkin». Вказаний телефон вилучено та опечатано в сейф пакет №0433518. Крім цього в ході проведення допитування ОСОБА_5 останній зазначив, що крадіжку ним вчинено 02 червня 2019 року. Саме дані зазначені ОСОБА_5 послужили зверненням до суду із клопотанням про проведення товарознавчої експертизи з метою з`ясування питання, яка ринкова вартість мобільного телефону торгової марки «Samsung», моделі «SM-J120HZDDSEK», колір «GOLD», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , виготовлений у В`єтнамі із картою пам`яті «мicro-SD» «2 Gb» S/N 1124RH2644L та чохлом «Nillkin», станом на 02 червня 2019 року. Про те досудовим розслідуванням встановлено, що факт вчинення крадіжки мобільного телефону в ОСОБА_4 мав місце саме 03 червня 2019 року.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості вилученого об`єкта для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи.

Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України із запитанням, яке необхідно поставити перед експертом та яке має істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- яка ринкова вартість мобільного телефону торгової марки «Samsung», моделі «SM-J120HZDDSEK», колір «GOLD», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , виготовлений у В`єтнамі із картою пам`яті «мicro-SD» «2 Gb» S/N 1124RH2644L та чохлом «Nillkin», станом на 03 червня 2019 року?

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-243, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000127 від 10 червня 2019 року, судову товарознавчу експертизу вилученого майна.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступне питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість мобільного телефону торгової марки «Samsung», моделі «SM-J120HZDDSEK», колір «GOLD», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , виготовлений у В`єтнамі із картою пам`яті «мicro-SD» «2 Gb» S/N 1124RH2644L та чохлом «Nillkin», станом на 03 червня 2019 року?

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати заступнику начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової товарознавчої експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1