Провадження №1-кс/127/7885/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000393, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2019 о 13.55 год. працівниками ГРПП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, на автомобільній дорозі «Стрий-Кіровоград-Знамянка», за порушення правил дорожнього руху, біля кафе «Смачна кишенька» було зупинено транспортний засіб «Volksvagen» LТ.35 д.н.з. НОМЕР_1 . При огляді вказаного автомобіля було виявлено підробку номеру рами кузова. В подальшому працівниками Вінницького РВП ВВП ГУНП було оглянуто та вилучено автомобіль марки «Volksvagen» LТ.35 д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Транспортний засіб в подальшому поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 поміщено в спец. пакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4450683.
Під час огляду місця події у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, видане на ім`я ОСОБА_5 , серії/номером НОМЕР_2 , яке було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4450683, з метою в подальшому проведення експертизи та вирішення питання по суті.
Також відповідно матеріалів кримінального провадження та згідно протоколу огляду місця події від 12.05.2019 року, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, на автомобільній дорозі «Стрий-Кіровоград-Знамянка», біля кафе «Смачна кишенька», працівниками поліції у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 223, 237 КПК України виявлено та вилучено транспортний засіб «Volksvagen» LТ.35 д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається в опечатаному вигляді у Вінницькому РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 , серії/номером НОМЕР_2 , було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4450683.
12.05.2019 вилучені автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовими доказами у вказаному провадженні.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000393, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000393 від 12.05.2019 р., проведення судово-технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 , яке зареєстроване на ім`я ОСОБА_5 , виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи відповідає бланк свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 , зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?
- Чи вносилися зміни до наданого свідоцтва?
Для проведення експертизи експертам надати: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 , яке упаковано в спец. пакету НПУ ГСУ № 4450683.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000393 від 12.05.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: