Справа №687/977/19
№1-кс/687/299/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого за матеріалами кримінального провадження № 0000151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Із клопотання вбачається, що в період часу з 06.07.2019 по 06.08.2019 ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла проник в приміщення пустуючого житлового будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 звідки таємно викрав запчастини до мотокоси, пластиковий настільний годинник, садовий інструмент та пластикову каністру із вмістом 2 літрів бензину А 95. Сума завданих збитків 800 гривень.

07.08.2019 року до ЄРДР за № 0000151 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

06.08.2019, під час огляду місця події, який проводився в с. Слобідка-Смотрицька в приміщені житлового будинку по АДРЕСА_1 , за добровільною заявою ОСОБА_4 було виявлено, оглянуто та вилучено:

- 1 садовий сікатор металевий з обрезиненими рукоятками червоного кольору.

- 1 пластиковий настільний годинник зелено-білого кольору , які стали об`єктами крадіжки.

Крім цього 07.08.2019, під час огляду місця події, який проводився в смт. Чемерівці в приміщені Чемеровецького ВП по вулиці Ярослава Мудрого №3, за добровільною заявою ОСОБА_5 було виявлено, оглянуто та вилучено:

- 1 барабан-катушку помаранчевого кольору від мотокоси , який став об`єктом крадіжки.

07.08.2019 вказані речі та предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а також з метою встановлення ринкової вартості вказаних вилучених речей та предметів, виникнула необхідність у проведення судово-товарознавчої експертизи, доручення її проведення експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та отримання відповідей на наступні запитання: яка ринкова вартість представлених на дослідження наступних речей та предметів:

-1 садовий сікатор металевий з обрезиненими рукоятками червоного кольору.

-1 пластиковий настільний годинник зелено-білого кольору

-1 барабан-катушку помаранчевого кольору від мотокоси, які стали об`єктами крадіжки станом на другу половину липня 2019 року?

Слідчий СВ в судове засідання не з`явився, однак про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання Слідчого СВ - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 07.08.2019 судово- товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити наступні запитання: яка ринкова вартість представлених на дослідження наступних речей та предметів:

- 1 садовий сікатор металевий з обрезиненими рукоятками червоного кольору.

- 1 пластиковий настільний годинник зелено-білого кольору

- 1 барабан-катушку помаранчевого кольору від мотокоси, які стали об`єктами крадіжки станом на другу половину липня 2019 року?

Для проведення експертизи надати:

-1 садовий сікатор металевий з обрезиненими рукоятками червоного кольору поміщений в сейф-пакет № EXP0149105

-1 пластиковий настільний годинник зелено-білого кольору поміщений в сейф-пакет №EXP0157640

-1 барабан-катушку помаранчевого кольору від мотокоси поміщений в сейф-пакет №EXP0226943

На окрему вимогу експертів направити матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на часткове (або й повне) використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1