УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0004362,

ВСТАНОВИЛА:

06.11.2019 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «13.09.2019, через секретаріат ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 щодо зобов`язання уповноважених осіб органу досудового розслідування внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, обставини якого викладені у заяві ОСОБА_5 від 19.08.2019.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 19.08.2019 про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають в провадженні кримінальні провадження №0008023, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, №0002695, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, №0002694, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та зі слів заявника ОСОБА_5 вказані кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_6 за завідомо неправдивими повідомленнями останньої.

13.09.2019 по даному факту відомості внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004362 та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що на даний час вище вказані кримінальні провадженні перебувають в провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 та в матеріалах даних кримінальних проваджень наявні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Для встановлення істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до кримінальних проваджень №0008023, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, №0002695, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, №0002694, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою АДРЕСА_1 .»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання та дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , провести вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою АДРЕСА_1 :

- завірені належним чином копії кримінальних проваджень №0008023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 11.12.2018р. по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, №0002695, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 04.06.2019р. по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, №0002694, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 04.06.2019р. по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії документів.

Ухвала діє по 07 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя