Справа №345/1653/19
Провадження № 1-кс/345/1494/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000238, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.140 КК України про призначення комісійної судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи провести комісійну судово-медичну експертизу, надавши відповіді на наступні питання:
- яка причина смерті ОСОБА_4 , 1950 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у реанімаційному відділенні Калуської ЦРЛ?
- чи мало місце невірне обрання тактики лікування лікарями неврологічного відділення та реанімаційного відділення Калуської ЦРЛ?
- чи була недостатня, несвоєчасна або неправильна організація лікувального процесу померлого ОСОБА_4 .?
- чи мало місце поверхневе обстеження хворого лікарями неврологічного відділення та реанімаційного відділення Калуської ЦРЛ?
- чи перебуває в причинному зв`язку смерть ОСОБА_4 із неналежним наданням медичної допомоги лікарями неврологічного відділення та реанімаційного відділення Калуської ЦРЛ 23.02.2019?
Клопотання обгрунтовує тим, що 04.03.2019 року в Калуський ВП ГНП поступила заява від ОСОБА_5 , 1983 р.н., жит. АДРЕСА_1 , про те, що внаслідок неналежного виконання працівниками Калуської ЦРЛ їх професійних обов`язків у лікуванні її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступила смерть останнього.
По даному факту розпочато кримінальне провадження, яке внесено в ЄРДР за № 0000238.
Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу іщоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, що вимагає відповідного експертного дослідження
В судове засідання слідчий СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 не з`явилася, однак в поданому клопотанні вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане в рамках розслідування кримінального провадження №0000238 від 05.03.2019, підлягає до задоволенняз наступних підстав:
Так, у відповідності до ч.1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий суддя приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи.
У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизиздійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242,243,244,245 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000238 від 05.03.2019 комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Перед експертами поставити наступні питання:
- яка причина смерті ОСОБА_4 , 1950 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у реанімаційному відділенні Калуської ЦРЛ?
- чи мало місце невірне обрання тактики лікування лікарями неврологічного відділення та реанімаційного відділення Калуської ЦРЛ?
- чи була недостатня, несвоєчасна або неправильна організація лікувального процесу померлого ОСОБА_4 .?
- чи мало місце поверхневе обстеження хворого лікарями неврологічного відділення та реанімаційного відділення Калуської ЦРЛ?
- чи перебуває в причинному зв`язку смерть ОСОБА_4 із неналежним наданням медичної допомоги лікарями неврологічного відділення та реанімаційного відділення Калуської ЦРЛ 23.02.2019?
Комісійну СМЕ провести по медичних документах.
Зобов`язати слідчого СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів медичну документацію.
Зобов`язати Івано-Франківське ОБСМЕ надати слідчому Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням, висновок експерта за результатами комісійної судово-медичної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.
На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :