ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/696/19Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
707/2240/19 Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретарОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України про передачу кримінального провадження (справа №707/2240/19), яке перебуває на розгляді в Черкаському районному суді Черкаської області, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням (справа №711/7877/19) відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, яке розглядається Придніпровським районним судом міста Черкаси,

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження (справа №707/2240/19) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України із ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22.10.2019 у якій вказано, що обвинувачений заявив клопотання про об`єднання в одне провадження зазначеного кримінального провадження та кримінального провадження, яке перебуває на розгляді в Придніпровському районному суді міста Черкаси, в якому він, ОСОБА_6 , обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що це клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції), а також якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В даному випадку в Черкаському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження (справа №707/2240/19) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України (згідно обвинувального акту злочин вчинено 04.05.2019), а в Придніпровському районному суді - кримінальне провадження (справа №711/7877/19) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України (згідно обвинувального акту злочин вчинено 22.06.2019). Отже в силу вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , що розглядається Черкаським районним судом (справа №707/2240/19), має бути об`єднано з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , яке розглядається Придніпровським районним судом та стосується кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа, яке є останнім за часом скоєння.

Апеляційний суд враховує, що ні Черкаський районний суд ні Придніпровський районний суд на момент постановлення цієї ухвали не розпочали розгляд по суті кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_6 .

Отже вищевказані два кримінальні провадження мають бути об`єднані в одне провадження для забезпечення оперативності судового розгляду та вирішення питання про обґрунтованість пред`явленого ОСОБА_6 кримінального обвинувачення у визначеному кримінальним процесуальним законом порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

клопотання обвинуваченого про передачу кримінального провадження до іншого суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, яке перебуває на розгляді в Черкаському районному суді Черкаської області, відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України (справа №707/2240/19), направити до Придніпровського районного суду міста Черкаси для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням (справа №711/7877/19), відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді