Справа № 308/6646/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП Закарпатської області капітана поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 11.06.2019 року внесені до ЄРДР за №0000176, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 11 червня 2019 року, у період з 15-16 години, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи вантажним автомобілем марки "ЗИЛ", державний реєстраційний номерний знак не встановлено, разом з пасажирами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рухався в гірській місцевості у кварталі №32, виділу №40, урочища «Пригудин» (GPRS координати 48.182627.23. 806597) на спуск по руслі річки «Пригудин», неподалік с. Тарасівка Тячівського району, не забезпечив безпеку дорожнього руху, а також не врахував дорожньої обстановки, при погіршенні погодних умов у вигляді сильних опадів та граду, що призвело до селевого потоку, де на ділянці русла вказаної ріки у вигляді ущелини, не справився з керуванням та допустив не контрольований рух автомобіля, з послідуючим перекиданням транспортного засобу. В результаті чого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 загинули на місці пригоди, а тіла ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в наслідок сильного селевого потоку віднесло вниз по течії до ріки Тарасівка, де останні загинули.
Відомості про дану подію було зареєстровано СУ ГУ НП Закарпатської області в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000176 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності на тілі трупа гр. ОСОБА_8 , тілесних ушкоджень, їх локацію час та механізм спричинення, встановити причинний зв`язок, оскільки встановлення вказаних даних має важливе значення на встановлення об`єктивної істини для чого необхідні спеціальні знання, а тому просить надати доручення експертам відповідної експертної установи провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: zкого ступеня тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_8 , їх характер й локалізація? Якої давності тілесні ушкодженні та який механізм їх виникнення й чи вкладаються вони у час події? Який первинний контакт тіла з травмуючим предметом (поверхнею)? Чи характерні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_8 для ДТП? Чи знаходився ОСОБА_8 в момент ДТП в стані алкогольного сп`яніння? Яка причина смерті ОСОБА_8 .?

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 11.09.2019 року внесені до ЄРДР за №0000176, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч.3 ст.286 КК України, в ході проведення якого досліджуються обставини події за яких ОСОБА_8 загинув під час спуску по руслі річки «Пригудин», неподалік с.Тарасівка Тячівського району
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України прокурором доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000176 судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності на тілі трупа гр.. ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, їх локацію, час та механізм спричинення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Тячівського міжрайонного відділення СМЕ Закарпатського обласного бюро СМЕ провести у кримінальному провадженні №0000176 судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Якого ступеня тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_8 , їх характер й локалізація?
-Якої давності тілесні ушкодженні та який механізм їх виникнення й чи вкладаються вони у час події?
-Який первинний контакт тіла з травмуючим предметом (поверхнею)?
-Чи характерні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_8 для ДТП?
-Чи знаходився ОСОБА_8 в момент ДТП в стані алкогольного сп`яніння?
-Яка причина смерті ОСОБА_8 .?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1