У Х В А Л А
Справа № 285/3460/19

провадження № 1-кс/0285/1333/19

27 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , голови СФГ «Шанс» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та слідчого щодо встановлення розумних строків для закінчення розслідування кримінального провадження №0000462 від 14.11.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 16, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 364 КК України та передачі справи до суду,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2019 року скаржники звернулись до суду зі скаргою, в якій просили встановити процесуальному прокурору ВП Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області та керівнику Романівського СВ поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області конкретний розумний строк для закінчення розслідування кримінального провадження №0000462 від 14.11.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 16, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 364 КК України та передачі справи до суду.
В обґрунтування зазначили, що 09.08.2019 року подали прокурору ВП Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області скаргу на недотримання розумних строків слідчим та процесуальним прокурором, але не зважаючи на встановлений ч. 1, ч. 2 ст. 308 КПК України триденний термін для надання відповіді, відповідь до цього часу не отримали.
З доданих до скарги матеріалів слідує, що вищевказане кримінальне провадження перебуває в провадженні Романівського слідчого відділу та було вчинене на території Романівського району Житомирської області, а тому відповідно до вимог ч.1 ст.32 та п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга не підлягає розгляду в цьому суді, а повинна бути подана до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Крім цього, прокуратура не проводить досудове розслідування, згідно ст. 131-1 Конституції України, в Україні діє прокуратура, яка здійснює:
1) підтримання публічного обвинувачення в суді;
2) організацію і процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, вирішення відповідно до закону інших питань під час кримінального провадження, нагляд за негласними та іншими слідчими і розшуковими діями органів правопорядку;
3) представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.
Згідно ст. 216 КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування. Досудове розслідування проводиться Романівським відділенням поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Крім того, суд звертає увагу, що скарга подана двома скаржниками, проте підписана скарга тільки ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, скарга підлягає поверненню, оскільки подана скаржниками з порушенням вказаних вимог КПК України, щодо її територіальної підсудності.
Керуючись статтею 32, 216, 304 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , голови СФГ «Шанс» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та слідчого щодо встановлення розумних строків для закінчення розслідування кримінального провадження №0000462 від 14.11.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 16, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 364 КК України та передачі справи до суду - повернути скаржникам у зв`язку з її непідсудністю Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1