Справа № 202/963/19
Провадження № 1-кс/202/5550/2019
УХВАЛА
Іменем України

23 травня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення комісійної судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000006 від 02.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 року за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

20 травня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення комісійної судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні № 0000006 виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить призначити комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР м. Дніпропетровська.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, в клопотанні зазначила, що просить розглянути клопотання без її участі.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя розглядає дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення комісійної судово-медичної експертизи, підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", ст. ст. 84, 91, 98, 101, 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення комісійної судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000006 від 02.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська проведення комісійної судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000006.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Які захворювання було встановлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи в повному обсязі проведено обстеження у ОСОБА_4 .?

3. Чи своєчасно було встановлено захворювання у ОСОБА_4 .?

4. Чи належним чином надана медична допомога ОСОБА_4 , якщо ні, то які недоліки були виявлені?

5.Чи можливо згідно наданої документації встановити групову приналежність крові ОСОБА_4 , якщо так, то яка групова приналежність крові ОСОБА_4 ?

6.Чи могло неправильне встановлення групової приналежності крові ОСОБА_4 медичними працівниками КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» ДОР» привести до тяжких наслідків?

7. Що було визначальним в настанні смерті ОСОБА_4 : тяжкість захворювання чи неналежне виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків при наданні пацієнту медичної допомоги, а саме:

a.неналежне виконання своїх професійних обов`язків при наданні ОСОБА_4 медичної допомоги завідувачем відділення анестезіології та інтенсивної терапії ОСОБА_5 .?

b.неналежне виконання своїх професійних обов`язків при наданні ОСОБА_4 медичної допомоги лікареманестезіологом ОСОБА_6 .?

c.неналежне виконання своїх професійних обов`язків при наданні ОСОБА_4 медичної допомоги лікарем-анестезіологом ОСОБА_7 .?

d.неналежне виконання своїх професійних обов`язків при наданні ОСОБА_4 медичної допомоги лікарем-хірургом ОСОБА_8 .?

e.неналежне виконання своїх професійних обов`язків при наданні ОСОБА_4 медичної допомоги завідувачем відділення лікарем-хірургом ОСОБА_9 .?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 02.01.2019 та копію ухвали направити для виконання директору КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1