Провадження №1- кс/712/8695/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 листопада 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0005196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України Слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 та погоджено Прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за раптово виниклим умислом на наданні приміщення з метою вживання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно періодично надав приміщення квартири АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 зареєстрований та проживає, з початку 2019 року, точної дати органом досудового розслідування встановити не виявилось можливим, до 10.10.2019 своєму знайомому ОСОБА_6 з метою вживання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який ОСОБА_5 у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав за для подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи, де у ході проведення невідкладного обшуку у присутності понятих за адресою: АДРЕСА_2 , який визнано законним ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/13395/19, провадження № 1кс/712/7774/19) від 11.10.2019, де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , 10.10.2019 у період часу з 12 год. 00 хв. до 13 год. 50 хв. було виявлено та вилучено предмети, речовини та знаряддя вчинення злочину.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України, за раптово виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав за для подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи паперові згортки із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, та з моменту придбання зберігав його до 10 год. 50 хв. 04.10.2019 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

Зокрема, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту придбаного ним раніше особливо небезпечного наркотичного засобу, що розфасовано до паперових згортків, незаконно зберігав їх до 10 год. 50 хв. 04.10.2019, після чого перебуваючи біля зупинки громадського транспорту неподалік від багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув паперовий згорток із речовиною ОСОБА_7 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2172 від 21.11.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 3,763 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 100 гривень, після чого придбаний паперовий згорток із речовиною ОСОБА_7 було добровільно видано працівникам поліції, який поміщено до сейфпакету № INZ 1042330.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України, за повторно виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав за для подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи паперові згортки із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, та з моменту придбання зберігав його до 11 год. 30 хв. 10.10.2019 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

Зокрема, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту придбаного ним раніше особливо небезпечного наркотичного засобу, що розфасовано до паперових згортків, незаконно зберігав їх до 11 год. 30 хв. 10.10.2019, після чого перебуваючи біля 2-го під`їзду багатоповерхового будинку АДРЕСА_4 здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув паперовий згорток із речовиною ОСОБА_7 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1835 від 10.10.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 2,704 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 100 гривень, після чого придбаний паперовий згорток із речовиною ОСОБА_7 було добровільно видано працівникам поліції, який поміщено до сейфпакету № 4261103.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України, за повторно виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав за для подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб, та з моменту придбання зберігав його до 12 год. 00 хв. 10.10.2019 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

Зокрема, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту придбаного ним раніше особливо небезпечного наркотичного засобу, що розфасовано до різних ємкостей та паперових згортків, незаконно зберігав їх до 12 год. 00 хв. 10.10.2019, де у ході проведення невідкладного обшуку у присутності понятих за адресою: АДРЕСА_2 , який визнано законним ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 712/13395/19, провадження № 1кс/712/7774/19) від 11.10.2019, де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , 10.10.2019 у період часу з 12 год. 00 хв. до 13 год. 50 хв. було виявлено та вилучено: скляна банка із подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2029 від 11.11.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 44,43 г, що упаковано до сейфпакету № INZ 3002453; 2 поліетиленові пакети із вмістом речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2030 від 19.11.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,23 та 43,30 г, відповідно, загальна маса наркотичного засобу 50,53 г, що упаковано до сейфпакету № 4523372; 7 поліетиленових пакетів із вмістом речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2028 від 19.11.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на суху речовину становить 28,13 г, 27,26 г, 259,08 г, 12,03 г, 26,71 г, 90,83 г та 40,62 г, відповідно, загальна маса наркотичного засобу 484,66 г, що упаковано до сейфпакету № 4523376; 2 картонних коробки із вмістом речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2031 від 19.11.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 3,89 г, маса канабісу, який надано в суміші, в перерахунку на висушену речовину, становить 1,44 г, загальна маса наркотичного засобу 5,33 г, що упаковано до сейфпакету № INZ 3002452; 5 паперових згортків із вмістом речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2027 від 19.11.2019, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 2,31 г, 2,02 г, 1,91 г, 1,46 г та 0,52 г, загальна маса наркотичного засобу 8,22 г, що упаковано до сейфпакету № INZ 2006878. Загальна маса вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить 593,17 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених ІНФОРМАЦІЯ_2 , є великим розміром особливо небезпечного наркотичного засобу.

Таким чином, органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, - надання приміщення з метою вживання наркотичних засобів; у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України; у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України, вчинений повторно; у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту у великих розмірах, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України, вчинений повторно.

Приймаючи до уваги те, що згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № 1732/01-05/1 від 15.10.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував під наглядом лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 2000 року по 05.07.2019 з приводу захворювання.

27.11.2019 за постановою слідчого про призначення судової психіатричної експертизи від 25.11.2019 ОСОБА_5 був направлений на огляд судово-психіатричною експертною комісією Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з метою проведення судово-психіатричної експертизи останнього, де після огляду ОСОБА_5 судово-психіатричним експертом було направлено запит про надання медичних карток амбулаторного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Враховуючи вищевикладене, та в зв`язку із необхідністю по даному кримінальному провадженню проведенню процесуальних та слідчих дій виникла необхідність у зверненні до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши клопотання , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0005196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України..

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Крім того згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме до медичної картки лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до медичної картки лікаря нарколога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю їх вилучення, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити .
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме доступ до медичної картки лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає: АДРЕСА_2 , для забезпечення проходження останнім судово-психіатричної експертизи експертною комісією Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; до медичної картки лікаря нарколога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає: АДРЕСА_2 , для забезпечення проходження останнім судово-психіатричної експертизи експертною комісією Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з можливістю їх вилучення.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 та іншим особам за дорученням слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1