Справа № 583/4693/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка в межах кримінального провадження № 0000673 від 01.10.2019 р. клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відносно підозрюваного за ч.1 ст. 263 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грунь Охтирського району Сумської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, працюючого водієм в Сумському обласному центрі екстреної медичної допомоги та екстрених катастроф, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до положень ч. 3 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшло клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України підозрюваного ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 02.08.2019 р. приблизно о 10 год., прибираючи на присадибній ділянці нежитлового господарства по АДРЕСА_2 , яке розташоване по сусідству з його власним господарством, в господарській споруді знайшов мішок з предметом, схожим на обріз мисливської рушниці, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 19/119/6-3/211е від 28.10.2019 р. являється вогнепальною зброєю, а саме: обрізом одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 28 калібру моделі ІЖ-18 Е № НОМЕР_1 , який до проведення пострілів придатний, тим самим придбав вказану вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу. Вказаний обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 28 калібру моделі ІЖ-18 Е № НОМЕР_1 ОСОБА_4 діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій, незаконно, без передбаченого законом дозволу, переніс до приміщення погребу у власному домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 та почав зберігати вищевказану вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу у погребі власного господарства. 01.10.2019 р. ОСОБА_4 звернувся до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області з заявою про добровільну видачу обрізу одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 28 калібру моделі ІЖ-18 Е № НОМЕР_1 , який був вилучений працівниками поліції під час огляду місця події.
Вчинення ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 01.10.2019 року, під час якого проведено вилучення добровільно виданого ОСОБА_4 обрізу одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 28 калібру моделі ІЖ-18 Е № НОМЕР_1 ; висновком експерта № 19/119/6-3/211е від 28.10.2019 року, відповідно до якого наданий на дослідження обріз рушниці, виявлений та вилучений 01.10.2019 р. в ході проведення огляду місця події за адресою вул. Незалежності, 29 м. Охтирка у ОСОБА_4 є вогнепальною зброєю обрізом одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 28 калібру моделі ІЖ-18 Е № НОМЕР_1 , та до проведення пострілів придатний; допитом підозрюваного ОСОБА_4 від 31.10.2019 р., в ході якого він розповів, де саме та при яких обставинах він придбав, переносив та зберігав предмет схожий на обріз мисливської рушниці, допитами понятих, які підтвердили факт добровільної видачі ОСОБА_4 вогнепальної зброї.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України як незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до вимог статті 287 КПК України до клопотання прокурора додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити, оскільки підозрюваний добровільно видав працівникам поліції вогнепальну зброю.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що йому зрозуміла суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, та що в разі його заперечення проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку. Він просить звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження по справі закрити, вину визнав та пояснив, що дійсно незаконно придбав, переніс та зберігав обріз мисливської рушниці без передбаченого законом дозволу.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог статті 44 КК України - особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 263 КК України - звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Розглядаючи вказане питання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 12 вказаної постанови - суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 3 ст. 263) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 01.10.2019 р. ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції з заявою добровільної видачі вогнепальної зброї, що підтверджується рапортом начальника сектору превенції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 01.10.2019, зареєстрованою в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Охтирського ВП ГУНП в Сумській області 01.10.2019 р. за №8377, та видав її працівникам поліції, що підтверджується протоколом огляду місця події від 01.10.2019 року. Вилучена вогнепальна зброя відповідно до висновку експертизи № 19/119/6-3/211е від 28.10.2019 року є обрізом одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 28 калібру моделі ІЖ-18 Е № НОМЕР_1 та придатна до стрільби.
Таким чином, суд вважає, що в даному випадку маються всі законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади вогнепальну зброю.

Згідно ч.1 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження № 0000673 від 01.10.2019 р. відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України - закрити.

За наданими суду матеріалами досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались і запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 02.10.2019 р., на обріз мисливської рушниці, скасувати.

Речові докази: обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 28 калібру моделі ІЖ-18 Е № НОМЕР_1 , що зберігається у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП (квитанція № 001128 від 28.10.2019 р.) знищити.

Чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачене стягнення витрат за проведення експертизи з обвинуваченого в разі винесення обвинувального вироку, тому враховуючи, що ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності, відсутні підстави для стягнення з нього коштів у відшкодування вартості витрат, пов`язаних з залученням експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження № 0000673 від 01.10.2019 р. відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України - закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 02.10.2019 р., на обріз мисливської рушниці, скасувати.

Речові докази: обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 28 калібру моделі ІЖ-18 Е № НОМЕР_1 , що зберігається у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП (квитанція № 001128 від 28.10.2019 р.) знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1