Справа № 729/800/19
1-кп/729/139/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження №0000217 від 27.06.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого , не працюючого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

04.07.201 9року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні ним кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 162 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України, просить провадження по справі закрити.

Вислухавши потерпілого , який просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 162 КК України в зв`язку з відмовою від обвинувачення, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження за ст. 162 ч. 1 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 162 КК України розпочато на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 та є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з обвинувального акту, під час досудового розслідування встановлено, ОСОБА_3 27.06.2019 близько 09 год мючи умисел на незаконне проникнення до житла, діючи всупереч волі ОСОБА_5 , який відповідно до договору купівлі продажу АВО № 648012 від 14.12.2000 є власником житлового будинку з надвірними будівлями , що знаходиться за адреою АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій через відчинене вікно проник до вказаного будинку, тим самим своїми умисними діями порушив право ОСОБА_5 на недоторканість житла .

Умисним діям ОСОБА_3 надана правова кваліфікація за ч. 1 ст.162 КК України, як незаконне проникнення до житла.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ст. 162 ч. 1 КК України. Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, його представник відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено,що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 162 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1