печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Першим слідчим відділом Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 364КК України.

З матеріалів кримінального провадження № 0000288 вбачається, що група осіб з числа громадян Республіки Польща та громадянин Республіки Білорусь громадяни України попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для здійснення незаконного виготовлення та зберігання тютюнових виробів, в т.ч. з недоброякісної сировини, що може становити загрозу для життя і здоров`я людей, шляхом відкриття підпільних цехів на території України, а також подальшого незаконного переміщення виготовленої контрафактної продукції через митний кордон України з метою її збуту на території країн Європейського Союзу.

Організаторами вищевказаної схеми на території України є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які досягли домовленностей з вищевказаними громадянами Польщі, лідерами міжнародного злочинного угрупування, що діє на території країн Європейського союзу та займається протиправною діяльністю, пов`язаною з нелегальним виготовленням підакцизних виробів та їх контрабандним переміщенням.

Виконавцями вищевказаної схеми на території України з незаконного виготовлення тютюнових виробів та їх незаконного зберігання з метою збуту є ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час вчинення вказаних злочинів ОСОБА_4 використовував власні абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 використовував власні абонентські номери НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 використовував власні абонентські номери НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_7 використовував власний абонентський номер НОМЕР_10 ; ОСОБА_8 використовував власний абонентський номер НОМЕР_11 ; ОСОБА_9 використовував власні абонентські номери НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; ОСОБА_10 використовував власні абонентські номери НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; ОСОБА_11 використовував власний абонентський номер НОМЕР_16 ; ОСОБА_14 використовував власний абонентський номер НОМЕР_17 ; ОСОБА_12 використовував власний абонентський номер НОМЕР_18 ; ОСОБА_13 використовував власний абонентський номер НОМЕР_19 ; ОСОБА_15 використовував власні абонентські номери НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; ОСОБА_16 використовував власний абонентський номер НОМЕР_22 .

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв`язку, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.
Згідно зі статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю їх вилучення у оператора мобільного зв`язку.
На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, а також прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до:

-документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_6 ; НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_7 ; НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_9 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному носії за період часу з 01.01.2019 по 03.07.2019 включно, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_24 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 ; НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 ; НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_6 ; НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_8 ; НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , які належать ОСОБА_10 ; НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_11 ; НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_14 ; НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_12 ; НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_13 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , які належать ОСОБА_15 ; НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_16 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному носії за період часу з 01.01.2019 по 03.07.2019 включно, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_25 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 ; НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_9 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному носії за період часу з 01.01.2019 по 03.07.2019 включно, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_26 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

-документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок абоненту мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному носії за період часу з 01.01.2019 по 03.07.2019 включно, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_27 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1