12.09.2019
Справа № 642/6325/19
Провадження № 1-кс/642/3439/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувлася до слідчого судді із клопотанням, за погодженням з прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна, а саме: дві пляшки лікеру «Sheridans 15,5 %» об`ємом 0,5 л кожна, дві пляшки лікеру «Sheridans 15,5 %» об`ємом 0,5 л кожна, які було вилучено в ході проведення ОМП від 10 вересня 2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10002233 від 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом того, що 10 вересня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи в магазині «Продукти 180», розташованого за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 2, здійснила крадіжку двох пляшок лікеру «Baileys 17%» об`ємом 0,5 л кожна, двох пляшок лікеру «Sheridans 15,5 %» об`ємом 0,5 л кожна, але не довела злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як при виході з магазину була зупинена охоронцем.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 вересня 2019 року під час проведення ОМП у службовому приміщенні магазину «Продукти 180», розташованого за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 2, громадянин ОСОБА_5 , у присутності двох понятих самостійно дістав зі свого чорного рюкзака дві пляшки лікеру «Baileys 17%» об`ємом 0,5 л кожна та дві пляшки лікеру «Sheridans 15,5 %» об`ємом 0,5 л кожна.

В ході досудового розслідування дві пляшки лікеру «Sheridans 15,5 %» об`ємом 0,5 л, дві пляшки лікеру «Sheridans 15,5 %» об`ємом 0,5 л було визнано речовим доказом по матеріалам вказаного кримінального провадження, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення.

Вище перелічене тимчасово вилучене майно у відповідності до п.2 ч.1 ст.167 КПК України підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди і фактично являються речовими доказами, втрата яких по кримінальному провадженню недопустима.

Таким чином, у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане майно у вигляді речей і документів відповідає критеріям, зазначеним у п.п.1,3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є підшуканими, виготовленими, пристосованими та використаними як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, набутим в результаті вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Власник майна , керуючий магазином ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлений судом належним чином, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 вересня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи в магазині «Продукти 180», розташованого за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 2, здійснила крадіжку двох пляшок лікеру «Baileys 17%» об`ємом 0,5 л кожна, двох пляшок лікеру «Sheridans 15,5 %» об`ємом 0,5 л кожна, але не довела злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як при виході з магазину була зупинена охоронцем.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 вересня 2019 року під час проведення ОМП у службовому приміщенні магазину «Продукти 180», розташованого за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 2, громадянин ОСОБА_5 , у присутності двох понятих самостійно дістав зі свого чорного рюкзака дві пляшки лікеру «Baileys 17%» об`ємом 0,5 л кожна та дві пляшки лікеру «Sheridans 15,5 %» об`ємом 0,5 л кожна.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином, у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане майно у вигляді речей і документів відповідає критеріям, зазначеним у п.п.1, 3, 4 ч.2 ст.167 КПК України, тобто є підшуканими, виготовленими, пристосованими та використаними як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, набутим в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене вище тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню необхідно арештувати у зв`язку з тим, що воно є речовим доказом та предметом кримінального правопорушення, а також необхідне для проведення слідчих дій, а саме для проведення товарознавчої експертизи.

Даний вид забезпечення кримінального провадження є співмірним і не позбавляє інших осіб права звернутися до слідчого судді із мотивованим клопотанням про зняття арешту з майна у разі достатності підстав для скасування забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131-132, 171-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 - про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: дві пляшки лікеру «Sheridans 15,5 %» об`ємом 0,5 л кожна, дві пляшки лікеру «Sheridans 15,5 %» об`ємом 0,5 л кожна, які було вилучено в ході проведення ОМП від 10 вересня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1