Справа № 133/2771/19
В И Р О К
Іменем України
22.11.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000815 по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, не депутата,-
за ч.1 ст. 263 КК України -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Злочин скоєно при наступних обставинах. Так в період часу з 27 листопада 1990 року по 27 листопада 1992 року ОСОБА_4 був призваний на строкову службу до військової частини НОМЕР_1 та мав морське спеціальне звання. Перебуваючи в патрулі, останній під час несення служби знайшов у лісосмузі артилерійський снаряд 30 калібру, якого в свою чергу привласнив та заховав з метою завезти додому та сховати за місцем свого проживання. Після закінчення строкової служби в листопаді 1992 року ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне зберігання бойового припасу та усвідомлюючи настання негативних наслідків взяв раніше схований ним артилерійський снаряд, перевіз його до свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , сховававши його у сарайному приміщенні.
Окрім цього, ОСОБА_4 в період часу з 30.08.2015 року по 08.04.201 7 року був добровільно призваний до військової частини НОМЕР_2 , яка мала свою дислокацію у АДРЕСА_3 , де безпосередньо брав участь в антитерористичній операції на сході країни та мав посаду командира взводу. Перебуваючи у патрулі, останній, під час несення служби знайшов у лісосмузі пакет з бойовими набоями різного калібру, які в свою чергу привласнив та заховав неподалік землянки з метою завезти додому та сховати за місцем свого проживання. В січні 2017 року їдучи в другу відпустку ОСОБА_4 ', маючи умисел на незаконне зберігання бойових припасів та усвідомлюючи настання негативних наслідків взяв раніше схований ним пакет з бойовими набоями в зоні проведення бойових дій та сховав у металеву банку, яку поклав в сараї за місцем проживання, а саме АДРЕСА_2 .
09.10.2019 року в період часу з 08:15 год. до 12:45 год. під час
обшуку домоволодіння, а також в інших господарських приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , у сарайному приміщенні із внутрішньої сторони на дверній рамі було виявлено та вилучено артилерійський снаряд 30 калібру. Також у цьому ж приміщенні на дерев`яній полиці справа було виявлено металеву банк з-під дитячого харчування «NutгіІоп» з якої

вилучено 32 набої з яких: 30 набоїв калібру 5,45x39мм. з маркуванням 270/81, 1 набій калібру 5,45x39 мм. з маркуванням 270/94 та 1 набій калібру 7, 62x53 мм. з маркуванням 188/0.
Відповідно до висновку судової балістичної експертизи 32 патрони, вилучені під час обшуку у ОСОБА_4 , являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї.
32 патрони, вилучені під час обшуку у ОСОБА_6 є: 31 патрон являються автоматичними патронами калібру 5,45x39 мм., зразку 1974 року, призначені для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калишникова (АК - 74, РГІК - 74). Дані патрони придатні до стрільби та мають достатньо вражаючу здатність.
30 патронів виготовлені на заводі м. Луганськ у 1981 році, 1 патрон виготовлений на заводі м. Луганськ у 1994 році
1 патрон являється гвинтівочним патроном калібру 7,62x53 мм., призначеними для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручник кулеметів Дегтярова, снайперських гвинтівок ОСОБА_7 (С13Д) та іншої зброї під даний патрон. Патрон придатний для стрільби та має достатньо вражаючу здатність, виготовлений на заводі в м. Новосибірськ, у 1970 році.
Відповідно до висновку судово вибухово-технічної експертизи наданий металевий предмет віссеметричної форми є 30-мм осколково-фугасним- запалювальним пострілом промислового виготовлення військового призначення до гармат НОМЕР_3 , який відноситься до категорії бойових припасів.
Дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України - незаконне зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, а саме незаконному зберіганні, придбанні боєвих припасів без передбаченого законом дозволу ; щиро розкаявся у скоєному.

18 жовтня 2019 року між прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному проваджені та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Сторони, угоди враховуючи обставини передблачені ст. 470-473 КПК України ступінь та характер сприяння підозрюваного у проведені досудового розслідування, характер і тяжкість вчиненого кримінального правопорушення , визнають правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України .

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки .

Згідно з ч.1 ст. 76 КК України ОСОБА_4 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстраціїї та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Із запропонованим видом та мірою покарання обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник згоден.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження даної угоди для сторін є:

для прокурора і обвинуваченого - обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями ст ст. 394 та 424 КПК України та відмова від здійснення прав передбачених п.1 ч.4 ст.474 КПК України .

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках даної угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України, прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що умисне не виконання угоди є підставою для приягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України. Дана норма йому роз`яснена та зрозуміла.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 просять суд затвердити дану угоду на тих умовах, які визначенні між сторонами та подані до суду, правові наслідки її затвердження обом сторонам роз`ясненні та зрозумілі.

Вивчивши умови даної угоди про визнання винуватості ,суд вважає, що умови даної угоди не суперечать Закону та відповідають вимогам КПК України.

Крім того при постановлені вироку необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи зброї у розмірі 2826 грн 18 коп

Вирішено питання щодо речових доказів.

Керуючись ст.ст.314, 370, 374, 473,474, 475 КПК України, суд-

ухвалив :

Затвердити угоду про визнання винуватості , укладену 18 жовтня 2019 року між прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки .

Згідно з ст. 76 КК України ОСОБА_4 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Початок іспитового строку рахувати з 22.11.2019.р.

Стягнути з ОСОБА_4 в рахунок державного бюджету процесуальні витрати за проведення судової експертизи зброї у розмірі 2826грн 18 коп.

Речові докази, а саме : артилерійський снаряд 30 калібру (бронебійний) у спеціальному пакеті МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА № 1595862» , який передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання бойових припасів та вибухових речовин ВТВ ГУНИ у Вінницькій області - знищити ; 21 патрон калібру 5,45x39 мм., 10 гільз патронів калібру 5,45x39 мм., 1 гільза патрону калібру 7,62x53 мм. передати на склад озброєння УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу , не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд, відповідно до ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1

22.11.2019