УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000211 від 7 червня 2019 року про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, обґрунтовуючи тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000211 від 7 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У клопотанні зазначено, що 7 червня 2019 року біля 1 год. 20 хв. по вул. Кар`єрна в с. Маньківці Барського району Вінницької області, ОСОБА_4 за письмовою згодою добровільно видав скляну прозору банку в середині якої знаходилась речовина рослинного походження в подрібненому стані, яку він зберігав при собі для власних потреб без мети збуту. Того ж дня на місце події було направлено слідчо-оперативну групу Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області. Під час проведення огляду місця події, а саме, частини автомобільної дороги по вул. Кар`єрна в с. Маньківці Барського району Вінницької області у ОСОБА_4 виявлено та вилучено скляну прозору банку в середині якої знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому стані. У зв`язку з чим, з метою встановлення чи відносяться вилучена речовина рослинного походження в подрібненому стані до наркотичних засобів, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для чого необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, що відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання з додатками, оглянувши матеріали, що зібрані у ході досудового розслідування, дійшов висновку, що клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України.
Встановлено, що CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 7 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 7 червня 2019 року під час проведення огляду місця події, а саме, частини автомобільної дороги по вул. Кар`єрна в с. Маньківці Барського району Вінницької області у ОСОБА_4 виявлено та вилучено скляну прозору банку в середині якої знаходилася речовина рослинного походження в подрібненому стані.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Керуючись статтями 84, 93, 242-245, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000211 від 7 червня 2019 року, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000211 від 7 червня 2019 року, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 21021, м. Вінниця, вул. В. Порика, буд. 8.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження у подрібненому стані наркотичним засобом?

2. Якщо так, то до якого виду відноситься, та яка її маса у перерахунку на висушену речовину?

Для дослідження експерту надати: спеціальний пакет з полімерного матеріалу Національної поліції України Головного слідчого управління з самоклеючимся клапаном № INZ1034089, до якого поміщено прозору скляну банку, в середині якої знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому стані.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя