УХВАЛА

16 вересня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005636 від 17.09.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.200 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі рапорту начальника ВКП в Рівненській області Поліського управління майора поліції ОСОБА_5 , про те, що невстановлені особи перебуваючи на території Рівненської області, за допомогою електронної системи миттєвих розрахунків шляхом передачі майнових прав, облік у яких здійснюється за допомогою спеціальних розписок здійснюють купівлю та продаж електронних грошей

Слідчий у клопотанні вказує, що строк досудового розслідування кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 17.09.2019. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження, а також необхідності допитати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; додатково оглянути ноутбуки вилучені в ході проведення обшуку 07.12.2018 MacBookPro A1989 та MacBookPro Air.; додатково призначити комп`ютерно-технічну експертизу вилучених ноутбуків; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005636 від 17.09.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України, на шість місяців, тобто до 17 березня 2020 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1