Провадження № 1-кс/161/6276/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

01 серпня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 24.07.2019,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 24.07.2019, в ході проведення огляду місця події.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні №0002549 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період з 23.30 год. 16.07.2019 по 13.00 год. 17.07.2019 невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи по вул. Георгія Гонгадзе, 9 м. Луцька, незаконно заволоділа автомобілем «JEEP GRAND CHEROKKE», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , спричинивши гр. ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 75000 грн.

24.07.2019, ході проведення огляду місця події, що за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Підгаєцька, 52 було виявлено та вилучено: автомобіль «JEEP GRAND CHEROKKE», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща серії НОМЕР_3 , а також обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АМ/0458252.

Оскільки вказаний транспортний засіб, на думку слідчого, має важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою його дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вказаний автомобіль, вилучений 24.07.2019 під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 24.07.2019 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-автомобіль «JEEP GRAND CHEROKKE», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща серії НОМЕР_3 , а також обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АМ/0458252.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1