Провадження № 1-кп/643/1280/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця с. Комісарівка, Ворошиловградської області, росіянина, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

-за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 Харківської області про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння

13.07.2004 в пошуках роботи прибув на торгівельний майданчик за адресою:

АДРЕСА_2 , де в нього виникла конфліктна ситуація з

невідомими, які переплутали ОСОБА_4 з іншої особою, яка нанесла тілесні

ушкодження їхній знайомій, по зовнішності схожого на ОСОБА_4 . Під час

виниклого конфлікту ОСОБА_4 лаявся з незнайомими особами

нецензурною лайкою, та у той час коли незнайомі особи почали підходити до

ОСОБА_4 , останній побоюючись бути побитим схватив в руку кухонній

ніж, який знаходився на торговому павільйоні та став бігти но пр. Ювілейному в

м. Харкові, та забіг в будівлю міської лікарні Хе ,6 Московського району,

розташованою за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 54-Ь. Знаходячись в стані

алкогольного сп`яніння діючи з хуліганських мотивів, грубо порушуючи

громадський порядок та виявляючи явну неповагу до суспільства та особливий цинізм , бігав по приміщенню лікарні з ножом в руках , чим виражав неповагу до суспільства ,не реагуючи на зауваження працівників закладу та відвідувачів ,чим порушив нормальний порядок роботи медичного закладу.

Хуліганські дії ОСОБА_4 , тривали протягом двох годин, та були припинені тільки прибувшим нарядом міліції.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, тобто хуліганство - грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, що виразилося в явній неповазі до суспільства, пов`язане з порушенням нормальної діяльності медичного закладу, яка тривала протягом тривалого часу.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що обвинувачений ухилився від досудового слідства та суду, у зв`язку з чим оголошений у розшук, а з часу скоєння інкримінованого ОСОБА_4 злочину минуло більше п`ятнадцяти років.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, що виразилося в явній неповазі до суспільства, пов`язане з порушенням нормальної діяльності медичного закладу, яка тривала протягом тривалого часу.

Зазначений злочин скоєний 29.07.2004 року.

05.11.2004 постановою Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Згідно інформації Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області підсудного ОСОБА_4 оголошено у розшук по ОРС «Розшук» та здійснювались оперативно-розшукові заходи по встановленню його місця знаходження.

06.01.2015 року матеріали кримінальної справи № 67041702 за обвинуваченням ОСОБА_4 внесено до ЄРДР за № 0005493 за ч. 1 ст. 296 КК України.

05.11.2015 року слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківські області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором прокуратури Московського району ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , яке йому вручено не було, оскільки останній ухилилася від слідства, був оголошений в розшук та місцезнаходження якого до теперішнього часу не встановлено.

06.11.2015 року слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківські області ОСОБА_5 винесено постанову про зупинення досудового розслідування № 0005493 від 06.01.2015 за ч. 1 ст. 296 КК України у зв`язку з оголошенням розшуку підозрюваного ОСОБА_4 .

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 було здійснено всі можливі заходи, проте встановити місце знаходження останнього не виявилось можливим.

Відповідно до вимоги УІТ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 останній раз був притягнутий до відповідальності 29.07.2004 року старшим слідчим СВ Московського РВ ХМУ майором міліції ОСОБА_6 , у кримінальній справі № 67041702, де було винесено постанову про притягнення у якості обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України в редакції 1960 р. хуліганство тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, що виразилося в явній неповазі до суспільства, пов`язане з порушенням нормальної діяльності медичного закладу, яка тривала протягом тривалого часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України (в ред. 2001) Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, мас зворотну дію у часі, тобто поширюються на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули строки.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин ухилилась від слідства або суду. В цих випадках особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 1 5 років.

Відповідно до пред`явленої ОСОБА_4 підозри, встановлено, що злочину останній скоїв 13.07.2004 року.

Відповідно до вимоги УГГ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з 2004 року по теперішній час не вчинив протягом строків передбачених ч. З ст. 49 КК України нового злочину середньої тяжкості або тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене та те, що з моменту скоєння злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_4 минуло більше п`ятнадцяти років, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 296 КК України, а кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288, 314, 395 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Московський районний суд м.Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1