Єдиний унікальний номер: 378/1462/19
Провадження № 1-кп/378/99/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області клопотання прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000427, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 12.12.2013 року, близько 08 години 40 хвилин, у будинку АДРЕСА_1 , невідома особа відкрито викрала грошові кошти в сумі 26000 гривень, 50 доларів США та мобільний телефон, що належать ОСОБА_4 .

За вказаним фактом 12.12.2013 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. У ході досудового розслідування проведено допити потерпілої, проведено інші слідчі дії, проте встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах вищевказаного кримінального провадження не здійснювалося.
Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, злочин було вчинено 12.12.2013, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 12.12.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000427 за фактом відкритого заволодіння невстановленою особою 12.12.2013грошовими коштами та мобільним телефоном ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, що вчинила вказаний злочин, минули, оскільки з моменту його вчинення пройшло більше п`яти років, особи, винної у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, ч. 1, 186 ч. 1 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000427, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.12.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1