14.08.2019 Справа № 337/5657/18
Провадження № 1-кп/337/148/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 cерпня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м.Запоріжжі, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

09.11.2018 року, о 09-00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, знаходячись біля входу в ринок «Хортицький» по вул. Лахтинській в м. Запоріжжі, під вигаданим приводом здійснення телефонного дзвінка, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зловживання довірою раніше йому знайомого ОСОБА_6 , заволодів майном останнього, а саме: мобільним телефоном «ERGO B501, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , вартістю 1000 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

15.11.2018 року, о 09-00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що його сестра ОСОБА_5 спала у кімнаті, шляхом вільного доступу таємно викрав майно останньої, а саме мобільний телефон «HUAWEI Y7 SILVER» IMEI: НОМЕР_3 , вартістю 4200 грн., спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 15.11.2018 року, о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, знаходячись біля ломбарду «Скарбниця» по вул.Василя Сергієнка/Героїв 93 Бригади, 68/32 в м. Запоріжжі, під приводом потреби у користуванні мобільним телефоном впродовж 2 годин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зловживання довірою раніше йому знайомого ОСОБА_7 , заволодів майном останнього, а саме: мобільним телефоном «Nokia X1», IMEI 1: НОМЕР_4 ; ІMEI2: НОМЕР_5 , вартістю 380 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю. Суду пояснив, що він, 09.11.2018 року знаходився на ринку по вул. Лахтінській у м.Запоріжжі, де зустрів ОСОБА_8 та попросив у нього мобільний телефон подзвонити, а коли зателефонував, телефон забрав, пішов з ним та здав у ломбард, отримавши 600 грн., які витратив на власні потреби. 15.11.2018 року, знаходячись за місцем свого проживання, коли сестра повернулася з Польщі, з її кімнати, він викрав мобільний телефон, який належав сестрі, після чого здав його у ломбард за 2300 грн. Отримані гроші витратив на власні потреби. Також, 15.11.2018 року, знаходячись біля ломбарду по вул.. Гудименка у м.Запоріжжі, він зустрів ОСОБА_9 , у якого взяв зателефонувати мобільний телефон, який потерпілому не повернув, а заклав його у ломбард, отримав гроші, які витратив на власні потреби. Пізніше він викупив мобільний телефон та повернув потерпілому, але вже після порушення кримінальної справи. Він відшкодував повністю потерпілим завдану шкоду. У скоєному розкаюється.

Потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутності, просили призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове за сідання неодноразово не з`явилася, причину неявки суду не повідомляла. Як вбачається з повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Держприкордонслужби, ОСОБА_5 15.12.2018 року виїхала за межі держави Україна через пункт перетину Рава-Руська та до теперішнього часу на територію України не поверталася.

У зв`язку із вказаним вище, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження без участі потерпілих.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно; за ст.190 ч.1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою ( шахрайство); за ст. 190 ч.2 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою ( шахрайство), вчинене повторно.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах, встановлених в санкції статті ( санкції частини статті) Особливої частини КК України, яка передбачає відповідальність за скоєний злочин, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд враховує повне визнання вини обвинуваченим, повне відшкодування потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_10 завданої матеріальної шкоди, шляхом повернення викраденого майна, відшкодування шкоди потерпілому ОСОБА_6 .

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості, раніше обвинувачений засуджений не був, щиро покаявся у скоєному, відшкодував потерпілим завдані збитки, а тому, враховуючи всі вищезазначені обставини, а також думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст.. 75 КК України, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання із застосовуванням ст. 75 КК України, та з урахуванням особи обвинуваченого, визначити іспитовий строк один рік.

Таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

-по ст. 185 ч.2 КК України три роки позбавлення волі,

-по ст.. 190 ч.1 КК України- один рік обмеження волі;

- по ст. 190 ч.2 КК України- два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення.

У період випробувального терміну, на підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: мобільний телефон «Nokia X1», який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_10 , повернути потерпілому ОСОБА_10 ; мобільний телефон «HUAWEI Y7 SILVER», який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1