У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002195 від 26.08.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого статтею 290 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити судову технічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0002195 від 26.08.2019 року за статтею 290 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що 25.08.2019 року співробітниками патрульної поліції в ході несення служби у другу зміну в ніч з 25.08.2019 на 26.08.2019 року біля буд. 211 по вул.. Автодорожній у м. Запоріжжі був зупинений автомобіль «УАЗ-452Д» д.н. НОМЕР_1 . У ході перевірки документів вказаного автомобіля було виявлено, що номер шасі був знищений кустарним способом та прочитанню не підлягає.
По приїзду СОГ було проведено огляд місця події в ході якого було оглянуто ділянку місцевості розташовану за адресою м. Запоріжжя, вулю. Автодорожня 211. В ході огляду місця події був вилучений автомобіль «УАЗ-452Д» д.н. НОМЕР_1 , в кузові зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 .

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що вказаний автомобіль придбав два роки у невідомої особи.

За версіє слідства,вказаний у клопотанні автомобіль є знаряддям вчинення злочину, що зберіг на собі сліди злочину та використовуватиметься як доказ факту вчинення кримінального правопорушення та який необхідно надалі зберігати у Шевченківському ВП.
Для встановлення первинного заводського ідентифікаційного номера (номер кузова) та з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової технічної експертизи.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги,що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні задовольнити.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002195 від 26.08.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого статтею 290 Кримінального кодексу України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 00021995, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого 1 статтею 358 Кримінального кодексу України, судову технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Чи піддавався заміні первинний ідентифікаційний номер (номер кузова) наданого на дослідження транспортного засібу марки «УАЗ-452Д» д.н. НОМЕР_1 , в кузові зеленого кольору? Якщо так, то яким способом?
- Якщо первинний ідентифікаційний номер (номер кузова) подавався зміненню, то яким був первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) наданого на дослідження транспортного засобу марки «УАЗ-452Д» д.н. НОМЕР_1 , в кузові зеленого кольору?
Копію ухвали для виконання направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Для проведення експертизи надати транспортний засіб марки «УАЗ-452Д» д.н. НОМЕР_1 , в кузові зеленого кольору.
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

25.10.19