Справа №463/7608/19
Провадження №1-кс/463/3972/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

10 вересня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про проведення судово-токсикологічної експертизи в кримінальному провадженні №000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про проведення судово-токсикологічної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання мотивує тим, що 14 серпня 2019 року близько 09 годин 14 хвилин водій автомобіля марки «Мерседес» моделі «А-класу» реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 військовослужбовець НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ начальник кінологічного відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділу прикордонної служби "Березний" прапорщик ОСОБА_4 , 1990 року народження, разом з повнолітніми пасажирами у кількості двох чоловік, рухаючись по автодорозі М-06 сполученням «Київ-Чоп» зі сторони м. Ужгород в бік м. Мукачево, між населеним пунктами с. Дубрівка Ужгородського району та с. Ракошино, Мукачівського району Закарпатської області, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху автомобіля марки «Шевроле» моделі «Авео» реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в подальшому зіткнувся з рухаючись по заду транспортним засобом грузовим автомобілем марки «ТАТА» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності наркотичних речовин у крові ОСОБА_4 , у даному кримінальному провадженні є потреба у проведенні судово-токсикологічної експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.08.2019 підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні №000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення факту наявності наркотичних речовин у крові ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи підставне, його слід задоволити і на розгляд експертної установи поставити питання визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про проведення судово- токсикологічної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-токсикологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є у наданих на експертизу зразках крові ОСОБА_4 , 1990 р.н., наркотичні чи психотропні речовини та в якій кількості?

- якщо такі речовини наявні, то до якого роду (виду) вони відносяться та якій ступені сп`яніння відповідає їхня концентрація?

- чи перебував ОСОБА_4 , 1990 р.н. у стані наркотичного чи іншого сп`яніння в момент ДТП 14.08.2019 о 09:14?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Для проведення експертизи надати експертам опечатаний конверт із зразками крові ОСОБА_4 .

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 .

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1