УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за фактом хуліганських дій невстановлених осіб, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокуратурою Одеської області.

Досудовим слідством встановлено, 16.04.2019 о 22.45 годині до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернувся ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), який повідомив, що на посту СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому на 450 км Київського шосе, не встановлена група озброєних чоловіків одягнені у спортивний одяг та балаклави, в кількості близько тридцяти чоловіків, напали на активістів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які знаходилися на посту для контролю за діяльністю працівників « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ваговому комплексі при зважуванні вантажних автомобілів. В результаті вказаного кримінального правопорушення пошкоджено автомобілі активістів, співробітників « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та причинено тілесні ушкодження активістам «Український транспортний союз».

Під час проведення першочергових слідчих розшукових заходів було В ході проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено три змиви з речовиною бурого кольору (кров), 12 гільз калібру 9 мм від пристрою травматичної дії, 1 гільза калібру 7,62 мм, 15 гільз від мисливської рушниці 12 калібру та встановлено, що архівний відеозапис камер відео спостереження на посту СП-2 «Дачне» відсутній, в пам`яті сервера за архівовані записи лише після скоєння кримінального правопорушення.

Будучи допитаними працівники патрульної поліції посту СП-2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пояснили, що заступили на нічну зміну в кількості шести чоловік, поряд з ними несуть службу працівники організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які контролюють проїзд вантажних автомобілів пропускаючи їх через ваговий комплекс. Крім того поряд з ними знаходяться і представники ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в свою чергу контролюють законність діяльності працівників « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ваговому комплексі при зважуванні вантажних автомобілів.

Зі слів працівників поліції та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приблизно о 22.25 годині на посту СП-2 «Дачне» вимкнули світло, після чого не відомими особами, які прибули пішим ходом зі сторони с. Дачне було скоєно напад на представників ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким в послідуючому було причинено тілесні ушкодження. Працівники « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не постраждали. Кримінальне правопорушення супроводжувалось пострілами на протязі близько десяти хвилин.

Під час розшукових заходів було відпрацьовано шлях відходу та підходу не встановлених осіб до місця пригоди, в результаті чого в АДРЕСА_1 було виявлено камери з архівним відеозаписом, під час перегляду архівного відео було встановлено, що о 22.07 годині по вул. Садовій проїхав двадцять один автомобіль у напрямку місця пригоди, а о 22.45 вказані автомобілі повертаються у зворотному напрямку.

Так в ході допиту свідок ОСОБА_4 надав інформацію, що одним із встановлених автомобілів користується ОСОБА_5 , який раніше приїздив на ваговий комплекс та погрожував фізичною розправою йому та активістам « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у разі якщо вони не покинуть територію вагового комплексу. Також свідок вказав, що ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення хуліганських дій на території вагового комплексу СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 450 км. автодороги «Одеса-Київ» та приховувати за місцем свого мешкання знаряддя вчинення злочину.

З метою перевірки даної інформації та встановлення причетності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 за місцем його мешкання було проведено невідкладний обшук в ході якого вилучено: набої кал.7.62х 39 в кількості 383 шт.; набої з маркуванням «539 89» в кількості 15 шт; набої калібру 9х21в кількості 100 шт.; набої з маркуванням «Sellier Bellot 12 кал в кількості 26 шт.; набої «терен12» - 2 шт.; набої з маркуванням «Олимп Классик»№ 9 калібру 12мм- 16 шт.; набої з маркуванням «Тахо» калібру 12мм -6 шт.; набій з маркуванням Зубр- 12 кал.; набої з маркуванням «клівер міраж» 12 кал,-17 шт.; набої з маркуванням «R/C 12- кал,-8 шт.; набої з маркуванням «3F/S/9мм-36 шт.; карабін «ASR GLDкалібру 9х21№ L8356 з 4 магазинами до нього; набої з маркуванням «9мм.PAK GLD» - 2 шт.; помпова рушниця «Моссберг» 12 кал. №0606206; предмет схожий на автомат «АК» в розібраному стані зі знищеними номерами та отворами в стволі 1968 р.в.; частини та механізми від автомату «АК» в кількості 16 шт.; 4 магазини від АК; 2 металевих предмета, схожі на магазини від пістолету; 1 метелевий предмет схожий на магазин від карабіну; 6 предметів циліндричної форми в корпусі з картону, схожі на страйбольні гранати; 5 предметів циліндричної форми коричневого кольору схожі на димові шашки; 2 предмета циліндричної форми з маркуванням «б» схожі на димові шашки; 5 предметів циліндричної форми схожих на димові шашки; 1 предмет циліндричної форми с маркуванням «терен№1420»; лижну маску сірого кольору; маску балаклаву зеленого кольору; предмет схожий на револьвер з маркуванням «CAL» 4 мм № НОМЕР_2 ; 4 частини від автомату «АК»; спецзасіб ПР-73; металевий предмет схожий на глушитель від «АК»; предмет схожий на багнет ніж.

За даним фактом 19.04.2019 року відомості, щодо виявленого кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287, за ч.1 ст. 263 КК України. З метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння в порядку ст. 159 КПК України слідчим було здійснено вилучення (виїмка) речових доказів, які були вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та направлено їх на балістичну експертизу.

Так, як під час огляду місця події було виявлено гільзу калібру 7.62 х 39, а під час обшуку за місцем мешкання громадянина ОСОБА_5 було вилучено набої калібру 7.62 х 39 в кількості 383 шт. та предмет схожий на автомат «АК», тому виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи для встановлення відомостей, які мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню, а саме: чи була вилучена гільза з огляду місця події відстріляна з зброї вилученої за місцем мешкання ОСОБА_5 .

Таким чином, у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, розслідування в якому здійснюється слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 містяться відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню №0000277 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження та здійснення вилучення їх копій.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 до матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, розслідування в якому здійснюється слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій завірених належних чином.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1