Справа № 366/2123/19
Провадження № 1-кс/366/615/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи «Дослідження технічного стану транспортних засобів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 02.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи «Дослідження технічного стану транспортних засобів», внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 02.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000230 від 02.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2019 приблизно о 06:00 год., більш точного часу слідством не встановлено, гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору, не обравши належної швидкості та не впорався із керування автомобіля в межах смт. Іванків Іванківського району Київської області допустив перекидання автомобіля з подальшим переміщенням в кювет, після чого пасажир гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді роздробленої кисті лівої руки, рваної рани потиличної ділянки голови.

Вказане повідомлення зареєстроване до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за № 3513 від 02.07.2019.

Цього ж дня, а саме 02.07.2019, в період часу з 06 год. 50 хв. по 08 год. 20 хв., відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведено огляд місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості горизонтальної та прямої в плані, що в смт. Іванків Іванківського району Київської області біля місцевого кафе-бару «Сусід» було проведено огляд місця події та зафіксовано розміщення автомобіля марки «ВАЗ» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору.

Після закінчення 02.07.2019 огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «ВАЗ» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору, вилучено до внутрішнього двору Іванківського ВП за адресою: Київська область, Іванківський район, смт. Іванків вул. Київська, 25.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору гр. ОСОБА_5 не надав працівникам поліції та повідомив, що автомобіль його та перебуває в фактичному користуванні.

Транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, на кузові автомобіля та рамі велосипеда яких маються сліди його вчинення, які є доказом його вчинення та можуть бути використаний, як доказ фактів і обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а тому є речовим доказом.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені дослідження транспортного засобу та його технічного стану, а саме, призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи «Дослідження технічного стану транспортних засобів», тому необхідно призначити експертизу.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У судове засідання слідчий не прибув, про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 244 КПК України, встановив, що дійсно для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000230, необхідні спеціальні знання, тому вважає що клопотання підлягає до задоволення з наступних питань.
Так, слідчим суддею встановлено, що 02 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 внесено відомості щодо порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею при дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст.ст. 243, 244 КПК України з метою перевірки технічного стану транспортного засобу необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В своєму клопотанні слідчий просить на вирішення експерта поставити наступне питання:
-в якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля марки «ВАЗ» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору, чи маються несправності, якщо маються, то коли вони могли виникнути у момент ДТП, чи до неї, та як могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
-в якому технічному стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки «ВАЗ» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору, чи маються несправності, якщо маються, то коли вони могли виникнути у момент ДТП, чи до неї, та як могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
-в якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки «ВАЗ» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору, чи маються несправності, якщо маються, то коли вони могли виникнути у момент ДТП, чи до неї, та як могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000230, необхідне залучення експерта для проведення експертизи Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та доручити проведення дослідження з метою надання відповіді на питання зазначене в клопотанні слідчого.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи «Дослідження технічного стану транспортних засобів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 02.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.

2. Призначити по кримінальному провадженню № 0000230 експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-в якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля марки «ВАЗ» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору, чи маються несправності, якщо маються, то коли вони могли виникнути у момент ДТП, чи до неї, та як могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
-в якому технічному стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки «ВАЗ» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору, чи маються несправності, якщо маються, то коли вони могли виникнути у момент ДТП, чи до неї, та як могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
-в якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки «ВАЗ» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору, чи маються несправності, якщо маються, то коли вони могли виникнути у момент ДТП, чи до неї, та як могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
Проведення судової інженерно-технічної експертизи «Дослідження технічного стану транспортних засобів», доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська 15.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На дослідження експертам необхідно надати вказаний автомобіль марки «ВАЗ» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору який перебуває на майданчику тимчасового зберіганні транспортних засобів за адресою: Київська область, Іванківський району, смт. Іванків, вул. Київська, 25, а також матеріали кримінального провадження №0000230.

Не заперечуємо проти повного або часткового знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей.
Дозволяємо при проведенні судової інженерно-технічної експертизи «Дослідження технічного стану транспортних засобів», експерту вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для необхідності призначення інших експертиз.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1