Справа № 583/5096/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2019 р. м.Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2019 ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною скаргою.

Свою скаргу мотивує тим, що 05.12.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області він подав заяву про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 365 КК України працівником поліції ОСОБА_5 та іншими працівниками поліції. Однак заява не була внесена до ЄРДР, а лише зареєстрована в ЖЄО.

Заявник та його представник в судовому засіданні скаргу підтримали. Зазначили, що після проведення обшуку за місцем проживання заявника, ОСОБА_3 без його згоди та законних підстав для затримання був доставлений до Охтирського ВП, де протягом 12 годин утримувався без води та їжі. При цьому ОСОБА_5 примушував ОСОБА_3 зізнатися у злочині, якого він не вчиняв, без постанови прокурора відібрав зразки відбитків пальців та бив рукою по голові.

Слідчий в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений про час і місце слухання справи.

Зважаючи на стислі строки розгляду даної категорії справ, вважаю можливим розглядати скаргу у відсутності заявника та слідчого.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до талону повідомлення єдиного обліку № 10138 05.12.2019 о 08.44 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 05.12.2019 о 08.38 год. надійшла заява від гр.. ОСОБА_3 про те, що працівники поліції неправомірно провели обшук у його квартирі.

05.12.2019 ОСОБА_3 звернувся з заявою до Охтирського ВП про те, що після проведення обшуку за місцем проживання заявника, ОСОБА_3 без його згоди та законних підстав для затримання був доставлений до Охтирського ВП, де протягом 12 годин утримувався без води та їжі. При цьому ОСОБА_5 примушував ОСОБА_3 зізнатися у злочині, якого він не вчиняв, без постанови прокурора відібрав зразки відбитків пальців та бив рукою по голові. Просив невідкладно внести відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 365 КК України відносно працівника поліції ОСОБА_5 та інших працівників поліції.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Статтею 140 КК України передбачено відповідальність за невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.

В заяві ОСОБА_3 від 05.12.2019 було зазначено короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняв.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 05.12.2019, ЄО№ 10138.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1