УХВАЛА

02 грудня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., за участю секретаря Муляр О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Рівненського міського суду № 569/20590/19 від 20.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

встановив:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області № 569/20590/19 від 20.11.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості від 31 жовтня 2019 року, яка укладена між прокурором у кримінальному провадженні начальником першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України Пандяк М.І. та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п"ять тисяч п`ятсот) грн.

Однак у вироку допущено описку у частині, яка стосується рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, припинення застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з можливістю внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 160 560 (сто шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп. із одночасним покладенням на підозрюваного обов`язків, визначених у ст. 194 КПК України;
у частині, яка стосується рішення щодо повернення заставодавцю ОСОБА_2 застави в сумі 161 000 (сто шістдесят одна тисяча) гривень 00 коп., яка надійшла на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, згідно квитанції № 0.0..1 від 09.08.2019 та виписки банку із системи клієнт-банк за 09.08.2019, що включає суму застави в розмірі 160 560 (сто шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп. щодо підозрюваного ОСОБА_1 , у справі № 686/21342/19 від 09.08.2019.
В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник не з"явились, просили розглянути заяву у їхню відсутність.

Прокурор в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає справу у їхню відсутність.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом, у вироку не ухвалено питання, що стосується повернення заставодавцю суми коштів, внесених на депозитний рахунок за ухвалою щодо застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену судом описку в тексті вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 20 листопада 2019 року, внісши до її тексту відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Рівненського міського суду № 569/20590/19 від 20.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України - задовольнити.

Виправити у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 20 листопада 2019 року за №569/20590/19 наступну описку та вважати вірним :

Скасувати стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді застави.
Повернути заставодавцю ОСОБА_2 заставу в сумі 161 000 (сто шістдесят одна тисяча) гривень 00 коп., яка надійшла на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, згідно квитанції № 0.0..1 від 09.08.2019 та виписки банку із системи клієнт-банк за 09.08.2019, що включає суму застави в розмірі 160 560 (сто шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп. щодо підозрюваного ОСОБА_1 , у справі № 686/21342/19 від 09.08.2019.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду М.М. Головчак