Справа № 357/3594/19
У Х В А Л А

13 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Білої Церкви Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 01.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000951 від 01.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано про те, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000951, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 31 березня 2019 року близько 19 години ОСОБА_7 знаходився за місцем свого спільного проживання з батьком потерпілим ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де помітив, що його батько знаходиться на дивані в спальній кімнаті. Зважаючи, що в ОСОБА_7 були тривалі неприязні відносини та особисті образи до батька, то в цей час в нього виник умисел на заподіяння смерті своєму батьку ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті ОСОБА_6 наніс не менше п`яти ударів лезом сокири по лівій частині голови, внаслідок чого завдав тілесні ушкодження у вигляді ушкодження мозку, багатоуламкових переломів кісток склепіння та основи черепу, відкритої черепно-мозкової травми від яких ОСОБА_7 помер на місці.

Відповідно до повідомлення Білоцерківського районного відділення КОБ СМЕ смерть ОСОБА_6 настала від ушкодження мозку, багатоуламкових переломів кісток склепіння та основи черепу, відкритої черепно-мозкової травми, що могли виникнути в результаті нападу з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

02 квітня 2019 року за участі підозрюваного ОСОБА_7 було проведено слідчий експеримент, з метою відтворення механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на встановлення причини смерті, ступеню тяжкості наявних тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та механізму їх виникнення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, а також клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити. Таким чином слідчий підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 01.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті та ступеню тяжкості наявних тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 01.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000951 від 01.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - судово-медичну експертизу на встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити експертам Білоцерківського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» що розташоване за адресою м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000951 від 01.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи могли виникнути тілесні ушкодження наявні в потерпілого ОСОБА_6 в час та за обставин на які вказує підозрюваний ОСОБА_7 під час проведення слідчого експерименту за його участю від 02.04.2019?

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експерту надати: копію протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_7 та СД диск з вказаним експериментом.

Зобов`язати Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 на руки.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1