УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: особи, яка подала скаргу захисника ОСОБА_3 ; слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання,-

в с т а н о в и в :

Захисник підозрюваної ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову про відмову в задоволенні клопотання захисника від 01.08.2019 року, винесену старшим слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000121 від 25.05.2018 року; зобов`язати орган досудового розслідування провести слідчі дії, зазначені в клопотанні захисника від 30.07.2019 року.

В судовому засіданні захисник підтримала скаргу та просила її задовольнити, а слідчий і прокурор заперечували щодо задоволення скарги.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000121, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000121 від 25.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України.

30.07.2019 року захисник підозрюваної ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого з клопотанням, в якому просила провести наступні слідчі дії: детально допитати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; у ході проведення допиту вказаних осіб, з`ясувати поставлені питання; у зв`язку з наявністю протиріч в показаннях та позиції, яка виразилась у відношенні до вини в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, провести допити двох і більше осіб між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з одного боку та ОСОБА_6 з іншого; відповідно до вимог ст.223 КПК України наведені в клопотанні слідчі дії проводити виключно за участю особи, яка ініціювала їх проведення захисника ОСОБА_3 ; про прийняте рішення письмово повідомити ініціатора клопотання та надати для ознайомлення з можливістю зняття копій матеріалів виконання даного клопотання.

Постановою слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 01.08.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання.

29.07.2019 року прокурором у кримінальному провадженні надано доручення слідчому щодо повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження. На виконання доручення прокурора 29.07.2019 року слідчим складено та відправлено засобами поштового зв`язку повідомлення стороні захисту, а саме підозрюваній ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_3 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в рамках досудового розслідування слідчими 01.08.2018 року було допитано ОСОБА_7 та 07.05.2019 року допитано ОСОБА_8 .

З огляду на те, що в даному кримінальному провадженні були допитані вищевказані особи, а тому відсутні правові підстави для проведення їх додаткових допитів.

Крім того, підозрювана ОСОБА_6 в ході досудового розслідування 25.06.2019 року була допитана в якості підозрюваної, де у відповідності до ст.63 Конституції України відмовилася надати будь-які показання.

З огляду на відсутність протиріч в показаннях ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , у слідчого відсутні підстави, передбачені ст.224 КПК України для одночасних їх допитів.

З огляду на вищенаведене та те, що після завершення досудового розслідування КПК України не передбачено проведення слідчих дій, слідчий суддя погоджується з висновком слідчого про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника, а тому скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: