УХВАЛА
Іменем України

13.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні №0001431 від 04.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та призначити по даному провадженню комплексну психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити психолого-психіатричну комісію при Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1.

Слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001431 від 04.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2019 близько 19 год. 58 хв. ОСОБА_4 , перебував у приміщенні магазину «Ваш сусід» ТОВ «Два Перця», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка 24 в м. Житомирі, де на одному із стелажів побачив пляшку рому «Капітан Морган Спайс Голд», ємкістю 0,5 л., що належить ТОВ «Два перця».

В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, із вищевказаного магазина.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, із стелажу взяв одну пляшку рому «Капітан Морган Спайс Голд», ємкістю 0,5 л., код 360, вартістю 229 грн. 52 коп. без ПДВ та поклав її в корзину, яку взяв в магазині. В подальшому ОСОБА_4 рухаючись по приміщенню магазину, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, дістав з корзини пляшку рому «Капітан Морган Спайс Голд», ємкістю 0,5 л. та заховав її в лівий рукав верхнього одягу в який був одягнений.

В подальшому, ОСОБА_4 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Два перця» матеріальної шкоди на загальну суму 229 грн. 52 коп.

З метою перевірки наявності у підозрюваного ОСОБА_4 на момент скоєння вказаного кримінального правопорушення та на даний час психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації виникла необхідність у призначенні комплексної психолого-психіатричної експертизи неповнолітнього підозрюваного.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню 0001431 від 04.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, комплексну психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити психолого-психіатричну комісію при Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи мав на момент скоєння злочину та на теперішній час ОСОБА_4 будь-які психічні захворювання (чи затримки психічного розвитку), якщо так які саме?
- Чи мав здатність ОСОБА_4 на момент скоєння злочину та на даний час повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації?
- Чи відповідає рівень розвитку та інші соціально-психологічні риси на момент скоєння злочину та на даний час нинішньому віку ОСОБА_4 ?
- яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 (підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера?

- які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_4 ? У якому зв`язку вони перебувають з обставинами справи?
- чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння ним протиправних дій (або злочину)?
- який індивідуально-рольовий статус має ОСОБА_4 (лідер, підвладний, ведений тощо) і чи це зумовлено його індивідуально-психологічними властивостями та особливостями соціально-психологічної структури групи?
- чи є у даної особи ознаки не пов`язаного з душевним захворюванням розумового відставання, і у чому вони виявляються, яким є ступінь і форма відставання?

- які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_5 , що суттєво вплинули на його поведінку?

Для вирішення вищевказаних питань направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження
№0001431 в прошитому та пронумерованому стані.
Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: