Справа № 357/6413/19
У Х В А Л А

14 червня 2019 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001599 від 05 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 355 ч. 2 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання сстаршого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001599 від 06 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 355 ч. 2 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0001599 від 04.06.2019 року за ознакою злочину передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_4 04.06.2019 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: Київська область по вул. В. Симоненка, 92 в м. Біла Церква з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на відкрите заволодіння чужого майна, перебуваючи в агресивно-насильницькому стані, діючи із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , наніс останньому удар лобом в область носа та в послідуючому наніс удар кулаком лівої частини руки в область носа потерпілого.

В послідуючому продовжуючи свій умисел на відкрите заволодіння, користуючись станом потерпілого, відкрито заволодів із руки останнього належний йому мобільним телефон марки «Iphone» моделі «6» об`ємом 16 Гб білого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар».

Також встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 надав довідку про звернення до травматологічного пункту Білоцерківської міської лікарні № 2 з діагнозом поверхнева травма голови, забій губ та садно носа.

Так з потерпілим ОСОБА_5 , було проведено слідчий експеримент в якому останній відобразив механізм нанесення тілесних ушкодження отриманих ним 04.06.2019 року від ОСОБА_6 .

Крім того, у протоколах докладно викладаються умови і результати слідчого експерименту.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Старший слідчий в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0001599 від 05 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 355 ч. 2 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 ,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001599 від 05 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 355 ч. 2 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження маються у потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_5 .?

Старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 для мети проведення експертизи надати експерту необхідне.

Виконання ухвали доручити експерту Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» та встановити термін виконання судово - медичної експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення направити старшому слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання до Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області