Справа № 456/1368/19
Провадження № 1-кп/456/298/2019
УХВАЛА

26 вересня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000540 від 12.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_1 , освіта вища, не одруженої, раніше не судимої, працюючої на посаді голови Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 190 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 3 ст. 191 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

В зв?язку з цим прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, судове провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Окрім цього, прокурор заявив клопотання про відсторонення ОСОБА_3 , від займаної посади голови Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області, оскільки вона обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, в тому числі у вчиненні злочинів у сфері службової та професійної діяльності, пов?язаної з наданням публічних послуг, обіймаючи посаду сільського голови і використовуючи своє службове становище, враховуючи принцип безпосередності має можливість перешкоджати кримінальному провадженню шляхом впливу на свідків. Також обвинувачена маючи доступ до документів, печатки ради, матиме можливість створити, шляхом підроблення, документи з метою доведення своєї невинуватості. Відсторонення від посади не матиме негативних наслідків для інших осіб, зокрема функціонування сільської ради.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, проте заперечували проти задоволення клопотання прокурора про відсторонення від займаної посади, оскільки під час досудового розслідування остання жодним чином не перешкоджала його проведенню, відсутні будь-які підтвердження її впливу на свідків. Крім цього у сільській раді вилучені всі необхідні, на думку слідства, документи. Рішенням сільської ради від 12.03.2019р. підтверджено право обвинуваченої на отримання премій за період з грудня 2015р. по січень 2017р., а відтак в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити, також заперечили проданий прокурором цивільний позов.

Представник потерпілого не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду однак, заперечив клопотання прокурора про відсторонення від посади, оскільки обвинувачена ні на кого не тисне.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, захисника, суд вважає, що питання пов?язані з підготовкою до судового розгляду кримінального провадження передбачені ст. 315 КПК України вирішені, підготовчі дії виконані, тому необхідно призначити судовий розгляд, одноособово суддею, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, враховуючи вимоги ст. 27 КПК України.

Вирішуючи питання щодо відсторонення ОСОБА_3 , від посади, суд виходить із наступного.

Стаття 155 КПК України, передбачає, що прокурор, слідчий має право звернутися з клопотанням про відсторонення особи від посади, як під час досудового розслідування, коли особі повідомлено про підозру, так і під час судового провадження, коли особа вже є обвинуваченою.

Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу (ст. 154 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді, в порядку визначеному чинним законом.

Згідно з ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи вимоги вищезазначених правових норм та те, що ОСОБА_3 , вчинила кілька кримінальних правопорушень у сфері службової та професійної діяльності, перебуваючи на займаній посаді, має можливість впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, окремі з яких є її безпосередніми підлеглими, або перешкоджати розгляду кримінального провадження іншим чином, усі злочини в яких вона обвинувачується вчинені на посаді саме голови сільської ради, маючи доступ до документів, печатки ради матиме можливість виготовлення документів для доведення своєї невинуватості, відсторонення від посади не матиме негативних наслідків для функціонування та діяльності Дідушицької сільської ради, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та прийняти до розгляду цивільний позов.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 154,155, 314-316 КПК України суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию (вул. Валова,12) на 16 год. 00 хв. 04 листопада 2019р.

Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченої, захисника.

Прийняти до розгляду цивільний позов.

Відсторонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади голови Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області строком на два місяці, тобто до 24 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню в частині призначення до судового розгляду не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала в частині відстронення від посади може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1