У Х В А Л А
Справа № 185/6012/19

Провадження № 1-кс/185/2943/19

11 вересня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судово - трасологічної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч. 1 ст. 246 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2019 року за № 0001196, порушує питання про проведення судової трасологічної експертизи.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001196, відомості про яке внесено до ЄРДР 12 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10 червня 2019 року близько 03:00 години працівниками Павлоградського відділу поліції під час проведення заходів стосовно незаконної вирубки лісонасаджень у лісі, розташованому у с.Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, був затриманий ОСОБА_4 , який за допомогою бензопили здійснив незаконну порубку дерев породи ясень у кількості 3 штук.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово - трасологічну експертизу.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 12 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 12 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України судово-трасологічну експертизу.
Проведення трасологічної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи виконані спили стовбурів дерев роду ясень, вилучених 10 червня 2019 року, з лісонасаджень, які розташовані на землях Булахівської сільської ради Павлоградського району, наданою на дослідження бензопилою фірми «efko MTH 560», із шиною фірми «Xonssims», яка вилучена з лісонасадження, розташованих на землях Булахівської сільської ради Павлоградського району, 10 червня 2019 року?

Для дослідження направити в Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України бензопилу фірми «efko MTH 560», із шиною фірми «Xonssims», яка була вилучена при огляді місця події та фрагмент дерева породи ясень

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.
Дозволити експертам згідно зі ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001196 від 12 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1