Справа № 167/1405/19
Провадження №1-кс/167/433/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення комплексного дослідження транспортного засобу по кримінальному провадженні за №0000308 від 28.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексного дослідження транспортного засобу.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 28.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.09.2019 року в слідче відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт поліцейського СРПП №4 Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про те, що 28.09.2019 року о 10 год. 40 хв. під час нагляду за безпекою дорожнього руху в м.Рожище по вул.К.Шилокадзе було зупинено автомобіль марки «BMW 320D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з ознаками підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Під час проведення огляду місця події 28.09.2019 року на прилеглій території до Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м.Рожище, вул.Незалежності,93 було виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW 320D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «BMW 320D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску та ключ до вказаного транспортного засобу.

Вищевказаний автомобіль поміщено на спеціальний майданчик Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області для утримання транспортних засобів, що за адресою: м.Рожище, вул.Незалежності,93, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «BMW 320D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску та ключ до вказаного транспортного засобу - зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Згідно інформації отриманої у Національній автоматизованій інформаційній системі Єдиного державного реєстру МВС України щодо транспортних засобів та їх власників, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 23.01.2019 року ТСЦ 3241 на транспортний засіб марки «BMW 320D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , сірого кольору належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити та призначити комплексне дослідження вищевказаного транспортного засобу.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Відповідно довимог ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1)встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічногостану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо ценеобхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальноївідповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Так, згідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч.6 ст.244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення комплексного дослідження вищевказаного транспортного засобу слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.
Доручити експертам Волинського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС у кримінальному провадженні №0000308 від 28.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України провести комплексне дослідження транспортного засобу марки «BMW 320D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .
На вирішення експертам поставити такі запитання:
- Чи змінювалося маркувальне позначення номера кузова автомобіля марки «BMW 320D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску, сірого кольору, 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ?

- Якщо так, то яким способом змінювались маркувальні позначення номера кузову та якими були первинні маркувальні позначення номеру кузова даного транспортного засобу?

НОМЕР_4 розпорядження експертів надати:

- ухвалу Рожищенського районного суду про призначення та доручення проведення комплексного дослідження транспортного засобу;

- при необхідності матеріали кримінального провадження;

- автомобіль марки «BMW 320D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який знаходиться на території Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області та буде наданий судовому експерту на першу вимогу з безперешкодним до нього доступом.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або іншій посадовій особі Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП в Волинській області відповідно до доручення слідчого про отримання висновку вказаної експертизи з речовими доказами (об`єктами дослідження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1