Провадження №1-кс/932/8700/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0002121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що01.09.2019 року, близько 07.40 годин в Індустріальному районі, м. Дніпро на проспекті Слобожанському з боку вулиці Каруни в напрямку вулиці Столєтова, у крайній лівій смузі для руху рухався автомобіль «Фіат Лінеа» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , який під час руху в районі електроопори № 456 відволікся від керування внаслідок чого втратив контроль над керуванням автомобіля змінив напрямок руху вправо та скоїв зіткнення з автобусом який рухався у крайній правій смузі.

Внаслідок ДТП водію та пасажирам автомобіля «Фіат Лінеа» спричинені тілесні ушкодження.

Вихідні данні:
* ДТП здійснена: світлий час доби.

*Технічний стан автомобіля «Фіат Лінеа» реєстраційний номер НОМЕР_1 - справний.

* Видимість та оглядовість водію не обмежена.

* Автомобіль «Фіат Лінеа» реєстраційний номер НОМЕР_1 -

завантаження, два пасажири;

* Профіль ділянки дороги підйом в напрямку руху автомобілів;

* Дорожнє покриття - асфальтобетонне, сухе чисте;

* Швидкість руху автомобіля «Фіат Лінеа» реєстраційний номер НОМЕР_1 - 60- 70 км/г.

* Ширина проїзної частини 8,0 метра, дві смуги руху в одному напрямку.

* Наїзд відбувся без гальмувань.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Проведення судово автотехнічної експертизи доручити експерту-автотехніку Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Як повинен був діяти водій автомобіля «Фіат Лінеа» реєстраційний номер НОМЕР_1 у даній дорожній обстановці і чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України, якщо дії не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

2. Чи мав водій автомобіля «Фіат Лінеа» реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість запобігти наїзду на перешкоду ?
Надати експертові матеріали кримінального провадження № 0002121 від 01.09.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1