Провадження № 1-кп/344/395/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грузина, громадянина Грузії, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, несудимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочини скоєно за наступних обставин.

Так, 30.06.2018 року близько 00 год. 15 хв. ОСОБА_8 перебуваючи в пабі «Легенда» по вул. Незалежності 34-А в м. Івано-Франківську помітив за столиком № 15 на стільці жіночу сумочку чорного кольору, що належать ОСОБА_9 , яку остання залишила без нагляду, відлучившись для гри в «дартс». В цей час в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_10 користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та скориставшись відсутністю уваги ОСОБА_9 , з метою власного збагачення, підійшов до стільця на якому знаходилася жіноча сумочка чорного кольору. Після чого, відкривши замок - змійку даної сумки, таємно викрав з неї гаманець золотистого кольору, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 830 гривень, а також водійське посвідчення та студентський квиток на ім`я потерпілої, та направився в сторону виходу із приміщення пабу «Легенда», однак був зупинений відвідувачами пабу ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на сходовій клітці, яка веде до виходу із приміщення пабу «Легенда», що по вул. Незалежності 34-А в м. Івано-Франківськ, та не здійснив таким чином усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

Згідно висновку експерта №4.3-31918 від 26.07.2018 вартість гаманця становить 104 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчиненого ним злочину, пояснив, що близько 00 год. 15 хв. 30.06.2018 року в пабі «Легенда» по вул. Незалежності 34-А в м. Івано-Франківську намагався викрасти з сумки потерпілої її гаманець, однак був зупинений відвідувачами пабу. Щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, злочин вчинив вперше, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

За таких обставин, суд, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів в межах санкції ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 572 грн. 00 коп. витрат за проведення експертизи.

Речові докази по справі:

- гаманець золотистого кольору, що належить ОСОБА_9 , який передано в камеру зберігання речових доказів повернути його власнику ОСОБА_9 ;

- відеофайли з камер відеоспостереження «Паб Легенда», що по вул. Незалежності, 34-А, в м. Івано-Франківську, що долучені до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1