Справа № 128/2335/19
УХВАЛА
Іменем України
16 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця подання начальника Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вінницькі Хутори, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:

- 06.07.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області по ст. 121 ч. 2, ч. 4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі; Звільнився з місць позбавлення волі 16.02.2016 року в зв`язку з закінченням відбування строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року начальник Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_4 .

Подання заявника мотивоване тим, що останній звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, проживаючи в АДРЕСА_1 , почав зловживати алкогольними напоями, на ґрунті пияцтва скоює адміністративні правопорушення.

Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 11.01.2019 р. о 15:30 год. в с. Вінницькі Хутори по пул.. Кайдачиха. гр. ОСОБА_4 , знаходився в п`яному вигляді, мав хитку ходу та нечітку мову чим ображав людську гідність та громадську мораль, за то був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження та винесено застереження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Так, 17.04.2019 р. біля 12:00 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , знаходився в п`яному вигляді, мав хитку ходу та нечітку мову чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 гри. та винесено застереження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Так. 02.07.2019 р. о 16:30 год. в с. Вінницькі Хутори, по вул. Покришкіна. гр. ОСОБА_4 , зберігав при собі 0.5 літра самогону, без мети збуту для власних потреб, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП штраф 51 грн., та винесено застереження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

По вищевказаних фактах антигромадської поведінки до ОСОБА_4 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження «Про недопущення антигромадської поведінки», та про можливість встановлення адміністративного нагляду, в іншому випадку відносно неї буде встановлено адміністративний нагляд.

Заявник просить суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями:

- заборонити виходити із будинку АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницькому РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;

- з`являтися для реєстрації до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області до 10:00 год кожної п`ятниці кожного місяця.

Особа щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 до судового засіданні не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи, а саме зворотне поштове повідомлення з відміткою про отримання судової повістки ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_4 є раніше судимою особою, 06.07.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області по ст. 121 ч. 2, ч. 4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі (а.с. 15-18).

Згідно довідки виданої Вінницько-Хутірською сільською радою Вінницького району Вінницької області від 30.07.2019 року за № 403 вбачається, що ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 ; проживає один, не працює, зловживає спиртними напоями: скарги на поведінку зі сторони жителів села не надходили (а.с. 19).

З постанов у справах про адміністративне правопорушення від 12.01.2019 року за номером АПО18 № 508625 вбачається, що ОСОБА_4 визнано виним та притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та призначено покарання у вигляді попередження (а.с.4); постановою серії АПО18 від 102337 від 18.04.2019 ОСОБА_4 визнано виним та притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в 102 грн.(а.с.7); постановою АПО18 № 488016 від 02.07.2019 року ОСОБА_4 визнано виним та притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в сумі 51 грн (а.с.11). З попередження від 12.01.2019, 17.04.2019, 02.07.2019 вбачається що ОСОБА_4 попереджений правоохоронним органом про недопущення у подальшому вчинення адміністративних правопорушень, і попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с.5,8,11).

Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

На підставі ст.3 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як убачається зі ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доцільним та необхідним застосувати відносно ОСОБА_4 , обмеження, встановлені пунктом «В» ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

- заборонити виходити із будинку АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив ( кафе, бари, ресторани і т.д.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницькому РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;

- з`являтися для реєстрації до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області до 10:00 год. кожної третьої п`ятниці кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1