Провадження №1-кс/200/7368/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000890 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України, про призначенняекспертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, щодо СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників ВКП ДВП спільно з СВ ДВП ГУНП про те, що 10.04.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро вул. Новоорловська 13, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно надав співробітникам поліції для огляду та вилучення прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, подрібненою. Зі слів ОСОБА_3 , даною речовиною є наркотичний засіб «марихуана», який він зберігав для особистого вживання без мети збуту.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, чи відноситься вилучена у ОСОБА_3 речовина до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, наддав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівдоручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи є надана для дослідження речовина, вилучена 10.04.2019 у ОСОБА_3 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
2. якщо так, то яким саме, яка її маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертам:

-під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

-згідно ст. 5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Зобов`язати старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 :

- на дослідження експерту надати опечатаний спеціальний пакет № 7202268 із вмістом, вилученим 10.04.2019 в ході огляду у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ; при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1