№ 274/4883/19
Постанова № 1-в/0274/662/19

Іменем України
14.08.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тихоновичі Щорського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 22.12.03 за ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1, 69 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 20.03.07 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 15 вересня 2016 року Богуславським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.06.16 до 17.10.16. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.19 ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 20 днів.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 02.11.17 року. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той засуджений за злочин в сфері обігу наркотичних засобів. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Встановлений порядок відбування покарання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований на виробництві колонії на швейній дільниці. До суспільно корисної праці відношення сумлінне. Має чотири заохочення та жодного стягнення.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого позитивно, просить встановити нагляд на 1 рік
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву з клопотанням про розгляд подання без його участі. Суд не визнає явку засудженого ОСОБА_4 в судове засідання обов`язковою, тому вважає можливим розглянути подання без участі засудженого.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той відбуває покарання у виді позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Керуючись статтями 3 п. "г", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції один раз на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1