УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання начальника відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні №0000967 від 13.02.2017 (далі це ж кримінальне провадження) ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що 13 листопада 2016 року близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, через квартирку вікна, проник до квартири АДРЕСА_1 , яку тимчасово винаймала ОСОБА_7 та перебувала там разом із своїм знайомим ОСОБА_8 . У подальшому, перебуваючи у вказаній квартирі, ОСОБА_6 , здійснив напад на ОСОБА_7 , застосувавши до неї насильство небезпечне для життя чи здоров`я останньої, яке виразилось у приставлені ножа до її горла, після чого незаконно заволодів належним ОСОБА_8 грошовими коштами в сумі 800 грн. та належним ОСОБА_7 мобільним телефоном марки «Нокіа 130» вартістю 323,00 грн., чим завдав ОСОБА_7 майнової шкоди у розмірі 323 грн., для ОСОБА_8 майнової шкоди в розмірі 800 грн.
31 травня 2017 року ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
31.05.2017 досудве розслідування у кримінальному провадженні було зупинене в зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину, слідчий підтверджує зібраними по даному кримінальному провадженні доказами, а саме : протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 24.02.2017; протокол предявлення для впізнання за фотознімками ОСОБА_7 від 19.05.2017; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 23.02.2017; протокол предявлення для впізнання за фотознімками ОСОБА_8 від 05.05.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 03.03.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 05.05.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 22.05.2017; договір ломбарду «Скарбниця». від 13.11.2016; висновком експерта №3.2-437/17 від 13.05.2017.
Прокурор доводить, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду; може незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; відповідно до ч. 1 ст.178 КПК України свідчать такі обставини, як тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюються.

Покликаючись на наведене, для забезпечення явки підозрюваного для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить дане клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, просив його задоволити, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Частиною 4 цієї ж статті, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Враховуючи тяжкість покарання у якому підозрюється ОСОБА_6 , обґрунтованість підозри у вчиненні останнім інкримінованого злочину, а також що підозрюваний переховується від органів досудового слідства, ухиляється від явки до слідчого, що вказує на ризик передбачений пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, а також те, що по даному кримінальному провадженню винесено клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і для забезпечення явки підозрюваного для розгляду даного клопотання, є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Рівне, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_6 , негайно повідомити про це прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_12 та доставити його до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання та негайно вручити йому копію даної ухвали.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_6 до суду; закінченню строку дії ухвали 25 вересня 2019 року; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя, повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Адреса та телефон прокурора: м. Рівне, вул. Гарна, 29, тел. 62 09 52.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1