Провадження № 1-кс/750/5296/19
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005177 від 04.09.2019,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищезазначене клопотання в якому просять скасувати арешт в частині заборони користування ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , автомобілем марки «Geely MR 7151 A», реєстраційний номер НОМЕР_1 , посилаючись на те, що на даний час з автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії та експертні дослідження, а зберігання автомобіля проводиться в неналежних умовах, тому в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказавши, що проти задоволення клопотання в частині користування не заперечує та надав матеріали кримінального провадження №0005177.

Дослідивши подане клопотання, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005177 від 04.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

11.09.2019 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова накладено арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: автомобіль марки «Geely MR 7151 A», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у її власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Згідно довіреності від 09.11.2018 вищевказаний автомобіль перебуває у володінні ОСОБА_4 .

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

В кримінальному провадженні проведена трасологічна експертиза: висновок експерта №82 від 21.09.2019.
Отже, судом встановлено, що вказаний автомобіль на законних правових підставах, а саме на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.09.2019 про накладення арешту на майно, знаходиться на майданчику тимчасового утримання автомобілів, однак, з досліджених документів та з пояснень слідчого, викладених у заяві, в якій він не заперечує проти задоволення клопотання в частині користування транспортним засобом та вважає за можливе скасувати арешт з майна в частині заборони користування таким майном, доказів на підтвердження існування на даний час обставин, передбачених ч.11 ст. 170 КПК України, слідчому судді надано не було, тому суд приходить до висновку, що в даному випадку залишення вказаного майна на невизначений час на майданчику тимчасового тримання ТЗ обмежує права власника майна, тому, враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідує, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з майна, а саме: автомобіля марки «Geely MR 7151 A», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_5 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 11.09.2019, в частині заборони користуватись вказаним автомобілем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1