УХВАЛА

06 вересня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000251 від 31.08.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно транспортної експертизи на вирішення якої поставити питання, на які необхідна відповідь експерта.

У клопотанні вказує, що 30.08.2019, приблизно о 21 год 30 хв, ОСОБА_4 керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі М-19 Доманово Ковель Чернівці Тереблече, зі сторони м. Дубно в напрямку смт Млинів, перед с. Підліски, Млинівського району, Рівненської області, допустив наїзд на ОСОБА_5 , який лежав на проїзній частині.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 загинула на місці події.

Для проведення трасологічного дослідження та визначення місця зіткнення, слідчий вказує на необхідність в проведенні даного виду експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову інженерно транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000251 від 31.08.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову інженерно транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Якою частиною автомобіль Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , контактував із перешкодою (пішоходом)?

2.Де відносно елементів проїзної частини відбувся наїзд автомобілем Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішохода?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: автомобіль Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Млинівського відділення поліції; копію протоколу огляду місця ДТП від 30.08.2019; копію схеми до протоколу огляду місця ДТП від 30.08.2019.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта після проведення експертизи скерувати до СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1