Справа № 524/4374/17
Провадження №1-в/524/286/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчук в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Автозаводського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16.06.2017 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Автозаводський РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16.06.2017 року.
Прокурор в судовому засіданні, вважав що дане подання підлягає до задоволення, оскільки закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку.
Представник органу пробації подання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
В судове засідання засуджений не з`явився.
Вивчивши подання, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, суд дійшов до висновку, що подання Автозаводського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
У той же час, ОСОБА_6 засуджено вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16.06.2017 року за ч.1 ст. 309 КК України та призначенням покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн., що є менш суворим покаранням, ніж обмеження волі. З дня винесення вироку минуло більше 2 років.
Згідно ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Водночас, з вимоги про наявність/відсутність судимостей щодо засудженого вбачається, що останній не вчиняв нових злочинів середньої тяжкості, тяжких або особливо тяжких злочинів.
Згідно ч.3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Разом з тим, відомостей щодо ухилення засудженого від відбування даного покарання суду не надано.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що вказане подання стосовно засудженого підлягає задоволенню, а гр. ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Автозаводського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16.06.2017 року у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1