Справа № 182/6040/19
Провадження № 1-в/0182/125/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2019 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
в складі: судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Покровське, Нікопольського району,
Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, із середньою
освітою, проживає у АДРЕСА_1 , раніше
судимого:
- 07.12.2012 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2
ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 4 р. 1 міс.
позбавлення волі. Звільнений 04.03.2015 умовно-достроково на 1 рік 2 міс. 26 днів, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2019 начальник Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 посилаючись на те, що він, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, систематично скоює адміністративні правопорушення.
Так, 28.08.2019 ОСОБА_4 за розпивання алкогольних напоїв у громадському місці біля буд. №15-а по вул. Мічуріна у с. Покровське, Нікопольського району був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження. Того ж дня, 28.08.2019 йому було винесено офіційне попередження про встановлення адміністративного нагляду, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.
Однак, і після цього ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та знову був притягнутий до адміністративної відповідальності:
- 28.08.2019 за паління тютюнових виробів в забороненому місці на дитячому майданчику по вул. Галайди у с. Покровське, Нікопольського району був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження;
- 29.08.2019 за знаходження у п`яному вигляді у громадському місці біля буд. № 19-б по вул. Калнишевського у с. Покровське, Нікопольського району був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, веде антисуспільний спосіб життя, порушує громадський порядок, постійного місця роботи не має, живе за рахунок випадкових заробітків.
В судовому засіданні піднаглядний не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши піднаглядного, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити виїзд з Нікопольського району Дніпропетровської області по особистим справам без дозволу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;
2. Заборонити покидати постійне місце проживання по АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 05.00 год. наступної доби, крім часу, пов`язаного з роботою.
3. Заборонити відвідувати у будь-який час кафе, бари, ресторани, дискотеки та інші заклади, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1