Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
303/4053/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 26.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/303/1792/19
Справа номер №303/4053/19
Провадження №1-кс/303/1792/19
У Х В А Л А

26 червня 2019 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: старшого слідчого Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2019 року за №0001411, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0001411 від 23 червня 2019 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 прибув до суду самостійно, копію клопотання про застосування запобіжного заходу та додані до нього матеріали отримав о 17 год. 00 хв. 25 червня 2019 року, що підтверджується його особистим підписом на клопотанні.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюєтьсяу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.186 КК України. Під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст.177КПК України, а тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання та його мотиви підтримала повністю, посилаючись на доводи, викладені в клопотанні, просила його задовольнити.

Підозрюваний всудовому засіданніне заперечивпроти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням установлено, що 22 червня 2019 року близько 15 години 15 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою незаконного заволодіння чужим майном та матеріального збагачення, через службові двері проник в середину кіоску «Кури-Гріль», який належить приватному підприємцю ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи в середині кіоску «Кури-Гріль», викрав з картонної коробки грошові кошти на загальну суму 1300 гривень, після чого будучи поміченим працівницею кіоску ОСОБА_6 , усвідомлюючи що його дії помічені останньою, продовжив свій злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, відрито помістив викрадені ним грошові кошти до карману футболки в яку був одягнутий, після цього відштовхнувши останню у бік вибіг із кіоску в сторону Мукачівської ЦРЛ, що за адресою місто Мукачево, вулиця Пирогова.

В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1300 гривень.

- 2 -

25 червня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, за яке може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від відповідальності.

Згідно вимог ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

При вирішенніпитання прообрання запобіжногозаходу,крім наявностіризику,зазначеного у п.1 ч.1статті 177КПК України,слідчий суддяна підставінаданих сторонамикримінального провадженняматеріалів оцінивв сукупностівсі обставини,у томучислі:вагомість наявнихдоказів провчинення підозрюванимкримінального правопорушення;тяжкість покарання,що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; відсутність судимостей у підозрюваного, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Підозрюваний ОСОБА_4 не одружений, не працює, раніше не судимий.

З метоюзабезпечення дієвостіданого кримінальногопровадження напідозрюваного доцільно покластиобов`язки,передбачені п.п.1, 2,3 ч.5 ст. 194 КПК України.

З урахуваннямвищевказаного,з метоюзабезпечення виконанняпідозрюваним покладених нанього процесуальнихобов`язків,а такожзапобігання ризикам,передбаченим п.1 ч.1ст.177КПК України,до ОСОБА_4 слід застосуватизапобіжний західу видіособистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 131-132, 176-179, 193, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки :

- прибувати до Мукачівського відділу поліції, Мукачівської місцевої прокуратури та Мукачівського міськрайонного суду за викликом слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися за межі міста Мукачево та Мукачівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Підозрюваного письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та/або/ включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...