Справа № 361/3313/19
Провадження № 1-кс/361/1398/19
У Х В А Л А
18 червня 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової психолого-психіатричної експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0001338від 09 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
13 червня 2019 року слідчий СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової психолого-психіатричної експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0001338від 09 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , будуючи особою, раніше судимою, а саме 04 жовтня 2018 року вироком Броварського міськрайонного суду в Київській області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, останнього звільнено від покарання із встановленням йому випробувального терміну строком 1 (один) рік, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та під час відбуття випробувального терміну вчинив новий умисний злочин за наступних обставин, так, 08 травня 2019 року, близько 19 години 10 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. О.Онікієнка, поблизу домоволодіння №45, на асфальтобетонному покритті поблизу узбіччя помітив пластикову ємкість жовтого кольору. Взявши до рук вищевказану пластикову ємкість, ОСОБА_4 виявив всередині один поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, після чого останній зрозумів, що його вміст це психотропна речовина - «амфетамін», оскільки раніше її періодично вживав.
В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне повторне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетаміну», для особистого вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне повторне придбання психотропної речовини, ОСОБА_4 помітив пластикову ємкість з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетамін», та поклав до правої зовнішньої кишені своєї куртки, в яку на той час був одягнений, чим незаконно повторно придбав та розпочав незаконно повторно зберігати психотропну речовину «амфетамін», загальною масою 0,283 г для особистого вживання, без мети збуту.
Вказану психотропну речовину ОСОБА_4 зберігав у правій зовнішній кишені своєї куртки, в яку на той час був одягнений до 19 години 25 хвилин 08 травня 2019 року, а саме, до моменту вилучення психотропної речовини працівниками Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, яку останній добровільно видав на вимогу працівників поліції, перебуваючи за адресою Київська область, м. Бровари вул. О.Онікієнка, неподалік будівлі №50.
Вилучена у ОСОБА_4 порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті, згідно висновку експерта №11- 2/2712 від 05 червня 2018 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса «амфетаміну» становить 0, 283 г.
Органом досудового розслідування, ОСОБА_4 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Під досудового розслідування слідчим було встановлено, що ОСОБА_4 , на протязі довготривалого часу вживає сильнодіючі наркотичні речовини та психотропні засоби, оскільки неодноразово судимий за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що могло негативно вплинути на його психічний стан. Окрім того, під час допиту підозрюваний ОСОБА_4 вів себе агресивно, на протязі слідчої дії в погрозливій формі повідомляв слідчому, що здійснить самогубство.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в проведені судової психолого-психіатричної експертизи з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: які індивідуально-психологічні особливості має підозрюваний ОСОБА_4 , які б мали вплив на його поведінку під час скоєння інкримінованих йому дій?; чи маються у підозрюваного ОСОБА_4 такі індивідуально-психологічні особливості, як підвищена агресивність, підвищена імпульсивність, емоційна нестійкість під час скоєння інкримінованих йому дій?; чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями під час скоєння інкримінованих йому дій?; якщо так, то чи потребує він застосування обов`язкового лікування?; якщо він потребує лікування, то чи не протипоказане воно йому?; чи міг усвідомлювати ОСОБА_4 свої дії при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення 08 травня 2019 року?; чи страждає ОСОБА_4 на алкоголізм чи наркоманію?; якщо так, то чи потребує він застосуванню заходів примусового медичного лікування та чи не протипоказане воно йому?
Ст. 509 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244,309, 509 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової психолого-психіатричної експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0001338від 09 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Призначити судову психолого-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судовим експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я та моніторингу алкоголю та наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, 16, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-які індивідуально-психологічні особливості має підозрюваний ОСОБА_4 , які б мали вплив на його поведінку під час скоєння інкримінованих йому дій?
-чи маються у підозрюваного ОСОБА_4 такі індивідуально-психологічні особливості, як підвищена агресивність, підвищена імпульсивність, емоційна нестійкість під час скоєння інкримінованих йому дій?
-чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями під час скоєння інкримінованих йому дій?
-якщо так, то чи потребує він застосування обов`язкового лікування?
-якщо він потребує лікування, то чи не протипоказане воно йому?
-чи міг усвідомлювати ОСОБА_4 свої дії при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення 08 травня 2019 року?
-чи страждає ОСОБА_4 на алкоголізм чи наркоманію?
-якщо так, то чи потребує він застосуванню заходів примусового медичного лікування та чи не протипоказане воно йому?
Для дослідження експертам направити підекспертного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у день проведення експертизи; копії матеріалів кримінального провадження, матеріали які характеризують особу підозрюваного.
У разі виникнення додаткових питань у експертів щодо надання додаткових відомостей і уточнень питань, вирішення питань по суті для проведення експертиз, звертатися до Броварського ВП ГУНП в Київській області.
Зобов`язати ініціатора проведення експертизи виконувати клопотання експерта.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1