Справа №705/4442/19
1-кс/705/1633/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи. В клопотанні вказано, що 08.03.2019 року близько 01 год. 30 хв. на 216 км+150м автодороги Київ-Одеса, водій автомобіля Рено Преміум р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом контейнеровозом р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 рухаючись в напрямку м. Київ, здійснив наїзд в задню частину напівпричепа контейнеровоза р.н. НОМЕР_3 , що закріплено за тягачем Вольво р.н. НОМЕР_4 , та стояв на крайній праві полося, біля металевого бордюрного огородження. В результаті ДТП водій автомобіля Вольво, ОСОБА_6 , який в даний час проводив ремонтні роботи автомобіля отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Уманського ЦРЛ.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000118, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підтвердив факт ДТП, та внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження та надав оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , для проведення судово-медичної експертизи.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить задовольнити клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явив. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву від 24.09.2019 року, в якій просив клопотання про призначення судово-медичної експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просив задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» Уманського міжрайонного відділення (юридична адреса м. Умань Черкаська область, вул. Шевченко, 50), проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000118 від 08.03.2019 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

1.Чи маються на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?
2.Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані потерпілим під час дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 08.03.2019 року?
3.Чи перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь сп`яніння?
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження та копію медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 ..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1