Справа № 375/1841/19
Провадження № 1-кс/375/708/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в смт Рокитне клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000337, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000337, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2019 за ознаками передбаченого ч.3 ст. 185 КК України злочину.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що що 15.09.2019 року близько 04:00 години невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до адміністративної будівлі ТОВ» АПК Насташка», що по вул. Миру, 45Ав с. Насташка Рокитнянського району Київської області, звідки таємно від оточуючих викрала грошові коши в сумі 85 635 гривень.
За даним фактом 15.09.2019 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000337 за ознаками передбаченого ч.3 ст. 185> КК України кримінального правопорушення.

Зазначає, що в ході огляду місця події, а саме адміністративної будівлі ТОВ «АПК Насташка» по вул. Миру, 45 А в с. Насташка Рокитнянського району Київської області було виявлено та вилучено: металевий прут, який злочинець вирізав із захисних грат вікна та який було упаковано в картон; схожий на ніж металевий предмет, який був упакований в паперовий конверт; гідравлічний болторіз марки "Yato YT-22871" який був упакований в картонний ящик. Також з місця події було вилучено відбитки пальців.
Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановлення наявності слідів папілярних узорів пальців рук на предметах, які були вилучені під час проведення огляду та їх послідуюча ідентифікація може сприяти встановленню причетної до скоєння злочину особи, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст.91 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000337, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 15.09.2019 за ч.3 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є на наданому для дослідження металевому пруті сліди папілярних ліній (сліди рук, пальців, долонь) ? Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації ?
- Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів пальців рук, що містяться на вилученому листі формату А4 ?
- При проведенні експертизи провести ідентифікацію придатних для цього слідів папілярних ліній відповідно до даних бази «Дакто-2000».

Для проведення експертом дослідження надати в його розпорядження копію даної ухвали та обєкти дослідження, а саме: металевий прут, упакований в картон; лист формату А4 зі слідами пальців рук, поміщений до спецпакету № 7139850.

Дозволити експертам при проведенні експертного дослідження здійснювати повне або часткове знищення обєктів експертизи або їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1