Справа № 336/3246/19
Провадження № 1-кс/336/1138/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової хіміко-вибухотехнічної експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001316 від 21.05.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити судову хіміко-вибухотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про те, встановлена особа на території Шевченківського району м. Запоріжжя зберігає боєприпаси, а саме гранату.
В ході проведення досудового розслідування за ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , у якого було виявлено та вилучено корпус гранати Ф-1 з маркуванням 107 103-79Т, підривач УЗРГМ з маркуванням «5279 УЗРГМ УЗЧП» на внутрішній стороні «УЗРГМ-2 386-137-79»; предмет схожий на пістолет Super PP без маркування, зі спорядженим магазином шістьма травматичними патронами.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 263 КК України.
В результаті проведеного обшуку виявлено та вилучено об`єкти для подальшого проведення судових експертиз, а саме:
- корпус гранати Ф-1 з маркуванням 107 103-79Т, упаковано до картонної коробки;
- підривач УЗРГМ з маркуванням «5279 УЗРГМ УЗЧП» на внутрішній стороні «УЗРГМ-2 386-137-79», упаковано до картонної коробки;
- предмет схожий на пістолет Super PP без маркування упаковано до картонної коробки;
- шість патронів схожих на травматичні, - які поміщено до паперового конверту.
На теперішній час, з метою встановлення того, чи являються вилучені предмети вогнепальною зброєю та боєприпасами, та якими саме, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-балістичної експертизи вилучених в ході обшуку 22.05.2019 за адресою АДРЕСА_2 .
Слідчий до суду не з`явився, надавши письмову заяву про вирішення клопотання у його відсутність, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без участі особи, яка його подала.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про призначення судово-хімічної та судово-вибухотехнічної експертизи.
Комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.
Вищезазначений об`єкт належним чином вилучений під відеозапис (який долучено до матеріалів кримінального провадження на флеш носії інформації), поміщений до відповідного пакувального матеріалу, опечатаний біркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Однією із слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, є проведення експертизи, доручення на що надається слідчим суддею на підставі клопотання сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 242 КПК України).
В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.
Слідчим суддею встановлено, що відомості за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001316 від 21.05.2019 року, і ці обставини є підставою для початку досудового розслідування і проведення процесуальних (слідчих і розшукових) дій.
Для з`ясування питання про належність речей до вогнепальної зброї необхідно застосування спеціальних знань.
За змістом ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Доведеність особою, яка, звернулася з відповідним клопотанням, того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, в силу ч. 6 ст. 244 КПК України має наслідком задоволення клопотання слідчим суддею.
Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання слідчого і надання доручення на проведення експертного дослідження.
Керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати доручення на проведення комплексної судової хіміко-вибухотехнічної експертизи.
До участі в проведенні експертизи залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, поставивши на їх вирішення такі питання:
-Чим являються надані на дослідження предмети а саме: корпус гранати Ф-1 з маркуванням 107 103-79Т, підривач УЗРГМ з маркуванням «5279 УЗРГМ УЗЧП» на внутрішній стороні «УЗРГМ-2 386-137-79», та чи відносяться вони до боєприпасів?

-Чи містять надані на дослідження предмети вибухову речовину, якщо так, то яку?

-Чи придатні надані на дослідження предмети для здійснення вибуху?

Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити картонну коробку у якій знаходиться корпус гранати Ф-1 з маркуванням 107 103-79Т, картонну коробку в якій перебуває підривач УЗРГМ з маркуванням «5279 УЗРГМ УЗЧП» на внутрішній стороні «УЗРГМ-2 386-137-79».
Дозволити експертам згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» - під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкодженні або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження
Копію ухвали про доручення проведення комплексної судової хіміко-вибухотехнічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Дозволити слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорозькій області ОСОБА_3 або за його дорученням отримати висновок експерта з Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1