Провадження № 1-кс/161/5343/19
У Х В А Л А
про проведення судової інженерно транспортної експертизи (судової транспортно трасологічної експертизи)

м. Луцьк 25 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно транспортної експертизи (судової транспортно трасологічної експертизи),

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення судової інженерно транспортної експертизи (судової транспортно трасологічної експертизи).

Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489 від 09 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08 червня 2019 року, близько 23 години 05 хвилин, на 2 км + 800 м дороги сполученням Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече відбулося зіткнення автобуса марки «SCANIA IRIZAR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався зі сторони м. Ковель, Волинської області в напрямку с. Доманове, Ратнівського району, Волинської області, із гужовим возом під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку попереду автобуса.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

З метою повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди виникла необхідність у призначенні судової інженерно-транспортної експертизи (судової транспортно-трасологічної експертизи ) для визначення механізму контактування транспортного засобу та гужового воза, взаємного розташування транспортного засобу та гужового воза під час зіткнення, місця наїзду. Вирішення цих завдань здійснюється шляхом дослідження об`єктів, які перебували в контакті.

З`ясувати обставини, які мають значення для кримінального провадження без судового експерта Волинського НДЕКЦ МВС України, який має пізнання в галузі транспортно-трасологічних досліджень, висновок якого необхідний для з`ясування обставин, що мають вагоме значення у кримінальному провадженні, не надається можливим.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання старший слідчий не з`явилася, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання старшого слідчого про проведення судової інженерно транспортної експертизи (судової транспортно трасологічної експертизи), слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно транспортної експертизи (судової транспортно трасологічної експертизи) - задовольнити.

Призначити проведення судової інженерно транспортної експертизи (судової транспортно трасологічної експертизи).

Доручити її проведення експертам сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- якими частинами контактували автобус марки «SCANIA IRIZAR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та гужовий віз під керуванням ОСОБА_5 .?

- яким було взаємне розташування автобуса марки «SCANIA IRIZAR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та гужового воза під керуванням ОСОБА_5 по відношенню один до одного та елементів проїзної частини дороги в момент первинного контакту?

- на якій смузі руху і в якому місці проїзної частини дороги відносно елементів проїзної частини дороги відбулося зіткнення автобуса марки «SCANIA IRIZAR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та гужового воза під керуванням ОСОБА_5 .?

Надати експертам для дослідження автобус марки «SCANIA IRIZAR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та гужовий віз, що знаходяться на території Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: вул. Каштанова, 15, смт. Ратне, Волинської області, матеріали кримінального провадження №0000489.

Попередити експерта, який буде виконувати інженерно-транспортну експертизу (транспортно-трасологічну експертизу) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1