17.09.19 Справа №469/1009/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
17 вересня 2019 року смт.Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000565 від 03.09.2019 року клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и л а :

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000565 від 03.09.2019 року за повідомленням Очаківського міськрайонного відділу УСБУ про те, що ОСОБА_4 за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігає зброю та боєприпаси без передбаченого на те законом дозволу, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

11 вересня 2019 року під час проведення обшуку території домоволодіння за вказаною адресою, який санкціонований слідчим суддею Березанського районного суду Миколаївської області, виявлено та вилучено у приміщенні сараю пристрій для вживання наркотичної речовини бульбулятор, який складається з двох розрізаних навпіл полімерних пляшок, на яких наявне нашарування коричневого кольору, та 43 рослини роду коноплі.
За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження №0000589 від 11.09.2019 року за ч.1 ст.317 КК України та №0000590 від 11.09.2019 року за ч.1 ст.310 КК України, які об`єднані в одне провадження №№ 0000565 від 03.09.2019 року.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, слідчий вважає за необхідне призначити експертизу за експертною діяльністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів .
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.2, повідомлення Очаківського МРВ УСБУ в Миколаївській області від 31.08.2019 року а.с.3, ухвали слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області від 09.09.2019 року а.с.4, протоколу обшуку - а.с.5) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000565 від 03.09.2019 року судову експертизу за експертною діяльністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів , проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України за адресою: вул.1-а Воєнна, 2а, м.Миколаїв, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи є надані рослини рослинами роду коноплі?
- Якщо є, то яка їх кількість та вага?
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів мішок №1, всередині якого знаходяться 43 рослини, зовні схожі на рослини роду коноплі.
Під час проведення експертного дослідження дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта дослідження.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: