УХВАЛА

21 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0006573 від 29.10.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотання, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити виїмку).

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато рапорту дільничого офіцера поліції ОСОБА_5 про те, що в нього на розгляді перебувають матеріали реєстровані в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 10.10.2019 за №41813, що надійшли під ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно протиправних дій ОСОБА_6 , 1978 року народження жителя АДРЕСА_1 , якому було надано статус безробітного та призначені, допомога по безробіттю терміном 360 календарних днів з 02 березня 2016 року по 24 лютого 2017 року. Однак, 29 серпня 2016 року з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшов лист з копіями наказу про прийом на роботу 04 травня 2016 року та наказу про звільнення, які свідчать про те, що ОСОБА_7 був працевлаштований та перебував в трудових відносинах з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період перебування па обліку в статусі безробітного та отримання матеріального забезпечення. За період з 04 травня 2016 року по 16 вересня 2016 року ОСОБА_6 незаконно отримав допомогу по безробіттю в сумі 5107 грн. 73 коп.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: особової справи безробітного ОСОБА_6 , 1978 року народження, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення злочину.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , про день та час розгляду клопотання повідомлявся, що підтверджується повідомленням але не з`явився.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, та неявки особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, а також документи, про які йдеться у клопотанні, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Разом з цим, обставин, які вказують на необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, з вилученням оригіналів, у клопотанні не наведено, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме особової справи безробітного ОСОБА_6 , 1978 року народження - з можливістю ознайомитись з оригіналами та зробити/отримати їх копії.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1