465/4168/19
1-кс/465/1664/19
У Х В А Л А
судового засідання

03.09.2019 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за №0001954 від 24 липня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

встановив:
слідчий Франківського відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подала клопотання про проведення судової імунологічної експертизи. Своє клопотання слідчий мотивує тим, що СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001954 від 24 липня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 24.07.2019 року, близько 20:20 год., перебуваючи в спальній кімнаті квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого сімейно- побутового конфлікту, тримаючи в правій руці кухонний ніж, умисно завдала одне колото-ножове поранення в область живота своєму чоловіку ОСОБА_5 .
В приміщенні приймального відділення КНП «8-ма МКЛ», що по вул. Навроцького, 23 у м. Львові, 25.07.2019 року було вивлено та вилучено одяг з потерпілого ОСОБА_5 а саме: тапки резинові синьо-жовті, 2 фрагменти пошкодженої футболки, шорти порізані, труси сірі чоловічі, покривалог синьо-білого кольору, поміщено до поліетиленового пакету.
З метою з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, зокрема обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка причетна до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової імунологічної експертизи одягу потерпілого ОСОБА_5 .
Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.
Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ», що розташований за адресою: місто Львів вулиця Пекарська, 61.
Керуючись статтями 242-245, 532 КПК України,-

постановив:
клопотання слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судової імунологічної експертизи в кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за №0001954 від 24 липня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за №0001954 від 24 липня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України судову імунологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
-чи є на поверхнях одягу, що наданий на дослідження, зокрема: тапках резинових синьо-жовті, 2 фрагменти пошкодженої футболки, шортах порізаних, трусах сірих чоловічих, покривалі синьо-білого кольору, кров людини, якщо так то яка її групова належність?
-чи походить виявлена кров від потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_4 чи від іншої особи?
На дослідження експертам надати: тапки резинові синьо-жовті, 2 фрагменти пошкодженої футболки, шорти порізані, труси сірі чоловічі, покривало синьо-білого кольору. Після проведення дослідження одяг надати для проведення медико-криміналістичної експертизи.
Надати дозвіл експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» на використання зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_4 , які знаходяться у імунологічному відділенні КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» та даних отриманих (здобутих) при проведенні інших експертних досліджень експертами КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.
Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ», що розташований за адресою: місто Львів вулиця Пекарська, 61, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати дозвіл експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» на повне або часткове використання об`єктів дослідження при проведенні експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1