Дата документу 18.10.2019 Справа № 554/9281/19
УХВАЛА
Іменем України

про арешт майна

18 жовтня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3

за участю власника майна- ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001160 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

11.10.2019 до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла доповідна записка судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 , про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ОСОБА_7 , від імені якого згідно доручення ННР 463718 від 18.10.2018 діє ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) було встановлено, що номерне позначення кузова піддавалося зміні не в умовах заводу виробника шляхом вирізання фрагменту номерної деталі з первинним номером з подальшим вварюванням в це місце частину номерної панелі з нанесеним номером НОМЕР_2 .

11.10.2019 року слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 11.10.2019 року автомобіля Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, вилучено і поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В.

Прохали накласти арешт на кузов автомобіля Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу гр. ОСОБА_7 , від імені якої згідно доручення ННР 463718 від 18.10.2018 діє ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій.
Місцем зберігання автомобіля Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, визначити майданчик тимчасового тримання ТЗ за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Власник майна- ОСОБА_8 пояснив, що придбав автомобіль Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, у гр. ОСОБА_7 , на підставі договору доручення, та продав його, півроку назад, ОСОБА_5 .

Власник майна- ОСОБА_5 пояснив, що придбав автомобіль «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, у ОСОБА_8 на підставі договору доручення. В подальшому, коли він мав намір переоформити право власності на вищевказаний автомобіль, було виявлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова піддавалося зміні. Вказав, що він являється добросовісним набувачем автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, ніяких втручань у зміну номерного позначення кузова не здійснював. Прохав залишити автомобіль «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору на відповідальне зберігання у себе.

Заслухавши пояснення слідчого, власників майна, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що кузов автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, є предметом, який зберіг на собі сліди злочину, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно-двигун «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору.

Враховуючи, що ОСОБА_5 є добросовісним набувачем автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, та володіє даним автомобілем на законних підставах, враховуючи, що у кримінальному провадженні №0001160 існує необхідність проведення експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу, а зберігання даного транспортного засобу на майданчику тимчасового зберігання, може призвести до його пошкодження, вважаю за можливе передати автомобіль «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору на відповідальне зберігання власнику даного автомобіля- ОСОБА_5 .

Крім того, зобов`язати ОСОБА_5 , на першу вимогу слідчого, експерта, надати автомобіль «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору для огляду та проведення експертизи.

Заборонити ОСОБА_5 здійснювати будь які дії пов`язані з ремонтом автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору та дії пов`язані з відчудженням , розпоряджання, використання вищевказаного майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 167,168,170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0001160 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,- задовольнити частково.

Накласти арешт на кузов автомобіля Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу гр. ОСОБА_7 , від імені якої згідно доручення ННР 463718 від 18.10.2018 діє ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій, пов`язаних з ремонтом вищевказаного автомобіля.

Зобов`язати ОСОБА_5 на першу вимогу слідчого, експерта, надати автомобіль «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору для огляду та проведення експертизи.

Автомобіль « Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1