У Х В А Л А
Іменем України

25 вересня 2019 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого шостого СВ РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Скарга обґрунтовується тим, що 31.01.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_3 , було проведено обшук, під час якого, окрім іншого майна, було вилучено Карабін серійний номер 0603034 марки ТОЗ 78, револьвер з надписом «1940 року випуску» з серійним номером НОМЕР_1 ) пістолет «Макарова» з серійним номером НОМЕР_2 з двома магазинами чорного кольору.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу Перехрест вимоги скарги підтримав та просив повернути належне йому майно.

Слідчий та прокурор на розгляд скарги не з`явились, їхня відсутність відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 дослідивши матеріали скарги прихожу до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що шостим СВ РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві проводиться розслідування у кримінальному провадженні №0000850 від 13.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2019 слідчому надано дозвіл на обшук з метою відшукання та вилучення фінансово-господарських та установчих документів підприємств, документів які свідчать про придбання (купівлю) та реалізацію (продаж) товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), документів які свідчать про придбання (купівлю) та реалізацію (продаж) товарно-матеріальних цінних паперів, документів у яких відображена фактична сума надходження грошових коштів, чорнової бухгалтерії, документів складського обігу, документів податкової звітності, бухгалтерської звітності, цінних паперів, що належали зберігалися продавалися або належать зазначеним підприємствам, документів щодо перерахування грошових коштів, документів що свідчать про відкриття, використання та закриття розрахункових та карткових рахунків зазначених підприємств та підконтрольних фізичних осіб, банківських карток, довіреностей та чеків на отримання грошових коштів, чорнових записів; засобів зв`язку на яких зберігаються відомості щодо взаємовідносин між вищезазначеними підприємствами і фізичними особами; електронні документів яких відображена фактична сума надходження грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг) переписка за допомогою електронної пошти та іншими програмами для спілкування через мережу інтернет (Skype, Viber, Telegram, WhatsApp та ін) в тому числі встановленої системи «Клієнт-банк» для користування рахунками фізичних та юридичних осіб; печатки, кліше та штампи підконтрольних підприємств та/або підприємств задіяних у схемі ухилення від сплати податків та обготівковування безготівкових грошових коштів в готівку.

Проте, згідно протоколу обшуку від 31 січня 2019 року під час обшуку в кв. АДРЕСА_2 було вилучено окрім іншого майна, карабін серійний номер 0603034 марки ТОЗ 78, револьвер з надписом «1940 року випуску» з серійним номером НОМЕР_1 ) пістолет «Макарова» з серійним номером НОМЕР_2 з двома магазинами чорного кольору, які не входять до переліку, майна щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Оскільки вилучена під час обшуку зброя не входить до переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вона підлягає поверненню .

За таких обставин вважаю скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303,304,306,307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження №0000850 від 13.09.2018 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчого шостого СВ РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_4 повернути майно, що належить ОСОБА_3 , вилучене згідно протоколу обшуку від 31.01.2019 року, а саме: карабін серійний номер 0603034 марки ТОЗ 78; револьвер з надписом «1940 року випуску» з серійним номером НОМЕР_3 (№ НОМЕР_4 ); пістолет «Макарова» з серійним номером НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя