Провадження № 1-кп/686/1174/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

01 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/1381/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_7 від 05 серпня 2019 року передано справу № 686/17845/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальної справою за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_8 вручені копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обраного під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, на підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор заявив клопотання, щодо якого не заперечили обвинувачений та його захисник про виклик свідка: ОСОБА_9 для його допиту в судовому засіданні, яке підлягає задоволенню.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дію запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою слід продовжити.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, за один з яких передбачено покарання строком до шести років позбавлення волі, крім того у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані потерпілі та свідки, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також переховуватись від суду, оскільки постійного джерела доходів не має, раніше судимий, притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів, а тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст.177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.

Тобто, наявні визначені ст.177 КПК України ризики переховування, впливу на учасників кримінального провадження та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну поведінку обвинуваченому ОСОБА_4 .

З врахування положень ст.197 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання ОСОБА_4 під вартою до 22.11.2019 року включно.

Крім того, в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за №1-кп/686/1174/19 року обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд поставив на обговорення питання про об`єднання кримінального провадження №1-кп/686/1381/19 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/686/1174/19 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор, обвинувачені, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечили проти об`єднання даних кримінальних проваджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. Виходячи з ч. 1 ст. 217 КПК України, в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж особа, враховуючи положення ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне об`єднати дані кримінальні провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні № 1-кп/686/1381/19 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та об`єднати його в одне провадження із кримінальним провадженням №1-кп/686/1174/19 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у якому призначити судовий розгляд на 01.10.2019 року о 16 год. 50 хв.
Об`єднане кримінальне провадження розглядати в суді під справою № 686/17845/19, провадження №1-кп/686/1174/19.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 по 29 листопада 2019 року включно.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідка сторони обвинувачення ОСОБА_9 .
Представнику Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області надати досудову доповідь відносно обвинувачених:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який утримується ДУ Хмельницький слідчий ізолятор, та

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , моб.тел. НОМЕР_1 .

Суддя: