У Х В А Л А
Іменем України
04.11.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 29 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001922 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 29 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001922 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що він 29 жовтня 2019 року отримав вищевказану постанову в якій слідчий підтверджує відкриття виконавчого провадження після спливу строку в три роки, як це передбачено законом. При цьому приватний виконавець ОСОБА_4 в постанові про відкриття виконавчого провадження не посилається на рішення суду, яким було б продовжено строк на подачу виконавчого листа до виконання. Крім того слідство не посилається на текст заяви про відкриття виконавчого провадження, що є суттєвим для проведення слідства. Заявник хоче, щоб був обвинувальний акт, це його право.
Оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, постанова про закриття кримінального провадження № 0001922, яка оскаржується ОСОБА_2 , прийнята слідчим 28 вересня 2019 року, а копію такої постанови як зазначає заявник отримав 29 жовтня 2019 року. Жодних доказів її отримання 29 жовтня 2019 слідчому судді не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 КПК України при обчисленні строку годинами, строк закінчується в останню хвилину останньої години.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Таким чином, слідчим суддею з`ясовано, що з даною скаргою на постанови слідчих про закриття кримінальних проваджень ОСОБА_2 звернувся до суду після закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Зі змісту скарги вбачається, що скаржник не порушує перед слідчим суддею питання про поновлення пропущеного ним строку, встановленого для подачі скарги.
Враховуючи вищенаведене, скаргу слід повернути скаржнику, оскільки скарга подана після закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.
Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Слідчий суддя доходить висновку, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржником не подано клопотання про поновлення строку на подання скарги, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, а тому скарга підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України суд, -

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 29 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001922 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1