Провадження № 1-кс/643/7445/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадження №0005995 від 05.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005995 від 05.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на умисне вбивство, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинений способом, небезпечним для життя багатьох осіб.

Під час проведення розслідування встановлено, що 05.11.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , маючи намір на заподіяння смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи в якості знаряддя злочину предмет, схожий на пістолет, шляхом здійснення декількох пострілів, умисно спричинила тілесні ушкодження останньому у вигляді множинних кульових поранень животу, стегна, передпліччя. Працівникам медичного закладу ОСОБА_4 представився як « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Громадянина ОСОБА_4 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де останньому надається кваліфікована медична допомога.

На даний час ОСОБА_4 , який представився працівникам медичного закладу як « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, тому у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що стаціонарна медична картка, рентгенологічні знімки особи на ім`я ОСОБА_5 , 1989 р.н. перебувають у володіння вищевказаної юридичної особи.

Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим внаслідок вчиненого відносно нього вказаного кримінального правопорушення, слідчим було призначено судово-медичну експертизу, для проведення якої, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , 1989 р.н., яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » XMP, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (К.Т. НОМЕР_2 ).

Медична документація необхідна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені потерпілому 05.11.2019, а також може бути використана в як доказ обставин кримінального правопорушення, але отримати медичну документацію в іншій спосіб неможливо.

Досудове слідство вважає, що виклик в судове засідання представника юридичної особи, у володінні якого знаходяться вищезазначені документи, може негативно вплинути на подальше розслідування кримінального провадження, також є загроза зміни та знищення відомостей, які знаходяться у вищезазначеній медичній документації, яку планується вилучити.

З огляду на викладене, слідчий просив розглядати клопотання без участі представника юридичної особи, у володінні якого знаходяться вищезазначені документи та задовольнити його.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, разом з клопотанням слідчий надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне провести його розгляд без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та клопотання задовольнити.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Суд вважає, що слідчим доведена наявність підстав, передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, зокрема, копією постанови про проведення експертизи, копією рапорта поліцейського, копією довідки, відповідно до якої особа на ім`я ОСОБА_5 віком 30 років був доставлений в медичний заклад з вогнепальними пораненнями, а тому суд задовольняє клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 163-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, а саме: всіх результатів інструментальних методів дослідження (зокрема рентгенографії, комп`ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії), що проводились ОСОБА_5 , 1989 р.н., з можливістю вилучення копій вказаних записів на окремому носії інформації для лазерних систем зчитування; даних ОСОБА_5 , що містяться у формі первинної облікової документації №050/о Журнал запису рентгенологічних досліджень, магніторезонансних томографій; у формі первинної облікової документації №039-5/о Щоденник обліку роботи рентгенодіагностичного відділення (кабінету) з можливістю вилучення належним чином завірених копій сторінок вказаних документів, які перебувають у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 29.12.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1