Провадження №1-кс/200/7485/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001077 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2019 до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт патрульного поліцейського, про те, що в ході патрулювання Центрального району м. Дніпро, 28.04.2019 приблизно о 00:13 ним був помічений автомобіль марки "Форд", д/н НОМЕР_1 , за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 11. В подальшому, в ході проведення огляду місця події, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав співробітникам поліції предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет та 5 предметів візуально схожі на патрони.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, провести судову експертизу зброї, для чого залучити експерта даної установи, який має відповідну кваліфікацію, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення судового експерта поставити такі питання:

- чи є виявлений та вилучений в ході огляду 28.04.2019 за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, 11, предмет візуально схожий на пістолет, в зборі, вогнепальною зброєю?

- якщо є, то до якого виду і зразку належить?

- яким способом він виготовлений?

- чи придатний він до стрільби?

- чи є виявлені та вилучені в ході огляду 28.04.2019 за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, 11, п`ять предметів візуально схожі на патрони бойовими припасами? Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілу? До якого виду та зразку відносяться надані на дослідження патрони, яким способом вони виготовлені?

Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали, спец. пакет № 7136905 всередині якого знаходиться предмет схожий на пістолет з маркуванням «EKOL Major EMI 2 - НОМЕР_2 » та

5 предметів візуально схожих на патрони, та при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001077 від 28.04.2019.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики, та у відповідності до ст.69 КПК України надати дозвіл експертам на знищення об`єктів експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1