Справа № 214/116/19
1-кс/214/1913/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 31 серпня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000193 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 31 серпня 2019 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000193 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, 23.09.2018 приблизно о 08:00, на зупинці громадського транспорту 95 квартал відкрито викрали належне ОСОБА_6 майно, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли.
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 23.09.2018 року близько о 07:00 годині він разом зі своїми співробітниками, а саме з: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відпочивали після нічної зміни біля магазину, що знаходиться на ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », навпроти будинку АДРЕСА_4 , а саме за столиками, які стояли біля магазину та випивали спиртні напої. Після чого близько о 08:00 годині ми почали розходитись по домівках, а Поливко залишився на зупинці «Площа Максима Горького» чекати на свою маршрутку біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », перед цим він підійшов до кіоску, що знаходився на тій саме зупинці, купив цигарок, потім відійшов приблизно на 5 метрів від кіоску та майже одразу до нього підійшли 3 чоловіка, особливих прикмет він зовсім не пам`ятаю, один з яких почав смикати Поливки за сумку, яка висіла в нього на плечі, він почав казати: «Что вы делаете?», після чого одразу отримав удар у щелепу, а саме в праву сторону, хто саме з них мені його наніс він сказати не може, але від удару відразу упав на змелю на лівий бік, та отримав ще приблизно 3-4 удари в район спини та ніг. Чоловіки почали бігти у двір будинку АДРЕСА_4 підвівся с землі, його спортивна кофта знаходилась на землі біля нього, чоловіки забрали в мене мою сумку чорного кольору на якій було нанесено назву білого кольору, назва була нанесена вздовж сумки, назву на даний момент не пам`ятає, у сумці в мене знаходились: ключі від квартири в якій проживає Поливко, на яких висів ремінець чорного кольору від сумки, ключі від квартири в якій проживають його батьки, ключі від тумбочки роздягальні, перепустка на «ПГЗК» видана на моє ім`я, посвідчення монтажника на його ім`я, ID паспорт виданий на ім`я ОСОБА_11 , паперовий додаток до паспорту, його ідентифікаційний код, військовий білет, візитниця в якій знаходились банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (не активна), « ІНФОРМАЦІЯ_7 », також в сумці знаходились два його мобільних телефони, а саме мобільний телефон «Samsung W3» в якому не зачинялась задня кришка, був зі слідами постійного використання, чорного кольору, працював зі СІМ-карткою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , на даний момент СІМ-картка з даним номером відновлена, телефон купив приблизно 3 роки тому в ломбарді, приблизно за 300 гривень, документів на телефон в нього не має, мобільний телефон марки «Prestigio», золотистого кольору, який був куплений в кінці травня 2018 року за 2100 гривень, в верхньому лівому куту екрану було невелике пошкодження у вигляді трищіни, більше жодних пошкоджень на телефоні не було, СІМ-картки в телефоні не було. З банківських карток гроші після крадіжки сумки не знімались, на даний час картки заблоковані та відновлені.
Потерпілий до матеріалів кримінального провадження надав документи, що підтверджують наявність в нього мобільного телефону «Prestigio» IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 .
З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення інших осіб причетних до вчинення злочину необхідна інформація про всіх абонентів, які були активовані з мобільних терміналів IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 для встановлення мобільних номерів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, яка перебуває у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_1 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_3 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_2 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг.
Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства, у зв`язку із чим слідчий звернувся з даним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутністю, своє клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

У своєму клопотанні слідчий просить, надати дозвіл на отримання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), адреса: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_2 , про всіх абонентів, які були активовані з мобільних терміналів IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 для встановлення мобільних номерів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій у період з 23.09.2018 по 23.01.2019 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування. Надати право тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому Саксаганського ВП КВП ГУ Національній поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчому Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12
Так, в судовому засіданні згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 23.11.2018 року, було встановлено, що останній перебуваючи на зупинці «Площа Горького» чекаючи маршрутне таксі, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до нього підійшли три невідомих чоловіка, які одразу почали його смикати за сумку, яка висіла у нього на плечі, після чого він отримав удар у щелепу, від удару він одразу упав на землю та отримав, ще 3-4 удари, потім чоловіки почали бігти у двір будинку АДРЕСА_4 , чоловіки забрали к нього сумку, в якій знаходились ключи від квартири, ключі від тумбочки роздягальні, перепустка на «ПГЗК» , посвідчення монтажника, ID паспорт, військовий білет, банківські картки, а також два мобільних телефони, а саме: «SAMSUNG W3» та «PRESTIGIO» (а.с.4-5).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, існують всі підстави для надання співробітникам слідчо-оперативної групи, слідчому Саксаганського ВП КВП ГУ Національній поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчому Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , що діють на підставі постанови про проведення досудового розслідування слідчою групою тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 31 серпня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000193 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 - задовольнити.
Слідчому Саксаганського ВП КВП ГУ Національній поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчому Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про всіх абонентів, які були активовані з мобільних терміналів ІМЕІ- НОМЕР_2 , ІМЕІ- НОМЕР_3 для встановлення мобільних номерів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій у період з 23.09.2018 року по 23.01.2019 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1