У Х В А Л А

Справа № 938/594/19

08 листопада 2019 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000461 стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України;

в с т а н о в и в:

До Богородчанського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000461 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Підсудність даного кримінального провадження за Богородчанським районним судом визначена ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду області від 30.10.2019 року.
Заслухавши у підготовчому засіданні думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, суд приходить до висновку, що за матеріалами кримінального провадження слід призначити судовий розгляд з викликом у судове засідання свідків обвинувачення.
Застережень щодо належності і допустимості зібраних на досудовому слідстві стороною обвинувачення доказів суду не подано.
В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_7 на стадії судового розгляду запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заявлене клопотання мотивував тим, що на стадії досудового розслідування за ухвалою слідчого судді щодо обвинуваченого був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 15 листопада 2019 року включно. Обставини кримінального провадження у своїй сукупності свідчать про неможливість застосувати на даній стадії інший запобіжний захід з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження.
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти заявленого клопотання, оскільки обвинувачений на даний час відбуває покарання пов`язане з позбавленням волі за іншим вироком, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 на стадії судового розгляду, суд виходить з того, що стороною обвинувачення наведено достатні підстави вважати, що з урахуванням тяжкості обвинувачення і суворості покарання, яке може бути призначене у разі, якщо вина обвинуваченого буде доведена, високим є ризик можливості переховування ОСОБА_7 від правосуддя. Крім того, суд враховує, що обвинувачений уже тричі притягався до кримінальної відповідальності, на даний час відбуває покарання у виді арешту. З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам ухилитись від суду, суд вважає, що стосовно обвинуваченого слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Виходячи зі змісту ч.4 ст.183 КПК України, суд вважає недоцільним визначати розмір застави.
Керуючись ст.314, 177, 178,183 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження № 0000464 стосовно ОСОБА_7 про його обвинувачення за ст.115 ч.1 КК України до судового розгляду на 15 год. 11.11.2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду.

До обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів по 7 січня 2020 року включно, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).
Повідомити про час і місце судового розгляду учасників процесу.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку застосування запобіжного заходу протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий
судді