Справа № 706/997/17
УХВАЛА

про задоволення заяви про відвід судді

25 листопада 2019 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву прокурора ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Христинівського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду вказаного вище кримінального провадження, оскільки у даному кримінальному провадженні старшим групи прокурорів є прокурор Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , яка погоджувала повідомлення про підозру обвинуваченому ОСОБА_6 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 висловив думку, що заява про відвід підлягає задоволенню.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні такожвисловив думку, що заява прокурора ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилась, у своїй письмовій заяві на адресу суду просила розгляд заяви про відвід судді провести без її участі, покладалась на думку суду при вирішенні цієї заяви.

За таких обставин вважаю можливим провести розгляд заяви за відсутності потерпілої ОСОБА_8 .

Заслухавши думку вказаних вище осіб, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про відвід судді підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених законом, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
У матеріалах кримінального провадження наявна копія повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України від 18.05.2017 р., яке погоджене прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_5 є чоловіком, тобто близьким родичем, прокурора ОСОБА_7 .
Тому заява про відвід судді, враховуючи положення ч. 1 ст. 75 КПК України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75 ч. 1 п. 1, 80, 81КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнитизаяву прокурора ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Відвести суддю ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження передати до канцелярії Христинівського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1