У Х В А Л А
(Про проведення експертизи)
Справа № 348/1709/19
Провадження № 1-кс/348/839/19

27 серпня 2019 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання надійшло до суду 22.08.2019 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000402 від 28.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизипо кримінальному провадженні № 0000402 від 28.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000402 від 28.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що 27.05.2019 року до Надвірнянського ВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УЗЕ в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_4 про те, що в період часу з 2015-2018 років службові особи природного заповідника «Горгани» шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснювали привласнення та розтрату бюджетних коштів під час нарахування та виплати заробітних плат на загальну суму 148,38 тис. гривень.

Відповідно до акту проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Природного заповідника «Горгани» за період часу з 01.01.2015 по 31.12.2018 № 07-21/1 від 22.03.2019 року, що проводилася відповідно до п. 4.3.5.1 Плану проведення заходів державного фінансового контролю Західного офісу Держаудитслужби на VI квартал 2018 року, за результатами ревізії природного заповідника «Горгани» виявлено фінансових порушень на загальну суму 148,38 тис. гри, у тому числі, порушень, що призвели до втрат фінансових та матеріальних ресурсів, в сумі 143,75 тис. грн, які усунуто в сумі 67.64 тис. грн та порушень, що не призвели до втрат фінансових та матеріальних ресурсів, в сумі 4,63 тис. грн, які усунуто в сумі 2,89 тис. гривень.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області 06.08.2019 року розпочато кримінальне провадження №0000402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні експертизи, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизипо кримінальному провадженні №0000402 від 28.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задоволити.
Надати доручення експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС Українищо знаходиться за адресою: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії 14, провести судову економічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи підтверджується документально розмір безпідставного перерахування коштів на особові карткові рахунки окремим працівникам установи на загальну суму 40209,55 грн та недоотримання працівниками установи заробітної плати та інших платежів на вищевказану суму, встановлені підпунктом 2.4. акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Природного заповідника «Горгани» за період часу з 01.01.2015 по 31.12.2018 № 07-21/1 від 22.03.2019 на загальну суму 40209,55 якщо ні то на яку суму за вищевказаний період?

2)Чи підтверджується документально розмір зайвого нарахування та виплати заробітної плати на суму 69180,40 грн, зайвих нарахувань на заробітну плату та перерахування єдиного соціального внеску на суму 31256,47 грн, а також недоотримання працівниками установи заробітної плати на суму 1742,96 гривень встановлені підпунктом 2.5. акту ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності Природного заповідника «Горгани» за період часу з 01.01.2015 по 31.12.2018 № 07-21/1 від 22.03.2019 на загальну суму 102179,83 грн, якщо ні то на яку суму за вищевказаний період?

3) Чи підтверджується документально розмір лишки товарно-матеріальних цінностей (бесідки) на суму 2885,00 грн та нестачу товарно-матеріальних цінностей (лісопродукції) в кількості 20 м.куб. вартістю 3101,8 гривень встановлені підпунктом 2.7, акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Природного заповідника «Горгани» за період часу з 01.01.2015 по 31.12.2018 № 07-21/1 від 22.03.2019 на загальну суму 5986,8 грн, якщо ні то на яку суму за вищевказаний період?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за необхідністю.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1