Справа № 686/6943/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про відсторонення від посади відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Маневичі Маневицького району Волинської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, лікаря-анестезіолога відділення анестезіології та інтенсивної терапії Хмельницької обласної лікарні, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0001843,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.119 КК України від посади лікаря анестезіолога в відділення анестезіології та інтенсивної терапії Хмельницької обласної лікарні, посилаючись на те, що перебування саме на вказаній посаді сприяло вчиненню ним інкримінованого кримінального правопорушення, що, перебуваючи на посаді та являючись лікарем анестезіологом в відділенні анестезіології та інтенсивної терапії Хмельницької обласної лікарні, він періодично продовжує проводити хворим оперативне втручання по накладенню трахеостоми. При цьому пацієнти отримують некваліфіковану медичну допомогу, що створює додаткову загрозу для їхнього здоров`я та життя. Також ОСОБА_6 , перебуваючи на вказаній посаді матиме можливість підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме безпосередню можливість незаконно впливати на свідків з числа медичних працівників Хмельницької обласної лікарні та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, та вказали що перебування на посаді підозрюваного, сприяло вчиненню кримінального правопорушення, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

22.03.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001843, зареєстровано вказане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.119 КК України.

29.10.2019 року ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, а саме, про те що 21.03.2017 року в період часу з 15:30 год. до 16:00 год. лікар-анестезіолог ОСОБА_6 , всупереч посадовій інструкції, а саме маючи обов`язки здійснювати лише анестезіологічне забезпечення та не маючи відповідної кваліфікації для проведення планової класичної трахеостомії (відсутність спеціалізації), одноосібно (без залучення торакального хірурга, отоларинголога), передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у вигляді погіршення стану здоров`я хворої та її смерті, легковажно розраховуючи на їх відвернення, провів хворій ОСОБА_7 оперативне втручання у вигляді планової класичної трахеостомії. Під час проведення зазначеного оперативного втручання лікар-анестезіолог ОСОБА_6 допустив грубе порушення техніки її виконання, що полягало у невірній локалізації, колото-різаному характері розрізів шкіри та трахеї, при цьому заподіяв гострим колюче-ріжучим предметом дві непередбачені технікою виконання оперативного втручання трахеостомії наскрізні рани правої бокової стінки трахеї, які проникають у клітковину верхнього середостіння, які є тяжкими тілесними ушкодженнями, що перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті о 18:15 год. ОСОБА_7 .

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: висновок експерта № 154 від 15.05.2017 року, висновок експерта № 110 від 18.10.2018 року, протоколи допиту свідка ОСОБА_8 від 21.08.2019 року та від 22.10.2019 року, копії протоколів трахеотомії №59, №12,61,57,14 та інші матеріали кримінального провадження.

Відповідно до витягу з наказу №50-к від 07 серпня 2006 року ОСОБА_6 прийнято на посаду лікаря анестезіолога в відділення анестезіології та інтенсивної терапії Хмельницької обласної лікарні, де він працює і по даний час.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, судом встановлено, що є достатні підстави припускати, що ОСОБА_6 використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами, може негативно впливати на хід судового розгляду шляхом підробки документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме безпосередню можливість незаконно впливати на свідків з числа медичних працівників Хмельницької обласної лікарні та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім того, слід врахувати, негативні наслідки перебування підозрюваного на посаді для інших осіб, а саме те що він періодично продовжує проводити хворим оперативне втручання по накладенню трахеостоми. При цьому пацієнти отримують некваліфіковану медичну допомогу, що створює додаткову загрозу для їхнього здоров`я та життя.

Враховуючи викладене приходжу до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади .

Керуючись ст.ст.154-157 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади лікаря анестезіолога в відділення анестезіології та інтенсивної терапії Хмельницької обласної лікарні, на строк по 27 грудня 2019 року.

Ухвала діє по 27 грудня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя