У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2019 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003794 від 20.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України та вмотивовується наступним.

СВ Приморським РВ в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003794 від 20.07.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2019, до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій вона просить застосувати заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 20.07.2019, приблизно о 00 год. 55 хв., перебуваючи на Куликовому полі в м. Одесі, відкрито, із застосуванням насильства, яке виразилось у нанесенні ударів в область голови, викрала пакет, в якому знаходились гаманець, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 100 гривень, студентський квиток, посвідчення водія, предмети одягу: джинси, футболка, босоніжки.

20.07.2019 потерпіла ОСОБА_3 була доставлена до КУ «Міська клінічна лікарня №11» за адресою вул. Ак. Воробйова 5,в м. Одеса, де після надання медичної допомоги було поставлено діагноз: ссадина потиличної ділянки, та рекомендовано направлення до лікаря невролога, що підтверджується довідкою №5776 від 20.07.2019 КУ МКЛ №11.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання.

У зв`язку із вищевикладеним, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з метою проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0003794 від 20.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а тому є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мечнікова, 4.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003794 від 20.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мечнікова, 4.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, локалізація, кількість?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3) Яка давність ушкоджень і чи відповідають давності, тобто 20.07.2019, тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4) Чи заподіяні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?

5) Виходячи із наявних ушкоджень встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?

6) Чи могли наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ушкодження бути заподіяні нею самою?

7) Чи небезпечні дані ушкодження для життя?

8) Чи могли бути утворені тілесні ушкодження у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при нанесенні ударів руками, ногами, або іншим предметом?

9) Яким способом (знаряддям) заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

10) Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у результаті падіння на землю внаслідок поштовху сторонньої особою?

11) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом падіння з висоти власного росту?

Для дослідження експертам направити: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надану медичну документацію (в разі її наявності), і матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

07.08.2019