Справа № 355/1343/19
Провадження № 1-кс/355/668/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав - Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000346 від 08.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло дане клопотання про арешт майна, мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2019 року близько 21 годин 00 хвилин в с. Веселинівка по вул. Богдана Хмельницького поблизу домоволодіння № 37 Баришівського району Київської області у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник конфлікт з водіями МАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . В ході конфлікту невідома особа нанесла один удар металевим предметом по голові ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. В ході проведення першочергових дій на місці події встановлено, що предмет, яким могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_6 , знаходиться у автомобілі МАЗ д.н.з НОМЕР_1 . Слідчим проведено огляд автомобіля МАЗ 630305 , державний номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить СТОВ «Агро Сателіт», в ході якого виявлено та вилучено: молоток із дерев`яною ручкою, який знаходився під водійським сидінням, металевий прут, який знаходився в спальнику автомобіля під матрацом, металевий прут сірого кольору, металеву фомку, балонний ключ та металеву трубу, які знаходилися в металевому контейнері та були закріплені на кузові автомобіля та ймовірно можуть бути знаряддям вчинення злочину. З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості в даному кримінальному провадженні є потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 08.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, що 08.09.2019 року слідчим проведено огляд автомобіля МАЗ 630305 , державний номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить СТОВ «Агро Сателіт», в ході якого виявлено та вилучено: молоток із дерев`яною ручкою, який знаходився під водійським сидінням, металевий прут, який знаходився в спальнику автомобіля під матрацом, металевий прут сірого кольору, металеву фомку, балонний ключ та металеву трубу, які знаходилися в металевому контейнері та були закріплені на кузові автомобіля. Слідчим винесено постанову, згідно якої виявлені та вилучені речі визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження. Слідчим в судовому засіданні доведена необхідність арешту тимчасово вилученого майна, оскільки є достатні підстави вважати, що дане вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилученого майна, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав - Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000346 від 08.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході огляду автомобіля МАЗ 630305, державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме: молоток із дерев`яною ручкою, металевий прут, металевий прут сірого кольору, металеву фомку, балонний ключ та металеву трубу, що має доказове значення для досудового розслідування, являється речовим доказом та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме проведення ряду судових експертиз, а також з метою запобігання можливості зникнення майна, його втрати, пошкодження, перетворення, відчуження, та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав - Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1