Справа № 456/2630/19
Провадження № 1-кс/456/1109/2019
УХВАЛА

слідчого судді

18 липня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

представник скаржника ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_3 подала до суду скаргу, в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, незаконною. Зобов`язати службових осіб Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, а також провести повний та всебічний розгляд її заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.

В обґрунтування скарги покликаються на те, що 07.06.2019 вона електронною поштою надіслала заяву в кіберполіцію про вчинення злочину, яка була передана в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області. 10.06.2019 вона звернулася в Стрийський ВП із заявою про вчинення злочину стосовно неї. 05.07.2019 їй було надано відповідь, що звернення №6143 та № 6293 розглянуті, та встановлено, що відсутні ознаки кримінального правопорушення, тому подальшу перевірку припинено, матеріали здано до архіву.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримала та просить її задоволити, суду пояснила, що коштів особисто вона не брала, свої активні карточки заблокувала протягом 2 годин.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав, суду пояснив, що невідомі особи зателефонували до ОСОБА_3 та шляхом шахрайських дій ввійшли в довіру останньої, та за допомогою коду, який вона вказала, отримали доступ до особистого кабінету КС «Дінеро», де розміщені всі персональні дані, використавши які, взяли кредит на ім`я ОСОБА_6 на суму 34 400 грн.

Представник Стрийського ВП ГУНП у Львівській області повторно у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення скарги заперечив, суду пояснила, що особа не зверталася в порядку ст. 214 КПК України, і її заява розглядалася в порядку звернення громадян, підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає, тому просить в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши думку скаржника, її представника та прокурора, вивчивши наведені у скарзі аргументи та долучені матеріали, суд доходить такого висновку.

Стаття 55 Конституції України кожному гарантує право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та посадових осіб.

Відповідно до вимог статті 9 КПК України під час кримінального провадження прокурор, слідчий, зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Проаналізувавши аргументи учасників судового провадження, матеріли скарги та матеріали ЖЄО, суд звертає увагу на те, що у зверненні № 61304 ОСОБА_3 повідомила про вчинення стосовно неї невідомими особами шахрайських дій, а саме: скориставшись її персональними даними оформили в онлайн-спілках на її ім`я кредитні договори.

З наданих суду матеріалів ЖЄО №6143 від 07.06.2019 та ЖЄО №6293 від 10.06.2019 не вбачається, що за вказаними заявами ОСОБА_3 проведена будь-яка перевірка та надана належна правова оцінка по вказаних нею обставинах.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог частини 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності та зважаючи на те, що фіксація наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, є обов`язком уповноваженого органу, а також беручи до уваги те, що обставини на які покликається скаржник, можуть бути перевірені лише в рамках кримінального провадження, тому суд доходить переконання, що скарга підлягає до задоволення.

Керуючись статями 303-307, 372 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення надані ОСОБА_3 в заяві від 07.06.2019 та 10.06.2019.

Слідчий суддя ОСОБА_1