УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2019 Справа №607/22083/19

Провадження 1-кс/607/12684/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 14 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 14 вересня 2019 року о 01.55 год. до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Теребовлянської ЦРКЛ про те, що в даний лікувальний заклад БШД доставлено ОСОБА_4 2001 р.н. жительку с. Воля Теребовлянського району Тернопільської області, без ознак життя із ножовими пораненнями.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 вересня 2019 року біля 00.05 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Воля Теребовлянського району Тернопільської області, перебуваючи по вулиці Білогірська у вищевказаному населеному пункті, з метою умисного вбивства, ножем наніс декілька ударів по тілу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки с. Воля Теребовлянського району Тернопільської області, чим спричинив останній тілесні ушкодження від яких вона померла.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення судово-медичної експертизи здійснюється експертами Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільське обласного бюро судово-медичної експертизи, провести у кримінальному провадженні №0000307 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки с. Воля Теребовлянського району Тернопільської області.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільське обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
2. Коли наступила смерть ОСОБА_4 .?
3. Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 .?
4. Якщо на тілі ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження, то який механізм їх спричинення, кількість та коли вони спричинені?
5. До якої важкості належать виявлені тілесні ушкодження, кожне зокрема?
6. Чи могли вони бути спричинені потерпілій ОСОБА_4 14 вересня 2019 року?
7. Чим могли бути спричинені вказані тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 .?
8. Які з них прижиттєві, а які посмертні (якщо такі будуть виявлені)?
9. Смерть наступила зразу ж після спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень чи через деякий проміжок часу? Якщо так, то через який час?
10. Чи виявлено на тілі потерпілої судово-медичні дані, які б об`єктивно свідчили про те, що він чинив опір нападнику (захищався)?
11. Чи могла ОСОБА_4 при виявлених на її тілі тілесних ушкодженнях робити якісь самостійні рухи (пересуватися, звати на допомогу, тощо)?
12. Чи є якісь судово-медичні дані по яких можна судити про черговість із них спричинення йому, виявлених на його тілі, тілесних ушкоджень?
13. Яке було взаємне розташування потерпілої та нападника в момент спричинення їй, виявлених на тілі, тілесних ушкоджень?
14. Яким знаряддям могли бути спричиненні ці ушкодження?
15. Якщо ці ушкодження спричинені колюче-ріжучим знаряддям типу ножа, то які його розміри (довжина, ширина клинка та його форма)?
16. Який напрямок каналів ран і чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямку завдавалися пошкодження?
17. Чи є судово-медичні дані, які б свідчили про послідовність спричинення потерпілому, виявлених на його тілі тілесних ушкоджень?
18. Одним чи декількома знаряддями спричинені ці пошкодження?
19. Чи відчувала потерпіла ОСОБА_4 особливі фізичні страждання та муки під час нанесення йому тілесних ушкоджень?
20. Чи перебувають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 в причинному зв`язку із настанням її смерті?
21. Чи перебувала потерпіла незадовго до смерті в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якій степені?
22. Яка група крові ОСОБА_4 .?
Доручити експерту Тернопільське обласного бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1