"26" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_4 , зрізах правої та лівої передніх кишень брюк, правої та лівої передніх кишень куртки ОСОБА_4 , а також на грошових коштах, вилучених у останнього та які використовувались в якості оплати при проведенні негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: купюрах номіналом 500 гривень (ЗД 0035268), 200 гривень (УЗ 9345022, ЗД 3316530, ХІ 2796909, ХІ 3122604, УМ 1903448, ХГ 9315046, ХІ 2799610, ТЗ 9602263, ТЖ 1077656, СК 0737655, МБ 8258153, ХЄ 7314462, ХЄ 5480788, КГ 6664771, ЕБ 2321642, ЕГ 4561575, ПІ 3228327), а також на купюрах, добровільно виданих 11.09.2019 ОСОБА_5 номіналом 200 гривень в кількості 5 шт (СК 0737657, СА 5459734, ХГ 2562220, ЦБ 4144267, ХД 5471377), нашарування спеціальної хімічної речовини, якщо так, то чи мають вони однорідну належність?
При цьому, для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, а також експерту надати:
- прозорий полімерний пакет, горловина якого обмотана нитками чорного кольору, які скріплені паперовою биркою з підписами учасників процесуальної дії та печаткою ХУ ДВБ НПУ, в середині якого знаходяться ватний тампон із нашаруванням речовини (контрольний зразок);
- паперовий пакунок, опечатаний паперовою биркою з підписами учасників процесуальної дії та печаткою ХУ ДВБ НПУ, в середині якого знаходяться грошові купюри в кількості 5 штук номіналом 200 гривень, добровільно виданих ОСОБА_5 ;
- паперовий пакунок із пояснювальним написом, підписами учасників процесуальної дії, опечатаний печаткою СУ ГУНП в Х/о №24, в середині якого знаходяться грошові кошти, а саме: купюри номіналом 500 гривень (ЗД 0035268), 200 гривень (УЗ 9345022, ЗД 3316530, ХІ 2796909, ХІ 3122604, УМ 1903448, ХГ 9315046, ХІ 2799610, ТЗ 9602263, ТЖ 1077656, СК 0737655, МБ 8258153, ХЄ 7314462, ХЄ 5480788, КГ 6664771, ЕБ 2321642, ЕГ 4561575, ПІ 3228327);
- паперовий пакунок із пояснювальним написом, підписами учасників процесуальної дії, опечатаний печаткою СУ ГУНП в Х/о №24, в середині якого знаходиться ватний тампон зі змивом з долоні лівої руки ОСОБА_4 ;
- паперовий пакунок із пояснювальним написом, підписами учасників процесуальної дії, опечатаний печаткою СУ ГУНП в Х/о №24, в середині якого знаходиться ватний тампон зі змивом з долоні правої руки ОСОБА_4 ;
- паперовий пакунок із пояснювальним написом, підписами учасників процесуальної дії, опечатаний печаткою СУ ГУНП в Х/о №24, в середині якого знаходиться зріз з лівої кишені брюк ОСОБА_4 ;
- паперовий пакунок із пояснювальним написом, підписами учасників процесуальної дії, опечатаний печаткою СУ ГУНП в Х/о №24, в середині якого знаходиться зріз з правої кишені брюк ОСОБА_4 ;
- паперовий пакунок із пояснювальним написом, підписами учасників процесуальної дії, опечатаний печаткою СУ ГУНП в Х/о №24, в середині якого знаходиться зріз з лівої кишені куртки ОСОБА_4 ;
- паперовий пакунок із пояснювальним написом, підписами учасників процесуальної дії, опечатаний печаткою СУ ГУНП в Х/о №24, в середині якого знаходиться зріз з правої кишені куртки ОСОБА_4 ;
надати дозвіл експерту у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.
Так, 11.09.2019 о 12.15 год. ОСОБА_5 біля будинку №13 по вул. Холодногірській в м. Харкові, добровільно видав працівникам поліції предмети, схожі на набої, загальною кількістю 28 одиниць, корпус гранати Ф-1 1 шт., корпус гранати ВОГ-17 2 шт., підривачі УЗРГМ 3 шт., придбані ним цього ж дня при проведенні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки боєприпасів у фігуранта ОСОБА_4 , а також грошові купюри номіналом 200 гривень в кількості 5 шт (СК 0737657, СА 5459734, ХГ 2562220, ЦБ 4144267, ХД 5471377).
Також, 11.09.2019 в період з 14.30 до 17.40 год., під час обшуку за місцем реєстрації та мешкання фігуранта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено особистий обшук останнього, в ході якого виявлені та вилучені грошові кошти, які використовувались в якості оплати при проведенні негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: грошові кошти в сумі 3900 гривень купюрами 500 гривень (ЗД 0035268), 200 гривень (УЗ 9345022, ЗД 3316530, ХІ 2796909, ХІ 3122604, УМ 1903448, ХГ 9315046, ХІ 2799610, ТЗ 9602263, ТЖ 1077656, СК 0737655, МБ 8258153, ХЄ 7314462, ХЄ 5480788, КГ 6664771, ЕБ 2321642, ЕГ 4561575, ПІ 3228327), а також змиви з правої та лівої долоней ОСОБА_6 ; зрізи правої та лівої передніх кишень брюк, правої та лівої передніх кишень куртки ОСОБА_4 .
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування, а саме: чи є на ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_4 , зрізів з кишень штанів ОСОБА_4 , а також на грошових коштах, які використовувалась в якості оплати при проведенні негласної слідчої (розшукової) дії, вилучених у останнього, нашарування спеціальної хімічної речовини, якщо так, то чи мають вони однорідну належність, - виникла необхідність проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин», що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин» необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_4 , зрізах правої та лівої передніх кишень брюк, правої та лівої передніх кишень куртки ОСОБА_4 , а також на грошових коштах, вилучених у останнього та які використовувались в якості оплати при проведенні негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: купюрах номіналом 500 гривень (ЗД 0035268), 200 гривень (УЗ 9345022, ЗД 3316530, ХІ 2796909, ХІ 3122604, УМ 1903448, ХГ 9315046, ХІ 2799610, ТЗ 9602263, ТЖ 1077656, СК 0737655, МБ 8258153, ХЄ 7314462, ХЄ 5480788, КГ 6664771, ЕБ 2321642, ЕГ 4561575, ПІ 3228327), а також на купюрах, добровільно виданих 11.09.2019 ОСОБА_5 номіналом 200 гривень в кількості 5 шт (СК 0737657, СА 5459734, ХГ 2562220, ЦБ 4144267, ХД 5471377), нашарування спеціальної хімічної речовини, якщо так, то чи мають вони однорідну належність?
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, а також експерту надати:
- прозорий полімерний пакет, горловина якого обмотана нитками чорного кольору, які скріплені паперовою биркою з підписами учасників процесуальної дії та печаткою ХУ ДВБ НПУ, в середині якого знаходяться ватний тампон із нашаруванням речовини (контрольний зразок);
- паперовий пакунок, опечатаний паперовою биркою з підписами учасників процесуальної дії та печаткою ХУ ДВБ НПУ, в середині якого знаходяться грошові купюри в кількості 5 штук номіналом 200 гривень, добровільно виданих ОСОБА_5 ;
- паперовий пакунок із пояснювальним написом, підписами учасників процесуальної дії, опечатаний печаткою СУ ГУНП в Х/о №24, в середині якого знаходяться грошові кошти, а саме: купюри номіналом 500 гривень (ЗД 0035268), 200 гривень (УЗ 9345022, ЗД 3316530, ХІ 2796909, ХІ 3122604, УМ 1903448, ХГ 9315046, ХІ 2799610, ТЗ 9602263, ТЖ 1077656, СК 0737655, МБ 8258153, ХЄ 7314462, ХЄ 5480788, КГ 6664771, ЕБ 2321642, ЕГ 4561575, ПІ 3228327);
- паперовий пакунок із пояснювальним написом, підписами учасників процесуальної дії, опечатаний печаткою СУ ГУНП в Х/о №24, в середині якого знаходиться ватний тампон зі змивом з долоні лівої руки ОСОБА_4 ;
- паперовий пакунок із пояснювальним написом, підписами учасників процесуальної дії, опечатаний печаткою СУ ГУНП в Х/о №24, в середині якого знаходиться ватний тампон зі змивом з долоні правої руки ОСОБА_4 ;
- паперовий пакунок із пояснювальним написом, підписами учасників процесуальної дії, опечатаний печаткою СУ ГУНП в Х/о №24, в середині якого знаходиться зріз з лівої кишені брюк ОСОБА_4 ;
- паперовий пакунок із пояснювальним написом, підписами учасників процесуальної дії, опечатаний печаткою СУ ГУНП в Х/о №24, в середині якого знаходиться зріз з правої кишені брюк ОСОБА_4 ;
- паперовий пакунок із пояснювальним написом, підписами учасників процесуальної дії, опечатаний печаткою СУ ГУНП в Х/о №24, в середині якого знаходиться зріз з лівої кишені куртки ОСОБА_4 ;
- паперовий пакунок із пояснювальним написом, підписами учасників процесуальної дії, опечатаний печаткою СУ ГУНП в Х/о №24, в середині якого знаходиться зріз з правої кишені куртки ОСОБА_4 .
Дозволити експерту у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експертів до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1