Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1911/18

Номер провадження: 1-в/511/114/19

25 листопада 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання психолога Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про заміну покарання засудженому відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванівка Іванівського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, працює по найму у приватних осіб різноробочим, не одруженого, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.11.2018 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.1,2, ст. 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

ВСТАНОВИВ:
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.11.2018 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.1,2, ст. 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
14.11.2019 року до суду надійшло подання психолога Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.
Заступник начальника філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, вважала за доцільне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, оскільки засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або клопотань від нього на адресу суду не надходило.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про відмову у розгляді вказаного подання, оскільки у засудженого ОСОБА_6 закінчився 14.11.2019 року іспитовий строк.
Давши оцінку обґрунтованості наданого подання, заслухавши думку заступника начальника Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, суд приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.11.2018 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.1,2, ст. 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
Вирок набрав законної сили 17.12.2018 року та звернутий до виконання.
Засуджений ОСОБА_6 перебував на обліку Роздвільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з 27.12.2018 року.
За час перебування на обліку Роздвільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативного сторони, з 08.01.19 року по 22.05.19 року засуджений не з`являвся на реєстрацію, причини неявки до РВ не повідомив. Після проведення першочергових розшукових заходів, згідно вимог наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29. 01.2019 року відносно засудженого ОСОБА_6 15.02.2019 року за № 28/24/571 були направлені матеріали до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для проведення подальших розшукових заходів. 26.03.19 року було заведено ОРС «Розшук» № 030002. В ході оперативно-розшукових заходів 22.05.2019 року встановлено місце знаходження засудженого ОСОБА_6 . З засудженим було проведено профілактичну роботу, винесено письмове попередження про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків.
26.06.2019 року засуджений ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.110 ч.2 та за ст. 175-1 ч.І КУпАП
Згідно вимоги УІАП 28.09.2019 року відносно ОСОБА_7 порушено кримінальне провадження за № 00005З50 22.10.2019 року. ОСОБА_6 було вручено повідомлення про підозру за ч.2ст. 185 КК України Приморським РВП м. Одеса.
Після винесення письмового попередженим від 22.05.19 року засуджений ОСОБА_6 01.11.2019 року не з`явився на реєстрацію.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України; наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від24.10.2003року №7«Про практику призначення судами кримінального покарання» Згідно з ч. 2 ст. 78 КК ( 2341-14 ) суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК ( 2341-14 ).

Пунктом 8 ч. 1ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
На час розгляду подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_6 , 14.11.2019 року сплив іспитовий строк встановлений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області.

Таким чином, суд позбавлений можливості вирішувати питання про направлення ОСОБА_6 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у вигляді позбавлення волі за межами іспитового строку.

Керуючись ст..ст.63, 71 КК України, ст.166 КВК України, ч.1 п.10 ст.537, ч.1, ч.2 п.4, ч.5 ст.539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання психолога Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про заміну покарання засудженому ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня його проголошення через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1