Справа № 127/9390/16-к
Провадження №11-п/801/1219/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами, питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000194 від 14.07.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, до Верховного Суду для визначення підсудності,

в с т а н о в и в :

На підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2019 до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000194 від 14.07.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, для вирішення питання про направлення їх до Верховного Суду з метою визначення підсудності.

Ухвала мотивована тим, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, що зумовлює необхідність направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва.

Як вбачається із ухвали, прокурор ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про те, що дане кримінальне провадження не підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області та просив направити дане кримінальне провадження до Вінницького апеляційного суду для внесення подання в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України Верховному Суду для направлення до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним з районних судів міста Києва в порядку, визначеному КПК України.

Заслухавши доповідача, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, апеляційний суд дійшов висновку що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000194 від 14.07.2015 року слід направити до Верховного Суду для вирішення питання про направлення його до Київського апеляційного суду, в межах юрисдикції якого буде розглядатися дане кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000194 від 14.07.2015 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, більш тяжке з яких вчинене останнім на тимчасово окупованій території АР Крим.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

Разом із тим, Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 Апеляційний суд м. Києва ліквідовано та створено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Згідно із ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Вінницький апеляційний суд не наділений повноваженнями вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого місцевого суду, що знаходиться в межами юрисдикції іншого апеляційного суду, оскільки це є компетенцією Верховного Суду.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність звернутися до Верховного Суду з поданням про визначення територіальної підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000194 від 14.07.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, направити до Верховного Суду для вирішення питання про направлення його до Київського апеляційного суду, в межах юрисдикції якого буде розглядатися дане кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3