Справа № 135/1150/19
Провадження № 1-кс/135/531/19
УХВАЛА
іменем України

13.09.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2019 року за № 0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2019 року слідчий СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Клопотання слідчий мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000199 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, під час розгляду яких установлено, що на виконання ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду ОСОБА_1 від 30.08.2019 було 31.08.2019 проведено обшук кв. АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000071 від 02.04.2019. В ході проведення обшуку в залі-кімнаті даної квартири виявлено паперовий згорток в середині якого суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а також дві половини пластикових пляшок, на горловині однієї з яких знаходиться наперсток із нашаруванням коричневого кольору.

За цим фактом 31 серпня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення обшуку 31.08.2019 в період часу з 09.50 год. до 10.35год. вищевказаний паперовий згорток в середині якого суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче Управління» №4441189, а дві половини пластикових пляшок, на горловині однієї з яких знаходиться наперсток із нашаруванням коричневого кольору, які поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче Управління» №INZ 3011441.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:
- Чи містить, надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в середині спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче Управління» №4441189, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх маса?
- Чи містить, надане на дослідження, нашарування коричневого кольору на наперстку, що знаходиться на горловині полімерної пляшки в середині спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче Управління» №INZ 3011441, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх маса?
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви вказав, що клопотання підтримує, просить його розглянути в його відсутність.
Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Встановлено, що слідчим відділенням Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 від 31 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.08.2019 було 31.08.2019 проведено обшук кв. АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000071 від 02.04.2019. В ході проведення обшуку в залі-кімнаті даної квартири виявлено паперовий згорток в середині якого суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а також дві половини пластикових пляшок, на горловині однієї з яких знаходиться наперсток із нашаруванням коричневого кольору.

В ході проведення обшуку 31.08.2019 в період часу з 09.50 год. до 10.35год. вищевказаний паперовий згорток в середині якого суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче Управління» №4441189, а дві половини пластикових пляшок, на горловині однієї з яких знаходиться наперсток із нашаруванням коричневого кольору, які поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче Управління» №INZ 3011441.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити у кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вул. В. Порика, 8 м. Вінниця, 21000).

Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вул. В. Порика, 8 м. Вінниця, 21000) проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000199 від 31.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На вирішення якої поставити питання:
- Чи містить, надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в середині спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче Управління» №4441189, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх маса?
- Чи містить, надане на дослідження, нашарування коричневого кольору на наперстку, що знаходиться на горловині полімерної пляшки в середині спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче Управління» №INZ 3011441, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх маса?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам експертної установи речові докази.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК забезпечити збереження об`єкта експертизи. За необхідності, дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів або зміну його властивостей в залежності від вибору методів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя