справа № 164/1301/19
п/с 1-в/164/287/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК (№42) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна установа "Маневицька виправна колонія (№ 42)" звернулася до суду із даним клопотанням, свої вимоги обґрунтували тим, що 23 липня 2019 року о 10 годині 45 хвилин під час проведення комісії установи щодо заохочувальних норм із засудженим ОСОБА_5 було проведено бесіду щодо його відмови від відбування покарання в дільниці ресоціалізації (відділення СПС № 5), куди він був переведений з відділення СПС № 1. Після проведення профілактичної бесіди керівництвом установи з ОСОБА_5 начальником установи ОСОБА_6 вказаному засудженому було постановлено законну вимогу слідувати для подальшого відбування покарання у відділення СПС № 5, однак ОСОБА_5 законну вимогу відмовився виконувати та вказав, що буде відбувати покарання на попередньому відділенні. Засудженому було роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 107 КВК України та ст. 391 КК України, а також вказано, що розподіл засуджених по відділеннях здійснюється адміністрацією установи з урахуванням особистих якостей засуджених, їх кримінально-правової характеристики. На повторну законну вимогу засуджений ОСОБА_5 не відреагував та заявив, що не має наміру відбувати покарання у відділенні СПС № 5 з особистих причин, тим самим, порушуючи наказ начальника установи та в категоричній формі відмовився слідувати до відділення СПС № 5, як було визначено адміністрацією установи. Враховуючи те, що ОСОБА_5 під час відбування покарання характеризується негативно, систематично допускає порушення встановленого режиму відбуття покарання та з огляду на неефективність раніше застосованих заходів стягнення, просили помістити засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць.
В даному судовому засіданні представник Державної установи "Маневицька виправна колонія (№ 42)" клопотання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку представника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)», засудженого, прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч. 1 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 цього ж Кодексу поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Згідно ч. ч. 1, 9 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 березня 2018 року. З 20 грудня 2018 року відбуває покарання в Державній установі «Маневицька виправна колонія (№ 42)», характеризується негативно.
Із довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , 1977 року народження, вбачається, що він має 6 стягнень, два з яких погашені, інші не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має (а.с. 8).
Крім того, матеріалами, доданими до клопотання та дослідженими в судовому засіданні, а саме: рапортом в.о. начальника відділення СПС № 5 лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 від 23 липня 2019 року; рапортом начальника відділу нагляду і безпеки майора вн. служби ОСОБА_7 від 23 липня 2019 року; рапортом психолога установи старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_8 від 23 липня 2019 року; актом ДУ «Маневицька ВК (№ 42)» від 23 липня 2019 року; витягом з протоколу засідання дисциплінарної комісії Маневицької ВК (№ 42) по прийняттю рішення щодо застосування до засуджених заходів дисциплінарного впливу від 25 липня 2019 року, підтверджується факт вчинення інкримінованого засудженому порушення режиму утримання та порушення вимог правил внутрішнього розпорядку (а.с. 9-13).
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував режим утримання та встановлений порядок відбування покарання, за що 6 разів піддавався дисциплінарним стягненням, 4 з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, належних висновків для себе не зробив, а також враховуючи безуспішність застосування до засудженого інших заходів впливу, оцінюючи тяжкість і характер проступку, суд приходить висновку про задоволення клопотання та поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на один місяць.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 1 один місяць.

Копію ухвали скерувати до Державної установи «Маневицька виправна колонія «(№42)» та засудженому для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1