Провадження № 1-кс/161/6167/19
У Х В А Л А

м. Луцьк 24 липня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0001590 від 06.05.2019року, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизив рамках кримінального провадження №0001590 від 06.05.2019року, проведення якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у визначенні вартості ланцюжка для встановлення вартості матеріального збитку.

Слідчий подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001590 за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, в ході якого встановлено, що 05 травня 2019 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи на березі річки Стир, а саме навпроти вул. Замкова у м. Луцьку, діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, під час словесної суперечки, яка виникла в ході раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс ряд ударів по тілу потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинив їй множинні тілесні ушкодження та тупу травму живота, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

13.05.2019 при проведенні огляду в приміщення кабінету №413 Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, де знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останнього було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет у якому знаходився ланцюжок, сірого кольору, довжиною близько 48 см., які останній добровільно видав.

Допитаний ОСОБА_6 повідомив, що ланцюжок, який у нього був вилучений йому передав ОСОБА_4 06.05.2019, перебуваючи за місцем проживання.

Згідно допиту ОСОБА_7 , яка являється сестрою потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що остання, перед тим, як пішла із місця проживання, мала на собі ланцюжок із срібла.

При пред`явленні для впізнання вище вказаного ланцюжка ОСОБА_7 впізнала його як такий, що належав її сестрі ОСОБА_5 .

Таким чином, в даному кримінальному провадженні необхідно провести товарознавчу експертизу, з метою встановлення вартості ланцюжка.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001590 від 06.05.2019року судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість ланцюжка, виготовленого із срібла, 925 проби, станом на 05.05.2019 року із врахування наявних на ньому пошкоджень?

-2. Яка ринкова вартість ланцюжка, виготовленого із срібла, 925 проби, станом на 05.05.2019 року за умови, що його цілісність порушена не була?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів: копію даної ухвали проведення судової товарознавчої експертизи; прозорий поліетиленовий пакет у якому знаходиться ланцюжок, сірого кольору; при потребі (на першу вимогу експерта) матеріали кримінального провадження №0001590.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1