Справа № 452/3050/17
УХВАЛА

01 листопада 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання щодо вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 199 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, -

в с т а н о в и в:

19.03.2019 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області винесено вирок у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 199 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, згідно якого обвинувачених визнано винними за переліченими статтями та призначено покарання по кожному з обвинувачень. Також прийнято рішення щодо речових доказів, відшкодування процесуальних витрат, заходів забезпечення кримінального провадження, строку і порядку набрання вироком законної сили та його оскарження, порядку отримання копій вироку та інші відомості.
У процесу виконання вироку в даній справі від Слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області на адресу суду скеровані клопотання щодо вирішення питань речових доказів у наведеній справі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає справу у відсутності учасників судового розгляду.
Розглянувши подані клопотання та вивчивши обставини справи, суд доходить такого висновку.
Частиною 1 ст. 100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст. 537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Із подальших клопотань відомо, що судом не вирішено питання щодо окремих речових доказів, які зберігаються в слідчому відділі УСБУ у Львівській області та які були вилучені в обвинувачених, а саме:
-пошкоджений мобільний телефон «Iphone 7 № 579С-Е3091А, вилучений у ОСОБА_6 під час обшуку працівниками Львівської установи виконання покарань;
-записник із м`якою обкладинкою, вилучений в ОСОБА_4 ;
-ніж «Strider Knives», вилучений в ОСОБА_3 ;
-мобільний телефон «Nokia» імеі: НОМЕР_1 , вилучений у ОСОБА_3 ;
-мобільний телефон «Nokia» RM-1133, імеі: НОМЕР_2 із сім карткою «Vodafone НОМЕР_3 »;
-сім-картки операторів мобільного зв`язку: лайфселл № НОМЕР_4 ; плей № НОМЕР_5 ; Київстар: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ;
-5 патронів до пристрою відстрілу «ПМР 9», які були вилучені із цим пристроєм у ОСОБА_5 .
Вказані предмети зазначені у квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000059, яка була долучена представником слідчого відділу УСБУ у Львівській області, а отже мають відношення до наведеного кримінального провадження.
Із врахуванням наведених клопотань та долучених у подальшому документів, суд доходить висновку про необхідність вирішення долі зазначених речових доказів, оскільки вони мають відношення до справи, у якій 19.03.2019 винесено вирок; на момент його винесення суд не володів інформацією з приводу перелічених речей.
Керуючись ст. ст. 100, 369, 371, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Речові докази:
-пошкоджений мобільний телефон «Iphone 7 № 579С-Е3091А, вилучений у ОСОБА_6 під час обшуку працівниками Львівської установи виконання покарань - повернути ОСОБА_6 ;
-записник із м`якою обкладинкою, вилучений в ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_4 ;
-ніж «Strider Knives», вилучений в ОСОБА_3 - повернути ОСОБА_3 ;
-мобільний телефон «Nokia» імеі: НОМЕР_1 , вилучений у ОСОБА_3 - повернути ОСОБА_3 ;
-мобільний телефон «Nokia» RM-1133, імеі: НОМЕР_2 із сім карткою «Vodafone НОМЕР_3 » - знищити;
-сім-картки операторів мобільного зв`язку: лайфселл № НОМЕР_4 ; плей № НОМЕР_5 ; Київстар: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 - знищити;
-5 патронів до пристрою відстрілу «ПМР 9», які були вилучені із цим пристроєм у ОСОБА_5 - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя