Справа № 159/2604/19
Провадження № 1-кп/159/263/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000718 від 12 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово безробітного, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що в силу ст.89 КК України не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 389-2 КК України,

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 будучи зобов`язаним на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2012 року сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , 2007 року народження та ОСОБА_7 2009 року народження в розмірі 1/3 частки видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 січня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття, ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. У зв`язку з несплатою вказаних аліментів обвинуваченого 27.11.2018 року Ковельським міськрайонним судом було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП і піданно адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 28.01.2019 року, будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, під особистий підпис отримав направлення від Ковельського міськрайонного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області за № 37/6/3881-19 від 28.01.2019 року до Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 м. Ковеля для відбування адміністративного стягнення, згідно якого він повинен був приступити до відбування стягнення з 29.01.2019 року . Однак, останній для відбування адміністративного стягнення до Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 м. Ковеля так і не з`явився, тому постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2019 за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП та останньому призначено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 доби, яке він відбув в період з 04.04.2019 року по 07.04.2019 року у встановленому законодавством порядку.
Незважаючи на це, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що відповідно до ст. 325-1 КУпАП та розділу XI-XV Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року повинен дотримуватися встановленого законодавством умов та порядку відбування покарання, діючи з прямим умислом, передбачаючи наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, з метою злісного ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, після притягнення останнього постановою Ковельського міськрайонного суду від 12.03.2019 до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, продовжив ухилятись від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, що виразилось у невиході на суспільно корисні роботи більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а саме в період з 21.02.2019 по 28.02.2019, а також в період з 11.03.2019 року по 15.03.2019 року, чим злісно ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт
Своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від відбування адміністративного стягення у виді суспільно корисних робіт, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.389-2 КК України.

Будучи допитаний у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється і прохає суворо не карати. Підтвердив обставини викладенні в обвинуваченні.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення (злочину), погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, а інші учасники кримінального провадження не мають жодних заперечень щодо встановлених обставин, при цьому позиція учасників кримінального провадження є добровільною, суд вважає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення і винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ст. 389-2 КК України, у злісному ухиленні від відбування адміністарвтиного стягення у виді суспільно корисних робіт.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, обставини справи та особу винного у їх сукупності.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, а обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.
Призначаючи покарання обвинуваченому не пов`язаному з позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, суд бере до уваги всі обставини по справі, а також майновий та сімейний стан обвинуваченого.
Саме таке покарання на переконання суду буде достатнім для виправлення останнього та справедливим.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 373-375 КПК України, суд,

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 389-2 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1