Номер провадження 1-кс/754/3401/19
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, що подала скаргу, - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк.

Зі скарги і додатків до неї вбачається, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000568 з-а ч.1 ст. 125 КК України, в рамках якого 22.07.2019 р. ОСОБА_4 подав слідчому Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 клопотання про проведення процесуальних дій. В передбачений законом строк вказане клопотання слідчим розглянуто не було, у зв`язку з чим ОСОБА_4 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути його клопотання від 22.07.2019 р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор проти задоволення скарги не заперечував.
Слідчий в судове засідання не з"явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, особу, що подала скаргу, дослідивши долучені до скарги додатки, дійшов висновку, що скарга ОСОБА_6 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000568 від 25.01.2019 р., внесене до ЄРДР за ч.1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_4

22.07.2019 р. ОСОБА_4 подав слідчому Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві клопотання в рамках зазначеного кримінального провадження про проведення процесуальних дій, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві.

На запит слідчим слідчому судді не надані матеріали кримінального провадження № 0000568 від 25.01.2019 р., а також не надані дані про розгляд зазначеного клопотання ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим вважаю необхідним зобов`язати слідчого розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 22.07.2019 р.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, задовольнити.

Зобов`язати слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000568 від 25.01.2019 р., розглянути клопотання ОСОБА_4 від 22.07.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -