Справа № 594/742/19
Провадження №1-кс/594/484/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000145, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 19 серпня 2019 року.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл, всім без виключення слідчим СВ Борщівського відділення поліції, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із можливістю вилучення їх копій, в яких міститься інформація за період з 00 год. 05 хв. по 13.00 год. 23 травня 2019 року по 11 год. 30 хв. 25 травня 2019 року за наступними координатами: LAC54502, CID 1747; LAC54502, CID 1745; LAC54502, CID 1741; LAC54502, CID 1742; LAC54502, CID 1746, а саме: 1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); 2) дата, час та тривалість з`єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); 4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

23 травня 2019 року о 13.19 год. в чергову частину Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 08.30 год. по 13.20 год. 23 травня 2019 року, невідома особа шляхом підбору ключа проникла в приміщення його квартири та порушила обстановку, що викрадено не відомо.
23 травня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Боріцівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 09.00 год. по 13.00 год. 23 травня 2019 року, невідомі особи проникли в приміщення квартири за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрали золоті прикраси, а саме дві золотих обручки, золотий кулон у вигляді скрипічного ключа, а також алкогольний напій, віскі, торговельної марки «Black Label», які належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю вищевказаного населеного пункту, чим завдали збитків на загальну суму 20000 грн.
В ході досудового розслідування, з метою пошуку свідків та очевидців даної події, були допитані жителі вулиці Грушевського в смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області, а також жителів інших житлових будинків прилеглих вулиць до місця події в смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області, проте інформації яка б становила оперативний інтерес для досудового розслідування, не встановлено.
Слідчий в судовому засіданні вказує на те, що в ході проведення досудового розслідування проведені певні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб, які вчинили крадіжку, однак такі дії не дали позитивного результату.

Також слідчий зазначає, що злочинці на місці вчинення злочину могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC54502, CID 1747; LAC54502, CID 1745; LAC54502, CID 1741; LAC54502, CID 1742; LAC54502, CID 1746, а тому, інформація, отримана від оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку, матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, можна буде встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також їх співучасників, пособників та організаторів.

На даний час в інший спосіб встановити особу злочинця не є можливим.

Вилучення матеріальних носіїв, на яких міститься інформація, необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, зокрема, вивчення, аналізу та дослідження інформації, а також в подальшому використання як доказу в суді.

Інформація, щодо якої надійшло клопотання, знаходиться в розпорядженні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст. 38, 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації та дозвіл на вилучення матеріальних носіїв такої інформації старшим слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за період з 00 год. 05 хв. по 13.00 год. 23 травня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , за наступними координатами: LAC54502, CID 1747; LAC54502, CID 1745; LAC54502, CID 1741; LAC54502, CID 1742; LAC54502, CID 1746, а саме:

1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

2) дата, час та тривалість з`єднання;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота;

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: