Справа № 603/359/19
Провадження № 1-кс/603/109/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська клопотання слідчого слідчого відділу Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
за участю слідчого: ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Монастириського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001510 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 27.12.2018 року до чергової частини Яворівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які повідомили про те, що 27.12.2018 року приблизно о 12:50 год. на міжнародному ПП " ОСОБА_6 " під час перевірки документів у ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_2 , було виявлено .можливі ознаки підроблення "Заяви" про згоду на тимчасові поїздки за кордон до Франції на період з 01.07.2018 до 01.07.2019 її сину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій наявний рукописний підпис її чоловіка ОСОБА_9 , проте останній свого підпису поставити не міг, оскільки станом на
31.07.2018 року перебував за межами України.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 вказала, що у липні 2018 року вона мала намір разом із сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити поїздку до свого чоловіка, який тимчасово проживає у Франції. На початку липня цього року вона з сином вирушила до Франції, але на МПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працівники прикордонної служби заборонили її сину виїжджати за межі України через відсутність письмового дозволу на виїзд від імені її чоловіка.

30.07.2018року ОСОБА_7 звернулася за допомогою до приватного нотаріуса Монастирського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_5 , де, надавши на вимогу нотаріуса всі необхідні документи, отримала заяву про згоду на тимчасові поїздки до Франції ННК 216313 від 31.07.2018 року. Взявши з собою цю заяву, вона зі своїм сином ОСОБА_8 повторно вирушила до Франції, але 27.12.2018 року приблизно о 13:00 годині на МПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » працівники прикордонної служби повідомили, що нотаріально завірена заява ННК 216313 від 31.07.2018 року містить ознаки підроблення та викликали працівників поліції. На це ОСОБА_7 вказала, що заява дійсно була оформленою в нотаріуса з дотриманням всіх його вимог, тому підробленою бути не може. Крім цього, додала, що у вказаній заяві нічого не писала та рукописного підпису не ставила. За вказану заяву офіційно оплатила грошові кошти в сумі 300 гривень.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 0001510 від
27.12.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 358 КК України.
На даний час, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до журналу «Реєстр нотаріальних дій» в якому містяться записи за 31.07.2018 року; електронного журналу «Реєстр бланків нотаріальних документів» за номером бланку ННК 216303; всіх інших документів, папок, номенклатурних, накопичувальних та інших справ нотаріуса в яких відображено нотаріальні дії за 31.07.2018 року та які стосуються заяви про згоду на виїзд за кордон ОСОБА_8 та містять ксерокопії документів його батьків чи інші записи про вказану нотаріальну дію, які самі по собі або в сукупності з іншими документами у даному кримінальному проваджені можуть мати доказове значення, а також за допомогою інформації, що міститься у даних документах, можуть бути встановлені інші обставини вчинення злочину.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити.
Приватний нотаріус Монастириського районного нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали та заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 27.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001510 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
На даний час, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до журналу «Реєстр нотаріальних дій» в якому містяться записи за 31.07.2018 року; електронного журналу «Реєстр бланків нотаріальних документів» за номером бланку ННК 216303; всіх інших документів, папок, номенклатурних, накопичувальних та інших справ нотаріуса в яких відображено нотаріальні дії за 31.07.2018 року та які стосуються заяви про згоду на виїзд за кордон ОСОБА_8 та містять ксерокопії документів його батьків чи інші записи про вказану нотаріальну дію.

Одним із видів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Стороною кримінального провадження доведено, що зазначені у клопотанні речі та документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за його допомогою немає можливості.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вказані у клопотанні документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, передбачених ст. 91 КПК України, та їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 та оперуповноваженому СКП Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів журналів, документів та відомостей з електронних баз, які знаходяться в приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
-журналу «Реєстр нотаріальних дій» в якому містяться записи за 31.07.2018
року;
-електронного журналу «Реєстр бланків нотаріальних документів» за номером бланку ННК 216303;
-всіх інших документів, папок, номенклатурних, накопичувальних та інших справ нотаріуса в яких відображено нотаріальні дії за 31.07.2018 року та які стосуються заяви про згоду на виїзд за кордон ОСОБА_8 та містять ксерокопії документів його батьків чи інші записи про вказану нотаріальну дію.
Приватному нотаріусу Монастириського районного нотаріального округу ОСОБА_5 надати слідчому СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 та оперуповноваженому СКП Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до вказаних документів.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановления. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1