Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
526/1275/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/526/656/2019
Справа № 526/1275/19
Провадження № 1-кс/526/656/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000379 від 17.06.2019,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити комплексну судово-вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000379 від 17.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У клопотанні зазначає, що 17.06.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , яка в заяві вказала, що ОСОБА_5 зберігає вибуховий пристрій, який схожий на гранату.

17.06.2019 в м. Гадяч по вул. Тельмана, поблизу будинку №12 та біля літнього павільйону, який знаходиться за кафе-баром «Діоніс», на площадці для транспортних засобів проведено огляд автомобіля «HONDA ACCORD», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, в якому у стані алкогольного сп`яніння перебував ОСОБА_5 . Під час огляду вищевказаного автомобіля виявлено та вилучено: предмет, який схожий на корпус ручної гранати з надписом «-139-74 Т»; предмет, який схожий на запал ручної гранати з надписом « НОМЕР_2 »; коробку пластикову, в якій знаходилася ручна граната у розібраному стані. Також, під час огляду ОСОБА_5 в кишенях його шорт виявлено та вилучено: предмет, який схожий на корпус ручної гранати з надписом «ПРІВЄТ»; предмет, який схожий на запал ручної гранати з надписом «170-74 УЗРГМ 583»

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2019 під №0000379 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно висновку вибухо-технічної експертизи №89 від 25.06.2019 встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження предмети:

- об`єкт дослідження №1 уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ;

- об`єкт дослідження №2 уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ-2;

- об`єкт дослідження №3 корпус ручної гранати Ф-1, споряджений всередині;

- об`єкт дослідження №4 корпус ручної гранати РГД-5, споряджений всередині;

З метою з`ясування придатності вказаних уніфікованого запалу ручної гранати модернізованого УЗРГМ-2, корпусу ручної гранати РГД-5 та об`єкт уніфікованого запалу ручної гранати модернізований УЗРГМ, корпусу ручної гранати Ф-1 до вибуху, їх було направлено до вибухотехнічної служби ГУНП в Полтавській області, де вказані предмети у ході слідчого експерименту 02.07.2019 знешкоджено.

Згідно акту знешкодження (розряджання, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів №41 від 02.07.2019 знешкоджено: один корпус ручної гранати РГД-5 зеленого кольору з маркувальним позначенням «-139-74 Т», один запал УЗРГМ-2 з маркуванням: «170-74 УЗРГМ 583» та один корпус ручної гранати Ф-1 зеленого кольору без маркувальних позначень, один запал УЗРГМ з маркуванням: «15-80 УЗРГМ 583», шляхом передбаченим конструкцією способом шляхом висмикування дроту з кільцем запалу УЗРГМ 2 гранати РГД-5 та шляхом висмикування дроту з кільцем запалу УЗРГМ гранати Ф-1, дистанційним механічним способом на полігоні с. Вакуленці м. Полтава.

Під час проведення дій по знешкодженню даних предметів проведено фото та відеофіксацію. Після знешкодження рештки вказаних предметів зібрано, запаковано та опечатано в два сейф-пакети:

-рештки корпусу ручної гранати РГД-5 зеленого кольору з маркувальним позначенням «-139-74 Т» та запалу УЗРГМ-2 з маркуванням: «170-74 УЗРГМ 583» в поліетиленовий сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 038960;

-рештки корпусу ручної гранати Ф-1 зеленого кольору без маркувальних позначень та запалу УЗРГМ з маркуванням: «15-80 УЗРГМ 583» в поліетиленовий сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 038962.

З метою проведення повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області речовин та вибухотехніки, тому необхідно призначити комплексну вибухо-технічну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення комплексної судово-вибухотехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-вибухотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000379від 17.06.2019,судово-вибухотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходитьсяза адресою:пров.Рибальський,8,м.Полтава.

На вирішення експертам поставити такі запитання:

1. На основі наданих фото та відеоматеріалів, акту знешкодження (розряджання, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 41 від 02.07.2019, протоколу слідчого експерименту від 02.07.2019, решток (осколків), встановити чи буде наданий корпус ручної гранати РГД-5 в конструктивному поєднанні (в сукупності, в зборі) із уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ-2, за раніше проведеним дослідженням вибухо-технічної експертизи №89 від 25.06.2019, придатним до вибуху?

2. На основі наданих фото та відеоматеріалів, акту знешкодження (розряджання, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 41 від 02.07.2019, протоколу слідчого експерименту від 02.07.2019, решток (осколків), встановити чи буде наданий корпус ручної гранати Ф-1 в конструктивному поєднанні (в сукупності, в зборі) із уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ, за раніше проведеним дослідженням вибухо-технічної експертизи № 89 від 25.06.2019, придатним до вибуху?

3. Чи буде в сукупності (конструктивному поєднанні, в зборі) корпус ручної гранати РГД-5 і уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ-2, за раніше наданим дослідженням вибухо-технічної експертизи № 89 від 25.06.2019, відноситися до категорії вибухових пристроїв (бойових припасів)?

4. Чи буде в сукупності (конструктивному поєднанні, в зборі) корпус ручної гранати Ф-1 і уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ, за раніше наданим дослідженням вибухо-технічної експертизи № 89 від 25.06.2019, відноситися до категорії вибухових пристроїв (бойових припасів)?

Для дослідження експерту надати: рештки корпусу ручної гранати РГД-5 зеленого кольору з маркувальним позначенням «-139-74 Т» та запалу УЗРГМ-2 з маркуванням: «170-74 УЗРГМ 583» в поліетиленовому сейф-пакеті вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 038960; рештки корпусу ручної гранати Ф-1 зеленого кольору без маркувальних позначень та запалу УЗРГМ з маркуванням: «15-80 УЗРГМ 583» в поліетиленовому сейф-пакеті вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 038962, які знешкоджено 02.07.2019 відповідно до акту знешкодження(розряджання,руйнування,знищення)вибухових пристроїв,вибухових речовинабо конструктивносхожих наних предметів№ 41від 02.07.2019; оригінал протоколу проведення слідчого експерименту від 02.07.2019, оригінал акту знешкодження (розряджання, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 41 від 02.07.2019; оптичний диск з відео та фотоматеріалами фіксації знищення згідно акту № 41 від 02.07.2019, який поміщено до паперового конверту, оригінал висновку експерта № 89 від 25.06.2019 Полтавського НДЕКЦ МВС України; дві довідки вибухотехнічної служби про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів.

Дозволити проводити руйнуючі методи дослідження.

Копію ухвали направити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...