Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2940/2019 Справа №641/5675/19
УХВАЛА
19 липня 2019 року
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.07.2019 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1-А, службова собака зреагувала на багаж громадянина України, в якому виявлено речовину рослинного походження.
Згідно рапорту старшого інспектора відділення поліції в аеропорту Харків Слобідського відділу ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , про те, що, 16.07.2019 о 17.57 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.07.2019 о 17.53 за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1 черговий підрозділ прикордонної служби аеропорту повідомив, що службова собака зреагувала на багаж громадянина України. Під час огляду виявили невідому речовину сіро-зеленого кольору, схожу на наркотичні засоби.
Після цього, 16.07.2019 в період часу з 19:00 год. до 19:40 год. в приміщенні пункту пропуску Харків-авто, що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1-А слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 був проведений огляд предметів, в ході якого на підставі добровільної згоди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у останнього у валізі було виявлено та в подальшому вилучено наступні предмети: металевий предмет сірого кольору в середині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору; трубка для паління; металева коробка, запакована, з написом «CANNABIS» 25 g. Все вищезазначене поміщено до трьох окремих паперових конвертів білого кольору, на яких поставили свої підписи всі учасники даної слідчої дії.
Слідчий вважає, що вилучені предмети можуть бути предметами вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою перевірки та проведення судових експертиз вилучених речовин, вважає би необхідним накласти арешт на вищевказані предмети.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 172 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, передбачені ст. 173 КПК України, а також те, що зазначене в клопотанні майно, є предметами вчинення злочину, а тому мають силу речового доказу по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на: металевий предмет сірого кольору в середині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору; трубка для паління; металева коробка, запакована, з написом «CANNABIS» 25 g, що були поміщені до трьох окремих паперових конвертів білого кольору, на яких поставили свої підписи всі учасники даної слідчої дії, що було вилучено із валізи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні пункту пропуску Харків-авто, що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1-А.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1