Справа№639/8169/19
Провадження №1-кс/639/3902/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, видача якої запитується ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки,
який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 105 Кримінального кодексу Російської Федерації,

встановив:
21 листопада 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні громадянина Азербайджану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органами Російської Федерації.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на наявність визначених ст.584 КПК України правових підстав для застосування екстрадиційного арешту у відношенні ОСОБА_4 .

Особа, у відношенні якої внесено клопотання ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 під час судового засідання проти задоволення клопотання прокурора заперечували, посилаючись на те, що ОСОБА_4 проживає на території м. Харкова, винаймає житло, кримінально караних дій не вчиняє, неофіційно працює, просили застосувати відносно останнього запобіжний захід, не пов`язаний із ізоляцією від суспільства.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадицій ний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Судовим розглядом встановлено, що до прокуратури Харківської області 18.10.2019 з Харківської місцевої прокуратури № 4 надійшло повідомлення про затримання 18.10.2019працівниками УКР ГУНП в Харківській області спільно з УСБУ в Харківській області у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 105 Кримінального кодексу Російської Федерації (вбивство).
Ордер на арешт ОСОБА_4 видано 18.07.2019 Жовтневим районним судом м.Ростов-на-Дону Російської Федерації .
Через ухилення ОСОБА_4 від правоохоронних органів 23.08.2019 його оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерпол.
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2019 задоволено клопотання Харківської місцевої прокуратури № 4 та до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тимчасового арешту строком 40 діб.
На даний час ОСОБА_4 утримується під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 огли Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Харківської області.
Інкриміноване ОСОБА_4 правопорушення за законодавством України є екстрадиційним і відповідає ч. 1 ст.115 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Строки давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинений ним злочин відповідно до ст.49 КК України не закінчилися.
На даний час екстрадиційна перевірка триває.
Згідно ч.10 ст.584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

Враховуючи вищевикладене, наявними є визначені ст.584 КПК України правові підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) у відношенні громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 , у зв`язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Доводи захисту про необхідність обрати до ОСОБА_4 запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не підтверджуються жодними доказами, які б свідчили про відсутність підстав для утримання його під вартою та переконували б слідчого суддю стосовно доводів, які ОСОБА_4 наводив в якості підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу.

При цьому, відповідно до ч.8 ст.584 КПК України слідчим суддею не досліджується питання про винуватість особи та не перевіряється законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, ст.584 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт), строком до 12 місяців, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.
Утримувати громадянина Азербайджансь кої Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою - в той же строк, з моменту вручення копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1