Справа № 132/4167/18
Провадження № 1-кс/132/635/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
05.06.2019 р. м. Калинівка
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до всіх оригіналів заповітів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться в справах ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення усіх наявних заповітів ОСОБА_4 .
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 03.05.2018р. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала Калинівського районного суду Вінницької області за скаргою ОСОБА_5 щодо зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, які були внесені 04.05.2018р. Під час досудового розслідування встановлено, що покійний батько ОСОБА_5 ОСОБА_4 при житті складав три заповіти відносно належного йому майна, а саме 06.12.2011р., 23.06.2015р. та 22.08.2016р. Відповідно до заповіту від 23.06.2015р. ОСОБА_5 мав отримати у спадок земельну ділянку, яку його покійний батько отримав в якості майнового паю. Однак, коли в липні 2017 року ОСОБА_5 звернувся до сільської ради с. Іванів, щоб прийняти спадщину, то йому стало відомо, що останній заповіт його батько переписав, та склав не на його користь. Крім цього, в січні 2018 року ОСОБА_5 побачив заповіт, написаний його батьком 22.08.2016р. та в нього виник сумнів щодо того, що вказаний заповіт складений саме його батьком особисто. Відповідно до повідомлення наданого ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3 в матеріалах спадкової справи наявні три заповіти посвідчених ОСОБА_4 . У зв`язку із вказаними обставинами виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів заповітів, складених ОСОБА_4 , для подальшого призначення почеркознавчих експертиз та встановлення істини в кримінальному провадженні. В ході досудового розслідування було отримано ухвалу Калинівського районного суду від 06.05.2019 року про надання тимчасового доступу до оригіналів заповітів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріалів спадкової справи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказану ухвалу було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому до СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов лист завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.05.2019р. про неможливість виконання ухвали у зв`язку з тим, що оригінали заповітів у спадковій справі відсутні, а лише наявні їх копії. Враховуючи викладене, виникла необхідність у вилученні оригіналів заповітів в органу місцевого самоврядування, який посвідчував заповіти ОСОБА_4 , - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Беручи до уваги те, що іншим способом неможливо отримати оригінали заповітів ОСОБА_4 , та ці відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним юридичної особи, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до всіх оригіналів заповітів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться в справах ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення усіх наявних заповітів ОСОБА_4 .
Проведення тимчасового доступу дозволити слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1