Справа № 473/3282/19
Номер провадження 1-кс/473/1126/2019

УХВАЛА

"02" серпня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0001198 від 24.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 24.07.2019 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0001198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 24.07.2019 року у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 під час перебування разом виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Далі реалізуючи який вони прибули до території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Проникнувши на територію ринку о 01 годині 18 хвилин зазначені особи прибували до магазину № НОМЕР_1 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та в подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_6 почали зламувати вхідні двері за допомогою викрутки, та проникнувши до магазину ОСОБА_5 діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, здійснили викрадення товарів в період часу з 01 годині 21 хвилині до 01 години 25хвилин та з 02 години 20 хвилин до 02 години 23 хвилини. Загалом за вказаний період часу з приміщення магазину було викрадено речі, а саме: Phillip Morris Red 25 шт. в кількості 8 пачок вартістю 38 грн. за одну пачку, Winston XS в кількості 20 пачок вартістю 40 грн. за одну пачку, Winston Slims Silver в кількості 10 пачок вартістю 42 грн. за пачку, Winston Slims Blue в кількості 10 пачок, вартістю 42 грн. за одну пачку, Stile Pink в кількості 20 пачок вартістю 34 грн. за одну пачку, Rothmans Demi Click Amber в кількості 10 пачок вартістю 38 грн. 50 коп. за одну пачку, Rothmans Demi Silver в кількості 10 пачок, вартістю 37 грн. за одну пачку, Rothmans Demi Blue в кількості 10 пачок вартістю 37 грн. за одну пачку, Rothmans Corral в кількості 5 пачок вартістю 36 грн. 50 коп., Прима Люкс №8 в кількості 20 пачок вартістю 36 грн. за одну пачку, Strong Royal Black в кількості 10 пачок вартістю 25 грн. за одну пачку, Strong Blue 25 в кількості 8 пачок вартістю 32 грн. 50 коп. за одну пачку, Strong Compact Blue в кількості 10 пачок вартістю 37 грн. за одну пачку, Winchester Blue в кількості 16 пачок вартістю 33 грн. 50 коп., L&M Loft Mix в кількості 10 пачок вартістю 38 грн. 50 коп. за одну пачку, L&M 2Loft DOUBLE SPLASH в кількості 10 пачок вартістю 39 грн. за одну пачку, L&M Loft Silver в кількості 10 пачок вартістю 39 грн. за одну пачку, L&M Loft Blue в кількості 10 пачок, вартістю 39 грн. за одну пачку, Compliment Compact Blue в кількості 20 пачок вартістю 27 грн. 50 коп. за одну пачку, LD Violet в кількості 10 пачок вартістю 34 грн. за пачку, Kent Blue в кількості 17 пачок вартістю 45 грн. за пачку, Kent Silver в кількості 12 пачок вартістю 45 грн. за одну пачку, Parliament Aqua в кількості 9 пачок вартістю 38 грн. за одну пачку, Parliament Silver в кількості 18 пачок вартістю 48 грн за одну пачку, LD импульс в кількості 5 пачок вартістю 34 грн. 50 коп. за пачку, LD Blue 25шт. в кількості 8 пачок вартістю 41 грн. за пачку, Monte Carlo Blue в кількості 20 пачок вартістю 36 грн. за пачку, солодку воду Coca-Cola 1,5л. в кількості 1 пляшка вартістю 18 грн., Sprite в кількості 1 пляшка вартістю 18 грн., Квас в кількості 1 пляшка вартістю 11 грн., жувальна гумка «Оrbit» в кількості 17 шт. вартістю 12 грн. зо одну, запальничка «Criket» в кількості 24 шт. вартістю 13 грн. за одну, запальничка «Cliper» в кількості 9 шт. вартістю 15 грн. за одну.

В подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розпорядилися зазначеним майном на власний розсуд. Кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_9 спричинено матеріальну шкоду на суму 13037 гривень.

Оскільки зметою проведення судово-психіатрічної експертизи виникла необхідність у вилученні з Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » амбулаторної картки лікаря-психіатра на ОСОБА_6 , слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, а також надав суду рапорт про те, що представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлено про час та місце слухання клопотання.
Відповідно до довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 29.07.2019 року, згідно якої підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває на обліку в лікаря-психіатра з 11.10.2017 року з діагнозом соціалізований розлад поведінки.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, враховуючи пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказане слідчим доведено.

Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення (виїмку) у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 амбулаторної картки лікаря-психіатра на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1