УХВАЛА

Справа № 569/9039/19

1-кс/569/4494/19

17 травня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 10.05.2019 року, приблизно о 22 год. 50 хв., на вул.Центральній, поблизу буд.158 в с. Орв`яниця, Дубровицького району, Рівненської області, відбулося зіткнення вантажного сідлового тягача VOLVO FH400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом KOGEL SN24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався зі сторони м. Дубровиця, Рівненської області, в напрямку м.Сарни, Рівненської області та автомобіля ВАЗ 21053, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди: ОСОБА_5 , який знаходився в салоні автомобіля ВАЗ 21053, реєстраційний номер НОМЕР_3 , отримав тілесні ушкодження від яких помер по дорозі в лікувальний заклад; ОСОБА_6 , який знаходився в салоні автомобіля ВАЗ 21053, реєстраційний номер НОМЕР_3 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в КНП «Дубровицька ЦРЛ», а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

11.05.2019 року у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено сідловий тягач VOLVO FH400, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричеп KOGEL SN24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, котрі поміщено на територію Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічна, 1, Рівненської області.

11.05.2019 року сідловий тягач VOLVO FH400, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричеп KOGEL SN24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу.

Враховуючи те, що для визначення технічного стану сідлового тягача сідловий тягач VOLVO FH400, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа KOGEL SN24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідні спеціальні знання, просить провести судову інженерно-транспортну експертизу.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Головного управління НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи - задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000111 від 11.05.2019 року судову інженерно-транспортну експертизу.

Проведення доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:

1.В якому стані знаходиться робоча гальмівна система сідлового тягача VOLVO FH400, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа KOGEL SN24, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2.В якому стані знаходиться система рульового керування сідлового тягача VOLVO FH400, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

3.В якому стані знаходиться система зовнішнього освітлення сідлового тягача VOLVO FH400, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа KOGEL SN24, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

4.Якщо вказані системи сідлового тягача VOLVO FH400, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа KOGEL SN24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , мають несправності, то коли вони виникли: до, під час чи після ДТП?

5.Якщо несправності сідлового тягача VOLVO FH400, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа KOGEL SN24, реєстраційний номер НОМЕР_2 виникли до ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом?

Для дослідження експерту надати сідловий тягач VOLVO FH400, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричеп KOGEL SN24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться на території Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічна, 1, Рівненської області.

Надати експерту дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя