Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
505/1642/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 23.05.2019. Зареєстровано: 24.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2020.
Дата набрання законної сили: 21.05.2019
Номер судового провадження: 1-кс/505/500/2019
Справа № 505/1642/19 Провадження 1-кс/505/500/2019
УХВАЛА

21.05.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000027, внесеного до ЄРДР 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання, яке було призначене до слухання на 16 год. 15 хв. 21.05.2019 року.

У судове засідання на вказаний час прокурор не з`явився, направивши до суду заяву, в якій просить клопотання повернути.

Слідчий суддя, дослідивши заяву прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 приходить до висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки орган досудового слідства самостійно визначає обсяг слідчих та розшукових дій, необхідних для розкриття злочину, слідчий суддя, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст. ст.7,22,26КПК України у разі, якщо прокурор, слідчий не підтримує своє клопотання, з яким звернувся до суду та подав заяву про повернення клопотання, вважає доцільним зазначене клопотання повернути.

Керуючись статями7,22,26,234 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000027, внесеного до ЄРДР 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України, про проведення обшуку повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...