Справа № 307/2107/19
Провадження № 1-кс/307/1268/19
УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судової авто-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВТячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової авто-технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 від 9 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням по справі встановлено, що 9 липня 2019 року, близько 8 години 40 хвилин в с.Угля, Тячівського району, Закарпатської області по вул.. Центральній, навпроти торгового комплексу «Релакс», ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Фольцваген», моделі «Гольф», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с.В.Лази не переконавшись у безпечності, здійснив маневр повороту на зустрічну смугу руху, тим частим допустив зіткнення з автомобілем, який здійснював маневр обгону рухаючись в попутному напрямку, марки «Форт», моделі «Транзіт», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував громадянин ОСОБА_5 , маючи 2 неповнолітніх пасажирів ОСОБА_6 , 2003 року народження та ОСОБА_7 , 2003 року народження, в результаті чого останні отримали тілесні ушкодження та доставлені до Тячівської РЛ №1 для надання медичної допомоги.

З метою з`ясування обставин, що мають значення по кримінальному провадженню, для вирішення якої необхідні спеціальні знання в області авто-техніки, просить призначити судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту автотехніку ОСОБА_8 , під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляджу клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000636 від 9 липня 2019 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи відповідає стан робочого гальма транспортного засобу марки «Fort», моделі «Transit connect», державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі « НОМЕР_3 »? сірого кольору вимогам на експлуатацію Правил дорожнього руху?

-Чи відповідає стан системи керування вказаного транспортного засобу вимогам на експлуатацію Правил дорожнього руху?

-У якому стані знаходиться система освітлювання даного транспортного засобу та чи відповідає її технічний стан вимогам на експлуатацію Правил дорожнього руху?

-Якщо виявлені несправності, то коли вони могли виникнути до чи, чи піл час дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1