провадження № 1-кс/294/268/19
справа № 294/920/19
УХВАЛА
слідчого судді
25 червня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.06.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 20.06.2019 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 20.06.2019 близько 15:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись з дозволу ОСОБА_4 у його будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , в одній із кімнат шляхом вільного доступу викрав приймач супутникового телебачення «DIGITAL BOX 4100C», внаслідок чого заявнику заподіяно матеріальну шкоду у сумі 450 грн.

За даним фактом 21.06.2019 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 з правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

Вжитими першочерговими розшуковими заходами 20.06.2019 проведено огляд домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , на підставі наданого нею письмового дозволу. В ході проведення огляду працівниками поліції виявлено та вилучено приймач супутникового телебачення «DIGITAL BOX 4100C» бувший у користуванні, який належить ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 20.06.2019 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 20.06.2019 близько 15:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись з дозволу ОСОБА_4 у його будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , в одній із кімнат шляхом вільного доступу викрав приймач супутникового телебачення «DIGITAL BOX 4100C», внаслідок чого заявнику заподіяно матеріальну шкоду у сумі 450 грн.

За даним фактом 21.06.2019 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 з правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

Вжитими першочерговими розшуковими заходами 20.06.2019 проведено огляд домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , на підставі наданого нею письмового дозволу. В ході проведення огляду працівниками поліції виявлено та вилучено приймач супутникового телебачення «DIGITAL BOX 4100C» бувший у користуванні, який належить ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зовнішній вигляд приймача супутникового телебачення «DIGITAL BOX 4100C», вилученого 20.06.2019 під час проведення огляду місця події, з моменту скоєння кримінального правопорушення не змінився.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1.Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18) провести судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000158 від 21.06.2019.

На розв`язання експертам поставити наступне запитання:

-Яка ринкова вартість приймача супутникового телебачення «DIGITAL BOX 4100C» з урахуванням ознак зносу станом на 20.06.2019 ?

2.В розпорядження експертів надати приймач супутникового телебачення «DIGITAL BOX 4100C» у корпусі сірого кольору в опечатаному вигляді.
3. Висновок експерта, у передбачений законодавством термін, направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1