Справа № 727/9168/19
Провадження № 1-кс/727/3762/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР (в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України), -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці, зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР (в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України).

В скарзі посилалася на те, що 09.08.2019 року він звернувся до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР за попередньою кваліфікацією дій ОСОБА_4 за ст. 398 ч.1 КК України, яку 17.08.2019 року вручено представнику Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про що свідчить відстеження поштового відправлення.

Станом на 28.08.2019 року Шевченківським ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області не внесено відомостей до ЄРДР та не розпочато розслідування.

Вказану заяву про вчинення кримінального правопорушення просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, однак відомості по заяві в ЄРДР не були внесені.

Просить визнати бездіяльність уповноважених осіб Шевченківським ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР та зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, за його заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , передбаченого ст. 398 ч.1 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в ній.

Уповноважена особа Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час, дату і місце судового засідання, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Ознайомившись з матеріалами скарги, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою від 09.08.2019 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ч.1 ст.398 КК України.

В заяві про злочин посилався на те, що він працює адвокатом в АО «Поляк і партнери» та за дорученням представляє інтереси ОСОБА_6 06.06.2019 року він отримав погрози від ОСОБА_5 , які він сприйняв як реальні злочинні наміри стосовно нього та його сім`ї, що стали достатніми підставами для побоювання за своє життя, життя його дружини та дітей. Аналогічні погрози він отримував і в ході усних розмов.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) «бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…» - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 307 КПК України визначено, що «Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: … 3) зобов`язання вчинити певну дію; …».

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками складу злочину, передбаченого відповідною частиною ст. 398 КК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України вищевказані процесуальні дії вчинено не було, а тому скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР (в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України), задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 , від 09.08.2019 р. про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , за відповідною частиною ст.398 КК України і направити на адресу АО «Поляк і Партнери» (вул.Головна, 89, офіс 101, м.Чернівці) - копію витягу з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ