Справа № 138/1823/19
Провадження №11-сс/801/547/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

з участю скаржника ОСОБА_6

та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 вересня 2018 року про відмову ОСОБА_6 в поновленні десятиденного строку на оскарження постанови слідчого від 24 вересня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000109 та поверненні його скарги,

в с т а н о в и в:

11 липня 2019 року до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 24.09.2018 про закриття кримінального провадження № 0000109.

Слідчий суддя повернув скаргу ОСОБА_6 у зв`язку із пропущенням строку на оскарження постанови слідчого.

Вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, ОСОБА_6 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постановлене судове рішення та призначити новий судовий розгляд його скарги у суді першої інстанції.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_9 подала до суду письмові заперечення, в яких вважає, що слідчий суддя обґрунтовано повернув ОСОБА_6 апеляційну скаргу у зв`язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження постанови слідчого та за відсутності належних доказів поважності причин цього пропуску.

Заслухавши доповідь судді, скаржника ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити.

Відповідно до ст. 304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як убачається з доданої до апеляційної скарги ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 4 липня 2019 року ОСОБА_6 вперше звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого від 24 вересня 2018 року про закриття кримінального провадження № 00001094, зазначивши, що вказану постанову він отримав 26 червня 2019 року, тобто, на його переконання, строк подачі скарги ним не пропущено.

Слідчий суддя вказану скаргу повернув скаржнику з тих підстав, що ОСОБА_6 не порушував питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та письмових доказів на підтвердження дати отримання ним копії постанови слідчого саме 26 червня 2019 року не надав.

При цьому слідчий суддя не вжив належних заходів для перевірки тверджень скаржника.

11 липня 2019 року ОСОБА_6 вдруге подав до суду скаргу аналогічного змісту, до якої додав довідку слідчого про те, що копію постанови про закриття кримінального провадження від 24.09.2018 дійсно отримано його представником адвокатом ОСОБА_7 26 червня 2019 року та просив поновити строк на апеляційне оскарження, пропущений з поважних причин, проте, слідчий суддя ухвалою від 11 липня 2019 року відмовив в поновленні такого строку, зазначивши, що на момент подачі повторної скарги ОСОБА_6 пропустив 10 денний строк оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

З таким постановленим судовим рішенням не погоджується апеляційний суд, оскільки строк подачі скарги слід рахувати ОСОБА_6 з дати першого звернення до суду, тобто з 4 липня 2019 року.

За таких обставин ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, а скарга ОСОБА_6 - направленню до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 липня 2019 року про відмову ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови старшого слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 24.09.2018 про закриття кримінального провадження № 0000109, скасувати.

Скаргу ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 24.09.2018 про закриття кримінального провадження № 0000109 направити до того ж суду для її розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом: