Справа № 699/960/19
Провадження № 1-кс/691/393/19
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про призначення судово-медичної експертизи, -

встановив :

Слідчий СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.09.2019 за № 0000453 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30.09.2019 визначено підсудність справи за Городищенським районним судом.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.09.2019 до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 11.09.2019 близько 12:30 год. перебуваючи по вул. Вишнева у смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.

У ході допиту 19.09.2019 в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що 11.09.2019 близько 11 год. перебуваючи по вул. Вишневій в смт. Стеблів, ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.

19.09.2019 за участю потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент у ході якого останній вказав на обставини отримання тілесних ушкоджень.

У ході допиту 19.09.2019 в якості свідка ОСОБА_6 , останній вказав, що 11.09.2019 близько 11 год. перебуваючи по вул. Вишневій в смт. Стеблів, разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 , бачив як ОСОБА_5 спричинив останньому тілесні ушкодження.

19.09.2019 за участю свідка ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент у ході якого останній вказав про обставини отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Із метою встановлення тяжкості, характеру тілесних ушкоджень, та механізму їх нанесення слідчий просив призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив. За приписами ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду даного клопотання слідчим суддею не проводилось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою встановлення тяжкості та характеру нанесених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні внесеному 18.09.2019 за № 0000453 за ч. 2 ст. 125 КК України, проведення якої доручити завідувачу Корсунь-Шевченківським міжрайонним відділення комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, кількість та локалізація?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_8 ?

- Чи могли тілесні ушкодження утворитися за обставин, на які вказує потерпілий ОСОБА_8 під час проведення його допиту 19.09.2019 та в ході проведеного з ним слідчого експерименту 19.09.2019?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_6 під час його допиту 19.09.2019 та в ході проведення з ним слідчого експерименту 19.09.2019?

Для проведення експертизи, експерту надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 , копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_8 з ілюстративною таблицею; копію висновку спеціаліста № 05-11-01/176 від 17.09.2019; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 з ілюстративною таблицею.

Виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Отримання результатів судово-медичної експертизи доручити СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1