Справа № 444/1765/19
Провадження № 1-кс/444/1024/2019
УХВАЛА
про проведення судово-технічної експертизи документів, штампів та печаток

м. Жовква Львівської області 23 липня 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово-технічної експертизи документів, штампів та печаток,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 12 липня 2019 року під час паспортного контролю на пункті пропуску «Рава-Руська-Гребене» гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 пред`явив паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , в якому виявлені ознаки часткової підробки печатки Генерального консульства України в Кракові.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 12 липня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Зазначає, що згідно акту прийому-передачі від 12.07.2019 вбачається, що начальник 1 ГІПК «Рава-Руська» (тип А) капітан ОСОБА_4 передав, а старший слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 прийняв паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий 06.05.2011, орган що видав - 0502 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього зазначає, що згідно висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документів складеного інспектором ПК 1 категорії ст. прапорщиком ОСОБА_5 вбачається, що за результатами поглиблено перевірки документа - паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , який виданий 06.05.2011, орган що видав - 0502 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що паспортний документ встановленого взірця, виданий уповноваженим органом та належить пред`явнику, проте на ст. 3 присутні ознаки часткової підробки печатки Генерального консульства України в Кракові.

Вказує, що виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для підтвердження, або спростування факту підробки печаток у паспорті виданому на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даному провадженні є потреба у проведенні судово-технічної експертизи документів, печаток і штампів.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

На думку суду клопотання підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні спеціальні знання.

Виходячи з наведеного суд прийшов до переконання, що в справі слід призначити судово-технічну експертизу документів, штампів та печаток, проведення якої доручити начальнику відділення забезпечення експертної діяльності органів охорони державного кордону Західного регіонального управління (з місцем дислокації н.п. Львів) ГЕКЦ ДПС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово-технічної експертизи документів, штампів та печаток - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000664 від 12.07.2019 року судово-технічну експертизу документів, штампів та печаток, проведення якої доручити начальнику відділення забезпечення експертної діяльності органів охорони державного кордону Західного регіонального управління (з місцем дислокації н.п. Львів) ГЕКЦ ДПС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання :

1.яким способом нанесений відтиск круглої гербової печатки «Генеральне консульство України в Кракові» на 3 сторінці паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого 06.05.2011 на ім`я ОСОБА_3 ?;

2.яким способом нанесений відтиск прямокутного штампу «Прийнятий на тимчасовий консульський облік у Генеральному консульстві України у Кракові» на 3 сторінці паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого 06.05.2011 на ім`я ОСОБА_3 ?;

3.чи є відтиск круглої гербової печатки «Генеральне консульство України в Кракові» на 3 сторінці паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого 06.05.2011 на ім`я ОСОБА_3 , лише зображенням що імітує відбиток печатки?;

4.чи є відтиск прямокутного штампу «Прийнятий на тимчасовий консульський облік у Генеральному консульстві України у Кракові» на 3 сторінці паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого 06.05.2011 на ім`я ОСОБА_3 , лише зображенням що імітує відбиток штампа?;

5.яким способом виготовлений відтиск круглої гербової печатки «Генеральне консульство України в Кракові» на 3 сторінці паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого 06.05.2011 на ім`я ОСОБА_3 ?;

6.яким способом виготовлений відтиск прямокутного штампу «Прийнятий на тимчасовий консульський облік у Генеральному консульстві України у Кракові» на 3 сторінці паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого 06.05.2011 на ім`я ОСОБА_3 ?;

7.чи завдано відбиток круглої гербової печатки «Генеральне консульство України в Кракові» на 3 сторінці паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого 06.05.2011 на ім`я ОСОБА_3 , відбитком печатки зразки якої знаходяться в експертній установі?;

8.чи завдано відбиток прямокутного штампу «Прийнятий на тимчасовий консульський облік у Генеральному консульстві України у Кракові» на 3 сторінці паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого 06.05.2011 на ім`я ОСОБА_3 , відбитком штампа зразки якого знаходяться в експертній установі?

Висновок судової технічної експертизи документів скерувати в СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області в м. Жовква вул. С. Бандери 13, Львівської області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1