Справа № 214/2430/19
1-кс/214/1200/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого:

-31.01.2018 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 289 ч. 2, 75, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

який зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 який підозрюється в тому, що 20 березня 2019 року приблизно о 23.55 годині, попередньо домовившись з неповнолітнім ОСОБА_7 про вчинення розбійного нападу, знаходячись в районі площі Горького м. Кривого Рогу, поблизу підземного переходу зустріли раніше їм не знайомого неповнолітнього ОСОБА_8 , який заходив до приміщення підземного переходу. ОСОБА_5 спільно з неповнолітніми ОСОБА_7 , керуючись наміром на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, прослідували за потерпілим до приміщення підземного переходу, де напали на неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 , при цьому неповнолітній ОСОБА_7 умисно штовхнув потерпілого обома руками в ділянку спини, внаслідок чого потерпілий впав на підлогу, після чого неповнолітній ОСОБА_7 стрибнув обома ногами в напрямі голови потерпілого, а коли останній вскочив на ноги та став тікати від нападників, умисно завдав йому удару правою ногою в ділянку передньої поверхні тулубу. Після того як потерпілому ОСОБА_8 вдалося відбігти від нападників до сходів виходу з приміщення підземного переходу, його там наздогнали ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_7 , які продовжуючи свої злочинні дії, звалили потерпілого на коліна, після чого неповнолітній ОСОБА_7 став утримувати потерпілого рукою за шию з метою приборкати його опір, а ОСОБА_5 , застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, умисно завдав потерпілому приблизно 5 ударів взутою ногою в ділянку обличчя, спричиняючи потерпілому тим самим тілесні ушкодження. Після того як неповнолітній ОСОБА_7 відпустив потерпілого, та останній, впавши на підлогу, знаходився в положенні лежачи на спині, неповнолітній ОСОБА_7 , продовжуючи свої протиправні дії, умисно, обома ногами, тричі плигнув на голову потерпілого, спричиняючи потерпілому тим самим тілесні ушкодження. Після того як потерпілий ОСОБА_8 від спричинених тілесних ушкоджень втратив свідомість, ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_7 заволоділи майном потерпілого, а саме: чоловічим пальтом, яке не представляє для потерпілого матеріальної цінності, мобільним телефон «PrestigioPSP 3509 DUO», вартістю 1075 гривень, гаманцем з штучної матерії, який не представляє для потерпілого матеріальної цінності, а також грошима в сумі 2 гривень, після чого ОСОБА_5 разом з неповнолітніми ОСОБА_7 з викраденим майном з місця злочину втекли, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 1077 гривень.

Своїми спільними умисними діями неповнолітній ОСОБА_7 та ОСОБА_5 спричинили неповнолітньому потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, перелому лівої скроневої кістки з переходом на заснування черепу, епідуральної гематоми лівої скроневої області, субарахноідального крововиливу, саден та синців обличчя, синців шиї ліворуч, підшкіряної гематоми тім`яної області голови ліворуч, які згідно висновку судово-медичної експертизи №631 від 13.05.2019 року за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, за ознаками: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні прокурор просила задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по підставах зазначених в клопотанні.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання слідчого, просила обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував проти клопотання слідчого та просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, з огляду на підстави якими обґрунтовується доцільність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за таких обставин.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 24.03.2019 року до ЄРДР під № 0000530 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 4 ст. 187 КК України (а.с. 3).

27 травня 2019 року ОСОБА_5 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (а.с. 11-12). Підставами для підозри ОСОБА_5 є: показання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ; огляд та вилучення предмету від 11.04.2019; пред`явлення потерпілому предмету для впізнання від 11.04.2019; показання свідка ОСОБА_9 ; пред`явлення свідку ОСОБА_9 осіб для впізнання від 11.04.2019; показання свідка ОСОБА_10 ; пред`явлення свідку ОСОБА_10 осіб для впізнання від 11.04.2019; висновок судово-медичної експертизи №631 від 13.05.2019.

Таким чином, обставини викладені в клопотанні та матеріалах, наданих слідчим доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Так, ОСОБА_5 , у період випробувального терміну за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 31.01.2018 року, підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке відносить до категорії особливо тяжких злочинів та за яке, за законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.
Крім того, прокурором доведені існування ризиків, а саме, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки останній протягом тривалого часу не працевлаштований, іншим суспільно-корисним трудом не зайнятий.

Одночасно, прокурором доведено, що ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування, оскільки останній офіційно не працевлаштований, ніде не працює, тобто не має законних, належних та достатніх засобів для існування.

Вважаю, що більш м`який запобіжний захід, крім тримання під вартою, буде недостатнім для запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від суду, та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

У відповідності до положень п.2) ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

Зогляду на те, що підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення зазначеного в клопотанні 27 травня 2019 року, строк досудового розслідування по зазначеному провадженню закінчується 27 липня 2019 року, що унеможливлює обрання запобіжного заходу на строк, що перевищує межі строку досудового розслідування.

Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити, обравши підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід в межах строків досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 26 липня 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1