overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/1323/19
пр.№ 1-кс/464/1374/19
У Х В А Л А

10 червня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про внесення виправлення в ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 29 травня 2019 року,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 29 травня 2019 року надано слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про вхідні-вихідні з`єднання абонента оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 01.03.2019 року по 24.03.2019, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, де вони були здійснені, із зазначенням базових станцій, де вони були здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) .
При виконанні ухвали суду встановлено, що в ухвалі не зазначено повні анкетні дані слідчого, що унеможливлює виконання ухвали суду.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 29 травня 2019 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Внести виправлення в ухвалу суду від 29 травня 2019 року, а саме замість анкетних даних слідчого « ОСОБА_3 », вважате вірним « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Львівської апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 443/672/19
Провадження № 1-кп/456/333/2019
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

13 червня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000228 від 23.04.2019 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
17 травня 2019 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000228 від 23.04.2019 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Ухвалою судді від 20 травня 2019 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Кримінальну справу відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України прийняти до провадження Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Призначити справу до судового розгляду в складі головуючого судді ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в Стрийському міськрайонному суді Львівської області на 10 год. 30 хв. 21 серпня 2019 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/2566/19
Провадження №1-кп/460/698/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27.05.2019 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000329 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
23.05.2019 до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 01 липня 2019 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 574/677/19
Провадження № 1-кп/574/77/2019
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 травня 2019 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 22 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

Встановив:

24.05.2019 року до Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000130 від 22 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.126 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження , вважаю необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.1,2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 22 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 24.06.2019 року о 09:30 годині в приміщенні Буринського районного суду Сумської області за адресою: м.Буринь вул.Першотравнева,16.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч.2 ст.314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 591/3095/15-к
Провадження № 1-в/591/89/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши подання державного виконавця Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі № 591/3095/15-к,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання державного виконавця Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області, в якому він просить видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 591/3095/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення з ОСОБА_3 процесуальних витрат за проведення експертизи в солідарному порядку в сумі 515,70 грн. узв`язку із його втратою.

Від державного виконавця надала заява про підтримання подання, інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Судом встановлено, що 22 вересня 2015 року Зарічним районним судом м. Суми було постановлено вирок, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винним, з них було стягнуто в солідарному порядку на користь держави судові витрати у розмірі 515,70 грн. Судове рішення в цій частині було звернуто до виконання шляхом видачі виконавчого листа.

В процесі реорганізації Сумського міського відділу виконавчої служби на Зарічний та Ковпаківський відділи державної виконавчої служби міста Суми виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 процесуальних витрат було втрачено.

Відповідно до ч. 3 ст.535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

З огляду на вищевикладене подання підлягає задоволенню і з метою примусового виконання судового рішення необхідно видати дублікат виконавчого листа у кримінальній справі № 591/3095/15-к про стягнення з ОСОБА_3 процесуальних витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 535, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у кримінальній справі № 591/3095/15-к про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому адресою: АДРЕСА_2 , в солідарному порядку на користь держави судових витрати у розмірі 515,70 грн.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_5 -Когер
Справа № 369/5965/19
Провадження №1-кс/369/1874/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

10.05.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотанняслідчого Києво - Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ольгопіль, Чечельницького району, Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003999 від 24.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за доцільне скласти та оголосити її резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Києво - Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ольгопіль, Чечельницького району, Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003999 від 24.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього строком на два місяці, а саме до 10 липня 2019 року, наступних обов`язків:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання;
-не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Роз`яснити підозрюваному, що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід або грошове стягнення.

Виконання ухвали покласти на Києво-Святошинський відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області.
Строк дії ухвали визначити до 10 липня 2019 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 10 травня 2019 року о 17-00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/9120/19
Провадження №1-кс/592/5008/19

УХВАЛА
про відкриття провадження
12 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 02.04.2019 року,

встановив:
12.06.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій просить скасувати як незаконну постанову слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області Колесника від 02.04.2019 року про закриття кримінального провадження №0000065, внесеного до ЄРДР 29.03.2018 року та направити вказане кримінальне провадження для подальшого досудового розслідування.

Скаргу подано з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України та у строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України. Підстав передбачених частинами 2 і 4 ст. 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 303, 304 і 306 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 02.04.2019 року.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 18 червня 2019 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з 18.

Направити копію даної ухвали особі, яка подала скаргу, слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що розгляд скарги здійснюється за обов`язковою участю заявника чи його захисника, а відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 583/2491/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
13 червня 2019 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000372 від 06.06.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 разом з угодою про примирення, укладеною між Управлінням соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації в особі головного спеціаліста відділу грошових виплат і компенсацій ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000372 від 06.06.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000372 від 06.06.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться 18 червня 2019 року о 15-00 годині.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілого.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
Справа №599/1154/19
н.п.1-кп/599/51/2019
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

м.Зборів 13 червня 2019 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000098 від 03 травня 2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

дане кримінальне провадження підсудне Зборівському районному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

У підготовчому засіданні клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходило.

Прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачена заперечень не має.

Учасники просять провести судовий розгляд справи в день підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Зборівського районного суду Тернопільської області (м. Зборів, вул. Б. Хмельницького, 4) на 10 год. 45 хв. 13 червня 2019 року.

Повідомити прокурора про час розгляду справи.

В судове засідання викликати обвинувачену.

Судовий розгляд здійснюватиме Зборівський районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1
Справа №: 398/1493/19
провадження №: 1-кп/398/320/19
УХВАЛА
Іменем України

"13" червня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02.05.2019 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2019 року головуючим суддею у вказаному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 .

Ввироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.04.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. З клопотання прокурора вбачається, що на даний час ОСОБА_3 затримано в порядку виконання вироку та поміщено до ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Пунктом 12 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст.539 КПК України має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи в зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи викладене, з метою розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Кропивницькому слідчому ізоляторі.
Керуючись ст.ст. 425, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" з метою розгляду кримінального провадження №398/1493/19 (провадження №1-кп/398/320/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4820/318/19
Справа № 686/4155/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
судді доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000516 від 01.02.2019 року, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2019 року, -

в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376, ч.2 ст.418 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу прокурора задоволити.
Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2019 року щодо ОСОБА_7 в частині призначення покарання за сукупністю вироків - змінити.
Виключити з резолютивної частини вироку посилання суду на призначення ОСОБА_7 покарання за сукупністю вироків на підставі ст.71 КК України.
Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.
В решті вирок суду залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголосити о 12 годині 18 червня 2019 року.

Судді: