Справа № 939/2273/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Фастівської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 23 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду із вказаним клопотанням, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , тобто хто та кому телефонувала безвісти зникла перед своїм зникненням та на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери яким вона телефонувала та які телефонували їй; роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента, за період часу з 00 годин 00 хвилин 22 серпня 2019 року по 00 годин 00 хвилин 24 серпня 2019 року, із зазначенням місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 22 серпня 2019 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 22 серпня 2019 року, близько 13 години, її підопічна невістка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла з дому в АДРЕСА_1 у невідомому напрямку та до цього часу не повернулася.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 показала, що являється опікуном невістки ОСОБА_5 , яка має психічна розлади, час від часу зникає з дому та повертається в місця, де бувала раніше. Останній раз її знайшли за місцем прописки в АДРЕСА_2 .

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_5 користувалась мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення кому телефонувала безвісти зникла перед своїм зникненням, на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери яким вона телефонувала та які телефонували їй слідча просила надати доступ до документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента, за період часу з 00 годин 00 хвилин 22 серпня 2019 року по 00 годин 00 хвилин 24 серпня 2019 року, із зазначенням місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , оскільки іншим шляхом отримати вказані документи неможливо.

Слідча в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання представників не направили.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці , яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи, що слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація тимчасовий доступ до якої вона просить надати сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчій СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про належність абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , тобто хто та кому телефонувала безвісти зникла перед своїм зникненням та на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери яким вона телефонувала та які телефонували їй;

роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента, за період часу з 00 годин 00 хвилин 22 серпня 2019 року по 00 годин 00 хвилин 24 серпня 2019 року, із зазначенням місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) слідчим тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість вилучити їх копії, у тому числі в електронному вигляді.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_6