У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3194/18

№ 1-кс/183/2241/19

20 вересня 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21 квітня 2018 року за № 0000745 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

20 квітня 2018 року до Новомосковської ЦРЛ був доставлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , без свідомості, з тілесними ушкодженнями.
21 квітня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
30 травня 2018 року було отримано акт судово-медичного дослідження № 986 від 30.05.2018 року проведеним судово-медичним експертом КЗ « Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» ОСОБА_4 , згідно якого причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок внутрішньочерепної травми у вигляді кровили вів у мякі покривні тканини голови, під м`яку мозкову оболонку головного мозку та у його речовину, котра, у своєму перебігу ускладнилася розвитком набряку головного мозку, що підтверджується зазначеними даними судово-медичного дослідження трупу та даними судово-гістологічного дослідження.
30 серпня 2019 року слідчим було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з яким було проведено слідчий експеримент, який вказав механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та є таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 21 квітня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000745 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 України.
Клопотання підтверджено доказами, а саме: протоколом допиту свідка від 30.08.2019 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 30.08.2019 року, актом судово-медичного дослідження № 986 від 30.05.2018 року.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Залучити експерта комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» розташованого за адресою: пл.. Соборна 14 м. Дніпро для проведення судово-медичної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування та за розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На вирішення експерта поставити питання:
1. Чи могли тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися при механізмі вказаним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проводився 30.08.2019 року?
2. Чи перебувають тілесні ушкодження, виявлені на тілі трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у причинному зв`язку із настанням смерті?
Висновок експерта направити слідчому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1