Справа номер №303/7012/19
Провадження №1кс/303/3166/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному 24.10.2019 року до ЄРДР за №0001710,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що остання підозрюється у тому, що вона, 28 липня 2019 року о 00 год. 14 хв., перебуваючи по вул. Габермана в м. Мукачево, поряд з буд. №10, вступивши на грунті раптово-виниклик неприязних відносин у словесний конфлікт з ОСОБА_7 , із метою завдання фізичної шкоди здоров`ю останнього, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спочатку, наздогнавши ОСОБА_7 , який той час відійшов до перехрестя вул. Возз`єднання Габермана, жбурнула в нього попередньо піднятою із землі бруківкою та влучивши в праву частину обличчя потерпілого, спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи та, в подальшому, коли ОСОБА_7 , піднявшись після отриманого удару та будучи поваленим на землю ОСОБА_5 та її братом ОСОБА_8 , нанесла не менше 5 ударів ногами в область голови та верхніх кінцівок ОСОБА_7 , спричинивши при цьому останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на задньо-зовнішній поверхні лівого стегна та забійної рани вушної раковини та закритий перелом нігтьової фаланги 5-го пальця лівої кисті, тобто ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Зважаючи на обґрунтованість підозри у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання її винуватою, наявність визначеного п.1 ч.1 ст.177 КПК України ризику, з метою забезпечення належного виконання підозрюваною процесуальних обов`язків, слідчий просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор та слідчий, кожен окремо, в судовому засіданні просили задоволити подане клопотання посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Підозрювана ОСОБА_5 , її захисник, кожен окремо, не заперечили щодо задоволення клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та їй 24.10.2019 року повідомлено про підозру.
Вважаю доведеним наявність вказаного в клопотанні ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 , яка не працює, не одружена, що разом із відсутністю у власності будь-якого майна, та усвідомленням тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, свідчить про доведеність наявності вказаного в клопотанні ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.
Оцінивши в сукупності вищенаведені обставини та враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, за наявності достатніх підстав вважати щодо існування ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, приходжу до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 , клопотання підлягає до задоволення, щодо останньої слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 131-132, 176-178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 20 грудня 2019 року, включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися за межі міста Мукачево без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1