Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4237/19
Провадження № 1-кс/644/1351/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню за № 0001139 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001139 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській областізнаходиться кримінальне провадження № 0001139 від 04.05.2019 р., за ознаками складу кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 травня 2019 року приблизно о 15:46. ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_5 удар ножем в область тулуба з правого боку. Внаслідок чого ОСОБА_5 спричинено наступні тілесні ушкодження: проникаюче колото-різане поранення живота з пораненням підвздошної шийки та її брижейки,гемоперитонеум.

06 травня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Під час розслідування призначені ухвалами Орджонікідзевського районного суду м.Харкова судово-цитологічні та судово-імунологічна експертизи, для проведення яких необхідно встановити групова належність крові потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 .

На підставі викладеного слідчий вважає за необхідне провести судово- імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз - 2 (ХОБСМЕ-2). Під час проведення якої з`ясувати групову належність крові потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутністю, що не суперечить ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001139 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

В силу вимог ч. 6, ч. 7ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово- імунологічної експертизи.

Керуючись статями 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, - задовольнити.

Доручити проведення судово-імунологічної експертизи експертам судово- імунологічного відділення Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1