Справа № 458/174/19
Провадження № 1-кп/455/151/2019
У Х В А Л А
12 вересня 2019 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, має на утриманні 3-є неповнолітніх дітей, судимості немає, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2019 року до Турківського районного суду Львівської області з Самбірської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт, затверджений 15.03.2019 року прокурором Самбірської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000039, а також угода про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 14.03.2019 року. Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 21.03.2019 року матеріали даної кримінальної справи передано на розгляд Старосамбірському районному суду.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений подав заяву про відмову від угоди про примирення між ним та потерпілою ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в ході укладення угоди не були враховані його права, свободи та інтереси, так як вони примирилися, його дружина, тобто потерпіла, претензій до нього не мала.

Вважає, що по угоді узгоджено міру покарання штраф, що по ньому буде винесено вирок, матиме судимість, тобто не враховано, що вони примирилися, він вину визнав, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, злочин, який є невеликим злочином, вчинив вперше. Просив справу розглянути в загальному порядку, де він клопотатиме про закриття справи у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Заяву обвинуваченого також підтримав захисник ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_5 також подала заяву про відмову в затвердженні угоди про її примирення з підозрюваним ОСОБА_3 від 14.03.2019 року, так як це порушує їхні права, оскільки вони примирилися і вона буде клопотати про закриття справи у зв`язку з їх примиренням, її чоловік не буде мати судимості.

Прокурор ОСОБА_4 , зважаючи на пояснення обвинуваченого та його захисника, потерпілої також наголосив на відсутність підстав для затвердження угоди, просив відмовити в затвердженні угоди та продовжити розгляд кримінального провадження по суті.

Що стосується клопотання обвинуваченого та потерпілої про відмову у затвердженні угоди про їх примирення, суд приходить до наступного.

Згідно п.1 та п.3 ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, а також умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.

Оскільки сторони в підготовчому судовому засіданні відмовилися від раніше укладеної між собою угоди про примирення від 14.03.2019 року на досудовому розслідуванні та просили її не затверджувати, то з метою забезпечення права обвинуваченому на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують, в затвердженні їх угоди слід відмовити, а судове провадження слід продовжувати у загальному порядку, що відповідає вимогам п.3 абзацу 1 та абзацу 2 ч.7 ст.474 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 314 пункти 1 та 3 абзацу 1 та абзацу 2 ч.7 ст.474 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні Угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 від 14 березня 2019 року, укладеної між ними, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 05.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Провадження продовжити в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1