печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

захисника: не з`явився,

захисника: не з`явився,

захисника: не з`явився,

підозрюваної: не з`явилась,

підозрюваної: не з`явилась,

слідчого судді: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/19697/19-к за клопотанням Заступника начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене Прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими управління спеціальних розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідування, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 18.03.2015 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 375 КК України в редакції Закону від 05.04.2001 року та ч. 1 ст. 376-1 КК України в редакції Закону від 05.06.2009 року, а також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України в редакції Закону від 05.04.2001 року, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/19697/19-к за клопотанням Заступника начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене Прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими управління спеціальних розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідування, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 18.03.2015 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 375 КК України в редакції Закону від 05.04.2001 року та ч. 1 ст. 376-1 КК України в редакції Закону від 05.06.2009 року, а також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України в редакції Закону від 05.04.2001 року.

В обґрунтування заяви про самовідвід слідчий суддя ОСОБА_3 зазначає, що, він особисто знайомий із підозрюваною у кримінальному провадженні № 0000422 ОСОБА_6 , у зв`язку з чим вважає за належне заявити самовідвід.

В судове засідання підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки невідомі.

Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки невідомі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, 22.05.2019 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заперечує щодо задоволення заяви про самовідвід.

Слідчий суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 81 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути заяву про самовідвід у відсутність учасників судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами під час розгляду судового процесу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про самовідвід та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання Заступника начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене Прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими управління спеціальних розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідування, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 18.03.2015 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 375 КК України в редакції Закону від 05.04.2001 року та ч. 1 ст. 376-1 КК України в редакції Закону від 05.06.2009 року, а також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України в редакції Закону від 05.04.2001 року.

Підстави для відводу слідчого судді визначені у ст.ст. 75, 76 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки слідчий суддя ОСОБА_3 зазначає, що він особисто знайомий з підозрюваною ОСОБА_6 , з метою виключення сумнівів у необ`єктивності слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді провадження за клопотанням Заступника начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене Прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими управління спеціальних розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідування, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 18.03.2015 року, слідчий суддя вважає, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 107, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/19697/19-к за клопотанням Заступника начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене Прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими управління спеціальних розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідування, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 18.03.2015 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 375 КК України в редакції Закону від 05.04.2001 року та ч. 1 ст. 376-1 КК України в редакції Закону від 05.06.2009 року, а також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України в редакції Закону від 05.04.2001 року, - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 757/19697/19-к за клопотанням Заступника начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене Прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими управління спеціальних розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідування, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 18.03.2015 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 375 КК України в редакції Закону від 05.04.2001 року та ч. 1 ст. 376-1 КК України в редакції Закону від 05.06.2009 року, а також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України в редакції Закону від 05.04.2001 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1