Провадження № 1-кс/161/6496/19
У Х В А Л А
про проведення товарознавчої експертизи

м. Луцьк 06 серпня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002807 від 30 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29 липня 2019 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Є таке», що по пр.. Соборності, 11 в м. Луцьку, діючи умисно та з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, намагався таємно викрасти товари на загальну суму 332,50 гривень, при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий на виході працівниками магазину.

29 липня 2019 року, під час проведення огляду в приміщенні службового кабінету магазиу «Є таке», що розташований по пр. Соборності, 11 в м. Луцьку, працівниками слідчо-оперативної групи Луцького ВП ГУНП у Волинській області в гр. ОСОБА_4 було вилучено: краплі «Frenzy Fisher Drops» - 2 шт.; набір гачків для риболовлі; скотч 24*30 прозорий 1 шт.; окуляри сонячні жіночі 1 шт.; шило 1 шт.; поплавки 2 шт.; станок для гоління 1 шт.; маркери 6 шт.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання старший слідчий не з`явилася, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання старшого слідчого про проведення товарознавчої екпертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити проведення товарознавчої експертизи.

Доручити її проведення експертам Волинського Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартістькрапель «Frenzy Fisher Drops» полуниця станом на 29.07.2019?

-Яка ринкова вартістькрапель «Frenzy Fisher Drops» аніс станом на 29.07.2019?

-Яка ринкова вартістьнабору гачків для риболовлі станом на 29.07.2019?

-Яка ринкова вартістьскотчу 24*30 прозорий станом на 29.07.2019?

-Яка ринкова вартість окулярів сонячних жіночих станом на 29.07.2019?

-Яка ринкова вартістьшила станом на 29.07.2019?

-Яка ринкова вартістькожного із поплавків в кількості 2 шт. станом на 29.07.2019?

-Яка ринкова вартістьметалевого станка для гоління станом на 29.07.2019?

-Яка ринкова вартістьмаркера для CD Economix 11604-1 станом на 27.09.2019?

-Яка ринкова вартістьмаркера для CD 2846 чорний станом на 27.07.2019?

-Яка ринкова вартість маркера чорний тонкий 423 станом на 27.07.2019?

-Яка ринкова вартість маркера чорний тонкий 423 станом на 27.07.2019?

-Яка ринкова вартістьмаркера для CD чорний Optima О 16108 станом на 27.07.2019?

-Яка ринкова вартістьмаркера для CD чорний Optima О 16108 станом на 27.07.2019?

В розпорядження експертів надати: краплі «Frenzy Fisher Drops» полуниця; краплі «Frenzy Fisher Drops» аніс; набір гачків для риболовлі; скотч 24*30 прозорий; окуляри сонячні жіночі; шило; поплавкі в кількості 2 шт; металевий станок для гоління; маркер для CD Economix 11604-1; маркер для CD чорний Optima О 16108; маркер чорний тонкий 423; маркер чорний тонкий 423; маркер для CD чорний Optima О 16108; маркер для CD 2846 чорний.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1