Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3984/2019 Справа №641/7715/19
УХВАЛА
02 жовтня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.09.2019 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернувся з заявою громадянин ОСОБА_4 про те, що у період часу з 07 години 00 хвилин 17.09.2019 до 17 години 00 хвилин 18.09.2019, невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала його майно.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що мешкає у двохкімнатній квартирі АДРЕСА_1 на першому поверсі п`ятиповерхового будинку. Оглянув квартиру та виявив відсутність ноутбуку «Леново» у корпусі чорного кольору, придбаний в 2016 році в м. Харкові за 8000 грн.; сумка для ноутбуку із матеріалу рожевого кольору, придбана в 2016 році в м. Харкові за 1000 грн.; монітор «Декс», у корпусі чорного кольору, придбаний в 2017 році в м. Харкові за 2000 грн. Також виявив відсутність виробів із золота, а саме: сережки із золота, гвоздики у вигляді квітки, проба 585, вагою 1,8 грами, придбані в 2019 році в м. Харкові за 1800 грн. Також виявив відсутність виробів із срібла, а саме: браслет із срібла «Пандора», проба 925, вагою 13 грамів, придбаний в 2017 році в м. Харкові за 1800 грн.; кулон із срібла, проба 925, «Пандора», у вигляді серця з замком, вагою 5 грамів, придбаний в 2017 році в м. Харкові за 1000 грн. Також виявив відсутність парфюму жіночого фірми «Шанель Шанс», об`ємом 50 мл, був заповнений на 25 мл, приданий в 2018 році в м. Харкові за 3450 грн.; парфюму жіночого фірми «Зара», об`ємом 100 мл, був заповнений на 100 мл, приданий в 2019 році в м. Харкові за 1500 грн.; парфюму чоловічого фірми «Шанель Алюр Ом Спорт», об`ємом 100 мл, був заповнений на 70 мл, приданий в 2016 році в м. Харкові за 3500 грн.; парфюму чоловічого фірми «Амбре Ноар», об`ємом 100 мл, був заповнений на 100 мл, приданий в 2019 році в м. Харкові за 1000 грн.
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду та в судове засідання не з`явився.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з;ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Доручити експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України провести судово-товарознавчу експертизу з наступних питань:
-Яка ринкова вартість ноутбуку «Леново» у корпусі чорного кольору, придбаний в 2016 році в м. Харкові за 8000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто станом на 18.09.2019 року ?
-Яка ринкова вартість сумки для ноутбуку із матеріалу рожевого кольору, придбана в 2016 році в м. Харкові за 1000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто станом на 18.09.2019 року ?
-Яка ринкова вартість монітору «Декс», у корпусі чорного кольору, придбаний в 2017 році в м. Харкові за 2000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто станом на 18.09.2019 року ?
- Яка ринкова вартість сережок із золота, гвоздики у вигляді квітки, проба 585, вагою 1,8 грами, придбані в 2019 році в м. Харкові за 1800 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто станом на 18.09.2019 року ?
-Яка ринкова вартість браслету із срібла «Пандора», проба 925, вагою 13 грамів, придбаний в 2017 році в м. Харкові за 1800 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто станом на 18.09.2019 року ?
-Яка ринкова вартість кулону із срібла, проба 925, «Пандора», у вигляді серця з замком, вагою 5 грамів, придбаний в 2017 році в м. Харкові за 1000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто станом на 18.09.2019 року ?
-Яка ринкова вартість парфюму жіночого фірми «Шанель Шанс», об`ємом 50 мл, був заповнений на 25 мл, приданий в 2018 році в м. Харкові за 3450 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто станом на 18.09.2019 року ?
-Яка ринкова вартість парфюму жіночого фірми «Зара», об`ємом 100 мл, був заповнений на 100 мл, приданий в 2019 році в м. Харкові за 1500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто станом на 18.09.2019 року ?
-Яка ринкова вартість парфюму чоловічого фірми «Шанель Алюр Ом Спорт», об`ємом 100 мл, був заповнений на 70 мл, приданий в 2016 році в м. Харкові за 3500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто станом на 18.09.2019 року ?
- Яка ринкова вартість парфюму чоловічого фірми «Амбре Ноар», об`ємом 100 мл, був заповнений на 100 мл, приданий в 2019 році в м. Харкові за 1000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто станом на 18.09.2019 року ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1