СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/647/19
Провадження № 1-кп/306/121/19
Рядок статзвіту № 18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4

ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 відносно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пасіка, Свалявського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 162 КК України

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пасіка, Свалявського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2019 року до Свалявського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України.

Прокурор ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України підлягає поверненню прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України - обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Із наданого суду обвинувального акта слідує, що виклад фактичних обтавин справи не відповідає формулюванню обвинувачення, зокрема:

а.с. 2 - виклад фактичних обставин справи: "24 лютого 2019 року близько 22:00 години ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 , знаходячись в населеному пункті АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження вхідних дверей, незаконно проникли до вищевказаного будинку, який належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_8 "

а.с. 3 - формулювання обвинувачення - " ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що незаконно проник до будинку АДРЕСА_3 , що на праві власності належить ОСОБА_8 "

а.с. 4 - виклад фактичних обставин справи: "24 лютого 2019 року близько 22:00 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , знаходячись в населеному пункті АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження вхідних дверей, незаконно проникли до вищевказаного будинку, який належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_8 "

а.с. 5 - формулювання обвинувачення - " ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що незаконно проник до будинку АДРЕСА_3 ".

а.с. 4 - виклад фактичних обставин справи : "24 лютого 2019 року близько 22:00 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , знаходячись в житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 наніс декілька ударів в область голови гр. ОСОБА_6 , внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження." Таким чином 24 лютого 2019 року близько 22:00 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходилися одночасно в двох місцях - будинку АДРЕСА_4 , та обвинувачуються у вчиненні двох різних злочинів.

Крім того, а.с. 2 - обвинувальний акт затверджено 28 березня 2019 року процесуальним керівником прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_7 ; на а.с. 7 зазначено, що обвинувальний акт затверджено 28 березня 2019 року прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_9 .

Обвинувальний акт не містить даних щодо кількості сторінок реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст. 291 КПК України (в редакції 2012 року) - до обвинувального акту (крім іншого) додається: розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта.

Додані до обвинувального акту розписки про отримання копії обвинувального акту обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не містять інформації щодо кількості аркушів отриманих документів та дати отримання таких.

Відповідно до ч. 3 п. 3 ст. 314 КПК України (в редакції 2012 року) - у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України, тому він підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. ст. 291, 314, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 162 КК України - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатсього апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1