Єдиний унікальний номер справи 727/5076/19
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року. м. Павлоград.

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000003від 18.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21 травня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

На адресу суду надійшли клопотання адвоката ОСОБА_5 щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, та обвинуваченої ОСОБА_4 щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівців, в зв`язку зі значною віддаленістю Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від місця проживання останніх.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, значну віддаленість місця здійснення адвокатом ОСОБА_5 адвокатської діяльності, та місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_4 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, та неможливість останніх з`явитися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з урахуванням наявності у Київському апеляційному суді та Шевченківському районному суді м. Чернівців технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, колегія суддів вважає за можливе провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000003від 18.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, призначене на 06 вересня 2019 року о 11.00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135), Київським апеляційним судом (вулиця Солом`янська, 2А, м. Київ, 03110), та Шевченківським районним судом м. Чернівців (Кафедральна вулиця, 4, Чернівці, Черновицкая, 58000).

Забезпечення проведення відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_5 , встановлення його особи, доручити Київському апеляційному суду.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_4 , встановлення її особи та вручення останній пам`ятки про її процесуальні права та обов`язки доручити Шевченківському районному суду м. Чернівців.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є адвокат ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 , які в зазначений час з`являться до вищевказаних судів.

Копію ухвали направити до Київського апеляційного суду, та Шевченківського районного суду м. Чернівців, для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3