Справа № 522/8874/19
Провадження № 1-кс/522/8782/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001230 від 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на 6 (шість) місяців, мотивуючи наступним.
У провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 289 КК України.
26.05.2018 до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в якій остання просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 26.05.2018 в період часу з 11:30 до 13:30, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 53/7, незаконно заволоділа автомобілем марки «Honda Civic», 2008 року випуску, бежевого кольору, д/ НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в баку автомобіля перебувало 8 літрів бензину, джипіес навігатор відсутній, страховка відсутня. Сума збитку встановлює 247 000 гривень.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме:
Допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що 26.05.2018 приблизно о 13:42 годині на мобільний телефон подзвонила донька та повідомила, що був викрадений автомобіль марки «Honda civil» 2008 року випуску, бежевого кольору з/н НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , який знаходиться за адресою: м . Одеса, Французький бульвар,53/7.
Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що 26.05.2018 приблизно о 09:15 виїхала на автомобілі марки «Honda civil» 2008 року випуску, бежевого кольору з/н НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 . Приблизно о 10:45 годин припарку вала свій автомобіль за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 53/7. Приблизно о 12:00 годин повернулася за вище вказаною адресою, але помітила відсутність автомобіля. Після чого одразу зателефонувала до своєї матері ОСОБА_4 та повідомила про крадіжку автомобіля.
Крім того в ході досудового розслідування було проведено радіо розвідку на місці події в ході якої було отримано Lac Сid.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Кримінальне правопорушення, передбаченого ст.289 ч. 1 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Відповідно відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 26.05.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 26.05.2019.

Провести необхідні слідчі дії у передбачений законом строк не видалося можливим, у зв`язку із складністю кримінального провадження, та вчинення злочину в умовах не очевидності.

Слідчий до судового засідання не з`явився, у зв`язку із поважними причинами.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001230 від 26.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено слідчі та процесуальні дії, що підтверджується матеріалами даного кримінального провадження.
Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій. При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.
З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 (шість) місяців.
Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001230 від 26.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 26 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

24.05.2019