Справа № 161/7229/18
Провадження № 1-в/161/177/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 червня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Рожищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду від 06.07.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

20.05.2019 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання начальника Рожищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до вказаного вироку суду. Подання мотивує тим, що станом на 17 травня 2019 року засудженим ОСОБА_5 не подано документ про сплату штрафу до Рожищенського РС філії Державної установи «Центр пробації».

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду подання належним чином повідомлявся, що стверджується поштовим повідомленням, примусовий привід не виконаний.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та представника Рожищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, які просили відкласти розгляд даної справи, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає поверненню начальнику Рожищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.
Так, відповідно до ст.ст.537,539 КПК України під час розгляду вказаного подання участь засудженого є обов`язковою, однак ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що стверджується поштовим повідомленням, примусовий привід працівниками поліції не виконано, згідно пояснень останній за місцем проживання відсутній, у поданні порушується питання про погіршення правового становища засудженого, розгляд подання за відсутності останнього є неможливий, тому суд приходить до висновку, що матеріали даного подання підлягають поверненню начальнику Рожищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, з метою встановлення місця проживання засудженого.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Рожищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 повернути начальнику Рожищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1