Номер провадження:1-кс/521/4126/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 за матеріалами досудового розслідування внесеного за № 0002201 від 23.06.2018 року про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні посадових осіб відділу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 23.06.2018 року до Малиновського ВП в м. Одеси надійшло повідомлення оператора 102, про те, що 23.06.2018 року приблизно о 06 годині 04 хвилини невстановлена особа, порушила правила безпеки руху борту YE 2301, який належить авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що створило небезпеку для життя людей

За даним фактом СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002201 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.06.2018 біля 05 годин 30 хвилин з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 було здійснено виліт літака «Боінг 737», що здійснював авіарейс сполученням Одеса-Барселона. Однак, у зв`язку із технічною несправністю, яка виникла під час польоту, літак здійснив екстрену посадку в « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою збирання доказів та встановлення осіб, причетних до вказаного злочину орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити копії матеріалів з результатами обстеження технічного стану літака, що здійснював авіарейс Одеса-Барселона 23.06.2018 /перед вилітом та результатами перевірки технічного стану літака після здійснення екстреної посадки/, результатами службової перевірки, яка була здійснена за результатами екстреної посадки вищезазначеного літака, а також особової справи особи, яка здійснювала технічну перевірку літака, що перебувають у володінні відділу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД за адресою: АДРЕСА_3 .

Будь-якими іншими документами, встановити обставини у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явились. Слідчий надав відповідну заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Окрім того, слідчий просить не викликати особу, у володінні якої перебувають документи, про що вказав в своєму клопотанні.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в отриманні відомостей, які можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні для встановлення осіб причетних до скоєння злочину та розкриття вказаного кримінального правопорушення. Самі по собі документи мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів результатів обстеження технічного стану літака, що здійснював авіарейс Одеса-Барселона 23.06.2018 /перед вилітом та результатами перевірки технічного стану літака після здійснення екстреної посадки/, результатами службової перевірки, яка була здійснена за результатами екстреної посадки вищезазначеного літака, а також особової справи особи, яка здійснювала технічну перевірку літака, що перебувають у володінні відділу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД за адресою: АДРЕСА_1 та надати розпорядження про надання можливості вилучити тільки копії вказаних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. 132, 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про тимчасовий доступ до речей та вилучення копій документів, які перебувають у володінні посадових осіб відділу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл до документів слідчим СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а саме до матеріалів результатів обстеження технічного стану літака, що здійснював авіарейс Одеса-Барселона 23.06.2018, перед вилітом та результатами перевірки технічного стану літака після здійснення екстреної посадки, результатами службової перевірки, яка була здійснена за результатами екстреної посадки вищезазначеного літака, а також особової справи особи, яка здійснювала технічну перевірку літака, що перебувають у володінні відділу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати можливість вилучити вищевказаним слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 , копії на паперових та електронних носіяхвказаних документів.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді оригіналів документів вказаним особам, з метою вилучення лише належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 16.07.2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 16.08.2019 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ та вилучення документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу та вилучення документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1