УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 19.06.2019 року за №0001111 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 19 червня 2019 року, в період часу приблизно з 16 год. 00 хв. по 17 год. 45 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдав останній численні удари ножем в область обличчя, шиї, тулуба, з ушкодженням внутрішніх органів, що викликало масивну крововтрату, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_5 .

Під час огляду місця події з 19.06.2019 року по 20.06.2019 року, проведеного у приміщенні кв. АДРЕСА_1 , серед інших об`єктів було виявлено та вилучено об`єкти із нашаруванням речовини бурого кольору (РБК):

- лезо з нашаруванням РБК від предмету схожого на ніж, виявлене на підлозі біля дивану справа на відстані приблизно 10 см в кімнаті № 1 (об`єкт № 2).

- рукоять чорного кольору від предмету схожого на ніж, виявлена в смітнику зліва при вході до квартири (приміщення коридору квартири) (об`єкт № 1).

На теперішній час, з метою ідентифікації вилучених під час проведення огляду місця події об`єктів, встановлення або спростування факту складання ними єдиного цілого виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» для чого необхідні спеціальні знання у зазначеній вище галузі.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001111 від 19.06.2019 рокусудову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи складали раніше єдине ціле надані на дослідження лезо з нашаруванням РБК від предмету схожого на ніж та надане рукоять чорного кольору від предмету схожого на ніж?

1. Для проведення судової трасологічної експертизи, надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України:

- спецпакет № 4188850 в який згідно пояснювального напису упаковано лезо з нашаруванням РБК.

- спецпакет № 3286048 в який згідно пояснювального напису упаковано рукоятка чорного кольору від предмету схожого на ніж.

2. Копію ухвали про доручення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, № 19-а.

3. Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

4.Висновок експерта оформити українською мовою та направити до СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1