Провадження № 1-кс/243/1974/2019
Справа № 243/6254/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001131 від 07 червня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення транспортної трасологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
07 червня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001131 від 07 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення транспортної трасологічної експертизи.
В клопотанні зазначено, що 06.06.2019 близько о 22 годині 11 хвилині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Opel Vectra, д/н НОМЕР_1 , рухався по вул. Лозановича зі сторони вул. Банківської в бік вул. Ярослава Мудрого в м. Слов`янську Донецької області, де біля буд. №8, розташованого по вул. Лозановича в м. Слов`янську Донецької області не впевнившись, в безпеці маневру, змінив напрямок руху ліворуч, де скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ-Daewoo, Т13010, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в наслідок чого пасажири, які перебували в автомобілі ЗАЗ-Daewoo, Т13010, р/н НОМЕР_2 : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді забію середніх третіх обох гомілок, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого переламу відростка з права зі зміщенням.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001131 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

02.05.2019 в період часу 22 годин 45 хвилин по 23 годин 50 хвилин в ході проведення огляду місця дорожньо транспортної пригоди на автомобілі марки Opel Vectra, д/н НОМЕР_1 та автомобілі марки ЗАЗ-Daewoo, Т13010, р/н НОМЕР_2 було виявлено механічні ушкодження характерні для дорожньо транспортної пригоди з трасами тертя та подряпин з нашаруванням речовини схожої на лакофарбове покриття які розташовані під відповідними напрямками з урахування вигину металевих частин кузовів автомобілів.

Враховуючи, що для з`ясування місця першопочаткового контакту автомобіля марки Opel Vectra, д/н НОМЕР_1 з автомобілем марки ЗАЗ-Daewoo, Т13010, р/н НОМЕР_2 , їх розташування на проїзній частині та з?ясування, під яким кутом вони розташовувались в момент настання події ДТП, з урахуванням слідової інформації, необхідне застосування спеціальних знань в галузі транспортної трасології, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні № 0001131 від 07 червня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову транспортну трасологічну експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення товарознавчої експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об?єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Основним завданням транспортно-трасологічної експертизи є: ідентифікація за слідами, залишеними ТЗ, певного його екземпляра або установлення його типу, моделі; визначення взаємного розташування ТЗ у момент їх контактування; визначення місця зіткнення ТЗ і місця наїзду на перешкоду (пішохода), установлення механізму утворення слідів; розташування ТЗ відносно проїзної частини на момент контактування. Вирішення цих завдань здійснюється шляхом дослідження слідів, виявлених на місці ДТП, пошкоджень транспортних засобів. Тому призначати транспортно-трасологічну експертизу доцільно лише тоді, коли є можливість надати експертові об?єкти, які перебували в контакті, або матеріали справи, у яких зафіксовано сліди.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової транспортної трасологічної експертизи з метою встановлення вищезазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення судової транспортної трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001131 від 07 червня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити судову транспортну трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0001131 від 07 червня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Як розташовувались між собою автомобіль марки Opel Vectra, д/н НОМЕР_1 та автомобіль марки ЗАЗ-Daewoo, Т13010, р/н НОМЕР_2 , в момент первинного контакту?

-Під яким кутом трапилось зіткнення автомобіля марки Opel Vectra, д/н НОМЕР_1 з автомобілем марки ЗАЗ-Daewoo, Т13010, р/н НОМЕР_2 , в момент первинного контакту?

-На чиїй смузі руху трапилось зіткнення автомобіля марки Opel Vectra, д/н НОМЕР_1 та автомобіля марки ЗАЗ-Daewoo, Т13010, р/н НОМЕР_2 ?

Для дослідження експерту, за необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0001131 від 07 червня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1