Справа № 729/1158/19
1-кс/729/318/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 р.Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи, обґрунтовує свої вимоги тим, що 13.09.2019 року до Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працююча касиром-оператором ТОВ "Нова пошта", що в м. Бобровиця по вул. Незалежності 67Б, про те, що 31.08.2019 року невідомий чоловік, шахрайським способом шляхом обману заволодів мобільним телефоном марки SAMSUNG GALAXY S9+, який йому прийшов на замовлення та при огляді якого він підмінив на інший, чим їй було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 2300 грн., так як була змушена розрахуватися за телефон власними коштами.
Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 13.09.2019 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що 31.08.2019 року о 09 год. 48 хв., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , під анкетними даними на ім`я ОСОБА_6 прийшов до відділення №1 ТОВ «Нова пошта», що в м. Бобровиця по вул. Незалежності 67Б, з метою щоб забрати поштову посилку яку він замовив, а саме мобільний телефон Samsung Galaxy S9+. При огляді поштової посилки № НОМЕР_1 яку йому видала касир-оператор ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підмінив новий телефон який йому прийшов у поштовій посилці на несправний телефон який приніс з собою та після чого повернув поштову посилку, обманувши оператора-касира ОСОБА_4 , що ніби то телефон який йому прийшов у несправному стані, а тому відмовляється його отримувати, а тим більше за нього розраховуватися. Коли було встановлено факт підміни мобільного телефону, ОСОБА_4 , була вимушена оплатити його вартість за власні кошти.
13.09.2019 року, на підставі заяви про добровільну видачу мобільного телефону від ОСОБА_7 , було проведено огляд мобільного телефону, яким він шахрайським способом заволодів у відділенні №1 ТОВ «Нова пошта». В ході огляду телефону було встановлено, що телефон новий, китайського виробництва, повністю в технічно-справному стані, має назву SAMSUNG GALAXY S9+, та є реплікою, тобто не оригінальний. В ході проведеного огляду даний мобільний телефон було оглянуто, поміщено до спеціального пакету з серійним номером 7178559 та вилучено до Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: м. Бобровиця, вул. Незалежності 28А, Бобровицького району, Чернігівської області, для проведення відповідного експертного дослідження.
На підставі наведених обставин виникла необхідність призначенні судово-товарознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних даним кримінальним правопорушенням.
У судове засідання слідчий не з`явився, у заяві до суду просив клопотання розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши додані матеріали, приходжу до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділення Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України для визначення розміру матеріальних збитків експертиза є обов`язковою.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з його змісту вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вулиця Степана Разіна, 19, м. Чернігів проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість китайської копії (репліки) мобільного телефону SAMSUNG Galaxy S9+, з урахуванням зносу, станом на 31.08.2019 року?
Для дослідження в розпорядження експертів направити: спеціальний пакет з серійним номером 7178559 з вмістом мобільного телефону (китайської репліки) Samsung Galaxy S9+, який 13.09.2019 року добровільно видав працівникам поліції Дадашев Шерзат, що мало місце в приміщенні Бобровицького ВП НВП ГУНП в Чернігівській області та який він 31.08.2019 року підмінив та викрав з відділення №1 ТОВ «Нова пошта», що в м. Бобровиця по вул. Незалежності 67Б.
Для ознайомлення експертам представити за вимогою матеріали кримінального провадження за № 0000305, що стосуються судової товарознавчої експертизи.
Клопотання згідно п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза, тобто слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на адресу: вул. Незалежності, 28-а, м. Бобровиця, Чернігівська область, індекс - 17400.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, тобто слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 ,. або за його доручення відповідно до ст. 40 КПК України працівнику Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1