Справа №463/1980/19
Провадження №1-кс/463/2225/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
30 травня 2019 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про призначення в кримінальному провадженні № 0000222 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000222 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 19.03.2019 вручено ОСОБА_4 повідомлення про підозру в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 19.03.2019 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львов призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення, до проведення якої залучено експертів КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня. 23.05.2019 на адресу ТУ ДБР у м. Львові надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 46 від 24.04.2019, згідно якого вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 на даний час страждає психічним захворюванням дисоціативним розладом, псевдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із суворим наглядом. Через наявний у нього психічний розлад не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні покази, а також не може самостійно реалізовувати своє право на захист. На даний час оцінити психічний стан ОСОБА_4 та його можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у період інкримінованих дій не надається можливим, у зв`язку із складною клінічною картиною. Дане питання може бути вирішене після проведення лікування при повторній судово-психіатричній експертизі. 23.05.2019 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 18.03.2019 та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру. 27.05.2019 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу Державний заклад «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84. Водночас, вході проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи ОСОБА_4 , не було надано відповіді на усі поставлені ухвалою слідчого судді питання, зокрема: чи страждав ОСОБА_4 , в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад. Тому виникає необхідність у проведенні повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання, проходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.03.2019 року вбачається, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 19.03.2019 слідчим повідомлено про підозру ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. 19.03.2019 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львов призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення, проведення якої доручено експертам КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня. Зазначена експертиза була проведена, що підтверджується висновоком судово-психіатричного експерта № 46 від 24.04.2019. Під час проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи ОСОБА_4 , не було надано відповіді на усі поставлені ухвалою слідчого судді питання, які мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Згідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
З метою встановлення чи підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення вбивства перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, виникла необхідність в проведенні повторної стаціонарної судової психіатричної експертизи. Враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити лікарям-експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, з поставленням перед ними запитань, з якими звернувся слідчий
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:
клопотання - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000222 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повторну стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 поставивши перед експертами наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

2.Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба? Яка тривалість лікування вказаної хвороби?

3.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

4.Чи має ОСОБА_4 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізовувати своє право на захист?

5.Чи дозволяє психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 , на даний час проводити із ним слідчі і процесуальні дії?

Проведення експертизи доручити лікарям-експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати Державний заклад «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в Комунальне підприємство «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, для проходження повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, після завершення проведення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи, повернути підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Надії Алексеєнко, 84.

Висновок експерта скерувати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 за адресою: м. Львів, вул. Кривоноса, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1