ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 02 серпня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи механізмів та обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні № 0000834 від 01.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи механізмів та обставин дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000834 від 01.08.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст.286 КК УКраїни.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 31.07.2019 року близько 20 год. водій автомобіля ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по вул. Гагаріна с. М. Снітинка, Фастівського району здійснив наїзд на ОСОБА_5 2004 р.н., який вибіг на проїжджу частину позаду припаркованого вантажного автомобіля.

На даний час виникла необхідність в проведені судової експертизи механізмів та обставин дорожньо-транспортної пригоди в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000834 від 01.08.2019 року судову експертизу механізмів та обставин дорожньо-транспортної пригоди.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 , з технічної точки зору, у даній дорожній ситуації відповідно до вимог ПДР?

Чи мав водій автомобіля ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічну можливість уникнути наїзду на пішохода , якщо так то яким чином?

Чи маються в діях водія автомобіля ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху які перебувають в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи, автомобіль марки ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою Київська область, м. Фастів вул. Осипенко, 6.

При проведені експертизи в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.

Проведення судової експертизи механізмів та обставин дорожньо-транспортної пригоди доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1