УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2637/19

03 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області радником юстиції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000554 від 29.08.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідча зазначила, що 29.08.2019 року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 28.08.2019 року близько 23 год. 00 хв., невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку 8 листів металопрофілю та металеві ворота. Обставини правопорушення та сума збитку встановлюються.

В ході проведення виконання доручення слідчого надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ОСОБА_5 про те, що достовірно встановлено, що до вчинення даного злочину, а саме до крадіжки 8 листів металопрофілю та металевих воріт можуть бути причетні громадяни:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 .

Також встановлено, що гр. ОСОБА_6 користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а гр. ОСОБА_7 абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Враховуючи вищенаведена виникла необхідність у отриманні інформації за період з 20 год. 00 хв. 05.04.2019 року по 11 год. 00 хв. 06.04.2019 року та в період з 21 год. 00 хв. 28 серпня 2019 року по дату виконання ухвали з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_4 (контактний телефон НОМЕР_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_5 (контактний телефон НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_6 за наступними абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

В судове засіданні слідча ОСОБА_2 не з`явилась, звернулась до суду з телефонограмою про розгляд справи у її відсутності, у зв`язку з проведенням слідчих дій, клопотання підтримує у повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області радником юстиції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено за період часу з 20 год. 00 хв. 05.04.2019 року по 11 год. 00 хв. 06.04.2019 року та в період з 21 год. 00 хв. 28 серпня 2019 року по дату виконання ухвали з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_4 (контактний телефон НОМЕР_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_5 (контактний телефон НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_6 за наступними абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання.

2. інформацію про здійснення дзвінків, нульових дзвінків та відправку SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) з радіоелектронних засобів мобільних терміналів за наступними абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період часу з 20 год. 00 хв. 05.04.2019 року по 11 год. 00 хв. 06.04.2019 року та в період з 21 год. 00 хв. 28 серпня 2019 року по дату виконання ухвали

3. інформацію про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується мобільним телефоном із сім-картами мобільного оператора з вказаними абонентськими номерами.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1