Справа № 446/1096/15-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 , будучи введеною в оману невідомою особою, про можливість придбати мотоцикл, інформацію про який та контактний номер телефону побачила на сторінці інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.05.2015 о 19 год 30 хвилин за допомогою банківського терміналу перерахувала на реквізити банківської картки, які повідомила їй невідома особа, кошти в сумі 2983 гривень. Внаслідок чого ОСОБА_5 спричиненні збитки на вище вказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено що особа, яка вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_5 користувалась послугами мобільного зв`язку сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_1 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення місця знаходження невідомої особи, яка вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_5 , встановлення повних анкетних даних та встановлення місця знаходження даної особи на момент скоєння шахрайських дій та підтвердження причетності даної особи до їх скоєння, по кримінальному провадженні просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, які здійснювались з абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період з 00:00 годин 10.05.2015 по термін закінчення ухвали слідчого судді. Розгляд клопотання просить провести без виклику особи у володіння якої знаходиться інформація тимчасовий доступ до якої необхідно здійснити, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши представлені матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні компанії оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для слідства і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яку неможливо отримати будь-яким іншим способом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період з 00:00 годин 10.05.2015 по термін закінчення ухвали слідчого судді, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо
Зобов"язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вказаної вище інформації з можливістю її вилучення, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаною вище сім-картою та періодом часу з наступними відомостями:
- Міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (ІМЕІ) всіх мобільних терміналів в яких була встановлена вказана вище сім-карта.
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з встановленою, вказаною вище, сім-картою (абонент А).
- Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А та Б надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 25 червня 2015 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.