Справа №337/3126/19
Провадження № 1-кп/337/363/2019
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

29 серпня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

в с т а н о в и в :
В судовому засіданні прокурор просила призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказала, що підстав, які перешкоджають призначенню судового розгляду відсутні.

Представник потерпілої не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Також повідомив, що через канцелярію суду ним подано цивільний позов.

ОСОБА_7 заперечень проти призначення не має.

Захисник ОСОБА_6 вважає за можливе призначити справу до розгляду. Також заявив клопотання про допит у судовому засіданні свідкам ОСОБА_8 який являється очевидцем подій, та який не був допитаний на досудовому розслідуванні.

Прокурор заперечувала проти допиту свідка зі сторони захисту мотивуючи тим, що при відкритті матеріалів кримінального провадження, обвинувачена та її захисник не повідомляли про даного свідка.

Представник потерпілої вважає клопотання передчасним, так як не з`ясована позиція обвинуваченої з приводу обвинувачення, та не встановлений порядок дослідження доказів.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

По заявленому стороною захисту клопотання про допит свідка.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду судрозглядає клопотання учасників судового провадження проздійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.
Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 42 КПК України, сторона захисту має право вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення.
Відповідно до ст. 349 КПК України, докази зі сторони обвинувачення досліджуються в першу чергу, а зі сторони захисту - у другу.Обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені.
Таким чином суд вважає, що заявлене клопотання являється передчасним, і повинне вирішуватися при встановленні порядку, та обсягу дослідження доказів.
Крім того суд звертає увагу сторони захисту на те, що відповідно до ч.11,12 ст. 291 КПК України, сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду. Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Керуючись ст. 314-317 КПК України, суд. -

УХВАЛИВ:
Приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 .

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05вересня 2019 року на 14-00 годин у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу, представника потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: