Справа № 307/1613/19
Провадження № 1-кс/307/1739/19
У Х В А Л А
19 вересня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення транспортно - трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення транспортно - трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 26 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Вказує на те, що 26 травня 2019 року, о 11 годині 00 хвилин, працівниками Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, в м. Тячів, по вул. Кошута, було зупинено автомобіль марки "Opel Vektra", державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який порушив ПДР п.п.2.3 "В", та надав їм свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке викликало сумнів в достовірності, що підтверджено базою "НАІС". Водій вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_4 залишив місце події, після чого працівниками поліції було викликано СОГ та проведено поверхневий огляд автомобіля марки "Opel Vektra", державний номерний знак НОМЕР_1 , за результатами якого даний транспортний засіб поміщено на штраф майданчик, а документи, пред`явлені водієм ОСОБА_4 , вилучені та поміщені до спецпакету МВС України №3052274.
В результаті чого СОГ було проведено поверхневий огляд автомобіля марки «Opel Vektra», державний номерний знак НОМЕР_1 , за результатами якого даний транспортний засіб поміщено на штраф майданчик, а документи, пред`явлені водієм ОСОБА_4 , вилучені та поміщені до спец пакету МВС України №3052274.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «Opel Vektra», державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .
В ході перевірки поліцейськими Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області номерів кузова автомобіля марки "Opel Vektra", державний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено що зазначений на ньому номер кузова НОМЕР_3 не відповідає з підсистемою НАІС Єдиного державного реєстру W0L000031V7120419.
Крім того, в працівників поліції виникли сумніви, щодо дійсності реєстраційного документа на САР 001235 від 21 травня 2013 року, оскільки на ньому зазначений номер кузова НОМЕР_3 автомобіля марки "Opel Vektra", державний номерний знак НОМЕР_1 .
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, просить призначити судову транспортно - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, під час якої необхідно вирішити наступні питання:
1. Чи вносились зміни в номерне позначення кузова автомобіля марки "Opel Vektra", державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, сірого кольору?
2. Якщо так, то які саме ?
3. Яким чином нанесено номерне позначення кузова автомобіля марки "Opel Vektra", державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, сірого кольору ?
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000486 від 26 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України транспортно - трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи вносились зміни в номерне позначення кузова автомобіля марки "Opel Vektra", державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, сірого кольору?
2. Якщо так, то які саме ?
3.Яким чином нанесено номерне позначення кузова автомобіля марки "Opel Vektra", державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, сірого кольору ?
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, якщо таке передбачено методикою.

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Слов?янська Набережна, 25, Закарпатської області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1