УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2019 Справа №607/21140/19

Провадження 1-кс/607/12099/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 24 травня 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України, про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, громадяни ОСОБА_4 (анкетні дані змінено) та ОСОБА_5 (анкетні дані змінено) спільно з іншими особами, організували зберігання з метою збуту, транспортування з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку. Незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 реалізовують у скляній та пластиковій тарі на території Тернопільської області.

Крім того, матеріалами кримінального провадження встановлено, що постачання незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту для їх виготовлення громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснює громадяни ОСОБА_6 (анкетні дані змінено).

Згідно висновку експерта від 05.07.2019 №2.2-144/19, рідина реалізована громадянином ОСОБА_4 (анкетні дані змінено) є водно-спиртовою сумішшю, та за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», а інша рідина є забарвленою ароматизованою водно-спиртовою сумішшю фальсифікованою під коньяк, яка за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови».

Згідно висновку експерта від 05.07.2019 №1.1-328/19, смужка паперу якою була обклеєна горловина скляної пляшки реалізованої Т.А.Й. (анкетні дані змінено) виготовлена не на державному спеціалізованому підприємстві, що здійснює випуск марок акцизного податку. Всі зображення у даній смужці нанесені струменевим способом друку.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.05.2019 року надано дозвіл на проведення обшуку об`єктів нерухомого майна, житлового будинку з господарськими будівлями та іншими спорудами, які на праві приватної власності зареєстровані за Л.О.П.

31.05.2019 року на підставі зазначеної ухвали проведено обшук об`єктів нерухомого майна, житлового будинку з господарськими будівлями та іншими спорудами, за результатами якого вилучено незаконно виготовлену алкогольну продукцію та смужки паперу,які схожі на марки акцизного податку.

27.08.2019 на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 21.08.2019 виділено матеріали стосовно незаконного придбання, зберігання та збуту незаконно виготовлених ЛГВ гр. ОСОБА_6 з кримінального провадження №0000035 в кримінальне провадження №0000023.

Постановою від 27.08.2019 року вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення належності вилучених рідин до предмету злочину, передбаченого ст. 204 КПК України (алкогольних напоїв), виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000023, експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- чим є рідини направлені на дослідження?

- чи відповідають дані рідини встановленим вимогам ДСТУ?

- чи становлять надані на дослідження рідини загрозу для життя та здоров`я людей при їх вживанні?

Для дослідження експертам надати зразки рідин, які знаходяться в одній пластиковій ємкості об`ємом 5 л., яка заповнена рідиною із характерним запахом спирту та яка знаходяться у поліетиленовому пакеті чорного кольору, верх якого обв`язано відрізком нитки білого кольору, вільні кінці якої склеєно биркою №7 з підписами учасників, понятих, слідчого. та відтиском печатки «Слідче управління фінансових розслідувань Головне управління ДФС у Тернопільській області».

При проведені експертизи дозволити використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами вказаної експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1