Cправа № 700/587/19
Провадження № 1-кс/700/259/19
УХВАЛА

Іменем України

"18" червня 2019 р. смт.Лисянка

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000133 від 07.06.2019 року,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000133 від 07.06.2019 року.

Дане клопотання мотивує тим, що 07.06.2019 року надійшов рапорт начальника СП Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 07.06.2019 року о 12:00 годині у ході проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак», у с. Новоселиця, Катеринопільського району, Черкаської області, за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 було виявлено факт вирощування рослин.

09.06.2019 року під час проведення обшуку на городній ділянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено рослини схожі на рослини «маку снотворного» у кількості 250 штук, та з різних частин городньої ділянки (умовно північ, південь, захід, схід та центр) було відібрано по дві рослини, ззовні схожі на рослини маку снотворного, у загальній кількості 10 (десять) рослин, для проведення дослідження.

Матеріали за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року за № 0000133, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема чи являються десять рослин, зразки яких надано на дослідження, рослинами виду мак снотворний та чи містять вони наркотичні речовини, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог п.1 ч.2 ст.242 КПК України, з метою проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та подано згідно до ч.3 ст.244 КПК України в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно вимог ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати судове доручення на проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000133 від 07.06.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000133 від 07.06.2019 року судову експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. Пастерівська,104, м.Черкаси.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є десять рослин, зразки яких надано на дослідження, рослинами виду мак снотворний та чи містять вони наркотичні речовини?

Надати експерту для проведення експертизи речові докази, а саме: картонне упакування із вмістом 10 рослин, ззовні схожих на рослини маку снотворного, вилучених у ході обшуку на городній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 , в опечатаному вигляді.

Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 КК України).

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта дослідження згідно методичних рекомендацій.

Доручити слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , заступнику начальника Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області начальнику слідчого відділення ОСОБА_9 та/або іншій уповноваженій особі за дорученням заступника начальника начальника СВ ОСОБА_9 надати ухвалу в експертну установу та отримати висновок експерта з цієї установи.

Доручити заступнику начальника Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області начальнику слідчого відділення ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 та старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в разі надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1