Справа № 750/7408/19
Провадження № 1-кс/750/3598/19
У Х В А Л А

03 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 03.09.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 03.09.2018 до чергової частини СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідомі особи, застосовуючи насильство, незаконно заволоділи його транспортним засобом "Тойота Хайлюкс", 2016 р.в., білого кольору, подія мала місце за адресою: вул. Річна, 82, с. Кобилянка Чернігівського району та області.

За даним фактом 03.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та розпочато досудове розслідування.

03.09.2018, в ранковий час, невстановлені особи проникли до житлового будинку АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство до ОСОБА_4 , заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 7000 грн.

За даним фактом 03.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000904 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та розпочато досудове розслідування.

03.09.2018 кримінальні провадження № 0000903 та № 0000904 від 03.09.2018 об`єднано та присвоєно номер № 0000903.

03.09.2018 проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено пластиковий хомут, яким було зв`язано руки потерпілого, який упаковано до спец. пакету №2713189, підписано слідчим, понятими та експертом.

Під час огляду транспортного засобу "Тойота Хайлюкс", що знайдений на на березі р.Снов, на рулі та ричазі коробки передач виявлено пото-жирові сліди. З руля та ричагу зроблено змиви, та зроблено контрольні змиви, що упаковані до спец. пакетів.

Змив з керма транспортного засобу та контрольний змив поміщено до спец. пакету № 2713188, змив з ричага коробки передач та контрольний змив поміщено до спец. пакету № 2713187, спец. пакети підписані слідчим, понятими та експертом.

Під час досудового розслідування призначено та проведено молекулярно-генетичну експертизу. На дослідження експерту надавався хамут, змиви з керма та коробки передач транспортного засобу, а також шапку-маску.

Згідно висновку експерта № 19/10-1/471-СЕ/18 від 19.02.2019 на внутрішній поверхні шапки-маски (об`єкт №1) виявлено клітини з ядрами та встановлено та встановлено їх генетичні ознаки, які є змішаними та містять генетичні ознаки двох невстановлених осіб чоловічої генетичної статі (таблиця 1.1 додаток 1).

Згідно висновку експерта № 19/10-1/507-СЕ/18 від 30.01.2019 на поверхні хамута (об`єкт №1) та змиві з керма транспортного засобу (об`єкт №2) виявлено поодинокі клітини з ядрами. У змиві з ричага коробки передач транспортного засобу (об`єкт №3) виявлено клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки клітин, виявлених на хамуті (об`єкт №1) у змивах з керма транспортного засобу (об`єкт №2) та з ричага коробки передач транспортного засобу (об`єкт №3) які наведено в таблиці 1.1 додаток 1. Генетичні ознаки клітин, виявлених на хамуті (об`єкт №1) є змішаними, містять генетичні ознаки більше ніж двох осіб і можуть бути придатними для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем, який належить невстановленій особі чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки клітин, виявлених змивах з керма транспортного засобу (об`єкт №2) та з ричага коробки передач транспортного засобу (об`єкт №3) є змішаними, містять генетичні ознаки більше ніж двох осіб і можуть бути придатними для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем, які збігаються між собою та належать іншій невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

В подальшому на підставі ст. 274 КПК України, для порівняльного дослідження, отримано кулькову ручку, якою користувався ОСОБА_4 та на якій залишилися генетичні сліди. Кулькову ручку упаковано до паперового конверту, підписано, опечатано печаткою.

Також на підставі ст. 274 КПК України, для порівняльного дослідження, отримано два недопалки від цигарок «LM-Loft» та «Marvel». Недопалки від цигарок «LM-Loft» та «Marvel» упаковано до паперового конверту, підписано, опечатано печаткою.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим старший слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000903 від 03.09.2018 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Велика Окружна, 4, м. Київ, 03170).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є на недопалку з цигарки «LM-Loft», яку викурив ОСОБА_5 , клітини з ядрами, якщо так, то чи можна встановити генетичні ознаки з виявлених клітин?

2.Чи є на недопалку з цигарки «Marvel», яку викурив ОСОБА_5 , клітини з ядрами, якщо так, то чи можна встановити генетичні ознаки з виявлених клітин?

3.Чи збігаються генетичні ознаки клітин на недопалку з цигарки «LM-Loft», яку викурив ОСОБА_5 , з домінуючими генетичними ознаками клітин виявлених на хамуті (об`єкт №1 до висновку експерта № 19/10-1/507-СЕ/18 від 30.01.2019)?

4.Чи збігаються генетичні ознаки клітин на недопалку з цигарки «Marvel», яку викурив ОСОБА_5 , з домінуючими генетичними ознаками клітин виявлених на хамуті (об`єкт №1 до висновку експерта № 19/10-1/507-СЕ/18 від 30.01.2019)?

5.Чи збігаються генетичні ознаки клітин на недопалку з цигарки «LM-Loft», яку викурив ОСОБА_5 , з домінуючими генетичними ознаками клітин виявлених на змивах з керма транспортного засобу (об`єкт № 2 до висновку експерта № 19/10-1/507-СЕ/18 від 30.01.2019) та змивах з ричага коробки передач транспортного засобу (об`єкт № 3 до висновку експерта № 19/10-1/507-СЕ/18 від 30.01.2019)?

6.Чи збігаються генетичні ознаки клітин на недопалку з цигарки «Marvel», яку викурив ОСОБА_5 , з домінуючими генетичними ознаками клітин виявлених на змивах з керма транспортного засобу (об`єкт № 2 до висновку експерта № 19/10-1/507-СЕ/18 від 30.01.2019) та змивах з ричага коробки передач транспортного засобу (об`єкт № 3 до висновку експерта № 19/10-1/507-СЕ/18 від 30.01.2019)?

7.Чи збігаються генетичні ознаки клітин на недопалку з цигарки «LM-Loft», яку викурив ОСОБА_5 , з змішаними генетичними ознаками клітин виявлених на шапці-масці (об`єкт № 1 до висновку експерта № 19/10-1/471-СЕ/18 від 19.02.2019)?

8.Чи збігаються генетичні ознаки клітин на недопалку з цигарки «Marvel», яку викурив ОСОБА_5 , з змішаними генетичними ознаками клітин виявлених на шапці-масці (об`єкт № 1 до висновку експерта № 19/10-1/471-СЕ/18 від 19.02.2019)?

Для дослідження експерту надати: недопалки від цигарок «LM-Loft» та «Marvel» упаковані до паперового конверту, підписано, опечатано печаткою; копію висновку експерта № 19/10-1/471-СЕ/18 від 19.02.2019; копію висновку експерта № 19/10-1/507-СЕ/18 від 30.01.2019.

Для ознайомлення експерту, у разі виникнення необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0000903 від 03.09.2018, що стосуються предмету дослідження.

Дозволити старшому слідчому ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів для проведення даної експертизи.

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких йому не були поставлені запитання.

Дозволити експерту використовувати висновки експерта у даному кримінальному провадженні та генетичні ознаки осіб, що проходять у даному кримінальному провадженні.

Дозволити експертам залучити, у разі необхідності, до проведення експертизи фахівців, лікарів-консультантів (визначення персонального складу покласти на розсуд експертів), а також використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних досліджень.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1