Справа № 944/4474/19
Провадження №1-кс/944/1029/19
УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до інформації, яка містить
охоронювану законом таємницю/
04.09.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 16.07.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, покликаючись на те, що до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від поліцейського УПП у Львівській області про те, що 15.07.2019 року близько 16:10 год., на автодорозі «Львів- Західний обхід 1 км + 800 м.», що поблизу с. Рясне Руське Яворівського району Львівської області було зупинено автомобіль марки «Nissan Sunny» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та під час перевірки автомобіля було встановлено знищення шляхом видалення панелі з первинним номером та вварюванням на його місце частини панелі (фрагмента) з іншим номером.
В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження було проведено допит свідка ОСОБА_6 користувача автомобіля марки «Nissan Sunny» р.н. НОМЕР_1 , який повідомив, що 08.07.2019 року почав пошук автомобіля у глобальній мережі Інтернет, а саме на сайті «авторіа» та знайшов оголошення продажу автомобіля марки «Nissan Sunny» з ціною 2000 доларів США. Зателефонувавши на номер НОМЕР_2 , який був розташований біля вказаного оголошення на сайті «авторіа», слухавку підняла невідома особа чоловічої статі, яка домовилася з ним зустрітись цього ж дня у м. Львові, на автостоянці ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 . Близько 21:00 год., 08.07.2019 року на заздалегідь домовленому місці ОСОБА_5 , зустрівся з невідомою особою, яка продемонструвала йому транспортний засіб марки «Nissan Sunny», та після чого ОСОБА_5 , придбав даний автомобіль за 2000 доларів США у невідомої йому особи, яка згідно з його слів користувався послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з абоненським № НОМЕР_2 .
З огляду на вищевикладене та беручи до уваги те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 16.07.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 08 липня 2019 року по 15 липня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій.
Враховуючи наведене вважаю, що слідчому Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , та оперуповноваженому СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період з 08.07.2019 року по 15.07.2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 для встановлення:
1.адреси розташування базової станції;
2.типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS. GPRS, переадресація);
3.дати, часу та тривалості з`єднання;
4.ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ номерів сім-карток, ІМЕІ);
5.ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;
6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;
7.надати інформацію про прив`язку до місцевості номерів (Б) мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку та сім-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1