Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2425/19
Провадження № 1-в/553/479/2019
У Х В А Л А
Іменем України

19.11.2019м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавська область, м. Хорол, українця, громадянина України, освіта неповна середня, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-26.08.2011 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-по даній справі засудженого 31.12.2014 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років років 10 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року начальник ПВК № 64 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06.02.2015 року.

З 20.02.2015 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії № 64. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущення порушення форми одягу та розпорядку дня п`ятдесят шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності , в тому числі шістдесят два рази поміщався до ДІЗО, три рази переводився до ПКТ, порушення виражались у відмові від чергування, порушення правил внутрішнього розпорядку, невиконанні законних вимог представника адміністрації та порушенні норм санітарії. Стягнення не зняті і не погашені. Заохочень не мав. У відношенні до представників адміністрації установи може проявляти грубість, агресивність, свідомо не виконує їх законні вимоги, публічно демонструє зневажливе ставлення до них.. За станом здоров`я працездатний. Дотримується санітарно гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування та роботи по благоустрою установи виконання покарань, перекладає їх виконання на інших засуджених.

Засуджений не працевлаштований на виробництві установи з власних міркувань, ставлення до праці ставиться негативно. Засуджений у програмах диференційованого виховного впливу участі не приймає.

Засуджений за характером нахабний, імпульсивний, егоїстичний, не має власної стійкої життєвої позиції. У відношенні до інших засуджених намагається бути стриманим, піддається впливу з боку засуджених із негативною спрямованістю. Підтримує стосунки із засудженими негативної спрямованості.

У поданні вказано, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання не став на шлях виправлення, систематично порушував режим тримання, застосування до нього адміністративного нагляду, згідно ст. 3 п. б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки засуджений ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку як «Порушник вимог установленого порядку відбування покарання».

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що з 20.02.2015 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії № 64. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущення порушення форми одягу та розпорядку дня п`ятдесят шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності , в тому числі шістдесят два рази поміщався до ДІЗО, три рази переводився до ПКТ, порушення виражались у відмові від чергування, порушення правил внутрішнього розпорядку, невиконанні законних вимог представника адміністрації та порушенні норм санітарії. Стягнення не зняті і не погашені. Заохочень не мав. У відношенні до представників адміністрації установи може проявляти грубість, агресивність, свідомо не виконує їх законні вимоги, публічно демонструє зневажливе ставлення до них.. За станом здоров`я працездатний. Дотримується санітарно гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування та роботи по благоустрою установи виконання покарань, перекладає їх виконання на інших засуджених.

Засуджений не працевлаштований на виробництві установи з власних міркувань, ставлення до праці ставиться негативно. Засуджений у програмах диференційованого виховного впливу участі не приймає.

Засуджений за характером нахабний, імпульсивний, егоїстичний, не має власної стійкої життєвої позиції. У відношенні до інших засуджених намагається бути стриманим, піддається впливу з боку засуджених із негативною спрямованістю. Підтримує стосунки із засудженими негативної спрямованості.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання не став на шлях виправлення, систематично порушував режим тримання, застосування до нього адміністративного нагляду, згідно ст. 3 п. б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки засуджений ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку як «Порушник вимог установленого порядку відбування покарання».

Суд приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_4 за час відбування покарання не став на шлях виправлення, та перебуває на обліку, як «Порушник вимог установленого порядку відбування покарання», тому необхідно після звільнення з місця позбавлення волі 06.12.2019 року, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями, відповідно до ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній за період відбування покарання не став на шлях виправлення, систематично порушував режим тримання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 133, 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу ( з 21-00 до 5-00);

-заборонити перебування у визначених місцях району(міста): «Ресторан»,»Бар», «Кафе» та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;;

-заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУ НП України за місцем проживання.

-реєстрації в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1