Справа № 740/2946/19
Провадження № 1-кс/740/1055/19
УХВАЛА

18 червня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 16.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України,

про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , з посиланням на те, що в ніч на 14.04.2019 до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що до Ніжинської ЦРЛ доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями, які він отримав за невідомих обставин.

16.04.2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000485 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України.

У ході допиту потерпілого стало відомо, що в ніч на 14.04.2019 він отримав тілесні ушкодження, Обставини отримання яких невідомі, оскільки у потерпілого відмічається тимчасова втрата памяті.

Зі слів сусідів встановлено, що він міг користуватися велосипедом та, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неодноразово з нього падав.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання і її неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про отримані тілесні ушкодження, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити експертам Ніжинського відділення КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи (м.Борзна, вул.Семена Палія, 22) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000485 від 16.04.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження мали місце у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, механізм утворення, чи могли вони утворитися в термін, який вказаний в ухвалі.

2) До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження у ОСОБА_4 та чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння.

3) Який час отримання тілесних ушкоджень та чи всі, наявні на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження заподіяні в один час.

4) Яким знаряддям вони могли бути отримані.

5) Чи всі тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_4 від одного знаряддя.

6) Від якої кількості травматичних впливів могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 .

7) Від якої кількості травматичних впливів могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 в області голови.

8) Які особливості травмуючого предмету, від якого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження в області голови.

9) Чи могли тілесні ушкодження, які виявлені в області голови ОСОБА_4 , утворитися при падінні з висоти власного зросту з прискоренням та послідуючим ударом об тверде покриття.

10) Чи могли тілесні ушкодження, які виявлені у потерпілого, утворитися при падінні з велосипеду, за умови, якщо потерпілий до моменту падіння на ньому рухався та з подальшим ударом головою об тверде покриття.

11) Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які характерні для самозахисту.

12) Чи перебував ОСОБА_4 на час госпіталізації до лікарні у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якому ступені сп`яніння перебував.

13) Чи здатний був ОСОБА_4 після отримання всіх (або їх частини) тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (пересуватися, говорити, кричати).

Дозволити експертам залучити в разі необхідності, до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення використовувати під час проведення експертизи на їх розсуд), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманістних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Направити ухвалу для виконання до Ніжинського відділення КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1