Справа № 367/6959/19
Провадження №1-кс/367/2054/2019
УХВАЛА
Іменем України

30 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь клопотання слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

в с т а н о в и в :
Слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням погодженим прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Також,у провадженні слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області на розгляді перебуває клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про об`єднання у одне провадження зазначених клопотань.
Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти даного клопотання.
Слідчий суддя,з`ясувавши думку учасників кримінального провадження,дослідивши матеріали клопотання,вважає за доцільне об`єднати у одне провадження вищевказані клопотання виходячи із наступного.
Відповідно до ч 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб,підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення,або щодо однієї особи,підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень,а також матеріали досудових розслідувань,по яких не встановлено підозрюваних,проте є достатні підстави вважати,що кримінальні правопорушення,щодо яких здійснюються ці розслідування,вчинені однією особою(особами).
Відповідно до ч 6 ст.9 КПК України у випадках,коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження,застосовуються загальні засади кримінального провадження,визначені ч 1 ст. 7 цього Кодексу.
У відповідності до ст.. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду,на розгляді якого вони перебувають,згідно з правилами,передбаченими ст.. 217 цього Кодексу.
Враховуючи,що на розгляді слідчого судді перебувають клопотання слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 та клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному у кримінальному провадженні №0001534 від 02.09.2019р по ч 1 ст.307 КК України,слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати дані клопотання у одне провадження.

З огляду на викладене,керуючись ст..ст.9,217,334 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Об`єднати у одне провадження клопотання слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 та клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному у кримінальному провадженні №0001534 від 02.09.2019р по ч 1 ст.307 КК України.

Об`єднані провадження розглядати в рамках справи №367/6959/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1