УХВАЛА

Справа № 569/13636/19

1-кс/569/6260/19

16 липня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15 липня 2019 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, на проїзній частині вул. Степанської в м. Костопіль Рівненської області, в межах залізничного переїзду 35 км пікету № 10 перегону «Костопіль-Моквин», водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ЗИЛ-ММЗ 554М ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку вул. Бурова, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався у попутному напрямку з вказаним транспортним засобом.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедисту ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події.

Відомості за даним фактом ДТП внесені 11.05.2019 до ЄРДР за № 0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

15.07.2019 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено і оглянуто труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що в подальшому направлений до моргу КЗ «Костопільська центральна районна лікарня».

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з положенням ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судово-медичної експертизи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000203 від 15.07.2019 року судово-медичну експертизу.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

1)Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?

2)Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

3)Чи перебувають у прямому причинному зв`язку тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_4 в момент ДТП, що мала місце 15 липня 2019 року, з настанням його смерті?

4)Чи характерні вказані тілесні ушкодження для велосипедиста під час ДТП?

5)В якому положенні та якою частиною тіла був повернутий велосипедист ОСОБА_4 у момент контактування з ним транспортного засобу?

6)Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, що характерні для стиснення тіла чи переїзду через нього колесом (колесами) транспортного засобу?

7)Чи знаходився велосипедист ОСОБА_4 під час ДТП у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка степінь?

8)Яка групова належність крові ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту (-ам) надати труп ОСОБА_4 , що знаходиться в приміщенні моргу КЗ «Костопільська центральна районна лікарня».

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа ОСОБА_4 та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу (наказ МОЗ України № 6 від 17.01.1995).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя