Справа № 305/629/19
Номер провадження 1-кп/305/285/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000193 від 12.03.2019 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, розлученого, на утриманні має одну малолітню дитину, сезонного робітника, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2019 у провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000193 внесеному в ЄРДР 12.03.2019 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи зобов`язаним згідно рішення Рахівського районного суду від 21 жовтня 2015 року (справа №305/1240/15-ц), сплачувати на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 450 гривень, починаючи з 07.07.2015, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, у період з серпня 2016 року по лютий 2019 року, умисно, злісно ухилився від сплати встановлених вищевказаним рішенням суду коштів (аліментів), внаслідок чого станом на 01.03.2019 допустив заборгованість на суму 15994 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно, допустив заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини на загальну суму 15994 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_7 не з`явилася, однак 20.06.2019, через канцелярію суду, подала письмове клопотання в якому відмовилася від підтримання обвинувачення в суді відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просила кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечила.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_7 та закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 кваліфіковане за ч.1 ст.164 КК України та, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_7 , відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , наслідки відмови від обвинувачення їй відомі.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження з зазначених підстав не заперечує, тому, таке підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 284, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2019 за №0000193 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення в суді.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1