Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/317/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" серпня 2019 р. смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року за №0000032 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бабиничі Народицький район Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 10 класу Народицької гімназії Житомирської області, раніше не судимого,

за частиною 1 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року за №0000032, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 лютого 2019 року близько 18 години 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їй караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно з корисних спонукань, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власниці домогосподарства ОСОБА_7 , яка в свою чергу дозволила останньому доглядати за її відсутності за вищевказаним житловим будинком, таємно викрав майно останньої, а саме: супутниковий ресивер (тюнер) марки Sat-Integral моделі S-1218 HD Able, чорного кольору, вартістю 335 гривень 57 копійок та електричний фен марки LUMME моделі LU1027, фіолетового кольору, вартістю 222 гривні 80 копійок. Після чого ОСОБА_8 з викраденим залишив місце події та в послідуючому розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 558 гривень 37 копійок.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки педагогічному колективу Народицької гімназії Житомирської області, оскільки він раніше не судимий, вперше вчинив злочин, який відповідно до статті 12 КК України є злочином середньої тяжкості, після вчинення злочину щиро розкаявся та за місцем навчання характеризується позитивно.

Законний представник обвинуваченого підтримала клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки педагогічному колективу Народицької гімназії Житомирської області.

Потерпіла також не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Дії обвинуваченого під час досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до статті 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості і щиросердно розкаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи, організації за їх клопотанням на умовах, що особа протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Згідно статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за статтею 47 КК України, можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати прокурор. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Згідно пункту 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 47 КК України, має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_8 навчається в 10 класі Народицької гімназії Житомирської області.

Захисником обвинуваченого надано суду клопотання педагогічного колективу Народицької гімназії Житомирської області про передачу ОСОБА_8 на поруки, а також протокол №2 загальних зборів трудового педагогічного колективу Народицької гімназії Житомирської області від 18 червня 2019 року.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні висловив згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки педагогічному колективу Народицької гімназії Житомирської області, запевнивши, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Отже, встановлено наявність обставин для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки педагогічному колективу Народицької гімназії Житомирської області.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись статтею 47 КК України, статтями 284, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Народицької гімназії Житомирської області за умови, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року за №0000032 щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, закрити у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Народицької гімназії Житомирської області.

Роз`яснити неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до частини 2 статті 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України.

Повідомити педагогічний колектив Народицької гімназії Житомирської області про передачу їм неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обов`язок колективу після спливу однорічного терміну дії поручительства повідомити суд шляхом направлення до суду рішення зборів колективу про виконання ОСОБА_4 умов передачі його на поруки.

Копію ухвали суду надіслати на адресу Народицької гімназії Житомирської області для виконання.

Роз`яснити колективу Народицької гімназії Житомирської області, що відповідно до частини 1 статті 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: електричний фен марки LUMME моделі LU1027 фіолетового кольору, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберіганні речових доказів Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області повернути потерпілій ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1884 гривні.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1