Справа № 675/2041/19
Провадження № 1-кс/675/650/2019
У Х В А Л А
"18" вересня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського віділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000152 від 02.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, що погоджено із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до договорів про розірвання договорів оренди, додатків до них та документів, які стали підставою для укладення угод про розірвання договорів оренди земельних ділянок, з можливістю їх вилучення та договорів оренди земельних ділянок, з можливістю вилучення їх копій, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по земельних ділянках :03:015:0078 (власник ОСОБА_5 ); :03:015:0104 (власник ОСОБА_6 ); :03:015:0240, :03:015:0241, :03:015:0242 (власник ОСОБА_7 ); :05:002:0002 (власник ОСОБА_8 ); :03:011:0076 (власник ОСОБА_9 ); :03:012:0081 (власник ОСОБА_10 ); :03:012:0093 (власник ОСОБА_11 ); :03:013:0246 (власник ОСОБА_12 ); :03:013:0246 (власник ОСОБА_13 ); :03:015:0101 (власник ОСОБА_14 ); :03:015:0280 (власник ОСОБА_15 ); :03:015:0306 (власник ОСОБА_16 ); :04:025:0176 (власник ОСОБА_17 ); :04:028:0342 (власник ОСОБА_18 ); :04:030:0424 (власник ОСОБА_19 ); :04:026:0335 (власник ОСОБА_20 ); :03:017:0343 (власник ОСОБА_21 ); :03:011:0047 (власник ОСОБА_22 ); :03:013:0052 (власник ОСОБА_23 ); :04:004:0006 (власник ОСОБА_24 ); :04:025:0100, :04:025:0180 (власник ОСОБА_25 ); :04:025:0296 (власник ОСОБА_26 ); :04:005:0003 (власник ОСОБА_27 ); :03:011:0056 (власник ОСОБА_28 ); :03:011:0067 (власник ОСОБА_29 ); :03:013:0133 (власник ОСОБА_30 ); :03:015:0263 (власник ОСОБА_31 ); :04:025:0301, :04:025:0392 (власник ОСОБА_32 ); :04:025:0702 (власник ОСОБА_33 ); :04:026:0306 (власник ОСОБА_34 ); :04:012:0032 (власник ОСОБА_35 ); :03:015:0171 (власник ОСОБА_16 ); :03:015:0192 (власник ОСОБА_36 ); :03:015:0195 (власник ОСОБА_37 ); :03:015:0195 (власник ОСОБА_38 ); :04:021:0118 (власник ОСОБА_39 ); :04:019:1010 (власник ОСОБА_40 ); :04:019:1010 (власник ОСОБА_41 ); :03:011:0082 (власник ОСОБА_42 ); :03:011:0083 (власник ОСОБА_43 ); :03:015:0071 (власник ОСОБА_44 ); :03:015:0287 (власник ОСОБА_45 ); :03:015:0801 (власник ОСОБА_13 ); :03:004:0008 (власник ОСОБА_46 ); :04:021:0654 (власник ОСОБА_47 ); :04:025:0390 (власник ОСОБА_48 ); :05:002:0246 (власник ОСОБА_49 ); :05:009:0477 (власник ОСОБА_50 ); :03:017:0148 (власник ОСОБА_51 ); :04:004:0010 (власник ОСОБА_52 ); :03:013:0302, :03:015:0180 ( ОСОБА_53 ); :04:017:0451 (власник ОСОБА_54 ); :03:015:0616 (власник ОСОБА_36 ); :03:015:0625, :03:015:0626 (власник ОСОБА_55 ); :03:015:0685 (власник ОСОБА_56 ); :03:015:0687 (власник ОСОБА_53 ); :03:013:0068 (власник ОСОБА_57 ); :04:030:0423 (власник ОСОБА_58 ); :05:014:0718 (власник ОСОБА_59 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказує, що 02.05.2019 СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області на підставі ухвали слідчого судді Ізяславського районного суду № 675/891/19 від 24.04.2019 зареєстровано кримінальне провадження № 0000152 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, щодо незаконного розірвання директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 66 договорів оренди земельних ділянок, що перебували в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого зазначені земельні ділянки перейшли в користування інших осіб, чим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заподіяно шкоду у великих розмірах.

04.05.2019 СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області на підставі ухвали слідчого судді Ізяславського районного суду № 675/892/19 від 25.04.2019 зареєстровано кримінальне провадження № 0000160 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (08.05.2019 перекваліфіковано на ч. 1 ст. 366 КК України), щодо підробки виконавчим директором СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_60 угод про розірвання 26 договорів оренди земельних ділянок шляхом підроблення підписів власників земельних ділянок, внаслідок чого зазначені земельні ділянки в подальшому перейшли в користування інших орендарів.

Акцентує увагу, що 08.05.2019 СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області на підставі ухвали слідчого судді Ізяславського районного суду № 675/928/19 від 03.05.2019 зареєстровано кримінальне провадження № 0000165 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, щодо підробки виконавчим директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_60 угод про розірвання 66 договорів оренди земельних ділянок шляхом підроблення підписів власників земельних ділянок, внаслідок чого зазначені земельні ділянки в подальшому перейшли в користування інших орендарів.

Крім того, 08.05.2019 СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області на підставі ухвали слідчого судді Ізяславського районного суду № 675/929/19 від 03.05.2019 зареєстровано кримінальне провадження № 0000166 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, щодо незаконного розірвання директором СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 26 договорів оренди земельних ділянок, що перебували в оренді СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого зазначені земельні ділянки перейшли в користування інших осіб, чим СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заподіяно шкоду у великих розмірах.

Покликається також і на те, що 10.05.2019 зазначені кримінальні провадження прокурором об`єднані в одне кримінальне провадження під загальним номером 0000152 від 02.05.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 192 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Звертає увагу, що заявник у своїй заяві зазначає, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_61 підробив, шляхом підроблення підписів власників земельних ділянок, 66 угод про розірвання договорів оренди земельних ділянок, попередньо укладених із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого земельні ділянки вибули із володіння зазначеного товариства.

Зокрема, ОСОБА_60 , відповідно до заяви, підроблено 66 угод про розірвання договорів оренди, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо наступних земельних ділянок: :03:015:0078 (власник ОСОБА_5 ); :03:015:0104 (власник ОСОБА_6 ); :03:015:0240, :03:015:0241, :03:015:0242 (власник ОСОБА_7 ); :05:002:0002 (власник ОСОБА_8 ); :03:011:0076 (власник ОСОБА_9 ); :03:012:0081 (власник ОСОБА_10 ); :03:012:0093 (власник ОСОБА_11 ); :03:013:0246 (власник ОСОБА_12 ); :03:013:0246 (власник ОСОБА_13 ); :03:015:0101 (власник ОСОБА_14 ); :03:015:0280 (власник ОСОБА_15 ); :03:015:0306 (власник ОСОБА_16 ); :04:025:0176 (власник ОСОБА_17 ); :04:028:0342 (власник ОСОБА_18 ); :04:030:0424 (власник ОСОБА_19 ); :04:026:0335 (власник ОСОБА_20 ); :03:017:0343 (власник ОСОБА_21 ); :03:011:0047 (власник ОСОБА_22 ); :03:013:0052 (власник ОСОБА_23 ); :04:004:0006 (власник ОСОБА_24 ); :04:025:0100, :04:025:0180 (власник ОСОБА_25 ); :04:025:0296 (власник ОСОБА_26 ); :04:005:0003 (власник ОСОБА_27 ); :03:011:0056 (власник ОСОБА_28 ); :03:011:0067 (власник ОСОБА_29 ); :03:013:0133 (власник ОСОБА_30 ); :03:015:0263 (власник ОСОБА_31 ); :04:025:0301, :04:025:0392 (власник ОСОБА_32 ); :04:025:0702 (власник ОСОБА_33 ); :04:026:0306 (власник ОСОБА_34 ); :04:012:0032 (власник ОСОБА_35 ); :03:015:0171 (власник ОСОБА_16 ); :03:015:0192 (власник ОСОБА_36 ); :03:015:0195 (власник ОСОБА_37 ); :03:015:0195 (власник ОСОБА_38 ); :04:021:0118 (власник ОСОБА_39 ); :04:019:1010 (власник ОСОБА_40 ); :04:019:1010 (власник ОСОБА_41 ); :03:011:0082 (власник ОСОБА_42 ); :03:011:0083 (власник ОСОБА_43 ); :03:015:0071 (власник ОСОБА_44 ); :03:015:0287 (власник ОСОБА_45 ); :03:015:0801 (власник ОСОБА_13 ); :03:004:0008 (власник ОСОБА_46 ); :04:021:0654 (власник ОСОБА_47 ); :04:025:0390 (власник ОСОБА_48 ); :05:002:0246 (власник ОСОБА_49 ); :05:009:0477 (власник ОСОБА_50 ); :03:017:0148 (власник ОСОБА_51 ); :04:004:0010 (власник ОСОБА_52 ); :03:013:0302, :03:015:0180 ( ОСОБА_53 ); :04:017:0451 (власник ОСОБА_54 ); :03:015:0616 (власник ОСОБА_36 ); :03:015:0625, :03:015:0626 (власник ОСОБА_55 ); :03:015:0685 (власник ОСОБА_56 ); :03:015:0687 (власник ОСОБА_53 ); :03:013:0068 (власник ОСОБА_57 ); :04:030:0423 (власник ОСОБА_58 ); :05:014:0718 (власник ОСОБА_59 ).

Як вказує слідчий з метою перевірки зазначених доводів, на даний час є необхідність у проведенні почеркознавчих та технічних експертиз документів з метою встановлення справжності підписів та інших реквізитів сторін (вищевказаних громадян та ОСОБА_62 ) на угодах про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Для проведення вказаних експертиз експерту необхідно надати оригінали зазначених угод про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Також, як вказує слідчий, в ході досудового розслідування може виникнути необхідність в проведенні експертиз щодо справжності підписів вищевказаних осіб на додатках до зазначених угод, а також на документах, які стали підставою для їх укладення.

Враховуючи викладене, вважає, що є необхідність в тимчасовому доступі до зазначених документів з можливістю їх вилучення, так як вилучення зазначених документів необхідне, оскільки експерту для проведення експертизи необхідно надавати саме оригінали документів, а не їхні копії.

Крім того, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, на думку слідчого, необхідно отримати доступ і до самих договорів оренди земельних ділянок, стосовно яких ОСОБА_60 підроблено угоди про їх розірвання, що може відбуватися шляхом зняття з них копій.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планує отримати орган досудового розслідування, що відповідає завданням кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане слідчим клопотання про надання тимчасового доступу до документів з підстав, які в ньому викладені.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
У ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.
Так, дійсно, 02.05.2019 СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області на підставі ухвали слідчого судді Ізяславського районного суду № 675/891/19 від 24.04.2019 зареєстровано кримінальне провадження № 0000152 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, щодо незаконного розірвання директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 66 договорів оренди земельних ділянок, що перебували в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого зазначені земельні ділянки перейшли в користування інших осіб, чим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заподіяно шкоду у великих розмірах.

04.05.2019 СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області на підставі ухвали слідчого судді Ізяславського районного суду № 675/892/19 від 25.04.2019 зареєстровано кримінальне провадження № 0000160 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (08.05.2019 перекваліфіковано на ч. 1 ст. 366 КК України), щодо підробки виконавчим директором СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_60 угод про розірвання 26 договорів оренди земельних ділянок шляхом підроблення підписів власників земельних ділянок, внаслідок чого зазначені земельні ділянки в подальшому перейшли в користування інших орендарів.

08.05.2019 СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області на підставі ухвали слідчого судді Ізяславського районного суду № 675/928/19 від 03.05.2019 зареєстровано кримінальне провадження № 0000165 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, щодо підробки виконавчим директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_60 угод про розірвання 66 договорів оренди земельних ділянок шляхом підроблення підписів власників земельних ділянок, внаслідок чого зазначені земельні ділянки в подальшому перейшли в користування інших орендарів.

Крім того, 08.05.2019 СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області на підставі ухвали слідчого судді Ізяславського районного суду № 675/929/19 від 03.05.2019 зареєстровано кримінальне провадження № 0000166 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, щодо незаконного розірвання директором СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 26 договорів оренди земельних ділянок, що перебували в оренді СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого зазначені земельні ділянки перейшли в користування інших осіб, чим СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заподіяно шкоду у великих розмірах.

Як вбачається з матеріалів клопотання 10.05.2019 зазначені кримінальні провадження прокурором об`єднані в одне кримінальне провадження під загальним номером 0000152 від 02.05.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 192 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального Кодексу України (по тексту - КПК України).
А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).
Такий доступ здійснюється в порядку визначеному законом, а саме на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).
Також, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.
Як вбачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому з їх вилученням обумовлений слідчим, в першу чергу в необхідності проведення експертиз щодо справжності підписів в договорах про розірвання договорів оренди, на додатках до зазначених угод, а також на документах, які стали підставою для їх укладення.

Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні відповідної особи вказаної у клопотанні, останні, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Є наявною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та вказують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності.
Відповідно до ч. 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На думку слідчого судді, слідчим в клопотанні належним чином обґрунтовано та вмотивовано наявність у слідства достатніх підстав для вилучення саме оригіналів договорів про розірвання договорів оренди, додатків до них та документів, які стали підставою для укладення угод про розірвання договорів оренди наступних земельних.

Також слідчий суддя погоджується з наявністю підстав для доступу з можливістю зняття копій і до самих договорів оренди земельних ділянок, стосовно яких ОСОБА_60 могло бути підроблено угоди про їх розірвання, що відвідатиме завданням та меті кримінального провадження.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ізяславського віділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000152 від 02.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_63 , слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_64 , старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_65 , слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), а саме: до договорів про розірвання договорів оренди, додатків до них та документів, які стали підставою для укладення угод про розірвання договорів оренди наступних земельних ділянок: :03:015:0078 (власник ОСОБА_5 ); :03:015:0104 (власник ОСОБА_6 ); :03:015:0240, :03:015:0241, :03:015:0242 (власник ОСОБА_7 ); :05:002:0002 (власник ОСОБА_8 ); :03:011:0076 (власник ОСОБА_9 ); :03:012:0081 (власник ОСОБА_10 ); :03:012:0093 (власник ОСОБА_11 ); :03:013:0246 (власник ОСОБА_12 ); :03:013:0246 (власник ОСОБА_13 ); :03:015:0101 (власник ОСОБА_14 ); :03:015:0280 (власник ОСОБА_15 ); :03:015:0306 (власник ОСОБА_16 ); :04:025:0176 (власник ОСОБА_17 ); :04:028:0342 (власник ОСОБА_18 ); :04:030:0424 (власник ОСОБА_19 ); :04:026:0335 (власник ОСОБА_20 ); :03:017:0343 (власник ОСОБА_21 ); :03:011:0047 (власник ОСОБА_22 ); :03:013:0052 (власник ОСОБА_23 ); :04:004:0006 (власник ОСОБА_24 ); :04:025:0100, :04:025:0180 (власник ОСОБА_25 ); :04:025:0296 (власник ОСОБА_26 ); :04:005:0003 (власник ОСОБА_27 ); :03:011:0056 (власник ОСОБА_28 ); :03:011:0067 (власник ОСОБА_29 ); :03:013:0133 (власник ОСОБА_30 ); :03:015:0263 (власник ОСОБА_31 ); :04:025:0301, :04:025:0392 (власник ОСОБА_32 ); :04:025:0702 (власник ОСОБА_33 ); :04:026:0306 (власник ОСОБА_34 ); :04:012:0032 (власник ОСОБА_35 ); :03:015:0171 (власник ОСОБА_16 ); :03:015:0192 (власник ОСОБА_36 ); :03:015:0195 (власник ОСОБА_37 ); :03:015:0195 (власник ОСОБА_38 ); :04:021:0118 (власник ОСОБА_39 ); :04:019:1010 (власник ОСОБА_40 ); :04:019:1010 (власник ОСОБА_41 ); :03:011:0082 (власник ОСОБА_42 ); :03:011:0083 (власник ОСОБА_43 ); :03:015:0071 (власник ОСОБА_44 ); :03:015:0287 (власник ОСОБА_45 ); :03:015:0801 (власник ОСОБА_13 ); :03:004:0008 (власник ОСОБА_46 ); :04:021:0654 (власник ОСОБА_47 ); :04:025:0390 (власник ОСОБА_48 ); :05:002:0246 (власник ОСОБА_49 ); :05:009:0477 (власник ОСОБА_50 ); :03:017:0148 (власник ОСОБА_51 ); :04:004:0010 (власник ОСОБА_52 ); :03:013:0302, :03:015:0180 ( ОСОБА_53 ); :04:017:0451 (власник ОСОБА_54 ); :03:015:0616 (власник ОСОБА_36 ); :03:015:0625, :03:015:0626 (власник ОСОБА_55 ); :03:015:0685 (власник ОСОБА_56 ); :03:015:0687 (власник ОСОБА_53 ); :03:013:0068 (власник ОСОБА_57 ); :04:030:0423 (власник ОСОБА_58 ); :05:014:0718 (власник ОСОБА_59 ).

Надати заступнику начальника СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_63 , слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_64 , старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_65 , слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме, до договорів оренди земельних ділянок, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по земельних ділянках :03:015:0078 (власник ОСОБА_5 ); :03:015:0104 (власник ОСОБА_6 ); :03:015:0240, :03:015:0241, :03:015:0242 (власник ОСОБА_7 ); :05:002:0002 (власник ОСОБА_8 ); :03:011:0076 (власник ОСОБА_9 ); :03:012:0081 (власник ОСОБА_10 ); :03:012:0093 (власник ОСОБА_11 ); :03:013:0246 (власник ОСОБА_12 ); :03:013:0246 (власник ОСОБА_13 ); :03:015:0101 (власник ОСОБА_14 ); :03:015:0280 (власник ОСОБА_15 ); :03:015:0306 (власник ОСОБА_16 ); :04:025:0176 (власник ОСОБА_17 ); :04:028:0342 (власник ОСОБА_18 ); :04:030:0424 (власник ОСОБА_19 ); :04:026:0335 (власник ОСОБА_20 ); :03:017:0343 (власник ОСОБА_21 ); :03:011:0047 (власник ОСОБА_22 ); :03:013:0052 (власник ОСОБА_23 ); :04:004:0006 (власник ОСОБА_24 ); :04:025:0100, :04:025:0180 (власник ОСОБА_25 ); :04:025:0296 (власник ОСОБА_26 ); :04:005:0003 (власник ОСОБА_27 ); :03:011:0056 (власник ОСОБА_28 ); :03:011:0067 (власник ОСОБА_29 ); :03:013:0133 (власник ОСОБА_30 ); :03:015:0263 (власник ОСОБА_31 ); :04:025:0301, :04:025:0392 (власник ОСОБА_32 ); :04:025:0702 (власник ОСОБА_33 ); :04:026:0306 (власник ОСОБА_34 ); :04:012:0032 (власник ОСОБА_35 ); :03:015:0171 (власник ОСОБА_16 ); :03:015:0192 (власник ОСОБА_36 ); :03:015:0195 (власник ОСОБА_37 ); :03:015:0195 (власник ОСОБА_38 ); :04:021:0118 (власник ОСОБА_39 ); :04:019:1010 (власник ОСОБА_40 ); :04:019:1010 (власник ОСОБА_41 ); :03:011:0082 (власник ОСОБА_42 ); :03:011:0083 (власник ОСОБА_43 ); :03:015:0071 (власник ОСОБА_44 ); :03:015:0287 (власник ОСОБА_45 ); :03:015:0801 (власник ОСОБА_13 ); :03:004:0008 (власник ОСОБА_46 ); :04:021:0654 (власник ОСОБА_47 ); :04:025:0390 (власник ОСОБА_48 ); :05:002:0246 (власник ОСОБА_49 ); :05:009:0477 (власник ОСОБА_50 ); :03:017:0148 (власник ОСОБА_51 ); :04:004:0010 (власник ОСОБА_52 ); :03:013:0302, :03:015:0180 ( ОСОБА_53 ); :04:017:0451 (власник ОСОБА_54 ); :03:015:0616 (власник ОСОБА_36 ); :03:015:0625, :03:015:0626 (власник ОСОБА_55 ); :03:015:0685 (власник ОСОБА_56 ); :03:015:0687 (власник ОСОБА_53 ); :03:013:0068 (власник ОСОБА_57 ); :04:030:0423 (власник ОСОБА_58 ); :05:014:0718 (власник ОСОБА_59 )

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1