Дата документу 30.05.2019 Справа № 553/805/19
Провадження №1-кп/554/163/2019
У Х В А Л А

30 травня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження № 0000157 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез Донецької області, громадянина України, росіянина, розлученого, офіційно не працюючого з середньою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000157 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 115 КК України.

В ході судового розгляду справи прокурор просив суд продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник не заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 2 місяців.
Відповідно до ст. 177 КК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити перелічені вище дії.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, та враховуючи, що ризики, передбачені статтею 177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, продовжують мати місце і на даний час, а більш м`які запобіжні заходи до обвинуваченого ОСОБА_9 застосувати неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 строком на 60 діб.

При таких обставинах, колегія суддів, заслухавши думку всіх учасників судового розгляду справи та враховуючи, що ризики, передбачені статтею 177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, продовжують мати місце і на даний час, а більш м`які запобіжні заходи до обвинуваченого ОСОБА_8 застосувати неможливо, тому приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 терміном на 60 діб, оскільки останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та може ухилитися від суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 334 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 10 серпня 2019 року.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_8 , захиснику та надіслати начальнику Полтавської установи виконання покарань ( № 23) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3