Справа № 646/3914/19
№ провадження 1-кс/646/3556/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001378 від 06.06.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи являється речовина, що знаходиться в двох полімерних згортках фіолетового кольору та надана на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, лікарським засобом чи ядовитою речовиною, якщо так то яка її загальна вага?

-для дослідження експерту надати: два полімерних згортки фіолетового кольору, з порошкоподібною речовиною білого кольору упаковані в експертний сейф-пакет №2601977.

Окрім відповідей на поставленні питання, у разі необхідності дозволяю відбирати, частково або повністю знищувати предмет дослідження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001378 від 06.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2019 близько 23 год. 00 хв. до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що поблизу буд. 38 по вул. Основ`янській в м. Харків невстановлена особа зберігає при собі речовину схожу на наркотичну.
На підставі ст.237 КПК України 06.06.2019 проведено огляд за адресою: м. Харків, вул. Основ`янська, біля будинку №38, в ході якого виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), який на запитання чи є у нього при собі заборонені до вільного обігу речі повідомив, що має при собі порошкоподібну речовину білого кольору. На пропозицію слідчого пред`явити вказану річ, дістав з лівої зовнішньої кишені своїх брюк згорток з фольги, при розгортанні якого всередині знаходиться згорток з полімерного матеріалу чорного кольору, всередині якого вбачається порошкоподібна речовина білого кольору. Вказану речовину ОСОБА_4 добровільно видав, після чого вона була поміщена до сейф-пакету № 2643117.
Як пояснив гр. ОСОБА_4 , вказана порошкоподібна речовина є наркотичним засобом "метадоном".
Слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність в надані доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи, з метою встановлення чи є наркотичним засобом речовина вилучена у гр. ОСОБА_4 та з метою в подальшому притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

В судове засідання слідчий не з*явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з*ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п*яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов*язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи являється речовина, що знаходиться в двох полімерних згортках фіолетового кольору та надана на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, лікарським засобом чи ядовитою речовиною, якщо так то яка її загальна вага?

-для дослідження експерту надати: два полімерних згортки фіолетового кольору, з порошкоподібною речовиною білого кольору упаковані в експертний сейф-пакет №2601977.

Окрім відповідей на поставленні питання, у разі необхідності дозволяю відбирати, частково або повністю знищувати предмет дослідження.

Попередити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1