Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2783/19
Провадження № 1-кс/572/1053/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області слідчого ОСОБА_3 , про проведення судово-токсикологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення судово-токсикологічної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2019 приблизно о 21 год. 25 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем SKODA Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Городище-Рівне-Старокостянтинів, в межах населеного пункту с. Немовичі Сарненського району, на неосвітленій ділянці проїзної частини допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , котра перетинала поза межами пішохідного переходу проїзну частину вказаної автодороги, зліва на право відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП «Сарненська ЦРЛ», а транспортний засіб зазнав механічного пошкодження.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000887 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що для встановлення причин смерті особи, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення судово-токсикологічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-токсикологічної експертизи крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертам Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

- Чи міститься в крові ОСОБА_5 алкоголь?

- Якщо так, то в якій кількості?

Для дослідження експерту(-ам) надати копію ухвали слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення судово-токсикологічної експертизи; паперовий конверт із двома скляними флаконами зі зразком крові ОСОБА_5 .

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Слідчий суддя: