Єдиний унікальний номер 730/916/19
Номер провадження 1-кс/728/661/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2019 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області на підставі ухвали Чернігівського апеляційного суду від 19.08.2019 року про визначення підсудності надійшло клопотання слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.08.2019 року до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа в с. Красностав викрала з його автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 запчастини.
08.08.2019 року відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР під №0000374 за ст. 185 ч.1 КК України.
У ході досудового слідства встановлено, що викрадені деталі газової установки другого покоління, а саме: балон пропановий (бак), циліндричний, чорного кольору, ємкістю 40 літрів, мультиклапан «Аtiker» модель 270-30 та редуктор «Тоmaseto» модель АТ 07 був придбаний ОСОБА_4 в зборі три роки назад в м. Ніжин на базарі за 4500 гривень, на момент викрадення дані частини газової установки знаходилися у технічно справному стані та використовувалися за призначенням.
Викрадені два задні колеса та запасне колесо складаються з трьох сталевих дисків з наступними параметрами: R 13, РSD 4x98, DIA 58,6, ЕТ 29, ширина 5 та наявною на даних дисках гумою марки «ROSAVA» з наступними параметрами: 175/70 R13, БЦ 6, М+S. Дані три диски купував ОСОБА_4 у бувшому у використання стані два роки назад за 1000 гривень, покришки ОСОБА_4 купував шість місяців назад. На час крадіжки дані диски та покришки (колеса в зборі) знаходилися у придатному для використання стані, та до крадіжки використовувалися за призначенням.
Викрадений трамблер безконтактний марки «ОМЕГА» ОСОБА_4 купував один рік назад в м. Борзна за 600 гривень та на час крадіжки він знаходився у придатному для використання стані і використовувався за призначенням.
Викрадений акумулятор марки «Істок» 60Ач 12В, ОСОБА_4 купував один рік назад в м. Борзна за 1500 гривень та на час крадіжки він знаходився у придатному для використання стані і використовувався за призначенням.
На підставі наведених обставин виникла необхідність проведення

судової автотоварознавчої експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 08.08.2019 року розпочато кримінальне провадження №0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України і погоджене з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В АЛ И В:

Клопотання слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість станом на 07 серпня 2019 року з врахуванням зносу деталей газової установки другого покоління, а саме: балона пропановоо (бака) циліндричної форми, чорного кольору, ємкістю 40 літри мультиклапана марки «Аtiker» модель 270-30; редуктора «Тоmaseto» модель АТ 07, які зі слів потерпілого ОСОБА_4 були придбані ним в зборі три роки назад за 4500 гривень та на момент викрадення дані частини газової установки знаходилися у технічно справному стані та використовувалися за призначенням.
- Яка ринкова вартість станом на 07 серпня 2019 року з врахуванням зносу трьох колес в зборі з сталевими дисками з наступними параметрами: R 13, РSD 4x98, DIA 58,6, ЕТ 29, ширина 5 та наявною на даних дисках гумою марки «ROSAVA» з наступними параметрами: 175/70 R13, БЦ 6, М+S. Дані три диски купував ОСОБА_4 у бувшому у використання стані два роки назад за 1000 гривень, покришки ОСОБА_4 купував шість місяців назад. На час крадіжки дані диски та покришки (колеса в зборі) знаходилися у придатному для використання стані, та до крадіжки використовувалися за призначенням.
- Яка ринкова вартість станом на 07 серпня 2019 року з врахуванням зносу трамблера безконтактного марки «ОМЕГА» який потерпілий ОСОБА_4 купував один рік назад в м. Борзна та на час крадіжки він знаходився у придатному для використання стані і використовувався за призначенням.
- Яка ринкова вартість станом на 07 серпня 2019 року з врахуванням зносу акумулятора марки «Істок» 60Ач 12В, який потерпілий ОСОБА_4 купував один рік назад в м. Борзна за 1500 гривень та на час крадіжки він знаходився у придатному для використання стані і використовувався за призначенням.
Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Для вивчення і проведення експертизи експертам за вимогою надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Під час виконання експертизи експертам надати дозвіл викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких йому не були поставлені запитання.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1