Провадження № 1-кп/750/420/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю

прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої заявлено

клопотання про застосування

примусових заходів медичного

характеру ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції у залі суду в м. Чернігові клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004442 від 29.07.2019р. стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

29.07.2019 року у період часу з 00 годин до 01 години ОСОБА_4 , знаходячись на території «Бобровицького кладовища», розташованого по вул. Шевченка, 109-А в м. Чернігові, під час спільного розпиття алкогольних напоїв з ОСОБА_6 , з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, на ґрунті конфлікту, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою заподіяння смерті ОСОБА_6 , наніс останньому удари руками та ногами, а саме: не менше 10 ударів в область голови та не менше 3 ударів в область шиї, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді політравми (закритої черепно-мозкової травми множинні синці, забійні рани, крововиливи в м`які тканини голови, переломи обох виличних кісток, верхньої щелепи, кісток носа, субарахноідальні крововиливи; закритої травми шиї синці та масивні крововиливи в м`які тканини шиї, переломи під`язикової кістки, щитовидного хряща), що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя та мають прямий причинний зв`язок з настанням смерті, а також не менше 5 ударів в ділянку тулуба, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини (перелом 9-го ребра зліва), що має ознаки ушкоджень середнього ступеню тяжкості, та не менше 10 ударів по верхніх та нижніх кінцівках, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді множинних саден та синців тулуба та кінцівок, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень.
В подальшому ОСОБА_4 відтягнув тіло ОСОБА_6 з території «Бобровицького кладовища» до річки Десна, та з метою приховання вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, вкинув труп у річку.
Смерть ОСОБА_6 настала від механічної асфіксії через аспірацію крові, внаслідок закритої черепно-мозкової травми з множинними переломами кісток лицевого черепа та закритої травми шиї з переломами хрящів гортані та під`язикової кістки.
Своїми діями, які виразилися в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_4 скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, складене слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 за наслідком розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004442 від 29 липня 2019 року та затверджене прокурором прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 413 від 13.08.2019 року у ОСОБА_4 у період часу вчинення ним суспільно-небезпечного діяння (29.07.2019р.) мала місце параноїдна шизофренія (F 20.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час психічний розлад ОСОБА_4 позбавляє його здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В судовому засіданні прокурор, вважаючи доведеним вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку із встановленням того факту, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 413 від 13.08.2019 року у ОСОБА_4 у період часу вчинення ним кримінального правопорушення мала місце параноїдна шизофренія і на даний час він страждає психічним розладом та потребує ліуквання, підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із суворим наглядом.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру не заперечував, вважав, що в обвинувальному акті все викладено вірно, він мав захищатися від ОСОБА_6 , бо інакше б той його вбив.

Захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру не заперечувала, зазначила, що останній є людиною хворою, потребує відповідного лікування.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що з ОСОБА_4 він перебуває в дружніх відносинах, знає його більше 20 років, в ніч з 28 на 29 липня 2019 року ОСОБА_4 зателефонував йому і близько першої години ночі прийшов до нього, був у сильному стані алкогольного сп`яніння та сказав, що він вбив людину на кладовищі, якогось чеченця, начебто той хотів його вбити, де саме, він не уточнював, бо ОСОБА_4 не повірив, адже той казав усяку нісенітницю. ОСОБА_4 попросив у нього також зарядити телефон, який він приніс із собою, чорний, сенсорний, з розбитим екраном, він дозволив, сказав, щоб телефон залишався та заряджався, ОСОБА_4 також щось ще викладав на стіл, ключі, ще щось, потім все це забрав, що саме викладав ОСОБА_4 на стіл, він не звертав уваги, наступного дня ОСОБА_4 за телефоном не прийшов, потім йому зателефонували працівники поліції і він віддав телефон поліцейським, зазначив, що коли ОСОБА_4 тверезий він нормальна людина, а коли у стані алкогольного сп`яніння - неадекватний, агресивний, йому треба лікуватися, все це трапилося від хвороби, тому що ніхто не опікувався тим, що ОСОБА_4 потрібно лікування.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та обставини його скоєння підтверджуються також дослідженими у судовому засіданні доказами:

Протоколом огляду місця події від 29.07.2019р. з додатками до нього, - ділянки місцевості, що розташована за адресою: м. Чернігів, вул.. Шевченка, 109;

Протоколом огляду місця події від 29.07.2019р., з додатками до нього, - ділянки берегу річки Десна, що знаходиться в задній частині кладовища по АДРЕСА_2 , відповідно до якого під час огляду виявлено труп чоловіка з численними тілесними ушкодженнями;

Протоколом огляду трупа від 29.07.2019р. з додатками до нього, відповідно до якого було оглянуто труп невідомого громадянина у приміщенні видачі померлих АДРЕСА_3 , який одягнуто в джинси синього кольору;

Протоколом огляду місця події від 29.07.2019р. з додатками до нього, в результаті якого було вилучено джинси синього кольору, ремінь, чорні труси;

Протоколом обшуку від 29.07.2019р. з додатками до нього, за адресою вул. Кістяківських 13/2;

Протоколом отримання біологічних зразків для експертизи від 14.08.2019 року від ОСОБА_4 ; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 28.08.2019р.; протоколом огляду речей і документів від 24.09.2019р.;

Протоколом про результати проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 06.08.2019р. з додатками до нього, відповідно до якого було отримано відомості, що вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення даного кримінального правопорушення;

Протоколом огляду речей від 29.07.2019р.з додатками до нього;

Заявою ОСОБА_9 про видачу мобільного телефону «Престижіо», котрий йому віддав 29.07.2019р. ОСОБА_4 близько 2 години ночі;

Протоколом огляду речей від 29.07.2019р. з додатками до нього, відповідно до якого оглянуто мобільний телефон Prestigio модель PSP550DUO IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ«Київстар»;

Протоколом проведення слідчого експерименту від 30.07.2019р. з додатками до нього за участю ОСОБА_4 ;

Висновком експерта № 764 від 29.08.2019р. судово-медичної експертизи трупа невідомого чоловіка віком 30-40 років, впізнаного як ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до якого у трупа виявлені численні тілесні ушкодження у вигляді політравми: закрита черепно-мозкова травма, множинні синці, забійні рани, крововиливи в м`які тканини голови, переломи обох виличних кісток, верхньої шелепи, кісток носа, субарахноідальні крововиливи, закрита травма шиї - синці та масивні крововиливи в м`які тканини шиї, переломи під`язикової кістки, щитовидного хряща, які утворились незадовго до настання смерті від дії тупих предметів, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя, мають прямий причинний зв`язок з настанням смерті, виявлені множинні садна та синці тулуба та кінцівок утворились незадовго до настання смерті від дії тупих предметів, мають ознаки легких тілесних ушкоджень, виявлена закрита травма грудної клітки закритий перелом 9-го ребра зліва, утворилась незадовго до настання смерті від дії тупих предметів, має ознаки ушкоджень середнього ступеню тяжкості. Удари в ділянку голови, обличчя та шиї завдавались в переважному напрямі спереду назад, ушкодження в ділянці голови утворились не менш, як від 10 травматичних впливів. В ділянці шиї не менш, як від трьох травматичних впливів, в ділянці тулуба не менш як від 5 травматичних впливів, на верхніх та нижніх кінцівках не менш як від 10 травматичних впливів. Виявлені тілесні ушкодження могли бути спричинені на протязі проміжку часу до 3 годин, смерть настала від механічної асфіксії через аспірацію крові внаслідок закритої черепно-мозкової травми з множинними переломами кісток лицьового черепа та закритої травми шиї з переломами хрящів гортані та під`язикової кістки, між отриманням ушкоджень в ділянці шиї та черепно-мозкової травми з кровотечею та аспірацією крові міг пройти короткий проміжок часу, що вимірюється хвилинами (до години), смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , у крові від трупа виявлено етанол у концентрації 3,2 г/л, що у живої людини може відповідати сильному ступеню алкогольного сп`яніння, тілесних ушкоджень, які б достеменно свідчили про самооборону, при експертизі не виявлено;

Висновком експерта № 297 від 01.08.2019р., відповідно до якого в ході зовнішнього огляду у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді саден лівої кисті та лівої гомілки, котрі виникли від дії тупих твердих предметів по механізму тертя і як усі в сукупності, так і кожне окремо відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної втрати працездатності, садна лівої кисті по даті утворення можуть відповідати даті 29.07.2019р., садна лівої гомілки могло утворитися не менш ніж за 7-9 діб до моменту проведення експертизи, садна тильної поверхні лівої кисті, виявлені у під експертного, могли утворитись внаслідок спричинення ним ударів руками;

Висновком експерта № 397 від 13.08.2019р., відповідно до якого кров трупа ОСОБА_6 відноситься до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0;

Висновком експерта № 78-ц від 15.08.2019р., відповідно до якого кров ОСОБА_4 відноситься до групи 0(І) з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В за ізосерологічною системою АВ0;

Висновком експерта № 85-ц від 20.09.2019р.; висновком експерта № 417 від 30.08.2019р.;

Висновком експерта № 864 від 18.09.2019р. з додатками до нього, відповідно до якого виявлені на поверхні скляної пляшки з-під горілки GREENDAY, яка була вилучена 29.07.2019р. при огляді місця події, проведеного за фактом вбивства ОСОБА_6 на території «Бобровицького кладовища», розташованого неподалік буд. 109б по вул. Шевченка в м. Чернігові, - чотири сліди пальців рук розмірами 25х16мм, 15х25мм, 18х20мм, 18х13мм, - придатні для ідентифікації за ними осіб, що їх залишили, слід пальця руки розмірами 25х16мм, виявлений на поверхні скляної пляшки, залишений мізинним пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , два сліди суміжних пальців однієї руки розмірами 18х20мм, 18х13мм, виявлені на поверхні скляної пляшки, залишені відповідно безіменним та мізинним пальцями правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 ;
Висновком експерта № 423 від 05.09.2019р., відповідно до якого у слідах на ковдрі, вилученої за місцем проживання ОСОБА_4 виявлена кров людини, походження виявленого антигену А в слідах від ОСОБА_6 не виключається;
Висновком експерта № 424 від 05.09.2019р., відповідно до якого у слідах на футболці, на джинсових штанах, , вилучених у ОСОБА_4 виявлена кров людини, походження виявленого антигену А від ОСОБА_6 не виключається;
Висновком експерта № 422 від 05.09.2019р., відповідно до якого, у слідах на спортивній кофті, на штанах чоловічих, вилучених у ОСОБА_4 , виявлена кров людини, походження виявленого антигену А в слідах від ОСОБА_6 не виключається;
Висновком судово-психіатричного експерта № 414 від 13.08.2019р., відповідно до якого у ОСОБА_4 мають місце психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності;
Висновком судово-психіатричного експерта № 413 від 13.08.2019 року, відповідно до якого у ОСОБА_4 має місце параноїдна шизофренія (F 20.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється; наявний у нього психічний розлад позбавляє його здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для даного кримінального провадження та давати про них правильні свідчення; на теперішній час ОСОБА_4 за його психічним станом показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Дослідивши у судовому засіданні зібрані у кримінальному провадженні докази, суд вважає, що вони повністю узгоджуються між собою і доводять вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Проте, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 413 від 13.08.2019 року у ОСОБА_4 у період часу вчинення ним суспільно-небезпечного діяння мала місце параноїдна шизофренія, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час психічний розлад ОСОБА_4 позбавляє його здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення.

Згідно довідки КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» № 899 від 07.08.2019р. ОСОБА_4 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 20.05.1997 року, згідно довідки КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» № 1322/253 від 13.08.2019р.. ОСОБА_4 на обліку в наркологічному диспансерному відділенні ЧПНЛ не перебуває.

З урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 413 від 13.08.2019р.. та інших доказів, досліджених у судовому засіданні, суд визнає ОСОБА_4 неосудним.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння через свій хворобливий стан, являє небезпеку для суспільства і потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, суд, заслухавши думки прокурора, захисника та особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, дослідивши докази, зібрані у провадженні, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а враховуючи характер та тяжкість захворювання ОСОБА_4 , тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, з урахуванням ступеню його небезпечності для себе та інших осіб, вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

У провадженні є витрати пов`язані із залученням експертів, а саме на проведення судової експертизи (висновок експерта № 864 від 18.09.2019р)., які підлягають компенсації за рахунок коштів державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 19, п.4 ч.1, ч.5 ст.94 КК України, ст.ст. 503, 512, 513, 516 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із суворим наглядом.

Речові докази:

таблицю зі слідами рук, дактилоскопічну карту ОСОБА_6 , флеш накопичувач Kingston Micro CD 16GB, дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , CD-диск Axent DVD-R з відеозаписом слідчого експерименту; CD-диск з відеозаписом з автостоянки по вул. Муринсона в м. Чернігові та CD-диск з відеозаписом з магазину «Седам» в м. Чернігові; CD диск до протоколу проведення негласних слідчих (розшукових) дій - залишити в матеріалах кримінального провадження;

грошові кошти в сумі 5 гривень, ключі від помешкання, вилучені 30.07.2019р. під час затримання у ОСОБА_4 повернути останньому за належністю.

дві банки з-під пива «Гараж», фрагмент ганчірки зі слідами речовини бурого кольору, два фрагменти біологічного походження, схожі на зуби; недопалок сигарети зі слідами речовини бурого кольору, мікрочастинки, змиви речовини бурого кольору, пачку з-під сигарет «Ротманс», скляну пляшку, залишки їжі (хліб), недопалок сигарети «Ротманс», поліетиленовий пакет, зразки грунту, шкарпетку синього кольору, зрізи нігтьових пластин ОСОБА_6 , зразок волосся ОСОБА_6 , вилучені під час огляду трупа ОСОБА_6 джинси синього кольору, чорні труси знищити;

дві спортивні кофти, джинси, штани, ремінь, футболку, куртку спортивну, штани джинсові, чоловічу сорочку, простирадло, ковдру, шорти чоловічі, куртку чоловічу, вилучені 29.07.2019р. під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 повернути останньому за належністю.

три предмети, схожі на ножі, вилучені 29.07.2019р. під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 знищити;

змиви з рук ОСОБА_4 , зрізи нігтьових пластин з рук ОСОБА_4 , зразки крові ОСОБА_4 , частину зразка крові ОСОБА_4 знищити.

мобільний телефон марки Prestigio модель PSP550DUO IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ«Київстар» НОМЕР_3 , який належав потерпілому ОСОБА_6 звернути в дохід держави, оскільки потерпілий помер і не встановлено осіб, його спадкоємців;

частину зразка крові ОСОБА_6 , під`язикову кістку, щитовидний хрящ відібрані в ході судово-медичної експертизи його трупа - знищити.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів за проведення судової експертизи у сумі 3 768,24 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1