У Х В А Л А
Справа № 149/2433/19

Провадження №1-кс/149/802/19

16.09.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000349, внесеному до ЄРДР від 12.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000349, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про призначення товарознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000349 за фактом того, що 03.09.2019 біля 15.00 год. невідома особа, таємно, умисно, шляхом вільного доступу по вул. Садова в с. Терешпіль, Хмільницького району, здійснила крадіжку ноутбука "ASUS" та зарядний пристрій до нього, які належать заявнику, таким чином спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_6 на суму 2500 грн.

11.09.2019 в ході проведення огляду речей неподалік будинку № 4, що у с. Софіївка, Хмільницького району Вінницької області було вилучено ноутбук «ASUS X55U-SX015D» та зарядний пристрій «ADP-65JHBB», які добровільно видав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , вказані речі визнано речовими доказами.

Враховуючи викладене, з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, а також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань,які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості вказаних викрадених речей, необхідно провести товарознавчу експертизу, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000349, внесеному до ЄРДР від 12.09.2019 року, товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість ноутбука «ASUS X55U-SX015D» станом на момент вчинення крадіжки, а саме 03.09.2019?

- Яка ринкова вартість зарядного пристрою «ADP-65JHBB» станом на момент вчинення крадіжки, а саме 03.09.2019?

Для проведення експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 ; ноутбук «ASUS X55U-SX015D» та зарядний пристрій «ADP-65JHBB», які поміщено до спец пакету Національна поліція України Головне слідче управління INZ № 4005181.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1