Провадження №1-кс/512/205/19
УХВАЛА

про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів

за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів,

психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів)

30 вересня 2019 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 30.09.2019р., по кримінальному провадженню №0000158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів),

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_3 , посилаючись на вимоги ч.1 ст.242, ст.243 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення вказаної експертизи, в якому зазначається, що 23.08.2019р. до чергової частини Савранського ВП надійшла письмова заява від жителя с.Осички, Савранського району, про те, що житель смт.Саврань, Одеської області, громадянин ОСОБА_5 на своїй присадибній земельній ділянці незаконно вирощує велику кількість кущів рослини конопель. За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП 23.08.2019р. внесено відомості до ЄРДР за №0000158 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.310 КК України. 28.09.2019р. на підставі ухвали Савранського районного суду Одеської області від 27.09.2019р., в період часу з 07год. 04хв. по 09год. 00хв. під час проведення санкціонованого обшуку домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , виявлено та вилучено на задній частині господарського двору, а саме за бічною стороною підсобного приміщення на земельній ділянці рослини зеленого кольору з характерним запахом конопель у кількості 17 кущів. Під шиферним навісом підсобного приміщення для зберігання різного роду майна, виявлено 5 відокремлених частин гілок рослин зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Також, під навісом літньої кухні з бокової частини, розташованої вздовж дороги по вул.Ковпака, виявлено пристрій для паління типу бульбулятор, який складається із двох окремих частин пластикових пляшок різних за об`ємом, на верхній частині якого було виявлено ковпак, виготовлений із фольги із дрібними отворами у центрі та нашаруванням темного кольору. Виявлені в ході обшуку рослини зеленого кольору з характерним запахом конопель у кількості 17 кущів поміщено до полімерного мішка білого кольору типу «Big bag» з написом Амофос NP 11-52 та скріпленні підписами понятих, спеціаліста і слідчого, 5 відокремлених частин гілок рослин зеленого кольору з характерним запахом коноплі, упаковані до поліетиленового сейф-пакету за №EXP0203018 на якому розписалися поняті, спеціаліст та слідчий, пристрій для паління типу бульбулятор, який складається із двох окремих частин пластикових пляшок різних за об`ємом, на верхній частині якого знаходиться ковпак виготовлений із фольги із дрібними отворами у центрі та нашаруванням темного кольору поміщено до поліетиленового сейф-пакету за №7085186, опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого, які були вилучені до Савранського ВП. Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому просить доручити призначити Одеському НДЕКЦ МВС України експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), на вирішення якої поставити відповідні питання.

Прокурор і слідчий, які повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити, а клопотання розглянути за їх відсутності, проте їх неприбуття згідно ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання згідно ч.4 ст.107 КПК України слідчим суддею не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, встановила наступне.

В силу ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду (ч.3 ст.244 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою м.Одеса, вул.Прохоровська, 35, провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 23.08.2019р. за №0000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи являються надані на дослідження рослини зеленого кольору з характерним запахом конопель у кількості 17 (сімнадцять) кущів, які поміщено до полімерного мішка білого кольору типу «Big bag» з написом Амофос NP 11-52, вилучені 28.09.2019р. в період часу з 07год. 04хв. по 09год. 00хв. в ході проведення санкціонованого обшуку домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рослинами роду коноплі, та чи містять вони наркотичні речовини? Якщо так, то які саме?

2.Чи являються надані на дослідження 5 (п`ять) відокремлених частин гілок рослин зеленого кольору з характерним запахом коноплі, які упаковані до поліетиленового сейф-пакету за №EXP0203018, вилучені 28.09.2019р. в період часу з 07год. 04хв. по 09год. 00хв. в ході проведення санкціонованого обшуку домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рослинами роду коноплі, та чи містять вони наркотичні речовини? Якщо так, то які саме?

3.Чи є в наданому на дослідження пристрої для паління типу бульбулятор у вигляді двох окремих частин пластикових пляшок різних за об`ємом, на верхній частині якого знаходиться ковпак виготовлений із фольги із дрібними отворами у центрі та нашаруванням темного кольору, вилученого 28.09.2019р. в період часу з 07год. 04хв. по 09год. 00хв. в ході проведення обшуку домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів? Якщо так то які саме і яка їх загальна вага в сухому залишку?

Для проведення вказаної експертизи направити для дослідження експерту дану ухвалу, 17 кущів рослин зеленого кольору з характерним запахом конопель, упакованих до полімерного мішка білого кольору типу «Big bag» з написом Амофос NP 11-52, 5 відокремлених частин гілок рослин зеленого кольору з характерним запахом коноплі, поміщених до поліетиленового сейф-пакету за №EXP0203018, пристрій для паління типу бульбулятор, який складається із двох окремих частин пластикових пляшок різних за об`ємом, на верхній частині якого знаходиться ковпак виготовлений із фольги із дрібними отворами у центрі та нашаруванням темного кольору, упакований до поліетиленового сейф-пакету за №7085186.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», - спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

В ході проведення експертизи дозволити експертам повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.

Надати слідчому СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншим працівникам поліції за її письмовим дорученням дозвіл на отримання результатів вказаної експертизи.

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ(підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1