У Х В А Л А
(про проведення експертизи)
Справа № 348/2063/19
Провадження № 1-кс/348/991/19

09 жовтня 2019 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтинанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання надійшло до суду 08 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000808 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтинант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженні №0000808 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000808 від 06.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява ОСОБА_4 з якої стало відомо, що у період часу із 19:30 год. 05.10.2019 по 01:35 год. 06.10.2019 невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 1200 грн., 50 Євро, відеореєстратор та фотоапарат марки «Сапоп», чим спричинила майнову шкоду заявнику.

06 жовтня 2019 року під час проведення огляду місця події, при обробці всіх слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком із зовнішньої сторони підвіконня вікна, через яке проникли, спальної кімнати №1, виявлено поверхневий слід взуття, який перекопійовано на відрізок темної дактилоплівки, після чого упаковано у спецпакет № ЕХР0226201.

Крім того, під час проведення огляду, при обробці всіх слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком на поверхні підлоги коридору №3, безпосередньо біля дверей, що ведуть на горище, виявлено слід взуття, який перекопійовано на відрізок світлої дактилоплівки та упаковано у спецпакет № ЕХР0226201.

Слідчий зазначила, що для встановлення придатності слідів взуття, вилучених 06 жовтня 2019 року під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000808 виникла необхідність у призначенні та проведенні судово- трасологічної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подала клопотання, відповідно до якого просила клопотання про призначення експертизи слухати без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В обгрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000808, для чого необхідні спеціальні знання.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.

На підставі викладеного та керуючись статями 40,107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтинанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженні №0000808 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задоволити.

Надати доручення експертній установі Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 76014, м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії 14, провести судово-трасологічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатний для ідентифікації слід взуття, вилучений на відрізок темної дактилоплівки?

-Чи придатний для ідентифікації слід взуття, вилучений на відрізок світлої дактилоплівки?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Для проведення судово-трасологічної експертизи в розпорядження судових експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України надати опечатаний спецпакет № ЕХР0226201 із слідами взуття.

Надати дозвіл експертам при необхідності, здійснювати руйнування, (пошкодження) наданих на дослідження об`єктів дослідження.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1