Справа 688/2817/19
№ 1-кс/688/1145/19
Ухвала

29 липня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000647 від 28.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23.06.2019 року по 27.06.2019 року, невстановлена особа, через незачинені двері проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоту каблучку належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27.06.2019 року під час огляду місця події квартири АДРЕСА_1 , при обробці дактилоскопічним порошком «Search black» внутрішньої та зовнішньої дерев`яної дверцяти стінки для зберігання особистих речей, в місці крадіжки у центральних частинах, починаючи із центру до низу, було виявлено, зафіксовано масштабним способом та вилучено на п`ять відрізків стрічок «Скотч» шість слідів папілярних узорів розмірами сторін 17х12 мм, 13х12 мм, 19х14 мм, 26х16 мм, 9х9 мм, 10х8 мм, які наклеєні на додаток до протоколу ОМП та упаковано в сейф-пакет № EXP0157703.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення проведення по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000647 від 28.06.2019 року призначити судово-дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи придатні для ідентифікації шість слідів папілярних узорів, які вилучені з місця події?
2. У разі придатності для ідентифікації вказаних вище слідів папілярних узорів визначити чи залишені сліди пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразки пальців рук яких представлені на порівняльне дослідження?
Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12 для виконання
Для дослідження експерту надати: сейф-пакет № EXP0157703 з вилученими слідами папілярних узорів та два аркуши паперу формату А4 із зразками відбитків пальців рук ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Висновок експерта направити слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1