Провадження 1-кс/127/6812/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 про встановлення розумного строку розслідування кримінального провадження, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
26.04.2019, адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що попередній, відсторонений слідчий ОСОБА_4 та нинішній слідчий ОСОБА_5 з 15.03.2018 по 23.11.2018 не вчиняє жодної слідчої дії в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, адвокат ОСОБА_2 просить встановити розумний строк розслідування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 28 Кримінального процесуального кодексу України, передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:
1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;
2) поведінка учасників кримінального провадження;
3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.
Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
Під час дослідження матеріалів клопотання, слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження на даний час триває та проводяться слідчі, процесуальні дії. Кримінальне провадження перебуває на контролі Вінницької місцевої прокуратури та слідчому надано вказівки, з метою як найшвидшого досудового розслідування та прийняття процесуального рішення за результатами розслідування.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є передчасним та відсутні підстави для встановлення строків досудового розслідування, а тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 303, 309 КПК України -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 про встановлення розумного строку розслідування кримінального провадження відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя