Справа 274/3040/18
Провадження: 1-кс/0274/920/19
28.05.2019 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести вибухо-технічну експертизу.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2018 близько 07 год. 50 хв. на вул. Шевченка в м.Бердичів, неподалік входу до центрального парку, виявлено металевий предмет, що зовні схожий на корпус гранати Ф-1, з маркуванням у вигляді цифр - "7", "6", "77" та літери "Я" на донній частині предмету. Вказаний предмет був упакований до спец-пакету №2518392 та вилучений до Бердичівського ВП.
23.05.2019 під час огляду предметів в кабінеті №1 вибухтехнічного відділу ГУНП в Житомирській області за адресою м. Житомир, вул. Новий бульвар, 1, в присутності заступника начальника вибухотехнічного відділу ОСОБА_5 було проведено огляд спец-пакету №2518392 та предмету схожого на корпус гранати «Ф-1», який знаходився всередині вказаного спец-пакету. Після проведення огляду предмет зовні схожий на корпус гранати «Ф-1» упакований до пакету вибухотехнічної служби №АБ008261 та вилучено до Бердичівського ВП.
Слідчий, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Згідно з ч.1, п. 2 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, серед іншого, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події, протокол огляду предметів, акт № 191 перевірки об`єкту на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів, зважаючи, що в рамках даного кримінального провадження підлягають встановленню обставини, що мають істотне значення та для цього необхідні спеціальні знання, проведення експертизи із зазначених у клопотанні питань є обов`язковим, клопотання слідчого про проведення вибухо-технічної експертизи слід задовольнити.
Керуючись статтями 242 - 244, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Попередити експерта (експертів) Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На розв`язання експертам поставити такі запитання:
1. Чи являється зазначений предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 вибуховим пристроєм, якщо так, то до якого виду вибухових пристроїв він відноситься?
В розпорядження експерта направити копію даної ухвали, пакет вибухотехнічної служби № АБ008261 в середині якого знаходиться предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1.
Надати дозвіл на часткове або повне руйнування наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1