Справа № 752/7462/19
Провадження №1-кс/752/7025/19
У Х В А Л А
іменем України

30.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.04.2019 року задоволено клопотання потерпілої - цивільногоо позивача ОСОБА_3 про арешт майна. Постановлено накласти арешт на нерухоме майно, а саме на нежитлове приміщення з №1 по № 9 (групи приміщень №1 літера А), загальною площею 85,90 кв.м, яке знаходить за адресою: АДРЕСА_1 .

У липні 2119 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва на підставі ст. 174 КПК України з клопотання про скасування арешту майна. В обгрунтування свого клопотання заявник посилається на те, що постановою від 30 липня 2019 року старшого слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження № 009878 від 25.10.2018 р. у зв"язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України. На думку заявника, за таких підстав відпала потреба у застосуванні арешту.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та просила суд задовольнити клопотання з вищевказаних підстав.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали, додані до клопотання, встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Голосіївським УП ГУ НП в м. Києві проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009878, внесеному 25.10.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.01.2017 року задоволено клопотання потерпілої цивільного позивача ОСОБА_3 про арешт майна. Постановлено накласти арешт на нерухоме майно, а саме на нежитлове приміщення з №1 по № 9 (групи приміщень №1 літера А), загальною площею 85,90 кв.м, яке знаходить за адресою: АДРЕСА_1 .

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя зазначив про необхідність накладення арешту на спірне нерухоме майно з метою запобігання подальшим спробам відчуження права власності на нього.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, носить у собі тимчасовий характер.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою від 30 липня 2019 року старшого слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження № 009878 від 25.10.2018 р, у зв"язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст. 190 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Таким чином, клопотання пілягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.04.2019 року у рамках кримінального провадження № 0009878, задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення з №1 по № 9 (групи приміщень №1 літера А), загальною площею 85,90 кв.., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16 квітня 2019 року у рамках кримінального провадження № 0009878.

Ухвала не оскарується.

Слідчий суддя