Справа № 750/6888/19
Провадження № 1-кс/750/3393/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділенні поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000447 від 26.05.2019, -

В С Т А Н О В И В :
20.06.2019 старший слідчий Чернігівського районного відділенні поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення копій матеріалів кримінального провадження № 0000146 від 02.06.2019 та речових доказів, якими обґрунтовується винуватість ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що зареєстровано за №0000447 від 26.05.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд такого проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

До чергової частини Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло 26.05.2019 до чергової частини ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що в період часу з 22.05.2019 по 26.05.2019 року, невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла в середину ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала сім ікон та 600 гривень.

26.05.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив наступне: 26.05.2019 року, близько 07:40 год., він приїхав до с. Сновянка, Чернігіського району, до церкви. Біля церкви сиділи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вони йому повідомили, що сталось горе, з церкви зникли ікони. Після чого він зайшов до церкви та дійсно помітив, що зникли ікони, а саме: «Святого Миколая» з дерев`яною рамкою. Далі він пройшов до великої зали та зайшов до « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де помітив зникнення « ОСОБА_9 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в дерев`яних рамках писані, ікона « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в дерев`яній рамі. Потім він вийшов з « ОСОБА_10 » та помітив зникнення ікони « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ще одна ікона « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в стародавньому писанні, та ще одна «Казанська».

В ході досудового розслідування було додатково допитано потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що зможе впізнати кожну ікону, а саме одна з них була зображена на синьому фоні. Поверх синього фону зображено фігуру Божої матері з Ісусом Христом, який тримає ліву руку у неї біля обличчя; ікона « ІНФОРМАЦІЯ_8 » мала пошкодження у вигляді розламу на дві частини, після розламу була склеєна. Ще одна ікона « ІНФОРМАЦІЯ_9 » зображена у вигляді Божої матері та Ісуса, при цьому божа матір обіймає Ісуса обома руками, на голові у Божої матері мається хрест, що зображений жовтою фарбою. Третя ікона « ІНФОРМАЦІЯ_9 » була не великого розміру, старовинному окладі (срібному); Ікона « ІНФОРМАЦІЯ_10 » була не звичайною, так як по боках мала обладнання у вигляді кругів, в яких були ангели, крім того була реставрованою; ікона « ІНФОРМАЦІЯ_6 » була реставрована та було помітно, що задній фон був покладений поверх золотистого фону, від чого реставратори отримали червонуватий відтінок. На іншій іконі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » нашофер (елемент одягу) мав салатний відтінок, що є незвичайним.

02.06.2019 надійшло орієнтування про те, що до ЧЧ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, надійшло повідомлення від настоятеля церкви с. Кирилівка, Андрушівського району, Житомирської області, гр. ОСОБА_11 , 1971 р.н., про те, що в період часу з 18:00 год. 01.06.2019 по 08:00 год. 02.06.2019 невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла в середину церкви звідки викрали речі.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками ДКР НП України спільно з УКР ГУНП в Житомирській області на автодорозі Житомир-Вінниця, неподалік с. Гришківці, Бердичівського району, за підозрою у вчиненні вказаної крадіжки затримано мешканця м. Києва, який пересувався на автомобілі марки «Деоланос» чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 . Під час огляду автомобіля виявлено та вилучено різноманітні ікони, серед яких ікона « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Відомості про вищевказаний факт 02.06.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесено до ЄРДР за № 0000146 від 02.06.2019.

06.06.2019 проведено впізнання по фотознімкам з потерпілим ОСОБА_6 , де він впізнав ікону, яка була викрадена з церкви.

З метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, прийняття по ньому об`єктивного і законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що вказані документи містять персональні дані осіб, доступ до яких просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбутися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення фактичних обставин справи, зазначені документи та речові докази можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому Чернігівського районного відділенні поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення копій матеріалів кримінального провадження № 0000146 від 02.06.2019 та речових доказів, якими обґрунтовується винуватість ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що зареєстровано за №0000447 від 26.05.2019.

Строк дії ухвали встановити 20 липня 2019 року.

Другий примірник ухвали та копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1