справа №176/1167/19
провадження №1-в/176/222/19
УХВАЛА
Іменем України

13 серпня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води клопотання про зарахування в строк призначеного покарання період часу з 16 жовтня 2017 року по 24 червня 2018 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року), що надійшло від засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 травня 2018 року за ч.1 ст.115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання,з 16.10.2017 року по 24.06.2018 року як день за два відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Крім того, засуджений ОСОБА_5 до початку розгляду справи подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності без відеконференції, послуг адвоката або захисника не потребує.

В силу ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, за наявності відповідної заяви засудженого про розгляд клопотання без його участі та з огляду на положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим провести розгляд даного клопотання за відсутності засудженого, що не порушує його права на захист за даних обставин.

Від представника ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» до початку розгляду справи надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Прокурор та представник ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 24.05.2018 року був засуджений Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 115 КК України за злочин, який був вчинений ним 16.10.2017 року в період часу з 11 год. 25 хв. по 11 год. 55 хв. (а.о/с. 16-21).

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 був затриманий 16 жовтня 2017 року (а.о/с.1).

21.06.2017 року набув чинності Закон України №2046-VIII від 18.05.2017 року, яким частину п`яту статті 72 КК України що стосується зарахування попереднього ув`язнання викладено в новій редакції: "Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Отже, норми КК України, які визначали зарахування у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, скасовані. Злочин, за яким ОСОБА_5 має строк попереднього ув`язнення, вчинений ним після 21.06.2017 року, тобто після скасування вказаних вище норм ст. 72 ч.5 КК України. Таким чином, зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання,з 16.10.2017 року по 24.06.2018 року як день за два є неправомірним, а його клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищезазначеного, керуючись загальними засадами кримінального провадження, ст.. 5 КК України, відповідно до ст.ст.7, 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги з моменту її проголошення, а засудженим з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1