Справа № 727/5259/19
Провадження № 1-кс/727/2262/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000998 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 06.05.2019 року близько 16 год. 30 хв., невідома особа, перебуваючи в приміщенні обміну валюти ТОВ ФК «Ліберті Фінанс», що по проспекту Незалежності, 74, м. Чернівці, під приводом обміну 500 євро, які на думку заявника мають явні ознаки підробки, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 8500 грн. та 200 євро.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за №0000998 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказував, що 07.05.2019 року представник потерпілого ОСОБА_5 , добровільно видала купюру номіналом 500 євро, з серійним номером UO 4, з явними ознаками підробки, таким чином для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести технічну експертизу документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 08.05.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000998, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню технічної експертизи купюри номіналом 500 євро, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000998 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-Чи відповідає банкнота номіналом в 500 євро з серійним номером UO 4, банкнотам даного виду, що перебувають в офіційному обігу?

Для дослідження експерту надати: сейф пакет, в якому знаходиться банкнота номіналом в 500 євро з серійним номером UO 4, що видала потерпіла ОСОБА_5 .

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1