Провадження № 1-кс/643/5977/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005217 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 18.09.2018 в період часу з 11:00 по 15:00 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом «Opel Signum» р/н НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 .
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , повторно допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , встановлено місце знаходження транспортного засобу та вилучення останнього в м. Полтаві, спрямовано клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вилучено інформацію, проведено аналіз вилученої інформації, допитано в якості свідка ОСОБА_6 , опитано ОСОБА_7 , допитано в якості свідка ОСОБА_8 , призначено та отримано висновок авто- товарознавчої експертизи.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити інших можливих очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Крім того, на даний час, планується повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_7 .
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 19 вересня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Московським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0005217 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 19.09.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручено.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчий разом з клопотанням про продовження строків досудового розслідування також подав клопотання про поновлення процесуального строку на подачу клопотання, яке підлягає задоволенню, так як відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Вказаною статтею передбачається не просто можливість, а й обов`язковість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин. Поважність причин визначається слідчим суддею у разі неможливості своєчасного подання відповідного документа через будь-які обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає можливим поновити строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, та визнати причини його пропуску поважними.
Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Поновити строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0005217 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005217 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на шість місяців, тобто до 19.03.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1