Справа № 521/8878/19
Номер провадження:1-кс/521/3690/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону за кримінальним провадженням №0001329 від 21.04.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що ОСОБА_3 приблизно о 02 годині 00 хвилин 21.04.2019 року перебуваючи біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поблизу будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, будучи невдоволеним законними вимогами старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , який виконував свої службові обов`язки щодо забезпечення публічної безпеки на території м. Одеса, завдав останньому один удар правою рукою стиснутою в кулак в область голови останнього, що виразилось у забої лівої надбрівної дуги, заподіявши фізичний біль та страждання працівнику поліції ОСОБА_4 .

За даним фактом СВ Малиновського ВП в м. ОдесіГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню за № 0001329 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

При проведенні досудового розслідування та при виконанні невідкладних першочергових слідчих (розшукових) дій, по кримінальному провадженню №0001329 від 21.04.2019 року, було встановлено, що потерпілий 21.04.2019 року знаходячись на добовому чергуванні, в складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УПО, прибув на виклик екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УПО, до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час знаходився підозрюваний ОСОБА_3 , який в подальшому при обставинах зазначених вище, завдав тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 .

З метою збирання доказів та встановлення всіх обставин вказаного злочину орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до камер відео спостереження кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний запис з камер відеоспостереження має істотне значення для кримінального провадження, може бути використаний як докази і може бути отриманий лише за допомогою тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явились. Слідчий надав відповідну заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не сповістив.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, будь-яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.

Щодо суті клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в отриманні доказів які необхідні для встановлення обставин та розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Також слідчим суддею встановлено, що скоєне кримінальне правопорушення відбувалось 21.04.2019 року біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поблизу будинку АДРЕСА_1 та вказані події були зафіксовані камерами відеоспостереження, інформація якої перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Сама по собі інформація та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини, та викладені вимоги Закону, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації /відеозапис з камер спостереження/ яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надати розпорядження про надання можливості вилучити вказану інформацію у електронному вигляді у певний проміжок часу, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів /інформації/.

Керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до:

1) відео записів в паперовому або електронному вигляді (їх оригіналу), що знаходяться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про кримінальне правопорушення, в період часу з моменту 20 години 00 хвилин 20.04.2019 року до 05 години 00 хвилин 21.04.2019 року.
Надати можливість вилучити з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний відеозапис у вигляді роздруківки на паперовому носії та/або на електронному носії.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі слідчого судді інформації /відеозапис/ з метою його вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 29.05.2019року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 28.06.2019року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1