Справа № 455/542/17
Провадження № 11-п/811/1192/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

7 листопада 2019 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового терміну, призначеного вироком Турківського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2018 року.

14 листопада 2019 року головою Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 скеровано подання до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового терміну та заяви про самовідвід судді до іншого суду з покликанням на те, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.

Подання мотивоване тим, що штатна чисельність суддів Старосамбірського районного суду Львівської області складає 4 судді, з яких: три посади судді вакантні. Суддею ОСОБА_5 було заявлено самовідвід.
У поданні зазначається, що призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали судової справи та подання голови Старосамбірського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

У Старосамбірському районному суді Львівської області штатна чисельність суду складає 4 судді, з яких три посади судді вакантні.

Суддя ОСОБА_5 12 листопада 2019 року в даному кримінальному провадженні заявила самовідвід.

Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами подання про те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

З огляду на викладене, подання голови місцевого суду слід задоволити, а подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового терміну, призначеного вироком Турківського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2018 року, слід направити на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

подання голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового терміну, призначеного вироком Турківського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2018 року, направити до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3