Справа № 591/791/19
Провадження № 1-кс/591/2768/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000528 від 04.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.ч. 3,5 ст. 185 КК України, та у вказаному кримінальному провадженні оголошено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 . Крім того, зазначав, що визначений слідчим суддею 5-місячний строк досудового розслідування спливає 26.06.2019 року, однак до вказаної дати завершити досудове розслідування неможливо, оскільки ще необхідно отримати висновки по призначеним експертизам, розсекретити результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій. Тому просив продовжити строк досудового розслідування ще на 1 місяць.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрювані та захисник ОСОБА_8 не заперечували щодо поданого слідчим клопотання. Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вирішенні питання поклались на розсуд суду. ОСОБА_10 вважав, що вказані у клопотанні слідчі та процесуальні дії органи досудового розслідування повинні були вже давно вчинити.
Захисник ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про можливість розгляду клопотання слідчого без її участі та її підзахисний ОСОБА_6 не заперечував розглянути клопотання без участі його захисника. Підозрюваний ОСОБА_12 також надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, з огляду на положення ч.3 ст.295-1 КПК України неявка захисника, підозрюваного не є перешкодою для розгляду клопотання слідчого без їх участі.
Вислухавши прокурора, захисників, підозрюваний, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000528 від 04.07.2018, про яке йдеться у клопотанні та у вказаному провадженні обгрунтовано оголошено про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 .

Крім того, з матеріалів вбачається, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вже продовжувався керівником Сумської місцевої прокуратури до 3-х місяців та слідчим суддею до 5-ти місяців, а саме: до 26.06.2019 року.

При цьому, додані до клопотання матеріали дають підстави стверджувати про те, що у кримінальному провадженні №0000528 було призначено судові експертизи, для завершення яких потрібен час та проводились негласні слідчі (розшукові) дії, результати яких не розсекречено.

Вказані обставини, дають підстави стверджувати про те, що без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, неможливе повне, неупереджене розслідування, а тому органам досудового розслідування необхідно надати додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294,295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000528 від 04.07.2018, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.ч. 3,5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 - кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, - до шести місяців, а саме: до 26.07.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1