Справа № 521/4806/19
Номер провадження:1-кп/521/926/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ст. інспектора Ширяївського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про уточнення резолютивної частини вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2019 року, яким засудженого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 408 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов лист ст. інспектора Ширяївського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про уточнення резолютивної частини вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2019 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 408 КК України, а саме в частині призначених обов`язків, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, що передбачені ст. 76 КК України.

Учасники судового провадження, а також особа, яка подала вказане подання були повідомлені про дату та час розгляду подання, однак до суду не з`явились, причини своєї неявки не повідомили.
Вивчивши клопотання представника центру пробації, а також матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддею встановлено, що вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2019 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 408 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 та п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Під час постановлення вироку, судом допущена описка, а саме не вірно зазначена частина 2 статті 76 КК України, якою покладено обов`язки: не виїжджати за межі України; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;замість вірної частини 3 ст. 76 КК України.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2019 року, для приведення його нормам Кримінального кодексу України.

Керуючись ст. 379 КПК України, Слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. інспектора Ширяївського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2019 року, а саме вважати вірним: п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України.
Іншу частину вироку залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, через суд який ухвалив судове рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1