Справа № 487/8174/19
Провадження № 1-кс/487/8665/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000457 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
04.11.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просив надати групі слідчих Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві у складі : ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які на даний час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом отримання належним чином завірених копій наступних документів, а саме: договору оренди від 28.05.2004 нерухомого майна, що належить до державної власності між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційним номером 12521145; договору про внесення змін від 18.09.2006 до договору оренди від 28.05.2004 нерухомого майна, що належить до державної власності між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; висновку незалежної оцінки вартості нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_2 проведеної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; підтверджуючу документацію щодо погодження МОЗ України укладення Договору оренди нежитлових приміщень від 16.07.2008 з Малим приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою розміщення закладу харчування; висновок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо обстеження будівлі на предмет технічного стану нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_2 ; інформацію щодо причин доведення вищевказаного нерухомого майна до технічного стану, за якого ступінь фізичного зносу становить 60% під час проведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » обстеження будівлі; висновок суб`єкта оціночної вартості чи інший документ, яким встановлено загальну суму ( вартості) здійсненої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реконструкції та добудови об`єкту оренди по Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.05.2004; інформацію щодо дотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обсягів, встановлених у ІНФОРМАЦІЯ_8 НПВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », при здійсненні поліпшень орендованого майна по Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.05.2004; акти виконаних робіт та документів, що підтверджують фактично сплачені кошти за об`єкт реконструкції, надання яких вимагалось листом ІНФОРМАЦІЯ_10 за №1/5923 від 30.12.2004; охоронний договір на пам`ятку культурної спадщини від 02.06.2004 за № 02-06/А-1; висновок про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкту нерухомого майна державної власності, а саме 49/100 частин нежитлової будівлі загальною площею 350 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , затверджену наказом ІНФОРМАЦІЯ_10 від 22.12.2018 за №1575; інформацію щодо визначеного способу приватизації об`єкту нерухомого майна державної власності, розташованого за адресою АДРЕСА_2 та відповідного документу Уповноваженого органу, яким такий спосіб приватизації встановлено; договір купівлі-продажу об`єкта Державної власності малої приватизації 49/100 частин нежитлової будівлі загальною площею 350 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_2 , шляхом викупу від 26.12.2018, укладеного за результатами здійснення приватизації; інформацію щодо підстави скасування Наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 від 11.10.2018 за №1241 про утворення Аукціонної комісії та здійснення приватизації шляхом викупу; наявну переписку між ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо проведення приватизації вищевказаного об`єкту нерухомості державної власності; наявну переписку між ІНФОРМАЦІЯ_10 та Державним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_12 » МОЗ України щодо проведення приватизації вищевказаного об`єкту нерухомості державної власності; наявну переписку між ІНФОРМАЦІЯ_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо проведення приватизації вищевказаного об`єкту нерухомості державної власності; інструкцію щодо проведення малої приватизації Державної власності; погодження балансоутримувача щодо включення до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, об`єкту оренди 49/100 частин нежитлової будівлі загальною площею 350 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ; документи щодо виділення відповідного приміщення у окрему облікову одиницю; документи щодо розірвання договору оренди, згідно якого передано зазначене нежитлове приміщення, загальною площею 350 кв.м. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (строк дії до 28.08.2031); аудиторський висновок, щодо здійснення відповідних поліпшень орендарем об`єкта оренди; документів щодо погодження Державним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_12 » МОЗ України включення до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, об`єкту оренди 49/100 частини нежитлової будівлі загальною площею 350 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; підтверджуючих документів щодо надання МОЗ України дозволу на здійснення поліпшень (реконструкції) нерухомого майна, що розташований за адресою АДРЕСА_2 ; погодження МОЗ України щодо включення до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, об`єкту оренди 49/100 частин нежитлової будівлі загальною площею 350 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ; усієї наявної документації щодо включення до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, об`єкту оренди 49/100 частин нежитлової будівлі загальною площею 350 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи та відомості, що у них містяться, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000457 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровано 24.01.2019 право власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 712,0 кв.м., на підставі договору купівлі-продажу об`єкта державної власності малої приватизації шляхом викупу.
Також встановлено, що вищевказану приватизацію проведено на підставі наказу регіонального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.09.2018 за № 1157. Відповідно вказаного наказу прийнято рішення про приватизацію об`єкта державної власності, а саме 49/100 частин нежитлової будівлі загальною площею 350 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться на балансі орендаря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
05.08.2019 слідчим направлявся запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання інформації та підтверджуючих документів щодо включення до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації, вищевказаного об`єкту нерухомого майна та документів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_2 виданий наказ №1157 від 28.09.2018 щодо рішення про приватизацію об`єкта державної власності, а саме 49/100 частин нежитлової будівлі загальною площею 350 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться на балансі орендаря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
14.08.2019 РВ ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовило надавати запитувану інформацію відповідно до ст. 19 Конституції України та повідомило, що не вправі надати запитувані документи.
Також ІНФОРМАЦІЯ_2 наголосило, що наддасть вищевказану інформацію та документи лише на підставі ухвали слідчого судді.
У зв`язку з чим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим зазначено докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення їх копій досягти неможливо, тому клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000457 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати групі слідчих Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві у складі : ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які на даний час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом отримання належним чином завірених копій наступних документів, а саме:
- договору оренди від 28.05.2004 нерухомого майна, що належить до державної власності між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційним номером 12521145;
- договору про внесення змін від 18.09.2006 до договору оренди від 28.05.2004 нерухомого майна, що належить до державної власності між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- висновку незалежної оцінки вартості нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_2 проведеної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- підтверджуючу документацію щодо погодження МОЗ України укладення Договору оренди нежитлових приміщень від 16.07.2008 з Малим приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою розміщення закладу харчування;
- висновку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо обстеження будівлі на предмет технічного стану нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_2 ;
- інформації щодо причин доведення вищевказаного нерухомого майна до технічного стану, за якого ступінь фізичного зносу становить 60% під час проведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » обстеження будівлі;
- висновку суб`єкта оціночної вартості чи інший документ, яким встановлено загальну суму ( вартості) здійсненої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реконструкції та добудови об`єкту оренди по Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.05.2004;
- інформації щодо дотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обсягів, встановлених у ІНФОРМАЦІЯ_8 НПВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », при здійсненні поліпшень орендованого майна по Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.05.2004;
- актів виконаних робіт та документів, що підтверджують фактично сплачені кошти за об`єкт реконструкції, надання яких вимагалось листом ІНФОРМАЦІЯ_10 за №1/5923 від 30.12.2004;
- охоронного договору на пам`ятку культурної спадщини від 02.06.2004 за № 02-06/А-1;
- висновку про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкту нерухомого майна державної власності, а саме 49/100 частин нежитлової будівлі загальною площею 350 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , затверджену наказом ІНФОРМАЦІЯ_10 від 22.12.2018 за №1575;
- інформації щодо визначеного способу приватизації об`єкту нерухомого майна державної власності, розташованого за адресою АДРЕСА_2 та відповідного документу Уповноваженого органу, яким такий спосіб приватизації встановлено;
- договору купівлі-продажу об`єкта Державної власності малої приватизації 49/100 частин нежитлової будівлі загальною площею 350 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_2 , шляхом викупу від 26.12.2018, укладеного за результатами здійснення приватизації;
- інформації щодо підстави скасування Наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 від 11.10.2018 за №1241 про утворення Аукціонної комісії та здійснення приватизації шляхом викупу;
- наявну переписку між ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо проведення приватизації вищевказаного об`єкту нерухомості державної власності;
- наявну переписку між ІНФОРМАЦІЯ_10 та Державним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_12 » МОЗ України щодо проведення приватизації вищевказаного об`єкту нерухомості державної власності;
- наявної переписки між ІНФОРМАЦІЯ_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо проведення приватизації вищевказаного об`єкту нерухомості державної власності;
- інструкції щодо проведення малої приватизації Державної власності;
- погодження балансоутримувача щодо включення до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, об`єкту оренди 49/100 частин нежитлової будівлі загальною площею 350 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ;
- документів щодо виділення відповідного приміщення у окрему облікову одиницю;
- документів щодо розірвання договору оренди, згідно якого передано зазначене нежитлове приміщення, загальною площею 350 кв.м. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (строк дії до 28.08.2031);
- аудиторського висновку щодо здійснення відповідних поліпшень орендарем об`єкта оренди;
- документів щодо погодження Державним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_12 » МОЗ України включення до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, об`єкту оренди 49/100 частини нежитлової будівлі загальною площею 350 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- підтверджуючих документів щодо надання МОЗ України дозволу на здійснення поліпшень (реконструкції) нерухомого майна, що розташований за адресою АДРЕСА_2 ;
- погодження МОЗ України щодо включення до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, об`єкту оренди 49/100 частин нежитлової будівлі загальною площею 350 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ;
- усієї наявної документації щодо включення до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, об`єкту оренди 49/100 частин нежитлової будівлі загальною площею 350 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала дійсна до 13.12.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1