Справа № 531/685/17
Кримінальне провадження № 1-кп/542/72/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, Полтавської області, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:
-26.04.2004 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим строком 1 рік;
-02.06.2006 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим строком 1 рік;
-03.11.2006 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання по вироку Гадяцького районного суду від 02.06.2006 року за ч. 2 ст. 190 КК України, і остаточно рахується засудженим до 2 років позбавлення волі;

-11.07.2008 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі;
-19.08.2008 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання по вироку Гадяцького районного суду від 11.07.2008 року за ч. 2 ст. 190 КК України 6 місяців позбавлення волі, і остаточно рахується засудженим до 2 років позбавлення волі;
-13.02.2009 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання по вироку Октябрського районного суду від 19.08.2008 року за ч. 2 ст. 190 КК України 6 місяців позбавлення волі, і остаточно рахується засудженим до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-04.02.2011 року Дарницьким районним судом м. Київ за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-15.09.2011 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання по вироку Дарницького районного суду від 04.02.2011 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України 7 місяців позбавлення волі, і остаточно рахується засудженим до 3 років 7 місяців позбавлення волі;
-26.07.2013 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання по вироку Гадяцького районного суду від 15.09.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України, 1 рік 7 місяців позбавлення волі, і остаточно рахується засудженим до 3 років 7 місяців позбавлення волі;
-16.01.2015 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
-23.03.2015 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання по вироку Ленінського районного суду від 16.01.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, 1 рік позбавлення волі, і остаточно рахується засудженим до 3 років позбавлення волі;
- 08.04.2015 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання по вироку Ленінського районного суду від 16.01.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, 2 роки 1 місяць позбавлення волі, і остаточно рахується засудженим до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-25.06.2015 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання по вироку Гадяцького районного суду від 08.04.2015 року за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України, 1 місяць позбавлення волі, і остаточно рахується засудженим до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 04.04.2017 року за відбуттям строку покарання;
-15 травня 2018 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
-31.10.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 таємно, повторно вчинив крадіжку чужого майна за таких обставин.

20 червня 2017 року близько о 10.00 годині ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна прийшли до квартири ОСОБА_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 , шляхом відчинення кватирки вікна спальної кімнати проник до вказаної квартири та відчинив вхідні двері квартири із середини через які в свою чергу до даної квартири проник ОСОБА_6 та звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, користуючись тим, що їх ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом проникнення у житло, викрали:
-із морозильної камери холодильника розташованого у кухонній кімнаті: три морожених бройлера, вагою 2 кг кожен, вартістю 70 грн. за 1 кг, загальною вартістю 420 грн.;
-із кишені сорочки розміщеної у шафі в спальній кімнаті: грошові кошти в сумі 600 грн. номіналом по 200 грн.;
-із полімерного мішка розміщеного у спальній кімнаті: 10 кг борошна вищого ґатунку, вартістю 7 грн. за 1 кг, загальною вартістю 70 грн.;
-у порцелянової п`яли розміщеної у меблевій стінці у вітальні: грошові кошти в сумі 20 грн. номіналом 10, 5 та 5 грн.
У подальшому, вищевказаним майном ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розпорядились на власний розсуд наступним чином: трьох бройлерів вжили як продукти харчування, грошові кошти в сумі 420 грн., витратили на власні потреби, 200 грн. ОСОБА_6 переніс за місцем свого проживання, де зберігав до моменту вилучення, 10 кг борошна реалізували місцевій жительці ОСОБА_8 за ціною у 35 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1110 грн.
Згідно актового запису про смерть № 286 від 01 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.235, т.1).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27.05.2019 року кримінальне провадження №0000401 від 21.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, ствердивши факт вчинення повторно крадіжки, в час, спосіб та при обставинах, на які вказує досудове слідство, підтвердивши характер та механізм своїх дій, кількість та вартість викраденого. В своїх діях кається. Докази його вини, здобуті досудовим слідством, визнає повністю і не оспорює.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні діянь визнав повністю і суду дав показання, що вчинив злочини саме при викладених обставинах, суд, при визначенні порядку дослідження доказів, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у їх вчиненні, обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому положення ч.3 ст.349 КПК України, згідно яких сторони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. В письмовій заяві просив суд проводити розгляд справи без його участі ( т.1 а.с. 81, 135).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають кваліфікації:

- за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, даних про особу, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено тяжкий злочин (ч.3 ст.185 КК України).

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд не встановив.

Суд враховує, що обвинувачений неодноразово судимий за корисливі злочини.

З урахуванням наведеного, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження скоєння ними нових кримінальних правопорушень, суд вважає покарання у вигляді позбавлення волі, яке слід обрати в межах санкції, відповідної статті КК України.

Крім того, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 був засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 31.10.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 31.10.2018 року, більш суворим призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.03.2018 р. у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі остаточно, призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі цього, суд вважає необхідним визначити остаточне покарання ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, оскільки він вчинив даний злочин до постановлення вироку від 31.10.2018 року.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Судових витрат не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 4(чотири) місяці.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 31.10.2018 року , більш суворим за даним вироком , остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці.

До вступу вироку в законну силу залишити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід попередній тримання під вартою.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання 22.08.2017 року.

Речові докази:

-грошові кошти в сумі 200 грн. номіналом 200 грн. із номером ПЗ 9866848, 10 кг. Борошна - передані під зберігальну розписку ОСОБА_7 залишити йому у власність;

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1