Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 712/15051/19
Провадження № 1-кс/712/8563/19
21 листопада 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002379 від 12.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002379 від 12.05.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, на шлях виправлення не став і маючи не зняту та не погашену у встановлену законом порядку судимість, знову повторно, вчинив умисний, тяжкий, корисливий злочини за наступних обставинах: 11.05.2019 близько 16 години 00 хвилин, знаходячись поблизу автозаправки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою використання його для власних цілей, підійшов до припаркованого поряд з узбіччям автомобіля АЗЛК «Москвич - 2140» синього кольору, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким за дорученням керував ОСОБА_6 та умисно, незаконно заволодів вищезазначеним транспортним засобом, вартість якого згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи № 8/420 від 03.07.2019 становить 12090,00 грн. за наступних обставин: так, з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 умовив свого знайомого ОСОБА_7 , який не був обізнаний про його злочинний намір, сісти за кермо вказаного автомобіля. Так як автомобіль не заводився, то ОСОБА_5 викликав службу таксі, в особі ОСОБА_8 для буксирування автомобіля. Після цього, вищевказаний автомобіль був відбуксирований на АДРЕСА_2 , де знаходиться пункт прийому металобрухту та продав його за 4000 грн., які в подальшому витратив на власні потреби. Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому матеріальну шкоду, на загальну суму 12090,00 грн.
29.10.2019 року по даному факту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

До скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня - спеціальна, тимчасово не працюючий, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, учасником бойових дій, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий:
- 23.01.2009 Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
- 22.09.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, 31.05.2015 року звільнений по відбуванню строку покарання ;
- 16.12.2015 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 185 ч. 2 КК України 1 рік позбавлення волі, 20.05.2016 звільнений по відбуванню строку покарання ;
- 18.05.2017 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 2; ст. 185 ч. 3; ст. 309 ч.1 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 11.09.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 185 ч. 3; ст. 185 ч. 2; ст. 70 ч. 1 КК України на 4 роки позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за попереднім вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.05.2017 остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання з 02.02.2017 по 20.06.2017 як 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі;
- 22.03.2019 звільнений із ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ст. 81 КК України по УДЗ на 9 місяців 23 дні згідно ухвали Уманського міського районного суду від 12.04.2019.
В ході проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні було достовірно встановлено, шляхом отримання відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 27.06.2019 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку у лікаря - психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0002379, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2019 р., у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що заявником доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, а також встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки слідчим не доведена необхідність у вилучення оригіналів, а саме без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю подальшого вилучення у службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , копії амбулаторної картки (стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 21 листопада 2019 року.