У Х В А Л А
іменем України

26 липня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000617 від 13.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.07.2019 до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що 12.07.2019 року близько 18.00 години на ділянці автодороги Харків-Зміїв-Балаклія поблизу буд. №56 по вул. Андріївській, с. Лиман, Зміївського району Харківської області ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101 р.н. « НОМЕР_1 » не обрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN CADDY р.н. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_7 , в результаті якого пасажир авто VOLKSWAGEN CADDY р.н. « НОМЕР_2 » ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
13.07.2019 відомості за даним фактом було внесено слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000617, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_6 керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ 2101 р.н. « НОМЕР_1 » близько 18.00 години рухався з боку центра с. Лиман, Зміївського району, в напрямку смт. Слобожанське, Зміївського району. Під час руху в попутному напрямку попереду нього рухався автомобіль VOLKSWAGEN CADDY р.н. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_7 , в якому в якості пасажира на передньому пасажирському сидінні знаходилась ОСОБА_5 . Дорожнє покриття на момент руху зазначених автомобілів було мокре. Під час руху ОСОБА_6 не обрав безпечну дистанцію та безпечну швидкість руху до попереду їдучого автомобіля, який рухався в попутному напрямку та допустив зіткнення із зазначеним автомобілем, в результаті якого пасажир авто VOLKSWAGEN CADDY ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
Відповідно до довідки, наданої Зміївською ЦРЛ в результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудного відділу хребта.
У зв`язку з необхідністю встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_5 та встановлення механізму спричинення собі тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на вирішення якої необхідно поставити такі питання:
1)Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
2)Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_5 у строки та при обставинах, вказаних в описовій частині?
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000617 від 13.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України; рапорту чергового Зміївського ВП від 12.07.2019; протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.07.2019; довідки лікаря травматологічного відділення Зміївської ЦРЛ.

Відповідно до частини 1, пункту 2 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий СВ ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , для чого залучення експерта є обов`язковим.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ ОСОБА_8 провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
2. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строки та при обставинах, вказаних в описовій частині?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, наявну в матеріалах провадження медичну документацію, а також ОСОБА_5 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1