Провадження №: 1-кс/755/8086/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 - захисника підозрюваного ОСОБА_5 , за участю підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2019 року за №0006338, -

в с т а н о в и в:
21.10.2019 року слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 за погодження з першим заступником прокурора міста Києва ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 29.07.2019 року за №0006338 за підозрою ОСОБА_5 за ч.2 ст.121 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 27.11.2019 року.
Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчий посилається на те, що 27.10.2019 року закінчується строк досудового розслідування, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, у кримінальному провадженні, оскільки, необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи по дерев`яній биті зі слідами речовини бурого кольору; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи зрізів нігтів трупа ОСОБА_8 ; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи по чоловічій футболці; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи штанів сірого кольору та кросівок кольору зі слідами на їх поверхні; відкрити матеріали кримінального провадження для ознайомлення сторонам кримінального провадження та надати їм можливість на ознайомлення; скласти обвинувальний акт, що підлягає врученню підозрюваному та його захиснику, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 27 жовтня 2019 року об`єктивно неможливо.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав. Крім того, зазначив, що окрім зазначених у клопотанні підстав для продовження строку досудового розслідування, органу досудового розслідування потрібен також час для забезпечення права стороні захисту на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, скласти як обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, при цьому обставинами, що перешкоджали завершенню досудового розслідування кримінального провадження у встановлений строк є складність провадження, тривалість проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідність проведення експертиз у кримінальному провадженні.
Адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Вивчивши клопотання з додатками, вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.
Слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006338.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, ОСОБА_5 , 28.07.2019 року, приблизно о 23 годині 15 хвилин, разом з ОСОБА_9 зустрілись з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, прямуючи до будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 відбувся словесний конфлікт. В ході якого, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 .
Приблизно о 23 годині 30 хвилин, знаходячись у підземному переході вхід до якого здійснюється від ТРЦ «Дарниця» по пр-т Соборності, 2/1, в м.Києві ОСОБА_5 наніс декілька ударів кулаком по обличчю ОСОБА_8 , та виходячи із підземного переходу ОСОБА_5 наніс один удар в область потиличної ділянки голови ОСОБА_8 від якого останній втратив рівновагу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень та усвідомлюючи суспільну небезпечність наслідків своїх дій і свідомо допускаючи їх настання у вигляді тяжких наслідків потерпілому ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: м.Київ вул. Харківське шосе, 2 біля п`ятого під`їзду ОСОБА_5 наблизився до потерпілого та ногою наніс удар останньому по ногам, від яких потерпілий впав на асфальтове покриття, а потім ОСОБА_5 почав наносити удари ногами в ліву частину тулубу потерпілого. Після чого, ОСОБА_8 підвівся та ОСОБА_5 не припиняючи протиправні діяння направлені на заподіяння тілесних ушкоджень наніс декілька ударів кулаком в область обличчя потерпілому. В подальшому ОСОБА_8 та ОСОБА_5 та ОСОБА_9 почали рухатися в бік будинку АДРЕСА_2 .
В подальшому дійшовши до будинку АДРЕСА_2 , та зайшовши у подвір`я між будинками №7 по вул. Березневій та АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, наніс руками ціле направлені удар в область голови ОСОБА_8 від яких останній впав, а потім ногами наніс удари в область лівої частини тулуба. В результаті спричинених тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_8 в короткий проміжок часу.
Згідно висновку КМКБ СМЕ: «Основною причиною смерті, потерпілого ОСОБА_8 , є забій серця та переломи ребер, закрита травма грудної клітини. Категорія смерті насильницька, наявність тілесних ушкоджень, які могли сприяти настанню смерті.»
За вказаним фактом 29.07.2019 року було розпочато кримінальне провадження №0006338, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
29.07.2019 року ОСОБА_5 , затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
29.07.2019 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 30 липня 2019 року до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 27 вересня 2019 року (включно).
Разом з тим, постановою керівника Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_11 від 23.09.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені продовжено до трьох місяців.
Відповідно до пункт 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу другого частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 27.10.2019 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи по дерев`яній биті зі слідами речовини бурого кольору; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи зрізів нігтів трупа ОСОБА_8 ; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи по чоловічій футболці; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи штанів сірого кольору та кросівок кольору зі слідами на їх поверхні; відкрити матеріали кримінального провадження для ознайомлення сторонам кримінального провадження та надати їм можливість на ознайомлення; скласти обвинувальний акт, що підлягає врученню підозрюваному та його захиснику, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 27 жовтня 2019 року об`єктивно неможливо.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування суд визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні та в судовому засіданні прокурором.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006338 до чотирьох місяців, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006338 від 29.07.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 27.11.2019 року.
Строк дії ухвали встановити до 27.11.2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено: 29 жовтня 2019 року о 17 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя: