Справа № 296/5443/19
УХВАЛА
Іменем України

05 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи, поданого за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 16.05.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за

№ 0000129 від 16.05.2018, за підозрою громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі рапорту Житомирського управління ДВБ НП України про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який був направлений на адресу військової прокуратури Житомирського гарнізону.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження у квітні 2018 року, ОСОБА_4 , будучи помічником чергового сектору реагування патрульної поліції № 2 Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, маючи дружні стосунки з місцевим мешканцем смт. Романова Житомирської області ОСОБА_6 та іншими на даний час не встановленими досудовим розслідуванням особами, створили незаконний механізм по незаконному придбанню, зберіганню, перевезенню з метою збуту та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин місцевим мешканцям смт. Романова та Романівського району Житомирської області.

28.05.2019, на підставі ухвали слідчого судді, за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшуку. В ході останнього було виявлено та вилучено згорток фольги, в якому знаходилась суха подрібнена рослинна маса, три поліетиленові пакети із залишками порошкоподібної речовини, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною.

На даний час виникла необхідність у з`ясуванні питань щодо наявності на вказаних поліетиленових пакетах, згортку фольги та паперовому згортку слідів рук та віднесення зазначених вище речовин до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо їх розміру.

Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що для вирішення вищезазначеного питання необхідні спеціальні знання та те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, вважає клопотання обгрунтованим та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Доручити проведення комплексної дактилоскопічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів експерту або експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи наявні на вилучених 28.05.2019, в ході обшуку житла

ОСОБА_7 , трьох поліетиленових пакетах із залишками порошкоподібної речовини, згортку фольги та паперовому згортку з порошкоподібною речовиною

сліди рук?

- Чи придатні дані сліди для ідентифікації особи?

- Чи наявні на вилучених 28.05.2019, в ході обшуку житла

ОСОБА_7 , трьох поліетиленових пакетах сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо є, то яких саме?

- Чи є надані для проведення експертизи речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами?

- До якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів відносяться надані для проведення експертизи речовини?

- Яка вага нетто наданих для проведення експертизи речовин?

Надати відповідним експерту або експертній установі дозвіл на повне або часткове пошкодження чи знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, у разі необхідності.

Зобов`язати відповідних експерта або експертну установу після завершення проведення експертизи надати висновок експерта та матеріали експертизи слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1