УХВАЛА
Справа № 521/15334/19

Номер провадження:1-кс/521/5874/19

17 вересня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за номером 0000883 від 02.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, слідчий суддя,-
В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 02 липня 2019 року о 09 годині 17 хвилин надійшло телефонне повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 наніс ножові поранення своїй дружині ОСОБА_5 , від чого настала смерть останньої.
02.07.2019 під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп вбитої ОСОБА_5 .
02.07.2019 після проведення огляду місця події труп ОСОБА_5 направлено до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський, 4, для проведення розтину та встановлення причини смерті.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , слідчий за погодженням з прокурором просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за 0000883 від 02.07.2019 року, яку доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз.
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , з метою встановлення причини її смерті, наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244, 371,372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський, 4.
На вирішення експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз поставити такі питання:
-Яка причина смерті ОСОБА_5
-Які ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , їх локалізація, чим і коли вони могли бути заподіяні? (розташування тілесних ушкоджень прошу позначити на схемі силуету людини, яку долучити до висновку СМЕ)?
-Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого при дослідженні трупа ОСОБА_5 .? Чи є вказані тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров`я ОСОБА_5 в момент їх спричинення?
-Яке з ушкоджень стало смертельним для ОСОБА_5 .?
-Чи знаходяться виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у прямому причинному зв`язку з настанням смерті?
-У якій послідовності нанесені ушкодження ОСОБА_5 .?
-Яким найбільш вірогідно предметом (зброєю) спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 (які саме пошкодження яким предметом спричиненні), чи відобразились їх індивідуальні особливості?
-Який рід, форма та вид предмета яким були спричиненні ушкодження ОСОБА_5 .?
-Чи є в області ушкоджень ОСОБА_5 включення сторонніх речовин?
-Чи могли бути заподіяні ушкодження ОСОБА_5 ножами, які надані на дослідження?
-У якому положенні знаходилась ОСОБА_5 у момент нанесення їй тілесних ушкоджень?
-Яким було взаємо розташування ОСОБА_5 і нападника в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
-Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, характерні для боротьби і самооборони?
-Чи могла ОСОБА_5 після спричинення їй тілесних ушкоджень (пошкоджень) здійснювати доцільні дії, а саме (пересуватися, розмовляти, кричати)?
-Скільки часу жила ОСОБА_5 з моменту отримання тілесних ушкоджень до моменту настання смерті?
-Чи можливо встановити час настання смерті ОСОБА_5 , якщо так то коли настала смерть останньої?
-Чи страждала ОСОБА_5 за життя захворюваннями, якщо так, то якими саме?
-У разі своєчасного надання, кваліфікованої медичної допомоги ОСОБА_5 , чи могло бути врятоване її життя?
-Чи вживала ОСОБА_5 незадовго до настання смерті алкоголь? Якщо так то у якій кількості?
Для дослідження експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в ООБСМЕ.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1