Справа № 752/6999/19
Провадження №: 1-в/752/417/19
У Х В А Л А
Іменем України
05.12.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання начальника Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області ОСОБА_4 про скасування звільнення віл відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі Республіки Грузія, громадянина Грузії, не працюючого, засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 14.08.2019 року за ч. 1 ст. 263, КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області ОСОБА_4 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про скасування звільнення віл відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Представник Голосіївського РВФ Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області, в судове засідання не з`явилась, надала клопотання в якому підтримала подання та просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Прокурор підтримав подання.
Засуджений вказав, що не з`являвся на реєстрацію бо переплутав дати. Також зазначив, що в подальшому буде з`являтися, просив не скасовувати іспитовий строк.
Із матеріалів, надісланих до суду, вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 14.08.2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Засуджений був ознайомлений з порядком відбування покарання, а також попереджений про наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього судом.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 два рази не з`явився на реєстрацію без поважних причин.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В поданні ставиться питання про скасування іспитового строку на підставі ч.2 ст.78 КК України, оскільки ОСОБА_5 за час перебування на обліку порушив обов`язки, покладені на нього судом, а саме систематично 2 рази не з`явився на реєстрацію без поважних причин.
Суду не надано достатніх даних, які б свідчили, що засуджений умисно та свідомо порушував покладені на нього судом обов`язки та таким чином не бажає стати на шлях виправлення.
Також суд враховує ту обставину, що засуджений за час перебування на обліку нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався. Неявка на реєстрацію не має систематичного характеру, оскільки періодично засуджений з`являється до Голосіївського РВФ Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області. Із пояснень ОСОБА_5 , які були надані в судовому засіданні, вбачається, що порушення були не навмисні, він переплутав дати.
А тому, на думку суду, вказані обставини не можуть свідчити про злісний та навмисний характер ухилення від явки до Голосіївського РВФ Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.
Керуючись ст.537-539 КПК України та ст. 57 КВК України, суд-
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області ОСОБА_4 , про скасування звільнення віл відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1