Справа № 474/894/19
Провадження № 1-кс/474/342/19
Ухвала
про призначення експертизи
18.09.19року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
без участі слідчого - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000300 від 03.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення трасологічної експертизи,
в с т а н о в и в:
06.09.2019р. слідчий звернувся до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000300 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення трасологічної експетизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження".
Клопотання обгрунтовано тим, що 02.09.2019р. до Врадіївського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те що, 01.09.2019р., в період часу з 19.00 год. по 21.30 год., невідома особа, шляхом зламу вікна прихожої кімнати, проникла до її житлового будинку по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку коштів у сумі 6 000 грн та гаманця, чим завдала матеріальної шкоди.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою (вх. № 4167 від 06.09.2019 р.) про розгляд даного клопотання у його відсутність.
У відповідностідо ч.4ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових)дій,та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи вразі, якщо відповідно до положень цьогоКодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно дост. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК Українимістить приписи, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта
Матеріали клопотання містять: витяг з ЄРДР №0000300 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного на підставі заяви ОСОБА_5 , щодо здійснення у її житловому будинку по АДРЕСА_1 кридіжки коштів в сумі 6 000 грн. та гаманця; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.09.2019р. щодо прийняття мір до невідомої особи, яка в ніч з 01.09.2019р. на 02.09.2019р. з житлового будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку коштів в сумі 6 000 грн.; протокол огляду місця події від 02.09.2019р. за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено сліди папілярних ліній рук, які відкопійовані та поміщені до таблиці №1 та таблиці №2; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 03.09.2019р., в якому зазначені обставини щодо крадіжки з її житлового будинку коштів в сумі 6 000 грн. та гаманця під шкіру темно-коричневого кольору; заяву та протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.09.2019р., щодо добровільної видачі працівникам поліції гаманця коричневого кольору, який ОСОБА_8 викрав у ОСОБА_5 та у подальшому викинув на територію її домоволодіння по АДРЕСА_2 ; протокол огляду від 05.09.2019р., згідно якого ОСОБА_5 впізнала гаманець як свій за загальними ознаками та наявну в гаманці пластикову картку «Шик і Блиск», які були поміщені до спецпакету МВС експертної служби № 2474498; пояснення ОСОБА_9 від 05.09.2019р. щодо крадіжки з житлового будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 гаманця та коштів в сумі 6000 грн.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що для з`ясування обставин та вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, висновки яких можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення, і що іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи та залучення експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України для її проведення.
Керуючись ст.ст.101,242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
клопотання слідчого Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи- задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6«Дактилоскопічнідослідження», проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних ліній рук із предметів у житловому будинку по АДРЕСА_1 ?;
- якщо вказані сліди придатні для ідентифікації, то чи можливо по вказаних слідах встановити особу?;
- якщо придатні для ідентифікації, то чи не залишені дані сліди папілярних ліній рук потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?;
- якщо придатні для ідентифікації, то чи не залишені дані сліди папілярних ліній рук особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?.
Для проведення експертизи надати експертам:
-таблицю №1 до протокололу ОМП від 02.09.2019р. на одному аркуші, з вилученими слідами папілярних ліній рук (пакет №1);
-таблицю №2 до протоколу ОМП від 02.09.2019р. на одному аркуші з вилученими слідами папілярних ліній рук ( пакет №1);
-дактилокартки на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1