Провадження № 1-кс/161/7474/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на сорочку білого кольору, із коротким рукавом у блакитну клітку, на якій спереду, у нижній частині по центру виявлено слід речовини бурого кольору, зовні схожу на кров, належну ОСОБА_5 із подальшою забороною користування, розпорядження, відчуження та ін., яку було вилучено під час огляду місця події, від 31.08.2019 року на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 та яку поміщено до кімнати зберігання речових доказів Луцького ВП по вул. Грибоєдова, 2 м. Луцька.

Клопотання вмотивоване тим, що 30 серпня 2019 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу місця свого проживання у дворі будинку навпроти підїзду АДРЕСА_2 , у ході словесного конфлікту та шарпанини, який раптово виник із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити спричинив тілесні ушкодження потерпілому.

31.08.2019 року, слідчим СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за № 0003312, від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

В ході розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 , наніс потерпілому тілесні ушкодження про те, на даний час ступінь їх тяжкості встановити не можливо, оскільки ОСОБА_6 перебуває на лікування у реанімаційному відділенні КЗ «Луцька міська клінічна лікарня», що по пр. Відродження, 13 м. Луцька Волинської області.

В ході огляду місця події від 31.08.2019 за участю ОСОБА_5 (в подальшому відмовився від підпису протоколу), було вилучено сорочку (білого кольору, із коротким рукавом у блакитну клітку) останнього, на якій спереду, у нижній частині по центру виявлено слід речовини бурого кольору, зовні схожу на кров.

Відповідно до ст. 98 КПК України вказана сорочка є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також існують підстави, що у вказаному одязі ОСОБА_5 був безпосередньо під час вчинення злочину, що і підтвердив ін. учасник ОСОБА_7 в ході огляду.

Оскільки вказана сорочка, повністю підпадає під вимоги ст. 167 КПК України, та згідно п.2 ст.171 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та з метою подальшого проведення необхідних слідчих дій та експертиз за його участі просить накласти арешт на об`єкт на якому можливо виявлено сліди потерпілого ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні, заслухавши з приводу клопотання думку: слідчого, який клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, дослідивши матеріали клопотання, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0003312, від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на тимчасово вилучене майно, а саме: сорочку білого кольору, із коротким рукавом у блакитну клітку, на якій спереду, у нижній частині по центру виявлено слід речовини бурого кольору, зовні схожу на кров, належну ОСОБА_5 із подальшою забороною користування, розпорядження, відчуження та ін., яку було вилучено під час огляду місця події, від 31.08.2019 року на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 та яку поміщено до кімнати зберігання речових доказів Луцького ВП по вул. Грибоєдова, 2 м. Луцька.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1