Справа № 692/1663/19
Провадження № 1-кс/692/565/19
У Х В А Л А
28 листопада 2019 року смт Драбів
В обґрунтування клопотання вказав, що 27 листопада 2019 року до Драбівського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що 27 листопада 2019 року в смт Драбів Черкаської області, при огляді місця події по вул. Гагаріна, було виявлено та вилучено автомобіль «HYUNDAI GALLOPER» р.н.з. НОМЕР_1 номера агрегатів кузову якого ймовірно зазнали змін.
27 листопада 2019 року згідно заяви власника автомобіля «HYUNDAI GALLOPER» р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , по вул. Гагаріна в смт Драбів Черкаської області, було проведено огляд місця події, під час якого у кузові даного автомобіля було виявлено ознаки внесення змін у номера агрегатів, а саме уварення номерів кузова.
Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що у 2017 році він придбав у невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 за 800 доларів США автомобіль «HYUNDAI GALLOPER» р.н.з. НОМЕР_1 . Про те, що у кузова автомобіля «HYUNDAI GALLOPER» р.н.з. НОМЕР_1 було внесено зміни у номера агрегатів (уварений номер кузова) він не знав, особисто цього не робив.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль «HYUNDAI GALLOPER» р.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .
Збереження речового доказу по провадженню, автомобіля «HYUNDAI GALLOPER» р.н.з. НОМЕР_1 , можливе шляхом накладення арешту на вказаний автомобіль.
Слідчий підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.
ОСОБА_4 пояснив суду, що близько двох років назад він купив даний автомобіль по об?яві у невідомої особи, номера кузова автомобіля не перевір, йому було передано технічний паспорт на автомобіль, не заперечував проти клопотання слідчого, просив суд залишити зберігати вказаний автомобіль до з`ясування всіх обставин скоєного правопорушення.
Прокурор підтримав клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного.
Протоколом огляду місця події від 27.11.2019 року слідчим СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було оглянуто та вилучено автомобіль «HYUNDAI GALLOPER» р.н.з. НОМЕР_1 , номера агрегатів кузову якого ймовірно зазнали змін, а також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Вилучені речі визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, про що 27.11.2019 року винесено постанову слідчим СВ Драбівським відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
Відповідно до ч.2, 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відтак, суд вважає, що вилучене майно, яке обґрунтовано визнано по справі речовими доказам, підлягає зберіганню до вирішення справи по суті. Забезпечити збереження даного майна можливо лише наклавши арешт на дане майно. Суд вважає можливим залишити арештований автомобіль на відповідальному зберіганні у його законного користувача, що відповідатиме принципу співрозмірності між інтересами слідства та власника майна (його користувача).
Керуючись ст.98, 170, 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки «HYUNDAI GALLOPER» р.н.з. НОМЕР_1 2008 року випуску, та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які були вилучені 27.11.2019 року під час огляду місця події.
Передати автомобіль марки «HYUNDAI GALLOPER» р.н.з. НОМЕР_1 2008 року випуску, на відповідальне зберігання із забороною його відчуження власнику майна ОСОБА_4 .
Арешт накласти до його скасування у встановленому законом порядку.
Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_8 .
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому поліції, а також присутнім під час оголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя