Дата документу 18.06.2019 Справа № 554/4205/19
Провадження 1-кс/554/7079/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР ,

в с т а н о в и в :

До Октябрського районного суду м. Полтави 14.05.2019 року звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 382 КК України. У скарзі заявник посилається на те, що в порядку ст. 214 КПК України до слідчого органу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України. Однак у встановлений законом строк відомості до ЄРДР не внесені.

В судове засідання заявник та уповноважена особа ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду скарги, не з`явились, заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги визнано можливим розглянути скаргу за відсутності заявника та уповноваженої особи слідчого органу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з дотриманням положень ст. ст. 26, 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до такого висновку.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається представник АТ КБ «ПриватБанк» 11.05.2019 року звернувся до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, в якій серед іншого просив внести відповідні відомості за заявою до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

На даний час відсутні відомості про внесення відомостей за заявою АТ КБ «ПриватБанк» від 11.05.2019 року до ЄРДР та ці дані не спростовані суб`єктом оскарження.

Враховуючи вищевикладене, проходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги заявника.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» від 11.05.2019 року за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1