ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №633/295/19 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/1314/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Печенізького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення заяви про самовідвід судді по кримінальному провадженню №633/295/19, провадження 1-кп/633/50/2019 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

19 серпня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Печенізького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення заяви про самовідвід судді Печенізького районного суду Харківської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №633/295/19, провадження 1-кп/633/50/2019 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого. Вказане подання обґрунтовано тим, що у Печенізькому районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді.
06.08.2019 року з урахуванням вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід по справі №633/295/19, провадження 1-кп/633/50/2019 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, оскільки ним як слідчим суддею в рамках кримінального провадження №0000222 задоволено клопотання слідчого та надано дозволи на проведення обшуків у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та у гаражі за адресою: АДРЕСА_2 , розташований в лівому ряду біля підстанції, другий від підстанції, які належать на праві власності ОСОБА_6 . З обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000042 вбачається, що 21.02.2019 року під час проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000222 в гаражі ОСОБА_6 виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
17.01.2019 року у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження, у зв`язку з закінченням 5 річного строку здійснення правосуддя.
03.05.2019 року суддя ОСОБА_8 відрахована зі штату Печенізького районного суду Харківської області, у зв`язку з призначенням на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України від 11.04.2019 року №128/2019.
На даний час у Печенізькому районному судді Харківської області фактично здійснює правосуддя один суддя ОСОБА_5 .
З таких підстав, утворити склад суду у Печенізькому районному суді Харківської області для розгляду заяви про самовідвід судді з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, подання голови Печенізького районного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а заява про самовідвід судді Печенізького районного суду Харківської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №633/295/19, провадження 1-кп/633/50/2019 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.263 КК України, направленню на розгляд з одного суду до іншого.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Печенізького районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Заяву про самовідвід судді Печенізького районного суду Харківської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №633/295/19, провадження 1-кп/633/50/2019 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.263 КК України направити на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді