В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2019 Справа №607/8555/18

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження №000164 від 06.04.2018р. про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байківці Тернопільського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2018 року близько 12 год. 00 хв. у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні будинку АДРЕСА_2 на побутовому рівні виник словесний конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення останній тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в центральну лобну ділянку голови, від чого ОСОБА_5 втратила рівновагу і вдарилася лівою частиною голови об сервант, що був розміщений поруч неї. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця чола зліва, який за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно він, перебуваючи у приміщенні будинку, що по АДРЕСА_2 наніс потерпілій тілесні ушкодження. На даний час про вчинене він щиро шкодує, просив вибачення у потерпілої, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину і просить суд суворо його не карати.

Крім визнання ОСОБА_3 своєї вини у вчиненому кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 125 КК України, його вина також підтверджується оголошеним в судовому засіданні прокурором та долученим до матеріалів кримінального провадження Висновком експерта Тернопільського обласного бюро СМЕ №503 від 12.04.2018-26.04.2018р., згідно з яким у ОСОБА_5 при судово-медичній експертизі виявлено синець чола зліва. Наявність в ОСОБА_5 ушкодження м`яких тканин загалом вище описаної ділянки відмічено в медичній довідці №3557 і медичній картці №90939 амбулаторного хворого при її первинному зверненні 06.04.2018р. за медичною допомогою в травмпункт КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» та при огляді 11.04.2018р. Виявлений у ОСОБА_5 синець за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що його підтверджують, відмовився від дослідження інших наявних доказів під час судового розгляду, враховуючи позицію потерпілої ОСОБА_5 щодо проведення судових засідань без її участі та допиту.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, фактичні обставини кримінального провадження, особу винуватого, який хоч є особою раніше судимою, проте по місцю проживання характеризується позитивно, є особою пенсійного віку, позицію потерпілої про призначення не суворого покарання ОСОБА_3 , а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Таким чином, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді штрафу.

В матеріалах об`єднаного кримінального провадження наявні речові докази, долю яких необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме постановою слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 19.07.2018р. в рамках кримінального провадження №0000064 від 05.01.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України визнано в якості речових доказів та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області згідно квитанції №609254:

-- спец-упакування НДЕКЦ №2885418, горловина якого заклеєна, на якому міститься пояснювальний текст, виконаний барвником синього кольору, а саме: «Висновок експерта №2-518/18 від 05.07.2018 року, судовий експерт підпис», в середині якого знаходяться шприц ємкістю 5 мл. із речовиною темно-коричневого кольору, яка є екстракційним опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,7501 грам; спец-упакування НДЕКЦ №3970855, горловина якого заклеєна, на якому міститься пояснювальний текст виконаний барвником синього кольору, а саме: «Висновок експерта №2-601/18 від 11.07.2018 року, судовий експерт підпис», в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на основу становить 25,7485 грам; спец-упакування НДЕКЦ №3970854, горловина якого заклеєна, на якому міститься пояснювальний текст виконаний барвником синього кольору, а саме: «Висновок експерта №2-602/18 від 10.07.2018 року, судовий експерт підпис», в середині якого знаходиться металева ложечка та електронна вага із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на основу становить 0,0025 грам.

Вказані речові докази слід знищити після вступу вироку в законну силу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: спец-упакування НДЕКЦ №2885418, горловина якого заклеєна, на якому міститься пояснювальний текст, виконаний барвником синього кольору, а саме: «Висновок експерта №2-518/18 від 05.07.2018 року, судовий експерт підпис», в середині якого знаходяться шприц ємкістю 5 мл. із речовиною темно-коричневого кольору, яка є екстракційним опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,7501 грам; спец-упакування НДЕКЦ №3970855, горловина якого заклеєна, на якому міститься пояснювальний текст виконаний барвником синього кольору, а саме: «Висновок експерта №2-601/18 від 11.07.2018 року, судовий експерт підпис», в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на основу становить 25,7485 грам; спец-упакування НДЕКЦ №3970854, горловина якого заклеєна, на якому міститься пояснювальний текст виконаний барвником синього кольору, а саме: «Висновок експерта №2-602/18 від 10.07.2018 року, судовий експерт підпис», в середині якого знаходиться металева ложечка та електронна вага із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на основу становить 0,0025 грам., які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області згідно квитанції №609254 знищити після вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1