Справа № 612/739/17
Провадження №1-кс/612/42/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за № 0000170 від 22.01.2015, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 153 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. МикільськеБлизнюківського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючий, одружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2019 року начальник Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області юрист 1 класу ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області з клопотанням про обрання щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно з цим клопотанням подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого суді від 12.02.2019 клопотання про затримання ОСОБА_3 задоволено.
16.09.2019 до суду надійшло письмове клопотання від начальника Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про повернення поданого клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , оскільки строк дії ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився 12.08.2019. Крім того просять розглядати клопотання без участі прокурора.
За таких обставин, клопотання розглянуте за відсутності прокурора та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України - фіксування провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя встановив наступне.
Вбачається, що строк дії ухвали слідчого судді від 12.02. 2019, якою було надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 , визначено до 12.08. 2019 або приводу підозрюваного до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
На підставі вищевикладеного, в зв`язку з втратою законної сили ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу, його самостійного не з`явлення для розгляду цього клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне повернути раніше подане клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст. 190 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 від 11.02. 2019 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за № 0000170 від 22.01. 2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 153 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 та його затримання, повернути до Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в зв`язку з втратою законної сили ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити до Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1