Справа № 347/1837/19
Провадження № 1-кс/347/813/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Слідчої судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів, Івано-Франківської області клопотання прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 23.07.2019 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до автоматизованої системи документообігу, на розгляд слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області 20.09.2019 року поступило клопотання прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 23.07.2019 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України

На виконання акту складеного 20.09.2019 року Косівським районним судом, про виявлені недоліки, від прокуратури Верховинського району 23.09.2019 року електронною поштою поступило клопотання із усунутими недоліками про застосування запобіжного заходу тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 23.07.2019 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В судове засідання призначене на 23.09.2019 року процесуальний прокурор ОСОБА_3 , не з"явилась будучи своєчасно та належним чином повідомлненою, що призвело до відкладення розглядом клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , просила клопотання залишити без розгляду в зв"язку із тим, що 23.09.2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.289 ч.2 КК України поступило на розгляд Косівського районного суду за підсудністю визначеною Івано-Франківським апеляційним судом та відповідно до ухвали суду від 24.09.2019 року призначено підготовче судове засідання.

Підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання не доставлено та відомостей про перебування останнього суду не надано.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає поверненню процесуальному прокурору з наступних підстав:
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 283 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні є звернення до суду з обвинувальним актом.

При направленні обвинувального акта до суду запобіжний захід щодо обвинуваченого є незмінним у межах строку, визначеного ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Перевіркою матеріалів подання встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000106 від 23.07.2019 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України, на час поступлення на розгляд суду клопотання прокурора, а саме 20.09.2019 року, на розгляд Косівського районного суду не поступав.

Так, о 15.40 год 20.09.2019 року Косівським районним судом Івано-Франківської області електронною поштою отримано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України, що складене 20.09.2019 року прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 . Із вказаного клопотання вбачається, що ухвалою Верховинського районного суду від 24.07.2019 року слідчим суддею застосовано щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в сумі 74120 грн , з утриманням у Слідчому ізоляторі управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області з 01.05 год. 24 липня 2019 року по 01.05 год. 22 вересня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізнішеніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Однак таке клопотання направлено на розгляд суду електронною поштою та поступило до суду о 15.40 год 20.09.2019 року, без дати складання, та без підписів, а також без відомостей про вручення такого клопотання підозрюваному, за один день перед закінченням дії попередньої ухвали.

Окрім того суд звертає увагу, що як визначено ч.4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Як вбачається із пояснень прокурора в судовому засіданні, що23.09.2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.289 ч.2 КК України поступило на розгляд Косівського районного суду за підсудністю визначеною Івано-Франківським апеляційним судом та відповідно до авторозподілу справ визначено головуючого суддю в справі, яким 24.09.2019 року прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання на 30.09.2019 року.

А тому відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Тобто на даний час клопотання про обрання, продовження чи зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного підлягає до розгляду головуючим суддею в кримінальному провадженні на розгляді якого перебуває справа.
Таким чином, враховуючи вищевикладене клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути прокурору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 184, 193, 194, 199, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 23.07.2019 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - повернути прокурору.
Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надіслати прокурору.
Ухвала суду може бути оскарження протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1