Справа № 591/3156/19
Провадження № 1-кс/591/2370/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогоСУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №00000244про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Національної поліції України надійшла заява довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_4 ОСОБА_5 про те, що невідомі особи у Сумській, Дніпропетровській та Запорізькій областях телефонують людям та проводять зустрічі з ними. Під час розмов, невідомі особи іменують себе представниками кандидата на пост Президента України ОСОБА_4 , уповноваженими для роботи з людьми щодо залучення до участі у виборчому процесі. У заяві ОСОБА_5 вказано, що особи, які здійснювали підкуп виборців від імені кандидата на пост Президента України ОСОБА_4 користувалися номерами оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до інформації, якою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначена в клопотанні інформація дозволить встановити осіб, які здійснювали підкуп виборців від імені кандидата на пост Президента України ОСОБА_4 .

Отримана інформація може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення. Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000244, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , т.в.о. начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки та sms-повідомлення, які були здійснені мобільними терміналами, в яких активовано номери НОМЕР_3 , НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із зазначенням дати та часу їх здійснення, тривалості з`єднання, а також адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких знаходився мобільний термінал, в якому активовано зазначені номери, під час телекомунікаційних з`єднань за період часу з 00:00 год. 01.03.2019 по 24:00 год. 18.03.2019, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчогоСУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 -Когер