УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

ознайомившись зі змістом скарги ТОВ «МЕТАЛО-ІНЖИНІРИНГОВИЙ ЗАВОД» на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 17.07.2019 року про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга ТОВ «МЕТАЛО-ІНЖИНІРИНГОВИЙ ЗАВОД», в якій ставиться питання про зобов`язання слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву від 17.07.2019 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Скаргу подано до суду поштовим зв`язком 01.08.2019 року.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги виходячи з такого.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається зі змісту скарги, 17.07.2019 року представник ТОВ «МЕТАЛО-ІНЖИНІРИНГОВИЙ ЗАВОД» подав до СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві заяву від 17.07.2019 про вчинення кримінального правопорушення, вказану заяву отримано уповноваженою особою СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві 17.07.2019 року.

Частина 1 статті 214 КПК України зазначає, що слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, відповідно до положень ст.214, ч.1 ст.304 КПК, виникнення права на оскарження бездіяльності слідчого Державного бюро розслідувань по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно пов`язувати для ТОВ «МЕТАЛО-ІНЖИНІРИНГОВИЙ ЗАВОД» після спливу 24 годин після отримання уповноваженою особою заяви про злочин, тобто з 19.07.2019 року, з вказаної дати необхідно рахувати початок перебігу десятиденного строку на оскарження бездіяльності.

Проте зі скаргою до слідчого судді ТОВ «МЕТАЛО-ІНЖИНІРИНГОВИЙ ЗАВОД» звернулася лише 01.08.2019 року, подавши скаргу до суду поштовим зв`язком, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, для оскарження, з урахуванням обчислення строків згідно ст. 115 КПК України.

Таким чином, скарга ТОВ «МЕТАЛО-ІНЖИНІРИНГОВИЙ ЗАВОД» на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення підлягає поверненню, оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ст.304 КПК України на її подання, питання про поновлення процесуального строку заявником не порушується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ «МЕТАЛО-ІНЖИНІРИНГОВИЙ ЗАВОД» на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 17.07.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, - в той же строк із моменту отримання ухвали.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1