Справа № 524/5268/19
Провадження №1-кс/524/4225/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002501 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.07.2019 близько 18:00 год в м. Кременчуці на площі Перемоги патрульними було зупинено автомобіль МЕРСЕДЕС С300, д.н. НОМЕР_1 , водій якого для первірки надав посвідчення водія з ознаками підробки.
09.08.2019 року до СВ Кременчуцького ВП надійшов висновок Полтавського НДЕКЦ, в якому вказується, що посвідчення водія НОМЕР_2 заповнене на ім`я ОСОБА_4 не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу.
Відповідно до довідки ТСЦ МВС № 5342 від 25.09.2019 року посвідчення водія НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 26.01.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про посвідчення водія, яке видавалося на офіційному бланку НОМЕР_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) АДРЕСА_1 .
Доступ до документів, в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення та причетності інших осіб.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів з приводу отримання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.01.2018 в ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія НОМЕР_2 , а саме: заяви встановленого зразка (заповнюється в ТСЦ); паспорт громадянина України (у разі надання ID-картки без наявних у безконтактному електронному носії відомостей про реєстрацію місця проживання разом надається довідка про реєстрацію місця проживання особи) або документ, що посвідчує особу та підтверджує її громадянство або спеціальний статус (в якому зазначено відомості про реєстрацію місця проживання); копії довідки про реєстраційний номер облікової картки платника податків; свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв; оригінал та ксерокопії документів про заміну особистих даних (у разі їх заміни); медичної довідка встановленого зразка; платіжного документу (квитанція), яка засвідчує оплату адміністративної послуги, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 ), інд. АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.
В ч.ч.1, 3- 6 ст.132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя відзначає, що слідчим не було доведено те, що документи, доступ до яких він просить надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені за фактом підробки документа.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання.
Керуючись ст.ст.159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002501 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1