Справа № 359/8426/19
Провадження № 1-кс/359/3033/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 вересня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділення ВП в а/п Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000079 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
в с т а н о в и в:
Слідча ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Згідно клопотання слідча зазначає, що Бориспільською місцевою прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000079 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Республіки Непалу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), 06.09.2019 близько 00 год. 05 хв. у службовому приміщені міжнародного аеропорту «Бориспіль» (термінал «D») за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, надав службовій особі Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 700 (сімсот) доларів США за позитивний перегляд рішення, подальшого пропуску на територію України у пункті пропуску «Бориспіль» та проставлення відповідних відміток в його паспортному документі щодо перетину ним державного кордону України на в`їзд.
06.09.2019 слідчим слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 у ході добровільної видачі службовою особою Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 вилучено 5 (п`ять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США з серійними номерами MB 55463566E, MB 55463564E, MB 55463565E, LB 22471200M, LB 44615627M; 4 (чотири) купюри номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США з серійними номерами MG 68006130A, MF 68868000A, ML 57679673A, ML 55707811A.
06.09.2019 о 00 год. 25 хв. громадянина Республіки Непалу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході особистого обшуку, під час затримання останнього, виявлено та вилучено паспорт громадянина Федеральної Демократичної Республіки Непал для виїзду за кордон № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із відміткою про в`їзд на територію України та оригінал рішення про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства від 05.09.2019 відносно громадянина Непалу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені матеріальні об`єкти можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі був предметом кримінально протиправних дій, а тому в силу ч. 2 ст. 91 КПК України підлягає перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним в досудового слідства є достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вищевказані речі, їх буде знищено з метою уникнення передбаченої чинним законодавством відповідальності, що значно ускладнить здійснення подальшого досудового розслідування кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Слідчий слідчого відділення ВП в а/п Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань на адресу суду не направила.
Слідчий суддя, дослідивши докази, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що Бориспільською місцевою прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000079 внесеному до ЄРДР 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Республіки Непалу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), 06.09.2019 близько 00 год. 05 хв. у службовому приміщені міжнародного аеропорту «Бориспіль» (термінал «D») за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, надав службовій особі Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 700 (сімсот) доларів США за позитивний перегляд рішення, подальшого пропуску на територію України у пункті пропуску «Бориспіль» та проставлення відповідних відміток в його паспортному документі щодо перетину ним державного кордону України на в`їзд.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин,що встановлюються під час кримінального провадження у тому числі і предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме зберегло на собі його сліди, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Оскільки вилучені грошові кошти та паспорт громадянина Федеративної Демократичної Республіки Непалу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) вважаються тимчасово вилученим майном, є предметом кримінального правопорушення, не застосування такого заходу забезпечення призведе до втрати речових доказів, а настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженню, з метою належного збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що є підстави, передбачені ст. 170 КПК України для накладення на нього арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділення ВП в а/п Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було вилучено 06.09.2019 у ході добровільної видачі службовою особою Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 за адресою Київська область, м. Бориспіль-7, ДП «МА «Бориспіль», термінал «Д», а саме:
-5 (п`ять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США з серійними номерами MB 55463566E, MB 55463564E, MB 55463565E, LB 22471200M, LB 44615627M; 4 (чотири) купюри номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США з серійними номерами MG 68006130A, MF 68868000A, ML 57679673A, ML 55707811A.
-речі які були виявлені під час особистого обшуку громадянина Республіки Непалу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме паспорт громадянина Федеральної Демократичної Республіки Непал для виїзду за кордон № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із відміткою про в`їзд на територію України та оригінал рішення про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства від 05.09.2019 відносно громадянина Непалу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000079 від 05.09.2019.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляції протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1