Справа № 487/6406/19
Провадження № 1-кп/487/708/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербург, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У невстановлені в ході досудового розслідування дату та час ОСОБА_4 за місцем свого мешкання незаконно вирощував речовину зеленого кольору рослинного походження, зовні схожу на рослини роду конопель, до моменту вилучення співробітниками правоохоронного органу.

07.08.2019 року поліцейськими Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області на підставі ухвали слідчого судді був проведений санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 .

Під час обшуку було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору рослинного походження, зовні схожі на рослини роду конопель в кількості 106 кущів, які ОСОБА_4 вирощував за вищевказаною адресою.

Згідно з висновком експерта, надані на проведення експертизи рослини у кількості 106 кущів наркотичним засобом не являються, але є рослинами роду коноплі, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того, під час санкціонованного обшуку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено ємність, в середині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, та пластикова ємність в кількості 1 шт., в середині якої знаходиться 5 паперових згортків з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, які поміщено до сейф пакету № ЕХР 0332611; стеблини, зовні схожі на рослини роду конопель у висушеному стані в кількості 20 стеблин, які поміщено до сейф пакету №ЕХР 0420081; стеблини, зовні схожі на рослини роду конопель у висушеному стані в кількості 6 стеблин, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, які ОСОБА_5 зберігав за вищшевказаною адресою для власного вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта, надана на експертизу рослинна маса, що поміщена в сейф пакеті №ЕХР 0420081 (листя та верхівки суцвіття) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 159.894 г; надана на експертизу рослинна маса, що поміщена в сейф пакет №ЕХР 0332611, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 113,966 г; надана на експеритизу рослинна маса (листя та верхівки суцвіття) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 448,085 г.

Загальна маса канабісу у сейф пакетах №№ ЕХР 0332611, ЕХР 0420081 та полімерному пакеті чорного кольору у перерахунку на висушену речовину складає 721,945 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України за обставин, вказаних в обвинувальному акті, пояснивши, що під час обшуку добровільно показав співробітникам поліції, де ростуть кущі коноплі та розташований сарай, в якому він вживав наркотичні засоби, щиро розкаявся, просив обрати покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

За згодою сторін кримінального провадження, в силу ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні були досліджені наступні доказі, що підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_4 .

Так, згідно з ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.08.2019 року був наданий дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 з адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення особливо небезпечної наркотичної речовини, обіг якої заборонено - канабісу, рослин конопель, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до протоколу обшуку від 07.06.2019 року ОСОБА_4 заявив, що на території домоволодіння ростуть рослини роду конопель та в приміщенні сараю наявні рослини у висушеному та подрібненому стані. У ході проведення обшуку були виявлені та вилучені рослини роду конопель в кількості 106 кущів, саморобний пристрій для куріння, 20 кущів конопель в засушеному стані.

Відповідно до висновку експерта від 13.08.2019 №1167, надана на експертизу рослинна маса, що міститься в сейф пакеті № ЕХР 0420081 (листя та верхівки суцвіття) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 159,894 г.

Надана на експертизу рослинна маса (частина основи гілок, стебел) мають ознаки рослини роду коноплі, не містять у своєму складі тетрагідроканабінол та до наркотичних засобів не відноситься. Маса основи гілок, стебел становить 65 г.

Надана на експертизу рослинна маса, що міститься в сейф пакеті №ЕХР 0332611, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабісом, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 113,966 г.

Надана на експертизу рослинна маса, що упакована в полімерний пакет чорного кольору (листя та верхівки суцвіття) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 448,085 г.

Надана на експертизу рослинна маса (частина основи гілок, стебла) мають ознаки рослини роду коноплі, не містять у своєму складі тетрагідроканабінол та до наркотичних засобів не відноситься. Маса основи гілок, стебел становить 395,0 г.

Надані на експертизу нашарування, що містяться в сейф пакеті №ЕХР0, містять особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу.

Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,9057 г.

Згідно з постановою слідчого від 14.08.2019 року мішкова індикаторна пластикова пломба, на якій вказано нумерацію пакету та № пломби 7618349 з написом "рослинні маси та нашарування", з об`єктами дослідження разом з первинним упакуванням, після проведення експертизи визнано та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до висновку експерта від 13.08.2019 №1168, надані на експертизу рослини у кількості 106 кущів наркотичним засобом не являються, але є рослинами роду коноплі, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Масу наданих на експертизу рослин не встановлювали у зв`язку з тим, що методикою не передбачено даний вид дослідження.

Згідно з постановою слідчого від 14.08.2019 року 4 мішки, які виготовлені з полімерного непрозорого матеріалу переважно білого кольору, прошиті нитками білого кольору та опечатані, в яких знаходяться 106 кущів, визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному виготовлені, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та у незаконному вирощуванні конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, а за ч. 2 ст. 310 КК України - тяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_4 має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, в силу ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, у виді позбавлення волі, з застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, але звільнивши йго від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати на проведення експертизи №1167 від 13.08.2019 р. в сумі 1256,08 грн., №1168 від 13.08.2019 р. в сумі 628,04 грн., а всього 1884,12 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази - мішкова індикаторна пластикова пломба, на якій вказано нумерацію пакету та № пломби 7618349 з написом "рослинні маси та нашарування", з об`єктами дослідження разом з первинним упакуванням, після прведення експертизи, 4 мішки, які виготовлені з полімерного непрозорого матеріалу переважно білого кольору, прошиті нитками білого кольору та опечатані, в яких знаходяться 106 кущів, передані до камери зберігання речових доказів Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 374, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, визначені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз: №1167 від 13.08.2019 р. в сумі 1256,08 грн., №1168 від 13.08.2019 р. в сумі 628,04 грн., а всього 1884,12 грн.

Речові докази: мішкову індикаторну пластикову пломбу, на якій вказано нумерацію пакету та № пломби 7618349 з написом "рослинні маси та нашарування", з об`єктами дослідження разом з первинним упакуванням, після прведення експертизи, 4 мішки, які виготовлені з полімерного непрозорого матеріалу переважно білого кольору, прошиті нитками білого кольору та опечатані, в яких знаходяться 106 кущів, передані до камери зберігання речових доказів Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1