Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1792/19
Провадження № 1-в/273/66/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Житомирської області від 13.09.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 (двох) років обмеження волі без позбавленням права керувати транспортними засобами та звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.

Начальник Баранівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку, оскільки строк випробування закінчився, перебуваючи на обліку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної не притягувався, покладені судом обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується позитивно. Термін випробування закінчився 13.09.2019 року.

В судове засіданні начальник Баранівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду про розгляд подання без його участі , не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Враховуючи, що ОСОБА_4 не вчинив нового злочину за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Житомирської області від 13 вересня 2018 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1