Справа № 521/7573/18
Номер провадження:1-кп/521/867/18
УХВАЛА
08 листопада 2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участі захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого збиральником меблів «Інтеркьюд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.05.2018 року відкрито підготовче судове провадження за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
Потерпілим ОСОБА_6 заявлено письмове клопотання про забезпечення позу та накладання арешту на майно, яке належить на праві власності обвинуваченому ОСОБА_5 , а саме: на частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Адвокат потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_4 , підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_6 та просив суд його задовольнити.
Прокурор не заперечував протии задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_5 вирішення цього питання залишив на розсуд суду.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що доцільно задовольнити клопотання потерпілого щодо арешту майна з метою забезпечення позову, з наступних підстав.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 4 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно обвинуваченого, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду завдану діями обвинуваченого, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що предстаником потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подано цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 41772,5 грн. матеріальної шкоди та 100 000 грн. моральної шкоди. Також подана позовна заява простягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , моральної шкоди у розмірі 100 000,00 гривень.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 є власником частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана обставина підтверджується доданою до заяви Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Керуючись ст.ст. 170, 314, 315, 316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.
В порядку забезпечення позовних вимог, накласти арешт на частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_9 на праві приватної спільної частки, на підставі свідоцтва про право на спадщину, р№3-2755, 18.07.2008р., з правом використання та без права відчуження.
Ухвалу направити для виконання у відповідній частині до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ( 65009, м. Одеси, вул. Черняховського, 6).
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню в частині накладення арешту.

Суддя: ОСОБА_1