УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за № 0001144 від 27.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 343 та ч. 3 ст. 371 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають в Управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУ НП в Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0001144 від 27.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 343 та ч. 3 ст. 371 КК України, за погодженням із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають в Управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУ НП в Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що другим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001144 від 27.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 343 та ч. 3 ст. 371 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що співробітниками поліцейського управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУ НП Дніпропетровській області 12.09.2018 на перехресті вулиць Михайла Грушевського та Святослава Хороброго у місті Дніпро затримали працівників патрульної поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які здійснили зупинення транспортного засобу «RangeRover», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , за вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до плану-завдання на проведення заходів особовим складом управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Дніпропетровській області, затвердженого 12.09.2018 начальником ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , останнім надано усну вказівку для підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо силового забезпечення затримання осіб.

Під час розслідування указаного провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються в Управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: плану-завдання на проведення заходів особовим складом управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Дніпропетровській області, затвердженого 12.09.2018 начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , адреса проведення заходу: м. Дніпро, перехресті вулиць М. Грушевського та С. Хороброго; пояснювальну записку начальника управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 від 12.09.2018, адресовану начальникові Департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » національної поліції України ОСОБА_10 ; довідку за підписом начальника Департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » національної поліції України ОСОБА_10 від 12.09.2018, згідно якої співробітників управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУ НП в Дніпропетровській області здійснили виїзд на підставі усної вказівки ОСОБА_8 для затримання осіб, та інші документи з приводу прийняття та виконання плану-завдання на проведення заходів особовим складом управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Дніпропетровській області, затвердженого 12.09.2018 начальником ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 за адресою: м. Дніпро, перехресті вулиць М. Грушевського та С. Хороброго.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
Представник Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 343 та ч. 3 ст. 371 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а вилучення їх оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають в Управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 343 та ч. 3 ст. 371 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за № 0001144 від 27.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 343 та ч. 3 ст. 371 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають в Управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУ НП в Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.
Надати слідчому другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та слідчим Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 , ОСОБА_23 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення оригіналів плану-завдання на проведення заходів особовим складом управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Дніпропетровській області, затвердженого 12.09.2018 начальником ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , адреса проведення заходу: м. Дніпро, перехресті вулиць М. Грушевського та С. Хороброго; пояснювальну записку начальника управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 від 12.09.2018, адресовану начальникові Департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » національної поліції України ОСОБА_10 ; довідку за підписом начальника Департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » національної поліції України ОСОБА_10 від 12.09.2018, згідно якої співробітників управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснили виїзд на підставі усної вказівки ОСОБА_8 для затримання осіб, та інші документи з приводу прийняття та виконання плану-завдання на проведення заходів особовим складом управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Дніпропетровській області, затвердженого 12.09.2018 начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 за адресою: м. Дніпро, перехресті вулиць М. Грушевського та С. Хороброго,

які перебувають в Управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Службовим особам Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУ НП в Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов`язаний пред`явити Управлінню « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , її та залишити опис документів, які були вилучені, а Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУ НП в Дніпропетровській області (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1