25.07.19 Справа № 469/763/19
1-кс/469/278/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
25 липня 2019 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 липня 2019 року до інфекційного відділення Березанської ЦРЛ із скаргами на отруєння, попередній діагноз кишкове отруєння, надійшло 16 дітей віком від 9 до 16 років, які тимчасово проживали на території позаміського дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Салют» (далі ПДЗТОВ «Салют»), що знаходиться в зоні відпочинку с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, який зареєстрований у Державному реєстрі дитячих закладів оздоровлення та відпочинку за №0677, здійснює діяльність по наданню послуг з оздоровлення та відпочинку по просп. Курортному 50б/1 в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області та має першу категорію за результатами державної атестації. Станом на 01 липня 2019 року у ПДЗТОВ «Салют» на відпочинку перебувало 250 дітей.
01 липня 2019 року близько 13.00 год. керівництвом ПДЗТОВ «Салют» викликано до табору лікаря інфекціоніста Березанської ЦРЛ у зв`язку зі скаргами двох відпочиваючих дітей на погане самопочуття та нудоту. Після прибуття лікаря персоналом закладу було опитано всіх відпочиваючих дітей про наявність скарг на самопочуття. За результатами попереднього огляду лікарем 16 дітей госпіталізовано до стаціонару інфекційного відділення Березанської ЦРЛ з попереднім діагнозом гострий гастроентерит середньої тяжкості. Окрім цього, встановлено діагноз дітей, які перебували у Березанській ЦРЛ, переважна більшість дітей страждали «гострим ентероколітом середньої тяжкості», що відноситься до кишкових захворювань.
Станом на 11 липня 2019 року всі госпіталізовані відпочиваючі ПДЗТОВ «Салют» виписані.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, яку доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою м. Миколаїв, вул.Потьомкінська, 138.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості тілесного ушкодження.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- з яким діагнозом поступив до Березанської ЦРЛ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи є дане захворювання харчовим отруєнням?
- якщо так, то який механізм розвитку та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
У розпорядження експертів надати медичну карту стаціонарного хворого Березанської ЦРЛ №115.
Доручити слідчому надати на вимогу експерта додаткові матеріали і зразки, вчинювати інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: