Провадження № 322/608/18
Справа № 1-кс/322/404/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказував, що 31 травня 2018 року, близько 08 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працюючий, проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 05 жовтня 2004 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік;

- 25 травня 2005 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень;

- 30 липня 2008 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік;

- 22 червня 2010 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт;

- 19 березня 2012 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік;

- 28 травня 2012 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 26 грудня 2013 року умовно-достроково, не відбутий строк 10 місяців 2 дні;

- 21 листопада 2014 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 28 грудня 2016 року умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 6 днів;

- 29 листопада 2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 3 роки,

із території садиби, належної ОСОБА_8 , розташованої по АДРЕСА_1 , таємно, повторно, викрав чотири мішка з насінням харчового олійного соняшника, врожаю 2017 року, загальною вагою 85 кг., за ціною 10 гривень 25 копійок за 1 кг., в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму близько 871 гривні 25 копійок.

За даним фактом 07 червня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий просив застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в обґрунтування якого посилався на те, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, злочин вчинив під час звільнення від відбування покарання з випробуванням, за місцем мешкання не проживає, переховувався від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим може продовжити переховуватися від органу досудового розслідування або впливати на потерпілого та свідків.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 , посилаючись на не обґрунтованість ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, просив у задоволенні клопотання відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Обговоривши дане клопотання, а також вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 07 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

08 червня 2018 року ОСОБА_5 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру, з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 276 КПК України випадку.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вищевказаного злочину.
Так, підозра обґрунтовується наступними доказами:
- показаннями потерпілого ОСОБА_8 який пояснив, що у нього по господарству час від часу працював місцевий житель якого він добре знав ОСОБА_5 . Останній знав де і що в дворі знаходиться, та собака його не чіпав. 30 травня 2018 року ОСОБА_8 , разом з співмешканкою, направився на ніч з дому та найняв ОСОБА_5 фарбувати йому паркан. Коли 31 травня 2018 року ОСОБА_8 повернувся додому, то збирався їхати на олійницю, щоб збити олії, та виявив відсутність соняшника, який був під навісом за будинком. ОСОБА_8 зрозумів, що крім ОСОБА_5 ніхто не міг викрасти соняшник, так як ще 30 травня 2018 року соняшник у набраних мішках був на місці. Після цього ОСОБА_8 направився додому до ОСОБА_5 , однак того вдома не застав, та забрав назад свій соняшник у мішках з двору ОСОБА_5 . Викрадений у нього ОСОБА_5 соняшник олійний харчовий соняшник, урожаю 2017 року, не посівний, бо є урожаєм гібридного соняшнику, тому використовується у харчових цілях. За фарбування паркану з ОСОБА_5 було проведено окремий розрахунок;
- показаннями свідка ОСОБА_9 , які аналогічні показанням потерпілого ОСОБА_8 ;
- показаннями свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що 31 травня 2018 року, в ранковий час, ОСОБА_5 пропонував йому придбати 4 мішка з насінням соняшника, а після того як він не погодився, ОСОБА_5 попрохав його допомогти перевезти соняшник за окрему плату з його двору в смт. Новомиколаївка, щоб продати, однак ОСОБА_10 знову відмовив;
- протоколом огляду предмета, під час якого було проведено зважування наявного у ОСОБА_8 зерна соняшника, яке у нього викрав ОСОБА_5 . При проведення огляду та зважуванні чотирьох полімерних мішків з соняшником, за допомогою ваг з маркуванням ГОСТ-11279-71, було встановлено вагу соняшника: у першому мішку 23 кг., у другому мішку 19 кг., у третьому мішку 17,5 кг. соняшнику, у четвертому мішку 25,5 кг. За результатами проведеного огляду соняшник залишено на зберігання потерпілому ОСОБА_8 .
Під час розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_5 вчинення ним інкримінованого йому злочину не заперечував.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 , після повідомлення йому про підозру у вчиненні інкримінованого йому злочину, а отже достовірно знаючи про здійснення відносно нього досудового розслідування, в липні 2018 року, не повідомивши слідчого або прокурора, залишив місце свого проживання.

Постановою слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 від 01 серпня 2018 року ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

Як пояснив підозрюваний ОСОБА_5 він спочатку виїхав у м. Запоріжжя, а потім в різні населені пункти Дніпропетровської області, де займався тимчасовими заробітками.

При вирішенні клопотання слідчий суддя приймає до уваги те, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, злочин вчинив під час звільнення від відбування покарання з випробуванням, не одружений, постійного місця роботи не має, за місцем проживання не мешкає, переховується від органів досудового розслідування, проживає за рахунок тимчасових заробітків, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, є підстави для застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним застосувати до підозрюваного, в межах строку досудового розслідування, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

З метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, запобігання переховуватися від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, та визначити заставу в розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 20070 гривень. При внесенні застави покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Як вбачається із наданих матеріалів досудове розслідування зупинялося постановою про зупинення досудового розслідування, двомісячний строк досудового розслідування закінчується 24 серпня 2019 року.

Керуючись ст. 177 178, 183, 193 194, 196 197 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Встановити ОСОБА_5 заставу у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 20070 гривень. У випадку внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, а саме:

прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або суду;

не відлучатися без дозволу слідчого або суду із населеного пункту, в якому він проживає;

повідомляти слідчого чи суд про зміну свого місця проживання;

докласти зусиль до пошуку роботи.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 рахувати з 19 серпня 2019 року.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу закінчується 24 серпня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, з дня вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1