ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
законного представника: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження №0000492 від 27 квітня 2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, студента ДНЗ «Нововолинський центр професійно-технічної освіти», судимого вироком Нововолинського міського суду від 14.05.2018 року за ч.1 ст.186 КК України до одного року позбавлення волі,звільненого від покарання на підставі ст.105 КК України з передачею під нагляд матері на строк один рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

в с т а н о в и в:

26.04.2018 року близько 18 години 40 хвилин, неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи у парку-сквері, що знаходиться навпроти магазину «Фреш» по вулиці Шухевича 19-1 міста Нововолинська, діючи в групі осіб з іншою неповнолітньою особою, матеріали відносно якої виділено судом в окреме провадження, ігноруючи існуючі елементарні правила поведінки в суспільстві, моралі та добропристойності, грубо порушили громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, яке проявилося в тому, що вони безпричинно, явно з хуліганських спонукань, прагнучи показати свою відверту зневагу до існуючих правил та норм поведінки, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, не маючи на те будь-яких вагомих підстав, використовуючи надуманий привід, порушили надані потерпілому ОСОБА_7 Конституцією України права на повагу до гідності особи та повалили потерпілого на землю, і нанесли йому множинні удари ногами по тулубу та ногам, таким чином спричинивши побої, після чого з місця скоєння злочину втекли коли потерпілий узяв в руки палку, залишивши потерпілого на землі.

До початку судового розгляду між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника та законного представника 19 серпня 2019 року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою, ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди йому буде призначене покарання за вчинення ним вказаного злочину у виді позбавлення волі строком на два роки із звільненням від відбування покарання на підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирати за відсутністю для цього підстав. Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000492 від 27 квітня 2018 року, укладену 19 серпня 2019 року між прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлено.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1