Справа № 214/7918/19
1-кп/214/926/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника потерпілого ОСОБА_4

за участю потерпілого ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000603 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, який має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він висловив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням. В обґрунтування клопотання зазначає, що претензій до обвинуваченого не має. Також просить залишити без розгляду його цивільний позов.

У судовому засіданні потерпілий пояснив, що клопотання підтримує повністю, шкода йому відшкодована.

У судовому засіданні обвинувачений пояснив, що не заперечує проти задоволення клопотання та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, шкоду потерпілому відшкодував.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.

Представник потерпілого підтримав клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Згідно ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом. Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 9 березня 2019 року, біля магазину «АТБ» по вул. Космонавтів у м. Кривому Розі, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар по обличчю, внаслідок чого потерпілому були завдані тілесні ушкодження, які відносяться за своїм характером до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я понад 6 днів.

Потерпілий у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставах, передбачених ст.46 КК України, тобто у зв`язку з примиренням потерпілого та обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Таким чином, судом встановлено, що потерпілий примирився з обвинуваченим та на даний час обвинувачений відшкодував завдані потерпілому збитки, обвинувачений раніше не судимий.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, тобто вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані потерпілому збитки, суд вважає, що маються підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Стосовно клопотання потерпілого в частині залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Як передбачено ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Відповідно до ст.257 ЦПК України, позов може бути залишений без розгляду за заявою цивільного позивача.

Потерпілий заявив цивільний позов до обвинуваченого, в якому просив стягнути з останнього на свою користь моральну шкоду в сумі 15000 грн. 00 коп., в подальшому подав заяву про залишення позову без розгляду, отже у судовому засіданні встановлені підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.128, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрити та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.2 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, на підставі ст.46 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1