Справа №705/5152/18
1-кс/705/1629/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000125 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України про проведення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подав до Уманського міськрайонного суду Черкаської області клопотання, погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, в обґрунтування зазначивши наступне.

На території обслуговування Уманським ВП ГУНП в Черкаській області та його відділів під прикриттям Національної лотереї діють незаконно деякі гральні заклади.

19.11.2018 року Уманською місцевою прокуратурою Черкаської області по вказаному факту розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

19.07.2019 року відповідно до постанови керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 про визначення територіальної підслідності, визначено місце проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 19.11.2019 року за слідчим відділом Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

В ході досудового розслідування, 20.06.2019 року було проведено санкціонований обшук за адресою: м. Жашків, вул. Одеська 2-п. В ході обшуку було вилучено комп`ютерне обладнання, за допомогою якого здійснювала гра, вилучене комп`ютерне обладнання було приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

На цей час, з метою всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: чи наявне на вилучених під час обшуку за адресою: м. Жашків, вул. Одеська 2-п, комп`ютерному обладнанню (системних блоках) програмне забезпечення; Чи можливо виконання певних дій за допомогою даного програмного продукту спрямованих на проведення розіграшу миттєвих лотерей?

Для з`ясування вищевказаних обставин необхідні спеціальні знання, а відповідно до статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав повністю та просить суд його задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000125 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України про проведення судової експертизи задоволити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, проведення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000125 від 19.11.2019 року.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- чи наявне на вилучених під час обшуку за адресою: м. Жашків, вул. Одеська 2-п, комп`ютерному обладнанню (системних блоках) програмне забезпечення?

- чи можливо виконання певних дій за допомогою даного програмного продукту спрямованих на проведення розіграшу миттєвих лотерей?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.

Надати експерту для проведення експертизи речові докази, а саме комп`ютерне обладнання вилучене під час обшуку 20.06.2019 року за адресою: м. Жашків, вул. Одеська 2-п.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення наданих на дослідження об`єктів, вирішення додаткових питань.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1