Справа № 442/3866/19
Провадження № 1-кс/442/911/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000929 від 29.05.2019, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу для визначення причин смерті ОСОБА_4 у вищезазначеному кримінальному провадженні.

У обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 29.05.2019 у Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення зі служби 102 про те, що в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , без онак насильницької смерті помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворів цукровим діабетом.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2019 року № 0000929 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Згідно внесених відомостей 29.05.2019 близько 08.20 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 у власному помешканні помер ОСОБА_4 , без ознак насильницької смерті.

У судове засідання слідчий не з`явився. Просить проводити розгляд клопотання без його участі. Слідчий суддя провів розгляд клопотання за відсутності слідчого, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання. Відтак, вважаю, що клопотання є підставним, а тому його слід задоволити та залучити експерта для проведення експертизи.
На підставі ст. ст. 107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задоволити.

Провести у кримінальному провадженні № 0000929, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Експертів Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ?

-Чи маються на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку зі смертю? Який механізм і термін їх виникнення?

-Чи хворів за життя ОСОБА_4 будь-якими захворюваннями, якщо так, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку зі смертю?

-Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 будь які алкогольні напої, якщо так, то в якому ступені сп`яніння він перебував?

-Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1