ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1395/19
У Х В А Л А

"12" вересня 2019 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 22.08.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

10.09.2019 ст. слідчий СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи його тим, що 21.08.2019 близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_5 , яким на той час користувався її неповнолітній син ОСОБА_6 , перебуваючи на відстані близько двохсот метрів від мосту через р. Оріль, що розташований в с. Сорочино Петриківського району Дніпропетровської області, переконавшись про відсутність сторонніх осіб та в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, викрала мобільний телефон марки «Samsung Duos», s/n НОМЕР_1 , модель GT-S6102, imei 1: НОМЕР_2 , білого кольору, 2011 року випуску, який зберігався на земельній ділянці, поблизу р. Оріль, вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 19/12.1/1030 від 30.08.2019 станом на 21.08.2019 становить 210 гривень.
Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, заподіявши тим самим потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 210 гривень.

За даним фактом 22.08.2019 внесено відомості до ЄРДР за № 0000427 з визначеною кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра Петриківської ЦРЛ з 1991 року, діагноз: «легка розумова відсталість».

09.09.2019 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово психіатричної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити спеціальному медичному закладу при Дніпропетровській клінічній психіатричній лікарні "Дніпропетровської обласної ради".

До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ст. 242 КПК України визначають, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З наданих суду матеріалів установлено, що СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: копія витягу з ЄРДР, копії повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, копія протоколу допиту підозрюваного від 09.09.2019.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра Петриківської ЦРЛ з 1991 року, діагноз: «легка розумова відсталість».

Враховуючи, що такі обставини мають значення для кримінального провадження та для їх з`ясування потрібні спеціальні знання, суд вважає клопотання слідчого про надання доручення на проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд погоджується з запропонованими слідчим питаннями, які мають бути поставлені експерту, як такі що направлені на встановлення обставин розслідуваного кримінального провадження.

Визначаючи експертну установу, яку необхідно залучити до проведення експертизи, суд погоджується із пропозицією слідчого та вважає за доцільне доручити проведення такої експертизи експертам судово - психіатричного відділення Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні "Дніпропетровської обласної ради", яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів та мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 22.08.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000427 від 22.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам судово - психіатричного відділення Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні "Дніпропетровської обласної ради", на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення душевними захворюванням або тимчасовим розладом психіки, в силу яких вона не могла віддавати собі звіт у своїх діях і не могла керувати ними, тобто чи була ОСОБА_4 осудна?

- Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь яким психічним або душевним захворюванням, якщо так, то яких заходів медичного характеру вона потребує?

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000427 від 22.08.2019 в повному обсязі та медичну картку амбулаторної хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України щодо недопущення розголошення відомостей, які становлять таємницю досудового розслідування.
Висновок експерта направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1