Справа № 716/1399/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000218 від 28.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВП начальник СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної судово-дактилоскопічної та експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000218 від 28.07.2019.
Посилається на те, що 28.07.2019 року біля 14:50 години, на території господарства в АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт, який переріс у бійку, під час якої ОСОБА_5 кухонним ножем спричинив ножові поранення руки та спини ОСОБА_4 .

Смерть ОСОБА_4 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в кареті швидкої медичної допомоги від проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з ушкодженням внутрішніх органів, що у відповідності до Наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 «Про правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

28.07.2019 відомості про вказану подію СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області були внесені до ЄРДР за №0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

28.07.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме території житлового господарства та житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в кімнаті №1 з внутрішньої частини рюкзака було виявлено та вилучено предмет, схожий на ніж в чохлі чорного кольору, з маркувальною позначкою "Columbia", який був упакований в паперовий конверт.
Під час проведення досудового розслідування був проведений огляд трупа ОСОБА_4 , в ході якого було відібрано сліди рук на дактилоскопічну карту. Також в рамках досудового розслідування сліди рук відібрано у підозрюваного ОСОБА_5 на дві дактилоскопічні карти.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної судово-дактилоскопічної та експертизи холодної зброї. Для проведення проведення яких необхідно залучити експерта, який має спеціальні знання в галузі криміналістики.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовільнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 28.07.2019 внесено відомості в ЄРДР за №0000218 про те, що 28.07.2019 року біля 14:50 год., на території господарства в АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт, який переріс у бійку, під час якої

ОСОБА_5 кухонним ножем спричинив ножові поранення руки та спини ОСОБА_4 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер в кареті швидкої медичної допомоги.

Із протоколу огляду місця події від 28.07.2019 вбачається, що із території житлового господарства та житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено з кімнати №1 із внутрішньої частини рюкзака предмет, схожий на ніж, в чохлі чорного кольору, з маркувальною позначкою "Columbia" , який був упакований в паперовий конверт .
Під час проведення досудового розслідування був проведений огляд трупа ОСОБА_4 , в ході чого було відібрано сліди рук на дактилоскопічну карту. Також в рамках досудового розслідування сліди рук відібрано у підозрюваного ОСОБА_5 на двох дактилоскопічних картах. Дактилоскопічні карти вказаних осіб скеровано експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України для виконання судово-дактилоскопійчної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться
на замовлення інших осіб.
Відповідно до п.1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експертів. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертами відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення комплексної судово-дактилоскопічної та експертизи холодної зброї . Проведення експертизи необхідно доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника начальника ВП- начальника СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000218 від 28.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про проведення комплексної судово-дактилоскопічної експертизи та експертизи холодної зброї задовольнити.
Доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 «Д», Чернівецької області) провести комплексну судово-дактилоскопічну експертизу та експертизу холодної зброї , на вирішення якої поставити питання:

- Чи є придатні для ідентифікації сліди пальців рук на предметі, схожому на ніж в чохлі чорного кольору, з маркувальною позначкою "Columbia" , що вилучений із внутрішньої частини рюкзака в кімнаті №1 під час ОМП від 28.07.2019 , за адресою с.Шубранець вул. Головна, 67 Заставнівського району Чернівецької області?

- Якщо на предметі, схожому на ніж в чохлі чорного кольору, з маркувальною позначкою "Columbia" , що вилучений із внутрішньої частини рюкзака в кімнаті №1 під час ОМП від 28.07.2019, за адресою АДРЕСА_1 є придатні для ідентифікацї сліди пальців рук, то чи залишені вони потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи являється наданий на дослідження предмет , схожий на ніж в чохлі чорного кольору, з маркувальною позначкою "Columbia" , що вилучений із внутрішньої частини рюкзака в кімнаті №1 під час ОМП від 28.07.2019 , за адресою АДРЕСА_1 є холодною зброєю? Якщо так, то яким способом виготовлений ?

Для дослідження експертам надати:
паперовий конверт , в якому упаковано предмет , схожий на ніж в чохлі чорного кольору, з маркувальною позначкою "Columbia" , що вилучений із внутрішньої частини рюкзака в кімнаті №1 під час ОМП від 28.07.2019 , за адресою АДРЕСА_1 ;
дактилоскопічну картку трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дві дактилоскопічні карти підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в експертів Чернівецького НДЕКЦ МВС України на виконанні судово-дактилоскопічної експертизи.
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів експертизи , відповідно до вимог ст. 69 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6