Провадження № 1-кс/592/6834/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2019 близько 00:15 год. на ділянці 17 км. автодороги «Суми-Путивль-Глухів», неподалік від с. Мар`ївка, Сумського району, сталася дорожньо-транспортна подія, під час якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ 215 CDI Sprinter» н.з. у напрямку м. Путивль, здійснив наїзд на нерухомий автомобіль «RENAULT MAGNUM AE 430» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «FRUEHAUF» н.з. НОМЕР_2 , які стояли на проїзній частині та де їх зупинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної події тілесні ушкодження отримали водій автомобіля «MERCEDES-BENZ 215 CDI Sprinter» ОСОБА_4 , пасажир цього ж транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та пішохід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що з отриманими внаслідок дорожньо-транспортної події тілесними ушкодженнями потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були госпіталізовані до ортопедичного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » СМР.

На теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово медичних експертиз, для визначення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної події потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно об`єктивне розслідування кримінального провадження, а також вірна правова кваліфікація дій правопорушника, можливі лише у разі надання медичної документації потерпілих у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вище зазначена медична документація, а саме: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 та медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_7 , знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » СМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення усіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отриманні доступу до документів, а саме оригіналів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » СМР у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » СМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » СМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1