УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003430 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 26.09.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Корольова, 5, було виявлено та вилучено автомобіль «Ауді А8» чорного кольору, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1 , під капотом якого на панелі передка встановлена табличка, яка дублює номер кузова, що ймовірно виготовлена в не заводських умовах.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення авто-технічної експертизи ідентифікаційних номерів автомобіля, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації номерів автомобіля, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДІСЕ МЮ України до кримінального провадження № 0003430 від 27.09.2019 року, та доручити їм провести авто-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є ідентифікаційні номера кузова, двигуна, шасі автомобіля марки «Ауді А8» чорного кольору, на якому встановлений реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , наданого на дослідження, первинним (заводськими) чи внесені не в заводських умовах?
-Чи вносились зміни в первинні (заводські) номера кузова, двигуна, шасі автомобілю «Ауді А8», наданого на дослідження, якщо так, то які були первинні (заводські) номери кузова, двигуна, шасі автомобіля «Ауді А8», наданого на дослідження?
-Чи змінювались повністю чи частково, основні вузли агрегати, з ідентифікаційними номерами на них, наданого на дослідження автомобіля «Ауді А8», наданого на дослідження автомобіля «Ауді А8», якщо так, то які саме, і яким чином?
Зобов`язати слідчого надати експертам автомобіль марки «Ауді А8» чорного кольору, на якому встановлений реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 26.09.2019 року за адресою: м.Одеса, вул..Ак.Корольова, 5, для часткового абоповного використання під час проведення експертизи та застосування руйнівних методів, передбачених методичними рекомендаціями. Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1