Справа № 405/6063/19
Провадження №1-кс/405/3453/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 10 серпня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10.08.2019 за №0000202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи,
в с т а н о в и в:
слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10.08.2019 за №0000202 судово-медичну експертизу.
Слідчий в клопотанні вказує, що оскільки водій мопеда «Viper» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, тому у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий на судове засідання не з`явився.

У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.20189 № 0000202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

10.08.2019 близько 03 години 50 хвилин водій автомобіля «Skoda Rapid» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 614 км. автомобільної дороги Стрий-Тернопіль- Кропивницький-Знам`янка (за межами населеного пункту), рухаючись з боку міста Кропивницький в напрямку смт. Новоархангельськ, Кіровоградської області допустив зіткнення з мопедом «Viper» без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в зустрічному напрямку та почав переїжджати проїзну частину дороги зліва-направо стосовно напрямку руху автомобіля «Skoda Rapid».

У результаті ДТП водій мопеда ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди та причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, а тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи" Новоархангельського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10.08.2019 № 0000202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи" Новоархангельського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_4 , їх локалізація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?

- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 ?

- Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 в прямому причинному зв`язку з настанням смерті?

- Чи знаходився ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій ступені?
У разі необхідності для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000202 від 10.08.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи" Новоархангельського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6