Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1009/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду кримінальне провадження № 0000144 від 23.04.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, не інваліда, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21.04.2019 року близько 04 години 00 хвилин, у приміщенні кафе-бару «Стара Азалія», що в м.Олевськ, по 3-й пров.Московський, 65, Житомирської області, що є громадським місцем, ігноруючи загальноприйняті норми поведінки, що виразилося у зневажливому ставленні до громадської моралі, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, в присутності відвідувачів вищезазначеного кафе, безпричинно, застосував фізичне насильство відносно ОСОБА_5 , що виразилося в нанесенні близько п`яти ударів в обличчя останнього, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців в правій право орбітальній ділянці на фоні набряку та в правій скронево-тімяній ділянці на фоні набряку, субкон`юнктивальний крововилив правого ока, садна на правій величній ділянці, які супроводжувалися закритою черепо-мозковою травмою у вигляді струсу головного мозку, які відповідно до висновку експерта № 155 від 27.05.2019 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , та обвинувачений ОСОБА_4 , заявили клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , у зв`язку з примиренням, так як вони примирились та надали відповідні письмові заяви. Майнових та моральних претензій ОСОБА_5 до ОСОБА_4 не має.

Прокурор ОСОБА_3 , підтримав заявлене клопотання і просить суд закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України від кримінальної відповідальності згідно до ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Відповідно до ст.46 КК України, слідує, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частиною 2 статті 12 КК України передбачено, що злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкцією ч.1 ст.296 КК України визначено види, покарання у виді штрафу від 500 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, а отже відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того яка зі сторони була ініціатором та з яких мотивів.

Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке інкриміновано обвинуваченому ОСОБА_4 , дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 , визнав себе винним.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п.5-8 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши показання обвинуваченого, потерпілого та клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням, оскільки він вибачив обвинуваченого ОСОБА_4 , за нанесення йому тілесних ушкоджень, претензій до обвинуваченого не має, думку прокурора відносно закриття кримінального провадження за ст.46 КК України, який не заперечує щодо закриття зазначеного кримінального провадження за наведених підстав, дослідивши та оцінивши долучені прокурором матеріали кримінального провадження під час судового засідання, в їх сукупності, вважає що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки обвинувачений щиро покаявся, свою винність у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, сприяв розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, оскільки добровільно розповів про обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, а також просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не обиралися.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.284, ст..285 КПК України, ст..46, ч.1 ст.296 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.296 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000144 від 23.04.2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.296 КК України закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Житомирської апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області, протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текс ухвали буде проголошено 04.09.2019 року об 16:00 годині.
Суддя: ОСОБА_1