Справа № 386/374/18
Провадження № 1-кп/386/10/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
представника служби в справах
дітей Голованівської РДА ОСОБА_8
представника уповноваженого підрозділу
Голованівського ВП ГУНП ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ матеріали кримінального провадження №1-кп/386/10/19, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3.ст. 357 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185, ч.1.ст. 304, ч.3.ст. 357 КК України

ВСТАНОВИВ:
Голованівським районним судом Кіровоградської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/386/10/19.

У ході розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не зявлявся до суду для розгляду кримінального провадження.

В чергові судові засідання призначені судом на 24.09.2019 р., 29.10.2019 року та 08.11.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 не зявився, повідомляв по телефону свого захисника та

законного представника, що знаходиться на лікуванні в медичному закладі м. Кропивницького.

Окрім цього, на адресу суду 07.11.2019 року надійшла письмова заява від обвинуваченого ОСОБА_5 , про те, що він знаходиться у лікарні міста Кропивницького «Міська поліклініка №1».

08.11.2019 року судом з метою перевірки, чи дійсно обвинувачений ОСОБА_5 , звертався за медичною допомогою до медичного закладу «Міська поліклініка №1» м. Кропивницький, на який той посилався в своїй письмовій заяві, надіслав до в вказаного вище медичного закладу ухвалу про надання відповідних даних з цього приводу.

25.11.2019 року на адресу суду з комунального закладу «Поліклінічне обєднання м. Кіровограда» надійшла відповідь на ухвалу суду від 08.11.2019 року, з якої слідує, що медична документація на ОСОБА_5 в закладі відсутня.

Крім цього обвинувачений ОСОБА_5 19.11.2019 року на електронну пошту Голованівського районного суду, надіслав письмову заяву про перенесення судового розгляду кримінального провадження відносно нього, в якій вказав, що довідку з медичного закладу та епікриз надасть особисто в чергове судове засідання.

02.11.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання, яке судом було призначене на 09 год.30 хв. не зявився, надіслав на адресу суду електронною поштою письмову заяву про перенесення судового розгляду кримінального провадження, в якій вказав, що стан його здоровя не задовільний та він досі знаходиться у лікарні.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід до суду обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки той до суду умисно не зявляється, документів про своє захворювання не надає, а тому з метою перевірки чи дійсно обвинувачений знаходиться на лікуванні даному медичному закладі, та доставки його в судове засідання, просив здійснити винести ухвалу про привід обвинуваченого, та здійснити за можливості його привід за місцем знаходження того, а саме з «Поліклінічне обєднання м.Кіровограда», юридична адреса м. Кропивницький вул.Габдурахманова 5.

Законний представник обвинуваченого погодився з клопотанням прокурора, вказав, що його син ОСОБА_5 на зв`язок з ним виходив останній раз на початку листопада 2019 року.

Захисник обвинуваченого заперечив проти даного клопотання, вважав його недоречним.

Суд заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку законного представника обвинуваченого та позицію його захисника, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 судові засідання призначені судом на 24.09.2019 р., 29.10.2019 року та 08.11.2019 року не звявився, повідомляв по телефону свого захисника та законного представника, що знаходиться на лікуванні в медичному закладі м. Кропивницького, а також письмово суд, що знаходиться у лікарні міста Кропивницького «Міська поліклініка №1».

В судові засідання призначені судом на 19.11.2019 року та 02.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 також не зявився про місце,час та дату розгляду кримінального провадження знав достовірно, оскільки завчасно надсилав до суду письмові заяви по електронній пошті про перенесення судових засідань призначених на вказані дні на інші дати, посилаючись, що він знаходиться на лікуванні в «Міська поліклініка №1» м. Кропивницький /Кіровоград/, в підтвердження чого зобов`язувався надати медичні документи, про його перебування в даному медичному закладі, однак їх до суду для підтвердження достовірності не направив та не надав через свого законного представника та захисника.

З врахуванням вище викладеного суд вважає, за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оскільки суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 зловживає своїми процесуальними правами про відкладення розгляду кримінального провадження в якому він являється обвинуваченим, так як ніяких підтверджуючих документів про знаходження його на лікуванні до суду сам, або через свого законного представника та захисника не надав.

Згідно відповіді комунального закладу «Поліклінічне обєднання м. Кіровограда» вбачається, що медична документація на ОСОБА_5 в закладі відсутня.

Окрім цього іншого додаткового механізму перевірки перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на лікуванні в медичному закладі на який той посилався та посилається в своїх письмових заявах, спрямованих до суду по електронній пошті суд не має, а тому доречним також вважає перевірку доводів обвинуваченого ОСОБА_5 щодо перебування його в медичному закладі, з незадовільним станом здоровя працівниками поліції, для подальшого вирішення можливо інших процесуальних заходів впливу щодо ОСОБА_5 , для доставки та прийняття ним участі в судових засіданнях.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ, а розгляд кримінального провадження відкласти.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактично проживаючий АДРЕСА_2 , місце перебування /знаходження/ якого - «Міська поліклініка №1», «Поліклінічне обєднання м. Кіровограда», юридична адреса м. Кропивницький вул. Габдурахманова 5, - привід через органи внутрішніх справ.
Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити приводом до Голованівського районного суду Кіровоградської області в судове засідання на 23.12.2019 року на 10 год. 00 хвл.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на Голованівський ВП ГУНП України в Кіровоградській області, копію якої надіслати начальнику Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, для організації її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голованівсського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, який приймає участь у розгляді даного кримінального провадження.

Судове засідання відкласти на 23.12.2019 року на 10 год. 00 хвл
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1