Справа № 362/3816/19
Провадження № 1-кп/362/380/19
ВИРОК

Іменем України

29.08.2019 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002593 від 23.11.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в Україні, маючи намір на незаконне вирощування конопель, реалізуючи свій злочинний намір, весною 2017 року більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено в приміщенні сауни, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно посіяв рослини коноплі, які в подальшому незаконно вирощував, а саме полов, підпушував ґрунт, поливав, підживлював рослини коноплі з метою доведення їх до стадії достигання.
22.11.2017 року працівниками УПН ГУ НП в Київській області, спільно з працівниками ДКР НП України та працівниками слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області, було проведено обшук домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , де в приміщенні сауни, яка перебуває у користуванні ОСОБА_4 , було виявлено 14 (чотирнадцять) ростучих рослин коноплі, які ОСОБА_4 висіяв та вирощував для власних потреб, без мети збуту при вищевикладених обставинах.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 10.01.2018 року №19/11-2/635-СЕ/17, надані на експертизу зразки рослин зелено-коричневого кольору у вигляді верхівок із гілками, листям та суцвіттям мають морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінолта є рослинами роду коноплі.

Рослини роду коноплі (Cannabis) відносяться до Списку №3 «Рослини які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ від 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008 року №518; від 02.12.2009 року №1298; від 31.05.2010 №373; від 05.01.2011 №4; від 27.07.2011 №796; від 05.10.2011 №1050; від 29.02.2012 №248; від 23.05.2012 №408; від 22.08.2012 №800; від 05.12.2012 №1129; від 09.01.2013 №15 та від 08.04.2013 №234).
Крім того, в серпні 2017 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Ходосіївські Сади Васильківського р-ну. Київської обл., більш точної адреси в ході розслідування не встановлено, побачив дико ростучі рослини коноплі, в цей час у останнього виник намір на повторне незаконне придбання наркотичних речовин. ОСОБА_4 достовірно знаючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст. 12, 15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», взяв до рук поліетиленові пакетики в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне незаконне придбання наркотичної речовини, канабіс, підійшов до дико ростучих рослин коноплі та зірвав декілька гілок (точної кількості гілок в ході розслідування не встановлено), тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс для подальшого висушування та вживання без мети збуту. Далі, ОСОБА_4 продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, зірвані раніше гілки рослини коноплі помістив висушуватись в приміщенні сауни на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де проживав, щоб в подальшому подрібнити його, і виготовити придатну для вживання наркотичну речовину, тим самим ОСОБА_4 зберігав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
22.11.2017 року працівниками УПН ГУ НП в Київській області, спільно з працівниками ДКР НП України та працівниками слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області, було проведено обшук домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку на території домоволодіння було виявлено та в подальшому вилучено: три полімерні пакети з блістерними застібками в середині яких знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, два паперових згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, металева ємність з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 11-2/1060 від 05.05.2018 року, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить - 49,39 г.

Канабіс та екстракт канабісу, згідно списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України віл 6 травня 2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно з Постановою КМ №518 від 04.06.2008р., зі змінами внесеними згідно з Постановою КМ №1298 від 02.12.2009р., №1298, від 31.05.2010 №373 від 05.01.2011, №4 від 27.07.2011 р. №796, від 05.10.2011 p., №1050 від 29.02.2012 p., №248 від 23.05.2012 p., №408 від 22.08.2012 p.. №800, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Окрім цього, ОСОБА_4 , порушуючи порядок, встановлений ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою виготовлення психотропної речовини - «амфетамін», у червні 2017 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, незаконно придбав через мережу інтернет, у невстановлених в ході досудового розслідування осіб, кристалічну речовину жовтого кольору - фенілнітропропен, рідину світло - жовтого кольору - ацетон, рідину світло - жовтого кольору- сірчану кислоту, які незаконно зберігав за місцем свого проживання.
Так, 22.11.2017 року працівниками слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області, в присутності понятих було проведено обшук домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , на предмет перевірки зберігання останнім заборонених в обігу предметів чи речовин, було виявлено та вилучено: - дві полімерні ємності об`ємом 1 літр з позначенням «уксусная кислота 999 %» з рідиною в середині; - полімерна ємність об`ємом 1 літр з позначенням «азотна кислота» з рідиною в середині; - полімерна ємність об`ємом 1 літр з позначенням з рідиною в середині без позначень; - полімерна ємність об`ємом 1 літр з позначенням «isopropanol» з рідиною в середині; - полімерна ємність об`ємом 1 літр з позначенням з позначенням знаку оклику, нанесеним маркером та рідиною в середині; - полімерна ємність об`ємом 1 літр з позначенням «ортофосфатна кислота 85%», з рідиною в середині; - полімерна ємність з позначенням «вода дистильована», з рідиною в середині; - полімерна пляшка з позначенням на кришці «А», з рідиною в середині; - полімерна пляшка об`ємом 1 літр з позначенням на кришці «М», та жовтою рідиною в середині; - полімерна пляшка об`ємом 0,5 літра з позначенням «Живчик» та жовтою рідиною в середині; - чотири скляні пляшки об`ємом 1 літр з позначенням «кислота уксусна», та нашаруванням речовини білого кольору; полімерна ємність з позначенням нанесеним маркером «prop top» з кристалічною речовиною жовтого кольору; - полімерна ємність об`ємом 0,1 літр та нашаруванням речовини білого кольору; - полімерна каністра об`ємом 5 літрів з позначенням «isopropanol», з рідиною в середині; - полімерний мірний стакан; - полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору; - два полімерні пакети з блістерною застібкою в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; - полімерний пакет з блістерною застібкою з кристалоподібною речовиною жовтого кольору.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів №11-2/1060 від 05.05.2018 року, надані на дослідження кристалічні речовини жовтого кольору масою 0,531г., 1.302 г. та рідини жовтого кольору масою 169 г., 901 г., 197 г., 882 г., містять фенілнітропропен, що відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю.
Загальна маса фенілнітропропену в наданих речовинах та рідинах дорівнює 19,711 г.
Надана на дослідження рідина світло-жовтого кольору об`ємом 800 мл. є ацетоном, який віднесений до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Надані на дослідження рідини світло-жовтого кольору об`ємом 445 мл., 67 мл. є сірчана кислота, яка віднесена до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Згідно списку 2 таблиці 4 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 фенілнітропропен, ацетон, сірчана кислота, відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин; за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та за ч.2 ст.311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин у великих розмірах.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України, визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному акті. В скоєному щиро розкаявся.
Суд, з у рахуванням визнання обвинуваченим своєї вини, визнав за можливе, відповідно до положень ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор і обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, з роз`ясненням, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин; за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та за ч.2 ст.311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин у великих розмірах, оскільки в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується особа, мали місце, вони містять склади кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 і ч.2 ст.311 КК України, і що в їх вчиненні винен саме обвинувачений ОСОБА_4 .
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім того, обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, що відносяться, відповідно до ст.12 КК України, до злочинів невеликої та середньої тяжкості, обставини їх вчинення, дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин.
Зокрема, суд враховує, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину та особи обвинуваченого, його щирого каяття, посередньої характеристики, а отже готовності нести покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого буде покарання у виді хоча й позбавлення волі, передбаченого санкціями ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України, але зі звільненням від його відбування та встановленням йому іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.349, 368-371, 395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 і ч.2 ст.311 КК України та призначити покарання:
?за ч.1 ст.310 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;
?за ч.2 ст.309 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
?за ч.2 ст.311 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання за даним вироком за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до положень ст.ст.75,76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк випробування тривалістю 2 (два) роки, з зобов`язанням повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку з «29» серпня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення судових експертиз матеріалів речовин та виробів від 10.01.2018 року №19/11-2/635-СЕ/17 та від 05.05.2018 року №11-2/1060, відповідно, судові витрати в сумі 572,00 грн. та 5148,00 грн., а всього разом - 5720,00 грн.
Речові докази по справі: - дві полімерні ємності об`ємом 1 літр з позначенням «уксусная кислота 999 %» з рідиною в середині: - полімерна ємність об`ємом 1 літр з позначенням «азотна кислота» з рідиною в середині; - полімерна ємність об`ємом 1 літр з позначенням з рідиною в середині без позначень; - полімерна ємність об`ємом 1 літр з позначенням «isopropanol» з рідиною в середині; - полімерна ємність об`ємом 1 літр з позначенням з позначенням знаку оклику, нанесеним маркером та рідиною в середині; - полімерна ємність об`ємом 1 літр з позначенням «ортофосфатна кислота 85%», з рідиною в середині; - полімерна ємність з позначенням «вода дистильована», з рідиною в середині; - полімерна пляшка з позначенням на кришці «А», з рідиною в середині: - полімерна пляшка об`ємом 1 літр з позначенням на кришці «М», та жовтою рідиною в середині; - полімерна пляшка об`ємом 0,5 літра з позначенням «Живчик» та жовтою рідиною в середині; - чотири скляні пляшки об`ємом 1 літр з позначенням «кислота уксусна», та нашаруванням речовини білого кольору; полімерна ємність з позначенням нанесеним маркером «prop top» з кристалічною речовиною жовтого кольору; - полімерна ємність об`ємом 0,1 літр та нашаруванням речовини білого кольору; - полімерна каністра об`ємом 5 літрів з позначенням «isopropanol», з рідиною в середині; - полімерний мірний стакан; - полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору; - два полімерні пакети з блістерною застібкою в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору: - полімерний пакет з бліс-ною застібкою з кристалоподібною речовиною жовтого кольору, три полімерні пакети з блістерними застібками в середині яких знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, два паперових згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, металева ємність з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Бориспільського ВП ГУНП в Київській області - знищити;
наркотичний засіб рослинного походження зеленого кольору - канабіс, вагою 49,39 г.; нашарування речовин на скляному предметі та на фрагменті фольги екстракт канабісу 0,188 г.; кристалічні речовини жовтого кольору містять фенілнітропропен 19,711 г.; порошкоподібна речовина білого кольору амфетамін, маса амфетаміну в речовинах та в нашаруваннях інших предметів 0,0464 г.; рідина світло-жовтого кольору - ацетон 800 мл.; рідина світло-жовтого кольору - сірчана кислота 445 мл.; гранульована речовина білого кольору - гідроксид натрію 10.12 г. та 1720 г.; прозора безбарвна речовина рідина - ізопропіловий спирт 3300 г. та 540 г.; прозора безбарвна рідина - оцетова кислота 846 мл.; сірчана кислота 445 мл.; безбарвна рідина - азотна кислота 145 мл.; ортофосфорна кислота 985 мл., що передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Бориспільського ВП ГУНП в Київській області - знищити.
14(чотирнадцять) рослин роду коноплі (Cannabis), які знаходяться в полімерному пакеті та полімерний спецпакет №3226353 в середині якого знаходиться картонна коробка зі зразками рослин роду коноплі, що зберігаються в камері схову Бориспільського ВП ГУНП в Київській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1