Справа №698/759/18
Номер провадження 1-кп/710/71/19
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

10.10.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - начальника Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 за №0000184, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавка, Шполянського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Ватутінським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки (судимість не знята та не погашена), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Підготовче засідання було призначене на 07.08.2019, в подальшому в зв`язку з неявкою обвинуваченого відкладено на 24.09.2019 та 10.10.2019.

Обвинувачений був повідомлений про дату, час та місце судового засідання 10.10.2019, однак не з`явився в судове засідання, причини неявки до суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення до обвинуваченого приводу.

Суд, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Обвинувачений в судове засідання не з`являється, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомляє.

Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід на 13 годину 30 хвилин 08.11.2019 року до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б):

обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавка, Шполянського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Ватутінським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки (судимість не знята та не погашена).

Виконання даної ухвали про привід обвинуваченого та свідків в судове засідання доручити Катеринопільському ВП Звенигородського ВП ГУНП Черкаської області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Справу відкласти на 13.30 08.11.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1