УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1549/19

18 червня 2019 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000366 від 13.06.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідча зазначила, що 12.06.2019 року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_3 , 1972 р.н., жит. АДРЕСА_1 , про те, що 10.06.2019 він загнав свій автомобіль марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 на ремонт до ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_2 . 12.06.2019 року ОСОБА_3 дізнався, що ОСОБА_4 , ремонтуючи автомобіль, взяв його без дозволу та потрапив в ДТП. Крім цього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_3 вказаному вище громадянину не передавав.

12.06.2019 року після проведення огляду, автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу- НОМЕР_2 , було вилучено та доставлено території Костопільського ВП, що за адресою м. Костопіль, вул. Коперніка, 15.

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому є необхідність у проведенні судово-автотоварознавчої експертизи.

Слідча ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлялась у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст.242 КПК країни слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Встановлено, що проведення експертизи, про яку зазначила слідча в своєму клопотанні, має суттєве значення для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судово-автотоварознавчу експертизу на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу - НОМЕР_2 , що був вилучений 12.06.2019 року під час огляду та який знаходиться на території Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою м. Костопіль, вул. Коперніка, 15?

- Який матеріальний збиток завдано ОСОБА_3 внаслідок зазначених пошкоджень транспортного засобу?

Для проведення дослідження забезпечити доступ експерта до вказаного автомобіля «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу - НОМЕР_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1