Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 393/401/19
УХВАЛА
Іменем України

11.09.2019 м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника слідчого відділу Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділу Новгородківського відділу поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 19 червня 2019 року, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник слідчого відділу Новгородківського відділу поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на наступне.
У провадженні СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000142 від 19 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.06.2019 року близько 01.30 години троє невідомих осіб, перебуваючи на спортивному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування були проведені наступні гласні слідчі (розшукові) дії, а саме допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , не працює, не навчається, освіта повна загальна середня, раніше не судимий, у користуванні якого мається мобільний термінал в якому використовується SІМ - картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , не працює, не навчається, освіта повна загальна середня, раніше не судимий, у користуванні якого мається мобільний термінал в якому використовується SІМ - картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , не працює, не навчається, освіта повна загальна середня, раніше не судимий, у користуванні якого мається мобільний термінал в якому використовується SІМ - картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані особи, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на яких прямо вказують як потерпілий ОСОБА_5 , так і свідок ОСОБА_6 , як на осіб, що спричинили останнім тілесні ушкодження, повністю заперечують факт спричинення потерпілому та свідкові тілесних ушкоджень, а також взагалі заперечують факт їхнього перебування 18.06.2019 року в нічний час в с. Верблюжка, Новгородківського району, Кіровоградської області.

Інформація за вище вказаними SІМ - картами міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (головний офіс: АДРЕСА_3 ) та являється охоронюваною законом таємницею.

На підставі зазначеного, з метою перевірки інформації щодо причетності до вказаного кримінального правопорушення вище вказаних осіб, їх співучасників, що неможливо перевірити в інший спосіб та з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікаційних послуг та містять інформацію про зв`язок вищевказаних абонентів.

У судовому засіданні начальник слідчого відділу Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин зазначених у ньому.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання буде розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, уважаю за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності представника особи у володінні якої знаходяться речі.
Заслухавши пояснення начальник слідчого відділу Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, дійшов до такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 19 червня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 за правовою кваліфікацією злочину ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 7 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій є такою, що містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.
Таким чином, установлено, що речі та документи до яких просить тимчасових доступ слідчий у цьому клопотанні знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку: «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 .

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 19.06.2019 року, а саме: начальнику СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 на проведення заходу забезпечення кримінального провадження на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (головний офіс: АДРЕСА_3 ) та містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента власника SІМ - карток: № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_8 , № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_9 та на даний час знаходяться у вказаних осіб в користуванні, виготовити на паперовому та електронному носії документи щодо користувача власників SІМ - карток: № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_8 , № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_9 , якими вони користуються, в період часу з 20 години 00 хвилин 17 червня 2019 року по 20 годину 00 хвилин 18 червня 2019 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів, часу здійснення з`єднань, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювались телефоні з`єднання, та прив`язки до базових станцій, з можливістю вилучення такої інформації.

Ухвала діє до 10 жовтня 2019 року включно.

Наслідками невиконання цієї ухвали відповідно до ст. 166 КПК України є надання дозволу слідчому на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1