Провадження № 1-кп/592/576/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001716 від 26.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.12.2017 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт,

за ст. 389 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.12.2017 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт.

19.02.2018 року на підставі вказаного вироку та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, ОСОБА_5 було поставлено на облік в Ковпаківському PC МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

24.10.2018 року ОСОБА_5 було роз`яснено положення, ст.ст. 37, 38, 40 КВК України щодо порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, обов`язків засудженого до покарання у виді громадських робіт, відповідальності за порушення цих обов`язків та можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

У цей же день, засудженому ОСОБА_5 було вручено направлення до КП «Сумикомунінвест» СМР, яке визначене як підприємство, на якому засуджені особи відбувають громадські роботи відповідно до рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 12.06.2018 року № 332.

Відповідно до направлення Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області , 25.10.2018 року ОСОБА_5 зобов`язаний був приступити до відбування покарання на КП «Сумикомунінвест» СМР дитячий парк «Казка», який розташований за адресою: м. Суми, пр. Т. Шевченка, 27.

Проте, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про необхідність відбування призначеного йому судом покарання, достовірно знаючи про покладені на нього обов`язки та будучи попередженим про можливе притягнення до кримінальної відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України, у визначений день, без поважної причини не приступив до виконання покарання.

29.10.2018 року під час перевірки ст. інспектором Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 було встановлено, що засуджений за місцем відпрацювання відсутній.

Крім того, 02.11.2018 року ОСОБА_5 без поважної причини не з`явився за викликом до Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, чим порушив свій обов`язок з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

За вказані порушення 12.12.2018 року Ковпаківським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 винесено письмові попередження про можливе притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. До місця відбування громадських робіт ОСОБА_5 прибув лише 13.12.2018 року. Розпорядженням КП «Сумикомунінвест» СМР № 133 від 13.12.2018 засудженого ОСОБА_5 призначено до виконання громадських робіт, ознайомлено з технікою безпеки та призначено відповідальну особу, яка здійснює контроль за відбуванням покарання, а також погоджено графік виходу засудженого на громадські роботи у грудні 2018 року.

Проте, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, будучи обізнаним про необхідність виходу на відпрацювання до КП «Сумикомунінвест» СМР у дитячий парк «Казка» з 13.12.2018 року, достовірно знаючи про покладені на нього обов`язки, та будучи попередженим про можливе притягнення до кримінальної відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України, умисно покинув місце відпрацювання громадських робіт, і без поважної причини не з`явився для подальшого виконання призначеного судом покарання. Тобто, у грудні 2018 року не відпрацював визначених графіком 48 годин громадських робіт, відповідно до табелю виходу на роботу засудженого за грудень 2018 року. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , згідно графіків роботи без поважних причин жодного разу не з`явився на відбуття громадських робіт у січні, лютому, березні, квітні, травні, червні, липні, серпні 2019 року та не відбув жодної години із призначеного йому вироком строку покарання.

21.08.2019 року між підозрюваним та прокурором була укладена угода про визнання винуватості, яку вони подали на підготовчому судовому засіданні, згідно якої підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав себе винним у вчинені зазначеного правопорушення. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ст. 389 ч.2 КК України у виді арешту на строк 1 місяць.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості , визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження даної угоди, просить суд затвердити угоду. Прокурор та захисник також просять затвердити зазначену угоду, навівши обставини, які пом`якшують покарання , зокрема: повне визнання своєї вини; щире каяття.

Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника, дійшов наступного висновку.

Як убачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_5 обгрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 389 КК України, так як останній, будучи засудженим, ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, визнає, щиро кається.

Встановлено, що укладення угоди між обвинуваченим та прокурором є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченим, визначена з дотриманням положень ст.56 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_5 покарання у виді арешту, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, призначивши його остаточно за правилами ст. ст.71, 72 КК України з розрахунку: одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, оскільки обвинувачений після постановлення відносно нього попереднього вироку, але до повного відбуття ним покарання за цим вироком, вчинив новий злочин.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості , передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування не застосовувався і під час судового розгляду питання з цього приводу не вирішувалося. Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 374-376, 473, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21.08.2019 року між прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001716 від 26.05.2018 року відносно ОСОБА_5 за ст. 389 ч.2 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.12.2017 р. у виді арешту строком 2 дні (16 годин громадських робіт) та призначити остаточне покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць 2 (два) дні.

Строк відбуття покарання обчислювати з часу приведення вироку у виконання.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1