Справа № 351/2010/19
Номер провадження №1-кс/351/583/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 05.09.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 05.09.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експерту Коломийського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 05.09.2019 приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Прутівка Снятинського району перебуваючи в на території господарства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване по АДРЕСА_2 із застосуванням фізичного насильства вступив у статеві зносини з її дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є інвалідом ІІ групи з дитинства.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення наявності, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання у зв`язку із чим виникла необхідність у звернення до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи (згідно ч.2 ст. 242 КПК України).

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР №0000210 від 05.09.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК Україниу кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 05.09.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК Українисудово-медичну експертизу щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Прутівка Снятинського району, проведення якої доручити експерту Коломийського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ ОСОБА_4 .

Перед експертом поставити наступні питання:

-чи є у ОСОБА_6 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх локалізація та давність утворення, ступінь тяжкості?

-чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок боротьби та подоланні опору потерпілої?

-чи є на статевих органах ОСОБА_6 клітини піхвинного епітелію, ротової порожнини, прямої кишки, якщо так, то яка їх групова належність, чи походять вони від потерпілої ОСОБА_8 ?

Примірник ухвали для виконання направити експерту Коломийського районного відділення СМЕ Івано-Франківського ОБСМЕ ОСОБА_4 .

Забезпечення прибуття ОСОБА_6 до Коломийського районного відділення СМЕ Івано-Франківського ОБСМЕ на визначену експертом дату покласти на старшого слідчого СВ ОСОБА_3 .

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

З приводу уточнення питань щодо проведення експертизи та інших питань, які будуть виникати при проведенні експертизи необхідно контактувати із старшим слідчим СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , якому в подальшому необхідно направити матеріали виконаної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1