Провадження №1-кс/127/9882/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000261, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3, ч.5 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 червня 2019 року в період часу з 03:00 по 04:00, невідомі особи, шляхом злому навісного замка, проникли до складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку гербіцидів та засобів захисту рослин різних марок у пластикових каністрах на загальну суму близько 1 000 000 гривень.

Крім того, 09 червня 2019 року, о 04:45, невідомі особи, шляхом злому навісного замка, проникли до складського приміщення СФГ « ОСОБА_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку гербіцидів та засобів захисту у пластикових каністрах на загальну суму близько 170 000 гривень.

Відомості про абонентів та їх з`єднання, що здійснювалися протягом періоду з 00:00 год. 07.06.2019 по 23:59 год. 09.06.2019, в межах дії базових станцій, розташованих у місці вчинення злочину, мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного злочину, встановлення осіб, які причетні до його вчинення. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримувала та просила задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ,старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , або слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса - АДРЕСА_3 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_4 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_6 ), щодо з`єднань абонентських номерів, за період часу з 00:00 годин 07.06.2019 по 23:59 годин 09.06.2019, із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, які відбувались в межах дії визначених базових станцій, а саме:

1) ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 22142, CID: 2321, 28322, 321, 323, 28323, 8321, 2322, 8323, 24516, 34516, 14517, 14516; LAC: 23137, CID: 332, 20332, 333, 343, 1282, 331, 8343, 332, 9272, 1272, 15447, 25447, 762, 341, 8762, 19762, 19763, 19761, 762, 8762, 763, 8763, 19626, 29626, 39626, 1362, 9362, 1363, 9363, 1361, 9361, 30206, 20206, 10206, 1361, 9361, 10205, 20205; LAC: 24095, CID: 2743, 2712, 4712, 712; LAC: 27028, CID: 11973, 19973, 29973, 41971, 22962, 39971, 10077, 20077, 30077;

2) ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1881, CID: 3172, 29333, 4852, 4857, 4111, 23172, 29337, 30729, 30533, 30536, 27582, 27588, 110201120, 43047332, 110257951, 43069531; LAC: 2522 CID: 27483, 27061, 27482, 27483, 27482, 42972, 27602, 42971, 27481, 42976, 64057, 64051, 64054, 27062, 27063, 27061, 56775, 56778, 56772, 27053, 27057, 13463, 13467, 42642, 42641, 42643, 27057, 27052, 27053, 13462, 56941, 56944, 56947; LAC: 7321, CID: 14592;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 13420, CID: 1687, 1646, 1686, 1652, 1653, 30423, 28491, 30421, 31842, 30422, 80285531; LAC: 14701; CID: 30516, 30517, 51042, 23293, 33291, 23291, 23292; LAC: 14708, CID: 23283, 61302, 61296, 61302, 23283, 23281, 23282; LAC: 14790, CID: 32017, 32016, 31482, 31483, 31481; LAC: 15004, CID: 3696.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя