Справа №705/4922/19
1-кс/705/1746/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2019 року слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи. В клопотанні вказано, що 08.08.2019 року до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 08.08.2019 року близько 02 год. 00 хв. в приміщенні належного їй домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , її співмешканець ОСОБА_6 спричинив останній тілесні ушкодження.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000437, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

09.08.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи допитана в якості потерпілого вказала, що 08.08.2019 року близько 01 год. 00 хв. вона зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 розпивали спиртні напої в кухні кімнаті домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , в ході чого між ними виник словесний конфлікт, який продовжувався деякий час. В ході конфлікту ОСОБА_6 смикнув ОСОБА_5 за ліву руку в результаті чого остання впала на підлогу, та взявши зі столу до рук скляну миску наніс їй один удар в область правого ока, в результаті чого миска розбилась а з області ока потекла кров.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить задовольнити клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, письмово подала заяву від 21.10.2019 року, в якій просила клопотання про призначення судово-медичної експертизи проводити без її участі, клопотання підтримує, просив задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження; сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової; експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, яка звернулася з клопотанням доведе наявність підстав, визначених частиною першою цієї статті.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» «Уманського міжрайонного відділення» (юридична адреса м. Умань Черкаської області, вул. Шевченко, 50) проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000437 від 08.08.2019 року.

В ході проведення судової медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

1). Чи наявні на гр. ОСОБА_5 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то:

?який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості?

?який механізм утворення даних тілесних ушкоджень?

?яка давність спричинення тілесних ушкоджень?

2). Чи можливе спричинення даних тілесних ушкоджень власноручно?

3). Чи могли наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися за обставин вказаних останнью під час допиту?

В розпорядження експерта надати: завірену належним чином копію медичної карти амбулаторного хворого № 9562 на ім`я ОСОБА_5 , копію протоколу допиту потерпілого, за необхідності матеріали кримінального провадження та забезпечити явку потерпілого.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1