Справа № 197/1000/19
Провадження № 1-кс/197/362/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

особи, у користуванні

якої перебуває майно ОСОБА_4 ,

представника третьої особи, щодо майна

якої вирішується питання про арешт, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № ОСОБА_6 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13.08.2019 під час проведення спільних заходів на території Широківського району Дніпропетровської області, щодо протидії незаконній вирубці лісу, працівниками СКП та ДОП Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив на власному вантажному автомобілі марки ЗИЛ-ММЗ д/н НОМЕР_1 , свіжо спиляні стовбури дерев породи "Акація"
14.08.2019 року оглядом місця події у гр. ОСОБА_4 , виявлено та вилучено належний йому автомобіль марки ЗІЛ ММЗ 4502, 1992 року випуску, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , VIN (номер кузова, шасі, рами): НОМЕР_3 , в якому знаходились свіжо спиляні стовбури, деревини "Біла акація".
В ході огляду транспортного засобу, за участю майстра лісу Широківського лісництва ДП «Криворізький лісгосп» ОСОБА_7 , здійснено розрахунок наявної в кузові автомобіля деревини "Біла акація", об`єм якої становить - 8, 49 м3. Розрахунок здійснено за формулою: висота х ширину х висоту (складеної деревини) х 0, 62.
Крім цього з салоні автомобіля в замку запалювання виявлено та вилучено один ключ від автомобіля з ви гравіюванням «ЗИЛ».
Допитом в якості свідка майстра лісу Широківського лісництва ДП «Криворізький лісгосп» ОСОБА_7 встановлено, що під охорону Широківського лісництва ДП «Криворізький лісгосп» входять лісові насадження, чагарники, та інщі насадження, що відносяться до лісового фонду Широківського району Дніпропетровської області.
Так, 14.08.2019 року йому стало відомо, що на території ділянки лісового насадження, що входить до лісового фонду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області котра знаходиться в районі поблизу села Новокурське, а саме між селом Андріївка Широківського району та селом Новокурське Широківського району, та зправа знаходиться річка Інгулець, зліва сторони знаходяться лісові насадження, що розташовані на території Широківської селищної ради Дніпропетровської області де було здійснено незаконну порубку лісового насадження, а саме дерев роду «Біла акація», віком до 40 років, загальної обсяг дривесини складає приблизно 8, 49 м3.
Вищезазначені дерева були спиляні на території лісового насадження, яке відповідно до чинного законодавства відносяться до охоронюваної території - лісового насадження, яке відноситься до Лісового фонду України.
ОСОБА_7 був запрошений в якості спеціаліста під час проведення огляду місця події, під час проведення якого виявлено 16 пнів, тобто залишків стовбурів дерев, 15 з яких відносились до породи «Біла акація», та 1 "Ясень", всі були різною висотою від 0 см (на рівні ґрунту) до 40 см висотою, та діаметром від 18 см до 40 см, дата спилу 1-2 дні тому, залишків стовбурів були ще «живими», тобто мали вологу деревину.
В ході огляду від 14.08.2019 року слідчим Широківського ВП КВП ОСОБА_8 було візуально поділено вищезазначену ділянку на 2 частину, на одній ділянці було виявлено 9 пнів, на другій 7 пнів, один з яких породи «Ясень». Висота дерев, які насаджені поряд сягає 16 метрів, всі дерева високі, та їх вік понад 35-40 років від насадження.
ОСОБА_7 зазначив, що протиправними діями винної особи заподіяно істотну шкоду державі, фактичний розмір якої можливо буде встановити, після проведення відповідних розрахунків.
Згідно наданого рапорту поліцейського СРПП №4 ОСОБА_9 встановлено, що автомобіль марки ЗІЛ ММЗ 4502, 1992 року випуску, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами): НОМЕР_3 , згідно інформації бази даних «Гарпун» зареєстрований за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене слідчий та прокурор просять накласти арешт на вказане майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, долучив до справи додаткові докази.

Дослідивши клопотання та документи, додані до клопотання, встановлено, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, зокрема в порушення п.1 ч.2 ст. 171 КПК України, в клопотанні не зазначено мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Слідчий, представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, адвокат ОСОБА_5 , особа, у користуванні якої перебуває майно ОСОБА_4 , не заперечують проти повернення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Повернути клопотання старшого слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУ НП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 246 КК України, прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1