Справа №621/2856/19
Пр. №1-кс/621/1015/19
Ухвала
Іменем України

01 жовтня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 01.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частини 1 статті 115 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_5 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 27.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, звернулась до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: 1) Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх локалізація, характер, механізм і давність отримання ? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень ? 2) Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження за обставин, зазначених потерпілим в ході проведення слідчого експерименту ?

27.09.2019 до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що в ніч з 13.09.2019 на 14.09.2019 близько 02 години 00 хвилин на вході до кафе «Контраст», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження невстановленою особою.

27.09.2019 відомості за даним фактом було внесено слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857, за попередньою кваліфікацією правопорушення передбаченою ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_7 , на вирішення якої необхідно поставити зазначені вище питання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила його розгляд провести без її участі. Клопотання підтримала, на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.

Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000857 від 27.09.2019 за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України; рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 27.09.2019; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.09.2019; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 27.09.2019; протоколу проведення слідчого експерименту від 30.09.2019.
Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий звернулась із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , їх характеру, механізму і давності отримання, для чого залучення експерта є обов`язковим.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 0, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх локалізація, характер, механізм і давність отримання ? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень ?

2) Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження за обставин, зазначених потерпілим в ході проведення слідчого експерименту ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000857 від 27.09.2019; викликати потерпілого ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя: ОСОБА_1