Провадження № 1-кс/686/8001/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000091,

ВСТАНОВИЛА:

11.06.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «24.02.2019 близько 18 години поліцейський сектору реагування патрульної поліції №1 Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області молодший сержант поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (посвідчення НОМЕР_1 від 20.10.2017; жетон №0104189), проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи поза службою, керуючи автомобілем марки «Nissan Primastar», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись в межах населеного пункту смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, а саме по вул. Вижницькій, зі сторони с. Черешенька в напрямку с. Лукавці, разом з пасажирами вказаного автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , наближаючись до будинку №70 вул. Вижницької, водій ОСОБА_4 , не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив виїзд за межі проїзної частини автодороги, після чого допустив зіткнення з деревом. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Nissan Primastar», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КУ «Вижницька ЦРЛ». В подальшому, 27.02.2019 о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер у реанімаційному відділенні КУ «Вижницька ЦРЛ».

Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні 24.02.2019 під час огляду місця події був вилучений автомобіль марки «Nissan Primastar», д.н.з. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_4 та який належить на праві власності ОСОБА_7 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 (адреса реєстрації: Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, м. Сторожинець), який поміщено на територію Вижницького відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій, що розташоване за адресою: Чернівецька обл., Вижницький р-н, м. Вижниця, вул. Миру, 4.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання. Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000091 призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС (58013, м. Чернівці вул. Героїв майдану, 77 Д).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. В якому технічному стані перебувала на момент дорожньо-транспортної пригоди гальмівна система автомобіля марки «Nissan Primastar», д.н.з. НОМЕР_2 ?

2. В якому технічному стані перебувало на момент дорожньо-транспортної пригоди рульове керування автомобіля марки «Nissan Primastar», д.н.з. НОМЕР_2 ?

3. В якому технічному стані перебувала на момент дорожньо-транспортної пригоди ходова частина автомобіля марки «Nissan Primastar», д.н.з. НОМЕР_2 ?

4. Чи є на досліджуваному автомобілі марки «Nissan Primastar», д.н.з. НОМЕР_2 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

5. В якому технічному стані перебувало на момент дорожньо-транспортної пригоди зовнішнє світлове обладнання автомобіля марки «Nissan Primastar», д.н.з. НОМЕР_2 ?

Для обстеження експерту надати автомобіль марки «Nissan Primastar», номерний знак НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_3 , який знаходиться на території Вижницького відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій, що розташоване за адресою: Чернівецька обл., Вижницький р-н, м. Вижниця, вул. Миру, 4.

У випадку, якщо стан транспортного засобу автомобіля марки «Nissan Primastar», номерний знак НОМЕР_2 не дозволить проведення ходових чи стендових випробувань, надати дозвіл на зміну стану об`єкта дослідження для забезпечення демонтажу елементів системи транспортного засобу, в разі необхідності.

За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя