справа №176/416/17
провадження №1-кп/176/64/17
УХВАЛА
Іменем України

08 листопада 2019 р. cуддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2017 року за №0000105 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи №176/416/17, оскільки він має намір оскаржити вирок суду до Європейського суду з прав людини.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне відмовити в його задоволенні з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.
Даний вирок учасниками кримінального провадження не оскаржувався та набрав законної сили 04.08.2017 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть бути надані особам, які мають право подати касаційну скаргу, для ознайомлення для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Однак, засуджений ОСОБА_2 протягом строку апеляційного оскарження вироку суду своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не скористався та відповідних клопотань не подавав, як і не оскаржував вирок від 04 липня 2017 року до відповідного апеляційного суду, при цьому у нього була можливість ознайомлюватись з матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання вироком законної сили.
Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що згідно із п. 1 статті 35 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», Європейський суд з прав людини може брати справу до розгляду лише після того, як було вичерпано всі національні засоби юридичного захисту, згідно із загальновизнаними принципами міжнародного права, і впродовж шести місяців від дати постановлення остаточного рішення на національному рівні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 425 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2017 року за №0000105 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Виправна колонія (№80)» для вручення засудженому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1