Справа № 180/1074/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 р. м.Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000282 від 31.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000282 від 31.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, яке погоджено прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2019 року приблизно в період часу з 02.30 год. до 03.15 год., невстановлена особа проникла на територію електричної підстанції ПАТ «Марганецький РРЗ», розташованої за адресою: м. Марганець, вул. Єдності, буд. 160-В, знаходячись на якій

пошкодила майно, спричинивши матеріальну шкоду ПАТ «Марганецький РРЗ».

Допитаний у якості представника потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що

31.05.2019 в період часу приблизно о 02 год. 45 хв. невстановлена особа, проникла на

територію електричної підстанції ПАТ «Марганецький РРЗ», розташованої за адресою:

м. Марганець, вул. Єдності, буд. 160-В, з метою викрадення будь-якого майна.

Знаходячись на території вказаної електричної підстанції невстановлена особа від`єднала

три опуски довжиною 8 метрів кожний від ізоляторів масляного трансфоматору 10000кВ

та від`єднала три опуски від роз`єднувача кожний довжиною 6 метрів та три опуски до

розпорядника кожний довжиною 1,5 метра. Невстановлена особа пошкодила три

ізолятори прохідні ИП 35 кВ прикріплені до масляного трансфоматору 1000кВА. Також

невстановлена особа від`єднала від пілону повітряної лінії кінець проводу повітряної лінії

разом із ізолятором ПФ 6-В 35 кВ 630 А, після чого кінець проводу повітряної лінії разом

із трьома опусками та ізолятором ПФ 6-В 35 кВ 630 А впав на землю, у результаті чого

ізолятор ПФ 6-В 35 кВ 630 кВ розламався. Також невстановлена особа пошкодила один

привід високовольтного електричного роз`єднувача РДЗ 35 кВ 1000А, намагаючись

викрасти його. Довжина від`єднаного проводу повітряної лінії складає 21 метр, довжина

двох інших проводів повітряної лінії, які невстановлена особа намагалась викрасти,

складає 21 метр кожний. Провід повітряної лінії та опуски від них виготовлені із проводу

АС 200/32.6. У результаті дій невставленої особи відбулось електричне замикання від чого

масляний вимикач ВТ 35 кВ АДРЕСА_1 вийшов з ладу та відновленню не підлягає. Територія

електричної підстанції огороджена по периметру металевим парканом висотою 2,5 метра,

вільного доступу на територію електричної підстанції не має.

На балансі ПАТ «Марганецький РРЗ» під інвентарним номером 47э перебуває

основний засіб масляний трансформатор 10000кВА тТД - 35, до складу якого входить

масляний трансформатор 10000кВА, три повітряних проводи марки АС 200/32.6 кожний

довжиною 21 метр, три опуски до кожного повітряного проводу, високовольтний

електричний роз`єднувач РДЗ 35 кВ 1000А, лінійний підвісний ізолятор ПФ 6-В 35 кВ,

масляний вимикач ВТ 35 кВ 630 А, три ізолятори прохідні ИП 35 кВ 630 А. Знос

вказаного масляного трансформатору та його комплектуючих складає 33 відсотка.

За вказаним фактом слідчим відділом Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 за № 0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення розміру матеріальних збитків, спричинених ПАТ «Марганецький РРЗ», виникла необхідність у встановлені ринкової вартості викраденого майна.
У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За нормами ст.244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
За приписами ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000282, внесеному 31.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України - задовольнити.
Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити питання:

-Яка ринкова вартість 1 метра проводу марки АС 200/32.6 станом на 31.05.2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу 33 відсотка?

-Яка ринкова вартість високовольтного електричного роз`єднувача РДЗ 35 кВ 1000А станом на 31.05.2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу 33 відсотка?

-Яка ринкова вартість високовольтного електричного роз`єднувача РДЗ 35 кВ 1000А станом на 31.05.2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу 33 відсотка?

-Яка ринкова вартість лінійного підвісного ізолятору ПФ 6-В 35 кВ станом на 31.05.2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу 33 відсотка?

-Яка ринкова вартість масляного вимикача ВТ 35 кВ 630 А станом на 31.05.2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу 33 відсотка?

-Яка ринкова вартість ізолятора прохідного ИП 35 кВ 630 А. станом на 31.05.2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу 33 відсотка?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Експертизу провести без надання об`єкта дослідження, вихідні дані брати в матеріалах кримінального провадження.
Зобов`язати слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 направити копію ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області для виконання Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, а також копії матеріалів кримінального провадження № 0000282 від 31.05.2019 року.
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1