УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2308/19

09 вересня 2019 року

м.Костопіль
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 за №0000466, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи.
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000466 від 23.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2019 року близько 14 год. 50 хв. на автодорозі «Рівне-Городище-Староконстянтинів» поблизу с. Лісопіль, Костопільського району, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю трьох автомобілів: марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1963 р.н., марки «VOLKSWAGEN VENTO» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1998 р.н. та марки «CITROEN JUMPY» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , 1990 р.н. Автомобілі марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 та «VOLKSWAGEN VENTO» д.н.з. НОМЕР_2 рухались в напрямку м. Рівне, а автомобіль марки «CITROEN JUMPY» д.н.з. НОМЕР_3 рухався в напрямку м. Костопіль. Під час дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «CITROEN JUMPY» д.н.з. НОМЕР_3 та водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN VENTO» д.н.з. НОМЕР_2 отримали тілесні ушкодження.
Після огляду місця події автомобілі марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , марки «VOLKSWAGEN VENTO» д.н.з. НОМЕР_2 та марки «CITROEN JUMPY» д.н.з. НОМЕР_3 було вилучено та доставлено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.
Беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України є необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.3 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Враховуючи неявку слідчого в судове засідання, а також відсутність необхідності заслуховування інших осіб, слідчий суддя дійшов висновку про можливість проведення судового засідання по розгляду поданого клопотання без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Всебічно, повно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 Кримінального процесуального кодексу України.

За результатами судового засідання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення судової інженерно-транспортної експертизи по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 за №0000466, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Якими частинами автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 відбулося зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN VENTO», реєстраційний номер НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_5 ?

2. Якими частинами автомобіль марки VOLKSWAGEN VENTO», реєстраційний номер НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_5 відбулося зіткнення з автомобілем марки «CITROEN JUMPY» реєстраційний номер НОМЕР_3 яким керував ОСОБА_6 ?

3. Де відносно елементів проїжджої частини, автодороги Городище-Рівне-Староконстантинів 126 км 1940 м, відбулося зіткнення автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 з автомобілем марки «VOLKSWAGEN VENTO», реєстраційний номер НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_5 ?

4. Де відносно елементів проїжджої частини, автодороги Городище-Рівне-Староконстантинів 126 км 1940 м, відбулося зіткнення автомобіля марки «VOLKSWAGEN VENTO», реєстраційний номер НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_5 з автомобілем марки «CITROEN JUMPY» реєстраційний номер НОМЕР_3 яким керував ОСОБА_6 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання на них покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для дослідження експерту надати у розпорядження автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «VOLKSWAGEN VENTO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль марки «CITROEN JUMPY» реєстраційний номер НОМЕР_3 які знаходяться на території майданчика тимчасового утримування транспортних засобів Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою м.Костопіль, вул. Коперніка 15, та протокол огляду місця події зі схемою до нього на 7 аркушах.

Для проведення дослідження при необхідності дозволити експерту часткове пошкодження (знищення) об`єктів дослідження, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертного дослідження.

Експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України висновок, складений за результатами проведення експертизи, надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій за письмовим дорученням особі.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1