Справа № 572/1805/19
Провадження № 1-кс/572/649/19
УХВАЛА
19 червня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000573 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
18.06.2019 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.06.2019 приблизно о 19 год. 53 хв., в межах 301 км +850 м. автодороги Київ-Ковель-Ягодин, відбулося зіткнення автомобіля Mercedes - Benz slc 550, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , котрий рухався вказаною автодорогою зі сторони м. Сарни Рівненської області в напрямку м. Київ, із автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , життеля АДРЕСА_2 , котрий рухався попереду автомобіля Mercedes - Benz slc 550, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та здійснював маневр повороту ліворуч, по ходу свого руху.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , 2016 р.н., жителька АДРЕСА_3 отримала тілесне ушкодження у вигляді: забій потиличної ділянки та була доставлена до КЗ "Сарненська ЦРЛ" де після надання меддопомоги була відпущена додому. Транспортні засоби, котрі зазнали механічного пошкодження вилучено та територію Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_3 , - експертам Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то їх кількість, характер, механізм виникнення та локалізація?
- До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження?
- Чи могла вказані тілесні ушкодження ОСОБА_6 отримати під час ДТП?
Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення судово-медичної експертизи; медичні документи, видані на ім`я ОСОБА_6 , що містяться в КЗ «Сарненська ЦРЛ».
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: