Справа № 144/473/19
Провадження по справі № 1-кп/129/398/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу № 0000063 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куренівка Чечельницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого вироком Чечельницького районного Вінницької області суду від 01.12.1982 р. за ст.ст.81 ч.1, 214 ч.1, 17 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 р. 6 м.; вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 13.09.1983 р. за ст.94 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 р. 10 м. 15 д; вироком Чечельницького районного суду від 05.04.1999 р. за ст.81 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 р. 6 м.; вироком Чечельницького районного суду від 18.07.2005 р. за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 р.; вироком Чечельницького районного суду від 03.11.2009 р. за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 р., звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково 22.03.2013 р. з невідбутим покаранням 11 м. 25 д.; вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 18.12.2015 р. за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 р. 6 м. з іспитовим строком 3 р.,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

Встановив:
07.03.2019 р. приблизно о 03:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в належному ОСОБА_5 житловому будинку по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин під час сварки, яка переросла в бійку, правою ногою умисно наніс ОСОБА_5 три удари в область спини, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синця в поперековій ділянці справа, синця в ділянці кульшового суглобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

В письмовій заяві потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення в зв`язку з примиренням з ОСОБА_4 , просила справу закрити, прокурор та обвинувачений заяву підтримали.

З урахуванням позицій учасників справи, її матеріалів та вимог закону суд визнає за необхідне провадження закрити з таких мотивів та підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.

У випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, - коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, - суд закриває провадження.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 , її відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то суд закриває кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України,

Ухвалив:

Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: