Справа № 504/2833/19
1-кс/504/966/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000912 від 15.08.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про арешт майна вилученого у ході проведення огляду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2019 до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора взводу №2 роти №4 батальйона №4 УПП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 15.08.2019 під час несення служби в екіпажі Д-Океан 1401 на ГВК ТІСС, що знаходиться на 21км+700м автодороги "Одеса-Южне" нею було зупинено автомобіль марки Renault Premium, д/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , в ході перевірки посвідчення водія, виникли сумніви щодо його дійсності, при перевірці в базі "НАІС" виявлено, відсутність посвідчення водія за номером НОМЕР_2 . (ЄО 10342)
15.08.2019 слідчим Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в присутності двох понятих та власника ОСОБА_6 було проведено огляд посвідчення водія за № НОМЕР_2 від 10.09.2018 на гр. ОСОБА_7 , під час якого було виявлені сумніви щодо його дійсності, а саме, при огляді під лупою, виявлено відсутність переливу світла, фарби та голограми, на трафареті країни у верхньому правому куті, невідповідність способу нанесення шрифту літер, під прапором та трафаретом країни є нечитабельний текст, а також при перевірці в базі "НАІС" виявлено, відсутність посвідчення водія за номером НОМЕР_2 . За вище вказаним громадянином закріплене посвідчення водія за номером НОМЕР_3 від 18.03.2009.
В ході огляду було виявлено та вилучено: посвідчення водія за № НОМЕР_2 від 10.09.2018 на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор, підтримали заявлене клопотання, просили суд його задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000912 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що .08.2019 до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора взводу №2 роти №4 батальйона №4 УПП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 15.08.2019 під час несення служби в екіпажі Д-Океан 1401 на ГВК ТІСС, що знаходиться на 21км+700м автодороги "Одеса-Южне" нею було зупинено автомобіль марки Renault Premium, д/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , в ході перевірки посвідчення водія, виникли сумніви щодо його дійсності, при перевірці в базі "НАІС" виявлено, відсутність посвідчення водія за номером НОМЕР_2 . (ЄО 10342)
15.08.2019 слідчим Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в присутності двох понятих та власника ОСОБА_6 було проведено огляд посвідчення водія за № НОМЕР_2 від 10.09.2018 на гр. ОСОБА_7 , під час якого було виявлені сумніви щодо його дійсності, а саме, при огляді під лупою, виявлено відсутність переливу світла, фарби та голограми, на трафареті країни у верхньому правому куті, невідповідність способу нанесення шрифту літер, під прапором та трафаретом країни є нечитабельний текст, а також при перевірці в базі "НАІС" виявлено, відсутність посвідчення водія за номером НОМЕР_2 . За вище вказаним громадянином закріплене посвідчення водія за номером НОМЕР_3 від 18.03.2009.
В ході огляду було виявлено та вилучено: посвідчення водія за № НОМЕР_2 від 10.09.2018 на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, є необхідність у арешті майна посвідчення водія за № НОМЕР_2 від 10.09.2018 на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незастосування якого може призвести до втрати речових доказів або до їх знищення, оскільки без вирішення питання про накладення на них арешту, тимчасово вилучені речі та документи підлягають поверненню особі, у якої вони були вилучені.
В свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу вказаний власник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Приймаючи рішення про накладання арешту на вищезазначене майно з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, проведення експертиз, для запобігання зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000912 від 15.08.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: посвідчення водія за № НОМЕР_2 від 10.09.2018 на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши будь-яким особам розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1