№707/1938/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000721 від 02.07.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с.Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.06.2019р. о 10-00год. ОСОБА_4 , перебуваючи у м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, придбав, а саме знайшов на зупинці громадського транспорту поліетиленовий пакет, в якому знаходилися три паперові згортки з порошкоподібною речовиною кремового кольору, два паперові згортки з кристалічною речовиною білого кольору, один паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, який він поклав до своєї сумки та, зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, поїхав додому у с.Драбівка Корсунь- Шевченківського району Черкаської області.

А 01.07.2019р. о 12-00год. ОСОБА_4 у с.Мошни Черкаського району Черкаської області на зупинці громадського транспорту біля приміщення Мошнівської сільської ради, на пропозицію працівників поліції добровільно видав три паперові згортки з порошкоподібною речовиною кремового кольору, яка згідно висновку експерта №2/1091 від 16.07.2019р. є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,195г, два паперові згортки з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1091 від 16.07.2019р. є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0,072г, один паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/1090 від 16.07.2019р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 6,993г., які ОСОБА_4 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно 29.06.2019р. знайшов на зупинці громадського транспорту у м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області поліетиленовий пакет, в якому знаходилися три паперові згортки з порошкоподібною речовиною кремового кольору, два паперові згортки з кристалічною речовиною білого кольору, один паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, який він забрав із собою для власного вживання без мети збуту, та поїхав додому у с.Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. А 01.07.2019р. у с.Мошни Черкаського району Черкаської області на зупинці громадського транспорту біля приміщення Мошнівської сільської ради, він на пропозицію працівників поліції добровільно видав їм вищевказані згортки з психотропною та наркотичною речовиною, які він напередодні знайшов та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Просив призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі, а саме у виді штрафу, який він зобов`язується сплатити.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння злочину, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який є розлученим, непрацюючим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться; раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно; має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Також суд враховує досудову доповідь органу пробації, згідно висновку якої орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Тому, суд вважає, що ОСОБА_4 можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, і необхідним кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання не пов`язане з позбавленням чи обмеженням волі, а саме у виді штрафу.

Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлено.

З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 1570грн. 10коп.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз по справі на загальну суму 1570грн. 10коп.

Речові докази: три паперові згортки з амфетаміном, загальною масою 0,195г, два паперові згортки з наркотичним засобом метадоном, загальною масою 0,072г, один паперовий згорток з канабісом, масою 6,993г, які передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днів з дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1