Справа № 583/3685/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року надійшло зазначене клопотання, мотивоване тим, що в проваджені СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000585 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 04.09.2019 під час оперативної закупки наркотичного засобу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 збув ОСОБА_6 паперовий згорток із газети в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження із характерним запахом рослини коноплі. Дана речовина була добровільно видана ОСОБА_6 , належним чином упакована та опечатана до паперового конверту.
04.09.2019 на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду було проведено обшук у домоволодінні ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, 85 рослин зовні схожих на рослини коноплі, книгу із вирваними листами.
Вказані речі та предмети оскільки містять доказове значення, визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяву, в якій просять розглянути клопотання у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не викликався.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 01.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, протягом тривалого часу на території м. Охтирка та Охтирського району громадянин ОСОБА_7 займається збутом особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс на інших наркотичних засобів.

Згідно з протоколом обшуку від 04.08.2019 у домоволодінні по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, 85 рослин зовні схожих на рослини коноплі, книгу із вирваними листами.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 01.09.2019 до ЄРДР за № 0000585, а саме : на речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, 85 рослин зовні схожих на рослини коноплі, книгу із вирваними листами.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1