Провадження № 1-кс/470/179/19
Справа № 470/459/19
УХВАЛА

03 червня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2019 року старший слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням, у якому зазначив, що до чергової частини Березнегуватського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 30 травня 2019 року приблизно о 13 год. 50 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні поштового зв`язку, що в с. Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області, вчинила відносно неї бійку, в ході якої шляхом нанесення ударів спричинила тілесні ушкодження.
01 червня 2019 року за даним фактом у Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження № 0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
03 червня 2019 року допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 30 травня 2019 року на ґрунті неприязнених відносин із ОСОБА_5 , остання вчинила у поштовому відділенні відносно неї сварку, в ході якої схопивши за ліве передпліччя, нанесла два удари по голові, внаслідок чого на ній утворилася рана, яка кровоточила. Не припиняючи бійку, ОСОБА_5 продовжувала намагатися нанести їй удари, внаслідок чого подряпала праву щоку. Вказані дії припинила присутня ОСОБА_6 , яка утримувала останню, а потерпіла пішла додому з метою самозахисту та уникнення подальшої бійки.
З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , старший слідчий відділення поліції просив слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.
Старший слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.
Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, ч.3 ст.244 КПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що

мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.244 зазначеного Кодексу у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, з урахуванням протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 31 травня 2019 року та її допиту в якості потерпілої від 03 червня 2019 року, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки старшим слідчим відділення поліції доведено необхідність залучення експерта для з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої, що має істотне значення для даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2019 року, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Жовтнева, 1 у м. Снігурівка Миколаївської області, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?
2. Які характерні особливості притаманні предмету, яким спричинялися тілесні ушкодження ОСОБА_4 ?
3. Чи можливе утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при нанесенні ударів кулаком, долонею або кулаком чи долонею, якщо на пальцях є кільця?
4. Чи можливе заподіяння тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту з доданням тілу прискорення (поштовху, удару, з розбігу) так і при падінні з положення стоячи ?
Для проведення експертизи направити експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз: копію ухвали слідчого судді; медичні документи потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1