Справа № 525/1477/19
Провадження № 1-кс/525/497/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2019 року селище Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (члена групи слідчих по даному кримінальному провадженню), розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Зазначається, що у провадженні Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000304 від 06.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання старший слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовується тим, що 05 жовтня 2019 року близько 21 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку культури в с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.10.2019 року потерпілий ОСОБА_6 із отриманими тілесними ушкодженнями звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проходив стаціонарну форму лікування у відділенні щелепно лицевої хірургії до 23.10.2019 року, котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта медичної карти стаціонарного хворого.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що під час лікування ОСОБА_6 у відділенні щелепно лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я останнього було заведено медичну карту стаціонарного хворого №20432.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту, для ознайомлення відомостей про стан потерпілого ОСОБА_6 , як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому. Посилаючись на викладене та те, що органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого відділення щелепно лицевої хірургії № 20432 заведена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення всіх оригіналів документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , уповноважений слідчий за погодженням з відповідним прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням (а.к.1).

Старший слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий має намір отримати, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого перебувають вищевказані документи, у судове засідання не з`явився, ІНФОРМАЦІЯ_4 сповіщена про час і місце розгляду клопотання в порядку ст.135 КПК України (що підтверджується написами на відповідному листі), неявка представника даного органу не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , а також дослідивши всі наявні матеріали, що додані до даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, щозгідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05 жовтня 2019 року близько 21 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку культури в с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (кримінальне провадження № 0000304); попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.125 КК України (а.к.2).

Постановою заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 від 06.10.2019 року було створено групу слідчих по вищевказаному кримінальному провадженню (а.к.3).

Постановою заступника начальника СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 26.07.2019 року було надано доручення проведення досудового розслідування групі слідчих по вищевказаному кримінальному провадженню (а.к.4).

Постановою першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 від 06.10.2019 року було визначено групу прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів по вищевказаному кримінальному провадженню (а.к.4).

З письмової заяви в якості потерпілого та протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 вбачається, що останній просить притягти до відповідальності ОСОБА_5 , жителя с. Дзюбівщина Великобагачанського району Полтавської області, який 05.10.2019 року близько 21 год. біля будинку культури в с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області наніс останньому тілесні ушкодження (а.к.а.к.5-7).

Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 вбачається, що останній виписаний з ІНФОРМАЦІЯ_3 з поліпшенням на амбулаторне долічування до лікаря хірурга стоматолога за місцем проживання, лікарняний лист відкрито, до лікаря з`явитися 24.10.2019 року (а.к.8).

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовимидоказами, якщо вони містятьознаки, зазначені в частиніпершійцієїстатті.

Згідно ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуків, зображення щодо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При цьому, відповідно до імперативних норм пунктів 1,2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Тобто, проведення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи щодо визначення тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, є обов`язковим для органу досудового розслідування.

Відповідно до матеріалів клопотання відомо, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Главою 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії», що міститься у Розділі ІІІ «Досудове розслідування» КПК України передбачений перелік слідчих дій, які можуть бути проведені слідчим у межах конкретного кримінального провадження та визначений порядок проведення цих слідчих (розшукових) дій. Так, згідно ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Дії, про які вказано у клопотанні органу досудового розслідування, які можуть бути вчинені цим органом в даному кримінальному провадженні після отримання тимчасового доступу до документів, які вказані у клопотанні, стосуються тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю зняття з них копій (і не стосуються вилучення самих оригіналів), які можуть бути доказами в межах вищевказаного конкретного кримінального провадження.

Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та які підтримані в судовому засіданні слідчим, з урахуванням вимог ст.ст.98,131-132,159,163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого відділення щелепно лицевої хірургії № 20432 заведена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання про тимчасовий доступ до якої заявив слідчий, відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України, містить відомості, які можуть становити таємницю; під час судового розгляду цього клопотання обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, що вказують на особу, що вчинила кримінальне правопорушення, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим, тому є передбачені законом підстави для надання доступу до оригіналу медичної картки громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_1 . При цьому суд вважає, що це буде сприяти реалізації дієвості вищевказаного кримінального провадження у повній мірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.98,131,132,159,163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Великобагачанського відділення Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000304 від 06.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл одному із слідчих, що входять в групу слідчих, а саме: старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого відділення щелепно лицевої хірургії № 20432 заведена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 23.12.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Великобагачанського

районного суду ОСОБА_1