Справа № 397/1505/19
н/п : 1-в/397/170/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, до засудження працював токарем у ПАТ «Червона Зірка», зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.09.2016 за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу (далі КК) України, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 15 днів,

про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.09.2016.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 82 Кримінального кодексу (далі КК) України, до осіб, яким покарання замінене більш м?яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.09.2016 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 15 днів (а.к. 25-27).
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.10.2018, засудженому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 1 рік 10 місяців 29 днів (а.к. 28-29).

До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_3 прибув 29.11.2018.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» характеризується позитивно, стягнень не мав, отримав 2 заохочення. На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Агродар Україна плюс» різноробочим.

Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 02.09.2016 в СІЗО м. Кропивницький, з 16.11.2016 в ДУ Жовтоводська виправна колонія (№ 26) Дніпропетровської області, де вимог режиму утримання не порушував, стягнень не мав, отримав 4 заохочення (а.к. 14).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 з 2017 по 2019 отримав 6 заохочень, стягнень не мав (а.к. 15).

Згідно довідки, виданої ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», засуджений ОСОБА_3 з листопада 2018 по травень 2019 - не працював, з червня 2019 по вересень 2019 - працював (а.к. 21).
Відповідно до протоколу № 47 від 24.10.2019 засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.к. 17-19).

Згідно довідки, виданої В.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 31.10.2019, засудженим відбута частина строку покарання становить 3 роки 3 місяці 29 днів, не відбута частина строку покарання 8 місяців 16 днів (а.к. 20).

Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як, останній відбув більше половини строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.09.2016 за ч. 1 ст. 125 КК України, - умовно-достроково на строк 8 місяців 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя :/ підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1