Єдиний унікальний номер 722/1478/19
Номер провадження 1-в/722/141/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, яке він відбуває в ДУ "СВК (№67)".
У судовому засіданні засуджений підтримав подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник ДУ "СВК (№67)" та прокурор у судовому засіданні заперечують щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки на даний час згідно оцінки ступеня виправлення він не досяг необхідного ступеня виправлення, а тому застосування умовно-дострокового звільнення вважають передчасним.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 08.04.2009 року вироком Апеляційного суду Житомирської області за вчинення злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді 12-ти років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 31.12.2008 року. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за вищезазначеним вироком, строк його попереднього ув`язнення з 31.12.2008 року по 08.07.2009 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 24.06.2020 року.
Таким чином, ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину. На час розгляду справи відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 08.10.2019 року начальником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_6 , довідок про стягнення та заохочення, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 31.12.2008 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Житомир до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. З вересня 2009 року по листопад 2011 року покарання у виді позбавлення волі відбував у Маневицькій виправній колонії №42. За час перебування в установі за порушення вимог режиму відбування покарання в одному випадку був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Протягом червня 2010 року по листопад 2011 року шість разів заохочувався у вигляді подяки.. До ДУ «СВК (№67)» прибув 11.11.2011 року. По прибуттю до колонії по березень 2013 року до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучався у зв`язку зі стійким небажанням працювати. З квітня 2013 року по грудень 2013 року був працевлаштований різноробочим у вантажно-розвантажувальній дільниці. Поставлені виробничі завдання в повному обсязі не виконував. З січня 2014 року по травень 2018 року до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучався. З приводу працевлаштування до персоналу колонії не звертався. З червня 2018 року по грудень 2018 року, а також з березня 2019 року по даний час працевлаштований днювальним відділення. Покладені на нього обов`язки виконує. За час перебування в установі за порушення вимог режиму відбування покарання у чотирьох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. У січні 2019 року та липня 2019 року двічі заохочувався у виді подяки. По відношенню до персоналу колонії тактовний. Дружні стосунки підтримує з засудженими різної спрямованості. Роботи з самообслуговування та благоустрою установи виконання покарань виконує. Заходи виховного характеру, що проводяться у відділенні відвідує. У травні 2018 року подав заяву на участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт», однак активності в реалізації даних програм не проявляє. У 2018 році отримав спеціальність «оператор котельні» в навчальному центрі, який функціонує при установі. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом побачень, отримання посилок та передач. Згідно вироку суду ОСОБА_4 вину у вчинені злочину визнав частково та оскаржував вирок.
На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 заохочувальних норм:
- 15.05.2015 року було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення;
- 30.06.2016 року було відмовлено у застосуванні 82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення;
- 29.06.2017 року було відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, яка не довела свого виправлення.
Згідно виписки з протоколу №5 від 30.07.2019 року засідання комісії відділення №6 з оцінки ступеню виправлення засуджених, рішенням комісії засудженому ОСОБА_4 дана оцінка: «Дотримується вимог режиму».
З довідки медичної частини ДУ «СВК (№67)» від 30.09.2019 року №292 встановлено, що на даний час стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний.
Суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.
Згідно ч.ч. 1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалазації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Оцінюючи встановлені обставини в сукупності, суд вважає, що поведінка та ставлення до праці засудженого ОСОБА_4 протягом строку відбування покарання не були сумлінними, про що свідчить неодноразове накладення дисциплінарних стягнень за порушення режиму відбування покарання та відсутність бажання виконувати оплачувані роботи протягом тривалого періоду, відсутність активності у реалізації програм диференційваного виховного впливу. Виконання ним робіт з благоустрою та отримання у 2018 році спеціальності, відносно незначний період виконання оплачувальних робіт не є обставинами, на підставі яких суд може зробити однозначний висновок про виправлення засудженого, який засуджений на вчинення умисного особливо тяжкого злочину наслідком якого є смерть людини. При цьому, процес позитивних змін у його особистості на даний час, на думку суду та з урахуванням оцінки ДУ "СВК (№67)", не відповідають відповідному ступеню виправлення: "довів своє виправлення" та унеможливить у подальшому вчинення ним умисних злочинів.
Таким чином та з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що поведінка засудженого ОСОБА_4 протягом строку відбування покарання і на даний час не є сумлінною і своїм ставленням до праці він не довів своє виправлення, а тому не може бути звільнений на підставі ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
На підставі ст.81 КК України та керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення копії ухвали.

Головуючий: