Справа № 216/2808/19
провадження 1-кс/216/3236/19
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до речей та документів

22 червня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000857 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, перебувають матеріали досудового розслідування №0000857 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено, що 11.05.2019 року до ЧЧ Криворізького ВП надійшло повідомлення, про те що, о 11.05.2019 року, 23:30 годині, на території заводу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поблизу станції «Степове» м. Кривого Рогу, працівниками охорони було затримано автомобіль «Вольво» завантажений залізничними рейками та вантажний кран, що вантажив рейки. Сума матеріальних збитків та обставини події встановлюються.

В ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована поблизу станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кривого Рогу було виявлено та вилучено, навантажувач марки «KNB-250» 1989 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_4 ; вантажний автомобіль «VOLVO FN 12» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 номер кузова НОМЕР_6 , два ключа від нього та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_7 , до якого приєднаний напівпричіп «KOGER SN24» державний реєстраційний номер НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_9 та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_10 , в кузові якого знаходились 16 металевих рейок Р65. Крім цього на вказаній ділянці розташована залізнична колія, на якій знаходиться тепловоз №3, до якого приєднано 2 платформи на яких знаходяться 26 металевих рейок Р65, залізничний кран.

Крім цього на місці розвантаження викрадених рейок були виявлені наступні громадяни: ОСОБА_4 1973 р.н. (керував вантажним автомобілем «VOLVO FN 12»), який користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 ; ОСОБА_5 1908 р.н. (керував навантажувачем марки «KNB-250», який користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 ; ОСОБА_6 1984 р.н. (супроводжав вантажний автомобіль на місце розвантаження рейок) який користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 ; ОСОБА_7 1989 р.н. (працівник АМКР), який користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 ; ОСОБА_8 1961 р.н. (працівник АМКР), який користується номером мобільного телефону НОМЕР_15 ; ОСОБА_9 1961 р.н. (працівник АМКР), який користується номером мобільного телефону НОМЕР_16 ; ОСОБА_10 1976 р.н. (працівник АМКР), який користується номером мобільного телефону НОМЕР_17 ; ОСОБА_11 1971 р.н. (працівник АМКР), який користується номером мобільного телефону НОМЕР_18 ; ОСОБА_12 1980 р.н. (працівник АМКР), який користується номером мобільного телефону НОМЕР_19 .

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що йому 10.05.2019 року з мобільного номеру телефону НОМЕР_20 подзвонив раніше не знайомий чоловік, який найняв його навантажувач та він приїхав на місце розвантаження викрадених рейок.

Крім цього був встановлений та допитаний в якості свідка власник вантажного автомобіля «VOLVO FN 12» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ОСОБА_13 1996 р.н. який користується номером мобільного телефону НОМЕР_21 .

Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку.

11.06.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просив винести рішення, яким: надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 року по строк дії ухвали, з абонентськими номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів, наполягав на задоволенні клопотання.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про місце, день та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. Заяв та клопотань від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, у клопотанні ставиться питання щодо отримання доступу до документів операторів телекомунікації мобільного зв`язку у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по строк дії ухвали, однак вказаний період на думку судді зазначений не вірно, оскільки отримати роздруківку телефонних з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на майбутнє не можливо, а злочин був вчинений 11.05.2019 року, а тому слід визначити період з 00 год. 00 хв. 11.05.2019 року по дату постановлення ухвали про надання тимчасового доступу, тобто до 22.06.2019 року.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.

Надати працівникам ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенантові поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенантові поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенантові поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенантові поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 11.05.2019 року по 22.06.2019 року, з абонентськими номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , що перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації шляхом виготовлення на паперовому та/або електронному носії інформації.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 22 липня 2019.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1