Справа № 625/51/16-к
Провадження № 1-кп/625/2/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2019 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області питання про накладення штрафу на потерпілу у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 24 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коломацького районного суду Харпківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_6 , в судові засідання 15 серпня 2019 року та 10 вересня 2019 року не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Судом винесено на обговорення питання про розгляд справи за відсутності потерпілої ОСОБА_6 .
Під час розгляду вказаного питання прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували проти накладення на потерпілу штрафу за неявку в судове засідання.
Разом з цим прокурор зазначив, що вважає за необхідне накласти на потерпілу грошове стягнення у зв`язку із неявкою в судове засідання.
Захисник та обвинувачений, думку прокурора підтримали та просили його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 144 КПК України, в під час судового провадження суд може накласти грошове стягнення за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
09.10.2018 від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява, про розгляд вказаного кримінального провадження за її відсутності.
Однак, в судовому засіданні від 05.11.2018 судом прийнято про обов`язкову участь потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні.
10.09.2019 від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява, в якій вона зазначає, що оскільки допит усіх необхідних свідків закінчено, свої показання вона надала у судовому засіданні, з матеріалами справи ознайомлена та повністю довіряє складу суду, а тому просить суд вказане кримінальне провадження розглядати за її відсутності.
Однак, зазначені у заяві від 10.09.2019 причини неявки потерпілої ОСОБА_6 в судове засідання суд вважає неповажними, разом з цим суд зазначає, що 05.11.2018 судом прийнято рішення про обов`язкову участь потерпілої у судовому засіданні.
Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що потерпіла ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, без поважних причин повторно не з`явилася до суду, хоч і надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а тому суд приходить до висновку про накладення на неї штрафу в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі положень ст. ст. 139, 325 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , штраф в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну)грн., за неявку в судове засідання без поважних причин.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 10 вересня 2019 року.

Суддя: