Справа № 584/454/18
Провадження №1-в/584/50/19
УХВАЛА
05.11.2019 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Путивльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання начальника Путивльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Путивль Сумської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, освіта середня професійно-технічна, засудженого 19 жовтня 2018 року вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 19 жовтня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На обліку в Путивльському районному секторі знаходився з 27 листопада 2018 року.
Начальник Путивльського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, яке обґрунтовував тим, що протягом цього строку засуджений нового злочину не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 та ст.173 КУпАП, допускав порушення обов`язків покладених на нього вироком, однак це не носило систематичний характер, за місцем проживання характеризується добре, тобто виконав обов`язки, покладені на нього судом та довів своє виправлення.
У судовому засіданні начальник Путивльського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області просив залишити це клопотання без розгляду, оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 направлений на розгляд до Путивльського районного суду Сумської області, і у зв?язку з тим, що злочин було вчинено в період іспитового строку, вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 на даний час є передчасним.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 про вчинення злочину в період іспитового строку направлений на розгляд до Путивльського районного суду Сумської області, є підстави для залишення клопотання начальника Путивльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Путивльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно:

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1