Провадження № 1-кс/754/2498/19
Справа № 754/8334/19
У Х В А Л А
Іменем України

07 червня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 05.06.2019 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002166 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 26.03.2019 року о 13.07 год. невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , біля приймальні народного депутата України ОСОБА_4 , грубо порушують громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинили хуліганські дії. Дані особи перебували на автомобілі марки «Land Rover Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , які після скоєння кримінального правопорушення поїхали по вул. Лифаря в напрямку вул. Бальзака в м. Києві.

В подальшому 26.03.2019 року приблизно о 13.10. год. невідомі особи з предметами схожими на автомати, переміщались на автомобілі марки «Land Rover Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , по АДРЕСА_2 , де в дворі даного будинку залишили транспортний засіб та зникли в невідомому напрямку.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, або володіє інформацією, яка може посприяти у розкритті даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через Lас: 27000, Cid: 17481, 9102, 17482, 17483, 27213, 1102, 7482, 15605, 25605, 35605, Lас: 26800, Cid: 11174831, 11091032, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через Lас: 1852, Cid: 1311, 6311, 18935, 1312, 1313, 6313, 18937, 24728, 37594, 24721, 37597, 37591, 59003531, 59003571, 59003573, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через Lас: 13401, Cid: 8841, 9161, 8853, 9235, 9163, 15, 8843, 13822, 13823, 13821, 81026811, 81024621, 81024624, 81024623, 81025221, за період часу з 11.00 год. по 14.00 год. 26.03.2019 року, які діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, не повідомили причин своєї неявки.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Ці вимоги Закону слідчим були порушені.

Клопотання слідчого є невмотивованим та таким, що не узгоджується за своїм змістом, оскільки в резолютивній частині клопотанні слідчий просить надати доступ до документів, які містять інформацію стосовно зазначених в клопотанні ретрансляційних антен за період часу з 11.00 год. по 14.00 год. 26.03.2019 року, при цьому слідчий просить зобов`язати осіб, у володінні яких знаходяться документи, надати документи з відповідною інформацією за період часу з 20.02.2019 року по 20.05.2019 року.

Крім того, до клопотання слідчим не долучені документи, які б свідчили, що слідчий ОСОБА_5 має право здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №002166, або розслідування у даному провадженні здійснюється слідчою групою, в яку входить слідчий ОСОБА_5 .

Також слідчий суддя звертає увагу, що дане клопотання за своїм змістом та вимогами є ідентичним клопотанню слідчого, яке ухвалою слідчого судді від 04.04.2019 року було задоволено (справа № 754/4777/19), при цьому слідчим не було надано обґрунтування повторного звернення до слідчого судді з аналогічним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В клопотанні слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №002166 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: