УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Одеси, не одруженого, непрацевлаштованого, який має вищу освіту, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, а саме в тому, що 15.06.2019 року об 23 годині з метою заволодіння грошовими коштами, проник до квартири АДРЕСА_2 , де вчинив розбійний напад на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , при цьому заподіяв тяжкі тілесні ушкодження особі.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, в межах строку досудового розслідування, мотивуючи клопотання наступним.

20.06.2019 ОСОБА_10 затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень особі, яка зазнала нападу (розбій).

16.08.2019 слідчим суддею було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_11 на строк до 15.09.2019 включно.

Ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати, однак, завершити досудове розслідування не можливо оскільки необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Тому слідчий просить продовжити строк тримання ОСОБА_10 під вартою до 20.09.2019 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави продовження строку тримання під вартою підозрюваного повністю обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на продовження дії найбільш суворого запобіжного заходу.

Захисник вважає клопотання слідчого необґрунтованим, а тому просив суд відмовити у його задоволенні. Сторона захисту вважає підозру необґрунтованою, а ризики недоведеними.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, який карається лише позбавленням волі на строк до п`ятнадцяти років.
Строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні закінчується 15.09.2019 р., однак завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку неможливо, оскільки необхідно виконати певний обсяг слідчих та процесуальних дій (виконати вимоги ст.283, ст.290 КПК України).

В обґрунтування необхідності застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 ставиться запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування і суду, оскільки йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років. Також суд враховує ту обставину, що ОСОБА_12 підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства.

Доводи сторони захисту щодо необґрунтованості підозри спростовуються показаннями потерпілих та протоколами пред`явлення особи для впізнання.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 на строк до 20 вересня 2019 року, включно.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 12.09.2019 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання підозрюваного під вартою втрачає свою дію 20.09.2019 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: