Житомирський апеляційний суд
Справа №296/5074/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.422 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 27 травня 2019 року,
за участю: прокурора ОСОБА_7 ,
третьої особи ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження щодо арешту на майно вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 в судовому засіданні Житомирського апеляційного суду, а саме 18 червня 2019 року, заявлено клопотання про надання адвоката за рахунок держави, оскільки він потребує юридичної допомоги.

Апеляційний суд вважає клопотання третьої особи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.
За приписами ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Як вбачається з матеріалів справи, у ОСОБА_6 відсутні документи, які посвідчують його особу, зокрема, паспорт громадянина України. Вказаний документ був вилучений органом досудового розслідування, у зв`язку з чим ОСОБА_6 позбавлений можливості укладення з адвокатом договору про надання правової допомоги, тобто позбавлений можливості самостійно забезпечити своє процесуальне право на правову допомогу щодо представлення та захисту своїх інтересів як третьої особи в кримінальному провадженні шляхом участі адвоката в судовому розгляді.
З огляду на викладене, колегія суддів вирішила у відповідності до положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити до справи адвоката із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для здійснення захисту третьої особи ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.48, 49 КПК України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Клопотання третьої особи ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту третій особі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.
Судовий розгляд кримінального провадження призначено в Житомирському апеляційному суді о 09 год. 50 хв. 24.06.2019 р.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :