Провадження № 1-кс/161/8811/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 17 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого при проведенні огляду від 16.10.2019,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувсь до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 16.10.2019 близько 03 год. 26 хв. в приміщенні «Спорт Лото», з адресою: м.Луцьк, вул.Рівненська, 25 В, при проведенні огляду у гр. ОСОБА_4 прозорий поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору і паперовий згорток у якому кристалічна речовина, білого кольору невідомого походження, схожі на наркотичні, які знаходяться у пакеті №7059353 та у гр. ОСОБА_5 речовину зеленого кольору, рослинного походження, схожу на канабіс, яка знаходиться у пакеті №7059354.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2019 близько 03 год. 00 хв. в приміщенні «Спорт Лото», за адресою: м.Луцьк, вул.Рівненська, 25 В, працівниками патрульної поліції УПП у Волинській області ДПП НП України був зупинений гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 при поверхневій перевірці у яких було виявлено речовини, обіг яких заборонено, в подальшому при проведенні огляду в гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору і паперовий згорток у якому кристалічна речовина, білого кольору невідомого походження, схожі на наркотичні та у гр. ОСОБА_5 виявлено і вилучено речовину зеленого кольору, рослинного походження, схожу на канабіс.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003919 від 16.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В ході огляду приміщення «Спорт Лото», що за адресою: м.Луцьк, вул.Рівненська, 25 В, де в гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору і паперовий згорток у якому кристалічна речовина, білого кольору невідомого походження, схожі на наркотичні, які поміщено до пакету №7059353 та у гр. ОСОБА_5 виявлено і вилучено речовину зеленого кольору, рослинного походження, схожу на канабіс, яку поміщено до пакету №7059354.
Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, подане клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 16.10.2019, під час проведення огляду гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 16.10.2019 в ході проведення огляду гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилученого 16.10.2019 близько 03 год. 26 хв. в приміщенні «Спорт Лото», з адресою: м.Луцьк, вул.Рівненська, 25 В, при проведенні огляду у гр. ОСОБА_4 прозорий поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору і паперовий згорток у якому кристалічна речовина, білого кольору невідомого походження, схожі на наркотичні, які знаходяться у пакеті №7059353 та у гр. ОСОБА_5 речовину зеленого кольору, рослинного походження, схожу на канабіс, яка знаходиться у пакеті №7059354.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1