Дата документу 21.11.2019
Справа № 334/7990/19
Провадження № 1-кс/334/4082/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року у м. Запоріжжя слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003612 від 14.12.2019 р. передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003612 від 14.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2019, приблизно о 10 годині, невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, здійснюючи виїзд заднім ходом з стоянки розташованої в районі буд АДРЕСА_1 , на пішохідній доріжці скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався у попутному з ним напрямку.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а водій автомобіля зник з місця пригоди.
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування постраждалий ОСОБА_5 пояснив, що після наїзду побачив, що водій автомобіля марки «Mercedes» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, скоїв наїзд на нього. Коли сказав водію що потрібно викликати поліцію, останній не представившись покинув місце пригоди.

Відповідно до реєстраційної картки з бази «НАІС» під реєстраційним номером НОМЕР_1 значиться автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI», який належить ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно ДТП.

У подальшому у слідства є необхідність в проведенні ряду судових експертиз, а саме експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, для чого потрібен вказаний транспортний засіб.

Більш того, вказаний транспортний засіб, на даний час можливо зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (сліди пошкодження кузову), у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобіля має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника ОСОБА_6 може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідно надати дозвіл про тимчасовий доступ до вказаного транспортного засобу та його вилучення у власника ОСОБА_6 .

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом було встановлено, що 14.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження №0003612).

14.10.2019, приблизно о 10 годині, невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, здійснюючи виїзд заднім ходом з стоянки розташованої в районі буд АДРЕСА_1 , на пішохідній доріжці скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався у попутному з ним напрямку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а водій автомобіля зник з місця пригоди.
Відповідно до реєстраційної картки з бази «НАІС» під реєстраційним номером НОМЕР_1 значиться автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI», який належить ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний транспортний засіб, можливо зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (сліди пошкодження кузову), у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні. Так як у слідства є необхідність в проведенні ряду судових експертиз, а саме: експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, для чого їм потрібен вказаний транспортний засіб

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 та його вилучення у власника ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 та його вилучення у власника ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 21 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1