УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється судове розслідування у кримінальному провадженні за №0002819, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2019 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Адміральський проспект, 35-А, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна.
Так, ОСОБА_4 знаходячись у житловому будинку за вказаною адресою, без дозволу проник до квартири АДРЕСА_1 через незачинені двері, де побачив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за станом здоров`я не має можливості самостійно пересуватись без сторонньої допомоги інших осіб та сиділа за столом біля входу в квартиру, визначив об`єктом своїх злочинних посягань мобільний телефон, який лежав за вказаним столом.
Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 відкрито викрав зі столу мобільний телефон ОСОБА_5 марки «XiaomiRedmi 6A», у корпусі білого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , обладнаний сім-картами з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які не представляють матеріальної цінності, яка намагалась його зупинити та прохала повернути її телефон, але він продовжуючи діяти відкрито вийшов із вказаної квартири, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду сума якої встановлюється.
Після чого, 07.08.2019 року приблизно о 14:00 год. ОСОБА_4 , був помічений патрульною поліцією м. Одеса навпроти будинку №1 по вул. Бреуса, де у лівій кишені його штанів був виявлений мобільний телефон належний потерпілій ОСОБА_5 .
Враховуючи, що для вирішення питання вартості мобільного ОСОБА_6 марки «XiaomiRedmi 6A», на 16 GB у корпусі білого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 (який був у користуванні на протязі приблизно 1 року), необхідні спеціальні знання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Судова товарознавча експертиза виконується згідно «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 ( у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5), згідно з Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, наказу Міністерства юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертнокваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України, іншими нормативно правовими актами та міжнародними договорами та угодами про взаємну правову допомогу і співробітництво, що регулюють правовідносини у сфері судово-експертної діяльності.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, доручити експертамОдеського НДЕКЦ МВС Українипровести судову товарознавчу експертизу.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
Надати доручення на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС Українидля проведення судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002819 від 07.08.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 186КК України, на вирішення яким поставити наступні запитання:

- Яка вартість мобільного телефону марки «XiaomiRedmi 6A», на 16 GB у корпусі білого кольору (який був у користуванні на протязі приблизно 1 року), на території України станом на 07.08.2019?
- При проведенні дослідження, керуватись відомостями, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.
Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1