пр. № 1-кп/759/1008/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м. Києві кримінальне провадження, внесеного 18 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002053 стосовно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002053 від 18 березня 2019 року, стосовно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 14 червня 2019 року було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що проведення вищевказаної експертизи потребувало етапування ОСОБА_2 до іншого слідчого ізолятора, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2019, ОСОБА_2 було етаповано до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4" (м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд. 80) де останній утримується по теперешній час. На разі, виникла необхідність щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , оскільки строк запобіжного заходу спливає 12.08.2019.

Відповідно ч. 1,2,4,5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю необхідним, враховуючи положення ст. 336 КПК України, проводити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, в режимі відео конференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Здійснити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України - в приміщенні зали суду Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська 142), яке призначено на 12 годину 00 хвилин 12 серпня 2019 року. Здійснювати судовий розгляд у дистанційному режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4" (м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд. 80)

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню доручити начальнику установи (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4".

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4" встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1