Справа № 643/8297/19
Провадження № 1-кс/643/3268/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харков ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про поміщення підозрюваного для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ,
встановив :
27.05.2019 року до Московьского районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення судово-психіатричної експертизи № 18 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 17.04.2019 о 10:45 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні відділення банку АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 44, діючи умисно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав зі столу адміністратора відділення банку належний потерпілій - Шляхта Альоні Миколаївні мобільний телефон TM «Samsung», модель GN - S 7272 у корпусі білого кольору ( ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ) вартістю, відповідно до висновку судово - товарознавчої експертизи № 9133 від 07.05.2019, 1043 грн. у чохлі темно червоного кольору, який матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_7 не має.
08.05.2019 за погодженням із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування, вивченням особистості ОСОБА_5 встановлено, що у 2006 році останній знаходився у Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 та у 2007 році звертався за допомогою до Міського психіатричного диспансеру. В ході огляду підозрюваного ОСОБА_5 було встановлено діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії.
21.05.2019 підозрюваному ОСОБА_5 була проведена амбулаторна судово- психіатрична експертиза та відповідно до висновку експерта № 305 від 21.05.2019 підозрюваний ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що у 2006 році звертався до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 для проходження томографу, у 2007 році звертався за сертифікатом для влаштування на роботу, у 2008 році звертався до суду з позовом до Харківської обласної державної адміністрації про відшкодування матеріальних та моральних збитків. Вважає встановлений діагноз у 2006 році не вірним.
Захисник в судовому засіданні підтримав думку свого підзахисного.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Московським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002001 від 18.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
08.05.2019 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (ч. 2 ст. 242 КПК України).
Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду (ч. 3 ст. 242 КПК України).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу (ч.2 ст.509 КПК України).
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 305 КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3» від 21.05.2019 року, ОСОБА_5 перебував у 2006 році на лікуванні 1 день з діагнозом гострий поліморфний психотичний розлад, у 2007 році звертався за допомогою до міського психіатричного диспансеру. В ході огляду підозрюваного було встановлено діагноз гострий поліморфний психотичний розлад.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 305 КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3» від 21.05.2019 року, комісія вважає, що ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865, строк проведення стаціонарної СПЕ становить до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою слідчого судді або суду.
Так, стороною обвинувачення доведено необхідність перевірки психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на підставі об`єктивних медичних доказів з метою визначення осудності підозрюваного на час вчинення злочину та забезпечення належного кримінального провадження.
З огляду на викладене, клопотання сторони обвинувачення про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підлягає задоволенню, в межах строку досудового розслідування, на строк не більше двох місяців.
При цьому, перебування підозрюваного у відділенні судово-психіатричної експертизи № 18 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» не може перевищувати двох місяців, в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.07.2019 року.
Керуючись статтями 7, 22, 28, 114, 115, 184, 193, 242, 244, 309, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя-
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення № 18 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», за адресою: м. Харків, вул. Ак.Павлова, 46, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком до двох місяців, в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.07.2019 року.
Контроль за виконанням ухвали здійснює слідчий Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1