overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11553/14-к

Провадження № 1-кп/638/115/19

18.07.2019

р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 , .
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:

16.06.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з прокуратури Дзержинського району міста Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄДР 04.06.2014р. №0002671, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Прокурор клопотав про призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України не встановлено.

Підстав для проведення закритого судового засідання не встановлено. В підготовчому засіданні визначено дату та місце проведення судового розгляду, коло осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, вирішені заявлені клопотання.

Враховуючи, що всі необхідні дії для підготовки судового розгляду виконано, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - на 12:00 год. 03 жовтня 2019 р. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в, каб. 202.

Для участі в судовому засіданні викликати обвинуваченого, захисників, повідомити прокурора.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 639/4489/19
Провадження № 1-кп/639/446/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 18.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000295 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 18.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000295 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 18.07.2019 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 18.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000295 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України на 13 вересня 2019 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 698/701/18 Проваження №1-кп/694/155/19
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

19.07.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000098 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до Ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 12.07.2019 року матеріали кримінального провадження № 698/701/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст.125 КК України передано на розгляд з Катеринопільського районного суду Черкаської області до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду .

Дана кримінальна справа надійшла на адресу Звенигородського районного суду Черкаської області 18.07.2019 року. Передана в провадження судді Дудніченка 19.07.2019 року.

Згідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись ч. 1,2 ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000098 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст.125 КК України на 15 год. 30 хв. 24.07.2019 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 696/1593/13-к

Провадження 1-кп/711/39/19

17 липня 2019 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про необхідність розгляду справи в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва, в юрисдикції якого проживає свідок ОСОБА_9 .
Інші учасники судового розгляду проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка забезпечить участь свідка під час судового розгляду, не заперечували.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи, який призначений на 18 жовтня 2019 року о 13 год. 00 хв., необхідно провести в режимі відеоконференції, проведення якої організувати з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369-372, 415 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366КК України на 18 жовтня 2019 року о 13 год. 00 хв.

Судовий розгляд провести в режимі відеоконференції, трансляцію якого проводити з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва 18 жовтня 2019 року о 13 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити відповідним службовим особам Дніпровського районного суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції та виконати вимоги ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.
Прокурору ОСОБА_5 забезпечити участь свідка в судовому засіданні.
Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м. Києва, прокурору ОСОБА_5 та свідку ОСОБА_9 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа № 754/8962/19
У Х В А Л А
Іменем України

19 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 в порядку ст.. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3, у кримінальному провадженні №000124, що полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст.. 303 КПК України.

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України, немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 в порядку ст.. 303 КПК України.

Копію скарги направити до Київської місцевої прокуратури № 3.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, Київської місцевої прокуратури № 3.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в, каб. 15) на 11 годину 40 хвилин 24 червня 2019 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подали скаргу, прокурора Київської місцевої прокуратури № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 755/5401/19
№ 1-кп/755/895/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001838 від 13.03.2019 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0001838 від 13.03.2019 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (суддя ОСОБА_1 ).

Крім того, до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002430 від 24.03.2019 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, який ухвалою суду від 10 травня 2019 року призначено до судового розгляду (суддя ОСОБА_1 ).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінального провадженні № 0001838 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням № 0002430 відносно останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 також прохав про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що з метою забезпечення всебічності, повноти і об`єктивності дослідження та вирішення кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 , клопотання прокурора про об`єднання вказаних вище кримінальних проваджень підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 334, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 0001838 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (номер в суді 755/5401/19 № 1-кп/755/895/19), з кримінальним провадженням № 0002430 відносно останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (номер у суді 755/5411/19 № 1-кп/755/897/19), присвоївши йому номер в суді 755/5401/19 № 1-кп/755/895/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження №: 1-кп/755/158/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007180 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 0007180 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у підготовчі судові засіданні призначені на 22.10.2018 року, 21.11.2018 року, 07.12.2018 року, 21.12.2018 року, 08.02.2019 року, 04.03.2019 року, 18.04.2019року, 28.05.2019 року, 16.07.2019 року, не з`явилися, про день, час і місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, однак про причини неявки, суд не повідомили. Беручи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , без поважних причин не виконують своїх обов`язків щодо явки до суду, керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суддя-,
УХВАЛИВ:
Застосувати відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
привід до Дніпровського районного суду м. Києва ( вул. Кошиця, 5 каб. 103) на 10 годину 00 хвилин 05 вересня 2019 року.
Виконання приводу покласти на Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Контроль приводу обвинуваченого покласти на Київську місцеву прокуратуру № 4.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №705/1678/18
1-кп/705/306/19
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції
16.07.2019 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
12.03.2019 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання у якому він вказує про те, що знаходиться на значній відстані від суду, а саме в м. Київ, кожне службове відрядження потребує значних витрат, а тому просить провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання адвоката ОСОБА_4 , та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суддя вважає необхідним провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , та його захисника-адвоката ОСОБА_4 доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-А м. Київ, 03680).
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України, провести 13 вересня 2019 року о 12.00 год. у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область м. Умань, вул. Садова, 5) та Шевченківським районним судом м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-А м. Київ, 03680).
Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , та його захисника-адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Шевченківського районного суду м. Києва встановити особу обвинуваченого та його захисника, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали надіслати до Шевченківського районного суду в м. Києва, для виконання та захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_4 , та обвинуваченому ОСОБА_3 до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 713/346/15-к
Провадження №1-в/713/48/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання інспектора КВІ Вижницького РП ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, з освітою середньою, , засудженого 21.04.2015 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор КВІ Вижницького РП ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Посилався на те, що за час перебування на обліку у КВІ Вижницькому РП ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 поводив себе задовільно, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується добре.

Інспектор КВІ Вижницького РП ВДПтСУ в Чернівецькій області в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання інспектора КВІ Вижницького РП ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 підтримав, вважав, що є підстави для його звільнення .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. Хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши прокурора, інспектора КВІ дослідивши клопотання, перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 21.04.2015 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку у КВІ Вижницькому РП ВДПтСУ в Чернівецькій області засуджений ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора КВІ Вижницького РП ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена через Вижницький районний суд Чернівецької області до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 754/8965/19
У Х В А Л А
Іменем України

19 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 в порядку ст.. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3, у кримінальному провадженні №0008764, що полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст.. 303 КПК України.

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України, немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 в порядку ст.. 303 КПК України.

Копію скарги направити до Київської місцевої прокуратури № 3.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, Київської місцевої прокуратури № 3.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в, каб. 15) на 11 годину 50 хвилин 24 червня 2019 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подали скаргу, прокурора Київської місцевої прокуратури № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
№ 1-кп/760/1703/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши питання про внесення виправлень до вироку суду від 11.10.2018 р., по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст.. 71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі.
07.07.2019 року від начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» до суду надійшло клопотання про виправлення описки в вироку Солом`янського районного суду від 11.10.2018 року, а саме в прізвищі засудженого ОСОБА_3 .
Як вбачається з матеріалів справи при виготовленні тексту вироку в ньому допущено описку, а саме в прізвищі обвинуваченого, зазначено « ОСОБА_3 », тоді як вірним треба вважати « ОСОБА_3 ».
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що допущена у вироку технічна описка підлягає виправленню, а саме: « ОСОБА_3 » виправити на « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 379, ст.. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2018 р., яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст.. 71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі.
У вироку правильно зазначити наступне: « ОСОБА_3 ».
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя: