Справа № 461/130/19
Провадження № 1-кс/461/6308/19
У Х В А Л А
24.07.2019 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000436 від 27 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті наркотичних засобів в особливо великих розмірах. 22 липня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. 21 липня 2019 року проведено обшук в автомобілі марки «Шкода Октавія», номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , а також в будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 . В ході проведення слідчих дій у транспортному засобі і житловому приміщенні вилучені речі і документи, в тому числі грошові кошти. Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вилучені під час обшуків речові докази з метою їх збереження.
Слідчий у клопотанні просив його розгляд провести за відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, суд вважає що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, на підтвердження чого в матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази.
21 липня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09 липня 2019 року проведено обшук в автомобілі марки «Шкода Октавія», номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та який знаходився на узбіччі автодороги Київ Чоп 503 км + 300 м в напрямку м. Львова, в ході проведення якого, зокрема виявлено та вилучено наступні речі та предмети: мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 в якому знаходяться сім картки з абонентськими номерами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Іphone» ІМЕІ: НОМЕР_6 в якому знаходиться сім картка з абонентським номером: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «ZTE» ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 в якому знаходиться сім картка з абонентським номером: НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «NOMI» ІМЕІ: НОМЕР_11 ; ІМЕІ: НОМЕР_12 в якому знаходиться сім картка з абонентським номером: НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_14 ; ІМЕІ: НОМЕР_15 в якому знаходиться сім картка з абонентським номером: НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_17 .
Окрім цього, 21 липня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09 липня 2019 року проведено обшук в будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , в ході проведення якого, зокрема виявлено та вилучено наступне: 21 купюру номіналом по 500 (п`ятсот) гривень в загальній сумі 10500 гривень з наступними серіями та номерами: ХБ7465558, ХД6336855, ЦА9190538, ХА3499770, ХЄ4550723, ХВ9896978, ХБ7773575, ХВ5413825, ХЕ2859589, ХА2535938, ХЄ6311129, ЦБ4867785, ХЕ5715478, ХА9494914, ХЕ7976774, ХЕ0258508, ХА2437053, ХБ9361765, ХВ1053703, ХВ4788531, ХВ1053702, з яких три купюри з номерами та серіями - ХВ1053703, ХВ4788531, ХВ1053702 збігаються з протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 14.05.2018, які використовувались під час проведення оперативної закупки наркотичного Метадону у ОСОБА_4 ; 10 купюр номіналом по 100 (сто) гривень в загальній сумі 1000 гривень, з наступними серіями та номерами: УА1635687, УЖ2963154, УШ0814700, УА0209962, УИ1198306, УК0131890, УК9405839, УА1174804, УА4633911, УН0185328, «Іpad Mini 2» MODEL: МЕ800В/А ІМЕІ: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_19 в якому знаходяться сім картка з абонентським номером: НОМЕР_20 .
У клопотанні слідчого зазначено, що вилучені мобільні телефони та «Іpad Mini 2» MODEL: МЕ800В/А ІМЕІ: НОМЕР_18 містять відомості про зв`язки ОСОБА_5 та потенційних покупців ОСОБА_4 наркотичних засобів, а також про зв`язок із іншими учасниками вчинення кримінальних правопорушень, тобто можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час проведення розслідування. Частина вилучених під час проведення обшуку речей мають значення тимчасово вилученого майна, зокрема три купюри з номерами та серіями - ХВ1053703, ХВ4788531, ХВ1053702 збігаються з протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 14.05.2018, які використовувались під час проведення оперативної закупки наркотичного Метадону у ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що наркотичні речовини, що вилучені під час огляду є предметами кримінально-протиправних дій, мобільні телефони та інші речі можуть бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення. Ці речі і документи мають доказове значення для справи та визнані постановою слідчого від 22 липня 2019 року речовими доказами.
Відповідно до частини 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження.
До уваги також приймається, що є достатні підстави вважати, що збереження речових доказів необхідне для здійснення належного досудового розслідування кримінального провадження, ступінь втручання у права та свободи володільця виправдовуюся потребами досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі і документи: мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 в якому знаходяться сім картки з абонентськими номерами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Іphone» ІМЕІ: НОМЕР_6 в якому знаходиться сім картка з абонентським номером: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «ZTE» ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 в якому знаходиться сім картка з абонентським номером: НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «NOMI» ІМЕІ: НОМЕР_11 ; ІМЕІ: НОМЕР_12 в якому знаходиться сім картка з абонентським номером: НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_14 ; ІМЕІ: НОМЕР_15 в якому знаходиться сім картка з абонентським номером: НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_17 ; 21 купюру номіналом по 500 (п`ятсот) гривень в загальній сумі 10500 гривень з наступними серіями та номерами: ХБ7465558, ХД6336855, ЦА9190538, ХА3499770, ХЄ4550723, ХВ9896978, ХБ7773575, ХВ5413825, ХЕ2859589, ХА2535938, ХЄ6311129, ЦБ4867785, ХЕ5715478, ХА9494914, ХЕ7976774, ХЕ0258508, ХА2437053, ХБ9361765, ХВ1053703, ХВ4788531, ХВ1053702, з яких три купюри з номерами та серіями - ХВ1053703, ХВ4788531, ХВ1053702 збігаються з протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 14.05.2018, які використовувались під час проведення оперативної закупки наркотичного Метадону у ОСОБА_4 ; 10 купюр номіналом по 100 (сто) гривень в загальній сумі 1000 гривень, з наступними серіями та номерами: УА1635687, УЖ2963154, УШ0814700, УА0209962, УИ1198306, УК0131890, УК9405839, УА1174804, УА4633911, УН0185328, «Іpad Mini 2» MODEL: МЕ800В/А ІМЕІ: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_19 в якому знаходяться сім картка з абонентським номером: НОМЕР_20 .

Виконання ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1