Справа № 461/5180/18
Провадження № 1-кс/461/6659/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

02.08.2019 місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокуроромпрокуратури Львівської області ОСОБА_2 клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

встановив:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи є сліди паливно-мастильних матеріалів на пістолеті, магазині, вилучених під час огляду місця події по вул. Римлянина, 1 у м.Львові?
- якщо на пістолеті, магазині вилучених під час огляду місця події по вул. Римлянина, 1 у м.Львові є сліди паливно-мастильних матеріалів, то яких саме?
- чи мають паливно-мастильні матеріали, що виявлені, відповідно до висновку експерта №3/777 від 17.07.2019 експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів проведеної експертами Львівського НДЕКЦ МВС України, на внутрішній поверхні (підкладці) наданої на дослідження сумки чорного кольору з написом «TommyHilfiger» спільну родову(групову) належність з паливно-мастильними матеріалами виявленими на пістолеті, магазині, вилучених під час огляду місця події по вул. Римлянина, 1 у м.Львові?
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 09.04.2018 приблизно о 03.00 год. ОСОБА_4 , групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без попередньої змови між собою, знаходячись поблизу входу у ресторан-пивоварню «Старгород» ТзОВ «Львівпаб», що на вул. Римлянина, 1 у м. Львові, застосовуючи фізичне насильство та долаючи опір ОСОБА_9 , з метою його затримання, почали заломлювати потерпілому руки за спину, наносити удари руками та ногами по тілу, поклали на асфальтне покриття.
У подальшому, ОСОБА_4 , діючи групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 без попередньої змови між собою, діючи із необережності, не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був та міг їх передбачати, якби діяв з більшою обачністю, не розглядаючи можливе настання смерті, як один із можливих наслідків своєї поведінки у вигляді злочинної недбалості, з метою ОСОБА_10 , притискаючи останнього ногою до асфальту, витягнув з кишені пластиковий затискач та зав`язав його на руках потерпілого, які в цей час були заведені за спину останнього ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , чим позбавив його можливості чинити опір та звільнитись від утримання, в той же час ОСОБА_7 утримував голову ОСОБА_9 , притискаючи обличчям до асфальту, ОСОБА_5 утримував ноги ОСОБА_9 , притискаючи їх та нижню частину тулуба до асфальтного покриття, ОСОБА_6 утримував праву руку ОСОБА_9 та притискав тулуб до асфальтного покриття, ОСОБА_8 утримував ліву руку ОСОБА_9 та притискав тулуб до асфальтного покриття.
У даному випадку при фік¬сації ОСОБА_9 ОСОБА_4 групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , долілиць мало місце перекриття доступу повітря до дихаль¬них шляхів потерпілого коли голова була затиснула між внутрішньою поверхнею стегон та сідницями ОСОБА_7 і площиною, а екскурсія (дихальні рухи) грудної клітки і жи¬вота була обмежена шляхом притискання його тулуба ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 до площини (асфальтного покриття). Внаслідок комплексу цих дій виникла механічна асфіксія, яка і стала безпосередньою причиною смерті ОСОБА_9
09.04.2018 проведено огляд місця події по вул. Римлянина, 1 у м.Львові під час якого виявлено предмет, схожий на пістолет, із трьома патронами.
Згідно з висновком експерта №5/268 від 17.09.2018 дослідження зброї та боєприпасів проведеної експертами Львівського НДЕКЦ МВС України, пістолет, вилучений 09.04.2018 під час огляду місця події по вул. Римлянина, 1 у м.Львові є пістолетом промислового виготовлення, моделі «Чеська зброювка, мод.92», кал.6,35мм. Три пістолетні патрони Браунінга кал. 6,35мм. є штатними боєприпасами для пістолетів вказаної моделі.
27.02.2019 потерпілою ОСОБА_11 добровільно видано сумку з написом «TommyHilfiger», яку її чоловік ОСОБА_9 мав при собі 09.04.2018 в ресторані-пивоварні «Старгород» ТзОВ «Львівпаб», що на вул. Римлянина, 1 у м. Львові.
Згідно з висновком №3/777 від 17.07.2019 експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, проведеної експертами Львівського НДЕКЦ МВС України вбачається, що на внутрішній поверхні (підкладці) наданої на дослідження сумки чорного кольору з написом «TommyHilfiger» виявлено сліди нафтової оливи.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
09 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000972, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.1 ст.119, ч.1 ст.125 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів слідчому судді, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а саме щодо можливого підроблення паспорту, з метою ідентифікації особи котра вчинила кримінальне правопорушення, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування важливих для досудового розслідування питань є необхідність у призначенні експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для дослідження зазначених в клопотанні речей необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов`язаних документами, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи є сліди паливно-мастильних матеріалів на пістолеті, магазині, вилучених під час огляду місця події по вул. Римлянина, 1 у м.Львові?
- якщо на пістолеті, магазині вилучених під час огляду місця події по вул. Римлянина, 1 у м.Львові є сліди паливно-мастильних матеріалів, то яких саме?
- чи мають паливно-мастильні матеріали, що виявлені, відповідно до висновку експерта №3/777 від 17.07.2019 експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів проведеної експертами Львівського НДЕКЦ МВС України,на внутрішній поверхні (підкладці) наданої на дослідження сумки чорного кольору з написом «TommyHilfiger» спільну родову(групову) належність з паливно-мастильними матеріалами виявленими на пістолеті, магазині, вилучених під час огляду місця події по вул. Римлянина, 1 у м.Львові?
Для дослідження експертам надати: сумку з написом «TommyHilfiger», яка добровільно видана потерпілою ОСОБА_11 та упакована у пакет «Експертна служба» №3099249, пістолет, магазин (вилучені під час огляду місця події по вул. Римлянина, 1 у м.Львові), одну гільзу, марлевий тампон та первинні упаковки, які упаковані у пакет; копію висновку експерта №3/777 від 17.07.2019 експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів проведеної експертами Львівського НДЕКЦ МВС України, копію висновку експерта №5/268 від 17.09.2018 дослідження зброї та боєприпасів проведеної експертами Львівського НДЕКЦ МВС України та надати експертам дозвіл на використання даних цих експертиз.
Надати експертам Львівського НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження, в тому числі на зміну їх властивостей, необхідних для надання відповідей на поставлені запитання.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1