Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 27.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Номер судового провадження: 1-м/761/57/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Производство №1-м/761/57/2019
следственный судьяШевченковского районногосуда г.Киева ОСОБА_1 ,с участиемсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,лица,в отношениикоторого рассматриваетсяходатайство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,его защитников ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры №10 ОСОБА_7 , согласованное с заместителем руководителя Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_8 , о применении временного ареста в отношении:
гражданина Росийской Федерации ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
для обеспечения его фактической передачи компетентным органам Росийской Федерации,-
В Шевченковский районный суд г. Киева 22.06.2019 года поступило вышеуказанное ходатайство.
Ходатайство обосновано тем, что 21.06.2019 в 19:30 часов старшим оперуполномоченным ОКП Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве майором полиции ОСОБА_9 задержан гражданин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , который находится в международном розыске за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.1. ст. 222 УК Российской Федерации.
Поводом для задержания является объявление указанного выше лица в международный розыск согласно базы Интерпол по делу № 2017/174944-1, файл № 2017/174943, зарегистрирован до 05.07.2022.
Кроме того, поводом для задержания является постановление Савеловского районного суда г. Москвы на арест от 22.12.2016 об избрании меры пресечения в виде временного ареста сроком на 30 дней с момента задержания Керимова Шамхала.
21.06.2019 в 19:30 часов старший оперуполномоченный ОКП Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве майор полиции ОСОБА_9 составил протокол в порядке ст. 104, 131, 132, 207-211, 213, 581, 582 УПК Украины о задержании Керимова Шамхала.
На данный момент начальник Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве ОСОБА_11 до получения запроса о выдаче гр. Российской ОСОБА_12 , обратился с письмом с просьбой принять меры для задержания гражданина Российской Федерации ОСОБА_4 , 29.01.1983 с целью его последующей экстрадиции в Российскую Федерацию.
На основании изложеного прокурор просит следственного судью применить временный арест относительно ОСОБА_4 .
В судебном заседании прокурор просил удовлетворить ходатайство по указанным в нем основаниям.
Защитники и гр. ОСОБА_13 возражали против применения временного ареста.
С материалов ходатайства установлено, что гр. ОСОБА_10 , находится в международном розыске за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.1. ст. 222 УК Российской Федерации.
Инкриминируемые ОСОБА_14 деяния являетсяэкстрадиционным,поскольку предусматриваетнаказание в виделишения свободына срокболее одногогода. Срок давности привлечения ОСОБА_15 к ответственности за совершенное им деяние согласно ст. 49 УК Украины не закончился.
Согласно ч. 1 ст. 583 УПК Украины, к задержанному лицу, совершившему преступление за пределами Украины, применяется временный арест до сорока суток или другой установленный соответствующим международным договором Украины срок до поступления запроса о его выдаче.
В соответствии с абз. 3 ч. 6 ст. 583 УПК Украины, по результатам рассмотрения следственный судья выносит определение о: 1) применение временного ареста; 2) отказ в применении временного ареста, если для его избрания нет оснований; 3) утверждение согласия лица на его выдаче (экстрадиции) и применения экстрадиционного ареста; 4) утверждение согласия лица на его выдаче (экстрадиции), отказа лица от применения специального правила пределов уголовной ответственности и применении экстрадиционного ареста; 5) применение временного ареста и отказ в утверждении согласия лица на его выдаче (экстрадиции).
Временный арест применяется в случае наличия оснований считать, что субъект может скрываться от уполномоченных органов государственной власти и суда, во избежание возможной выдачи компетентным органам запрашиваемого государства.
Вместе с тем следственному судье не предоставлено доводов того, что ОСОБА_13 может препятствовать его возможной выдаче компетентным органам Росийской Федерации.
Кроме того органам государственной власти Украины было известно о нахождении гражданина ОСОБА_15 на территории Украины с 2017 года.
Даная информация подтверждается тем, что 17.07.2017 года Херсонским городским судом рассматривалось ходатайство и.о. руководителя Херсонской местной прокуратуры ОСОБА_16 о применении к гражданину Российской Федерации ОСОБА_14 временного ареста. Вместе с тем, оснований для применения временного ареста к гражданину ОСОБА_14 судом не было установлено, и в удовлетворении ходатайства было отказано.
Кроме того в производстве Печерского районного суда г. Киева находится уголовное производство по обвинению ОСОБА_15 в совершение уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 УК Украины. Определением указанного суда от 21.06.2019 г. ОСОБА_14 было изменено меру пресечения из содержания под стражей на круглосуточный домашний арест.
Вышеуказанное свидетельствует о том, что у суда есть основания утверждать о надлежащем процессуальном поведении ОСОБА_15 и отсутствии риска укрытия от уполномоченного органа государственной власти и суда, без применения к ОСОБА_14 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Таким образом, в данном случае, временный арест является слишком суровой мерой обеспечения для дальнейшего решения вопроса о выдаче лица запрашиваемому государству.
Вместе с тем, ст. 583 УПК Украины не предусматривает применения альтернативной временной меры пресечения.
Учитывая вышеизложенное, беря во внимание личность ОСОБА_15 , его состав семьи, крепкие социальные связи и другие данные, которые характеризируют его личность следственный судья приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства прокурора Киевской местной прокуратуры №10 ОСОБА_7 , согласованного с заместителем руководителя Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_8 , о применении временного ареста в отношении гражданина Росийской Федерации ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для обеспечения его фактической передачи компетентным органам Росийской Федерации необходимо отказать.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 1993 года, Европейской Конвенцией «О выдаче правонарушителей» от 13.12.1957, ст.ст.541, 583 УПК Украины, следственный судья, -
В удовлетворении ходатайства прокурора Киевской местной прокуратуры №10 ОСОБА_7 , согласованного с заместителем руководителя Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_8 , о применении временного ареста в отношении гражданина Росийской Федерации ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для обеспечения его фактической передачи компетентным органам Росийской Федерации - отказать.
Освободить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 из-под стражи в зале суда.
Определение может быть обжаловано в течение 5 дней с дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Киевский апеляционный суд.
Следственный судья ОСОБА_1
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...