Провадження №1-кп/369/1015/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці: ОСОБА_2

за участі прокурорки: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, українки, громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 24.05.2016 звернулася до Києво-Святошинського районного центру зайнятості (далі Києво-Святошинський РЦЗ), що розташований за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 26, із заявою про надання статусу безробітного.

Наказом директора Києво-Святошинського РЦЗ № НТ160524 від 24.05.2016, відповідно ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 №5067-VI, ОСОБА_4 надано статус безробітного. В подальшому, наказом директора Києво-Святошинського РЦЗ № НТ160531 від 31.05.2016, відповідно до п.п. 2, 4 ст. 22, п. 2 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 №1533-ІІІ та п.п. 2.7, 2.9 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», останній призначено та розпочато виплату допомогу по безробіттю, з 31.05.2016 по 25.05.2017.

Наказом директора Києво-Святошинського РЦЗ № НТ160629 від 29.06.2016, відповідно до п.п. 1, 3, 4 ст. 22, п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п. 2.1 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», ОСОБА_4 призначено та розпочато виплату допомогу по безробіттю, з 31.05.2016 по 25.05.2017, а попередні рішення відмінено.

Наказом директора Києво-Святошинського РЦЗ № НТ161006 від 06.10.2016, відповідно до пп. «5» п. 5 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та пп. 5 п. 5.4 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», ОСОБА_4 скорочено виплату допомоги по безробіттю, з 05.10.2016 по 19.10.2016.

24.05.2016 під час написання заяви про надання (поновлення) статусу безробітного в Києво-Святошинському РЦЗ ОСОБА_4 була під підпис ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Крім цього, під час реєстрації в Києво-Святошинському РЦЗ ОСОБА_4 відвідувала інформаційні семінари, де їй роз`яснювались вимоги чинного законодавством про зайнятість.

В період з 24.05.2016 по 27.10.2016, ОСОБА_4 отримала від Києво-Святошинського РЦЗ грошові кошти як допомогу по безробіттю в сумі 20 100 грн. 42 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення», зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом 3-х робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у ч. 1 ст. 45 цього Закону, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 цього Закону одною із обставин припинення реєстрації є зайнятість особи.

Незважаючи на вищевикладені вимоги чинного законодавства, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи у статусі безробітної особи, будучи попередженою про необхідність інформування Києво-Святошинський РЦЗ, відповідно до ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» протягом трьох робочих днів про обставини припинення такої реєстрації, визначені у п.9 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» у разі виконання оплачуваної роботи (надання послуг), умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, шляхом обману, який полягав в тому, що 25.05.2016 ОСОБА_4 була прийнята на роботу до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-М ГРУП» (), згідно наказу № 2- від 24.05.2016 де працювала щонайменше до 19.07.2017 за що відповідно отримувала заробітну плату, не повідомивши про такі обставини Києво-Святошинський РЦЗ, неправомірно таким чином отримавши від останнього в період з 24.05.2016 по 27.10.2016 грошові кошти як допомогу по безробіттю в сумі 20 100 грн. 42 коп., чим заподіяла Києво-Святошинський РЦЗ матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, ОСОБА_4 , у період з 24.05.2016 по 27.10.2016, відносячись до категорії зайнятого населення, щодо якої не передбачено виплати матеріальної допомоги по безробіттю, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом обману, не маючи на це законних підстав, заволоділа коштами Києво-Святошинського РЦЗ у вигляді матеріальної допомоги по безробіттю у загальній сумі 20 100 грн. 42 коп., якими у подальшому розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений: ч. 1 ст. 190КК України заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з моменту вчинення ОСОБА_4 правопорушення пройшло більше трьох років та просила суд кримінальне провадження закрити.
Прокурорка підтримала зазначене клопотання.

Судом ОСОБА_4 роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, строк притягнення до кримінальної відповідальності, яке відповідає терміну 3 роки за вчинення злочинів невеликої тяжкості, на момент розгляду кримінального провадження минув. Тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_4 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1