Провадження № 1-кс/592/8273/19
УХВАЛА

про арешт майна

17 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002577 від 31.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0002577 від 31.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи відносно свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за таких обставин.

30.08.2019 близько 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебував у своєї знайомої ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де на той час також знаходився ОСОБА_7 . В той же час, до вказаної квартири завітав сусід ОСОБА_5 .

Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 почав нецензурно виражатися в бік присутніх, які знаходилися у квартирі АДРЕСА_2 . Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 , останньому не сподобалися образи ОСОБА_5 . Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілому ОСОБА_5 , близько 22 год. 15 хв., перебуваючи в коридорі біля квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 наніс предметом зовні схожим на ніж, який тримав у своїй правій руці, один удар потерпілому ОСОБА_5 в область живота з лівого боку.

В результаті чого, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження: проникаюче колото-різана рана з пошкодженням діафрагми, проникнення до черевної порожнини.

31.08.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

31.08.2019 проведено першочерговий огляд місця події, а саме приміщення першого поверху за адресою: м. Суми, вул. Прокоф`єва, 10. В ході огляду вилучено змиви та контрольні змиви речовини бурого кольору, запаковані кожен окремо до паперових конвертів № № 1, 3-8, а також футболка білого кольору на якій мається нашарування речовини бурого кольору, запакована до паперового конверту № 2.

Того ж дня, у приміщенні торо кального відділення КЗ СОР «СОКЛ», за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48 вилучені речі потерпілого ОСОБА_5 , а саме: ковдра зеленого кольору з бинтом на ній із нашаруванням речовини бурого кольору, підодіяльник зеленого кольору та штани чорного кольору в плямах речовини бурого кольору. Вказані речі вилучені та запаковані до картонного коробку № 1.

Крім того, в ході огляду приміщення туалету, за адресою: м. Суми, вул. Прокоф`єва, буд. 10 вилучено із внутрішнього боку вікна ніж по типу «бабочка», на лезі якого мається нашарування речовини бурого кольору, запакований до паперового коробку № 1.

Також був проведений огляд каб. 510 Сумського ВП по вул. першотравнева, 21 м. Суми, під час якого було вилучено одяг ОСОБА_4 : кофта та футболка.

Вилучені в ході оглядів речі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені в ході оглядів місця події від 31.08.2019 речі, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

На підставі викладеного, слідство вважає, що необхідно накладення арешту на:

1. змиви та контрольні змиви речовини бурого кольору, запаковані кожен окремо до паперових конвертів № № 1, 3-8, а також футболку білого кольору на якій мається нашарування речовини бурого кольору, запакована до паперового конверту № 2.

У зв`язку з фізичною завантаженістю слідчого ОСОБА_3 в іншому кримінальному провадженні за фактом вбивства (к/п № 0002548 від 28.08.2019) та неможливістю вчасно подати до суду клопотання про арешт майна, виникла необхідність у поновленні процесуального строку.

10.09.2019 слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_8 клопотання про арешт майна було повернуто прокурору для усунення недоліків та надано 72 години для усунення недоліків, ухвала суду надійшла до Сумської місцевої прокуратури 12.09.2019, що підтверджується вхідним номером.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, для чого необхідно збереження майна, а саме накласти арешт на змиви та контрольні змиви речовини бурого кольору, запаковані кожен окремо до паперових конвертів № № 1, 3-8, а також футболки білого кольору на якій мається нашарування речовини бурого кольору, запакована до паперового конверту № 2, з метою збереження речових доказів, тільки арешт вилучених речей може забезпечити схоронність слідів події.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити процесуальний строк та накласти арешт у кримінальному провадженні № 0002577 від 31.08.2019 на змиви та контрольні змиви речовини бурого кольору, запаковані кожен окремо до паперових конвертів № № 1, 3-8, а також футболка білого кольору на якій мається нашарування речовини бурого кольору, запакована до паперового конверту № 2.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1