печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
16.09.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0001000 від 09.07.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, а саме за фактом вчинення службового підроблення з боку начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

З матеріалів клопотання вбачається, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у продовж липня-грудня 2017 року та першого півріччя 2018 року систематично (майже кожного понеділка прогулював біля 4 годин робочого часу у зв`язку із тим, що добирався на роботу літаком з м. Київ у м. Івано-Франківськ, рейсом, який вилітав з аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » о 10:35 та прилітає у аеропорт м. Івано-Франківська о 12:05). Також, майже кожної п`ятниці ОСОБА_5 літав авіарейсом Івано-Франківськ Київ (виліт 16:25), при цьому прогулював до 1 год. робочого часу. Тобто кожного тижня його відсутність на роботі складає до 5 годин робочого часу.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та іншим слідчим зі складу слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах (окремі зазначені документи у вигляді належного завірених копій) в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завірені:
-наказу про призначення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , накази щодо вислуги, присвоєння звання, визначення надбавки та премії останньому в період з 01.01.2017 по теперішний час, його посадові обов`язки, штатний розклад ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.03.2017 по теперішній час; Журнал виходу на роботу, графіки виходу на роботу (в тому числі уточнюючі) ІНФОРМАЦІЯ_2 з відомостями стосовно ОСОБА_5 , в період з 01.03.2017 по теперішній час; листки тимчасової непрацездатності, накази на відпустки, накази на відрядження ОСОБА_5 , в період з 01.01.2019 по теперішній час; Накази на призначення та посадові обов`язки співробітників з Управління по роботі з персоналом (відділу кадрів), відповідальних за заповнення табелів обліку використання робочого часу), в період з 01.03.2017 по теперішній час (щомісячний та щорічний); накази на призначення та посадові обов`язки начальників Управління по роботі з персоналом (відділу кадрів), в період з 01.03.2017 по теперішній час (щомісячний та щорічний); нормативно-правові документи ДФС (накази, розпорядження та інше), регламентуючі загальний порядок ведення, заповнення та передачі до Управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності, табелів обліку використання робочого часу; нормативно-правові документи ІНФОРМАЦІЯ_2 (накази, розпорядження та інше), регламентуючі порядок ведення, заповнення та передачі до Управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності ІНФОРМАЦІЯ_2 , табелів обліку використання робочого часу;
а також оригінали: табелів обліку використання робочого часу керівного складу ІНФОРМАЦІЯ_2 (з відомостями стосовно ОСОБА_5 ), в період з 01.01.2017 по теперішній час; розрахунковий лист з відомостями стосовно ОСОБА_5 , в період з 01.03.2017 по теперішній час (щомісячний та щорічний); відомості, реєстри перерахування заробітної платні ОСОБА_5 , в період з 01.03.2017 по теперішній час (щомісячний та щорічний) й список перерахувань в банк з відомостями стосовно ОСОБА_5 , в період з 01.03.2017 по теперішній час (щомісячний та щорічний).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/49431/19-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1