Справа №463/9503/19
Провадження №1-кс/463/4969/19
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

08 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , про проведення обшуку, -

встановив:

слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором, у зв`язку з проведенням досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001732 від 23.07.2019, звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , а також у підсобних та гаражних приміщеннях за вказаною адресою з метою відшукання та вилучення вказаних у клопотанні знарядь кримінального правопорушення (мобільні телефони, сім картки, банківські картки, шприци, ваги, фасувальні пакети, колби, тощо), а також наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів.

Клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що обґрунтовано причетними до даного злочину є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно отриманої оперативної інформації, що підтверджується протоколами негласних слідчих розшукових дій, є постачальником наркотичного засобу "метадон" ОСОБА_7 котрий здійснює збут вказаного наркотичного засобу на території м. Львова та Львівської області.

Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.09.2019 що власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 .

Оскільки в органу досудового розслідування є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , може знаходитися знаряддя за допомогою яких було вчинене дане кримінальне правопорушення (мобільні телефони, сім картки, банківські картки, шприци, ваги, фасувальні пакети, колби, тощо), матеріальні об`єкти, які містять фактичні дані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, інші речі які могли зберегти на собі сліди готування до вчинення вказаного злочину, а також наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та в інших кримінальних провадженнях, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий, включений у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 23.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001732 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1, 3 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказані у клопотанні знаряддя за допомогою яких було вчинене дане кримінальне правопорушення, а саме: шприци, ваги, фасувальні пакети, колби, а також наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, мають значення для досудового розслідування; можуть бути доказом під час судового розгляду та знаходиться за місцем проживання ОСОБА_6 , в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , а також у підсобних та гаражних приміщеннях за вказаною адресою, власником якої згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.09.2019 є ОСОБА_6 .

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з клопотання, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку також з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, сім карток, банківських карт, однак всупереч вищевказаним вимогам не зазначив які саме речі та документи, планується ним відшукати під час проведення обшуку, їх індивідуальні чи родові ознаки, що в свою чергу на час розгляду клопотання не доводить наявності достатніх підстав вважати, що такі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у зазначеному приміщенні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , а також слідчим, що перебувають в групі слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , а також за дорученням слідчого в порядку ст. 40, 41 КПК України працівникам ВКП Личаківського ВПГУ НП у Львівській області, дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , а також у підсобних та гаражних приміщеннях за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, а саме: шприців, ваг, фасувальних пакетів, колб, а також наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право на проникнення до будинку АДРЕСА_1 , а також підсобних та гаражних приміщень за вказаною адресою, - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1