Справа № 946/8361/19
Провадження № 1-кс/946/2976/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 13.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002358, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, в якому зазначив, що 07.11.2019 року біля 03:00 години в барі "Трактир", який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, 38 "а", невстановлена особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку майна ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування була встановлена громадянка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка дала свідчення про скоєння вищезазначеного правопорушення та 19.11.2019 року ОСОБА_5 добровільно видала жіночу куртку синього кольору "FANXUEGEDI" та мобільний телефон торгової марки "Samsung Galaxy A10S", модель: SM-A107F, серійний номер НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 .
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи той факт, що видене 19.11.2019 року є речовими доказами у кримінальному провадженні та необхідні для проведення з ними судових експертиз, виникла необхідність накласти арешт на жіночу куртку синього кольору "FANXUEGEDI" та мобільний телефон торгової марки "Samsung Galaxy A10S", модель: SM-A107F, серійний номер НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , які видані 19.11.2019 ОСОБА_5 , з подальшою передачею для зберігання та користування потерпілій ОСОБА_4 без права відчуження.

Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності.

Особа, яка добровільно видала майно ОСОБА_5 , надала суду заяву, якою просить розглянути клопотання за її відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити та накласти арешт на жіночу куртку синього кольору "FANXUEGEDI" та мобільний телефон торгової марки "Samsung Galaxy A10S", модель: SM-A107F, серійний номер НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , видані 19.11.2019 ОСОБА_5 , з подальшою передачею для зберігання та користування потерпілій ОСОБА_4 , без права відчуження.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на жіночу куртку синього кольору "FANXUEGEDI" та мобільний телефон торгової марки "Samsung Galaxy A10S", модель: SM-A107F, серійний номер НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , видані 19.11.2019 року ОСОБА_5 , з подальшою передачею для зберігання та користування потерпілій ОСОБА_4 , без права відчуження.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1