Справа № 750/9054/19
Провадження № 1-кс/750/5088/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004696 від 10.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2019 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з клопотанням в якому просить скасувати арешт з автомобіля марки "RENAULT MASTER", р.н. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 14.06.2018 року, належить ОСОБА_4 , в частині заборони користування вказаним автомобілем.

В судове засідання представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 не з`явився через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував, надав для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0004696 від 10.08.2019 року.

Дослідивши клопотання з доданими до нього документами та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке

Частиною першою статті 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0004696 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження, 10.08.2019 року о 13:52 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до ЧМЛ №2 звернулась гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і з діагнозом закритий перелом головки правої плечової кістки зі зміщенням. Травми отримала в результаті ДТП 10.08.2019 року об 11:00 за адресою : м. Чернігів, просп. Миру, буд. 194, збив автомобіль білого кольору.

В ході огляду транспортного засобу від 10.08.2019 року, автомобіль марки "RENAULT MASTER", р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 14.06.2018 року, автомобіль марки "RENAULT MASTER", р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 .

10.08.2019 постановою слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, вищевказаний автомобіль марки "RENAULT MASTER", р.н. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні № 0004696 та переданий для зберігання на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Чернігів Інформ Ресурси», що за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний, 17.
14.08.2019 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Чернігова винесено ухвалу про накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки "RENAULT MASTER", р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 .

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Суд приходить до висновку, що оскільки станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, всі необхідні слідчі дії з транспортним засобом проведені, а в подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони користування ним, відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004696 від 10.08.2019 року задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля марки "RENAULT MASTER", р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 14.06.2018 року, належить на праві власності ОСОБА_4 в частині заборони користування вказаним автомобілем.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1