Провадження №1-кс/127/8983/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000834, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2019 року до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівників ДУ «Вінницька УВП №1», що за адресою: м. Вінниця вул. Брацлавська, , про те, що 07.04.2019 року близько 08:05 год. було зупинено на КПП-№2 фельдшера медичної частини установи ОСОБА_4 , 1966 року народження, в якого під час огляду місця події було виявлено в зарядному пристрої до мобільного телефону два згортки в резиновій обмотці з прозорою клейкою стрічкою з подрібненою речовиною рослинного походження та у пластиковому контейнеру із продуктами харчування виявлено два згортки в резиновій обмотці з прозорою клейкою стрічкою із подрібненою речовиною рослинного походження, які було вилучено.
Так 06.04.2019 під час огляду місця події службового кабінету № 15, який знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі на території ДУ «Вінницька УВП №1», що за адресою м. Вінниця вул. Брацлавська, 2 присутній у даному кабінеті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно у присутності двох понятих надав працівникам поліції дозвіл на огляд його особистих речей, які знаходяться на столі у вищезазначеному кабінеті. В ході огляду було виявлено та вилучено: один згорток у резиновій обмотці з прозорою клейкою стрічкою з подрібненою речовиною рослинного походження, що знаходився у зарядному пристрої чорного кольору до мобільного телефону, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ та належним чином опечатано; подрібнену речовину рослинного походження із другого згортку у резиновій обмотці із клейкою стрічкою, що знаходився у зарядному пристрої до мобільного телефону, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1000977; фрагмент клейкої стрічки із частиною резинової обмотки із другого згортку подрібненої речовини рослинного походження, що знаходилася у зарядному пристрої до мобільного телефону, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ; фрагмент резинової обмотки із клейкою стрічкою поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ та належним чином опечатано; подрібнену речовину рослинного походження, виявлену у двох резинових згортках із клейкою стрічкою, що знаходилися у пластиковому контейнері із продуктами харчування (голубцями), поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1000978; фрагменти резинових обмоток із клейкою стрічкою із двох згортків з подрібненою речовиною рослинного походження, які знаходилися у пластиковому контейнері з продуктами харчування (голубцями) поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ та належним чином опечатано; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі білого кольору IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та зарядний пристрій чорного кольору до мобільного телефону поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1000980. Крім того в ході огляду проведено змиви з рук гр. ОСОБА_4 , які разом із контрольним зразком поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1000965.
З метою встановлення даних про речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити. В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000834, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення даних про речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000834 від 07.04.2019 р., проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи містяться в подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у згортку у резиновій обмотці, поміщеному до паперового конверту НПУ ГСУ наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які, та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?
- Чи містяться в подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у спец. пакеті НПУ ГСУ № INZ 1000977 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які, та яка їх маса на висушену речовину?
- Чи містяться в подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у спец. пакеті НПУ ГСУ № INZ 1000978 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які, та яка їх маса на висушену речовину?
- Чи містяться на серветці, якою зроблено змиви з рук ОСОБА_4 , сліди наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів та прекурсорів?
Для проведення експертизи експертам надати: паперовий конверт НПУ ГСУ у якому знаходиться один згорток у резиновій обмотці з подрібненою речовиною рослинного походження; спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 1000977 у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 1000978 у якому знаходиться 2 згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; спец. пакет НПУ ГСУ № INZ1000965 у якому знаходяться змиви з рук ОСОБА_4 та контрольний зразок.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження. Речовий доказ та висновок експерта направити до Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій обл.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000834 від 07.04.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: