233 № 233/1422/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 06 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 06 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Судове засідання по вищезазначеному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 призначено на 19 липня 2019 року на 11 годину 45 хвилин.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 надав заяву в якій повідомив, що з 15.07.2019 року до 30.08.2019 року він знаходиться у відпустці та перебуватиме за межами Донецької області, та не зможе прийняти участь у засіданні, призначеному на 19.07.2019 року на 11:45 год. У зв`язку із чим просив суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату.
Проте, ОСОБА_3 на даний час тримається під вартою у ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» та Ухвалою суду від 31.05.2019 року відносно обвинуваченого продовжено дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29.07.2019 року включно. До вказаного строку суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

У зв`язку із чим виникла необхідність у залученні захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Приймаючи до уваги викладене враховуючи, що в теперішній час виникла потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а саме - вирішення питання щодо продовження ОСОБА_3 строку тримання під вартою, а захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, приходжу до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в Єдиному реєстрі адвокатів України для здійснення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях невідкладно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)», захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в Єдиному реєстрі адвокатів України, та забезпечити невідкладне його прибуття на 11 годину 45 хвилин 19 липня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, зал судового засідання № 2, каб.12, тел/факс 06272-2-09-25) для участі у судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 06 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України для здійснення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо продовження стосовно ОСОБА_3 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
У разі несвоєчасного або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.
Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1