Справа № 206/6593/19
Провадження № 1-в/206/491/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
представника, лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,
особи, до якої застосовані
примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції у м. Дніпро, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про зміну примусових заходів медичного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 року заявник звернувся до Самарського районного суду м.Дніпропетровська з письмовою заявою про зміну примусових заходів медичного характеру з перебування у відділенні з загальним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 .
Згідно постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.06.2011 року до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричну установу із суворим наглядом.
Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2018 року ОСОБА_6 змінені примусові заходи медичного характеру і переведено у відділення з посиленим наглядом.
Згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2019 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру на госпіталізацію у відділення зі звичайним наглядом.
Згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.07.2019 року ОСОБА_6 було продовжено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психітричної допомоги із звичайним наглядом.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення письмової заяви.
Представник заявника просив задовольнити письмову заяву.
Захисник-адвокат та ОСОБА_6 в судовому засіданні просили задовольнити заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями 419, 422, 424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
В письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 170 від 25.11.2019 року вказано, що за час перебування ОСОБА_6 в стаціонарі його психічний стан покращився та залишається стабільним, про що свідчить відсутність афективних коливань з виявленням вірних соціальних установок.
Комісією лікарів зроблено висновок про те, що ОСОБА_6 рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру з перебування в умовах відділення зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 , задовольнити, та змінити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психітричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 про зміну примусових заходів медичного характеру - задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психітричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в апеляційному окрузі протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1