справа № 563/1605/18
провадження № 1-кп/563/33/19
УХВАЛА

20 листопада 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України, ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження прокурором в судовому засіданні було заявлене клопотання про допит легендованого свідка зі зміненими анкетними даними, зазначеними в реєстрі матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як ОСОБА_6 з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечили проти допиту даного свідка з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію, оскілька ця особа є відомою обвинуваченому, фактично є провокатором, вважають, що його допит має бути проведено під дійсними анкетними даними.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про допит свідка, до якого застосовані заходи безпеки, під легендованим прізвищем ОСОБА_6 , з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.«а» ч.1 ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Відповідно до пункту «г» статті 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

Згідно з ч.9 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Згідно пункту «ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 є легендованою особою, до якого застосовано заходи безпеки, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення безпеки даного свідка шляхом нерозголошення його справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового розслідування та без візуалізації даного свідка в судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту у суді для унеможливлення його ідентифікації, провести допит вказаного легендованого свідка в спеціально обладнаному залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись ЗУ "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", ст.ст. 27, 107, 352, 336, 371, 372, 392 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Допитати в закритому судовому засіданні в якості свідка легендовану особу ОСОБА_6 з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Допит вищезазначеного свідка провести у спеціальному залі судових засідань приміщення Рівненського міського суду Рівненської області о 12 годині 00 хвилин 06 грудня 2019 року.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області (м.Рівне вул.Шкільна, 1) забезпечити проведення судового засідання призначеного на 12 годину 00 хвилин 06 грудня 2019 року у спеціальному залі судових засідань приміщення вказаного суду.

Зобов`язати процесуального прокурора ОСОБА_7 забезпечити явку в судове засідання до Рівненського міського суду Рівненської області для допиту легендованого свідка ОСОБА_6 .

Зобов`язати прокурора, обвинуваченого та захисника з`явитись до зали судового засідання Рівненського міського суду Рівненської області для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали негайно направити до Рівненського міського суду Рівненської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: