Справа № 640/9384/18
"27" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
21.11.2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме відомостей про: зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення інформації щодо абоненту мобільного телефону за номером НОМЕР_2 , з якого здійснювались дзвінки в період з 12-00 год. 24.05.2018 по 12-00 год. 25.05.2018 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, СМС та ММС повідомлення, час та тривалість, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій, та IMEI мобільного телефону вказаного абоненту, інформацію щодо абонентів по полю «А» та полю «Б», а також з розшифровкою базових станцій; про телефоні з`єднання за вказаним вище номером абоненту НОМЕР_2 , з можливістю вилучення наступної інформації за період часу з 12-00 год. 24.05.2018 по 12-00 год. 25.05.2018, а саме: інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі (перелік телефонних номерів), смс повідомлення, їх дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відомостей, а саме про: зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення інформації щодо абоненту мобільного телефону за номером НОМЕР_2 , з якого здійснювались дзвінки в період з 12-00 год. 24.05.2018 по 12-00 год. 25.05.2018 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, СМС та ММС повідомлення, час та тривалість, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій, та IMEI мобільного телефону вказаного абоненту, інформацію щодо абонентів по полю «А» та полю «Б», а також з розшифровкою базових станцій; про телефоні з`єднання за вказаним вище номером абоненту НОМЕР_2 , з можливістю вилучення наступної інформації за період часу з 12-00 год. 24.05.2018 по 12-00 год. 25.05.2018, а саме: інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі (перелік телефонних номерів), смс повідомлення, їх дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.12.2019 року включно.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1