Справа № 524/6081/19
Провадження № 1-кс/524/3535/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002781 від 18.08.2019 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002781 від 18.08.2019 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що 17.08.2019 працівниками патрульної поліції був зупинений автомобіль марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній на вимогу правоохоронців пред`явив посвідчення водія серія НОМЕР_2 видане 15.03.2012 року ВРЕР № 2 м. Києва на ім`я ОСОБА_5 . В ході перевірки вказаного водійського посвідчення за базою ІПНП встановлено, що за номером НОМЕР_2 зареєстрований громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
17.08.2019 року проведено огляд місця події за адресою: м. Кременчук, вул. О.Богаєвського, буд. 37. В ході даної слідчої дії в громадянина ОСОБА_5 вилучено водійське посвідчення серія НОМЕР_2 , видане 15.03.2012 року ВРЕР № 2 м. Києва, з явними ознаками підробки. Водійське посвідчення серія НОМЕР_2 направлено на зберігання до камери речових доказів Кременчуцького ВП.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, у кримінальному провадженні, водійське посвідчення серія НОМЕР_2 , є речовим доказом, який тимчасово вилучений під час огляду місця події 17.08.2019 року, має доказове значення, містить інформацію про причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження доказів необхідно накласти арешт.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002781 від 18.08.2019 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на посвідчення водія серія НОМЕР_2 , видане 15.03.2012 року ВРЕР № 2 м. Києва, яке вилучено протоколом огляду місця події від 17.08.2019 року в громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 20.08.2019 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя