Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"20" червня 2019 р. Справа № 596/212/19

Провадження № 1-кс/596/332/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000027 від «29» січня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів, доданих до клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження №0000027 від «29» січня 2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України вбачається, що 29.01.2019 року у Гусятинське відділення поліції звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Сидорів, Гусятинського району, про те, що 25.01.2019 року приблизно о 16.30 год., невідома особа з його карткового рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таємно викрала грошові кошти в сумі 11 500 гривень, унаслідок чого заподіяла матеріальну шкоду на вказану суму.

Вказані відомості 29 січня 2019 року слідчим відділенням Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , користується банківським картковим рахунком № НОМЕР_1 AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». До вказаного рахунку прив`язаний мобільний номер НОМЕР_2 компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 25.01.2019 року о 16 год. 32 хв. на його номер мобільного телефону надійшло sms-повідомлення від номера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що проводиться заміна сім карти, після чого здійснювати телефонні дзвінки із вищевказаного номера він не міг.

29.01.2019 року зранку намагався зняти грошові кошти із банківської картки, однак виявив їх відсутність, а саме, 11 500 гривень. З цього приводу звернувся у відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому повідомили, що 25.01.2019 року приблизно о 17.00 год. було здійснено переказ двома платежами на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході розслідування здобуто інформацію, що під час організації та вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні деякі особи, відповідно для підтвердження чи спростування необхідно надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про вхідні та вихідні дзвінки з номера телефону НОМЕР_2 , а також місця проведення заміни.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, маршрути їх руху.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий СВ клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала та просила його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого СВ, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, а тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , начальнику СКП Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим СКП Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 20.01.2019 року по 18.00 год. 25.01.2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , за наступним абонентським номером: НОМЕР_2 , а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.прив`язку до місцевості та азимутом перебування абонента.

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

6.адреса проведення заміни sim-карти із вказанням анкетних даних працівника, який виготовив дублікат та інше.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію шляхом копіювання її на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1