г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2075/19
Номер провадження 1-кп/213/301/19
У Х В А Л А
Іменем України

01 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000137 від 07 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Підстави для закриття провадження - відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню провадження до слухання - не виявлено.

Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Виклику підлягають сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, думку прокурора, що вважав можливим призначити судовий розгляд, а також заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечував, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд.

Представником потерпілого ПАТ "Укртелеком" до підготовчого судового засідання через канцелярію суду наданий цивільний позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 44088,90 грн.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Вислухавши думку сторін, які не заперечували проти прийняття цивільного позову, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов представника потерпілого до свого провадження та розглядати його разом з кримінальним провадженням.

Прокурором заявлено клопотання про витребування вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 липня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначений вирок може мати значення при призначенні покарання обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, в якому його обвинувачено.

Керуючись ст. ст.128, 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України на 09 серпня 2019 року в 11 год. 30 хв.

Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Прийняти до спільного провадження з кримінальним провадженням №0000137 від 07 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України цивільний позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 44088,90 грн, визнавши відповідно ПАТ "Укртелеком" цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем по справі.

Копії позову та долучених до нього матеріалів вручити прокурору та обвинуваченому.

Витребувати з Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області копію вироку від 29 липня 2019 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1