Справа № 750/6043/19
Провадження № 1-кс/750/3009/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002912 від 16.05.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову технічну експертизу документів, мотивуючи клопотання тим, що 16.05.2019 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м.Чернігів, вул.Шевченка, 162-А, виявлено водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , яке має ознаки підроблення. За вказаним фактом слідчим відділом Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області 16.05.2019 розпочато кримінальне провадження №0002912.

16.05.2019 в ході огляду місця події було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ДАІ МВС-УВС 19.05.2000, яке запаковано в паперовий конверт, опечатано печаткою №1 та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0002912.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судової технічної експертизи документів, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002912 від 16.05.2019, розпочатому за ч.1 ст.358 КК України.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002912 від 16.05.2019 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м.Чернігів.

На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:

1. Чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 19.05.2000, за своїми характеристиками аналогічним бланкам посвідчень водія, що знаходяться в офіційному обігу в Україні?

2. Яким способом виготовлено бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 19.05.2000?

3.Чи вносились зміни до бланку посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 19.05.2000, якщо так, то яким способом?

Для дослідження, в розпорядження експерту надати: бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 19.05.2000, поміщений до паперового пакету, опечатаного печаткою №1.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта експертизи, а також зміну його властивостей, але в разі такої необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1