Справа № 591/4961/19
Провадження № 1-кс/591/4433/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про продовження у кримінальному провадженні № 0002149 запобіжного заходу у вигляді домашній арешт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання по кримінальному провадженню, у якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, до якого було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Клопотання прокурор мотивує тим, що досудове розслідування не завершено, ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу не зменшилися, тому просив продовжити строк дії запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, зазначених в ньому, не заперечував проти покладення обов`язку на ОСОБА_4 не відлучатися з Білопільського району Сумської обл. без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування.
Захисник зважаючи на особу її підзахисного та всі обставини справи просила змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання, а вразі відмови в задоволенні цього клопотання щодо зміни запобіжного заходу дозволити ОСОБА_4 з метою працевлаштування вільно пересуватися по території Білопільського району.
Підозрюваний підтримав позицію захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській обл. знаходиться кримінальне провадження № 0002149, зокрема за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а саме у тому, що він, діючи за попередньою змовою групою осіб, 25.07.2019, в період часу з 14:00 год. до 21:00 год., незаконно заволодів транспортним засобом KIA OPTIMA білого кольору, 2014 р.в., який знаходився біля буд. АДРЕСА_1 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 357228,20 грн., що є великим розміром.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 09.11.2019.
Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 10.08.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашній арешт в період доби строком до 07.10.2019 включно.
Тому, враховуючи особу підозрюваного, наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, зокрема те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді понад 10 років позбавлення волі, у кримінальному провадженні не встановлено місце зберігання всіх речових доказів, зокрема засоби та пристрої для відкриття автомобільних замків, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити або спотворити речові докази у кримінальному провадженні, незаконно впливати на іншого підозрюваного у кримінальному провадженні.
Доводи сторони захисту не спростовують ризиків, доведених прокурором, з врахуванням викладеного більш м`який запобіжний захід не забезпечить існуючого ризику.
В той же час підлягає задоволенню клопотання захисника про покладення обов`язку на ОСОБА_4 не відлучатися з Білопільського району Сумської обл. без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування, так як можливість пересуватися по території Білопільського району дасть можливість працевлаштуватися та утримувати сім`ю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити до 09.11.2019 року включно відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_2 , в період доби з 21:00 год. до 07:00 год. з покладенням обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- утримуватися від спілкування з підозрюваним ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_6 ;
- носити електронний засіб контролю;
- не відлучатися з Білопільського району Сумської обл. без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування;
- здати на зберігання слідчому паспорт для виїзду за кордон;
- повідомляти слідчого , прокурора, суд про зміну місця проживання та роботи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1