Справа № 346/71/19
Провадження № 1-кс/346/1004/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001178 від 16 грудня 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що 14 грудня 2018 року в період часу з 23:00 год. по 24:00 год. в м. Коломия по вул. Чорновола біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідома особа на ім`я ОСОБА_5 нанесла декілька ударів кулаками по обличчю гр. ОСОБА_6 чим спричинила останньому тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_3 , однак вказані особи вини не визнають та в своїх поясненнях вказують, що на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення їх в м. Коломия не було, вони в період з 18:00 год. 14 грудня 2018 року по 12:00 год. 15 грудня 2018 року перебували в м. Івано-Франківськ.

Для повного і точного вирішення питання про підтвердження чи спростування алібі вище вказаних осіб та встановлення їх місця знаходження на момент вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку у вигляді інформаційної довідки, де зазначені всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку та місце їх перебування в момент цих з`єднань, оскільки в інший спосіб встановити дану інформацію не представляється можливим та у зв`язку з відсутністю свідків які б могли впізнати осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку із наданням правової допомоги, або обєктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , на розгляд клопотання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001178 від 16 грудня 2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, згідно якого ОСОБА_10 заявив про факт спричинення йому тілесних ушкоджень; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_10 від 10 січня 2019 року; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 20 березня 2019 року; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 16 квітня 2019 року; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 08 квітня 2019 року, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийського відділу поліції дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 , у вигляді інформаційної довідки, де зазначені всі з`єднання абонента мобільного зв`язку, який користувався мобільним телефоном номер якого НОМЕР_3 із зазначенням вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, інтернет з`єднань та місце перебування на момент такого з`єднання в період часу з 18:00 год. 14.12.2018 року по 12:00 год. 15.12.2018 року, з можливістю вилучення вказаної інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів покласти на слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капрала поліції ОСОБА_3 , заступника начальника відділу - начальника сектору кримінальної поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_15 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 14 липня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1