пр. № 1-кс/759/5161/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2019 року постановленої за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про відмову в задовленні клопотання в рамках кримінального провадження № 0011260 внесеного до ЄРДР 22.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2019 року скаргу підозрюваного ОСОБА_2 про відмову в задовленні клопотання в рамках кримінального провадження № 0011260 внесеного до ЄРДР 22.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України задовольнено частково, зобов`язано слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 від 18.07.2019 р. зареєстрованого за вх. №8624 в рамках кримінального провадження № 0011260 внесеного до ЄРДР 22.12.2017 р. В іншій частині скарги відмовлено.
23.08.2019 р. ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 19.08.2019 р., а саме просить викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції: «Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 від 18.07.2019 р. зареєстрованого за вх. №8624 в рамках кримінального провадження, яке виділене з кримінального провадження № 0011260 внесеного до ЄРДР 22.12.2017 р.».
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене та дослідивши матеріали справи в сукупності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2019 року, постановленої за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про відмову в задовленні клопотання в рамках кримінального провадження № 0011260 внесеного до ЄРДР 22.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2019 року викласти в наступній редакції: «Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 від 18.07.2019 р. зареєстрованого за вх. №8624 в рамках окремого кримінального провадження щодо невстановленої особи, яка за попередньою змовою з ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачені ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190 КК України, яке виділене з кримінального провадження № 0011260 внесеного до ЄРДР 22.12.2017 р.».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1