Справа № 141/370/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище подання начальника Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 12.07.2017 Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого згідно ст. ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання з випробування з іспитовим строком 2 роки, після закінчення іспитового строку за ч. 1 ст. 78 КК України,-

Встановив:

26 липня 2019 року до суду надійшли матеріали подання начальника Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку за ч. 1 ст. 78 КК України.
В поданні порушується питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку. 12.07.2017 він був засуджений Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого згідно ст. ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання з випробування з іспитовим строком 2 роки. За час перебування на обліку в Оратівському районному секторі з питань пробації зарекомендував себе задовільно.
За період іспитового строку з 12.07.2017 по 11.07.2019 засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, однак за час випробувального терміну притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 16.10.2018 за ст. 173 КУпАП. Обов`язки, покладені на нього вироком Оратівського районного суду Вінницької області відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, засуджений ОСОБА_5 виконав.
Представник Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, проте начальник Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. (а.с. 119)
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказане подання підтримав.
З`ясувавши позиції представника Оратівського районного сектору, засудженого та заслухавши прокурора, який підтримав вказане подання, вивчивши матеріали справи, суд визнає подання обґрунтованим, оскільки доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 належною поведінкою довів своє виправлення, виконав покладені на нього обов`язки.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 по закінченні іспитового строку від призначеного йому покарання за вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 12.07.2017.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя