Справа 688/2838/19
№ 1-кс/688/1150/19
Ухвала

30 липня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Шепетівского ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Заступник начальника СВ Шепетівского ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000001 від 18.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зловживаючи своїм службовим становищем,всупереч інтересам служби, з метою одержання іншими фізичними особами неправомірної вигоди у вигляді безоплатного отримання земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства у власність, шляхом видачі відповідних наказів, всупереч вимог законодавства, передали у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та іншим особам земельні ділянки вартістю понад 250000 грн., тим самим спричинивши збитки державним інтересам у вигляді тяжких наслідків.

Органом досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, в ході яких встановлено, що до даного злочину може бути причетний чоловік на ім`я ОСОБА_26 , який користується мобільним терміналом із абонентським номером № НОМЕР_1 та який займався оформленням документів вищевказаним особам.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість встановити особу власника зазначеного вище абонентського номера, перевірити його на предмет місця його перебування в тому чи іншому місці, підтвердити його причетність до вказаного злочину, а також можливо буде прослідкувати злочинні зв`язки останнього та встановити інших осіб причетних до вказаного злочину, а також підтвердити факт телефонних дзвінків до осіб яким було виділено земельні ділянки так як іншим шляхом отримати вказані відомості не можливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і може бути надана лише за рішенням суду.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_27 , капітану поліції ОСОБА_28 , майору поліції ОСОБА_29 , заступнику начальника слідчого відділення Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , о/у СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_30 , о/у СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_31 , о/у СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_32 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » із сім-картки№ НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01 січня 2018 року по 00:00 год. 30 липня 2019 року, із зазначенням IMEI терміналів, місця розташування ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимут ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1