УХВАЛА
Іменем України

05.11.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою від 02.10.2019 року та розпочати досудове розслідування. В обгрунтування скарги вказано, що 02.10.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Житомирського відділу поліції із заявою про вчинення невідомою особою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України. Проте, працівниками поліції не було внесено відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, натомість проведено перевірку та у відповіді вказано, що ознак кримінального правопорушення не встановлено.
Від ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, скаргу просив задовольнити.
Представник Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Відповідно до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», від 12.01.2017 року, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обгрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Встановлено, що 02.10.2019 року директор СДЮСШОР з футболу «Полісся» ОСОБА_3 звернувся до Житомирського відділу поліції із заявою про вчинення злочину.
Заву було прийнято та зареєстровано 02.10.2019 року вповноваженим працівником Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, про що свідчить відповідна відмітка на примірнику заявника.
У відповіді в.о. начальника Житомирського відділу поліції ОСОБА_4 від 29.10.2019 року вказано, що заяву ОСОБА_3 було зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень №50002 від 03.10.2019 року, проведено перевірку та встановлено відсутність ознак складу кримінального правопорушення.
Таким чином, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою указаною про вчинення кримінального правопорушення внесено не було, на спростування вказаного, представником Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування про вчинене кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві директор СДЮСШОР з футболу «Полісся» ОСОБА_3 від 02.10.2019 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1