УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві ОСОБА_3 від 12 вересня 2019 року у кримінальному провадженні №0000967, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України,
в с т а н о в и в:
28.10.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва, повторно, надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві ОСОБА_3 від 12 вересня 2019 року у кримінальному провадженні №0000967, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні осіб, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

04 жовтня 2019 року ОСОБА_2 звернулась зі скаргою на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві ОСОБА_3 від 12 вересня 2019 року у кримінальному провадженні №0000967, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

16 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зазначену скаргу було повернуто заявнику, у зв`язку з її непідсудністю Шевченківському районному суду м. Києва.

28 жовтня 2019 року ОСОБА_2 повторно подала до суду зазначену вище скаргу, долучивши її до заяви, у якій зазначила, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за її заявою було внесено до ЄРДР за №0000967 саме Державим бюро розслідуванням, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15.

Разом з цим, як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, не зважаючи на те, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 були внесені Державним бюро розслідувань, наразі, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000757, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, здійснюється Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань у м. Києві.
Водночас, зазначений орган досудового розслідування територіально не розташований у межах Шевченківського району м. Києва, що свідчить про те, що на нього не поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва. Таким чином, скарга в рамках кримінального провадження, що розслідується Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань у м. Києві не може бути предметом розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 звертається з скаргою в рамках кримінального провадження, досудове розслідування якого здійснюється Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань у м. Києві, яке не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві ОСОБА_3 від 12 вересня 2019 року у кримінальному провадженні №0000967, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, підлягає поверненню особі, яка її подала для подачі до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 40, 55, 93, 110, 303, 304, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві ОСОБА_3 від 12 вересня 2019 року у кримінальному провадженні №0000967, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1