Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4593/19
Провадження № 1-кс/644/1456/19

У Х В А Л А

11 липня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001195 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури № 3 про надання тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
В клопотанні зазначено, що 15.04.2019 року близько 08.00 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом віджиму металевих дверей скоїла крадіжку, вимикача автоматичного ел. магнітного приладу АВ3008С2000А, стаціонарний 2 шт., вимикач автоматичного ел. магнітного привіду АВ3008С1600, стаціонарний-1шт., чим ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » завдано матеріального збитку в розмірі 214868 грн.
11.05.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якої були встановлені координати базових станцій операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC: 56402
CID: 11727,21727,31727,17073 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC: 10080
CID:11093,30616

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 23305
CID:3121, 17413
Враховуючи викладене, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особа, яка вчинила крадіжку в великих розмірах за адресою: АДРЕСА_4 , могла спілкуватися перед скоєнням кримінального правопорушення, в момент скоєння, а також після скоєння кримінального правопорушення стільниковими телефонами, та провівши аналіз абонентів, які виходили на зв`язок за отриманими координатами базових станцій операторів мобільного зв`язку, буде отримано можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіють потрібною інформацією про обставини його вчинення.
Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину), отримання доказів для належної оцінки дій відповідальних осіб, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління
Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 08.00 годин 15.04.2019 до 08.00 годин 16.04.2019 в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами,:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC: 56402
CID: 11727,21727,31727,17073 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC: 10080
CID:11093,30616

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 23305
CID:3121, 17413
та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Встановити строк дії ухвали до 10серпня 2019 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1