Справа № 545/2461/19
Провадження № 1-в/545/558/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава заяву

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого:

-16.03.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 289,69, ч. 2 ст. 185,70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки ;

-23.04.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

-24.06.2015 року вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова, зміненого ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 09.09.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки ;

-14.07.2015 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки ;

-17.11.2015 року вироком Козелецького районного суду Чернігівської області, зміненого ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 10.02.2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.01.2017 року іспитовий строк скасовано,

Засудженого

-04.01.2018 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2019 року, згідно правил ч. 5 ст. 72 КК України зараховано період із 17.08.2017 року по 16.03.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

Початок строку покарання 07.03.2017 р., кінець строку 10.09.2021 р.

про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

Від представника адміністрації до суду надійшла заява з проханням розглядати заяву в його відсутність.

Від засудженого до суду надійшла заява з прохання розглядати заяву в його відсутність.

Прокурор щодо задоволення заяви засудженого не заперечував. Вважає, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, мав 2 стягнення, які погашені в установленому законом порядку , має 3 заохочення.

Відповідно до характеристики, затвердженої в.о. начальника Державної установи Божковська виправна колонія № 16 від 07.10.2019 року, засуджений характеризується позитивно, працевлаштований різноробочим виробничої зони установи, до праці ставиться сумлінно. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги, у відношенні до інших засуджених неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості, вину у скоєному злочині визнає, довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Питання проживання засудженого після звільнення вирішено.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 05 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04.01.2018 року .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1