Cправа № 699/665/19
Провадження № 1-кп/700/95/19
"09" серпня 2019 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-
До суду надійшло подання начальника Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї відповідно до ч.3 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим слідством час та місці, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав пістолет, який згідно з висновком експерта є короткоствольною вогнепальною зброєю гладкоствольним самозарядним пістолетом «Вій», промисловий № НОМЕР_1 , калібру 9мм Р.А., призначений для стрільби патронами несмертельної дії, споряджений гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами, який зберігав при собі, а після здійснення пострілу біля приміщення розважального закладу «Нікас», що розташований по вул.Героїв Майдану,7 у м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області звернувся із заявою про добровільну видачу вказаного пістолету до Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції Черкаської області.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне зберігання, придбання вогнепальної зброї.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 задовольнити, так як останній добровільно видав вказаний пістолет працівникам Корсунь-Шевченківського Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.
Підозрюваний ОСОБА_5 просив клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Тобто, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: придбання і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Частиною 1 ст. 263 КК України передбачена кримінальна відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Частиною 3 ст. 263 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності за незаконні дії зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами чи пристроями, передбачені ч. 1 або 2 ст. 263 КК України. Єдиною умовою для звільнення від кримінальної відповідальності є добровільна здача органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.
При цьому добровільним здавання є тоді, коли воно вчинене за власною волею, незалежно від мотивів, однак не у зв`язку з тим, що органами влади виявлено факт зберігання відповідних предметів.
Пунктом 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» - звернуто увагу судів на те, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 повідомив суд, що зброю він видав працівникам поліції після конфлікту, який виник між ним та працівниками розважального закладу «Нікас», де він вимушений був здійснити постріл з пістолету, який був при ньому. Розуміючи наслідки застосування зброї, він після приїзду на місце події працівників поліції добровільно видав їм зброю.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в даному випадку відсутня добровільна видача вогнепальної зброї ОСОБА_5 , оскільки він, усвідомлюючи, що перебуває під загрозою кримінального переслідування за незаконне зберігання зброї після здійснення пострілу біля розважального закладу, видав її працівникам поліції.
Аналізуючи обставини вчинення кримінального правопорушення та наведені факти, суд не знаходить правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України.
Згідно ч.4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України та закриття стосовно нього кримінального провадження слід відмовити, а дане клопотання повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 44, 263 КК України, ст. ст.284-288, 314 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання начальника Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї відповідно до ч.3 ст.263 КК України - відмовити.
Клопотання начальника Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї відповідно до ч.3 ст.263 КК України повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя - ОСОБА_1