№ провадження 1-кс/495/4561/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0003143 від 06.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування №0003143 від 06.09.2018 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003143 від 06.09.2018 року, за заявою ОСОБА_4 про те, що відповідно до Наказів голови Затоківської селищної ради ОСОБА_5 №68-к від 07.12.2017 року та №161-од від 07.12.2017 року його було звільнено з порушення вимог законодавства про працю.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 ; надіслано запити до Затоківської селищної ради; надано доручення сектору СКП: відібрати пояснення з приводу звільнення ОСОБА_4 у голови Затоківської селищної ради ОСОБА_5 , відібрати пояснення з приводу звільнення ОСОБА_4 у співробітника Затоківської селищної ради ОСОБА_6 ,відібрати пояснення з приводу звільнення ОСОБА_4 у співробітника Затоківської селищної ради ОСОБА_7 , відібрати пояснення з приводу звільнення ОСОБА_4 у співробітника Затоківської селищної ради ОСОБА_8 , допитати у якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , допитати у якості свідка ОСОБА_11 ..

28.08.2019 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшли вказівки прокурора ОСОБА_12 виконати наступні дії: звернутись до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування; відібрати пояснення з приводу звільнення ОСОБА_4 у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; вилучити належним чином завірені копії документів, які стосуються звільнення ОСОБА_4 ; допитати у якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; допитати у якості свідка ОСОБА_11 ; допитати у якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; допитати у якості свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; в передбаченому законом порядку вилучити з Одеського окружного адміністративного суду рішення по справам №420/5220/18, 1540/5096/18, 815/6667/17 та 815/6284/13-а, розглянутих за позовом ОСОБА_4 .

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 про те, що відповідно до Наказів голови Затоківської селищної ради ОСОБА_5 №68-к від 07.12.2017 року та №161-од від 07.12.2017 року його було звільнено з порушення вимог законодавства про працю, внесено до ЄРДР 06.09.2018 року та встановлений законом строк досудового розслідування складає 12 місяців, тобто спливає 06.09.2019 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд допитів свідків.

Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003143 від 06.09.2018 року, за заявою ОСОБА_4 про те, що відповідно до Наказів голови Затоківської селищної ради ОСОБА_5 №68-к від 07.12.2017 року та №161-од від 07.12.2017 року його було звільнено з порушення вимог законодавства про працю.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.172 КК України зареєстровано 06.09.2018 року та встановлений законом строк складає 12 місяців, спливає 06.09.2019 року.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 ; надіслано запити до Затоківської селищної ради; надано доручення сектору СКП: відібрати пояснення з приводу звільнення ОСОБА_4 у голови Затоківської селищної ради ОСОБА_5 , відібрати пояснення з приводу звільнення ОСОБА_4 у співробітника Затоківської селищної ради ОСОБА_6 ,відібрати пояснення з приводу звільнення ОСОБА_4 у співробітника Затоківської селищної ради ОСОБА_7 , відібрати пояснення з приводу звільнення ОСОБА_4 у співробітника Затоківської селищної ради ОСОБА_8 , допитати у якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , допитати у якості свідка ОСОБА_11 ..

Крім того, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003143 внесеному 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, спливає 06.09.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшли вказівки прокурора ОСОБА_12 виконати наступні дії: звернутись до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування; відібрати пояснення з приводу звільнення ОСОБА_4 у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; вилучити належним чином завірені копії документів, які стосуються звільнення ОСОБА_4 ; допитати у якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; допитати у якості свідка ОСОБА_11 ; допитати у якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; допитати у якості свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; в передбаченому законом порядку вилучити з Одеського окружного адміністративного суду рішення по справам №420/5220/18, 1540/5096/18, 815/6667/17 та 815/6284/13-а, розглянутих за позовом ОСОБА_4 .

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0003143 від 06.09.2018 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0003143 від 06.09.2018 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 України на 6 (шість) місяців, тобто до 06.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1