Справа № 466/8784/19
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 17.02.2012 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70, ст.ст.75, 76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 12.12.2012 року Шевченківським районним судом м.Львов скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 15.12.2017 року; 17.11.2017 року ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, 11.01.2019 року постановою Шевченківського районного суду м.Львова було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців; 24.07.2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова було продовжено адміністративний нагляд терміном на 3 місяці, -

у с т а н о в и в:

начальник Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , мотивуючи це тим, що останній на шлях виправлення не став, проявив себе з негативного сторони, а саме чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності.

У судовому засідання представник Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області просив подання задовольнити.

ОСОБА_3 під час розгляду подання у судовому засіданні просив у задоволенні такого відмовити, покликаючись на те, що висновки зробив, став на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини справи, перевіривши подані до суду матеріали, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У поданні про встановлення адміністративного нагляду начальник Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області покликається на пункт «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до пункту «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі 15.12.2017 року. Після чого засудженому встановлювався та двічі продовжувався адміністративний нагляд.

05.09.2019 року на ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП, у зв`язку із тим, що останній 22.08.2019 року не прибув на відмітку до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, адміністративні матеріали скеровані до Шевченківського районного суду м.Львова.

14.09.2019 року на ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП, у зв`язку із тим, що останній 05.09.2019 року не прибув на відмітку до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, адміністративні матеріали скеровані до Шевченківського районного суду м.Львова.

24.10.2019 року на ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП, у зв`язку із тим, що останній 22.10.2019 року о 22.35 год був відсутній по місцю проживання, адміністративні матеріали скеровані до Шевченківського районного суду м.Львова.

24.10.2019 року на ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП, у зв`язку із тим, що останній 23.10.2019 року о 22.30 год був відсутній по місцю проживання, адміністративні матеріали скеровані до Шевченківського районного суду м.Львова.

З наданих матеріалів суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки з моменту його звільнення з місць позбавлення волі, а саме з 15.12.2017 року, до засудженого встановлювався адміністративний нагляд та двічі продовжувався. Щодо адміністративних правопорушень, за які відносно ОСОБА_3 складено адміністративні протоколи, суд приходить до висновку, що такі не свідчать про те, що останній не став на шлях виправлення та потребує продовження щодо нього адміністративного нагляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_3 слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити за безпідставністю.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1