Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2989/19
Кримінальне
У Х В А Л А

02.09.2019 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000452,

В С Т А Н О В И Л А :

28.08.2019 слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000452 від 07.08.2019 та просить доручити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом та мотивуючи тим, що 28.08.2019 працівниками поліції Овруцького ВГІ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області під час проведення обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- поліетиленовий пакет із сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору (спец.пакет №4477486);

- пластикову ємність з кристалічною речовиною білого кольору (спец.пакет №4477491);

В ході досудового розслідування необхідно встановити, чи являється вилучена в ході проведення обшуку суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору в поліетиленовому пакеті (спец.пакет №4477486) та кристалічна речовина білого кольору в пластиковій ємності (спец.пакет №4477491) наркотичним засобом, що має значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для чого необхідні спеціальні знання, що можливо отримати в ході проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

07.08.2019 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В ч.1 ст. 244 КПК України законодавець закріпив, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Слідчий в своєму клопотанні просить дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.69, 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи являється надана на експертизу суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору в поліетиленовому пакеті, (спец.пакет №4477486) наркотичним засобом, якщо таку то яким саме, яка його маса?

2) Чи являється надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору в пластиковій ємності (спец.пакет М4477491) наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса?

Для дослідження експертам надати: копію ухвали суду про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів; речові докази - поліетиленовий пакет із сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору (спец.пакет №4477486); 2) пластикову ємність з кристалічною речовиною білого кольору (спец.пакет №4477491); 3) матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експерту під час проведення експертизи застосування руйнівних методів (повного або часткового знищення об`єктів дослідження, або зміни його властивостей).

Висновок експерта надати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1