Справа № 135/1114/19
Провадження № 1-кс/135/480/19
УХВАЛА
іменем України
29.08.2019 м. Ладижин Вінницької області

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 03.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий слідчого відділення Ладижинського відділення Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим прокурором Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 03.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.07.2018 до Ладижинського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій повідомив, що 29.04.2016 виконавчий комітет Ладижинської міської ради отримавши розрахунки тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та утримання прибудинкової території від КП «Ладжитлосервіс», прийняв рішення №153 «Про встановлення КП «Ладжитлосервіс» тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для населення», керуючись даним рішенням КП «Ладжитлосервіс» незаконно нарахувало жителям м. Ладижин по п. «Поточний ремонт рулонної та шиферної покрівлі» більше 400 000 грн.

03.07.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування, під час розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, спрямованих на розслідування та розкриття даного кримінального правопорушення, допитано в якості свідка ОСОБА_4

01.07.2019 слідчим було закрито кримінальне правопорушення за №0000134 за п. 2, ч.1 ст. 284 КПК України.

27.08.2019 постанову про закриття кримінального скасовано у зв`язку з тим, що не виконано ряд слідчих дій, а рішення винесено передчасно.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 192 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, та строк досудового розслідування закінчується 29 серпня 2019 року.

Як на підставу продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000134 від 03.07.2018, слідчий посилається на неможливість проведення у кримінальному провадженні значної кількості слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень, оскільки необхідно провести допит посадових осіб КП «Ладжитлосервіс», здійснити тимчасовий доступ до речей та документів та провести судово-економічну експертизу для подальшого підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 03.07.2018 закінчується 29 серпня 2019 року.

Відповідно до п.п.2,3,4 абз.1 ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема, всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

З аналізу матеріалів клопотання вбачається, що воно містить формальне посилання на неможливість закінчення досудового розслідування у визначені раніше строки, оскільки у клопотанні не зазначено значення результатів процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше

Крім того, у клопотанні, в порушення абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, не зазначений найкоротший строк достатній для потреб досудового розслідування та доводи на його обґрунтування.

Так, відповідно до абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Поряд з цим, слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

В порушення вказаних вимог процесуального закону клопотання слідчого подано з порушення даного строку, а саме як зазначено у змісті клопотання строк досудового розслідування закінчується 29 серпня 2019 року. У той час коли із клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся 27 серпня 2019 року, тобто за 2 дні до закінчення строків досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 03.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, подано без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а тому вказане клопотання необхідно повернути слідчому слідчого відділення Ладижинського відділення Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .

Керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 03.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України повернути слідчому слідчого відділення Ладижинського відділення Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя