Справа № 141/849/19
Провадження № 1-в/131/37/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці подання начальника Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації». звернувся до суду з поданням в якому просить звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням встановленого судом випробувального терміну.

В поданні вказується, що в період випробувального терміну ОСОБА_3 за час перебування на обліку в Оратівському районному секторі з питань пробації зарекомендував себе задовільно.

За період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Обов`язки, відповідно п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, які вироком Іллінецького районного суду від 03.10.2018 покладені на засудженого ОСОБА_3 , останній виконав, тому ініціатор подання просить суд звільнити його від призначеного покарання в порядку ч.1 ст.78 КК України.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився натомість інспектор Оратівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 подав до суду заяву в якій подання підтримав, просить його задоволити, розгляд подання проводити без представника органу пробації.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась натомість подала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить звільнити його від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, розгляд справи проводити у його відсутність.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Так, судом установлено, що вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2018 року ОСОБА_3 визнано виним за ч.2 ст.310 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням тривалістю 1 рік.

Згідно ст.165 КВК України іспитовий строк розпочинається з моменту проголошення вироку.

Встановлений судом іспитовий строк звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням закінчився 08.10.2019 року.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суд вважає, що його слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Конституції України, статей 17, 78 КК України, статтй 17, 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2018 року за ч.2 ст.310 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням тривалістю 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: