Провадження №1-кс/127/8881/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000718 від 31.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2019 близько о 13:00 год, гр. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ресторану "Арт-Хаус", що по вул. Замостянській 28 А шляхом вільного доступу з барноїстійки викрав мобільний телефон марки Iphone 5s та PowerBank, які належали гр. ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку встановлюється..

За даним фактом слідчим Київського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000718 від 31.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, а саме огляду місця події, за адресою: вул. Київській, 3 в м. Вінниці, в якому присутня гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 в присутності двох понятих добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки «iPhone 5 S», в корпусі сірого кольору, IMEI : НОМЕР_1 . Яка при цьому пояснила, що 30.05.2019 вищевказаний мобільний телефон їй залишив знайомий, а саме ОСОБА_4 . Дізнавшись що даний телефон є краденим ОСОБА_6 добровільно видала його працівникам поліції. Після чого даний мобільний телефон в присутності понятих було поміщено до файлового пакету.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення вартості мобільного телефонумарки «iPhone 5 S», в корпусі сірого кольору, IMEI : НОМЕР_1 ,необхідні спеціальні знання, виникла необхідність упроведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертівВінницького відділу Київського науково-дослідницького інституту судової експертизи, який розташований за адресою: м.Вінниця, вул. Батозька 1, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000718 від 31.05.2019 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000718 від 31.05.2019 року, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «iPhone 5 S», в корпусі сірого кольору, IMEI : НОМЕР_1 ,станом на момент вчинення злочину, а саме 30.05.2019 року?

Для проведення експертизи надати експертам:мобільний телефон марки «iPhone 5 S», в корпусі сірого кольору, IMEI : НОМЕР_1 , який було поміщено до файлового пакету.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /