Справа № 211/3583/19
Провадження № 1-кс/211/1611/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000084 від 08.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотання наполягав.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З клопотання слідує, що 08.05.2019 року до ВП на ст. Кривий Ріг Головний поштою з СП «Апостолівська дистанція колії» вх. №471 надійшла заява про те, що 22.04.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи на станції Батуринська біля колії № 51, шляхом вільного доступу викрала матеріали верхньої будови колії, а саме: підкладка КБ5 у кількості 31 шт., закладний болт в зборі у кількості 54 шт., чим завдала вищевказаному підприємству матеріального збитку у розмірі 2326,16 гривень з ПДВ.
За даним фактом СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за №0000084 від 08.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення, наданої СП «Апостолівська дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська Залізниця» встановлено, що невстановлена особа своїми умисними діями завдала СП «Апостолівська дистанція колії» матеріальний збиток у розмірі 2326,16 грн. з урахуванням ПДВ.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Як передбачено ч.1 ст. 101 КПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, суми завданих матеріальних збитків потерпілому СП «Апостолівська дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська Залізниця», що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому треба призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_4 свідоцтво №1918 від 15.12.2017 року видане кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, яка здійснює діяльність за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Ракітіна будинок №21 офіс №305.
Відповідно до ст. ст. 242, 244 КПК України, приймаючи до уваги викладене вище, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити судово-товарознавчу експертизу.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000084 від 08.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту свідоцтво №1918 від 15.12.2017 року видане кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, яка здійснює діяльність за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Ракітіна будинок №21 офіс №305
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість старопридатних залізничних підкладок типу КБ-65 у кількості 31 шт., станом на 22.04.2019?
- Яка ринкова вартість старопридатних болтів закладних з гайкою та шайбою плоскою у кількості 54 шт., станом на 22.04.2019?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, та попередити його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ДНП №018830 здати експерту товарознавцю ОСОБА_4 свідоцтво №1918 від 15.12.2017 року видане кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, яка здійснює діяльність за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Ракітіна будинок №21 офіс №305, ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Доручити слідчому СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ДНП № НОМЕР_1 отримати у експерта товарознавця ОСОБА_4 свідоцтво №1918 від 15.12.2017 року видане кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , висновок експерта.
Повернути матеріали кримінального провадження (в разі їх надання) слідчому СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1