ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2581/19
Провадження №1-кс/477/574/19
УХВАЛА
про проведення експертизи

11 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи речових доказів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001007,

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2019 року слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання доручення на проведення трасологічної експертизи речових доказів.

Відповідно до матеріалів клопотання про проведення експертизи проводиться досудове розслідування за фактом вчинення крадіжки, а саме: 04 жовтня 2019 року близько 23-00 години невідома особа проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де з приміщення сараю вчинила викрадення майна, належного ОСОБА_3 , а саме: тример для косіння трави, будівельні матеріали та інше, на загальну суму 2000,00 грн.

05 жовтня 2019 року проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено слід структури матеріалу (який вилучений з дверей будинку), викрутку, металеву палку (запаковані до ЕП №ЕХР0333241), та навісний замок (запакований до ЕП №0673986).

За вказаним фактом 06 жовтня 2019 року внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001007 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 34 статті 185 КК України.

Слідчий слідчого відділу клопотання мотивував необхідністю проведення експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 для розгляду даного клопотання не прибула.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави надати доручення на проведення трасологічної експертизи речових доказів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи речових доказів задовольнити.

Надати доручення експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. 1 Воєнна, 2-А, м. Миколаїв) провести трасологічну експертизу речових доказів, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України

На розгляд експерту поставити наступні питання:

чи придатний слід структури матеріалу, який вилучений з дверей будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації чи встановлення групової приналежності об`єкта, яким він був залишений?

чи маються пошкодження на зовнішніх та внутрішніх поверхнях навісного замка, який вилучений з дверей приміщення сараю, розташованого за адресою: вул. Південна, с. Лимани Вітовського району Миколаївської області?

якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації?

в результаті яких дій виникли пошкодження замка?

У розпорядження експерту надається:

паперовий конверт коричневого кольору, в якому знаходиться таблиця протоколу огляду місця події з одним структурним слідом матеріалу, який вилучений з дверей будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події 05 жовтня 2019 року;

експертний пакет №0673986, в якому міститься навісний замок, вилучений з приміщення сараю, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події 05 жовтня 2019 року.

Дозволити експерту на застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного чи часткового знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Слідчий суддя ОСОБА_1