Провадження №1-кс/760/9979/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №9, щодо нерозгляду клопотання в рамках досудового розслідування за №0012569,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №9, щодо нерозгляду клопотання в рамках досудового розслідування за №0012569.
Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 24.06.2019 року направив керівнику Київської місцевої прокуратури №9 та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні №0012569 на офіційну електронну адресу Київської місцевої прокуратури №9 клопотання №VYH-.
Однак, жодних повідомлень про розгляд зазначеного клопотання уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №9 про розгляд клопотання чи копій вмотивованих постанов про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання заявнику направлено не було.
Вважає такі дії незаконними та такими, що порушують його права у зв`язку з чим просив скаргу задовольнити.
Скаржник в судове засідання не з`явився, просив розглянути скаргу без його участі.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №9 не з`явився, що не є перешкодою для розгляду даної справи по суті у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що Київською місцевою прокуратурою №9 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0012569.
24.06.2019 року на офіційну електронну адресу Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 було направлено клопотання №VYH-.
Однак, жодної відповіді щодо розгляду клопотання від 24.06.2019 року скаржнику від Київської місцевої прокуратури №9 не надійшло.
Скаржник вважає такі дії незаконними та такими, що порушують його права, у зв`язку з чим просив скаргу задовольнити, на що слід зазначити наступне.
Виходячи зі змісту положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути скарженні визначенні цією статтею рішення, дії чи бездіяльність щодо нездійснення у передбачений КПК України строк, які були вчиненні слідчим або прокурором відповідно до вимог та за правилами кодексу, іншого КПК України не передбачено.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, за змістом ст. 220 та п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, пов`язана з нерозглядом заявленого клопотання, є предметом оскарження в суді.
З матеріалів скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_3 від 24.06.2019 року у кримінальному провадженні №0012569 не розглянуто у визначений законом трьохденний строк, оскільки дані про результати його розгляду відсутні.
За таких обставин, скарга підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури №9 у кримінальному провадженні №0012569, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 за №VYH- від 24.06.2019 року, про що винести вмотивовану постанову та вручити її особі, яка заявила клопотання або повідомити про результати його розгляду.
Повідомити слідчого суддю Солом`янського районного суду міста Києва про результати виконання даної ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1