Справа № 401/1838/19;
Провадження № 1-кс/401/475/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 р. м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про призначення судової медичної експертизи з метою дослідження матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 11.06.2019 року, за фактом нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України..

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2019 року ОСОБА_4 перебував за місцем свого тимчасового проживання у квартирі АДРЕСА_1 , разом із власником вказаної квартири ОСОБА_5 , з яким на протязі дня вживали алкогольні напої.

Цього дня, близько 20 годин 00 хвилин, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка, під час якої у ОСОБА_6 з мотивів особистої образи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та агресії, яка підсилювалася алкогольним сп`янінням, виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, направлений на протиправне заподіяння тілесного ушкодження, ОСОБА_6 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків та не маючи на меті заподіяння смерті ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 , використовуючи в якості знаряддя ніж, який він зберігав при собі, наніс один потужний, цілеспрямований удар у життєво важливий орган людини область грудної клітини потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинив останньому проникаючу колото-різану рану.

В результаті умисних протиправних дій, ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини з пошкодженням правої легені, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх заподіяння.

11.06.2019 року в ході проведення огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 було вилучено чоловічу сорочку, сірого кольору у клітинку з коротким рукавом зі слідами речовини бурого кольору в яку був одягнений потерпілий ОСОБА_5 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень.

Окрім того, 11.06.2019 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 було вилучено виріз з оббивки стільця зі слідами речовини бурого кольору, у приміщенні кухні з показів потерпілого ОСОБА_5 йому було спричинено тілесні ушкодження.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення групової належності слідів крові, які мають місце на вилучених речах під час проведення вищевказаного ОМП, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, просив призначити у справі експертизу.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000844 від 11.06.2019 року, та долученими до клопотання копіями письмових доказів.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно встановити чи є на сорочці в яку був одягнутий потерпілий ОСОБА_5 та на вирізі з оббивки стільця, який розташовувався на місці вчинення правопорушення, кров та до якої групи вона належить, а також чи походить кров від потерпілого ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про про призначення проведення судової медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369372 КПКУкраїни, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову-медичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, експертам комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», який розташований за адресою: місто Кропивницький, вулиця Гоголя, 44.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- чи мається на представленій на дослідження сорочці сірого кольору у клітинку з коротким рукавом, в яку був одягнений потерпілий ОСОБА_5 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень, кров?

- якщо так, то яка її групова та видова належність?

- чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 .?

- чи може вона походити від підозрюваного ОСОБА_4 .?

- чи мається на представленій на дослідження вирізі з оббивки стільця, який розташовувався у приміщенні кухні квартири, кров?

- якщо так, то яка її групова та видова належність?

- чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 .?

- чи може вона походити від підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи в розпорядження експертам надати чоловічу сорочку сірого кольору у клітинку з коротким рукавом (пакунок № 1), виріз з оббивки стільця (пакунок № 2), які було вилучено 11.06.2019 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_1 . Зразки крові потерпілого ОСОБА_5 були направлені до Кіровоградського ОБСМЕ раніше. Зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 були направлені до Кіровоградського ОБСМЕ раніше.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати дозвіл експертам на використання та зміну об`єкту дослідження в межах, необхідних для проведення експертизи, але проявляти обережність, оскільки над ним будуть проводитись інші експертні дослідження.

Копію даної ухвали надати старшому слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 для організації її направлення до КЗ "Кіровоградське обласне бюро Судово-медичної експертизи".

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1