Провадження № 1-кс/344/6343/19
У Х В А Л А

10 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000029 від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 10 вересня 2012 року укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого, ОСОБА_4 продала ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства в участку «Горішків» с. Яблуниця Яремчанської міської ради із кадастровим номером :16:005:0018. Даний договір посвідчений приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_6 . Також встановлено, що відповідно до рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.04.2017 №67-13/2017 ОСОБА_7 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,9500 га та 0,2000 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , жительці с. Яблуниця. Дані земельні ділянки межують з вищевказаною земельною ділянкою, яка згідно договору купівлі-продажу від 10.09.2012 належить ОСОБА_5 . Разом з тим, 25.06.2019 невідомі особи звернулись до державного реєстратора ОСОБА_8 та подали завідомо підроблені документи, а саме, державний акт ЯД№851623 від 14.08.2007, виданий на ім`я ОСОБА_4 , (хоча фактичний власник земельної ділянки являється ОСОБА_5 ) та технічну документацію із підробленими підписами суміжних землекористувачів та зміною конфігурації земельної ділянки, виготовлену ФОП ОСОБА_9 та внесену кадастровим реєстратором ОСОБА_10 до Державного земельного кадастру. Таким чином, частина земельної ділянки, зареєстрована нібито за ОСОБА_4 наклалась на земельні ділянки, щодо яких рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.04.2017 ОСОБА_7 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Відповідно до зазначеного суд, -

ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документів та матеріалів, які стали підставою для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ОСОБА_8 щодо об`єкту нерухомого майна - земельної ділянки з площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства в участку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Яблуниця Яремчанської міської ради із кадастровим номером :16:002:0186 з можливістю вилучення оригіналів документації, що перебуває у володінні Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_8 для подальшого долученням до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 09 серпня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1