Провадження № 1-в/592/413/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши подання в. о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подорожнього Світловодського району Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, з повною загальною середньою освітою, -

встановив:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_3 є засудженим 30.01.2008 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України до 14 років позбавлення волі. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2016 р. зараховано в строк з 31.12.2006 р. по 14.05.2008 р. згідно ч. 5 ст. 72 КК України. До державної установи «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_3 прибув 13.06.2008 р. з ДУ «Слідчий ізолятор» м. Київ. Початок строку відбування покарання 31.12.2006 р.; кінець строку 18.08.2019 р. За час відбування покарання в установі характеризується посередньо. Вимоги режиму тримання та розкладу денного порушував, за що має 3 стягнення, одне з яких погашено у встановленому законом порядку. Має 2 заохочення. Засуджений ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства. У зв`язку з чим, просять встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд».
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.01.2008 р. за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2016 р. зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення в період з 31.12.2006 р. по 14.05.2008 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», - адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З довідки про стягнення та заохочення вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 мав 5 стягнень, 3 з яких погашено, останні були застосовані ще 07.11.2007 р., 03.01.2008 р. та 25.11.2011 р., а також має 2 заохочення (а. с. 6).
З характеристики, наданої ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)», вбачається, що засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо (а. с. 4-5).
На підставі вищенаведеного та враховуючи, що на даний час засуджений ОСОБА_3 має лише два стягнення: 06.02.2019 р. застосовано попередження та 14.03.2019 р сувору догану, а з грудня 2011 року та до лютого 2019 року ОСОБА_3 взагалі не мав стягнень, то суд вважає, що адміністрація установи не довела суду, що під час відбування покарання поведінка ОСОБА_3 свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись п. «б» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

постановив:

У задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1