Справа № 496/3456/19
Провадження № 1-кс/496/2203/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
16 вересня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за матеріалами кримінального провадження №0000627 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 03.09.2019 року до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ОСОБА_4 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощують рослини роду коноплі. За даним фактом 03.09.2019 року слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області відомості внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. 10.09.2019 року вході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 7 рослин зеленого кольору із кореневою системою, які росли на території домоволодіння та 3 рослини жовтого кольору із кореневою системою, які було упаковано за правилами пакування речових доказів та опечатано. Також вході обшуку підсобного приміщення було виявлено 3 рослини жовтого кольору без кореневої системи, речовину зеленого кольору рослинного походження та 2 рослини зеленого кольору без кореневої системи, які було упаковано за правилами пакування речових доказів та опечатано. При обшуку будинку в приміщенні спальної кімнати № 1 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження в висушеному стані, 6 прозорих полімерних пакетиків із речовиною зеленого кольору рослинного походження, поліетиленовий пакет білого кольору із зеленою речовиною рослинного походження, картону коробку із рослиною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, які було упаковано за правилами пакування речових доказів та опечатано. У дворі домоволодіння було виявлено та вилучено металевий предмет циліндричної форми із нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору, дві полімерні пляшки ємністю 1 та 2 літри із нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору, два паперових згортки із речовиною зеленого кольору рослинного походження, які було упаковано за правилами пакування речових доказів та опечатано. ОСОБА_5 пояснив, що рослини, які росли на території домоволодіння, а також які знаходились в висушеному стані поряд та в підсобному приміщенні, являються рослинами коноплі, які він вирощував для особистого вживання без мети збуту. Також ОСОБА_5 пояснив, що вилучені прозорий поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження в висушеному стані, 6 прозорих полімерних пакетиків із речовиною зеленого кольору рослинного походження, поліетиленовий пакет білого кольору із зеленою речовиною рослинного походження, картону коробку із рослиною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, речовина зеленого кольору рослинного походження, 2 рослини зеленого кольору без кореневої системи, два паперових згортки із речовиною зеленого кольору рослинного походження являються наркотичним засобом канабіс. Вилучені дві полімерні пляшки ємністю 1 і 2 літра із нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору, а також металевий предмет циліндричної форми із нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору він використовував для вживання наркотичного засобу канабіс шляхом його куріння. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», для встановлення чи маються у вилучених в ході обшуку матеріалів наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором для проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчогоСВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» - задовольнити.
Доручити провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, по кримінальному провадженню за № 0000627 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи містять представлені на дослідження об`єкти, а саме: прозорий поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження в висушеному стані, 6 прозорих полімерних пакетиках із речовиною зеленого кольору рослинного походження, поліетиленовому пакеті білого кольору із зеленою речовиною рослинного походження, картонній коробці із рослиною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, речовині зеленого кольору рослинного походження, двох рослинах зеленого кольору без кореневої системи, двох паперових згортках із речовиною зеленого кольору рослинного походження, двох пляшках ємністю 1 і 2 літри із нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору, металевому предметі циліндричної форми із нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору наркотичні, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їхня вага, об`єм?
2.Який вміст наркотико активних компонентів у речовинах?
3.Чи являються представлені на дослідження об`єкти, а саме: 7 рослин зеленого кольору із кореневою системою, 6 рослин жовтого кольору із кореневою системою наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то які саме, яка їхня вага, об`єм?
Для дослідження експерту направити: 7 рослин зеленого кольору із кореневою системою та 6 рослин жовтого кольору із кореневою системою, які упаковані в коробку коричневого кольору та опечатані, речовину зеленого кольору рослинного походження, яка упакована у прозорий поліетиленовий пакет та опечатана, 6 полімерних пакетиків із речовиною зеленого кольору рослинного походження, які упаковані в прозорий поліетиленовий пакет кольору та опечатана, речовину зеленого кольору рослинного походження, яка упакована в поліетиленовий пакет білого кольору та опечатана, речовину зеленого кольору рослинного походження, яка упакована в поліетиленовий пакет білого кольору та опечатана, картону коробку із речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, яка упакована в полімерний пакет білого кольору та опечатана, дві рослини зеленого кольору без кореневої системи, які упаковані в картону коробку та опечатані, два паперових згортка із речовиною зеленого кольору рослинного походження, які упаковані в поліетиленовий пакет білого кольору, дві пляшки ємністю 1 і 2 літри з нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору, металевий предмет циліндричної форми із нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору, які упаковані в поліетиленовий пакет червоного кольору.
Дозволити експертам повне або часткове використання досліджуваних об`єктів, а також використовувати руйнівні методи дослідження, а у разі потреби винесення експертом клопотання стосовно експертизи.
Висновок експерта та об`єкти дослідження після проведення експертизи, надсилати безпосередньо до СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1