ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 623/2033/19
Провадження № 11-п/818/827/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України, на розгляд до іншого суду,-

У С Т А Н О В И Л А:

29 травня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання яке обґрунтовано тим, що у Ізюмському міськрайонному суді Харківської області неможливо сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження..
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
При перереєстрації даного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, визначення судді для розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2019 року, через те, що:
- судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 слухали поєднану справ, як слідчі судді що, виключає їх участь в розгляді поточної справи.
-у суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , закінчено період повноважень (Укази Президента України « 570/2013 від 18.10.2018 року, № 571/2013 від 18.10.2018 року).
- суддю ОСОБА_10 виключено з розподілу, оскільки, згідно табелю з 03.06.2019 року перебуватиме у щорічній основній відпустці.
У зв`язку з вищевикладеним, що на теперішній час у Ізюмському міськрайонному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , і подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської областісуду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід направити на розгляд іншому суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської областізадовольнити.
Кримінальне провадження ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України, направити для розгляду до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -