Провадження1-кс/991/2131/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність детектива Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання від 17.09.2019 у визначений законом строк, у кримінальному провадженні № 0000752 від 03.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 05.11.2019 була скасована ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16.10.2019 про повернення скарги особі, яка її подала, та направлені матеріали скарги представника ОСОБА_2 до Вищого антикорупційного суду для виконання вимог ст. 306 КПК України.

На підставі зазначеної ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду слідчому судді Вищого антикорупційного суду передана для розгляду зазначена скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ТОВ «Прикарпатзахідтранс». У скарзі представник просить: поновити строк на оскарження; визнати незаконною бездіяльність детектива Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , що виразилася у не розгляді клопотання від 17.09.2019 щодо прийняття рішення про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 03.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на підставі п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із існуванням не скасованих постанов слідчого про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 284 КПК України, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності, та зобов`язати детектива розглянути вказане клопотання.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Скарга представника ТОВ «Прикарпатзахідтранс» ОСОБА_2 подана Вищому антикорупційному суду 07.10.2019. Відповідь детектива НАБУ від 23.09.2019 на клопотання про закриття кримінального провадження від 17.09.2019 представник ОСОБА_2 , як зазначено у скарзі, отримав 02.10.2019. Представник подав скаргу слідчому судді Вищого антикорупційного суду на п`ятий день із дня отримання відповіді про відмову в задоволенні його клопотання та просить поновити йому строк на оскарження бездіяльності детектива НАБУ. Ураховуючи наведені обставини слідчий суддя вважає можливим поновити представнику ТОВ «Прикарпатзахідтранс» строк для подання скарги на бездіяльність детектива, яка полягає у невинесенні постанови про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.

Отже, скарга відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадженні провадження не вбачається. Тому наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 33-1, п. 2 ч. 5 ст. 216, 304, 306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність детектива Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання від 17.09.2019 у визначений законом строк, у кримінальному провадженні №0000752 від 03.11.2017.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 25.11.2019 об 14 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання №3.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, і детектива НАБУ ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1