Провадження № 1-кс/712/5901/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

6 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0005900 від 21 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 20.08.2018 до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.08.2018 приблизно о 15 годині 00 хвилин біля будинку № 7 по вул. Сонячна в м. Черкаси під час конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0005900 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

31.07.2019 зі свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було проведено слідчі експерименти, під час проведення яких вони вказали механізм нанесення тілесних ушкоджень.

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що 21 серпня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст.125 КК України, відповідно до яких 20.08.2018 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за заявою ОСОБА_4 , 1973 р.н., про те, що 5.08.2018 близько 15 год. 45 хв., перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул.. Сонячна, 7, у ході конфлікту із ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень встановлюється.

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи» ЧОР МОЗ України проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути за обставин, які зафіксовані на відеозаписі з нагрудних відеореєстраторів співробітників управління патрульної поліції в Черкаській області?
-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути за обставин, на які свідок ОСОБА_6 вказала під час проведення слідчого експерименту від 31.07.2019 року, проведеного за її участю?
-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути за обставин, на які свідок ОСОБА_7 вказав під час проведення слідчого експерименту від 31.07.2019 року, проведеного за його участю?
-чи характерні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для самоушкодження?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати копію ухвали про призначення експертизи; висновок експерта № 02-01/166 від 28.02.2019 року; DVD-RW диск з відеозаписом з нагрудних відеореєстраторів співробітників управління патрульної поліції в Черкаській області; протокол проведення слідчого експерименту від 31.07.2019 за участю свідка ОСОБА_6 ; протокол проведення слідчого експерименту від 31.07.2019 за участю свідка ОСОБА_7 .
Доручити старшому слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1