Справа № 489/4174/19
кримінальне провадження
№1-кп/489/666/19
ВИРОК
Іменем України

14 листопада 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем судових

засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Двабзу, Махарадзевського району, р. Грузії, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, 15 ч.3, 190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , в період часу з середини березня 2018 р. по середину квітня 2018 р. о 12.00 год., перебуваючи по вул. Космонавтів та ріг вул. 28-ї Армії в м. Миколаєві, на ринку «Клаксон», маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, під час купівлі м`яса на суму 925 грн., надав ОСОБА_4 , як оплату за вказану продукцію, підроблену купюру, номіналом 50 Євро сувенірного характеру, на якій шляхом аплікації нанесено серійний номер СЕ 8596887, що становило 1635,20 грн. за 50 Євро, та заволодів, належними ОСОБА_4 , м`ясом свинини на суму 925 грн., а також грошовими коштами в сумі 710,20 грн., які ОСОБА_4 надала йому у якості здачі, спричинивши потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 1635,20 грн.

Крім того, 03.05.2019 р. о 06.30 год. перебуваючи по вул. Космонавтів та ріг вул. 28-ї Армії в м. Миколаєві, на ринку «Клаксон», маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, під час купівлі м`яса на суму 700 грн., надав ОСОБА_4 , як оплату за вказану продукцію, підроблену купюру, номіналом 50 Євро сувенірного характеру, на якій шляхом аплікації нанесено серійний номер СЗ 6989935, що становило 1480,80 грн. за 50 Євро, та намагався заволодіти, належними ОСОБА_4 , м`ясом свинини на суму 700 грн., а також грошовими коштами в сумі 788,80 грн., які ОСОБА_4 надала йому у якості здачі, та довести злочин до кінця не зміг, оскільки був впізнаний ОСОБА_4 , як особа, яка раніше вчинила відносно неї шахрайські дії та затриманий працівниками ринку.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); та за ч.3 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, як незакінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, з причин що не залежали від волі особи, яка не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

30.07.2019 р. обвинувачений та потерпіла уклали угоду про примирення, в якій у зв`язку з повним відшкодуванням заподіяної шкоди та відсутністю вимог матеріального та морального характеру, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченому за ст.190 ч.1, 15 ч.3, 190 ч.2 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Суд виконавши вимоги ст.474 КПК України, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілої, вирішуючи питання щодо можливості затвердження угоди, приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди.

Так, умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої тяжкості та злочинів середньої тяжкості, якими є злочини, передбачені ч.1 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, за якими кримінальні правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, оскільки шкода була заподіяна лише потерпілій, яка повністю відшкодована 30.07.2019 р., укладення угоди було добровільним.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_4 , на підставі якої ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, 15 ч.3, 190 ч.2 КК України, та на підставі ч.5 ст.65 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про примирення від 30.07.2019 р., між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 - затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, 15 ч.3, 190 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст. 190 ч.1 КК України у вигляді 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.;

за ст. 15 ч.3, 190 ч.2 КК України у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.;

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Речові докази: дві підроблені купюри номіналом по 50 євро, серій СЗ № 6989935, СЕ № 8596887 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 1256,08 грн. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р UA5014005 в УК у м. Миколаєві/Інгульський район 24060300, МФО 899998, код ЗКПО: 37992781, КБК 24060300).

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуючий: