Справа№ 346/4511/19
Провадження № 1-кс/346/1693/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000974 від 21 вересня 2019 року клопотання старшого слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року до суду надійшло дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 21 вересня 2019 року до Коломийського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що по вул. Довбуша в м. Коломия мала місце дорожньо-транспортна пригода.

Виїздом СОГ Коломийського відділу поліції встановлено, що того дня близько 20:00 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "Wolksvagen Passan" реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходячись в стані алкогольного сп"яніння та рухаючись по вул. Довбуша в напрямку від цвинтаря до центральної частини міста, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, здійснивши наїзд на велосипедичта ОСОБА_6 "ячеславівну, яка рухалась у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла отримала тілесні ушкодження та доставлена в Коломийську ЦРЛ.

За даним фактом 21 вересня 2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000974 та розпочато досудове розслідування за ст. 286 ч. 1 КК України.

Під час проведення огляду місця події 21 вересня 2019 року, слідчим Коломийського відділу поліції Дроздовим виявлено та вилучено автомобіль марки "Wolksvagen Passan" реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, 2010 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серіх НОМЕР_2 та жіночий велосипед вітчизняного виробництва білого кольору.

Враховуючи той факт, що вилучені під час огляду місця події предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та має важливе значення у провадженні, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги : витяг із кримінального провадження за № 0000974 від 21 вересня 2019 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; копію протоколу огляду місця події - місцевості неподалік цвинтаря по вул. Довбуша в м. Коломия, де було виявлено автомобіль марки "Wolksvagen Passan" реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, 2010 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серіх НОМЕР_2 та жіночий велосипед вітчизняного виробництва білого кольору, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів - накласти арешт на автомобіль марки "Wolksvagen Passan" реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, 2010 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серіх НОМЕР_2 та жіночий велосипед вітчизняного виробництва білого кольору, вилучені під час проведення огляду місця події по вул. Довбуша в м. Коломиї, із забороною користування та розпорядження вказаними транспортними засобами.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1