Справа № 138/2811/19
Провадження №:1-кс/138/832/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами кримінального провадження № 0000702 від 01 листопада 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
05.11.2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 01.11.2019 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка є керуючим магазину «Єва», що за адресою: вул. Стависька, 36 м. Могилів-Подільський, про те, що невідомі особи 23.10.2019 близько 11.00 год., шляхом вільного доступу вчинили крадіжку шкарпеток, парфумів, гель лаків із приміщення вищевказаного магазину.

В ході досудового розслідування під час допиту представника потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що під час крадіжки 23.10.2019 невідомий хлопець та дівчина викрали наступні речі: гель-лак для нігтів марки «Glambee GEL COLOR» в кількості 4 штуки, парфумовану воду марки «Versace Eros Pour Femme» для жінок - ємкістю 5 міліграм, 2(дві) пари шкарпеток жіночих «класичні махра, дід мороз синьо-біла смужка розмір 23-25 марки «Amiga», льодяники «HALLS» та жувальної гумки «Dirol». Всі вказані вище товари були цілком новими та непошкодженими, товари були в продажі та відповідали всім нормам. Загальна сума матеріального збитку викраденням вказаних вище товарів становить 850 гривень.

Під час проведення першочергових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення крадіжки вказаних вище товарів причетна ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 29.10.2019 в присутності двох понятих та законних представників, добровільно видали вказані вище товари. ОСОБА_5 видала: гель-лак для нігтів марки «Glambee GEL COLOR» в кількості 4 штуки, 2(дві) пари шкарпеток жіночих «класичні махра, дід мороз синьо-біла смужка розмір 23-25 марки «Amiga», а ОСОБА_6 видав: парфумовану воду марки «Versace Eros Pour Femme» для жінок - ємкістю 5 міліграм.

На даний час в зв`язку з всебічним, повним та об`єктивним розслідуванням вказаного кримінального правопорушення, а також з метою уникнення можливості втрати речових доказів, оскільки вони є тимчасово вилученим майном та на протязі доби мають бути арештованими або повернутими особі в якої були вилучені, виникає необхідність в накладені арешту.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин слідчий вважає, що гель-лак для нігтів марки «Glambee GEL COLOR» в кількості 4 штуки, парфумована вода марки «Versace Eros Pour Femme» для жінок - ємкістю 5 міліграм, 2(дві) пари шкарпеток жіночих «класичні махра, дід мороз синьо-біла смужка розмір 23-25» марки «Amiga», підлягають арешту, оскільки вони є речовими доказами у кримінальному проваджені, і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи.

На підставі викладеного з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речового доказу, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на гель-лак для нігтів марки «Glambee GEL COLOR» в кількості 4 штуки, парфумовану воду марки «Versace Eros Pour Femme» для жінок - ємкістю 5 міліграм, 2(дві) пари шкарпеток жіночих «класичні махра, дід мороз синьо-біла смужка розмір 23-25» марки «Amiga», які були викрадені 23.10.2019 з магазину «EVA» № 2154, що розташований по вул. Стависька, 36 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, представником якого є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , з можливістю повернення вказаних вище речей на зберігання власнику без права відчуження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник власника майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд клопотання провести у її відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є предметом злочину та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт тимчасово вилученого майна дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на гель-лак для нігтів марки «Glambee GEL COLOR» в кількості 4 штуки, парфумовану воду марки «Versace Eros Pour Femme» для жінок - ємкістю 5 міліграм, 2(дві) пари шкарпеток жіночих «класичні махра, дід мороз синьо-біла смужка розмір 23-25» марки «Amiga», які були викрадені 23.10.2019 з магазину «EVA» № 2154, що розташований по вул. Стависька, 36 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, представником якого є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , з можливістю повернення вказаних вище речей на зберігання власнику без права відчуження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: