У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002645 від 12 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

03 жовтня 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002645 від 12 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0002645 від 12 вересня 2019 року та на вирішення експертизи поставити наступні питання:
?Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина, білого кольору, із специфічним запахом, яка поміщено до спец. пакету №0912294, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
?Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи направити експертам ухвалу про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, спец. пакет №0912294 з порошкоподібною речовиною, білого кольору, із специфічним запахом.
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 12 вересня 2019 року до ЧЧ Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від поліцейського СРПП №2 Білоцерківського ВП ОСОБА_5 , якому останній повідомляє, що цього ж дня, близько 13 год. 30 хв. при в`їзді до с. Озірне, поворот на с. Бикова Гребля, Білоцерківського р-н, був зупинений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, що має при собі заборонену психотропну речовину амфетамін.
Під час досудового розслідування встановлено, що 12 вересня 2019 року близько 13 год. 30 хв. було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками СРПП №2 Білоцерківського ВП, яким ОСОБА_6 повідомив, що при собі зберігає, психотропну речовину «амфетамін».
Під час особистого огляду ОСОБА_6 було виявлено поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина, білого кольору, із специфічним запахом, що зовні схожа на психотропну речовину - «амфетамін» дану речовину було поміщено до спец. пакету № 0912294.
В подальшому ОСОБА_6 повідомив про те, що 12 вересня 2019 року близько 12 год. біля ставка, що знаходиться в с. Озірному, Білоцерківського р-н. на малолюдній стежці попід дорогою помітив поліетиленовий пакет в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору із специфічним запахом, що зовні схожа на психотропну речовину амфетамін та вирішив її забрати для власного споживання без мети збуту.
Виходячи з викладеного є достатні підстави підозрювати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0002645 від 12 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутністю, клопотання підтримує.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так згідно ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів,
явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002645 від 12 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
?Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина, білого кольору, із специфічним запахом, яка поміщено до спец. пакету №0912294, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
?Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи направити експертам ухвалу про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, спец. пакет №0912294 з порошкоподібною речовиною, білого кольору, із специфічним запахом.
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1