Провадження № 1-кп/761/1977/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 120 191 001 0000 24 97 від 14.03.2019 року у якому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, громадянин України, українець, з неповною вищою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №120 191 001 0000 24 97 14.03.2019 року.
В підготовчому судовому засідання від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст. 309 КК України, у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, що підтверджується довідкою від лікаря - нарколога.

Прокурор в судовому засіданні враховуючи доводи клопотання та матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого не заперечував проти звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, перевіривши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що у не встановленому місці та час у нього виник умисел, спрямований на придбання, зберігання та перевезення, для власного вживання без мети збуту, психотропної речовини амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 у невстановленої особи, в невстановленому місці, у невстановлений час придбав чотири прозорих полімерних пакетики із пазовими фіксаторами, в кожному із яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору із психотропною речовиною амфетамін, та таким чином, незаконно, при собі почав зберігати її без мети збуту.

14 березня 2019 року зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін, ОСОБА_3 направився до розважального закладу «Сундук Паб», за адресою місто Київ, вул. Михайлівська, 16б, чим вчинив незаконне перевезення вказаної психотропної речовини. В наступному, 14.03.2019 року, приблизно о 21.30 год. у ОСОБА_3 , у зазначеному вище розважальному закладі за наведеною вище адресою, виник конфлікт з директором закладу ОСОБА_6 . При відпрацюванні виклику по спецлінії «102» з даного приводу, інспектором роти № 7 батальйону № 4 полку 1 УПП у місті Києві ДПП, ОСОБА_7 та інспектором роти № 7 батальйону № 4 полку 1 УПП у місті Києві ДПП, ОСОБА_8 у складі екіпажу «Рубін 1017» виявлено, що ОСОБА_3 поводив себе підозріло та на запитання працівника поліції чи є при ньому заборонені чи вилучені з обігу речовини, останній повідомив, що є. Після цього на місце виявлення кримінального правопорушення викликано СОГ ВП Шевченківського УП ГУНП у місті Києві, по приїзду яких ОСОБА_3 , будучи повідомленим про затримання в порядку ст. 208 КПК України 14.03.2019 року о 23 год. 57 хв., на пропозицію слідчого видав чотири прозорих полімерних пакетики із пазовими фіксаторами, в кожному із яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. На місці затримання ОСОБА_3 повідомив, що дана речовина є психотропною речовиною амфетамін та зберігалася ним без мети збуту.

Згідно висновку експерта №11-2/1888 від 05.04.2019 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у речовинах становить 0,988 г.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № "770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами), «Список № 2, психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_3 в суді пояснив, що він інколи вживав заборонені законом речовини психотропного характеру, добровільно видав працівникам поліції психотропну речовину, яка була при ньому, не намагався уникнути кримінальної відповідальності, добровільно звернувся за медичною допомогою, розпочав та завершив курс лікування від наркоманії в період з 26.04.2019 року по 16.05.2019 року. При цьому, не заперечував в суді обставини незаконного придбання, перевезення та зберігання при собі без мети збуту наркотичного засобу.

Згідно з правилами ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з п. 24 роз`яснень, викладених Пленумом Верховного Суду України у постанові №4 від 26 квітня 2002 року Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за змістом норм, передбачених ч.4 ст. 307 та ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

З наданої довідки Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія» № 751627 від 16.05.2019 року про лікування від наркоманії за підписом лікаря ОСОБА_9 , встановлено, що хворий ОСОБА_3 звернувся до клініки добровільно, з метою лікування, у зв`язку з розладами психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, вживання зі шкідливими наслідками та перебував на лікуванні в денному стаціонарі із зазначеним діагнозом.
Таким чином, відомості про ОСОБА_3 в медичній довідці про перебування на лікуванні від наркоманії з приводу зазначеного медичного діагнозу, добровільне звернення особи до лікувального закладу та проходження лікування від наркоманії дозволяють суду зробити висновок про те, що ОСОБА_3 потребує лікування від наркоманії, пройшов лікування добровільно з метою вилікуватися від наркоманії, а не з метою ухилення від кримінальної відповідальності, тому вважає, що клопотання підлягає задоволенню, існують підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: психотропна речовина амфетамін масою 0,988 г, яка передана до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП в місті Києві, відповідно до квитанції №08913, підлягає знищенню.
Крім іншого, із обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати на проведення експертизи від 05.04.2019 року № 11-2/1888 в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн
На підставі ч.4 ст.309, ч.1 ст.44 КК України, керуючись підп.1 пункту 2 ст.284, ст.314, ст. 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, а кримінальне провадження №120 191 001 0000 24 97 від 14.03.2019 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: психотропну речовину амфетамін масою 0,988 г, яка передана до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП в місті Києві відповідно до квитанції №08913 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи від 05.04.2019 року № 11-2/1888 в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1