Справа № 333/6028/19
Пр. 1-кс/333/2471/19
УХВАЛА
Іменем України

17 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про обшук у кримінальному провадженні №0003506 від 13.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку автомобіля в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 13.10.2019 до Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 13.10.2019 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ситова, б. 3 невідомі особи, таємно викрали майно з автомобіля «ВАЗ 2106» з д.р.н: « НОМЕР_1 », яке належить потерпілому ОСОБА_4

13.10.2019 в ході проведення огляду місця події в період часу з 10:25 годин до 11:40 годин, а саме ділянки місцевості, яка розташована навпроти 2-го під`їзду будинку №17А по вул. Північнокільцевій в м. Запоріжжя, було виявлено та вилучено: транспортний засіб «ЗАЗ 1102» кузов білого кольору з державними реєстраційними номерами: «Е0331ЯТ»; колесо з диском 13-го радіусу; пластикові ковпаки у кількості 4-х ковпаків; рюкзак чорного кольору з різноманітними інструментами; пластиковий ящик з інструментами; полімерний пакет білого кольору з різноманітними речами та картками; металева каністра об`ємом 5 літрів; дві коробки з автомобільними гальмівними колодками фірми «АВЕ»; металевий супорт; автомобільне дзеркало заднього виду з лівої сторони; металевий домкрат; два металевих ключа; автомобільний акумулятор «ISTOK» у корпусі сірого кольору; автомобільний акумулятор «Dominator»; мішок коричневого кольору з обладнанням для риболовлі; автомобільна магнітола «Velas». В ході проведення подальшого досудового на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України працівниками Комунарського відділу поліції до постановлення ухвали слідчого судді було проведено огляд вищевказаного транспортного засобу на вищезазначеній ділянці місцевості, у зв`язку із наявними невідкладними випадками пов`язаними із врятуванням майна, а саме предметів вказаного кримінального правопорушення.

Внаслідок цього старшим слідчим Комунарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 були вилучені вищевказані предмети вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий за погодженням з прокурором зобов`язані негайно, після проведення, обшуку без ухвали слідчого судді на його проведення у виняткових випадках, після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.
Суд, розглянувши клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.
Клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого із прокурором ОСОБА_5 , оформлене відповідно до вимог ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання: доручення про проведення слідчих (розшукових, пошукових) дій; протоколи допиту свідків; Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що 13.10.2019 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ситова, б. 3 невідомі особи, таємно викрали майно з автомобіля «ВАЗ 2106» з д.р.н: « НОМЕР_1 », яке належить потерпілому ОСОБА_4

13.10.2019 в ході проведення огляду місця події в період часу з 10:25 годин до 11:40 годин, а саме ділянки місцевості, яка розташована навпроти 2-го під`їзду будинку №17А по вул. Північнокільцевій в м. Запоріжжя, було виявлено та вилучено: транспортний засіб «ЗАЗ 1102» кузов білого кольору з державними реєстраційними номерами: «Е0331ЯТ»; колесо з диском 13-го радіусу; пластикові ковпаки у кількості 4-х ковпаків; рюкзак чорного кольору з різноманітними інструментами; пластиковий ящик з інструментами; полімерний пакет білого кольору з різноманітними речами та картками; металева каністра об`ємом 5 літрів; дві коробки з автомобільними гальмівними колодками фірми «АВЕ»; металевий супорт; автомобільне дзеркало заднього виду з лівої сторони; металевий домкрат; два металевих ключа; автомобільний акумулятор «ISTOK» у корпусі сірого кольору; автомобільний акумулятор «Dominator»; мішок коричневого кольору з обладнанням для риболовлі; автомобільна магнітола «Velas».

Внаслідок цього старшим слідчим Комунарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 були вилучені вищевказані предмети вчинення кримінального правопорушення.

13.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0003506).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_5 оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, заява про вчинення кримінального правопорушення, копію протоколу огляду місця події.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що 13.10.2019 у слідчого були наявні підстави для проникнення в автомобіль «ВАЗ 2106» з д.р.н: « НОМЕР_1 » і ним виконано обшук в автомобілі, з дотриманням вимог ст. 234 КПК України.

За таких обставин клопотання слідчого, погодженого з прокурором про проведення обшуку в автомобілі, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, ч. 3 ст. 233, 234, 235, 236, 237, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Національної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_5 , про проведення обшуку в автомобілі «ВАЗ 2106» з д.р.н: « НОМЕР_1 » у кримінальному провадженні №0003506 від 13.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1