РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 1-кс/510/347/19

Справа № 510/1469/19

01.08.2019 року м. Рені Одеської області

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення копій, які знаходяться у виробничому структурному підрозділі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Ізмаїльських електричних мережах, розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: функціональних обов`язків на працівників дільниці Ізмаїльського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також оригіналів особових справ на вказаних працівників; копії наказів про призначення на посади співробітників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Вказані документі можуть бути використані як доказ і мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000084 від 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 березня 2019 року до чергової частини Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області з заявою звернувся громадянин ОСОБА_7 про те, що посадова особа керуюча ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме акт про не допуск №0007252 від 06 березня 2019 року. (ЄО № 618 від 07 березня 2019 року).

06 березня 2019 року працівниками дільниці Ізмаїльського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: а саме: керуючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , електромонтером ОСОБА_6 , електромонтером ОСОБА_8 було складено акт про недопуску № 0007252 від 06 березня 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що вказане домоволодіння належить ОСОБА_9 , який вже тривалий час мешкає у м. Харкові. За вказаним домоволодінням наглядає ОСОБА_7 .

28 травня 2019 року СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області було направлено запит до Ізмаїльського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про надання завірених копій документів, а саме:

-завірену належним чином копію уставу Ізмаїльського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (відділення у м. Рені) та копії наказів про призначення на посади співробітників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

-завірені належним чином копії функціональних обов`язків на працівників Ізмаїльського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

-надати копію з журналу нарядів бригад Ізмаїльського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (відділення у м. Рені) за 06 березня 2019 року.

06 червня 2019 року до Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла відповідь від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за підписом представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , про те, що для отримання вищевказаних документів необхідно звернутись за юридичною адресою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 .

07 червня 2019 року був направлений лист голові правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , з проханням надати вказані документи.

Але відповідь до Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області не надійшла.

29 липня 2019 року слідчим СВ Ренійського ВП було надано до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) ухвалу слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області від 05 липня 2019, про надання тимчасового доступу до документів.

29 липня 2019 року АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчому СВ Ренійського ВП було надано лист, про те, що вказані в ухвалі документи відсутні в адміністративній будівлі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 . Накази про призначення на посади вищевказаних співробітників, оригінали особових справ та документи, якими визначені їх функціональні обов`язки знаходяться у виробничому структурному підрозділі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Ізмаїльських електричних мережах, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Журнали нарядів, наряди про проведення робіт та акт про не допуск, знаходяться у виробничому структурному підрозділі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Ренійському районі електричних мереж, за адресою: АДРЕСА_5 .

З метою повного та неупередженого проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій документів, а саме:

-функціональних обов`язків на працівників дільниці Ізмаїльського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також оригіналів особових справ на вказаних працівників;

-копії наказів про призначення на посади співробітників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Зазначена документація перебуває у виробничому структурному підрозділі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Ізмаїльських електричних мережах за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до персональних даних особи, що знаходяться в базі персональних даних, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Ознайомившись з доводами клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки дане клопотання заявлене у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто службове підроблення, існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких необхідно отримати, у зв`язку з чим слідчий суддя приймає рішення про негайний розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та пояснила, що відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В ході розгляду клопотання були дослідженні матеріали, які додані до клопотання, а саме:

-витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000084 від 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч. 1 ст. 366 КК України;

-заява в порядку ст. 214 КПК України;

-протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення;

-лист запит № 44/3/1/1894 слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до начальника Ізмаїльського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-лист № 230/03/421 від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до начальника Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області;

-лист запит № 44/3/1-2014 слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до голови правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-повідомлення ОСОБА_11 в порядку ст. 214 КПК України від 08.05.2019 р.;

-копія акту про не допуск № 6 від 24.04.2019р.;

-лист керівника апарату з правового забеспечення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інші.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у виробничому структурному підрозділі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Ізмаїльських електричних мережах, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: функціональних обов`язків на працівників дільниці Ізмаїльського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також оригіналів особових справ на вказаних працівників; копії наказів про призначення на посади співробітників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з метою виготовлення копій цих документів, оскільки отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановити обставити, які передбачається довести за допомогою даної інформації, іншими способами не можливо.

Керуючись ст.ст. 159, 161, 162, 163, 309, 310, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області: майору поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , рядовому поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення копій, які знаходяться у виробничому структурному підрозділі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Ізмаїльських електричних мережах за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-функціональних обов`язків на працівників дільниці Ізмаїльського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також оригіналів особових справ на вказаних працівників;

-копії наказів про призначення на посади співробітників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня її постановлення, тобто до 01 вересня 2019 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, згідно зі ст. 166 КПК України, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Скарги на ухвалу слідчого судді і заперечення проти неї, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17