Справа 274/3902/18
Провадження: 1-кс/0274/1254/19
24.07.2019 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судово-криміналістичну експертизу транспортних засобу.
В обґрунтування клопотання, слідчий вказав, що 02.08.2018 до Бердичівського відділу поліції надійшло повідомлення від ТСЦ №1842 ОСОБА_5 про те, що при перевірці автомобіля ямарки "Москвич" 412, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 були виявлені ознаки кустарно переварювання номера кузова.
02.08.2018 року вищевказаний автомобіль "Москвич" 412, реєстраційний номер НОМЕР_1 тимчасово вилучений до Бердичівського відділу поліції для вирішення справи по суті.
В ході проведення досудового слідства виникла необхідність у судово-криміналістичному дослідженні транспортного засобу
Слідчий в судове засідання не з`явився, спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР, копію акту огляду транспортного засобі та реєстраційних документів, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , копію довіреності, листа-відповіді начальника територіального сервісного центру 1842, копію протоколу огляду місця події від 01.08.2019, зважаючи, що в рамках даного кримінального провадження підлягають встановленню обставини, що мають істотне значення та для цього необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись статтями 242 - 244, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу марки "Москвич" 412, реєстраційний номер НОМЕР_1 наданого на дослідження, якщо так то яким способом?
-Чи підлягалась заміні номерна площадка кузова автомобіля марки "Москвич" 412, реєстраційний номер НОМЕР_1 , наданого на дослідження?
В розпорядження експерта надати транспортний засіб марки "Москвич" 412, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, для проведення відповідної експертизи.
Надати дозвіл на часткове або повне використання наданого на дослідження транспортного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1