overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 279/1943/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"09" вересня 2019 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000355 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду від Коростенського місцевого прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, підготовка до судового розгляду проведена.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст.314- 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України призначити на 14.15 годин 09.09.2019 року.

Судовий розгляд проводити одноособово у відкритому судовому засіданні в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 283/1188/19
Провадження №1-кп/283/172/2019
У Х В А Л А
09 вересня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000281 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання 12 червня 2019 року, 01 липня 2019 року, 15 серпня 2019 року та 09 вересня 2019 року не з`явився.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був призваний на військову службу та направлений для проходження служби у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

В ході телефонної розмови з керівництвом в/ч НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 після проходження служби в даній частині, направлений для подальшого проходження служби в іншу частину.

Місце проходження служби та місце знаходження ОСОБА_4 суду невідоме .

Запити суду про місце знаходження ОСОБА_4 , що були направлені до в/ч НОМЕР_1 отримуються адресатом, однак відповіді до суду не надходять.

Від прокурора надійшло клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 335 КПК України передбаченого, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

ОСОБА_4 залишив місце проживання не повідомивши при цьому суд, а тому суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження у провадженні.

Керуючись ст.ст.281, 335 КПК України , -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 .

Провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 347/940/19
Провадження № 1-кс/347/757/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.19 м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на дії Косівської ВП ГУНП в Івано-Франківській області -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії Косівської ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії Косівської ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Призначити скаргу до розгляду на 09.50 год 11.09.2019 року в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності 50, м. Косів, Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 367/8388/18
Провадження № 1-в/367/387/2019
УХВАЛА
09 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання фахівця Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дане провадження.
В судові засідання, які призначено на 10.06.2019 року, 27.06.2019 року, 17.07.2019 року та 09.09.2019 року не з`явився засуджений ОСОБА_5 з невідомих суду причин, про причини неявки не повідомив.
Враховуючи викладені обставини, суд заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти судове засідання та доставити засудженого приводом.
Керуючись ст. ст. 140, 143 КПК України суд, -

ухвалив:

відкласти судове засідання до 25.09.2019 р. на 09.00 год.
В судове засідання на 25.09.2019 р. на 09.00 год. до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна,7) доставити приводом:

засудженого ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Виконання приводу засудженого доручити начальнику Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд про причини невиконання приводу.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/204/19
УХВАЛА
про призначення захисника
09.09.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 головуюча у судовому розгляді кримінального провадження № 0001242 за обвинуваченням ОСОБА_2 , -

встановила:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001242 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, в якому захист обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_3 .

09.09.2019 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про відкладення судового засідання, призначеного у кримінальні справі на 16.09.2019 року о 14 годині, у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Разом з тим, до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком до 20.09.2019 року, тому у судовому засіданні 16.09.2019 року суд має вирішити питання про доцільність подальшого тримання під вартою обвинуваченого, що неможливо зробити за відсутністю захисника, участь якого, в силу статей 46, 49, 52 КПК України, у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину є обов`язковою.

За таких обставин, для недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_2 на захист, з метою забезпечення судового провадження та розгляду питання щодо доцільності подальшого тримання обвинуваченого під вартою, прихожу до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні 16 вересня 2019 року захисника через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки захисник за договором не можу прибути у призначений судом час з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 49, 52 КПК України, -

ухвалила:

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Хенесій-Ноі Леонівського району Республіки Молдова, який утримується під вартою в ДУ «Київський СІЗО», адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0001242 та забезпечити прибуття захисника у судове засідання, призначене на 14 годину 16.09.2019 року у Києво-Святошинському районному суді Київської області, для участі у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги e-mail: office.kyivreg@ legalaid.kiev.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/2651/17
Номер провадження 1-в/404/140/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , засуджений 03 серпня 2017 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України на строк 3 роки позбавлення волі та звільненого від відбування покарання згідно з ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Начальник органу пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку. Представник органу пробації пояснив, що з 07.09.2017 року засудженого було ознайомлено з умовами відбування покарання, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені судом виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час іспитовий строк закінчився, просив задовольнити подання.

Заслухавши доповідь інспектора органу пробації, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення від призначеного покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , засудженого 03 серпня 2017 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України на строк 3 роки позбавлення волі та звільненого від відбування покарання згідно з ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 524/6505/19
Провадження №1-кс/524/3779/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

05.09.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0003226 від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0003226 від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003226 від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до 6 місяців, тобто до 07.03.2020.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 526/2410/18
Провадження № 1-кп/526/68/2019
У Х В А Л А
Іменем України

09 вересня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області з 12.12.2018 перебуває кримінальне провадження № 0000823 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14.08.2019 до Гадяцького районного суду надійшло кримінальне провадження № 0000471 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання матеріалів зазначених кримінальних проваджень, оскільки вони є відносно однієї і тієї ж особи, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечували щодо заявленого клопотання прокурора, оскільки, у разі об`єднання кримінальних проваджень в одне, буде порушено право на захист обвинуваченого, так як захисник ОСОБА_5 приймає участь лише у кримінальному провадженні № 0000823 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за дорученням регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи, що вищезазначені кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, на даний час є нерозглянуті, тому суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Що стосується посилання захисника на порушення права на захист обвинуваченого, у разі об`єднання кримінальних проваджень в одне, то суд вважає, що вони не заслуговують на увагу, оскільки, захисник у такому випадку не позбавлений можливості надавати захист обвинуваченому в об`єднаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 0000823 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та матеріали кримінального провадження № 0000471 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, присвоївши справі загальний номер № 526/2410/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 539/2182/19
Провадження № 1-кп/539/414/2019
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження та призначення
до підготовчого судового засідання
09 вересня 2019 року м. Лубни
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 року, з підстави звільнення ОСОБА_3 з посади судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у відставку, до провадження судді ОСОБА_1 передано кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Вишенського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 29.07.2019 про закриття кримінального провадження №0001721 від 29.04.2018, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0001721 від 29.04.2018.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ст. 306 ч. 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306, КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Вишенського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 29.07.2019 про закриття кримінального провадження №0001721 від 29.04.2018, призначити до судового розгляду на 27.08.2019 року об 11:00год., в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №1 ( м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 ).

В судове засідання викликати захисника ОСОБА_2 та слідчого Вишенського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого Вишенського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 надати у судове засідання матеріали кримінального провадження №0001721 від 29.04.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 145/1450/19
Провадження №1-кп/145/135/2019

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"05" вересня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

встановив:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Тиврівського районного суду Вінницької області 04.09.2019 року.

Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового процесу.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив :
Призначити підготовче засідання по справі на 10-00 годину 03.10.2019 р.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участі прокурора.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №127/6306/19
Провадження №1-кп/127/184/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0000109 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 , не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання, повідомлявся належним чином.

Оскільки явка обвинуваченого до судового засідання є обов`язковою, його необхідно доставити до наступного судового засідання приводом через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

через органи поліції в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 45 хв. 24 жовтня 2019 року в залі судових засідань № 19 Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду даного кримінального провадження.

Виконання приводу доручити Вінницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: