ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/1315/18 Номер провадження 11-кп/814/1056/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження

03 вересня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем
судового засідання ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.07.2019,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 1.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

24.07.2019 під час судового засідання прокурором ОСОБА_9 заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, яке обґрунтовувано тим, що продовжують існувати ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

24.07.2019 Кобеляцьким районним судом Полтавської області клопотання прокурора ОСОБА_9 задоволено, строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено до 21.09.2019.

Не погоджуючись з ухвалою суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між ДУ «Полтавська УВП №23» та Полтавським апеляційним судом.
Вивчивши матеріали справи, думку захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що ОСОБА_6 перебуває в умовах ДУ «Полтавська УВП №23» та звернувся до суду з клопотанням про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.07.2019 - провести дистанційно в режимі відеоконференції між ДУ «Полтавська УВП №23» та Полтавським апеляційним судом.
Розгляд справи призначений на 11.30 год. 6.09.2019.
Копію постанови направити ДУ «Полтавська УВП №23» для виконання та повідомити учасників провадження
С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4