Номер провадження:1-кс/521/4261/19
У Х В А Л А
25 червня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000848 від 12.03.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою освітою, не заміжня, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що ОСОБА_4 , 12.03.2019 року близько 14 год. 30 хв., перебуваючи на вулиці Архітекторській в м. Одесі, помітила на стіні будинку оголошення про продаж психотропних речовин із зазначенням номеру телефону НОМЕР_1 .
Далі, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вирішила незаконно придбати у невстановленої в ході досудового розслідування особи, психотропну речовину - «PVP», для чого зателефонувала на вищезазначений номер мобільного телефону, та замовила 0, 25 г. вищезазначеної психотропної речовини, та перерахувала на електронний гаманець невстановленої особи (номер та найменування якого в ході досудового розслідування встановити не надалося за можливе) грошові кошти в сумі 250 гривень, в якості оплати за замовлену психотропну речовину.
Через деякий час, невстановлена в ході досудового розслідування особа, передзвонила ОСОБА_4 , та повідомила їй, що психотропну речовину вона може забрати за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Філатова, 27, під деревом.
Після чого, ОСОБА_4 , 12.03.2019 року близько 14 год. 50 хв., діючи умисно, переслідуючи злочинний намір направлений на придбання і зберігання, психотропної речовини, яка знаходиться у незаконному обігу - «PVP», прийшла за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Філатова, 27, де під деревом забрала згорток в якому знаходився полімерний пакетик із психотропною речовиною, яка знаходиться у незаконному обігу - «PVP», яку вона раніше замовила у невстановленої особи, та поклала його до лівої бокової кишені своєї куртки, тим самим незаконно придбала, та почала незаконно зберігати при собі психотропну речовину, яка знаходиться у незаконному обігу - «PVP», для власного вживання, без мети збуту.
Далі, ОСОБА_4 , пішла пішки від будинку №27 по вулиці Академіка Філатова у бік проїзної частини, зазначеної вулиці, та коли проходила біля магазину «Взуття», що розташований за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Філатова, 25-А, була зупинена співробітниками відділу кримінальної поліції Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, які викрили її у протиправній діяльності, та викликали на місце події слідчо - оперативну групу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Після прибуття на місце події слідчо - оперативної групи Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, слідчий який входив до її складу провів огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 , добровільно видала із лівої бокової кишені своєї куртки, полімерний пакетик із психотропною речовиною, яка знаходиться у незаконному обігу - «PVP», який в подальшому слідчим було направлено на проведення експертизи.
Відповідно до висновку експерта №528-Х від 21.05.2019 року, надана на експертизу грудочкоподібна речовина бежевого кольору, масою 0, 28 г., містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP ( 1-феніл 2 піролідин 1 іл пентан 1 он). Кількісний вміст PVP становить 0, 204 г.
У зв`язку із чим слідчий звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрювано ОСОБА_4 .
Прокурор підтримав клопотання, оскільки вважав мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрювану, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, що можуть будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що застосування такого запобіжного заходу для ОСОБА_4 буде достатнім та необхідним для належної поведінки підозрюваної і таким, що зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, оскільки підстав для застосування більш суворого запобіжного заходу під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може вдатися до спроб будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою, вік та стан здоров`я підозрюваної, наявність постійного місця проживання у м. Одесі.

Керуючись ст. ст. 132, 176 178, 181, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, з обов`язком передбаченим ч. 1 ст. 309 КПК України:

-прибувати до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, прокурора Одеської міської прокуратури №2, Малиновського районного суду м. Одеси за першою вимогою слідчого;

-не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає, без дозволу слдіочго, прокурора, або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на співробітників Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 24 червня 2019 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання припиняє свою дію 22 серпня 2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1