Справа № 148/1927/17
Провадження №1-кп/140/228/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 18.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , освіта вища, не одруженої, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 18.09.2016 року, приблизно о02:00 год., знаходячись в приміщенні кафе «Русь», що в м. Тульчині по вул.Леонтовича, 33, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, з прагненням очевидно показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві підійшла до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 в ході сварки з якою, безпричинно, з хуліганських спонукань,умисно нанесла їй один удар рукою в область обличчя зліва.
В подальшому продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 виражаючи особливу зухвалість, грубо порушуючи громадський порядок та встановлені правила поведінки та норми моралі, знов підійшла до ОСОБА_6 , яку почала ображати нецензурною лайкою та під час даного конфлікту нанесла один удар рукою в область обличчя ОСОБА_5 , після чого останні почали шарпати одна одну за верхній одяг в наслідок чого впали на підлогу. Перебуваючи на підлозі ОСОБА_4 вкусила ОСОБА_5 за ліву руку.
Внаслідок протиправних дій, ОСОБА_4 заподіяла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден в області обличчя, поверхневих ран на задній поверхні лівого передпліччя та синців на правому стегні, які згідно висновку судово-медичної експертизи №88 від 18.09.2017 року Тульчинського відділення СМЕ, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасній розлад здоров`я.
Обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала, щиро розкаялась та просила задовільнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям подане нею 21.03.2018 року та 15.10.2019 року
Потерпіла ОСОБА_5 претензій до обвинуваченої не має, не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяття, провадження по справі закрити.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано

недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів, а саме вимогою про не судимість, копією свідоцтва про укладення шлюбу, довідки складеної на підставі виписки з домової книги, паспортних даних та допитом обвинуваченого та потерпілого. При цьому учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 підлягають кваліфікації як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч.ч. 1-2 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до положень ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вчинений ОСОБА_4 злочин, передбачений ст. 296 ч. 1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обвинувачена вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненому щиро розкаялась, активно сприяла встановленню всіх обставин скоєного правопорушення.
Підстави звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч. 1 КК України наведені у клопотанні підтверджені потерпілою і обвинуваченою. Тому кримінальне провадження слід закрити і звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4 дала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України. Потерпіла не заперечила проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що заявлене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 повністю відповідає вимогам КПК України.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, в зв`язку з чим кримінальне провадження слід закрити.
На підставі ст.45 КК України та керуючись ст.ст.284, 285, 286, 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та зареєстровану АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 , раніше не судиму, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст.45 КК України
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000520 від 18.09.2017 року щодо ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - закрити.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1