УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003591 від 14.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, за яким ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення амбулаторної судово- психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Учасники провадження звернулися до суду з заявами про розгляд клопотання без їх участі.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи дані, які містяться в матеріалах клопотання, зокрема, те, що на стадії досудового розслідування існує обґрунтована підозра, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування провадження та встановлення істини, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психології та психіатрії, вважаю можливим призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 242-244, 509, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню 0003591 від 14.10.2019 року, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».
На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку, в тому числі наркоманією чи розладом, викликаним вживанням наркотичних засобів? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення?

-Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані, в тому числі в стані наркотичного сп`яніння, та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

-Чи знаходиться підозрюваний ОСОБА_4 на даний момент у якому-небудь хворобливому стані, та чи може він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

-Чи є підозрюваний ОСОБА_4 душевнохворим, наркозалежним і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 хронічним алкоголізмом або наркоманією?

Зобов`язати слідчого забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» за адресою: м.Одеса, вул..Ак.Воробйова, 9.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0003591 від 14.10.2019 року.
Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1