Справа № 462/6643/19
провадження 1-кп/462/667/19
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

законного представника підозрюваного - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

малолітнього потерпілого ОСОБА_7

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, інваліда 2-ї групи з дитинства, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.08.2019 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.1, ч.2 ст.259 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.186, ч. 1 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 за погодженням із начальником Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій 13.08.2019 року хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим чи іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, виявляв органічний розлад особистості та поведінки внаслідок змішаного ураження головного мозку з помірно вираженим психоорганічним синдромом. Наявні у ОСОБА_4 порушення в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сфері мали значний вплив у досліджуваній ситуації на раціональність прийняття рішень, розуміння власного місця та ролі в досліджуваній ситуації, передбачання наслідків своїх дій та здатність регулювати свою поведінку, тому під час інкримінованих йому дій ОСОБА_4 не повною мірою міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Станом на 18.09.2019 року ОСОБА_4 страждає тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності у вигляді органічного розладу особистості та поведінки внаслідок змішаного ураження головного мозку з помірно вираженим психоорганічним синдромом, стан декомпенсації, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Судом встановлено, що близько 19 год. 30 хв. 13 серпня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи на стадіоні СЗШ № 65, що за адресою: м.Львів, вул.Роксоляни, 35, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи сусупільно-небезпечний характер свого діяння, його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар рукою в обличчя малолітнього ОСОБА_7 , після чого відкрито заволодів належним йому велосипедом „Аvanti вартістю 4500 грн., на якому із місця вчинення злочину скрився.

Також, ОСОБА_4 близько 20 год. 05 хв. 13 серпня 2019 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Веселка» ПП «Бенькевич», що розташований за адресою: м.Львів, вул. Залізнична, 23, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи сусупільно-небезпечний характер свого діяння, його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наблизився до продавця вказаного магазину ОСОБА_10 та, погрожуючи предметом схожим на ніж, який останній підготував завчасно, заволодів чотирма пачками сигарет «Marlboro» вартістю 43,81 грн. кожна та однією запальничкою вартістю 9 грн., після чого із викраденим майном зилишив приміщення магазину, чим заподіяв ПП «Бенькевич» матеріальної шкоди на загальну суму 184 грн. 24 коп.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які висловились на підтримку заявленого клопотання, суд переконаний, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив причетності до суспільно-небезпечних діянь.

Малолітній потерпілий ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив суду, що у вечірній час 13 серпня 2019 року він разом з друзями грав у футбол на стадіоні школи №65 по вул.Роксоляни у м.Львові. Під час гри до нього підійшов візуально знайомий йому ОСОБА_4 та сказав, що забирає його велосипед. У свою чергу він не дозволив останньому брати його велосипед. Далі ОСОБА_4 наніс йому удар рукою в обличчя, від якого він впав на спину, а ОСОБА_4 у цей час поїхав на його велосипеді. Намагаючись зупинити ОСОБА_4 , він побіг за ним, однак йому не вдалося цього зробити. В подальшому, поблизу школи №65 він побачив свого рідного брата ОСОБА_11 , якому все розповів, а той у свою чергу зателефонував батькам та повідомив їм про дану подію.

Законний представник малолітнього потерілого ОСОБА_7 ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив суду, що у вечірній час 13 серпня 2019 року до нього зателефонував його старший син та повідомив, що ОСОБА_12 вдарив його молодшого сина ОСОБА_7 та відібрав у нього велосипед, про що відразу ж було повідомлено поліцію. В подальшому, перебуваючи в службовому автомобілі патрульної поліції, він почув повідомлення про те, що особа, яка схожа на ОСОБА_4 , скоїла розбійний напад на магазин. Відтак, він разом з сином та поліцейськими поїхали до магазину по вул.Залізничній у м.Львів. Біля вказаного магазину він побачив велосипед свого сина.

Крім зазначених показів малолітнього потерпілого та його законного представника, вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.186, ч. 1 ст. 187 КК України підтверджується зібраними на стадії досудового розслідування та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: витягом з ЄРДР про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення №0002542 від 13.08.2019 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_8 від 13.08.2019 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_10 від 13.08.2019 року; протоколом огляду місця події від 13.08.2019 року, за яким оглянуто приміщення магазину «Веселка» ПП «Бенькевич» по вул. Залізничній, 23 у м.Львів та вилучено кухонний ніж, велосипед „Аvanti та 4 пачки сигарет «Marlboro» з запальничкою; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 13.08.2019 року, згідно якого у приміщенні магазину «Веселка» ПП «Бенькевич» по вул.Залізничній, 23 у м.Львів затримано ОСОБА_4 ; протоколом огляду речей від 11.10.2019 року, яким оглянуто цифровий носій, на якому зафіксовано як особа, яка візуально схожа на ОСОБА_4 , 13.08.2019 року зайшла в приміщення магазину «Веселка» ПП «Бенькевич» по вул.Залізничній, 23 у м.Львові, де погрожуючи продавцю предметом схожим на ніж, заволодів чотирма пачками сигарет «Marlboro» вартістю 43,81 грн. кожна та запальничкою вартістю 9 грн., після чого із викраденим залишила приміщення магазину; відеозаписами з камер спостереження приміщення магазину «Веселка» ПП «Бенькевич» по вул.Залізничній, 23 у м.Львові.

Зібрані по справі та перевірені в судому засіданні докази, які є узгодженими між собою і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають, підтверджено, що суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.186, ч. 1 ст. 187 КК України мали місце і вчиненні ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 124 від 18.09.2019 року ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій 13.08.2019 року хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим чи іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, виявляв органічний розлад особистості та поведінки внаслідок змішаного ураження головного мозку з помірно вираженим психоорганічним синдромом. Наявні у ОСОБА_4 порушення в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сфері мали значний вплив у досліджуваній ситуації на раціональність прийняття рішень, розуміння власного місця та ролі в досліджуваній ситуації, передбачання наслідків своїх дій та здатність регулювати свою поведінку, тому під час інкримінованих йому дій ОСОБА_4 не повною мірою міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Станом на 18.09.2019 року ОСОБА_4 страждає тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності у вигляді органічного розладу особистості та поведінки внаслідок змішаного ураження головного мозку з помірно вираженим психоорганічним синдромом, стан декомпенсації, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Відповідно до ч.1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Згідно ч. 2 ст. 513 КПК України, імперативно визначено, що визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ч.3 ст.19 КК України, не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

За змістом статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно ч.4. ст.94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане із посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду.

З огляду на наведене, суд, визнавши доведеним, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечні діяння у стані обмеженої осудності та психічний стан його здоров`я на даний час позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, вважає за необхідне застосувати примусові заходи медичного характеру у відношенні до ОСОБА_4 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Керуючись ст. 395, 506, 508, 512-514, 516 КПК України, ст. 92-94 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 за погодженням із начальником Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №-0002542 від 13.08.2019 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.08.2019 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.1, ч.2 ст.259 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку з вчиненням ним суспільно небезпечних діянь, що містить ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" залишити без змін до набрання ухвалою законної сили.

Після набрання ухвали законної сили доручити ГУ НП у Львівській області направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у психіатричний заклад із посиленим наглядом.

Речові докази: велосипед „Аvanti повернути законному представнику малолітнього потерпілого ОСОБА_8 ; чотири пачки сигарет «Marlboro», запальничку червоного кольору повернути ФОП ОСОБА_13 ; компакт диск Verbatim DVD-R із відеозаписами - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Скасувати ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 16 серпня 2019 року в частині накладення арешту на речові докази велосипед „Аvanti, чотири пачки сигарет «Marlboro», запальничка червоного кольору.

Процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 785,05 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: