МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"11" вересня 2019 р. Справа № 370/2311/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куропатники Бережанського району Тернопільської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого,з середньою освітою,

засудженого 03.08.2016 року Макарівським районним судом Київської області за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, -

в с т а н о в и в:

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 03.08.2016 року ОСОБА_4 , засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, та на нього покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Макарівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить звільнити засудженого від основного покарання, посилаючись на ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений.

Дослідивши подання та матеріали особової справи №53/2016 ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

З 15.09.2016 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Макарівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

16.09.2016 року ОСОБА_4 , були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (а. с. 2, 11). Того ж дня ОСОБА_4 , винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця (а. с. 14).

20.03.2017 року ОСОБА_4 , не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин для реєстрації у встановлений день. 29.03.2017 року ОСОБА_4 , з`явився до Макарівського РВ та в особистому поясненні, повідомив, що не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації у визначений день для реєстрації, оскільки хворів, але довідки на підтвердження даного факту не надав, того ж дня ОСОБА_4 , було винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (а. с. 32-34).

За період іспитового строку ОСОБА_4 , двічі було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: 19.09.2016 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 грн. та 28.09.2017 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП у виді попередження (а. с. 64, 109).

В подальшому ОСОБА_4 , обов`язків покладених на нього за вироком суду не порушував, інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до Макарівського РВ не надходило (а. с. 14, 171-174).

Згідно характеристики, наданої Людвинівською сільською' радою Макарівського району Київської області від 15.07.2019 року ОСОБА_4 проживає але не зареєстрований в селі Людвинівка Макарівського району Київської області після звільнення з місць позбавлення волі. Не одружений, працює в селі Людвинівка різноробочим. Проживає по АДРЕСА_1 разом з матір`ю та молодшими сестрою та братом. З односельцями в конфлікти не вступає. На даний час скарг на ОСОБА_4 до виконавчого комітету Людвинівської сільської ради не надходило (а. с. 175).

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України суд вважає подання стосовно засудженого ОСОБА_4 , обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

у х в а л и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом основного покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 03.08.2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1