Справа № 459/2474/19
Провадження № 1-кс/459/1402/2019
УХВАЛА

про арешт майна

12 вересня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні №0001012 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09.09.2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що 08.09.2019, близько 15.30 год., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Infiniti QX30» р.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи на перехресті вул. Чорновола з вул.Винниченка у м.Червоноград, Львівської області, зіткнувся з керованим ОСОБА_5 автомобілем «Volkswagen Caddy» р.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого пасажир автомобіля «Infiniti QX30» ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини плечової кістки, а пасажир автомобіля «Volkswagen Caddy» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, внутрішньотканинної гематоми тім`яної ділянки голови. 08.09.2019 року в ході огляду місця події ДТП було виявлено та вилучено причетні до вказаної ДТП автомобілі, на яких під час огляду місця пригоди виявлено ряд технічних пошкоджень пов`язаних із настанням ДТП. Оскільки на автомобілі «Volkswagen Caddy» є наявні сліди злочину та він сам є речовим доказом, і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічних, транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на нього.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явились.

Оглянувши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
09.09.2019 року по даному факту СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

08.09.2019 року в ході огляду місця події ДТП було виявлено та вилучено причетні до вказаної ДТП автомобілі «Infiniti QX30» р.н.з. НОМЕР_1 , та «Volkswagen Caddy» р.н.з. НОМЕР_2 , на яких під час огляду місця пригоди виявлено ряд технічних пошкоджень пов`язаних із настанням ДТП.

Автомобіль «Volkswagen Caddy» належить гр. ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_3 ).

Відповідно до ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.
Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, з метою недопущення відчуження вказаного автомобіля, який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину; знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вище вказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз, та для встановлення всіх обставин події, необхідно накласти арешт на даний автомобіль.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .
Накласти арешт на належний ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль «Volkswagen Caddy» р.н.з. НОМЕР_2 , який було вилучено в ході огляду місця події ДТП 08.09.2019 року на перехресті вул.Чорновола з вул.Винниченка у м.Червонограді Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Повний текст ухвали складено 12.09.2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1