УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року смт Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Оржицького районного суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизив межах кримінального провадження №0000193внесеного до ЄРДР від 08.09.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 07.09.2019 працівниками СРПП №4 під час патрулювання зупинено автомобіль "УАЗ- 452Д" ДНЗ А4849ІХ під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив у кузові автомобіля 24 стовбури деревини сосни, кожен довжиною близько 2х метрів. Будь-які документи на деревину у водія відсутні.
Так, під час огляду, вилучено вищевказаний автомобіль, а також вилучено 24 частини стовбура дерева сосни, які знаходились у кузові даного автомобіля.
Вищезазначений автомобіль в кузові якого знаходяться 24 стовбури дерев сосни вилучений для зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою вул. Незалежності 14, смт. Оржиця Полтавська область з метою подальшого спрямування для експертних досліджень.
09.09.2019 року проведено огляд ділянки місцевості розташованої в лісовому масиві поблизу с. Малоселецьке Оржицького району Полтавської області, у ході проведення якого було виявлено та зафіксовано за допомогою фотозйомки на фотоапарат «Canon SX400IS» слід протектору шини транспортного засобу. У подальшому виготовлено фототаблицю до протоколу огляду від 09.09.2019 року де на фотознімку № 2 зафіксовано слід протектору шини транспортного засобу.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні фактів:
- Чи придатний для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта слід протектору шини транспортного засобу виявлений та зафіксований за допомогою фотозйомки на фотоапарат «Canon SX400IS» 09.09.2019 року в ході огляду місця пригоди - ділянки місцевості розташованої в лісовому масиві поблизу с. Малоселецьке Оржицького району Полтавської області, зафіксований на фотознімку № 2 в фототаблиці до протоколу огляду від 09.09.2019 року ?
- Якщо так то чи залишений він шинами які знаходяться на автомобілі марки "УАЗ-452Д" ДНЗ А4849ІХ ?
Для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання у галузі судово-трасологічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242,243,244,369,372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000193 до проведення якої залучити експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: пров. Рибальський, 8, м. Полтава.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи придатний для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта слід протектору шини транспортного засобу виявлений та зафіксований за допомогою фотозйомки на фотоапарат «Canon SX400IS» 09.09.2019 року в ході огляду місця пригоди - ділянки місцевості розташованої в лісовому масиві поблизу с. Малоселецьке Оржицького району Полтавської області, зафіксований на фотознімку № 2 в фототаблиці до протоколу огляду від 09.09.2019 року ?
- Якщо так то чи залишений він шинами які знаходяться на автомобілі марки "УАЗ-452Д" ДНЗ А4849ІХ ?
На дослідження експерту надати: фототаблицю до протоколу огляду від 09.09.2019 року упаковану в паперовий конверт. Також надати експерту (експертам) безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - автомобіля марки "УАЗ-452Д" ДНЗ А4849ІХ, який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою вул. Незалежності 14, смт. Оржиця Полтавська область.
Під час дослідження дозволити застосовувати руйнуючі методи проведення досліджень.
За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000193.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Висновок експерта та матеріали кримінального провадження дозволити отримати старшому слідчому СВ Оржицького ВП капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Оржицького ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Оржицького ВП майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Оржицького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , чи іншому працівнику Оржицького ВП за дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1