УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 01.10.2010 Приморським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років п/в, ст.75, ст.104 КК України 2 роки і/с; 12.04.2011 Приморським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця п/в; 26.06.2015 Приморським р/с м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту; 16.02.2016 Приморським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців п/в, ст. 75 КК України 1 рік 6 місяців і/с; 29.03.2016 Приморським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця п/в, ст. 75 КК України 2 роки 1 місяць і/с. На теперішній час, перебуває у розшуку за Приморським р/с м.Одеси у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, за наступних обставин.

Встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, відповідно до якої обіг психотропних речовин включених до таблиці I, списку № 2, таблиці ІІ, списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), на території України заборонено, у невстановлений слідством час вступили у попередню змову з метою незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин на території міста Одеси.
Реалізуючи спільний злочинний намір щодо незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин на території міста Одеси ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження, розподілили між собою злочинні ролі, згідно яких:
- ОСОБА_7 мала незаконно купувати у невстановлених слідством осіб психотропні речовини, які у подальшому мала незаконно перевозити, зберігати та фасувати за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Самостійно збувати психотропні речовини на території міста Одеси, а також перевозити та передавати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та іншим невстановленим слідством особам психотропні речовини, за місцем їх мешкання, для їх подальшого незаконного збуту на території міста Одеси.;
- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та інші невстановлені слідством особи отримувати психотропні речовини у ОСОБА_7 , незаконно зберігати їх за місцем свого мешкання та збувати їх на території міста Одеси.
Реалізуючі спільний злочинний намір та виконуючи розподілені злочинні ролі, ОСОБА_7 при невстановлених слідством обставинах у невстановлений слідством час незаконно придбала у невстановлених осіб, матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження, психотропні речовини, які з метою незаконного збуту, незаконно зберігала за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
У подальшому, реалізуючі спільний злочинний намір та виконуючи розподілені злочинні ролі, 22.12.2018 року ОСОБА_7 повідомила особу під псевдонімом ОСОБА_11 , яка проводила санкціоновану оперативну закупку, про можливість придбання психотропної речовини на території міста Одеси.
Після чого, 22.12.2018 року в денний час ОСОБА_7 перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виконуючи розподілені злочинні ролі, передала ОСОБА_5 психотропну речовину, для її подальшого збуту на території міста Одеси особі під псевдонімом ОСОБА_11 , яка проводила санкціоновану оперативну закупку.
22.12.2018 року в денний час, відповідно до існуючої домовленості про придбання психотропної речовини з ОСОБА_7 , особа під псевдонімом ОСОБА_11 , яка проводила санкціоновану оперативну закупку, прибула до приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Далі, ОСОБА_5 , реалізуючі спільний злочинний намір та виконуючи розподілені злочинні ролі, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, відповідно до якої обіг психотропних речовин включених до таблиці I, списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів) на території України заборонено, 22.12.2018 року о 12 годині 00 хвилин перебуваючи у приміщенні магазину «Копійка», розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за грошові кошти в розмірі 3 000 гривень, незаконно збув особі під псевдонімом ОСОБА_11 , яка проводила санкціоновану оперативну закупку, полімерний пакет з психотропною речовиною.
Після чого, 22.12.2018 року особа під псевдонімом ОСОБА_11 , добровільно видала працівникам поліції незаконно збуту ОСОБА_5 психотропну речовину у полімерному пакеті.
Встановлено, що суміш кристалічної речовини білого та блакитного кольорів, масою 0,213 г., містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.
Кількісний вміст PVP в кристалічній речовині становить 0,140 г.

Окрім того, реалізуючі спільний злочинний намір та виконуючи розподілені злочинні ролі, ОСОБА_7 при невстановлених слідством обставинах у невстановлений слідством час незаконно придбала у невстановлених осіб, матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження, психотропні речовини, які з метою незаконного збуту, в порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, відповідно до якої обіг психотропних речовин включених до таблиці I, списку № 2, таблиці ІІ, списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів) на території України заборонено, незаконно зберігала за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Після чого, ОСОБА_7 реалізуючі спільний злочинний намір та виконуючи розподілені злочинні ролі, при невстановлених слідством обставинах у невстановлений слідством час, незаконно перевезла невстановленим слідством транспортним засобом психотропні речовини до місця мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де передала їх ОСОБА_5 для подальшого збуту на території міста Одеси.
11.04.2019 року в ході проведеного співробітниками поліції санкціонованого судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: згорток ізоляційної стрічки у якому знаходилось десять полімерних пакетів з кристалічною та порошкоподібною речовиною.
Встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, загальною масою 3,364 г., в семи полімерних пакетах з замком «zip-lоск» та стрічкою фіолетового кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.
Загальний кількісний вміст PVP в наданій речовині білого кольору становить 1,970 г.
Порошкоподібна речовина бежевого кольору, загальною масою 1,306 г., у трьох полімерних пакетах з замком «zip-lock» та стрічкою фіолетового кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, та психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін.
Загальний кількісний вміст PVP в наданій речовині бежевого кольору становить 0,074 г., а загальний кількісний вміст метамфетаміну - 0,378 г.
Загалом, загальний кількісний вміст особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, становить 2,044 г., психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, 0,378 г.
Згідно таблиці ІІ Наказу Міністерства Охорони Здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» виявлена та вилучена за місцем мешкання ОСОБА_5 особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, в загальній кількості 2,044 г., є великим розміром.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної, мотивуючи клопотання наступним.

11.04.2019 року ОСОБА_5 затримано органом досудового розслідування в порядку ст. 191 КПК України.
11.04.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками: незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
12.04.2019 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 22.05.2019 року з правом внесення застави в розмірі 153 680 гривень.
20.05.2019 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 22.06.2019 року з правом внесення застави в розмірі 153 680 гривень.
19.06.2019 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0003576 продовжено до 5-ти місяців.
19.06.2019 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 18.08.2019 року з правом внесення застави в розмірі 153 680 гривень.
07.08.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених:
ч. 2 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками - незаконне зберігання з метою збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.
13.08.2019 року органом досудового розслідування у кримінальному провадженні 0003576 виконано вимоги ст. 290 КПК України. Водночас, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до вищевказаної ухвали, закінчується 18.08.2019 року.
Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжких кримінальних правопорушень, не працевлаштований та немає міцних соціальних зв`язків.
Також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 перебував у розшуку, раніше неодноразово судимий, відбував покарання у місцях позбавлення волі та має непогашену судимість, що дає підстави вважати, що він буде переховуватись від органу досудового розслідування та суду.
Окрім того, підозрюваний ОСОБА_5 є не працевлаштованою особою, а тому при не продовженні йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, останній може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом психотропних речовин.
Також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення за попередньою змовою з іншими особами, що дає підстави вважати, що при не продовженні йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, останній може негативно вплинути на стан досудового розслідування кримінального провадження шляхом повідомлення таких осіб про її розшук.
Водночас, завершити досудове розслідування у двохмісячний строк досудового розслідування не надається можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави продовження строку тримання під вартою підозрюваної повністю обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на продовження дії найбільш суворого запобіжного заходу.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, та особливо тяжкого злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, який карається лише позбавленням волі на до десяти та до дванадцяти років із конфіскацією майна.Підозрюваний офіційно не працевлаштований та немає міцних соціальних зв`язків, раніше неодноразово судимий, відбував покарання у місцях позбавлення волі та має непогашену судимість.
Строк дії запобіжного заходу стосовно підозрюваного закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно завершити виконання вимог ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Ризики, передбачені ст.177 КПК України, залишилися, про що свідчить тяжкість кримінального правопорушення та дані про особу підозрюваного.

Таким чином, на підставі над аних матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що строк тримання під вартою підозрюваного необхідно продовжити на 30 днів.

Підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу не вбачається, з урахуванням особи підозрюваного, обставин кримінального провадження та наведених ризиків.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 30 днів, тобто до 14 вересня 2019 року, включно.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 15.08.2019 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання підозрюваного під вартою втрачає свою дію 14.09.2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

15.08.2019