Справа № 461/2489/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000543 від 08.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000543 від 08.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000543 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Слідчий зазначає, що вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08 грудня 2019 року, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю завершення та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

Незважаючи на це, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження не було проведено всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які матимуть доказове значення зокрема: не отримано відомостей про наявні судимості у ОСОБА_5 , не зібрано характеризуючи дані на ОСОБА_5 , не проведено одночасних допитів між представником потерпілого та ОСОБА_5 , не отримано інформацію про службове становище ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, не встановлено обставин примусового виконання рішення суду органами Державної виконавчої служби, не виконано інші необхідні слідчі та процесуальні дії, які стосуються суті даного кримінального провадження та спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та проведення повного та всебічного досудового розслідування та інших слідчих дій, необхідних для отримання достатніх доказів для складання підозри та обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні
Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у строк проведення досудового розслідування у зв`язку з тривалістю проведення наведених вище у клопотанні слідчих дій, без результатів яких неможливо було проведення інших слідчих дій, які мають важливе значення для досудового розслідування та його завершення, а також у зв`язку із великим обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій та відмовою осіб надавати інформацію органу досудового розслідування про всі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не прибув, оскільки подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Встановлено, що відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000543від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Національного антикорупційного бюро України надійшла ухвала Солом`янського районного суду м. Києва про зобов`язання внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою адвоката ОСОБА_6 в інтересах Лізингової компанії «Mercedes Benz Financial Services Ceska Respublika» про вчинення кримінального правопорушення від17.04.2018.
Із заяви адвоката ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що 12.12.2013 Тернопільським міськрайонним судом винесено постанову, в якій вирішено повернути автомобіль марки «Mersedes Benz R320 CDIL 4-Mstic» з номером кузова НОМЕР_1 чорного кольору законному власнику - Лізингової компанії «Mercedes Benz Financial Services Ceska Respublika». Однак ОСОБА_5 , який на той час був працівником прокуратури Тернопільської області, будучи утримувачем вказаного автомобіля, його не повернув і рішення суду не виконав.

Під час досудового розслідування скеровано запит та отримано інформацію про транспортні засоби, що перебували у володінні ОСОБА_5 , а також інформацію щодо реєстрації транспортного засобу марки «Mersedes Benz R320 CDIL 4-Mstic» з номером кузова НОМЕР_1 . Залучено та допитано представника потерпілого ОСОБА_6 . Проведено тимчасовий доступ до речей і документів Тернопільського міськрайонного суду. Допитано ОСОБА_5 , який відмовився від дачі показів в порядку ст. 63 Конституції України.

В межах даного кримінального провадження на даний час жодній особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається зі змісту клопотання, завершити досудове розслідування до 08.12.2019 р. неможливо, оскільки під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження не було проведено всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які матимуть доказове значення зокрема: не отримано відомостей про наявні судимості у ОСОБА_5 , не зібрано характеризуючи дані на ОСОБА_5 , не проведено одночасних допитів між представником потерпілого та ОСОБА_5 , не отримано інформацію про службове становище ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, не встановлено обставин примусового виконання рішення суду органами Державної виконавчої служби, не виконано інші необхідні слідчі та процесуальні дії, які стосуються суті даного кримінального провадження та спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та проведення повного та всебічного досудового розслідування та інших слідчих дій, необхідних для отримання достатніх доказів для складання підозри та обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у строк проведення досудового розслідування у зв`язку з тривалістю проведення наведених вище у клопотанні слідчих дій, без результатів яких неможливо було проведення інших слідчих дій, які мають важливе значення для досудового розслідування та його завершення, а також у зв`язку із великим обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій та відмовою осіб надавати інформацію органу досудового розслідування про всі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000543 від 08.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, - задовольнити
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000543 від 08.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, до шести місяці, тобто до 08 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1