Справа № 615/649/19
Провадження № 1-кс/615/471/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000143 від 28.04.2019 року, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.2 с.15, ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

04.07.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання права на тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитись та вилучити медичну документацію, а саме «Протокол комп`ютерної томографії головного мозку» №90442 від 10.05.2019 року на ім`я ОСОБА_4 , який зберігається в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий надала заяву, зі змісту якої клопотання підтримує, просить його задовольнити, розгляд проводити за її відсутності через проведення інших слідчих дій.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини суду не відомі. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 27.04.2019 року близько 23-00 год. неповнолітній ОСОБА_6 через вікно проник в будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де в коридорі знайшов сокиру, після чого зайшов до спальної кімнати та наніс два удари обухом сокири по голові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка лежала на ліжкові. В результаті 28.04.2019 року близько 09-33 год. потерпілу доставлено до лікарні з попереднім діагнозом ЗЧМТ та розсічена рана правої скроні.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000143 від 28.04.2019 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 с.15, ч.1 ст.115 КК України.

29.04.2019 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 с.15, ч.1 ст.115 КК України.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №9.6899 ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 28.04.2019 року по 16.05.2019 року з діагнозом гостра відкрита проникаюча важка ЧМТ, забій головного мозку важкого ступеня з вогнищем розтрощення правої скроневої долі, вдавлений багато фрагментарний перелом правої скроневої кістки. Забійна рана м`яких тканин правої скроневої ділянки.

Згідно висновку судово-медичного експерта №12-14/34-важ/19 від 04.07.2019 року у потерпілої ОСОБА_4 на підставі медичної документації та консультативного висновку лікаря спеціаліста встановлено тілесні ушкодження: гостра відкрита проникаюча важка ЧМТ у вигляді 3х забійних ран в праві скроневій ділянці, забою головного мозку важкого ступня з вогнищем розтрощення правої скроневої долі, вдавленого багато фрагментарного перелому правої скроневої кістки. При цьому експерт зазначив про необхідність проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 для відповіді на всі питання слідчого судді.

Після проведення слідчого експерименту за участі потерпілої, на підставі ухвали слідчого судді від 05.07.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_4 доручено проведення додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості з урахування додаткових доказів.

В ході виконання ухвали слідчого судді судово-медичний експерт ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 заявив клопотання про надання в його розпорядження оригіналів медичної документації, а саме «Протоколу комп`ютерної томографії головного мозку» №90442 від 10.05.2019 року на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю, що свідчить про неможливість іншими способами отримати необхідну інформацію.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в медичній документації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні медичної документації.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 право тимчасового доступу з можливістю ознайомитися та вилучити медичну документацію, а саме «Протокол комп`ютерної томографії головного мозку» №90442 від 10.05.2019 року на ім`я ОСОБА_4 , який зберігається в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати десяти днів з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1