ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2536/19 Справа № 191/3893/17 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,. ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання голови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду кримінального провадження № 191/3893/17 (провадження 1 кп/183/1217/19) відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.З ст. 153 КК України, для визначення підсудності,-
В с т а н о в и л а:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду кримінального провадження № 191/3893/17 (провадження 1 кп/183/1217/19) відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.З ст. 153 КК України, для визначення підсудності.
Подання обґрунтовується тим, що при проведенні автоматичного розподілу справи було підтверджено неможливість призначення колегії суддів, оскільки з працюючих на даний час суддів лише суддя ОСОБА_8 раніше не приймала участі у розгляді цього провадження. Так, судді ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 приймали участь у розгляді даного провадження, ухвалу яких було скасовано апеляційною інстанцією та направлено на новий розгляд.
Судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не мають повноважень для відправлення правосуддя.
Суддя ОСОБА_16 перебуває у щорічній відпустці по 06.09.2019 року включно, а на суддю ОСОБА_17 припинений завчасно розподіл справ та матеріалів у зв`язку з відбуттям у щорічну відпустку з 22.08.2019 року по 11.09.2019 року.
Тобто, на станом на сьогодні лише суддя ОСОБА_8 може прийняти участь в розгляді даного кримінального провадження, а відповідно визначити склад колегії не можливо.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За змістом ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні щодо неможливості розподілу вказаних матеріалів та утворити склад суду для його розгляду, із-за відсутності суддів. У зв`язку з цим подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Матеріали провадження підлягають направленню до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, в якому в теперішній час можливо утворити склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 ,- задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 191/3893/17 (провадження 1 кп/183/1217/19) відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.З ст. 153 КК України, направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: