Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
375/1365/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 15.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/375/528/19
Справа № 375/1365/19
Провадження № 1-кс/375/528/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна

в с т а н о в и в :

09.07.2019 до суду звернувся слідчий СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на велосипед марки "Batavus Соmpass", чорно-сірого кольору, який належить ОСОБА_5 .

В обгрунтуваннясвого клопотанняпосилається нате,що 26.06.2019близько 21-20години невідомаособа знаходячисьпоруч зіставком,навпроти центральногоринку всмт.Рокитнепо вул.І.Зінича,шляхом вільногодоступу,таємно викралавелосипед марки "Batavus Соmpass", чорно-сірого кольору, який належить ОСОБА_5 .

За даним фактом 03.07.2019 розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

09.07.2019 близько 7-10 години в смт.Рокитне поруч з домоволодінням по АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 було вилучено вказаний велосипед, який їй продала 30.06.2019 невстановлена досудовим розслідуванням особа.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити.

ОСОБА_5 подав заяву, якою просить розглянути клопотання у його відсутності.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах та беручи до уваги, що вилучене майно має доказове значення у кримінальному провадженні № 0000247, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000247 арешт на велосипед марки "Batavus Соmpass", чорно-сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...