УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2019 Справа №607/22672/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz C180» д.н.з. НОМЕР_1 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що 23 серпня 2019 року близько 21.50 год. він керував автомобілем «Mercedes-Benz C180» д.н.з. НОМЕР_1 та рухався крайньою правою смугою руху по вул. Мазепи в м. Тернополі. Наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не побачив, що на ньому дівчина та допустив на неї наїзд. 29 серпня 2019 року з метою проведення експертиз, слідчим було вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz C180» д.н.з. НОМЕР_1 та поміщено на арешт майданчик. 02 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (607/20601/19) накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz C180» д.н.з. НОМЕР_1 . На даний час із вказаним автомобілем проведено усі необхідні експертизи, тому просить скасувати скасувати арешт, який накладений на даний автомобіль.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши на адресу суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2019 року вбачається, що клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задоволено. Накладено арешт на майно, а саме: автомобіль «Mercedes Benz C 180» р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить гр-ну ОСОБА_6 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 та який був вилучений 29.08.2019 року під час огляду місця ДТП шляхом заборони користування, розпоряджання вказаним майном.

Із даної ухвали також слідує, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля «Mercedes Benz C 180» р.н. НОМЕР_1 є гр-н ОСОБА_6 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , станом на 20.09.2019 року із автомобілем «Mercedes-Benz C180» д.н.з. НОМЕР_1 проведено усі необхідні експертизи, а тому потреби в подальшому арешті даного автомобіля немає.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як встановлено, на даний час із автомобілем марки «Mercedes-Benz C180» д.н.з. НОМЕР_1 відсутня потреба у проведенні слідчих дій, а тому в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, у зв`язку з чим слід скасувати арешт на автомобіль марки автомобілем «Mercedes-Benz C180» д.н.з. НОМЕР_1 , повернувши вказаний автомобіль ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.09.2019 року по справі №607/20601/19 у кримінальному провадженні № 0002473 від 23.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz C180» д.н.з. НОМЕР_1 , який був накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.09.2019 року по справі №607/20601/19, повернувши вказаний автомобіль ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1