Провадження №1-кс/447/1141/19
Справа №447/2408/19
У Х В А Л А
про арешт майна

17 жовтня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000412, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України,-
слідчий ОСОБА_3
встановив:
16.10.2019 в суд надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 15.10.2019 року о 14:43 год в ході несення служби Поліцейський-водій ГР Стрийського МРВ УПО у Львівській області старшим сержантом поліції ОСОБА_4 спільно з поліцейським-водієм ГР старшим сержантом поліції ОСОБА_5 було здійснено виїзд за сигналом «Тривога» до будинку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 на спрацювання сигналізації гаража.
По приїзді на місце виклику, ними було виявлено при обстеженні відкрите вікно гаражу та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який викидав з вікна електроінструмент і побачивши працівників поліції вистрибнув через вікно та намагався втекти перестрибнувши через огорожу будинку, після чого о 14:54 год. ОСОБА_7 було затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.
15.10.2019 в приміщенні службового кабінету №13 Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області було проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого в останнього було вилучено пару чоловічих кросівок світло-коричневого кольору із повздовжньою полосою білого кольору на їх підошві. Із обох боків кросівок наявна нашивка у вигляді літери «М». На тильній частині кросівок наявна лейба оранжевого кольору із написами «mtng». В подальшому вказані вище кросівки було поміщено та упаковано в картонну коробку.
Власником вищевказаних кросівок є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстований по АДРЕСА_2 ,
А відтак, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України вказану вище пару чоловічих кросівок світло-коричневого кольору із повздовжньою полосою білого кольору на їх підошві із обох боків яких наявна нашивка у вигляді літери «М», являються предметами, являються предметами, які можуть бути використані як доказ вказаного факту та які можуть вказувати на особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна - воно є предметом кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що вказані предмети може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на пару чоловічих кросівок світло-коричневого кольору із повздовжньою полосою білого кольору на їх підошві із обох боків яких наявна нашивка у вигляді літери «М», які являються речовими доказами в даному кримінальному провадженні, та які вилучено 15.10.2019 під час особистого обшуку, а також заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 ..
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1