Справа№751/8362/19
Провадження №1-в/751/390/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника медичного закладу ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусового лікування ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові у режимі відеоконференції справу за заявою генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_7 про продовження примусового лікування в психіатричній лікарні у відділенні із посиленим наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» звернувся до суду з заявою, в якій просить: продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом відносно ОСОБА_5 .

Заява вмотивована тим, що ОСОБА_5 знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні № 18 з посиленим наглядом Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні з 31.01.2007 року, згідно постанови Менського районного суду Чернігівської області від 09.01.2007. До кримінальної відповідальності притягувався за ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 08.11.2019 року комісія лікарів психіатрів дійшла до висновку, що ОСОБА_5 страждає на розумову відсталість в ступені вираженої дебільності із значними порушеннями поведінки, що потребують лікувальних заходів (F 71.1)

Не зважаючи на тривале інтенсивне лікування стан хворого залишається без суттєвого покращення. На фоні вираженого інтелектуально-мнестичного зниження стійко утримуються виражені порушення емоційно-вольової сфери, що виражається в спонтанних непередбачуваних коливаннях настрою та поведінки. Під час дисфоричних станів стає дратівливим, нестриманим, проявляє вербальну та фізичну агресію до оточуючих. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Критика до свого стану та поведінки абсолютно відсутня. Таким чином зберігається суспільна небезпечність хворого. ОСОБА_5 потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду і йому показане продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного відділення з посиленим наглядом.

Представник медичного закладу, який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану заяву підтримав, просив задовольнити.

Захисник не заперечувала проти задоволення заяви.

Прокурор вважала, що заява підлягає задоволенню.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, тому ОСОБА_5 необхідно продовжити примусове лікування у відділенні з посиленим наглядом, оскільки згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 08.11.2019 року на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 45, за своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує продовження примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом.

У суду нема підстав поставити під сумнів зазначений висновок, оскільки він узгоджується з попередніми судовими рішеннями та даними про особу хворого, суд погоджується з тим, що повноцінна медична, психологічна та соціальна реабілітація ОСОБА_5 можливі лише в умовах примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 395, 512 514, 516 КПК України,

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити примусове лікування у відділенні з посиленим наглядом Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, для особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру - в той же строк з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1