В И Р О К
іменем України
Справа № 151/457/19

Провадження № 1-кп/126/332/2019

"06" серпня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Бершадь кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із професійною технічною освітою, пенсіонера, не одруженого, раніше не судимого, з повною середньою освітою, згідно ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 у грудні 2018 року, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, у місцевого жителя с. Куренівка, Чечельницького району, Вінницької області ОСОБА_6 , який на даний час помер, безоплатно отримав перероблений вогнепальний револьвер моделі «STREAMEP R2» № НОМЕР_1 та 28 патронів калібру 5,6 мм, чим здійснив їх незаконне придбання.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, знаючи, що незаконно придбані ним предмети є вогнепальною зброєю та боєприпасами до неї, ОСОБА_4 переніс вищевказаний револьвер та патрони в кількості 28 штук до власного домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де незаконно,в порушення вимог Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», зберігав їх за житловим будинком у дерев`яному ящику до 22.05.2019 без передбаченого законом дозволу.

Працівниками Чечельницького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 22.05.2019 в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Чечельницького районного суду від 22.05.2019, за житловим будинком у дерев`яному ящику накритому листом металевої жесті на який добровільно вказав останній, виявлено патрони калібру 5,6 мм, в кількості 28 штук, та револьвер чорного кольору з надписом на стволі «STREAMEP R2» № НОМЕР_1 .

Згідно висновку експерта №155 від 28.05.2019, вилучений 22.05.2019 у ОСОБА_4 револьвер є вогнепальною зброєю - гладкоствольним револьвером переробленим саморобним способом з револьверу моделі «STREAMEP R2», № НОМЕР_1 , калібру 4 мм, виробництва Туреччини, шляхом розсвердлення каналу ствола, камори барабану до діаметру 5,6 мм та фіксації барабану в одному положенні з метою проведення пострілів спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм. Даний револьвер, у вигляді наданому на дослідження, придатний для проведення пострілів спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм.

Вилучені у ОСОБА_4 28 (двадцять вісім) патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ 8», «ТОЗ 8М», «ТОЗ 11», «ТОЗ 99», «ТОЗ 17», «ТОЗ 78» та іншої зброї під даний патрон. Дані патрони придатні для стрільби, виготовлені заводським способом.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

13.06.2019 року між прокурором Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000060, та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України. Обвинувачений у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного злочину. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинений злочин. Сторони погоджуються на призначення покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні, також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, від якого потерпілих немає.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, в ході досудового розслідування не встановлено.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника, відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Долю речових доказів слід вирішити згідно зі ст. 100 КПК України.

Також суд вважає за необхідне, керуючись ч.2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , укладену 13.06.2019 року.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1, ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1256,08 грн. (одну тисячу двісті п`ятдесят шість грн. 00 коп.) витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази: револьвер моделі "STREAMEP R2" № НОМЕР_1 та 28 патронів калібру 5,6 мм, які перебувають на зберігання у кімнаті зберігання та видачі озброєння Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області передати в кімнату зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області, що в м. Вінниця, вул. Театральна, 10.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1