Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/2253/19

Справа № 711/5431/19

08 липня 2019 року

м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Черкаську область, прокуратури області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 від 22.06.2018, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Черкаську область, прокуратури області старший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000235 від 22.06.2018.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2018 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява від начальника дистанції ОСОБА_4 про те, що 12.06.2018 працівниками виробничого підрозділу Бахмацька дистанція лісозахисних насаджень Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлений факт незаконної порубки дерев дуба та ясеня сироростучих в захисних лісонасадженнях лінійного типу лінії Дарниця-Гребінка, перегін Яготин - Кононівка 106 км-109 км пікет 6 ліва сторона колії. Виявлені пеньки самовільно спиляних дерев діаметром 20-80 см.

Відомості за даним фактом 22.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Проведеним оглядом місця події на 107 км перегону Яготин-Кононівка, пікет 6 виявлено автомобіль «ЗІЛ-131» д.н.з. НОМЕР_1 із маніпулятором « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , На момент приїзду слідчо оперативної групи документи на транспортний засіб були відсутні.

На кузові автомобіля знаходились 7 колод спиляних дерев дуба довжиною 5 м 20 см; 5 м 18 см; 5 м 21 см; 5 м 22 см; 5 м 20 см; 5 м 20 см; 5 м 20 см, розмірами 43 х 45 см; 62 х 67 см; 69 х 70 см; 48 х 49 см; 40 х 39 см; 64 х 70 см; 72 х 74 см. На капоті автомобіля знаходилась бензопила «STIHL MS 260/C D НОМЕР_2 ». Окрім водія та автомобіля на місці також знаходились ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

Також на місці події перебував слідчий ІНФОРМАЦІЯ_9 старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , який пояснив, що 22.06.2018 близько 13:00 години він отримав вказівку від начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 , направитись до лісозахисного насадження, що розташоване за с. Богданівка, Яготинського району Київської області з метою вилучення речових доказів і транспортування до ІНФОРМАЦІЯ_9 зрізаних дерев дуба. До лісозахисного насадження ОСОБА_9 приїхав без заявника ОСОБА_11 , який звертався до ІНФОРМАЦІЯ_10 19.06.2018. На місце події ОСОБА_9 надав вказаним особам вказівку завантажити колоди на автомобіль «ЗІЛ-131».

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення незаконної порубки лісу причетні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_9 , що зловживали своїм службовим становищем внаслідок чого, охоронюваними законом державним інтересам спричинено тяжкі наслідки.

За даним фактом 31.07.2018 матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У подальшому матеріали вказаних кримінальних проваджень 02.08.2018 об`єднані в одне кримінальне провадження під загальним реєстраційним номером № 0000235.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси у даному провадженні призначено судову інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Під час проведення експертизи судовим експертом заявлено клопотання щодо надання додаткових матеріалів серед яких матеріали щодо користування земельною ділянкою на який здійснено незаконну порубку, матеріали інвентаризації зелених насаджень та інші.
З метою завершення виконання експертизи, слідчим 25.04.2019 направлено відповідні запити до Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до Виробничого підрозділу Бахмацька дистанція захисних лісонасаджень Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання необхідних документів.
До цього часу відповіді від вказаних установ на запити не отримано.
Враховуючи вищевказані обставини, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей прообставини вчинення кримінального правопорушення та передумови, які йому сприяли, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів серед яких: матеріали перевірок (акти, перелікова відомість тощо) дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів; матеріали інвентаризації зелених насаджень (документацію, за якою ведеться облік насаджень на досліджуваній земельній ділянці, і де зазначено їх таксаційну характеристику, зокрема: групу насаджень та категорію захисності, функціональне призначення, породний склад, якісний та кількісний стан насаджень, вік стиглості та групу віку, повноту насаджень, наявність пошкоджень, хвороб, заплановані господарські заходи тощо); технічна документація на земельну ділянку лінії Дарниця-Гребінка, перегін Яготин - Кононівка 106 км-109 км пікет 6 ліва сторона колії; довідки про правовий статус земельної ділянки; порівняльна відомість, схеми розміщення земельної ділянки на території Кононівської сільської ради, акту встановлення в натурі меж земельної ділянки; висновок про обмеження прав на земельну ділянку; розпорядження про надання у постійне користування земельної ділянки в межах ІНФОРМАЦІЯ_13 ; довідки про присвоєння кадастрового номеру; державний акт на право постійного користування земельною ділянкою лінії Дарниця-Гребінка, перегін Яготин - Кононівка 106 км-109 км пікет 6 ліва сторона колії, що перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_12 від 29.05.2019 (справа № 711/4319/19) був наданий тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак строк дії вказаної ухвали закінчився 29.06.2019.

Станом на 08.07.2019 Регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »ухвала слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_12 від 29.05.2019 (справа № 711/4319/19) залишилася не виконаною, а тому перешкоди для розгляду вказаного клопотання відсутні.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення; відомості до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Черкаську область, прокуратури області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 від 22.06.2018 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 ; слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по кримінальному провадженню за дорученням старшого слідчої групи, оперуповноваженим Черкаського управління ДВБ НП України, а також прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_3 та ОСОБА_18 , до документів, а саме до:

-матеріалів перевірок (актів, перелікових відомостей тощо) дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів на земельній ділянці лінії Дарниця-Гребінка, перегін Яготин - Кононівка 106 км-109 км пікет 6 ліва сторона колії;

-матеріалів інвентаризації зелених насаджень на вказаній земельній ділянці (документації, за якою ведеться облік насаджень на досліджуваній земельній ділянці, і де зазначено їх таксаційну характеристику, зокрема: групу насаджень та категорію захисності, функціональне призначення, породний склад, якісний та кількісний стан насаджень, вік стиглості та групу віку, повноту насаджень, наявність пошкоджень, хвороб, заплановані господарські заходи тощо).

-технічної документації на земельну ділянку лінії Дарниця-Гребінка, перегін Яготин - Кононівка 106 км-109 км пікет 6 ліва сторона колії; довідки про правовий статус земельної ділянки; порівняльної відомості, схеми розміщення земельної ділянки на території Кононівської сільської ради, акту встановлення в натурі меж земельної ділянки, висновку про обмеження прав на земельну ділянку; розпорядження про надання у постійне користування земельної ділянки в межах ІНФОРМАЦІЯ_13 ; довідки про присвоєння кадастрового номеру; державного акту на право постійного користування земельною ділянкою лінії Дарниця-Гребінка, перегін Яготин - Кононівка 106 км-109 км пікет 6 ліва сторона колії;

-картографічних матеріалів земельною ділянкою лінії Дарниця-Гребінка, перегін Яготин - Кононівка 106 км-109 км пікет 6 ліва сторона колії;

що перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій відповідних документів.
Строк дії ухвали - до 08 серпня 2019 року.

Роз`яснити Регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1