ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12 серпня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2019 року ОСОБА_2 було визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.12.2018 року, остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів 4 (чотири) роки позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 визначено обчислювати з 09.08.2016 року.

Разом з цим, 11 липня 2019 року Чернівецьким апеляційним судом за скаргою останнього вказаний вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2019 року було змінено та визначено вважати ОСОБА_2 засудженим за ч.3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ч.4. ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.12.2018 року, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок районного суду залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій вказує про те, що він не погоджується з початком строку відбуття покарання (07.11.2016 року), який зазначений у вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2019 року і просив замінити його.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 26 липня 2019 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних у ній недоліків 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали.
Згідно розписки, направленої з ДУ Чернівецького слідчого ізолятора на адресу апеляційного суду, копію ухвали ОСОБА_2 отримав 29 липня 2019 року, при цьому в зазначений 10-ти денний строк не усунув вказані в ухвалі суду недоліки своєї апеляційної скарги.
Провадження №11-кп/794/340/19 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_3
Категорія: ст.185КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
Відповідно до п.1 ч.3ст. 399 КПК України суддя-доповідач, установивши, що особа в установлений строк не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, повертає її апелянту.
Оскільки ОСОБА_2 не усунув недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, вимоги ухвали суду не виконав, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п. 1 ч. 3ст. 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись вимогами ст. 399 КПК України, суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2019 року повернути особі , яка її подала.
Копію даної ухали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_2 , який подавав апеляційну скаргу.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя - доповідач підпис ОСОБА_1 .

Згідно з оригіналом: суддя ОСОБА_1