УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судово-економічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи, у якому зазначає, що протягом 2015 2018 років, між ПАТ «Запоріжжяобленерго» () «Замовник» та ПП «Елсі» () «Підрядник» були укладені договори про закупівлю робіт. Відповідно до актів приймання виконаних робіт до вказаних договорів, ПП «Елсі» передало, а ПАТ «Запоріжжяобленерго» прийняло змонтоване устаткування на об`єктах, розташованих на території Запорізької області, а саме: силові трансформатори. Відповідно до умов вказаних договорів, «Підрядник» відповідає за якість будівельних матеріалів, конструкцій, виробів і устаткування, що поставляються ним, відповідність сертифікатам, державним стандартам, технічним умовам, ПКД і забезпечує наявність необхідних технічних паспортів або інших документів, що засвідчують їх якість на території України. Крім того, при готовності певного закінченого обсягу робіт до здачі, одночасно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) та довідкою вартості виконаних робіт та затрат (форма № КБ-3) «Підрядник» надає «Замовнику» сертифікати або паспорти на визначені у цих актах матеріали і устаткування, які підлягають обов`язковій сертифікації, та завірені копії накладних на придбання цих матеріалів і устаткування. 03.12.2018 в ПАТ «Запоріжжяобленерго» було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, в ході якого були вилучено договірну документацію між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ПП «Елсі», а також технічну документацію, що надавалась ПП «Елсі». Встановлено, що відповідно до договору № Р710917 від 12.09.2017, на об`єкті «Реконструкція ТП-999 від Ф-954 ПС 150/6 «ЗТЗ» для електропостачання житлового будинку гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 », відповідно до паспорту ОВП.468.060 силового трансформатора з природним масляним охолодженням, ПП «Елсі» було встановлено трансформатор 1 ВП 712241-03, тип ТМ-400/6, виготовлення ВАТ «Укрелектроапарат» зав. номер № 22521, дата випуску 24.03.2017. Відповідно до договору № 730412 від 10.04.2012, на об`єкті «Будівництво «Розвантажувальна КТП 6/0,4 кВ для розвантаження КТП-203 та КТП-208 Північного РВЕМ в м. Запоріжжя», відповідно до паспорту ОВП.468.060 силового трансформатора з природним масляним охолодженням, ПП «Елсі» було встановлено трансформатор 1 ВП 712241-03, тип ТМ-400/10У1, виготовлення ВАТ «Укрелектроапарат» зав. номер № 1196/11, дата випуску 11.05.2016. Відповідно до договору № Р410916 від 23.09.2016, на об`єкті «Реконструкція КТП-708 та ПЛ-0,4 кВ Рб,4 КТП-708 для електропостачання магазину ФОП ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 », відповідно до паспорту ОВП.468.060 силового трансформатора з природним масляним охолодженням, ПП «Елсі» було встановлено трансформатор 1 ВП 712241-03, тип ТМ-400/10У1, виготовлення ВАТ «Укрелектроапарат» зав. номер № 185811, дата випуску 02.06.2016. Відповідно до договору № Р470216 від 05.02.2016, на об`єкті «Технічне переоснащення ЗТП-11/429 для електропостачання котельної на твердому (альтернативному) паливі ТОВ «Біо-Агро» по вул. ім. Героя України Сацького В.А., 3 м. Пологи Запорізької обл.», відповідно до паспорту ОВП.468.060 силового трансформатора з природним масляним охолодженням, ПП «Елсі» було встановлено трансформатор 1 ВП 712241-03, тип ТМ-100/10У1, виготовлення ВАТ «Укрелектроапарат» зав. номер № 2613515, дата випуску 17.01.2014. Відповідно до договору № Р420415 від 02.04.2015, на об`єкті «Реконструкція ПЛ-0,4 кВ від опори №14 ПЛ 0,4кВ, Ф-1 ТП-52/391 та заміна ТП-52/391 на КТП-400 кВа з трансформатором у зв`язку з приєднанням електроустановок житлового будинку гр. ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 », відповідно до паспорту ОВП.468.060 силового трансформатора з природним масляним охолодженням, ПП «Елсі» було встановлено трансформатор 1 ВП 712241-04, тип ТМ-400/10, виготовлення ВАТ «Укрелектроапарат» зав. номер № 18442, дата випуску 12.02.2016. Відповідно до договору № Р370716 від 04.07.2016, на об`єкті «Реконструкція ЗТП-171 та ЗТП-168 ММРЕМ для електропостачання електроустановок адміністративно-торгівельного центру гр. ОСОБА_7 АДРЕСА_4 », відповідно до паспортів ОВП.468.060 силових трансформаторів з природним масляним охолодженням, ПП «Елсі» були встановлені трансформатори 1 ВП 712241-03, тип ТМ-400/10У1, виготовлення ВАТ «Укрелектроапарат» зав. номер № 482582, дата випуску 17.06.2016 та 1 ВП 712241-04, тип ТМ-630/10У1 виготовлення ВАТ «Укрелектроапарат» зав. номер № 359299, дата випуску 11.03.2016. Відповідно до договору № Р310916 від 02.09.2016, на об`єкті «Будівництво ЛЕП-0,4 кВ для електропостачання магазину по вул. Б. Хмельницького, 10 в м. Мелітополь», відповідно до паспорту ОВП.468.060 силового трансформатора з природним масляним охолодженням, ПП «Елсі» було встановлено трансформатор 1 ВП 712241-04, тип ТМ-630/10У1, виготовлення ВАТ «Укрелектроапарат» зав. номер № 325375, дата випуску 18.02.2016. Разом із тим, згідно інформації ПАТ «Укрелектроапарат» (, юридична адреса: м. Хмельницький, вул. В. Чорновола, 120), вказані номера не відносяться до жодного типу трансформаторів виробництва ПАТ «Укрелектроапарат».

З метою підтвердження або спростування факту виконання ПАТ «Запоріжжяобленерго» умов вищевказаних договорів в частині оплати грошових коштів на користь ПП «Елсі» за проведені роботи та змонтоване устаткування, слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-економічної експертизи, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000294 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-економічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-економічної експертизи, до якої залучити експертів Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи підтверджуються документально та в якій сумі господарські операції ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ПП «Елсі» по договору № Р710917 від 12.09.2017 та яка сума заборгованості станом на 01.12.2018?

- чи підтверджуються документально та в якій сумі господарські операції ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ПП «Елсі» по договору № 730412 від 10.04.2012 та яка сума заборгованості станом на 01.12.2018?

- чи підтверджуються документально та в якій сумі господарські операції ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ПП «Елсі» по договору № Р410916 від 23.09.2016 та яка сума заборгованості станом на 01.12.2018?

- чи підтверджуються документально та в якій сумі господарські операції ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ПП «Елсі» по договору № Р470216 від 05.02.2016 та яка сума заборгованості станом на 01.12.2018?

- чи підтверджуються документально та в якій сумі господарські операції ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ПП «Елсі» по договору № Р420415 від 02.04.2015 та яка сума заборгованості станом на 01.12.2018?

- чи підтверджуються документально та в якій сумі господарські операції ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ПП «Елсі» по договору № Р370716 від 04.07.2016 та яка сума заборгованості станом на 01.12.2018?

- чи підтверджуються документально та в якій сумі господарські операції ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ПП «Елсі» по договору № Р310916 від 02.09.2016 та яка сума заборгованості станом на 01.12.2018?

3. Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000294 від 05.10.2018.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1