У Х В А Л А

"04" листопада 2019 р.

Справа153/960/19

Провадження1-кп/153/51/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької областікримінальне провадження №153/960/19 (внесене в ЄРДР за №0000155 від 15 червня 2019 року) про обвинувачення :

ОСОБА_3 , який народився 1992 року в червня місяці 18 числа в місті Ямпіль, Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , освіта середня, неодружений, працює продавцем консультантом у магазині ФОП « ОСОБА_4 » м. Ямпіль, Вінницької області, громадянин України, раніше не судимий, у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора Могилів-Подільської місцевої

прокуратури - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :
14 червня 2019 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебував на території домоволодіння в селі Пороги Ямпільського району Вінницької області, разом із ОСОБА_6 , де між ними відбулась словесна суперечка на побутовому ґрунті. Під час суперечки у ОСОБА_3 , виник умисел спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 своїми руками стиснутими в кулак почав наносити ОСОБА_6 удари по голові. Внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта №62 від 21.06.2019 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000155 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із його відмовою від обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_3 немає .

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілого, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілого обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, має підстави для закриття даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 314-316, 369-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1