Номер провадження: 11-п/813/784/19
Номер справи місцевого суду: 507/908/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Любашівського районного суду Одеської області про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000145, внесеного до ЄРДР 06.05.2019 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,-

встановив:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Любашівського районного суду Одеської області про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000145, внесеного до ЄРДР 06.05.2019 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України.

З подання голови Любашівського районного суду Одеської області вбачається, що автоматизований розподіл кримінального провадження в порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.

Подання обґрунтоване тим, що в провадженні Любашівського районного суду Одеської області під головуванням судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 0000145, внесене до ЄРДР 06.05.2019 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України.

Ухвалою від 08.07.2019 року суддею Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 , заявлено самовідвід від розгляду даної справи.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертались.

Вивчивши матеріали клопотання та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Апеляційний суд встановив, що штатна чисельність суддів Любашівського районного суду Одеської області складає три судді.

Суддя ОСОБА_7 з 11.07.2018 року по 15.08.2019 року перебуває в щорічній відпустці, та суддя ОСОБА_8 з 18.06.2019 року по 18.07.2019 року перебуває в щорічній відпустці.

Разом з тим, враховуючи ті обставини, що відпустка судді ОСОБА_8 закінчується 18.07.2019 року, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення подання про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000145, внесеного до ЄРДР 06.05.2019 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України.

Керуючись ст. 34, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Подання голови Любашівського районного суду Одеської області - залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження № 0000145, внесеного до ЄРДР 06.05.2019 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, повернути для розгляду до Любашівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2