г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/892/19
Номер провадження 1-кс/213/1308/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого суді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000119 від 15.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Інгулецького районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20.09.2019, надійшло клопотання слідчого Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення судової- товарознавчоїекспертизи у кримінальному провадженні №0000119 від 15.03.2019в якому, слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , вказав, що 14.03.2019 року 22 годин 00 хвилин невстановлена особа знаходячись в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу, таємно викрала блендер марки "Сатурн" чорного кольору та після вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку.

Слідчий зазначає що будучи допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснила що вчинення зазначеного кримінального правопорушення в неї було викрадено блендер марки "Saturn" ST-FP0056.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема суми спричиненого матеріального збитку, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані письмові матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0000119 від 15.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість блендера марки "Saturn" моделі ST-FP0056 стального кольору, без пошкоджень, перебував у використанні, станом на 14.03.2019 ?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000119 від 15.03.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1