Справа № 585/2042/19
Номер провадження 1-кп/585/254/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференцзв`язку кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000286 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час відбуває покарання у державній установі «Роменська виправна колонія № 56» за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Вишнева, 19, раніше судимого: 1) 28.02.2003 року Жовтневим районним судом м. Луганськ за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України (ред. 2001 р.), ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 20.08.2003 р. з Диканівської ВК № 12 Харківської області на підставі ст. 52 КК України (в ред. 1960 р.), ст. 81 КК України (в ред. 2001 р.) умовно достроково на невідбутий строк 9 місяців 1 день;

2) 19.07.2004 р. Жовтневим районним судом м. Луганськ за ч. 1 ст. 121 КК України на підставі ст. 71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком від 28.03.2013 р. остаточно до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 27.02.2009 року з Суходольської ВК № 36 Луганської області за відбуттям строку покарання;

3) 05.01.2011 року Жовтневим районним судом м. Луганськ за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 08.08.2013 року з Брянківської ВК № 11 Луганської області згідно ухвали Брянківського районного суду Луганської області від 31.07.2013 року на підставі ст. 81 КК України умовно достроково на невідбутий строк 2 місяці 11днів;

4) 29.07.2015 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1, 3 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна,

за ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а також за скоєння умисних злочинів проти власності і проти громадської безпеки, у невстановлений в ході досудового розслідування час, за невстановлених обставин, перебуваючи на території ДУ «Роменська ВК № 56» по вул. Вишнева, 19, с. Перехрестівка, Роменського району, Сумської області, де відбуває покарання, усвідомлюючи злочинність своїх дій, повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у вигляді подрібненої рослинної речовини. У подальшому, у невстановлені досудовим розслідуванням час і місці, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, помістив канабіс у поліетиленовий пакунок та в пачку з під сигарет «MARVEL» та сховав у праву внутрішню кишеню своєї куртки, і з того часу повторно незаконно зберігав даний наркотичний засіб при собі для особистого вживання, без мети збуту.

30.04.2019 року близько 16 год. 30 хв. у свій вільний час ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі, прихованим в пачці з під сигарет пакунок із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, у порушення Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року № 2186/5, пересувався поза строєм, із локального сектору відділення СПС № 10, за його межами, слідуючи без супроводу представника адміністрації установи виконання покарань чи старшого днювального у напрямку відділень СПС № № 7, 8. Перебуваючи на плацу установи, за межею локального сектору відділення СПС № 10, був помічений інспекторами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . У зв`язку із допущеним порушенням засуджений ОСОБА_4 був доставлений до окремого приміщення чергового помічника начальника ДУ «Роменська ВК № 56», за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Вишнева, 19, де працівниками установи був проведений особистий обшук ОСОБА_4 , у ході якого у правій внутрішній кишені куртки останнього була виявлена та вилучена пачка з-під сигарет «MARVEL» з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно із висновку експерта № 19/119/7-2/716с від 08.05.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,58г.

Згідно із «Таблицею невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерством охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000. перевищує визначений невеликий розмір для наркотичного засобу: «канабіс» (до 5 г.).

Таким чином, ОСОБА_5 з прямим умислом незаконно, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (з наступними змінами), повторно вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження перелік) наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в списку № 1 таблиці 1, відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та перевищує невеликий розмір, тобто вчинив дії, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_4 визнав повністю, і суду пояснив, що визнає всі обставини, викладені в обвинувальному акті, інші показання давати відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає. Також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - повторному незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, знайшла своє підтвердження.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Злочин, скоєний ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

З урахуванням також особи ОСОБА_4 , який негативно характеризується за місцем відбування покарання за попереднім вироком, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у межах санкції ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 і попередження нових злочинів.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Старобільського районного суду Луганської області від 29 липня 2015 року 1 рік 7 місяців позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців.

Суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу, оскільки він знаходиться в установі відбування покарань, що позбавляє його можливості уникнути призначеного покарання.

Речові докази: канабіс загальною вагою 8,58 г, переданий на зберігання до камери речових доказів Роменського відділу поліції (м. Ромни), необхідно знищити.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Витрати за проведення експертизи № 19/119/7-2/716-е від 08.05.2019 року в розмірі 785 грн. 05 коп. підлягають стягненню із ОСОБА_4 на користь держави, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Старобільського районного суду Луганської області від 29 липня 2015 року 1 рік 7 місяців позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Речові докази: канабіс загальною вагою 8, 58 г, переданий на зберігання до камери речових доказів Роменського відділу поліції (м. Ромни), - знищити.
Витрати за проведення експертизи № 19/119/7-2/716-е від 08.05.2019 року в розмірі 785 (сімсот вісімдесят п`ять) грн. 05 коп. стягнути із ОСОБА_4 на користь держави (на рахунок: 24060300 «Інші надходження», отримувач: Роменське УК Роменського району 24060300, МФО 899998, , банк Казначейство України, рахунок 8303).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1