УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0004849,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, 12.10.2019 р., близько 10:30 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_2 , перед складанням відносно нього працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ДПП протоколу про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, запропонував для поліцейського роти №2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 600 гривень, які поклав до багажника службового автомобіля працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

12.10.2019 р. по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004849 та розпочато досудове розслідування, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 12.10.2019 р. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 складено адміністративні матеріали відносно гр. ОСОБА_5 по факту керуванням останнім транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та винесено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, під час оформлення працівниками патрульної поліції адміністративних матеріалів за вказаним фактом, ОСОБА_5 запропонував вказаним службовим особам отримання неправомірної вигоди. В момент пропозиції неправомірної вигоди у працівників поліції у складі екіпажу №101 старшого сержанта поліції ОСОБА_6 та старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 працювали нагрудні камери відеозапису (відео реєстратор), відеозаписи з яких можуть містити аудіо та відео фрагменти пропозиції ОСОБА_5 неправомірної вигоди працівникам патрульної поліції.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відеозаписи із нагрудних камер працівників патрульної поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0004849 та у зв`язку із необхідністю встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати з архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , відеозаписи із нагрудних камер працівників патрульної поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 12.10.2019 р., які зафіксували пропозицію неправомірної вигоди працівникам поліції.

Для встановлення об`єктивної істини у справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до адміністративних матеріалів, а саме: протоколу про вчинення адміністративного правопорушення із усіма додатками до нього, наявних в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також, відеозаписів з нагрудних камер працівників патрульної поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 12.10.2019 р.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення, виготовлення копій та вилучення:

- завірених належним чином копій документів адміністративної справи від 12.10.2019 №ОБ165321, які складені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема, протоколу із усіма додатками до нього;

- відеозаписів від 12.10.2019 р. із нагрудних камер працівників патрульної поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_6 та старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , з можливістю вилучення їх копій, які зафіксували пропозицію неправомірної вигоди працівникам патрульної поліції.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені копії документів та відеозаписів.

Ухвала діє по 17 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя