Справа №519/989/19
У Х В А Л А

10.10.19 м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2019 до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшлв рапорт ст. о/у ССП Южненського ОСОБА_3 про те, що 16.09.2019, в районі буд. No 17 по вул. Будівельників в м. Южне, в порядку ст. 34 Закону України "Про національну поліцію" був зупинений гр. ОСОБА_4 , в якого в подальшому було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 , у обоймі якого перебувало 9 набоїв з маркуванням СОВА-П 9 мм.

16.09.2017 року слідчим слідчого відділення Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено біля громадянина ОСОБА_4 , який сидів на парковій території Южненської міської поліклініки по вул. Будівельників місто Южне, Одеської області, а саме навпроти поліклініки, предмет, предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням STALKER - 2918 - НОМЕР_2 , у обоймі якого перебувало 9 набоїв з маркуванням СОВА-П 9 мм. При цьому ОСОБА_4 пояснив, що даний предмет він придбав на сайті "ОLХ" приблизно в серпні 2018 року у особи на ім`я ОСОБА_5 , з метою самозахисту.

Після цього виявлений у ОСОБА_4 предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 , у обоймі якого перебувало 9 набоїв з маркуванням СОВА-П 9 мм було розряджено співробітниками поліції, надалі предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 в розібраному та розрядженому стані разом з набоями у кількості 9 штук з маркуванням СОВА-П 9 мм було поміщено до спеціального поліетиленового пакету білого кольору №4449881 вилучено та опечатано належним чином, скріплено підписами понятих.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити комплексну судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) та трасологічну експертизу за експертною діяльністю 4.6, проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи є вогнепальною зброєю (пневматичною зброєю, газовим пістолетом чи револьвером, пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами) вилучений предмет?
-яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено вилучений предмет (зброя, патрон)?
-до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
-чи придатна дана зброя до стрільби?
-чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?
-чи є бойовими припасами вилучені набої? Якщо так, чи придатні вони для стрільби?
-до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено вилучені патрони?
-чи є на предметі зовні схожого на пістолет з маркуванням STALKER - 2918 - НОМЕР_2 сліди рук? Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації?

-якою рукою і якими пальцями рук залишені сліди на предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням STALKER - 2918 - НОМЕР_2 ?

-чи належать сліди, залишені на предметі зовні схожого на пістолет з маркуванням STALKER - 2918 - НОМЕР_2 гр. ОСОБА_4 згідно до дактилоскопічної карти?

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Для дослідження експерту надати:

-предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 ;

-набої у кількості 9 штук з маркуванням СОВА-П 9 мм;

-дактилоскопічну карта оформлену на ім`я ОСОБА_4 ;

Копію постанови направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи передати об`єкти дослідження до СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

Дозволити часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1