справа №619/2134/19
провадження №1-кс/619/1189/19
УХВАЛА
іменем України

06 червня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000718 від 26.05.2019 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що 25.05.2019 о 16:17 надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 25.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа в ході конфлікту штовхнула матір заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання впала на підлогу та отримала тілесні ушкодження.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснила, що приблизно о 12 год.: 00 хв. 25.05.2019 вона знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 і в цей час у вхідний дзвінок подзвонили, вона вийшла у коридор і побачила у « глазок» свого сина - ОСОБА_6 , 1971 р.н.

ОСОБА_5 відчинила вхідні двері і побачила, що разом з сином знаходиться місцевий мешканець - ОСОБА_7 . Потерпіла ОСОБА_5 пропустила сина у квартиру, а ОСОБА_8 вона не пропускала, стоявши у дверному пройомі. Мицай ОСОБА_9 підійшов до неї на відстань приблизно 40-50 см. і обома руками ( лівою та правою) штовхнув ОСОБА_5 в область грудної клітини, в результаті чого потерпіла ОСОБА_5 впала на підлогу лівою частиною тулубу, на стегно( ліве) та гомілку ( ліву).

Щодо нанесених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, відповідно до довідки від 25.05.2019 № 724, ОСОБА_5 була доставлена швидкою допомогою до Дергачівської ЦРЛ. Була на амбулаторному прийомі у лікаря - травматолога ОСОБА_10 , пройшла рентген обстеження. Попередній діагноз - перелом малої гомілкової кістки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 , для встановлення цієї обставини призначити судову медичну експертизу.

У ході досудового розслідування проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_5 , яка продемонструвала механізм заподіяння їй тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є причинно-наслідковий зв`язок між дією ОСОБА_11 , механізм якої продемонструвала потерпіла ОСОБА_5 на слідчому експерименті 03.06.2019 та між отриманими нею тілесними ушкодженнями, для встановлення цієї обставини призначити судово - медичну експертизу.

За вказаним фактом 26.05.2019 СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 за ст. 128 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 26.05.2019 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000718 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ст. 128 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України: для встановлення причини смерті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Дергачівському МВ ХОБСМЕ та залучити медичних експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи на вирішення яким поставити такі питання:

- Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , 1942 р. н., якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
- Яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?
- Яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?

- Чи є причинно-наслідковий зв`язок між дією ( поштовхом), механізм якої продемонстрував потерпіла ОСОБА_5 на слідчому експерименті 03.06.2019 та між отриманими нею тілесними ушкодженнями.
Для дослідження експерту надати копію: протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 та протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 .
Надати експерту матеріали кримінального провадження ( на вимогу).
Копію ухвали направити до Дергачівського МВ ХОБСМЕ.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1