Справа № 583/4983/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000782 від 17 листопада 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноперекопськ АР Крим, громадянки України, освіта вища, не одруженої, інваліда ІІІ групи, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 16 листопада 2019 року близько 11.35 год., перебуваючи в приміщенні магазину «ЄВА» № 920 ТОВ «РУШ», розташованого по вул. Батюка, 32 м. Охтирка Сумської області, умисно, з корисливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що її дії не помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно викрала з полиці магазину, на якій розміщуються парфумерні вироби, одну упаковку жіночої парфумованої води «Lanvin Eclat D' Arpege» об`ємом 30 мл вартістю 979,00 грн., що належить потерпілому ТОВ «Руш», завдавши матеріальної шкоди потерпілому на вищевказану суму.
Обвинувачена ОСОБА_4 судовому засіданні свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 16.11.2019 р. близько 11.35 год. перебуваючи в приміщенні магазину «ЄВА» по вул. Батюка, 32 м. Охтирка, викрала з полички жіночу парфумовану воду «Lanvin Eclat D' Arpege», сховавши її під куртку, та винесла з магазину, не розрахувавшись за неї. Свою вину визнає в повному обсязі, вона розуміла, що скоювала крадіжку майна, в скоєному щиро розкаюється.

Заслухавши думку учасників судового розгляду: прокурора, обвинуваченої, які не оспорюють фактичних обставин справи, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись допитом обвинуваченої.
За таких обставин суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за обставин, викладених у вироку при формулюванні обвинувачення, є доведеною.
Злочинні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, так як вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка вину визнала, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, враховує стан її здоров`я вона є інвалідом ІІІ групи.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
До пом`якшуючих покарання обвинуваченої ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
З урахуванням даних обставин суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу, так як таке покарання необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченої, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
Клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили не надійшло, тому суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченій до набрання вироком законної сили не обирати.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речовий доказ жіночу парфумовану воду «Lanvin Eclat D' Arpege» об`ємом 30 мл - слід вважати повернутим її законному володільцю ТОВ «РУШ».

Речовий доказ оптичний диск DVD+R з відеозаписом із камер спостереження приміщення магазину «ЄВА» ТОВ «РУШ» по вул.. Батюка, 32 м. Охтирка за 16.11.2019 р. слід зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Арешт на майно, а саме: жіночу парфумовану воду «Lanvin Eclat D' Arpege» об`ємом 30 мл, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2019 року, слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй за цим законом покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.
Речовий доказ жіночу парфумовану воду «Lanvin Eclat D' Arpege» об`ємом 30 мл - вважати повернутим її законному володільцю ТОВ «РУШ».

Речовий доказ оптичний диск DVD+R з відеозаписом із камер спостереження приміщення магазину «ЄВА» ТОВ «РУШ» по вул. Батюка, 32 м. Охтирка за 16.11.2019 р. зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Арешт на майно, а саме: жіночу парфумовану воду «Lanvin Eclat D' Arpege» об`ємом 30 мл, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2019 року, скасувати.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1