Провадження № 1-кс/201/6162/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участі:

скаржника ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 стосовно не розгляду клопотання від 11 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні № 0001062 від 02 травня 2019 року ,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно не розгляду його клопотання від 11 жовтня 2019 року в кримінальному провадженні № 0001082.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, ОСОБА_3 посилається на положення ст.303 КПК України та в обґрунтування скарги зазначає про те, що 11 жовтня 2019 року він звернувся до слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням яке в порушення ст. 220 КПК України на теперішній час не розглянуто.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 24 жовтня 2019 року указана скарга передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали та наполягали на її задоволенні.

Представник Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши скаржника та його адвоката, вивчивши та проаналізувавши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного правового висновку з таких підстав.
З матеріалів скарги встановлено, що 11 жовтня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням в порядку ст. 220 КПК в кримінальному провадженні № 0001082 від 02 травня 2019 року.

На час розгляду даної справи відомостей про розгляд клопотання ОСОБА_3 від 11 жовтня 2019 року в розпорядження слідчого судді не надано.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частиною 2 ст. 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

У відповідності до положень ст. 220 КПК України розгляд клопотання під час досудового розслідування слідчим, прокурором має здійснюватися в строк не більше трьох днів з моменту його подання, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Виходячи з дослівного тлумачення норми ст. 220 КПК України, слідчим або прокурором повинна прийматися постанова про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.

Клопотання було подано скаржником 11 жовтня 2019 року, але у порядку ст. 220 КПК України не розглянуто, про результати його розгляду не повідомлено.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженої особи Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 11 жовтня 2019 року в кримінальному провадженні № № 0001082 від 02 травня 2019 року шляхом винесення відповідного процесуального рішення за наслідками його розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,25,28,220,303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 стосовно не розгляду клопотання від 11 жовтня 20149 року у кримінальному провадженні № 0001062 від 02 травня 2019 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 11 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні № 0001062 від 02 травня 2019 року шляхом винесення відповідного процесуального рішення за наслідками його розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1