Справа №454/1679/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2019 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Комишани Херсонської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 29 травня 2019 року о 19 годині 53 хвилини, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, що розташований по АДРЕСА_1 , скориставшись мобільним телефоном марки «АЛКАТЕЛЬ», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_2 , належним ОСОБА_6 , діючи умисно та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, здійснив дзвінок з вказаного телефону на лінію електронного виклику оператора «102» ГУ НП у Львівській області, в ході якого повідомив працівникам поліції завідомо неправдиву інформацію про замінування та загрозу вибуху о 21 годині 00 хвилин ДП «Датський Текстиль», що розташоване по вул. Чайковського, 1 в м. Сокаль, що призвело до дезорганізації функціонування ДП «Датський Текстиль» та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області та проведеним спеціалістами-вибухотехніками ГУ НП у Львівській області обстеженням приміщення ДП «Датський Текстиль» вищевказана інформація не підтвердилась.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 cт. 259 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину у вчиненому злочині визнав повністю, пояснив, що дійсно ввечері 29 травня 2019 року, перебуваючи у власному будинку, з мобільного телефону подзвонив на лінію електронного виклику оператора «102» та повідомив завідомо неправдиву інформацію про замінування та загрозу вибуху о 21 годині 00 хвилин ДП «Датський Текстиль», що розташоване в м. Сокаль.

У вчиненому злочині щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати, позови визнає.

Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи розяснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 винний у вчиненні злочину передбаченого ст.259 ч.1 ККУ, оскільки він обвинувачується у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками).

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи особу обвинуваченого, обставини справи, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 і попередження нових злочинів, застосовування до нього міри покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням.

Позови прокуратури та ДП"Датський Текстиль" - задоволити.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати виним по ст.259 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання із встановленням 1(одного) року іспитового строку, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, навчання, роботи.

Позов Прокурора Сокальського відділу Червоноградської місцевої прокуратури до ОСОБА_5 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь КЗ Львівської обласної ради «Львівський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» р/р 0010, управління державної казначейської служби у Шевченківському районі м.Львова , МФО 825014, код ЄДПОУ 34167494 1385(одна тисяча триста вісімдесят п`ять) грн.73коп.

Позов ДП`Датський Текстиль» компанії «ПВН Холдінг А/С» до ОСОБА_5 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ДП`Датський Текстиль» компанії «ПВН Холдінг А/С» 40 921(сорок тисяч дев`ятсот двадцять одну)грн.72коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 3140(три тисячі сто сорок)грн.

Речові докази: мобільний телефон Alkatel ONE TOUCH 132 чорного кольору, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області передати ОСОБА_5 .

Компакт диски, що зберігаються у матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1