Дата документу 15.11.2019
Справа № 334/5598/18
Провадження № 1-кп/334/311/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі судового засіданні ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого середню освіту, інваліда II групи, не працюючого, неодруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2018 року близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 138 по вулиці Адмірала Макарова в м. Запоріжжя, діючи з особливою зухвалістю, без будь-яких причин підійшов до раніше не незнайомої йому ОСОБА_6 , 1941 року народження, яка йшла по вулиці, направляючись на зупинку громадського транспорту, та наніс їй удар у спину, від якого вона втратила рівновагу та впала на землю, після чого почав наносити їй удари ногами по голові та тулубу, не припиняючи свої дії, поки у подію не втрутилися ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які йшли по вулиці та, почувши крики про допомогу ОСОБА_6 вирішили допомогти їй та припинити протиправні дії ОСОБА_5 .

Підійшовши до нього, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почали робити йому зауваження, на що ОСОБА_5 , продовжуючи грубо порушувати громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, переключив свою увагу на ОСОБА_7 та почав наносити їй удари кулаками в область обличчя, від яких у неї з носа пішла кров. В цей час, ОСОБА_8 почала кликати на допомогу та стукати у двері, розташованих поруч з місцем події домоволодінь. Побачивши це, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_8 удар ногою в область тазу, після чого помітив раніше незнайому йому ОСОБА_9 , яка йшла по вулиці з продуктами харчування, до себе додому, та продовжуючи грубо порушувати громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно, наніс їй удар ногою в область грудей, після чого ОСОБА_9 , злякавшись за своє життя та здоров`я, почала кликати на допомогу та, проскочивши повз нього, забігла на територію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 було нанесено не менше одного травматичного впливу в область обличчя, та спричинено тілесні ушкодження у вигляді гематоми обличчя та гематоми повік обох очей, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, а також потерпілій ОСОБА_7 було нанесено однин травматичний вплив в область обличчя, та спричинено тілесне ушкодження у вигляді гематоми верхньої губи, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив суспільне-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 296 КК України - грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Відповідно до інформації, наданої КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні в медичній установі з 8 лютого 2019 року.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_5 не була знайома. У вказаний день вона йшла на зупинку громадського транспорту. Раптом її вдарив у спину невідомий чоловік та почав наносити удари руками та ногами по тулубу та голові. Їй на допомогу прийшли ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які намагалися зупинити ОСОБА_5 . Останній переключив увагу на них та почав завдавати їм удари. На цей час їй шкоду відшкодовано.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №755м потерпілій ОСОБА_6 було нанесено не менше одного травматичного впливу в область обличчя, та спричинено тілесні ушкодження у вигляді гематоми обличчя та гематоми повік обох очей, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №754 потерпілій ОСОБА_7 було нанесено однин травматичний вплив в область обличчя, та спричинено тілесне ушкодження у вигляді гематоми верхньої губи, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №315 ОСОБА_5 виявляв та виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцінаторно- параноїдний синдром.

За результатами психоекспериментального дослідження ОСОБА_5 виявляє: слабко перемикаючу увагу, відсутність продуктивного контакту, емоційно-вольова сфера: порушення за шизофренічним типом.

Індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 зумовлені наявністю психічного розладу (шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцінаторно-параноїдний синдром).

Дії ОСОБА_5 не були викликані фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом: стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами тощо.

ОСОБА_5 з урахуванням індивідуально-психологічного стану, а саме, наявності психічного розладу (шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцінаторно-параноїдний синдром) не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у ситуації, що досліджується.

Отже, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. За своїм психічним станом в цей час, він також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Потребує примусових мір медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу зі звичайним спостереженням.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Виходячи з встановлених обставин, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_5 вчинив вказане вище суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності та у відповідно до ч.2 ст.19 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності із застосуванням до нього примусових заходів медичного характеру.

Згідно з ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно зі ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст.94 ч.1 п.2 залежно від характеру та тяжкості захворювання,тяжкості вчиненого діяння, з урахування ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб,суд може застосувати такий примусовий захід медичного характеру,як госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи характер та тяжкість психічного захворювання ОСОБА_5 , його тривалість, суспільну небезпечність вчиненого ним діяння, рекомендації психолого-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом,оскільки на час розгляду клопотання за своїм психічним станом становить небезпеку для себе та оточуючих.

Керуючись ст. ст. 19, 93, 94 Кримінального Кодексу України, ст. ст. 503, 507, 512, 513 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 15 листопада 2019 року.

Суддя ОСОБА_1