Справа № 565/1720/19
Провадження № 1-кп/565/188/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду кримінальноме провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 21.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кузнецовську Рівненської області, громадянина України, несудимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2019 року приблизно о 02 годині обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у буд. АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних відносин, вчинив суперечку з потерпілим ОСОБА_4 . В ході суперечки обвинувачений, діючи умисно, завдав потерпілому один удар молотком в тім`яну ділянку голови. Внаслідок протиправних дій обвинуваченого потерпілому завдано тілесні ушкодження у виді забійної рани тім`яної ділянки голови, що відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Цивільний позов потерпілий не пред`являв.

Вказані дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий заявив про відмову від підтримання обвинувачення та подав заяву про примирення з обвинуваченим та відсутність до останннього претензій.

Обвинувачений під час судового засідання дав згоду на закриття справи у зв`язку із примиренням сторін.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

При вирішенні питання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням прийнято до уваги те, що потерпілий претензій до обвинуваченого не має. Також суд врахував, що потерпілий просить закрити провадження у зв`язку із примиреням з обвинуваченим, обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, який є його братом та згідний на закриття кримінального провадження.

Згідно із ст. 46 КК особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіну шкоду.
У відповідності із п. 1 ч.2 ст.284, ч.7 ст.284 та п.2 ч.3 ст. 314 КПК, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи, що злочином не завдані збитки, а потерпілий примирився з обвинуваченим, слід звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.
Судом не встановлено, що по справі понесені передбачені ст.ст.118, 124 КПК процесуальні витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі наведеного та керуючись ст. 46 КК України, статтями 284, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у звязку із примиренням винного з потерпілим.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники процесу мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий