провадження № 1-кп/631/71/19
справа № 631/480/19
У Х В А Л А
п р о з д і й с н е н н я п р и в о д у о б в и н у в а ч е н о г о

04 вересня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю
з боку сторони обвинувачення:
прокурора ОСОБА_2
з боку сторони захисту:
обвинуваченого ОСОБА_3
а також
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2019 року під № 0000059 та 08.05.2019 року під № 0000184, щодо вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 і частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Під час судового провадження за клопотанням сторони обвинувачення був здійснений судовий виклик обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на судове засідання, що відбудеться 04.09.2019 року о 15-00 годин, шляхом вручення в залі судового засідання приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області судової повістки про виклик.

Отже обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 повідомлені про виклик з урахуванням та виконанням приписів частини 2 статті 135 Кримінального процесуального кодексу України.

Зазначений факт підтверджується відповідними розписками, долученими до матеріалів кримінального провадження.

Однак на судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 особисто, в тому числі й шляхом телефонного дзвінка, не повідомив суд про причину свого неприбуття та не надав доказів наявності їх поважності, передбачених статтею 138 Кримінального процесуального кодексу.

Тому, заслухавши думку сторін, а саме: з боку сторони обвинувачення прокурора, яка наполягала на його приводі, та з боку сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , який не заперечував проти цього, впевнившись в наявності фактичних підстав для прийняття такого рішення, а саме те що:
?процесуальний статус цієї особи дозволяє застосувати до нього зазначений захід забезпечення кримінального провадження;
?його виклик у судове засідання було здійснено у повній відповідності до порядку, передбаченого Кримінальним процесуальним законодавством України;
?та відсутності доказів поважності причини неприбуття й невиконання обов`язку з`явитися за викликом, -
суд вважає за необхідне здійснити його привід з урахуванням необхідного для цього часу на судове засідання, яке відбудеться 18.10.2019 року о 11-30 годин.

На підставі викладеного, керуючись статтею 29 Конституції України від 28.06.1996 року (із змінами та доповненнями), частиною 2 статті 35, частиною 2 статті 110, статтями 131, 132, 134, частинами 1, 2, 6 та 8 статті 135, статтями 136 138, частиною 2 статті 139, статтями 143 та 149, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, частиною 2 статті 392, частиною 5 статті 532 та статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VІ від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями), -

у х в а л и в:

Здійснити привід у відкрите судове засідання, яке відбудеться 18 жовтня 2019 року об 11-30 годин в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області, яке розташоване за адресом: вулиця 40 років Перемоги, будинок № 1, селище міського типу Нова Водолага, Харківська область, - обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресом: АДРЕСА_1 .

Доручити виконання ухвали Нововодолазькому відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого:
?достовірно встановити особу, яка піддається приводу, та оголосити їй її зміст;
?роз`яснити обвинуваченому його обов`язок прибути у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в зазначений в ній день, час та місце.

У разі відмови обвинуваченого виконати законні вимоги щодо здійснення приводу, зобов`язати особу, яка її виконуватиме, попередити обвинуваченого про намір застосування до нього заходів фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

Роз`яснити особі, яка виконуватиме ухвалу, що у разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу, вони не повинні перевищувати міри, необхідної для її виконання, і мають зводитись до мінімуму із забезпеченням обвинуваченому відповідно до приписів статей 11 13 Кримінального процесуального кодексу України всіх гарантій особистої недоторканості, недоторканості житла та іншого його володіння, а також честі і гідності.

Повідомити Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про те, що у разі неможливості здійснення приводу, цю ухвалу необхідно повернути судові разом із письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1