У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.07.2019 приблизно о 12 годин 20 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходились біля будинку АДРЕСА_1 .
Знаходячись за вищевказаною адресою, діючи заздалегідь розробленим планом, розподіливши між собою ролі, діючи умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на вчинення нападу з метою незаконного збагачення, шляхом заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи рішуче, ОСОБА_4 тримаючи в руці невстановлений в ході досудового слідства предмет, зовні схожий на пістолет, разом з ОСОБА_5 , який також тримав в руці невстановлений в ході досудового розслідування предмет, зовні схожий на пістолет, зайшли до цокольного приміщення вищевказаного будинку, де знаходиться пункт обміну валют, який на той час було зачинено, підійшли до раніше незнайомих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 погрожуючи предметом, зовні схожим на пістолет Сілваніс Тамеру, висловив вимогу передати йому грошові кошти, під загрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров я, направив на потерпілого предмет, зовні схожий на пістолет, тим самим підтверджуючи реальність своїх погроз щодо застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я потерпілого. В свою чергу, ОСОБА_4 також, погрожуючи Сілванісу Тамеру, предметом, зовні схожим на пістолет, направив дуло пістолета в бік останнього, тим частим підтверджуючи реальність своїх погроз щодо застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я потерпілого.
Забравши вищевказану сумку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з викраденими речами з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Згідно отриманої інформації від співробітників УКР ГУНП в Харківській області, було встановлено що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 після вчинення кримінального правопорушення сіли до транспортного засобу Volkswagen Passat, д.н.з. « НОМЕР_1 » та з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.
Через деякий час було виявлено транспортний засіб Volkswagen Passat, д.н.з. « НОМЕР_1 », на якому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.
В ході огляду місця події, в порядку ст. 237 КПК України, проведеного 26.07.2019 в період часу з 16:10 год. по 18:30 год., за адресою: АДРЕСА_2 , де розташована АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на відставні близько 450 метрів, в полі, виявлено - транспортний засіб Volkswagen Passat, vin: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 . Так, проведеним оглядом за вказаною адресою було виявлено та вилучено:
мобільний телефон тм. «Lenovo» з кришкою білого кольору, імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , з однією сім-карткою.
мобільний телефон т.м. «Samsung», імеі: НОМЕР_5 , з пошкодженнями.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - АДРЕСА_5 , з можливістю її вилучення.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати та забезпечити слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , а саме до інформації в електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з імеі: НОМЕР_3 , імеі: НОМЕР_4 , імеі: НОМЕР_5 та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з імеі: НОМЕР_3 , імеі: НОМЕР_4 , імеі: НОМЕР_5 за період часу з 01.01.2019 року по теперішній час, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - АДРЕСА_5 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя