Справа №487/5315/19
Провадження №1-кс/487/5712/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002839 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи за експертною спеціальністю 2.1 (дослідження реквізитів документу).

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002839 за ч. 1 ст. 358 КК України, щодо виявлення факту можливої підробки посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на імья ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з цим, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи за експертною спеціальністю 2.1 (дослідження реквізитів документу).

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002839 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за повідомленням про те, що 11.07.2019 р. до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від РСЦ МВС в Миколаївській області про виявлення факту підробки посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на імья ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні чи відповідає вилучене посвідчення аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадження № 0002839, зареєстрованому в ЄРДР 12.07.2019 р. судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи виготовлено надане посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підприємстві, яке здійснює виробництво документів даного зразку?

2. Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

3. Чи наявні на наданому посвідченні водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ознаки внесення змін до первинного змісту документу?

4. Якщо так, то яким способом були внесені зміни?

Для дослідження експерту направити сейф пакет №3631618 в якому знаходиться посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1