Справа № 194/1430/19
Номер провадження 1-кс/194/528/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000346 від 19 липня 2019 року у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні нікого немаючого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР 19 липня 2019 року за № 0000346 у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 18 липня 2019 року приблизно о 16:35 год. знаходячись біля приміщення, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Сергія Маркова, 7, у якому розташовані кафе-бар «Корчма» та магазин «Брусничка», побачив, що біля вказаного приміщенні стоїть раніше йому належний скутер марки «VIPER» модель «Storm-МХ150V», номер рами НОМЕР_1 , на який він не має ніяких майнових або речових прав, оскільки 02 травня 2015 року даний скутер було здано до Повного Товариства «Економ Ломбард «Добродькін О.М. і Компанія», який в подальшому був стягнутий на користь товариства для погашення вимог кредитодавця відповідно до договору № 1.17.1149 від 02 травня 2017 року. Після того, як ОСОБА_5 побачив вказаний скутер, у нього виник злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення, шляхом незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме скутером марки «VIPER» модель «Storm-МХ150V», номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна 150 см/куб, який належить новому власнику ОСОБА_7 , на підставі товарного чеку № 5634 від 15 липня 2019 року Повного Товариства «Економ Ломбард «Добродькін О.М. і Компанія». Цього ж дня, тобто 18 липня 2019 року приблизно о 16:44 год., ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, пішов за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1 , де взяв другий комплект ключів від замку запалювання скутера марки «VIPER» модель «Storm-МХ150V», номер рами НОМЕР_1 , який залишився у нього після здачі скутера до Повного Товариства «Економ Ломбард «Добродькін О.М. і Компанія», для того, щоб за допомогою вказаних ключів завести скутер та поїхати на скутері з місця скоєння злочину. В подальшому 18 липня 2019 року приблизно о 16:49 год. ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу до кінця, з ключами запалювання від вказаного скутера повернувся до приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у якому розташовані кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поряд з яким стояв вказаний скутер та сівши за кермо скутера, вставив у замок запалювання ключ та у період часу з 16:49 год. до 16:57 год. 18 липня 2019 року здійснював спроби завести скутер, однак з причин, які не залежали від волі ОСОБА_5 він не зміг завести скутер, після чого о 16:58 год. вказаного дня пішов від скутера. В подальшому 18 липня 2019 року приблизно о 17:37 год., ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, знову прийшов до приміщення, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Сергія Маркова, 7, у якому розташовані кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поряд з яким стояв вказаний скутер та сівши за кермо скутера, вставив у замок запалювання ключ та у період часу з 17:37 год. до 17:39 год. 18 липня 2019 року здійснював спроби завести скутер, та о 17:39 год. вказаного дня ОСОБА_5 вдалось привести двигун скутера у роботу та за кермом скутера марки «VIPER» модель «Storm-МХ150V», номер рами НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ОСОБА_5 поїхав з місця скоєння кримінального правопорушення у напрямку буд. № 5 по бул. Шахтарської Слави, м. Тернівка, Дніпропетровської області.

Таким чином, ОСОБА_5 умисно, незаконно заволодів транспортним засобом скутером марки «VIPER» модель «Storm-МХ150V», номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна 150 см/куб, вартістю згідно висновку судової авто-товарознавчої експертизи № 21/12.2/291 від 19 серпня 2017 року 16112,8 гривень, який належить ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, транспортним засобом, яким незаконно заволодів розпорядився на свій розсуд.

В обґрунтування пред`явленої підозри, слідчий посилався на зібрані у кримінальному провадженні докази та на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Вислухавши слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області, прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000346 вбачається, що 19 липня 2019 року до ЄРДР внесені відомості за вказаним фактом з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України.

23 серпня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

З наданих слідчим та досліджених в судовому засіданні доказів, зібраних в ході досудового розслідування, вбачається наявність обґрунтованої підозри.

Окрім обґрунтованої підозри у відношенні ОСОБА_5 , при обранні запобіжного заходу, слідчий суддя враховує тяжкість покарання злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України за класифікацією злочинів є злочином середньо тяжкості, також дані про особу підозрюваного, який не працює, не має постійного джерела доходу, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України слідчим суддею встановлено наявність ризику, передбаченого п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З метою запобігання наявних ризиків задля забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області та відносно підозрюваного підлягає застосуванню запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього, передбачених п. 1, 2, 3, 5, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 179, 184, 193, 194, 196, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 60 днів, з моменту оголошення ухвали та до 24 жовтня 2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, судді за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровська область без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.

4) не відвідувати місця вживання спиртних напоїв та гральні заклади, бари та ресторани.

5) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.

У разі невиконання покладених судом обов`язків відносно підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід ніж особисте зобов`язання і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження негайно в залі суду після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1