Справа № 454/1807/19
УХВАЛА

про призначення судової експертизи наркотичних засобів,

психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

м. Сокаль 22.07.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000390 від 02.07.2019 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити ряд питань.

Клопотання мотивовано тим, що 02.07.2019 в чергову частину Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 у якому вказано, що ним під час проведення заходів по операції «Мак» на одній із присадибних ділянок приватного господарства в с.Фусів Сокальського району було виявлено незаконний посів маку.

02.07.2019 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000390 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

11.07.2019 під час проведення обшуку господарства ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено незаконний посів рослин маку в кількості 230 рослин маку, із яких 10 було відібрано та опечатано в картонну коробку для проведення експертизи.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання а тому виникла необхідність у проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 11.07.2019р. слідчим проведено обшук в господарства ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , де було виявлено незаконний посів маку та вилучено 10 рослин.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст. 242 КПК України).

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ст. 69 КПК України експерт має право: знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання; ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні; заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом та інше.

Згідно п. 4 цієї статті вказано, що експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів слід задовольнити та вважаю, що з метою надання можливості експерту дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, йому слід надати дозвіл на повне або часткове знищення чи зміну властивостей об`єктів дослідження.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000390 від 02.07.2019р. експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

- чи містять в собі представлені на експертизу 10-ть рослин маку, що вилучені з земельної ділянки господарства ОСОБА_5 наркотичні засоби, якщо так, то які саме?

Для дослідження експертам надати:

1. картонну коробку із 10-ма рослинами маку, що вилучені з земельної ділянки господарства ОСОБА_5 ;

2. копію даної ухвали.

3. матеріали кримінального провадження на вимогу.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України в ході виконання судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у процесі проведення дослідження на часткове, або повне використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта скерувати в Сокальське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1