Справа № 199/1491/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 року м.Дніпро

Амур - Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпро кримінальне провадження №0000275 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи за наслідками проведеного 10.04.2019 року слідчого експерименту, за одночасною участі потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , судово-медичного експерта ОСОБА_7 , під час якого з`ясовувалися певні обставини подій та отримані дані, які суперечать висновку експерта ОСОБА_7 №438е від 07.02.2018 -12.02.2018 року.

У своєму клопотанні прокурор ОСОБА_3 просить суд перед експертом поставити на вирішення питання - чи відповідає кількість, характер нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 10.04.2019 року за участю потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_6 , судово-медичного експерта ОСОБА_7 - висновку експерта №438е від 07.02.2018- 12.02.2018 року.

Одночасно захисник ОСОБА_5 доповнила клопотання прокурора та просила суд перед експертом поставити на вирішення питання - чи відповідає локалізація, а також механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 10.04.2019 року за участю потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_6 , судово-медичного експерта ОСОБА_7 - висновку експерта №438е від 07.02.2018 - 12.02.2018 року.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягають задоволенню, з урахуванням виправлення та уточнення судом питань, заявлених прокурором, що не змінює заявлене клопотання по суті, з наступних підстав.

Відповідно зі ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст.242 КПК України).

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , а також, під час проведеного 10.04.2019 року слідчого експерименту за одночасною участі потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , судово-медичного експерта ОСОБА_7 , з`ясовувалися обставини подій та отримані дані, які суперечать протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , висновку експерта ОСОБА_7 №438е від 07.02.2018 -12.02.2018 року.

Таким чином, у зв`язку з викладеним, для усунення протиріч щодо кількості ударів, локалізації, характеру, механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , які виникли після отримання даних під час проведення 10.04.2019 року слідчого експерименту, суд вважає, що по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора та захисника має бути призначена судово-медична експертиза.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,242,332,350,363,369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000275 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту ОСОБА_7 або іншому судово-медичному експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385,387 КК України за відмову експерта або його ухилення від дачі висновку, або за дачу свідомо неправдивого висновку.

Перед експертом поставити наступне запитання:

-чи відповідає кількість, локалізація, характер, а також механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 10.04.2019 року за участю потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , судово-медичного експерта ОСОБА_7 , висновку експерта ОСОБА_7 №438е від 12.02.2018 року.

Для дослідження направити експерту копії: протоколу проведення слідчого експерименту від 10.04.2019 року за участю потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_6 , судово-медичного експерта ОСОБА_7 ; фото таблиці до протоколу; диск із записом проведення слідчого експерименту від 10.04.2019 року.

Для виконання направити експерту копію ухвали суду.

До отримання висновку експерта відкласти судовий розгляд на 10-00 годину 07 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1