Справа №706/615/18
Провадження №1-кп/702/56/19
У Х В А Л А
про привід свідків

13 листопада 2019 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
з секретарем судового засідання : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР за № 0000601 від 20.12.2017, 0000284 від 23.06.2018, за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
прокурора : ОСОБА_4
захисника : ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_3
потерпілі : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 : не з`явилися

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України ( справа № 706/615/18).
Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися в установленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про привід в судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Захисник ОСОБА_5 , обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора про привід свідків в судове засідання.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного.
Згідно ст. ст. 139, 327 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи те, що судом належним чином повідомлялися свідки про дату, час та місце розгляду справи, вони в судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомили, прокурор наполягає на їх допиті в якості свідків, а тому з метою повного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора про привід в судове засідання свідків, які не з"явились зобов"язавши виконавця ухвали суду про привід свідків виконати її з дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
Крім цього, суд вважає за необхідне роз"яснити, що за не виконання рішення суду, відповідальна особа несе відповідальність, передбачену Законом.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задоволити.
Піддати приводу у судове засідання на 16 грудня 2019 року на 10 год 30 хв в приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області свідків:
- ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_12 , жительку АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали суду доручити Христинівському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали негайно направити Христинівському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1