УХВАЛА

Справа № 569/15053/19

1-кс/569/6803/19

09 серпня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме протоколів судових засідань їх копії та аудіо-відеозапису підготовчого судового засідання від 15.05.2019 щодо обвинувачення ОСОБА_5 , 1996 р.н., які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості ознайомитися із документами та зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 16.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 377 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 16.05.2019 до Рівненської місцевої прокуратури надійшла заява про вчинення злочину від судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про те, що 15.05.2019 у відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 висловив погрозу спалити автомобіль судді, оскільки він не був задоволений результатами розгляду клопотання захисника про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000988.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 377 КК України - погроза знищення та пошкодженням майна щодо судді, у зв`язку з його діяльністю, пов`язаною із здійсненням правосуддя.

Документи доступ до яких планується отримати: протоколи судових засідань (справа №570/3773/17) з можливістю зробити їх копії та аудіо-відеозапису підготовчого судового засідання від 15.05.2019 щодо обвинувачення ОСОБА_5 , 1996 р.н., які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 .

Підстави, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що протоколи судових засідань, а також їх відео-та аудіо-фіксація, в обов`язковому порядку зберігаються самим судом.

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні отримання тимчасового доступу до протоколів судових засідань з можливістю зробити їх копії, речових доказів у кримінальному провадженні, які залишені на зберігання у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , дасть можливість у повному обсязі забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах вказані документи мають істотне значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та є джерелом доказів, а також вказані документи необхідні для подальшого призначення та проведення експертиз у рамках кримінального провадження.

Обґрунтування необхідності вилучення документів: на даний час, неможливо іншим чином отримати доступ до матеріалів кримінального провадження та речових доказів, які необхідні для проведення подальших слідчих дій у кримінальному провадженні та призначення судових-експертиз.

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) шляхом її вилучення копій.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до протоколів судових засідань (справа №570/3773/17) та аудіо-відеозапису підготовчого судового засідання від 15.05.2019 щодо обвинувачення ОСОБА_5 , 1996 р.н., які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості ознайомитися із документами та зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя