Справа №: 398/2339/18
провадження №: 1-кс/398/1818/19
УХВАЛА
Іменем України

"10" жовтня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 21 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001322 від 19 квітня 2018 року

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась в суд зі скаргою на постанову слідчого від 21 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001322 від 19 квітня 2018 року. Свою скаргу мотивує тим, що розслідування кримінального провадження взагалі не проводилось, її клопотання належним чином н е розглянуті та рішення по ним не прийнято. З постановою не погоджується, оскільки рішення слідчим прийнято неправомірно та передчасно, не з`ясовані істотні обставини вчинення злочину, порушено порядок зібрання доказів.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала свою скаргу.

Прокурор та слідчий, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, не з`явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, дослідивши матеріали, що додані до скарги, та матеріали кримінального провадження №0001322, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

19 квітня 2018 року за №0001322 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 357 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 , яка у цьому кримінальному провадженні є потерпілою.

Постановою слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 21 вересня 2019 року закрито зазначене кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, протягом якого жодній особі не було повідомлено про підозру.

Частиною 2 статті 214 КПК України передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

За змістом ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Абзацом 14 частини 1 статті 284 КПК України встановлено обов`язок слідчого, закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Матеріалами кримінального провадження №0001322 підтверджується, що з моменту внесення відомостей до ЄРДР жодній особі у цьому кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру.

При цьому, з матеріалів кримінального провадження також вбачається, що слідчий та прокурор не звертались з клопотанням щодо продовження строку досудового розслідування в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Оскільки, відомості до ЄРДР у цьому кримінальному провадженні внесені 19 квітня 2018 року, протягом досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, 12-тимісячний строк досудового розслідування закінчився, то слідчий суддя приходить до висновку, що оскаржувана постанова є законною та обґрунтованою.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для задоволення скарги та скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 214, 219, 284, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого від 21 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001322 від 19 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня ї ї оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали при відхиленні апеляції.

Слідчий суддя ОСОБА_1