КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
провідкриття апеляційного провадження

20 листопада 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційних скарг адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 7 листопада 2019 року щодо ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою місцевого суду, постановленою щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який народився в м. Гудермес Чеченська Республіка РФ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , несудимий, що тримається під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України, розташованому в м. Києві по вул. Дегтярівській, №13,

який обвинувачується органами досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України,

продовжений строк тримання під вартою по 11 січня 2020 року включно в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.

Не погодившись із цим рішенням суду першої інстанції, адвокати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які діють у захист прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , подали апеляційні скарги, в яких просять: ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 7 листопада 2019 року щодо ОСОБА_5 скасувати та постановити апеляційним судом нову ухвалу, якою застосувати до нього запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 .

15.11.2019 р. апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на цю ухвалу суду першої інстанції разом із матеріалами контрольного провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

18.11.2019 року подані адвокатами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 апеляційні скарги разом із матеріалами контрольного провадження передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю їх такими, що за формою та змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, поданими на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови відкриття у них провадження, передбачені ст. 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргами адвокатів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на зазначену ухвалу місцевого суду підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційними скаргами адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 7 листопада 2019 року, якою ОСОБА_4 продовжений строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України по 11 січня 2020 року включно.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 1 грудня 2019 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_6 з ю б і н