КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5539/19
Провадження № 1-кс/552/3770/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002239 від 06.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно відомостей ЄРДР 05.10.2019 року о 23 годині 05 хвилин до чергової частини ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 05.10.2019 близько 23:05 год. на перехресті вул. П.Юрченка та вул. М.Бірюзова в м. Полтаві відбулось ДТП за участі автомобіля Део Ланос «Сенс» д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору під керуванням ОСОБА_4 , який не дотримавшись правил дорожнього руху, не надав на пішохідному переході перевагу пішоходу та здійснив наїзд на ОСОБА_5 , яка отримала тілесні ушкодження.

За результатами огляду 05.10.2019 року транспортний засіб було тимчасово вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів по вул. М.Бірюзова, 30 в м. Полтаві.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 10.10.2019 року на автомобіль накладено арешт та визначено місцем зберігання транспортного засобу майданчик тимчасового тримання транспортних засобів по вул. М.Бірюзова, 30 в м. Полтаві.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ЗАЗ DAEWOO» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу - автомобіля марки «ЗАЗ DAEWOO» д.н.з. НОМЕР_1 ., а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0002239 від 06.10.2019 року судову експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «ЗАЗ DAEWOO» д.н.з. НОМЕР_1 ., проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи технічно справна робоча гальмівна та ходова системи і рульове керування автомобіля «ЗАЗ DAEWOO» д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо ні, то в чому полягає несправність? Коли вона викликана в часовому проміжку? (до ДТП, під час експлуатації, в результаті ДТП, чи після ДТП)?

2. Чи могли виявлені несправності автомобіля «ЗАЗ DAEWOO» д.н.з. НОМЕР_1 вплинути на виникнення та розвиток ДТП? Якщо так, то яким чином? Який вплив виявленої несправності на керованість автомобіля «ЗАЗ DAEWOO» д.н.з. НОМЕР_1 ?

3. Чи знаходилася подія ДТП в причинно-наслідковому зв`язку з виявленою технічною несправністю?

4. Чи була можливість у водія виявити наявність несправності, що спричинила ДТП?

(відповідь на питання 2-4 надавати лише в разі наявності несправностей систем, що виникли до ДТП).

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Дозволити руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1