УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення призначити судово-медичну експертизу для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень в рамках кримінального провадження №0003098 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого про призначення експертизи, до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ДОП Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_4 про те, що в ході перевірки ЄО No24233 від 20.08.2019 року та ЄО No24656 від 23.08.2019 року, в ході розгляду було встановлено,що в матеріалах за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій він просить прийняти міри до невстановлених осіб, які 22.07.2019 року приблизно о 22:00 год., знаходячись в універсамі «Точка» за адресою: м. Одеса, вул. Левітана 116-Б, уході раптово виниклого конфлікту, нанесли заявнику умисні легкі тілесні ушкодження, що виразилось у нанесені ударів руками та ногами в область обличчя та тулуба ОСОБА_5 , містяться ознаки кримінального правопорушення.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003098від 28.08.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, виклад обставин, якими обґрунтовується доводи клопотання. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Так, слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог ст. 244 КПК України, до клопотання слідчим, окрім витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, не було долучено документів, які б обґрунтовували всі доводи викладені в клопотанні щодо обставин ймовірного вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, враховуючи необґрунтованість та недоліки клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відмовити у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення призначити судово-медичну експертизу для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень в рамках кримінального провадження №0003098 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1