У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 05.06.2019р.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 від 05.06.2019р. про закриття кримінального провадження №0000514 від 06.06.2018р., у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
В скарзі ОСОБА_3 зазначено, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною та необґрунтованою, оскільки досудове розслідування було здійснено слідчим неповно та поверхнево, а висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам справи. У зв`язку з цим він вважає рішення слідчого про закриття кримінального провадження незаконним та просить його скасувати.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання скарги в повному обсязі та просив розглянути скаргу за його відсутності, а також надав ряд додаткових документів в обґрунтування поданої ним скарги.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлені належним чином, у встановлений законом спосіб.
Дослідивши матеріали закритого кримінального провадження №0000514, а саме постанови про закриття кримінального провадження, а також матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 05.06.2019р. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п.п.1, 3 ч. 1 ст.91 КПК України обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), а також вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Однак, в порушення вимог діючого законодавства, слідчий не провів усіх необхідних слідчих дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Так, відповідно до постанови від 05.06.2019р., слідчий, розглянувши матеріали досудового розслідування за №0000514, прийняв рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Ознайомившись з наданими матеріалами кримінального провадження, вважаю, що рішення про закриття кримінального провадження було прийняте слідчим передчасно, без проведення належної перевірки всіх фактів та обставин вчиненого та з порушенням вимог діючого кримінального процесуального законодавства.

Згідно ч.5 ст.110 КПК України, постанова слідчого, прокурора повинна складатися з вступної, мотивувальної та резолютивної частини.

Мотивувальна частина постанови повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Як вбачається з постанови слідчого від 05.062.2019р. про закриття кримінального провадження №0000514, її мотивувальна частина не відповідає вимогам п.2 ч.5 ст.110 КПК України.

Так, зміст постанови слідчого не містить в собі відомості щодо проведення ним слідчих дій в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000514, в мотивувальній частини постанови відсутні посилання на допит слідчим заявника ОСОБА_3 щодо обставин справи, а також відсутні дані про проведення слідчим інших слідчих та процесуальних дій в рамках розслідування кримінального провадження. Висновок слідчого про відсутність в діях ознак кримінального правопорушення, обґрунтоване лише на допиту оскаржуваних осіб.

Крім того, слідчим Управління СБ України в Одеськійобласті в резолютивній частині постанови від 05.06.2019р. про закриття кримінального провадження №0000514 неконкретизовані особи, в діях яких відсутні ознаки кримінального правопорушення.
Таким чином, аналіз наданих до суду матеріалів свідчить про те, що слідчим постанову про закриття кримінального провадження було винесено передчасно, без проведення необхідних заходів для встановлення істини по справі, а тому вказана постанова підлягає скасуванню.

Зазначена неповнота слідчих дій повинна бути усунена в ході досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 81, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 від 05.06.2019р. про закриття кримінального провадження №0000514 від 06.06.2018р., у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого від 05.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0000514.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси
м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
______________________________________________________________________________
від 16.08.2019 року
С-07

Начальнику УСБУ в Одеській області
65045, м. Одеса, вул. Єврейська, 43

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 16.08.2019 року з розгляду ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 від 05.06.2019р. про закриття кримінального провадження №0000514 від 06.06.2018р., у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, для відома та виконання.

Додаток:
- копія ухвали слідчого судді від 16.082019 року;

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

16.08.2019