АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/329/19 Справа № 705/5382/18 Категорія: ч. 5 ст. 72 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю прокурораОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув`язнення, -

в с т а н о в и л а :

27.11.2018 (зареєстровано канцелярією суду 10.12.2018 за № 32048) засуджений ОСОБА_7 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення з 14.03.2017 по 19.10.2017, до вступу вироку в законну силу, в строк відбутого ним покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

29.12.2018 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 відмовлено у зв`язку з тим, що при ухваленні вироку суду першої інстанції та постановленні ухвали суду апеляційної інстанції діяли ті самі норми законодавства України, які діють і на даний час і судами вже вирішено питання про можливість перерахунку строку попереднього ув`язнення ОСОБА_7 з 14.03.2017 по 19.10.2017, а Уманський міськрайонний суд Черкаської області позбавлений права на повторний перегляд вказаних судових рішень.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , вважаючи ухвалу суду першої інстанції незаконною, просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким у відповідності до положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015, зарахувати йому в строк відбутого за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10.08.2017 покарання термін попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 19.10.2017

Апелянт, посилаючись на допущену неповноту судового розгляду та неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність, внаслідок неврахування правової позиції ВС від 29.08.2018 в справі № 663/537/17, вказує, що суд першої інстанції при вирішенні внесеного ним клопотання мав би керуватися положенням ч. 6 ст. 9 КПК України. Разом з цим, ігноруючи зазначену вимогу закону судом не було додержано принципу юридичної (правової) визначеності, що є основоположним принципом верховенства права та згідно якого, суди мають право розвивати чи змінювати свою практику з огляду на динамічний та еволюційний підхід до тлумачення права.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, вивчивши матеріали клопотання, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 належить до задоволення.

За змістом ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17, провадження № 13-31 кс18, «якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року із змінами та доповненнями, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З матеріалів клопотання вбачається, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10.08.2017 ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України, на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з моменту його фактичного затримання в даному кримінальному провадженні, тобто з 14.03.2017 та зараховано в строк відбутого покарання термін його попереднього ув`язнення до 21.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.10.2017 вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 10.08.2017 щодо ОСОБА_7 залишено без змін.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 10.08.2017 щодо ОСОБА_7 , 19.10.2017 набрав законної сили і звернутий до виконання.

З урахуванням наведеного правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 та того, що період з 21.06.2017 до набрання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 10.08.2017 законної сили (дата розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції) належить до строку попереднього ув`язнення, ОСОБА_7 підлягає зарахуванню в строк відбутого ним покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10.08.2017, термін з 21.06.2017 по 19.10.2017 включно, на підставі положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З огляду на встановлене, ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.12.2018 підлягає до скасування з ухваленням нової ухвали в межах повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду скарги на рішення суду першої інстанції, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 407 КПК України.

Керуючись ст.ст. 404, 405, п. 4 ч.1 ст. 407, ст. 409, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув`язнення, скасувати.

Ухвалити нову ухвалу, якою клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 75 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII зарахувати ОСОБА_7 у строк відбутого ним покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10.08.2017 термін попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 19 жовтня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :