Справа №303/1428/19
№1кс/303/855/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руське Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше недноразово судимого,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Мукачівського РВП МУкачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувя до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , мотивувала тим, що останній підозрюється у тому, що він: 09.02.2019 року близько 23 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження вхідних дверей цеху з виготовлення кованих металевих виробів по АДРЕСА_2 проник в середину, звідки таємно викрав електричний перфоратор марки "Hitaghi" вартістю 1 520 грн., кутову шліфувальну машинку марки "Hitaghi" вартістю 1 983 грн., три пневматочних фарборозпилювачі марки "Intertool" вартістю 131 грн. кожний, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3 986 грн.; 14 лютого 2019 року близько 04 год. 30 хв., діючи умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна проник до гаражного приміщення по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав бензокоси марки "Кедр" моделі "БГ-3200" вартістю 1664 грн. 43 коп., кутову шліфувальну машинку марки "Енергомаш" моделі "УШМ-9012Т" вартістю 1 116 грн. 66 коп., перфератор марки "Макіта" вартістю 1 900 грн., електричний лобзик марки "Einhell" вартістю 723 грн. 33 коп., електричну дриль марки "ИЄ1035У2" вартістю 960 грн., спричиивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 6 974 грн. 42 коп.; 20.02.2019 року близько 04 год. 00 хв., знаходячись на території дворогосподарства АДРЕСА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу проник в середину приміщення сховища з навісом, звідки таємно викрав бензопилу марки "Craft-TEC"вартістю 1 124 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на загальну вказану суму, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Зважаючи на обґрунтованість підозри у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим, наявність визначених п.1 ч.1 ст.177 КПК України ризиків, з метою забезпечення належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Слідчий Мукачівського РВП МУкачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 просив задовольнити подане клопотання, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Наявність вказаного в клопотанні ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового слідства та суду, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, приходжу до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 , до останнього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 131-132, 176-178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руське Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 26 травня 2019 року, включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися за межі міста Мукачево без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого проживання.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1