Справа № 738/1271/19
№ провадження 1-в/738/133/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
з участю учасників судового розгляду:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року, якою вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 липня 2016 року стосовно нього залишено без змін, не вирішено питання про зарахування строку попереднього ув`язнення з 01 липня 2016 року по 22 лютого 2019 року в строк покарання. Зазначає, що 22 лютого 2019 року в судовому засіданні колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду оголошено вищевказану ухвалу суду, копію якої йому не було вручено негайно після її оголошення, чим було допущено порушення вимог ст.376 КПК України, вказане судове рішення він отримав під розписку лише 12 квітня 2019 року, а тому враховуючи викладене та посилаючись на частину 5 статті 72 КК України, в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року за №838-VIII, просить зарахувати в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 01 липня 2016 року по 12 квітня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просили його задовольнити, при цьому засуджений наголосив, що до дня отримання ним копії ухвали апеляційного суду він мав статус обвинуваченого, а тому і строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання повинен зараховуватись саме по день отримання ним копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Прокурор в судому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, додані до нього документи та особову справу засудженого суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 липня 2016 року за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі. Запобіжний захід до ОСОБА_3 залишено попередній тримання під вартою. Засудженому зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 01 листопада 2015 року по 06 листопада 2015 року та з 13 листопада 2015 року по 01 липня 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року, вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 липня 2016 року залишено без змін.

Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 липня 2016 року набрав законної сили 22 лютого 2019 року (а.о.с.47).

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03 листопада 2015 року, ОСОБА_3 затримано в порядку ст.208 КПК України 03 листопада 2015 року (а.о.с.24).

Ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 06 листопада 2015 року відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 13 листопада 2015 року вищевказану ухвалу слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 06 листопада 2015 року скасовано, до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому ухвалами суду першої інстанції було продовжено, останній раз до 02 липня 2016 року (а.о.с.31).

Відповідно до вимог частини п`ятої статті 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (24.10.2015) набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У абзаці 4 частини п`ятої статті 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зазначено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк : а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення, виходячи із аналізу положень частини п`ятої статті 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили і закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Тобто попереднє ув`язнення визначається не умовами тримання в слідчому ізоляторі, а стадіями кримінального провадження, обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою і до набрання вироком законної сили.
Твердження засудженого ОСОБА_3 про перебування у статусі обвинуваченого до 12 квітня 2019 року, до дня отримання ним копії ухвали Полтавського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року, є такими, що не ґрунтуються на вимогах закону.
Відповідно до положень частини 2 статті 42 та частини 2 статті 43 КПК України обвинуваченим є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 КПК України, а з моменту набрання обвинувальним вироком законної сили обвинувачений набуває статусу засудженого.
Відповідно до положень статті 426 КПК України день вручення засудженому, який тримається під вартою, копії судового рішення суду апеляційної інстанції, є для нього початком відліку часу для подання касаційної скарги.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 та вважає необхідним зарахувати йому в строк покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 липня 2016 року строк попереднього ув`язнення з 01 липня 2016 року по 22 лютого 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, та відмовити в іншій частині клопотання, оскільки доводи засудженого про зарахування йому строку перебування під вартою з дня набрання вироком законної сили по день отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції є довільним тлумаченням закону та намаганням розширити застосування пільгового обчислення строку відбування покарання.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 липня 2016 року строк попереднього ув`язнення з 01 липня 2016 року по 22 лютого 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 01 серпня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1