Справа № 487/8023/19
Провадження № 1-кс/487/8589/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000332 від 06.02.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні Державного концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1. Оригінали договорів №294/14/101 20.11.2014 року та №294/14/108 від

09.12.2014 року; 2. Оригінали депозитних договорів банківських вкладів №14015-46, №145294-46, №2916-46, №2919-46, №2920-46, які укладені між Державним Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 2014 року по 2015 рік; 3. Документи, які свідчать про нецільове призначення грошових коштів, які перераховані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно укладених договорів №294/14/101 20.11.2014 року та №294/14/108 від 09.12.2014 року; 4. Документи, які свідчать про виконання державного оборонного замовлення щодо ремонту військової техніки для потреб Збройних Сил України згідно укладених договорів №294/14/101 20.11.2014 року та №294/14/108 від 09.12.2014 року, а саме: проектно-кошторисна документація; експертний звіт, щодо розгляду проектно-кошторисної документації; журнал авторського нагляду; загальний журнал робіт; акти на закриття прихованих робіт; виконавчу та дозвільну документацію (погодження, декларація про початок та закінчення робіт).

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що для проведення подальшого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у Державному концерні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідча СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , клопотання підтримала, просила задовольнити його.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у проваджені Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000332 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області за підслідністю надійшли матеріали кримінального провадження, досудове розслідування якого здійснювалось Білоцерківським ВП ГУНП в Київській області, за фактом вчинення службового недбальства службовими особами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило тяжкі наслідки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 30.12.2014 року по 13.01.2015 року виконуючий обов`язки директора Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримавши від ІНФОРМАЦІЯ_4 по договорам №294/14/101 від 20.11.2014 року та №294/14/108 від 09.12.2014 року, грошові кошти в загальній сумі 59 129 574, 4 гривень для виконання державного оборонного замовлення по ремонту військової техніки для ІНФОРМАЦІЯ_5 , у порушення умов цих договорів, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби та на користь третіх осіб - Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », уклав з указаною банківською установою депозитні договори банківських вкладів № НОМЕР_2 , №145294-46, №2916-46, №2919-46, №2920-46, на підставі яких, не дивлячись на неодноразові з липня 2014 року по лютий 2015 року попередження державного концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про необхідність переведення коштів до банків із державним капіталом, всупереч цільовому призначенню, розмістив їх в указаній банківській установі без права їх дострокового зняття.

У подальшому, постановою Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №190 Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » віднесено до категорії неплатоспроможних та до нього введено тимчасову адміністрацію, внаслідок чого на депозитних рахунках Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заблоковані грошові кошти, у тому числі відсотки за депозитом, у загальній сумі 26 417 493 гривень, чим створено умови для невиконання договорів №294/14/101 від 20.11.2014 року та №294/14/108 від 09.12.2014 року, та фактично зірвано державне оборонне замовлення щодо ремонту військової техніки для потреб Збройних Сил України, у зв`язку з чим спричинені збитки на суму 26 417 493 гривень, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено юридичну адресу Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - АДРЕСА_2 .

Для проведення подальшого досудового розслідування, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у Державному концерні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1. Оригінали договорів №294/14/101 20.11.2014 року та №294/14/108 від 09.12.2014 року; 2. Оригінали депозитних договорів банківських вкладів №14015-46, №145294-46, №2916-46, №2919-46, №2920-46, які укладені між Державним Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 2014 року по 2015 рік; 3. Документи, які свідчать про нецільове призначення грошових коштів, які перераховані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно укладених договорів №294/14/101 20.11.2014 року та №294/14/108 від 09.12.2014 року; 4. Документи, які свідчать про виконання державного оборонного замовлення щодо ремонту військової техніки для потреб Збройних Сил України згідно укладених договорів №294/14/101 20.11.2014 року та №294/14/108 від 09.12.2014 року, а саме: проектно-кошторисна документація; експертний звіт, щодо розгляду проектно-кошторисної документації; журнал авторського нагляду; загальний журнал робіт; акти на закриття прихованих робіт; виконавчу та дозвільну документацію (погодження, декларація про початок та закінчення робіт).

Вищевказана документація знаходиться в Державному концерні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000332 від 06.02.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні Державного концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Оригінали договорів №294/14/101 20.11.2014 року та №294/14/108 від 09.12.2014 року;

2. Оригінали депозитних договорів банківських вкладів №14015-46, №145294-46, №2916-46, №2919-46, №2920-46, які укладені між Державним Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 2014 року по 2015 рік.

3. Документи, які свідчать про нецільове призначення грошових коштів, які перераховані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно укладених договорів №294/14/101 20.11.2014 року та №294/14/108 від 09.12.2014 року.

4. Документи, які свідчать про виконання державного оборонного замовлення щодо ремонту військової техніки для потреб Збройних Сил України згідно укладених договорів №294/14/101 20.11.2014 року та №294/14/108 від 09.12.2014 року, а саме:

- Проектно-кошторисна документація

- Експертний звіт, щодо розгляду проектно-кошторисної документації

- Журнал авторського нагляду

- Загальний журнал робіт

- Акти на закриття прихованих робіт

- Виконавчу та дозвільну документацію (погодження, декларація про початок та закінчення робіт)

Ухвала дійсна до 07.11.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам Державного концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1