Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 683/1208/16-к
У Х В А Л А

24.05.2019 рокум.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 09.01.2019 про закриття кримінального провадження №0000010,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 09.01.2019 про закриття кримінального провадження №0000010.

На обґрунтування своїх вимог зазначив, що до ЄРДР за №0000010 внесено від 26 07.2016 року відомості про скоєння кримінального правопорушення за ознаками, що передбачені ч.1 ст.376-1 ККУкраїни. Для провадження слідчих заходів, матеріали провадження були передані до СВ Старокостянтинівського ВП. Постановою заступника начальника СВ ОСОБА_5 (надалі - Слідчий) від 25.05.2016 року, його, ОСОБА_3 було визнано потерпілим у КП №0000010. Проте, слідчий проваджуючи слідчі дії у КП №0000010, став на злочинний шлях та скоїв низку кримінальних правопорушень, що кваліфікуються за ознаками ч.1 ст.365, ч.1 ст.366, 4.1 ст.367, ч.2 ст.382 КК України. Після скасування його незаконної постанови від 08.05,2017 року та відведення від провадження, слідчий був звільнений з лав ОВС наказом від 24.11.2017 року. За таких обставин, матеріали КП №0000010 перебували у начальника СВ Старокостянтинівського ВП ОСОБА_6 (надалі - Керівник ОДР). Надалі, Керівник ОДР організував провадження слідчих дій своїми підлеглими так, що відносно нього були внесені відомості до ЄРДР за №0000063 від 14.04.2018 року та кваліфіковані за ч.З ст.382 КК України.

Зазначив, що посадові особи слідства, які проваджували заходи досудового розслідування у КП №0000063, намагаючись відвести керівника ОДР від кримінальної відповідальності за скоєне, організували свою процесуальну діяльність таким чином, що це призвело до внесення відомостей до ЄРДР за №0005810 від 06.09.2018 року за ознаками, що кваліфікуються за ч.1 ст.382 КК України. В подальшому, матеріали КП №0000010 опинилися у старшого слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ОСОБА_7 (надалі - Слідчий2). Слідчий 2 повністю ухилився від належного провадження слідчих дій та обмежився лише складанням постанови від 12.04 2018 року про закриття провадження у КП №0000010.

В зв`язку із незаконністю, постанова Слідчого 2 була скасована 15.06.2018 року, а сам він був відведений від провадження. Наступний слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ОСОБА_4 (надалі Слідчий З), яку було призначено для провадження КП №0000010 від 28.08.2018 рожу, винесла постанову від 30.08.2018 року про закриття провадження, яка була скасована 22.11.2018 року. Ним подалавалось клопотання у даному кримінальному провадженні, яке було відхилено чомусь заступником СВ Старокостянтинівського ВП ОСОБА_8 ..

09.01.2019 року слідчим ОСОБА_4 повторно винесена постанова про закриття даного кримінального провадження.

Просить скасувати постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 09.01.2019 року про закриття кримінального провадження №0000010.

В судовому засіданні скаржник підтримав подану скаргу, просить її скасувати як безпідставну, оскільки належних слідчих дій слідчою ОСОБА_4 проведено не було.

Представник слідчого відділу Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засідані скаргу не визнала, пояснила, що постанова нею винесена після вивчення метеріалів провадження, про можливість направлення матеріалів провадження створеному територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому вона не врахувала.

Ознайомившись із скаргою, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Відповідно до п.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобовязані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що помякшують або обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування проведено з порушенням вимог Закону, тобто без повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження. Як пояснила слідча ОСОБА_4 нею не допитувались особи, які причетні до скоєння правопорушення, проте у винесеній постанові зазначені їх прізвища. Також слідчим не враховано підсудності даного кримінального провадження, не вирішено питання про клопотання, які заявлялись скаржником, що входить в компетенцію слідчої ОСОБА_4 , що при розслідуванні вказаного кримінального провадження та його закритті слідчим не було проведено належних слідчих дій та не вирішено питання щодо розслідування всіх обставин справи, під час прийняття рішення про закриття кримінального провадження, не були дотримані вимоги ст.284 КПК України, у звязку з чим постанова про закриття кримінального провадження №0000010 є передчасною.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є законні підстави скасувати постанову від 09.01.2019 року про закриття кримінального провадження винесену слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000010.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 284, 303-307 КПК України,- У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Старокостянтинівськог ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 09.01.2019 про закриття кримінального провадження №0000010 задовольнити.

Скасувати постанову від 09.01.2019 року про закриття кримінального провадження винесену слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000010 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.376-1 КК України, а матеріали провадження повернути для продовження проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1