У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005268 від 23.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0005268 від 23.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, мотивуючи наступним.

Органом досудового розслідування встановлено, що 22.09.2019 року до ЧЧ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від сабур 55 ОСОБА_3 , про те, що під час патрулювання та обстеження теріторії біля кінотеатру "Родина", що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Мечникова, 108 було помічено двох жінок, які поводили себе пвдозріло. Підійшовши до вказаних жінок, відрекомендувавшись співробітником Національої гвардії України, предявив своє посвідчення, після чого жінки представились ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,в яких було виявлено: два медицинські шприци, один з рідиною коричневого кольору, другий з прозорою рідиною. Після чого в пристуності понятих за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були вилучені два медицинські шприци, один з рідиною коричневого кольору, другий з прозорою рідиною.
Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0005268 від 23.09.2019 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Доручити експертній установі, провести судову експертизу, матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005268 від 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є надана на дослідження двох медицинських шприцах, один з яких з рідиною коричневого кольору, другий з прозорою рідиною наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналогом. Якщо так, то чим саме?
- Яка вага наданої речовини в сухому стані?
Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет, в якому знаходиться два медицинські шприци, один з рідиною коричневого кольлору, другий з прозорою рідиною.
Дозволити експертам, повне або часткове використання чи руйнування об`єктів дослідження.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

02.10.2019