САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1667/19
Провадження №1-кс/726/552/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2019 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 27.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
06.09.2019 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні постилається на те, що 27.08.2019 року, під час проведення огляду транспортного засобу марки «Audi» модель «А6», н.з. НОМЕР_1 , литовської реєстрації, яким користується ОСОБА_3 , за адресою м. Чернівці, вул. Горішня, було виявлено та вилучено три металевих предмета зовні схожих на шаблі.

Згідно відповіді головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні, встановлено, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в лікаря психіатра з 30.05.2018 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000409 від 27.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, згідно яких: 27.08.2019 року, під час проведення огляду транспортного засобу марки «Audi» модель «А6», н.з. НОМЕР_1 , литовської реєстрації, яким користується ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено три металевих предмета зовні схожих на шаблі.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецької обласної психіатричної експертизи проведення психіатричної експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної експертизи проведення психіатричної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є ознаки будь-якого психічного захворювання у ОСОБА_3 , якщо є, то якого саме? Коли воно виникло?

- Чи не страждав ОСОБА_3 , будь-якими психічними захворюваннями чи будь-яким іншим тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності в момент вчинення злочину?

- Чи міг ОСОБА_3 , віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи є ОСОБА_3 , осудний?

- Чи потребує ОСОБА_3 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експерту направити гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , не працюючий, одружений.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 27.08.2019 р.

Висновок експерта надати слідчим Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити лікарям-експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1