УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000785 від 03.07.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 3 липня 2019 року приблизно о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Volkswagen-Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині бульвару Вацлава Гавела зі сторони вулиці Василенка в напрямку вулиці Героїв Севастополя в місті Києві, напроти будинку № 8 по бульвару Вацлава Гавела, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000785 від 03.07.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 00000785 від 03.07.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову автотехнічну експертизу за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи є несправності гальмівної системи, рульового управління та ходової частини автомобіля «Volkswagen-Passat», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо так, то коли, вони виникли до ДТП чи в її процесі?

- Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій виявити ці несправності?

Надати експертам доступ до автомобіля «Volkswagen-Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , зберігається у гр. ОСОБА_4 за першою вимогою.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1