Справа № 405/4807/19
Провадження №1-в/405/371/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 29 липня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Калужського районного суду Калужської області від 10.09.2015, з урахуванням ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградскої області від 12.03.2018, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, про зарахування в строк відбування покарання його перебування під вартою, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України (в редакції, що діяла з 24.12.2015 по 20.06.2017),

встановив:
до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просив його задовольнити, зарахувавши строк його попереднього ув`язнення з 02.01.2015 до 09.02.2018, з урахуванням терміну тримання під вартою в слідчих ізоляторах під час етапування з 22.05.2019 по сьогоднішній день - у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти часткового задоволення клопотання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а саме періоду з 02.01.2015 по 27.11.2015, в іншій частині клопотання просив відмовити, оскільки перебування в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили не є строком попереднього ув`язнення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 за № 250-Ф-19, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VІІІ внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до яких змінено порядок зарахування строку попереднього ув`язнення особи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

21.06.2017 набрав чинності Закон України №2046-VІІІ від 18.05.2017 , яким внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Відповідно до ст. 5 ч.1 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Постановою від 29.08.2018 Верховний Суд зробив правовий висновок про те, що, якщо особа вчинила злочин в період до 23.12.2015 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 (зворотна дія Закону України №838-VІІІ як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч.1 ст.5 КК України).

Відповідно до протоколу затримання підозрюваного ОСОБА_5 затриманий відповідно до ст.ст.91, 92 КПК РФ 02.01.2015 (а.о.с. 2-3, Т.1 ч.1).

Постановою Калужського районного суду Калужської області від 03.01.2015 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (а.о.с. 1, Т.1 ч.1).

Вироком Калужського районного суду Калужської області від 10.09.2015 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.30 ч.3, ст.288.1 ч.3 п. «б», ст.228 ч.2 КК РФ, та на підставі ч.3 ст.69 КК РФ призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 06 років, зараховано в строк відбування покарання час його перебування від вартою з 02.01.2015 по 09.09.2015 включно; запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою (а.о.с. 26-31, Т.1 ч.1).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Калужського районного суду Калужської області від 10.09.2015 набрав законної сили 27.11.2015 (а.о.с. 40, Т.1 ч.1).

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2018 вирок Калужського районного суду Калужської області від 10.09.2015 приведено у відповідність із законодавством України визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, та на підставі ст.69-1, ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 06 років, зараховано у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 02.01.2015 по 09.09.2015 включно (а.о.с. 16-48, Т.1 ч.1).

З вироку Калужського районного суду Калужської області від 10.09.2015 вбачається, що ОСОБА_5 злочини, передбачені ст.30 ч.3, ст.288.1 ч.3 п. «б», ст.228 ч.2 КК РФ, вчинені протягом жовтня-листопада 2014 року, тобто під час зворотної дії Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VІІІ.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 02.01.2015 по 27.11.2015 слід зарахувати у строк покарання, призначеного останньому вироком Калужського районного суду Калужської області від 10.09.2015, приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2018, у виді позбавлення волі строком на 06 років, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 (зворотна дія Закону України №838-VІІІ як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч.1 ст.5 КК України).

При цьому, не підлягає задоволенню клопотання засудженого ОСОБА_5 в частині зарахування в строк призначеного покарання часу перебування його в слідчому ізоляторі під час етапування з 22.05.2019 по сьогоднішній день, оскільки таке перебування в установі виконання покарань після набрання вироком законної сили не є строком попереднього ув`язнення у розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» і відповідно не підлягає зарахуванню за правилами ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України (в редакції, що діяла з 24.12.2015 по 20.06.2017), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:
клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання призначеного останньому вироком Калужського районного суду Калужської області від 10.09.2015 строк попереднього ув`язнення, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла з 24.12.2015 по 20.06.2017), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 02.01.2015 по 27.11.2015.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7