УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0003906 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні проведення судово-технічної експертизи документа, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2019 близько 12:00 за адресою: м. Житомир, пр. Миру, 49 було зупинено автомобіль марки "Опель Вектра" д.н.з. НОМЕР_1 , під час перевірки якого було виявлено ознаки знищення ідентифікаційного номеру кузова, водій якого надав свідоцтво про реєстрацію вищеописаного транспортного засобу, що виявилось можливо підробленим.
За даним фактом 13.09.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0003906 з правовою кваліфікацією ст. 290 КК України.
В ході проведення огляду місця події 12.09.2019 за адресою: м. Житомир, пр. Миру, біля будинку №49, виявлено легковий автомобіль марки "Опель Вектра" д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, номер шасі « НОМЕР_2 » та свідоцтво про реєстрацію т.з. серії НОМЕР_3 видане на імя ОСОБА_5 , в якому зазначено ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_4 », яке поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7067088 та вилучено до Житомирського ВП для зясування питання по суті.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні судово-технічної експертизи документа, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС.
На вирішення експертів поставити наступні питання :
- чи виготовлений наданий на дослідження документ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 уповноваженим органом, який виготовляє свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу?
- якщо ні, то у який спосіб виготовлений наданий на дослідження документ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ?
- чи являється наданий на дослідження документ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 підробленим?
- чи відповідає, наданий на дослідження документ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України? Якщо ні, то яким способом він виготовлений?
В розпорядження експертів направити вилучений документ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 в спец.пакеті НПУ ГСУ №7067088
Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1