УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000235 від 19.01.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому вона просить скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18.01.2019 на належне їй на праві власності майно та документи, згідно зазначеного у клопотанні переліку.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що у кримінальному провадженні № 0000235 від 19.01.2016 вона має статус свідка і не має жодного відношення до вчиненого кримінального правопорушення. З моменту обшуку та арешту майна пройшов значний період часу і за цей час вже було можливо провести з вилученими речами усі необхідні слідчі дії. Вважає, що в подальшому застосуванні арешту не має потреби, а його збереження лише порушить її право власності на це майно.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, але подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, а вимоги про скасування арешту майна задовольнити.
Слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання ОСОБА_3 були повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_4 подав до суду заяву заперечення проти задоволення клопотання та просив справу розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000235 від 19.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період з 26.11.2015 по 04.12.2015 невстановлені особи, у групі та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та приватними нотаріусами Харківського міського нотаріального округу, використавши втрачений у 2012 році паспорт ОСОБА_9 , який на той час був недійсним, підробили правовстановлюючі документи від її імені на квартиру АДРЕСА_1 та нотаріально посвідчили на підставі підробленого свідоцтва про право власності на житло серії НОМЕР_1 , нібито виданого 04.09.1998 Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, ряд фіктивних договорів, переоформлюючи право власності на зазначену квартиру на членів злочинної групи, а саме 26.11.2015 договір дарування від особи, фотографія якої була вклеєна у недійсний паспорт ОСОБА_9 на ОСОБА_6 та в подальшому, 27.11.2015 договір купівлі-продажу зазначеної квартири від ОСОБА_6 на ОСОБА_7 за 1055600 гривень, та 04.12.2015 договір купівлі-продажу від ОСОБА_7 на ОСОБА_8 за 900000 гривень. Згідно свідоцтва про право власності на житло серії НОМЕР_1 , виданого 04.09.1998 Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду право власності на зазначену квартиру насправді належало ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, 14.03.2015 невстановлені особи, у групі та за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та приватними нотаріусами Харківського міського нотаріального округу, підробивши 13.03.2015 довіреність від власника квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_12 , яка померла у січні 2015 року, переоформили право власності на зазначену квартиру на одного з членів злочинної групи ОСОБА_8 , нотаріально посвідчивши договір-купівлі продажу квартири за 610000 гривень, та 25.12.2015 уклали договір купівлі-продажу цієї ж квартири між ОСОБА_8 та ОСОБА_13 за 197000 гривень.
Крім того, у 2017 році невстановлені особи, за попередньою змовою з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , приватними нотаріусами Харківського міського нотаріального округу, державними реєстраторами, приватними суб`єктами оціночної діяльності та виготовлення технічних паспортів, шахрайським шляхом заволоділи недобудованим будинком по АДРЕСА_3 , що належить на праві власності ОСОБА_16 , підробивши офіційні документи шляхом зміни у правоустановчих документах адреси будинку з АДРЕСА_3 на неіснуючу по АДРЕСА_4 та власника будинку з ОСОБА_16 на ОСОБА_15 , яка насправді ніколи не була власником будинку, та, звернувшись до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою від ОСОБА_14 до ОСОБА_15 щодо визнання за першим права власності на зазначений будинок в зв`язку з невиконанням останньої зобов`язань, отримали рішення суду від 10.05.2017, яким позовну заяву ОСОБА_14 задоволено та визнано за ним право власності на будинок по АДРЕСА_4 . В подальшому, на підставі зазначеного судового рішення, зареєстрували 18.08.2017 та 21.08.2017 фіктивні нотаріальні договори купівлі-продажу зазначеного будинку між продавцем ОСОБА_14 та покупцем ОСОБА_7 . Зазначене рішення Московського районного суду м.Харкова скасовано Апеляційним судом Харківської області 09.01.2018 як незаконне та 23.02.2018 прокурором в окреме провадження виділено матеріали за фактом постановлення суддею Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_17 завідомо неправосудного рішення.
Згідно довідок БТІ та ТОВ Геодезично-вишукувальний центр», будинок АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 є одним і тим самим будинком, при цьому раніше був зареєстрований будинок за адресою АДРЕСА_3 та рішення про присвоєння або зміну зазначеної адреси Харківською міською радою не приймалося. Речове право на житловий будинок по АДРЕСА_3 зареєстроване за ОСОБА_16 .
Згідно показань свідків та потерпілої, до ТОВ «Геодезично-вишукувальний центр», ФОП ОСОБА_18 , звернулась особа на ім`я ОСОБА_19 , яка замовила роботи по встановленню меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 та технічний паспорт, при цьому діяла нібито від імені власника ОСОБА_14 , та після проведення зазначених робіт, отримала на руки документи щодо прийняття робіт, повернувши їх з підписами від імені ОСОБА_14
20.12.2018 в ході обшуку помешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_5 , який проведено на підставі ухвали слідчого судді, виявлено та вилучено належне їй та стороннім особам майно, цифрові носії інформації та документи, які необхідно дослідити під час проведення судових комп`ютерно-технічних та почеркознавчих експертиз, а саме:
- печатка ПП «Технологічний центр - ЛН»;
- закордонний паспорт ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 ;
- мобільний телефон моделі «LG» imei НОМЕР_3 без сім-карти;
- мобільний телефон моделі «SAMSUNG» imei НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з сім-картою «МТС»;
- візитки ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 ;
- картки без сім-карти «Life» з номером НОМЕР_6 , картка з сім-картою «Life» з номером НОМЕР_7 ;
- мобільний телефон моделі «LG» без сім-карти, з картою пам`яті 16 Gb Toshiba, imei НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ;
- паспорт громадянина України ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_10 ;
- білет учнів №23-11-Т, №31Т-35, №13-11Т, №29-11Т, №24-11Т, №22-11Т, №4-41Т, №31-Т-34, №18-11Т, №17-11Т, №9-11Т, №11-11Т, №20-11Т, №6-11Т та пропуск на ОСОБА_35 ;
- паспорт громадянина України ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_11 ;
- копія паспорту ОСОБА_37 (інше обличчя);
- копія паспорту ОСОБА_37 та кодом ІПН;
- оригінал довідки №3673 від 16.12.2005 на ОСОБА_38 ;
- копія свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_37 ;
- копія свідоцтва про право власності на житло: квартиру АДРЕСА_6 ;
- копія листа ХМР від 02.09.2013 ОСОБА_39 ;
- ордер на жиле приміщення №6758Т ОСОБА_37 ;
- копія довіреності ОСОБА_37 на ОСОБА_3 ;
- оригінал довіреності ОСОБА_37 на ОСОБА_3 ;
- копія технічного паспорту кв. АДРЕСА_7 ;
- копія довідки ОСОБА_39 від ОСББ «Супутник-1»;
- візитки ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 ;
- блокнот синього кольору з чорновими записами;
- вінчестер «SAMSUNG» ємністю 250 Gb, sS04RJ1MQ401334;
- грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 55 шт. на суму 5500 доларів США: LB30316887F, LL59113588C, LL37479353A, LB29028341R, LB75786757N, LB75103351A, LF43108977G, LL18539773G, LF26818460D, LA74128843A, LB17203768G, LC07793670B, LB67516925J, LK42767459E, JA31421185A, LF70311569F, LB75786756N, LB22413335C, LG19178139B, LH20375059C, LJ94862789A, LG92376720B, LB66331767C, LB46081622C, LF45921904H, LL74457978C, LB19317413V, LB12987621W, MB55435289E, LL45127816G, LE81287298D, LL87621688C, LB57154695V, LL65478595C, LL65787691C, MB85803609D, MB858036008D, MB85803610D, MB85803611D, MB85803612D, LB06193156S, LE57415080C, LB06763095S, MD54330663A, MD54330665A, LB50208047G, LB50208048G, LB11646639H, LB77473967G, LG03484036C, LH60152095B, LG02562089C, LH60152094B, LG02562442C, LG02562088C;
- оригінал паспорту ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_12 ;
- оригінал свідоцтва про шлюб між ОСОБА_47 та ОСОБА_48 ;
- оригінал довідки індивідуального податкового номеру ОСОБА_48 ;
- картка без сім-карти «МТС» № НОМЕР_13 ;
- 2 блокноти з чорновими записами;
- оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_49 ;
- бланки «ХТМ» з печаткою, не заповнені 2 шт.;
- довідка ЖЕУ-61 від 13.05.1997;
- довідка ЖЕД-61 на ОСОБА_50 ;
- копія свідоцтва про право власності на кв. АДРЕСА_8 ;
- папка жовтого кольору щодо технічної документації на земельну ділянку АДРЕСА_9 від ОСОБА_51 на ОСОБА_3 ;
- пусті бланки договору про надання юридичних послуг з підписом адвоката ОСОБА_52 ;
- копія свідоцтва про право власності на кв. АДРЕСА_10 з розпорядженням та довідкою;
- копія свідоцтва про право власності на житло кв. АДРЕСА_11 ;
- копія державного акту на земельну ділянку на ОСОБА_53 з іншими документами;
- фіолетова папка, в якій знаходяться наступні документи: оригінал довіреності на ОСОБА_3 від ОСОБА_54 , ОСОБА_14 , копії паспортів, рішень суду, заяв, витягів на нерухоме майно від ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , акти погодження меж земельної ділянки від 2017 року без точної дати по АДРЕСА_12 , акт погодження меж земельної ділянки від 16.05.2017 по АДРЕСА_13 ; Оригінал довіреності від 22.11.2016 від ОСОБА_57 на ОСОБА_3 ; Оригінал довіреності від 24.12.2016 від ОСОБА_55 на ОСОБА_3 ; Завірена копія рішення від 21.06.2017 №685/17 ХМР; Оригінал довіреності від 16.06.2017 від ОСОБА_14 на ОСОБА_3 ; Завірена копія рішення Московського р/с м. Харкова від 10.05.2017, справа №643/1838/17; Копія витягу №92860092 від 26.07.2017; Копія паспорту ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Лист КП «ХМБТІ» №2503378 від 12.06.2017 щодо адреси: АДРЕСА_4 ; Оригінал заяви до відділу реєстрації місця проживання від ОСОБА_3 щодо ОСОБА_14 ; Оригінал опису документів від ОСОБА_14 ; Оригінал заяви до Адміністрації Київського району ХМР від ОСОБА_3 ; Оригінал довіреності від 17.01.2017 від ОСОБА_56 на ОСОБА_3 ; Копія довіреності від 27.04.2016 від ОСОБА_58 на ОСОБА_3 ; Копія паспорту ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; Копія державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_58 , серії ЯЛ №722586; Копія державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_58 , серії ЯЛ №722585; Копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_58 від 14.12.2007; Копія паспорту ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; Оригінал довідки Омельницької с/р Кременчуцького району Полтавської області від 22.07.2016 №1385; Бланки заяви до адміністрації Холодногірського району ХМР; Бланки заяви до відділу у м. Харкові ГУ Держгеокадастру у Х/о; Незаповнений бланк довідки щодо стаціонарного лікування з печатками лікувального закладу; Копія технічного паспорту кв. АДРЕСА_14 ; Копія паспорту та ІПН ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; Копія витягу з державного реєстру речових прав №77939731 від 11.01.2017; Копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.12.2016 № НОМЕР_14 ; Копія паспорту та ІПН ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; Копія паспорту та ІПН ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; Копія договору купівлі-продажу буд. АДРЕСА_15 від 21.10.2002 між ОСОБА_63 та ОСОБА_64 ; Копія свідоцтва про народження ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; Копія паспорту ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; Копія паспорту ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; Копія паспорту ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; Копія договору про намір укласти договорі купівлі-продажу квартири від 07.03.2012 за адресою: АДРЕСА_16 ; Копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.02.2008 від ОСОБА_69 ; Копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17889405 від 26.02.2008; Копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №13032005 від 12.02.2008; Копія паспорту ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; Копія паспорту ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; Копія свідоцтва про народження ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; Копія рішення Люботинського р/с Х/о від 22.08.2016, справа №630/480/16-ц; копія проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_73 по АДРЕСА_17 ;
- копії документів щодо буд. АДРЕСА_18 (технічний паспорт, рішення, план, витяг, тощо);
- копія паспорту ОСОБА_74 ;
- копії технічної документації щодо буд. АДРЕСА_19 ;
- оригінал довіреності від ОСОБА_75 на ОСОБА_3 щодо кв. АДРЕСА_20 та інші технічні документи;
- копії технічної документації щодо кв. АДРЕСА_21 ;
- технічна документація щодо земельної ділянки №:12:004:0094;
- оригінал довіреності від ОСОБА_51 на ОСОБА_3 ;
- пояснювальні записки та завдання ТОВ «Геодезично-вишукувального центру»;
- технічна документація щодо земельної ділянки по вул. Кромській в м. Харкові;
- технічна документація із землеустрою ділянка 16 СТ «Запрудне» м. Люботин в Харківській області;
- технічна документація щодо кв. АДРЕСА_22 ;
- договір та акт на землевпорядні роботи земельної ділянки №:04:002:0546;
- копія паспорту ОСОБА_76 ;
- довіреність від ОСОБА_77 на ОСОБА_3 та технічна документація щодо буд. АДРЕСА_23 ;
- довіреність від ОСОБА_78 , ОСОБА_79 на ОСОБА_3 та інші документи щодо представництва;
- папка синього кольору з технічною документацією щодо буд. АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , по АДРЕСА_26 ;
- папка чорного кольору з технічною документацією (Свідоцтво про право власності на житло від 04.11.1993 за адресою: АДРЕСА_27 ; Заява про розгляд справи без участі від 17.08.2015 ОСОБА_3 ; Заява про розгляд справи без участі від 17.08.2015 ОСОБА_80 ; Ухвала Ленінського р/с м. Харкова від 07.05.2015, справа№642/3353/15-ц; Супровідний лист Дзержинського р/с м. Харкова по справі №638/2037914-Ц; Оригінал довіреності від 22.06.2015 від ОСОБА_81 на ОСОБА_3 ; Оригінал довіреності від 22.06.2015 від ОСОБА_82 на ОСОБА_3 ; Оригінал довіреності від 05.05.2015 від ОСОБА_76 на ОСОБА_83 ; Копія паспорта ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; Копія паспорта ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; Оригінал довіреності від 30.06.2015 від ОСОБА_86 на ОСОБА_3 ; Копія свідоцтва про народження ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; Копія паспорта та ІПН ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; Копія довідки від лікаря психіатра та нарколога ОСОБА_86 ; Копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_88 та ОСОБА_86 від 11.06.2015; Копія паспорта та ІПН ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; Позовна заява про розірвання шлюбу від ОСОБА_86 до ОСОБА_88 від 12.06.2015; Копія ухвали Дзержинського р/с м. Харкова від 05.02.2013, справа №2/638/1928/13; Копія листа ГУЮ у Харківській області від 15.11.2012;Копія позову до Дзержинського р/с м. Харкова від 15.01.2013; Ухвала Жовтневого р/с м. Харкова від 31.07.2014, справа №639/7628/14-ц; Копія рішення про відмову в державній реєстрації від 21.08.2013 №5171560; Копія плану квартири АДРЕСА_28 ; Копія заповіту від 06.12.2011 від ОСОБА_89 ; Копія свідоцтва про право власності від 22.01.2001; Копія технічного паспорту на кв. АДРЕСА_29 ; Копія листа від КП «ХМБТІ» від 23.11.2000;Копія довідки ЖБК «Олімп-2» від 06.11.2000; Чорнові записи щодо ОСОБА_76 та ОСОБА_85 ; Копія паспорту ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; Копія паспорта та ІПН ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; Копія свідоцтва про право власності на житло від 05.06.2000 по АДРЕСА_30 ; Копія договору міни від 14.12.2007 між ОСОБА_92 та ОСОБА_93 ; Копія витягу про реєстрацію права власності від 14.01.2008 №17354009; Копія свідоцтва про народження ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; Бланки картки реєстрації за Формою А - шт..; Копія заповіту від 19.08.2010 від ОСОБА_95 ;Копія технічного паспорту на виробничий будинок літ. «К-1» по пр. Гагаріна, 20 в м. Харкові; Копія паспорту ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; Копія викопіровки будівельного кварталу АДРЕСА_31 ; Копія рішення Жовтневого р/с м. Харкова від 03.02.2008, справа №2-741/2008; Копія витягу про реєстрацію права власності від 21.05.2008 №18891626; Копія викопіровки ділянки АДРЕСА_15 ; Копія паспорту ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; Копія договору дарування від 09.08.1988 між ОСОБА_98 ; Копія договору купівлі-продажу від 06.10.1989 між ОСОБА_99 та ОСОБА_100 ; Копія викопіровки ділянки АДРЕСА_15 ; Копія рішення від 04.07.2006 №43-19 про анулювання правової реєстрації; Лист від КП «ХМБТІ» від 15.09.2006 №6168; Бланк запиту від приватного нотаріуса ОСОБА_101 від 06.06.2013 №79/02-14; Копія паспорта ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; 2 блокноти з чорновими записами; Чонові записи щодо ОСОБА_102 ; Заява від ОСОБА_103 до Фрунзенського РВ; Заява ОСОБА_103 до прокурора Фрунзенського району м. Харкова; Лист паперу з відбиткою печатки приватного нотаріуса ОСОБА_104 ; Копія ухвали Київського р/с м. Харкова від 02.03.2010, справа №2-208/10/18; Копія рішення Київського р/с м. Харкова від 28.01.2010, справа №2-208/10/18; Ухвала Киїського р/с м. Харкова від 27.05.2010, справа №6-283/10/18; Копія витягу про реєстрацію права власності від 22.09.2010 №27396837; Копія рішення Київського р/с м. Харкова від 15.11.2012, справа №2018/2-3532/11; Копія технічного паспорту буд. 9 по пров. Басейний, 2-й в м. Харкові;);
- папка синього кольору з технічною документацією (довіреності на ОСОБА_3 , технічні паспорти, довідки, заяви, тощо);
- оригінал договору купівлі-продажу між ОСОБА_105 та ОСОБА_106 ;
- копія паспорту ОСОБА_107 , 1996 р.н.;
- технічний паспорт нежитлової будівлі АДРЕСА_32 та інші документи;
- попередній договір між ОСОБА_3 та ОСОБА_108 ;
- копія паспорту ОСОБА_109 ;
- довіреність від ОСОБА_110 на ОСОБА_3 ;
- блокнот синього кольору «Укрнафта» з чорновими записами;
- блокнот коричневого кольору «AMG Group» з чорновими записами;
- копія паспорту ОСОБА_111
- оригінал довіреності ОСОБА_112 на ОСОБА_113 ;
- оригінал довідки ОСББ «Супутник-1» по вул. Космонавтів, 7-А, кв. 55 в м. Харкові;
- копія паспорту Російської Федерації ОСОБА_114 ;
- копія технічного паспорту кв. АДРЕСА_33 ;
- копія технічного паспорту буд. АДРЕСА_34 ;
- копія довідки КП «Жилкомсервіс №10» по АДРЕСА_16 ;
- оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_115 ;
- оригінал довіреності від ОСОБА_116 на ОСОБА_3 ;
- копія паспорту ОСОБА_116 ;
- копія свідоцтва про право власності на кв. АДРЕСА_21 ;
- довідка ОСОБА_117 ;
- копія довіреності ОСОБА_37 на ОСОБА_118 ;
- довідка ОСОБА_39 КП «ХМБТІ»;
- оригінал довіреності від ОСОБА_37 на ОСОБА_3 ;
- оригінал довіреності від ОСОБА_3 на ОСОБА_119 , ОСОБА_120 ;
- оригінал довіреності від ОСОБА_121 на ОСОБА_3 ;
- системний блок чорного кольору «НР №2200-SFF», sCZC0517KSB;
- ноутбук з зарядним пристроєм «Lenovo» sPF/00TW214/03;
- папка з пустими бланками: свідоцтво про смерть, КП «Жилкомсервіс №37», свідоцтво про народження;
- копія свідоцтва про право власності кв. АДРЕСА_35 ;
- заява ОСОБА_7 ;
- копія технічного паспорту буд. 2/1 по вул. Ярова в м. Харкові з рішенням суду, позовної заяви;
- копія паспорту ОСОБА_16 з довідкою;
- копія листа ОСОБА_16 від ТОВ «ГВЦ»;
- копія заяви ОСОБА_16 від 26.09.2017;
- копія відповіді ОСОБА_16 від 09.10.2017;
- копія паспорту ОСОБА_7 ;
- висновок про технічний стан буд. 2-А по вул. Ярова в м. Харкові;
- заява ОСОБА_16 від 11.11.2017;
- роздруківка апеляційної скарги від ОСОБА_16 ;
- довідка про склад сім`ї по пров. Валківський, 20 в м. Харкові;
- копія технічного паспорту буд. 20 по пров. Валківський в м. Харкові з рішеннями та витягами;
- звіт про оцінку майна буд. 20 по пров. Валківський в м. Харкові;
- мобільний телефон, який належить ОСОБА_3 , моделі «Samsung J7» чорного кольору з сім-картою «МТС» № НОМЕР_15 з картою пам`яті ємністю 64 Gb, imei №1: НОМЕР_16 , №2: НОМЕР_17 , s: НОМЕР_18 .
Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 18.01.2019 р. за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_122 , був накладений арешт на вилучене під час обшуку вищезазначене майно.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження визначено захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Згідно вимог ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як передбачено ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що арештоване майно, яке належить ОСОБА_3 є речовим доказом у кримінальному провадженні, та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження..

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, що був обґрунтовано накладений на вилучене під час обшуку майно з метою забезпечення кримінального провадження, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, з`ясовуються обставини вчинення кримінальних правопорушень, потрапляння до ОСОБА_3 зазначених документів та їх використання, а тому на даний час не відпала потреба у збереженні застосованого судом заходу по забезпеченню кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000235 від 19.01.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1