справа № 563/524/19
провадження № 1-кп/563/100/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, із середньою спеціальною освітою, інваліда 1 (першої) групи, раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 06 квітня 2019 року, приблизно о 15 годині 43 хвилини, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, діючи умисно, усвідомлюючи, що його завідомо неправдиве повідомлення викличе обстановку страху у населення, порушить громадську безпеку та дезорганізує діяльність ПАТ «Дубномолоко», юридична адреса м. Дубно, вул. Грушевського, 117а, знаходячись в с. Користь Корецького р-ну, з належного йому мобільного телефону марки «Nokia 1600», ІМЕІ НОМЕР_1 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 , здійснив телефонний дзвінок на гарячу лінію «102» та в ході розмови з оператором, достовірно знаючи, що повідомлена ним інформація є неправдивою, повідомив про замінування та підготовку вибуху автомобілів-молоковозів, які прямували по маршруту з м. Новоград-Волинський, Житомирської області у м. Дубно, Рівненської області, тим самим здійснив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибелі людей, знищення, пошкодження об`єктів власності.

17 квітня 2019 року між прокурором ОСОБА_3 і ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.259 КК України - 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк на підставі ст.75 КК України з покладенням обов"язків, на підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 просили суд затвердити угоду про визнання винуватості на визначених в ній умовах.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

За ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у звязку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5 ст.474 КПК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України.

ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України суд,-

ухвалив:

Угоду від 17 квітня 2018 року про визнання винуватості укладену між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч.1 ст.259 КК України та призначити узгоджене покарання - три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_5 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Nokia 1600», ІМЕІ НОМЕР_1 , який знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Корецького ВП - повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1