Житомирський апеляційний суд
Справа №280/139/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.3 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

09 грудня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря: ОСОБА_5
за участю: прокурора ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11

представника потерпілої: ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_10 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 червня 2019 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_9

встановила:

В Житомирському апеляційному суді на розгляді перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_10 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 червня 2019 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою апеляційного суду від 11 листопада 2019 року обвинувачуваних ОСОБА_13 та ОСОБА_14 оголошено в розшук.

Враховуючи, що на адресу суду надійшли клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинувачуваних ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та обрання щодо них запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинувачених та доставку їх до суду підлягає задоволенню.

Також, обвинувачуваний ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника для розгляду справи в апеляційному суді.

За змістом ст. 49 КПК України суд може призначити захисника через адвокатське об`єднання, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що ОСОБА_8 наполягає на участі захисника в суді апеляційної інстанції, договір з захисником ОСОБА_15 , яка представляла його інтереси в суді першої інстанції на розгляд справи у суді апеляційної інстанції не укладався, а тому колегія суддів вважає, що його клопотання підлягає задоволенню.

Також, в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції обвинувачуваний ОСОБА_9 заявив клопотання про надання йому перекладача, оскільки погано розуміє українську мову, є громадянином Грузії.

Так, згідно п.18 ч.3 ст. 42 КПК України підозрюваний має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до ч.1 ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів суд залучає відповідного перекладача.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у даному кримінальному провадженні перекладача грузинської мови.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
постановила:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

На час проведення розшуку судове провадження щодо ОСОБА_13 та ОСОБА_14 зупинити.

Доручити начальнику Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області у разі встановлення місця знаходження обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_13 затримати їх та доставити в зал № 1 Житомирського апеляційного суду з метою обрання до них запобіжного заходу.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити ОСОБА_9 , 1993 року народження адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у судове засідання на 08 січня 2020 року на 10 год. 00 хв. в Житомирський апеляційний суд.

Залучити перекладача грузинської мови до участі у розгляді апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_10 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 червня 2019 року на 08 січня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.

Судді: