Провадження №1-кс/592/8564/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002759, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.09.2019 р. близько 15:00 год. ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні Департаменту соціального захисту населення, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 35, проник до службового кабінету №121, в якому працює ОСОБА_4 та намагався викрасти мобільний телефон марки Iphone 8, 256 Gb.

У ході досудового слідства встановлено, 16.09.2019 р. в кабінеті №121 Департаменту соціального захисту населення, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 35 було викрадено наступне майно: смартфон Apple iPhone 8, 256 GB, Gold. Телефон був придбаний 15.02.2019 р. за 16 800 грн., на момент крадіжки знаходився в справному стані, без пошкоджень.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002759, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002759 від 16.09.2019 р. товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Яка вартість викраденого майна станом на 16.09.2019, а саме: сматрфон Apple iPhone 8, 256 GB, Телефон був придбаний 15.02.2019 за 16 800 грн., на момент крадіжки знаходився в справному стані, без пошкоджень.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1