Провадження №1-кс/127/9921/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 18.05.2019 до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: за адресою: АДРЕСА_1 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 18.05.2019 року у період часу з 13:00 год. по 15:00 год., перебуваючи за адресою: м. Вінниця вул. Постишева, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung J7» в корпусі сірого кольору із сім-картою за номером НОМЕР_1 .
У своїх показах потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що телефон, який у неї викрали був марки « Samsung Galaxy J7 Pro» моделі «SM-J730F» в корпусі сріблястого кольору, EMEI1 73296, НОМЕР_2 , із сім картою моб. оператора «Київстар» НОМЕР_1 , оперативна пам`ять на телефоні становила 3 GB, вбудована пам`ять становила 64 GB, основна камера 13 МР, фронтальна камера 13 МР.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ МЮ України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001114, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001114 від 19.05.2019 р., проведення товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ МЮ України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки « Samsung Galaxy J7 Pro» моделі «SM-J730F» в корпусі сріблястого кольору, на момент вчинення злочину, а саме 18.05.2019 року?
Для дослідження експертизи надати:
- Копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 на 3 арк.;
- Копію договору із ломбарду ПТ «Найкращий ломбард» Богдан Ю.М. і Компанія» № від 18.05.2019.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001114 від 19.05.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: