Єдиний унікальний номер 236/734/19
Провадження номер 1-кп/243/718/2019
У Х В А Л А
Іменем України
«25» вересня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська матеріали кримінального провадження № 0000016 від 08.07.2015 року з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м.Перевальськ Луганської області, громадянки України, працюючої директором ТОВ Краснолиманський ТЗК, пенсіонера, не судимої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України відповідно ст.49 КК України.

ОСОБА_5 , яка займає посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманський ТЗК (ідентифікаційний код юридичної особи 39108056), 09.12.2015 р. було зареєстровано об`єкт підвищеної небезпеки - автомобільний газозаправний пункт ТОВ Краснолиманський ТЗК, розташований за адресою: Донецька область, м.Лиман, вул.Пушкіна, 58, про що внесені відомості до державного реєстру обкатів підвищеної небезпеки за № 14.434, основний вид економічної діяльності - роздрібна торгівля пальним.

На підставі ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області від 22.07.2016 по справі № 236/1768/16-к було призначено проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту функціонуючої АГЗП ТОВ Краснолиманський ТЗК, розташованої за адресою: Донецька область, м.Лиман, вул.Пушкіна, 58. Проведення перевірки доручено 21 державному пожежно-рятувальному загону Головного управління ДСНС України в Донецькій області.

Відповідно до акту № 119, складеного за результатами проведення в період з 15.08.2016 по 26.08.2016 позапланової перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки ТОВ Краснолиманський ТЗК, під час якого виявлено та зафіксовано 30 недоліків, які порушують вимоги ст.13 Закону України Про охорону праці; п.п.2, 3, 8, 11, 18, ч.1 ст.20; п.2 ст.57 Кодексу цивільного захисту України; п.8 р.ІІ; п.1.12 р. IV; п.1.12 р. V; п.3.17 р.V; п.10.4 р.ІV; п.16 р.ІІ; п.15 р.ІІ; п.2.1 р.V; п.1.2 р. V; п.1.7 р.ІV; п.1.6 р.ІV; п.36 р.ІV; п.3.17 р.V; п.10.11 р.V; п.10.5 р.ІV Правил пожежної безпеки в Україні, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 252/26697 від 05.03.2015; Порядку і Правил проведення обов`язкового страхування цивільної відповідальності суб`єктів господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об`єктах підвищеної небезпеки, включаючи пожежовибухонебезпечні об`єкти та об`єкти, господарська діяльність на яких може призвести до аварій екологічного і санітарно-епідеміологічного характеру, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1788 від 16.11.2002 р.; Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 1006/14273 від 03.09.2007. Тобто, виявлені недоліки не відповідають нормативним актам та відносяться до недотримання правил безпеки на вибухонебезпечному підприємстві тому, що ці недоліки виявлені при експлуатації устаткування АГЗП, який відноситься до об`єктів підвищеної небезпеки та при роботі якого утворюються вибухонебезпечна зона.

Відповідно до висновку комплексної судової пожежно-технічної та інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці № 9409/4298 від 28.02.2018, яким встановлено, що:

- технологічна кількість небезпечної речовини, яка знаходиться на АГЗП ТОВ Краснолиманський ТЗК, що зареєстроване за адресою: Донецька область, м.Лиман, вул.Пушкіна, 58, перевищує порогову масу другого класу небезпечних речовин, тобто АГЗП ТОВ Краснолиманський ТЗК є об`єктом підвищеної небезпеки другого класу.

- більшість встановлених недоліків, що викладені в акті № 119 позапланової перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання АГЗП ТОВ Краснолиманський ТЗК, що зареєстроване за адресою: Донецька область, м.Лиман, вул.Пушкіна, 58, вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної і пожежної безпеки, проведеної провідним інспектором Краснолиманського РВ ГУ ДСНС України у Донецькій області ОСОБА_6 , пов`язані з організацією роботи АГЗП, які в свою чергу, прямо чи побічно, впливають на виникнення технічних недоліків, які безпосередньо відносяться до недотримань правил безпеки та можуть створити загрозу вірогідної гибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

- дії (бездіяльність) директора АГЗП ТОВ Краснолиманський ТЗК, що зареєстроване за адресою: Донецька область, м.Лиман, вул.Пушкіна, 58, ОСОБА_5 з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з невиконанням вимог нормативних документів, викладених в акті № 119 позапланової перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання АГЗП ТОВ Краснолиманський ТЗК, вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної і пожежної безпеки, проведеної провідним інспектором Краснолиманського РВ ГУ ДСНС України у Донецькій області ОСОБА_6 , пов`язані з організацією роботи АГЗП, які, в свою чергу, прямо чи побічно, впливають на виникнення технічних недоліків, які безпосередньо відносяться до недотримань правил безпеки та можуть створити загрозу вірогідної гибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Таким чином, дії директора ТОВ Краснолиманський ТЗК ОСОБА_5 , яка є посадовою особою, що зобов`язана виконувати правила безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, порушила правила безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, що може створити загрозу вірогідної гибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

В судовому засіданні прокурор, захисник та підозрювана підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 4 п. 8 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

У п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 інкриміновано, що вона, будучи особою, зобов`язаною дотримуватися правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, вчинила протиправні дії, змістом яких є порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, її дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 272 КК України.

Наявність доказів, зібраних під час досудового розслідування, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.09.2015 р., з якого вбачається, що керівником ТОВ Краснолиманський ТЗК є ОСОБА_5 , акту № 119, складеного за результатами проведення позапланової перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки ТОВ Краснолиманський ТЗК, та висновку комплексної судової пожежно-технічної експертизи в галузі охорони праці № 9409/4298, підтверджують вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.272 КК України, є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості.

Положенням п.2 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

За таких обставин, з урахуванням згоди ОСОБА_5 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, зважаючи на те, що з моменту вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, минуло більше, ніж три роки, суд вважає, що є достатні підстави для її звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 272 КК України, та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 288, 314 КПК України, ч. 1 ст. 44, 49, ч.1 ст. 272 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 272 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження №0000016 від 08.07.2015 року відносно ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_7