Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2843/2019 Справа №641/5461/19
УХВАЛА
11 липня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
06.07.2019 в ході проведення огляду за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 32, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно видав слідчому наступні предмети: плоскогубці металеві з ручками червоного кольору та канцелярський ніж чорно червоного кольору. Вказані предмети слідчим було вилучено в порядку передбаченому КПК України та поміщено до експертних пакетів, а саме плоскогубці до пакету № 1051106 та ніж канцелярський до пакету № 1051217.
08.07.2019 року вилучені речі були оглянуті, після чого слідчим винесено постанову про визнання даних речей речовими доказами, а саме плоскогубців металевих з ручками червоного кольору та канцелярський ніж чорно-червоного кольору.
У слідчого є достатні підстави вважати, що вилучене в ході огляду предмету від 06.07.2019 майно, а саме: плоскогубці металеві з ручками червоного кольору та канцелярський ніж чорно червоного кольору має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та може бути використано в якості доказів, тому необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно. З метою подальшого проведення відповідних експертиз.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду, в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
06.07.2019 в ході проведення огляду за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 32, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно видав слідчому наступні предмети: плоскогубці металеві з ручками червоного кольору та канцелярський ніж чорно червоного кольору. Вказані предмети слідчим було вилучено в порядку передбаченому КПК України та поміщено до експертних пакетів, а саме плоскогубці до пакету № 1051106 та ніж канцелярський до пакету № 1051217.
08.07.2019 року вилучені речі були оглянуті, після чого слідчим винесено постанову про визнання даних речей речовими доказами, а саме плоскогубців металевих з ручками червоного кольору та канцелярський ніж чорно-червоного кольору.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
Накласти арешт на тимчасово вилучене 06.07.2019 в ході огляду місця події, проведеного на відкритій ділянці місцевості розташованій поруч з будинком АДРЕСА_1 , майно, а саме: плоскогубці металеві з ручками червоного кольору та канцелярський ніж чорно червоного кольору, які вилучено у ОСОБА_5 .
В порядку виконання ухвали тимчасово вилучене майно, а саме : плоскогубці металеві з ручками червоного кольору та канцелярський ніж чорно червоного кольору, передати на відповідальне зберігання до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області. .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1