Провадження №1-кс/193/325/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
26 липня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого майора поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000406 від 22.07.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000406 від 22.07.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що вхідною кореспонденцією 22.07.2015 надійшла заява від в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо можливих порушень вимог чинного законодавства під час виконання будівельних робіт з «Реконструкції частини приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 під час розміщення дошкільного навчально-виховного комплексу по АДРЕСА_1 » та з інших питань. Вищезазначені роботи виконувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНН НОМЕР_1 ), згідно договору підряду №1206 від 16 липня 2013 року.

Технічний нагляд за дотриманням вимог проекта та будівельних норм і правил на об`єкті «Реконструкція частини приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 під час розміщення дошкільного навчально-виховного комплексу по АДРЕСА_1 » здійснювався Приватним виробничим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) в особі його директора ОСОБА_6 . Факт достовірності переліку та обсягу робіт було підтверджено підписом останнього в акті виконаних робіт форми КБ-2В від 1 жовтня 2013 року.
04.07.2017 року та 13.07.2017 року на підставі ухвал Софіївського районного суду, здійснено вилучення проектно-кошторисної та бухгалтерської документації з ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вилучено бухгалтерську документацію в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
07.06.2018 року було оглянуто територію проведення робіт, а саме приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 під час розміщення дошкільного навчально-виховного комплексу по АДРЕСА_1 та встановлено не відповідність частини фактично встановлених конструкцій найменуванням конструкцій, відображених в актах форми КБ-2В, а також частково не виконані ремонтні роботи. Таким чином можлива завищена вартість устаткування при проведені ремонтних робіт, тобто отримано достовірні відомості про підробку актів виконаних робіт форми КБ-2В, шляхом внесення в них недостовірних відомостей, та підписання останніх від імені посадових осіб Приватно виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Окрім того в ході проведення слідчих дій не виявлені журнали технічного нагляду за проведенням робіт (які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН); технологічні карти; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувались на об`єкті; сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування; документи щодо походження матеріалів які використані під час будівництва, посадову інструкції відповідальної за будівництво особи, наказ про призначення на посаду та наказ про призначення відповідальним за будівництво.

Таким чином, в ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст.2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та проведення криміналістичної експертизи, встановлення обставин підробки документів і законності отримання грошей по ним, винних осіб необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, а також до 15 оригіналів документів зі зразками підписів керівника Приватного виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, тому слідчий просить надати старшому слідчому СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому Софіївського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКР Софіївського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКР Софіївського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , право на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення оригіналів ) до документів, а саме: договору технічного нагляду ( № 14/13-ТН від 19 липня 2013) із додатковими угодами, договірної ціни, кошторису до договірної ціни, локального кошторису, дефектних актів, робочих проектів з додатками, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, актів виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат; журналу технічного нагляду за виконанням робіт; технологічних карт; актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувались на об`єкті; сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування; документів щодо походження матеріалів які використані під час будівництва, посадових інструкцій відповідальної за технічний нагляд за будівництвом особи, наказів про призначення на посаду керівника підприємства та наказу про призначення відповідальним за технічним наглядом на будівництві, бухгалтерських та фінансових документів про нарахування та виплату коштів за виконання технічного нагляду, 15 оригіналів документів з зразками підписів керівника підприємства ОСОБА_6 , які необхідно надати керівнику та робітникам Приватного виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ; крім того з метою запобігання знищення відомостей чи внесення в них змін зацікавленими особами прошу розглянути вказане клопотання без участі представника Приватного виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави для задоволення клопотання старшого слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000406 від 22.07.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000406 від 22.07.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому Софіївського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКР Софіївського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКР Софіївського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , право на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення оригіналів ) до документів, а саме: договору технічного нагляду ( № 14/13-ТН від 19 липня 2013) із додатковими угодами, договірної ціни, кошторису до договірної ціни, локального кошторису, дефектних актів, робочих проектів з додатками, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, актів виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат; журналу технічного нагляду за виконанням робіт; технологічних карт; актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувались на об`єкті; сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування; документів щодо походження матеріалів які використані під час будівництва, посадових інструкцій відповідальної за технічний нагляд за будівництвом особи, наказів про призначення на посаду керівника підприємства та наказу про призначення відповідальним за технічним наглядом на будівництві, бухгалтерських та фінансових документів про нарахування та виплату коштів за виконання технічного нагляду, 15 оригіналів документів з зразками підписів керівника підприємства ОСОБА_6 , які необхідно надати керівнику та робітникам Приватного виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 25 серпня 2019 року включно.

Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1