УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2019 Справа №607/17211/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 24.01.2018 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України.
Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000009 від 24.01.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України про накладення арешту на майно, а саме на: спилені дерева породи «Дуб»:

*Середній діаметр 46 см., довжина 12,0 м., об`єм 1,995 хлист.;

*Середній діаметр 40 см., довжина 12,2 м., об`єм 1,446 хлист.;

*Середній діаметр 64 см., довжина 5,8 м., об`єм 1,65 півхлист.;

*Середній діаметр 3,4 см., довжина 5,6 м., об`єм 0,413 півхлист.;

*Середній діаметр 3,4 см., довжина 4,9 м., об`єм 0,376 півхлист.;

*Середній діаметр 44 см., довжина 2,9 м., об`єм 0,37 категорія «Д».;

*Середній діаметр 32 см., довжина 1,8 м., об`єм 0,11 дрова (ВП).;

*Середній діаметр 56 см., довжина 3,0 м., об`єм 0,628 категорія «Д».;

*Середній діаметр 58 см., довжина 3,0 м., об`єм 0,675 категорія «Д».;

*Середній діаметр 48 см., довжина 5,6 м., об`єм 0,839 півхлист.; Загальним об`ємом 8.503 м та просить дозволити їх зберігання на території спецмайданчика ДП «Бучацьке лісове господарство» (, юридична адреса: Тернопільська область м. Бучач вул. Степана Бандери, буд. 12, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз.

У судове засідання прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з`явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений, однак відповідно до ч.1 ст.172 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Органом досудового розслідування встановлено, що 24.01.2018 року в Тернопільську місцеву прокуратуру надійшов рапорт оперативного працівника УСБ України в Тернопільській області про те, що службовими особами ДП «Тернопільське лісове господарство» здійснюється протиправна реалізація заготовленої лісосировини (без застосування процедури аукціону), внаслідок чого державному бюджету завдаються збитки в особливо великих розмірах та спричиняється істотна шкода.

Окрім цього, в Тернопільську місцеву прокуратуру 17.07.2019 року надійшов рапорт начальника 2 сектору УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що в ході виконання заходів в рамках наданих доручень у кримінальному провадженні №0000009 від 24.01.2018 отримано інформацію про здійснення незаконних рубок у лісах державного значення за участі ОСОБА_5 , який за участі спільників з числа невстановлених осіб (в т.ч. службових осіб ДП «Бучацьке лісове господарство»), організував незаконну порубку лісу. Обробку та складування незаконно зрізаної лісо сировини здійснював на земельній ділянці кадастровий № :01:001:0001 у с. Соколів Бучацького району Тернопільської області, де знаходиться приміщення пилорами.

За вказаним фактом 17.07.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0000056 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

17.07.2019 вказане кримінальне провадження №0000056 від 17.07.2019 прокурором об`єднано до кримінального провадження№0000009 від 24.01.2018 року.

Під час проведення досудового розслідування та в ході виконання доручення прокурора стало відомо, що організація процесу незаконних вирубок та реалізації лісу підприємцям здійснюється із залученням службових осіб ДП «Бучацьке лісове господарство» (, юридична адреса: Тернопільська область м. Бучач вул. Степана Бандери, буд. 12. Всупереч встановленим вимогам під час проведення рубок у документації державного підприємства не вносяться відповідні відмітки щодо реалізації лісосировини, відвантаження проводиться на пряму із лісу.

Разом з тим, враховуючи можливості приховування протиправної діяльності, використовуючи особисті відносини, службовими особами вищевказаного ДП систематично організовуються вирубки в т.ч. на території лісів Бучацького та Монастириського районів з подальшим відвантаженням його на спеціально облаштовану територію.

Здебільшого закупівлю необлікованого лісу здійснює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Складування та обробка лісосировини останній організував у с. Соколів Бучацького району Тернопільської області на земельній ділянці №:01:001:0001, яка належить ТзОВ «Бучачагрохлібпром» і на якій розташовано ряд приміщень (в т.ч. пилорама). Після обробки лісу та виготовлення продукції, реалізація її проводиться на території м. Тернопіль.

У ході досудового розслідування 17.07.2019 з метою виявлення лісосировини, яка була зрізана в лісових насадженнях, які належать ДП «Бучацьке лісове господарство», проведено огляд місця події, а саме ділянки лісу, яка розташована в межах ДП «Бучацьке лісове господарство» на території Золотопотіцького лісництва, урочище Костільники квартал 77. Виділ 20.

В ході проведення вказаного огляду місця події було виявлено та вилучено:

Спилені дерева породи «Дуб», а саме:

*Середній діаметр 46 см., довжина 12,0 м., об`єм 1,995 хлист.;

*Середній діаметр 40 см., довжина 12,2 м., об`єм 1,446 хлист.;

*Середній діаметр 64 см., довжина 5,8 м., об`єм 1,65 півхлист.;

*Середній діаметр 3,4 см., довжина 5,6 м., об`єм 0,413 півхлист.;

*Середній діаметр 3,4 см., довжина 4,9 м., об`єм 0,376 півхлист.;

*Середній діаметр 44 см., довжина 2,9 м., об`єм 0,37 категорія «Д».;

*Середній діаметр 32 см., довжина 1,8 м., об`єм 0,11 дрова (ВП).;

*Середній діаметр 56 см., довжина 3,0 м., об`єм 0,628 категорія «Д».;

*Середній діаметр 58 см., довжина 3,0 м., об`єм 0,675 категорія «Д».;

*Середній діаметр 48 см., довжина 5,6 м., об`єм 0,839 півхлист.; Загальним об`ємом 8.503 м3
Окрім того в ході проведеного 16.07.2019 обшуку в ДП «Бучацьке лісове господарство» отримано інформацію про відсутність в лісі залишків лісо продукції в Золотопотіцькому лісництві. Слідчий в ході огляду прийшов до висновку. Що виявлена деревина може бути предметом кримінального правопорушення. У зв`язку із чим тимчасово вилучив спинені дерева породи «Дуб» в загальному об`ємі 8,502 м3 та передав їх на відповідальне зберігання лісничому ОСОБА_7 .

У ході проведеного огляду посадові особи ДП «Бучацьке лісове господарство не надали жодних підтверджуючих документів щодо правомірності знаходження на території лісу виявленої в ході огляду лісосировини.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Як вбачається з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що спилені дерева породи «Дуб» відповідають вимогам ст.98 КПК України, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних дерев для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин кримінального провадження, а тому приходжу до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а саме необхідно накласти арешт на вилучені та надати дозвіл на їх зберігання на території спец майданчика ДП «Бучацьке лісове господарство» на термін, який необхідний для проведення таких експертиз.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: спилені дерева породи «Дуб», а саме:

*Середній діаметр 46 см., довжина 12,0 м., об`єм 1,995 хлист.;

*Середній діаметр 40 см., довжина 12,2 м., об`єм 1,446 хлист.;

*Середній діаметр 64 см., довжина 5,8 м., об`єм 1,65 півхлист.;

*Середній діаметр 3,4 см., довжина 5,6 м., об`єм 0,413 півхлист.;

*Середній діаметр 3,4 см., довжина 4,9 м., об`єм 0,376 півхлист.;

*Середній діаметр 44 см., довжина 2,9 м., об`єм 0,37 категорія «Д».;

*Середній діаметр 32 см., довжина 1,8 м., об`єм 0,11 дрова (ВП).;

*Середній діаметр 56 см., довжина 3,0 м., об`єм 0,628 категорія «Д».;

*Середній діаметр 58 см., довжина 3,0 м., об`єм 0,675 категорія «Д».;

*Середній діаметр 48 см., довжина 5,6 м., об`єм 0,839 півхлист.; Загальним об`ємом 8.503 м

Надати дозвіл на зберігання вищевказаних спилених дерев породи «Дуб» на території спец майданчика ДП «Бучацьке лісове господарство» (, юридична адреса: Тернопільська область, м. Бучач, вул. Степана Бандери, буд. 12, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати негайно прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1