Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кп/641/148/2019 Справа №641/1818/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 12.02.2018 року та за № 0000269 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185,ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, -
В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 12.02.2018 року та за № 0000269 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185,ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185КК України.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення у зв`язку з його неявкою до судового засідання без поважних причин.
Учасники процесу не заперечували проти накладення грошового стягнення на вказаного потерпілого.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши документи, дійшов наступного висновку.
Так, в судові засідання за неодноразовими викликами потерпілий не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього накладається грошове стягнення.
Враховуючи, що потерпілий був повідомлений своєчасно та належним чином про дати і час слухання справи, проте, причину поважності свого неприбуття в судові засідання не повідомив, за таких обставин, суд приходить до висновку щодо необхідності накладення на нього грошового стягнення у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1003 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 327, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 - грошове стягнення у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1003 (одна тисяча три) гривні 50 копійок.
В порядку ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1