єдиний унікальний номер 760/9925/16-к
провадження №1-р/389/11/19
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка заяву прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , про роз`яснення ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 липня 2019 року (провадження №1-кп/389/285/18 єдиний унікальний номер760/9925/16-к), -

В С Т А Н О В И Л А :

01 серпня 2019 року до суду надійшла заява прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , про роз`яснення ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 липня 2019 року, в межах кримінального провадження №1-кп/389/285/18 єдиний унікальний номер760/9925/16-к, про привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..

Прокурором подано письмову заяву, в якій останній просить, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі визначених у кримінальному провадженні прокурорів, через зайнятість у інших судових засіданнях та слідчих діях, відпусткою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ст.ст.36,336 КПК України, провести судове засідання по справі 05 вересня 2019 року о 13.15 годині в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва чи чи будь-яким іншим судом м.Києва.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи значну відстань між населеними пунктами м.Знам`янка Кіровоградської області та місцезнаходженням Генеральної Прокуратури України, а саме в м.Києві, вважаючи причини неприбуття прокурора в судове засідання до Знам`янського міськрайонного суду поважними, з метою дотримання ст.28 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та провести дане судове засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання, о 13.15 годині 05 вересня 2019 року, по розгляду заяви прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , про роз`яснення ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 липня 2019 року (провадження №1-кп/389/285/18 єдиний унікальний номер760/9925/16-к), здійснювати в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Києва.

В порядку ч.6 ст.336 КПК України, службовій особі Солом`янського районного суду м.Києва здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції терміново електронною поштою надіслати до Солом`янським районного суду м.Києва (вул.Полковника Шутова,1 м.Київ, 03113 ) для виконання у частині організації і проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_12 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3