Дата документу 19.08.2019
Справа № 334/2313/19
Провадження № 1-кс/334/3005/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 264 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 264 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.03.2019 року, близько 16 години 35 хвилин, біля будинку № 51-Б по вул. Вінницькій в м. Запоріжжя, внаслідок недбалого зберігання та поводження з бойовими припасами неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з предметом, схожим на гранату Ф1, яку він знайшов біля будинку № 2 по вул. Щасливій в м. Запоріжжя, стався вибух вказаної гранати, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_4 отримав численні тілесні ушкодження, від яких помер.
Також встановлено, що в момент вибуху поруч з неповнолітнім ОСОБА_4 знаходився неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який після вибуху гранати був доставлений до Запорізької обласної дитячої лікарні з діагнозом оскольчате поранення лівої сідниці та правої кисті.
На теперішній час, з метою отримання з КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» ЗОР висновку експерта щодо ступнею тяжкості спричинених неповнолітньому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової медичної експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 264 КК України, судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої постановити такі питання:

- чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження?

- якщо наявні, то яка давнина їх спричинення? Чи не суперечить давність спричинення тілесних ушкоджень строку, що вказав неповнолітній ОСОБА_5 .?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що наявні у неповнолітнього ОСОБА_5 , їх локалізація та механізм утворення ?

- чи являються наявні у неповнолітнього ОСОБА_5 тілесні ушкодження, небезпечним для життя у момент їх спричинення ?

- чи могли які-небудь тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння? Якщо так, то які саме?

- яка була кількість травматичних впливів на неповнолітнього ОСОБА_5 , та які саме?

Для проведення експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради медичну документацію неповнолітнього ОСОБА_5 щодо пройденого курсу лікування.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1