УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011307 від 21.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2019 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011307 від 21.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадження №0011307 від 21.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11.10.2019 року ОСОБА_4 , спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами шахрайським шляхом із використанням завідомо підроблених документів заволоділи правом власності на земельну ділянку у с. Чабани Києво-Святошинського району Київської обл., площею 0,1109 га, кадастровий номер: :04:003:0247, чим завдали дійсному власнику ОСОБА_5 матеріальної шкоди у особливо великих розмірах.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні з метою досягнення дієвості кримінального провадження, заходу забезпечення провадження у вигляді арешту майна, окрім того даний злочин відноситься за ступенем тяжкості до особливо тяжких злочинів, що може стати підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження в даному випадку
Орган досудового розслідування вказує, що з метою запобігання випадку подальшого незаконного відчуження майна земельної ділянки у с. Чабани Києво-Святошинського району Київської обл., площею 0,1109 га, кадастровий номер: :04:003:0247, до моменту з`ясування всіх подій та обставин розслідуваного кримінального провадження за фактом шахрайських дій з боку невстановлених осіб, а також з метою забезпечення збереження речових доказів.

У судове засідання прокурор та власник майна не з`явились, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як убачається з витягу з кримінального провадження №0011307 від 21.11.2019 року, до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

При цьому, у клопотанні порушується питання про накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, а саме земельну ділянку у с. Чабани Києво-Святошинського району Київської обл., площею 0,1109 га, кадастровий номер: :04:003:0247, що належить ОСОБА_6 .

Дані матеріалів клопотання свідчать про те, що вище вказана земельна ділянка, на яку прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КК України, тобто є речовим доказом.

При цьому, слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 25.11.2019 року винесено постанову про визнання речовим доказом зазначеної земельної ділянки.

Матеріалами клопотання доведено, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, а також правові підстави для накладення арешту на згадане майно та можливість використання його як доказу під час судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи відомості, які внесено до ЄРДР, а також фактичні обставини встановлені в ході досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про те, що земельна ділянка має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом, тобто із великою вірогідністю здобута злочинним шляхом, у зв`язку із чим, з метою збереження речового доказу слід вирішити питання про арешт вище вказаного майна.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011307 від 21.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на земельну ділянку у с. Чабани Києво-Святошинського району Київської обл., площею 0,1109 га, кадастровий номер: :04:003:0247, що належить ОСОБА_6 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя