Справа № 314/3413/19
Провадження № 1-кс/314/1463/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описок у судовому рішенні
07.08.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 ,

встановив:

клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГНУП України в Запорізькій області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000698, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.08.2019 року клопотання задоволено, про що постановлено ухвалу слідчого судді. При цьому, під час виготовлення резолютивної частини ухвали суду було допущено описку в обчислені початку строку тримання під вартою, а саме в абзаці другому резолютивної частини даної ухвали помилково вказано: «…який обчислювати з 02.08.2019 року» замість вірного «…який обчислювати з 30.07.2019 року», крім того, в абзаці третьому резолютивної частини вказаної ухвали суду допущено описку в частині обчислення строку дії даної ухвали, а саме помилково вказано: «Встановити строк дії даної ухвали до 30.09.2019 року включно» замість правильного «Встановити строк дії даної ухвали до 27.09.2019 року включно».
Захисник підозрюваного у судовому засіданні не заперечувала проти вищевказаних виправлень.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти внесення виправлень до ухвали слідчого судді.
Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до зазначеної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.08.2019 року клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. При цьому, під час виготовлення резолютивної частини ухвали суду було допущено описку в обчислені початку строку тримання під вартою, а саме в абзаці другому резолютивної частини даної ухвали помилково вказано: «…який обчислювати з 02.08.2019 року» замість вірного «…який обчислювати з 30.07.2019 року», крім того, в абзаці третьому резолютивної частини вказаної ухвали суду допущено описку в частині обчислення строку дії даної ухвали, а саме помилково вказано: «Встановити строк дії даної ухвали до 30.09.2019 року включно» замість правильного «Встановити строк дії даної ухвали до 27.09.2019 року включно».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини ухвали слідчого судді від 02.08.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 372, ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

внести виправлення до резолютивної частини ухвали слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.08.2019 року (справа № 314/3413/19, провадження 1-кс/314/1463/2019), а саме абзац другий та третій резолютивної частини даної ухвали суду викласти в наступній редакції:

«Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який обчислювати з 30.07.2019 року.
Встановити строк дії даної ухвали до 27.09.2019 року включно».

Ухвалу вважати невід`ємною частиною резолютивної частини ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.08.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

07.08.2019