Справа № 157/1192/19
Провадження №1-кс/157/415/19
УХВАЛА
Іменем України

16 серпня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2019 року за № 0000408, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів,

встановив

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів. В обґрунтування клопотання зазначає, що 9 серпня 2019 року о 13 год. на присадибній ділянці біля житлового будинку ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , працівниками Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області виявлено незаконний посів сироростучих рослин, які схожі до рослин снотворного маку. Під час проведення огляду місця події вказані рослини було вилучено та перераховано, загальна кількість їх склала 227 штук. Відомості про зазначену подію 10 серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. На даний час не з`ясовано, що собою являють вилучені в ході проведення огляду місця події сироростучі рослини, які схожі до рослин снотворного маку, оскільки для цього необхідні спеціальні знання. З метою з`ясування зазначеного питання, що має значення для кримінального провадження просить призначити у кримінальному провадженні експертизу вилучених в ході проведення огляду місця події сироростучих рослин і на вирішення експерта поставити таке питання: 1) Чи є надані на дослідження двадцять рослин, виявлених та вилучених 9 серпня 2019 року під час проведення огляду місця події на присадибній земельній ділянці поблизу території домогосподарства ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , нарковмісними, якщо так, то якими саме?

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до клопотання про призначення експертизи долучив заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З урахуванням зазначених положень закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання про призначення експертизи у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частинами 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів подано слідчим з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

З долучених до цього клопотання матеріалів вбачається, що старшим слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2019 року про те, що 9 серпня 2019 року о 13 год. на присадибній ділянці біля житлового будинку ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , працівниками Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області виявлено незаконний посів сироростучих рослин, які схожі до рослин снотворного маку.

Згідно з протоком огляду місця події від 9 серпня 2019 року, під час проведення огляду на присадибній ділянці домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 227 рослин із самостійним корінням, які ззовні схожі на снотворний мак і поміщені до паперового мішка.

За таких обставин з урахуванням зазначених положень закону, слідчий суддя дійшов висновку, що для з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, питання чи є вилучені під час огляду місця події рослини нарковмісними, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим належить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2019 року за №0000408, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи є надані на дослідження двадцять рослин, виявлених та вилучених 9 серпня 2019 року під час проведення огляду місця події на присадибній земельній ділянці поблизу території домогосподарства ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , нарковмісними, якщо так, то якими саме?

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів доручити експерту Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43025, тел. (0332) 742510, e-mail: ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Копії ухвали надіслати для виконання і приєднання до матеріалів кримінального провадження старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Для проведення експертизи старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати експерту копію ухвали про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, паперовий мішок з вмістом рослин в кількості 20 (двадцять) штук, що були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події 9 серпня 2019 року та матеріали кримінального провадження № 0000408.

Експерту Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України після проведення експертизи надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1