Справа № 180/1039/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець матеріали подання заступника начальника Томаківського РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3

у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про заміну призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 4 квітня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень та позбавнення волі строком на три роки з іспитовим строк на два роки. Вирок набрав законної сили 05.05.2018 року і був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 31.05.2018 року.

За клопотанням органу пробації 18 січня 2019 року судом постановлено ухвалу про розстрочку сплати штрафу засудженому ОСОБА_4 на десять місяців по 1700 гривень починаючи з лютого 2019 року по листопад 2019 року.

Згідно ч.2 ст.26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Станом на 5 березня 2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад одного місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись ч.4 ст.26 КВК України заступник начальника Томаківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_3 вніс подання про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

В судове засідання заступник начальника Томаківського ВП ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання без його участі, на задоволенні наполягає.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання надав заяву про розгляд подання без його участі, просив суд відмовити в задоволенні клопотання, оскільки тривалий час знаходився на лікуванні з діагнозом : туберкульоз легень, першу частину сплатив на підтвердження чого надав квитанцію.

Вивчивши всі надані матеріали, суд приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого відповідно до закону.

Проте, враховуючи, що на даний час, ОСОБА_4 сплатив частину штрафу, на підтвердження чого надав квитанцію та тривалий час проходив лікування в Нікопольському протитуберкульозному диспансері, в подальшому амбулаторно в КЗ «Марганецька ЦМЛ`ДОР», суд вважає , що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання заступника начальника Томаківського РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1