Дата документу 04.09.2019 Справа № 554/5952/19
Провадження №1-кс/554/9849/2019

УХВАЛА
Іменем України

04 вересня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, розглянути клопотання від 10.06.2019 року та провести процесуальні та слідчі дії, перелічені у клопотанні.
В обґрунтування вимог заявник вказав, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000103 від 18.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст.191, ч.1 ст.205, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.
15.11.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.
22.05.2019 року до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, адвокатом ОСОБА_3 було подано повідомлення про вчинення службовими особами СУ ГУНП в Сумській області та прокуратури Сумської області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом службового підроблення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 18.05.2018 року до дев`яти місяців.
14.06.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 04.06.2019 року, службовими особами ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, до ЄРДР внесено зазначені відомості про вчинення кримінального правопорушення.
До Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, 10.06.2019 року адвокатом було направлено клопотання про вчинення процесуальних та слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні. А саме, зокрема: про допит ряду осіб, отримання дозволів суду та здійснення тимчасових доступів, встановлення та допит службових осіб прокуратури Сумської області, які брали участь в проведенні оперативної наради, з приводу часу та обставин її проведення, вчинення інших слідчих та процесуальних дій, у яких виникне потреба під час проведення досудового розслідування кримінального провадження.
Усупереч ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання заявника не повідомлено.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу, просив її задовольнити. Вказав, що на даний час клопотання розглянуте, але не повністю, постанов про розгляд клопотання не винесено.
Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, В.Момот в надісланій суду заяві просив розгляд скарги проводити у його відсутність, відмовити у задоволенні вимог заявнику, оскільки ОСОБА_3 не надано жодних доказів на підтвердження неправомірних дій осіб, вказаних у зверненні, підстави для внесення відомостей до ЄРДР щодо незаконних, на думку заявника, дій вищевказаних осіб, відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, на підставі чого суд розглядає скаргу за їх відсутності.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши документи та оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судовим розглядом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно службових осіб СУ ГУНП в Сумській області та прокуратури Сумської області за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом службового підроблення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 18.05.2018 року до дев`яти місяців.
14.06.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 04.06.2019 року, службовими особами ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, до ЄРДР внесено зазначені відомості про вчинення кримінального правопорушення (а.с.11-12 ухвала слідчого судді; а.с.13 витяг з ЄРДР).
До Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, 10.06.2019 року адвокатом було направлено клопотання про вчинення процесуальних та слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні (а.с.14-15 клопотання).
Клопотання адвоката на даний час фактично не розглянуто.
Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи відсутність на час розгляду скарги даних про належний розгляд службовими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, клопотання адвоката від 10.06.2019 року, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково та зобов`язати службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 10.06.2019 року про вчинення процесуальних та слідчих дій, про результати розгляду якого повідомити ОСОБА_3 .
Що стосується вимог скарги про зобов`язання виконати клопотання про проведення процесуальних та слідчих дій, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
За загальним правилом, визначеним в ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.
Відповідно до ст.7 КПК України в якості загальної засади кримінального провадження проголошено змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд приходить до висновку про недоведеність заявником своїх вимог в частині зобов`язання виконання клопотання слідчим, прокурором і їх безпідставність.
Частиною 3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303-307,309,372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, в порядку ст.303 КПК України задовольнити частково.
Зобов`язати службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 10.06.2019 року про вчинення процесуальних та слідчих дій.
В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1