печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000367, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000367 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 375 КК України.

03.04.2019 до Центрального апарату Державного бюро розслідувань надійшла заява директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 про те, що народний депутат України VIII скликання - ОСОБА_6 заволодів його коштами в особливо великих розмірах в сумі 8 000 000 грн., а саме будучи на думку заявника бенефіціарним власником нежитлового комплексу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , через довірених йому осіб, а саме племінника - директора ПП « ОСОБА_7 » - ОСОБА_8 та представника адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_9 , уклав із заявником попередній договір, внаслідок чого отримав кошти останнього в розмірі 8 000 000 грн., без наміру укладання основного договору купівлі продажу житлового комплексу.

Крім цього, на думку заявника, ОСОБА_6 користуючись владою та тим, що він був членом Комітету Верховної ради України з питань податкової політики, вступив в злочинний зговір із керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказівкою якого виконавець зняв податкову заставу, що призвело до незаконного заволодіння майном по АДРЕСА_2 та завдало державі збитків щодо неможливості погашення податкового боргу.

З метою встановлення обставин кримінального провадження, осіб причетних до його вчинення у слідства виникла необхідність в отриманні інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Зазначені номери обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000367, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000367 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ):

- документів стосовно абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме: дані стосовно IMEI мобільних терміналів з якими працювали SIM-картки, дані щодо дат, часу і тривалості вхідних, вихідних телефонних та internet з`єднань, адрес базових станцій з зазначенням азимуту, LAC, CELLID, ІP-адрес, internet з`єднань; дані щодо абонентів, які зв`язувались з вказаними абонентськими номерами із зазначенням їх азимуту, LAC, CELLID, ІP-адрес, internet з`єднань на електронному носії, за період часу з 01.10.2017 по 31.12.2017 включно та з 01.07.2018 по 31.08.2018 включно.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/58736/19-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

18.11.2019