Справа № 456/4604/18
Провадження № 1-кс/456/1808/2019
УХВАЛА

слідчого судді

08 листопада 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

В провадженні старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001566 від 12.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001566 від 12.11.2018р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань до шести місяців, тобто до 12.04.2020 включно.

Клопотання обґрунтовує тим, що 12.11.2019р. закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження за №0001566 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок необхідності отримання повторної клініко експертної оцінки надання медичної допомоги ОСОБА_5 , в умовах КНП «Стрийська ЦРЛ» та за його результатами призначити у кримінальному провадженні комісійну судову медичну експертизу.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

На час розгляду клопотання до суду не з`явився прокурор та слідчий однак подали до суду заяви, щоб розгляд клопотання проводити без їхньої участі та просять клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0001566 від 12.11.2018р. року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.140 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Із тих же матеріалів, слідчому судді відомо, що в даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій однак, не проведено повторну клініко експертну оцінку надання медичної допомоги ОСОБА_5 в умовах КНП "Стрийської ЦРЛ", про що скеровано повторний лист-нагадування, а тому досудове розслідування неможливо було завершити.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про продовження строків досудового розслідування задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001566 від 12.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, до шести місяців, тобто до 12 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1