Справа № 368/621/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик Київської області клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області в кримінальному провадженні № 0000209 від 21.05.2019 року про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, -
ВСТАНОВИВ :
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів по кримінальному провадженню № 0000209 від 21.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.05.2019 р. до Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Кагарлицького ВП про те, що під час патрулювання по вул. Городецького, м. Кагарлик, Київської області на узбіччі дороги виявлено автомобіль марки «ВАЗ 2106», н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, водій якого вживає наркотичні засоби шляхом ін`єкції.
Відомості за вказаним фактом 21.05.2019 р. внесено до ЄРДР № 0000209 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та попередження їх втрати та зникнення, слідчим Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 21.05.2019 р. проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та яким фактично користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В момент огляду, автомобіль знаходився на відкритій земельній ділянці напроти домоволодіння по АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду транспортного засобу марки ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 з пасажирської сторони під гумовим килимком виявлено медичний шприц одноразового використання 2,5 мл. заповнений рідиною світлого кольору на 1,2 мл., медичний шприц одноразового використання 2,5мл. якому виявлено залишки бурого кольору схожі на кров, грошова купюра номіналом 1 гривня та ампула з надписом «для ін`єкції». Виявлені та вилучені вище перелічені речі поміщено до спеціального пакету №2400383.
Зі слів ОСОБА_5 виявлені та вилучені медичні шприци з рідинами належать йому і що в одному з шприців одноразового використання міститься наркотичний засіб амфетамін.
У зв`язку з необхідністю повного, неупередженого та об`єктивного дослідження усіх фактів та обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для чого необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального проваджен-
ня, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених КПК України.
Слідчий СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст.. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, тому розгляд справи здійснювалося без фіксування технічними засобами.
Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000209, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.05.2019 р. до Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Кагарлицького ВП про те, що під час патрулювання по вул. Городецького, м. Кагарлик, Київської області на узбіччі дороги виявлено автомобіль марки ВАЗ зеленого кольору 2106 н.з. НОМЕР_1 , водій якого вживає наркотичні засоби шляхом ін`єкції.
Відомості за вказаним фактом 21.05.2019 р. внесено до ЄРДР № 0000209 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та попередження їх втрати та зникнення, слідчим Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 21.05.2019 р. проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та яким фактично користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В момент огляду, автомобіль знаходився на відкритій земельній ділянці напроти домоволодіння по АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду транспортного засобу марки ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 з пасажирської сторони під гумовим килимком виявлено медичний шприц одноразового використання 2,5 мл. заповнений рідиною світлого кольору на 1,2 мл., медичний шприц одноразового використання 2,5мл. якому виявлено залишки бурого кольору схожі на кров, грошова купюра номіналом 1 гривня та ампула з надписом «для ін`єкції». Виявлені та вилучені вище перелічені речі поміщено до спеціального пакету №2400383.
Зі слів ОСОБА_5 виявлені та вилучені медичні шприци з рідинами належать йому і що в одному з шприців одноразового використання міститься наркотичний засіб амфетамін.
У зв`язку з необхідністю повного, неупередженого та об`єктивного дослідження усіх фактів та обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для чого необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000209 від 21.05.2019 року судову експертизу матеріалів речовин та виробів.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Чи являється в одному з шприців одноразового використання поміщених до спеціального пакету № 2400383, які вилучені 21.05.2019 р. під час огляду транспортного засобу марки ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 , наркотичними речовинами або прекурсорами?
2.Якщо так, то до якого виду відносяться?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме: спеціальний пакет №2400383 в якому міститься шприц одноразового використання 2,5 мл. заповнений рідиною світлого кольору на 1,2 мл. медичний шприц одноразового використання 2,5мл., в якому виявлено залишки бурого кольору схожі на кров, грошова купюра номіналом 1 гривня та ампула з надписом « рідина для ін`єкції».
Надати експертам часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміни їх властивостей об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи результатами проведення судової експертизи надати слідчому СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1