Справа №552/2060/19
Провадження № 1-кс/552/2435/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення додаткової експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення додаткової експертизи.

Посилається на те, що у провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000537 від 25.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2019 року близько 17:58 год. за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6-Л та 6-Р, внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, виникла пожежа нежитлового приміщення, що спричинила майнову шкоду підприємствам у великому розмірі.

25.02.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою м. Полтава, вул. Зіньківська, 6-Л та 6-Р було виявлено та вилучено зразки електромережі з оплавленнями та спаями.

12.03.2019 вилучені вищевказані зразки електромережі з оплавленнями та спаями, постановою слідчого СВ ВП № 1 ПВП були визнані в якості речових доказів та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

22.04.2019 року було призначено пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до висновку експерта №54 від 08.05.2019 найбільш вірогідно осередок пожежі знаходився лівіше в центральній частині від входу на відстані близько 5 метрів до середини від отвору в стіні, що веде до приміщення із запасним виходом з магазину «Лідер взуття». Причиною виникнення пожежі, послугували теплові прояви аварійних режимів електрообладнання.

Вказаний висновок експерта складається з двох пунктів в яких осередкова зона пожежі встановлена в ймовірній формі, на підставі цього зроблено висновок і щодо технічної причини виникнення пожежі.

Такий висновок не дає можливість встановити точне місце осередку пожежі та відповідно технічну причину виникнення пожежі.

Слідчий будучи повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає його розгляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що в ході проведення пожежно-технічної експертизи не було встановлено конкретизованого осередку пожежі, а також для з`ясування ряду інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні додаткової експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000537 від 25.02.2019 року додаткову комплексну пожежно-технічну та електротехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Де знаходився осередок пожежі, яка сталася 24.02.2019 року в ТЦ «Київ», за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6-Л;
2)Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі, яка сталася 24.02.2019 року в ТЦ «Київ», за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6-Л;
3)Яке джерело запалювання призвело до виникнення горіння, яке сталося 24.02.2019 року в ТЦ «Київ», за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6-Л;
4)Яка технічна причина виникнення пожежі, яка сталася 24.02.2019 року в ТЦ «Київ», за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6-Л.
Для дослідження експерту надати: -зразки електромережі з оплавленнями та спаями.

Для проведення еспертизи направити експертам матеріали кримінального провадження № 0000537.

Дозволити експертам під час дослідження використовувати руйнуючі методи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1