Справа № 182/656/19
Провадження № 1-кс/0182/3112/2019
У Х В А Л А
Іменем України

16.09.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000288 від 27.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 року начальник відділення СВ Нікопольського ВП ГУНп в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про доручення проведення судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000288, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтуванні клопотання зазначено, що 27.01.2019 р. о 15.30 год. зі служби 102 до чергової частини Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заявник зателефонував та повідомив, що у квартирі АДРЕСА_2 протягом тижня непомітно жильців. За вказаною адресою проживає сусід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його матір пенсійного віку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
27.01.2019 даний факт було зареєстровано до Журналу ЄО Нікопольського ВП під № 2282.
В результаті виїзду на місце події слідчо-оперативної групи, за адресою: АДРЕСА_3 у спальній кімнаті на підлозі виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого колото-різаного поранення шиї з права, та труп її сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без видимих ознак насильницької смерті, який знаходився на підлозі в кухні (за фактом виявлення трупа останнього СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЖЄО за №2292, а після чого до ЄРДР за №0000289 за ч.1 ст.115 КК України з приміткою «природна смерть»).
27.01.2019 СВ Нікопольського ВП внесено відомості до ЄРДР за №0000288 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України (з додатковою відміткою умисне вбивство)
Під час досудового розслідування встановлено, що 23.01.2019, в денний час, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебував у спальній кімнаті за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 , де він проживав сумісно зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , яка протягом останнього часу, у зв`язку зі своїм похилим віком, самостійно не пересувалася.
В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на вбивство, тобто умисне противоправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 взяв зі столу кухонний ніж та з метою вбивства, діючи умисно наніс ОСОБА_6 один удар ножем в область шиї справа, чим спричинив ОСОБА_6 згідно висновку СМЕ №62 від 25.02.2019 року тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого поранення шиї справа з ушкодженням правої внутрішньої яремної вени, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, та є небезпечним для життя в момент заподіяння, що є безпосередньою причиною смерті.
Від отриманого тілесного ушкодження потерпіла померла на місці.
Труп потерпілої було виявлено 27.01.2019 року. Цього ж дня в приміщенні вказаної квартири також був виявлений труп ОСОБА_5 без ознак насильницької смерті, згідно висновку експерта № 60 від 25.02.2019 року відповідно до якого у ОСОБА_5 виявлено: аутолітичничні зміни тканини трупа, морфологічні ознаки хімічного опіку стравоходу та шлунку, набряк головного мозку, рідкий стан крові, повнокрів`я внутрішніх органів, крововилив під легеневу плевру, виражені дистрофічні зміни з боку внутрішніх органів. У вніутрішніх органах трупу виявлено етиловий спирт, не виявлені наркотичні та психотропні речовини, отрутохімікати та технічні рідини.
Смерть ОСОБА_7 наступила від токсичної дії невстановленої речовини, яка ускладнилася розвитком інтоксикації, що слід вважати безпосередньою причиною смерті.
З огляду на наявність морфологічних ознак хімічного опіку стравоходу та шлунку, отруйні речовини потрапили до організму ОСОБА_5 через ротову порожнину, шляхом потрапляння токсичних речовин в організм людини.
Після вживання токсичної речовини ОСОБА_5 міг здійснювати самостійні рухи.
У ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді поодиноких саден на переніссі і у верхній третині лівого стегна, синця на передній поверхні правого стегна у середній третині, які утворилися за декілька днів до настання смерті від дії тупих предметів, або об удари об такі предмети. Вказані тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 не перебувають та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Смерть ОСОБА_5 наступила за 3-7 діб до проведення судово-медичного дослідження трупа в морзі.
При судово-токсикологічному дослідженні крові трупа етиловий алкоголь виявлений у кількості 0,70 % що може відповідати легкому ступеню алкогольного сп`яніння
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, не працюючий, розлучений, із середньою освітою, який зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_3 , якому начальником слідчого відділення Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 23.02.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Причетність ОСОБА_5 в скоєні ним суспільно небезпечного діяння, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, протоколом огляду та вилученими речовими доказами, та іншими матеріалами кримінального провадження.
В зв`язку з тим, що обставини та обстановка скоєного кримінального правопорушення може свідчити про психічні порушення психіки ОСОБА_9 так як останній скоїв злочин з застосуванням насилля, неприродним способом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, протягом тривалого часу систематично вживав алкогольні напої, та поведінка останнього свідчить про порушення його психічного та психологічного стану, та неможливість адаптуватися до суспільно життя, що свідчить про можливе порушення усвідомлення своїх дій та можливість свідомо керувати ними в момент скоєння злочину.
У зв`язку з чим виникла необхідність проведення судово-психіатричної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України,у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000288 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

З матеріалів кримінального провадження та документів долучених до клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду .
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Як вбачається з клопотання,обвинувачений ОСОБА_5 після скоєння ним кримінального правопорушення вчинив самогубство та смерть його наступила від токсичної дії невстановленої речовини, яка ускладнила розвиток інтоксикації, що слід вважати безпосередньою причиною смерті.
За таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку, про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 369-372, 509,532 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання начальника відділення СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про доручення проведення психолого - психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000288, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1