Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8183/19
Провадження № 1-кс/644/2515/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню № 0002451 від 27 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про проведення експертизи, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002451 від 27 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 27.09.2019 близько о 04.50 годині невідомі особи, шляхом розбиття скла на вхідних дверях магазину «Кісет», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Московський, 272 проникли до вказаного магазину та заволоділи грошовими коштами в сумі 800 грн.
27 вересня 2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002451, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до приміщення.
Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: фото сліду підошви взуття, який запакований в експертний пакет.
В клопотанні ставиться питання про проведення судово-трасологічної експертизи.
Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002451 від 27 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186КК України, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово- трасологічної експертизи.

Керуючись статями 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи, - задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розташованого за адресою: м. Харків вул. Ярославська, буд. 1/29, проведення судово-трасологічної експертизи.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:
1)Чи придатні для ідентифікації, надані на дослідження фото сліду підошви?
2)Якщо так, то чи залишений слід підошви взуття, який зафіксований на фото, наданим на дослідження взуттям?
3.Для дослідження експертам направити:
Експертний пакет з фото слідом підошви взуття.

Під час проведення експертизи, дозволити експерту у разі необхідності при проведенні дослідження руйнуючі методи дослідження в тому числі повне та/або часткове знищення об`єкту дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1