Справа №303/7281/19
№1-кс/303/3207/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні №0002524 від 02.11.2019,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання йому та слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 00.30 год. по 05.30 год. 02.11.2019 року, з базових станцій, що розташовані в м. Мукачево, а саме в АДРЕСА_2 , з базових станцій LAC: 2002, CІD: 9131, 9133, 7122, 9132, 8132, 9333, 122, 27775, 37775, 17775; LAC: 702, CІD: 37091331, 37071232, як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити
Клопотання мотивоване тим, що 02.11.2019 до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 про те що 02.11.2019 невідома особа шляхом віджиму вікна на гаражному приміщені, за вказаною адресою звідки таємно викрала гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 1000 гривень, паспорт громадянина України, ідентифікаційний номер, які належать заявнику та картину художника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (правова кваліфікація ст. 185 ч.3 КК України).
Для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 00.30 год. по 05.30 год. 02.11.2019 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з базових станцій, що розташовані в м. Мукачево.
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаних у клопотанні документів та зважаючи на те, що вилучені документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,110,159,162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Надати групі слідчих слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 00.30 год. по 05.30 год. 02.11.2019 року, з базових станцій, що розташовані в м. Мукачево, а саме в АДРЕСА_2 , з базових станцій LAC: 2002, CІD: 9131, 9133, 7122, 9132, 8132, 9333, 122, 27775, 37775, 17775; LAC: 702, CІD: 37091331, 37071232, як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1