н/п 1-кс/766/8553/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової криміналістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: Херсонський місцевий суд Херсонської області розглянути та задовольнити клопотання про проведення судової - криміналістичної експертизи.

На вирішити експерта поставити таке питання:

-Чи підлягав змінам ідентифікаційний номер кузова та номер двигуна транспортного засобу марки «Pego 306» з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , якщо так, то якими був первинний ідентифікаційний номер та номер двигуна наданого на дослідження автомобіля?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 25.05.2019 до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Патона, 12, мав при собі документи з ознаками підробки, а саме: технічний паспорт на транспортний засіб «Pego 306», з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_2 . У подальшому вказаний транспортний засіб, та свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу, було вилучено.

25.05.2019 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

24.05.2019 в період часу із 22 год. 20 хв. до 23 год. 40 хв. слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме: автомобілю «Pego 306» з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , у ході якого зафіксовано механічне втручання до номеру кузова автомобілю. Вказаний автомобіль було вилучено та поміщено до двору Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Pego 306», з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 25.05.2019 до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Патона, 12, мав при собі документи з ознаками підробки, а саме: технічний паспорт на транспортний засіб «Pego 306», з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_2 . У подальшому вказаний транспортний засіб, та свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу, було вилучено.

25.05.2019 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести судову криміналістичну експертизу в рамках кримінального провадження №0001108. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи підлягав змінам ідентифікаційний номер кузова та номер двигуна транспортного засобу марки «Pego 306» з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , якщо так, то якими був первинний ідентифікаційний номер та номер двигуна наданого на дослідження автомобіля?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення судової - криміналістичної експертизи.

Огляд об`єкту дослідження транспортного засобу марки «Pego 306» з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , організувати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , після погодження експертом часу та місця його проведення.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1