Справа № 450/1120/16
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання начальника Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

начальник Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого подання покликається на те, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 засуджено за ст. 198 КК України до 2 років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовування та іспитовим строком на 1 рік. 19 листопада 2018 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням та постановою щодо встановлення днів явки на реєстрацію. За викликами у Залізничний РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 не з`являвся. 11 грудня 2018 року здійснювався вихід за місцем проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_1 та при відвідуванні адреси, дверей ніхто не відчинив. Станом на 21 січня 2019 року інформації з будь-яких слідчих відділів про розпочаті кримінальні провадження стосовно ОСОБА_5 до Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не надходило.

Представник органу пробації у судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала повністю, вважає, що таке є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично скоює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Заслухавши пояснення працівника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання є передчасним, а факти наведені у поданні для його задоволення є недостатніми, так як виправлення засудженого можливе без ізоляції від суспільства, оскільки наявність порушень з боку ОСОБА_5 у виконанні обов`язку з`являтися для реєстрації, на думку суду, не свідчать про ігнорування засудженим цих обов`язків, про його небажання стати на шлях виправлення та не може бути підставою для скасування іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні подання начальника Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_5 відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1