йСправа № 304/249/19 Провадження № 1-кп/304/89/2019
У Х В А Л А

04 червня 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000492 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого,

та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , без освіти, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

з обвинувального акту вбачається, що в період з 09.30 год. до 16.00 год. 05 грудня 2018 року обвинувачений ОСОБА_5 за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_6 , знаходячись у кварталі № 75, лісова ділянка 13 (урочище «Грабовський вершок» на території Державного зоологічного заказника республіканського значення «Тур`я-Полянський» поблизу с. Тур`я-Поляна Перечинського району) лісництва «Шипот» державного підприємства «Перечинське лісове господарство», умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, за допомогою бензомоторних пил марки «Світязь» та «GRUNHELM», здійснили самовільну рубку тридцяти восьми дерев породи «бук» різного діаметру (від 8 до 18 см) у кількості 2,2 метрів кубічних, чим вчинили незаконну порубку дерев на території та об`єктах природно-заповідного фонду, спричинивши ДП «Перечинське лісове господарство» матеріальну шкоду на суму 1 744,46 грн., за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 2 ст. 246 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовче судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 08 квітня та 04 червня 2019 року не з`явилися без поважних причин. Ухвалою Перечинського районного суду від 08 квітня 2019 року до обвинувачених було застосовано привід, який залишився без виконання, оскільки відповідно до повідомлення начальника Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області № 2822/106/25/3-2019 від 03 червня 2019 року такі за місцем свого проживання відсутні.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та їх доставку до суду, оскільки обвинувачені без поважних причин не з`являються у судові засідання, чим відповідно ухиляються від суду та перешкоджають розгляду кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_4 залишив вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, необхідні для розгляду даного клопотання, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинувачених, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст. 335 цього Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи неприбуття обвинувачених без поважних причин у підготовче судове засідання та їх відсутність за постійним місцем проживання, що робить неможливим розгляд судового провадження стосовно них, оскільки їх участь є обов`язковою, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, а кримінальне провадження зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, с у д, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України оголосити в розшук.

До розшуку обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судове провадження щодо них зупинити.

У разі розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувати до них привід для забезпечення їх явки у судове засідання до Перечинського районного суду Закарпатської області.

Розшук обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доручити слідчому СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 та прокурору Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1