Справа № 676/4111/19
Номер провадження 1-кп/676/427/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 жовтня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

у підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000585 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області розглядається обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000585 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання о 10 год. 07.10.2019 року повторно не з`явилась без поважних причин обвинувачена ОСОБА_5 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, однак причини своєї неявки суду не повідомила та не подала заяви про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , яка безпідставно не з`явилась в судове засідання.

Сторони кримінального провадження не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо застосування приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , суд вважає, що є підстави задоволити клопотання та застосувати привід до обвинуваченої.

Згідно ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, однак не прибула до суду та не повідомила про причини своєї неявки, суд вважає, що є всі підстави для застосування до неї приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , задоволити.

Здійснити привід в судове засідання на 14.30 год. 21 жовтня 2019 року в зал судового засідання № 13 по вул. Драй-Хмари, 7 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області:

- обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки по АДРЕСА_2 , не працюючої.

Виконання ухвали про привід обвинуваченої доручити начальнику Кам`янець-Подільського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області.

Копію ухвали направити начальнику Кам`янець-Подільського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області для виконання, іншим учасникам для відому.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1