Справа № 355/875/19
Провадження № 1-кс/355/496/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

10 червня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження за №0002328 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
В с т а н о в и в:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002328 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 13.05.2019 в ході невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного у кримінальному провадженні №00000190, виявлено та вилучено предмет схожий на корпус ручної оборонної осколової гранати «Ф-1» зовні вкритий нашаруванням фарби зеленого кольору та наявним маркуванням «386 338-84Т», який відповідно до довідки спеціаліста-вибухотехніка ВТВ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 належить ІІІ вибухової категорії «ОБМЕЖЕНО НЕБЕЗПЕЧНИЙ» та предмет зовні схожий на підривник до ручних гранат типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), який відповідно до довідки спеціаліста-вибухотехніка ВТВ ГУНП в Київськіій області ОСОБА_5 належить до ІІ вибухової категорії «Небезпечний», які ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне поводження з бойовими припасами, а саме незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення вибухотехнічної експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення вибухотехнічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи являється предмет зовні схожий на корпус гранати (Ф-1) зеленого кольору, вибуховим пристроєм, якщо так то яким саме?

Чи являється предмет зовні схожий на запал (УЗРГМ-2), вибуховим пристроєм, якщо так то яким саме?

Чи придатний предмет зовні схожий на корпус гранати (Ф-1) для використання за призначенням?

Чи придатний предмет зовні схожий на запал (УЗРГМ-2) для використання за

призначенням?

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити експерта .
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження за № 0002328 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0002328 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи являється предмет зовні схожий на корпус гранати (Ф-1) зеленого кольору, вибуховим пристроєм, якщо так то яким саме?

Чи являється предмет зовні схожий на запал (УЗРГМ-2), вибуховим пристроєм, якщо так то яким саме?

Чи придатний предмет зовні схожий на корпус гранати (Ф-1) для використання за призначенням?

Чи придатний предмет зовні схожий на запал (УЗРГМ-2) для використання за

призначенням?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика проведення експертизи.

Для дослідження експерту надати: копію даної ухвали; предмет зовні схожий на корпус гранати (Ф-1), який поміщений спецпакету № АБ 002050, предмет зовні схожий на запал (УЗРГМ-2), який поміщений до спецпакету № АБ 002051.

Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1