УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого,07.08.2019 о 12:43 год. особа, яка представилася як ОСОБА_4 , з метою відкритого викрадення чужого майна, через незачинені двері, проник до кв. АДРЕСА_1 , в якій скориставшись неспроможністю пересуватись гр. ОСОБА_5 , відкрито викрав належний їй мобільний телефон марки «КсіоміРедмі 6А» в корпусі білого кольору, обладнаний сім-картами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чим спричинив останній майнової шкоди на суму 3200 грн.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002819 від 07.08.2019 року. Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 186 КК України.

У ході огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 буловиявлено та вилучено 1слід пальців рук, який перенесено на 1 відрізок липкої стрічки,якийбуло упаковано в паперовий конверт жовтого кольору.

З метою встановлення ідентифікації особи, яка залишила вилучені сліди пальців рук, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження щодо вилученихслідів папілярного походження.

Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити проведеннятрасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактолоскопічні дослідження», вилучених слідів пальців рук, які упакованов паперовий конверт білого кольору.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1. Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактолоскопічні дослідження`по кримінальному провадженню за

№ 0002819 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації, вилучений в квартирі АДРЕСА_1 1 слід пальців рук, який перенесений на 1 відрізок липкої стрічки, який було упаковано в паперовий конверт жовтого кольору?

2) Якщо придатний, то чи належить він потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншій особі?

3. Дозволити направити для дослідження експерту1 слід пальців рук, який перенесений на 1 відрізок липкої стрічки, який було упаковано в паперовий конверт жовтого кольору, дактилоскопічну картку потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дактилоскопічну картку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковані в паперовий конверт жовтого кольору.
4. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

5. Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

6. У разі задоволення клопотання дозволити експертам Одеського НДЕКЦ поставити на облік «АДІС-2000» дактилоскопічну карту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

7. Висновок експерта разом із об`єктом дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1