справа № 439/907/19
УХВАЛА

про призначення судово-медичної екпертизи
14 червня 2019 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000350 від 12 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14.06.2019 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий зазначає, що 12.06.2019 до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від заявою гр. ОСОБА_4 про те, що 11.06.2019 близько 18.00 год., ОСОБА_5 , жит. смт Підкамінь, Бродівського району, перебуваючи на межі господарств належних ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , спричинив останньому тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350.

12.06.2019 допитаний, в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 повідомив, що 11.06.2019 приблизно о 18.00 год., він перебував на території свого господарства, а саме на межі земельної ділянки, що проходить між належним йому господарством та господарством ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, в цей час, син ОСОБА_7 обробляв мотоблоком, належну їй земельну ділянку. Проте межа земельних ділянок: належної ОСОБА_6 та належної ОСОБА_4 є спірною, та конфлікт з приводу межі даних земельних ділянок триває протягом довгого періоду часу. А тому, під час того як син ОСОБА_6 ОСОБА_5 обробляв земельну ділянку, належну його матері, ОСОБА_4 побачив, що ОСОБА_5 вийшов за межі земельної ділянки, належної ОСОБА_6 та перейшов межу, на території земельної ділянки, що належить ОСОБА_4 . На вищевказані дії ОСОБА_5 , ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та зробив йому зауваження, проте останній відреагував агресивно та почав наносити ОСОБА_4 удари кулаками в область обличчя, що продовжувалось протягом тривалого часу, конкретніше до тих пір, поки дружина ОСОБА_4 не відштовхнула ОСОБА_5 .

Показання зафіксовано в протоколі допиту потерпілого від 12.06.2019.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України просить винести ухвалу про надання доручення лікарю судово-медичному експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ на проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий судя,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, залучивши лікаря судово-медичного експерта Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , утворитись за обставин, вказаних ним в його допиту від 12.06.2019, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000350 від 12.06.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1