Справа № 362/5664/19
Провадження № 1-кс/362/1980/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001300 від 20 вересня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.09.19 року ОСОБА_4 , рухаючись за кермом автомобіля «DAEWOO Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 , по а/д М-05 в напрямку м. Одеса, 50 км. + 700 м. не впорався з керуванням та допустив зіткнення з задньою частиною автомобіля «SCANIA P380 CB8X4EHZ» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, після чого зіштовхнувся з відбійником, в результаті чого пасажир автомобіля DAEWOO Nexia ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

З метою з`ясування питання наявності в діях водіїв порушень Правил дорожнього руху України, слідчий просить призначити інженерно-технічну експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування питання наявності в діях водіїв порушень Правил дорожнього руху України, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 238 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001300 від 20 вересня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Де відносно елементів проїзної частини дороги відбулося зіткнення автомобіля марки «DAEWOO Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «SCANIA P380 CB8X4EHZ» д.н.з. НОМЕР_2 ?

- Якими частинами контактував автомобіль марки «DAEWOO Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 з автомобілем марки «SCANIA P380 CB8X4EHZ» д.н.з. НОМЕР_2 ? Який саме кут зіткнення?

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали, надати доступ до автомобіля марки «DAEWOO Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «SCANIA P380 CB8X4EHZ» д.н.з. НОМЕР_2 , які перебувають на зберіганні на майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя