Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"14" листопада 2019 р. Справа № 596/1630/19

Провадження № 1-кс/596/634/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000211 від 14.09.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів доданих до клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000211 від 14.09.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України вбачається, що 13.09.2019 року до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Яблунів, Гусятинського району, Тернопільської області, про те, що 04.09.2019 року приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 , житель м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, перебуваючи на території АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у м. Копичинці, наніс йому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

З метою отримання доказів для розслідування вищевказаного провадження, виникає необхідність в отриманні інформації, а саме: відеозаписів із камер відеоспостереження, що встановлені на території АЗС ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 .

Вказана інформація перебуває у володінні персоналу АЗС ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , даний факт підтверджується рапортом слідчого, по факту його спілкування із ОСОБА_6 , який згідно із ЄДРПОУ являється власником даної АЗС, та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним був повідомлений про день, час та місце слухання клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушення та обставин кримінального правопорушення на даний час виявилось неможливим, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ, із можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АЗС ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , а саме, копій відеозаписів із камер відеоспостереження за 04 вересня 2018 року в період часу із 07 год. 30 хв. по 08 год. 30 хв. з можливістю тимчасового вилучення даної інформації.

Право тимчасового доступу та здійснення копіювання відеозапису надати слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1