УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0005338 від 03.06.2019 року за підозрою

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київа, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,
про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2019 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 03.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0005338.

Одночасно з вказаним клопотанням слідчим внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, та просив клопотання задовольнити. Вказав, що 08.06.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом ОМП від 08.06.2019; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом допиту підозрюваного, повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 08.06.2019.

ОСОБА_5 09.06.2019 вручено повістки про виклик для проведення слідчих дій на 10.06.2019 та на 12.06.2019, однак останній до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві не з`явився, що свідчить про те що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та на даний час його місцезнаходження не відоме.

На даний час місце знаходження ОСОБА_5 органу досудового розслідування не відомо. Вжиті заходи спрямовані на встановлення його місця знаходження оперативним підрозділом ВКП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві позитивного результату не принесли, місце знаходження останнього наразі не відомо. Окрім того, достатньо підстав вважати що беручи до уваги спосіб вчиненого ним кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , вживає заходів щодо свого переховування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

У зв`язку із наведеним слідчий просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши доводи сторони обвинувачення, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з такого.

При розгляді клопотання встановлено, що У провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, перебуває кримінальне провадження № 0005338 від 03.06.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

08.06.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України

ОСОБА_5 09.06.2019 вручено повістки про виклик для проведення слідчих дій на 10.06.2019 та на 12.06.2019, однак останній до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві не з`явився, що свідчить про те що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та на даний час його місцезнаходження не відоме.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 за адресою проживання: АДРЕСА_2 , а також адресою реєстрації: АДРЕСА_3 , не з`явився, про своє місце перебування не повідомив слідчого, що свідчить про ухилення останнього від органів досудового розслідування.
12.06.2019 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено у розшук.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 не являється до органів досудового слідства, за адресою проживання, не з`являється, про своє місце перебування не повідомляє, тобто переховується від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України, слідчий прокурор мають право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Матеріалами клопотання доведено, що висунута ОСОБА_5 підозра є обґрунтованою. Оцінка встановлених у кримінальному провадженні обставин свідчить, що є доведеним ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, так як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, він переховується від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим оголошений у розшук.

Слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини дають достатні підстави відповідно до ч.4 ст.189 КПК України для надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

Слідчий суддя відповідно до п.6 ч.1 ст.190 КПК України зазначає дату втрати ухвалою законної сили, а саме: шість місяців з дня її постановлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 187-190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 (адреса: м.Київ, вул. Січових Стрільців, 89, тел.: НОМЕР_1 ) дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу підозрюваного до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дата втрати законної сили ухвали слідчого судді 15 грудня 2019 року.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Якщо після затримання підозрюваного, обвинуваченого з`ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, підозрюваний, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1