overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 439/157/19
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
20 травня 2019 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В провадженні Бродівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 20.05.2019 року на 12.150 годину, однак обвинувачений та потерпілий не з`явилися.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, зважаючи на те, що обвинувачений знаходиться під вартою та утримується у Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)".
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого під вартою та неможливістю його доставки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)" необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Державній пенітенціарній службі України Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)".
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

Доручити Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)" Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13.06.2019 року об 16.00 годині в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№19)" Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 347/760/17
Провадження № 1-кп/347/152/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20.05.2019 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 05.03.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17.05.2019 року після скасування вироку Івано-Франківським апеляційним судом до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 05.03.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.121 КК України.
Згідно з ч. 1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України. Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.ст. 369, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 05.03.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.121 КК України підготовче судове засідання о 13год. 00хв. 24.05.2019 року.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 350/904/19
Провадження № 1-кп/350/112/2019
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

20 травня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000152, яке внесене в ЄРДР 11 травня 2019 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Даний обвинувальний акт поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури 16 травня 2019 року.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання слід призначити не пізніше п`яти днів з часу надходження обвинувального акта до суду.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000152, яке внесене в ЄРДР 11 травня 2019 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України призначити на 11:00 годин 29 травня 2019 року, з повідомленням учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 368/575/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 , підозрюваного (власника речей) ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000188, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.. 152 ч. 4 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення Обухівського відділу ГУ НП в Київській області про арешт тимчасом вилученого майна задовольнити
Накласти арешт на тимчасово вилучене 07.05.2019 року в ході проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме:
?синю спортивну куртку (реглан), джинсові штани темно синього кольору, спідня білизна чорно-зеленого кольору, шкарпетки чорного кольору, мокасини темно сірого кольору, які були поміщенні до картонної коробки, опечатано та засвідчено підписами слідчого і двох понятих.
?ключі від автомобіля ВАЗ 21074, номерний знак НОМЕР_1 , які поміщено до поліетиленового спец пакету №2400379.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчого відділення Кагарлицького відділення Обухівського відділу ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 21.05.2019 року о 09 год. 30 хв.
Справа № 369/4119/19
Провадження №1-кп/369/713/19
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

16.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0007033 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007033 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України, в якому обвинувачений ОСОБА_6 не прибув в судове засідання, призначене на 12.30 16.05.2019 року, не повідомивши поважну причину своєї неявки.

Відповідно до ст. 323 КПК України до обвинуваченого, який не прибув в судове засідання без поважних причин, може бути застосовано привід в судове засідання працівником поліції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 323, 140-143 КПК України, суд -

ухвалив:

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0007033 до 9.30 19.06.2019 року.

У судове засідання на 9 годину 30 хвилин 19 червня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене Володимирського району Рівненської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/1649/19
УХВАЛА
судового засідання

20 травня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про призначення товарознавчої експертизи під час досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000230 від 4 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Заступник начальника СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення товарознавчої експертизи із рядом запитань, що відповідає вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Ураховуючи наведене із вимогами закону, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявником доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, - необхідне залучення експерта для вирішення поставлених питань, а тому слід призначити товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні №0000230 від 4 квітня 2019 року товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість станом на 04.04.2019 року представленого на дослідження телевізора марки «RAINFORD» моделі TVF-5593Т, серійний номер НОМЕР_1 , з дистанційним пультом?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження надати експертам телевізор марки «RAINFORD» моделі TVF-5593Т, з дистанційним пультом, які знаходяться на зберіганні в Самбірському ВП ГУНП у Львівській області.

При виникненні крайньої необхідності, дозволити часткове знищення чи пошкодження об`єкту дослідження із попереднім повідомленням його власника.

У разі виникнення необхідності в задоволенні клопотань з приводу проведення експертизи, надсилати їх заступнику начальника СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження 1-кп/387/92/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 травня 2019 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000957 від 22.11.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, освіта середня спеціальна, одруженої, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилового віку не має, раніше несудимої -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 20 травня 2019 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000957 від 22.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на вказане вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213КК України на 10 годину 30 хвилин 23 травня 2019 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника .

Підготовче судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 368/575/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000188 від 07.05.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000188 від 07.05.2019 року.

Вищевказане клопотання подано в порядку та на підставах, та з метою, які передбачено ст. 167, 168, 170 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Клопотання підлягає до призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 167, 168, 170, 171 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання в кримінальному провадженні № 0000188 за клопотанням слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в приміщенні Кагарлицького районного суду за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 15 год. 00 хв. 20 травня 2019 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:

-прокурора;

-слідчого ОСОБА_2 ;

-підозрюваного ОСОБА_3 .

Копію постанови направити вище переліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду

Київської області: ОСОБА_1
Справа № 487/3006/19
Провадження № 1-кс/487/3522/19
УХВАЛА

16.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Роскосметика» на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000080 від 18.02.2019, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді від 02.05.2019 року відкрито провадження та призначено до розгляду скаргу ТОВ «Роскосметика» на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000080 від 18.02.2019.
Судове засідання, призначене на 16.05.2019 р. не відбулося через неявку в судове засідання слідчого ОСОБА_2 , яка викликалася через телефонограму.
Враховуючи те, скарга повинна розглядатися за участю заявника та слідчого, рішення якого оскаржується, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання до 28.05.2019 року.
В судове засідання повторно викликати заявника та слідчого ОСОБА_2 , зобов`язавши останню надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000080 від 18.02.2019.
Керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Роскосметика» на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000080 від 18.02.2019 відкласти до 28.05.2019 року до 15.00 год.
У судове засідання повторно викликати заявника, слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_2 .
Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві матеріали кримінального провадження №0000080 від 18.02.2019, які надати слідчим ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 28.05.2019 року о 15.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 474/344/19
Провадження № 1-кп/475/110/19
У Х В А Л А

20.05.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

малолітньої особи: ОСОБА_4

законного представника: ОСОБА_5

захисника- ОСОБА_6

потерпілого- ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції в залі суду смт.Доманівка клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 , за скоєння суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст.185 КК України ,

в с т а н о в и в :

15.04.2019р. до Доманівського районного суду Миколаївської області, відповідно до ухвали апеляційного суду Миколаївської області про визначення підсудності, від прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 , за скоєння суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні від малолітньої особи, її законного представника , захисника та потерпілого клопотань не надійшло.

Клопотання відповідає вимогам Кримінального Процесуального Кодексу і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Доманівському районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не встановлено.

Крім того, відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314КПК України, а тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що судовий розгляд слід проводити у закритому судовому засіданні, викликати прокурора , малолітню особу, її законного представника, захисника та потерпілого, представників органу пробації та відділу превенції Врадіївського ВП. .

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, ч.1 ст. 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні з розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 , за скоєння суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст.185 КК України , у закритому судовому засіданні на 30 травня 2019 року об 15.00 год. у залі суду, що знаходиться в смт.Доманівка, вул.Центральна, 35.

В судове засідання викликати: прокурора, малолітню особу, її законного представника,, захисника та потерпілого, представників органу пробації та відділу превенції Врадіївського ВП..

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1
Справа № 488/5287/18
Провадження № 1-кп/488/207/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
15.04.2019 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при проведенні підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002365, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В
На адресу Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов названий обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судове провадження до судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого, який підтримав прокурора, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м.Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмежень щодо цього, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України, немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 314 316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002365, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва на 24.04.2019 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1