У Х В А Л А

16.10.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000457 від 14.07.2019 р., -

в с т а н о в и в:

14.07.2019 р. СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
Старший слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення автотехнічної експертизи, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 14.07.2019 р. приблизно о 03 год. 00 хв., на автодорозі М-11 «Львів-Шегині» 14 км + 900 м., поблизу с. Бартатів Городоцького району Львівської області, ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «BMW3181», р.н.з. НОМЕР_1 , не впорався із керуванням, внаслідок чого зіткнувся із автомобілем марки «Mazda 5», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 та який рухався в попутньому напрямку, після чого виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив лобове зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen Passat», р.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «Volkswagen Passat» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в Городоцьку ЦРЛ із попереднім діагнозом: закритий перелом лівої ключиці, тупа травма живота, а водій автомобіля «BMW318I» ОСОБА_4 був доставлений в травмпункт №3 м. Львова із діагнозом: тупа травма живота, гемопневмоторикс.

З метою з`ясування обставин, що має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та потребує спеціальних знань, старший слідчий вказує на необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.

Старший слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення автотехнічної експертизи підтримує у повному обсязі (а.с. 12).
Неприбуття старшого слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання, заяву старшого слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Із змісту клопотання вбачається, що слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000457, внесеному до ЄРДР 14.07.2019 р., правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 5).
Із клопотання, рапорта помічника чергового Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 14.07.2019 р., протоколу огляду місця ДТП від 14.07.2019 р. вбачається, що 14.07.2019 р. приблизно о 03 год. 00 хв., на автодорозі М-11 «Львів-Шегині» 14 км + 900 м., поблизу с. Бартатів Городоцького району Львівської області, ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «BMW3181», р.н.з. НОМЕР_1 , не впорався із керуванням, внаслідок чого зіткнувся із автомобілем марки «Mazda 5», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 та який рухався в попутньому напрямку, після чого виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив лобове зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen Passat», р.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «Volkswagen Passat» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в Городоцьку ЦРЛ із попереднім діагнозом: закритий перелом лівої ключиці, тупа травма живота, а водій автомобіля «BMW318I» ОСОБА_4 був доставлений в травмпункт №3 м. Львова із діагнозом: тупа травма живота, гемопневмоторикс (а.с. 2-3, 6-11).

Старший слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просить про проведення у вищевказаному кримінальному провадженні автотехнічної експертизи, з метою встановлення наявності у водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_6 технічної можливості запобігти даній ДТП, інше, що має значення для встановлення обставин кримінального провадження та потребує спеціальних знань.

Враховуючи наведене, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність проведення автотехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000457 від 14.07.2019 р. за ч. 1 ст. 286 КК України автотехнічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-як повинен був діяти водій автомобіля «BMW3181», р.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами чинних Правил дорожнього руху України?;

-чи відповідала обрана водієм ОСОБА_4 швидкість руху керованого ним автомобіля «BMW3181», р.н.з. НОМЕР_1 , допустимій швидкості руху, за умови видимості елементів проїзної частини дороги?;

-чи мав водій автомобіля «BMW3181», р.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість уникнути даної пригоди, діючи у відповідності до вимог чинних Правил дорожнього руху України?;

-чи відповідали дії водія автомобіля «BMW3181», р.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічним вимогам чинних Правил дорожнього руху України?;

-як повинен був діяти водій автомобіля «Volkswagen Passat», р.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами чинних Правил дорожнього руху України?;

-чи відповідала обрана водієм ОСОБА_6 швидкість руху керованого ним автомобіля «Volkswagen Passat», р.н.з. НОМЕР_3 , допустимій швидкості руху, за умови видимості елементів проїзної частини дороги?;

-чи мав водій автомобіля «Volkswagen Passat», р.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 технічну можливість уникнути даної пригоди, діючи у відповідності до вимог чинних Правил дорожнього руху України?;

-чи відповідали дії водія автомобіля «Volkswagen Passat», р.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 технічним вимогам чинних Правил дорожнього руху України?;

-що з технічної точки зору стало причиною настання даної пригоди?.

На вимогу експертів, для дослідження надати матеріали кримінального провадження №0000457 від 14.07.2019 р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

Висновок автотехнічної експертизи скерувати в СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1