Справа № 393/814/18
пров. 1-кс/393/207/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 06.07.2019р. про закриття кримінального провадження №0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просить, зокрема: поновити строк на оскарження зазначеної постанови слідчого; скасувати постанову, яку виніс слідчий ОСОБА_6 , 06.07.2019р. про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 .

В судовому засіданні потерпілий та його представник підтримали скаргу, наполягали на її задоволенні. Прокурор заперечував щодо задоволення скарги. Слідчий в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не подавав.

Заслухавши пояснення потерпілого та його представника, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд з"ясував наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

03.07.2018р. слідчим СВ Новгородківського ВП внесено відомості до ЄРДР за №0000160. Правова кваліфікація ч.1 ст.382 КК України.

Постановою слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 06.07.2019р. закрито кримінальне провадження №0000160 від 03.07.2018р. у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В судовому засіданні встановлено, що потерпілий пропустив строк на оскарження постанови слідчого від 06.07.2019р., яку він отримав в середині липня 2019р., з поважних причин, так як звертався до прокуратури та ГУНП в Кіровоградській області, а тому даний строк підлягає поновленню.
Як вбачається з абзацу другого п.10 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Із змісту ч.1 ст.219 КПК України слідує, що с трок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру і становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Злочин, передбачений ч.1 ст.382 КК України, є злочином середньої тяжкості, що згідно ст.12 КК України.

З матеріалів кримінального провадження №0000160 вбачається, що відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено 03.07.2018р. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема - допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_3 , проведено одночасний допит потерпілого та свідка ОСОБА_10 , отримано тимчасовий доступ до речей і документів, проведено огляд предметів, визнано розписку, написану від імені ОСОБА_7 речовим доказом. Крім того, до матеріалів кримінального провадження долучено копію вказаної розписки, копію Журналу для реєстрації нотаріальних дій Куцівської сільської ради, копію рішення Новгородківського районного суду від 04.02.2009р. та ін.

На даний час строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000160 закінчився, жодній особі про підозру не повідомлено, а тому слідчий постановою від 06.07.2019р. закрив дане кримінальне провадження.

За таких підстав, враховуючи те, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчився і жодній особі про підозру не повідомлено, то суд приходить до висновку, що дана скарга задоволенню не підлягає (аналогічна правова позиція викладена в ухвалі колегії суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду від 08.08.2019р. провадження по справі №11-сс/4809/315/19).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 310, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги на постанову слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 06.07.2019р. про закриття кримінального провадження №0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 06.07.2019р. про закриття кримінального провадження №0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити потерпілому, представнику потерпілого, прокурору та направити слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_11