Справа №766/4068/19
н/п 1-кс/766/8331/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 02.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002505 за фактом квартирної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2018 близько 11.00 години невстановлені особи, шляхом підбору ключа, проникли до квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , звідки викрали особисте майно потерпілої ОСОБА_5 , 1981 р.н., чим спричинили останній матеріальних збитків.

02.11.2018 старшим слідчим СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 у період часу з 12.35 до 13.35 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- папілярні узори пальців рук, які перекопійовані на 2 відрізки «ЛС» та поміщені до сейф-пакету ХО № 0006905.

Згідно з висновком експерта № 161-ДК від 07.03.2019 слід долоні руки розміром 67х35 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 1, розміром 130х45 мм та сліди пальців рук розміром 12х24 мм та розміром 11х44 мм, відкопійовані на відрізку липкої стрічки № 2 розміром 67х45 мм, вилучені при огляді місця події 02.11.2018 за фактом крадіжки у АДРЕСА_2 придатні для ідентифікації особи. Після проведення експертного дослідження сліди та первинна упаковка поміщені до с/п № 3016845.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 0002505 судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи залишені слід долоні руки розміром 67х35 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 1, розміром 130х45 мм та сліди пальців рук розміром 12х24 мм та розміром 11х44 мм, відкопійовані на відрізку липкої стрічки № 2 розміром 67х45 мм, вилучені при огляді місця події 02.11.2018 за фактом крадіжки за адресою: АДРЕСА_2 руками підозрюваних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дактилоскопічні карти яких надані на дослідження?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за їх дорученням надати експертам оригінал ухвали суду, об`єкти дослідження, а саме:

- сліди папілярних узорів на 2-х відрізках ЛС, які поміщені разом з первинною упаковкою до с/п № 3016845.

- дактилоскопічні карти на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 4-х аркушах, які поміщені до канцелярського файлу, прошиті та скріплені контрольним талоном з пояснювальними надписами та аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області».

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за їх дорученням на вчинення будь-яких інших дій, пов`язаних з проведення експертизи та отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1