Справа №705/3001/19
1-кп/705/714/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження, призначення до судового розгляду та об`єднання судових справ

24 липня 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Уманського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
08 липня 2019 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

08 липня 2019 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа була передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 та ухвалою від 11 липня 2019 року призначена до підготовчого судового засідання на 24 липня 2019 року.

Заслухавши думку прокурора, який просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Прокурор зазначив, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, за участю прокурора та обвинуваченого. Просив винести ухвалу про складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого. Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не подавав. Заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Крім того, просив вирішити питання про об`єднання даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , яке також перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 .

Обвинувачений погодився з позицією прокурора.

Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України, частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, враховуючи положення ч.5 ст.314 КПК України, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також що відсутні обставини, передбачені ч. 4 ст.314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що в провадженні судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 перебуває судова справа № 705/3002/19 1-кп/705/715/19 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Ухвалою суду від 24 липня 2019 року вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що судові справи необхідно об`єднати в одну, думку обвинуваченого, який не заперечував проти об`єднання судових справ, враховуючи, що у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають судові справи по обвинуваченню ОСОБА_3 , їх спільний розгляд є можливим та сприятиме повноті, об`єктивності та всебічності судового розгляду, суд вважає, що судову справу №705/3001/19 1-кп/705/714/19 необхідно об`єднати в одне провадження з судовою справою № 705/3002/19, 1-кп/705/715/19.

Також,у підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому на стадію судового розгляду безоплатного захисника, так як на даний час він перебуває під вартою по іншому кримінальному провадженні і позбавлений можливості самостійно залучити захисника.

Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому безоплатного захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що обвинувачений зазначив, що не має можливості для залучення захисника самостійно, заявив клопотання про призначення йому захисника, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника обвинуваченому на стадію судового розгляду.

Керуючись статтями 217, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.

Судову справу №705/3001/19 1-кп/705/714/19 (кримінальне провадження №0000222) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, об`єднати в одне провадження з судовою справою № 705/3002/19 1-кп/705/715/19 (кримінальне провадження №0000187) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, під єдиним номером № 705/3002/19 1-кп/705/715/19.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

В судове засідання викликати свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Доручити представнику персоналу Уманського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в строк не більше 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали скласти і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на стадію судового розгляду у кримінальному провадженні №0000222.

Повідомити захиснику, що судовий розгляд у об`єднаній судовій справі буде проводитись в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул.Кизила Андрія, 18, 05 серпня 2019 року о 15 годині, і до початку судового засідання захисник має можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, які знаходяться у прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , та матеріалами судової справи, для належної підготовки до участі в судовому засіданні, та роз`яснити, що захисник має право на побачення з обвинуваченим ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити начальнику органу пробації - для виконання в частині складання досудової доповіді, та до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області - для виконання в частині призначення захисника.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1