печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника володільця майна ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000074 від 13.02.2017,

ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2019 року до слідчого судді надійшла скарга представника володільця майна ОСОБА_3 - ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 20.03.2019 за адресою м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 102, в приміщенні ТОВ МП «Універсал-ЛТД», а саме: грошових коштів в сумі 67290 (шістдесят сім тисяч двісті дев`яносто) українських гривень, 1560 (одна тисяча п`ятсот шістдесят) доларів США, 310 (триста десять), що належать ОСОБА_3 .

Просив повернути влучене майно, оскільки ухвалою слідчого судді дозвіл на відшукання та вилучення грошових коштів не надавався, арешт на майно не накладено. Службові особи ТОВ «МП «Універсал-ЛТД», зокрема ОСОБА_3 не є підозрюваними в кримінальному провадженні та не мають відношення до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнестандарт», дозвіл на проведення обшуку за місцезнаходженням якого, було надано слідчим та прокурорам слідчим суддею.

Представник власника майна до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд скарги за його відсутності. Доводи скарги підтримує в повному обсязі.

Прокурор до судового засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність прокурора в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України та у відсутність представника власника майна, на підставі ч. 1 ст. 26 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що уповноваженими особами Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування №0000074 від 13 лютого 2017 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 364, ч. 2 с. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1, ст.. 212 ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 205 , ч. 2 ст. 366, ч. 3 с. 212 КК України, вчинених службовими особами ТОВ «Рівнестандарт» та ТОВ «ДП-Стандартметрологія ООВ».

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.03.2019 у справі № 757/11634/19-к надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будівлі, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 102 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази під час судового розгляд та щодо яких надалі будуть проведені відповідні слідчі дії та експертні дослідження.

У вказаній ухвалі слідчим суддею визначений конкретний перелік майна, яке підлягало відшуканню та вилученню.

Під час проведення обшуку за вказаною адресою було вилучене майно, про повернення якого просить представник заявника.

Проте, як вбачається з ухвали слідчого судді від 06.03.2019 у справі № 757/11634/19-к дозвіл вилучення грошових коштів не надавався.

Прокурор не надав слідчому судді відомості щодо вирішення питання про накладення арешту на майно, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України.

Отже вказане майно підлягає поверненню його власнику ОСОБА_3 згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Враховуючи, що після скасування арешту, вилучене майно не повернуто, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст. 169, 171, 173, 236, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу представника володільця майна ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000074 від 13.02.2017 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000074, повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти у сумі 67290 (шістдесят сім тисяч двісті дев`яносто) українських гривень, 1560 (одна тисяча п`ятсот шістдесят) доларів США, 310 (триста десять) євро, вилучені 20.03.2019 року під час проведення обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 102 в приміщенні ТОВ МП «Універсал-ЛТД» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1