Єд. унік. № 243/5858/19
Провадження № 1-кс/243/1912/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0001096 від 03.06.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001096 від 03.06.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимою особою за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.152, 153 КК України, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи при наступних обставинах.

03.06.2019 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій поблизу вул. Лісозахисної в м. Слов`янську, побачив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В той момент у нього виник умисел, спрямований на зґвалтування останньої. ОСОБА_3 , перебуваючи в зазначений час та зазначеному місці, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, наздогнавши ОСОБА_4 , перебуваючи позаду неї, з метою швидкого придушення волі останньої до опору та виконання його вимог, приставив до її шиї ніж та відвів останню до лісосмуги, розташованої на відстані 200 м. від вул. Лісозахисної в напрямку вул. Батюка в м. Слов`янську, після чого, погрожуючи застосуванням ножа, наказав ОСОБА_4 роздягнутися та зв`язав їй руки наплічними лямками, які відрізав ножем від рюкзака ОСОБА_4 , та проти її волі, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 153 КК України, повторно, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_4 з використанням геніталій, без добровільної згоди останньої.

03.06.2019 року ОСОБА_4 допитано в якості потерпілої, в ході допиту остання розповіла про обставини вчиненого у відношенні неї кримінального правопорушення.

04.06.2019 року ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

04.06.2019 року ОСОБА_3 допитано в якості підозрюваного, в ході допиту останній розповів про обставини вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

04.06.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_3 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній розповів про обставини вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та показав механізм спричинення потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

05.06.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, в ході якого остання розповіла про обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення та показала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001096 від 03.06.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Враховуючи, що для з`ясування наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що мають значення для кримінального провадження, є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини, а тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню №0001096 від 03.06.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, судово-медичну експертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 1. 8. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України № 6 від 17.01.95, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-медичної експертизи, проведення якої доручити Слов`янському відділенню судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме: для встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001096 від 03.06.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному №0001096 від 03.06.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Я.Мудрого, буд. 22.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація і ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження окремо і в сукупності?

2)Скільки пошкоджень мається на тілі потерпілої ОСОБА_4 .?

3)Який характер виникнення тілесних пошкоджень?

4)Чи маються пошкодження в області статевих органів та чи характерні вони для насильницького статевого акту?

5)Чи порушена у ОСОБА_4 незаймана пліва? Якщо так, то яка давнина цього ушкодження?

6)Чи можливе вчинення насильницького статевого акту з ОСОБА_4 без пошкодження незайманої пліви?

7)Чи не мала потерпіла незадовго до проведення експертизи статевих зносин? Якщо так, то коли саме?

8)Чи є в піхві потерпілої сперма? Якщо так, то яка її група?

9)Чи є на тілі потерпілої ушкодження, характерні для насильницьких статевих зносин?

10)Чи досягла потерпіла статевої зрілості?

11)Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі потерпілої ОСОБА_4 , при обставинах зазначених нею та підозрюваним ОСОБА_3 під час проведення слідчих експериментів за їх участю?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту надати (направити) матеріали кримінального провадження №0001096 від 03.06.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1