Справа № 638/2858/16-к Провадження № 1-в/638/423/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, уродженця м. Харкова, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше засудженого 2008 р. Дзержинським р/с за ч.1 ст.309 КК України до 1 р. обм. волі, ст. 75 КК України - 1 р. згідно ст. 89 КК України, 2011 р. Дзержинським р/с за ч.2 ст.309,ч.2 ст.307,ч.2 ст.185,ст.70 КК України до 5 років 6 місяців п/в, 2016 р. Дзержинським р/с м .Харкова за ч.2 ст.185; ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.І ст.70, ст.71 КК України до 3 років п/в, звільнено з місць позбавлення волі 12.05.2017 р. умовно- достроково на відбутий строк 4 місяця 24 дня на підставі ухвали Дзержинського р/с м. Харкова від 04.05.2017 р. ст.81 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Раніше судимий ОСОБА_2 був поставлений на облік у Шевченківському ВП ГУНП в Харківській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд, веде антисоціальний спосіб життя, не стає на шлях виправлення.
У 2018-2019 роках не одноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.178 ст. 175-1 КУпАП, та в кожному окремому випадку ОСОБА_2 неодноразово попереджено співробітниками поліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, з ним проводились профілактичні бесіди про недопущення противоправних дій, проте останній вірних висновків для себе не зробив, продовжує скоювати противоправні дії, що свідчить про небажання ОСОБА_2 ставати на шлях виправлення.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення подання не заперечує, просить здійснювати розгляд справи без фіксації технічними засобами та за його відсутності. Представник Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності та без фіксації технічними засобами.
Пунктом "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно ч.1 ст.6 названого Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 , засуджений 11.05.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 70 Кримінального кодексу України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі статті 71 Кримінального кодексу України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.10.2011 року та остаточно до відбуття 2 роки позбавлення волі.
На підставі частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05.02.2016 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвалами Дзержинського районного суду міста Харкова від 04.05.2017 року по справі № 638/2858/16-к ОСОБА_2 звільнений з державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» умовно достроково на невідбутий строк 04 (чотири) місяці 24 (двадцять чотири) дні, а також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців.
За ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку адміністративного нагляду на 6 місяців.
Керуючись стст. 3, 5, 6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі », суд
УХВАЛИВ:
Встановити адміністративний нагляд терміном 6(шість) місяців з встановленням обмежень:
1)Прибувати в період нагляду в 1, 2, 3 та 4 понеділок кожного місяця з 09:00 по 11:00 год або з 16:00 по 18:00 год. для реєстрації до Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області.
2)Заборонено виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу начальника Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області.
3)Заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив.
у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Термін адміністративного нагляду враховується з моменту оголошення ним цієї ухвали.
Виконання даної ухвали про встановлення адміністративного нагляду доручити Шевченківському ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1