провадження 1-кп/243/913/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001731 від 20.08.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, такого, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Слов`янської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Підготовче судове засідання було призначено на 18.10.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 відмовився від обвинувачення у відношенні ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України, оскільки вони примирились з обвинуваченим та претензій до нього не має, просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, про що надав суду письмове клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого потерпілим ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження за його обвинуваченням за ст.122 ч.1 КК України, просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника, потерпілого, прокурора, які просили заявлене клопотання задовольнити, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин)…

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідність до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_3 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у відношенні ОСОБА_5 та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки претензій до нього не має, тому суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314,477 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, що внесене до ЄРДР за № 0001731 від 20.08.2019 року, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 7 діб з часу її оголошення

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1