Провадження № 1-кс/686/7796/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

06.06.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 від 06.06.2019 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що він 30.05.2019 року звернувся із заявою (повідомленням) до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 358, 366 КК України посадовою особою Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області. Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР не внесено.

Слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника, який наполягає на задоволенні скарги, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у заяві (повідомленні) ОСОБА_3 від 30.05.2019 року, з якою останній звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, викладені факти, з яких вбачається про можливе зловживання владою або службовим становищем, службове підроблення, підроблення документів, чи використання підроблених документів посадовою особою Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що полягає у неналежному розгляді та реєстрації заяв повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень поданих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо дій посадових осіб «Т-Стиль», та за результатами розгляду яких було надано відповідь як на звернення громадян, хоча в подальшому відповідні відомості на підставі ухвали слідчого судді було зобов`язано внести до ЄРДР.

Листом від 31.05.2019 року (А-1812) ТУ ДБР, розташоване в місті Хмельницькому повідомило ОСОБА_3 про відсутність підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР, одночасно зазначивши про те, що звернення ОСОБА_3 було спрямовано до ГУНП в Хмельницькій області для здійснення службової перевірки.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), однак слідчим вказані вимоги закону дотримані не були.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 30.05.2019 року (А-1811), з якою він 30.05.2019 року звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя