Справа № 278/1804/19
У Х В А Л А
Іменем України

26 липня 2019 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого -судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі матеріали провадження за заявою представника Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 ,-

встановив:

Представник Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі (відділенні) із звичайним наглядом ОСОБА_7 , який 14 липня 2011 року був переведений для подальшого примусового лікування в психіатричну лікарню з посиленим наглядом (відділення №15 з посиленим наглядом Житомирської обласної психіатричної лікарні №1) на підставі постанови від 13 квітня 2011 року Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалами Житомирського районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2011 року, 23 лютого 2012 року, 13 серпня 2012 року, 18 січня 2013 року, 27 червня 2013 року, 04 грудня 2013 року, 13 травня 2014 року, 29 жовтня 2014 року, 20 квітня 2015 року, 28 вересня 2015 року, 01 квітня 2016 року, 23 вересня 2016 року, 03 березня 2017 року, 28 серпня 2017 року та 21 лютого 2018 року ОСОБА_7 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 строком на шість місяців. Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 16.08.2018року ОСОБА_7 змінено вид раніше застосованих примусових заходів медичного характеру переведений для застосування ПЗМХ в заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (відділення №17), куди надійшов 27.08.2018 року. Ухвалою цього ж суду від 08.02.2019 року. продовжено застосування ПЗМХ зі звичайним наглядом.

Представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити заяву в повному обсязі з підстав зазначених в них.

Прокурор, з огляду на висновок комісії лікарів-психіатрів, вважає заяву обгрунтованою.

Захисник позицію прокурора підтримав, просив задовольнити заяву, оскільки у даному випадку права його підзахисного не будуть порушені.

Вивчивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що заява представника Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Суд при цьому бере до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №41-2019 від 10 липня 2019 року згідно якого ОСОБА_7 на даний час потребує продовження застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (а.с.3-5).

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.

Відповідно до норм ст.512 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого здійснюється за участю прокурора, законного представника і захисника, участь якого згідно ст.507 КПК У країн обов`язковою.

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» застосовані примусові заходи медичного характеру можуть змінюватися судом за заявою представника психіатричного-закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Пленум Верховного Суду України у пункті 3 Постанови №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» також роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обгрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

ст.ст. 372, 395, 512-514 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі (відділенні) з надання психіатричної допомоги Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 із звичайним наглядом терміном на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1