Справа № 754/9160/19
У Х В А Л А
Іменем України

25 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

20.06.2019 року слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004338 від 10.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, чи придатний вилучений один слід структури матеріалу для ідентифікації?

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0004338 від 10.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 05.06.2019 року по 20 годину 30 хвилин 09.06.2019 року невстановлена досудовим розслідуванням особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору замків вхідних дверей таємно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала, золоті прикраси, які належать ОСОБА_4 , завдавши останній матеріальної шкоди.

Згідно протоколу огляду від 09.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 вилучено один слід структури матеріалу, поміщено до паперових пакетів, скріпленого печаткою «Для пакетів».

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004338 від 10.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання, яке слідчий ставить у своєму клопотанні в кримінальному провадженні № 0004338 від 10.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити проведення судової трасологічної експертизи, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи придатний вилучений один слід структури матеріалу для ідентифікації?

Для дослідження експертам направити: два сліди папілярних узорів пальців рук, поміщені до паперових конвертів, скріпленого печаткою «Для пакетів».

Дозволити в разі необхідності повного чи часткового знищення об`єктів дослідження в ході проведення експертизи.

В разі виникнення необхідності, клопотання заявлять безпосередньо ініціатору проведення експертизи, слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 .

Копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -