Справа № 522/9700/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000034 від 19.04.2019 року, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 19.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Військової прокуратури Південного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) упродовж грудня2018 року з метою реконструкції об`єктів для потреб оборони на території Одеської області з використанням електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено процедуру публічних закупівель.

За результатами проведеної процедури закупівлі службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, в порушення вимог ст.ст. 3, 16, 30 Закону України «Про публічні закупівлі», ст.ст. 3, 4 Закону України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони» провели переговори щодо закупівлі робіт з будівництва трансформаторної підстанції та кабельної лінії у військовому містечку № НОМЕР_1 (м. Миколаїв) лише з ТОВ МКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та уклали договір Генерального підряду на суму 11,2 млн гривень. Наразі ІНФОРМАЦІЯ_6 вже перераховано 10 млн. гривень за нібито виконані вказаним підприємством роботи.

Відповідно до протоколу огляду від 03.06.2019 Інтернет сторінки офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ),встановлено оприлюднене тендерне оголошення Південного ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо будівництва трансформаторної підстанції ПС 35/6 кВ кабельної лінії КЛ-6 кВ у військовому містечку № НОМЕР_1 , м. Миколаїв, шифр - 117/ТП,обраного переможця ТОВ МКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_9 про намір укласти та укладений з ТОВ МКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договір Генерального підряду №263/18 від 13.12.2018 на проведення вищевказаних робіт.

25.06.2019 в порядку ст. ст. 36, 93 КПК України з ТОВМКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » витребувано інформацію та копії відповідних документів щодо укладення та виконання вищезазначеного договору підряду.

09.07.2019 до військової прокуратури Південного регіону України з ІНФОРМАЦІЯ_10 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надійшла відповідь, відповідно до якої підприємство вказало про можливість надання необхідних документів шляхом здійснення тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини кримінального провадження, виникла об`єктивна необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ТОВМКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті тимчасового доступу до документів, можуть бути отримані відомості, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення в цьому кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно з наданою заявою, просив розглядати клопотання за його відсутності.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи..
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи та відомості, мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо. За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя -
у Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000034 від 19.04.2019 року, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ МКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: договір Генерального підряду, укладений Південним ТерКЕУ щодо будівництва трансформаторної підстанції ПС 35/6 кВ кабельної лінії КЛ-6 кВ у військовому містечку № НОМЕР_1 , м. Миколаїв, шифр - 117/ТПза результатами проведення процедури закупівель з усіма додатками та додатковоми угодами з додатками до цього договору підряду, документів що підтверджують проведення розрахунків за цим договором Генерального підряду (платіжні доручення, квитанції, чеки тощо),проектно-кошторисної документації, актів коригування по вказаному договору підряду, актів списання будівельних матеріалів (форма М-29), сертифікатів якості, рахунків на застосовані будівельні матеріали та обладнання, товарно-транспортних накладних на використані механізми з машино-змінами, виконавчу документацію відповідно до ДБН, актів прихованих робіт згідно з ДБН, журналів виробництва робіт,актів контрольних обмірів, виконаних в установленому порядку, актів технічного нагляду за об`єктом та актів перевірки проведених робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), договорів укладених з субпідрядними організаціями на виконання зазначеного договору Генерального підряду та документів що підтверджують розрахунки з цими субпідрядними організаціями.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення копій вказаних документів прокурорам групи прокурорів, у складі: ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 (старший групи) та слідчому ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 16.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

16.07.2019