Справа № 731/451/19
Провадження № 1-кс/731/211/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року смт Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт Варва, подане т.в.о. слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 30 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2019 року т.в.о. слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

З клопотання вбачається, що проваджені слідчого відділу Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, по факту ухилення засудженим ОСОБА_4 від відбування покарання у виді громадських робіт, призначених вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2019 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Легка розумова відсталість».

За таких обставин з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, до проведення якої т.в.о. слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просить залучити експертів судово-психіатричної експертизи Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, поставивши на вирішення якої такі питання:
- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період вчинення даного кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час яким-небудь психічним захворюванням?

- Чи був підозрюваний ОСОБА_4 здатний у момент вчинення даного кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Якщо підозрюваний ОСОБА_4 страждає на даний час психічною хворобою, то чи потребує він застосування до нього яких-небудь заходів медичного характеру; якщо так, то яких саме?
- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 у момент вчинення даного кримінального правопорушення у стані сильного душевного хвилювання?

Для дослідження до експертів буде направлено підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, будуть надані для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Т.в.о. слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явивсь, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а встановити ці обставини будь-яким іншим способам, крім проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, неможливо, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 30 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, задовольнити.

Доручити експертам судово-психіатричної експертизи Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період вчинення даного кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час яким-небудь психічним захворюванням?

- Чи був підозрюваний ОСОБА_4 здатний у момент вчинення даного кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Якщо підозрюваний ОСОБА_4 страждає на даний час психічною хворобою, то чи потребує він застосування до нього яких-небудь заходів медичного характеру; якщо так, то яких саме?
- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 у момент вчинення даного кримінального правопорушення у стані сильного душевного хвилювання?

Для дослідження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчому забезпечити явку зазначеної особи в місце проведення експертизи. Крім того, на вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити експертам, що:

- згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений;

- клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експеризи, в порядку п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, направляти безпосередньо до слідчого.

Надати т.в.о. слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 дві копії ухвали - для відому та для передання до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1