Справа № 402/928/19
У Х В А Л А
іменем України

"22" липня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

головуюча-суддя ОСОБА_1

розглянувши заяву про перегляд справи №385/1052/2018 за нововиявленими обставинами. подану засудженим вироком Ульяновського районного суду від 5 грудня 2018 року за ч.ч.2,3 ст.185 КК України ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою , про перегляд справи за нововиявленими обставинами , посилаючись на те , що 5 грудня 2018 року відносно нього було винесено вирок Ульяновським районним судом.Він, як засуджена особа звертається до суду щодо перегляду даного вироку за нововиявленими обставинами. У відпоідності до ст.462 КПК України,в заяві про перегляд справи за нововиявленими обставинами мають бути зазначені:

- обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

- обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

Під час перевірки заяви на відповідність даним вимогам на підставі ст.464КПК України було встановлено , що заявником ці вимоги не виконані.

Згідно закону, під нововиявленими обставинами розуміють встановлені розслідуванням або вироком суду, що набрав законної сили, і викладені у заяві учасників судового провадження юридичні факти, які знаходяться в органічному зв`язку з елементами предмета доказування у кримінальній справі і спростовують їх через невідомість та істотність висновків, що містяться у вироку, як такі, що не відповідають об`єктивній дійсності.

Обов`язковою умовою розгляду справи за нововиявленими обставинами є те, що обставини, які наводяться як підстава для поновлення справи, повинні бути абсолютно новими, раніше невідомими слідчим органам, суду, самому засудженому, що в матеріалах справи не висвітлені і потребують окремого розслідування.

За змістом наведених вище норм процесуального закону роль суду при перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами зводиться лише до встановлення наявності таких обставин, оцінки їх з точки зору істотності для даної конкретної справи, їх дослідження та прийняття відповідного рішення.

Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що викладені у заяві засудженого обставини не можуть бути визнані нововиявленими відповідно до вимог ст. 459 КПК України. Вказані в заяві обставини ні самі по собі, ні разом з іншими обставинами, встановленими судом, не доводять неправильність вироку суду, про перегляд якого просить заявник, та безпосередньо не впливають на висновок суду, який зроблений з урахуванням усіх досліджених у судовому засіданні доказів.

У відповідності до вимог ст.464 ч.3 КПК України,до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.464 КПК України,

УХВАЛИЛА:

заяву про перегляд справи №385/1052/2018 за нововиявленими обставинами. подану засудженим вироком Ульяновського районного суду від 5 грудня 2018 року за ч.ч.2,3 ст.185 КК України ОСОБА_2 -повернути заявнику ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд на протязі семи днів з моменту винесення, а засудженим, який знаходиться під вартою, в той же термін з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1