Справа № 375/1941/19
Провадження № 1-кс/375/749/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000367, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

про призначення судово- медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до слідчого судді із вказаним клопотанням, слідчий СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 посилається на те, що 03.10.2019 до ЧЧ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_4 про те, що в будинку за його місцем проживанням, шо по АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
За даним фактом 03.10.2019 року внесено відомості до ЄРДР №0000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Виїздом СОГ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області на місце події в одній з кімнат будинку було оглянуто труп ОСОБА_5 .. Під час поверхневого огляду трупа слідів насильницької смерті не виявлено. Після огляду труп ОСОБА_5 було направлено для проведення дослідження до Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».
З метою встановлення причини смерті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявних на його тілі тілесних ушкоджень власне і просить призначити у провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити причину смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та наявність на його тілі отриманих прижиттєво тілесних ушкоджень можливо лише шляхом проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000367, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи", попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- Якщо маються то яка їх локалізація, механізм ушкодження та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?
- Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у прямому причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1