єдиний унікальний номер справи 546/186/19
номер провадження 1-кп/546/16/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі кримінальне провадження №0000053, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Шкурупіївка Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , засудженого
13.12.2018 Глобинським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.1, 2, ст. 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
10.05.2019 Глобинським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч.4 КК України остаточно до 2 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 до суду надійшов обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні, згідно якого 14 лютого 2019 року, близько 19-00 години, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, шляхом відчинення крючка на вхідних дверях, проник до сараю домогосподарства ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав гусака білого кольору вагою 4,5 кг, після чого відніс його до домоволодіння ОСОБА_6 , тим самим розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 315 грн, так як згідно довідки БПМП «Степ» вартість одного кілограма гусака живої ваги станом на 14 лютого 2019 року становила 70 грн. 00 коп.
Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.

26.02.2019 призначено підготовче судове засідання, яке відкладено через неявку обвинуваченого на 11.04.2019.
11.04.2019 призначено судовий розгляд кримінального провадження, який неодноразово відкладався через неявку обвинуваченого.
17.10.2019 прокурором надано копію лікарського свідоцтва про смерть №137 від 01.10.2019, виданого Новосанжарським районним відділенням судово-медичної експертизи, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_4 помер, то наявні передбачені п.5 ч.1 ст.284 КК України підстави для закриття кримінального провадження.
Речовий доказ: гусак білого кольору, який знаходиться на зберіганні потерпілої ОСОБА_5 , слід залишити у її правомірному володінні.

На підставі викладеного, ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000053, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за статтею 185 частиною 3 Кримінального Кодексу України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ: гусак білого кольору, який знаходиться на зберіганні потерпілої ОСОБА_5 , залишити у її правомірному володінні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору, направити потерпілій.

Суддя ОСОБА_1