Справа №682/2971/19
Провадження №1-кс/682/786/2019
У Х В А Л А
15 жовтня 2019 року м. Славута
Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про призначення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0000470 від 26.09.2019 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000470 від 26.09.2019 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України встановлено, що 22.09.2019 в АДРЕСА_1 чоловік на ім`я ОСОБА_3 в ході бійки наніс для ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді подряпин на обличчі.
За заявою ОСОБА_4 26.09.2019р відомості внесено до ЄРДР та розпочате досудове розслідування.
09.10.2019 зять ОСОБА_5 - ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції ніж кустарного виробництва, яким ОСОБА_5 міг нанести тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4
09.10.2019 вказаний ніж кустарного виробництва визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та приєднаний до матеріалів кримінального провадження.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення, чи є ніж кустарного виробництва холодною зброєю та до якого типу (виду) холодної зброї він належить, необхідно призначити судову експертизу холодної зброї .
Тому 15.10.2019 р слідчий ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення в кримінальному провадженні №0000470 від 26.09.2019 р судової експертизи холодної зброї.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України .
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема: витяг з ЄРДР по факту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 22.09.2019 р в с. Крупець Славутського району; протокол прийняття заяви ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка заподіяла йому тілесні ушкодження; протокол допиту потерпілого; висновок судово-медичної експертизи про виявлення у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; заява ОСОБА_6 про добровільну видачу ножа кустарного виробництва; протокол огляду та добровільної видачі ОСОБА_6 ножа кустарного виробництва ; постанова слідчого про визнання ножа кустарного виробництва речовим доказом; ухвала від 10.10.2019р Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про накладення арешту на ніж кустарного виробництва.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання в галузі зброї .
Перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Важаю за можливе залучити до проведення експертизи експертів НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області та поставити для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0000470 від 26.09.2019 р з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.
Доручити проведення експертизи експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи є наданий на експертизу ніж кустарного виробництва холодною зброєю, якщо так то до якого типу (виду) холодної зброї він належить?
Для дослідження експертам надати ніж кустарного виробництва виданий ОСОБА_6 .
Дозволити експертам при проведенні дослідження використання руйнуючих методів.
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Слідчий суддя ОСОБА_1