Справа № 359/6641/19
Провадження № 1-кс/359/2360/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання начальника відділу представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі управління представництва інтересів держави, протидії корупції у воєнній сфері військової прокуратури Центрального регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженню №0000011, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 року, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 01.02.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 425 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами військових прокуратур Центрального регіону України та Дарницького гарнізону.

Розгляд даного клопотання здійснено слідчим суддею за місцем розташування Третього слідчого відділу Територіального управління ДБР у місті Києві, що знаходиться в м. Борисполі Київської області, вул. Київський шлях, 79-в.

Так встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України «Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів» (далі ВЧ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою з комерційними структурами в ході освоєння бюджетних коштів, спрямованих на закупівлю товарів, робіт та послуг під час конкурсних торгів, заволоділи військовим майном (грошовими коштами) в особливо великих розмірах.

Крім того, службові особи вказаної військової частини упродовж 2018 року, внаслідок недбалого ставлення до військової служби, в умовах особливого періоду, прийняли неналежно виконані комерційними структурами ремонтні та будівельні роботи, що спричинило тяжкі наслідки.

Також встановлено, що надані послуги по реконструкції та капітальному будівництву комерційними структурами виконані з порушеннями державних будівельних норм, технологій будівельного виробництва та вимог інших нормативно-правових актів під час виконання зазначених робіт, у ході виконання договірних зобов`язань, результатом яких є виникнення дефектів, що у подальшому впливатиме на експлуатацію будівель.

Так, за результатами проведення державних закупівель у період з 2017 по 2019 роки ВЧ НОМЕР_1 () укладено ряд договорів на виконання робіт, а саме, капітального ремонту та реконструкції будівель на території вказаної військової частини, з наступними контрагентами:

- ТОВ "Будівельно-виробнича компанія"АЛЬТЕРА" (, директор ОСОБА_4 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), 34 контракти на суму 45 666 539.45 грн.;

- ТОВ «Проспект буд центр» (, директор ОСОБА_5 зареєстровано за адресою: 18007, м. Черкаси, вул. Смілянська, 173/1), 13 контрактів на суму 9 736 030.14 грн.;

- ТОВ «Інтеграл Буд» (, директор ОСОБА_6 , знаходиться за адресою: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 165)15 котрактів на суму 9 381 981.05 грн.;

- ТОВ «Краєвид+» (, директор ОСОБА_7 , знаходиться за адресою: 14013, м. Чернігів, пр-т Перемоги 145), 24 договори на суму 8 614 405.52 грн.;

- ТОВ «Кредо Буд-Проект» (, директор ОСОБА_8 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), 7 договорів на суму 1 287 279.88 грн.;

- ФОП « ОСОБА_6 » (ІПН НОМЕР_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), 1 договір на суму2 561 227.29 грн.;

- ТОВ «АРТЕМЗБУД» (, директор ОСОБА_9 , знаходиться за адресою: 18007, м. Черкаси, вул. Одеська, 34) 4 контракти на суму 852 665.24 грн.

Таким чином, службові особи ВЧ 3070 перерахували на вказані підприємства грошові кошти у сумі 65 182 000, 00 грн.

Однак, обсяги робіт, за які перераховувались вищезазначені суми, в повному обсязі не виконувались.

З матеріалів наданих Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України вбачається, що надані послуги по реконструкції та капітальному будівництву вищезгаданими фірмами виконані з порушеннями державних будівельних норм, технологій будівельного виробництва та вимог інших нормативно-правових актів під час виконання зазначених робіт, у ході виконання договірних зобов`язань, результатом яких є виникнення дефектів, що у подальшому впливатиме на експлуатацію будівель.

Крім того, між вищевказаними учасниками тендерних закупівель простежуються антиконкурентні узгоджені дії.

Так, ТОВ «Інтервал Буд», ТОВ «КРАЄВИД+», ПП "ТОВ "БВК "Альтера", ТОВ «Проспект буд центр», та ФОП ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 також є директором ТОВ «Проспект буд центр») вказують у документах, що подають на тендера до ВЧ 3070 один і то й же контактний номер телефону НОМЕР_3 .

Поряд з цим, ТОВ «Проспект буд центр», ТОВ «Інтервал Буд», ТОВ "КРАЄВИД+" та ТОВ "БВК "Альтера" беруть одночасно участь в інших тендерах Національної гвардії України. Наприклад, в тендері щодо капітального ремонту будівлі казарми за генеральним планом №11 (ВЧ 3077, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. без вулиці), ТОВ "БВК "Альтера" та ТОВ «Проспект буд центр» разом беруть участь у вказаному тендері, за результатами тендеру ТОВ "БВК "Альтера" є переможцем, та водночас проектувальником вказаного ремонту, а ТОВ «Проспект буд центр» ? підрядником.

Більше того, у період 2018 2019 роки за результатами проведення державних закупівель іншими військовими частинами Національної гвардії України 3018, 3066, 3077 укладено також ряд договорів на виконання робіт, капітального ремонту та реконструкції будівель з вищевказаними контрагентами.

Також, ТОВ «Проспект буд центр», ТОВ «Інтервал Буд» та ТОВ "БВК "Альтера" зареєстровані за однією адресою.

Крім того, між ВЧ НОМЕР_1 та ТОВ «АРТЕМЗБУД» укладено наступні договори за результатами тендерів, а саме:

- Договір №316 КЕС від 29.11.2018, ремонт тротуарної доріжки в межах будівлі №21 ВЧ 3070 на суму 120 342,13 UAH;

- Договір №317 КЕС від 29.11.2018, ремонт тротуарної доріжки в межах будівель №5 та №12 ВЧ 3070 на суму 114 691,08 UAH;

- Договір №342 КЕС від 06.12.2018, капітальний ремонт будівлі №23 ВЧ 3070 на суму 536 402,00 UAH;

- Договір №412 КЕС від 19.12.2018, поточний ремонт будівлі №23 ВЧ 3070 на суму 81 230,03 UAH.

Окрім того, ТОВ «АРТЕМЗБУД» зареєстровано 01.11.2018, це свідчить про те, що вказана фірма не могла подавати інформацію щодо досвіду виконаних аналогічних договорів під час державних закупівель у ВЧ НОМЕР_1 , що є порушенням ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі».

Поряд з цим, ТОВ «Інтервал Буд», ТОВ "КРАЄВИД+", ПП "ТОВ "БВК "Альтера", ТОВ «Проспект буд центр» вчиняють правопорушення, передбачене п. 1 ст. 50, яке кваліфікується п. 4 ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів тендерних закупівель щодо виконання робіт, а саме, капітального ремонту та реконструкції будівель на території вказаної військової частини.

Також, встановлено, що голова тендерного комітету заступник начальника з матеріального забезпечення начальник тилу ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_10 безпосередньо контактує за всіма питаннями щодо організації та проведення за домовленістю прийняття участі підставних та фіктивних фірм у тендерах вказаної військової частини.

У період з 01.01.2018 по 31.12.2018 ВЧ 3070 ініційовано проведення 37 процедур закупівель з кодом 45000000-7, а саме ремонтні роботи на суму 65 182 000, 00 грн.

Також протягом звітного періоду вказаною військовою частиною підписано 9 договорів про проведення ремонтних робіт ТОВ «БВК «Альтера» (платник єдиного податку 3 групи зі ставкою 3%).

23.01.2019 ТОВ «БВК «Альтера» через електронні сервери отримало ліцензію № НОМЕР_4 щодо проведення господарської діяльності пов`язаної зі створенням об`єктів архітектури.

За наявними даними, вищевказане підприємство має окремі ознаки фіктивності: маніпулює номенклатурою купівлі-продажу товарів, робіт та послуг, не має необхідних виробничих активів, робочої сили, не здійснює реальної господарської діяльності тощо.

Так, ВЧ НОМЕР_1 , яка замовила у ТОВ «БВК «Альтера» виконання ремонтів, в подальшому перерахувала бюджетні кошти на рахунок № НОМЕР_5 у банківській установі АТ «УкрСиббанк».

Директором та засновником ТОВ «БВК «Альтера» зі статутним капіталом 30 тис. грн є ОСОБА_4 .

Більше того, ТОВ "Будівельно-виробнича компанія "АЛЬТЕРА" перерахувала 2 426 031, 21 грн. на рахунок ТОВ «Позитив-В» (), які були відразу перераховані на рахунок ТОВ «Кім Трейдінг» (), останні дві фірми є фігурантами кримінальних проваджень, а саме, вказані фірми здійснюють розподілення отриманих в результаті злочинних дій коштів між учасниками групи, здійснюючи легалізацію грошових коштів, отриманих злочинним шляхом.

Окрім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ "Будівельно-виробнича компанія"АЛЬТЕРА" залучає до субпідряду всі вищеперераховані підприємства.

01.11.2018 ТОВ «АРТЕМЗБУД» стало на облік до ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, юридична адреса реєстрації: м. Черкаси, вул. Одеська, буд. 34, основним видом діяльності є 43.12. Підготовчі роботи на будівельному майданчику, остання є платником єдиного податку 3 групи зі ставкою 3%.

23.01.2019 через електронні сервери отримало ліцензію № щодо проведення господарської діяльності пов`язаної зі створенням об`єктів архітектури.

Так, керівником та засновником ТОВ «Артемзбут» є ОСОБА_9 .

За наявними даними, вказане підприємство має також окремі ознаки фіктивності: маніпулює номенклатурою купівлі-продажу товарів, робіт та послуг, не має необхідних виробничих активів, робочої сили, не здійснює реальної господарської діяльності тощо.

Поряд з цим, 05.11.2018 між ВЧ 3070 та ФОП ОСОБА_11 укладено договір купівлі-продажу №270ПС щодо поставки продукції для закладів громадського харчування на суму 65 099, 00 грн. без ПДВ. Так, ОСОБА_11 є двоюрідним братом ОСОБА_9 .

Окрім того, ТОВ «ІНТЕРВАЛ БУД» стало на облік до ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області 20.03.2017 року, юридична адреса АДРЕСА_4 , та є платником єдиного податку 3 групи зі ставкою 3%, останнє у період 2017-2018 роки підписало 15 контрактів з ВЧ 3070 на суму 9 381 981.05 грн.

Так, директором та засновником ТОВ «ІНТЕРВАЛ БУД» зі статутним капіталом 25 000 гривень є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Поряд з цим, у 2016 році між ФОП « ОСОБА_6 » та ВЧ 3070 підписано договір на виконання капітального ремонту сховища (будівля №41 згідно генплану ВЧ 3070) на суму 1 286 526,38 гривень.

Також ТОВ «ПРОСПЕКТ БУДЦЕНТР» стало на облік до ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області 01.04.2017 року, юридична адреса м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 173/1 (є платником єдиного податку 3 групи зі ставкою 3%), директором та засновником останнього зі статутним капіталом 30 000 гривень є ОСОБА_5 .

ТОВ «ПРОСПЕКТ БУДЦЕНТР» на сьогоднішній день є боржником ПАТ Приват Банк Черкаська філія.

Також, у період з червня 2017 року по теперішній час командиром ВЧ НОМЕР_1 є ОСОБА_12 .

Поряд з цим, ОСОБА_10 здійснював контроль за ведення бухгалтерського обліку та фінансової звітності ВЧ НОМЕР_1 .

Також, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 здійснювали державну реєстрацію на своє прізвище суб`єкта господарювання з формальним статутним фондом, основним видом діяльності проведення певного виду робіт, в якому призначали себе керівниками та головними бухгалтерами, відкрили поточні розрахункові рахунки в банківських установах, здійснювали подачу звітності перед фіскальною службою та органами статистики, укладали з розпорядниками бюджетних коштів договори на проведення робіт з капітального та середнього поточного ремонту приміщень ВЧ НОМЕР_1 , здійснювали підписання виконавчої та технічної документації щодо виконання умов договорів, підтверджував перед працівниками банку здійснення фінансових операцій по рахункам створеного суб`єкта господарювання.

В подальшому, службові особи ВЧ НОМЕР_1 погоджували акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3, до яких вносили завідомо неправдиві відомості про те, що роботи виконанні в повному обсязі.

Вказане підтверджується матеріалами отриманими з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, а саме матеріалами від 20.02.2019 з вих. № 1486/42-15/03-19, матеріалами від 11.04.2019 з вих. № 3278/4211/0119, та іншими матеріалами кримінального провадження.

За результатами вказаних дій військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України "Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів" перераховано кошти на рахунки наступних контрагентів:

- ТОВ «БВК «Альтера» () на розрахунковий банківський рахунок № НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк» (код МФО 351005) грошові коти у розмірі 35 853 896,6 грн.;

- ТОВ «АРТЕМЗБУД» () на розрахунковий банківський рахунок № НОМЕР_6 в АТ «УКРГАЗБАНК» (код МФО 320478) грошові коти у розмірі 987 379,47 грн.;

- ТОВ «ІНТЕРВАЛ БУД» () на розрахунковий банківський рахунок № НОМЕР_7 в АТ «УкрСиббанк» (код МФО 351005) грошові коти у розмірі 4 919 487,12 грн;

- ТОВ «Краєвид+» () на розрахунковий банківський рахунок № НОМЕР_8 в АТ «УкрСиббанк» (код МФО 351005) грошові коти у розмірі 3 693 017,84 грн.;

- ТОВ «КРЕДО БУД-ПРОЕКТ» () на розрахунковий банківський рахунок № НОМЕР_9 в ПАТ «Альфа-Банк» (код МФО 300346) грошові коти у розмірі 536 690,19 грн.

Окрім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ "Будівельно-виробнича компанія"АЛЬТЕРА" залучає до субпідряду всі вищеперераховані підприємства.

Поряд з цим, вищеперераховані товариства мають ознаки фіктивних, оскільки в ході здійснення досудового розслідування та виконання доручень про проведення слідчих (процесуальних) дій встановлено, що всі вищевказані СГД мають незначний (до 10 000, 00 грн) статутний фонд, не перебувають та ніколи не перебували за юридичними адресами, кількість працюючих - 1 особа (директор, бухгалтер), що вказує на створення вказаних підприємств виключно з метою прикриття незаконної діяльності з конвертації безготівкових коштів в готівку, надання штучної податкової вигоди у вигляді формування витрат (собівартості) та податкового кредиту підприємствам реального сектору економіки шляхом створення підроблених первинних бухгалтерських документів (договорів, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), рахунків-фактур, видаткових накладних, податкових накладних та інших документів).

Також, з матеріалів наданих Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України встановлено, що у 2018 році ВЧ НОМЕР_1 у незаконній схемі задіяло низку підприємств з ознаками "фіктивності", що входять до складу "конвертаційного центру" з участю наступних контрагентів:

1) ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 );

2) ФОП ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_10 );

3) ФОП ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_11 );

4) ФОП ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_12 );

5) ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_13 );

6) ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_14 );

7) ФОП ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_15 );

8) ФОП ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_16 );

9) ФОП ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_17 );

10)ФОП ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_18 );

11)ФОП ОСОБА_19 (ІПН НОМЕР_19 ) ;

12)ФОП ОСОБА_20 (ІПН НОМЕР_20 );

13)ФОП ОСОБА_21 (ІПН НОМЕР_21 );

14)ФОП ОСОБА_22 (ІПН НОМЕР_22 ).

Поряд з цим, встановлено, що ВЧ 3070 разом з ТОВ «Будівельно-виробнича компанія"АЛЬТЕРА"», ТОВ «Проспект буд центр», ТОВ «Інтеграл Буд», ТОВ «Краєвид+», ТОВ «Кредо Буд-Проект», ФОП « ОСОБА_6 », ТОВ «АРТЕМЗБУД», ТОВ «Позитив-В» та іншими вищевказаними СГД, що мають ознаки відсутності реального постачання товару до вказаної військової частини, а також відсутнє підтвердження факту реального придбання та одержання вказаними суб`єктами відповідних товарів по ланцюгу постачання, що вказує на виключно документальне оформлення вказаних операцій, легалізовують шляхом оформлення безтоварних господарських операцій, а в подальшому конвертовують в готівку.

При цьому, військово-посадові особи, які відповідальні за виконання, прийняття, проведення ремонтних та будівельних робіт і будівництва, через неналежне виконання своїх службових обов`язків, не вжили своєчасних заходів щодо усунення вказаних порушень та здійснили прийняття зазначених робіт, що заподіяло істотну шкоду.

Більше того вищевказані СГД у період 2017-2019 роки укладали договори на виконання будівельних робіт та робіт з реконструкції також з іншими військовими частинами НГ України (ВЧ НОМЕР_23 , ВЧ НОМЕР_24 , ВЧ 3066).

З матеріалів наданих Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України встановлено, що вищевказані будівельні та ремонтні роботи здійснюються станом на сьогоднішній день, застосовуючи військову техніку та робочу силу військовослужбовців, на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України "Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів", зареєстрована та фактично знаходиться за адресою: с. Старе, Бориспільський р-н, Київська обл., нерухоме майно якої знаходиться на земельних ділянках з наступними кадастровими номерами: :03:002:0934 (площа 2367,8 га), :03:002:0933 (площа 7665, 02 га), :03:002:0044 (площа 7,38 га), :03:002:0043 (площа 8,7 га), :03:002:0042 (площа 6083, 94 га).

Окрім того, 17.07.2019 в ході проведеного обшуку на території ВЧ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , т.в.о. начальника квартирно-експлуатаційної служби тилу вказаної військової частини ОСОБА_23 повідомив, що на території останньої знаходяться наступні об`єкти, на яких проводились ремонтні роботи з капітального будівництва та реконструкції згідно Плану капітального будівництва Національної гвардії України за період 2017-2019 року, а саме:

1) Гуртожиток №1 (№33 згідно ген плану);

2) Вбиральня №2 (№14 згідно ген плану);

3) Склади озброєння (№41 згідно ген плану);

4) Овочесховище (№15 згідно ген плану) ;

5) Склад речового майна №1 (№22 згідно ген плану) ;

6) Склади (№13 згідно ген плану) ;

7) Штаб №1 (№3 згідно ген плану) ;

8) Казарма №3 (№5 згідно ген плану) ;

9) Казарма №4 (№6 згідно ген плану) ;

10) Штаб №2 (№30 згідно ген плану) ;

11) Водонапірна станція (№45 згідно ген плану) ;

12) Склад КЕС (№19 згідно ген плану) ;

13) Адміністративна будівля (навчально-методичний клас) (№1 згідно ген плану) ;

14) Адміністративна будівля (тренінговий клас) (№2 згідно генплану) ;

15) Спортивний зал (№31 згідно ген плану) ;

16) Медичний пункт (№34 згідно ген плану) ;

17) Склад речового майна №2 (№23 згідно ген плану) ;

18) Конференц зал (№32 згідно ген плану) ;

19) КТП (№28 згідно ген плану) ;

20) ПТО (№25 згідно ген плану) ;

21) Сховище техніки №2 (№26 згідно ген плану) ;

22) Склад ПММ (№10 згідно ген плану) ;

23) Спеціальний пункт заправки (№17 згідно ген плану) ;

24) Огорожа військового містечка №1.

Окрім того, ОСОБА_23 повідомив, що вищевказані будівельні роботи на перерахованих об`єктах виконувались наступними суб`єктами господарської діяльності, а саме: ТОВ «Інтеграл Буд», ТОВ «Проспект Буд Центр», ТОВ «БВК «Альтера», ТОВ «Кредо Буд-проект» та ФОП ОСОБА_5 .

Поряд з цим, 04.10.2018 між ВЧ 3070 та ТОВ «БВК «Альтера» укладено Договір № 230 КЕС щодо будівництва гуртожитку (код згiдно ДК 021-2015: 45211000-9 Будівництво багатоквартирних житлових та індивідуальних будинків).

Також, під час проведення вищезгаданого обшуку допитано осіб, що здійснюють будівництво вищевказаного гуртожитку. Так, останні повідомили, що вони працюють за наймом, а самі є працівниками компаній ТОВ "Будтемп" (м. Бровари, Київська обл.) та ТОВ «Стар Біло Компані».

Таким чином, аналіз одержаної в установленому законом порядку інформації вказує на те, що службові особи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України "Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів" за попередньою змовою з суб`єктами господарської діяльності в ході освоєння бюджетних коштів, спрямованих на закупівлю товарів, робіт та послуг під час конкурсних торгів, заволоділи військовим майном (грошовими коштами) в особливо великих розмірах, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 410.

Крім того, службові особи вказаної військової частини упродовж 2018 року, внаслідок недбалого ставлення до військової служби, в умовах особливого періоду, прийняли неналежно виконані комерційними структурами ремонтні та будівельні роботи, що спричинило тяжкі наслідки, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 425 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним прокурор у клопотанні просив суд призначити у кримінальному провадженні №0000011 від 01.02.2019 судову будівельно технічну експертизу об`єктів, на яких проводились ремонтні роботи з капітального будівництва та реконструкції згідно Плану капітального будівництва Національної гвардії України за період 2017-2019 року, та які знаходяться на території ВЧ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання прокурора в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).
Таким чином, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, тобто у призначенні судової будівельно технічної експертизи, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання начальника відділу представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі управління представництва інтересів держави, протидії корупції у воєнній сфері військової прокуратури Центрального регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 , про призначення експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000011 від 01.02.2019 судову будівельно технічну експертизу об`єктів, на яких проводились ремонтні роботи з капітального будівництва та реконструкції згідно Плану капітального будівництва Національної гвардії України за період 2017-2019 року, та які знаходяться на території ВЧ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:

1) Гуртожиток №1 (№33 згідно ген плану);

2) Вбиральня №2 (№14 згідно ген плану);

3) Склади озброєння (№41 згідно ген плану);

4) Овочесховище (№15 згідно ген плану) ;

5) Склад речового майна №1 (№22 згідно ген плану) ;

6) Склади (№13 згідно ген плану) ;

7) Штаб №1 (№3 згідно ген плану) ;

8) Казарма №3 (№5 згідно ген плану) ;

9) Казарма №4 (№6 згідно ген плану) ;

10) Штаб №2 (№30 згідно ген плану) ;

11) Водонапірна станція (№45 згідно ген плану) ;

12) Склад КЕС (№19 згідно ген плану) ;

13) Адміністративна будівля (навчально-методичний клас) (№1 згідно ген плану) ;

14) Адміністративна будівля (тренінговий клас) (№2 згідно генплану) ;

15) Спортивний зал (№31 згідно ген плану) ;

16) Медичний пункт (№34 згідно ген плану) ;

17) Склад речового майна №2 (№23 згідно ген плану) ;

18) Конференц зал (№32 згідно ген плану) ;

19) КТП (№28 згідно ген плану) ;

20) ПТО (№25 згідно ген плану) ;

21) Сховище техніки №2 (№26 згідно ген плану) ;

22) Склад ПММ (№10 згідно ген плану) ;

23) Спеціальний пункт заправки (№17 згідно ген плану) ;

24) Огорожа військового містечка №1.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходяться за адресою: вул. Смоленська, 6, Київ, проведення судової будівельно технічної експертизи об`єктів, на яких проводились ремонтні роботи з капітального будівництва та реконструкції згідно Плану капітального будівництва Національної гвардії України за період 2017-2019 року, та які знаходяться на території ВЧ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: вул. Загатка, 65, с. Старе, Бориспільський р-н, Київська обл.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи відповідають обсяг та вартість будівельних робіт фактично виконаних на вищевказаних об`єктах на території ВЧ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_6 , відповідно до укладених договорів, обсягам та вартості будівельних робіт, зазначених у актах приймання виконаних будівельних робіт?

- Чи відповідають обсяг та вартість будівельних робіт фактично виконаних на об`єктах на території ВЧ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_6 , відповідно до укладених договорів, обсягам та вартості будівельних робіт, зазначених у кошторисній документації?

Для вирішення поставлених питань в розпорядження експертів надати за необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку під час провадження досудового слідства та статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1