Справа № 727/5440/19
Провадження № 1-кс/727/2366/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 23 квітня 2019 року,-
учасники провадження:
представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 23 квітня 2019 року. Вказує, що вона направляла слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 через відділення поштового звязку клопотання від 23 квітня 2019 року про проведення слідчої (розшукової) дії, а саме: допит в якості свідка голови правління ОСББ «Гайдара» - ОСОБА_6 із застосуванням відеозапису. Клопотання отримане слідчим, що підтверджується роздруківкою відстеження відправлення із сайту «Укрпошта». Оскільки клопотання не розглянуте, просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в ній.
Слідчий та прокурор в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 08 листопада 2018 року до ЄРДР внесено відомості №0002624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
ОСОБА_3 направляла слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 через відділення поштового звязку клопотання від 23 квітня 2019 року про проведення слідчої (розшукової) дії, а саме: допит в якості свідка голови правління ОСББ «Гайдара» - ОСОБА_6 із застосуванням відеозапису.
Із роздруківки відстеження відправлення із сайту «Укрпошта» вбачається, що СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області отримано вказане клопотання 25 квітня 2019 року.
Статтею 220 ч. 1 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Зі змісту ч. 2 ст. 220 КПК України слідує, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Встановлено, що слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 не розглянуто дане клопотання відповідно до ст. 220 КПК України.
Виходячи з вимог ст. 220 КПК України, вважаю, що в даному випадку допущена бездіяльність слідчим щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 , чим порушено її право щодо розгляду клопотань у відповідності до норм КПК України, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.220, 304- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23 квітня 2019 року та у відповідності до ч.2 ст. 220 КПК України повідомити її про результат розгляду клопотання від 23 квітня 2019 року. У разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1