Справа № 461/130/19
Провадження № 1-кс/461/7167/19
УХВАЛА
20.08.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчогов ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000436 від 27 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

встановив:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_3 всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено, в особливо великих розмірах, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за невстановлених органом досудового розслідування обставин та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбав до 14.05.2019 р. полімерний пакет, в якому знаходився наркотичний засіб метадон, в особливо великому розмірі, вагою 83,4454 гр. В подальшому ОСОБА_3 , знаходячись у салоні автомобіля марки «Audi», д.н.з. НОМЕР_1 , достовірно знаючи, що наявний у нього метадон, вагою 83,4454 гр, є наркотичним засобом, шляхом продажу збув його ОСОБА_4 за 100 000 грн.

Окрім цього, з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_3 та інших осіб, які могли бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення, на підставі відповідних ухвал Львівського апеляційного суду проводився ряд негласних слідчих (розшукових) дій, в ході яких отримано звукозаписи розмов.

Слідчий зазначає, що для ідентифікації правопорушника та порівняння його голосу необхідні спеціальні знання. Просить слідчого суддю призначити судову криміналістичну експертизу відео-, звукозапису.

Слідчий у клопотанні просить слідчого суддю справу розглянути без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування питань, які поставлені слідчим у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 27 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, судову криміналістичну експертизу відео-, звукозапису, до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи зафіксована у звукозаписі розмов наявних на картці пам`яті Micro SD № 828/16/08-2019 від 31.03.2019, ємністю 16 Gb (додаток до протоколу № 1435/16/08-2019 про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відеоконтролю особи від 13.06.2019 відносно особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у мультимедійному файлі з назвою: 2019, 14 травень 15:00:56 15:38:22 [996 МБ] 61 01 ВВ Ch1 PAL, Ch2 PAL sectors [0-2040567]. (0); зміст якої відтворений в протоколі № 1435/16/08-2019 про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відеоконтролю особи від 13.06.2019 відносно особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усне мовлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (умовне позначення «Б»), якщо так, то які вислови згідно протоколу йому належать?
2) чи має досліджуваний аудіо-, відеозапис на картці пам`яті Micro SD № 828/16/08-2019 від 31.03.2019, ємністю 16 Gb ознаки монтажу?
Скерувати експертам картку пам`яті Micro SD № 828/16/08-2019 від 31.03.2019 р., а також взірці голосу ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Організацію виконання ухвали про призначення експертизи покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 .

Зобов`язати експерта всі клопотання з питань, що виникають під час проведення експертизи, направляти на адресу слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1