У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок, Львівської області кримінальне провадження № 0000459 від 16.07.2019 р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Любині, Яворівського району, Львівської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, одруженої, з середньою-спеціальною освітою, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч.1 ст.310 КК України,-
в с т а н о в и в:

кримінальне провадження № 0000459 від 16.07.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, надійшло із обвинувальним актом з Городоцької місцевої прокуратури Львівської області до Городоцького районного суду Львівської області 09.08.2019р.

ОСОБА_4 , на початку квітня 2019 року, маючи умисел на незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку, не маючи спеціального дозволу, всупереч вимогам Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», без мети збуту, на присадибній ділянці, що в АДРЕСА_2 , незаконно посіяла та у період з квітня 2019 року по 16 липня 2019 року незаконно виростила для власних потреб 236 рослин маку, які мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн, тебаїн) і відносяться до рослин виду Мак снотворний, що відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками ч.1 ст. 310 КК України, а саме, незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена клопоче про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 16.07.2019р. відносно неї та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, мотивуючи тим, що вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, вину визнає повністю, усвідомила протиправність скоєного, щиро покаялась, активно сприяла у розкритті даного злочину, добровільно сплатила процесуальні витрати, будь-яких збитків внаслідок вчинення нею злочину не завдано.
Прокурор в суді не заперечив звільненню ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав, на які вказала обвинувачена.
Заслухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ст.45 КК України, суд звільняє ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками ч.1 ст. 310 КК України, а кримінальне провадження щодо неї - закриває.
Так, ОСОБА_4 інкриміновано скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.
Санкція ч.1 ст. 310 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.
Згідно положень ч.1 ст.12 КК України, інкримінований ОСОБА_4 злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.
За вимогами ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За положенням п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, визнає, кається, просить про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, не заперечує задоволенню такого клопотання також і прокурор.
Отже, оскільки інкриміноване обвинуваченій правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України є невеликої тяжкості, вона, згідно долученої вимоги УПКП 102 ГУ НП у Львівській області вперше притягується до кримінальної відповідальності, кається, є підстави до звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ст.45 КК України і закриття провадження в порядку п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.
Відповідно до положень ст.286 КПК України, суд невідкладно розглядає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернулась до суду з таким клопотанням.
Відповідно до положень ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження (ст. 100 КПК України).

За наведеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст.284, ст. 286, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд -
п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям звільнити.
Кримінальне провадження на ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України - закрити.
Речові докази: 236 рослин маку ззовні схожого на снотворний, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області знищити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 19.07.2019 р. на тимчасово вилучені 16.06.2019 р. під час огляду місця події 236 рослин маку скасувати.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1