Провадження №1-кс/447/554/19
Справа №447/1034/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районн ого суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , та прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000148 від 05.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, у якому зазначено, що 15.05.2019 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підвіконнику у 3 вазонах, у одній із житлових кімнат, було виявлено та вилучено 19 рослин зеленого кольору схожих на коноплю. Крім цього, в ході обшуку у кладовій кімнаті, у приміщенні коридору, на одній із полиць було виявлено та вилучено 2 скляні колби (бонги) із нашаруванням смол чорного кольору із специфічним запахом. Також в приміщенні кімнати кухні було виявлено та вилучено 2 металеві наперстки та верх полімерної пляшки зеленого кольору із нашаруванням смол чорного кольору із специфічним запахом. Після проведення обшуку 19 рослин зеленого кольору ззовні схожі на коноплю було поміщено та упаковано в білий паперовий конверт, а 2 металеві наперстки, верх полімерної пляшки та два скляні бонги було поміщено та упаковано в спецпакет №3493983.
В ході проведення обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий без реєстрації за вищевказаною адресою зазначив, що виявлені та вилучені рослини належать йому, які являються коноплею, яку він посадив весною 2019 року, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000148 від 05.04.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх прекурсорів та аналогів, до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України. .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи належать, представлених для дослідження, 19 рослин зеленого кольору із специфічним запахом, ззовні схожих на коноплю, вилучених під час обшуку в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , - до рослин, які містять наркотичні речовини ?;
- Якщо так, то до яких саме та яка їх буде загальна вага ?
- Чи наявні на фрагменті верху полімерної пляшоки зеленого кольору, 2 металевих наперстках, 2 скляних бонгах на яких в середині виявлено залишки смоло подібної речовини, які були вилучені під час проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 Розділ наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги? Якщо так то до яких саме та яка їх вага?
Для проведення експертизи направити: білий паперовий конверт із вмістом 19 рослин зеленого кольору ззовні схожу на коноплю; спецпакет №3493983 в якому містяться два металеві наперстки, верх полімерної пляшки та два скляні бонги.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Львівського НДЕКЦ МВС України та СВ Новорозділького ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
При проведенні експертизи дозволити часткове або повне використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1