Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/951/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання Олександрівського районного суду Кіровоградської області про направлення матеріалів клопотання про призначення проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів по кримінальному провадженню №0000305 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Олександрівський районний суд Кіровоградської області звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів клопотання про призначення проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів по кримінальному провадженню №0000305 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України з одного суду до іншого, мотивуючи тим, що після здійснення автоматизованого розподілу даного клопотання в автоматизованій системі суду КП Д-3 в Олександрівському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатним розписом Олександрівського районного суду Кіровоградської області передбачено чотири посади судді. Станом на 11.07.2019 року в суді займає посаду один суддя ОСОБА_4 , який, відповідно до наказу № 20-в від 07.06.2019 року «Про надання частини щорічної основної відпустки ОСОБА_4 », суддя перебуватиме у відпустці з 15.07.2019 pоку по 02.08.2019 року, а також за чергування у вихідні дні суддя ОСОБА_4 взяв два дні відпочинку - 11 та 12 липня 2019 року відповідно до наказу №24 від 08.07.2019 року.
Суддя ОСОБА_5 увільнений від виконання обов`язків судді на період проходження військової служби за контрактом, а дві посади судді є вакантними. А тому, Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 0000305.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що клопотання слідчого про залучення експерта під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Із матеріалів клопотання про призначення проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів по кримінальному провадженню №0000305 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України вбачається, що дане клопотання надійшло до Олександрівського районного суду Кіровоградської області 12.07.2019 року.
Разом із тим, після здійснення автоматизованого розподілу даного клопотання в автоматизованій системі суду КП Д-3 в Олександрівському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, штатним розписом Олександрівського районного суду Кіровоградської області передбачено чотири посади судді. Станом на 11.07.2019 року в суді займає посаду один суддя ОСОБА_4 , який, відповідно до наказу № 20-в від 07.06.2019 року «Про надання частини щорічної основної відпустки ОСОБА_4 », суддя перебуватиме у відпустці з 15.07.2019 pоку по 02.08.2019 року, а також за чергування у вихідні дні суддя ОСОБА_4 взяв два дні відпочинку - 11 та 12 липня 2019 року відповідно до наказу №24 від 08.07.2019 року.
Суддя ОСОБА_5 увільнений від виконання обов`язків судді на період проходження військової служби за контрактом, а дві посади судді є вакантними, а тому, Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 0000305.

Таким чином, викладені у поданні Олександрівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду клопотання про призначення проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів по кримінальному провадженню №0000305 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України в Олександрівському районному суді Кіровоградської областізнайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Олександрівського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали клопотання про призначення проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів по кримінальному провадженню №0000305 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України направити на розгляд до Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3