Справа № 367/7569/19
Провадження №1-кс/367/2052/2019
УХВАЛА
Іменем України

29 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

підозрюваних ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 погоджене заступником прокурора Київської області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування, -
в с т а н о в и в:
28.10.2019 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 погоджене заступником прокурора Київської області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування в якому він просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001337 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 30.12.2019 включно.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001337 від 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України. Встановлено, що 23.07.2019 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин (точний час не встановлено) у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , що перебували на земельній ділянці поряд із вагончиками для тимчасового проживання на території будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, який переріс в бійку між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_10 з другої сторони, в ході якої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали хаотично наносити удари кулаками та ногами ОСОБА_11 в ділянку обличчя, голови, тулуба, по верхнім і нижнім кінцівками (точна кількість ударів не встановлена). В подальшому, приблизно о 02.05 год. 23.07.2019 року, в тому ж місці, під час бійки, у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ґрунті неприязних відносин,раптово виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 . Реалізуючи свій єдиний спільний злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_10 та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті останньому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в тому ж місці в той же час, діючи спільно, без попереднього узгодження своїх дій, тримаючи в руках предмети ззовні схожі на тротуарну плитку, нанесли декілька ударів (точна кількість не встановлена, однак не менше двох, та не більше чотирьох) в область голови ОСОБА_10 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток лицьового черепа, склепіння та основи. В подальшому, в період часу з 02.05 год. по 02.30 год. 23.07.2019 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, невідворотність покарання за протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 , ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , діючи узгоджено та спільно, з метою приховання слідів злочину та уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, поклали тіло ОСОБА_10 в салон транспортного засобу марки «Volkswagen Caddy» державний номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , та перевезли тіло на територію земельної ділянки, що знаходиться на відстані 32 метри від стовпу лінії електропередач з позначкою № 41 в напрямку руху до с. Мироцьке Бородянського району Київської області. В подальшому, приблизно о 02.35 год. 23.07.2019 року, по прибуттю на територію земельної ділянки, що знаходиться на відстані 32 метри від стовпу лінії електропередач з позначкою № 41 в напрямку руху до с. Мироцьке Бородянського району Київської області, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , з метою приховання слідів злочину та уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, а саме протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 , поклали тіло ОСОБА_10 на землю, облили невстановленою паливно-мастильною речовиною та підпалили тіло померлого. У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюються: 1. ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тупальці, Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий; 2. ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вірля, Баранівського району Житомирської області, громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий. 29.07.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було затримано у порядку ст. 208 КПК України. Так, 30.07.2019 року ОСОБА_6 , згідно вимог ст.ст. 276-278 КПК України, було вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину(кримінального правопорушення), передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України. 29.07.2019 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було затримано у порядку ст. 208 КПК України. Так, 30.07.2019 року ОСОБА_7 , згідно вимог ст.ст. 276-278 КПК України, було вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину (кримінального правопорушення), передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Підозра ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повністю обґрунтована та підтверджується наявними у матеріалах кримінального провадження доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 29.07.2019 року під час якого було виявлено та вилучено: футболку чорного кольору, із написом та шорти червоно-сірого кольору, зразок ґрунту з речовиною бурого кольору, вилучений поблизу недобудови паркану, зразок ґрунту з мастильною речовиною, зразок ґрунту з речовиною бурого кольору, - коробок із сірниками упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами всіх учасників процесуальної дії; протоколом огляду місця події від 29.07.2019 року за участю ОСОБА_7 , який в ході огляду вказав місце, де він разом з ОСОБА_6 спалили тіло ОСОБА_10 , після чого закопали його у грунт. В ході огляду місця події було виявлено було виявлено обвуглений труп людини, який було направлено до Ірпінського КОБ СМЕ для проведення судово-медичної експертизи; протоколом огляду місця події від 29.07.2019 року, а саме автомобіля марки «Volkswagen Caddy» державний номерний знак НОМЕР_1 під час якого було виявлено та вилучено гумовий килимок, чорного кольору з багажного відділення упакований у картонну коробку; п`ять змивів, зроблені з внутрішніх частин дверей автомобіля, кожен змив упаковано окремо; частину обшивки салону автомобіля з багажного відділення автомобілю з плямами речовини бурого кольору; частину обшивки салону автомобіля з багажного відділення, а саме підлоги автомобіля, на якій присутні плями речовини бурого кольору; лікарським свідоцтвом про смерть №417 від 30.07.2019 року, згідно якої причиною смерті ОСОБА_10 став перелом кісток лицьового черепа, склепіння та основи; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_12 від 30.07.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 29.07.2019 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерплій ОСОБА_12 від 20.08.2019 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_13 від 21.08.2019 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 30.07.2019 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 від 31.07.2019 року; іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження. Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 01.08.2019 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 26.09.2019 року. Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 01.08.2019 року, відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 26.09.2019 року. Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 25.09.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 30.10.2019 включно. Ухвалами слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області строк тримання під вартою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.10.2019 включно. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.10.2019 року, однак, закінчити досудове розслідування у кримінальному проваджені у трьохмісячний строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок призначеної 16.08.2019 року судово-медичної експертизи за ухвалою Ірпінського міського суду; отримати висновок призначеної 16.08.2019 року судово-медичної експертизи за ухвалою Ірпінського міського суду; отримати висновок призначеної 16.08.2019 року судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за ухвалою Ірпінського міського суду; отримати висновок призначеної 21.08.2019 року судової молекулярно-генетичної експертизи за ухвалою Ірпінського міського суду; отримати висновок призначеної 21.08.2019 року судової молекулярно- генетичної експертизи за ухвалою Ірпінського міського суду; отримати висновок призначеної 21.08.2019 року судової молекулярно-генетичної експертизи за ухвалою Ірпінського міського суду; отримати висновок призначеної 21.08.2019 року судової молекулярно-генетичної експертизи за ухвалою Ірпінського міського суду; отримати висновок призначеної 21.08.2019 року судової молекулярно-генетичної експертизи за ухвалою Ірпінського міського суду; отримати висновок призначеної 21.08.2019 року судової молекулярно-генетичної експертизи за ухвалою Ірпінського міського суду; виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме надати доступ до матеріалів досудового розслідування потерпілій, підозрюваним та їх захисникам; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Трьохмісячний строк досудового розслідування з дня повідомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про підозру у кримінальному провадженні закінчується 30 жовтня 2019 року, однак провести зазначені процесуальні дії та завершити розслідування кримінальних правопорушень до вказаної дати не представляється можливим через особливу складність кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання.

Заслухавши думку прокурора, захисників та підозрюваних, які просили відмовити в задоволенні клопотання, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 9 ст. 2951 КПК Україниухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не отримані висновки експертиз, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 30.12.2019 року включно, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування враховуючи законодавчо визначені строки для проведення експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 погоджене заступником прокурора Київської області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0001337 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 30.12.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1