Справа № 452/2676/19
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

19 вересня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Слідча СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 19 серпня 2019 року звернулася до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 7 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушення вимог абз. 1 п.12) Розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України оформили право власності на земельні ділянки, які знаходяться за межами населеного пункту села Розлуч Турківського району.
Відповідно до акта перевірки законності виготовлення, погодження технічних документацій із землеустрою земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:0016, :05:000:0002, :05:000:0020, :05:000:0023, :05:000:0025, :05:000:0026, :05:000:0017, :05:000:0024, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що при виготовленні та погодженні документацій із землеустрою, наданні дозволу на інвентаризацію земельних ділянок, затвердженні технічних документацій та передачу у власність, перевірці обмінних файлів, присвоєнні кадастрових номерів, реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розробниками документацій із землеустрою: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Турківським РВ ЛРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було внесено недостовірні відомості до даних державного земельного кадастру та неправомірно передано земельні ділянки, які фактично розташовані за межами населених пунктів із порушенням порядку відведення та передачі земельної ділянки у власність, чим порушено вимоги земельного законодавства.
Окрім цього встановлено, що підписи від імені голови ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 у державному акті на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:000:0002 та інших підписаних ним рішеннях відрізняються, що дає підстави вважати, що підписи виконанні іншими особами від імені ОСОБА_9 , зокрема працівниками ІНФОРМАЦІЯ_8 землевпорядником ОСОБА_10 та секретарем ОСОБА_11 .
У зв`язку із проведенням слідчих дій виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особових справ ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 , тобто можливості ознайомлення із ними та вилучення їх (здійснення виїмки) для призначення почеркознавчої експертизи та з`ясування всіх обставин вчиненого злочину.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Під час розгляду клопотання слідча СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в обґрунтування доводів клопотання посилалася на викладені у ньому обставини.

Представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був належним чином викликаний, у судове засідання не прибув без повідомлення причин, у зв`язку з чим постановлено ухвалу про розгляд вказаного клопотання за відсутності представника, так як його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши обставини клопотання, заслухавши пояснення слідчої у підтримання заявленого клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий судя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Із зазначеного клопотання слідчої СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей і документів видно, що воно відповідає вимогам ст. 160 КПК України (а. с. 1-2).

Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчими СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 7 листопада 2018 року за № 0000036 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме за фактом внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей про фактичне розташування земельних ділянок в межах с. Розлуч Турківського району Львівської області (а. с. 4).
Із рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 червня 2004 року № 124 вбачається, що ОСОБА_8 , жителю с. Розлуч Турківського району передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,5600 га ( а. с. 13).
Згідно висновку, виданого відділом містобудування та архітектури, використання вказаної земельної ділянки, яка підлягає передачі у приватну власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_8 у с. Розлуч Розлуцької сільської ради Турківського району Львівської області обмежень немає ( а.с. 14).
Із рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 січня 2006 року № 278 видно, що затверджено технічну документацію по підготовці до видачі державних актів на право власності на землю для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого селянського господарства у с. Розлуч ОСОБА_4 , жителю с. Розлуч Турківського району Львівської області, передано безкоштовно у власність ОСОБА_4 земельну ділянку, яка розташована у с. Розлуч площею 0, 3447 для ведення особистого селянського господарства ( а. с. 11).
Із висновку ІНФОРМАЦІЯ_10 видно, що земельні ділянки загальною площею 0,7390 га, у тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,2272 га, та для ведення особистого селянського господарства 0,5118 га, які знаходяться у с. Розлуч на території Розлуцької сільської ради Турківського району, надані ОСОБА_4 має обмеження, зокрема, використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням та не чинити перешкод у будівництві, реконструкції, ремонті, експлуатації об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури ( а. с. 10).
Із акта № 1 видно, що комісією у складі голови ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 , землевпорядника цієї ж сільської ради, представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », інженера-землевпорядника проведено встановлення та узгодження меж земельної ділянки ОСОБА_4 , яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства ( а.с. 12).
Також, із рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 січня 2006 року № 287 видно, що затверджено технічну документацію по підготовці до видачі державних актів на право власності на землю для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого селянського господарства у с. Розлуч ОСОБА_16 , жителю с. Розлуч Турківського району Львівської області, передано безкоштовно у власність ОСОБА_16 земельну ділянку, яка розташована у с. Розлуч площею 0, 8083 га для ведення особистого селянського господарства ( а. с. 9).
Із акта № 1 видно, що комісією у складі голови ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 , землевпорядника цієї ж сільської ради, представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », інженера-землевпорядника проведено встановлення та узгодження меж земельної ділянки ОСОБА_16 , яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства ( а. с. 13).
Із акта перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкта земельної ділянки від 5 травня 2019 року № 212-Дк/274/АП/09/0 видно, що при виготовленні та погодженні документації із землеустрою, наданні дозволу на інвентаризацію земельних ділянок, затвердженні технічних документацій та передачі у власність, перевірці обмінних файлів, присвоєнні кадастрових номерів, реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з кадастровими номерами :05:000:0016, :05:000:0002, :05:000:0020, :05:000:0023, :05:000:0025, :05:000:0026, :05:000:0017, :05:000:0024, розробниками документацій із землеустрою: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Турківським РВ ЛРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), було здійснення внесення недостовірних відомостей до даних державного земельного кадастру та неправомірно передано земельні ділянки, які фактично розташовані за межами населених пунктів із порушенням порядку відведення та передачі земельної ділянки у власність, чим порушено вимоги ст. ст. 12, 20,38,83,118,121,122 та п. 12 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу України, статтею 28 Закону України «Про землеустрій», «Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель», посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 неправомірно передано земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), чим порушено вимоги статей 17, 20, 38,118,121,122,186 та п. 12 Розділу Х « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Земельного кодексу України ( а. с. ).
Ураховуючи наведене, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, вони можуть бути використані як речові докази, необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, необхідно надати слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ з можливістю вилучення особових справ голови ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 , землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 та секретаря ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ з наданням можливості вилучення особових справ голови ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 , землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 та секретаря ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя