Справа № 392/1422/19
Провадження № 1-кс/392/419/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000671 від 14.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 9.09.2019 року громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Смерекова хата» по АДРЕСА_1 , заподіяв тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 .
Слідчий зазначив, що для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень необхідно призначити експертизу.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчим суддею встановлено, що 10.09.2019 року слідчим до ЄРДР внесено відомості за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України за фактом заподіяння ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень (а.с. 2).
Таким чином, для з`ясування події злочину слід призначити судово-медичну експертизу.
Керуючись статтями 242, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Маловисківського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (статті 384, 385 КК України).
На вирішення експерту поставити наступні питання :
1) які тілесні ушкодження наявні та тілі потерпілого ОСОБА_5 , їх, характер, локалізація, послідовність та механізм утворення?
2) яка ступень тяжкості виявлених у потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
3) чи могли тілесні ушкодження виникнути у ОСОБА_5 від удару рукою, ногою на якій були одягненні гумові капці?
4) яка кількість травматичних дій, якими заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .?
5) чи могли тілесні ушкодження виникнути 2.09.2019 року?
6) яке найбільш вірогідне положення (поза) потерпілого в момент отримання ним тілесних ушкоджень?
7) яке найбільш вірогідне розташування потерпілого та нападаючого в момент нанесення тілесних ушкоджень?
8) чи могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 , внаслідок неодноразового падіння з висоти власного зросту на асфальтове покриття?
9) чи могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , при обставинах, на які вказав потерпілий під час слідчого експерименту 25.09.2019 року?
10) чи могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , при обставинах, на які вказав свідок ОСОБА_6 під час допиту 10.09.2019 року?
11) чи могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , при обставинах, на які вказав свідок ОСОБА_7 під час допиту 10.09.2019 року?
11) чи могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , при обставинах, на які вказав свідок ОСОБА_8 під час допиту 10.09.2019 року?
Для проведення експертизи надати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 5133, знімок комп`ютерної томограми, протокол дослідження мультизрізової комп`ютерної томографії головного мозку, диск з записом обстеження МРТ від 10.09.2019 року, консультативний висновок спеціаліста, чотири рентгенознімки, копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 від 25.09.2019 року, DVD-диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту, копії протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 10.09.2019 року.
У разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя