Провадження № 1-кс/524/3604/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року Слідчій суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука - ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 24.07.2019 про закриття кримінального провадження №0002681 від 28.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України за фактом самоправних дій працівників Кременчуцької міжрайонної МСЕК №1, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 24.07.2019 про закриття кримінального провадження №0002681 від 28.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходить до наступного.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Слідчий суддя вважає, що немає підстав, передбачених ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, які б перешкоджали призначенню скарги до розгляду в частині вирішення вимог про скасування постанови про закриття кримінаьного провадження.

Однак, слідчий суддя відзначає, що в своїй скарзі ОСОБА_2 також заявив клопотання про призначення судових експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Із змісту оскаржуваної постанови вбачається, що ОСОБА_2 під час досудового розслідування був допитаний як свідок. Отже, в матеріалах скарги відсутні відомості про те, що на заявник набув статусу потерпілого в кримінальному провадженні №0002681 від 28.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Крім того, слідчий суддя відзначає, що в ч.2 ст.244 КПК України визначено вимоги до клопотання про проведення експертизи. Однак, поданий заявником документ вказаним вимогам не відповідає.

У зв`язку із цим, слідчий суддя відзначає, що вимоги заявника про призначення судової експертизи в порядку статей 303 - 307 КПК України вирішенню не підлягають.

Враховуючи вище викладене, за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог про скасування постанови про закриття кримінального провадження необхідно відкрити провадження та призначити її до розгляду по суті у встановлений законом строк в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Керуючись ст. 117, 303, 304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 24.07.2019 про закриття кримінального провадження №0002681 від 28.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України за фактом самоправних дій працівників Кременчуцької міжрайонної МСЕК №1 в частині вимог про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Скаргу призначити до розгляду в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука на 15:30 год. 28.08.2019.

В судове засідання викликати заявника, явка якого є обов`язковою та Уповноважену особу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Витребувати від Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального првадження №0002681 від 28.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1