Справа № 676/5428/19
Номер провадження 1-кс/676/1996/19
У Х ВА Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 17 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000913, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення автотехнічної експертизи,-
встановив:
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення автотехнічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначається, що о 17 год. 47 хв. по просп. Грушевського, 34 в м. Кам`янці-Подільському неподалік магазину «Добриня» водій автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Сарtiva», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись напрямку м. Чернівці в крайній лівій смузі руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переходив проїзду частину дороги поза межами пішохідного переходу справа наліво по відношенню до руху водія, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому ліктьової кістки, перелому тазової кістки.

В ході досудового розслідування під час допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що останній керував автомобілем марки «Chevrolet» моделі «Сарtiva» державний номерний знак НОМЕР_1 та рухався із швидкістю 50 км/год., на проїзній частині поза пішохідним переходом справа на ліво по відношенню до руху автомобіля йшов пішохід, який почав раптово бігти, тому ОСОБА_4 застосував екстрене гальмування та допустив наїзд на пішохода.

Під час огляду місця події, оглянуто та вилучено автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Сарtiva» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та поміщено на майданчик тимчасового тримання.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000913 від 17 серпня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
При цьому, слідчим доведено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що підтверджується даними рапорту, протоколу огляду місця події, схемою ДТП, довідкою №5339 виданою Кам`янець-Подільської міської лікарні №1, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи знаходилася в технічно працездатному стані в момент наїзду система рульового управління та гальмівна система автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Сарtiva», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

-Якщо, ні, то які несправності згідно з вимогами Правил дорожнього руху України мала гальмівна система чи система рульового управління автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Сарtiva», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

-Який вплив вказані несправності мали на виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди?
-Чи мав водій можливість виявити несправність автомобіля до моменту дорожньо-транспортної пригоди?
Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження та автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Сарtiva» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території майданчику затримання транспортних засобів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницкій області за адресою: М. Кам`янець-Подільський, вул. Заводська,60.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експерту, слідчому для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1