У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м.Черкаси

Слідчий суддя Черкаського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000697, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000697, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
03.08.2019р. до Золотоніського ВП надійшло повідомлення від працівника Золотоніської ЦРЛ про те, що в реанімаційному відділенні померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи». На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка її причина;
2) Чи є на тілі трупа які-небуть тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення;
3) Чи були спричинені тілесні ушкодження за життя чи посмертно;
4) Чи могла настати смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виявлених тілесних ушкоджень;
5) Чи хворіла при житті ОСОБА_4 на яку небуть хворобу і чи стала ця хвороба причиною смерті.
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки клопотання є обгрунтованим, проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, і для з`ясування вказаних питань необхідні спеціальні знання.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 від 05.08.2019р. про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000697, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2019 року. Виконання експертизи доручити експертам КУ «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка її причина?
2) Чи є на тілі трупа які-небуть тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення?
3) Чи були спричинені тілесні ушкодження за життя чи посмертно?
4) Чи могла настати смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виявлених тілесних ушкоджень?
5) Чи хворіла при житті ОСОБА_4 на яку небуть хворобу і чи стала ця хвороба причиною смерті?
Відповідно до ст.ст.384, 385, 387 КК України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення він надання висновку експерта або за надання свідомо неправдивого висновку експерта, чи розголошення даних досудового слідства чи дізнання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1