Справа 556/2111/19
Номер провадження 1-в/556/156/2019
У Х В А Л А
про поміщення засудженого до приміщення камерного типу
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Полицької ВК №76 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого.
Раніше судимого Здолбунівським районним судом Рівненської області 14.06.2018 року за ст. 186 ч.2; 75; 76 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік.
Засудженого Здолбунівським районним судом Рівненської області 06.03.2019 року за ст. 185 ч.2; 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14.06.2018 року,-
В.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» звернувся до суду з клопотанням на переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , в якому зазначено, що з 11.05.2019 року засуджений відбуває міру покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)». За період відбування покарання характеризується негативно. Допустив одинадцять порушень встановленого порядку відбування покарання, які виразились у невиконанні законних вимог адміністрації, та порушенні розпорядку дня установи, за що 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності із них два рази поміщався до ДІЗО та 4 рази із ним проводились профілактичні бесіди. Заходи заохочення не застосовувались.
08.11.2019 року в оперативний відділ надійшла інформація про те, що засуджений ОСОБА_5 , з метою втягування засуджених в ігри під інтерес для отримання матеріальних благ від їх родичів, створює групу із засуджених для гри в карти. З цією метою, з картону від пачок цигарок, засуджений ОСОБА_5 , виготовив саморобні гральні карти в кількості 36 штук та почав пішукувати засуджених для реалізації свого задуму.
12.11.2019 року приблизно о 21 год. 40 хв., під час реалізації оперативної інформації старшим оперуповноваженим оперативного відділу майором вн.сл. ОСОБА_7 , під час обходу гуртожитку відділення №3, було виявлено засудженого ОСОБА_5 , вищевказаного відділення вибігав із кімнати виховної роботи. Під час проведення обшуку без роздягання даному засудженому в кишені штанів було виявлено та вилучено саморобні гральні карти в кількості 36 штук.
Своїми діями засуджений ОСОБА_5 , грубо порушив правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, а також вимоги ч.3 ч.4 ст.107 КВК України, негативно впливає на інших засуджених. У зв`язку з викладеним, враховуючи, що інші заходи дисциплінарного стягнення не вплинули на засудженого, дисциплінарна комісія Полицької ВК-76 своїм рішенням від 20.11.2019 року вирішила притягнути ОСОБА_5 , до дисциплінарної відповідальності у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на два місяці, у зв"язку з чим звернулась до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав клопотання та просив його задовольнити з вищезазначених підстав. Пояснив, що до ОСОБА_5 застосовувались практично всі заходи дисциплінарного впливу, однак вони не дали очікуваного результату.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з урахувуанням поведінки засідженого ОСОБА_8 та його негативної характеристики.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав факт порушення режиму утримання, пояснив, що він дійсно з цікавості виготовив гральні карти, знав, що це заборонений предмет; будь-якого наміру грати ними з іншими засудженими, тим більше "на інтерес", як це стверджує адміністрація колонії, він не мав. У вчиненому розкаюється, запевнив суд, що більше порушень не допускатиме, просив відмовити у задоволенні клопотання.
Захисник засудженого підтримав пояснення ОСОБА_8 , вказав, що його підзахисний зробив належні висновки і в майбутньому не допустить порушень режиму відбування покарання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до п. 13-2) ч. 1 ст.537 та п.2) ч. 2 ст.539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Факт вчинення ОСОБА_9 дисциплінарного проступку у вигляді виготовлення та зберігання заборонених предметів, який було виявлено 12.11.2019 року, крім власних пояснень засудженого, підтверджується рапортами оперативних працівників установи, висновком, іншими письмовими доказами.
Вище викладене, свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 грубо порушив вимоги ч.1 ст. 9, ч.ч.3,4, ст. 107 КВК України та п.2,3 розділу ІІІ ПВР УВР, що свідчить про відсутність готовності та вперте небажання даного засудженого вести соціально - нормативний спосіб життя.
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_5 , починаючи з 11.05.2019 року, допустив 11 порушень режиму відбування покарання, які виразились у невиконанні законних вимог адміністрації, та порушенні розпорядку дня установи, за що 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в т.ч. два рази поміщався до ДІЗО. Вказані стягнення не зняті і не погашені на час розгляду справи судом.
Крім того, за рішенням дисциплінарної комісії установи, за 4 допущені порушення до ОСОБА_5 не застосовувались дисциплінарні стягнення, а проведено профілактичні бесіди.
Як вбачається з характеристики, засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно.
Відповідно до психологічної характеристики, засуджений ОСОБА_5 характеризується як схильний переоцінювати себе та свої можливості, не постійний у своїх інтересах та нахилах. Не легко пристосовується до життєвих обставин. Невдоволений одноманітністю, не постійний у своїх рішеннях, не зібраний, спостерігається внутрішня та зовнішня агресія. На заходи виховного характеру не реагує, своєю поведінкою негативно впливає на поведінку інших засуджених.
Враховуючи, що засуджений раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, що стверджується поясненнями представника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» та матеріалами, які додані до клопотання, суд вважає доцільним застосування відносно засудженого ОСОБА_5 такого виду стягнення як переведення до приміщення камерного типу.
Як вбачається зі ст.ст.132, 135 КВК України, до засуджених, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосовано стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців, про застосування вказаного стягнення постановляється ухвала із зазначенням строку.
При цьому суд також приймає до уваги, що засуджений за станои здоров"я може утримуватись в приміщенні камерного типу.
На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України,
Клопотання в.о.начальника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, засудженого Здолбунівським районним судом Рівненської області 06.03.2019 року за ст. 185 ч.2; 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14.06.2018 року, стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи, строком на 45 (сорок п"ять) діб.
Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим, що перебуває в місцях позбавлення волі - з часу отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити до ДУ «Полицька виправна колонія № 76» для відому та вручення засудженому.

Суддя: ОСОБА_1