Справа № 752/5418/19
Провадження №: 1-кс/752/5429/19
У Х В А Л А

18.06.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 21.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 від 21.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 31.05.2019 року, співробітниками поліції в період часу з 15.00 годин до 17.08 годин, при проведенні обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 в сейфі було виявлено та вилучено: згорнуту купюру номіналом в 2 гривні України в якій знаходилось висушена, подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, пластикова банка з залишками подрібненої, висушеної речовини сіро-зеленого кольору, металевий пристрій у вигляді револьверного барабану в середині якого є залишки подрібненої, висушеної речовини сіро-зеленого кольору та металевий пристрій з нагаром речовини темного кольору.

Крім того в той же день, 31.05.2019 року, співробітниками поліції в період часу з 11.40 час, до 21.09 час, при проведенні обшуку в офісному приміщенні № 5 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в сумці яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено металевій пристрій в середині якого знаходилась висушена, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробіву вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 21.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС Українипровести експертизу матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 21.01.2019, на вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором, надана на дослідження висушена, подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходиться в купюрі номіналом в 2 гривні України, пластиковій банці, металевому барабані, вилучених під час обшуку в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то до якого виду належать, яка її точна вага;

- чи є сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, або прекурсорів, на внутрішній поверхні металевого пристрою, вилученого під час обшуку в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то до якого виду належать, яка їх точна вага;

- чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором, надана на дослідження висушена, подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходиться в металевому пристрої, вилученому під час обшуку в сумці ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , якщо так то до якого виду належать, яка її точна вага;

-яка загальна вага наданої на дослідження висушеної, порідненої речовини рослинного походження?

Для дослідження експерту направити: об`єкти вилучені під час обшуку за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 .

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: