Провадження №1-кс/523/5046/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003585 від 21.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 20.09.2019р., у нічний час, невстановлені особи діючи за попередньою змовою, маючи протиправний та корисливий умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), знаходячись на стежині, яка простирається вздовж колонади на центральній алеї гідропарку «Лузанівка», застосувавши насилля, яке не є небезпечним для здоров`я, відкрито викрали з шиї ОСОБА_4 золотий ланцюг, вагою 30грм., вартістю 30тис.грн., з правого переднього кармана джинсів - мобільний телефон марки «Samsung J600», вартістю 5900грн., та наручний годинник смарт «Mi Band3», вартістю 1тис.грн.

За даним фактом 21.09.2019р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування обставин та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст.242-244 КПК України.

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ч.1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст.ст.238, 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», Наказом №807/1193/279 від 29.09.2017р. «Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0003585, внесеного до ЄРДР 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до проведення якої залучити експертів КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», на вирішення якої поставити наступні питання:

?Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

?Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , чи могли бути заподіяними 18.02.2019р.?

?Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 .?

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта направити на адресу Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1