Справа № 380/1116/19
Провадження № 11п/824/806/2019 Доповідач у 2 інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_5 , про вирішення питання про направлення кримінального провадження №380/1116/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_5 , про вирішення питання про направлення кримінального провадження №380/1116/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначається, що до Тетіївського районного суду Київської області, 14.08.2019, надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000132 від 28.05.2019, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України. Кримінальне провадження зареєстроване в суді за №380/1116/19 (№1-кп/380/93/19).

Згідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2019, призначення даного кримінального провадження не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу. Неможливість автоматизованого розподілу виникла у зв`язку з наступними обставинами.

В Тетіївському районному суді штатним розписом передбачено три посади суддів, але станом на 14.08.2019 фактично працює одна суддя ОСОБА_5 . Дві посади суддів є вакантними.

Суддя ОСОБА_5 не може розглядати вищезазначене кримінальне провадження, так як слухала поєднану справу, що виключає розгляд поточної: №380/757/19, (1-кс/380/215/19) клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів провадження, зокрема, подання, протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2019 (а.с. 9), звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 14.08.2019, у Тетіївському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу, оскільки в Тетіївському районному суді штатним розписом передбачено три посади суддів, але станом на 14.08.2019 фактично працює одна суддя ОСОБА_5 . Дві посади суддів є вакантними. Суддя ОСОБА_5 не може розглядати вищезазначене кримінальне провадження, так як слухала поєднану справу, що виключає розгляд поточної: №380/757/19 (1-кс/380/215/19) клопотання про тимчасовий доступ до документів.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити, та направити кримінальне провадження №380/1116/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, на розгляд до Ставищенського районного суду Київської області, як найбільш територіально наближеного до Тетіївського районного суду Київської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №380/1116/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, направити на розгляд до Ставищенського районного суду Київської області.

Судді
_____________________ ___________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3