Справа № 570/4741/19
Провадження № 1-кс/570/1416/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 19.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного досудового розслідування. З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом до ЄРДР внесено відомості № 0000044 від 19.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла об`єктивна необхідність дослідити та вилучити оригінали документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме: інвентаризаційну справу на об`єкт нерухомості (будівлю котельні бокс літ. И), що по АДРЕСА_2 . Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для подальшого проведення відповідних слідчих дій та судових експертиз.

При цьому слід зазначити, хоча вказана у клопотанні інформація становить охоронювану законом таємницю, але у інший спосіб, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Враховуючи положення ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості (будівлю котельні бокс літ. И), що по АДРЕСА_2 .

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1