Справа № 452/1474/19
У Х В А Л А

про доручення провести експертизу

27 травня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу,

встановив:

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 24 травня 2019 року звернулася до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000306, внесеному 3 травня 2019 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

У обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що 2 травня 2019 року до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від начальника територіального сервісного центру № 4644 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про те, що 2 травня 2019 року під час здійснення перереєстрації ТЗ марки SHAWOOM REXTER 250, номерний знак НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 27 квітня 2013 року, виданого ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Львова належить ОСОБА_4 , який проживає у АДРЕСА_1 , виявлено, що номер шасі вказаного транспортного засобу перебитий.
Під час проведення огляду місця події 2 травня 2019 року виявлено та вилучено транспортний засіб марки SHAWOOM REXTER 250, 2007 року випуску, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який поміщений на майданчик тимчасового утримання ПП «Віхоть».
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні вказаної експертизи, так як для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, зокрема, для з`ясування питання чи піддавалися зміні номер шасі та номер двигуна і в який спосіб та зазначила перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Від слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ураховуючи наведене, а також те, що у судове засідання слідчий, який подав клопотання, не прибула і її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд вказаного клопотання слідчого проведено за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання старшого слідчого з таких підстав.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За правилами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Із зазначеного клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу видно, що воно відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України (а. с. 1).

Із Витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 3 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, яке розпочате на підставі повідомлення начальника територіального сервісного центру № 4644 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про те, що 2 травня 2019 року під час здійснення перереєстрації ТЗ марки «SHAWOOM REXTER 250», 2007 року випуску, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 27 квітня 2013 року, видане ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Львова на ОСОБА_4 , який проживає у АДРЕСА_1 , виявлено, що номер шасі вказаного транспортного засобу перебитий. ( а. с. 2).
Із протоколу огляду місця події видно, що у м. Самборі по вул. Східній, 216 Львівської області біля вхідних воріт до приміщення територіального сервісного центру № 4644 знаходиться транспортний засіб - моторолер, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , під кришкою знаходиться на шасі номер НОМЕР_2 , крім цього із лівої сторони міститься номер двигуна НОМЕР_4 , вказаний транспортний засіб містить маркування НОМЕР_5 , на металевій кришці сірого кольору знаходиться маркування SHAWOOM ( а. с. 3-4).
Ураховуючи наведене, для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, зокрема, для з`ясування питань чи піддавалися зміні номер шасі і номер двигуна та в який спосіб, необхідні спеціальні знання, потрібно доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України провести експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу та включити запитання, поставлені експертові слідчим, який звернувся з клопотанням про проведення такої експертизи.

Керуючись ст. 371, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.

Доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу

у кримінальному провадженні № 0000306, внесеному 3 травня 2019 року до ЄРДР.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1.Чи піддавався зміні номер шасі НОМЕР_2 транспортного засобу марки «SHAWOOM REXTER 250», 2007 року випуску, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 ?
2.Якщо піддавався, то яким саме способом був змінений номер шасі?

3.Чи піддавався зміні номер двигуна НОМЕР_4 транспортного засобу марки «SHAWOOM REXTER 250», 2007 року випуску, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 ?
4.Якщо піддавався, то яким саме способом був змінений номера двигуна?

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя