Провадження № 1-кс/537/1495/2019
Справа № 537/3519/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання начальника СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001796, внесеному в ЄРДР 15.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

19.08.2019 року начальник СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування на шість місяців, у кримінальному провадженні №0001796, внесеному в ЄРДР 15.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області розслідує кримінальне провадження №0001796, внесене до ЄРДР 15.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, по факту незаконного заволодіння невстановленими особами майном ТОВ «Рейл Вей Ін». В ході досудового розслідування не встановлено всі обставини вчинення кримінального правопорушення. Строк досудового розслідування закінчується 15.09.2019 року, проте завершити його до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести почеркознавчу експертизу, встановити право власності на оспорюванні вагони, тощо. Для цього необхідно провести ряд слідчих дій. З урахуванням викладеного, начальник слідчого відділення просив задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, надав заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглядати без його участі.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими начальник слідчого відділення його обґрунтовує, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області 15.09.2018 року внесені до ЄРДР за №0001796 відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. За фактом того, що невстановлені особи незаконно заволоділи майном ТОВ «Рейл Вей Ін».
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини 2 статті 219 цього Кодексу, тобто на строк до шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості.
В силу ч. 4 вказаної статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, а саме для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, встановлення осіб, причетних до вчиненого злочину, та притягнення їх до кримінальної відповідальності. Проте слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання не обґрунтований визначений в клопотанні строк для продовження досудового розслідування саме шість місяців. Слідчий суддя вважає достатнім для потреб досудового розслідування та необхідним для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, - продовжити строк досудового розслідування на три місяці, в зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295?, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання начальника СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001796, внесеному в ЄРДР 15.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року за №0001796 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на три місяці, тобто до 15.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1