Справа № 367/4351/19
Провадження №1-кс/367/1068/2019
УХВАЛА
Іменем України

04 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 26.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000811 від 26.04.2019 р., проведення якої доручити експертам Ірпінського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться в Київській області, м. Буча вул. Польова 19.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи могли тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_4 утворитися за обставин вказаних при слідчому експерименті свідком ОСОБА_5 .?
Для дослідження експерту надати : висновок експерта про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , протокол слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 від 27.04.2019 року, оптичний диск з відеозаписом слідчого експерименту.
В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну об`єкта дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Розглянути зазначене клопотання без представників Ірпінського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Розглядати клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого у випадку неявки, врахувати підтримання ними вимог клопотання в повному обсязі, не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис судового засідання технічними засобами, оскільки слідчий не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

За змістом клопотання, встановлено, що

У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 26.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2019, приблизно о 19.00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на ділянці будівельного майданчику Житлового комплексу Іділіка за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. І. Кожедуба, 8-А, разом із наглядно знайомим ОСОБА_4 , де між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, сталася словесна сварка, в ході розвитку якої у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , приблизно о 19.30 год., на ділянці будівельного майданчику Житлового комплексу Іділіка за адресою: АДРЕСА_1 , наблизився до ОСОБА_4 та умисно кулаком правої руки наніс йому близько трьох-п`яти ударів в обличчя, від яких ОСОБА_4 впав на землю, після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння тяжкої шкоди здоров`ю ОСОБА_4 та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, руками та ногами, наніс ОСОБА_4 численні удари в область голови та тулуба, чим заподіяв останньому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, у вигляді: крововиливу під оболонки, в шлуночки та речовину головного мозку (згідно лікарського свідоцтва № 118 від 26.04.2019) та знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .
27.04.2019 року зі свідком ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент з метою відтворення обставин нанесення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень для ОСОБА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що

У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 26.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2019, приблизно о 19.00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на ділянці будівельного майданчику Житлового комплексу Іділіка за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. І. Кожедуба, 8-А, разом із наглядно знайомим ОСОБА_4 , де між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, сталася словесна сварка, в ході розвитку якої у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , приблизно о 19.30 год., на ділянці будівельного майданчику Житлового комплексу Іділіка за адресою: АДРЕСА_1 , наблизився до ОСОБА_4 та умисно кулаком правої руки наніс йому близько трьох-п`яти ударів в обличчя, від яких ОСОБА_4 впав на землю, після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння тяжкої шкоди здоров`ю ОСОБА_4 та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, руками та ногами, наніс ОСОБА_4 численні удари в область голови та тулуба, чим заподіяв останньому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, у вигляді: крововиливу під оболонки, в шлуночки та речовину головного мозку (згідно лікарського свідоцтва № 118 від 26.04.2019) та знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .
27.04.2019 року зі свідком ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент з метою відтворення обставин нанесення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень для ОСОБА_4 .
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення судової експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000811 від 26.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ірпінського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться в Київській області, м. Буча вул. Польова 19, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи могли тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_4 утворитися за обставин вказаних при слідчому експерименті свідком ОСОБА_5 .?
Для дослідження експерту надати : висновок експерта про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , протокол слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 від 27.04.2019 року, оптичний диск з відеозаписом слідчого експерименту.
В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну об`єкта дослідження.

Роз`яснити експертам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1