Справа № 740/3769/19
Провадження № 1-кп/740/300/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального правопорушення: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0000693 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, маючого середню освіту, не одруженого, непрацюючого, маючого неповнолітню дитину, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час місці та спосіб, з метою подальшого збуту, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін та став її зберігати за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .

19.06.2019 року близько 11 години 45 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні своєї квартири за адресою АДРЕСА_1 , переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, за грошові кошти в сумі 400 гривень, умисно, незаконно збув ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин, порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,05479 грам.

В подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час місці та спосіб з метою подальшого збуту, повторно, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін та став її зберігати за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .

26.06.2019 року близько 12 години 35 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу під`їзду будинку за адресою АДРЕСА_1 , переслідуючи мету особистого збагачення з корисливого мотиву, за грошові кошти в сумі 400 гривень, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин, порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,15625 грам.

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час місці та спосіб, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін та став її зберігати при собі та за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , для власних потреб, без мети збуту.

26.06.2019 року о 15.20 год. під час затримання ОСОБА_4 , в ході його особистого обшуку, в кишені його шортів у пачці з-під цигарок, виявлено та вилучено полімерний пакет та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, що містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін.

Крім того, цього ж дня в період часу з 15.44 год. по 17.03 год., в ході проедения обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмети для вживання психотропної речовини з нашаруванням білого кольору, що містять у своєму складі - амфетамін. Загальна маса психотропної речовини - амфетамін, яку ОСОБА_4 зберігав при собі та за місцем проживання, з метою особистого вживання, без мети збуту, складає - 0,15688 грам.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю пояснивши, що придбав у відомому йому місці розфасований в пакетики амфетамін та зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . В середині червня 2019 року він за 400 гривень збув пакетик з амфетаміном знайомому. В подальшому, через тиждень він знову збув пакетик амфетаміну тому ж знайомому. В цей же день працівниками поліції було проведено обшук його житла та його особисто, в ході якого виявлено та вилучено амфетамін та пристрій для його вживання, що він зберігав для власних потреб. У вчиненому щиро кається.
За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, а також незаконному збуті психотропних речовин; за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненого повторно; за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України за що він повинен нести відповідальність.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, що відносяться до тяжких злочинів та середньої тяжкості; особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Під час судового розгляду обвинувачений визнав свою вину, що є беззаперечною обставиною, що пом`якшує покарання. Згідно характеризуючих документів ОСОБА_4 , позитивно характеризується за місцем проживання, є учасником АТО за що має відповідні подяки та грамоти, крім того має на утриманні неповнолітнього сина, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Зважаючи на сукупність позитивних характеризуючих даних, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів призначити покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 69 КК України.

Призначення реального відбуття покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі свідчить про врахування тяжкості скоєних ним злочинів, сприятиме його виправленню і перевихованню, попередженню нових злочинів, відповідатиме меті та цілям покарання, згідно ст. ст. 50, 65 КК України.
Застосування ст. 69 КК України щодо ОСОБА_4 відповідає практиці Європейського Суду щодо дотримання ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.
Арешт накладений ухвалами слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 27.06.2019 року та 16.07.2019 року на речі та квартиру підлягає скасуванню.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експертів для проведення експертизи по справі в розмірі 6594 гривень 42 копійки підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним та засудити за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України призначивши покарання:
за ч.1 ст. 307 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;
за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, окрім належного йому житла;
за ч.2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточно покарання у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, окрім належного йому житла.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбування покарання рахувати з 26 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 6594 (шість тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) гривні 42 копійки.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 27 червня 2019 року на наступне майно: мобільний телефон марки «Нокіа 525», із сім-карткою «Київстар» із номером НОМЕР_1 , скляну банку об`ємом 0,5 л, частково заповнену рідиною коричневого кольору, планшет марки «Номі», грошові кошти на загальну суму 250 гривень купюрами номіналом 200 гривень № СЛ 9701809, номіналом 50 гривень № СД 1972777, електронні ваги, дзеркала, 2 пластикові картки від сім-картки «Київстар» із нашаруванням порошкоподібної речовини, грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами номіналом 100 гривень № КУ1949495, номіналом 100 гривень № СВ 9638934, грошові кошти в сумі 297 гривень, гаманець, пристрій із двох ручок із нашаруванням порошкоподібної речовини, мобільний телефон марки «LG», пристрій для куріння, що складається із двох пластикових пляшок із нашаруванням речовини коричневого кольору.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 16 липня 2019 року на квартиру АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_4 .

Речові докази по справі:
?амфетамін масою 0,05479 г запакований до спеціального пакету № 3719610, амфетамін масою 0,15625 г запаковану до спеціального пакету № 3720210, скляну банку об`ємом 0,5 л з рідиною коричневого кольору запаковану до спеціального пакету № 3121355, пристрій з нашаруванням порошкоподібної речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,00964 г, що запакована до спеціального пакету № 3720217, прозорий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору каннабісом 1,869 г запаковано до спеціального пакету № 3720218, дзеркало, дві сім-картки «Київстар» з нашаруванням порошку амфетамін масою НОМЕР_2 запаковану до спеціального пакету № 2401441, електронні ваги запаковані до спеціального пакету № 371938, пристрій для куріння, що складається із двох пластикових пляшок, із нашаруванням речовини екстракт каннабісу масою 0,038 г запакований до спеціального пакету № 3121362, прозорий пакет та паперовий пакет із порошкоподібною речовиною амфетамін масою 0,1332 г запакований до спеціального пакету № 3723695, гаманець, пристрій із двох ручок із нашаруванням порошкоподібної речовини, блокнот із записами, які передано до кімнати речових доказів Ніжинського ВП ГУНП знищити;
?планшет марки «Nомі Ultra 3 LTE», мобільний телефон марки «LG», мобільний телефон марки «Нокіа 525», які передано до камери зберігання речових доказів Ніжинського ВП ГУНП повернути власнику ОСОБА_4 ;
?грошові купюри: одна номіналом 200 гривень, дві по 100 гривень, одну 50 гривень, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження конфіскувати;
?грошові кошти в сумі 297 гривень які зберігаються на депозитному рахунку ГУНП в Чернігівській області конфіскувати.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1