Справа № 473/3739/19
Номер провадження 1-кс/473/1275/2019

УХВАЛА

"03" вересня 2019 р.слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001677 від 03 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив

02 вересня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.09.2018 року до Вознесенського ВП ГУНП з заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що він просить встановити та притягнути до відповідальності невідому особу, яка під час його відсутності, в період з 22:00 год. по 23:59 год. 01.09.2018 року з салону автомобілю «ВАЗ 2112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на мосту через р.Мертвовід в м. Вознесенську, таємно викрала належне йому майно, а саме: гроші в сумі 7200 грн., фотоапарат «nicon» та кредитну карту «Приватбанку» на його ім`я.

03 вересня 2018 року відомості за цим фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0001677 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню слідчим було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , в якості свідка ОСОБА_6 , а також проведено ряд оперативно-розшукових заходів, що направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. При цьому пояснив, що у кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, не встановлено особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено вартість фотоапарату марки «nicon»; не проведено слідчих дій направлених на встановлення місць можливого збуту викраденого майна, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, а також не ініційовано питання щодо тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у місці вчинення злочину.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

03 вересня 2018 року відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , були внесені до ЄРДР за №0001677.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Пунктом 2 ч.2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.

03 вересня 2019 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч.1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 6 місяців.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі ч.4 ст. 295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав достатньо часу для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. У кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, не встановлено особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено вартість фотоапарату марки «nicon»; не проведено слідчих дій направлених на встановлення місць можливого збуту викраденого майна, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, а також не ініційовано питання щодо тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у місці вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування, до моменту повідомлення особі про підозру, у строк до 03 вересня 2019 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив

клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001677 від 03 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001677 від 03 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до 03 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1