Справа № 446/1194/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

26.06.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000286 від 24.06.2019, за ознаками ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділом Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст.125 КК України.
2506.2019 слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання: 1)Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , предмет їх утворення та локалізація? 2). До якого ступеня тяжкості належать тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .? 3). Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути внаслідок мимовільного падіння на площину або від ударів руками, ногами, іншими твердими тупими предметами? 4). Яка кількість місць прикладання сили характерна для виявлених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 24 червня 2019 року в Кам`янка-Бузький ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 21 червня 2019 року близько 12 години, ОСОБА_6 , знаходячись по місцю проживання в АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, наніс удари по обличчю та по ногах, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження.

У судове засіданні слідча не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання та його участь не визнана судом обов`язковою, тому клопотання потрібно розглянути без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Як видно з клопотання слідчого, правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України є встановлення наявності на тілі ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що встановлення наявності на тілі ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження за №0000286 від 24.06.2019 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про підставність клопотання слідчого та необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.
Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити експерта відділення відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Кам`янка-Бузькій ЦРЛ.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000286 від 24.06.2019 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 24.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівського обласного бюросудово-медичної експертизи при Кам`янка-Бузькій ЦРЛ.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1).Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , предмет їх утворення та локалізація?

2). До якого ступеня тяжкості належать тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .?

3). Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути внаслідок мимовільного падіння на площину або від ударів руками, ногами, іншими твердими тупими предметами?

4). Яка кількість місць прикладання сили характерна для виявлених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 до експерта Кам`янка-Бузького відділення судово-медичної експертизи Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Кам`янка-Бузькій ЦРЛ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1