Справа № 487/4782/19
Провадження № 1-кс/487/5091/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 20.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0002442, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 або за дорученням слідчого, прокурора іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо реєстраційних дій за договором дарування серії та номер: 2289 виданий 15.07.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (Рішення про державну реєстрацію прав обмежень, індексний номер: 46820009 від 13.05.2019), які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). За адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.
Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що Заводським відділом поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0002442 від 20.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за фактом заволодіння майновими правами територію домоволодіння, за адресою, АДРЕСА_2 , шляхом підробки договору дарування та обманним шляхом.
В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_10 , який пояснив, що його покійний двоюрідний дядько ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав за адресою АДРЕСА_2 , а саме на частці 69/100, яка дістала у спадок від ОСОБА_11 . Дана частка огороджена парканом на якій знаходиться житловий будинок та підсобні приміщення. Так як у ОСОБА_8 не було ні дружини, ні дітей, доглядав його здійснював ОСОБА_10 . Після смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_10 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеса, із заявою про те, щоб встановити факт родинних відносин дідуся ОСОБА_12 та його рідного брата ОСОБА_11 , окрім цього встановлено факт, того що ОСОБА_8 це двоюрідний дядько, яка була задоволена Рішенням від 16.04.2019.
11.06.2019 ОСОБА_13 законно вступив успадщину, та особисто звернувся до приватного нотаріусу ОСОБА_14 , за адресою АДРЕСА_3 , щоб вступити в спадщину та зробити право власність на дану частку. Коли було подано письмову заяву, то у відповідь вказаний нотаріус надав постанову про відмовлення у вчиненні нотаріальних дій по вказаній частці домоволодіння, так як при перевірці Інформації з ДРРП на нерухоме майно встановлено що власником вище вказаної частки 69/100 домоволодіння є ОСОБА_9 , на підставі договору дарування частки домоволодіння, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 15.07.2008 року за р. №2289. По вказаному договору дарування ОСОБА_8 подарував ОСОБА_9 вказану частину домоволодіння, який оформив 08.05.2019, державним реєстратором ОСОБА_15 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївська область. Також доповнив, що ОСОБА_9 йому не відомий та ОСОБА_8 нікому не дарував та нічого не оформляв, а тому вважаю що вказана особа підробила договір дарування та вступили в право власності незаконно.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що домоволодіння, з відповідною часткою прилеглих до нього будинків та споруд, за адресою: АДРЕСА_2 , яке відповідно до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №170993022 від 19.06.2019, належить ОСОБА_9 (частка 69/100) на праві приватної власності на підставі договору дарування, частини домоволодіння, серія та номер: 2289, виданий 15.07.2008, виданий: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні до оригіналів документів щодо реєстраційних дій за договором дарування серії та номер: 2289 виданий 15.07.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (Рішення про державну реєстрацію прав обмежень, індексний номер: 46820009 від 13.05.2019), які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). За адресою: АДРЕСА_1 .

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 або за дорученням слідчого, прокурора іншій уповноваженій особі на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо реєстраційних дій за договором дарування серії та номер: 2289 виданий 15.07.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (Рішення про державну реєстрацію прав обмежень, індексний номер: 46820009 від 13.05.2019), які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). За адресою: АДРЕСА_1
Строк дії ухвали до 25.07.2019 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ підпис ОСОБА_16
(згідно з оригіналом)

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1