Справа №345/4116/19
Провадження № 1-кс/345/1605/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0001088 від 30.08.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.246 КК України, про проведення судово-трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про призначення та проведення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 30.08.2019року в чергову частину Калуського ВП поступило повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 30.08.2019 року працівником Калуського лісництва майстром лісу ОСОБА_3 в кварталі 51, виділу 17, дільниці 7 в с.Мислів виявлено незаконну порубку деревини, а саме дерев породи дуб звичайний в кількості 2 шт., внаслідок чого Калуському ЛГ завдано матеріальну шкоду.

30.08.2019 року в кварталі 51, виділу 17, дільниці 7 в с.Мислів було проведено огляд місця події, де в лісовому масиві було виявлено два пні зрізаного дерева породи «Дуб звичайний», з яких було взято два зрізи. В ході подальшого огляду прилеглої території до місця події виявлено дві колоди породи «Дуб звичайний», які розташовувались на окраїні лісопосадки, з яких також було взято два зрізи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд даного клопотання здійснено без участі слідчого, оскільки ним подане відповідне клопотання.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, за фактом незаконної порубки деревини.

Згідно із ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі трасологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №00001088 від 30.08.2019 року судово-трасологічнуекспертизу, на вирішення якої покласти наступні запитання:

-чи становили єдине ціле до розділення надані на дослідження два зрізи породи «Дуб звичайний», виявлені 30.08.2019 року на місці події взяті із двох колод, а інші - з основи двох пнів, виявлених як незаконно зрубаних дерев Калуського лісництва?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ).

Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Направити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України чотири зрізи деревини. У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001088 від 30.08.2019 року.

Заявляти клопотання, щодо вирішення питань, зумовлених проведенням даного дослідження, а також питань поставлених на вирішення експерту, направити стороні, що подала клопотання (слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ).

Висновок експертаза результатами проведення судової експертизи надати слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя