Справа № 528/137/19
Провадження № 1-кп/539/410/2019
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження № 0000317 про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Полтавської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, судимого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.02.2018 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У невстановленому місці, невстановленим способом та в невстановлений час ОСОБА_5 , діючи повторно, незаконно придбав нижчеперелічені наркотичні засоби. Так, 21.11.2018 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні кімнати, де знаходиться плита для опалення твердим паливом з дитячої іграшки у вигляді пса на стіні працівниками поліції було виявлено та вилучено два паперові згортки з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 2375 від 30.11.2018 року є канабісом, масою 1,167 г., та 0,941 г. Також в приміщенні загальної кімнати на шафі виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 2375 від 30.11.2018 року є канабісом, масою 22,583 г. Загальна маса виявленого та вилученого у ОСОБА_5 канабісу становить 24,691 г.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 317 КК України.

13.02.2019 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором за участі захисника була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести підозрюваний, а саме за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 2 років позбавлення волі. В угоді зазначено, що остаточне покарання ОСОБА_5 згідно ч.1 ст. 71 КК України має бути визначено шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.02.2018 року і остаточне покарання має бути призначене у виді 3 років і 6 місяців позбавлення волі. В угоді вказано, що підозрюваний вину визнав, щиро розкаявся.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 ч.1 п.2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Прокурор, захисник та обвинувачений у судовому засіданні прохали суд затвердити угоду про визнання винуватості, вважали, що для цього існують всі передбачені законом підстави.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між підозрюваним та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили необхідно застосувати тримання під вартою, взявши його негайно під варту в залі суду, враховуючи, що судом призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально.

Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Також у відповідності до ст. ст. 122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта по експертизам, проведеним по даній справі.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13.02.2019 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України остаточне узгоджене покарання ОСОБА_5 визначити шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.02.2018 року у виді 1 (одного) року і 6 (шести) місяців позбавлення волі до покарання, призначеного за даним вироком суду, і призначити остаточне узгоджене покарання ОСОБА_5 у виді 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу застосувати тримання під вартою, взявши його негайно під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу застосування до нього запобіжного заходу тримання під вартою з 22.10.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення експертиз :

№ 2375 від 30.11.2018 року в розмірі 858 грн.,

№ 2230 від 28.11.2018 року в розмірі 715 грн.,

№ 2376 від 30.11.2018 року в розмірі 858 грн.,

а всього в сумі - 2 431 грн.

Речові докази по справі : саморобну конструкцію, канабіс масою 24,691 грам знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим ОСОБА_5 , який тримається під вартою протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії вироку суду. Апеляційна скарга подається через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1