ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/15762/19 1-в/1102/19

16 жовтня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника ДУ «ОВК №14» ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси в режимі відеоконференції (дистанційного судового засідання) подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Невське Лісозаводського району Приморського краю РФ, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, до засудження мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засудженого: 17.12.2015 року Подільським міським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 395, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з поданням ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 21.07.2015 року, звільняється з місць позбавлення волі 18.11.2019 року із закінченням строку покарання.

Адміністрація ДУ «ОВК №14»просить установити відносно ОСОБА_4 за місцем його проживання після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. "б" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" як особі, засудженій два рази за тяжкі злочини, поведінка якої під час відбування покарання свідчила про не бажання стати на шлях виправлення, і яка залишається небезпечною для суспільства.

У судовому засіданні представник ДУ «ОВК №14» просив подання задовольнити та встановити до засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання, однак просив зменшити строк адміністративного нагляду на12 місяців.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 17.12.2015 року Подільським міським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 395, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22.03.2016 року, керуючись ст. 72ч.5 КК України, ст.ст. 405, 407 КПК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21.07.2015 року по 22.03.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Раніше неодноразово судимий:

15.12.1998 р. за ст.ст. 140ч.З, 44, 45 КК України до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком на 1 рік та штрафу.
17.06.1999 р. за ст.ст. 14ІЧ.2, 140ч.2, 42ч.1, 43 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений: 07.08.2002 року умовно - достроково на невідбутий строк 04 місяці 11 днів.
16.04.2004 р. за ст. 185ч.З КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі. Звільнений: 22.01.2007 року умовно - достроково на невідбутий строк 02 місяці 15 днів.
27.06.2008 р. за ст.ст. 309ч.1, 307ч.2, 69, 185ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Перегляд вироку суду від 16.07.2009 року за ст.ст. 395, 396 КПК України. Даних про звільнення не має.
06.10.2009 р. за ст.ст. 309ч.1, 307ч.2, 185ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений: 12.04.2013 року після відбуття строку покарання.
28.01.2014 р. за ст. 395ч.1 КК України до 1 місяця арешту. Звільнений: 28.02.2014
За час відбування покарання характеризується негативно, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі до дисциплінарної відповідальності притягувався 2 рази, заохочень не має.

Відповідно до п. б ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Враховуючи, що поведінка ОСОБА_4 , зокрема дисциплінарні стягнення, свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає, що відносно засудженого ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд та покласти на нього обов`язки, відповідно до ст. 10 Закону.

Керуючись пунктом «б» ст. 3, ст. ст. 5, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

1.Зобов`язати постійно знаходитись щоденно з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою;

2. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 4 рази на місяць;

3. Заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1