У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4879/19

№ 1-кс/183/1902/19

12 серпня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26 липня 2019 року за № 0001302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив :

26.07.2019 року приблизно о 08.20 годині водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «PEUGEOT PARTNER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі розташованій по вул. Дачна, с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, зі сторони вул. Сербененко в напрямку вул. Підлісна, де поблизу будинку № 39 допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину з права на ліво по відношенню руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 після скоєння дорожньо-транспортної пригоди був доставлений до травматологічного відділення КЗ «Новомосковська ЦРЛ» ДОР», де перебував на стаціонарному лікуванні.
Під час досудового розслідування необхідно встановити чи є на тілі потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, і до якого ступеню тяжкості вони відносяться.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання подано із додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, 26 липня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання підтверджено також доказами, а саме: довідкою КЗ «Новомосковської ЦРЛ» № 4441 від 26.07.2019 року, протоколом допиту потерпілого від 30.07.2019 року, протоколом допиту свідка від 26.07.2019 року.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» Новомосковського відділення СМЕ, розташованої за адресою: вул. Гетьманська, 238, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, до проведення судово-медичної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування та за розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.
Роз`яснити експертові його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання:

1. Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення і ступінь тяжкості?

3. Чи могли бути заподіяні ОСОБА_5 тілесні ушкодження при обставинах, вказаних в клопотанні?

Для дослідження експерту надати: історію хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта направити слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1