Справа № 333/4145/19
Пр. № 1-кс/333/1627/19
У Х В А Л А
18 липня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах особи, майно якої вилучено ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, -
В С Т А Н О В И В:
18.07.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах особи, майно якої вилучено ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в якій останній просить суд поновити ОСОБА_3 пропущений строк для подання скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні відповіді щодо результатів розгляду клопотання про закриття кримінального провадження та повернення вилученого майна, зобов`язати начальника СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання про закриття кримінального провадження та повернення вилученого майна від 04.06.2019 року в межах кримінального провадження № 0004372 від 18.09.2015 року за ч. 2 ст. 190 КК України, витребувати з СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінального провадження № 0004372 від 18.09.2015 року за ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу дану справу було розподілено судді ОСОБА_1 .
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне розслідування, у неповернені тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. На підставі ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах особи, майно якої вилучено ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Судовий розгляд скарги призначити на 15 год. 00 хв. 22.07.2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 26).
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_2 , явка якого у судове засідання є обов`язковою, процесуального прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 по кримінальному провадженню № 0004372.
Для забезпечення розгляду скарги начальнику СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області необхідно в термін до 15 год. 00 хв. 22.07.2019 року забезпечити надання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріалів кримінального провадження № 0004372 від 18.09.2015 року за ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена та підписана 18.07.2019 року.