Провадження №1-кс/932/9103/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002860 від 12.07.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, яке ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська тогож дгня було повернуто прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2

11.10.2019 року на виконання вищевказаної ухвали прокурором надано клопотання про накладення арешту з якого вбачається наступне.

У провадженні СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002860 від 12.07.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України

11.07.2015 до Бабушкінського РВ надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , 1984 р.н., про те, що 11.07.2015 близько 20 гоидн 00 хвилин невстановлена особа знаходячись біля будинку №42 по вулиці Запорізьке шосе, Бабушкінського (Шевченківського) району в м. Дніпропетровськ (Дніпро), незаконно заволоділа транспортним засобом гр. ОСОБА_3 , а саме: легковим автомобілем VOLKSWAGEN «CC» 2012 року випуску, коричневого кольору, кузов № НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 та свідоцтвом про реєстрацію вищевказаного автомобіля, тим самим спричинила останньому матеріальну шкоду.

11.07.2015 він залишив у вищезазначеній квартирі свої документи (паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_3 , газовий пістолет з дозволом на носіння та зберігання, ключі від автомобіля марки VOLKSWAGEN «CC» 2012д.н.з. НОМЕР_2 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , технічний паспорт на казаний автомобіль) та сумісно зі своїм знайомим поїхали до центру міста Дніпро.

В цей день ОСОБА_3 , повернувся до вищевказаної квартири та виявив відсутність своїх документів, які знаходились у даній квартирі (паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_3 , газовий пістолет з дозволом на носіння та зберігання, ключі від автомобіля марки VOLKSWAGEN «CC» 2012д.н.з. НОМЕР_2 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , технічний паспорт на казаний автомобіль), а також відсутність свого автомобілю марки «VOLKSWAGEN «CC» 2012 року випуску, коричневого кольору, кузов № НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 , який він поставив па стоянку розташовану напроти буд.№42 по вул. Запорізьке Шосе в м. Дніпропетровську 10.07.2015 року.

На даний час автомобіль марки VOLKSWAGEN «CC» 2012 року випуску, коричневого кольору, кузов № НОМЕР_1 , на номераї первинної реєстрації, а саме НОМЕР_3 знаходиться у розшуку.

Згідно довідки з Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області вищезазначений автомобіль був неодноразово знятий з реєстрації та поставлений на облік нового власника.

Осатаній раз автомобіль марки VOLKSWAGEN «CC» 2012 року випуску, коричневого кольору, кузов № НОМЕР_1 був поставлений на облік 05.12.2015 року гр. ОСОБА_4 у ТСЦ №6347 з реєстрації обліку для реалізації та видано постійний державний номерний знак НОМЕР_4 .

Таким чином, вищезазначений автомобіль марки VOLKSWAGEN «CC» 2012 року випуску, коричневого кольору, кузов № НОМЕР_1 у кримінальному провадженні № 0002860. має доказове значення речового доказу у кримінальному правопорушенні.

У зв"язку із чим слідчий за погодженням із прокурором звернувся із відповідним клопотанням про арешт майна оскільки воно відповідає критеріям ст.98 КПК, тобто є підстави передбачені ст.170 КПК України.

Прокурор ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За клопотанням прокурора дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення слідчого, адвоката, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: вказане майно є предметом кримінального правопорушення, відповідає ст.98 КПК України, отже є підстави передбачені ч.3 ст.170 КПК України, для накладення арешту з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: на автомобіль марки VOLKSWAGEN CC, 2012 року випуску, коричневого кольору, кузов № НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1