Справа № 364/1031/19
Провадження № 1-кс/364/347/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000143 від 31.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володарського районного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 31.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просив суд призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для визначення чи є речовина наркотичним засобом.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 31.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, про те, що до чергової служби Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області від поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3 Володарського ВП ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що від час патрулювання на автодорозі між смт Володарка та с. Логвин Володарського району Київської області, зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при спілкуванні із поліцейськими з власної ручної поклажі викинув скляну банку з вмістом мілкоподрібненої речовини рослинного походження, із специфічним запахом схожим на коноплю.

Виїздом СОГ на місце події, в період часу з 10 години 55 хвилин по 11 годину 21 хвилину 31 серпня 2019 року (час фактичного затримання 10:10 31.08.2019 року), на лівому узбіччі автодороги смт Володарка с. Логвин Володарського району Київської області, неподалік від електроопори № 80, в порядку ст. 208 КПК України проведено затримання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час чого, в присутності понятих проведено обшук в ході якого у правій передній кишені джинсових штанів синього кольору виявлено залишки подрібненої речовини рослинного походження темного кольору, яку поміщено до спец пакету № INZ1019816. У ручній поклажі ОСОБА_5 , а саме в середині наплічної сумки чорного кольору, з передньої частини якої зображений прапор Великої Британії, яка одягнена через плече виявлено частку речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, яку поміщено до паперового конверту Головного слідчого управління Національної поліції України, який заклеєно, опечатано підписами понятих та печаткою «Для довідок Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області».

В ході досудового слідства з метою визначення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, є підстави призначити у даній кримінальній справі експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання на розгляд клопотання не прибув.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення того, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 31.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000143 від 31.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є частка речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, яку поміщено до паперового конверту Головного слідчого управління Національної поліції України, який заклеєно, опечатано підписами понятих та печаткою «Для довідок Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області», наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яка його маса в перерахунку на суху речовину?

2. Чи є залишки подрібненої речовини рослинного походження темного кольору, яку поміщено до спец пакету № INZ1019816, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яка його маса в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту направити паперовий конверт Головного слідчого управління Національної поліції України, який заклеєно, опечатано підписами понятих та печаткою «Для довідок Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області», в середині якого знаходиться частка речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс; спец пакет № INZ1019816, в середині якого знаходяться залишки подрібненої речовини рослинного походження темного кольору; ухвалу слідчого судді Володарського районного суду Київської області про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ "Про судову експертизу", надаю згоду на застосування руйнуючих методів дослідження, які призведуть до повного або часткового знищення або зміни властивостей об`єкту дослідження.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1