У Х В А Л А
01 серпня 2019 року м. Хмельницький

01.08.2019 року слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 27.07.2019 близько 03 год. 20 хв., невстановлені особи, шляхом зламу врізного замка проникли до офісного приміщення ТОВ «Глобо ЛТД», що по вул.. Масівецьке Шосе, 4, с-ще Богданівці Хмельницького району Хмельницької області, звідки умисно таємно викрали металевий сейф з грошовими коштами в сумі 2400 гривень, що належали ОСОБА_4 та в подальшому в ході відкриття вказаного сейфа за межами території товариства були помічені охоронцями, після чого зникли у невідомому напрямку. Вказаними діями невстановлені особи спричинили ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 2400 гривень.
27.07.2019 в ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено металевий предмет жовтого кольору, ззовні схожий на гільзу, з маркуванням «9 мм» «Р.А.К.» «Y.A.S.» та металевий предмет жовтого кольору, ззовні схожий на гільзу, з маркуванням «СОВА П» «9 мм», які поміщено в два окремих паперових конверти на які нанесено пояснювальні написи та завірено підписами учасниками огляду місця події.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової балістичної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Складовою частиною патрона якого зразка являються надані на експертизу предмети, що ззовні схожі на гільзи?
-З якого типу зброї відстріляні надані на експертизу предмети, що ззовні схожі на гільзи?
-Чи відстріляні з одного екземпляру зброї надані на експертизу предмети, що ззовні схожі на гільзи?
Для проведення експертизи надати експертам 2 предмети, зовні схожі на гільзи, які поміщено в два окремих паперових конверти на які нанесено пояснювальні написи та завірено підписами учасниками огляду місця події.
При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове використання об`єктів дослідження, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя