Справа № 357/8995/19
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002233 від 07.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002233 про тимчасовий доступ до документів.

Слідчий просить надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », КОД НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапис з камер зовнішнього відео спостереження за 02.08.2019 року в період часу з 10 год. по 12 год. банку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що до ЧЧ Білоцерківського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що 02.08.2019 року близько 10 години 20 хвилин невідома особа, перебуваючи в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку механізму-регулятору температури від шафи електрична «Pyramida F85 EPLIX».

У зв`язку з вищенаведеним, з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, слід отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього відео-спостереження, які були розташовані в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 10 год. по 12 год. 02.08.2019 року.

Даний відеозапис на даний час перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання його шляхом вільного доступу.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація, не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Для з`ясування всіх обставин даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 165, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002233 від 07.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », КОД НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапис з камер зовнішнього відео спостереження за 02.08.2019 року в період часу з 10 год. по 12 год. банку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали по 05 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1