Справа № 355/400/18
Провадження № 1-кс/355/804/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ

04 грудня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження №0000133 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2019 року за вх. № 9239 до Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000133 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На обгрунтування поданого клопотання зазначається, що слідчим відділом Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2018 р. за № 0000133 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 16.03.2018 р. приблизно о 14 годині 00 хвилин, невстановлена особа на ґрунті неприязних відносин перебуваючи біля піце-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 дав показання про те, що 16.03.2018 р. приблизно о 14 годині 00 хвилин, він перебував біля піце-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього зав`язався словесний конфлікт з ОСОБА_6 в ході якого, останній почав наближатися до ОСОБА_5 та хотів схопити його за верхній одяг в області грудної клітки, ОСОБА_5 почав відходити і виставляти свої руки, для того щоб ОСОБА_6 не схопив його, в цей момент, останній підслизнувся, оскільки була ожеледиця та впав на кучугур снігу, після чого ОСОБА_6 скориставшись тим, що ОСОБА_5 впав та знаходився в положенні напівсидячи почав наносити ОСОБА_5 кулаками обох рук удари в область голови, найсильніший удар ОСОБА_6 завдав ОСОБА_5 кулаком правої руки в область лівого виску.

Також ОСОБА_5 вказав, що після вище описаної події звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 та те що його амбулаторна картка перебуває після підписання договору з сімейним лікарем в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Баришівської районної ради Київської області за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий вказує, що з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Баришівської районної ради Київської області, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що вилучені відомості можуть бути використані як докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження №0000133 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Надати дозвіл слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Баришівської районної ради Київської області, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1