Справа № 750/5407/19
Провадження № 1-кс/750/2666/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001561 від 11.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що До ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить провести перевірку по факту таємного викрадення її скляного акваріуму, пластикової кришки з підсвіткою та декору для акваріуму, що мало місце 09.11.2018 року біля магазину «Зоосвіт», шо розташований за адресою м. Чернігів, вул. Красносільського, 59. Відомості за вказаним фактом 11.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001561, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 09.11.2018 близько 10 год. вона виявила зникнення скляного акваріуму розмірами 40 х 25 см. та висотою 30 см. Також на даному акваріумі зверху знаходилась пластикова кришка з підсвіткою для акваріума розмірами 40 х 25 см., а в середині акваріуму знаходився декор у вигляді пластикових штучних рослин в кількості 8 шт. та керамічних виробів, яких саме вона не пам`ятає, в кількості 3 шт. Акваріум разом з вищевказаними предметами стояв біля в ходу до магазину, а саме на загальному коридорі ринку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Акваріум, кришка з підсвіткою та декор до акваріуму були новими та стояли біля магазину для продажу. Вартість нового акваріуму, який стояв для продажу, на момент крадіжки коштував 340 грн., вартість нової пластикової кришки з підсвіткою, яка була виставлена на продаж, на момент крадіжки коштувала 320 грн., вартість керамічних виробів, які стояли для продажу, на момент крадіжки коштували 75 грн., а вартість штучних рослин, які були виставлені для продажу, на момент крадіжки коштували 200 грн..

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001561 від 11.03.2019, розпочатому за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.
Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001561 від 11.03.2019 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).

На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Яка середня ринкова вартість скляного акваріуму розмірами 40 х 25 см. та висотою 30 см, станом на 09.11.2018 року?

2.Яка середня ринкова вартість пластикової кришки з підсвіткою розмірами 40 х 25 см., станом на 09.11.2018 року?

3.Яка середня ринкова вартість керамічних виробів для акваріуму, станом на 09.11.2018 року?

4.Яка середня ринкова вартість пластикових штучних рослин, станом на 09.11.2018 року?

Для дослідження в розпорядження експерту надати: копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 та копію товарного чеку на скляний акваріум, кришку з підсвіткою, керамічних виробів та штучних рослин.

Дозволити слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1