Провадження №1-кс/512/196/19
УХВАЛА

19 вересня 2019 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 19.09.2019р., по кримінальному провадженню №0000175, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в якому зазначається, що 18.09.2019р. приблизно о 13год. 55хв. на автомобільній дорозі «Саврань-Дубинове», в с.Дубинове, Савранського району, Одеської області, водій автомобіля марки «MITSUBISHI L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 рухаючись в сторону смт.Саврань, на заокругленій ділянці дороги, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем марки «ВАЗ-2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження і були доставлені до Любашівської ЦРЛ. Попередній діагноз у водія ОСОБА_6 перелом грудини, перелом 7 і 8 ребер з права, політравма, а у пасажира ОСОБА_7 струс головного мозку, забій голови, перелом правого плеча, політравма. За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП 18.09.2019р. внесено відомості до ЄРДР за №0000175 за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України. 18.09.2019р. в період часу з 14год. 10хв. до 16год. 20хв. в ході огляду місця ДТП, а саме ділянки автошляху «Саврань-Дубинове», в с.Дубинове, Савранського району, виявлено та вилучено: автомобіль марки «MITSUBISHI L200», 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_3 , зареєстрований 14.08.2007р. на жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та автомобіль марки «ВАЗ-2109» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1989 року випуску, зеленого кольору, номер рами НОМЕР_4 , зареєстрований 27.03.2019р. на жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 ..

Враховуючи те, що виявлені і вилучені в ході проведення огляду місця ДТП автомобілі мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, слідчий, посилаючись на положення ст.170 КПК України, просить накласти на них арешт.

Прокурор і слідчий, які повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити, а клопотання розглянути за їх відсутності, проте їх неприбуття згідно ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Власники автомобілів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, але їх неприбуття згідно ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання згідно ч.4 ст.107 КПК України слідчим суддею не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, встановила наступне.

В силу ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Частиною 3 ст.170 КПК України встановлено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання його як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для підозрюваного.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено необхідність арешту виявлених і вилучених в ході проведення огляду місця ДТП автомобілів, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, при цьому, слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Керуючись ч.1, п.1 ч.2, ч.3 ст.170, ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 18.09.2019р. за №0000175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: на автомобіль марки «MITSUBISHI L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, номер рами НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва серії НОМЕР_5 про реєстрацію транспортного засобу, зареєстрований 14.08.2007р. на жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль марки «ВАЗ-2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1989 року випуску, зеленого кольору, номер рами НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва серії НОМЕР_6 , про реєстрацію транспортного засобу, зареєстрований 27.03.2019р. на жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були вилучені 18.09.2019р. в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки автошляху «Саврань-Дубинове», в с.Дубинове, Савранського району, Одеської області, із забороною їх відчуження та розпорядження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Слідчого відділення Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ..

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1