печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
10.09.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 14.03.2018 року за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , які діючи за попередньою змовою групою осіб із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », умисно, з корисних мотивів, шляхом зловживання службовим становищем, безпідставно перерахували грошові кошти на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за виконання будівельних робіт казарми № НОМЕР_2 , розташованої на території військового містечка № НОМЕР_3 в м. Миколаєві, які фактично не виконані, тим самим вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03.11.2017 між замовником - ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_5 та генпідрядником - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду №303/3/12/211-17 на виконання капітального ремонту покрівлі будівлі №72/2 (казарма), військового містечка № НОМЕР_3 м. Миколаїв за рахунок коштів Державного бюджету України відповідно до встановленої договором динамічної договірної ціни в сумі 1 219 098 грн. 56 коп..

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів та дати розпорядження про надання можливості старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та слідчим із групи слідчих, а також за їх дорученням зокрема оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 на огляд та тимчасове вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: договорів укладених між замовником - ІНФОРМАЦІЯ_3 та генпідрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) №303/3/12/211-17 від 03.11.2017 «Підряду на виконання Капітального ремонту покрівлі будівлі №72/2 м. Миколаїв (шифр-17-2032», №303/3/12368-17 від 29.06.2017 «Капітальний ремонт зовнішніх інженерних мереж до будівлі №72/2 (казарма) м. Миколаїв), №303/3/12/68-17 від 29.06.2017 «Підряду на виконання Капітального ремонту зовнішніх інженерних мереж до будівлі №72/2 (казарма) м. Миколаїв, (шифр-17-2023)»; №303/3/12/258-16 від 03.11.2016 «Підряду на виконання будівельних робіт (45000000-7) Капітального ремонту будівлі казарми за ГБ №2, В/М №72, з внутрішніми інженерними мережами електрозабезпечення, водопроводу та каналізації, м. Миколаїв, (шифр -72/2»; з додатками та додатковими угодами до них, актів приймання-виконання будівельних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3, актів на закриття прихованих робіт, накладних, товарних чеків, актів приймання-передачі, сертифікатів на використані матеріали, рахунків та оплату, укладених договорів субпідряду по вказаному об`єкту, іншої кошторисної, виконавчої, бухгалтерської та касової документації, яка містить відомості про обсяги виконаних будівельних робіт та вартість використаних матеріалів під час виконання будівельних робіт з капітального ремонту покрівлі будівлі, капітального ремонту зовнішніх інженерних мереж до будівлі, капітального ремонту з внутрішніми інженерними мережами електрозабезпечення, водопроводу та каналізації будівлі №72/2 (казарма), військового містечка № НОМЕР_3 м. Миколаєва.

Крім цього, вилучити оригінали наступних документів: зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва на «Капітальний ремонт будівлі казарми за ГБ №2, в/м №72 з внутрішніми інженерними мережами електрозабезпечення, водопроводу та каналізації м. Миколаїв. Шифр-72/2»; Договірну ціну з локальним кошторисом та відомістю ресурсів; експертизу проектно-кошторисної документації; акти на приховані будівельні та інші роботи, інші договора укладенні в період 2017 по т/ч між замовником - ІНФОРМАЦІЯ_3 та генпідрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з додатками та додатковими угодами до них, актів приймання-виконання будівельних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3, актів на закриття прихованих робіт, накладних, товарних чеків, актів приймання-передачі, сертифікатів на використані матеріали, рахунків та оплату, укладених договорів субпідряду по вказаному об`єкту, іншої кошторисної, виконавчої, бухгалтерської та касової документації, яка містить відомості про обсяги виконаних будівельних робіт та вартість використаних матеріалів під час виконання будівельних робіт з капітального ремонту будівлі №72/2 (казарма), військового містечка № НОМЕР_3 м. Миколаєва.

Крім цього, всю наявну тендерну документацію (зокрема, але не виключно, оголошення про проведення тендеру (конкурсу), тендерні (конкурсні) пропозиції учасників, які виявили бажання прийняти участь в тендері (конкурсі), протоколи засідання тендерної (конкурсної) комісії, скарги учасників тендеру (конкурсу) та відповіді на них а також інші документи) з визначення спеціалізованих організацій, які можуть забезпечити реалізацію щодо виконання будівельних робіт з капітального ремонту будівлі №72/2 (казарма), військового містечка № НОМЕР_3 м. Миколаєва.

Крім цього, вилучити завірені копії наступних документів: Наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_7 », Накази/Положення ІНФОРМАЦІЯ_2 про відділ технічного нагляду за будівництвом, відділ аудиторського нагляду; Накази/Положення ІНФОРМАЦІЯ_2 про ІНФОРМАЦІЯ_8 ; Наказ Міністерства оборони України №448 від 29.08.2016 Про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_7 »; Наказ ІНФОРМАЦІЯ_9 №356 від 12.12.2017; особові справи (в яких обов`язково накази про призначення/звільнення/переведення/відрядження, застосування дисциплінарних стягнень (чи заохочень), посадові обов`язки відповідно до займаних посад з початку проходження служби по т/ч) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/48139/19-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1