УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/18140/19

Провадження №: 1-кс/755/8661/19

"15" листопада 2019 р.

м. Київ

слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008483 від 10.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, установила :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

До слідчої судді даного місцевого суду надійшло зазначене клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у рамках цього провадження, у зв`язку із здійсненням досудового розслідування у ньому та необхідністю встановлення обставин, визначених ст. 91 КПК України при наявності передумов, визначених ст.ст. 132, 163 КПК України.

Встановлені обставини у ході розслідування цього кримінального провадження органом досудового розслідування та наведені заявником у клопотанні відомості на їх підтвердження щодо доцільності застосування такого типу заходу забезпечення кримінального провадження

У провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0008483 від 10.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (надалі Організатор) запроваджено програму лояльності Фішка (надалі Програма). Суть цієї Програми в тому, що її учасники купуючи товари та послуги у партнерів Програми, отримують право знижки на товари. Партнерами програми являються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно її перевагами можна скористатись в мережі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Особа, яка планує стати учасником Програми отримує картку Фішка у будь кого з Партнерів Програми. За покупку товарів і послуг у Партнерів Програми, з використанням картки Фішка на спеціальному рахунку, закріпленому за карткою, накопичуються бали. За бажанням учасника Програми, йому може бути надано знижку на товар чи послуги за умови пред`явлення картки Фішка та списання балів з його рахунку. В залежності від кількості накопичених балів, така знижка може покривати частину від вартості товару, а може покривати його вартість майже повністю. Скористатись знижкою може тільки той держатель картки Фішка, який зареєстрований відповідно до умов Програми. Під час реєстрації учасника Програми, особа вказує номер картки Фішка та персональні дані визначені Правилами участі (прізвище, ім`я, дата народження, номер телефону та ін.).

Учасники програми лояльності можуть перевіряти кількість балів на рахунку та розмір знижки в електронному особистому кабінеті, в тому числі за допомогою мобільного додатку. Також сама картка може бути електронною та використовуватись через мобільний додаток Фішка.

Мобільний додаток Фішка також дозволяє клієнту здійснити розрахунок за пальне чи інші товари відразу на паливороздавальній колонці (надалі ПРК) за допомогою системи ІНФОРМАЦІЯ_5 . Для цього учаснику програми лояльності Фішка достатньо увійти в мобільний додаток Фішка, відсканувати QR-код, який зображений на колонці та вибрати спосіб оплати. Оплата може бути проведена за рахунок списання балів або шляхом списання коштів з банківського рахунку, за умови, що попередньо в мобільному додатку Фішка до функціоналу ІНФОРМАЦІЯ_5 було прив`язано цифровий гаманець від ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповідно банківська картка. В результаті такої операції відбувається відпуск пального, таким чином клієнт може придбати товар навіть не заходячи в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З недавнього часу до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від учасників програми лояльності Фішка почали надходити повідомлення про те, що із рахунків Фішка були списані бали в рахунок оплати товарів на ІНФОРМАЦІЯ_4 без їх відома.

Для перевірки вказаних повідомлень було проаналізовано відео з камер спостереження, встановлених на АЗС, касові чеки та інші дані з облікової системи програми лояльності Фішка. Виявлено, що невідомі особи в незаконний спосіб отримували доступ до облікових записів учасників програми лояльності Фішка, в яких на рахунках Фішка були накопичені бали. Після цього зловмисники здійснювали покупки в мережі ІНФОРМАЦІЯ_4 , а розрахунок проводили за допомогою мобільного додатку Фішка шляхом списання балів з рахунків Фішка тих учасників програми лояльності, до облікових записів яких незаконно отримали доступ.

Під час аналізу архіву систем відеонагляду виявлено, що здебільшого вказані злочинні дії здійснюють двоє осіб. Один зловмисник постійно приїжджає на АЗС на автомобілі Ауді н. з. НОМЕР_1 . В подальшому завдяки моніторингу соцмереж вдалося ідентифікувати водія автомобіля Ауді н. з. НОМЕР_1 , який в соцмережах зареєстрований як ОСОБА_5 . Другий зловмисник постійно приїжджає на АЗС на автомобілі Ауді н. з. НОМЕР_2 .

Так, 09.09.2019 року від учасника програми лояльності Фішка надійшла заява, в якій ОСОБА_6 повідомляє, що з його рахунку Фішка було списано бали в рахунок оплати за товари вартістю 4784 грн. без його відома та просить повернути право на знижку у розмірі 4784 грн. В ході перевірки було з`ясовано, що зловмисник здійснив дзвінок на гарячу лінію, пройшов ідентифікацію учасника програми лояльності Фішка від імені ОСОБА_6 та попросив оператора змінити номер телефону, який закріплений в його обліковому записі на номер НОМЕР_3 , що підтверджується аудіозаписом розмови під назвою «Лаушкін. дзвінок шахрая НОМЕР_4 ». Вхід в обліковий запис через мобільний додаток здійснюється за умови введення номера телефону учасника та паролю. Оскільки зловмисник змінив номер телефону, закріплений за обліковим записом, то маючи цей номер, він зміг спочатку змінити пароль, а потім і увійти в обліковий запис ОСОБА_7 та отримати доступ до всіх можливостей, які мав справжній учасник програми. Також зловмисник змінив персональні дані облікового запису, а саме ім`я прізвище по батькові з ОСОБА_6 на ОСОБА_8 .

Відповідно до даних облікових системи 17.08.2019 на АЗС № КВ 4, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , було проведено оплату за товари шляхом списання балів з рахунку Фішка ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), що підтверджується: чеком № 2409 відповідно до якого на ІНФОРМАЦІЯ_7 відпущено бензин та в магазині ІНФОРМАЦІЯ_4 інші товари на суму 3162,02 грн., з яких за рахунок списання балів ОСОБА_7 оплачено 2921,34 грн. та 240,68 грн. готівкою;чеком № 2410 відповідно до якого в магазині ІНФОРМАЦІЯ_4 відпущено товари на суму 132 грн., з яких за рахунок списання балів ОСОБА_7 оплачено 127,98 грн. Камерами відеспостереження зафіксовано, що вказані транзакції здійснював водій транспортного засобу Ауді н. з. НОМЕР_1 (в подальшому ідентифікований як ОСОБА_5 ), що підтверджується відеозаписами під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

17.08.2019 року була здійснена ще одна транзакція на ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в результаті чого було сформовано чек № 6431, відповідно до якого відпущено бензин Pulls A-95 на суму 223,93 грн. та чек № 6432, відповідно до якого відпущено дизпаливо на суму 299,90 грн. Розрахунок проводився шляхом списання балів з рахунку Фішка учасника програми ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ).В той період часу відеозапис на вказаній АЗС не вівся.

Крім цього, зловмисником було перераховано бали з облікового запису ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) на облікові засоби інших учасників програми лояльності. А саме на обліковий запис ОСОБА_10 бали у розмірі еквівалентному 1010 грн., ОСОБА_11 112,11 грн. та ОСОБА_5 155,54 грн. Саме ОСОБА_5 є водієм Ауді н. з. НОМЕР_1 .

Таким чином можна зробити висновок, що оскаржені оплати за рахунок списання балів Фішка здійснив водій Ауді н. з. НОМЕР_1 (в подальшому ідентифікований як ОСОБА_5 ).

Право на знижку, яке втратили учасники програми через шахрайські дії було відновлено та на їх рахунку Фішка було відновлено відповідну кількість балів.

Також, 06.09.2019 року на гарячу лінію Фішка подзвонив учасник програми лояльності ОСОБА_12 та повідомив, що з його рахунку Фішка зникли бали, що підтверджується аудіозаписом під назвою « ОСОБА_13 звернення на гарячу лінію НОМЕР_5 (2)». В ході перевірки було з`ясовано, що зловмисник здійснив дзвінок на гарячу лінію, пройшов ідентифікацію учасника програми лояльності Фішка від імені ОСОБА_12 та попросив оператора змінити номер телефону, який закріплений в його обліковому записі на номер НОМЕР_6 , що підтверджується аудіозаписом розмови під назвою « ОСОБА_13 дзвінок шахрая НОМЕР_7 ». Вхід в обліковий запис через мобільний додаток здійснюється за умови введення номера телефону учасника та паролю. Оскільки зловмисник змінив номер телефону, закріплений за обліковим записом, то маючи цей номер, він зміг спочатку змінити пароль, а потім і увійти в обліковий запис ОСОБА_12 та отримати доступ до всіх можливостей, які мав справжній учасник програми.

Відповідно до даних облікових системи 06.09.2019 на ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , було проведено оплату за товари шляхом списання балів з рахунку Фішка ОСОБА_12 , що підтверджується чеком №1488 відповідно до якого на ПРК № 6 відпущено бензин та в магазині АЗС інші товари на суму 1059,14 грн.Камерами відеспостереження зафіксовано, що вказані транзакції здійснював водій транспортного засобу Ауді н. з. НОМЕР_1 (в подальшому ідентифікований як ОСОБА_5 ), що підтверджується відеозаписами під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 », « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Також, 12.09.2019 року на гарячу лінію Фішка подзвонив учасник програми лояльності ОСОБА_14 та повідомив, що з його рахунку Фішка зникли бали, що підтверджується аудіозаписом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 звернення на гарячу лінію НОМЕР_8 ».В ході перевірки було з`ясовано, що зловмисник здійснив дзвінок на гарячу лінію, пройшов ідентифікацію учасника програми лояльності Фішка від імені ОСОБА_14 та попросив оператора змінити номер телефону, який закріплений в його обліковому записі на номер НОМЕР_9 , що підтверджується аудіозаписом розмови під назвою «Куліковський дзвінок шахрая НОМЕР_10 ». Вхід в обліковий запис через мобільний додаток здійснюється за умови введення номера телефону учасника та паролю. Оскільки зловмисник змінив номер телефону, закріплений за обліковим записом, то маючи цей номер, він зміг спочатку змінити пароль, а потім і увійти в обліковий запис ОСОБА_14 та отримати доступ до всіх можливостей, які мав справжній учасник програми.

Відповідно до даних облікових системи 28.08.2019 на ІНФОРМАЦІЯ_4 № КВ 12, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , було проведено оплату за дизпаливо шляхом списання балів з рахунку Фішка ОСОБА_14 , що підтверджується чеком № 4135 відповідно до якого на ІНФОРМАЦІЯ_15 відпущено дизпаливо на суму 543,07 грн.Камерами відеспостереження зафіксовано, що вказані транзакції здійснював водій транспортного засобу АУДІ н. з. НОМЕР_2 , що підтверджується відеозаписом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

Також, 28.08.2019 року на гарячу лінію Фішка подзвонив учасник програми лояльності ОСОБА_15 та повідомив, що з його рахунку Фішка зникли бали, що підтверджується аудіозаписом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 . звернення потерпілого НОМЕР_11 ».В ході перевірки було з`ясовано, що зловмисник здійснив дзвінок на гарячу лінію, пройшов ідентифікацію учасника програми лояльності Фішка від імені ОСОБА_15 та попросив оператора змінити номер телефону, який закріплений в його обліковому записі на номер НОМЕР_12 , що підтверджується аудіозаписом розмови під назвою «шахрай ОСОБА_15 НОМЕР_13 ». Вхід в обліковий запис через мобільний додаток здійснюється за умови введення номера телефону учасника та паролю. Оскільки зловмисник змінив номер телефону, закріплений за обліковим записом, то маючи цей номер, він зміг спочатку змінити пароль, а потім і увійти в обліковий запис ОСОБА_15 та отримати доступ до всіх можливостей, які мав справжній учасник програми.

Відповідно до даних облікових системи 17.08.2019 близько 16:40 год. на АЗС № КВ 59, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , було проведено оплату за дизпаливо шляхом списання балів з рахунку Фішка ОСОБА_15 , що підтверджується чеком № 7445 відповідно до якого на ІНФОРМАЦІЯ_17 відпущено дизпаливо на суму 897,30 грн.Камерами відеспостереження зафіксовано, що вказані транзакції здійснював водій транспортного засобу АУДІ н. з. НОМЕР_2 , що підтверджується відеозаписом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

Крім того, 17.08.2019, близько 17:17 год. була здійснена ще одна транзакція на ІНФОРМАЦІЯ_18 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , в результаті чого було сформовано ІНФОРМАЦІЯ_19 , відповідно до якого відпущено товари на суму 1679,62 грн., з яких за рахунок списання балів ОСОБА_15 оплачено 1615,94 грн. та 63,68 грн. оплачено готівкою. Камерами відеспостереження зафіксовано, що вказані транзакції здійснював водій транспортного засобу АУДІ н. з. НОМЕР_2 , що підтверджується відеозаписом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».Таким чином можна зробити висновок, що оскаржені оплати за рахунок списання балів Фішка здійснив водій Ауді н. з. НОМЕР_1 (в подальшому ідентифікований як ОСОБА_5 ).

Також, 15.09.2019 року на гарячу лінію Фішка звернувся учасник програми лояльності ОСОБА_16 та повідомив, що з його рахунку Фішка зникли бали, що підтверджується аудіозаписом під назвою «Нестерук. Звернення на ГЛ 2019_09_15 16_34_59 679475030 (1)».Відповідно до даних облікових системи 15.09.2019 близько 10:09 год. на АЗС № КГ 06, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , було проведено оплату за дизпаливо шляхом списання балів з рахунку Фішка ОСОБА_16 , що підтверджується чеком № 2216 відповідно до якого на ІНФОРМАЦІЯ_7 відпущено дизпаливо на суму 595,80 грн.Камерами відеспостереження зафіксовано, що вказані транзакції здійснював водій транспортного засобу Мерседес Віто н. з. НОМЕР_14 , що підтверджується відеозаписом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (Звертаємо увагу на те, що час, який відображається системою відеонагляду цієї АЗС відстає від реального часу приблизно на 30 хв.).
Крім того, 15.08.2019 року, близько 13:34 год. була здійснена ще одна транзакція на АЗС №КГ 07, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , в результаті чого було сформовано чек № 4501, відповідно до якого відпущено товари на суму 566,55 грн., яка оплачена за рахунок списання балів ОСОБА_16 . Камерами відеспостереження зафіксовано, що вказані транзакції здійснював водій білої маршрутки (номер маршруту «295») н. з. НОМЕР_15 , що підтверджується відеозаписами під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_20 », «Нестерук АЗС КГ 07 каса», «Нестерук АЗС КГ 07 виїзд».

Потерпілим від цих злочинів є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тому, що відповідно до договірних зобов`язань, відшкодує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вартість того товару, який був придбаний за рахунок списання балів учасників Програми, в тому числі відшкодує і вартість товару, який був придбаний зловмисниками внаслідок вищеописаних шахрайських дій. Також ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повертає на рахунок учасників Програми бали та відновлює право на отримання знижок у випадках, коли їх бали використовують без їх відома.

Заходами забезпечення кримінального провадження та проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що особи які причетні до вчинення злочину користуються номерами телефонів, а саме: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , що обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », та « НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 що обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 ».

Під час досудового розслідування, на письмовий запит було отримано інформацію від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо зведеної інформації про зміну номерів телефонів користувачів по яких надійшли скарги про несанкціоноване списання балів та грошових коштів в обліковій системі програми лояльності «Фішка», так особи причетні до вчинення ряду злочинів змінювали номери які належать користувачам що проходили реєстрацію в обліковій системі за допомогою номерів мобільних операторів: номер до зміни: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , в подальшому провівши несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно- обчислювальних машинах, та зберігається на носіях інформації особою(ми) були змінені на наступні номери: НОМЕР_52 , НОМЕР_20 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_21 .

Враховуючи вищевикладене, та те що за допомогою роздруківки по мобільним номерам телефону та IMEI номерів радіоелектронних засобів, можна буде встановити час та місце перебування визначеного кола осіб в момент вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, заявник просить надати право тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , з метою встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, що можуть мати значення для справи.

Позиція сторін

Слідчий групи слідчих - слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у його мотивувальній частині.

В свою чергу, на підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчою суддею визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі і документи, та прокурора.
Мотиви, з яких виходила слідча суддя при постановленні ухвали, і положення закону, яким вона керувалася у ракурсі встановлених обставин із даного питання

Слідча суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.

А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України). Такий доступ здійснюється в порядку визначеному законом, а саме на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).

Також, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

А, як убачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений заявником тим, що відображені у них дані, на думку автора клопотання, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні відповідної особи вказаної у клопотанні, останні, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Є наявною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та вкзують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні слідчою суддею встановлено, що, згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено. Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні слідчою суддею не виявлено.

За таких обставин, слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим у судовому засіданні, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

З цих підстав слідча суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, постановила :

клопотання задовольнити.

Надати розпорядження (забезпечити) слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_20 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_21 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_22 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_23 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_24 , тимчасовий доступу до документів, що перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , стосовно абонентських номерів: НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_32 , НОМЕР_34 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_48 , НОМЕР_59 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_54 , НОМЕР_49 ; НОМЕР_21

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , стосовно абонентських номерів: НОМЕР_35 , НОМЕР_41 , НОМЕР_47 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , стосовно абонентських номерів: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_58 , НОМЕР_33 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_42 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_62 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ,

а саме: роздруківок телефонних дзвінків щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань вказаних абонентських номерів, та ІМЕІ номери радіоелектронних засобів, в які були вставлені вказані номери, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 01.01.2017 по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговуються вказані номери та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідча суддя: ОСОБА_25

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах цього судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надано заявнику.
Слідча суддя: ОСОБА_1