Справа № 456/1932/19
Провадження № 1-в/456/85/2019
УХВАЛА

іменем України

04 червня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працює, раніше судимого 06 серпня 2013 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.06.2014 року засудженому ОСОБА_5 скорочено наполовину невідбуту частину покарання згідно ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році»; ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.10.2014 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання у вигляді 1 року 01 місяця 06 днів обмеження волі; в строк відбуття покарання у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 зараховано час його перебування під вартою з 07.10.2014 року по день звільнення з під варти, за правилами ст.72 КК України, з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі,

встановив:

ОСОБА_4 вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2013 рокузасуджений за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.309, ст.69, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
20.10.2015 року громадянин ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі і перебуває на обліку в Стрийському ВП ГУНП у Львівській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. Однак після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, не зважаючи на зроблені йому неодноразові попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя та вчиняти правопорушення, йому може бути встановлено адміністративний нагляд передбачений Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», разом із обмеженнями передбаченими вказаним законом. Однак 10.03.2019 року ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, яке скеровано з обвинувальним актом 18.04.2019 року в Стрийський міськрайонний суд Львівської області, а також 18.04.2019 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Представник Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав та просить його задоволити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення йому адміністративного нагляду заперечив та просив не застосовувати до нього адміністративний нагляд.

Проаналізувавши матеріали подання, заслухавши пояснення представника Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, пояснення ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, 18.04.2019 року відносно ОСОБА_4 скеровано в Стрийський міськрайонний суд Львівської області обвинувальний акт за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а також 18.04.2019 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що є всі підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

ухвалив:

Подання задоволити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харків, жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
заборонити вихід з помешкання, що знаходиться за адресоюАДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
заборонити виїзд за межі Стрийського району Львівської області без дозволу керівництва Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області;
заборонити відвідування торгівельних закладів, де продають алкогольні напої на розлив;
прибувати на реєстрацію в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області у першу суботу місяця з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.
Виконання ухвали покласти на Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1