УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №20000565 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №20000565 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 30.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 30 липня 2019 року, близько 13 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Renault Premium 450.19N», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки «Kogel SFHB 27», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 рухаючись проїзною частиною в районі 108 км. автодороги сполученням Київ-Харків, що в Яготинському районі Київської області, в смугах для руху в бік м. Києва, в порушення вимог пунктів 2.3 б), д) Правил дорожнього руху, відповідно до яких «для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху», не був уважний під час керування транспортним засобом, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, в порушення вимог пунктів 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до яких «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», під час руху не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху транспортного засобу, внаслідок чого втратив контроль над керуванням автомобіля марки «Renault Premium 450.19N», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки «Kogel SFHB 27», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та допустив зіткнення із автомобілем марки «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який перебував в межах смуги розгону та гальмування в нерухомому стані, біля передньої частини якого перебував ОСОБА_5 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

30.07.2019 року слідчим був проведений огляд трупу ОСОБА_5 під час якого були виявлені тілесні ушкодження характерні для наїзду на пішохода транспортним засобом. Труп направлено на дослідження до Яготинського відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 137, на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті та встановлення тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за ЄРДР за №20000565 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті, тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень трупу ОСОБА_5 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження виявленні на трупі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?
Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 , утворитись при обставинах викладених вище?
Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_5 ?
Яка причина смерті ОСОБА_5 ?
Чи наявні на трупі ОСОБА_5 сліди від переїзду колесами транспортного засобу, чи інші сліди наїзду великогабаритним транспортним засобом?
Чи перебував ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Яготинського відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 137.
Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання необхідних зразків та біологічних матеріалів трупу для проведення експертиз та лабораторних досліджень.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1