У Х В А Л А
04.09.2019 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про призначення судової експертизи,
ВСТАНОВИВ :
02.09.2019 року слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з цим клопотанням, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що об 11:00 годині 01.09.2019 року в будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який протягом останнього року хворів на туберкульоз. Проведеним оглядом видимих тілесних ушкоджень не виявлено.
За даним фактом 01.09.2019 року внесено відомості до ЄРДР під №0000465 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що тіло померлого знаходилось в середині домоволодіння, а саме в приміщенні літньої кухні на ліжку. Положення трупа лежачи на спині, голова направлена догори, ноги випрямлені, руки зігнуті в суглобах. Зі слів свідків чоловік протягом року лікувався від туберкульозу.
Посилаючись на визначений кримінальним процесуальним законом обов`язок проведення експертизи задля встановлення причин смерті, слідчий вказала, що в рамках розпочатого кримінального провадження необхідно провести судово-медичну експертизу, для вирішення якої необхідні спеціальні знання. Відтак просила призначити судово-медичну експертизу та поставити на її вирішення наступні питання: Яка причина смерті ОСОБА_5 .? Коли настала смерть ОСОБА_5 .? Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх механізм, локалізація, давність виникнення та ступінь тяжкості, та чи не стоять вони у причинному зв`язку зі смертю? Чи міститься в крові із трупа ОСОБА_5 етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останнього внаслідок отруєння алкоголем?
Слідчий ОСОБА_3 за її викликом в судове засідання не з`явилася, у наданій попередньо до суду заяві просила провести розгляд даного клопотання у її відсутність, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.9 ст.44 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Так, при розгляді клопотання про призначення судової експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами у повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення заявленої експертизи, оскільки встановити причину смерті інакше, як шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим з огляду на визначений кримінальним процесуальним законом обов`язок сторони обвинувачення залучення експерта у такому випадку.
На підставі викладеного та керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя , -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000465 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово- медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Барського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:
1). Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2). Коли настала смерть ОСОБА_5 ?
3). Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження; якщо так, то який їх механізм, локалізація, давність виникнення та ступінь тяжкості, та чи не стоять вони у причинному зв`язку зі смертю ?
4). Чи міститься в крові трупа ОСОБА_5 етиловий спирт; якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає виявлена кількість етилового спирту та чи не настала смерть останнього внаслідок отруєння алкоголем ?
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1