У Х В А Л А
Іменем України
25 липня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Під час виконання доручення у порядку ст.40 КПК України, від старшого оперуповноваженого ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , надійшов рапорт в якому останній вказує, що частина доларів США, якими заволоділи невстановлені особи, належали ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном за № НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном за № НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном за № НОМЕР_3 , при цьому дані особи передали вищевказані грошові кошти потерпілої ОСОБА_4 , для того щоб вона перевезла їх до В`єтнаму.
З метою встановлення причетності Ле Чонг Бієн до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення його місце місцезнаходження та пересувань останнім часом, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, та з якими остання підтримує зв`язок по телефону, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільного телефону НОМЕР_4 , які працюють в мережі оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ). Крім того, в органу досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до роздруківки телефонних розмов з сектору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сектору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаного номеру телефону матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом неможливо, необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільного телефону НОМЕР_4 , з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» у період часу з 01.02.2019 по теперішній час.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.02.2019 по теперішній час з мобільного телефону з номером НОМЕР_4 , що перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що в його задоволенні слід відмовити з таких підстав.
Суд вважає, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.163 КПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя