У Х В А Л А
22.05.2019 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про призначення судової експертизи,
ВСТАНОВИВ :
20.05.2019 року слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з цим клопотанням, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що о 23:00 годин 17.05.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Демидівка Жмеринського району, працівник ТОВ "Демидівський граніт" ДСЦ №1, який розташований за адресою с.Демидівка Жмеринського району, під час виконання робіт з власної необережності потрапив під натяжний барабан другого конвеєру, внаслідок чого отримав травми, несумісні із життям. При поверхневому огляді трупа ОСОБА_5 виявлено пошкодження лівої частини голови та правої руки. Вказні відомості 18.05.2019 року внесені до ЄРДР №0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Посилаючись на визначений кримінальним процесуальним законом обов`язок проведення експертизи задля встановлення причин смерті, що потребує спеціальних знань, слідчий просила призначити судово-медичну експертизу та поставити на її вирішення наступні питання: Яка причина смерті ОСОБА_5 .? Який орієнтовний день смерті ОСОБА_5 .? Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь важкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5 .? Чи міститься в крові із трупа ОСОБА_5 етиловий спирт, якщо так то якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останнього внаслідок алкогольного отруєння?
Слідчий ОСОБА_3 за її викликом в судове засідання не з`явилася, у наданій попередньо до суду телефонограмі просила провести розгляд даного клопотання у її відсутність, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.9 ст.44 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Так, при розгляді клопотання про призначення судової експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами у повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення заявленої експертизи, оскільки встановити причину смерті інакше, як шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим з огляду на визначений кримінальним процесуальним законом обов`язок сторони обвинувачення залучення експерта у такому випадку.
На підставі викладеного та керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000271 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, судово- медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Жмеринського районного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 , попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:
1). Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2). Коли настала смерть ОСОБА_5 ?
3). Чи встановлено при дослідженні трупа ОСОБА_5 наявність будь-яких тілесних ушкоджень; якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, який ступінь тяжкості, а також чи стоять вони у прямому причинному зв`язку із настанням смерті ?
4). Чи міститься в крові трупа ОСОБА_5 етиловий спирт; якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає виявлена кількість етилового спирту та чи не настала смерть останнього внаслідок алкогольного отруєння ?
Надати експерту для проведення судово-медичної експертизи доступ до трупа ОСОБА_5 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 або заступнику начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1