УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 , яка полягає у не вчиненні процесуальних дій які він зобов`язаний вчинити у визначений цим КПК строк,

в с т а н о в и л а:

в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 12.09.2019 року надійшла скарга заявників адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 , яка полягає у невчиненні процесуальних дій які він зобов`язаний вчинити у визначений цим КПК строк.

У скарзі порушується питання про зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 , розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 05.09.2019 в кримінальному провадженні № 0006358 від 03.07.2019 відносно ОСОБА_4 .

У судове засідання захисник та прокурор не з`явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності захисника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушень, встановленого Законом строку розгляду відповідної категорії справ.

Вивчивши матеріали скарги, на переконання слідчого судді матеріалами скарги доведено, що прокурором допущено бездіяльність, яка пов`язана із не розглядом клопотання сторони захисту щодо зміни правової кваліфікації від 05.09.2019 року, яка зареєстрована у Київській місцевій прокуратурі № 10 за вх. № 5075.

Відповідно до ст. 220 КПК України, прокурор при надходженні до нього клопотання, сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Доводи захисника з приводу недотримання прокурором встановленого законом строку розгляду клопотання від 05.09.2019 року та ненадання інформації про результати його розгляду, підтверджені в судовому засіданні.

Як убачається з матеріалів скарги, клопотання захисника було отримане під час особистого прийому 05.09.2019 року в Київській місцевій прокуратурі № 10 за вх. № 5075, при цьому, прокурором не надано до суду жодних об`єктивних даних, які б свідчили, про розгляд ним клопотання захисника та про надання йому відповіді щодо результатів розгляду клопотання протягом трьох діб з дня отримання.

За таких обставин, наведене свідчить про нездійснення прокурором процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у зв`язку із чим слід зобов`язати прокурора вчинити, передбачені положенням ст.220 КПК України дії, а саме розглянути клопотання захисника від 05.09.2019 року про вчинення процесуальних дій протягом трьох днів, про результати розгляду клопотання повідомити останнього, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні заяви винести вмотивовану постанову, копію якої вручити, у разі неможливості вручення надіслати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, розглянути у встановленому законом порядку та строки клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 від 05.09.2019 року вх.№ 5075, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим КПК строк, про результати розгляду якого повідомити у строк та спосіб визначений положенням ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя