Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

26 червня 2019 р. м. Гребінка

26 червня 2019 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000183 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 14.06.2019 року близько 00 год. 15 хв. год. невідома особа, перебуваючи поряд з банкоматом АТ КБ «Приватбанк», який розташований за адресою: м. Гребінка, вул. Євгена Гребінки, 38, Полтавської області, із застосуванням невідомого вибухового пристрою, який був приведений в дію вказаною невідомою особою, з метою пошкодження та подальшого викрадення грошових коштів, які знаходяться в сховищі банкомату, при цьому невідома особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки внаслідок вибуху сховище сейфу залишилося неушкодженим.

14.06.2019 року старшим слідчим СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_4 у порядку ч. 3. ст. 233 КПК України, задля врятування майна, яке можливо зберегло на собі сліди, що підтверджують вчинення ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення (одягу в який він був вдягнений, інші предмети, речовини, рідини з яких можливе виготовлення вибухових пристроїв), проведено невідкладний обшук на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , (за місцем проживання ОСОБА_5 ), під час якого моток клейкої стрічки типу «скотч» було оброблено спеціальним магнітним порошком та на її поверхні виявлено два сліди папілярних узорів пальців рук, які за допомогою клейкої стрічки типу «скотч» перекопійовано на таблицю для вилучених слідів рук. Після цього ємність коричневого кольору із залишками речовини сірого кольору було оброблено спеціальним магнітним порошком, та на її поверхні виявлено один слід папілярного узору пальців рук, який за допомогою клейкої стрічки типу «скотч» перекопійовано на таблицю для вилучених слідів рук. В подальшому поверхню керамічного кувшину білого кольору було оброблено спеціальним магнітним порошком, та на його поверхні виявлено один слід папілярного узору пальців рук, який за допомогою клейкої стрічки типу «скотч» перекопійовано на таблицю для вилучених слідів рук. Також поверхню пластмасового напівпрозорого мірила ємністю 300 гр., моток ізоленти жовто-синього кольору та товкачку білого кольору було оброблено спеціальним магнітним порошком, та на їх поверхні виявлено по одному сліду папілярних узорів пальців рук, які за допомогою клейкої стрічки типу «скотч» перекопійовано на таблицю для вилучених слідів рук. Також ємність напівпрозору з кришкою білого кольору та ємність білого кольору було оброблено спеціальним магнітним порошком, та на їх поверхні виявлено по одному сліду папілярних узорів пальців рук, які за допомогою клейкої стрічки типу «скотч» перекопійовано на таблицю для вилучених слідів рук. Окрім цього, поверхню напівпрозорої ємності з кришкою білого кольору з написом HCL було оброблено спеціальним магнітним порошком, та на його поверхні виявлено один слід папілярного узору пальців рук, який за допомогою клейкої стрічки типу «скотч» перекопійовано на таблицю для вилучених слідів рук.

Окрім цього, 14.06.2019 року проведено огляд місцевості по АДРЕСА_2 , біля приміщення з назвою «Космолот», в ході якого виявлено та вилучено кофту чорного кольору зі слідами обгорання, яку упаковано до полімерного пакету синього кольору та опечатано биркою з пояснювальним написом на ній та велосипед коричнево-чорного кольору чоловічого типу з рамою марки «Україна», з написом «MADE IN USSR», з крилами білого кольору, та поверхню вищевказаного велосипеду було оброблено спеціальним магнітним порошком та на його поверхні виявлено два сліди папілярних узорів пальців рук, які за допомогою клейкої стрічки типу «скотч» перекопійовано на таблицю для вилучених слідів рук.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні особи кому, належать виявлені папілярні узори слідів рук.

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-трасологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-трасологічної експертизи здійснюється фахівцями

державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Полтавський НДЕКЦ МВС України, за адресою: пров. Рибальський, 8 м. Полтава, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження, враховуючи те, що необхідно встановити особу, якій належать виявлені папілярні узори слідів рук, та для вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу, її проведення доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експерта питання, заявлені слідчим, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю не більше одного місяця.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000183 судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Поставити перед експертом наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-трасологічної експертизи:

1) Чи є на поверхні дев`яти відрізків липкої прозорої стрічки типу «скотч», наклеєних на таблицю вилучених слідів рук, сліди папілярних узорів, що були виявлені під час проведення обшуку за адресою с. Короваї, вул. Перемоги, буд. 36, Гребінківського району, Полтавської області? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

2) Чи є на поверхні двох відрізків липкої прозорої стрічки типу «скотч», наклеєних на таблицю вилучених слідів рук, сліди папілярних узорів, що були виявлені під час проведення огляду місцевості по вул. Незалежності, 8-Б, м. Гребінка, біля приміщення з назвою «Космолот»? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

3) Якщо так, то чи залишені виявлені сліди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Зобов`язати експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України, надати начальнику СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судової трасологічної експертизи, по кримінальному провадженню №0000183.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1