Справа № 583/2368/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05.06.2019 старший слідчий СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 21.03.2019 приблизно о 17.55 год. ОСОБА_4 , керуючи мопедом «Honda TACT», номер рами НОМЕР_1 , не зареєстрований, білого кольору, виїжджаючи з перехрестя вул. Сумської в м. Охтирка (що є другорядною дорогою) на головну дорогу сполучення «Суми-Харків» Р-46, не надав перевагу в русі зустрічному транспорту, виїхав на вказану дорогу, де сталося зіткнення із автомобілем «BMW 730», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , що рухався зліва на право по головній дорозі в напрямку з м. Суми до м. Харків. В результаті ДТП водій мопеду отримав тілесні ушкодження, з приводу яких госпіталізований до КЗ «Охтирська ЦРЛ».

Під час досудового розслідування із учасниками вказаної дорожньо-транспортної події проведені слідчі дії слідчі експерименти, в ході яких свідки вказали та показали на місці події про обставини виникнення ДТП.

Враховуючи те, що для встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди, та вирішення інших питань необхідні спеціальні пізнання в області судової автотехніки, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000194 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 21.03.2019 приблизно о 17.50 год. ОСОБА_4 , керуючи мопедом «Honda TACT», номер рами НОМЕР_1 , білого кольору, виїжджаючи з перехрестя вул. Сумської в м. Охтирка (що є другорядною дорогою) на головну дорогу сполучення «Суми-Харків» Р-46, не надав перевагу в русі зустрічному транспорту, виїхав на вказану дорогу, де сталося зіткнення із автомобілем «BMW 730», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , що рухався зліва на право по головній дорозі в напрямку з м. Суми до м. Харків. В результаті ДТП водій мопеду отримав тілесні ушкодження, з приводу яких госпіталізований до КЗ «Охтирська ЦРЛ».

З протоколів допиту свідків від 26.03.2019, 02.05.2019 та 06.05.2019 вбачається, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 розповіли обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, враховуючи, що для встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку, що наявні підстави для проведення судової автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000194 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти при даній дорожній ситуації водій автомобіля «BMW 730і», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ?

2. Чи мав водій автомобіля марки «BMW 730і», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення із мопедом «Honda TACT» (не зареєстрований), яким керував ОСОБА_4 , 2002 року народження?

3. Чи мається невідповідність правилам дорожнього руху в діях водія автомобіля марки «BMW 730і», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 .? Якщо так, то чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з вищеописаною дорожньо-транспортною подією та її наслідками ?

4. Як повинен був діяти при даній дорожній ситуації водій мопеда «Honda TACT» (не зареєстрований), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5. Чи мав водій мопеда «Honda TACT» ОСОБА_4 , 2002 року народження, технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем «BMW 730і», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 .?

6. Чи мається невідповідність правилам дорожнього руху в діях водія мопеда «Honda TACT» ОСОБА_4 , 2002 року народження? Якщо так, то чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з вищеописаною дорожньо-транспортною подією та її наслідками?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0000194 від 22 березня 2019 року.

Зобов`язати експертну установу у розумний строк з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1