Провадження № 1-кс/756/3383/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

скаржника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Заявник підтримав скаргу. Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали за скаргою та матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що вказана постанова є незаконною, оскільки слідчий передчасно, не виконавши всі можливі слідчі дії закрив провадження, тому просить суд скасувати вказану постанову.

25.05.2019 р. слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2018 року за №0003645 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
Відповідно до абзацу дванадцятого частини першої статті 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Системний аналіз кримінально-процесуального законодавства України свідчить, що закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, а тому рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження та оцінки слідчим чи прокурором всіх зібраних доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.
Як видно з матеріалів кримінального провадження органом досудового слідства ці вимоги не виконані в повному обсязі.

Підставою для закриття провадження зазначено лише закінчення строків досудового слідства.
Крім того, слідчим у вказаному провадженню не вчинено необхідних слідчих дій, зокрема не допитаний потерпілий, не встановлені та не допитані свідки, не виконані вказівки прокурора.
За таких обставин, враховуючи, що слідчим не повній мірі, виконані вимоги ст.110 КПК України, не в повному обсязі проведено досудове розслідування, вважаю, що постанову про закриття кримінального провадження слід скасувати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110 303-307, КПК України ,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Постанову слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2018 року за №0003645 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України-скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1