Провадження №1-кс/447/762/19
Справа №447/1491/19
У Х В А Л А

19 липня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївсько го районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обгрунтування скарги вказує, що 30.05.2019 року він звернувся до Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області щодо виявлених ним порушень ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» та захисту моїх прав та інтересів, зокрема порушення вимог ККУ ст. 351 перешкоджання у діяльності депутата Верховної Ради України та депутата місцевої ради.
У вищевказаній заяві від 29.05.2019 р. було вказано про те, що він є депутатом Миколаївської районної ради та представником інтересів територіальної громади Миколаївського району і звернувся до Миколаївського міського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» (далі МКП «ЖКУ») щодо надання копій актів виконаних робіт та відомостей ресурсів по роботах, які дане комунальне підприємство виконало у 2018 році за бюджетні кошти (виділені відповідно до Бюджетного кодексу та ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» Миколаївською міською радою Львівської області), яке зареєстроване в МКП «ЖКУ» 14.05.2019 року за вхідним номером 32/02-4.
29 травня 2019 року, поштовим конвертом, він отримав відповідь від МКП «ЖКУ» №269 від 23.05.2019 р., в якій вказувалось, що відповідно до рішень Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 37 від 16.03.2017 р. та №96 від 12.10.2018 року, йому необхідно сплатити 4173 грн. для отримання цієї інформації.
Дану вимогу МКП «ЖКУ» вважає протиправною та такою, що порушує мої права та інтереси, як депутата місцевої ради. Вважає, що дана відповідь є приховуванням інформації від депутата місцевої ради та перешкоджання у його діяльності.
Враховуючи наведене, він просив зареєструвати дану заяву в Єдиному державному реєстрі досудових рішень та притягнути винних осіб до відповідальності, відповідно до ст. 351 ККУ
1 липня 2019 року він отримав відповідь поштовим конвертом від Миколаївського відділення поліції ГУ НП у Львівській області № ОП-92/61/02-19 від 13.06.2019 року, в якій вказувалось, що по фактах, викладені у його зверненні, відсутні ознаки будь-якого кримінального чи адміністративного правопорушення, а тому розгляд з даного приводу припинено. Більше того, у відповіді йшлось, що його заява зареєстрована у журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень по вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №2010 від 31.05.2019 року.
Проте орган досудового розслідування не вчинив жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства, у звязку з чим просив скаргу задоволити.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, дав поясненя аналогічні скарзі та просив таку задоволити в повному обсязі.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення слідчий буде мати можливість перевірити під час досудового розслідування.
Тому суд вважає необхідним зобов`язати слідчого Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 29.05.2019 р.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задоволити
Зобов`язати слідчого Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 29.05.2019 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1