Справа № 509/5314/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.ПриморськеКілійського району Одеської області, українцю за національністю, громадянину України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:05.02.2019 Роздільнянським районним судом Одеської області за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеський області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №80000067, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогост. 187 ч. 4 КК України, під час якого встановлено, що 05 квітня 2019 року в період часу з 02:00 до 04:00 годин, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою вчинення розбійного нападу, троє невстановлених осіб, разом з ОСОБА_4 , на автомобілі марки ВАЗ 2107 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули до домоволодіння АДРЕСА_3 , де в той час як троє невстановлених осіб, знявши вікно, розташованого поблизу вхідних дверей проникли до вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_4 , залишився у вказаному автомобілі спостерігати за тим, аби дії нападників не були помічені.

Далі, реалізуючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у приміщенні однієї з кімнат вищевказаного домоволодіння, побачивши ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка сиділа на дивані, нападники засліпили очі потерпілій ліхтарем та голосно наказали лягти на підлогу обличчям до низу. Після цього, один з трьох нападників зв`язав потерпілій руки і ноги липкою стрічкою (скоч) та із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, висловлюючи в голос погрози спалити будинок, вимагали від останньої грошові кошти.

В цей час, через вхідні двері до будинку проник ОСОБА_4 , який разом з іншими трьома нападниками почав шукати грошові кошти.

Сприйнявши погрози нападників за реальні та побоюючись за своє життя ОСОБА_8 повідомила нападникам, що грошові кошти знаходяться у тумбочці поблизу ліжка, якими нападники незаконно заволоділи, а саме: 9670 доларів США, що по курсу Національного банку України складає 258 853,3 грн. та 2000 грн., після чого покинули місце вчинення злочину, спричинивши потерпілій майнову шкоду у сумі 260 853,3 гривень.

Дані про вказане кримінальне правопорушення 05.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089, за ознаками кримінального правопорушення передбаченогост.187 ч.4 КК України.

05 квітня 2019 року о 08:35 год., працівниками Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області було затримано ОСОБА_9 у порядкуст.208 КПК України.

05 квітня 2019 року о 20:25 год., ОСОБА_10 заступником начальника СВ Тарутинського ВП повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.187 КК України.

25 квітня 2019 року Прокуратурою Одеської області доручено здійснення досудового розслідування Овідіопольському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

13.05.2019 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000067 та№0000087 об`єднано в одне провадження за №0000067.

02.09.2019 року, ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області, строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто, до 03.10.2019 року.

02.08.2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.10.2019 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, продовживши строк тримання під вартою підозрюваного до кінця досудового розслідування, мотивуючи це тим, що підозрюваний у скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та призначеного покарання,незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше корисне кримінальне правопорушення, так як не працює і у нього відсутні засоби існування, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, проти чого заперечували підозрюваний та його захисник, вважаючи, що слідчим та прокурором не доведено ризиків, на які вони посилаються у клопотанні, під час досудового розслідування були порушені норми КПК України щодо затримання підозрюваного, на якого прямо не вказала потерпіла, а тому просили суд, змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підозра ОСОБА_4 обґрунтована наступними доказами, зібраними під час досудового розслідування:протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 05.04.2019;протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , від 06.04.2019;оглядом місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_3 ;оглядом місця події, а саме автомобіля марки ВАЗ 2107, фіолетового кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на сухій ґрунтовій поверхні ґрунтової дороги в напрямок руху с. Красне Тарутинського району Одеської області та с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області; оглядом місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої на відстані 300 м в західному напрямку від автодороги Т16-27 КПП Серпневе - смт. Тарутине м. Арциз (між с. Теплиця та с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області);протоколом затриманням ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України; інші матеріали досудового розслідування.

02.09.2019 року, ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області, строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто, до 03.10.2019 року.

02.08.2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.10.2019 року.

Так, 30.09.2019 року за дорученням прокурора слідчим було повідомлено сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.

Наразі процедура ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не завершена, а тому направити до суду обвинувальний акт до 03.10.2019 року неможливо.

Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.290 цього Кодексу, не включається у строк досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_4 не працює, постійного джерела прибутку не має, раніше судимий за вчинення умисного злочину, судимість за яке не знята та не погашена у встановленому порядку під час іспитового строку вчинив особливо тяжкий злочин, кваліфікований за ст.187 ч.4 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна, тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинить інше кримінальне правопорушення, з метою ухилення від покарання за вчинений злочин, може без перешкод залишити теперішнє місце проживання та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чим буде перешкоджати кримінальному провадженню.

З огляду на обґрунтованість підозри, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи те, що підозрюваний не працює, не одружений, встановлено, що ризики, які існували на момент застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу, не зменшилися та продовжують існувати, а саме ризики у вигляді переховування від органів досудового розслідування, суду, підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання від восьми до п`ятнадцяти років позбавлення волі, тому є підстави вважати, що підозрюваний, знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може вдатися до спроб переховуватися від органу досудового розслідування. Ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вказаний злочин вчинив під час іспитового строку, може незаконно впливати на потерпілих та на іншого підозрюваного ОСОБА_12 , з яким вчинено вказаний злочин, оскільки підозрюваному відомі їх анкетні дані та місця проживання й роботи внаслідок ознайомлення з відповідними протоколами слідчих (розшукових) дій, та яких на теперішній час допитано лише на стадії досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, однак під впливом підозрюваного можуть змінити показання в залі судового засідання під час судового розгляду та іншим чином перешкоджати досудовому розслідуванню з метою уникненню справедливого покарання. Таким чином, викладене свідчить про наявність обставин, передбачених ч.3 ст.199 КПК України, що в свою чергу свідчить про наявність правових підстав для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що вказує на те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Відповідно до ст.283 КПК України «Загальні положення закінчення досудового розслідування», особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження. Прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тобто, в даному випадку, закінчення досудового розслідування буде момент звернення до суду з обвинувальним актом, та відповідно внесення прокурором відомостей про закінчення досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, в даному випадку, закінчення досудового розслідування буде момент звернення до суду з обвинувальним актом, та відповідно внесення прокурором відомостей про закінчення досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області, строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто, до 03.10.2019 року.

02.08.2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.10.2019 року, тобто в межах строку досудового розслідування.

Так, 30.09.2019 року за дорученням прокурора слідчим було повідомлено сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.

Тобто, з цього дня було завершене досудове розслідування та відкрито матеріали кримінального провадження стороні захисту та потерпілим, тому весь період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно з положеннями ч.3 ст.219 КПК України в строк досудового розслідування не зараховується.

Беручи до уваги, що наявні обставини, що перешкоджають закінченню досудового розслідування та направлення обвинувального акту до закінчення строку тримання під вартою підозрюваного, ризики не зменшились, що виправдовує подальше тримання під вартою підозрюваного і відсутні підстави для зміни запобіжного заходу на більш м`який, а в рамках кримінального провадження необхідно ознайомити сторону захисту та потерпілих з матеріалами кримінального провадження згідно вимог ст. 290 КПК України,слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до 60 днів, які обчислювати з 30.09.2019 року, але в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, який складає до його спливу 3 (три) дні, у строк якого не враховувати відповідно до ч.3 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

Керуючись ст.ст. 183,197,199,376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на 60 днів, які обчислювати з 30.09.2019 року, але в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, який складає до його спливу 3 (три) дні, у строк якого не враховувати відповідно до ч.3 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Повний текст ухвали складено та оголошено 04.10.2019 р. о 14.15 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1