Справа № 588/1364/19
№ провадження 1-кс/588/494/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , з участю слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , ,

розглянувши у судовому засіданні у м.Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького районного відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Зарічне Тростянецького району Сумської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 6 років, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 висловила бажання мати захисника для участі у вирішенні питання про обрання їй запобіжного заходу, однак через відсутність коштів вона не запросила адвоката.

Прокурор, слідчий не заперечували проти залучення захисника підозрюваній ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Пояснення ОСОБА_5 , що вона витратила кошти на лікування, через що у неї відсутні кошти на самостійне залучення захисника, вважаю такими, що підтверджують її право на залучення захисника за призначенням.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_5 захисника, який в порядку, встановленому законом уповноважений здійснювати захист її прав і законних інтересів та надавати їй необхідну юридичну допомогу при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,49,52 КПК України, слідчий суддя -
П О С ТА Н О В И В:
Залучити захисника до участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та повідомити про необхідність його прибуття на 11 годину 00 хвилин 01 серпня 2019 року до Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру, 9, м.Тростянець Сумської області.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1