справа № 732/1049/19
провадження № 1-кс/732/265/19
У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 року за № 0000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :
13 червня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000187 від 10.06.2019 року, відкритому за ознаками складу злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч на 10 червня 2019 року невстановлена особа, шляхом розбиття віконного скла проникла до будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала скляну банку місткістю 3 л., заповнену горілкою «Пшенична», 1 кг. сала замороженого, 0,5 кг. копченого хребта лосося, пачку масла вершкового «Мінське», вагою 200 гр. та інші продукти харчування, що належать господарці ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальних збитків.
Під час проведення огляду місця події на зовнішній поверхні дверей холодильника, з якого викрадалися продукти харчування були виявлені сліди рук, які вилучені за допомогою липкою стрічки та поміщені на окрему таблицю, що долучена до протоколу огляду місця події. Таблицю зі слідами рук, вилученими з поверхні пластикової коробки, запаковано в спеціальний полімерний пакет головного слідчого управління Національного поліції України № 4256444.
До вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Під час досудового розслідування отримано дактилокарту ОСОБА_5 , яку запаковано в спеціальний полімерний пакет головного слідчого управління Національної поліції України № 4256509.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судової дактилоскопічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судової дактилоскопічної експертизи, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( 14000, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19 ) проведення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000187.

На вирішення експертів поставити такі питання :

- чи придатні сліди рук, вилучені із зовнішньої поверхні дверей холодильника в будинку потерпілої ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 , які містяться на таблиці до протоколу огляду місця події та надані на експертизу для ідентифікації ?

- якщо дані сліди рук придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим у АДРЕСА_2 , дактилокарта якого надається на експертизу ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати :

- таблицю до протоколу огляду місця події зі слідами рук, вилученими з поверхні дверей холодильника в будинку потерпілої ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 , яку поміщено в спеціальний полімерний пакет головного слідчого управління Національної поліції України № 4256444;

- дактилокарту ОСОБА_5 , яка запакована в спеціальний полімерний пакет головного слідчого управління Національної поліції України № 4256509.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000187 ( за необхідності ).

Дозволити часткове або повне витрачення об`єкта дослідження та зміну його стану ( згідно ст. 69 КПК України ).

Клопотання, в наданні яких виникне необхідність під час виконання експертизи направляти до слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ( Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка, буд. 24А ), старшому слідчому ОСОБА_3 або іншому співробітнику Городнянського відділення поліції, який буде діяти за дорученням вказаного слідчого.

Висновок експерта та об`єкти дослідження направляти до слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ( Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка, буд. 24А ), старшому слідчому ОСОБА_3 або іншому співробітнику Городнянського відділення поліції, який буде діяти за дорученням вказаного слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1