Провадження № 1-кс/592/9473/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000636, від 17.10.2019, за ч. 1 ст. 122 КК України.

10.10.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 10.10.2019 невстановлена особа перебуваючи на території двору буд. АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.10.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виїжджала швидка медична допомога КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Від госпіталізації ОСОБА_4 відмовилась та була складена під час виїзду картка 110 форми, яка знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до медичної документації а саме: копії картки 110, заповненої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 . Для проведення повного об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадження № 0000636, від 17.10.2019, за ч. 1 ст. 125 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копії картки 110, заповненої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1