Справа № 572/934/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК-46 - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
засудженого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни подання начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» щодо засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2018 року за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі - про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу,-

В С Т А Н О В И В :
До Сарненського районного суду надійшло подання начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_6 , в обґрунтування якого зазначається, що останній 15 березня 2019 року перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст.107 КВК України. В поданні вказано, що засуджений ОСОБА_6 протягом відбування покарання неодноразово порушував правила внутрішнього розпорядку, за що притягувався до відповідальності, є злісним порушником вимог режиму утримання, має негативну спрямованість особистості, на профілактичні бесіди та заходи свідомо не реагує. У зв`язку з цим, враховуючи на неефективність раніше застосованих до засудженого заходів стягнення та останні порушення, начальник установи виконання покарань звернувся до суду з поданням про застосування до засудженого заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на три місяці.
В судовому засіданні представник адміністрації установи виконання покарань та прокурор подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання та можливості застосовування до нього стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу, оскільки зазначає, що у стані алкогольного сп`яніння не перебував, координація руху дійсно у нього буває іноді дещо порушена, однак, це відбувається внаслідок приймання ним медичних препаратів, які йому були призначені лікарем по місцю проживання. Крім цього, засуджений вважає, що правомірно відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, так як газоаналізатор, за допомогою якого проводиться таке обстеження, не є стерильним.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали долучені до подання, а також матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання обґрунтованим, а тому таким, що підлягає до задоволення.
Із матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2018 року, яким він був засуджений за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст.537 та п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як вбачається із наданої суду довідки про наявність стягнень та заохочень від 23 березня 2019 року,засуджений ОСОБА_6 заохочень протягом часу відбування покарання не мав, має 21 стягнення за порушення режиму відбування покарання, які не є погашеними або знятими у встановленому законом порядку (в тому числі : догани, суворі догани, поміщення до ДІЗО).
Досліджені судом матеріали особової справи підтверджують факт застосування до засудженого вказаних вище стягнень за вчинені ним порушення вимог порядку відбування покарання.
Відповідно до п.7, п.10 ч.4 ст.107 КВК України - засудженим забороняється: вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська.
Із наявних в матеріалах судового провадження рапортів заступника ЧПНУ ОСОБА_8 , молодшого інспектора ВНіБ ОСОБА_9 та чергового помічника начальника установи ОСОБА_10 від 15 березня 2019 року, висновку службової перевірки по факту порушення засудженим встановленого порядку відбування покарань та витягу з протоколу засідання дисциплінарної комісії з розгляду питання про доцільність застосування заходів стягнення до осіб, які відбувають покарання в установі №43 від 28 березня 2019 року судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 дійсно 15 березня 2019 року порушив вимоги абз.7, абз.10 ч.4 ст.107 КВК України, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння, відмовлявся в нецензурній формі виконувати законні вимоги працівників установи.
Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні допитані в якості свідків працівники установи : ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , пояснивши, що засудженого було виявлено із явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю), однак, останній від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в категоричній формі.
Пояснення засудженого щодо вживання ним ліків спростовуються поясненнями свідка ОСОБА_11 , який працює черговим фельдшером ВК. Так, свідок пояснив, що він був запрошений оперативним черговим для огляду засудженого ОСОБА_6 на предмет перебування останнього в стані сп`яніння. Однак, останній в категоричній формі від проведення такого огляду відмовився, про що було складено акт.
Вказаний акт освідчення на предмет вживання рідини, що містить алкоголь, надано суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт вчинення засудженим вказаного порушення вимог режиму утримання.
В ході судового провадження не знайшов підтвердження факт призначення засудженому медичних препаратів, які викликали стан, аналогічний алкогольному сп`янінню, а тому враховуючи переглянутий судом за клопотанням представника установи відеозапис, враховуючи покази допитаних судом в ході судового провадження свідків та пояснення представника медчастини установи, суд вважає доведеним факт перебування засудженого в стані алкогольного сп`яніння, при чому останній не підкорявся законним вимогам працівників установи, вчинивши таким чином порушення порядку відбування покарання.
Згідно із п.5 розділу ХХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань - підставою для приймання та тримання засуджених у ПКТ (ОК) є рішення суду про переведення засудженого до ПКТ (ОК). Заходи стягнення у виді переведення засуджених у ПКТ (ОК) застосовуються у разі безрезультатності інших заходів впливу.
Відповідно до досліджених судом матеріалів особової справи, наданих суду, з урахуванням обставин, за яких було вчинено порушення засудженим та з огляду на те, що застосовані до ОСОБА_6 заходи впливу виявились безрезультатними суд вважає подання обґрунтованим.
У відповідності до ч.1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку.
Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити подання про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу щодо засудженого ОСОБА_6 , оскільки останній по місцю відбування покарання характеризується негативно як особа, що не дотримується норм, які визначають порядок та умови виконання покарання, заохочень не має, має значну кількість стягнень, які не є знятими або погашеними. Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.537, 539КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" строком на один місяць.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_12