УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що до Лівобережного відділення поліції ВВП ГУ НП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 30.07.2019 року по 09:30 год. 03.08.2019 року, невідома особа, проникши до квартири АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку виробів з металу жовтого кольору, а саме: підвіски, у формі краплі, двох хрестиків, двох пар сережок та п`яти каблучок, а грошових коштів у сумі 100 доларів США, чим спричинила гр. ОСОБА_4 матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Під час проведення огляду місця події 03.08.2019, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та в подальшому вилучено: запаховий слід з об`єктом носієм, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 3016839 який опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого; чотири сліди папілярних узорів та дві дактелокарти, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 3016840, який опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого; дві шкатулки, які поміщено до двох окремих паперових конвертів які опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого; та циліндровий механізм замка й два ключа до нього із вхідних дверей до приміщення квартири АДРЕСА_2 , поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 7165422, який опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для ідентифікації особи за вилученим запаховим слідом, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність упроведенні судово - одорологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. Василя Порика, 8.
Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення дактилоскопічної експертизи, в кримінальному провадженні № 0001746 від 03.08.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Чи придатні для ідентифікації чотири сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події ?

Чи належать вони ОСОБА_4 та ОСОБА_5 чи належать іншій особі?

Для дослідження експертизи направити чотири сліди папілярних узорів та дві дактелокарти на гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 3016840, який опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого;

5. Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвалу Вінницького МС Вінницької області направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Порика, для виконання

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя