Справа № 404/8404/19
Номер провадження 1-кс/404/5048/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0008906 від 25.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформаційної довідки №176337044 від 05.08.2019 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 року народження від 15.10.2019 року; протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 15.10.2019 року; клопотання про проведення обшуку від 16.10.2019 року; ухвали Кіровського районного суду від 16.10.2019 року №404/7557/19, 1-кс/404/4771/19; протоколу обшуку від 14.11.2019 року, та додатку до протоколу обшуку - відеозапису проведення обшуку; протоколу огляду предметів від 15.11.2019 року; постанови про призначення експертизи зброї від 15.11.2019 року; висновок експерта №251 від 22.11.2019 року; речових доказів: 1 предмету зовні схожого на пістолет, шести предметів схожих на патрони, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007592, що перебувають у володінні Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна 58, з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено в провадженні слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , знаходяться матеріали кримінального провадження №0007592 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в рамках кримінального провадження №0007592 від 04.10.2019 року проведено обшук 14.11.2019 в період часу з 15 години 35 хвилини до 16 години 24 хвилини під час проведення обшук домоволодіння по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , в присутності понятих було виявлено та вилучено один предмет схожий на пістолет та шість предметів зовні схожих на патрони. Відповідно до висновку експерта №251 від 24.09.2019 року предмет схожий на револьвер являється короткоствольною, гладко ствольною вогнепальною зброєю, револьвером. Наданий револьвер придатний для здійснення пострілів з шести камор з використанням спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм. Шість предметів схожих на патрони являються боєприпасами, 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, промислового виготовлення.

Розслідування у кримінальному провадженні №0007592 від 04.10.2019 року здійснюється за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі чого мною було подано рапорт про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та встановлено, що матеріали кримінального провадження №0007592 від 04.10.2019 року містить матеріали, які мають докази про вчинення кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008905 від 25.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0008905 від 25.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна 58, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформаційної довідки №176337044 від 05.08.2019 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 року народження від 15.10.2019 року; протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 15.10.2019 року; клопотання про проведення обшуку від 16.10.2019 року; ухвали Кіровського районного суду від 16.10.2019 року №404/7557/19, 1-кс/404/4771/19; протоколу обшуку від 14.11.2019 року, та додатку до протоколу обшуку - відеозапису проведення обшуку; протоколу огляду предметів від 15.11.2019 року; постанови про призначення експертизи зброї від 15.11.2019 року; висновок експерта №251 від 22.11.2019 року; речових доказів: 1 предмету зовні схожого на пістолет, шести предметів схожих на патрони, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007592, що перебувають у володінні Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна 58, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 26.12.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1