МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 вересня 2019 року Справа №370/3223/18

Провадження №1-кс/370/858/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000407 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 115 ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово психіатричну експертизи у кримінальному провадженні №0000407 від 20.10.18 року для вирішення питання осудності ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт. Глеваха). На вирішення експертизи потрібно поставити наступне запитання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення ним злочину тачи страждає на даний час на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме? Чи не позбавляло та чи не позбавляє це захворювання підозрюваного можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то якого саме?
3.Чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення ним злочину у будь-якому вираженому афективному стані (фізіологічного афекту, стресу, фрустрації)?
4.Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення ним злочину будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності?
Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №0000407 та забезпечити явку ОСОБА_4 .
Копію даної ухвали для виконання надіслати експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт. Глеваха)
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 20.10.2018 року, близько 17 години, на території агрокомплексу ПП «Корона Сервіс», що в с. Олізарівка Іванківського району Київської області по вул. Шевченка, 100, між директором вказаної фірми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Софіївська Борщагівка, та охоронником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 із невстановленої зброї здійснив постріли в ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_5 загинув на місці події.

Крім того, 20.10.2018 року, приблизно о 17 годині, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території агрокомплексу ПП «Корона Сервіс», що в с. Олізарівка Іванківського району Київської області по вул. Шевченка, 100, на грунті неприязних відносин здійснив замах на вбивство на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , та на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_2 , але з причин, що не залежали від його волі, не довів свій умисел до кінця.

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, для вирішення питання осудності ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання то клопотання про призначення судово психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0000407 від 20.10.18 року, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово психіатричну експертизи у кримінальному провадженні №0000407 від 20.10.18 року для вирішення питання осудності ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт. Глеваха).
На вирішення експертизи потрібно поставити наступне запитання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення ним злочину тачи страждає на даний час на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме? Чи не позбавляло та чи не позбавляє це захворювання підозрюваного можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то якого саме?
3.Чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення ним злочину у будь-якому вираженому афективному стані (фізіологічного афекту, стресу, фрустрації)?
4.Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення ним злочину будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності?
Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №0000407 та забезпечити явку ОСОБА_4 .
Копію даної ухвали для виконання надіслати експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт. Глеваха)
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1