У Х В А Л А
про призначення експертизи

18 червня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження за № 0000634 від 13.06.2019,-

В С Т А Н О В И В:

18.06.2019 ст. слідчий слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634 від 13.06.2019, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 12.06.2019 о 15 год.28 хв. зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що 12.06.2019 о 15 год. 27 хв. за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Волиця, біля переїзду в озері втопився чоловіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, також, слідчим, поданими матеріалами клопотання, доведено достатність даних про необхідність здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Фастівського КОБ СМЕ Київської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634 від 13.06.2019.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, час та механізм утворення? До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- Чи можливе утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 в результаті механічної дії сторонніх предметів?

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту, без прискорення? З прискоренням ?

Для дослідження експерту надати копію постанови про призначення судово-медичної експертизи, направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000634від 13.06.2019 року за ознаками ч.1 ст. 115 КК України.

Проведення експертизи доручити експертуФастівського КОБ СМЕ Київської області, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1