КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
24 червня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000591 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 травня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 травня 2019 року :
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АДРЕСА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 1 березня 2019 року за ч. 2 ст. 289 до 5 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання за:
- ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
- ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даними злочинами, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 1 березня 2019 року за ч. 2 ст. 289 КК України,остаточно призначено покарання ОСОБА_2 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування із встановленням іспитового строку 3 роки, з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок, передбачений п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

Цим вироком вирішено питання речових доказів та судових витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник прокурора Київської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду, та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України..

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 червня 2019 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 24 червня 2019 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 травня 2019 року, у кримінальному провадженні № 0000591 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, на 23 липня 2019 року на 10 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1