Справа № 686/6455/19
Провадження № 1-кс/686/8009/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000112,

ВСТАНОВИЛА:

11.06.2019 року слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2018 близько 03 години, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік КП «Аеропорт Хмельницький», що на території Розсошанської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, пошкодили близько 80 метрів кабелю ТЗАШП4х4х1,2, що належать Управлінню Державної служби зв`язку та захисту інформації України у Хмельницькій області та близько 70 метрів кабелю ТЗАШП4х4х1,2, кабельної лінії зв`язку №924, що належать УСБУ у Хмельницькій області, чим спричинили тимчасове припинення зв`язку.

07.03.2019 слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112.

07.03.2019 в період часу з 04 години 40 хвилин по 06 годину 20 хвилин в ході проведення огляду місця події, а саме території узбіччя проїжджої частини вулиці Камянецька, 147 в м. Хмельницький було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «Renault» моделі «Rangoo» д.н.з. « НОМЕР_1 », 2001 року випуску, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 .

07.03.2019 в період часу з 11 години 05 хвилин по 12 годину 40 хвилин, в ході додаткового огляду місця події на території КП «Аеропорт Хмельницький», що на території Розсошанської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, а саме у колодязі кабельної сигналізації було виявлено один слід низу підошви взуття, який було вилучено на гіпсовий зліпок та який в подальшому поміщений у паперову коробку. Також в ході вказаного огляду було виявлено слід протектора шини транспортного засобу, який було вилучено на гіпсовий зліпок та який в подальшому також поміщений у паперову коробку.

07.03.2019 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 добровільно видали належне їм взуття, у якому були вдягнуті під час крадіжки кабелю.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000112 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

1. Чи придатний для ідентифікації наданий на експертизу один слід підошви взуття?

2. Якщо так, то чи залишений він взуттям, яке 07.03.2019, добровільно видали ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?

3. Чи придатний для ідентифікації наданий на експертизу один слід протектора шини транспортного засобу?

4. Якщо так, то чи залишений він протектором шини легкового автомобіля марки «Renault» моделі «Rangoo» д.н.з. « НОМЕР_1 ».

Для проведення експертизи експертам надати:

- паперову коробку із одним слідом підошви взуття та одним слідом протектора шини транспортного засобу.

- вільний доступ до автомобіля марки «Renault» моделі «Rangoo» д.н.з. « НОМЕР_1 », буде наданий експерту за першою вимогою.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження та додаткові матеріали необхідні для вирішення поставлених питань.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1