САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/3572/19
Провадження № 1-кс/206/830/19
УХВАЛА
26 червня 2019 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи зброї,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2019 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення проведення судової експертизи зброї.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 17.06.2019, приблизно о 13.00 годин ОСОБА_4 разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходився в лісосмузі поблизу буд. №30/1 по вул. 20-річчя Перемоги в м. Дніпро, де разом розпивали спиртні напої, в цей час у ОСОБА_4 з ОСОБА_5 виник словесний конфлікт та бійка, в ході якої у ОСОБА_4 раптово виник умисел на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , у цей же день та час, перебуваючи у тому ж місці, наблизився до ОСОБА_5 на відстань витягнутої руки, стоячи обличчям один до одного, дістав з задньої лівої кишені одягнутих на ньому штанів розкладний ніж, який узяв до лівої руки та розклав, при цьому утримуючи його прямим хватом, вістрям леза до потерпілого, та діючи умисно, розуміючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 один удар вістрям леза ножа в область черевної порожнини з права.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

18.06.2019 ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та йому повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 121 КК України.

18.06.2019 проведено огляд предмету за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, в приміщенні каб. №5 Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході якого виявлено та вилучено наданий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розкладний ніж, механізму типу «Бабочка», з металевим руків`ям чорного кольору та лезом з металу сріблястого кольору.

За вказаним фактом 17.06.2019р. СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000613, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити проведення судової експертизи зброї до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи є наданий на дослідження ніж, вилучений 18.06.2019 під час огляду предмету за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, наданий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , холодною зброєю? Якщо являється то до якого типу та зразку відноситься?

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить призначити проведення судової експертизи зброї до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи зброї задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000613 судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є наданий на дослідження ніж, вилучений 18.06.2019 під час огляду предмету за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, наданий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , холодною зброєю?

- Якщо являється то до якого типу та зразку відноситься?

Для дослідження експерту надати: ніж, вилучений 18.06.2019 під час огляду предмету, наданий ОСОБА_4 , опечатаний до спец. пакету №7133541, та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення об`єкту дослідження, у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1