Справа № 716/1182/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000173 від 26 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення судово-автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи з метою встановлення технічної справності автомобіля.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 26 червня 2019 року щодо кримінального провадження.

Посилається на те, що 26.06.2019 року приблизно о 14 годині 15 хвилин, на автодорозі М-19 сполучення Думаново-Ковель-Чернівці-Тереблече, в адміністративних межах м. Заставна, водій ОСОБА_4 , 1984 року народження, жит. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Dokker» номерний знак НОМЕР_1 не врахувавши дорожньої обстановки та не вибравши безпечного інтервалу на швидкості руху, допустив зіткнення із попутно їдучим автомобілем марки «Аudi А4» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. м. Заліщики Тернопільської області.
В результаті ДТП до Заставнецької ЦРЛ амбулаторно звернувся водій ОСОБА_4 , із діагнозом: забій поперекової ділянки хребта та пасажир ОСОБА_6 , 1995 року народження, жит. АДРЕСА_2 із діагнозом: забійна рана правого ліктя, де після надання медичної допомоги останніх відпущено додому.
25.06.2019 року автомобіль марки «Аudi А4» номерний знак НОМЕР_2 , під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, був вилучений, як тимчасово вилучене майно та визнаний речовим доказом, та доставлений на територію Заставнецького ВП, за адресою: м. Заставна, вул. Незалежності, 49.
З цих підстав просить доручити відповідній експертній установі провести судово-автотехнічну експертизу з метою встановленні технічної справності автомобіля «Аudi А4» номерний знак НОМЕР_2 , а саме: гальмівної системи, системи рульового керування, ходової системи та система освітлення, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту та неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді зокрема для проведення експертизи щодо встановлення причин тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000173 від 26 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення судово-автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 «Д», Чернівецької області) провести судово-автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи справна в автомобіля марки «Аudi А4» номерний знак НОМЕР_2 , гальмівна системи, система, рульового керування, ходова система та система освітлення, чи є несправності в зазначених системах, які б могли спричинити ДТП?
Надати в розпорядження експертів в разі необхідності для ознайомлення матеріали кримінального провадження за №0000173 від 26 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.

Копію ухвали направити органу досудового розслідування для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1