Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3796/19
Провадження № 1-кс/279/1527/19
У Х В А Л А
"30" липня 2019 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000696 від 28.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотання в якому зазначив, що 18.05.2019 року о 14:00 невстановлена особа перебуваючи за адресою м. Коростень Садове товариство (район заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки Ксіомі Редмі Ноте 5А чорного кольору, що належить гр.. ОСОБА_4 чим спричинила майнової шкоди на суму 3599 гривень та місце події покинула.

Даний факт 01 травня 2019 року Коростенським ВП ГУНП в Житомирській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000561.

В ході досудового розслідування, допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 надав документи на викрадений телефон, в результаті чого було встановлено ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 .

В ході досудового слідства були проведені слідчі(розшукові) дії, під час проведення яких встановити місцезнаходження мобільного телефону ОСОБА_4 не представилось можливим.

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонента, який користується мобільним терміналом: ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » так як іншими слідчими(розшуковими) діями отримати вказану інформацію неможливо, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку.

Вивченням матеріалів провадження встановлено, що слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000696 від 28.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , або іншому працівнику за дорученням, надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » шляхом отримання роздруківок з`єднань терміналів стільникового зв`язку з використанням мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абонент «А» за період з 14:00 18.05.2019 року по час надання інформації.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Дозволити здійснити виклик представників підприємств, у володінні яких знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ, з використанням офіційної електронної адреси підприємства (факсу), а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - факс НОМЕР_3 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - факс НОМЕР_4 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - факс НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - контакт-центр НОМЕР_6 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1