Справа № 461/9139/19
Провадження № 1-кс/461/9963/19
УХВАЛА

29.11.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000386 від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що 30 вересня 2019 року до Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшов лист звернення та лист-попередження невдоволених працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ПП " ОСОБА_4 ", щодо невиплати заробітної плати працівникам та порушень трудового законодавства. З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, кола всіх осіб, які причетні до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, а також встановлення фактів невиплати заробітної плати працівникам, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, зокрема: планових та позапланових перевірок з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загально обов`язкове державне пенсійне страхування, інших платежів та перевірки достовірності даних, відображених у звітності персоніфікованого обліку ПП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період часу з 01 січня 2019 року по час виконання ухвали слідчого судді, а також звітності про суми нарахованої заробітної плати. Слідчий просить суд надати доступ до документів, які мають значення для кримінального провадження та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в письмовій заяві просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів з наданням можливості вилучення оригіналів документів, а саме: планових та позапланових перевірок з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, інших платежів та перевірки достовірності даних, відображених у звітності персоніфікованого обліку ПП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період часу з 01 січня 2019 року по 29 листопада 2019 року, а також звітності про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів пенсійного Фонду України поданих вказаним підприємством у вказаний період часу, документи, що місять відомості про перелік працевлаштованих осіб вище вказаного суб`єкта господарювання, посади, які вони обіймали та яку заробітну плату отримували щомісяця, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1