Провадження № 11-п/4820/426/19
Справа № 683/1588/19
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Хмельницького апеляційного суду від 30 листопада 2001 року щодо ОСОБА_5 ,-

В с т а н о в и л а :

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 7 червня 2019 року надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Хмельницького апеляційного суду від 30 листопада 2001 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 142, п.п. «а» і «з» ст. 93, ч.ч. 1, 3 ст. 42 КК України (1960 року) до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього його приватного майна.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженні не відбулося призначення колегії суддів в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Хмельницького апеляційного суду від 30 листопада 2001 року щодо ОСОБА_5 до іншого суду, в зв`язку з тим, що згідно ч. 3 ст. 31 КПК України розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. У Старокостянтинівському районному судді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк не вистачає суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

В штаті Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області вісім суддів, з яких три посади судді вакантні. Суддя ОСОБА_6 відряджена шляхом переведення на роботу на посаду судді Старосинявського районного суду Хмельницької області; суддя ОСОБА_7 з 3 червня 2019 року по 29 червня 2019 року перебуває у щорічній основній відпустці; суддя ОСОБА_8 з 3 червня 2019 року по 14 червня 2019 року перебуває у відпустці; суддя ОСОБА_9 з 1 липня 2019 року по 31 липня 2019 року перебуватиме у щорічній основній відпустці, а тому розподіл справ йому не здійснюється. В даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, що підтверджується даними протоколів щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 17, 18).

Вказані обставини унеможливлюють проведення розгляду вищевказаного провадження у Старокостянтинівському районному суді Хмельницької області. Колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, а заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Хмельницького апеляційного суду від 30 листопада 2001 року щодо ОСОБА_5 слід передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим судом в якому є необхідна кількість суддів для утворення складу суду.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Хмельницького апеляційного суду від 30 листопада 2001 року щодо ОСОБА_5 передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді