"13" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
12.11.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про арешт майна ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» р.н.: НОМЕР_1 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження.
На обґрунтування клопотаня прокурор вказує, що 08.11.2019 в районі буд. № 227-А по вул. Академіка Павлова в м. Харкові сталося зіткнення автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» р.н.: НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з автомобілем HYUNDAI TERRACAN р.н.: НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Внаслідок ДТП водій автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER р.н.: НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закрита черепно-мозкова травма, забій лобної області, закритий перелом лівої ключиці; пасажир автомобіля HYUNDAI TERRACAN р.н.: НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закрита черепно-мозкова травма, забійна рана лобної області.
Слідчий відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 в ході огляду транспортного засобу 08.11.2019 року вилучив автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» р.н.: НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , вказаний автомобіль перебуває на праві власності у ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила розглядати клопотання без її участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання просила задовольнити.
Власник майна до судового засідання не з`явився, причину не явки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Оскільки відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя розглядає клопотання за їх відсутності.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , вказаний автомобіль перебуває на праві власності у ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.
Вилучений автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» р.н.: НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, та міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно вивчити шляхом проведення експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, висновки яких можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» р.н.: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на автомобіль«VOLKSWAGEN TRANSPORTER» р.н.: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та яким керував під час ДТП ОСОБА_5 шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження.
Місцем зберігання автомобіля ««VOLKSWAGEN TRANSPORTER» р.н.: НОМЕР_1 , визначити майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1