Справа №519/648/19
У Х В А Л А

27.06.19 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2019 року, приблизно о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , спільно з ОСОБА_4 перебували на ділянці пішохідної зони між житловим багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 та дошкільного навчального закладу № 3, розташованого за адресою: Одеська область, місто Южне вулиця Хіміків, 19-А. В ході виникнення раптової сварки на грунті ревнощів, у ОСОБА_3 , виник злочинний намір на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. Реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, з метою скоєння навмисного вбивства, ОСОБА_3 дістав із особистої сумки та взяв до своїх рук власний ніж, лезом якого наніс потерпілій ОСОБА_4 чисельні удари в область різних частин тіла, внаслідок чого, останню було госпіталізовано до комунального закладу «Южненська міська лікарня», з діагнозом: «багаточисельні колото-різані рани грудної клітини зліва, обличчя, шиї, верхніх кінцівок. Відкритий пневмоторакс. Травматичний шок I II ступеня».

Однак, довести свій злочинний намір до кінця ОСОБА_3 не зміг з причин, що не залежали від його волі.

В ході досудового розслідування 14.06.2019 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні даного злочини затриманий ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у скоєнні даного злочину.

Надалі, 15.06.2019 року на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_3 були відібрані зразки нігтів з обох рук.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому слід доручити проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про психіатричну допомогу", кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буле встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Як роз`яснено у п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" судово психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому слід доручити провести комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню № 0000131 від 15.06.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, для проведення якої залучити експертів КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним психічним захворюванням, недоумством, або іншим хворобливим станом психіки? Якщо страждав, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому правопорушення?

- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_3 в момент вчинення кримінального правопорушення у стані тимчасового розладу психічної діяльності, та чи міг він усвідомлювати свої дії, та керувати ними?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 хронічним психічним захворюванням, недоумством, або іншим хворобливим станом психіки? Якщо так, то чи може він приймати участь у слідчих діях, та судовому засіданні?

- Чи має підозрюваний ОСОБА_3 потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

- Чи присутні у підозрюваного ОСОБА_3 індивідуально-психологічні особливості, які могли суттєво вплинути на його поведінку при скоєнні інкримінованого діяння?

- Чи знаходився ОСОБА_3 в момент скоєння інкримінованого йому діяння в якому-небудь емоційному стані (стрес, емоційна напруга, фрустрація та т.п.), який міг суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?

- Чи не знаходився ОСОБА_3 в момент скоєння інкримінуємого йому діяння в стані фізіологічного афекту?

Направити експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради на період проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться під вартою в ОСІ УДПтС України в Одеській області.

Дозволити слідчому направити експерту матеріали кримінального провадження за клопотанням.

Дозволити використання матеріалів з раніше призначених експертиз.

Дозволити слідчому отримати висновок експерта за результатами проведеної експертизи.

У разі виникнення потреби, дозволити слідчому отримати клопотання експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1