Провадження № 1-кс/317/1135/2019
Справа № 317/2654/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у якому зазначив, що 02.08.2019 о 22:00 год. невідома особа, перебуваючи у кафе «Центр» за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Лукашеве, вул. Гагаріна, 27, нанесла легкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як пояснив потерпілий ОСОБА_4 , ввечері 02.08.2019 він перебував у кафе «Центр», де чекав на дружину та вживав спиртні напої. Поряд відпочивала компанія чоловіків, які святкували «день десантника». Один із вказаної компанії, якого потерпілий знає як ОСОБА_5 , став чіплятися до ОСОБА_4 , питати де він служив, а потім запропонував відійти поговорити. Відійшовши вбік, ОСОБА_6 вдарив ОСОБА_4 кулаком правої руки у ліве око, від чого потерпілий впав, після чого ОСОБА_6 наніс потерпілому удар ногою в лобну ділянку зліва.
Згідно довідки з травмпункту КНП «МЛЕ та ШМД», у ОСОБА_4 діагностовано закритий перелом кісток носа без зміщення, забійна гематома лівої підглазничної області.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019 за № 0000955 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер (різані, колоті, колото-різані, рубані, тощо), механізм утворення та ступінь тяжкості?
Яким знаряддям і яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
Яке найбільш вірогідне взаєморозташування ОСОБА_4 та особи, яка спричинила вказані тілесні ушкодження, в момент їх завдання?
Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , та чи відповідають об`єктивним даним свідчення останнього про давність отримання тілесних ушкоджень?
Чи нанесені ушкодження ОСОБА_4 в один і той же час, чи в різний час?
Яка була кількість ударно-травмуючих дій і яка їх послідовність?
Чи могли бути спричинені ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , його ж власною рукою?
Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , бути отримані при падінні, в тому числі з висоти власного зросту, з прискоренням та без прискорення?
Чи страждає ОСОБА_4 тяжкими, хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, та чи вплинули дані захворювання на ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?
Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , бути отримані при конкретних обставинах і умовах, про які вказує ОСОБА_4 .?
Для проведення експертизи направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 03.08.2019.
Висновок експерта оформити згідно чинних норм законодавства українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 12Б.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1