Справа № 405/5865/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 09 серпня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши на відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2018 №0000514, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про передання речових доказів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, в управління майно, а саме: врожаю культур соняшнику, кукурудзи та ячменю на які накладено арешт, що знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерами: №:02:000:2071, №:02:000:2317, №:02:000:2075, №:02:000:2083, №:02:000:2072, №:02:000:2067, №:02:000:2 077.

Слідчий в клопотанні стверджує, що вищевказані земельні ділянки та врожай культур соняшнику, кукурудзи та ячменю потребує спеціальних заходів з управління ним, спрямованих на збереження та збільшення його вартості, сплату витрат на утримання тощо. Вирішення цих питань можливе лише силами Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

На судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Вивчивши клопотання та додатні до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2018 №0000514, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

У відповідності до ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Так, досудове слідство у кримінальному провадженні здійснюється за фактом самовільного захоплення земельних ділянок (земель сільськогосподарського призначення) на території Банурівської сільської ради Гайворонського району з кадастровими номерами: №:02:000:2071, №:02:000:2317, №:02:000:2075, №:02:000:2083, №:02:000:2072, №:02:000:2067,№:02:000:2 077, на яких вирощують технічні культури.

Ці земельні ділянки перебувають у комунальній та державній власності, про що свідчить лист ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області від 21.06.2019 №10-11-0.4-5950/2-19.

У відповідності до положень Земельного кодексу України, а саме п. є ст. 12, п. є1 ст. 15-1, сільські, селищні, міські ради та Центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи (Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальні органи) здійснюють державний контроль за використанням земельної комунальної та державної власності.

Вказане свідчить, що в даному випадку, для передання вказаних вище земельних ділянок Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів необхідно згода Бандурівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області (відносно земельних ділянок, які перебувають у комунальній власності) та територіального органу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (відносно земельних ділянок державної власності).
Разом з цим, передача речового доказу на збереження Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів передбачає обов`язкову умову, що його вартість повинна становити понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто більше ніж 384200 грн., проте доказів того, що вартість цих речових доказів (урожаю пшениці, кукурудзи, ячменю) становить більше вказаної суми, слідчому судді не надано, який в свою чергу не є експертом в галузі оціночної діяльності та не може самостійно визначити таку суму.
У зв`язку з викладеним, вважаю про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 100, 369-372 КПК України,

постановив:

в задоволенні клопотання слідчого про передання речових доказів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4