Справа № 461/2862/19
Провадження № 1-кс/461/4493/19
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

23.05.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СП СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СП СУ ГУНП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000226 від 10 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінняи ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000226 від 10 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У даному кримінальному провадженні, під час огляду місця події проведеного 16 травня 2019 року на вул. Богдана Хмельницького біля магазину «Продукти Добра ціна» у ОСОБА_5 вилучено 11 згортків з речовиною зелено бурого кольору з специфічним запахом. 15 травня 2019 року під час особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 виявлено та вилучено, два паперових згортки з речовиною рослинного походження зелено бурого кольору, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 виявлено і вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому стані з специфічним запахом, поліетиленову пляшку без дна (обрізану) з нашаруванням коричневого кольору з специфічним запахом, фольга складена у формі накладки на горловину пляшкиз отворами з нашаруваннями з специфічним запахом, поліетиленовий пакет з кристалічної речовиною синього кольору, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, листок зеленого кольору, схожий на листок «марихуани», електронну вагу сірого кольору, розміром приблизно 12 на 7 сантиметрів, пластикову трубочку з залишками порошкоподібної речовини, білого кольору, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою квартири АДРЕСА_2 вилучено металевий пристрій для скручування сигарет, предмет металевий круглий, що складається з двох частин з металевими шипами всередині із залишками рослинної речовини, пакет з металевим предметом циліндричної форми всередині з отворами, два пакети з кристалічною речовиною білого кольору, жіноча сумка з залишками речовини рослинного походження, поліетиленовий пакет з залишками речовини, упаковку від цукерок «тік так» з насінням, фрагменти пластикової пляшки з рідиною, металеву коробку з замоченим насінням, два фрагменти ножа леза, електронну вагу в чохлі червоного кольору, чохол на замок чорного кольору, з пакетиком і трубочкою, коробочка з залишками порошку білого кольору, вазон з рослиною схожою на коноплю.
У зв`язку з вищевказаним, слідчий вважає, що з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, досягнення швидкого, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, є потреба у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Отримання висновку експерта само по собі або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Проведення судової експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: вулиця Конюшинна, 24, Львів, Львівська область, 79000.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна 24, місто Львів,) провести у кримінальному провадженні № 0000226 від 10 жовтня 2018 року, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Поставити експертам (експертові) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна 24, місто Львів,) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

-Чим є речовина зелено бурого кольору рослинного походження з специфічним запахом, яка знаходиться у 11 згортках вилучених 16 травня 2019 року на вул. Богдана Хмельницького у ОСОБА_5 , чи є вона наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме, яка її вага?

-Чим є речовина зелено бурого кольору рослинного походження, яка знаходиться у двох паперових згортках вилучених 15 травня 2019 року під час особистого обшуку ОСОБА_6 , чи є вона наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме, яка її вага?

-Чим є: подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому стані з специфічним запахом; порошкоподібна речовина в поліетиленовому пакеті; кристалічна речовина синього кольору в поліетиленовому пакеті; листок зеленого кольору, схожий на листок «марихуани»; порошкоподібна речовина білого кольору в поліетиленовому пакеті; залишки рослинної речовини в предметі металевому круглому з металевими шипами всередині, що складається з двох частин; кристалічна речовина білого кольору в двох пакетах; залишки речовини рослинного походження у жіночій сумці; залишки порошкоподібної речовини білого кольору у пластиковій трубочці; насіння в упаковці від цукерок «тік так»; залишки речовини в поліетиленовому пакеті; залишки порошку білого кольору у коробочці; замочене насіння в металевій коробці, чи є вони наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме, яка їх вага?

-Чи є на (у) представлених на експертизу: поліетиленовій пляшці без дна (обрізана) з нашаруванням коричневого кольору з специфічним запахом, фользі складеній у формі накладки на горловину пляшки з отворами з нашаруваннями з специфічним запахом, електронній вазі сірого кольору, розміром приблизно 12 на 7 сантиметрів, металевому пристрої для скручування сигарет, металевому предметі циліндричної форми всередині з отворами, фрагментах пластикових пляшок («бульбулятор»), рідині злитій з «бульбулятора», двох фрагментах ножа леза, електронній вазі в чохлі червоного кольору, чохлі на замок чорного кольору, з пакетиком і трубочкою залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів?

-Чим є представлені на експертизу рослини, які ростуть в пластиковому горщику, чи є вони наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме?

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання (знищення, зміну фізичних властивостей) об`єктів дослідження.

Зобов`язати Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому СП СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .