Справа №504/2089/19
УХВАЛА

18.07.2019 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав справу за поданням Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, неодруженого, працюючого по найму, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.11.2018р. ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.164 КК України, до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік. Крім того, згідно ст.76 КК України, суд зобов`язав ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну своїх місць роботи, навчання, проживання, періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
14.06.2019 року провідний інспектор Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 до місць обмеження волі.
У судовому засіданні представник Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 підтримала зазначене подання та пояснила, що 27.05.2019р. та 03.06.2019р. ОСОБА_5 без поважних причин не прибув на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку із чим існують підстави вважати, що він ухиляється від виконання обов`язків, покладених вироком суду
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримав подання в поновному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що знав про необхідність прибути на реєстрацію 27.05.2019р., однак не зміг прибути до органу пробації через хворобу (правобічний середній отит), про що повідомив інспектора. Про те, що йому було необхідно прибути до органу пробації 03.06.2019р. він взагалі не знав, жодних викликів на цю дату не отримував, тому і не прийшов.
Вислухавши пояснення представника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» та засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.ч.3, 4 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Так, з довідки амбулаторії с.Крижанівка від 18.07.2019р. вбачається, що ОСОБА_5 дійсно звернувся в амбулаторію с.Крижанівка 27.05.2019р. зі скаргами на біль у лівому вусі, діагноз - «правобічний середній отит». Отже, суд вважає можливим прийняти дану обставину як поважну причин неявки на реєстрацію до органу пробації.
З матеріалів справи вбачається, що наступний виклик ОСОБА_5 до органу пробації було здійснено на 12.06.2019р. (а.с.51), при цьому відомості про те, що засуджений повинен був прибути на реєстрацію саме 03.06.2019р. в матеріалах справи відсутні, підтверджень про те, що ОСОБА_5 був обізнаний про необхідність явки до органів пробації немає.
Отже доводи подання не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.
Також суд враховує, що за період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, щиро розкаявся в скоєному злочині, запевнив суд, що став на шлях виправлення і не буде порушувати умови та порядок відбування покарання з випробуванням, тому суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд -
УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць обмеження волі відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути до Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України для подальшого виконання вироку суду.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1