Справа №672/1010/19
Провадження №1-кп/672/114/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
за ч. 2 ст. 389 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 12.04.2019 року була засуджена Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді 80 годин громадських робіт.
З 15.05.2019 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Городоцькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
22.05.2019 року уповноваженою особою Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , роз`яснено під підпис, її обов`язки відповідно до ст. 37 КВК України, а саме: додержуватися встановлених законодавством порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, без погодження уповноваженого органу з питань пробації не виїжджати за межі України.
Окрім цього, ОСОБА_4 письмово попереджено про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України, за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
22.05.2019 року уповноваженою особою Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 надано направлення до комунального підприємства «Сатанівське» Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області, для відбуття нею призначених судом 80 годин громадських робіт.
23.05.2019 року комунальним підприємством «Сатанівське» Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області, винесено наказ за № 15 про прийняття ОСОБА_4 до відбування громадських робіт.
Цього ж дня вказаним комунальним підприємством складено графік відбування покарання у виді громадських робіт засудженою ОСОБА_4 , в якому було вказано, що остання повинна приступити до відбування покарання у виді громадських робіт з 23.05.2019 по 31.05.2019 (з 08 години до 12 годину), не враховуючи вихідні та святкові дні.
В подальшому вищевказаним підприємством складено аналогічний графік відбування покарання у виді громадських робіт засудженою ОСОБА_4 , в якому було вказано, що остання повинна приступити до відбування покарання у виді громадських робіт з 03.06.2019 по 20.06.2019 (з 08 години до 12 години), не враховуючи вихідні та святкові дні.
Відповідно до табелів виходу на роботу, наданого комунальним підприємством «Сатанівське» Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області за травень-червень 2019 року, засуджена ОСОБА_4 відпрацювала лише вісім годин громадських робіт, а саме: 28.05.2019 4 год. та 29.05.2019 4 год. При цьому, 23.05.2019, 24.05.2019, 27.05.2019, 30.05.2019, 31.05.2019 та з 03.06.2019 по 20.06.2019 (не враховуючи вихідні та святкові дні), відповідні громадські години ОСОБА_4 , не відпрацьовувалися та для їх відпрацювання у вказані дні, остання взагалі не з`являлася.
Окрім того, 07.06.2019 уповноваженою особою Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області в присутності директора комунального підприємства «Сатанівське» Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області, складено акт перевірки виконання покарання у виді громадських робіт засудженою ОСОБА_4 та виявлено той факт, що остання в черговий раз була відсутня на визначеному згідно графіку об`єкті.
Враховуючи наведене, засуджена ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, умисно, систематично не виконувала покладені на неї обов`язки, що виразилось у не з`явленні без поважних причин для відбування встановлених судом годин громадських робіт до комунального підприємства «Сатанівське» Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області та без погодження Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області 03.06.2019 здійснила виїзд за межі України до Республіки Польщі.
Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України як умисні дії, які виразились в ухиленні засудженої від відбування покарання у виді громадських робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, визнала, на підставі ст.. 63 Конституції України відмовилась від давання показань.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується сукупністю доказів, наданих стороною обвинувачення та досліджених судом безпосередньо в ході судового розгляду.
Як видно з копії вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 12.04.2019 року, ОСОБА_4 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України і призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт (а.м.к.п. 30).
Згідно із направленням провідного інспектора Городоцького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 від 22.05.2019 р. ОСОБА_4 направлена для відбування покарання у виді 80 годин громадських робіт до Сатанівської селищної ради та зобов`язана була приступити до відбування покарання з 23.05.2019 року (а.м.к.п.35).
З копії виписки з наказу т.в.о. директора КП «Сатанівське» № 15 від 23.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 прийнята на громадські роботи ( а.м.к.п. 36).
Відповідно до графіка виходу на роботу від 23.05.2019 р. , складеного т.в.о. директора КП «Сатанівське», визначено місце, вид та обсяг громадських робіт, які ОСОБА_4 повинна відбути у строк з 23 по 31 травня 2019 року ( а.м.к.п.38).
Відповідно до графіка виходу на роботу від 31.05.2019 р. , складеного т.в.о. директора КП «Сатанівське», визначено місце, вид та обсяг громадських робіт, які ОСОБА_4 повинна відбути у строк з 03 по 20 червня 2019 року ( а.м.к.п.38).
Як встановлено табелів виходу на роботу від 31.05.2019 р., 20.06.2019 р. та облікових даних від 31.05.2019 року, 19.06.2019 р., засуджена ОСОБА_4 відпрацювала на КП «Сатанівське» лише 8 годин громадських робіт ( а.м.к.п.39-40, 45, 46).
Згідно довідки начальника Городоцького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , засуджена 12.04.2019 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, відпрацювала 8 годин громадських робіт (а.м.к.п. 27).
З довідки начальника Городоцького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області вбачається, що ОСОБА_4 не виходила на відпрацювання громадських робіт 23.05.2019р., 24.05.2019р., 27.05.2019р., 30.05.2019р., 31.05.2019 р., в червні 2019 року не відпрацювала жодної години (а.м.к.п. 28).
З копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданої на ім`я ОСОБА_4 видно, що остання з 03.06.2019 р. по 12.08/.2019 р. перебувала за кордоном (а.м.к.п. 59).
Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 03.06.2019 р. виїхала за межі України, 12.06.2019 р. в`їхала на територію України (а.м.к.п. 60).
Таким чином, із вище проаналізованих документів встановлено, що ОСОБА_4 ухилилася від відбування покарання у виді громадських робіт.
На підставі наведеного, суд вважає, що ОСОБА_4 винна у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України .
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , передбачена ст. 66 КК України, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , передбачена ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
При призначенні обвинуваченій покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу обвинуваченої.
Встановлено, що ОСОБА_4 є раніше судимою особою, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання виконавчий комітет Сатанівської селищної ради характеризує обвинувачену посередньо.
Санкцією ст. 389 ч. 2 КК України передбачено покарання у виді арешту або обмеження волі.
Згідно із ч. 3 ст. 60 КК України арешт не застосовується до жінок, які мають дітей віком до семи років.
Згідно ч. 3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до жінок, які мають дітей віком до чотирнадцяти років.
ОСОБА_4 є матірю трьох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 01.07.2015 р. (а.м.к.п. 61), серії НОМЕР_2 від 01.07.2015 року (а.м.к.п. 62), серії НОМЕР_3 від 01.07.2015 р. (а.м.к.п. 63) відповідно.
З огляду на викладене застосування до ОСОБА_4 передбачених санкцією ст. 389 ч. 2 КК України покарань у виді арешту або обмеження волі є неможливим.
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд не вправі перейти до більш м`якого виду покарання у випадках, коли санкцією закону, за яким засуджується особа, передбачено лише такі покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані. В таких випадках суд, за наявності до того підстав, повинен закрити справу і звільнити особу від кримінальної відповідальності або постановити обвинувальний вирок і звільнити засудженого від покарання.
Оскільки підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відсутні, її слід звільнити від покарання.
Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати, речові докази відсутні. Заходи забезпечення, запобіжні заходи не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 389 КК України без призначення покарання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1