УХВАЛА

Справа № 569/6600/17

1-в/569/300/19

18 липня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідний інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Українка, Острозького району, громадянина України, українця, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2017 року за ч.4 ст.296, ч.2 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 за погодженням із начальником відділу Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 звернулась до Рівненського міського суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначив, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався. Звітував про всі зміни, які відбувались в його житті. Скарга та зауважень на його адресу не було. Просить звільнити його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду подання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст.296, ч.2 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки.
Після спливу іспитового строку інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду із поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене та те, що засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6 в період іспитового строку став на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього обов`язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення його від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та задоволення подання.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.78 КК України, ст. ст.395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської областівід 23 травня 2017 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий