УХВАЛА

10 вересня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, в рамках кримінального провадження № 0000034 від 29.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.3 ст.362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_4 , будучи службовою особою, за посередництва ОСОБА_5 , вимагає та отримує неправомірну вигоду за проведення реєстраційних дій з реєстрації права власності на об`єкти нерухомості за відсутності оригіналів документів, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015.

01.08.2019 також зареєстровано додатковий факт кримінального правопорушення за фактом несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах вчинених за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування 31.07.2019 на підставі постанови прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 31 липня 2019 року було освідувано ОСОБА_5 . Під час освідування останнього було вилучено змиви з лівої та правої руки.

Крім того, 31.07.2019 під час проведення огляду речей ОСОБА_5 за адресою: м. Рівне, вул. 16 Липня, 32, виявлено та вилучено зокрема:

1) Грошові кошти в загальній кількості 34 тис. грн., а саме:

- Купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 30 (тридцять) штук:

СБ 5392213, ЗИ 4878351, ВЕ 9384537, СГ 8003066, ФЗ 4119095, СЖ 5019898, ВД 9140106, УЖ 3313759, ФД 6793643, СЖ 3848540, ВБ 9437696, ВД 8464585, ЗБ 3944727, ВБ 0551694, ФЗ 5880660, СГ 8827151, ВИ 1223152, ВЕ 2886774, ЛВ 1552352, ФД 2772406, ФБ 8877388, ФГ 4754219, СЖ 9744649, ВБ 3773138, ФЗ 7330066, УИ 0908308, ЗГ 0747730, БН 0072743, УГ 4540001, ГТ 2479110.

- Купюри номіналом по 200 (двісті) гривень в кількості 95 (дев`яносто п`ять) штук:

УП 9777164, КЄ 9500338, ПБ 1138264, КН 9432089, ЄА 6133332, УС 2797984, СЛ 1048069, ПИ 6918245, УК 4872641, ВГ 7213943, ЕА 8907386, ПБ 7917851, СА 5667784, КЄ 3256702, КИ 1357613, ЕЯ 8978683, ХА 3582173, ХВ 3924462, ХИ 0713781, ЄВ 4123131, СЄ 6494317, КЕ 4564745, СВ 9596171, СД 6038683, ТА 3223836, ТА 2948872, УЕ 1310071, КД 9797000, КБ 1685130, УЙ 7242424, УВ 0661848, УА 6168645, КЙ 1960675, ХЄ 3829739, ЗВ 2997211, СЛ 3306211, СБ 6242473, СА 1664720, УЙ 1931383, УФ 0935104, СЕ 8604229, ЕА 3245245, ПД 8416345, КН 8946061, УЗ 4211782, ХЄ 8588198, СД 9606753, УЖ 2383260, СЖ 7554285, ЕИ 3184156, ЕЩ 5660108, ХД 3453188, ТД 0688267, УД 0486032,УЙ 2948826, ПЗ 7878997, УН 3511447, УФ 6144448, СГ 7988442, ЄД 6038467, ХЖ 5227750, ЗЄ 9849764, КМ 0088640, УХ 4660009, УЗ 4450664, УЛ 4377387, СЄ 3820091, ЗД 4920386, УБ 1396427, КИ 7197014, ТИ 8518161, ЄЖ 2985468, УВ 1782715, СГ 6416481, УС 1553219, ЗГ 6152419, КБ 2541725, КН 2586743, КЛ 6622623, ЕИ 9300862, ЕА 0281443, ХВ 5058703, УМ 8870126, ЄВ 3427202, СИ 2116046, ЕЩ 6413580, ЄГ 7642704, УН 7382869, ХА 6909959, ЄИ 8620912, ЕВ 8585444, УС 3165384, УМ 4636870, ПЄ 7242129, ЗБ 7557029;

2)Сумку чорного кольору із наплічником.
На вказаних грошових коштах та внутрішній поверхні сумки під час огляду виявлено ознаки світіння.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Групою слідчих з числа слідчих Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області та слідчих слідчого управлінням ГУНП в Рівненській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених

ч.3 ст. 368, ч.3 ст.362 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника відділення СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, в рамках кримінального провадження №0000034 від 29.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.3 ст.362 КК України - задовольнити.
Призначити судову експертизу спеціальних хімічних речовин в рамках кримінального провадження №0000034, проведення якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи є сліди спеціальної хімічної речовини на представлених на експертизу об`єктах, які вилучені 31.07.2019 під час огляду речей ОСОБА_5 за адресою: м. Рівне, вул. 16 Липня, 32:

- внутрішній поверхні сумки чорного кольору із наплічником;
- грошових коштах в загальній кількості 34 тис. грн., а саме:

купюрах номіналом по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 30 (тридцять) штук: СБ 5392213, ЗИ 4878351, ВЕ 9384537, СГ 8003066, ФЗ 4119095, СЖ 5019898, ВД 9140106, УЖ 3313759, ФД 6793643, СЖ 3848540, ВБ 9437696, ВД 8464585, ЗБ 3944727, ВБ 0551694, ФЗ 5880660, СГ 8827151, ВИ 1223152, ВЕ 2886774, ЛВ 1552352, ФД 2772406, ФБ 8877388, ФГ 4754219, СЖ 9744649, ВБ 3773138, ФЗ 7330066, УИ 0908308, ЗГ 0747730, БН 0072743, УГ 4540001, ГТ 2479110.

купюрах номіналом по 200 (двісті) гривень в кількості 95 (дев`яносто п`ять) штук:
УП 9777164, КЄ 9500338, ПБ 1138264, КН 9432089, ЄА 6133332, УС 2797984, СЛ 1048069, ПИ 6918245, УК 4872641, ВГ 7213943, ЕА 8907386, ПБ 7917851, СА 5667784, КЄ 3256702, КИ 1357613, ЕЯ 8978683, ХА 3582173, ХВ 3924462, ХИ 0713781, ЄВ 4123131, СЄ 6494317, КЕ 4564745, СВ 9596171, СД 6038683, ТА 3223836, ТА 2948872, УЕ 1310071, КД 9797000, КБ 1685130, УЙ 7242424, УВ 0661848, УА 6168645, КЙ 1960675, ХЄ 3829739, ЗВ 2997211, СЛ 3306211, СБ 6242473, СА 1664720, УЙ 1931383, УФ 0935104, СЕ 8604229, ЕА 3245245, ПД 8416345, КН 8946061, УЗ 4211782, ХЄ 8588198, СД 9606753, УЖ 2383260, СЖ 7554285, ЕИ 3184156, ЕЩ 5660108, ХД 3453188, ТД 0688267, УД 0486032,УЙ 2948826, ПЗ 7878997, УН 3511447, УФ 6144448, СГ 7988442, ЄД 6038467, ХЖ 5227750, ЗЄ 9849764, КМ 0088640, УХ 4660009, УЗ 4450664, УЛ 4377387, СЄ 3820091, ЗД 4920386, УБ 1396427, КИ 7197014, ТИ 8518161, ЄЖ 2985468, УВ 1782715, СГ 6416481, УС 1553219, ЗГ 6152419, КБ 2541725, КН 2586743, КЛ 6622623, ЕИ 9300862, ЕА 0281443, ХВ 5058703, УМ 8870126, ЄВ 3427202, СИ 2116046, ЕЩ 6413580, ЄГ 7642704, УН 7382869, ХА 6909959, ЄИ 8620912, ЕВ 8585444, УС 3165384, УМ 4636870, ПЄ 7242129, ЗБ 7557029.

2. Чи є сліди спеціальної хімічної речовини на представлених на експертизу об`єктах, які вилучені 31.07.2019 під час освідування ОСОБА_5 :

- змивах з правої та лівої рук ОСОБА_5 ;

- контрольному зразку бинта?

3. Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність зі зразком спеціальної хімічної речовини, яка надана на експертизу в якості порівняльного зразка (спеціального невидимого люмінесцентного барвника «Промінь-1»)?

Для проведення експертизи надати експерту:
- зразок спеціального люмінесцентного барвника «Промінь-1», який знаходиться в паперовому конверті №1 (додаток №2 до протоколу виготовлення, вручення і використання заздалегідь ідентифікованих засобів від 31.07.2019 );

- спеціальний пакет Національної поліції України № EXP0310822, в якому знаходяться грошові кошти в загальній кількості 34 тис. грн., а саме:

купюрах номіналом по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 30 (тридцять) штук: СБ 5392213, ЗИ 4878351, ВЕ 9384537, СГ 8003066, ФЗ 4119095, СЖ 5019898, ВД 9140106, УЖ 3313759, ФД 6793643, СЖ 3848540, ВБ 9437696, ВД 8464585, ЗБ 3944727, ВБ 0551694, ФЗ 5880660, СГ 8827151, ВИ 1223152, ВЕ 2886774, ЛВ 1552352, ФД 2772406, ФБ 8877388, ФГ 4754219, СЖ 9744649, ВБ 3773138, ФЗ 7330066, УИ 0908308, ЗГ 0747730, БН 0072743, УГ 4540001, ГТ 2479110.

купюрах номіналом по 200 (двісті) гривень в кількості 95 (дев`яносто п`ять) штук:
УП 9777164, КЄ 9500338, ПБ 1138264, КН 9432089, ЄА 6133332, УС 2797984, СЛ 1048069, ПИ 6918245, УК 4872641, ВГ 7213943, ЕА 8907386, ПБ 7917851, СА 5667784, КЄ 3256702, КИ 1357613, ЕЯ 8978683, ХА 3582173, ХВ 3924462, ХИ 0713781, ЄВ 4123131, СЄ 6494317, КЕ 4564745, СВ 9596171, СД 6038683, ТА 3223836, ТА 2948872, УЕ 1310071, КД 9797000, КБ 1685130, УЙ 7242424, УВ 0661848, УА 6168645, КЙ 1960675, ХЄ 3829739, ЗВ 2997211, СЛ 3306211, СБ 6242473, СА 1664720, УЙ 1931383, УФ 0935104, СЕ 8604229, ЕА 3245245, ПД 8416345, КН 8946061, УЗ 4211782, ХЄ 8588198, СД 9606753, УЖ 2383260, СЖ 7554285, ЕИ 3184156, ЕЩ 5660108, ХД 3453188, ТД 0688267, УД 0486032,УЙ 2948826, ПЗ 7878997, УН 3511447, УФ 6144448, СГ 7988442, ЄД 6038467, ХЖ 5227750, ЗЄ 9849764, КМ 0088640, УХ 4660009, УЗ 4450664, УЛ 4377387, СЄ 3820091, ЗД 4920386, УБ 1396427, КИ 7197014, ТИ 8518161, ЄЖ 2985468, УВ 1782715, СГ 6416481, УС 1553219, ЗГ 6152419, КБ 2541725, КН 2586743, КЛ 6622623, ЕИ 9300862, ЕА 0281443, ХВ 5058703, УМ 8870126, ЄВ 3427202, СИ 2116046, ЕЩ 6413580, ЄГ 7642704, УН 7382869, ХА 6909959, ЄИ 8620912, ЕВ 8585444, УС 3165384, УМ 4636870, ПЄ 7242129, ЗБ 7557029;

- спеціальний пакет Національної поліції України № EXP0310830, в якому знаходиться контрольний зразок бинту;

- спеціальний пакет Національної поліції України № EXP0310824, в якому знаходиться змив з лівої руки ОСОБА_5 ;

- спеціальний пакет Національної поліції України № EXP0310825, в якому знаходиться змив з правої руки ОСОБА_5 ;

- спеціальний пакет Національної поліції України № 7242700, в якому знаходиться сумка чорного кольору із наплічником.
Зобов`язати Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, висновок експерта після проведення експертизи скерувати до СВ Рівненського ВП в Рівненській області.

Надати дозвіл на часткове використання (знищення) об`єктів дослідження відповідно до встановлених методик проведення експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1