Провадження 1кп-200/190/19
Справа 200/3427/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000061 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньотехнічною освітою, не одруженого, працюючого вантажником ПП «Шаулов», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, відносно якого 19.02.2019 року обвинувальний акт за ч.1 ст. 309 КК України направлено до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2019 року близько о 22.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля перехрестя вул. Казакевича та пр. Богдана Хмельницького в м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, знайшов на землі, та таким чином придбав, поліетиленові сліп пакети в кількості 9 шт., в яких знаходились кристалічні речовини масами 0,1396 г., 0,1652 г., 0,1672 г , 0,1813г., 0,1406 г, 0,1876 г, 0,1792 г, 0,1994г, 0,0917г, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», маса метамфетаміну відповідно становить 0,0650 г, 0,0753г, 0,0789 г, 0,0828г, 0,0641г, 0,0878г, 0,0861г, 0,0939г, 0,0421г, які він незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись по вулицям м. Дніпра, доставив до будинку № 123 по пр. Б.Хмельницького у м. Дніпро де продовжував незаконно зберігати до 02.00 год. 06.01.2019 року.

06.01.2019 року приблизно о 02.10 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. Б.Хмельницького, буд. 123, був зупинений співробітниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175 КУпАП, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили поліетиленові сліп пакети в кількості 9 шт., в яких знаходились кристалічні речовини масами 0,1396 г., 0,1652 г., 0,1672 г , 0,1813г., 0,1406 г, 0,1876 г, 0,1792 г, 0,1994г, 0,0917г. містять психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», маса метамфетаміну відповідно становить 0,0650 г, 0,0753г, 0,0789 г, 0,0828г, 0,0641г, 0,0878г, 0,0861г, 0,0939г, 0,0421г, які він незаконно, вчиняючи злочин повторно, придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, вчинені повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 05.01.2019 року увечері він, проходячи по алеї, розташованої на перехресті вул. Казакевича та пр. Богдана Хмельницького в м. Дніпро, знайшов паперовий згорток, в якому знаходилися сліп-пакети з кристалічною речовиною. Зрозумівши, що це психотропна речовина «метамфетамін», яку він раніше вживав, він вирішив залишити собі вказану речовину для власного вживання, без мети збуту. Поклавши сліп-пакети собі у кишеню штанів, він направився у клуб гральних автоматів по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро. 06.01.2019 року вночі, коли він вийшов на вулицю та курив, до нього підійшли працівники поліції, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення. та яким він видав психотропну речовину «метамфетамін». На їх запитання про наявність заборонених речовин, ці пакети при понятих були вилучені. У скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-протоколом огляду від 06.01.2019 року, згідно якого біля буд. № 127 по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро, у гр. ОСОБА_5 були оглянуті та вилучені дев`ять сліп-пакетів з речовиною білого кольору. ( т.1 а.с. 8-9);

-копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.01.2019 року, складеної у відношенні ОСОБА_5 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП. ( т.1 а.с. 12);

-висновком хімічної експертизи № 1/8.6/193 від 24.01.2019 року згідно якого, вилучені у ОСОБА_5 кристалічні речовини масами 0,1396 г., 0,1652 г., 0,1672 г , 0,1813г., 0,1406 г, 0,1876 г, 0,1792 г, 0,1994 г, 0,0917 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», маса метамфетаміну відповідно становить 0,0650 г, 0,0753 г, 0,0789 г, 0,0828 г, 0,0641 г, 0,0878 г, 0,0861 г, 0,0939 г, 0,0421 г. ( т.1 а.с. 20-24);

-речовими доказами психотропною речовиною «метамфетамін», яка знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. ( т.1 а.с.34-35).

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах статті Кримінального Кодексу України зі звільненням його від відбуття покарання з визначенням іспитового строку з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України,що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, оскільки речові докази по справі є предметами вилученим з обігу, суд приходить до висновку про необхідність їх знищення.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС України при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 1430 (однієї тисячі чотириста тридцять) гривень.
Речові докази психотропну речовину «метамфетамін», яка відповідно до квитанції № 000821 від 05.02.2019 року, знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1