Провадження № 1-кп/127/496/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 11.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає та просив суд викликати у судове засідання обвинуваченого та захисника.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували, щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт суд вважає, що по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні, судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.
Крім того, до суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту з майна, а саме транспортний засіб марки «PEUGEOT BOXER» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував, щодо скасування арешту з майна, зазначив, що власнику транспортного засобу ОСОБА_6 не було відомо про використання її транспортного засобу в злочинних цілях.
Захисник ОСОБА_5 , та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували, щодо задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання ОСОБА_6 , суд приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2018 було накладено арешт на транспортний засіб марки «PEUGEOT BOXER» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , у подальшому потреба в накладенні арешту на зазначене майно відпала, а тому суд вважає, що клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту з майна підлягає задоволенню виходячи із вимог КПК України.
Крім того, у ході підготовчого судового засідання клопотань про складання досудової доповіді від учасників судового провадження не надходило, а тому суд вважає за недоцільно доручати уповноваженому органу з питань пробації складати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14 на 04 жовтня 2019 року о 11:00 годині.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.
Клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту з майна задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2018 в частині накладення арешту на транспортний засіб марки «PEUGEOT BOXER» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: