Справа № 444/2486/19
Провадження № 1-кс/444/1277/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 26 вересня 2019 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий мотивує клопотання тим, що в ході досудового розслідування встановлено: 25 лютого 2019 року, в період часу з 03.00 год. по 04.00 год., невідома особа, знаходячись біля багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа мотоциклом марки SKYMOTO MATADOR, д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зареєстроваий на ОСОБА_6 , чим спричинено ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1200 доларів США.
Відомості про даний факт 25 лютого 2019 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно рапорта, який надійшов в слідче відділення Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНПу Львівській області вбачається, що першочерговими пошуковими заходами в районі місця події керуючись наказом 07 від 05.05.2016 року розділу 2 п.3, п.8 працівниками СКП ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНПу Львівській області проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Із залученням сил та технічних можливостей УОТЗ ГУНП у Львівській області проведено аналіз отриманої інформації, в ході якої встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетними невстановлені особи, які користуються абонентськими номерами стільникового зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ;№ НОМЕР_5 ;№ НОМЕР_6 ;№ НОМЕР_7 ;№ НОМЕР_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 . За результатами аналізу отримано оперативну інформацію про те, що зазначені абонентські номера (закрита група) фіксувались у мережі виключноу момент вчинення кримінального правопорушення та після його скоєння дані номера телефонів були вимкнені.

Враховуючи детальне та ретельне готування до вчинення вказаного правопорушення, можна вважати, що невстановлені слідством особи під час скоєння незаконного заволодіння по АДРЕСА_1 спілкувались між собою по вищевказаних абонентських номерах.

Враховуючи вищенаведене та те,що в інший спосіб не представляється можливим встановити зв`язки, коло контактів та інші дані, які можуть мати істотне значення по суті даного злочину, розкриття цього кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до чинення даного кримінального правопорушення. Необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів у операторів стільникових зв`язків філій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ)мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), із прив`язкою до базових станцій (по типу А) та з прив`язкою до базових станцій (по типу В) в проміжку часу із 18.00 год. 24.02.2019 року 18.00 год. 25.02.2019 року до абонентських номерів стільникового зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ;№ НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_9 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України 25.02.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчим у своєму клопотанні доведено наявність підста, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - в операторів стільникового зв`язку та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Окрім цього, використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться АДРЕСА_3 надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000189 від 25.02.2019 року, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ;№ НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_9 що знаходиться АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення, із прив`язкою до базових станцій (по типуА) та з прив`язкою до базових станцій (по типу В) в проміжку часу із 18.00 год. 24.02.2019 року до 18.00 год.25.02.2019 року.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1