Справа № 459/2297/18
Провадження № 1-кс/459/1634/2019
УХВАЛА
про арешт майна

15 жовтня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Cлідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив накласти арешт на: купюру номіналом 10 грн. ЦД 6503707, купюру номіналом 10 грн. ХЄ 3407399, вату білого кольору, шприц 2 мл з двома голками, голку з пошкодженою упаковкою, флакон білий 5мл «Tropicamidum», фрагмент голки зверху заплавлений, купюру номіналом 100 грн. СЖ 8443679,купюру 50 грн. ТБ 0483107, купюру 20 грн. ТЕ 2560985, купюру 10 грн. ЦД 6001411, купюру 10 грн. ЮЖ 0161399, купюру 10 грн. КК 7624612, купюру 5 грн. НИ 9411449, купюру 5 грн. УВ 9208082, купюру 1 грн. УБ 9666104, купюру 1 грн. СЖ 6483018, куртку чорного кольору.

На обґрунтування клопотання послався на те, що 10.01.2019 року громадянин ОСОБА_5 , знаходячись у м. Червоноград, Львівська область, у ході оперативної закупки, придбав у громадянина ОСОБА_6 наркотичний засіб «опій ацетильований».

10.10.2019 відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0001153 за ч.1 ст. 307 КК України.

Вказує, що 10.10.2019 року в ході затримання особи було здійснено особистий обшук гр.. ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено: купюру номіналом 10 грн. ЦД 6503707, купюру номіналом 10 грн. ХЄ 3407399, вату білого кольору, шприц 2 мл з двома голками, голку з пошкодженою упаковкою, флакон білий 5мл «Tropicamidum», фрагмент голки зверху заплавлений, купюру номіналом 100 грн. СЖ 8443679,купюру 50 грн. ТБ 0483107, купюру 20 грн. ТЕ 2560985, купюру 10 грн. ЦД 6001411, купюру 10 грн. ЮЖ 0161399, купюру 10 грн. КК 7624612, купюру 5 грн. НИ 9411449, купюру 5 грн. УВ 9208082, купюру 1 грн. УБ 9666104, купюру 1 грн. СЖ 6483018, куртку чорного кольору.

З врахуванням того, що вказані вище речі мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні та в подальшому з метою проведення судових експертиз, просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані вище речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на: купюру номіналом 10 грн. ЦД 6503707, купюру номіналом 10 грн. ХЄ 3407399, вату білого кольору, шприц 2 мл з двома голками, голку з пошкодженою упаковкою, флакон білий 5мл «Tropicamidum», фрагмент голки зверху заплавлений, купюру номіналом 100 грн. СЖ 8443679,купюру 50 грн. ТБ 0483107, купюру 20 грн. ТЕ 2560985, купюру 10 грн. ЦД 6001411, купюру 10 грн. ЮЖ 0161399, купюру 10 грн. КК 7624612, купюру 5 грн. НИ 9411449, купюру 5 грн. УВ 9208082, купюру 1 грн. УБ 9666104, купюру 1 грн. СЖ 6483018, куртку чорного кольору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1