Справа № 129/432/17
Провадження по справі № 1-кп/129/45/2019
У Х В А Л А

16.08.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000598 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
установив:
Прокурор заявила клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді взяття під варту з огляду на те, що ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину під час іспитового строку за попереднім вироком Гайсинського районного суду від 26.02.2016 р., за яким був засуджений за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з іспитовим строком два роки, наявний факт неодноразового протягом тривалого періоду (більше одного року) ухилення від явки на виклики суду, у зв`язку з чим ОСОБА_4 ухвалою суду від 13.08.2019 року було оголошено в розшук, що свідчить про неналежну процесуальну поведінку обвинуваченого, існують ризики, передбачені п.1,3,4,5 ст. 177 КК України: можливість переховуватися від суду через страх перед невідворотно суворим покаранням, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше судимий за умисний злочин, за ч.1 ст. 289 КК України, може незаконно впливати на потерпілого та свідків, які є його близькими родичами, у нього відсутні сім`я, робота, належної дисциплінованості як чинників стримуючого характеру.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення вказаного клопотання заперечив, пообіцяв з`являтися на виклики суду.
З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання задовільнити з таких міркувань.
Встановлено, що ОСОБА_4 небезпідставно обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, покаранням за який законом передбачено позбавлення волі на строк понад три роки, раніше судимий за скоєння умисного злочину проти власності вироком Гайсинського районного суду від 26.02.2016 р., за яким був засуджений за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з іспитовим строком два роки, постійна робота, сім`я та інші вагомі соціальні й особистісні чинники стримуючого характеру у нього відсутні, понад один рік безпідставно не з`являвся на виклики суду, переховувався від суду, перебував у розшуку.
За змістом ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких заходів не зможе запобігти ризикам, зокрема, створення перешкод кримінальному провадженню переховуванням від органів досудового слідства та суду і вчинення інших кримінальних правопорушень (ст.177 КПК України).
Оскільки, ОСОБА_4 небезпідставно обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, покаранням за який законом передбачено позбавлення волі на строк понад три роки, раніше судимий за скоєння умисного злочину проти власності, постійна робота, сім`я та інші вагомі соціальні й особистісні чинники стримуючого характеру у нього відсутні, понад один рік безпідставно не з`являвся на виклики суду, переховувався від суду, перебував у розшуку, що свідчить про наявність обґрунтованих ризиків переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, то суд визнає, що єдино правильним заходом, що може запобігти зазначеним ризикам і забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 , може бути лише тримання під вартою.
Відповідно до ст.183 КПК України та з урахуванням обставин кримінального правопорушення (злочину), майнового та сімейного стану ОСОБА_4 суд визначає розмір застави 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (1921*40=76840 грн.), у разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти, з покладенням на нього передбачених ст.194 КПК України обов`язків: прибувати за кожною вимогою Гайсинського районного суду під час розгляду кримінального провадження, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 350 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання прокурора задовільнити.
Щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Гайсинського районного суду від 26.02.2016 р. за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з іспитовим строком два роки, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят діб, встановивши розмір застави в сумі 76840 гривень, в разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти з покладенням на нього обов`язків: прибувати за кожною вимогою Гайсинського районного суду під час розгляду кримінального провадження, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу суду, про що оголосити йому під розписку.
Строк тримання під вартою рахувати з 14-00 год. 16.08.2019 р. часу взяття ОСОБА_4 під варту.
Дія ухвали закінчується о 14-00 год. 14.11.2019 р.
Ухвала виконується негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду Вінницької області, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той самий строк з моменту вручення йому її копії.
Суддя: