Провадження № 1-в/317/309/2019
Справа № 317/3533/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВК № 99 ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, до арешту мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ., раніше не судимого, засудженого:

15.02.2017 р. Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 30.11.2017 р. вирок Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2017 р. в частині скоєння злочину за ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 305 КК України скасувати, вважати засудженим за ч. 3 ст. 307 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі за місцем проживання ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 . Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.06.2015 року. Під час тримання у слідчому ізоляторі СБ України стягнень та заохочень не мав, а у Київському слідчому ізоляторі допустив 1 порушення режиму тримання, заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 25.06.2019 року. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допустив. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має 2 заохочення правами начальника установи.

На виробництві установи працевлаштований на дільниці по переробці поліетилену. До виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно. За вироком суду цивільного позову не має. У. відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

Адміністрація Біленьківської виправної колонії №99 клопоче про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 як особі, яка засуджена за незаконний обіг: наркотичних речовин.

Представник адміністрації БВК № 99 ОСОБА_4 просив суд задовольнити подання та призначити засудженому адміністративний нагляд.

Засуджений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали прийшов до наступних висновків.

Згідно матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_3 засуджений 15.02.2017 р. Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 30.11.2017 р. вирок Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2017 р. скасовано в частині скоєння злочину за ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 305 КК України та вважається засудженим за ч. 3 ст. 307 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Був засуджений та відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком 1 (один) рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99) задовольнити в повному обсязі.

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1) заборонити вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня без отримання письмового дозволу органів поліції;

2) заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

3) заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України;

4) реєструватися в поліції 1 раз на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1