Справа № 710/603/19
Провадження № 1-кс/710/210/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

13.06.2019 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному проваджені № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.05.2019,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000182 від 11.05.2019.

Дане клопотання мотивоване тим, що В період часу з 07.05.2019 по 11.05.2019 невстановлена особа, шляхом відмикання врізного замка дверей проникла до домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно викрала 54мішки сої, що належать ОСОБА_5 .

Також, в період часу з 11:00 год. 12.05.2019 року по 09:00 год. 13.05.2019 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, з нежилого будинку, умисно таємно викрала 11 мішків сої по 50 кг. що належить ОСОБА_5

14.05.2019 року під час проведення огляду автомобіля ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Шпола по вул. Соборна, Черкаської області в салоні вказаного автомобіля було виявлено та вилучено мішок з посівною кукурудзою ТОВ «Євросем» (80000 насінин).

Також, 14.05.2019 під час проведення ОМП в м. Шпола біля Шполянського відділення поліції ОСОБА_6 добровільно видав 1 мішок з посівною кукурудзою ТОВ «Євросем» (80000 насінин).

Також, 20.05.2019 під час проведення ОМП в м. Шпола біля Шполянського відділення поліції ОСОБА_7 добровільно видав 6 мішків з посівною кукурудзою ТОВ «Євросем» (80000 насінин).

Також, при допиті свідка ОСОБА_8 було встановлено, що останній на протязі кількох днів придбав в ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зерно сої в кількості близько 1250 кг., яке було викрадено з вищевказаного домоволодіння.

З метою встановлення вартості викраденого майна та суми завданих збитків, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для проведення якої необхідно залучити експерта Черкаського відділення Київського НДІСЕ.

У судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що відкрите кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.05.2019, необхідність спеціальних знань експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу посівною кукурудзою ТОВ «Євросем» (80000 насінин) та зерна сої у кримінальному провадженні №0000182 від 11.05.2019.

Доручити проведення експертизи експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, Черкаської області.

На вирішення експертизи експерту поставити наступне запитання:

1) Яка ринкова вартість станом на 08, 10 та 12 травня 2019 року, одного мішка посівної кукурудзи ТОВ «Євросем» (80000 насінин).

2) Яка ринкова вартість станом на 12 травня 2019 року, одного кілограму зерна сої.

Для проведення товарознавчої експертизи експерту надати: фототаблицю зі зображенням мішка посівної кукурудзи ТОВ «Євросем» (80000 насінин).

Направлення ухвали про призначення експертизи доручити слідчому СВ Шполянського ВП СВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Дозволити отримання висновку експертизи слідчому Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1