ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 661/4213/17
Номер провадження 21-3/819/23/19 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: запобіжні заходи Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про виправлення описки
11 вересня 2019 року м.Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року, постановленої в порядку ст.206 КПК України в кримінальному провадженні №0000315 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

03 вересня 2019 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду постановлено ухвалу, якою дослідження факту застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фізичного та психічного насильства працівниками поліції при затриманні доручено прокурору Херсонської області.
Поруч із цим, судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали допущено технічну описку, оскільки згідно положень ст.216 КПК України підслідність вказаного питання віднесено до Державного бюро розслідувань.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в даній ухвалі апеляційного суду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні орфографічні, технічні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.4 ст. 532 КПК України судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що в мотивувальній частині ухвали Херсонського апеляційного суду від 03 вересня 2019 рокубуло допущено технічну описку, оскільки було помилково зазначено, прокурору Херсонської області замість вірного «територіальному управлінню Державного Бюро Розслідувань у м. Мелітополі».

В іншій частині ухвала є належно оформленою.
Дана описка носить технічний характер, тому, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану технічну описку.

Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Херсонського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року, постановленої в порядку ст.206 КПК України в кримінальному провадженні №0000315 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 серпня 2019 року

Замінити в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Херсонського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року фразу «прокурору Херсонської області» на «територіальному управлінню Державного Бюро Розслідувань у м. Мелітополі».
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 3-х місяців з моменту отримання її копії.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4