Справа № 461/3770/19
Провадження № 1-кс/461/4540/19
УХВАЛА
23.05.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Клопотання вмотивоване тим, що 22.05.2019 року громадянин України ОСОБА_5 , вчинив спробу контрабандного переміщення психотропних речовин, тобто їх переміщення з приховуванням від митного контролю через митний кордон України до республіки Польща.
22.05.2019 року в ході проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: шкіряну куртку, в якій перебував ОСОБА_5 , згорток сірого кольору із наявною в ньому психотропною речовиною амфетаміном, масою брутто понад 200 грам, мобільний телефон марки «Huawei» модель «CRO-UOO», ІМЕІ1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ2 № НОМЕР_2 , s/n№ НОМЕР_3 із вставленими в нього двома сім картами операторів стільникового зв`язку, а саме, «Vodafone»-s/n № НОМЕР_4 ,«Київстар» - s/n № НОМЕР_5 та карти пам`яті «Micro SD 8 GB». Крім того, в чохлі даного телефону знаходилися ще дві сім карти операторів стільникового зв`язку «Vodafone»-s/n № НОМЕР_6 та «Київстар» - s/n № НОМЕР_7 .
Крім того, службовими особами Львівської митниці ДФС України та Державної прикордонної служби України надано: рішення про проведення особистого огляду ОСОБА_5 від 22.05.2019 року на 2 арк., протокол особистого огляду ОСОБА_5 від 22.05.2019 року від 4 арк., копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон гр. ОСОБА_5 на 1 арк.
Вищевказані вилучені в ході огляду предмети та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, розгляд даного клопотання прошу провести без виклику осіб, у володінні яких знаходилось тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного та беручи до уваги, що вказані у даному клопотанні предмети та документи можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та використовувались в якості засобів вчинення злочину і необхідні для розкриття кримінального правопорушення, а тому просить клопотання задоволити.
З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, слідчий просить розгляд клопотання провести без виклику власника зазначеного майна, а також без участі слідчого та прокурора.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику власника зазначених речей та документів, та у відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч.3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на предмети та документи виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події 22.05.2019 року в зоні прикордонного контролю пішого переходу міжнародного автомобільного пункту пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, а саме - шкіряну куртку, в якій перебував ОСОБА_5 , згорток сірого кольору із наявною в ньому психотропною речовиною амфетаміном, масою брутто понад 200 грам, мобільний телефон марки «Huawei» модель «CRO-UOO», ІМЕІ1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ2 № НОМЕР_2 , s/n№ НОМЕР_3 із вставленими в нього двома сім картами операторів стільникового зв`язку, а саме, «Vodafone»-s/n № НОМЕР_4 ,«Київстар»- s/n № НОМЕР_5 та карти пам`яті «Micro SD 8 GB». Крім того, в чохлі даного телефону знаходилися ще дві сім карти операторів стільникового зв`язку «Vodafone»-s/n № НОМЕР_6 та «Київстар»- s/n № НОМЕР_7 , рішення про проведення особистого огляду ОСОБА_5 від 22.05.2019 року на 2 арк., протокол особистого огляду ОСОБА_5 від 22.05.2019 року від 4 арк., копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон гр. ОСОБА_5 на 1 арк.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого 1 відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .