Справа № 309/2340/19
Провадження № 1-кс/309/714/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 липня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000522 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

З поданого клопотання вбачається, що 16 червня 2019 року, о 21 годині, невідома особа, шляхом відкриття вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , викрала документи, дві пари золотих сережок, два золоті хрестика, паспорт громадянина України, 1500грн. та 6000 Чеських корун.

27 липня 2019 року в ході допиту ОСОБА_5 було встановлено, що її сестра ОСОБА_6 повідомила, що перебуваючи в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , впізнала дві пари золотих сережок.

Під час досудового розслідування було встановлено особу ОСОБА_7 , яка у своєму поясненні вказала, що в період з 16 червня 2019 року по 28 червня 2019 року вона здавала в ломбард ювелірні вироби, які разом з сумкою та паспортом знайшла її бабуся ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене та те, що виникла необхідність в отриманні відомостей про час та майно, яке заставлялось ОСОБА_7 за період з 16 червня по теперішній час та можливість вилучення даного майна, яке має значення у даному кримінальному провадженні в якості речових доказів, слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення цих оригіналів документів.

В судове засідання слідчий Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просив розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України: у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання та матеріали, надані до нього, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та доведеним, а тимчасовий доступ до речей та документів - необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000522 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до документів з відомостями про час та майно, яке заставлялось ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до зазначеного заставленого майна за період з 16 червня по даний час, з можливістю вилучення оригіналів документів, або зобов`язанням відповідальної особи виготовити паперовий примірник з вказаною інформацією, якщо вона міститься в електронному варіанті, а також з можливістю вилучення всього заставленого майна ОСОБА_7 за вказаний період, які знаходяться у відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна до 15 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього КПК Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1