Справа № 761/4910/19
Провадження № 1-в/761/346/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщальники Черкаської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, неофіційно працюючого замерщиком, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20.02.2018 року за ч.1 ст.205-1, ч.2 ст.205-1 КК України до трьох років обмеження волі з позбавленням права займатись господарською діяльністю строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

26.06.2019 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20.02.2018 року за ч.1 ст.205-1, ч.2 ст.205-1 КК України до трьох років обмеження волі з позбавленням права займатись господарською діяльністю строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 01.10.2018 р., 05.11.2018 р. , 03.12.2019 р. та 08.01.2019 р. не з`явився на реєстрацію без поважної причини, про що останньому було винесено попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Таким чином, не виконував покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку із чим доцільно вирішити питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного за вироком суду.

Інспектор Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засідання підтримала подання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання, вказав, що з`являвся на реєстрацію до органу пробації, проте 05.11.2018 р. , 03.12.2019 р. та 08.01.2019 р. не з`явився на реєстрацію у зв`язку із хворобою спини, оскільки не міг пересуватись через міжпозвоночну грижу, але до лікаря офіційно не звертався, лікувався сам. Від явки на реєстрацію не ухилявся, але не міг повідомити інспектора про поважність причин неявки. Також зазначив, що з поданням про скасування звільнення від покарання його ніхто не ознайомлював. У зв`язку із чим вважає, що відсутні підстави скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно нього.

Прокурор підтримав подання, вважає за необхідне його задовольнити.

Заслухавши думку інспектора, засудженого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особової справи відносно ОСОБА_5 , суд вважає відсутніми підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Також, відповідно до ч.3, ч.4 ст.166 КВК України - У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Як убачається з матеріалів особової справи, 21.01.2019 р. засудженого ОСОБА_5 було попереджено, що у разі його подальшого невиконання обов`язків уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В подальшому, після оголошення йому письмового попередження,з матеріалів особової справи №50/18 не вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Про вказані обставини в судовому засіданні також зазначила інспектор Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 .

За таких обставин суд дійшов висновку, що наведені у поданні дані не свідчать про невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього вироком суду обов`язків, в зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення подання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.75, 76, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Соломянського районного суду м. Києва від 20.02.2018 року за ч.1 ст.205-1, ч.2 ст.205-1 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя