Справа № 140/3152/18
Провадження №1-кп/140/364/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
14.11.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові заяву завідуючої відділенням № 4 Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 ОСОБА_4 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області від 27.09.2019 року надійшла заява завідуючої відділенням № 4 Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 07.12.2018 року у справі № 140/3152/18 про застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 07.12.2018 року клопотання прокурора про застосування примусового заходу медичного характеру по кримінальному провадженню внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000416 від 07.09.2018 року відносно ОСОБА_6 , - задоволено.

Однак, під час виготовлення ухвали судом було допущено описку по тексту ухвали у вступній, описовій та резолютивній її частині, а саме невірно зазначено прізвище особи щодо якої були застосовані заходи медичного характеру, як « ОСОБА_7 », коли відповідно до паспортних даних вірне прізвище « ОСОБА_7 »

Ухвала суду набрала законної сили, однак дана описка вказує на те, що примусові заходи медичного характеру застосовані до іншої особи, а також дана описка може призвести до всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні ухвали суду.
В судове засідання завідуюча відділення № 4 КНП Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 ОСОБА_4 не зявилася. Надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність.

Потерпіла по кримінальному провадженню ОСОБА_8 на розгляд заяви не з`явилася. Надійшла письмова заява розглянути заяву у її відсутність.

Прокурор в судовому засідання не заперечував щодо задоволення заяви та вважав за вірне виправити описку допущену в ухвалі суду від 07.12.2019 року.

Суд, вивчивши матеріали заяви та додані документи до заяви, вислухавши думку прокурора,який не заперечує у задоволенні заяви, вважає, що дана описка підлягає виправленню

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.
Передбачену цією статтею, а також ч.5 ст.371 КПК України, можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення шляхом виправлення описок.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону кримінального провадження на оскарження даної ухвали.
Суд, користуючись таким правом, вважає за можливе виправити технічну описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 07.12.2018 року у справі № 140/3152/18 про застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України по всьому тексту ухвали зазначивши вірне прізвище особи відносно якої обраний примусовий захід медичного характеру, як ОСОБА_7 замість не вірного ОСОБА_7 .

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 07.12. 2018 року.
Копію ухвали направити учасникам справи, яким направлялась ухвала від 07.12.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1