Справа №639/5725/19
Провадження №1-кс/639/3036/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи, по кримінальному провадженню №0001456 від 18.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.08.2019 о 08.00 за адресою м.Харків, вул.Москалівська, буд.222 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 10-12/2093-Дм19 від 22.08.2019 причиною смерті стало проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва з ушкодженням навколосерцевої сумки. На теперішній час особа, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлена.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснила, що її брат ОСОБА_4 мешкав за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм другом ОСОБА_6 , який їй по телефону і повідомив про смерть її брата 17.08.2019.

До того ж, 22.08.2019 в період часу з 19 години 15 хвилин до 21 години 30 хвилин в ході огляду, за адресою: м.Харків, вул.Москалівська, буд.222 було виявлено та вилучено 11 ножів, які поміщені до картонної коробки, що опечатана біркою з пояснювальним текстом та підписами учасників.

Враховуючи, що для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий вважає необхідним призначити судово-цитологічну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ст. 244 КПК України не є перешкодою для розглядук лопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Як вбачається з приписів ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, протее її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крімвипадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий судя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-цитологічної експертизи, в звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХОБСМЕ за адресою: м. Харків, вул.. Дмитрівська, 14.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданому на дослідження ножі сліди крові?

- Якщо так, то яка їх видова та групова приналежність?

- Чи можуть дані сліди крові на ножі походити від потерпілого ОСОБА_4 , 1960 року народження?

Окрім відповіді на поставлене питання, прошу провести необхідні судово-цитологічне дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-цитологічного експерта

Для дослідження експертам направити: картонну коробку, що опечатана біркою з пояснювальним текстом та підписами учасників

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1