Провадження №1-кс/127/8269/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2019 до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 05.05.2019 року у період часу з 09:00 год. по 13:30 год., таємно шляхом віджиму метало - пластикового вікна, проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку: 3 пар золотих сережок, 3 золотих перстня, 1 золотого перстня (печатки), 1 золотого браслета плетіння «Бісмарк» та грошових коштів у сумі 300 гривень, чим завдала матеріального збитку останньому.
24.02.2019 проведено огляд місця події, території домоволодіння АДРЕСА_1 . В ході огляду на поверхні підвіконнику у кімнаті № 3 житлового будинку, було виявлено фрагмент сліду взуття, який зафіксовано за допомогою цифрової фотокамери та на аркушеві формату А-4 поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 101250. Крім того в ході огляду житлового будинку у кімнаті № 4 було виявлено шкіряний гаманець із поверхні якого вилучено запаховий слід та поміщено спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 101249, який належним чином опечатано.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-одорологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судово-одорологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001026, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001026 від 05.05.2019 р., проведення судово-одорологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи наявний запаховий слід, вилучений з поверхні шкіряного гаманця, під час огляду місця події, що за адресою: м. Вінниця, пров. Степана Тимошенка, 42?
-Якщо так, то чи придатний він для ідентифікації особи?
На дослідження експертизи направити:
-Спец. пакет НПУ ГСУ № 101249, скріплений підписами понятих та слідчого, в якому знаходиться 1 слід одорологічного походження з поверхні шкіряного гаманця.
Надати дозвіл на повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Дозволити надати висновок експерта та об`єкти дослідження працівникам слідчого відділу Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001026 від 05.05.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: