У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у гр. ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 13 червня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу працівникам Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області та лікарям Підволочиської КЦРЛ здійснити примусове відібрання біологічних зразків крові та папілярних узорів пальців рук в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для експертного дослідження. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ним в складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 за № 0000142.

У ході розслідування встановлено, що 13 червня 2019 року близько 01:30 год. поблизу ставка в с.Мислова Підволочиського району Тернопільської області відбулась ДТП під час якої водій автомобіля марки "Мерседес ML 320" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , мешканець смт.Підволочиськ Тернопільської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 , в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

13.06.2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000142, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В процесі розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено причетність до вчинення даного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування виникла необхідність у примусовому відібранні зразків біологічного походження, а саме крові, а також папілярних узорів пальців рук в гр.. ОСОБА_4 для подальшого експертного дослідження, з метою визначення наявності в крові спиртів, виявлення слідів пальців рук в салоні автомобіля, тощо, а також встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення.

13.06.2019 року гр. ОСОБА_4 оголошено постанову прокурора про відбір папілярних узорів пальців рук та взірців крові та запропоновано пройти добровільне освідування. Однак ОСОБА_4 від проходження освідування відмовився, тобто відмовився добровільно надати зразки для експертного дослідження.

Враховуючи вищенаведене, з метою швидкого, повного, об`єктивного та всебічного розслідування, оскільки відмова ОСОБА_4 у добровільному наданні взірців для дослідження може призвести до втрати важливих речових доказів, виникла необхідність в примусовому відібранні зразків біологічного походження та папілярних узорів пальців рук в гр.. ОСОБА_4 .

Беручи до уваги те, що встановлена обґрунтована причетність ОСОБА_4 до вчинення умисного тяжкого злочину, з метою об`єктивного проведення досудового розслідування, враховуючи те, що результати експертного дослідження за вказаними зразками біологічного походження, будуть мати важливе доказове значення, - просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явився, про місце та час його розгляду був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Крім того просить розглянути клопотання у відсутності ОСОБА_4 оскільки зі сплином тривалого часу існує реальна можливість виведення алкоголю із крові ОСОБА_4 , що в подальшому може негативно вплинути на кваліфікацію дій винного, зокрема об`єктивної сторони кримінального правопорушення та у випадку доведеності винуватості призначеного судом покарання.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000142 від 13 червня 2019 року, внесено відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення: 13 червня 2019 року близько 01:30 год, поблизу ставка в с.Мислова Підволочиського району Тернопільської області відбулась ДТП, під час якої водій автомобіля марки "Мерседес ML 320" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , мешканець смт.Підволочиськ Тернопільської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 , в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

13 червня 2019 року начальником Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокурату ОСОБА_6 ухвалено постанову про відбирання зразків для експертного дослідження, зокрема папілярних узорів пальців рук та зразки крові в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Згідно рапорту о/у СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 слідчим ОСОБА_8 , 13 червня 2019 року ОСОБА_4 оголошено постанову прокурора про відбір папілярних узорів пальців рук та взірців крові та запропоновано пройти добровільно освідування. Однак ОСОБА_4 від проходження освідування відмовився, тобто відмовився добровільно надати зразки для експертного дослідження.

Згідно з ч.2ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Статтею 241 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч. 1ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ч. 3ст. 245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
За практикою Європейського суду з прав людини фізична недоторканість особи охоплюється поняттям «приватне життя», що охороняється статтею 8 Конвенції (рішення від 26 березня 1985 року у справі «Х та Y проти Нідерландів») і стосується найбільш інтимних аспектів приватного життя, а обов`язкове медичне втручання, навіть незначне, становить втручання у це право.

Європейський суд з прав людини допускає можливість здійснення примусового отримання зразків для дослідження, водночас регламентуючи чіткі умови та порядок здійснення такого втручання.

З системного аналізу вище зазначених норм чинного законодавства та судової практики, вбачається, що передумовою для звернення сторони кримінального провадження із клопотання про примусове здійснення відібрання біологічних зразків є відмова особи надати дані зразки у добровільному порядку.

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що 13.06.2019 гр. ОСОБА_4 оголошено постанову прокурора про відбір папілярних узорів пальців рук та взірців крові та запропоновано пройти добровільне освідування. Однак ОСОБА_4 від проходження освідування відмовився, тобто відмовився добровільно надати зразки для експертного дослідження, а тому виникла необхідність в примусовому відібранні зразків біологічного походження в гр. ОСОБА_4 .

За таких обставин вважаю, що клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у гр. ОСОБА_4 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160-166,241,245,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_9 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 13 червня 2019 року задовольнити.

Надати дозвіл працівникам Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області та лікарям Підволочиської КЦРЛ здійснити примусове відібрання біологічних зразків крові та папілярних узорів пальців рук в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - підпис

копія вірна:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду ОСОБА_1