Справа № 459/2837/19
Провадження № 1-кс/459/1619/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи

16 жовтня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001148 від 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 року слідчий звернувся до суду із цим клопотанням. На обґрунтування клопотання послався на те, що в період із 09 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. 08.10.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження дверного полотна та замка, проникла у приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби, а саме: дві пари кульчиків, три золотих колечка, одну підвіску із зображенням Божої Матері та грошові кошти, після чого покинула місце вчинення злочину із викраденим майном, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди, сума якої встановлюється. 08.10.2019 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено пошкоджений циліндровий механізм замка із вхідних (зовнішніх) металопластикових дверей, якого поміщено у спецпакет №4220199. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відповідно доч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001148 від 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001148 від 09.10.2019 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
Чи технічно справний циліндровий механізм замка, який наданий на дослідження?

Якщо так, то чи відкривався наданий на дослідження циліндровий механізм замка сторонніми предметами?

Дозволити експертам механічне втручання у наданий на дослідження циліндровий механізм замка.

Примітка: експертам врахувати те, що при демонтажі замка, для проведення експертизи, із внутрішньої сторони його було обрізано (причина погнутість).

Для дослідження експертам надати спецпакет №4220199, в якому знаходиться пошкоджений циліндровий механізм замка із вхідних (зовнішніх) металопластикових дверей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1