Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7142/19
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 , поданою в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, щодо бездіяльності прокурора Черкаської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинене кримінального правопорушення, та зобов`язання його внести такі відомості відповідно до положень ст. 214 КПК України,

в с т а н о в и в:

28.08.2019 скаржник подала заяву до прокуратури Черкаської області про вчинення злочину, який, на думку ОСОБА_3 , вчинила службова особа Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 . В цій заяві ОСОБА_3 описала обставини, які вона вважає кримінальним правопорушенням.

Вказану заяву в цей день було прийнято прокуратурою Черкаської області, про що свідчить штамп датований 28.08.2019.

Скаржник вважає, що всупереч вимог передбачених ст. 214 КПК України, відомості зазначені у її заяві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР). Крім того на час розгляду її скарги ніякого повідомлення з цього приводу вона не отримала.

Користуючись своїм правом вона змушена в порядку ч.1 ст. 303 КПК України звернутись до слідчого судді з приводу бездіяльності прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Просила зобов`язати прокурора Черкаської області внести відомості до ЄРДР по її заяві.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор просила відмовити у задоволенні скарги, зазначивши, що 30.08.2019 на адресу ОСОБА_3 була направлена відповідь за результатами розгляду її звернення, в якій зазначено підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР за її заявою не вбачається.

Заслухавши пояснення скаржника, доводи прокурора, дослідивши додані письмові документи до скарги, вважаю що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий чи прокурор зобов`язані прийняти рішення про внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

А тому з огляду на чіткі норми, які передбачають необхідність внесення слідчим чи прокурором (Реєстратором Єдиного реєстру досудових розслідувань) відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, слідчий суддя вважає, що такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.

Зобов`язати Реєстратора Єдиного реєстру досудових розслідувань прокуратури Черкаської області відповідно до положень ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, яке на думку заявника вчинила службова особа Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , та про яке повідомлено в заяві ОСОБА_3 від 28.08.2019, з визначенням правової кваліфікації відомостей кримінального правопорушення за Кримінальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1