Справа № 456/2116/19
Провадження № 1-кс/456/928/2019
УХВАЛА

слідчого судді

05 червня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 29.05.2019 за №0000630,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка з даху будинку АДРЕСА_1 викрала антену зв`язку мережі Інтернет. 29.05.2019 до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 185 КК України. Під час огляду місця події 29.05.2019 року слідчим вилучено три сліди папілярних узорів, які поміщено та опечатано в пакет Україна Національна поліція Слідчий підрозділ № 3461769. Для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибула у судове засідання, однак, згідно з вимогами частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на обґрунтованість аргументів слідчого, які свідчать про наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 29.05.2019 за №0000630, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи придатні для ідентифікації три сліди папілярного узору, які вилучені 29.05.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: вул.Добрівлянська,72, м. Стрий, Львівська область?

Для проведення експертизи експерту направити: три сліди папілярного узору, які вилучені 29.05.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: вул.Добрівлянська,72, м. Стрий, Львівська область та упаковані в пакет Україна Національна поліція Слідчий підрозділ №3461769.

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 29.05.2019 за №0000630.

Експерту під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення дактилоскопічної експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1