Справа № 275/192/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника Брусилівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів подання в.о. начальника Брусилівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брусилів Житомирської області, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, маючого статус особи, що постраждала від наслідків аварії на ЧАЕС третьої категорії, працюючого в АТ «Коростишівське» майстром, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.01.2016 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1360 гривень, покарання відбуте, 2) вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.11.2016 року за ст. 296 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, вирок скасовано в частині виправдання за ч. 2 ст. 342 КК України вироком Апеляційного суду Житомирської області від 03.04.2018 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, і призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, згідно ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Брусилівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що за час випробувального терміну порядок і умови відбування покарання останній не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, за час випробувального терміну повторного злочину не скоїв. Просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 03.04.2018 року.
Представник Брусилівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 , а також засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримали, просили суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного подання.

Суд, вивчивши доводи подання, встановив наступне.

Так, вироком від 21.11.2016 року Брусилівським районним судом Житомирської області ОСОБА_5 засуджено за ст. 296 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі. Вказаний вирок скасовано в частині виправдання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 342 КК України вироком Апеляційного суду Житомирської області від 03.04.2018 року та ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, й призначено йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі. Згідно ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України остаточно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 342 КК України призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі зі звільненням останнього від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців, зобов`язавши його повідомляти про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

З 16.04.2018 р. по теперішній час ОСОБА_5 перебуває на обліку в Брусилівському РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України.

21.11.2016 р. та 03.05.2018 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, була проведена індивідуально-профілактична бесіда про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки, за вироком суду.

З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, до кримінальної відповідальності засуджений не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується задовільно. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном у 1 рік 6 місяців, призначений засудженому ОСОБА_5 , закінчився 03.10.2019 року.

Відповідно ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 успішно виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання В.о. начальника Брусилівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брусилів, Брусилівського району Житомирської області, звільнити від покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Житомирської області від 03.04.2018 року, у вигляді 2 років обмеження волі зі звільненням останнього від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців,у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1