ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження №0000141 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Березна Полонського району Хмельницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, загальна середня освіта, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відповідно до ст. 89 КК України такий, що не має судимості;

за ст. 249 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 10:00 год. по 12:00 год. 12.04.2019 року ОСОБА_4 , всупереч вимог п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 р. (із змінами і доповненнями від 15.06.2004), відповідно до яких вилов водних живих ресурсів із застосуванням електроструму заборонено та вимог п.1.1. Наказу начальника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах Хмельницької області в 2019 році» №24-од від 20.03.2019 р., який діє з 01 квітня по 29 червня 2019 року, немаючи спеціального дозволу, із використанням підсака підключеного до акумуляторної батареї марки В-CLASS потужністю 140 А, за допомогою забороненого до використання електроприбору для лову риби марки «SAMUS-725МР», з дерев`яного човна, в нерестовий період, в порушення вищевказаних норм законодавства у відвідному каналі за межами АДРЕСА_2 умисно, протиправно здійснив незаконний вилов риби різних порід в кількості 679 штук, а саме: 5 рибин виду окунь, 3 рибин виду тарані (плітки), 647 рибин виду карася сріблястого, 1 рибини виду щуки, 3 риби виду ляща та 20 рибин виду ротаня чим завдав істотну шкоду водним живим ресурсам та згідно «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 завдав шкоди у розмірі:

- 5 рибин виду окуня, розміром шкоди 17 грн. за один екземпляр на загальну суму 85 грн.;

- 3 рибин виду тарані (плітки) розміром шкоди 85 грн. за один екземпляр на загальну суму 255 грн.;

- 647 рибин виду карася сріблястого, розміром шкоди 17 грн. за один екземпляр на загальну суму 10999 грн.;

- 1 рибини виду щуки, розміром шкоди 340 грн.;

- 3 рибин виду ляща, розміром шкоди 170 грн. за один екземпляр на загальну суму 510 грн. та 20 рибин виду ротаня, розміром шкоди 17 грн. за один екземпляр на загальну суму 340 грн.

Всього, ОСОБА_4 внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом за допомогою електроструму в період нересту завдав шкоди водним біоресурсам в розмірі 12529 грн.

В судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину у скоєному в повному обсязі, пояснивши в суді, що дійсно у вказані вище день та час, у вказаний вище спосіб займався виловом риби за межами с.Вели ка Березна. Про вчинене щиро шкодує.

Крім показань самого обвинуваченого, винність його у скоєному підтверджується і іншими перевіреними судом доказами:

Даними протоколу огляду місця події від 12.04.2019 року з фототаблицями, відповідно до якого зафіксовано, загальний вигляд автомобіля з причіпом біля річки, човна біля річки, також з рибою, акумулятором та електрогоном, зображення АКБ та рибацької підсаки.

Відповідно до наказів управління Державного агенства рибного господарства у Хмельницькій області Державного агенства рибного господарства України №24 від 20.03.2019 р. та управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, заборонено вилов водних біоресурсів у всіх водосховищах з 1 квітня по 9 червня.

Даними довідки про розмір заподіяної шкоди, виданої управлінням Державного агенства рибного господарства у Хмельницькій області, вартість:

- 5 рибин виду окуня, розміром шкоди 17 грн. за один екземпляр на загальну суму 85 грн.;

- 3 рибин виду тарані (плітки) розміром шкоди 85 грн. за один екземпляр на загальну суму 255 грн.;

- 647 рибин виду карася сріблястого, розміром шкоди 17 грн. за один екземпляр на загальну суму 10999 грн.;

- 1 рибини виду щуки - 340 грн.;

- 3 рибин виду ляща, 170 грн. за один екземпляр на загальну суму 510 грн. та 20 рибин виду ротаня, 17 грн. за один екземпляр на загальну суму 340 грн.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення доведена повністю та його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.249 КК України незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, вчинене із застосуванням електроструму.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття та добровільне відшкодування шкоди, що підтверджується наданими в суді квитанціями про сплату ОСОБА_4 шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища на суму 10000 та 2528 грн.

Оцінюючи наведені обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, його позитивну характеристику, відшкодування ним завданої шкоди, дані висновку служби пробації, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 без ізоляції його від суспільства та йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 368, 370, 374-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ст.249 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Речові докази у справі:

- автомобіль марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 та причіп марки Асканія д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться на відповідальному зберіганні обвинуваченого залишити ОСОБА_4 ;

- дерев`яний човен, підсак із дротами для підключення до електроживлення, акумуляторну батарею марки B-CLASS на 140А, мікрокомп`ютер контрольсистеми SAMUS, які знаходяться на зберіганні в Полонському ВП, 23 кілограми риби, яка знаходяться на відповідальному зберіганні приватного підприємця ОСОБА_5 конфіскувати, знявши з них арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Полонського районного суду від 16.04.2019 р.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти діб до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полонський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: ОСОБА_1