Справа № 676/4595/19
Номер провадження 1-кп/676/460/19
У Х В А Л А
іменем України
20 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області:

-02 квітня 2002 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки;

-27 листопада 2019 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.190, ст.304, ст.70, ст..71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

-20 лютого 2007 року за ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років 6 місяців;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16 липня 2019 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження за №0000667 від 06 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 05 червня 2019 року близько 20 год. 30 хв., перебуваючи на проїжджій частині дороги поряд із будинком АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту, який виник із ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, стоячи обличчям один напроти одного, ОСОБА_4 з метою спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання шкідливих наслідків щодо спричинення шкоди здоров`ю ОСОБА_5 та свідомо бажаючи їх настання, умисно, наніс один удар долонею правої руки в область обличчя лівої щоки останнього, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синяка в тім`яній ділянці зліва, яке по ступені тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразились умисному спричинені легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Разом із тим, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, про що подав суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України, оскільки вказані особи не родичами в розумінні вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження №0000667 від 06 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького Апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1