Справа № 689/1777/19
УХВАЛА

17.09.2019 року смт.Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000249, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019,

встановив:
13 вересня 2019 слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000249, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10 вересня 2019 року в період з 21 год. 30 хв. по 22 год. 00 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа через незачинене вікно проникла всередину хостелу, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «НР», зарядний пристрій марки «Lenovo», гаманець із грошовими коштами в сумі 320 гривень та жіночий халат, які належать ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 5000 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 11.09.2019 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11.09.2019 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції ноутбук марки «НР», модель «Pavilion g6», який вилучено та поміщено в сейф-пакет №4456732, а також зарядний пристрій марки «Lenovo», модель «ADL Х65ССGЕ2А», який вилучено та поміщено в сейф-пакет №4239558.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення ринкової вартості викраденого ноутбука та зарядного пристрою, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою встановлення розміру матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення у кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. 242-244, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000249, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

- Яка ринкова вартість, станом на 10.09.2019, бувшого у використанні технічно справного ноутбука марки «НР» модель «Pavilion g6»?

- Яка ринкова вартість, станом на 10.09.2019, бувшого у використанні технічно справного зарядного пристрою марки «Lenovo» модель «ADL Х65ССGЕ2А»?

Для дослідження експертам направити:

- сейф-пакет №4456732, у якому знаходиться ноутбук марки «НР» модель «Pavilion g6»;

- сейф-пакет №4239558, у якому знаходиться зарядний пристрій марки «Lenovo» модель «ADL Х65ССGЕ2А».

Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(ів) експертизи. При необхідності часткового чи повного знищення об`єкту дослідження в процесі експертизи, повідомити про це слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 для надання відповідного на це дозволу.

Висновок експерта надати слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1