Справа № 591/7848/19
Провадження № 1-кс/591/5011/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000084 від 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зазначених у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через від нього надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

У своїй заяві слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом розтрати бюджетних грошових коштів службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 30.07.2018, слідчим слідчого управління ФР ГУ ДФС в Сумській області встановлено факт безпідставної виплати з рахунків ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів за нібито виконані ремонтно-будівельні роботи в період 2015-2017 р.р. ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_6 , які фактично даних робіт не виконували.

Так, між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , як замовник, заключено ряд договорів про надання послуг з ФОП ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зокрема № 01/08 від 01.08.2016, б/н від 05.05.2015 та з ФОП ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зокрема № 2/08-16 від 04.08.2016, № 04/07-16 від 18.07.2016, № 10/01-17 від 10.01.2017, та інші. Предметом даних договорів є капітальний та поточний ремонт господарських приміщень замовника. За вказаними договорами виплачено бюджетних грошових коштів на загальну суму 3823222 грн., як плата за нібито виконані роботи. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що роботи за вказаними договорами частково не виконувалися взагалі, а частково виконані власними силами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За таких обставин виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадженні договорів, складених в період 2015-2018 р.р. між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з одного боку та ФОП ОСОБА_4 і ФОП ОСОБА_5 з іншого, а також документів про їх виконання, а саме: робочої технічної та проектно-кошторисної документації, дефектних актів, договірної ціни, локального кошторису, зведеного кошторисного розрахунку, відомості ресурсів, розрахунку загальновиробничих витрат, довідок про вартість виконаних робіт, актів прийняття виконаних робіт чи наданих послуг, актів на закриття прихованих робіт, платіжних документів, накладних на придбання матеріалів та на інші витрати, пов`язані з виконанням договорів та додаткових угод виконавцем, загальних журналів робіт, журналів технічного та журналів авторського нагляду, календарних графіків виконання робіт, тендерної документації в повному обсязі, документації про залучення спеціаліста з технічного нагляду та виконання ним робіт в повному обсязі, статуту, витягу про державну реєстрацію, наказів про призначення директора підприємства ОСОБА_7 та інших осіб, які підписували вище перелічені документи, їх функціональні обов`язки, штатний розпис за період 2015-2018 роки.

Лише за наявності вказаних документів можливо провести дослідження щодо відповідності фактично виконаних робіт, їх обсягів, використаних матеріалів та сплачених грошових коштів даним, зазначеним в документах. В зв`язку з тим, що в інтересах повного і всебічного досудового розслідування є необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи, долучити дані документи необхідно саме в оригіналах. Дані документи перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстроване та фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНГП в Сумській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000051, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до до документів, які перебувають у перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до статуту (положення) Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- до витягу з реєстру про реєстрацію Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- до наказу про призначення директора Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , інших осіб, які підписували документи про взаємовідносини з ФОП ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та з ФОП ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ., їх функціональних обов`язків;

- до штатного розпису за період 2015-2018 роки

з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, завірені належним чином;

- до договорів укладених в період 2015-2018 р.р. з ФОП ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зокрема № 01/08 від 01.08.2016, б/н від 05.05.2015 та з ФОП ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зокрема № 2/08-16 від 04.08.2016, № 04/07-16 від 18.07.2016, № 10/01-17 від 10.01.2017, та інших договорів, заключених з даними суб`єктами господарювання за вказаний період з додатками та додатковими угодами, а також до документів про їх виконання: робочої технічної та проектно-кошторисної документації, дефектних актів, договірної ціни, локального кошторису, зведеного кошторисного розрахунку, відомості ресурсів, розрахунку загальновиробничих витрат, довідок про вартість виконаних робіт, актів прийняття виконаних робіт, актів закриття на прихованих робіт, платіжних документів, накладних на придбання матеріалів та на інші витрати, пов`язані з виконанням договорів та додаткових угод, загальних журналів робіт, журналів технічного та журналів авторського нагляду, календарних графіків виконання робіт, тендерної документації в повному обсязі, документації про залучення спеціаліста з технічного нагляду та виконання ним робіт в повному обсязі; до наказів, розпоряджень чи інших документів про визначення осіб, відповідальних за проведення робіт за договорами, про визначення осіб, відповідальних за проведення публічних закупівель, наказів про їх призначення на посаду та функціональних обов`язків

з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх в оригіналах.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1