Справа № 481/404/19
Провадж.№ 1-кп/481/104/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 10 березня 2019 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, не судимого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

09 березня 2019 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Новий Буг по вул. Площа Свободи Миколаївської області, побачив, що неподалік парку "Закоханих" відбувається сутичка між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . ОСОБА_5 втрутившись у цю сутичку, почав сваритися із ОСОБА_4 , коли у нього раптово виник умисел на нанесення йому тілесних ушкоджень. Відтак, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел на нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи сіспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи протиправні наслідки та бажаючи їх настання, наніс останньому не менше одного удару кулаком правої руки у праву частину обличчя, на що ОСОБА_4 підняв праву руку з метою прикрити обличчя від ударів та ОСОБА_5 наніс йому ще один удар кулаком правої руки в область правого плеча. При цьому, ОСОБА_5 , не припиняючи своїх злочинних дій, схопив ОСОБА_4 лівою рукою за голову та затиснув її своїм тулубом та рукою, утримуючи його в такому положені, продовжив наносити удари, а саме наніс не менше одного удару в область потилиці та не менше одного удару в область спини, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу у лівій поперековій ділянці, гематоми в ділянці обличчя справа, травматичний вивих 5-го зуба на верхній щелепі справа, гематоми в областьі правого плеча, гематоми в області потилиці які, згідно висновку експерта № 32/22 від 15 березня 2019 року, в сукупності відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження .

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, яким відмовився від обвинувачення ОСОБА_7 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження відносно нього просив закрити. Претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження відносно нього не заперечив, свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, не заперечив.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.

Розглянувши заяву потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проти закриття даного кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити.

На підставі наведеного та, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, 477 КПК України,

постановив:

клопотання потерпілого задовольнити. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 10 березня 2019 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1