Справа №585/231/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/501/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - про застосування покарання за наявності кількох вироків
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, у режимі відео конференції, матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 25 лютого 2019 року, про призначення ОСОБА_7 остаточного покарання за вироками Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, від 21 вересня 2017 року, та Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, від 23 вересня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області засудженому ОСОБА_7 для здійснення його захисту при розгляді кримінального провадження був призначений захисник адвокат ОСОБА_8

16 вересня 2019 року у судове засідання суду апеляційної інстанції захисник ОСОБА_8 , будучи повідомленим про час та місце здійснення апеляційного розгляду у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явився, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

У ході апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну йому захисника, мотивуючи своє клопотання тим, що захисник ОСОБА_8 не прибуває до суду апеляційної інстанції для здійснення захисту його інтересів.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 та пояснення засудженого ОСОБА_7 про необхідність зміни захисника, колегія суддів вважає, що виникла необхідність здійснити заміну раніше призначеного засудженому ОСОБА_7 захисника.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що раніше призначений засудженому ОСОБА_7 захисник адвокат ОСОБА_8 не прибуває до суду апеляційної інстанції для прийняття участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції то, з метою забезпечення права на захист засудженого ОСОБА_7 та здійснення апеляційного розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів, виходячи з вимог ст. ст. 49; 52 КПК України, вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_7 іншого захисника для здійснення його захисту в судовому засіданні суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 49 ч. 2; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання про призначення захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_7 в судовому засіданні Сумського апеляційного суду при розгляді апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 25 лютого 2019 року, про призначення ОСОБА_7 остаточного покарання за вироками Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, від 21 вересня 2017 року, та Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, від 23 вересня 2016 року.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття та участь захисника в судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 14 годину 8 листопада 2019 року.

Розгляд матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 відкласти на 14 годину 8 листопада 2019 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4