Справа №198/636/19
Номер провадження 1-кс/0198/164/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів , внесене у кримінальному провадженні № 0000172 від 26.07.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2019 року слідчий СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000172.
Ознайомившись з матеріалами доданими до клопотання, а саме витягом з ЄРДР № 0000172 від 26.07.2019 року (ас.4), рапортом ОСОБА_3 від 25.07.2019 року (ас.5), рапортом інспектора - чергового Юр`ївського ВП ОСОБА_4 від 25.07.2019 року ( ас.6,7), протоколом огляду речей ОСОБА_5 від 25.07.2019 року (ас.8,9) поясненнями ОСОБА_5 від 25.07.2019 року (ас.10-12) - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню.
За умовами п. 1, 3 ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання та виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Витягом з ЄРДР № 0000172 від 26.07.2019 року стверджується, що слідчим проводиться досудове розслідування за фактом того, що 25.07.2019 року близько 17-53 год. в ході проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_5 , поблизу будинку АДРЕСА_1 , в правій кишені штанів останнього виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходяться листя рослин зеленого кольору візуально схожі на листя рослин роду коноплі (ас.4).
Між тим, необхідність проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів слідчий обгрунтовував метою встановлення чи являються наркотичновмісними рослини зеленого кольору зі специфічним запахом рослини роду «конопля» в кількості 22 штуки, виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події, а саме території місцевості, яка знаходиться в лісосмузі біля с. Роз`їзд Жемчужне Юр`ївського району Дніпропетровської області .
Разом з тим, слідчий не додав до клопотання жодного доказу на підтвердження здійснення ним огляду вказаного місця події та виявлення , в ході проведення останнього, зазначених рослин роду конопля в кількості 22 штуки, при цьому долучений до клопотання витяг з ЄРДР не містить жодного зазначення про внесення до нього відомостей щодо здійснення слідчим досудового розслідування за фактом виявлення рослин зеленого кольору зі специфічним запахом рослин роду конопля в кількості 22 штуки під час проведення огляду місцевості в лісосмузі біля с. Роз`їзд Жемчужне Юр`ївського району Дніпропетровської області та його правової кваліфікації.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що слідчий подав клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів , до якого не додав копій матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить повернути слідчому, оскільки воно подано без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК України.

Суд вважає за необхідне звернути увагу слідчого на неухильне дотримання вимог статті 244 КПК України при зверненні до суду з подібними клопотаннями, та, нагадати слідчому, що саме він несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів , внесене у кримінальному провадженні № 0000172 від 26.07.2019 року - повернути слідчому СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1