Єдиний унікальний № 500/1773/17
Провадження № 1-кп/500/87/19
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про виділ кримінального провадження

11 листопада 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого

ОСОБА_5 ОСОБА_6

потерпіла ОСОБА_7

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002391 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоний Яр Кілійського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.189, ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Комишівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_8 знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.189, ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні також не заперечував щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставлення судових повісток шляхом SMS-повідомлення, клопотань про відкладення судового засідання або про бажання взяти у ньому участь не подавали. Проведення судового засідання без участі потерпілих не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість його проведення без їх участі.

Суд, заслухавши думки учасників, вивчивши доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Статтею 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Згідно ухвал судді Львівського апеляційного суду від 22.07.2019 року від 01.08.2019 року (справа №462/2020/19, провадження №11-кп/811/645/19) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_15 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 13.06.2019 року та апеляційний розгляд було призначено на 11 год. 00 хв. 05 листопада 2019 року.
Тому, на підставі вище викладеного, задля забезпечення вимог Кримінального процесуального кодексу, враховуючи, що ОСОБА_4 перебуває під вартою, суд вважає за необхідне виділити матеріали щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.189, ч.3 ст. 185 КК України в окреме провадження, присвоївши новий номер справи. Виділення матеріалів кримінального провадження не буде негативним чином впливати на повноту судового розгляду, чи іншим чином перешкоджати встановленню істини по справі.
Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.189, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України виділити в окреме кримінальне провадження, та присвоїти новий номер судової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1