УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання начальника Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гостомель, Ірпінського району, Київської області, без постійного місця проживання, громадянина України, раніше судимого.

Засудженого 06.09.2007 р. Апеляційним судом Київської області за ст. ст. 115 ч.1, 115ч.2 п.п. 4, 12, 13, ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 02.03.2016 року на підставі ст. 72ч.5 КК України засудженому ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.10.2006 року по 27.11.2007 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 02.10.2006року.

Кінець строку 07.08.2019 року,

в с т а н о в и в :
Начальник Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернувся в суд з поданням про встановлення засудженому ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі ч.1 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, оскільки за час відбування покарання не бажав ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

Представник ДУ Житомирська УВП (№8) направив заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Засудженому ОСОБА_4 рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі у м. Києві та Київській області (протокол №52 від 17.09.2007 року) була визначена установа максимального рівня безпеки з триманням у приміщеннях камерного типу.

В Житомирській установі виконання покарань (№8) відбуває покарання з 03.03.2009 року. За час відбування покарання допустив чотири порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи. Має одне заохочення. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє.

Згідно витягу до протоколу №8 від 24.06.2019 року комісія установи з питань розгляду матеріалів про можливість встановлення адміністративного нагляду за особою, яка звільняється з установи по кінцю строку відбуття покарання вирішила встановити за засудженим ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

За таких обставин, враховуючи, що засуджений за час відбування покарання не бажав ставати на шлях виправлення, з врахуванням його особи, суд приходить до висновку, що він залишається небезпечним для суспільства, тому потребує примусового спостереження і контролю з боку органів внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.3 п. б, ст.ст.5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994року (із змінами та доповненнями), суд,

п о с т а н о в и в :
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання з 22 години вечора до 06 години ранку наступної доби.

2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд за межі району (міста) де проживає без дозволу органів національної поліції.

4. Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1