16.07.2019 Провадження № 1-кс/331/2915/2019
Єдиний унікальний номер 331/5612/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001694, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001694, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що 27.07 2018 року до Олександрівського відділення поліції звернувся з заявою гр. ОСОБА_5 , який повідомила, що ОСОБА_6 , 1986 р.н. умовила нотаріуса ОСОБА_7 підробити доручення на неї від свого батька ОСОБА_8 1961 р.н. (який в цей час знаходився за кордоном) для продажу 1/2 частини нежитлового приміщення АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 , з її слів, заплатила за цю винагороду нотаріусові 300 доларів США. ОСОБА_6 підробила підпис свого батька в самому дорученні і книзі реєстрації нотаріуса. Проте, після того, як ОСОБА_9 дізналася про це, вона повідомила свого колишнього чоловіка ( ОСОБА_8 ) про те що ОСОБА_6 планує без його відома продати майно нажите в спільному шлюбі. ОСОБА_8 повідомив про це свою дочку ОСОБА_6 та у свою чергу злякалася і не довела свій злочинний задум до кінця. ОСОБА_6 повернула доручення нотаріусу, та начебто її знищила і зробила запис про те що цей бланк був зіпсований. Проте, у матеріалах кримінального провадження наявна копія доручення, завірена нотаріусом ОСОБА_7 з оригінальним її підписом, завірена мокрою печаткою, Також, зі слів ОСОБА_9 , в книзі обліку нотаріальних доручень нотаріуса ОСОБА_7 за 25.02.2016 р. залишився підробний підпис ОСОБА_8 зроблений ОСОБА_6 . Строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні закінчується 27 липня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення істини по справі, свідків кримінального провадження, проведення судово-почеркознавчої експертизи та інші слідчі дії, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Вивчивши доводи, якими обґрунтовується клопотання, дослідивши матеріали, надані на їх підтвердження, слідчий суддя дійшов наступного.

Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з наданого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Реєстру 27.07.2018 року.

Так, в своєму клопотанні слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення істини по справі, свідків кримінального провадження, проведення судово-почеркознавчої експертизи та інші слідчі дії. При цьому, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим не зазначено всі процесуальні дії, проведені у даному кримінальному провадженні за минувший рік. Також слідчим не було виконано вимоги п. 3 ч.2 ст. 295-1 КПК України щодо зазначення обставин, які перешкоджали проведенню необхідних процесуальних дій впродовж року з моменту внесення відомостей до ЄРДР. Поряд з цим, слідчим жодним чином не обґрунтований строк, який він зазначає як необхідний для закінчення досудового розслідування, а саме ще шість місяців. Слідчий в клопотанні посилається на особливу складність даного кримінального провадження, однак жодним чином не вмотивував, в чому саме полягає його складність.

З огляду на таке, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України та підлягає поверненню особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001694, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1