Справа № 509/4286/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2019 року, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням в якому просив суд, скасувати арешт на транспортний засіб марки «Neoplan № 116», номерний знак НОМЕР_1 , зобов`язати начальника Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 транспортний засіб марки «Neoplan № 116», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів в смт. Овідіополь.
Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, надіславши при цьому заяву в якій повністю підтримав своє клопотання, та просив суд розгляд вказаного клопотання проводити за його відсутністю.
Прокурор в судове засідання не заявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив надавши при цьому заяву в якій поклався на розсуд суду у вирішенні вказаного клопотання, та просив розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмовими доказами, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/2476/18 від 18.06.2018 року, накладено арешт на автобус марки "Неоплан" моделі "N 116" д/з НОМЕР_1 шляхом заборони розпорядження направити на штраф-майданчик, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Неоплан" моделі "N 116" д/з НОМЕР_3 СХМ № НОМЕР_4 яке поміщено до камери зберігання Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданого РЕВ № 7 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області транспортний засіб марки "Неоплан" моделі "N 116" належить ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Також судом встановлено, що у справі відсутні обставини, з якими закон пов`язує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки відносно власника майна не існує обґрунтованої підозри у вчинені кримінального злочину та не заявлено цивільний позов, необхідність в арешті відпала, що вказує на відсутність підстав викладених у ст.170 КПК України, в зв`язку з чим вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/2476/18 від 18.06.2018 року, у вигляді накладання арешту на автобус марки "Неоплан" моделі "N 116" д/з НОМЕР_1 , який розташований на штраф майданчику, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район смт. Овідіополь вул. Одеська 8, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Неоплан" моделі "N 116" д/з НОМЕР_3 СХМ № НОМЕР_4 , яке поміщено до камери зберігання Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Зобов`язати слідчого який здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001209 від 15 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.358 КК України повернути автобус марки "Неоплан" моделі "N 116" д/з НОМЕР_1 власнику ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1