Справа № 359/7280/19
Провадження № 1-в/359/272/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника БВК ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконфернеції заяву ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення її сину засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області м.Васильків, українця, гр. України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого 13.01.2017 Калужським районним судом Російської Федерації за ч.1 ст.30, ч.2 ст.228.1 КК РФ на 6 років позбавлення волі, ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2019 вказаний вирок приведено у відповідність із законодавством України,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_6 , яке обґрунтовано тим, що вироком Калузького районного суду Калузької області від 13.01.2017, її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, з відбуттям покарання в установі по відбуванню покарань суворого режиму, початок строку відбування покарання визначений з 13.01.2017. Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_7 період перебування під вартою з 30.06.2015 по 12.01.2017 р. включно. Апеляційною ухвалою Калузького обласного суду від 11.04.2017 вирок Калузького районного суду Калузької області від 13.01.2017 щодо ОСОБА_7 залишений без змін.

З дня арешту, а саме 30.06.2015 по 03.11.2017 ОСОБА_7 перебував в слідчих ізоляторах м.Брянськ та м.Калуга Російської Федерації. 12.03.2018 ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області, клопотання Міністерства юстиції України від 13.01.2017 про приведення у відповідність вирок Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13.01.2017 стосовно громадянина України ОСОБА_7 із законодавством України, задоволено. Визначено, що ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, за якою ОСОБА_7 засуджений вироком Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13.01.2017, відповідає ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України. Засудженого вироком Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13.01.2017 р. за ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації ОСОБА_7 , вважати засудженим за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. З 27.07.2019 року ОСОБА_7 відбуває покарання в ДУ «БВК-119».

В межах вирішення даного питання, починаючи з 06.06.2019 по 29.07.2019 її син ОСОБА_7 , перебував в слідчих ізоляторах, як Російської Федерації так і України. З огляду на вказані обставини, просить суд зарахувати ОСОБА_7 до строку відбуття покарання, строк його попереднього ув`язнення з 30.06.2015 по 03.11.2017, а також з 06.06.2019 по 29.07.2019, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні відбуття покарання, на підставі ч. 5 ст.72 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 підтримав клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор просив задовольнити клопотання частково, в частині попереднього ув`язнення в період з 30.06.2015 по 11.04.2017 день набрання вироку законної сили, а саме винесення ухвали Апеляційної інстанції.

Представник Бориспільської ВК №119, при розгляді клопотання покладався на думку суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання обґрунтованим, але таким, що підлягає частковому задоволенню, входячи з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, вироком Калузького районного суду Калузької області від 13.01.2017 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років, з відбуттям покарання в установі по відбуванню покарань суворого режиму, початок строку відбування покарання визначений з 13.01.2017; зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_7 період перебування під вартою з 30.06.2015 по 12.01.2017 включно.

Апеляційною ухвалою Калузького обласного суду від 11.04.2017 вирок Калузького районного суду Калузької області від 13.01.2017 щодо ОСОБА_7 залишено без змін.

12.03.2018 ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області, клопотання Міністерства юстиції України від 13.01.2017 про приведення у відповідність вирок Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13.01.2017 стосовно громадянина України ОСОБА_7 із законодавством України, задоволено. Визначено, що ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, за якою ОСОБА_7 засуджений вироком Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13.01.2017 відповідає ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України. Засудженого вироком Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13.01.2017 за ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації ОСОБА_7 . Зараховано в строк відбування покарання період перебування під вартою з 30.06.2015 по 12.01.2017 включно.

24.12.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 висловив позицію щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якої попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, по відношенню до засудженого ОСОБА_7 було застосоване попереднє ув`язнення в період з 30.06.2015 по 11.04.2017 день набрання вироку законної сили, які і мають бути зараховані засудженому у строк відбутого покарання, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, в частині задоволення клопотання і цій частині.

Щодо зарахування ОСОБА_7 до строку відбуття покарання строк його ув`язнення з 06.06.2019 по 29.07.2019, який просить заявник, слід зазначити, що даний строк в розуміння вимог КПК не являється попереднім ув`язненням, оскільки фактично засуджений відбував покарання, вже по вироку суду, який набрав законної сили. З огляду на це, в цій частині задоволення клопотання необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.376, ст.ст. 536-539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення її сину засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області м.Васильків, українця, гр. України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого 13.01.2017 Калужським районним судом Російської Федерації за ч.1 ст.30, ч.2 ст.228.1 КК РФ на 6 років позбавлення волі, ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2019 вказаний вирок приведено у відповідність із законодавством України задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області м.Васильків, українця, гр. України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого 13.01.2017 Калужським районним судом Російської Федерації за ч.1 ст.30, ч.2 ст.228.1 КК РФ на 6 років позбавлення волі, ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2019 вказаний вирок приведено у відповідність із законодавством України, строк його попереднього ув`язнення з 30 червня 2015 по 11 квітня 2017, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Бориспільської виправної колонії № 119.

Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали, шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1