Справа № 577/2434/19
Провадження № 1-кп/577/361/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000533 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Херсонської області Чаплинського району с.Червона Поляна, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, раніше судимої 20.01.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 186 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 26.09.2014 р. ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання,-

за ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 01.02.2019 р. відносно обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями: заборонено залишати будинок з 20 год. до 04 год.; перебувати в ресторанах, кафе, пивних барах, магазинах, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив; виїзд за межі Конотопського району в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського ВП ГУНП України в Сумській обл.; зобов`язано з`являтися на реєстрацію в Конотопський ВП ГУНП України в Сумській обл. в першу середу кожного місяця в каб. № 406 з 08 год. до 18 год., а в разі відсутності в каб. № 406 співробітника до чергового по відділу поліції. 01.02.2019 р. підсудну ознайомлено та попереджено про кримінальну відповідальність у разі ухилення від адміннагляду. При цьому остання письмово повідомила про місце свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , за якою її необхідно перевіряти. Однак, 18.03.2019 р. ОСОБА_5 з метою ухилення від адміннагляду самовільно залишила місце свого проживання та почала мешкати в м. Полтава за невстановленою слідством адресою, не повідомивши працівників Конотопського ВП про зміну місця проживання, та припинила з`являтися на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл.

Допитана в якості обвинуваченої ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю та пояснила, що 01.02.2019 р. постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. відносно неї встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями. 01.02.2019 р. працівники Конотопського ВП ГУНП під розписку ознайомили та попередили про кримінальну відповідальність за порушення правил адміннагляду. Однак, 18.03.2019 р. самовільно залишила місце свого проживання, оскільки не хотіла щоб працівники поліції її перевіряли. Мешкала в м.Полтава у подруги по інтернату. Працівникам поліції не повідомляла про зміну місця мешкання. Щиро кається у вчиненому та просить суворо не карати.

Таким чином, винність обвинуваченої повністю доведена і її дії слід кваліфікувати за ст. 395 КК України, як порушення правил адміністративного нагляду, а саме самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченої.

До обставин обтяжуючих покарання суд відносить рецидив злочину.

До пом`якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, раніше не судима.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику ОСОБА_4 , суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною за ст. 395 КК України і призначити покарання 02 (два) місяці арешту.

ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши її під варту в залі суду і строк відбуття покарання рахувати з 07.11.2019 року.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою - в той же строк з моменту вручення її копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1