Справа № 572/1865/18
Провадження № 1-кс/572/616/18
УХВАЛА
25 липня 2018 року м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 пр. зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якому просить змінити запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт.
Клопотання обґрунтовує тим, що 02.07.2018 року слідчим суддею Сарненського районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, яка була залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 17.07.2019 року. Зазначає, що на даний час змінилися обставини, які стали підставою для обрання такого запобіжного заходу, а саме: 18.07.2019 року слідчим Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області було змінено раніше оголошену підозру з ч.2 ст. 286 КК України на ч.1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні захисник та підозрюваний просили змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши докази долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про зміну запобіжного заходу підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 18.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та не передбачає покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 183, 201,203 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Змінити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ., який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286, КК України, в кримінальному провадженні №0000684 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Відповідно до вимог ч. 5ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки зокрема: за викликом прибувати до слідчого, прокурора, суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, утриматись від спілкування зі свідками чи іншими особами визначеними слідчим за даним кримінальним провадженням.
Строк дії ухвали до 24 вересня 2018 року.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 , надати слідчому СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Звільнити ОСОБА_4 з-під варти негайно в залі суду.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст оголошено 30.07.2018 р. .

Слідчий суддя: