Справа № 296/2591/19
У Х В А Л А
Іменем України

23 травня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000175 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 України,

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000175 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 України.

Згідно обвинувального акту від 28.02.2019 року ОСОБА_4 10.01.2019 року близько 17-18 години, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 і ним розпочалась словесна суперечка на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_4 вийшов з вищевказаної квартири, зайшов до своєї квартири АДРЕСА_2 , де взяв сокиру та повернувшись до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де в той час перебував ОСОБА_5 , наблизився до останнього і наніс два удари обухом сокири в область грудної клітки та ребер з правого боку, після чого пішов з квартири.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_4 умисно заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме закриту тупу травму грудної клітки у вигляді садна на грудній клітці справа та перелому 09-го ребра справа, котрі відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості по критерію тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілому, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення та надав суду письмову заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви потерпілого про закриття даного кримінального провадження відносно нього в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілого стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно ст. 314 КПК України, у підготовчому содовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284,314, 477 КПК України,-

постановив :

Кримінальне провадження №0000175 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, працюючого на ЗМК «Укрсталь Житомир», проживаючого в АДРЕСА_4 , за ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1