Провадження № 1-кс/592/8483/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 13.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.09.2019 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, в період часу з 20:00 год. 11.09.2019 року по 15:20 год. 13.09.2019 року, шляхом пошкодження вікна, проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 , садового кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований на землях Токарівської сільської ради, Сумського району, звідки таємно для оточуючих викрала майно, належне ОСОБА_4 . Сума збитків встановлюєтся.

Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100 CID 713, 8332
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800 CID 190804
« ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15905 CID 37043, 37067, 37165, 3717, 37326, 37505, 37895, 53576, 53676, 652, 65297
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 24431 CID 201, 225, 286, 31
Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » позначені як: LAC 15905 CID 37043, 37067, 37165, 3717, 37326, 37505, 37895, 53576, 53676, 652, 65297,
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 53100 CID 713, 8332,
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 52800 CID 190804,
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » позначені як LAC 24431 CID 201, 225, 286, 31
за період часу з 08-00 год. 11.09.2019 по 20-00 год. 11.09.2019, за період часу з 20-00 год. 11.09.2019 по 08-00 год. 11.09.2019, за період часу з 08-00 год. 11.09.2019 по 20-00 год. 11.09.2019, яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.
В судове засідання слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » позначені як: LAC 15905 CID 37043, 37067, 37165, 3717, 37326, 37505, 37895, 53576, 53676, 652, 65297,
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 53100 CID 713, 8332,
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 52800 CID 190804,
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » позначені як LAC 24431 CID 201, 225, 286, 31
за період часу з 08-00 год. 11.09.2019 по 20-00 год. 11.09.2019, за період часу з 20-00 год. 11.09.2019 по 08-00 год. 11.09.2019, за період часу з 08-00 год. 11.09.2019 по 20-00 год. 11.09.2019, з можливістю їх вилучення.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
4. Строк дії ухвали до 18.10.2019 року включно

5. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1