Справа № 467/773/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області і Державною установою «Арбузинська виправна колонія № 83» клопотання Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» про переведення за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області за ч.4 ст. 187, п.п.6, 12 ч.2 ст. 115 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 9 років позбавлення з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;
апеляційного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2012 року за ч.4 ст. 187, п.п.6, 12 ч.2 ст. 115 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;
ухвалою Арбузинського від 22.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 20.10.2010 року по 13.12.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області звернувся начальник Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_5 за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу. Клопотання обґрунтовано тим, що 13 червня 2019 року близько 15 години 10 хвилин ранку під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС № 9 житлової секції № 1, в ході вибіркового обшуку у засудженого ОСОБА_5 в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон "Samsung", ІМЕІ якого пошкоджено механічним шляхом, що підтверджується рапортом № 1175 та протоколом вилучення № 33 від 13.06.2019 року та письмовими поясненнями очевидців.
Засуджений у місцях позбавлення волі знаходиться з 20 жовтня 2010 року. За період відбування покарання 21 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 9 разів поміщувався до ДІЗО та 2 рази переводився до ПКТ. Допущені порушення виражалися у занавішуванні спального місця, зберіганні заборонених предметів, нетактовній поведінці по відношенню до представників адміністрації, порушенні розпорядку дня, спробі порушити локалізацію, порушенні форми одягу та перешкоджанні проведенню обшуку. На даний час стягнення погашені частково, заохочень не має. Рішенням дисциплінарної комісії від 12 липня 2019 року вирішено про внесення до суду клопотання щодо переведення засудженого до ПКТ строком на 3 місяці.
Засуджений у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що 13 червня 2019 року працівниками колонії дійсно був проведений обшук, однак у ході обшуку мобільного телефону у нього виявлено не було.
Представник колонії підтримав заявлене клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, прохав застосувати до засудженого дисциплінарне стягнення у виді поміщення до ПКТ строком на 3 місяці.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника колонії, засудженого, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.13-2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч.1 ст.132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених може застосовуватися такі заходи стягнення як: переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
У відповідності до ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно ч.9 ст.134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Частина 6 ст.135 КВК України передбачає, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Так, судом встановлено, що засуджений у місцях позбавлення волі знаходиться з 20 жовтня 2010 року. За період відбування покарання 21 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 9 разів поміщувався до ДІЗО та 2 рази переводився до ПКТ. Допущені порушення виражалися у занавішуванні спального місця, зберіганні заборонених предметів, нетактовній поведінці по відношенню до представників адміністрації, порушенні розпорядку дня, спробі порушити локалізацію, порушенні форми одягу та перешкоджанні проведенню обшуку. На даний час стягнення погашені частково, заохочень не має.
13 червня 2019 року близько 15 години 10 хвилин ранку під час обходу житлової зони, а саме: відділення СПС № 9 житлової секції № 1, в ході вибіркового обшуку у засудженого ОСОБА_5 в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон "Samsung", ІМЕІ якого пошкоджено механічним шляхом, що підтверджується рапортом № 1175, протоколом вилучення № 33 від 13.06.2019 року та іншими матеріалами справи.
За даним фактом проводилася перевірка, за результатами якої був складений висновок від 10 липня 2019 року, відповідно до якого вирішено притягнути засудженого ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності правами начальниками установи.
Як вбачається із витягу із протоколу № 101 від 12 липня 2019 року дисциплінарної комісії Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» дане порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 розглядалося на засіданні комісії, яка прийшла до висновку про необхідність переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
Згідно із довідкою медичної частини ВК №83 засуджений не має обмежень за станом здоров`я для поміщення до ПКТ.
Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
З урахуванням викладеного, враховуючи особистість засудженого, характер вчиненого правопорушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання та приходить до висновку про необхідність застосування заходу стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого є безуспішними.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» про переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 3(три) місяці.
На підставі ч.4 ст.134 КВК України допустити негайне виконання ухвали в частині накладеного стягнення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1