Кримінальне провадження № 629/2173/19
Номер провадження 1-кп/629/345/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника- ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000252 від 26.02.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Тагіл Свердловської області РФ, громадянина України, із вищою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 08.03.2019 року знаходився у своїй квартирі АДРЕСА_2 , та близько 15:00 години до приміщення вказаної квартири, прийшли його знайомі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою вживання психотропної речовини «Винт». Далі ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на надання приміщення своєї квартири за вищевказаною адресою для незаконного вживання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в приміщенні ванної кімнати, із таблеток «Цирус», йоду та червоного фосфору, виготовив психотропну речовину «Винт», до складу якої входить психотропна речовина - метамфітамін. Цього ж дня, в період часу з 16:00 год. до 17:00 год. ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні зазначеної квартири, вжили вказану речовину. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України надання 08.03.2019 року в період часу з 16:00 до 17:00 години приміщення квартири АДРЕСА_2 , для незаконного вживання психотропної речовини «Винт» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав таблетки, знаючи що вони містять у своєму складі прекурсори, призначені для виготовлення психотропної речовини «Винт», до складу якої входить метамфітамін. Маючи умисел на незаконне зберігання вказаних таблеток, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, почав зберігати у приміщенні своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 вищевказані таблетки та використовувати їх для виготовлення психотропної речовини. 08.03.2019 року за вищевказаною адресою проведено обшук, під час якого у приміщенні спальні виявлено та вилучено: таблетки в кількості 7 штук, масою: 3,0865 грам 0,1289 грам, містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин. Маса псевдоефедрину в перерахунку на масу таблеток склала: 0,2617 грам, 0,0140 грам. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України незаконне придбання та зберігання 7 (семи) таблеток, які містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин, масою в перерахунку на масу таблеток: 0,2617 грам, 0,0140 грам, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

04 травня 2019 року в порядку ст.ст. 468, 469, 472 КПК України між прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового провадження повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 311 КК України і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами у викритті інших осіб, причетних до аналогічних кримінальних правопорушень.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України у виді 1 року обмеження волі; за ч.1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням.

Відповідно до ч.2, ч.4, ч.5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину та підтвердив обставини вчинення злочинних дій, викладені в обвинувальному акті. Цілком розуміє свої права, визначені в п.п.1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення, вид узгодженого покарання та усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

На підставі пояснень обвинуваченого суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України та відсутність підстав для відмови в затвердженні укладеної угоди, викладених в ч.7 ст.474 КПК України.

При призначенні покарання, суд згідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинені обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальні правопорушення в силу ст. 12 КК України за ч.1 ст.311 КК України- є злочином невеликої тяжкості, за ч.1 ст.317 КК України- є злочином середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що узгоджене сторонами покарання цілком відповідає ступеню тяжкості та обставинам вчинених злочинів.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та визнання ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 311, ч. 1 ст.317 КК України, з призначенням обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили не застосовувати.

Судові витрати покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

У х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 травня 2019 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.311 КК України, ч.1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 311 КК України у виді 1 року обмеження волі;

- за ч.1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно п.1, п.2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судові витрати за проведення судової експертизи № 3/761СЕ-19 від 09.04.2019 року у розмірі 1716 грн. на користь держави. Код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/мХарСлобідськи/24060300, п/рахунок 0005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк: Казначейство України, МФО 899998.

Речові докази: медичний шприц, виготовлений із полімерного матеріалу, з градуюванням до 10 мл., із приєднаною ін`єкційною голкою в ковпачку, виготовленому з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться безбарвна рідина масою: 3,2265 грам.; медичний шприц, виготовлений із полімерного матеріалу, з градуюванням до 10 мл., із приєднаною ін`єкційною голкою в ковпачку, виготовленому з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться прозора рідина, коричнево-жовтого кольору, масою 4,8594 грам.; частина від ковпачка виготовленого із полімерного матеріалу з тампоном виготовленим із вати, 2 (два) флакони, виготовлених із скла, на внутрішній поверхні яких є нашарування речовини фіолетово-коричневого кольору; пакет з фіксатором, виготовлений з полімерного матеріалу, всередині якого знаходяться 6 ( шість) таблеток білого кольору, круглої форми, вкриті оболонкою жовтого кольору з логотипом «коло», загальною масою:3,0865 грам; частина блістера з написом «TRIF» всередині якого знаходиться 1 (одна) таблетка білого кольору, круглої форми із логотипом «47», масою:0,1289 грам.; флакон, виготовлений із скла, на внутрішній поверхні якого є нашарування сіро-коричневого кольору; сито саморобне, на поверхні кого є нашарування темно-фіолетового кольору; медичний шприц, виготовлений із полімерного матеріалу, з градуюванням до 100 мл., на внутрішній поверхні якого є нашарування білого кольору; 2(два) медичні шприці виготовлені із полімерного матеріалу з градуюванням до 20 мл., всередині яких знаходяться тампони, виготовлені із вати, на поверхні яких є нашарування білого кольору; 2 (дві) ємності з кришками виготовлені із полімерного матеріалу; пакет із фіксатором, виготовлений із полімерного матеріалу, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина, коричнево-фіолетового кольору, масою 7,4 грам, 95,1 грам, 8,1 грам; 2 (дві) ємності з кришками, виготовлені зі скла, пакет з фіксатором виготовлений із полімерного матеріалу, всередині яких знаходиться гранульована речовина темно-коричневого кольору, масою 66,5 грам, 5,5 грам, 8,2 грам, -що згідно квитанції № 9414(№ книги обліку речових доказів 8) знаходяться в камері зберігання речових доказів при Лозівському ВП ГУ НП в Харківській області знищити, після набрання вироком законної сили.

Роз`яснити сторонам угоди, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1