Справа № 473/4412/18
Номер провадження 1-кс/473/1552/2019

УХВАЛА
Іменем України

"14" листопада 2019 р. м. Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002179 від 09.11.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002179.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 09.11.2018 до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 09.11.2018 року о 10.55 годині за адресою: Вознесенський район, с. Дорошівка, по вул. Миру, біля будинку № 62, відбулася дорожньо-транспортна пригода, за участі автомобіля «MersedesBenz 609D», реєстраційним номером НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль «Mitsubishi Pajero», реєстраційним номером НОМЕР_2 , за кермом якого знаходилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правого поперечного відростку першого поперекового хребця та її було доставлено для надання медичної допомоги до КП «КНП Вознесенської багатопрофільної лікарні».
09.11.2018року вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002179 та кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме за фактом порушень правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
По вказаному кримінальному провадженню: проведено огляд місця події; допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 допитано потерпілу ОСОБА_6 ; накладено арешт на обидва транспортні засоби, проведено авто технічні експертизи технічного стану автомобілів «Mersedes Benz 609D», р. н. НОМЕР_1 , «Mitsubishi Pajero», р. н. НОМЕР_2 , транспортно - трасологічну експертизу, судово-медичні експертизи потерпілої ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_10 , скасовано арешт, накладений на транспортні засоби, визнано ОСОБА_6 потерпілою, тощо.
Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме проведення слідчого експерименту з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, який планується виконати в період з 20 листопада по 20 грудня 2019 року та проведення судової інженернотранспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньотранспортних пригод» з метою установлення відповідності дій водія ТЗ в конкретній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водія технічної можливості запобігти пригоді з моменту виникнення небезпеки, установлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водія та ДТП, має бути проведено з грудня 2019 року по лютий 2020 року, а тому слідчий просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на необхідність проведення ще однієї експертизи та слідчого експерименту.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження за № 0002179, слідчий суддя встановив наступне.
09.11.2018 вказані відомості за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження внесені в ЄРДР за № 0002179 та кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 286 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Пунктом 2 ч.2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Досудовим розслідуванням жодній особі не повідомлено про підозру.
Зважаючи на ту обставину, що 09.11.2019 року мав закінчитися встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження, 08.11.2019 року слідча ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з приводу продовження строку досудового розслідування, однак ухвалою слідчого судді від того ж числа клопотання було повернуто слідчому в порядку ч 5 ст 294, 295, 295-1 КПК України.
Судом встановлено, що 08.11.2019 року слідчою ОСОБА_2 було прийнято рішення постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч 1 ст 284 КПК України, яке було скасовано 14.11.2019 року прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 . В той же день, 14.11.2019 року слідча звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування із зазначених вище підстав.
Згідно ч.1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч.1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч. 2ст. 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.286 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 6 місяців.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі ч.4ст. 295-1 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав достатньо часу для проведення як слідчого експерименту, так і судової інженернотранспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньотранспортних пригод».
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчою ОСОБА_2 доведено наявність у кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування, до моменту повідомлення особі про підозру, у строк до 09.11.2019 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування, однак не погоджується із зазначеними слідчим строками проведення визначених слідчих дій, вважає їх безпідставно завишеними.
Керуючись ст. ст.219, 294,295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002179 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002179 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до трьох місяців, тобто до 14 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1