Провадження № 1-кс/686/6325/19
УХВАЛА

13 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001461,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із заявою про скасування арешту у кримінальному провадженні №0001461, накладеного ухвалою слідчого судді від 25 березня 2019 р. на належний йому автомобіль марки «Volkswagen Passat B6», н.з. НОМЕР_1 та ключі від транспортного засобу, що був вилучені в ході огляду місця події 24.03.2019 року, посилаючись на те, що потреба у вказаному арешті відпала.

Заслухавши учасників, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0001461 від 25.03.2019 р., правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.03.2019 року, близько 16:30 год, по вул.Шевченка 77 м.Хмельницького, працівники УПП було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat B6», н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який пред`явив посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки.

24.03.2019 року в ході огляду місця події автомобіль марки «Volkswagen Passat B6», н.з. НОМЕР_1 , ключі запалення від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого вказаний автомобіль належить ОСОБА_6 , - вилучено.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2019 р. на автомобіль марки «Volkswagen Passat B6», н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі від транспортного засобу накладено арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

17.04.2019 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду постановлено ухвалу про проведення техніко-криміналістичної експертизи документа, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Під час розгляду клопотання встановлено, що транспортний засіб «Volkswagen Passat B6» ід.номер НОМЕР_3 зареєстрований в Польщі, власник ОСОБА_7 , на підтвердження чого мається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та карта поїдки.

Встановлені обставини не були відомі під час розгляду клопотання про накладення арешту.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Окрім того, кримінально-процесуальним законом закріплено, що при вирішенні питання про застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, слідчий суддя, згідно ст.132, ст.173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Беручи до уваги встановлені під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що транспортний засіб «Volkswagen Passat B6» не являється речовим доказом в даному кримінальному провадженні в розумінні ст.98 КПК України, крім того, будь-яких слідчих дій із вказаним автомобілем органом досудового розслідування не проводиться, а тому, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.03.2019 р. на вказаний транспортний засіб, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.98, 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.03.2019 р. з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Volkswagen Passat B6», н.з. НОМЕР_1 та ключі від транспортного засобу , - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя