Справа № 743/2022/19
Провадження №1-кс/743/598/19
УХВАЛА

06 листопада 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в кримінальному провадженні в ЄРДР №0000492 від 02.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що 02.11.2019 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідомі люди проводять незаконну порубку дерев в «Урочищі Замглай» Ріпкинського району Чернігівської області.

Вказана інформація про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2019 за №0000492.

В ході огляду місця події від 02.11.2019, а саме: ділянки місцевості, яка знаходиться між восьмою південною та восьмою північною картами старої бази «Урочища Замглай» Ріпкинського району Чернігівської області слідчим було виявлено та вилучено:

- трактор колісний, д.н.з. НОМЕР_1 , марки Білорус-892 з причепом на якому маються бревна дерев виду берези в кількості 57 шт, довжиною 2 м 10 см;

- трактор колісний, д.н.з. НОМЕР_2 , марки Т-40 з причепом на якому маються дрова дерева виду берези, довжиною один метр та менше;

- 2 бензопили марки «Штиль» серійний №367799571 та серійний № НОМЕР_3 ;

- свідоцтво про реєстрацію машини Серія НОМЕР_4 на трактор колісний, д.н.з. НОМЕР_2 , марки Т-40 згідно якого власником трактора є ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

- свідоцтво про реєстрацію машини Серія НОМЕР_5 на трактор колісний, д.н.з. НОМЕР_1 , марки Білорус- 892, згідно якого власником трактора є ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 );

- свідоцтво про реєстрацію машини Серія НОМЕР_6 на причеп тракторний, д.н.з. НОМЕР_7 , марки ХТV, згідно якого власником причепа є ОСОБА_8 , (Чернігівська область, Городнянський район, смт.Тупичев);

- свідоцтво про реєстрацію машини Серія НОМЕР_8 на причеп тракторний, д.н.з. НОМЕР_9 , марки 2ПТС-4, згідно якого власником причепа є ОСОБА_9 , ( АДРЕСА_3 ).

Постановою слідчого СВ Ріпкинського ВП ОСОБА_3 від 04.11.2019 вилучене майно визнано речовими доказами.

Органом досудового розслідування встановлено, що вилучене майно знаходилось у фактичному користуванні ОСОБА_6 .

З метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи, що вилучені трактора з причепами та 2 бензопили є засобами та відповідно знаряддями вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані при проведенні судових експертиз, при цьому, можуть бути прихованими, відчуженими чи зміненими третіми особами, слідчий просила накласти арешт на це майно, із забороною користування та розпорядження ним.
У судове засідання слідчий не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій просила клопотання розглядати у її відсутність, вимоги, викладені в клопотанні, підтримує в повному обсязі.
Власник/користувач майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, неявка учасників розгляду клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено з доданих до клопотання документів 02.11.2019 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідомі люди проводять незаконну порубку дерев в «Урочищі Замглай» Ріпкинського району Чернігівської області.
За вказаним фактом внесена інформація до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 02.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході огляду місця події від 02.11.2019, а саме: ділянки місцевості, яка знаходиться між восьмою південною та восьмою північною картами старої бази «Урочища Замглай» Ріпкинського району Чернігівської області слідчим було виявлено та вилучено:
- трактор колісний, д.н.з. НОМЕР_1 , марки Білорус-892 з причепом на якому маються бревна дерев виду берези в кількості 57 шт, довжиною 2 м 10 см;
- трактор колісний, д.н.з. НОМЕР_2 , марки Т-40 з причепом на якому маються дрова дерева виду берези, довжиною один метр та менше;
- 2 бензопили марки «Штиль» серійний №367799571 та серійний № НОМЕР_3 ;
- свідоцтво про реєстрацію машини Серія НОМЕР_4 на трактор колісний, д.н.з. НОМЕР_2 , марки Т-40 згідно якого власником трактора є ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );
- свідоцтво про реєстрацію машини Серія НОМЕР_5 на трактор колісний, д.н.з. НОМЕР_1 , марки Білорус- 892, згідно якого власником трактора є ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 );
- свідоцтво про реєстрацію машини Серія НОМЕР_6 на причеп тракторний, д.н.з. НОМЕР_7 , марки ХТV, згідно якого власником причепа є ОСОБА_8 , (Чернігівська область, Городнянський район, смт.Тупичев);
- свідоцтво про реєстрацію машини Серія НОМЕР_8 на причеп тракторний, д.н.з. НОМЕР_9 , марки 2ПТС-4, згідно якого власником причепа є ОСОБА_9 , ( АДРЕСА_3 ).
Зазначене майно набуло статусу тимчасово вилученого майна.
Постановою слідчого СВ Ріпкинського ВП ОСОБА_3 від 04.11.2019 вилучене майно визнано речовими доказами. Трактори з причепами поміщено на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобі Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, а бензопили до КЗРД Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно з метою збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи те, що вищезазначені вилучені трактори з причепами та бензопили мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та можуть бути використанні при проведенні судових експертиз, тому з метою їх збереження та запобігання відчуженню, приховуванню та зміни, на них слід накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 170-173 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити в повному обсязі.
Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на:
- трактор колісний, д.н.з. НОМЕР_1 , марки Білорус-892, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ Серія НОМЕР_5 є ОСОБА_7 , та який знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_10 ;
- трактор колісний, д.н.з. НОМЕР_2 , марки Т-40, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ Серія НОМЕР_4 є ОСОБА_6 , та який знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_10 ;
- причеп тракторний, д.н.з. НОМЕР_7 , марки ХТV, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ Серія НОМЕР_6 є ОСОБА_8 , та який знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_10 ;
- причеп тракторний, д.н.з. НОМЕР_9 , марки 2ПТС, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ Серія НОМЕР_8 є ОСОБА_9 , та який знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_10 ;
- 2 бензопили марки «Штиль» помаранчевого кольору, серійний № НОМЕР_10 та серійний № НОМЕР_3 , власником яких є ОСОБА_10 .
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Виконання ухвали покласти на Ріпкинський ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1