22.11.2019 Єдиний унікальний № 371/827/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/827/18

Провадження № 1-в/371/37/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Миронівського РС ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській областіпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, поданим відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миронівка Київської області, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , не працює, засуджений 31 грудня 2018 року Миронівським районним судом Київської області за ст. 122 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Начальник Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській областізвернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Миронівського районного суду Київської області від 31 грудня 2018 року за ст. 122 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладанням обов`язків, визначених ч. 1 ст. 76 КК України.

Клопотання обгрунтовано тими обставинами, що засуджений ОСОБА_5 після надходження вироку на виконання та встановлення днів реєстрації без поважних причин не з`являвся для реєстрації до Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській області9 квітня 2019 року та 14 травня 2019 року, тобто не виконав покладені на нього судом обов`язки, проведення соціально-виховних заходів було безрезультатним.

В судовому засіданні представник Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській областіпідтримала клопотання, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В обгрунтування заявлених вимог послалася на обставини, викладені в клопотанні, та пояснила, що, незважаючи на письмові попередження, ОСОБА_5 відповідних позитивних висновків не зробив, не з`явився для реєстрації до органу пробації повторно. Після неодноразових попереджень та направлення до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням жодного разу на реєстрацію не з`являвся. Ці факти свідчать про його систематичне ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, та про небажання стати на шлях виправлення. Зазначила, що виправлення засудженого в умовах випробувального терміну не є можливим, не зважаючи на прийняті заходи.

Засуджений ОСОБА_5 пітвердив факти неявки на реєстрацію у дні, зазначені у клопотанні. Пояснив, що 9 квітня 2019 року не з`явився на реєстрацію, оскільки хворів, перебував вдома. До лікаря за медичною допомогою не звертався. 14 травня 2019 року не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував в селі Карапиші у приватного підприємця на заробітках, документального підтвердження з роботи не має. Підтвердив ті обставини, що більше не з`являвся на реєстрацію, причини такої поведінки пояснити не зміг.

Суд, заслухавши представника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській області, засудженого, прокурора, який висловив думку про обгрунтованість клопотання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з правилами п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено такі обставини.

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 31 грудня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 122 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільненно від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України для здійснення належного контролю за поведінкою засудженого в період іспитового строку його зобовязано періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

20 лютого 2019 року вирок надійшов на виконання Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській області.

12 березня 2019 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та встановлені судом обов`язки, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації. Таким днем визначено другий та четвертий вівторок кожного місяця.

З постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засуджений ознайомлений 12 березня 2019 року під розпис.

9 квітня 2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію. У письмовому поясненні вказав, що перебував вдома, хворів, до лікаря за медичною допомогою не звертався.

Засудженому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання та наголошено про те, що матеріали його особової справи будуть направлені до суду для вирішення вказаного питання.

Письмове попередження містить розписку засудженого про його оголошення 10 квітня 2019 року.

14 травня 2019 року засуджений вдруге не з`явився до Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській області, в письмовому поясненні вказав, що перебував в на заробітках в селі Карапиші у приватного підприємця.

Документального підтвердження з медичного закладу чи від лікаря, а також з місця роботи засуджений не наддав.

Такі фактичні дані підтверджені матеріалами особової справи ОСОБА_5 № 11/2019.

За правилами, встановленими ст. 166 КВК України, в разі, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що після невиконання засудженим ОСОБА_5 , звільненим від відбування покарання з випробуванням, одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, уповноважений орган з питань пробації застосовував до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 відповідних позитивних висновків не зробив, на профілактичні бесіди працівників пробації не відреагував, не зявився на реєстрацію повторно.

До органу пробації та до суду засуджений не надав письмових доказів, які б підтверджували поважність причин неявки до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

За даними характеристики з місця проживання, наданої Миронівським міськвиконкомом 12 березня 2019 року, ОСОБА_5 задовільно характеризується за місцем проживання, компроментуючими матеріалами міськвиконком вілносно нього не володіє.

Судом встановлено, що після направлення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання до суду, засуджений не зявлявся для реєстрації до відділу пробації, незважаючи на постійні розяснення та попередження представника органу пробації. Причини такої поведінки в судовому засіданні пояснити не зміг.

Встановлені при розгляді подання факти дають підстави для висновку про наявність у засудженого ОСОБА_5 реальних можливостей виконати покладені на ньго обов`язки.

Засуджений не довів наявності об`єктивних обставин, що фактично позбавляли його можливості виконувати покладені на нього обов`язки реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації.

Факти, викладені у клопотанні органу, що відає відбуванням покарання, та підтверджені при розгляді клопотання, суд розцінює як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

На підставі ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст.ст. 369 - 372, 393, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській областіпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, подане відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

Направити ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк два роки,призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 31 грудня 2018 року за ст. 122 ч. 1 КК України.

З метою забезпечення виконання ухвали після набрання нею чинності до прибуття до місця відбування покарання застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з дня його затримання.

Виконання ухвали покласти на Миронівський ВП ГУНП в Київській області.

Про виконання ухвали Миронівському ВП ГУНП в Київській області невідкладно повідомити Миронівський районний суд Київської області та Миронівський районний сектор філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Час оголошення повного тексту ухвали - 18 година 26 листопада 2019 року.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1