У Х В А Л А
Справа №338/910/19
09 серпня 2019 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю : секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000330 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченогоч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

До Богородчанського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Богородчанському районному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити у вказаному кримінальному провадженні судовий розгляд, а також клопотав про продовження обвинуваченому на стадії судового провадження запобіжного заходу у виді застави, оскільки з часу обрання такого запобіжного заходу не зменшилися ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Потерпілі та їх представник, а також обвинувачений та його захисник щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, продовження запобіжного заходу не заперечили.
Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Згідно з вимогами ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Суд вважає обгрунтованим клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді застави в частині покладених на обвинуваченого відповідних обов`язків.
Так, 11.05.2019 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду обвинуваченому ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, визначено заставу у розмірі 153680 грн. та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
У зв`язку із внесенням застави обвинуваченого звільнено з-під варти й відповідно до положень абз.3 ч. 4 ст. 202 КПК України він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
При вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді застави суд виходить з положень ч. 6 ст. 194 КПК, згідно із якою обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Беручи до уваги, що судове провадження в даному кримінальному провадженні не завершено і перебуває на стадії підготовчого провадження, зважаючи на наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України та відсутність підстав для скасування або зміни запобіжного заходу у виді застави відносно обвинуваченого, суд вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого слід продовжити виконання останнім покладених обов`язків на строк не більше двох місяців, тобто по 08 жовтня 2019 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження №0000330 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області на 20 серпня 2019 року о 14 год. 30 хв. з викликом учасників судового провадження.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 08 жовтня 2019 року включно, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з усіма свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1