Справа № 522/3426/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000393 від 11.02.2017 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000393 від 11.02.2017 за фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_4 та вчинення шахрайських дій відносно останньої, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України.

Так, 11.02.2017 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт співробітника о/у СКП ШВП ОСОБА_5 про те що 29.01.2017 зі слів ОСОБА_4 , близько 11 годин 00 хвилин до її дверей постукали та повідомили що до неї прийшли працівники «Обл. газу», на що остання відчинила двері на ланцюжок, коли вона відчинила, то двері з ланцюжка вирвали, та до неї у квартиру увірвалися четверо осіб, її син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , його жінка ОСОБА_7 , та невідома жінка з чоловіком.

Далі ОСОБА_4 стала кликати на допомогу, але ОСОБА_7 , узяла її за обличчя та за допомогою невідомого чоловіка та жінки вивела з квартири де далі її син ОСОБА_6 , з невідомим чоловіком та жінкою увезли її на білому автомобілі, та на протязі одної години не давали можливості останній вийти з автомобілю. Далі останню привезли на «Слободку» де ОСОБА_6 , повідомив, що останній треба пройти обстеження але ОСОБА_4 , була проти. Також під час поїздки ОСОБА_6 , благав ОСОБА_4 , забрати заяву з суду. Коли ОСОБА_6 , дізнався що сусіди викликали поліцію, то повернув до дому ОСОБА_4 . В той час як вивезли ОСОБА_4 , ОСОБА_7 залишилась у квартирі та сварилася з сусідами. Усі ці події спостерігала сусідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , яка і викликала працівників поліції. Зі слів сусідів то ОСОБА_4 не страждає не якими психічними хворобами, активно приймає участь в організаційних питаннях будинку. Також стало відомо, що ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , ні коли не проживали за вказаною адресою та їх ніколи ні хто не бачив. (ЖЄО 2306 від 11.02.2017).

Також, 10.03.2017 до ЧЧ Шевченківського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в якій остання просить вжити заходи до свого сина ОСОБА_6 , його жінки ОСОБА_7 які шахрайським шляхом заволоділи належною потерпілій квартирою розташованою за адресою АДРЕСА_2 . (ЖЄО № 4161 від 10.03.2017)

На теперішній час у органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступ до оригіналів документів (журнал реєстрації, договір купівлі-продажу № 536 від 23.11.2016 р., та документів, які стали підставою для оформлення вказаної кварти), з метою ознайомитись з ними та вилучити з місця зберігання.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

В той же час, слідчий суддя враховує гарантії нотаріальної діяльності передбачені в ст. 8-1 Заокну України "Про нотаріат", і вважає, що вилучення переданих на відповідальне зберігання нотаріусу документів може посягати на такі гарантії, а тому документи передані на зберігання нотаріусу вилученню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

у Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000393 від 11.02.2017 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів (журнал реєстрації, договір купівлі-продажу № 536 від 23.11.2016 р., та документів, які стали підставою для оформлення вказаної кварти), з метою ознайомитись з ними та вилучити з місця зберігання,що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідальні особи зобов`язані надати можливість оглянути оригінали документів або можливість зробити їх копії слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за її дорученням співробітникам СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, або іншому працівнику Національної поліції України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 12.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
12.11.2019