Справа № 567/508/17
УХВАЛА

12 червня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.342 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України

встановив:

на розгляді в Острозькому районному суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст. 342 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.
Обвинуваченим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_6 , який в судовому засіданні 18.03.2019 року заявляв клопотання про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції з Радивилівським районним судом Рівненської області, враховуючи значну віддаленість його місця проживання та значні матеріальні витрати на проїзд.

Так, ухвалою суду від 21.05.2019 року доручено Радивилівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення дистанційного судового засідання 12.06.2019 року о 14 год. 00 хв. за участі обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Острозьким районним судом Рівненської області.

Однак, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення дистанційного судового засідання, в приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Острозьким районним судом Рівненської області не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду і має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Розгляд кримінального провадження в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю обвинуваченого. За зазначених обставин розгляд справи слід відкласти та щодо обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати привід.

Окрім того, ухвалою суду від 21.05.2019 року було вирішено питання про привід свідка ОСОБА_7 в судове засідання на 12 червня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Однак, в судове засідання свідок ОСОБА_7 приводом доставлений не був.

З рапорта старшого опероуповноваженого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 вбачається, що в ході проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_7 на даний час за місцем проживання відсутній та перебуває у Львівській області.

Розгляд кримінального провадження в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю свідків.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За зазначених обставин, розгляд справи слід відкласти та щодо свідка ОСОБА_7 застосувати привід.

Керуючись ст. 139-140, 327 КПК України

ухвалив:

відкласти розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст. 342 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України на 29 липня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Застосувати щодо:

- обвинуваченого ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ;

- свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 , привід.

Копію ухвали направити для виконання в Радивилівський ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області та Острозький ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1