Справа №576/2443/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000664, внесеному 21 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, на 1 рік, тобто до 21 вересня 2020 року.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000664 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2018 до Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшла заява про те, що 28.07.2018 у вечірній час ОСОБА_5 , перебуваючи біля кафе-бару "Водолій", що знаходиться в м. Глухів, вчинив сварку з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якої спричинив останньому тілесні ушкодження у виді перелому пальців руки та ЗЧТМ.

Також слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: 26.09.2018 допитано потерпілого ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; 17.10.2018 направлено до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації, що перебуває у володінні Сумської обласної клінічної лікарні; 18.10.2018 отримано ухвалу Глухівського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей та документів; 17.11.2018 отримано копії медичної документації у Сумській обласній клінічній лікарні; оперативному підрозділу надано доручення на проведення слідчих (розшукових дій), а саме на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Особи причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлені, проводяться слідчі дії з метою отримання доказів та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Отже, 21 вересня 2019 року сплив строк досудового розслідування даного кримінального провадження.

Однак закінчити досудове розслідування в дванадцяти місячний термін не представляється можливим з наступних причин, а саме: під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не призначено судово-медичну експертизу по медичній документації, 19.09.2019 оперативному підрозділу Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надано доручення на встановлення особи причетної до вчинення вказаного правопорушення, яке на даний час перебуває на виконанні.

12.11.2019 слідчим СВ Глухівського ВП винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

06.12.2019 заступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури було винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки у кримінальному провадженні не встановлено та не допитано всіх свідків скоєного кримінального правопорушення та не допитано лікарів з приводу лікування потерпілої особи в медичних закладах, в тому числі станом на 19.09.2019 не призначено судово-медичну експертизу.

Враховуючи те, що встановлений законом 12-ти місячний строк досудового слідства закінчився 21.09.2019, однак незважаючи на вже виконаний обсяг роботи, без отримання висновку експерта та матеріалів виконаного доручення закінчити досудове розслідування та прийняття кінцевого рішення у вказаний термін не можливо, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 1 рік, тобто до 21 вересня 2020 року.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, при цьому слідчим подано заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки а ні слідчий, а ні прокурор, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що 21 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000664.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно частини першої статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

За правилами частини третьої статті 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 06 грудня 2019 року, згідно змісту поданого слідчим та погодженого прокурором клопотання, строк досудового розслідування закінчився 21 вересня 2019 року, тобто після спливу строку досудового розслідування.

Враховуючи наведене вище та зважаючи на те, що слідчий після скасування прокурором постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 06.12.2019 не вніс відповідні дані до Єдиного реєстру досудового розслідування, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до клопотання, строки досудового розслідування спливли, при цьому слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування.

Керуючись статтями 371, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000664, внесеному 21 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 122 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1