У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 01.03.2018 о 11.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Денвер», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 21/22, побачив раніше незнайомого ОСОБА_6 , з правої кишені верхнього одягу якого виглядав мобільний телефон, та в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна. Далі, останній, діючи повторно, з раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, та з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та, скориставшись тим, що потерпілий не звертає увагу на свій мобільний телефон, ОСОБА_4 підійшов до нього, в той час, як останній стояв біля вітрини з продуктами, став позаду нього, та правою рукою непомітно для оточуючих, дістав з правої кишені верхнього одягу потерпілого ОСОБА_6 належний йому мобільний телефон «SamsungGalaxyJ5», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 181 від 03.03.2018 6649 грн. 00 коп.
Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, звернувши викрадене майно на свою користь та розпорядився викраденим майном на власний розсуд чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються:
- протоколом допиту ОСОБА_7 ;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.
- висновком судово-товарознавчої експертизи № 181 від 03.03.2018, згідно якого вартість викраденого майна, що належить потерпілому ОСОБА_8 , склала 6649,00гривень.
- довідкою з ломбарда «Найкращий» від 16.04.2018.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що він не одружений, не працюючий, не має законних джерел заробітку та раніше неодноразово судимий.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту буде запобігати спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 196 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1)Заборонити в період часу з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня покидати житло за місцем фактичного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 ;
2)З`являтися до органу досудового розслідування, прокурору та суду за першою вимогою;
3)Заборонити відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4)Докласти зусиль з пошуку роботи.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Дата закінчення дії ухвали суду 07.10.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали оголосити 08.08.2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя