Справа № 636/1753/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , та його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000158 від 12.02.2019 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання, щодо продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою, посилаючись на те, що ризики, передбаченні ст.177 КПК України, не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_6 , та його захисник ОСОБА_7 заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, посилаючись на наявність інвалідністі у обвинуваченого та його батьків.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання щодо клопотань, дослідивши додані до обвинувального акту матеріли, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, який ухвалою колегії суддів Чугуївського міського суду Харківської області року продовжено до 16.12.2019 року.
При продовженні строку вказаного запобіжного заходу, суд оцінює в сукупності всі обставини у цій справі в тому числі: характер інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про його вчинення обвинуваченим, тяжкість можливого покарання, вік і стан його здоров`я, міцність соціальних зв`язків, його репутацію, а також те, що ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років.

Фактичні обставини інкримінованого ОСОБА_6 умисного особливо тяжкого злочину, вказують на його підвищену суспільну небезпеку.

Таким чином, враховуючи докази та обставини на які посилається прокурор, тяжкість можливого покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі до 15 років, суд приходить до висновку того, що наведені обставини прямо вказують на існування ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, і тому судова колегія вважає, що інша міра запобіжного заходу не забезпечить виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та його належну поведінку.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, мету запобігання спробам переховування від суду, судова колегія вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.176, 177, 178, 183, 184, 196, 331, 369-372 КПК України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.115 КК України в рамках кримінального провадження за №0000158, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме з 11 грудня 2019 року до 08 лютого 2020 року включно, в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала про продовження строку тримання під вартою згідно рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 року, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий суддя: ОСОБА_1