ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6788/19
Провадження № 1-кс/362/2349/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000105 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 2 ст. 190, ч.1 ст. 364, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
19.11.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просив надати старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 або старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , або слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити реєстраційну справу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому, зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди державним інтересам, підроблення іншого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, використання завідомо підробленого документа, придбання права на майно шляхом обману, вчинене в особливо великих розмірах.

Вказане провадження розпочато за клопотанням ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельною ділянкою № 694-ДК/0003/КВ/06/01/19 від 16.01.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено державний контроль за дотриманням земельного законодавств, використанням та охороно земель на території Васильківського району Київської області, земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:008:0002, :04:008:0001, :04:007:0019, :04:007:0021, :03:002:0024, :03:002:0023, :03:002:0022, :03:009:0002, :04:017:0001.

Так, в результаті здійснених заходів контролю встановлено, що державними реєстраторами речових прав на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:008:002, :04:008:0001, :04:007:0019, :04:007:0021, :03:009:0009 та :04:017:0001, в порушення вимог пункту 8 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», безпідставно зареєстровано право власності.

Підставою для реєстрації права власності на вищевказані земельні ділянки були державні акти на право власності, другі примірники яких в територіальному органі ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні, а згідно до наявних у Відділі Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, записи про реєстрацію вказаних Державних актів на право власності на земельні ділянки відсутні.

Водночас, в результаті здійснених заходів контролю встановлено, що державним реєстратором речових прав на нерухоме майно, земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0024, :03:002:0023 та :03:002:0022, що перебувають у постійному користуванні громадян. В порушення вимог статті 1021 Земельного кодексу України зареєстровано право приватної власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вказані земельні ділянки внесено до статутного капітал у вказаного суб`єкта господарювання.

У результаті перевірки встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0022 (площа з/д 33.3000 га), для ведення фермерського господарства, розташована на території Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області, перебуває у постійному користуванні ОСОБА_9 згідно Державного акту на право постійного користування землею серії КВ-4540 20, що виданий 09.09.1996 року та відповідно зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №15.

Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_5 , наданий листом від 19.11.2018 року №2117/331-18-0.24, з матеріалів інвентаризації земель державної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Яцьківської сільської ради, вказана територія обліковується як землі державної власності для ведення фермерського господарства за ОСОБА_9 . Відомості про земельну ділянку 08.11.2013 року внесені до Державного земельного кадастру на підставі матеріалів інвентаризації земель державної власності сільськогосподарського призначення, а земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :03:002:0022.

Разом з тим встановлено, що державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ОСОБА_10 , Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0022 за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 214, дата державної реєстрації 27.08.2018 року, номер запису про право власності 27661991). Підставою виникнення права власності вказано акт оцінки та приймання-передачі, що вносяться до Статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серія та номер: 755, 756, 757 виданий 27.08.2018 року, видавник: Приватний нотаріус Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 ; рішення №1, серія та номер 755, 756, 757, виданих 27.08.2018 року, видавник: Приватний нотаріус Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 .

Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42726602 від 28.08.2018 року, ОСОБА_10 , Київська філія Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », м. Київ.

Крім того, в результаті перевірки встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0023 (площа з/д 33.2513 га), для ведення фермерського господарства, розташована на території Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області, перебуває у постійному користуванні ОСОБА_12 згідно Державного акту на право постійного користування землею серії КВ-4542 22, що виданий 09.09.1996 року та відповідно зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №17.

Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_5 , наданий листом від 19.11.2018 року№2117/331-18-0.24, з матеріалів інвентаризації земель державної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Яцьківської сільської ради, вказана територія обліковується як землі державної власності для ведення фермерського господарства за ОСОБА_12 . Відомості про земельну ділянку 08.11.2013 року внесені до Державного земельного кадастру на підставі матеріалів інвентаризації земель державної власності сільськогосподарського призначення, а земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :03:002:0023.

Разом з тим встановлено, що державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ОСОБА_10 , Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0023 за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 214, дата державної реєстрації 27.08.2018 року, номер запису про право власності 27662175). Підставою виникнення права власності вказано акт оцінки та приймання-передачі, що вносяться до Статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серія та номер: 758, 759, 760 виданий 27.08.2018 року, видавник: Приватний нотаріус Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 ; рішення №1, серія та номер 755, 756, 757, виданих 27.08.2018 року, видавник: Приватний нотаріус Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 .

Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42726823 від 28.08.2018 року, ОСОБА_10 , Київська філія Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », м. Київ.

Крім того, у результаті перевірки встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0024 (площа з/д 33.2496 га), для ведення фермерського господарства, розташована на території Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області, перебуває у постійному користуванні ОСОБА_13 згідно Державного акту на право постійного користування землею серії КВ-4543 18, що виданий 09.09.1996 року та відповідно зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №18.

Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_5 , наданий листом від 19.11.2018 року №2117/331-18-0.24, з матеріалів інвентаризації земель державної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Яцьківської сільської ради, вказана територія обліковується як землі державної власності для ведення фермерського господарства за ОСОБА_13 . Відомості про земельну ділянку 08.11.2013 року внесені до Державного земельного кадастру на підставі матеріалів інвентаризації земель державної власності сільськогосподарського призначення, а земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :03:002:0024.

Разом з тим встановлено, що державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ОСОБА_10 , Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0024 за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 214, дата державної реєстрації 27.08.2018 року, номер запису про право власності 27662531). Підставою виникнення права власності вказано акт оцінки та приймання-передачі, що вносяться до Статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серія та номер: 758, 759, 760 виданий 27.08.2018 року, видавник: Приватний нотаріус Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 ; рішення №1, серія та номер 755, 756, 757, виданих 27.08.2018 року, видавник: Приватний нотаріус Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 .

Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42727054 від 28.08.2018 року, ОСОБА_10 , Київська філія Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », м. Київ.

Частиною третьою статті 102-1 Земельного кодексу України встановлено, що право користування земельною ділянкою державної або комунальної власності не може бути відчужено її землекористувачем іншим особам (крім випадків переходу права власності на будівлі та споруди), внесено до статуного капіталу, передано у заставу.

Статтею 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено підстави для Державної реєстрації права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва.

При цьому, положення даної законодавчої норми не передбачають можливості реєстрації права приватної власності на нерухоме майно (земельну ділянку) державної чи комунальної власності, яка перебуває в постійному користуванні згідно з державним актом на право постійного користування землею, із зазначенням в якості підстав такої державної реєстрації акта оцінки та приймання-передачі, а також рішення приватного нотаріуса.

Таким чином, державним реєстратором речових прав безпідставно прийняте рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0022, на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0023 та на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0024 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

При цьому, підставою внесення записів щодо права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на зазначені земельні ділянки являються рішення № 1 одноосібного засновника (учасника) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 від 27.08.2018 року та акт оцінки та приймання передачі майна, що вноситься до Статутного капіталу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.08.2018 року.

В клопотанні слідчий зазначив, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у ідентифікації авторів підписів, виконаних від імені ОСОБА_14 , які містяться у рішенні № 1 одноосібного засновника (учасника) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.08.2018 року та акту оцінки та приймання передачі майна, що вноситься до Статутного капіталу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.08.2018 року.

Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.

Таким чином в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.

Водночас, для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

При цьому, реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , в якій містяться документи з підписами, виконаними від імені ОСОБА_14 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку із вищевикладеним, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у вилученні реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , оскільки документи, що містяться у даній справі мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи та можуть бути використані як докази, та відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 132 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищезазначені документи знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , які можуть змінити чи знищити документи, доступ до яких планується отримати, тобто незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ, на даному етапі може зашкодити проведенню подальшого досудового розслідування та може призвести до знищення доказів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, прокурор та слідчий надіслали до суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться зазначений вище документи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 13.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому, зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди державним інтересам, підроблення іншого офіційного документа, який видається установою , яка має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, використання завідомо підробленого документа, придбання права на майно шляхом обману, вчинене в особливо великих розмірах(а.с. 7-10).

Постановою від 10.11.2019 року старшим слідчим СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області майором поліції ОСОБА_3 було призначено у кримінальному провадженні № 0000105 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 2 ст. 190, ч.1 ст. 364, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України судову почеркознавчу експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.218 КПК Українидосудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 1. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, та проведення інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

Відповідно до ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, який може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання та безпосередньо саме кримінальне провадження, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України(показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що стороною кримінального провадження, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розгляду вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі та необхідні для досягнення мети отримання доступу до документів проведення судово-почеркознавчої експертизи, при цьому, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 131, 132, 159, 160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000105 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 2 ст. 190, ч.1 ст. 364, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий дозвіл слідчим СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області у даному кримінальному провадженні майору поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 до документів, з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення (виїмку) їх оригіналів, а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеним в ухвалі особам з можливістю вилучення на час проведення експертизи.

Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15