ЄУН № 337/2169/19
Провадження №1-в/337/62/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
У складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного судом покарання, суд, -
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали за поданням начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного судом покарання.
В судові засідання, які були призначені на 10.06., 02.07., 24.07., 20.09. та 17.10. 2019 року, засуджений ОСОБА_5 не з`являвся за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення про отримання останнім судових повісток.
Ухвалою суду від 17.10.2019 року було застосовано примусовий привід засудженого ОСОБА_5 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 07.11.2019 року на 09-30 годину , виконання якого було доручено Запорізькому РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області .
Однак засудженого ОСОБА_5 до приміщення суду не доставлено.
До початку судового засідання до суду не надійшло жодних доказів , які б свідчили про те, що працівниками поліції вживались будь-які заходи , для встановлення місця знаходження особи, яку піддано примусовому приводу, що дає підстави вважати про неналежне виконання співробітниками Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області свої посадових обов`язків.
В судовому засіданні прокурор просить суд постановити ухвалу, якою повторно застосувати примусовий привід до засудженого ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.139 КПК України якщо засуджений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до засудженого може бути застосований привід.
Вислухавши прокурора та інспектора , які підтримали клопотання прокурора щодо застосування приводу відносно засудженого , суд вважає за необхідне застосувати привід у відношенні засудженого ОСОБА_5 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 139, 140, 143, 369-372 КПК України, суд, -
Застосувати примусовий привід до Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 21.11.2019 року на 10-00 годину засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Запорізькому РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та Хортицькому ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області.
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику з зазначений в ухвалі час. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Копію ухвали після проголошення негайно направити органу, на який покладено його виконання.
Попереджаю , що невиконання ухвали суду , що набрала законної сили , або перешкоджання її виконанню тягне за собою кримінальну відповідальність (ст.382 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

07.11.2019