Провадження №1-кс/512/214/19
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 09.10.2019р., по кримінальному провадженню №0000317, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 09.10.2019р., по кримінальному провадженню №0000317, внесеному до ЄРДР 15.10.2018р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 15.10.2018р. в смт.Саврань, Одеської області, невстановлені особи, шляхом вільного доступу проникли на подвір`я домогосподарства належного ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділи мопедом марки «Сузукі Летс», чим завдали останньому матеріальної шкоди на суму 10000грн.. В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, зокрема, допитано у якості свідків можливих очевидців даної події, перевірено на можливу причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб з числа осіб, які були раніше судимі за аналогічні злочини, однак, проведеними слідчими діями встановити місцезнаходження мопеда та особи, яка могла вчинити це кримінальне правопорушення, не надалось можливим. Оскільки вказаний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, та враховуючи, що за правилами п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру, то встановлений законом строк у 12 місяців спливає 15.10.2019р., а відтак закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк не виявляється можливим, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до одного місяця, тобто до 15.11.2019р..

Прокурор і слідчий в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали, просили його задовольнити та розглянути за їх відсутності.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання згідно ч.4 ст.107 КПК України слідчим суддею не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, встановила наступне.

Як встановлено п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

В силу ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч.1 ст.295-1 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши докази, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, дійшов висновку, що клопотання є правомірним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_3 задовольнити.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018р. за №0000317, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, продовжити до одного місяця, а саме до 15 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1