Справа № 727/5534/19
Провадження № 1-кс/727/2402/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу регіональна філія «Південна залізниця» (ідентифікаційний код юридичної особи 40075815, код відокремленого підрозділу 40081216) на бездіяльність СУ ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-
Учасники судового провадження:
слідчий - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
АТ «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу регіональна філія «Південна залізниця» звернулася до суду із скаргою на бездіяльність заступника начальника СУ ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.
В скарзі посилається на те, що 19 квітня 2019 року була відправлена поштою заява про кримінальне правопорушення. Вказана заява була отримана СУ ГУНП в Чернівецькій області 25.04.2019 року відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення. 11.05.2019 року регіональна філія «Південна залізниця» отримала повідомлення заступника начальника СУ ГУНП в Чернівецькій області про відсутність відомостей про кримінальне правопорушення у заяві від 19.04.2019 року, яким фактично відмовив у внесенні відомостей до ЄРДР. Оскільки відомості по заяві в ЄРДР не внесені, просить скаргу задовольнити.
В судове засідання представник АТ «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу регіональна філія «Південна залізниця» не з`явився просив провести розгляд скарги без участі їх представника.
Слідчий в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що АТ «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу регіональна філія «Південна залізниця» 19 квітня 2019 року звернулася до СУ ГУНП в Чернівецькій області із повідомленням про кримінальне правопорушення за ст.382 КК України.
Листом від 11.05.2019 року заступник начальника СУ ГУНП в Чернівецькій області відмовив у внесенні повідомлення до ЄРДР, аргументуючи відсутністю відомостей у даній заяві, які б свідчили про кримінальне правопорушення.
Відомості в ЄРДР по заяві АТ «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу регіональна філія «Південна залізниця» не внесено.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа СУ ГУНП в Чернівецькій області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви АТ «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу регіональна філія «Південна залізниця» про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу регіональна філія «Південна залізниця» задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу регіональна філія «Південна залізниця» про вчинення кримінального правопорушення від 19 квітня 2019 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1