УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в кримінальному провадженні № 0001781 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.384 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0001781 від «29» травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли копії публікації з інформаційно-аналітичного порталу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо факту можливої підробки експертом звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , а також щодо істотного заниження їх вартості та, як наслідок, недоотримання до місцевого бюджету м. Запоріжжя грошових коштів у особливо великих розмірах.

27.03.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняте рішення №45/58 «Про продаж ПП « ОСОБА_4 » земельної ділянки площею 0,2665 га із кадастровим номером :03:045:0017 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 для розташування виробничої бази.

27.03.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняте рішення №45/59 «Про продаж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельної ділянки площею 0,3949 га із кадастровим номером :03:020:0027 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 для розташування оптової бази товарів народного споживання.

27.03.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняте рішення №45/52 «Про продаж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки площею 0,3091 га із кадастровим номером :01:007:0204 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для розташування кафе з літнім майданчиком.

На даний час в ході проведення досудового слідства з метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення оціночно-земельної експертизи, почеркознавчої експертизи слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- пакету документів, щодо продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки площею 0,3091 га із кадастровим номером :01:007:0204 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для розташування кафе з літнім майданчиком (рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №108/44 із додатками, рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №45/52 від 27.03.2019 із додатками, інші рішення; договір про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки із додатками; договір про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки із додатками; договір про проведення рецензування із додатками; рецензія із додатками; договір купівлі-продажу земельної ділянки із додатками; висновок про вартість земельної ділянки із додатками; акт прийому-передачі земельної ділянки за договором купівлі-продажу земельної ділянки, тощо);
- пакету документів, щодо продажу ПП « ОСОБА_4 » земельної ділянки площею 0,2665 га із кадастровим номером :03:045:0017 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 для розташування виробничої бази (усі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 із додатками в тому числі рішення №45/58 від 27.03.2019, договір про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки із додатками; договір про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки із додатками; договір про проведення рецензування із додатками; рецензія із додатками; договір купівлі-продажу земельної ділянки із додатками; висновок про вартість земельної ділянки із додатками; акт прийому-передачі земельної ділянки за договором купівлі-продажу земельної ділянки, тощо);
- пакету документів, щодо продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельної ділянки площею 0,3949 га із кадастровим номером :03:020:0027 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 для розташування оптової бази товарів народного споживання (рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №50/60 від 30.01.2019 із додатками, рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №45/59 від 27.03.2019 із додатками, інші рішення; договір про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки із додатками; договір про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки із додатками; договір про проведення рецензування із додатками; рецензія із додатками; договір купівлі-продажу земельної ділянки із додатками; висновок про вартість земельної ділянки із додатками; акт прийому-передачі земельної ділянки за договором купівлі-продажу земельної ділянки, тощо) із можливістю вилучення оригіналів документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 2 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 КПК України слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

У ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Беручи до уваги, що клопотання про вилучення документів обґрунтовано тим, що вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя, у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в кримінальному провадженні № 0001781 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.384 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , дозвіл та тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- пакету документів, щодо продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки площею 0,3091 га із кадастровим номером :01:007:0204 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для розташування кафе з літнім майданчиком (рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №108/44 із додатками, рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №45/52 від 27.03.2019 із додатками, інші рішення; договір про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки із додатками; договір про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки із додатками; договір про проведення рецензування із додатками; рецензія із додатками; договір купівлі-продажу земельної ділянки із додатками; висновок про вартість земельної ділянки із додатками; акт прийому-передачі земельної ділянки за договором купівлі-продажу земельної ділянки, тощо);
- пакету документів, щодо продажу ПП « ОСОБА_4 » земельної ділянки площею 0,2665 га із кадастровим номером :03:045:0017 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 для розташування виробничої бази (усі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 із додатками в тому числі рішення №45/58 від 27.03.2019, договір про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки із додатками; договір про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки із додатками; договір про проведення рецензування із додатками; рецензія із додатками; договір купівлі-продажу земельної ділянки із додатками; висновок про вартість земельної ділянки із додатками; акт прийому-передачі земельної ділянки за договором купівлі-продажу земельної ділянки, тощо);
- пакету документів, щодо продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельної ділянки площею 0,3949 га із кадастровим номером :03:020:0027 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 для розташування оптової бази товарів народного споживання (рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №50/60 від 30.01.2019 із додатками, рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №45/59 від 27.03.2019 із додатками, інші рішення; договір про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки із додатками; договір про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки із додатками; договір про проведення рецензування із додатками; рецензія із додатками; договір купівлі-продажу земельної ділянки із додатками; висновок про вартість земельної ділянки із додатками; акт прийому-передачі земельної ділянки за договором купівлі-продажу земельної ділянки, тощо) із можливістю вилучення оригіналів документів.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 17 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1