Справа № 638/3784/19
Провадження № 1-кс/638/3414/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001043 від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 Кримінального кодексу України, -

встановив:

Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001043 від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 про те, що 19.03.2019 року приблизно о 03 год.00 хв., невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила підпал автомобіля моделі Skodaд.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальні збитки, розмір яких встановлюється.
Відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 за №0001043 від 19.03.2019 року з первинною правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитано та визнано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив про те, що користувався автомобілем «Skоdа» з д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 р.в., чорного кольору і 19.03.2019 року приблизно о 07 год.00 хв., виявив певністю пошкоджений полум`ям вищевказаний автомобіль. Зі слів потерпілого ОСОБА_5 , автомобіль знаходився в робочому стані в технічно справному стані і вважає що причиною загоряння автомобіля є умисний підпал і виключає факт несправності в моторному відсіку автомобіля.
Згідно рапорту ВКП Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, встановлено з`єднання в період часу з 01 год. 30 хв. по 02 год. 45 хв. 19.03.2019 року знаходилася одна група абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення - злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.
Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставини, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомостей оператора телекомунікації ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, інформацію про абонентів, з прив`язкою до базової станції, які користуються номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 01.03.2019 року по теперішній час.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 162 КПК України, документи із зазначеними слідчим відомостями належать до охоронюваної законом таємниці.
Відомості, викладені слідчим в клопотанні, підтверджуються матеріалами справи, а саме: даними витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0001043 від 19.03.2019 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.03.2019 року, довідкою начальника УОТЗ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 .

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Враховуючи викладене, виходячи з того, що швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливе тільки при умові отримання органом досудового розслідування доступу до вказаних слідчим речей і документів, так як інформація, яка в них знаходиться, має істотне значення для кримінального провадження і встановлення важливих обставин у справі, може бути використана в якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину; зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, та є вірогідність її знищення, суд погоджується з висновком органу досудового розслідування про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в оператораПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 та слідчим СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, інформацію про абонентів, з прив`язкою до базової станції, які користуються номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , котрі виходили на зв`язок за період часу з 01.03.2019 року по 04.08.2019 року із обов`язковим зазначенням: тип, дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя