Провадження № 1-в/592/434/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоні Пруди Криворізького району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.05.2016 року вироком Носівського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 31.05.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

29.07.2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання відносно засудженого ОСОБА_5 більш м`яким у вигляді обмеження волі, яке мотивовано тим, що ОСОБА_5 прибув до ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» 21.02.2017 року з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», де режиму тримання не порушував, стягнень не мав.

За час відбування покарання в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання; в установі залучається добровільно, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених; до праці ставиться позитивно, має два заохочення; приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення»; у відношенні до працівників установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги; вину у вчиненому злочині визнає, міру покарання, призначену судом, вважає справедливою. Засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав із зазначених в ньому підстав та просив задовольнити; надав суду довідку, згідно якої ,станом на 23.08.2019 року, невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 2 роки 4 місяці 25 днів.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та заміни ОСОБА_5 невідбутої частини покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 31.05.2016 року більш м`яким у вигляді обмеження волі.

Суд, заслухавши думку учасників провадження та вивчивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 82 КПК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим, крім іншого, не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання.

Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

Як вбачається з Витягу з протоколу №9 засідання спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради, клопотання ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі одноголосно погоджено, оскільки засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (а.с.14).

Згідно Довідки ДУ «Сумська виправна колонія (№116)», станом на 23.08.2019 року, невідбута частина покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 2 роки 4 місяці 25 днів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та беручи до увагу характеристику на засудженого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці за час відбування покарання довів своє виправлення, тому подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 31.05.2016 року, станом на 23.08.2019 року, а саме 2 роки 4 місяці 25 днів позбавлення волі, на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1