Провадження № 1-кс/344/7973/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 120 190 0,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого зазначив, що 17.08.2019, близько 12 год, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа до замків вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникли в її середину, звідки таємно викрали золоті вироби, які належать потерпілій ОСОБА_6 , чим спричинили останній майнову шкоду на загальну суму 5400 грн, та грошові кошти, які належать потерпілому ОСОБА_7 , спричинивши останньому майнову шкоду на суму 83415 грн. Продовжуючи свою незаконну діяльність ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_5 , 17.08.2019, близько 12 год 30 хв, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , проникли в її середину, звідки таємно викрали золоті вироби, які належать потерпілій ОСОБА_8 , чим спричинили останній майнову шкоду на загальну суму 7500 грн та золоті вироби, які належать потерпілій ОСОБА_9 , чим спричинили останній майнову шкоду на загальну суму 4200 грн.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Согра, Красноярського краю, Російської Федерації, житель АДРЕСА_3 , українець, громадянин України, неодружений, непрацюючий, з середньою освітою, раніше судимий за

ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує в клопотанні, що 17 серпня 2019 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 18.08.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення затримання ОСОБА_4 було проведено обшук останнього під час якого було виявлено та вилучено майно та грошові кошти вказані в клопотанні, які були визнано речовими доказами та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП.

Підставами для тимчасового вилучення майна стало те, що воно могло бути одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них, крім цього у слідства наявні підстави вважати, що вилечені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони були вилучені із приміщення квартири де останні проживали, а тому слідчий за погодження з прокурором клопоче про накладення арешту на майно вказане в клопотанні.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та не заперечував щодо його задоволення.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

В той же час, згідно з вимогами абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю,що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 17.08.2019 в ході затримання відповідно до ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- Мобільний телефон марки «Honor» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , білого кольору, в середині із сім-картою № НОМЕР_3 , який знаходиться в прозорому чохлі;

- Сім-карта з написом « НОМЕР_4 »;

- Газовий балончик з написом «Терен-4»;

- Грошові кошти, а саме: 8 купюр номіналом по 100 дол. США; одна купюра номіналом 2 дол. США; одна купюра номіналом 1 дол. США; дві купюра номіналом 5 Євро; 19 купюр номіналом по 500 грн.; одна купюра номіналом 100 грн.; одна купюра номіналом 50 грн.; одна купюра номіналом 5 грн.; три купюра номіналом по 2 грн.; одна купюра номіналом 1 грн.;

- Окуляри чорного кольору із написом «Porsche Design»;

- Гаманець коричневого кольору із написом «Valentino»;

- Годинник золотистого кольору марки «RATE»;

- Три чеки від терміналу «ПриватБанку»;

- Два чеки з відправки «Нової Пошти»;

- Два товарні чеки;

- Дві сім-карти з емблемами ПрАТ «Київстар» із написом « НОМЕР_5 » « НОМЕР_6 »;

- Матерчата сумочка в середині якої знаходяться предмети ззовні схожі на відмички в кількості 5 штук та 10 фольгових згортків;

- Сумка через плече матерчата чорного кольору з написом «LEASTAT»;

- Футбол чорного кольору із написом «ARMANI»;

- Бейзболка чорного кольору з написом «Adidas»;

- Бейзболка білого кольору з написом «GUCCI»;

- Обручка золотистого кольору;

- Обручка золотистого кольору по зовнішній стороні білого та золотистого кольору;

- Кільце золотистого кольору по середині із каменем білого кольору;

- Підвіска золотистого кольору трикутної форми із перлиною білого кольору;

- Підвіска золотистого кольору у вигляді знаку безкінечності із каменем темно-зеленого кольору;

- Підвіска золотистого кольору круглої форми із зображенням «Божої Матері»;

- Підвіска круглої форми в середині зображено дерево із цепочкою золотистого кольору;

- Цепочка жовтого кольору тонкого плетіння;

- Браслет на руку золотистого кольору із трьома вставками у вигляді квітів;

- Пошкоджений браслет золотистого та срібного кольорів;

- Пара сережок золотистого кольору у вигляді подвійних капельок із білим камінчиком;

- Пара сережок золотистого кольору із перлиною;

- Пара сережок золотистого кольору із білим каменем у формі ромба;

- Пара сережок золотистого кольору у формі півовалу;

- Кільце срібно-золотистого кольору;

- Кільце срібно-золотистого кольору із хвилеподібним орнаментом на ньому;

- Кільце срібно-золотистого кольору із написом на ньому та великим каменем білого кольору;

- Кросівки білого кольору марки «NIKE DHIELD»

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1