Справа №295/8883/19
УХВАЛА
Іменем України

14.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0001613 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказав, що 15.04.2019 до СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого Житомирського ВП ГУНП ОСОБА_5 , про те, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності, у встановленому законом порядку, отримані достовірні дані про те, що громадянин ОСОБА_6 вчиняє кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин, а саме їх збутом на території м. Житомира та Житомирського району.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 15.04.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0001613 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0001989 від 12.05.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

06.06.2019 слідчим слідчої групи СВ Житомирського ВП ГУНП проведенно обшук, за адресою Житомирський район смт. Новогуйвенськ.

06.06.2019 під час проведення обшуку у його автомобілі марки Фольцваген Гольф в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації, за адресою Житомирський район смт. Новогуйвенськ у гр. ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено:

- подрібнена рослинна маса зеленого кольору в паперовому згортку, наперсток;

- два згортки з фольги, один з залишками порошкоподібної маси білого кольору;

- згорток з фольги з порошкоподібною масою білого-рожевого кольору, згорток з фольги;

- пігулки в кількості 10 штук.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні №0001613 від 15.04.2019 року.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Чи є в наданих на експертизу об`єктах наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори наркотичних засобів?

2. Якщо так, то які саме, та яка їх маса?

3. Чи мають надані предмети (наперсток) на експертизу нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів наркотичних засобів?

4. Якщо так, то які саме, та яка їх маса?

Надати в розпорядження експертів: речові докази вилучені в ході огляду місця події:

- спец.пакет НПУ ГСУ №7067136, всередені якого перебуває подрібнена рослинна маса зеленого кольору в паперовому згортку, наперсток;

- спец.пакет НПУ ГСУ №7067137, всередені якого перебуває два згортки з фольги, один з залишками порошкоподібною масою білого кольору;

- спец.пакет НПУ ГСУ №7067127, всередені якого перебуває згорток з фольги з порошкоподібною масою білого-рожевого кольору, згорток з фольги;

- паперовий конверт всередені якого перебувають пігулки в кількості 10 штук.

Попередити експерта, що буде виконувати дану експертизу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи об`єкти вилучені в ході огляду разом з висновком експертизи передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП № 001001).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1