Провадження № 1-кс/592/8595/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №000557, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.09.2019 року, близько 19:30 год., на автодорозі «Батурин-Конотоп-Суми», по вул. Центральна в смт. Степанівка Сумського р-ну, сталася дорожньо-транспортна подія, під час якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21093», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Конотоп, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на велосипеді «Україна» в попутному з ним напрямку.

Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, із якими був госпіталізований до Сумської обласної клінічної лікарні.

Оскільки для визначення технічного стану велосипеду «Україна», котрий був вилучений в ході огляду місця події від 17.09.2019 року, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі автотехнічних досліджень, у слідства виникла необхідність проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для визначення технічного стану велосипеду «Україна», котрий був вилучений в ході огляду місця події від 17.09.2019 року, та з`ясування інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі автотехнічних досліджень та залучення експерта з метою проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000557 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи маються у велосипеді «Україна» несправності робочої гальмівної системи, ходової частини та рульового керування?

2) Якщо маються які-небудь несправності, то в який момент вони виникли: до ДТП, в момент ДТП, чи після ДТП?

3) Чи наявні на вказаному велосипеді світловідбивачі та ліхтарі або сліди їх конструктивного кріплення?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Для дослідження направити експерту: велосипед «Україна», вилучений 17.09.2019 року з місця пригоди під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події на автодорозі «Батурин-Конотоп-Суми», по вул. Центральна в смт. Степанівка Сумського р-ну,.

Надати експерту дозвіл на зміну стану транспортного засобу та демонтажу його частин у мірі, необхідній для дослідження.

У разі виникнення додаткових питань в ході проведення експертного дослідження, звертатися з відповідним клопотанням до ініціатора проведення експертизи слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1