Справа № 212/2320/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

13 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні № 000680 від 17 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 15 травня 2019 року близько о 23 годині 30 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , маючи намір, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом розбою напала на потерпілого ОСОБА_5 , застосовуючи до нього насильство, що є небезпечним для його життя та здоров`я, яке виразилося в нанесенні невстановленим предметом удару в життєво - важливий орган голову потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілому, відповідно до довідки з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР тілесні ушкодження у вигляді: «Відкрита ЧМТ, ЗГМ, нагноївшийся вдавлений уламковий перелом лобної кістки, забої, забійна рана голови», після чого заволоділа його майном.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.4 ст. 187 КК України.
В клопотанні зазначено, що згідно виписки з медичної картки хворого № У 3232/275 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », останній перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні з 17 березня 2019 року по 12 квітня 2019 року, з діагнозом - відкрита проникаюча черепно-мозкова травма, забій головного мозку 2 ст., вдавлений уламковий перелом лобної кістки зліва.
Слідчий зазначив, що для встановлення істини по справі, необхідно провести судово- медичну експертизу, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, за адресою : АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів потерпілого ОСОБА_5 для призначення судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився повідомивши про розгляд клопотання за його відсутністю.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради до суду не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
В зв`язку з тим, що у зв`язку з отриманням потерпілою особою тілесних ушкоджень під час вчинення злочину, з метою вірного кваліфікування дій винної особи необхідно провести медичну експертизу , для проведення якої необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вважаю, що слідчим доведено підстави отримання тимчасового доступу до документів , що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, тому клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 159 КПК передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вважаю, речі зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні цієї лікарні у період часу з 17 березня 2019 року по 12 квітня 2019 року з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1