Справа №705/2667/19
1-в/705/629/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представник УВК ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області подання начальника державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, не одруженої, раніше не судимої, за даною справою засудженої 28.04.2017 року Полянським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 06.07.2017 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України у строк відбування покарання зараховано строк її попереднього ув`язнення з 04.04.2017 року по 20.06.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_5 засуджена 28.04.2017 року Полянським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 06.07.2017 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України у строк відбування покарання зараховано строк її попереднього ув`язнення з 04.04.2017 року по 20.06.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 04.04.2017р., кінець строку: 18.07.2020р..

Станом на 03.06.2019 року відбула 2/3 частини покарання, а саме 5 роки 5 місяців 20 днів.

ОСОБА_5 під час утримання в СІЗО м. Хмельницький характеризувалась позитивно,порушень вимог режиму утримання не допускала, стягнень та заохочень не мала. В ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» відбуває покарання з 27.09.2017 року. 06.11.2017 року була етапована до СІЗО міста Хмельницький, вимог режиму утримання не порушувала, стягнень та заохочень не мала. 27.01.2018 року повернулась до установи та в подальшому не вибувала. За час відбування покарання в дільниці ре соціалізації характеризувалася позитивно, дотримувалась норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що мала одне заохочення правами начальника установи, стягнень не мала. з березня 2018 року була працевлаштована на посаді робітника комплексного обслуговування будинків, до праці ставилася сумлінно та відповідально. З 16.10.2018 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що має два заохочення, одне з яких правами начальника установи, стягнень не має. Працевлаштована різноробочою на виїзних контрагентських об`єктах, до праці ставиться сумлінно та відповідально. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, виконує законні вимоги представників адміністрації. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує лише за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, старанна. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки засуджена ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засуджену. Відбула 2/3 покарання.

Представник УВК в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задоволити. Вказала що станом на день розгляду подання невідбута частина покарання засудженої становить 1 рік 28 днів.

Засуджена в судове засідання доставлена не була, надала заяву про розгляд матеріалів подання у її відсутність, просила застосувати до неї умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, враховуючи думку прокурора, представника УВК, процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали подання, та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 28.04.2017 року Полянським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 06.07.2017 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України у строк відбування покарання зараховано строк її попереднього ув`язнення з 04.04.2017 року по 20.06.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 03.06.2019 року, засуджена ОСОБА_5 стягнень не має, має 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання трудового розпорядку.

Згідно довідки старшого інспектора ГКВСР ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» ОСОБА_6 , станом на 20.06.2019 року не відбута ОСОБА_5 частина покарання становить 1 рік 28 днів.

На думку суду, оскільки засуджена ОСОБА_5 за період відбування покарання стала на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбула 2/3 призначеного судом покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останньої підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 задоволити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженої від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1