Справа № 612/853/19
Провадження № 1-в/612/69/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2019 року смт.Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , начальника Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , при секретарі судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка-2 Близнюківського району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Близнюківського районного судуХарківської області від 06 грудня 2018 року ОСОБА_5 піддано покаранню за ч.3 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засуджений від призначеного покарання звільнений з випробуванням строком тривалістю один рік за умови, що не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Після закінчення іспитового строку начальник органу пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився 06.12.2019. За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо. 18.06.2019 без поважної причини не з`явився на реєстрацію доБлизнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

До кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 03.09.2019 за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., та 03.09.2019 за ч.3 ст. 109 КУпАП у вигляді попередження.
Із оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, вбачається, що засуджений готовий змінити свій спосіб життя.
Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення низький.
Заслухавши пояснення засудженого, який просив подання задовольнити, та начальника органу пробації який підтримав подання про звільнення засудженого від покарання, перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним звільнити засудженого від призначеного покарання, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Іспитовий строк закінчився. В період іспитового строку ОСОБА_5 , переважно виконував покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, до кримінальної відповідальності не притягувався. Характеризується формально позитивно. Таким чином є всі підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Керуючись п.9. ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ,ч.ч.3-5 ст. 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Подання Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Близнюківського районного судуХарківської області від 06 грудня 2018 року - звільнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1