Справа № 577/4052/19
Провадження № 1-кс/577/2626/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" серпня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2019 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 17 серпня 2019 року невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку металевих частин з колодя, який розташований по вул. 8-ого Березня в с. Сім`янівка Конотопського району Сумської області.

За вказаним фактом 27 серпня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що колодязь, який розташований біля будинку № 16 по вул. 8-го Березня в с. Сім`янівка Конотопського району Сумської області, перебуває на балансі Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, балансова вартість 980 грн 00 коп.

Для з`ясування питання щодо вартості викраденого майна, є необхідним проведення судової товарознавчої експертизи.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 27 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 внесені відомості за фактом таємного викрадення невстановленою особою металевих конструкцій з колодязя, який розташований по вул. 8-го Березня в с. Сім`янівка Конотопського району Сумської області та перебуває на балансі Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З повідомлень Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 23 серпня 2019 року № 1893 та від 29 серпня 2019 року № 05-28/1915 вбачається, що 17 серпня 2019 року невстановленою особою пошкоджено колодязь та викрадено металеві конструкції, а саме металевий барабан з ручкою та металеві стійки. Балансова вартість колодязя становить 980 грн 00 коп.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, визначення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку про доведення слідчим, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907від 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість станом на 17 серпня 2019 року металевих конструкцій колодязя у вигляді барабана з ручкою і стійок (колодязь перебуває на балансі Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, балансова вартість 980 грн 00 коп) ?

Інші відомості щодо характеристики викраденого майна відсутні.

Експертизу провести без надання експертам об`єкта дослідженння.

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Для проведення судової товарознавчої експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (за потреби).

Зобов`язати Сумське відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову товарознавчу експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1