Справа № 676/2038/18
Номер провадження 1-кп/676/57/19
У Х В А Л А
про залучення експертів
11 грудня 2019 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:
У зв`язку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.2 ст.376 КПК України обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зміну установи проведення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам ДУ «Головне бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я» (м. Київ, вул.. Оранжерейна,9) провести комісійну судово-медичну експертизу, з наданням права голові комісії визначати склад комісії, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

1.Яка причина смерті потерпілого ОСОБА_10 ? Чи наступила смерть ОСОБА_10 внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень? Чи можливе настання смерті ОСОБА_10 внаслідок наявного захворювання, зокрема цукрового діабету та пов`язаним із таким захворюванням можливим різким падінням рівня цукру в крові?

2.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_10 , який їх характер, локалізація, механізми утворення та ступінь тяжкості?

3.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , зокрема давність заподіяння травми грудної клітки від моменту спричинення до настання смерті?

4.У результаті якого виду травматичної дії могли утворитися виявлені тілесні ушкодження, зокрема травма грудної клітки?

5.Якою є кількість травмуючих дій та послідовність їх заподіяння щодо заподіяння травми грудної клітки?

6.Чи мала місце травма грудної клітки у ОСОБА_10 на момент поступлення у медичну установу Кам`янець Подільську міську лікарню 12 січня 2018 року, якщо так, то чи є вона у причинному зв`язку із послідуючим настанням смерті ОСОБА_10 .?

7.Чи можливе заподіяння тілесних ушкоджень грудної клітки ОСОБА_10 внаслідок проведення реанімаційних заходів в медичній установі?

8.Чи можливе настання смерті ОСОБА_10 внаслідок зазначеного експертом в попередньому висновку гемотораксу та пневмотораксу ( з врахуванням зазначеної кількості крові та повітря в легенях) та чи можливо, що зазначений пневмоторакс та гемоторакс міг утворитись внаслідок проведення реанімаційних заходів під час перебування ОСОБА_10 в медичній установі?

9.Чи правильно та своєчасно поставлений діагноз ОСОБА_10 після доставки його в медичну установу та чи правильно та ефективно проводилось лікування потерпілого ОСОБА_10 .?

10.Якщо в обстеженні, діагностиці, лікуванні потерпілого ОСОБА_10 були недоліки, то в чому вони полягають і яка їх роль у настанні смерті ОСОБА_10 .?

Для виконання експертизи надіслати в ДУ «Головне бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я» (04112, м. Київ, вул.. Оранжерейна,9) копію даної ухвали та матеріали кримінальної справи.

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Оголосити повний текст ухвали о 12 год. 30 хв. 16 грудня 2019 року.

Суддя Кам`янець Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1