521/9490/19
№ 1-кс/521/3930/19
УХВАЛА
12 червня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001082 від 01.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з клопотання слідчого, 01.04.2019 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням вжити заходів до невстановленої особи, котра 01.04.2019 приблизно о 12 год 00 хв, перебуваючи біля буд. №13 вул. Юрія та Івана Лип, де був припаркований автомобіль марки «Рено Дастер», д/н НОМЕР_1 , звідки таємно викрала сумку чорного кольору, в якій перебував мобільний телефон марки «Сігма» із сім картами операторів зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, водійське посвідчення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ідентифікаційний код, документація з місця роботи, завдавши майнової шкоди на суму 4500 гривень.
У зв`язку з цим, 01.04.2019 черговим слідчим Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки Рено Дастер, д/н НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 2 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки. Вказаний автомобіль належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотання про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.

Посилаючи на вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити провести трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення щодо необхідності призначення вище зазначеної експертизи.

Слідчий суддя вважає, що, відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001082 від 01.04.2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001082 від 01.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
а) Чи придатні для ідентифікації виявлені під час огляду місця події 2 сліди пальців рук на 2х відрізках липкої стрічки?
б) Якщо придатні, то не залишені вони потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для дослідження експерту направити:

-паперовий конверт білого кольору в якому перебуває 2 сл. пальців рук на 2-х відрізках липкої стрічки;
паперовий конверт білого кольору всередині якого є дактилоскопічна карта потерпілого, заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час проведення експертного дослідження дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
У разу необхідності, надати експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1