У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002936 від 07 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002936 від 07 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002936 від 07 жовтня 2019 року та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість туї виду «Смарагд» із висотою стовбура 96 см, станом на 02 жовтня 2019 року?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 07 жовтня 2019 року до чергової частини Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 02 жовтня 2019 року близько 05 години 00 хвилини невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку дерева хвої, а саме туї, чим завдала останньому матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування, під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що в липні 2019 року останній придбав тую за кошти в сумі 500 гривень та посадив поблизу входу до свого магазину «Люкс», що по вул. Надрічна 62 в м. Біла Церква Київської області.
Окрім цього, в ході досудового розслідування було встановлено місце знаходження викраденого майна та проведено його огляд, а саме було встановлено, що дана туя належить до виду Смарагд та має висоту стовбура 96 см.
07 жовтня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002936 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за її відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так згідно ст.93 КПК України,збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довіла, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002936 від 07 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_7 , який діє на підставаі свідоцтва №1847 від 25 листопада 2016 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість туї виду «Смарагд» із висотою стовбура 96 см, станом на 02 жовтня 2019 року?
Для проведення експертизи направити експерту:
-ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0002936 від 07 жовтня 2019 року;
-копію матеріалів кримінального провадження №0002936 від 07 жовтня 2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1