ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1985/19 Справа № 203/2413/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для визначення питання підсудності матеріалів клопотання слідчого СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000201 від 30.06.2019 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для визначення питання підсудності матеріалів клопотання слідчого СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000201 від 30.06.2019 року.
Перевіривши надані матеріали подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Встановлено, що до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000201 від 30.06.2019 року.
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 04.07.2019 справу було розподілено на суддю ОСОБА_6 . Ухвалою суду від 12 липня 2019 року суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями - призначення не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до рішення зборів суддів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська слідчими суддями обрали суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями - суддю ОСОБА_6 - виключено, вже слухав цю справу; суддю ОСОБА_8 виключено, неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень); відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею; суддю ОСОБА_9 - виключено, відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею; суддю ОСОБА_7 - виключено, зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів);; суддю ОСОБА_10 - виключено, відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею, зайнятий згідно табелю (відпустка менше 14 днів); суддю ОСОБА_11 - виключено, неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень), не є слідчим суддею; суддю ОСОБА_12 - виключено, відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та передачі матеріалів клопотання слідчого СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000201 від 30.06.2019 року , для здійснення судового розгляду з врахуванням ситуації можливостей і завантаженості судів до територіально найближчого суду першої інстанції, зокрема, до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.
Матеріали клопотання слідчого СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000201 від 30.06.2019 року, передати до територіально наближеного суду, яким є Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3