Справа № 676/922/19
Провадження № 1-кс/676/726/19
УХВАЛА
22 березня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000169.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 7 лютого 2019 року о 0 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , які по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент спричинення.За вказаним фактом 7 лютого 2019 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.121 КК України. До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження, витяг з ЄРДР.

Крім того, у провадженні СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області у провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000169 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за заявою ОСОБА_3 про спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 07 лютого 2019 року о 00 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 .
У зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000169 від 07 лютого 2019 рокуза ч. 2 ст. 125 КК України, де наявні необхідні документи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів розглядати без його участі.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Так, ч.3 ст.132 КПК України вказує, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст.132 КПК України визначає, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, тимчасовий доступ до документів є засобом забезпечення кримінального провадження, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.

Очевидно, що слідчий, який розслідує кримінальне провадження має доступ до документів, які в нього зберігаються. Будь-яких заборон виготовити їх копії, чи виділити в окреме провадження у слідчого немає. При цьому будь-якого втручання в чужі права і свободи не відбудеться, якщо слідчий долучить копії з одного кримінального провадження в інше, адже ці матеріали перебувають у його розпорядженні.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.159, 160, 163, 164, 217 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

постановив:
В задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1