Справа № 559/1240/19
Номер провадження 1-в/559/78/2019
УХВАЛА
про виправлення описки
"18" червня 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11.06.2019 у справі № 559/1240/19 (провадження №1-кс/559/490/2019) про призначення судової дактилоскопічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження»,

ВСТАНОВИВ :
В проваджені слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувало клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000481від 02 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової дактилоскопічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження».
Ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11.06.2019 клопотання задоволено.
Однак, у вступній частині даної ухвали слідчого судді допущено описку, а саме зазначено, «…за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000481», тоді як вірно «…за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000481». Тому слідчий звернувся із клопотанням в якому просить виправити вищезазначену описку.
Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що вказану описку в ухвалі слідчого судді слід виправити відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, та у вступній частині ухвали слідчого судді зазначити вірно «…за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000481».
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11.06.2019 у справі № 559/1240/19 (провадження №1-кс/559/490/2019) про призначення судової дактилоскопічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження» - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11.06.2019 у справі № 559/1240/19 (провадження №1-кс/559/490/2019) про призначення судової дактилоскопічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження» та у вступній частині ухвали слідчого судді зазначити вірно «…за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000481».
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від від 11.06.2019 у справі № 559/1240/19 (провадження №1-кс/559/490/2019).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: