Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/487/18
Провадження № 1-кс/280/676/19
У Х В А Л А
22 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

01.04.2018р., в період часу з 13-45 до 15 год. невстановлена особа, шляхом відкриття вікна, проникла до середини будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 9000 грн., чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

01.04.2018 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України.

Під час проведення огляду місця пригоди виявлено фрагмент паперу з рукописним текстом, який залишений злочинцем.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У клопотанні вказав, що просить розглядати вказане клопотання без участі слідчого.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване в м.Житомир, вул.Старий бульвар,18.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи придатний текст, вилучений при ОМП для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?

2.Чи виконано текст зміненим почерком (друкованим, незвичною рукою)?

3.Ким виконано рукописний текст в записці, вилученій при огляді місця події, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншою особою?

Для дослідження надати об`єкт дослідження: паперовий конверт з запискою, вилученою при ОМП, зразки почерку ОСОБА_5 , спецпакет №1149682 з блокнотом, в якому наявні вільні зразки почерку ОСОБА_6 .

Експертній установі після проведення експертизи об`єкт дослідження передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області для подальшого транспортування до ВП.

Слідчий надає дозвіл під час проведення експертизи повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1