233 № 233/5340/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000845 від 09 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області розслідується кримінальне провадження за фактом того, що «08 липня 2019 року, приблизно об 17 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи власним автомобілем марки VolkswagenGolf реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в автомобілі на передньому пасажирському сидінні, рухались автодорогою Покровськ-Бахмут-Михайлівка, у напрямку з боку м. Покровськ у напрямку м. Костянтинівка. Рухаючись в указаному напрямку, на ділянці автодороги, на відстані 1 км 100 метрів до блок посту БП2П001 Костянтинівського ВП, ОСОБА_6 скоїла наїзд на лужу розташовану на дорозі, в наслідок чого не впоралась з керуванням автомобілю, та здійснила виїзд за межі проїжджої частини, де в свою автомобіль скоїла наїзд на стовбур дерева. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, при зіткненні автомобіля зі стовбуром дерева, ОСОБА_6 при контактуванні з виступаючими частинами салону автомобілю отримала наступні тілесні ушкодження: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом правої ключиці зі зміщенням, закритий перелом закритий перелом хрящової частини ребер справа, закритий перелом 7-8 ребер зліва. .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень та їх ступеню тяжкості, на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,звернулась до травмпункту травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,09.07.2019року о 09:30 у зв`язку з отриманими травмами внаслідок дорожньо-транспортної події, з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом правої ключиці зі зміщенням, закритий перелом закритий перелом хрящової частини ребер справа, закритий перелом 7-8 ребер зліва, , після чого перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні у період часу з 08.07.2019 року.

Для визначення остаточної кваліфікації зазначеного кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу, для дослідження якої надати інформацію про хід, час та результати лікування ОСОБА_8 , які містяться у медичних документах, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевказане, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що міститься у медичних документах, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність із повним підтриманням клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000845 від 09 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000845 від 09 липня 2019 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників КНР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у зв`язку з тим, що є можливість доступу представників КНР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до речей, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до історії хвороби, амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом отримання нею тілесних ушкоджень 08.07.2019 року, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 14 серпня 2019 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000845 від 09 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби, амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом отримання нею тілесних ушкоджень 08.07.2019 року, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати КНР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , надати для вилучення старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до до історії хвороби, амбулаторної ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом отримання нею тілесних ушкоджень 08.07.2019 року, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_10 , ст.слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику КНР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1