Провадження № 1кс/712/6565/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
28 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000604 від 03.06.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000604 від 03.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03.06.2019 року до Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 03.06.2019 близько 5 години 30 хвилин невідома особа шляхом виймання вікна проникла до майстерні Хацьківської ЗОШ 1-3 ст., який знаходиться за адресою: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Хацьки, вул. Тищенка, 23 звідки викрала мотокосу та болгарку. Сума збитків встановлюється. (ЖЄО №3339 від 03.06.2019)

В ході проведення огляду місця події 24.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено бензокосу(тример) марки «Stihl», модель FS250, жовто-білого кольору, 2016 року випуску.

На момент вчинення кримінального правопорушення бензокоса(тример) марки «Stihl», модель FS250, 2016 року випуску знаходився в справному робочому стані.

При візуальному огляді бензокоси(тример), наявні пошкодження у вигляді подряпин та відсутності серійного номеру на шпинделі .
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для встановлення вартості тримеру марки «Stihl», модель FS250, 2016 року випуску необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим для проведення вказаної слідчої дії необхідно залучити експерта.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000604 від 03.06.2019 року судово-товарознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість бензокоси (тримеру) марки «Stihl», модель FS250, 2016 року випуску станом на 03.06.2019?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту надати:протокол огляду бензокоси(тримеру) марки «Stihl», модель FS250; фото із зображенням бензокоси(тримеру) марки «Stihl», модель FS250

Доручити слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншій особі надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1