Справа №173/2534/19
Провадження №1-кс/173/950/2019
У Х В А Л А
іменем України

16 жовтня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: слідчої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
15.10.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: 11.10.2019 о 00:42 годині до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшли заяви від ОСОБА_4 , з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_1 , відбувся підпал належного йому автомобіля марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; від ОСОБА_5 , надійшла заява з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_1 , відбувся підпал належного йому автомобіля марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надійшла заява з приводу того, що відбувся підпал приміщення магазину, розташованого біля будинку АДРЕСА_2 ; надійшла заява від ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_3 відбувся підпал приміщення магазину «Світанок». Збитки встановлюються. (ЖЕО № 10449 від 11.10.2019).

В ході додаткового огляду 12.10.2019 місця події, а саме автомобілю марки «КАМАЗ», модель 53213, 1993 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , розташованого по АДРЕСА_1 , в місці згоряння, а саме з лівого переднього колесу було виявлено та вилучено: залишок тканини зі слідами кіптяви та плавлення, яку упаковано до спец пакету № 7126386.

Старший слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

11.10.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливість вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із умисним знищенням або пошкодженням чужого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Для визначення наявності слідів та виду нафтопродуктів необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення експертної установи для проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів та доручити проведення експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши перед експертами питання, визначенні в клопотанні, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, за адресою: тупик Будівельний буд. № 1, м. Дніпро провести експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є на пожежному смітті, а саме залишку тканини зі слідами кіптяви та плавлення, вилученої 12.10.2019 із лівого переднього колесу автомобілю марки «КАМАЗ», модель 53213, 1993 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , розташованого по вул. Лесі Українки, навпроти будинку № 17 у с.Заріччя, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, якщо є то яких саме?
Для дослідження експерту надати: спеціальний пакет: № 7126386, в середині якого знаходиться пожежне сміття, а саме залишок тканини зі слідами кіптяви та плавлення.
Дозволити згідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» ушкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідній для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.
Зобов`язати експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, видати висновок даної експертизи старшому слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншій особі за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1