АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/782/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 692/80/18 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

02 липня 2019 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів провадження № 1-в/692/32/19 за поданням Драбівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 червня 2018 року, на розгляд до іншого суду , -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Драбівського районного суду Черкаської області надійшло подання Драбівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 червня 2018 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 24 червня 2019 року призначення судді для розгляду даної справи виявилося неможливим.

Штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено три посади судді, дві з яких є вакантними. Суддю ОСОБА_7 виключено в зв`язку з відпусткою 14 і більше днів. Згідно з наказом № 14-В від 29.05.2019 року ОСОБА_7 перебуватиме у відпустці з 06 червня 2019 року по 18 липня 2019 року. Відповідно до наказу № 15-В від 31.05.19 року ОСОБА_7 перебуватиме у відпустці з 22 липня 2019 року по 04 серпня 2019 року.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду матеріалів подання, керівник апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали провадження за поданням Драбівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Драбівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів провадження за поданням Драбівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 червня 2018 року.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , спрямувати матеріали справи до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали провадження № 1-в/692/32/19 за поданням Драбівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 червня 2018 року направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді