Провадження № 1-кс/317/1081/2019
Справа №317/1223/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначає:

14.04.2019 р. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді від 15.04.2019 р. призначено судово-медичну експертизу.

Згідно висновку експерта № 1376 від 23.05.2019 р., причиною смерті ОСОБА_4 є закрита тупа травма тулуба з ушкодженням внутрішніх органів, що ускладнилося масивною крововтратою. Також встановлена наявність у трупа ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

08 липня 2019 року опитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав пояснення про обставини смерті ОСОБА_4 ..

Так, ОСОБА_5 пояснив, що в лютому 2019 року він приїхав з смт Малокатеринівка в село Біленьке, де познайомився з ОСОБА_4 , що проживав по АДРЕСА_1 . На ґрунті спільного кримінального минулого вони потоваришували, та ОСОБА_5 став проживати у ОСОБА_4 .. Вони обидва зловживали спиртним. Коли ОСОБА_4 був п`яний, він ставав агресивним, іноді кидався з ножем. Такі напади агресії траплялися у нього періодично, приблизно раз на два тижні. 13.04.2019 р. ввечері приблизно о 20:00 ОСОБА_5 прийшов додому, де разом з ОСОБА_4 і сусідкою ОСОБА_6 стали розпивати спиртні напої. В процесі вживання спиртного, ОСОБА_4 взяв до рук ножа і замахнувся ним на ОСОБА_5 , намагаючись поцілити у груди. ОСОБА_5 перехопив його руку, і повалив на диван, вибив у ОСОБА_4 ніж і відкинув його вбік. ОСОБА_4 став кидатися на ОСОБА_5 з кулаками. Після цього ОСОБА_5 став бити ОСОБА_4 , а саме повалив ОСОБА_4 на диван і став бити кулаками, в основному наносячи удари по ребрах, по праву і ліву сторону. ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 близько чотирьох ударів кулаками, після чого ще кілька разів вдарив його правою ногою по ногам. Після цього ОСОБА_4 заспокоївся. Випивши ще спиртного, ОСОБА_4 сказав, що йому погано, і попросив відвести його в кімнату. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 відвели ОСОБА_4 у кімнату, там він повалився на підлогу біля ліжка і заснув. На той час він продовжував дихати. Далі ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 продовжили розпивати спиртне. Через деякий час вирішили перекласти ОСОБА_4 на ліжко, стали його будити, але він вже не подавав ознак життя.

На теперішній час, з метою перевірки правдивості свідчень ОСОБА_5 та встановлення причинного зв`язку між діями ОСОБА_5 та наслідками у вигляді спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та смерті ОСОБА_4 , підтвердження або спростування фактів, що виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження могли виникнути при обставинах та умовах, на які вказує ОСОБА_5 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000477, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

чи могли бути завдані тілесні ушкодження ОСОБА_4 , встановлені при проведенні судово-медичної експертизи, та настати смерть ОСОБА_4 , при обставинах та умовах, вказаних ОСОБА_5 в ході його опитування від 08 липня 2019 року?

Для дослідження направити:

копію висновку експерта № 1376 від 23.05.2019;

копію пояснення ОСОБА_5 від 08.07.2019;

DVD-диск з відеозаписом ходу опитування ОСОБА_5 від 08.07.2019.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1