ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/2098/19 Номер провадження 11-п/814/1699/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000462 від 25.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали , колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Статтею 34 КПК України передбачені підстави направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Вказані підстави вичерпні та розширеному тлумаченню не підлягають.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження , кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 0000462 від 25.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надійшло до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2019 року, призначення не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

Обґрунтовуючи своє подання , голова суду вказав , що в суді неможливо утворити склад суду , оскільки з трьох суддів , які фактично здійснюють правосуддя , суддя ОСОБА_6 заявила самовідвід , який розглянутий у визначеним законом порядку та задоволений; суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 23.09.2019 по 06.10.2019 року; суддя ОСОБА_8 25, 27.09.2019 року направлений у відрядження, а тому авторозподіл справ їм не здійснюється.

Разом з тим , колегія суддів звертає увагу , що вказані підстави є тимчасовими та будуть усунені , зокрема станом на день розгляду вказаного подання 01.10 2019 року, закінчується відрядження судді ОСОБА_8 .

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що підстави направлення кримінального провадження з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області до іншого суду відсутні, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду , -

У Х В А Л И Л А :
У задоволенні подання Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000462 від 25.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - відмовити.

Матеріали кримінального провадження повернути до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3