Провадження № 1-кс/734/836/19 Справа № 734/1375/19
У х в а л а

іменем України

10 червня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків»,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 15.04.2019 року о до Козелецького ВП надійшов рапорт, що екіпажем Вікінг-202, 14.04.2019 о 23:40 год на 80 км. зупинено автомобіль ВАЗ -21213 д.н.з НОМЕР_1 в ході перевірки автомобіля є підстава, вважати що даний автомобіль може буде двійником.

Відомості за вказаним фактом 15.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

15.04.2019 року проведено огляд автомобіля марки «ВАЗ» модель 21213 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , що були вилучені в ході огляду.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля «ВАЗ -21213» НОМЕР_1 є гр. ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та накладено на них арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини які обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження. У зв`язку з чим необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків», а саме ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків автомобіля «ВАЗ -21213» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків» у кримінальному провадженні № 0000230 від 15.04.2019 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків», а саме ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків автомобіля «ВАЗ -21213» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19.

Перед експертами поставити наступні питання:
- Чи мають номери агрегатів транспортного засобу, а саме автомобіля «ВАЗ -21213», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 механічні пошкодження чи інші зміни, якщо так то яке їх первинне значення?

- Яким способом (заводським чи кустарним) закріплена дублююча табличка?

Для вивчення і проведення досліджень експертам надати автомобіль «ВАЗ -21213» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області (сел. Козелець, вул. родини Богомольців, б. 16, Козелецького району, Чернігівської області).

У разі необхідності експертам надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, а також зміну його властивостей, але в разі такої необхідності.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, щовисновокексперта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя