УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002120 від 28 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, з заявою до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся громадянин ОСОБА_4 , який просить прийняти мір до невідомої особи, яка в період часу з 24 год. 00 хв. 27.09.2019 по 01 год. 30 хв. 28.09.2019 року здійснила пошкодження шляхом підпалу його автомобіля марки «AUDI A3» ДНЗ НОМЕР_1 , чим завдала останньому матеріального збитку. 28.09.2019 року заявою до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернулись громадяни: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти мір до невідомої особи, яка близько 01 год. 30 хв. 28.09.2019 року здійснила пошкодження лобового скла автомобіля марки ЗАЗ 968 ДНЗ НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить прийняти мір до невідомої особи, яка близько 01 год. 30 хв. 28.09.2019 року здійснила пошкодження шляхом розбиття лобового скла належного йому автомобіля марки ВАЗ 2115 ДНЗ НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просить прийняти мір до невідомої особи, яка близько 01 год. 30 хв. 28.09.2019 року здійснила пошкодження лобового скла автомобіля марки "ОКА" НОМЕР_4 . Всі зазначені вище автомобілі перебували в дворі багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 28.09.2019 року, Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002120 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

В подальшому в ході виконання доручення слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення слідчих розшукових дій в порядку ст. 40 КПК України працівниками ВКП Вінницького ВП було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

08.10.2019 року в ході проведення огляду місця події в службовому кабінеті № 318 Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за добровільною згодою, про що останнім було складено відповідну заяву, в присутності двух понятих видав працівникам поліції, речі в які він був одягнутий, а саме: матерчату куртку чорного кольору з капюшоном, фірми виробника «NIKE» та шкіряні кросівки чорного кольору фірми виробника «Rebook».

Вказана річ має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використана під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлена у ході огляду річ має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду. Також є необхідність подання клопотання до органу суду про призначення судової експертизи, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно яку перебувало у володінні громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та вилучене в ході огляду місця події від 08.10.2019 року, а саме: чоловічі шкіряні кросівки чорного кольору фірми виробника «Rebook» та чоловічу матерчату куртку чорного кольору з капюшоном, фірми виробника «NIKE» шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадженя, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя