overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 703/4448/18

УХВАЛА

24 липня 2019 року м.Сміла

Суддя Смiлянського мiськрайонного суду ОСОБА_1 , одержавши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 5 квітня 2018 року за № 0000689, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельниківка Смілянського району Черкаської області, а мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

встановив:

28 листопада 2018 року до Смілянського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

В зв`язку з закінченням строку відрядження судді ОСОБА_3 справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

У відповідності з ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 319, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 9 серпня 2019 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Канарська, 19.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/9454/19
Провадження 1кп/712/594/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаською місцевою прокуратурою подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0000800 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання було встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене на території Придніпровського району м. Черкаси.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності.

Учасники процесу погодились з думкою прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне звернутись з поданням до Черкаського апеляційного суду про визначення підсудності у відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, згідно якої питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст. 34 , ст. 334, 331, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити до Черкаського апеляційного суду подання про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Єдиний унікальний номер 725/6373/18
Номер провадження 1-кп/725/289/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001455 від 14.11.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року начальник Шевченківського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із листом , в якому зазначив , що у зв`язку із відсутністю достатнього часу для підготовки досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , дана досудова доповідь у строк до 28.02.2019 року не може бути складеною.
Відповідно до п.13 розділу ІІ Порядку складання досудової доповіді, затвердженої Наказом Міністерства юстиції -у разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.
Враховуючи, що дана інформація відносно обвинуваченого ОСОБА_4 має суттєве значення для його характеристики , керуючись ст. 314-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк складання досудової відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до 10 год. 00 хв. 25.03. 2019 року .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/635/17
Провадження № 1-кп/483/21/2019
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
та призначення підготовчого судового засідання

23 липня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

отримавши в порядку, визначеному статтею 35 КПК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001115 від 08 жовтня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 249 КПК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
03 травня 2017 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 249 КПК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, обвинувальний акт переданий судді ОСОБА_3 (Т.1, а.с. 8).
09 серпня 2017 року суддею призначено підготовче судове засідання (а.с. 53), а 15 вересня 2017 року справу призначено до судового розгляду (Т.1, а.с. 69).
На підставі рішення Вищої ради правосуддя № 1869/0/15-19 від 16 липня 2019 року суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у відставку, розпорядженням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 липня 2019 року по зазначеній справі призначено повторний автоматичний розподіл, на підставі якого справу передано судді ОСОБА_1 (Т.2, а.с. 65, 66).
Відповідно до частини 1 статті 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
З урахуванням викладеного, а також того факту, що під час судового розгляду зазначеного кримінального провадження запасний суддя не залучався, дійшла висновку про необхідність прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35, 314, 319 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :
Кримінальне провадження №0001115 від 08 жовтня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 249 КПК України, - прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001115 від 08 жовтня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 249 КПК України, на 13 годину 30 хвилин 14 серпня 2019 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя:

23.07.2019
Справа № 1-кп/593/139/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2019 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом по матеріалах кримінального провадження № 0000151 від 05 липня 2019 року щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бережанського районного суду Тернопільської області 23 липня 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.310 КК України, внесений 05 липня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151.
23 липня 2019 року зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України вказане кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження приймає рішення про призначення підготовчого судового засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт по матеріалах кримінального провадження від 05 липня 2019 року, щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, до підготовчого судового засідання на 05 серпня 2019 року на 14 год. 30 хв.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинувачену ОСОБА_2 , представника Бережанського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 602/575/19
Провадження № 1-кп/601/234/2019
У Х В А Л А

22 липня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000121 від 07.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,

встановив:

10 липня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

У провадженні Кременецького районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за частиною 2 статті 185 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000089 від 01 травня 2019 року.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Ознайомившись із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 вважаю, що слід об`єднати в одне провадження кримінальне провадження за частиною 2 статті 185 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000121 від 07 червня 2019 року (№602/696/19, №1-кп/601/234/2019) та кримінальне провадження за частиною 2 статті 185 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000089 від 01 травня 2019 року (№602/575/19, №1кп/601/208/19), оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень та цим судом вже здійснюється судове провадження та слід призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

постановив:

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження за частиною 2 статті 185 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000121 від 07 червня 2019 року (№602/696/19, №1-кп/601/234/2019) та кримінальне провадження за частиною 2 статті 185 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000089 від 01 травня 2019 року (№602/575/19, №1кп/601/208/19), яке призначене в підготовче судове засідання на 02 серпня 2019 року на 12:00 годину.

Секретарю судового засідання повідомити про обов`язкову участь у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_3 ..

Суддя:
Провадження № 1-кс/686/9989/19
У Х В А Л А
22 липня 2019 року м. Хмельницький

22.07.2019 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 19.07.2019 близько 09 години 15 хвилин, ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «ZAZ TF698K» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Курчатова зі сторони вул. Зенітної в напрямку до вул. Чкалова м. Хмельницького, не переконавшись у безпечності руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході із ліва на право відносно напрямку руху автомобіля.
В наслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у виді сколу фаланги мізинця лівої ноги, та після огляду в травмпункті Хмельницької міської лікарні ОСОБА_5 відпустили додому
Під час проведення досудового розслідування по вище вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , внаслідок вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст.244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- який характер, кількість, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ?
- який ступінь важкості даних тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/754/992/19
У Х В А Л А
Іменем України

22 липня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0003203 від 27.04.2019 р. про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру, який вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 259 КК України

в с т а н о в и в:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, яке підлягає призначенню у підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого, законного представника, захисника.

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання у кримінальному провадженні №003203 від 27.04.2019 про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру, який вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 259 КК України призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва на 24 липня 2019 року на 14.30 годин.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, законного представника, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 21.06.2019 року у справі № 757/22387/19-к,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді від 21.06.2019 року скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ Національної полії України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку у кримінальному провадженні № 0003092 від 28.09.2017, задоволено. Зобов`язано слідчого/прокурора в кримінальному провадженню №0003092 від 28.09.2017р. повернути ОСОБА_5 , тимчасово вилучене майно, за результатами обшуку проведеного 03 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти 10000 євро, 19249 доларів США, 59800,00 грн.. Разом з тим, в резолютивній частини ухвали слідчого судді від 21.06.2019 року у справі № 757/22387/19-к допущено описку, а саме невірно вказано ім`я по-батькові заявника ОСОБА_6 , так замість « ОСОБА_7 », помилково зазначено « ОСОБА_8 ». Учасники кримінального провадження в судового засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Слідчий суддя дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи те, що в резолютивній частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 21.06.2019 року, а саме невірно вказано ім`я по-батькові заявника, то слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі, що унеможливлює виконання судового рішення. Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 21.06.2019 року у справі № 757/22387/19-к задовольнити. Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 21.06.2019 року у справі № 757/22387/19-к, зазначивши в резолютивній частини ухвали слідчого судді ім`я по-батькові заявника ОСОБА_6 « ОСОБА_7 », замість невірно вказаного « ОСОБА_8 ». Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №:755/2589/19
Провадження №: 1-кс/755/5038/19
УХВАЛА
про відкриття провадження

"05" липня 2019 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 та про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити певні дії, яка полягає у не розгляді слідчим у строки, визначені вимогами ст.220 КПК України, його клопотання, з яким він звернувся до слідчого 25.06.2019 року та про зобов`язання слідчого вчинити певні дії.

Дана скарга надійшла до Дніпровського районного суду м.Києва 04.07.2019 року та відповідно до здійсненого авторозподілу 05.07.2019 року була передана слідчому судді.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених положеннями ст.304 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 та про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити скаргу до розгляду на 10 липня 2019 року на 19 годину 30 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця Сергієнка, 3, каб.37.

Викликати в судове засідання особу, яка звернулась зі скаргою до суду та слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 .

Витребувати з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві матеріали кримінального провадження №0000017 від 11.02.2019 року.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка звернулась зі скаргою до суду та на адресу Дніпровського УП ГУП НП в м.Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: