Справа № 307/2652/19
Провадження № 1-кс/307/1590/19
У Х В А Л А
28 серпня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення вибухо-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення вибухо-технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236від 24 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Вказує на те, що 24 серпня 2019 року, близько 04 години 10 хвилин, до чергової частини Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області по телефону лінії спецзв`язку «102», надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невідомою особою скоєно підпал супермаркету «Горобчик», в с. Ганичі, вул. Народна, 122, Тячівського району.

24 серпня 2019 року, в ході огляду місця події, який проводився у приміщенні супермаркету «Горобчик», в с. Ганичі, вул. Народна, 122, Тячівського району Закарпатської області, було виявлено та вилучено хвостову частину від снаряда та металеві осколки різної форми, які упаковано в спеціальний пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України №АБ012147.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні інженерно-екологічної експертизи.

Слідчий просить призначити вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Ужгород, вул. Слов?янська Набережна, 25, Закарпатської області, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1.Чим являються вилучені в ході проведення огляду місця події 24.08.2019 року, металева частина, схожа на хвостову частину гранати та металеві осколки різної форми, які упаковано в спеціальний пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України №АБ 012147?

2. Чи відносяться металева частина, схожа на хвостову частину гранати та сталеві осколки різної форми, вилучені в ході проведення огляду місця події 24.08.2019 року, які упаковано в спеціальний пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України №АБ 012147 до боєприпасів, ( їх частин), якщо так то до яких, яким способом виготовлені: заводським чи кустарним?

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000236від 24 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Ужгород, вул. Слов?янська Набережна, 25, Закарпатської областіна вирішення якої поставити питання:

1.Чим являються вилучені в ході проведення огляду місця події 24.08.2019 року, металева частина, схожа на хвостову частину гранати та металеві осколки різної форми, які упаковано в спеціальний пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України №АБ 012147?

2. Чи відносяться металева частина, схожа на хвостову частину гранати та сталеві осколки різної форми, вилучені в ході проведення огляду місця події 24.08.2019 року, які упаковано в спеціальний пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України №АБ 012147 до боєприпасів, ( їх частин), якщо так то до яких, яким способом виготовлені: заводським чи кустарним?

Направити на адресу Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу про призначення вибухо-технічної експертизи, вилучені в ході огляду місця події 24.08.2019 року металеву частину, схожу на хвостову частину гранати та металеві осколки різної форми, які упаковано в спеціальний пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України №АБ 012147, а при необхідності, за погодження із слідчим матеріали кримінального провадження №0000236.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, якщо таке передбачено методикою.

Надати експертам дозвіл на використання даних інших експертиз у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1