Єдиний унікальний номер 205/5030/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5030/19
Номер провадження 1-кс/205/1585/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

11 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001540, внесеного до Єдиного реєстру досудових від 12 травня 2019 року, щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001540, внесеного до Єдиного реєстру досудових від 12 травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці незаконно знайшов, тим самим придбав, металевий предмет схожий на пістолет з маркуванням з лівої сторони«Stalker 2914-UK», з правої сторони « НОМЕР_1 Made by ATAK arms ltd. CAL. 9mm P.A.K». Після чого ОСОБА_5 у результаті раптово виниклого умислу, направленого на незаконне придбання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, умисно взяв вищевказаний предмет і утримуючи його при собі, почав пересуватися по вулицям м. Дніпра.

Надалі, в період часу 12 години 20 хвилин до 12 години 45 хвилин 11.05.2019 перебуваючи біля будинку №2Б, розташованого по проспекту Івана Мазепи в м. Дніпро, ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам поліції в присутності двох понятих металевий предмет схожий на пістолет з маркуванням з лівої сторони«Stalker 2914-UK», з правої сторони « НОМЕР_1 Made by ATAK arms ltd. CAL. 9mm P.A.K», який знаходився у нього в сумці, яка знаходилась при ньому. Вищевказаний предмет вилучено в передбаченому КПК України порядку та направлений на судову експертизу зброї.

Згідно висновку експерта № 7/3.1/324 від 24.05.2019 року наданий на дослідження предмет (пістолет) є вогнепальною зброєю. Наданий на дослідження предмет (пістолет) придатний до проведення пострілів шумовими і газовими патронами калібру 9 мм Р.А., пістолетними патронами спорядженими еластичними снарядами несмертельної дії калібру 9 мм Р.А. та способом роздільного зарядження з використанням шумових патронів калібру 9 мм Р.А. Knall із сферичних куль, зі сплаву металу на основі свинцю діаметром 6,5 мм, при цьому вистрелені снаряди володіють достатньою вражаючою здатністю.

Наданий на дослідження предмет (пістолет) виготовлений шляхом переробки саморобним способом виробу, що не був вогнепальною зброєю а саме: стартовий пістолет моделі «STALKER 2914-UK» виробництва «ATAK arms ltd» (Туреччина), заводський номер стартового пістолету - « НОМЕР_1 », шляхом видалення з каналу ствола заглушки, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору в каналі ствола.

Наданий на дослідження предмет є вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки виробу, що не був вогнепальною зброєю а саме стартового пістолета «STALKER 2914-UK» виробництва «ATAK arms ltd» (Туреччина), заводський номер стартового пістолету - « НОМЕР_1 », шляхом видалення з каналу ствола заглушки, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами.

Умисні протиправні дії ОСОБА_5 , що виразились у незаконному придбанні та носінні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України.

07.06.2019 СВ Новокодацького ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення:

-протоколом огляду місця події від 11.05.2019;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 12.05.2019;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.05.2019;

-висновком експерта № 7/3.1/324 від 24.05.2019;

-постановою про визнання речових доказів;

-повідомленням про підозру;

-протоколом допиту підозрюваного.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, а також те, що є реальні ризики, що знаходячись на волі підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання і просив його задовольнити, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Як вбачається з матеріалів клопотання і наглядового провадження, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України, належить до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років.

При цьому, слідчий суддя також враховує дані про особу підозрюваного ОСОБА_5 , який має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , стійкі соціальні зв`язки, проживає з матір`ю, дружиною та донькою.

Зазначені обставини дають слідчому судді обґрунтовані підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001540, внесеного до Єдиного реєстру досудових від 12 травня 2019 року, щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 09 серпня 2019 року включно, поклавши на нього обов`язки:

1) прибувати до слідчого та прокурора за їх першою вимогою;

2) не залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 годин по 06:00 годин.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік підозрюваного ОСОБА_5 як особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це прокурора.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська