УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року смт. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 року за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у рамках розслідування цього провадження установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із службовими особами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом складання неправдивих документів про родинні відносини, сприяли у незаконному заволодінні третіми особами, земельними ділянками, що являються не витребуваними земельними паями, а саме, земельними ділянками №:00:009:0159 (належна померлій ОСОБА_5 ), №:00:009:0163 (належна померлому ОСОБА_6 ), №:00:009:0164 (належна померлій ОСОБА_7 ).

У рамках розслідування цього кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та фахівець по переоформленню спадщини СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 .

Так, допитаний свідок, який дав свідчення про те, що в період часу 2017-2018 років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та працівники СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом ймовірного складання недостовірних довідок про родинні відносини і прийняття спадщини шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном в шахрайський спосіб незаконно заволоділи не витребуваними земельними ділянками (паями), належними померлим громадянам ОСОБА_5 (кадастровий номер - :00:009:0159, розміром 3,1 га, номер ділянки 146), ОСОБА_6 (кадастровий номер - :00:009:0163, розміром 3,0966 га, номер земельної ділянки 156) і ОСОБА_7 (кадастровий номер - :00:009:0164, розміром 3,0967 га, номер земельної ділянки 157). Право власності на зазначені земельні ділянки в подальшому оформлено на родичів посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та працівників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Так, земельна ділянка кадастровий номер :00:009:0159 перейшла у власність ОСОБА_10 , яка являється рідною матір`ю сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_8 . Так, на скільки мені відомо у довідці про родинні зв`язки також було підроблено анкетні дані ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , а саме змінено дати, анкетні дані, що не відповідають записам у погосподарській книзі ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Земельні ділянки з кадастровими номерами :00:009:0163 та :00:009:0164 перейшли у власність ОСОБА_11 , матері ОСОБА_12 , регіонального менеджера СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, у довідці про родинні зв`язки також було підроблено анкетні дані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , а саме змінено дати, анкетні дані, що не відповідають записам у погосподарській книзі ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Водночас, особи, які набули право власності у порядку спадкування на дані земельної ділянки, не мають жодних родинних чи будь-яких інших правових зв`язків з попередніми власниками вказаного нерухомого майна (земельних ділянок (паїв).
Наразі, сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 (моб.тел. НОМЕР_1 ) та представник СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 (моб.тел. НОМЕР_2 ) продовжують здійснювати протиправні дії, а саме незаконно відчужують не витребувані земельні паї та незаконно передають у користування не витребувані земельні паї.
Так, згідно відомостей з відкритих публічних джерел (Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Публічної земельної карти України) на території ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером :00:002:0105 (Тип власності: державна; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби), площею 8,8225 га. Відомості щодо реєстрації будь-якого речового права (у тому числі - права користування, оренди, сервітутів тощо) на вказану земельну ділянку у відкритих державних реєстрах відсутні. Незважаючи на це, на зазначеній земельній ділянці проводяться сільськогосподарські роботи, жителями неодноразово помічалася сільськогосподарська техніка.

Крім того, зі слів мешканців розташованих неподалеку населених пунктів та у відповідності до інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 (Державного земельного кадастру), на території ІНФОРМАЦІЯ_5 також знаходяться і інші земельні ділянки, обробіток яких, ймовірно, здійснюється без укладення будь-яких правочинів з посвідчення права користування землею:
:00:005:0037. Тип власності: приватна. Цільове призначення: для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Загальна площа: 3,1394 га;
:00:005:0035. Тип власності: приватна. Цільове призначення: для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Загальна площа: 3,1403 га;
:00:010:0058. Тип власності: приватна. Цільове призначення: для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Загальна площа: 6,8084 га.
Водночас, у рамках розслідування цього кримінального провадження установлено, що ОСОБА_8 має номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 .
Проведеними слідчими (розшуковими) діями особа (особи), які скоїли зазначені кримінальні правопорушення наразі слідством не встановлені та встановлення особи (осіб), які причетні до вчинення злочину можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 у період часу з 00 години 00 хвилин 20.04.2018 по 00 годину 00 хвилин 24.10.2019.
Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задоволити. Уточнив при цьому, що період за який слід надати доступ слід обмежити 01.01.2019 роком по 24.10.2019 року, оскільки запер од 2018 року тимчасовий доступ надавався раніше.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 15.02.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Документи до яких слідчий просить надати доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що для всебічного проведення досудового слідства, з`ясування об`єктивної істини по кримінальному провадженню та повноти досудового розслідування, у зв`язку із необхідністю проведення по отриманій інформації слідчих та розшукових дій для встановлення винної особи, проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення винної особи, та враховуючи те, що дані відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України , -,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 у рамках розслідування кримінального провадження №0000025 від 15.02.2019 року, тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 00 години 00 хвилин 01.01.2019 року по 00 годину 00 хвилин 24.10.2019 року з кінцевими обладнаннями по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 ;

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А та абонент В);

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

- про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

Надати можливість начальнику СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , вилучити документи (в тому числі електронні), які містять зазначену інформацію.

Строк дії даної ухвали до 27 листопада 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1