Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/318/18
номер провадження 1-кп/695/70/19
Номер рядка у звіті 5
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
та сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Золотоноша клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остапівка Драбівського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта: середня спеціальна, працюючого за контрактом у в/ч НОМЕР_1 ЗСУ, на утриманні непрацездатних осіб не має, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_5 в тому, що він 16 лютого 2018 року близько 17.00 год. в с. Остапівка Драбівського району Черкаської області, біля магазину «Продукти» по вул. Шевченка, 140, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті особистих неприязних відносин, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс два удари коліном ноги по лівій стороні грудної клітки ОСОБА_6 , від яких той упав на землю. ОСОБА_5 реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, у подальшому наніс ОСОБА_6 ногами п`ять ударів по лівій стороні грудної клітки потерпілого, після яких він піднявся із землі і повторно був звалений на землю ОСОБА_5 , що, наніс 3 удари по лівій стороні грудної клітки ОСОБА_6 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 . ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому 1-го, 2-го, 3-го, 4- го, 5-го, 6-го, 7-го ребер зліва, які згідно з висновком експерта №05-8-01/83 від 13.03.2018 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього сткпеня тяжкості в зв`язку з тривалим розладом здоров`я. Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме: у спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

До початку підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_6 направив до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, відмовився підтримувати обвинувачення стосовно ОСОБА_5 та просив закрити справу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як жодних претензій до обвинуваченого не має, цивільний позов заявляти не бажає. Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого. Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому засіданні просив задовольнити клопотання потерпілого, жодних заперечень не має.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого, оскільки кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути закрите в зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення.
Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо...потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч. 1 ст. 122 КК України.
Суд, беручи до уваги думку учасників процесу, та враховуючи, що потерпілий відмовився підтримувати обвинувачення, а наслідки закриття судом кримінального провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, обвинуваченому відомі і зрозумілі, приходить до висновку про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України. На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 284-286, 314 КПК України, суд УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , внесене до ЄРДР 17.02.2018 року за № 0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1