ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/3916/17 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/1010/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія:ч.1 ст. 187 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участі прокурора: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7
адвоката: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №000187 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 05 березня 2019 року, відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Пустомити Львівської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 05 березня 2019 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з поміщенням для відбування покарання до кримінально виконавчої установи закритого типу.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 обраховано з 16.01.2017 року.
На підставі ч.ч.1,5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.01.2017 року по день набрання вироком законної сили у розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Продовжено щодо ОСОБА_7 застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.
До початку апеляційного розгляду, на адресу Херсонського апеляційного суду від захисника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 підтримав подану заяву про відмову від апеляційної скарги, обвинувачений ОСОБА_7 надав згоду на відмову захиснику від поданої в його інтересах апеляційної скарги, прокурор не заперечував проти закриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Враховуючи, що апеляційні скарги інших учасників судового провадження відсутні, з урахуванням думки учасників судового провадження, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою апелянта від поданої ним апеляційної скарги.
Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 05 березня 2019 року відносно ОСОБА_7 закрити у зв`язку із відмовою апелянта від поданої ним апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу, протягом 3-х місяців, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання копії ухвали, може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду.
Судді: ( три підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

копія вірна,
суддя ОСОБА_2