Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/515/19

Номер провадження № 1-кс/704/195/19

29.05.2019

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в кримінальному провадженні №0000148 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 15.05.2019 близько 15.00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по вулиці Вдовиченків в с. Колодисте Тальнівського району Черкаської області, незаконно, протиправно, умисно, нехтуючи правом на статеву свободу, статеву недоторканість, волю, честь особи, з мотивів задоволення статевої пристрасті, використовуючи безпорадний стан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом першої групи та не могла чинити опір чи протидіяти ОСОБА_4 , задовольнив свої статеві пристрасті природнім способом, вчинивши з потерпілою ОСОБА_5 насильницький статевий акт.
Матір потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 15.05.2019 добровільно надала працівникам поліції одяг в якому була одягнена під час скоєння злочину 15.05.2019 її донька ОСОБА_6 : спортивну кофту марки «texmin», футболку марки «GREEN», спідницю марки «Fristads», кофту марки «New Cieffe».
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
Дослідження наданої спортивної кофти фірми «texmin», футболки фірми «GREEN», спідниці фірми «Fristads», кофти фірми «New Cieffe» в які була одягнена ОСОБА_6 , має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим, для дослідження зазначеної спортивної кофти марки «texmin», футболки марки «GREEN», спідниці марки «Fristads», кофти марки «New Cieffe» у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що потребує спеціальних знань.
Беручи до уваги те, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експерта з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи, висновки якого можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи -задовольнити.
Виконання вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Чи є на поверхні спортивної кофти марки «texmin», футболки марки «GREEN», спідниці марки «Fristads», кофти марки «New Cieffe» потерпілої ОСОБА_5 сперматозоїди ?
Для дослідження експерту надати: копію ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області про призначення судово-медичної експертизи, спортивну кофту марки «texmin», футболку марки «GREEN», спідницю марки «Fristads», кофту марки «New Cieffe» потерпілої ОСОБА_5 в упакованому та опечатаному вигляді у паперові конверти.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1