ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6389/19 Номер провадження 11-сс/814/811/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо призначення засудженому ОСОБА_6 захисника у провадженні за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді повернуто скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава ОСОБА_7 про відмову у визнанні потерпілим від 19.07.2019 у кримінальному провадженні № 0000466.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі просив призначити йому захисника, оскільки у нього відсутні кошти на його залучення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 , на даний час утримується в ДУ «Роменська виправна колонія (№56)», заявив клопотання про призначення йому захисника через відсутність коштів, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту під час апеляційного перегляду ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту під час апеляційного перегляду ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2019 року та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 26 листопада 2019 року о 14-30 год.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання, а ОСОБА_6 для відома.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4