Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
759/9262/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 23.05.2019. Зареєстровано: 24.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2020.
Дата набрання законної сили: 21.05.2019
Номер судового провадження: 1-кс/759/3142/19
пр. № 1-кс/759/3142/19
ун. № 759/9262/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 рокуСлідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_2 про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 14.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі «Honda CR-V», з метою відшукання та вилучення: грошових коштів у сумі 200 доларів США, які здобуті злочинним шляхом, документи які стали предметом вимагання неправомірної вигоди у ОСОБА_3 , зокрема матеріали виконавчого провадження № 55715008, а також електронні носії інформації, та телефони, які можуть містити відомості про контакти ОСОБА_4 з ОСОБА_5 і ОСОБА_3 та інших документів і предметів, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

21.05.2019 року прокурор другого відділу прокуратури Київської області ОСОБА_2 . подав клопотання про повернення матеріалів клопотання.

Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання про обшук підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.7,8,9,22,26,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_2 про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 14.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.368 КК України- повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...