ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6149/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробіву кримінальному провадженні № 0004890,

ВСТАНОВИВ:
05.09.2019 року слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №0004890 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначенняекспертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про яке 30.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004890.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2019 близько 03 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, навпроти БК «Дніпро» по вул. Бориспільська 10, невстановлена досудовим слідством особа пошкодила два автомобіля марки Опель Зефіра з д.н.з. НОМЕР_1 та д.н.з. НОМЕР_2 шляхом підпалу (ЄО №46678 ву. 30.06.2019). В ході огляду місця події 30.06.2019 в період часу з 02 год. 47 хв. по 03 год. 30 хв. ділянки місцевості за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська 10, було виявлено та вилучено: залишки горілої речовини поміщені до спцпакету Національної поліції України №0052219; залишки горілої речовини поміщені до спец пакету Національної поліції України №0052220.

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.

В судове засідання слідчий не з`явилась, в своєму клопотанні просила розглядати вищезазначене клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

За приписом ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

За приписом ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що проведення експертизи матеріалів, речовин та виробівє необхідним та доцільним.

Керуючись статтями 242, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробіву кримінальному провадженні № 0004890.

На вирішення експертів поставити таке питання:

- чи є на зразках наданих на дослідження залишків горілої речовини вилучених з автомобілів марки «Опель Зефіра» з д.н.з. НОМЕР_1 та «Опель Зефіра» з д.н.з. НОМЕР_2 поміщених до спецпакету Національної поліції України №0052219 та поміщених до спецпакету Національної поліції України №0052220, за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська 10 пально-мастильні або легкозаймисті речовини?

- якщо так, то до яких саме речовин вони відносяться, та яких їх склад?

Для дослідження експертам направити вилучені 30.06.2019 в період часу з 02 год. 47 хв. по 03 год. 30 хв. ділянки місцевості за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська 10 на автомобілі марки «Опель Зефіра» з д.н.з. НОМЕР_1 та марки «Опель Зефіра» з д.н.з. НОМЕР_2 було виявлено та вилучено: залишки горілої речовини поміщені до спцпакету Національної поліції України №0052219; залишки горілої речовини поміщені до спец пакету Національної поліції України №0052220

При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0004890.

Дозволити експертам повне або часткове знищення наданих для дослідження об`єктів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи і в інший спосіб виконати експертизу неможливо.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1