Провадження № 1-кс/161/6128/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання виконуючого обов`язки прокурора Волинської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі до Республіки Польща,

В С Т А Н О В И В :

Виконуючий обов`язки прокурора Волинської області ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі до Республіки Польща.
Клопотання мотивує тим, що громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягається до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених § 1 ст. 258, § 3 ст. 18, ст. 272, § 1 ст. 286, § 1 ст. 294, § 3 ст. 271, ст. 273, ст. 12 § 1 ст. 65, § 1 ст.56, п. 5 § 1 ст. 37, п. 1 § 2 ст. 38, § 2 ст. 62, § 2 ст. 6, § 3 ст. 9, § 1 ст. 8, § 5 ст. 299, § 1 ст. 299 Кримінального кодексу Республіки Польща.

Згідно цих документів, ОСОБА_4 (KhomikYan) підозрюється у тому, що в період 2012-2013 років вчинив ряд кримінальних правопорушень.

У зв`язку з переховуванням ОСОБА_4 від слідства 31.01.2017 прокурором Регіональної Прокуратури в м. Білосток Республіки Польща видано ордер на арешт останнього.

ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук.

Згодом, вказана особа прибула в Україну, де 14.06.2019 була затримана у пункті пропуску "Пулемець" військовослужбовцями відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 16.06.2019 до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до 24.07.2019 та останнього поміщено до ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

Генеральна прокуратура України, відповідно до ст.587 КПК України, 16.07.2019 для проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 компетентним органам Республіки Польща доручила прокуратурі Волинської області.

В ході екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_4 є громадянином Республіки Білорусь,не являється громадянином України та із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався.

Злочини, за якими вказана особа притягається до кримінальної відповідальності, а саме за ст. с § 1 ст. 258, § 3 ст. 18, ст. 272, § 1 ст. 286, § 1 ст. 294, § 3 ст. 271, ст. 273, ст. 12 § 1 ст. 65, § 1 ст.56, п. 5 § 1 ст. 37, п. 1 § 2 ст. 38, § 2 ст. 62, § 2 ст. 6, § 3 ст. 9, § 1 ст. 8, § 5 ст. 299, § 1 ст. 299 КК Республіки Польща передбачають покарання на строк більше одного року і за законодавством України відповідають положенням ст.255, ч.4 ст.212, ч.3 ст.209, ч.4 ст.190, ст.358 КК України, санкції яких також передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше одного року.

Строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинені у 2012-2013 роках злочини, в тому числі і з урахуванням оголошення останнього в розшук не минули.

На теперішній час у Генеральну прокуратуру України надійшло клопотання компетентного органу Республіки Польща, у якому ставиться питання про утримання ОСОБА_4 під вартою та його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення описаних вище правопорушень.

Окрім того, в судовому засіданні гр. Республіки Білорусь ОСОБА_4 подав письмову заяву про надання згоди на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку, в якій зазначає про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який повністю його підтримує, не заперечує щодо затвердження згоди на видачу особи у спрощеному порядку, думку ОСОБА_4 та його захисника, які, кожен зокрема, не заперечували щодо застосування відносно нього екстрадиційного арешту та просили затвердити добровільну згоду на видачу у спрощеному порядку, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.584 КПК України, після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Частиною 10 статті 584 КПК України визначено, що екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Згідно ч.1 ст.588 КПК України, уповноважений (центральний) орган України може застосувати процедуру видачі особи (екстрадиції) у спрощеному порядку лише за наявності згоди такої особи на її видачу (екстрадицію), затвердженої слідчим суддею.

Частиною 2 статті 588 КПК України визначено, що особа має право у будь-який час до прийняття рішення про її видачу (екстрадицію) подати слідчому судді письмову заяву про надання згоди на її видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності. Згода особи на її видачу (екстрадицію), відмова особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності можуть бути відкликані особою до їх затвердження слідчим суддею.

На підставі викладеного, зважаючи що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі до Республіки Польща, тому клопотання прокурора про застосування екстрадиційного арешту та заява ОСОБА_4 про його видачу у спрощеному порядку підлягають до задоволення.
Таким чином, враховуючи положення, передбачені Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, керуючись ст. ст. 372, 584, 588 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання виконуючого обов`язки прокурора Волинської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі до Республіки Польща задовольнити.

Застосувати до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на визначений положеннями ч.10 ст.584 КПК України строк, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі до Республіки Польща.

Затвердити згоду громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку, відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту.
Упродовж екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) в ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1