Справа № 203/1611/19
Провадження № 1-кс/0203/484/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування, заявленого в рамках кримінального провадження №0000080,
у с т а н о в и в:

В провадженні відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000080, відомості за яким внесено до ЄРДР 19 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється Військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.
В ході досудового розслідування про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення 28.03.2019 року повідомлено ОСОБА_6
24.05.2019 року військовим прокурором Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 28.06.2019 року.
В наданому суду клопотанні слідчим поставлено питання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженню до п?яти місяців, а саме до 28.08.2019 року.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на відсутність підстав для продовження строків досудового розслідування, необґрунтованість заявленого клопотання, посилаючись на те, що до клопотання не надано документів, якими обґрунтовуються його доводи; не наведено підстав, які б свідчили про складність кримінального провадження, необхідність проведення слідчих дій, своєчасності вжиття заходів для їх проведення.
Заслухавши думку учасників, перевіривши доводи клопотання та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Пунктом 2 абз.3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частиною 4 ст.294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Перевіряючи доводи клопотання та заперечення сторони захисту, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, які з достатньою ймовірністю підтверджують існування розумної підозри щодо причетності особи до вчинення особливо тяжкого злочину у сфері службової діяльності.
Cлідчий суддя вважає доведеною об`єктивність причин неможливості завершити досудове розслідування у тримісячний строк, оскільки з матеріалів клопотання вбачається необхідність проведення призначеної 21.06.2019 року судової експертизи відео-, звукозапису, проведення якої займає певний час.
Крім того, під час подальшого досудового розслідування є необхідність у розсекречуванні в повному обсязі матеріалів негласних дій та виконання інших, визначених КПК України, процесуальних дій, направлених на завершення досудового розслідування.
Ураховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування виявляється неможливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування, заявленого в рамках кримінального провадження №0000080 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 19.03.2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, до п`яти місяців, тобто до 28 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу отрима