Дата документу 08.08.2019 Справа № 314/5518/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/1342/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/5518/18Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.72 ч.5 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції з ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)», в апеляційному порядку, матеріали провадження за апеляційно скаргою засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 червня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 червня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Згідно зі змістом оскаржуваного судового рішення, до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку день з два.

Відмовляючи у задоволенні клопотання засудженого, суд першої інстанції зазначив, що питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України вже було розглянуто судом та винесено відповідне рішення.

В апеляційній скарзі засуджений просить переглянути ухвалу районного суду, оскільки суддя допустила помилку. Так, районний суд в ухвалі зазначив, що вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 07.06.2018 року йому вже зараховано строк попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. Однак, в цьому вироку відсутній перерахунок відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про сутність судового рішення та аргументи скарги; засудженого, який прохав задовольнити його апеляційну скаргу; прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги; перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право її скасувати та ухвалити нову ухвалу.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 07 червня 2018 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Строк відбування покарання постановлено обчислювати з 25 липня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 року вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 07 червня 2018 року залишено без змін. Відтоді вирок щодо ОСОБА_7 набрав законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

За змістом ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі, тобто не поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Частиною 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яка була чинною на час вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Також, даною частиною цієї статті визначалося, що у строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно Закону № 2046-VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Відповідно до правового висновку щодо правозастосування, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17, положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Судовою колегією встановлено, що засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання за вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 07 червня 2018 року.

Відповідно до вироку Пологівського районного суду Запорізької області від 07 червня 2018 року засудженому ОСОБА_7 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.07.2017 року (з моменту затримання) по день набрання даним вироком законної сили включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 року вказаний вирок залишений без змін. Таким чином, вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 07 червня 2018 року відносно ОСОБА_7 набрав законної сили 30 серпня 2018 року.

Як вбачається з вироку Пологівського районного суду Запорізької області від 07 червня 2018 року, ОСОБА_7 злочини були вчинені до 20.06.2017 року, відповідно, на останнього розповсюджувалась дія положень ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції, визначеній Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». За змістом цього Закону строк попереднього ув`язнення зараховувався до строку покарання у виді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Однак, незважаючи на положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, визначеній Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд першої інстанції в своїй ухвалі зазначив, що питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України вже було розглянуто судом та винесено відповідне рішення.

З матеріалів провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_7 у період з 25.07.2017 року до 30.08.2018 року утримувався під вартою.

Враховуючи вказані обставини, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 червня 2019 року щодо ОСОБА_7 є незаконною, відтак підлягає скасуванню, а засудженому ОСОБА_7 в строк відбування покарання підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 25 липня 2017 року по 30 серпня 2018 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 червня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою зарахувати у строк покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 07.06.2018 року строк попереднього ув`язнення з 25 липня 2017 року по 30 серпня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала Запорізького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4