Справа № 308/8523/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України від 18 липня 2019 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №0000071 від 29 жовтня 2018 року за ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 372 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, в якій просив зобов`язати прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України капітана юстиції ОСОБА_5 визнати ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000071 від 29 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 372 КК України потерпілим.

В судове засідання адвокат ОСОБА_6 , ОСОБА_4 не з`явились, але надали суду заяву, згідно якої просили суд скаргу розглянути у їх відсутність та задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

В процесі судового розгляду скарги встановлено, що 18 липня 2019 року прокурору військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України капітана юстиції ОСОБА_5 подано письмову заяву про визнання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000071 від 29 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 372 КК України потерпілим. Однак на теперішній час рішення по вказаній заяві не прийняте.

На думку слідчого судді, заява ОСОБА_4 про визнання його потерпілим має бути розглянута та по цій заяві повинно бути прийняте процесуальне рішення про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні або про відмову у визнанні його потерпілим. Вимога ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора надати йому статус потерпілого у кримінальному провадженні №0000071 не підлягає задоволенню, оскільки питання визнання чи не визнання особи потерпілою під час проведення досудового розслідування вирішується слідчим чи прокурором.

Керуючись ст. ст. 303-309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Зобов`язати прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України капітана юстиції ОСОБА_5 розглянути заяву ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000071 від 29 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 372 КК України про визнання його потерпілим та прийняти із цього приводу процесуальне рішення.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1