УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/16149/19

Провадження № 1-кс/638/4648/19

21.10.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0003883 від 28.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

18.10.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0003883 від 28.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003883 від 28.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

За вказаним фактом 28.09.2019 слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003883 від 28.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

При проведенні досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про те, що в липні 2019 року отримав поштовим відправленням ухвалу про відкриття провадження у справі №922/1605/19 від 08.07.2019 року винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про визнання недійним рішенням загальних сборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30.09.2008 оформлене у вигляді протоколу загальних зборів б/н від 30.09.2008. Потерпілий ОСОБА_4 повідомив про те, що в матеріалах господарської справи міститься заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписана представником товариства адвоката ОСОБА_6 та надані нею докази, які обґрунтовує свої вимоги і і серед доказів які надала ОСОБА_6 міститься копія протоколу загальних зборів б/н від 30.09.2008 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ОСОБА_6 надала суду копію протоколу загальних зборів б/н від 30.09.2008 завіривши її згідно з оригіналом не маючи до нього доступу, і оригінал протоколу б/н від 30.09.2008 року знаходиться в матеріалах кримінального провадження №005266.

Крім, того потерпілий ОСОБА_4 повідомив про те, що в матеріалах господарської справи мається копія довіреність уповноваженого представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 від 10.11.2017 якою останній уповноважує ОСОБА_6 ті інших осіб бути представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якій присутня печатка товариства, і ця довіреність викликає сумніви у її відповідності, так як ОСОБА_7 ніколи не був директором товариства і підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2016 року перебуває у стадії ліквідації, ліквідатором якого є ОСОБА_8 і останній зі слів потерпілого не уповноважував бути представником товариства, тому ОСОБА_6 надала суду документи не встановленого зразку., тим самим порушуючи інтереси потерпілого, та ввела в оману суд подавши завідомо підроблені документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що вказані вище документи та інформація, що може міститися в них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в даній документації становлять собою охоронювану законом таємницю, необхідно здійснити тимчасовий доступ з метою отримання оригіналів документів у вигляді оригіналу довіреності від 10.11.2017 року виданої уповноваженим представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , засвідченого адвокатом ОСОБА_6 від 01.07.2019 та протокол загальних зборів від 30.09.2008 засвідченого адвокатом ОСОБА_6 від 01.07.2019, які містяться в господарській справі №922/1605/19, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 так як інформація, що міститься в них може мати доказове значення для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.
Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0003883 від 28.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Задовольнити клопотання і винести ухвалу, якою надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ГУ НП в Харківській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №1 юристу 1 класу ОСОБА_9 , зобов`язавши посадових осіб на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницею і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення (виїмки) документів які знаходяться в господарській справі №922/1605/19 судді ОСОБА_5 , а саме:

- оригіналу довіреності від 10.11.2017 року виданої уповноваженим представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , засвідченого адвокатом ОСОБА_6 від 01.07.2019.

-оригінал протокол загальних зборів від 30.09.2008 засвідченого адвокатом ОСОБА_6 від 01.07.2019.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: