Справа № 361/3790/19
Провадження № 1-кс/361/1293/19
У Х В А Л А
11 червня 2019 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
06 червня 2019 року старший слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000351 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що в період часу з 01.02.2019 по 03.02.2019, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом віджиму вікна, проникла до квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, а саме: годинник жіночий марки «LBVYR» з ремінцем білого кольору, флеш-накопичувач об`ємом 4 гіг., золотий чоловічий ланцюжок 585 проби вагою 8 г., золотий хрестик 585 проби вагою 4 г., ноутбук марки «HP ProBook 453s», годинник марки «KLEYNOD», пляшку віскі «Grants» об`ємом 1 л, пляшку віскі «Black Label» об`ємом 0,7 л, завдавши при цьому матеріальної шкоди заявнику.
Як зазначив слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, що має істотне значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий у клопотанні просить розглянути дане клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не прибуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою розгляду клопотання. За вказаних обставин суд розглядає клопотання у відсутності слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000351 від 04.02.2019, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Володимирська, 15, м. Київ).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість флеш-накопичувача об`ємом 4 гіг., чорного кольору, станом на 03 лютого 2019 року?
- Яка ринкова вартість годинника марки «LBVYR» станом на 03 лютого 2019 року?
- Яка ринкова вартість ноутбука марки «HP ProBook 453s» станом на 03 лютого 2019 року?
- Яка ринкова вартість золотого ланцюжка 585 проби вагою 8 г., станом на 03 лютого 2019 року?
- Яка ринкова вартість золотого хрестика 585 проби вагою 4 г., станом на 03 лютого 2019 року?
- Яка ринкова вартість годинника марки «KLEYNOD», станом на 03 лютого 2019 року?
- Яка ринкова вартість пляшки віскі «Black Label» об`ємом 0,7 л, станом на 03 лютого 2019 року?
- Яка ринкова вартість пляшки віскі «Grants» об`ємом 1 л 12- річної витримки, станом на 03 лютого 2019 року?
Надати експертам на дослідження: флеш-накопичувач об`ємом 4 гіг., чорного кольору; годинник марки «LBVYR», які поміщено до поліетиленового файлу формату А4, верхівка якого прошита ниткою та скріплена біркою з відтиском печатки «Для документів» та роз`яснювальним надписом про вмістиме.
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000351 від 04.02.2019.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1