В И Р О К
Іменем України
09 серпня 2019 р. смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів кримінальне провадження №0000514 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2017 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уроженця с.Торговиця Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , вдівця, з неповною середньою освітою, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, не депутата, не військовозобов`язаного, відповідно до ст..89 КК України не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2017 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою збагачення за рахунок чужого майна, кінною підводою приїхав до господарства ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_2 , де шляхом відгинання цвяхів на вхідних дверях, проник в хлів, звідки умисно, таємно виніс два мішки із зерном пшениці загальною вагою 84,15 кг. по ціні 5,25 гривень за 1 кілограм на загальну суму 441,79 гривень, які завантажив на гужову підводу, маючи намір викрасти зерно, що належить потерпілому ОСОБА_6 та розпорядитись ним на свій розсуд, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте був виявлений на місці злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у зв`язку з чим злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, розповів про обставини його вчинення. Щиро кається у скоєному.
За згодою учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням заяви, протоколу допиту потерпілого та письмових доказів, що характеризують особу обвинуваченого.
Суд приходить до висновку, що органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України як умисні дії, які виразились у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, кваліфіковано правильно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який хоча і вважається особою, яка відповідно до ст..89 КК України є не судимою, раніше вчиняв кримінальні правопорушення, в тому числі і проти власності, негативно характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Відповідно до ст.12 КК України вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до тяжких. Санкція частини 3 ст.185 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_4 , передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років.

З урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують покарання, особи обвинуваченого, суд прийшов до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.3 ст.185 КК України, з урахуванням вимог ст..68 КПК України, яка регламентує призначення покарання за незакінчений злочин та за злочин вчинений у співучасті.

Суд, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, та інші обставини справи, зокрема висновок органу пробації про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення волі, дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, із застосуванням ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням і виконання певних обовязків, згідно ст.76 КК України.
Суд вважає, що призначення такого покарання обвинуваченому ОСОБА_4 буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази підлягають поверненню їх законним володільцям.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_9 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до п.1,2 ч. 1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_9 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази :
-84,15 кг зерна пшениці - повернути законному володільцю.
-коня та гужовий віз повернути законному володільцю.
Згідно до ст.532 КПК України, вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим, які утримуються під вартою в той же строк з дня вручення копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно чи після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
С У Д Д Я: ОСОБА_10 Ф Е С Ь К О В