УХВАЛА
Іменем України

11 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення комплексної судово-трасологічної та судово-імунологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 10.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення комплексної судово-трасологічної та судово-імунологічної експертизи .

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 10.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 10.10.2019 о 19 годині 25 хвилині в будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи вищевикладене для встановлення чи являєтеся вилучена речовина кров`ю, її належності конкретній особі.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-медицини, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо підтвердження експертним шляхом ідентифікації особи зафіксованої на фотоматеріалах.

Згідно ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення комплексної судово-трасологічної та судово-імунологічної експертизи в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення у кримінальному провадженні №0000346 від 10.10.2019, комплексної судово-трасологічної та судово-імунологічної експертизи .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи наявна на об`єктах наданих на дослідження кров?

- Якщо так, то чи належить людині та вказати групову належність?

- Чи може належати трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи наявні на наданому на дослідженні одязі вилученого під час проведення обшуку 10.10.2019 в будинку АДРЕСА_1 сліди зовні схожі на плями, краплі речовини темно-бурого кольору?

Якщо так то який механізм їх утворення?

У разі виявлення біологічних слідів на одягу наданому на дослідження прошу зберегти вказані зразки для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Надати в розпорядження експертів:

- три паперових конверта з плащем темного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, футболкою зеленого кольору, що вилучені під проведення обшуку 10.10.2019 в будинку АДРЕСА_1 та зразком крові трупа ОСОБА_4 ;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

Дозволяю використовувати біологічну інформацію зразка крові ОСОБА_4 по даному провадженню.

Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , спеціалісту ВКЗ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_14 , або іншим особам за дорученням.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1