Справа № 132/1997/19
Провадження №1-кп/132/236/19
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
12.06.2019 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 13.05.2019 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки смт. Липовець, Липовецького району Вінницької області, освіта середня, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше судимої: 24.06.2011 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців; 31.10.2011 року Літинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, приєднано покарання за вироком Калинівського районного суду від 24.06.2011 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 2 місяці; звільнена від відбування покарання 25.09.2014 року із Чорноморської ВК № 74 Одеської області на підставі постанови Малинівського районного суду м. Одеси від 17.09.2014 року умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 3 місяці 14 днів; 18.09.2018 року апеляційним судом Вінницької області за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу розміром 1700 грн.,

по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 19.11.2018 року (справа № 132/4178/18) ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком 1 (один) рік із застосуванням до неї наступних обмежень: не залишати свого помешкання, тобто заборонити вихід з дому в неробочий час з 21:00 до 05:00 год. наступного дня, заборонити перебування в кафе, барах та інших закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив, заборонити виїзд за межі Калинівського району без спеціального дозволу начальника Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, з`являтись на відмітку до Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, протягом року, кожну першу суботу місяця з 09:00 до 11:00 години та реєструватися у відповідному журналі. В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 систематично порушувала вказані обмеження, ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області (справа 132/755/19) від 04.03.2019 року, їй було збільшено обмеження суду в частині: з`являтись на відмітку до Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області протягом року кожну першу та третю суботу місяця з 09:00 до 11:00 години та реєструватися у відповідному журналі. Однак, ОСОБА_3 , будучи ознайомленою з вказаними ухвалами Калинівського районного суду Вінницької області, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без поважних на те причин, починаючи з 16.04.2019 року, самовільно та умисно, з метою уникнення обмежень встановлених ухвалами Калинівського районного суду Вінницької області, залишила місце свого постійного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та умисно переховувалась від працівників поліції, проживаючи у різних місцях, а саме до 17.05.2019 року, коли її місце знаходження в АДРЕСА_2 було встановлено працівниками Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

Крім того, відповідно до реєстраційного листка контролю з журналу відмітки адміністративно піднаглядних, ОСОБА_3 , 20.04.2019 року, 04.05.2019 року (у встановлений судом термін) до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області на відмітку не прибула.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, відносно ОСОБА_3 .

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинувачену ОСОБА_3 , а також дослідити документи, що характеризують обвинувачену.

Також обвинуваченій суд роз`яснив, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнала повністю. Суду показала, що відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 19.11.2018 року відносно неї було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням відповідних обмежень, а через порушення адміністративного нагляду їй було збільшено встановлені судом обмеження. Однак, 16.04.2019 року вона без відповідного дозволу, самовільно залишила своє місце проживання в АДРЕСА_3 та умисно переховувалася від працівників поліції, проживаючи у АДРЕСА_2 до 17.05.2019 року, коли її місце знаходження було встановлено працівниками Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Крім того, 20.04.2019 року та 04.05.2019 року (у встановлений судом термін) до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області на відмітку не прибула. У вчиненому щиро розкаюється.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано по ст. 395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 , є рецидив злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 на досудовому слідстві не застосовувався.

Судові витрати по справ відсутні.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд, згідно з вимогами ст.ст. 65, 68 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується з негативної сторони, обставини, які пом`якшують та обтяжують її покарання, а саме те, що вона раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності, її щире каяття у вчиненому.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає неможливим застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 , ст. 69 КК України, а її виправлення і перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді арешту.

Відповідно до ст.72 ч.3 КК України, вирок апеляційного суду Вінницької області від 18.09.2018 року відповідно до якого ОСОБА_3 було засуджено по ст.190 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, необхідно виконувати самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 місяця 15 днів арешту.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту її затримання, після набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст.72 ч.3 КК України, вирок апеляційного суду Вінницької області від 18.09.2018 року відповідно до якого ОСОБА_3 було засуджено по ст.190 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, виконувати самостійно.

Вирок може бути оскарженим до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

СУДДЯ