Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
5 червня 2019 року смт. Романів
В ході досудового розслідування встановлено, що 12 травня 2019 року близько 11 години в смт. Романів Житомирської області, невідома особа на ім"я ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину "Кульок", розташованого по вул. Базарній, вступив в суперечку з продавцем ОСОБА_4 , в ході якої наніс останній близько 1 удару долонею руки по обличчю, спричинивши тілесні ушкодження.
17 травня 2019 року ухвалою слідчого судді Романівського районного суду Житомирської області було призначено обов"язкову експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 .
Після чого, з метою встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень для ОСОБА_4 та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження було проведено слідчий експеримент за її участю, під час якого було відтворено обставини заподіяння тілесних ушкоджень.
Посилаючись на те, що після проведення слідчого експерименту, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової медичної експертизи і для цього необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
- чи могли б утворитися виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин, які вона показала на статисту під час проведення слідчого експерименту за її участю?
- чи могли вищевказані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння об дерев"яне покриття та виступаючі предмети, надавши тілу прискорення?
- чи могли б утворитися виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин, на які вона вказала під час її допиту?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Виходячи із того, що в ході проведення досудового розслідування для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність доручення проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись статтею 242 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
- чи могли б утворитися виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин, які вона показала на статисту під час проведення слідчого експерименту за її участю?
- чи могли вищевказані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння об дерев"яне покриття та виступаючі предмети, надавши тілу прискорення?
- чи могли б утворитися виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин, на які вона вказала під час її допиту?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України ( за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків).
Висновок експерта, після проведення експертизи, надати заступнику керівника органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - слідчому у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1