Провадження № 1-кс/734/1463/19 Справа № 734/3722/19
У х в а л а

іменем України

11 жовтня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , винесене в кримінальному провадженні № 0000633, відомості про яке внесені 07 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000633, відомості про яке внесені 07 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що приблизно о 18.30 годині 07 жовтня 2019 року на автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі біля смт. Козелець Чернігівської області, неподалік готельного комплексу «Вакула», відбулося зіткнення спеціалізованого сідлового тягача марки «МАN» моделі TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом-контейнеровозом марки НПС моделі 2760 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , і пасажирського автобусу марки «БАЗ» моделі А079.23, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , що рухались в напрямку м. Києва. В результаті ДТП пасажири автобусу отримали тілесні ушкодження. Відомості за вказаним фактом 07 жовтня 2019 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000633, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 07 жовтня 2019 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди - 82 км + 735 м автодороги «Київ-Чернігів-Нові Яриловичі», неподалік готельного комплексу «Вакула» в смт. Козелець Чернігівської області вилучено спеціалізований сідловий тягач марки «МАN» моделі TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом-контейнеровозом марки НПС моделі 2760 реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вилучений транспортний засіб поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 спеціалізований сідловий тягач марки «МАN» моделі TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 спеціалізований напівпричеп-контейнеровоз марки НПС моделі 2760, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 . Зазначені транспортні засоби визнані речовим доказом у кримінальному провадженні. Слідчий ОСОБА_5 ставить вимоги про накладення арешту на спеціалізований сідловий тягач марки «МАN» моделі TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізований напівпричеп-контейнеровоз марки НПС моделі 2760, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала і вважає, що вказані транспортні засоби необхідно залишити на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області. Володілець майна ОСОБА_4 погодився із вимогами клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132 і 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Вислухавши позиції прокурора ОСОБА_3 і власника майна ОСОБА_4 , дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

За постановою від 07 жовтня 2019 року слідчого вказані транспортні засоби визнані речовими доказами: спеціалізований сідловий тягач марки «МАN» моделі TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишений на зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів; спеціалізований напівпричеп-контейнеровоз марки НПС моделі 2760, реєстраційний номер НОМЕР_2 , після проведення необхідних слідчих і розшукових дій вирішено залишити на зберігання власнику ОСОБА_4 . Отже, питання, пов`язане зі збереженням речових доказів, вирішене за вказаною постановою слідчого.

У судовому засіданні встановлено, що спеціалізований сідловий тягач марки «МАN» моделі TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області. Спеціалізований напівпричеп-контейнеровоз марки НПС моделі 2760, реєстраційний номер НОМЕР_2 , переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 .

Вище вказані речі визнані доказом у кримінальному провадженні, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, так як несуть на собі сліди злочину, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно на спеціалізований сідловий тягач марки «МАN» моделі TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , і спеціалізований напівпричеп-контейнеровоз марки НПС моделі 2760, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 07 жовтня 2019 року, що відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_4 і НОМЕР_5 належать ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на спеціалізований сідловий тягач марки «МАN» моделі TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , і спеціалізований напівпричеп-контейнеровоз марки НПС моделі 2760, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 07 жовтня 2019 року, що відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_4 і НОМЕР_5 належать ОСОБА_4 .

Ухвала в частині накладення арешту на майно може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із моменту її проголошення.

Слідчий суддя