печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що у провадженні СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 026047 за правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 137 Кримінального кодексу Російської Федерації.
У ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні слідчого відділу по Ленінському району м. Астрахані слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації по Астраханській області знаходиться кримінальна справа № 026047, порушена 16.06.2017 і розслідується за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 137 Кримінального кодексу Російської Федерації, за фактом розповсюдження свідчень про приватне життя неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складових її особистого життя.
В ході попереднього слідства встановлено, що в невстановленій час до 20.0.2017, невстановлена особа, маючи умисел на розповсюдження відомостей про приватне життя особи, складових особисту таємницю, без його згоди, надячись в невстановленому місці, за допомогою наявного комп`ютерного обладнання, являючись користувачем соціальної мережі «Вконтакте», присвоїв собі ім`я користувача « ОСОБА_6 », тим самим отримав можливість спілкуватись і обмінюватись файлами с іншими користувачами соціальної мережі «Вконтакте», в тому числі з ОСОБА_5 .
Далі, в період з 20.04.2017 до 10.05.2017, точній час не встановлено, невстановлена особа при невстановлених обставинах, використовуючи соціальну мережу «Вконтакте», зареєстроване як користувач « ОСОБА_6 », з метою незаконного розповсюдження відомостей про приватне життя ОСОБА_5 , складових її особистого життя, без її згоди, було добавлено ОСОБА_5 в список своїх друзів в соціальній мережі «Вконтакте». Після того ОСОБА_5 за допомогою соціальної мережі «Вконтакте», здійснила передачу фотографій та відеоролика інтимного характеру, на яких зображена вона, вказаному користувачеві.
Далі невстановлена особа в період з 20.04.2017 по 10.05.2017, використовуючи наявне комп`ютерне обладнання, підключене до мережі «Інтернет», незаконно розповсюдила фотографії та відеоролик інтимного характеру за участі ОСОБА_5 , без її згоди, в соціальній мережі «Вконтакте», що дозволило іншим користувачам вказаної мережі переглянути даний відеоролик.
Таким чином, невстановлена особа незаконно розповсюдила відеоролик інтимного характеру за участі ОСОБА_5 , складових її особистої таємниці, без її згоди.
В ході розслідування кримінальної справи отримані відомості про те, що адміністрування сторінки, з якої реалізовувалась розсилка даних фотографій та відеоролика за участі потерпілої ОСОБА_5 , здійснювалось з території м. Сєверодонецьк України.
Так для здійснювання злочину невстановленою особою використовувався акант в соціальній мережі «Вконтакте» «Леся ОСОБА_7 » (id64575492), адміністрування здійснювалось з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також використовувалась IP-адреса НОМЕР_2 , що належить інтернет провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З метою встановити особу, в користуванні якої в період з 08.01.2010 до 17.05.2017 знаходився телефонний номер НОМЕР_1 , а також осіб, котрим в цей період надавався для виходу в Інтернет IP-адреса НОМЕР_2 , в органу попереднього слідства Російської Федерації виникла необхідність в отриманні на території України інформації про особисті данні абонента (користувача) вищевказаного номеру телефону, абонентів інтернет провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та їх допиті.
Суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 28.07.2017 винесено постанову про дозвіл на отримання в операторів стільникового зв`язку України -компаній « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також у інтернет-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Уркаїна інформацію про прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце реєстрації(перебування), інших даних, дозволяючи ідентифікувати осіб, використовуючи названій вище номер телефону і ір-адресу.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
20 листопада 2019 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, що в даний час в цілях повноти, об`єктивності і всебічності розслідування даної кримінальної справи необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій на території України.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП ОСОБА_10 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП ОСОБА_11 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП ОСОБА_12 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП ОСОБА_13 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів та можливості їх вилучення (в роздрукованому та електронному вигляді), які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс якого розташовується за адресою: АДРЕСА_1 у отриманні у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - інформації про приналежність в період з 08.01.2010 до 17.05.2017 абонентського номеру НОМЕР_1 з вказуванням прізвища, ім`я, по батькові, дати та місця народження, адресу реєстрації (проживання), в тому числі на території України та інших даних, дозволяючих ідентифікувати абонента в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » України.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/60889/19-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1