ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0001429 від 30.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кожанка Фастівського району Київської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 09.01.2019.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судового провадження в межах необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно ч. 7ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено.

Факт смерті обвинуваченого підтверджується дослідженим судом лікарським свідоцтвом про смерть № 273 від 25 листопада 2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того на виконання ухвали про привід обвинуваченого від 14.11.2019 ст.ДОП СП Фастівського ВП ОСОБА_7 надав рапорт пмпро те, що обвинувачений ОСОБА_6 помер, на підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.11.2019 виконавчим комітетом Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області.

За таких обставин є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України в зв`язку зі смертю останнього.

Під час судового розгляду у кримінальному провадженні потерпілим ОСОБА_5 було пред`явлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 матеріальної шкоди в розмірі 32105,08 грн.

Відповідно до ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому. КПК України не передбачає можливість розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні при закритті кримінального провадження. Тому заявлений по справі цивільний позов необхідно залишити без розгляду.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 128, 129, 284, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0001429 від 30.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 32105,08 грн - залишити без розгляду.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1