Справа № 461/5283/19
Провадження № 1-кс/461/6372/19
УХВАЛА

25.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному № 0002893 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що 28.06.2019, приблизно з 21:00 год. по 04.07.2019 до 11:00 год., невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділа транспортним засобом марки «AUDI Q 7», д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , чим завдала потерпілому ОСОБА_3 , матеріальних збитків на суму 2 555 848 грн.

В ході досудового розслідування на адресу органу досудового розслідування надійшов рапорт о/у СКП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , яким було встановлено, що 28.02.2018 в м. Одеса по вул. Степовій, згорів ідентичний автомобіль марки «AUDI Q7» коричневого кольору.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в письмовій заяві просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Галицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стали підставою для перереєстрації транспортного засобу марки «AUDI Q 7» номер кузова НОМЕР_2 , а саме: заява встановленого взірця, документ, що посвідчує особу покупця та продавця, ідентифікаційний податковий номер покупця та продавця, документи, які посвідчують правомірність придбання транспортного засобу, документи в якому вказана вартість автомобіля, сертифікація відповідності конструкції транспортного засобу встановленим вимогам безпеки дорожнього руху, платіжні документи, котрі підтверджують оплату адміністративних послуг, документи які посвідчують оціночну або середньоринкову вартість транспортного засобу, документи, що посвідчують огляд експертом транспортного засобу з фототаблицею, яка приєднується до огляду та інші документи, які стали підставою для перереєстрації вищевказаного транспортного засобу з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1