Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1504/19
У Х В А Л А

"20" листопада 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин подання начальника Літинської ВК-123 про передачу забороненого предмету в прибуток держави, -

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання з Літинської ВК-123 про передачу забороненого предмету в прибуток держави, в якому зазначено, що 27.10.2019 р. близько 19 годин 10 хвилин під час обходу дільниці карантину діагностики і розподіл черговим помічником начальника установи майором внутрішньої слжуби ОСОБА_4 було виявлено засудженого ОСОБА_5 , 1993 року народження, який поводив себе підозріло. Даному засудженому було проведено неповний обшук та здійснено відбірковий обшук спального місця. В результаті проведення обшуку за поясом штанів засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung». Також під час проведення обшуку вищевказаний засуджений поводив себе зухвало та агресивно, висловлював невдоволення діям представників адміністрації. По даному факту було складено відповідний рапорт та протокол вилучення, а начальником установи вказано на проведення службового розслідування. По факту вилучення забороненого предмету, засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення, однак надавати його вищевказаний засуджений відмовився в категоричній формі, про шо було складено відповідний акт. Засуджений ОСОБА_5 свідомо зберігав мобільний телефон для власних потреб та знав, що він є забороненим для користування засудженим предметом, так як попереджався про це. Під час проведення обшуку засудженому ОСОБА_5 , ніяких незаконних дій, що принижують його гідність та честь, працівниками установи не застосовувалось. Фізична сила та спецзасоби до вищевказаного засудженого також не застосовувались. Той факт, що мобільний телефон марки «Samsung», належить засудженому ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними матеріалами під час проведення перевірки та поясненнями інших засуджених. Даний випадок став можливий вкрай низьких моральних якостей особистою недисциплінованістю засудженого ОСОБА_5 нехтуванням вимог чинного кримінально-виконавчого законодавства, спроби задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом. Таким чином змушені звернутися до суду з вказаним поданням і просять суд прийняти рішення стосовно вилученого забороненого предмету. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити. Відповідно до ст.107 ч.4 КВК України, забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії. Відповідно ст.102 ч.6 КВК України, адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Відповідно ст.102 ч.7 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії. Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 р., засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо). Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення. Керуючись ст. ст.102, 107 КВК України, п. 3 розділу ІІІ наказу МЮ України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року,-

У Х В А Л И В:

Подання задовільнити. Мобільний телефон марки «Samsung» передати в прибуток держави. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

С Суддя: ОСОБА_1