Справа № 190/1287/19
Провадження №1-в/190/226/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м.П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку утримання в установах попереднього ув`язнення з 16.08.2016р. по 06.08.2019р., в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р..

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р. - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено що, 11.04.2016р. ОСОБА_4 засуджений вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області за вчинення кримінальних правопорушення вчинених в період з грудня 2014 р. по 19.02.2015р., ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.121 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі, до вступу вироку в силу обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.02.2015р. по 13.08.2015р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк відбування покарання відраховано з часу затримання осудженого в порядку виконання вироку, вирок набрав законної сили 14.06.2016р.

16.08.2016р. ОСОБА_4 затримано в порядку виконання вироку Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2016р.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.06.2016р. вирок від 11.04.2016р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 01.02.2018р. вирок Широківського районного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 , від 11.04.2016р. залишено без змін.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2019р. заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку від 11.04.2016р. залишено без задоволення.

09.04.2019р. Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2019р. відмовлено в задоволені клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.06.2019р. ОСОБА_4 переведено на період з 07.07.2019р. по 26.07.2019р. з ПВК 122 до Дніпропетровського УВП № 4 з метою розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 21.01.2019р.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.07.2019р. апеляційну скаргу на ухвалу від 21.01.2019р. залишено без задоволення.

З 26.07.2019р. ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ П`ятихатській ВК № 122 в Дніпропетровській області.

Прокурор клопотання не підтримав, осуджений та представник ВК до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що період перебування осудженого в установах попереднього ув`язнення в період з 16.08.2016р. по 06.08.2019р. в момент розгляду судами апеляційних та касаційних скарг осудженого,розгляду заяви осудженого про перегляд вироку за ново виявленими обставинами, знаходження в багатопрофільних лікарнях при установах виконання покарань не являється попереднім ув`язненням та не підлягає зарахуванню осудженому в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .

Керуючись ст.72 КК України, ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити в задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування період перебування осудженого в установах попереднього ув`язнення в період з 16.08.2016р. по 06.08.2019р. в строк відбуття покарання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя