УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчий СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001461 від 07.10.2019, за ознаками ч.1 ст.263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця c. Вільшани, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючому, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчий вказує, що приблизно у 2012 році, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 придбав нарізний бойовий вогнепальний пістолет «Frommer Stop» калібру 9х17 (.380) №..4701 (перші цифри вірогідно знищені слідами корозії), який у подальшому переніс та зберігав на території свого домоволодіння, а саме в сараї, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його подальшого збуту до 12.10.2019.

12.10.2019 в період часу з 08 год. 57 хв. до 09 год. 08 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження зі зброєю без передбаченого законом дозволу, зокрема на незаконне носіння, зберігання та збут діючи з корисливих мотивів, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки збув ОСОБА_7 нарізний бойовий вогнепальний пістолет «Frommer Stop» калібру 9х17 (.380) №..4701 (перші цифри вірогідно знищені слідами корозії)

Крім того, ОСОБА_4 приблизно у 2015 році, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, придбав двоствольну гладкоствольну переламну рушницю виробництва «BOYARD» з внесеними саморобним способом змінами у вигляді скорочення ствола, яку у подальшому переніс та зберігав на території свого домоволодіння, а саме в сараї, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його подальшого збуту до 26.10.2019.

26.10.2019 в період часу приблизно з 09 год. 50 хв. до 09 год. 54 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження зі зброєю без передбаченого законом дозволу, зокрема на незаконне носіння, зберігання та збут діючи з корисливих мотивів, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки збув ОСОБА_7 двоствольну гладкоствольну переламну рушницю виробництва «BOYARD» з внесеними саморобним способом змінами у вигляді скорочення ствола.

На думку слідчого ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю, тобто незаконне придбання, зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_4 визнав свою причетність до інкримінованого йому діяння та не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001461 від 07.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В межах даного кримінального провадження 04 листопада 2019 ОСОБА_4 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України (в редакції від 13.04.2012) було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. 15.11.2019 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Так, про обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення свідчать матеріали кримінального провадження, а саме: рапортом о/у УКР ГУНП в Харківській області; протоколом огляду грошових купюр від 12.10.2019; протоколом огляду покупця від 12.10.2019; протоколом добровільної видачі від 12.10.2019; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 15.10.2019; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відео контроль особи від 15.10.2019; протоколом огляду грошових купюр від 26.10.2019; протоколом огляду покупця від 26.10.2019; протоколом добровільної видачі від 26.10.2019; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 28.10.2019; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відео контроль особи від 28.10.2019; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 10.10.2019, 21.10.2019, 30.10.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 21.10.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.10.2019; висновком судово-балістичної експертизи №11/365СЕ-19 від 21.10.2019; висновком судово-балістичної експертизи №11/3380СЕ-19 від 31.10.2019; протоколами допитів підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, 2, 5 ч.1 ст. 177 КПК України: можливість ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду;знищити сховати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Існування вказаних ризиків підтверджується тяжкістю кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , яке відноситься до тяжких злочинів та даними про особу підозрюваного.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування ризиків, передбачених п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, дані про особу підозрюваного, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час за місцем його проживання.
Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчий СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001461 від 07.10.2019, за ознаками ч.1 ст.263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19.00 год до 04.00 год наступної доби без дозволу слідчого, прокурора, суду, в межах строку досудового розслідування, на строк 1 місяць 15 днів, тобто до 04.01.2020 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду;

- не відлучатись за межі Харківської бласті без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи зміну місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Ухвалу направити для виконання до відділу поліції за місцем проживання підозрюваного через старшого слідчий СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2019 р. ___ год. __хв. _____________________
ОСОБА_4