печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , адвоката: ОСОБА_4 , особи відносно якої подано клопотання: ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_6 про продовження дії обов`язків, покладених на громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит компетентного органу іноземної держави,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_6 про продовження дії обов`язків, покладених на громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит компетентного органу іноземної держави.
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Уповноваженою посадовою особою ГУНП в Чернігівській області 12.11.2018, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Грузії, одружений, працює фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_7 », раніше не судимого.
ОСОБА_5 розшукується компетентними органами Грузії для виконання вироку Тбіліського міського суду від 16.05.2017.
Встановлено, що вироком Тбіліського міського суду від 16.05.2017 ОСОБА_5 був визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого п. «а», ч. 2 і п. «б» ч. 3 ст. 180 КК Грузії і в якості виду та міри покарання щодо нього було визначено позбавлення волі на строк 7 років. Покарання за цим вироком повністю поглинуло покарання, призначене за вироком Тбіліський суду від 23.10.2014, яким ОСОБА_5 був засуджений за п. «а» ч. 2 ст. 210 КК Грузії.
Ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.11.2018 щодо ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до отримання запиту про його видачу.
Крім того, ухвалою слідчого судді Новоазовського районного суду м. Чернігова від 04.12.2018 відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у вигляді екстрадиційнного арешту. Обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 04.02.2019 включно, а саме не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 до 07:00 наступного дня, а також покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Прокуратурою міста Києва з Міністерства юстиції України 22.12.2018 отримано доручення про проведення екстрадиційної перевірки щодо ОСОБА_5 .
Інкримінований ОСОБА_5 злочин, передбачений п. «а», ч. 2 і п. «б» ч. 3 ст. 180 КК Грузії відповідає злочину, передбаченому ч. 3 ст. 190 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше року позбавлення волі.
Останній до кримінальної відповідальності на території України не притягувався, не судимий.
Строк давності виконання вироку за вказаний злочин не закінчився.

Також встановлено, що ОСОБА_5 звернувся в органи міграційної служби України із заявою про надання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту. На даний час кінцеве рішення за результатами розгляду заяви не прийнято.
Крім того, ухвалами Печерського районного суду міста Києва від 01.02.2019 та 01.04.2019 щодо ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк до 01.06.2019 включно.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.05.2019 ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, які були продовжені ухвалою суду від 23.07.2019 на строк до 20.09.2019.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити з підстав наведених у ньому.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , та особи відносно якої подано клопотання ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.
Так, виходячи з вимог статей 584, 585 КПК України, застосована до особи, щодо якої проводиться екстрадиційна перевірка і вирішується питання про фактичну передачу, запобіжний захід повинен гарантувати запобігання втечі і забезпечити в майбутньому його видачу.
Встановлено, що інкримінований ОСОБА_5 злочин, передбачений п. «а», ч. 2 і п. «б» ч. 3 ст. 180 КК Грузії відповідає злочину, передбаченому ч. 3 ст. 190 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше року позбавлення волі.
Враховуючи, що екстрадиційна перевірка не завершена, слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про наявність підстав для продовження строку дії обов`язків відносно ОСОБА_5 до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Грузії.
Відповідно до ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року, у відношенні один з одним при виконанні Конвенції сторони користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.
Слідчий суддя, проаналізувавши всі надані сторонами докази та дані про особу підозрюваного, його процесуальну поведінку, приходить до висновку про задоволення сторони обвинувачення про продовження строку дії покладеного на підозрюваного обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 194, 583-585 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Продовжити дію обов`язків, покладених на громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит компетентного органу іноземної держави, до вирішення питання про його видачу і фактичну передачу іноземній державі, але не більше двох місяців, а саме до 14.11.2019 року, а саме:
- не відлучатися з міста Києва без дозволу прокурора, суду;
- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- залишити на зберігання у прокурора свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії обов`язків, покладених судом визначити до 14.11.2019 року включно.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1