УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, які знаходяться у володінні TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 28.08.2019 близько 11-00 год., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 (закордонний паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_2 ) за попередньою змовою з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (закордонний паспорт громадянина Украхни НОМЕР_3 ) перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи автомобіль DAF FT XF 105» реєстраційний номер - НОМЕР_4 (номер шасі НОМЕР_5 ) з напівпричепом «KRONE SD реєстраційний номер НОМЕР_6 (номер шасі НОМЕР_7 ), шахрайським шляхом, на підставі довіреності ІНФОРМАЦІЯ_5 », отримавши продукцію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у виді масла вершкового в кількості 20 тон на загальну суму 78 000 доларів США, не доставили її до місця призначення на підприємство ІНФОРМАЦІЯ_5 » Республіка Молдова, чим заподіяли товариству матеріальної шкоди на вказану суму.
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання осіб, які мають відношення до вчинення кримінальних правопорушень, долучення до матеріалів кримінального провадження документів (в тому числі на цифровому носію), що мають доказове значення, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду про отримання тимчасового доступу до документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_3 ), а саме: документів, що стали підставою відвантаження 28.08.2019 на адресу А.О. «Lactis» масла вершкового в кількості 20 тон на загальну суму 78 000 доларів США(договори, заявки на поставку продукції, специфікації і тому подібне), документів, що фіксують факт отримання/від вантаження вказаного вантажу та заїзду на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобіля DAF FT XF 105» реєстраційний номер - НОМЕР_4 (номер шасі НОМЕР_5 ) з напівпричепом «KRONE SD реєстраційний номер НОМЕР_6 (номер шасі НОМЕР_7 ) під керуванням ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , матеріалів здійснення відео фіксації приміщень та території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 28.08.2019.
Зазначені відомості містяться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_3 ).
Вказані документи та речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних осіб (особи) у вчиненні кримінального правопорушення, проведення почеркознавчих та товарознавчих експертиз, а також для встановлення наявності чи відсутності обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_19 старшому слідчому СВ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей та документів TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_3 ), а саме: документів, що стали підставою відвантаження 28.08.2019 на адресу А.О. «Lactis» масла вершкового в кількості 20 тон на загальну суму 78 000 доларів США (договори, заявки на поставку продукції, специфікації і тому подібне), документів, що фіксують факт отримання/відвантаження вказаного вантажу та заїзду на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобіля DAF FT XF 105» реєстраційний номер - НОМЕР_4 (номер шасі НОМЕР_5 ) з напівпричепом «KRONE SD реєстраційний номер НОМЕР_6 (номер шасі НОМЕР_7 ) під керуванням ОСОБА_21 та ОСОБА_5 , матеріалів здійснення відео фіксації приміщень та території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 28.08.2019, з можливістю ознайомитися та вилучити оригінали вказаних документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /