Справа №390/1197/18
Провадження №1-кп/390/93/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2019 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № № 0000551 від 23 травня 2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, маючого на утримані малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.03.1999 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст.141 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- 05.11.2004 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік;

- 31.03.2005 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;

- 22.05.2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки,

-05.05.2016 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями скоїв незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_6 на весні 2018, точної дати слідством встановити не представилось можливим, на подвір`ї домоволодіння за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , розкидав зерна по ґрунтовій ділянці, чим вчинив незаконний посів конопель. З весни 2018 до 23.05.2018, ОСОБА_6 вирощував рослини роду конопель, тим самим доглядаючи за ними з метою доведення їх до стадії дозрівання, які останній вирощував для особистого вживання. В подальшому, 23.05.2018 в період часу з 16 годин 27 хвилин до 16 годин 48 хвилин на подвір`ї домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2018, в присутності понятих було проведено обшук зазначеного домоволодіння. У ході проведення обшуку на зазначеного домоволодіння на присадибній ділянці, було виявлено та вилучено 29 кущів рослин, та які відповідно до висновку судово -хімічної експертизи № 417 від 07.06.2018 року є роду конопля, які містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол. Надані речовини наркотичною речовиною не являються, є нарковмісними рослинами, які містять каннабіноїди: канабінол, тетрагідроканнабінол, каннабідіол, які ОСОБА_6 незаконно посіяв та вирощував.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєному визнав повністю за обставин викладених у обвинувальному акті, обставини вчиненого ним злочину не оспорює, згодний з кваліфікацією його дій, щиро кається у скоєному, просить суворо не карати.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників провадження, при дослідженні вини обвинуваченого ОСОБА_5 суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. Суд роз`яснив усім учасникам судового розгляду, що вони будуть позбавлені права оскаржити обставини справи, які не досліджувались, в апеляційному порядку.

Аналізуючи добуті по справі докази, межі яких судом визначено відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 , в межах пред`явленого обвинувачення, підлягають кваліфікації за ч.2 ст.310 КК України оскільки він вчинив незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

При обранні покарання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, судом визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачений скоїв тяжкий злочин, але тяжких наслідків по справі не наступило. Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку в лікаря психіатра та не перебуває. Перебуває на обліку в КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» з 2014 року внаслідок вживання алкоголю.

З урахуванням викладеного, та того що обвинувачений вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, а також враховуючи, що за попереднім вироком суду від 05.05.2016 р. прокурором долучено ухвалу Кіровоградського районного суду від 15.06.2018 р. про звільнення від покарання, та з урахуванням досудової доповіді суд вважає, що виправлення та попередження вчинення нових злочинів обвинуваченим ОСОБА_5 можливо без ізоляції його від суспільства, а тому призначаючи покарання його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням, передбаченим ст.75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи № 417 від 07.06.2018 року в сумі 858 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази по справі, а саме: 29 рослин роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373-375, 392-395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.

Іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 12 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 858 грн. судових витрат.

Речові докази по справі, а саме: 29 рослин роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому. Учасники процесу мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. В разі якщо вирок оскаржений учасниками процесу, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1