"15" жовтня 2019 р. Справа № 363/4363/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, в обґрунтування зазначив, що 19.09.2019 року він звернувся до Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення на підставі ст. 214 КПК України. Станом на день його звернення до суду із вказаною скаргою - відповідні відомості до ЄРДР внесено не було. На підставі викладеного, звернувся до суду із вказаною скаргою та просить зобов`язати уповноважених осіб Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 19.09.2019 року, яка була зареєстрована Вишгородським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області за вхидним номером 69-19 від 19.09.2019 року.
Заявник у судове засідання надав заяву, з якої вбачається, що скаргу підтримає у повному обсязі та просить розглянути без його участі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу без участі слідчого та прокурора, відповідно до частини 3 статті 306 КПК України.
Дослідивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що 19.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована у Вишгородському відділі Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області за вхідним номером 69-19 від 19.09.2019 року. Однак, відомостей про внесення вказаної заяви ОСОБА_3 від 19.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказане ним в заяві кримінальне правопорушення на даний час немає.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України бездіяльність, зокрема, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені у тому числі, заявником.

З огляду на предмет скарги, слідчим суддею зазначається, що відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Зі змісту зазначеної норми не вбачається жодних винятків щодо наявності у слідчого та прокурора права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність визначених законом підстав у слідчого Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та прокурора щодо невнесення до ЄРДР заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину.

За таких обставин, з урахуванням положень статті 307 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про потребу у зобов`язанні уповноважених працівників Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області про внесення заяви скаржника про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважених працівників Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 від 19.09.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 3 статті 307 КПК України, ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1