Справа № 509/5107/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто технічної експертизи технічного стану транспортного засобу, транспорно трасо логічної експертизи та авто технічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001540 від 17.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2019 р., приблизно о 14 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Daewoo Leganza» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Середня, у с. Кароліно-Бугаз, Овідіопольського р-ну, Одеської області, в районі перехрестя в`їзд до садового товариства «Бриз», скоїв зіткнення з автомобілем «Nissan Primera» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , яка рухалась по вул. Середня, попереду, в попутному напрямку.

Внаслідок даного зіткнення тілесні ушкодження отримав пасажир автомобіля «Daewoo Leganza» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, контузія лівого ока тяжкого ступеню, перелом медіальної стінки лівої очниці.

Дані, щодо вказаного кримінального правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 під №0001540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

17.09.2019 року автомобілі «Daewoo Leganza» д.н.з. НОМЕР_1 та «Nissan Primera» д.н.з. НОМЕР_2 , було визнано речовими доказам.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини про провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення. Неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити авто технічної експертизи технічного стану транспортного засобу, транспорно трасо логічної експертизи та авто технічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001540 від 17.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (ОНДІСЕ), який розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є несправності і які саме, коли виникли ці несправності, перед ДТП чи після ДТП, чи могли бути своєчасно виявлені та усунуті водієм, у гальмівній системі, рульовому управлінні та ходовій частині автомобілі «Daewoo Leganza» д.н.з. НОМЕР_1 ?
2. Чи є несправності і які саме, коли виникли ці несправності, перед ДТП чи після ДТП, чи могли бути своєчасно виявлені та усунуті водієм, у гальмівній системі, рульовому управлінні та ходовій частині автомобілі «Nissan Primera» д.н.з. НОМЕР_2 ?
3. Якими частинами контактували автомобіль «Daewoo Leganza» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «Nissan Primera» д.н.з. НОМЕР_2 в момент зіткнення та який кут був між подовжніми осями транспортних засобів у момент їх первинного контактування?

4. Яка швидкість руху автомобіля «Daewoo Leganza» д.н.з. НОМЕР_1 , виходячи зі слідової інформації зафіксованій на місці ДТП, а також з механічних пошкоджень отриманих транспортними засобами внаслідок зіткнення та кінцевого місце розташування транспортних засобів на місці ДТП?

5. Як в умовах даної дорожньої ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Daewoo Leganza» д.н.з. НОМЕР_1 , для забезпечення безпеки руху та чи розташовував він технічною можливістю запобігти зіткненню?

6. Як в умовах даної дорожньої ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Nissan Primera» д.н.з. НОМЕР_2 , для забезпечення безпеки руху та чи розташовував він технічною можливістю запобігти зіткненню?

У разі направлення експертом, якому доручено проведення експертизи, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3, ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», з метою недопущення затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи;

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів;

Спрямовувати висновок експерта на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0001540 від 17.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1