Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
359/5433/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2020.
Номер судового провадження: 1-кс/359/1858/2019
Провадження № 1-кс/359/1858/2019
Справа № 359/5433/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001027 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в якому зазначено, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001027 від 14.06.2019, на підставі інформації з приводу того, що невстановлена особа на території м. Бориспіль та Бориспільського району в порушення Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» організовано роботу гральних залів шляхом встановлення у спеціально обладнаних для зайняття зазначеною діяльністю приміщеннях відповідної комп`ютерної техніки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Бориспільською місцевою прокуратурою Київ ської області.

В обґрунтування зазначено, що під час здійснення досудового розслідування, отримано інформацію про те, що невстановлені на даний час особи у приміщенні по АДРЕСА_1 організовують роботу підпільного ігрового закладу, у якому надаються послуги у сфері грального бізнесу за допомогою класичного грального обладнання та комп`ютерних програм-симуляторів азартних ігор, що містять генератори випадкових чисел та дозволяють проведення гри в автономному режимі, не зважаючи на те, що при вході до вказаного ігрового залу знаходиться вивіска « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

14.06.2019в ході проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та в подальшому вилучено комп`ютерні монітори у кількості 24 штуки, серійні номери в яких відсутні, комп`ютерні системні блоки у кількості 27 штук серійні номери: J9ZC15J, 63WB15J, 1R2MK3J, D9LHL3J, CZC9524CFL, C2C7492FTH, 5K2BN4J, 1H8LR3J, CCLXS4J, CZC933I306, B8L7V3J, 45R6131, KP721AV, CJ882-VOPJ4, CZC9501437, HZY8Q4J, CZC94895M1, 45R51131,CZC9458WWR, 7LNTHJ, S8N0061, 68VC15J,592B14J, 8P4YL3J. комп`ютерні клавіатури у кількості 27 штук, комп`ютерні миши у кількості 27 штук, апарат для видачі фіскальних чеків марки «Bixolon» серійний номер «350IIOCOGIREF» модель «SRP-350III», пристрій для перевірки грошових коштів марки «PRO INTELECT TECHNOLOGY», предмет схожий на акваріум в середині якого знаходяться предмети схожі на фіскальні чеки з надписами «акція 150 грн, номер гравця», візитні картки з надписом «Loto акція», у кількості 100 штук, 4 дерев`яні столи, 24 стільці, пристрій для функціонування камер відеоспостереження марки «HIKVISION» модель «DS-7108HQH1K1».

Зазначена інформація підтверджується також показами свідків, який повідомили, що вказаний заклад працює цілодобово, а також те, що неодноразово відвідував дане ігрове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснював гру на комп`ютерній техніці за грошову оплату та у разі перемоги отримував від адміністратора винагороду у вигляді грошових коштів.

Таким чином, на даний час є підстави вважати, що невстановлені на даний час особи можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Підставами для проведення вказаного обшуку є встановлені під час досудового розслідування достатніх даних, що за вказаною адресою можуть зберігатися речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та відомості, які можуть міститися у речах і документах, які планується відшукати, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Зокрема під час обшуку планується відшукати наступні речі та документи: гральне обладнання, імітуючі гральних процес програмні продукти, фінансово-господарські документи, у яких відображено ведення незаконної діяльності щодо отримання прибутків та понесених витрат, відомості щодо осіб залучених, які залучені в якості працівників в підпільних гральних закладах, документи щодо оренди приміщень під підпільні гральні заклади, списки постійних гравців, комп`ютерна техніка, на якій може міститись зазначена інформація, боргові розписки щодо невиплачених виграшів як на паперових, так цифрових і магнітних носіях, відомості щодо осіб, причетних до організації та діяльності підпільних гральних закладів, грошові кошти і матеріальні цінності, отримані внаслідок злочинної діяльності, а також інші речі та документи, які можуть мати значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомо майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка, загальною площею 84,4 кв.м., на якому розміщено приміщення, на праві власності, належить ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Оригінали вище вказаних документів, речі та грошові, які плануються відшукати, мають суттєва значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають вивченню і в подальшому направленню для проведення експертиз, можуть бути використані як доказ, оскільки містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Крім того, отримати підтвердження протиправної діяльності іншим шляхом, без завдання шкоди інтересам досудового розслідування, неможливо у зв`язку з наявністю ризиків зміни місцезнаходження предметів кримінального правопорушення, знищення відомостей та носіїв інформації, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

У судовезасідання слідчий нез`явився,подав заявуз проханнямсулах тисправу безйого участі,клопотання підтримав.

Крім того про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений за допомогою СМС повідомлення адвокат ОСОБА_5 , від якого надійшло 18.06.2019 клопотання, проте у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 4 вказаної статті слідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що :1)було вчиненокримінальне правопорушення;2)відшукувані речіі документимають значеннядля досудовогорозслідування;3)відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду;4)відшукувані речі,документи абоособи знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі чиіншому володінніособи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Так, з доданих до клопотання документів вбачається, що у досудового слідства були підстави для невідкладеного обшуку у зв`язку з надходженням повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а зазначені в клопотанні вилучені в ході обшуку речі, мають значення для досудового розслідування, оскільки відомості, які містяться у вилучених досудовим слідством речах можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходились в зазначеному в клопотанні приміщенні.

Строк дії ухвали слідчого судді визначити датою її ухвалення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 234, 235, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам, які включені до групи прокурорів, старшому слідчому1-говідділення (зрозслідування тяжкихта особливотяжких злочинів) СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , оперативним працівникам Бориспільського ВП ГУНП в Київській області за дорученням в порядку ст. 40 КПК України та слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні на проведенняобшуку уприміщенні заадресою: АДРЕСА_1 , зметою виявленнята вилучення, грального обладнання, імітуючих гральних процес програмних продуктів, фінансово-господарські документи, у яких відображено ведення незаконної діяльності щодо отримання прибутків та понесених витрат, відомості щодо осіб залучених, які залучені в якості працівників в підпільних гральних закладах, документів щодо оренди приміщень під підпільні гральні заклади, списки постійних гравців, комп`ютерну техніку, на якій може міститись зазначена інформація, боргові розписки щодо невиплачених виграшів як на паперових, так цифрових і магнітних носіях, відомості щодо осіб, причетних до організації та діяльності підпільних гральних закладів, грошові кошти і матеріальні цінності, отримані внаслідок злочинної діяльності, а також інші речі та документи, які можуть мати значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали визначити по дату її постановлення 19.06.2019 року включно.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 20.06.2019 року о 12.50 годині.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6 -Лесів

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...