Справа № 214/3782/19
1-кс/214/1156/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по об`єднаному кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 08 березня 2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий до судового засідання не з`явилась, у клопотанні просить розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що невідома особа в період часу з 04.03.2019 року по 05.03.2019 року, в нічний період часу, знаходячись біля будинку № 102 по вул. Співдружності в Саксаганському районі м. Кривого Рогу таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку люку в зборі, завдавши майнового збитку ПАТ «Укртелеком» 2100 грн.
За даним фактом 08.03.2019 було розпочато розслідування в подальшому об`єднаному кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження викраденим майном є: телефонний люк в зборі, в кількості 1 штуки, біля буд.102 по вул. Співдружності, в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, вартість якого на момент крадіжки згідно відношення наданого ПАТ «Укртелеком» становить 2100 грн.,телефонний люк в зборі, в кількості 2 штук, біля буд.94 по вул. Співдружності, в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, вартість якого на момент крадіжки згідно відношення наданого ПАТ «Укртелеком» становить 4200 грн., чавунна кришка телефонного люку, в кількості 1 штуки, біля буд.27 по м ну Гірницький, в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, вартість якого на момент крадіжки згідно відношення наданого ПАТ «Укртелеком» становить 1085 грн.,телефонний люк в зборі, в кількості 1 штуки, біля буд.34 пом ну Гірницький, в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, вартість якого на момент крадіжки згідно відношення наданого ПАТ «Укртелеком» становить 2100 грн.
Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання та з метою встановлення суми збитку слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000441 від 08 березня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Дніпро, тупик Будівельний, будинок 1.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка ринкова вартість телефонного люку в зборі типу Л в кількості 1 шт., вага комплекту: 89,5 кг, розмір кришки: d кришки-660 мм, d корпусу-780х75 мм., витримує навантаження 7,0 т, з урахуванням фізичного зносу, який складає 23,09% станом на 04.03.2019 року?
-Яка ринкова вартість телефонного люку в зборі типу Л в кількості 2 шт., вага комплекту: 89,5 кг, розмір кришки: d кришки-660 мм, d корпусу-780х75 мм, витримує навантаження 7,0 т, з урахуванням фізичного зносу який складає 18,37% станом на 13.03.2019 року?
-Яка ринкова вартість чавунної кришки телефонного люку типу Л в кількості 1 шт., вага комплекту: 55 кг, розмір кришки: d кришки-600 мм, d корпусу-770х90 мм., витримує навантаження 1,5 т, на 4 ри вуха з урахуванням фізичного зносу,який складає 18,37% станом на 13.03.2019 року?
-Яка ринкова вартість телефонного люку в зборі типу Л в кількості 1 шт., вага комплекту: 89,5 кг, розмір кришки: d кришки-660 мм, d корпусу-780х75 мм, витримує навантаження 7,0 т, з урахуванням фізичного зносу який складає 18,37% станом на 13.03.2019 року?
Провести судово-товарознавчу експертизу без надання об`єкта дослідження.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст. 69 КПК України, та попередити його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи та у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1