Справа № 357/8982/19
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-21 лютого 2000 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.17, ч.3 ст. 141, 44, ч.3 ст.140, 42 КК УРСР. Призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна. Умовно-достроково звільнений від відбування покарання 16 січня 2003 року. Невідбута частина покарання 1 рік 6 місяців 27 днів;

-06 жовтня 2004 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України. Призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Умовно-достроково звільнений від відбування покарання 11 квітня 2007 року. Невідбута частина покарання 10 місяців 14 днів;

-13 березня 2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України. Призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяці. Умовно-достроково звільнений від відбування покарання 13 квітня 2011 року. Невідбута частина покарання 1 рік 1 місяць;

-07 грудня 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України. Призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Умовно-достроково звільнений від відбування покарання 25 червня 2014 року. Невідбута частина покарання 9 місяців 2 дні;

-08 листопада 2017 року повідомлено про підозру у вчинені злочинів передбачених ч.3,4,5 ст.185 КК України. Кримінальне провадження №0003017 від 11 червня 2017 року,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Строк тримання під вартою рахувати з дня затримання, тобто з 11 серпня 2019 року по 09 жовтня 2019 року включно.
Застосувати відносно ОСОБА_4 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 160 тисяч 560 гривень у національній грошовій одиниці України, яка може бути внесена (заставодавцем) на депозитний рахунок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти у випадку внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки передбачені п.1, 2, 3, 9 ч.5 ст.194 КПК України, зокрема:
- прибувати до старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 до службового кабінету №415 по вул. Привокзальна 3- а в м. Біла Церква Київської області з періодичністю кожного вівторка та четверга з 09 до 12 год.,

- не відлучатися з м. Біла Церква Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи ,

- носити електронний засіб контролю.

Згідно ч. 6 ст.194 КПК України зазначені обов`язки покладаються на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Визначити термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави - з дня внесення застави до 09 жовтня 2019 року.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваному з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Роз`яснити заставодавцю обов`язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому, застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою оголошена підозрюваному ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора у кримінальному провадженні № 0001499.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно вручити учасникам процесу після її проголошення.
Відповідно до ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1