Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/857/19
Провадження №1-кс/542/399/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 11.07.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення проведення медико-криміналістичної експертизу у кримінальному провадженні № 0000354 від 11.07.2019 року.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1.)Який механізм пошкоджень виявлених на клаптиках шкіри трупа ОСОБА_4 та на його одязі?

2.)Чи могли дані ушкодження утворитися від дії зубів гризунів або інших предметів?

3.)Чи маються сліди металізації в області пошкоджень на одязі наданому на дослідження та на клаптиках шкіри ОСОБА_4 , якщо так, який їх характер та механізм утворення?
Проведення медико-криміналістичної експертизи просить доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА.

Одночасно слідчим заявлено клопотання про надання дозволу експертам на часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, за умови залишення відповідної кількості, необхідної для проведення подальших досліджень.
Клопотання мотивовано тим, що 11.07.2019 року по пров. Бурячному в с. Руденківка Новосанжарського району неподалік господарства № 1 на узбіччі дороги був виявлений ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями. Проведеними заходами та враховуючи речові докази на місці події встановлено, що тілесні ушкодження на тілі потерпілого могли бути спричинені укусами собак. Потерпілий доставлений до Новосанжарської ЦРЛ де і помер в реанімаційному відділенні.

Відомості про даний факт 11.07.2019 внесено до ЄРДР за №0000354 за ст. 121 ч. 2 КК України.

11.07.2019 року було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено одяг потерпілого, а саме спортивну кофту, спортивні штани та сорочку.

11.07.2019 труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено для розтину з метою встановлення причини смерті. Під час проведення СМЕ від трупу відібрані необхідні біологічні зразки у тому числі клаптики шкіри з пошкодженнями.

Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність (а.с. 15).
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
Слідчий у клопотанні зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні механізму утворення пошкоджень на тілі потерпілого та на одязі, що має значення для кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причини смерті.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 0000354 від 11.07.2019 року з правовою кваліфікацією за ст. 121 ч. 2 КК України (а.с. 5).
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, зокрема у встановленні механізму утворення пошкоджень на тілі потерпілого та на одязі, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення медико-криміналістичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення медико-криміналістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 11.07.2019 року задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме: Полтавському обласному бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА та залучити експерта для проведення медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Який механізм пошкоджень виявлених на клаптиках шкіри трупа ОСОБА_4 та на його одязі?

2.Чи могли дані ушкодження утворитися від дії зубів гризунів або інших предметів?

3.Чи маються сліди металізації в області пошкоджень на одязі наданому на дослідження та на клаптиках шкіри ОСОБА_4 , якщо так, який їх характер та механізм утворення?
Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати речові докази: спортивну кофту поміщену до картонної коробки, футболку (сорочку) поміщену до картонної коробки, спортивні штани поміщені до картонної коробки.

Надати дозвіл на часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, за умови залишення відповідної кількості, необхідної для проведення подальших досліджень.

Надати дозвіл на надання зразків біологічного матеріалу осіб, що проходять у провадженні, речових доказів (одягу) у відділення судово медичної імунології ПОБСМЕ експертам, яким доручено виконання інших експертних досліджень у зазначеному провадженні.

За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1