Справа № 638/3648/19
Провадження № 1-кс/638/1487/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Шевченківський ВП ГУНП в Харківській області внести в реєстр його заяву про злочину від 11.03.2019 року.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 11.03.2019 року ним подано повідомлення до Шевченківського ВП ГУНП Харківській області про злочин, яке в порушення закону не внесене до реєстру. В повідомленні зазначено про експлуатацію членами родини Петрових радіоелектронних засобів, припустив про наявність у Петрових психічних захворювань через не проходження служби в армії. Також, вказав, що з його квартири викрадені клопотання до Національного антикорупційного бюро по кримінальним справам у відношенні суддів, сім карта. Припустив, що крадіжку його особистих речей вчинили Петрови та тимчасові мешканці сусідньої квартири за адресою його місця проживання.

ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, матеріали справи містять відомості про належне повідомлення заявника про день та час розгляду скариу. Зважаючи на викладене, належне повідомлення ОСОБА_3 про розгляд справи, тривалість перебування скарги в суді, стислі строки, передбачені КПК для розгляду даної категорії справи, суд прийшов до висновку про можливість розгляду останньої за відсутності ОСОБА_3 за наявними матеріалами.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належно.

Дослідивши матеріали, що додані до скарги, прийшов до наступного.

11.03.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського ВП ГУНП м. Харкова із повідомленням про злочин.

Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положення статті 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують а ознаки складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

До того ж підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Повідомлення про злочин, що подане ОСОБА_3 від 11.03.2019 року та дана скарга щодо невнесення цього повідомлення не містять об`єктивних даних, які свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення, а містять лише невдоволення заявника мешканцями сусідніх квартир за його адресою.

Таким чином, враховуючи викладене вище суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.307 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1