Провадження №1-кс/523/5248/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за №0001366 від 22.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про накладення арешту на майно, вилученого в ході проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2019 року до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа о 02:10 годин 22.09.2019 року, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Кінний переїзд, шляхом пошкодження вітрини, проникла до приміщення батискафу «Табакерочка», звідки таємно викрала майно, а саме: цигарки та аксесуари до мобільних телефонів кількість, марка та вартість яких встановлюється.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України 22.09.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001366.

В ході проведення досудового слідства до слідчого відділення Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли дві заяви від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зізнання вказаних осіб у вчиненні означеного злочину в групі з іншими невстановленими особами.

Поряд з цим, неповнолітній ОСОБА_7 в присутності своєї матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав співробітникам поліції частину викраденого ними майна, а саме: телескопічний штатив (селфі палка) з чорним пластиковим фіксатором та чорною гумовою рукояткою із надписом латинським літерами «monopod made in china» із білим шнуром; телескопічний штатив (селфі палка) з рожевою пластиковою рукояткою з пластиковим фіксатором рожево-білого кольору та надписом латинським літерами на рукоятці «WXY-01»; телескопічний штатив (селфі палка) з силіконовою чорною рукояткою із хвилястими вирізами та надписом латинським літерами «monopod made in china»; телескопічний штатив (селфі палка) з силіконовою рукояткою фіолетового кольору із хвилястими вирізами та пластиковим фіолетовим фіксатором та надписом латинським літерами «monopod made in china»; телескопічний штатив (селфі палка) з блакитною силіконовою рукояткою із малюнком у вигляді квітів, блакитним фіксатором та білим шнуром; телескопічний штатив (селфі палка) з чорною силіконовою рукояткою з малюнком у вигляді мавпи та надписом латинським літерами «Paul Frank», білим пластиковим фіксатором та білим шнуром; телескопічний штатив (селфі палка) з чорною силіконовою рукояткою без фіксатора; музичну колонку чорного кольору у вигляді кола з карабіном без маркувань; музичну колонку чорного кольору у вигляді прямокутника без маркувань; музичну колонку чорно-зеленого кольору у вигляді гіроскутера без маркувань; музичну колонку чорно-сірого кольору у вигляді діжки з позначенням на одній із сторін «DC5V model AC-09». Зазначені добровільно видані речі 17.10.2019 року оглянуто слідчим в присутності ОСОБА_7 та його матері ОСОБА_8 , за результатами проведеного огляду зазначене майно вилучено, опечатано та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду, оскільки наведені речі є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вказаних речей, бо у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування.

В судовому засіданні прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпечені цивільного позову, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилученого в ході проведення огляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167-169, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилученого в ході проведення огляду задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду в службовому кабінеті №55 за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 31, а саме: телескопічний штатив (селфі палка) з чорним пластиковим фіксатором та чорною гумовою рукояткою із надписом латинським літерами «monopod made in china» із білим шнуром; телескопічний штатив (селфі палка) з рожевою пластиковою рукояткою з пластиковим фіксатором рожево-білого кольору та надписом латинським літерами на рукоятці «WXY-01»; телескопічний штатив (селфі палка) з силіконовою чорною рукояткою із хвилястими вирізами та надписом латинським літерами «monopod made in china»; телескопічний штатив (селфі палка) з силіконовою рукояткою фіолетового кольору із хвилястими вирізами та пластиковим фіолетовим фіксатором та надписом латинським літерами «monopod made in china»; телескопічний штатив (селфі палка) з блакитною силіконовою рукояткою із малюнком у вигляді квітів, блакитним фіксатором та білим шнуром; телескопічний штатив (селфі палка) з чорною силіконовою рукояткою з малюнком у вигляді мавпи та надписом латинським літерами «Paul Frank», білим пластиковим фіксатором та білим шнуром; телескопічний штатив (селфі палка) з чорною силіконовою рукояткою без фіксатора; музичну колонку чорного кольору у вигляді кола з карабіном без маркувань; музичну колонку чорного кольору у вигляді прямокутника без маркувань; музичну колонку чорно-зеленого кольору у вигляді гіроскутера без маркувань; музичну колонку чорно-сірого кольору у вигляді діжки з позначенням на одній із сторін «DC5V model AC-09».

Виконання ухвали доручити слідчому Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , або інших слідчих з групи.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1