Справа №485/1315/19
Провадження № 1-кс/485/637/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2019 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
про арешт майна у кримінальному провадженні №0000548 від 23 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
23 серпня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явились. Слідчий СВ надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання. ОСОБА_5 подала заяву, у якій просила розглянути дане клопотання у її відсутність, заперечень щодо його задоволення не має.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
23.08.2019 року до чергової частини Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 23.08.2019 о 12.30 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 вбила свого співмешканця.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 23 серпня 2019 року до ЄРДР за №0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Під час огляду місця події проведеного 23.08.2019 у період часу з 14-00 год. по 16-55 год. встановлено, що в приміщенні літньої кухні за місцем проживання по АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в лежачому положенні обличчям догори. При огляді трупа встановлено, що він одягнений в сірі штани та темно-сині труси, які забруднені в речовину бурого кольору, схожу на кров, пошкоджень на одязі не виявлено. На грудній клітині та животі малася хустка забруднена в речовину бурого кольору, схожу на кров. На грудях в четвертому міжребер`ї на 1 см вправо від серединної лінії тіла косо-поперечно розташована рана щільовидної форми довжиною 1,8 см. Краї рани рівні, верхній кінець гострий. нижній закруглений. При натисканні на грудну клітину з рани виділяється рідка кров та бульбашки; інших тілесних ушкоджень на трупі не виявлено.
23.08.2019 року, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час особистого огляду при затриманні у ОСОБА_5 була вилучена світложовта футболка безрукавка, яка частково забруднена спереду та ззаду з візерунком у вигляді сріблястих кілець у передній частині, які перетинаються, штани жіночі (гамаші) сіро-чорного кольору з білими вставками без кишень, в яких ОСОБА_5 була одягнена в момент спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . В подальшому вказані речі поміщено до спеціального пакету № ЕХР0418993 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
23.08.2019 року ОСОБА_5 допитано в якості підозрюваного, яка в порядку ст. 63 Конституції України відмовилася від надання будь яких свідчень.
Правовою підставою для арешту майна слідчий називає те, що воно є тимчасово вилученим майном, а також те, що вищезазначені речі містять слідову інформацію про обставини кримінального правопорушення, тому мають суттєве значення в кримінальному провадженні, як речові докази.
Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 23.08.2019 року світложовту футболку безрукавку, яка частково забруднена спереду та ззаду з візерунком у вигляді сріблястих кілець у передній частині, які перетинаються, штани жіночі (гамаші) сіро-чорного кольору з білими вставками без кишень, в яких ОСОБА_5 була одягнена в момент спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , що знаходяться у спеціальному пакеті №ЕХР0418993, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000548.
Матеріали клопотання містять достатньо даних, що вищезазначені речі, вилучені в ході протоколу затримання 23 серпня 2019 року у ОСОБА_5 , відповідають критеріям, передбаченим ч.1 ст.98 КПК України, а саме можуть бути речовими доказами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що є підстави для арешту майна, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Враховуючи вище зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколом затримання від 23 серпня 2019 року, а саме на світложовту футболку безрукавка, яка частково забруднена спереду та ззаду з візерунком у вигляді сріблястих кілець у передній частині, які перетинаються, штани жіночі (гамаші) сіро-чорного кольору з білими вставками без кишень, в яких ОСОБА_5 була одягнена в момент спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , які знаходяться у спеціальному пакеті № ЕХР0418993, у кримінальному провадженні №0000548 від 23.08.2019 року, для забезпечення подальшого зберігання у камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області в якості речових доказів, до його скасування.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1