Справа № 297/1511/19
Ухвала
про призначення експертизи
26 липня 2019 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000514 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000514 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.07.2019 надійшло повідомлення від громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , невідомі здійснили крадіжку з приміщення Берегівської ЦРЛ та викрали сумку з грошовими коштами.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 , з попередньою правовою кваліфікацією за ст.185 ч.1 КК України.
Потерпілого в даному кримінальному провадженні являється громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .
Так, в ході огляді місця який проводився 17.07.2019 року в період часу з 19.15 по 20.00 год. за адресою м. Ьерегово, вул. Сечені, 13 в службовому кабінеті під № 31, Берегівського ВП слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатьскій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 громадянка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 , добровільно надала слідчому жіночу сумку білого кольору, в середині якої знаходиться футляр для окуляр, на якому знаходяться візерунки у вигляді квітів зелених, червоних, синіх, фіолетових кольорів, в середині футляру знаходиться маркування GM -20884-BC, в середині футляру знаходяться окуляри, лінзи на яких прозорі, рамка чорно-голубого кольору, на лівій опорі знаходяться маркування S7290C35116149, в середині сумки знаходяться окуляри, лінзи на яких коричневого кольору, рамка золотисто-білого кольору, маркування відсутні, також в сумочці знаходиться блокнот, обгортка, якого чорного кольору, у верхній частині знаходиться надпис Notebook, в блокноті записані різні нотатки синього ручкою кольору,( паролі, електроні адреси, рецепти лікування, та інше), гаманець на якому зображенні особи жіночої статті, на гаманці є замок блискавка, в середині 4 відділи для зберігання речей, гаманець порожній, чорно-сірого кольору.
Крім цього, в ході огляду вилучені дисконті та банківські картки , які знаходяться в середині сумки а саме:
Дисконтна карта ювелірної компанії Адамас Classic 160 657 карта постійного покупця коричневого кольору.Дисконтна карта зеленого магазину «ват сон» номер карти НОМЕР_1 .Дисконта карта магазину « Spar» НОМЕР_2 .Дисконі карти аптека Хустфарм, серії номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .Банківська карта «Приват банку» для виплат НОМЕР_5 дійна до лютого 2023 року. Банківська карта «Приват банку» для виплат НОМЕР_6 дійсна 04.2019 року. Банківська карта «Приват банку» універсальна НОМЕР_7 дійсна 07.2022 року
Банківська карта « COMINVESTBANK» номер НОМЕР_8 дійсна до 07.2019 року видана на ім`я ОСОБА_9 . Банківська карта «Ощад Банку» пенсійна, номер НОМЕР_9 дійсна 11. 2020 року видано га ім`я ОСОБА_10 . Банківська карта « ОСОБА_11 » видана на ім`я Myroslava Horzov номер НОМЕР_10 Дисконтна карта ОСОБА_12 .
Враховуючи те, що для встановлення ринкової вартості майна та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для ринкової вартості викрадених речей та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за №000514 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів оцінювачів ТОВ « Ріалті О», який розташований за адресою м.Хуст, вул.. Карпатської Січі, 28.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість бувшої у використанні жіночої сумки , білого кольору, невідомого виробника , станом цін на 16.07.2019 року з урахуванням ознак зносу?
Надати експерту копії матеріалів кримінального провадження
Зобов`язати експерта оцінювача ТОВ « Ріалті О» ОСОБА_13 провести судово-товарознавчу експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1