cправа № 570/3864/19
провадження № 1-кс/570/1357/2019
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
18 вересня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри, 10) клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000994

про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в:

з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення судової експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, його участь слідчим суддею обов`язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно клопотання, 27 липня 2019 року невідомі особи проникли до кімнати в приміщенні Олександрійської мистецької школи-інтернат по вул.Санаторній, 16 в с.Олександрія Рівненського району Рівненської області, звідки таємно викрали належні ОСОБА_5 грошові кошти, портативний вінчестер "TRANSEND" (об`ємом 2 ТБ), дві портативні аудіо колонки "CHARGE MINI E 3".
27 липня2019 року за даним фактом зареєстроване кримінальне провадження за ч.3 ст.185 КК України.
Під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено сім слідів пальців рук, що поміщені на папір формату А-4, та визначені як додаток до протоколу огляду місця події від 28 липня2019 року, прошиті та скріплені печаткою «Для пакетів «№ 201» та упаковані до спеціального пакету «Національна поліція України» № EXP 0311566.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань щодо з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є очевидною, тому вважаю за необхідне його задовольнити. Отримання вказаних відомостей забезпечить швидке, повне і неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ, експертизу для виконання доцільно призначити експертам Рівненського НДЕКЦ, який обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області, з переліком запитань, запропонованих слідчим, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.102 КПК України якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.307 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

доручити експертам Рівненського НДЕКЦ проведення судової дактилоскопічної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Перед експертами поставити такі питання:
- чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події сліди пальців рук?
- якщо так, то чи належать вилучені під час огляду місця події сліди пальців рук ОСОБА_6 ?

- якщо так, то чи належать вилучені під час огляду місця події сліди пальців рук ОСОБА_7 ?

- якщо так, то чи належать вилучені під час огляду місця події сліди пальців рук ОСОБА_8 ?

Для проведення експертизи експертам направити:

- дактилокарта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку упаковано до спеціального пакету «Національна Поліція Україна» № EXP 311568;

- дактилокарта на ім`я ОСОБА_7 , яку упаковано до спеціального пакету «Національна Поліція Україна» № EXP 311567;

- дактилокарта на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку упаковано до спеціального пакету «Національна Поліція Україна» № EXP 0133495;

- додаток № 1 до протоколу огляду місця події від 28 липня 2019 року, що спеціального пакету «Національна поліція України» № EXP 0311566.

Дозволити експертам часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.

Зобов`язати експертний висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1