Справа № 676/7867/19
Номер провадження 1-кс/676/2611/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування слідчий зазначає, що невстановлена особа в період часу з 12 год. 40 хв. 07.06.2018 року по 14 год. 40 хв. 07.06.2018 року шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей житлового недобудованого будинку по АДРЕСА_1 проникла всередину, звідки викрала золоті прикраси, чим спричинила ОСОБА_6 збитки.

За вказаним фактом, СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області 09.06.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема: 09.06.2018 року проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_6 , допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; 18.06.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; 20.11.2019 року призначено дактилоскопічну експертизу.

Слідчий вважає, що у зв`язку із завантаженістю матеріалами кримінальних проваджень, що унеможливило своєчасне та повне здійснення досудового розслідування, наразі не вдалось встановити місце збуту викраденого майна, не долучено документів, які б підтверджували вартість викраденого майна, не здійснено радіотехнічну розвідку та не отримано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку за результатами її проведення, не встановлено та не допитано раніше судимих осіб, які проживають в районі вчинення даного кримінального правопорушення та можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не проведено дактилоскопічну експертизу та вчинити ряд інших слідчих (розшукових) дій в яких виникне необхідність.

Повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що належить до тяжких злочинів нікому не вручалось, а зазначені вище обставини на даний час підлягають з`ясуванню та встановленню, а також для повного, об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, строк досудового розслідування по якому закінчується 09.12.2019 року слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України строком на шість місяців.

В судовому засіданні, прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_13 клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтримала з мотивів наведених в ньому та просить задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, матеріали додані до нього, а також матеріали кримінального провадження №0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що 09.06.2018 року до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000442 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про те, що невідома особа, в період часу з 12 год. 40 хв. 07.06.2018 року по 14 год. 40 хв. 07.06.2018 року шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей житлового недобудованого будинку по АДРЕСА_1 проникла всередину, звідки викрала золоті прикраси, чим спричинила ОСОБА_6 збитки.

Слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, не встановлено осіб, які причетні до крадіжки золотих ювелірних виробів, відповідно і не вручено повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

В матеріалах кримінального провадження відсутні докази, що органом досудового розслідування вживались заходи спрямовані на ефективне проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню №0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, обґрунтовані підстави, що в супереч волі органу досудового розслідування неможливо провести необхідні слідчі дії у строки, встановлені КПК України, а саме: так одна із останніх слідчих дій по даному кримінальному провадженню проведена 18.06.2018 року - допитано свідка ОСОБА_11 . Після чого, близько півтора року жодних слідчих, розшукових дій слідчим та прокурором не проводилось. Не зрозуміло, чому саме слідчим 20.11.2019 року призначено дактилоскопічну експертизу та чому цього не було зроблено по «гарячих слідах», що ставить під сумнів необхідність продовження строку досудового розслідування строком на шість місяців і що продовжений строк дасть змогу завершити досудове слідство.

Враховуючи відсутність доказів про те, що органом досудового розслідування вживались заходи спрямовані на ефективне проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню №0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слідчий суддя вважає що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України є необґрунтованим та недоведеним, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1