Справа № 172/938/19
Провадження № 1-кс/191/1119/19
У Х В А Л А
іменем України

21 серпня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2019, близько 12:30 годин ОСОБА_4 , 1984 року народження спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000236 від 06.08.2019 за правовою кваліфікацією, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

за участю потерпілого ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент, в ході якого потерпілий вказав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.

за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_6 було проведено слідчий експеримент, в ході якого свідок вказав механізм нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Слідчі та прокурори позбавляються права самостійно призначати експертизи, в тому числі для встановлення чи відповідають тілесні пошкодження виявлені у ОСОБА_5 подіям 05.08.2019 і чи могли вони бути спричинені за обставин вказаних при проведенні слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_6 .

Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 ,, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам Васильківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000236 від 06.08.2019 судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , 1946 р.н., проведення якої доручити експертам Васильківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР.

Поставити перед експертами наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
-Які тілесні пошкодження є на тілі потерпілого - ОСОБА_5 , 1946 р.н. їх кількість, характер, локалізація, механізм нанесення і ступінь тяжкості як кожного окремо, так і в сукупності?

-Яка кількість ударів була нанесена потерпілому і куди саме?

-У перебігу якого проміжку часу були нанесені тілесні ушкодження потерпілому?

-Який час спричинення потерпілому ОСОБА_5 тілесних пошкоджень, що виявлені у нього?

-Чи відповідають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 подіям 05.08.2019 ( спричинених тілесних ушкоджень), та чи могли вони бути спричинені за обставин вказаних при проведенні слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 ?

-Чи відповідають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 подіям 05.08.2019 ( спричинених тілесних ушкоджень), та чи могли вони бути спричинені за обставин вказаних при проведенні слідчого експерименту з неповнолітнім свідком ОСОБА_7 .?

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, та за розголошення даних досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1