Справа № 755/7779/19
Провадження №1-кс/755/3907/19
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003868 від 14.05.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням щодо доручення експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести судову комплексну дактилоскопічну та молекулярно-генетичну експертизу.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003868 від 14.05.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2019 року приблизно о 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де розпочав конфлікт з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого, у ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень останній.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння тяжкої шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , почав наносити удари кулаками правої ті лівої рук в обличчя та тулуб, області розташування життєво важливих органів.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , отримала тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілої.

Згідно Лікарського свідоцтва про смерть № 020-1126 від 15.05.2019 причиною смерті ОСОБА_5 є закрита травма живота з розривом внутрішніх органів.

Весь вищевказаний комплекс ушкоджень має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі дактилоскопії та молекулярно-генетичної експертиз.
Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилучених речовин необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

постановив :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, провести судову комплексну дактилоскопічну та молекулярно-генетичну експертизу, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003868 від 14.05.2019 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на наданому на дослідження предметі, вилученому в ході огляду місця події, сліди папілярних узорів пальців рук?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?

- Якщо так, то чи належать вони громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи є на наданому на дослідження предметі, вилученому в ході огляду місця події, клітини з ядрами? А саме чи є клітини з ядрами на предметі, схожому на пістолет, та його складових?

- Якщо так, то чи можливо виділити з них ДНК профіль?

Для дослідження експертам направити: вилучений стілець з плямами бурого кольору та відламаною ніжкою (частиною), який поміщено до картонної коробки та опечатано печаткою «Для пакетів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві», з підписами понятих, який було вилучено в ході ОМП від 14.05.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , дактилокарту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковану в паперовий конверт, скріплено печаткою «Для пакетів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві» з підписом слідчого.

При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0003868, на їх вимогу.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: