Провадження № 1-в/750/124/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, яка подала клопотання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в залі суду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002409 від 04.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати накладений арешт на мобільний телефон марки «Xiomi» моделі «Redmi 4x» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , сім картку мобільного телефону оператора «ВФ Україна» НОМЕР_3 , жорсткий диск марки «Western Digital» моделі WD1600AAJS, s/n:WMAT20649542. Арешт був накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.06.2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що кримінальне провадження в рамках якого було накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , було закрите 29.12.2018 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Проте, незважаючи на це, належне йому майно так і не було повернуто, що позбавляє на даний час ОСОБА_4 можливості належним чином розпоряджатися та користуватися своїм майном.

В судовому засіданні ОСОБА_4 дане клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання та повідомила, що кримінальне провадження, в рамках якого ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.08.2018р. накладений арешт на зазначені у клопотанні речі, що належать ОСОБА_4 , закрите постановою слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 10.08.2019 року у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, на підтвердження чого надала суду копію вказаної постанови та копію відповідної ухвали слідчого судді.

Заслухавши доводи особи, яка подала клопотання, думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За правилами, визначеними ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Виходячи з вимог кримінального процесуального законодавства, враховуючи, що кримінальне провадження, в рамках досудового розслідування якого накладався арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , закрите, але питання про скасування арешту на вказане майно цією постановою не вирішувалося, тому клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 370-372 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.06.2018 року в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002409 від 04.04.2018 року, на мобільний телефон марки «Xiomi» моделі «Redmi 4x» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , сім картку мобільного телефону оператора «ВФ Україна» НОМЕР_3 , жорсткий диск марки «Western Digital» моделі WD1600AAJS, s/n:WMAT20649542 та повернути їх власнику ОСОБА_4 .

Ухвала протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1