печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0003089 - 6 (шість) календарних днів, з моменту винесення відповідної ухвали, з розрахунку здійснення ознайомленням з 1 (один) томом кримінального провадження на протязі 1 (одного) календарного дня. Клопотання обґрунтовано, що Слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0003089 від 12.12.2018 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27 , ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.388, ч. 3 ст. 28 , ч. 3 ст. 358, ч.3 ст.28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 388, ч.3 ст. 28, ч. 3 ст.358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 369-2 КК України, а також за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст.358, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України. Станом на теперішній час досудове розслідування кримінального провадження № 0003089 закінчено, про що у порядку ст.290 КПК України26.02.2019 письмово повідомлено підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та їх захисників. Відповідно до ст.290 КПК України їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Підозрюваний ОСОБА_7 , та його захисник ОСОБА_9 , підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_10 , згідно вимог ст. 290 КПК України, 26.02.2019 ознайомились з матеріалами досудового розслідування № 0003089 в повному обсязі. Однак захисник підозрюваної ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 на призначені дати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 26.02.2019, 27.02.2019 та 28.02.2019не з`явився, хоча був належно повідомлений, останньому вручалась копія повідомлення, причини неявки не повідомив. Підозрювана ОСОБА_6 , відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в приміщенні Запорізького слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (юридична адреса:69100, вул. Перша ливарна, 36, м. Запоріжжя, телефони: 061 - 764-46-22, 066-861-82-32), 28.02.2019 від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовилась, що підтверджується її письмовою заявою, протоколом процесуальної дії та відео записом процесуальної дії. При цьому, підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_5 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування. Однак, останні ігноруючи вимоги ст. 290 КПК України, з матеріалами досудового не ознайомлюються, своїми діями всіляко вчиняють перешкоди для завершення досудового розслідування. Таким чином, підозрюваною ОСОБА_6 та її захисником ОСОБА_5 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки. Усі викладені обставини у їх сукупності дають стороні обвинувачення достатні підстави стверджувати, що підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 зловживають правом доступу до матеріалів досудового розслідування, з невідомих причин намагаються його затягнути та зволікають при ознайомленні із матеріалами, що тягне за собою порушення засад кримінального провадження, зокрема - розумності строків. Прокурори в судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі, просили задовольнити з викладених в клопотанні підстав. Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити. Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши додані до нього матеріали, слід дійти наступного висновку. Слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0003089 від 12.12.2018 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27 , ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.388, ч. 3 ст. 28 , ч. 3 ст. 358, ч.3 ст.28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 388, ч.3 ст. 28, ч. 3 ст.358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 369-2 КК України, а також ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст.358, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України. На теперішній час досудове розслідування кримінального провадження № 0003089 закінчено, про що у порядку ст.290 КПК України,26.02.2019 письмово повідомлено підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та їх захисників. Захисник підозрюваної ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_5 прибувши 26.02.2019 до Управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України та отримавши повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, що підтверджується його власноручним підписом, відмовився від ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в повному обсязі, про що зазначив на самому повідомленні. В подальшому, захисник підозрюваної ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 прибувши 11.03.2019 до Управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України та отримавши чергове повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, що підтверджується складеною ним розпискою, відмовився від ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в повному обсязі, про що складено відповідний протокол із застосуванням відеофіксації. Крім того, на інші призначені дати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме: 27.02.2019, 28.02.2019, 12.03.2019, 13.03.2019, 14.03.2019 та 15.03.2019захисник підозрюваної ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 не з`явився, хоча був належно повідомлений, останньому вручалась копія повідомлення, причини неявки не повідомив. Підозрювана ОСОБА_6 , відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в приміщенні Запорізького слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (юридична адреса:69100, вул. Перша ливарна, 36, м. Запоріжжя, телефони: 061 - 764-46-22, 066-861-82-32), 28.02.2019, 13.03.2019, 14.03.2019 та 15.03.2019 від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування категорично відмовилась, що підтверджується її письмовою заявою, протоколами процесуальних дій та відео записами процесуальних дій. При цьому, підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_5 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування. Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні із матеріалами, до яких їм надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого вважається, що сторона реалізувала своє право на доступ до матеріалів. Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема по суті пред`явленої підозри та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному та його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення. Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист. Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п.14 ст.92 Конституції України визначається законами України. Відтак, ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленими законними потребами, інтересами інших осіб, зокрема потерпілого та суспільства в цілому. Зважаючи на викладене, вважаю наявними у справі обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування. Враховуючи дані про особу підозрюваної ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_5 , кожний з яких має освіту, останній до того ж тривалий час працює адвокатом і має значний досвід роботи з правовими документами, вважаю, що вони об`єктивно спроможні швидше знайомитися з матеріалами кримінального провадження, а відтак у справі наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування. Враховуючи об`єм матеріалів досудового розслідування, вищезазначені дані про особу підозрюваної та захисника, наявність в них можливості скопіювати відкриті матеріали досудового розслідування, приходжу до висновку, що строк до 06 квітня 2019 року включно буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в повному обсязі. Керуючись ст. ст. 290,309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити. Встановити строк для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0003089 до 06 квітня 2019 року включно.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.04.2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1