Справа № 528/78/19
пров. № 1-кп/544/81/2019
У Х В А Л А
іменем України
01 липня 2019 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду по вул. Соборній,41 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 12.11.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого,
який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,
у с т а н о в и в :
До Пирятинського районного суду Полтавської області 25.02.2019 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , унесеному до ЄРДР за № 0000319 від 12.11.2018, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_3 влітку 2018 року, коли саме встановити не виявилось можливим, знаходячись на околиці с. Майорщина Гребінківського району, біля саду, нарвав дикоростучі кущі рослин коноплі, які відніс до домогосподарства за місцем свого проживання, у АДРЕСА_1 , де їх висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
20.11.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 на території домогосподарства під шифером приміщення курника виявлено та вилучено два паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного походженням, зеленого кольору, а також на території домогосподарства під шифером приміщення туалету виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 2377 від 30.11.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,067 г., 2, 615 г. та 1,889 г. Загальна маса канабісу становить 9,571 г.

Обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та заявив клопотання про закриття кримінального провадження, суду пояснив, що ним добровільно пройдено курс лікування від наркотичної залежності, про що надав довідку лікаря-нарколога.
Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно пройшов лікування він наркозалежності, що відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Під час судового розгляду встановлено, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.
Суд, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності повинен з`ясувати: 1) чи вчинила особа злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України; 2) чи звернулася вона до лікувального закладу добровільно, а не примусово, тобто чи мала вона за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися від кримінальної відповідальності за вчинений злочин; 3) чи почала особа лікування. Відсутність одної з цих умов, в також незгода винної особи на закриття кримінальної справи виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 309 КК України.
Суд вважає, що в справі були встановлені всі вказані умови, передбачені ч.4 ст. 309 КК України і зважаючи на викладене, приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Відповідно до довідки, виданої Гребінківською районною поліклінікою №б/н від 06.02.2019 та довідкою №б/н від 08.05.2019, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно добровільно звернувся в наркологічний кабінет Гребінківської ЦРЛ з приводу епізодичного вживання (куріння) препаратів коноплі. Проводилось лікування з 21.01.2019 по 04.02.2019. На профілактичний облік ОСОБА_3 взятий 11.02.2019.
За таких обставин заявлене обвинуваченим клопотання підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, за клопотанням учасників провадження, вирішує питання про скасування арешту майна.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 318 КПК України, ч.ч. 1, 4 ст. 309 КК України, суд,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 12.11.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 21.11.2018, на три паперових згортка з речовиною рослинного походження, з зовнішніми ознаками, схожими на наркотичний засіб канабіс.

Речові докази по справі: канабіс, масою 20,908 г, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області, з набранням вироку законної сили - знищити, компакт-диск DVD-R з відеозаписом з написом «00049»- залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1