Справа № 712/7371/19
Провадження №1- кс/712/4250/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 червня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001353 від 17 березня 2019 року за ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001353 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом вчинення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, при наступних обставинах.
Так, 16.03.2019, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_5 за заздалегідь виниклим умислом на передачу наркотичного засобу в місця позбавлення волі, та діючи на прохання свого знайомого ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , придбав, шляхом купівлі в невстановленої особи на ім`я ОСОБА_7 наркотичний засіб, обіг якого заборонено метадон за грошові кошти в сумі 420 гривень та в подальшому зберігав при собі.

В подальшому, 16.03.2019 (більш точний час не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи протиправний характер вчинюваних ним дій та наслідків, помістив придбаний раніше наркотичний засіб метадон до упаковки з цукром, таким чином, сформувавши продуктову передачу в сукупності з іншими харчовими продуктами, переніс її до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та близько 14 год. 30 хв., намагався здійснити передачу в місця позбавлення волі (ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») із таємно прихованою наркотичною речовиною метадоном, але працівники установи у ході обшуку передачі виявили у пакеті з цукром згорток з полімерного матеріалу з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи №2/474 від 25.03.2019 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Маса наркотичного засобу метадону становить 0.097 г. Маса сильнодіючого лікарського засобу димедролу становить 0.001 г. Після чого, на місце події прибули працівники поліції, які вилучили виявлену речовину.

В ході огляду місця події від 16.03.2019, проведеного в приміщенні Черкаського слідчого ізолятору у ОСОБА_5 , в присутності понятих, вилучено 2 мобільні телефони, один з яких: марки «Lenovo» білого кольору в чохлі коричневого кольору з номером оператора мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 .

Оглядом вказаного мобільного телефону та змісту повідомлень встановлено, що ОСОБА_5 здійснював переписку з невідомими особами щодо придбання наркотичних засобів.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та міг користуватися даним телефоном та мобільним номером за місцем свого проживання та, коли здійснював передачу наркотичного засобу до Черкаського слідчого ізолятору ( АДРЕСА_3 ).

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінально провадження, у слідства виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних телефонних з`єднань мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 та прив`язки до місцевості, в тому числі за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (найближчих базових станції, азимутів) за період часу 01.03.2019 по 16.03.2019, а також СМС (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку), для використання даної інформації, в подальшому, в якості доказів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що наявна у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформація вхідних і вихідних телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з номеру НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_4 , imei телефону « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_2 , в тому числі з прив`язкою до місцевості за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (найближчих базових станції, азимутів) за період часу 01.03.2019 по 16.03.2019 має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_4 , та зобов`язати вищезазначене підприємство надати роздруківку вхідних і вихідних телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з номеру НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », imei телефону « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_2 , в тому числі з прив`язкою до місцевості за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (найближчих базових станції, азимутів) за період часу 01.03.2019 по 16.03.2019.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , та оперативного співробітника Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області, а саме: начальника оперативно-пошукового сектору ВКП ЧВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1