Провадження № 1-кс/592/7594/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001540 від 31.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про призначення комісійної судово-медичної експертизи. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що 31.05.2019 до Сумської обласної клінічної лікарні поступив ОСОБА_4 , котрий попередньо проходив лікування у Київському військовому клінічному шпиталі. Перебуваючи у СОКЛ на плановому оперативному лікуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення операції ОСОБА_4 помер. Тому слідчий, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, просить призначити комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «СОБ СМЕ».

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Комунальної установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести комісійну судово-медичну експертизу з залученням необхідних спеціалістів, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1.Чи були порушені вимоги клінічних протоколів медичної допомоги, які затверджені МОЗ України, основами законодавства України про охорону здоров`я під час лікування?
2.Якщо так то які, ким і в чому полягало порушення ?
3.Які захворювання мали місце у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно наданої медичної документації?
4.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

5.Чи правильно та у повному обсязі проводилось обстеження
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Національному військово-медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь»?

6.Чи правильно та у повному обсязі проводилось обстеження
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у КЗ СОР "Сумській обласній клінічній лікарні"?

7.Чи правильно та чи в повному обсязі надавалась медична допомога під час лікування та проведення операції ОСОБА_4 у КЗ СОР "Сумській обласній клінічній лікарні"?

8.Чи в повному обсязі та чи правильно проведена перед операційна підготовка ?
9.Чи були протипоказання до наркозу та чи правильно обрано тактику знеболення?
10.Чи передбачено проведення «галотанкокофеиновая контрактильная проби» вимоги клінічних протоколів медичної допомоги, які затверджені МОЗ України, основами законодавства України про охорону здоров`я?
11.Чи маються в діях лікарів ІНФОРМАЦІЯ_3 та лікарів Національного військового-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» ознаки невиконання або неналежного виконання своїх професійних обов`язків?
12.Якщо так, то чи знаходяться вони у причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0001540 від 31.05.2019 (за необхідністю).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1