Справа № 392/966/19
Провадження № 1-кс/392/355/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 19.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 17.02.2019 року ОСОБА_4 у вечірній час прийшов до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та шляхом пошкодження замка, через двері проник в будинок, звідки викрав телевізор марки «Saturn» модель «SRT2104», DVD-плеєр марки «ВВК» модель «DV313SJ», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 600 грн. 18.02.2019 року ОСОБА_4 у вечірній час прийшов до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та шляхом пошкодження замка, через двері проник в будинок, звідки шляхом демонтажу викрав плиту пічного опалення, а також фен марки «Rowenta» модель «CV5517», тепловий вентилятор марки «Art life» модель «FH-TP2», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 809,70 грн. Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Маловисківської ЦРЛ, про що свідчить довідка № 174. Слідчий вказав, що для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 2-3).

09.08.2019 року, гр. ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення (а.с. 5-6).

Згідно довідки № 174, громадянин ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря-психіатра Маловисківської ЦРЛ (а.с. 8).

Однак, відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України, обов`язковою є проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженої осудності.
Тому, для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись статтями 242, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 19.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому діяння психічною хворобою, що позбавляла його можливості усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
2) чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
3) чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Направити на обстеження експертам підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя