Справа № 199/54/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0002045 відносно ОСОБА_4 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про прийняття судового рішення, яким необхідно зобов`язати керівника Державній установи виконання покарань (№ 4) управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області вирішити питання щодо доставки обвинуваченого ОСОБА_4 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для участі останнього у підготовчому судовому засідання.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Кримінальне провадження № 0002045 відносно ОСОБА_4 надійшло для судового розгляду до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська 03.01.2019 року, але, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська та у подальшому, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, дозвіл на доставку обвинуваченого до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська та його участі у розгляді зазначеного кримінального провадження не надали та не надають до теперішнього часу, а ОСОБА_4 відмовився від участі в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення слідчого ізолятору.

Враховуючи вище викладені факти, суд вважає необхідним зобов`язати керівника Державній установи виконання покарань (№ 4) управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області вирішити питання щодо доставки обвинуваченого ОСОБА_4 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська для участі останнього у підготовчому судовому засідання.

Слід звернути увагу, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Посилання на неможливість доставки до суду обвинуваченого за причини, що ОСОБА_4 «рахується» за іншим місцевим судом, суд до уваги не приймає, оскільки законодавство України таку підставу для відмови не передбачає, а відомчі інструкції є підзаконними актами.

Керуючись ст.110, ч.2 ст.314, 369-372 КПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

В межах кримінального провадження № 0002045 відносно ОСОБА_4 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зобов`язати керівника Державній установи виконання покарань (№ 4) управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області вирішити питання щодо доставки обвинуваченого ОСОБА_4 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська для участі останнього у підготовчому судовому засідання 29 жовтня 2019 року о 11 год. 30 хвилин.
Копію ухвали для негайного виконання негайно направити:
керівнику Державній установи виконання покарань (№ 4) управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області та командиру батальйону конвойної служби ГУНП у Дніпропетровській області.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1