Провадження № 1-кп/592/570/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001373 від 15.05.2019 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, учасника бойових дій, офіційно не працюючого, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого
08.08.2018 Зарічним районним судом м.Суми за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2 550 грн., ухвалою Зарічного районного суд м.Суми від 30.01.2019 штраф замінено на покарання у виді громадських робіт строком на 150 годин;
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:
08.08.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. Штраф сплачено не було, а тому ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30.01.2019 року несплачений штраф замінено на покарання у виді 150 (сто п`ятдесят ) годин громадських робіт.
07.03.2019 на виконання до Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Івана Харитоненко, 12, надійшла копія ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 30.01.2019 та розпорядження про вступ вироку в законну силу відносно засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 .. Засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 03.04.2019.
Порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт засудженому роз`яснені 03.04.2019, про що ОСОБА_4 повідомлено під підпис. Водночас, ОСОБА_4 доведено наслідки ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Згідно врученого засудженому 03.04.2019 направлення до Комунального підприємства «Сумикомунінвест» Сумської міської ради він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 04.04.2019. Окрім цього, засудженому доведено, що на підставі ст. 56 ч. 1 КК України, ст. 36 ч. 1 КВК України та ст. 38 ч.2 КВК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначаються органами місцевого самоврядування. Громадські роботи виконуються не більш як 4 години на день, а неповнолітніми - 2 години на день, але не менше 25 годин на місяць. ОСОБА_4 під підпис ознайомився з порядком та умовами відбування покарання. Відповідно до направлення, ОСОБА_4 03.04.2019 прибув до КП «Сумикомунінвест» Сумської міської ради, яким видано розпорядження № 14 від 03.04.2019 «Про призначення до виконання суспільно корисних робіт засудженому ОСОБА_4 » з 04.04.2019 на території дитячого парку «Казка», який розташований за адресою: м. Суми, пр. Шевченко, 27. Згідно графіку роботи на квітень 2019 року, з яким засуджений був ознайомлений під підпис та згідно якого він повинен був відпрацювати 72 години громадських робіт, будучи обізнаним про необхідність виходу на відпрацювання до КП «Сумикомунінвест» Сумської міської ради в дитячий парк «Казка» з 04.04.2019, ОСОБА_4 у період часу з 05.04.2019 по 09.04.2019 включно відпрацював 10 годин громадських робіт. Після цього, достовірно знаючи про покладені на нього обов`язки з`являтись для виконання громадських робіт згідно встановленого графіку, почав ухилятися від виконання громадських робіт та у наступні дні без поважної причини не з`явився для виконання громадських робіт. Внаслідок цього не відпрацював визначених графіком роботи 62 години громадських робіт, відповідно до табелю виходу на роботу засудженого за квітень 2019 року.
Крім того, ОСОБА_4 не з`явився жодного разу без поважних причин на відпрацювання громадських робіт до КП «Сумикомунінвест» Сумської міської ради в дитячий парк «Казка» у травні поточного року, де згідно графіку роботи він повинен був відпрацювати 84 години громадських робіт, у червні - 72 години громадських робіт, у липні - 92 години громадських робіт.
Також ОСОБА_4 не з`явився на відпрацювання громадських робіт з 01.08.2019 до 08.08.2019 без поважних причин, згідно табелю виходу на роботу засудженого ОСОБА_4 за серпень 2019 року. У відповідності до ч. 3 ст. 40 Кримінально- виконавчого кодексу України ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є: - систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження; - невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп`яніння.
Відповідно до ст. 40 КВК України, ОСОБА_4 не виконував свого обов`язку, а саме допускав прогули робіт без поважних причин, допустив порушення порядку та умов відбування покарання у вигляді громадських робіт, передбачені ст. 37 КВК України, чим умисно ухилився від відбування призначеного йому судом покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.
У період з 04.04.2019 по 08.08.2019 включно ОСОБА_4 з призначених йому ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30.01.2019 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт не відпрацював 140 (сто сорок) годин.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обвинувачений свою вину у вчинені кримінального правопорушення при зазначених вище обставинах визнав частково. Зокрема пояснив, що дійсно був засуджений зазначеним вироком суду, яким на нього накладений штраф. Оскільки штраф не сплатив, то покарання було замінено на 150 годин громадських робіт. Приблизно на весні 2019 року у центрі пробації йому повідомили про необхідність відбування покарання у парку «Казка» з 09-00 до 13-00. Пропрацював приблизно тиждень, а потім припинив ходити на відпрацювання, оскільки ходив на роботу. У подальшому на відпрацювання не ходив, оскільки не знав графіку. Під розпис його не знайомили з графіком роботи. Всього не відбув 140 годин.

Незважаючи на часткове визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується наступними доказами.
Показами свідка ОСОБА_6 , заступника начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, яка пояснила, що засуджений нею особисто був під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від покарання та направлення за місцем відбування покарань. ОСОБА_4 було направлено до відбування покарання до КП «Сумикомунінвест». Засуджений відпрацював 10 годин і після того припинив виходити на роботи. У зв`язку з цим викликали засудженого, однак він жодного разу не з`явився. Про такі дії повідомили поліцію 06.05.2019. Після повідомлення про злочин засуджений жодного разу не з`являвся для відбування покарання.
Показами свідка ОСОБА_7 , завідувача господарством КП «Сумикомунінвест» Сумської міської ради, який пояснив, що він відповідальний по здійсненню контролю за трудовою дисципліною над засудженими. Зазвичай засуджені залучаються до прибирання території, зокрема у парку «Казка». Засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено порядок відбування покарання. Згідно графіку засуджені повинні з`являтися о 09-00 год. та працювати до 13-00 год.. Усім засудженим повідомляє свій особистий номер телефону, щоб у разі потреби вони могли повідомити про неможливість з`явитися на роботу. Засуджений ОСОБА_4 відбув 05.04.2019- 4 год., 08.04.2019 4 год., 09.04.2019 2 год.. Після чого взагалі з невідомих причин не виходив на роботи. Органу пробації був наданий звіт про стан відбування покарання засудженим. З яких причин засуджений припинив відбувати покарання свідок не знає.
Вироком Зарічного районного суду м. Суми 08.08.2018 року яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 2 550 грн.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30.01.2019, якою несплачений штраф замінено на покарання у виді 150 (сто п`ятдесят ) годин громадських робіт.
Розпорядженням Зарічного районного суду м. Суми від 05.03.2019 з якого вбачається, що ухвала суду якою несплачений штраф замінено на покарання у виді 150 (сто п`ятдесят ) годин громадських робіт, направлено на виконання до Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.
Підпискою засудженого ОСОБА_4 від 03.04.2019 з якої вбачається, що він ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений , що в разі ухилення від відбування покарання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України.
Направленням підписаним заступником начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 від 03.04.2019 з якого вбачається, що засудженого ОСОБА_4 направлено для відбування покарання до КП «Сумикомунінвест» Сумської міської ради та зобов`язано прибути 04.04.2019. Засуджений отримав направлення 03.04.2019 та власноруч склав відповідну розписку на направленні.
Розпорядження КП «Сумикомунінвест» Сумської міської ради від 03.04.2014 № 14 «Про призначення до виконання суспільно корисних робіт засудженого ОСОБА_4 », з якого вбачається, що вирішено ОСОБА_4 приступити до виконання 150 годин громадських робіт з 04.04.2019 на території ДП «Казка». Цим же розпорядженням ОСОБА_7 доручено ознайомити засудженого з технікою безпеки та покладено на нього обов`язки контролю за відбуванням покарання засудженим.
Поданням Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області від 06.05.2019, з якого вбачається що відділ пробації повідомив Сумський ВП ГУНП в Сумській області про ухилення засудженим ОСОБА_4 від покарання у виді громадських робіт.
Матеріалами КП «Сумикомунінвест» Сумської міської ради з яких вбачається, що засуджений ОСОБА_4 повинний був приступити до виконання 150 годин громадських робіт з 04.04.2019 на території ДП «Казка», згідно графіку кожного робочого дня з 09-00 год. до 13.00 год. по 4 години. Засуджений згідно графіку відпрацював 04, 08, 09 квітня 2019 всього десять годин, що відображено у табелі виходу на роботу засудженого. У інші дні квітня серпня 2019 засуджений ОСОБА_4 був відсутній на відпрацюванні по невідомим причинам, про що складалися директором КП «Сумикомунінвест» доповідні записки, табелі виходу на роботу засудженого.
Зазначені докази у своїй сукупності, є логічними, послідовними і узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів у суду. У зв`язку з цим суд ставиться критично до часткового визнання вини обвинуваченими і розцінює його покази, як спосіб захисту та ухилення від покарання.
При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу, обставини, що пом`якшують покарання.
ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, під час судових дебатів визнав вину повністю і розкаявся, і ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання.
Також суд враховує, що ОСОБА_4 є учасником бойових дій, захищав Україну від збройної агресії Росії. Обвинувачений має на утриманні сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного суд приходить до переконання про можливість призначити покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 389 КК України, у виді арешту.
Обвинувачений вчинив злочин під час відбування покарання за попереднім вироком. Тому йому слід призначити остаточне покарання відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України, а саме повністю приєднати не відбуту частину покарання 140 годин громадських робіт, що становить 17 днів арешту. Визначене покарання необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст. 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді арешту на строк два місяці .
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, повністю приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком у виді арешту строком 17 днів, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту на строк два місяці 17 днів.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, обвинуваченим у той же строк з часу отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та іншим присутнім учасникам розгляду. Відсутнім учасникам розгляду направити копію вироку не пізніше наступного дня після проголошення.

Суддя ОСОБА_1