Справа № 685/1413/19
Провадження № 1-кс/685/267/19
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню №0000177, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 01.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 30.08.2019 року на 31.08.2019 року ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, перебуваючи на посаді різноробочого в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Волиця, Теофіпольського району, перебуваючи на території тваринницької ферми СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрав одну пластикову каністру білого кольору, ємністю в 20 л. із вмістом дизельного палива 20 л., яке знаходилось на території та яке належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів камер відеоспостереження з жорсткого диску відеореєстратора в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 00 хв. 31.08.2019 року, який знаходиться в приміщенні тваринницької ферми СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 .

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності представника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 01.09.2019 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000177, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Оскільки технічні засоби (комп`ютерна техніка, системний блок, відеореєстратор системи відеоспостереження чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відео спостереження жорсткого диску відео реєстратора в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 00 хв. 31.08.2019 року, який знаходиться в приміщенні тваринницької ферми СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , містять відомості, які можуть бути використані як доказ в ході кримінального провадження за фактом вчинення крадіжки однієї пластикової каністри білого кольору, ємністю в 20 л. із вмістом дизельного палива 20 л., яке належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то необхідно надати доступ до них.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.159, 163,164, 166 КПК України, районний суд,

п о с т а н о в и в :

надати слідчим СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , або за їх дорученням оперативним працівникам Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до відеозаписів жорсткого диску відеореєстратора, який розміщений у приміщенні тваринницької ферми СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 00 хв. 31.08.2019 року з можливістю вилучення копії такого фрагменту відеозапису.

Строк дії ухвали до 27 жовтня 2019 року включно.

У випадку ненадання представником СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доступу до зазначених речей, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя