Дата документу 20.08.2019 Справа № 554/7481/19
УХВАЛА
про арешт майна

20 серпня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 02.08.2019 року, невідома особа, шляхом перепилювання кабеля ТПП 50х2х0,4, що знаходився в оглядових пристроях ОП 45075 та ОП 45084, таємно викрала кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 60 м., за адресою м. Полтава, вул. Старокотелевська, що належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинила товариству матеріальної шкоди на загальну суму 2517,44 грн.

Відомості про даний факт були внесені 01.08.2019 року до ЄРДР за №0000757, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

16.08.2019 року р. на підставі письмової заяви ОСОБА_3 , останній добровільно видав працівникам поліції за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, в кабінеті 30 ВП № 2 ПВП ГУНП в Полтавській області, кабель в ізоляції чорного кольору ТПП 50х2х0,4 із місцем зрізу, де об`єкт дослідження заклеєно липкою стрічною. Зі слів ОСОБА_3 , вказаний зріз кабелю залишився після крадіжки даного кабеля.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
16.08.2019 року постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 відповідно до ст. 98 КПК України, визнано кабель в ізоляції чорного кольору ТПП 50х2х0,4 із місцем зрізу речовим доказом.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що вилучений кабель в ізоляції чорного кольору ТПП 50х2х0,4 із місцем зрізу визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження, а також виключення можливості його приховування, псування, знищення, перетворення та відчуження, та подальшого повернення власнику, його необхідно піддати арешту, відповідно до вимог ст. ст. 167-171 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити повністю.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у виді заборони відчуження, розпорядження та користування, по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 02.08.2019 року, що було вилучено в ході огляду за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, кабель в ізоляції чорного кольору ТПП 50х2х0,4 із місцем зрізу.

Речовий доказ зберігати в кімнаті збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1