справа № 166/184/17
номер провадження 1-в/166/17/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суду Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне подання фахівця Ратнівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився та проживає в АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 14 березня 2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (надалі КК України) та призначено покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з дворічним іспитовим строком.

Після закінчення іспитового строку Ратнівський РС з питань пробації звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного за вироком Суду покарання.

Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку нового злочину не скоїв та виконував покладені на нього судом обов`язки. Повідомляв про зміну місця проживання, роботи, навчання. З`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За час перебування на обліку лише один раз не з`явився на реєстрацію, за що отримав попередження. Надалі порядок відбування покарання не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався. За місце проживання характеризується задовільно. Здійснює догляд за матір`ю, допомагає по господарству. Веде розмірений спосіб життя. На даний час працює охоронником в КП «Верес» в м.Ковель. Має громадянську дружину, з якою планує одружитися, та малолітнього сина.

В судове засіданні засуджений ОСОБА_4 не з`явився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі. Проти задоволення подання не заперечив.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, Суд дійшов таких висновків:

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно матеріалів особової справи №14/2017, засуджений ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення.

Враховуючи встановлені обставини, Суд дійшов висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому за вироком Суду покарання є обґрунтованим та, відповідно, таким, яке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, Суд -

п о с т а н о в и в:
Подання фахівця Ратнівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинської області задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі, призначеного йому вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 14 березня 2017 року за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1