Провадження № 1-кп/742/327/19
Єдиний унікальний № 742/3012/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000006 від 18.01.2019 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Смош Прилуцького району Чернігівської області, з вищою освітою, заміжні, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , перебуваючи згідно з наказом №8-К від 23.01.2014 на посаді завідуючої дошкільного навчального закладу №19 Прилуцької міської ради, виконуючи організаційно-розпорядчі функції та будучи службовою особою, в серпні 2018 року, точного часу не встановлено, перебуваючи в приміщенні ДНЗ №19 Прилуцької міської ради, що розташоване за адресою: вул.Фабрична, 140, м.Прилуки, умисно, внесла завідомо неправдиві відомості, про перебування на робочому місці помічника вихователя ОСОБА_6 за період з 06.08.2019 по 10.08.2019 року, що не відповідає дійсності, до табелю обліку робочого часу за серпень 2018 року, який тягне за собою юридичні наслідки у вигляді нарахування заробітної плати працівникам, який в подальшому скріпила особистим підписом. Вказаний табель обліку робочого часу було подано до управління освіти Прилуцької міської ради. В результаті вказаних дій ОСОБА_4 незаконно була нарахована заробітна плата ОСОБА_6 за період 06.08.2018 по 10.08.2018.
Своїми умисними діями, які виразилися у службовому підробленні, тобто внесенні до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про звільнення його підзахисної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, щиро розкаялася у скоєному та пояснила суду, що нею вже добровільно відшкодовані завдані збитки, тому просила суд закрити дане кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, проти чого прокурор не заперечував.

Заслухавши думку обвинуваченої та її захисника, які просили суд задовольнити клопотання останнього, прокурора, який проти цього не заперечував, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, суд вважає, що у нього наявні всі підстави для задоволення такого клопотання, у зв`язку з чим і для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Так, судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_4 вчинила злочин вперше (а.п.32), злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України, згідно зі ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні даного злочину ОСОБА_4 визнала повністю та щиро розкаялася у скоєному (а.п.29), активно сприяла розкриттю злочину, що визнано пом`якшувальною обставиною, повністю відшкодувала заподіяні нею збитки (а.п.2-4), за місцем проживання та роботи характеризується позитивно (а.п.22-28), а тому суд вважає за можливе застосувати до неї ст.45 КК України, відповідно до якої особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов у межах даного кримінального провадження не заявлявся, судові витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи розміром 2512,16 грн (а.п.36-42) слід стягнути з ОСОБА_4 , а долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.100, 285, 286, 288, 314, 369-372, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності його підзахисної ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000006 від 18.01.2019 року щодо ОСОБА_4 закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи розміром 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн 16 коп.

Речові докази:

-CD-R диск із записами розмов з директором ОСОБА_4 , що зберігається в матеріалах даного кримінального провадження, - залишити при них;

-CD-R диск «ВФ Україна», «№ 742/1024/19» та «GD-19-05958/Ki від 15.07.2019р.», що зберігаються в матеріалах даного кримінального провадження, - залишити при них;

-табель обліку використання робочого часу за січень 2018 на 2 арк., табель обліку використання робочого часу за лютий 2018 на 2 арк., табель обліку використання робочого часу за березень 2018 на 2 арк., табель обліку використання робочого часу за квітень 2018 на 2 арк., табель обліку використання робочого часу за травень 2018 на 2 арк., табель обліку використання робочого часу за червень 2018 на 2 арк., табель обліку використання робочого часу за липень 2018 на 2 арк., табель обліку використання робочого часу за вересень 2018 на 2 арк., табель обліку використання робочого часу за жовтень 2018 на 2 арк., табель обліку використання робочого часу за листопад 2018 на 1 арк., табель обліку використання робочого часу за грудень 2018 на 2 арк., що зберігаються у спец пакеті ЕХР0224110 при матеріалах даного кримінального провадження, - повернути управлінню освіти Прилуцької міської ради.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 08.10.2019 року о 12 год. 30 хв.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, ОСОБА_4 та її захисникові.

Суддя ОСОБА_1