Справа № 146/1066/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2019 р. Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2019 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 242 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи за фактом смерті гр. ОСОБА_4 , 1969 року народження, який проживав за адресою АДРЕСА_1 . Під час проведення судово-медичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Яка причина смерті ОСОБА_4 ? 2. Який орієнтований день настання смерті ОСОБА_4 ? 3. Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .? 4.Чи міститься в крові із трупа ОСОБА_4 етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останнього внаслідок отруєння алкоголем ?
Дане клопотання мотивовано наступним.
23 липня 2019 року о 21 год. в ході гасіння пожежі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 виявлено обвуглений тркп ОСОБА_4 , 1969 року народження, який проживав за вказаною адресою.
За даним фактом 24 липня 2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000152 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення огляду місця події було встановлено, що місцем огляду є домогосподарство ОСОБА_4 , що розташоване за адресою в АДРЕСА_1 , яке по периметру нічим не обгороджене, посеред зарослей чагарників виявлено одноповерхову будівлю житлолвого будинку, стіни якого покриті чорними слідами кіптяви та нагару. Кімната веранди повністю зоуйнована, покрита обвугленими уламками дерев`яного перекриття, підлога зрйнована, балки та дерев`яні дошки обгорілі. Між балками великі щілини, крізь які видно погреб. Далі, під підлогою веранди, між балками в погребі виявлено обвуглений труп ОСОБА_4 , 1969 року народження, який проживав за вказаною адресою. При огляді трупа встановлено, що він знаходиться в положенні лежачи на спині, одна нижня кінцівка майже повністю відсутня. Все тіло вкрито обвугленим чорним покривом, шкіра обгоріла повністю та в деяких місцях видно оголоні кістки. При огляді трупа виявити будь які тілесні ушкодження та сліди насильсьва не можливо. Труп направлено для проведення судово - медичного дослідження до Томашпільського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000220 внесеного 24 липня 2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України, вбачається, що 23 липня 2019 року о 21 год. в ході гасіння пожежі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 виявлено обвуглений тркп ОСОБА_4 , 1969 року народження, який проживав за вказаною адресою.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , 1969 року народження необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення експертизи, задовольнити.
Надати судово-медичному експерту Томашпільського відділення Вінницького обласного СМЕ ОСОБА_5 доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2019 року за фактом смерті ОСОБА_4 , 1969 року народження, жителя АДРЕСА_1 .
Під час проведення судово-медичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 ? 2. Який орієнтований день настання смерті ОСОБА_4 ? 3. Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .? 4.Чи міститься в крові із трупа ОСОБА_4 етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останнього внаслідок отруєння алкоголем ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1