ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5245/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ HП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ HП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до завірених копії журналу судових засідань по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 (судова справа №753/8874/18) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, завірені копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 (судова справа №753/8874/18) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, диска із звукофіксацією судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 (судова справа №753/8874/18) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, диска із відеофіксацією судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 (судова справа №753/8874/180) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, стенограмма по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 (судова справа №753/8874/18) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 02.10.2018 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий послався на наступні обставини. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2018 о 12:30 год. в ході судового засідання під головуванням суді ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження №0010734 (судова справа №753/8874/18) за обвинуваченням ОСОБА_5 , допитаний в якості свідка ОСОБА_8 надав суду показання, які категорично відрізняються від тих, що були ним надані під час його допиту в якості свідка в ході досудового розслідування 20.03.2018. Беручи до уваги те, що іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах неможливо, та зважаючи на те, що дані документи самі по собі або з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому відомості, отримані із зазначених документів можуть бути використані як доказ в судовому розслідувані.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав частково та просив його задовольнити надавши тимчасовий доступ до журналу судового засідання та аудиозапису судового запису з можливістю вилучити їх копії.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до журналу судового засідання та аудиозапису судового запису з можливістю вилучити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до журналу судового засідання та диску із технічним записом судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 (судова справа №753/8874/18) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити завірену копію журналу судового засідання та копію технічного запису судового засідання в якому відбувся допит свідка ОСОБА_8 .

Роз`яснити посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1