Номер провадження: 11-п/813/1390/19
Номер справи місцевого суду: 514/980/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ізмаїльського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, зареєстрованого за №0000003, внесеного до ЄРДР 02.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -
встановив:

Голова Ізмаїльського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження, зареєстрованого за №0000003, внесеного до ЄРДР 02.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України дана категорія справ розглядається колегіально судом у складі трьох суддів, який неможливо утворити в Ізмаїльському районному суді Одеської області.
Згідно ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
17 жовтня 2019 року від прокурора ОСОБА_8 надійшла заява, якою просить розглядати подання без його участі, за результатами розгляду направити справу до Болградського районного суду Одеської області.
Вислухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів провадження, наданих апеляційному суду вбачається, що 21.06.2019 року до провадження Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області вперше надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 152 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2019 року було визначено наступний склад суду: головуючий суддя (суддя- доповідач) ОСОБА_9 , судді-члени колегії: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Ухвалою суду від 26.06.2019 року обвинувальний акт з додатками був повернутий прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури для усунення протягом розумного строку, вказаних в ухвалі виявлених недоліків.
На вказане рішення 04.07.2019 року прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.07.2019 року вказане рішення було скасовано та справу направлено на новий розгляд зі стадії підготовчого судового провадження у іншому складі суду.
Вказана справа повернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 07.08.2019 року, була проведена її реєстрація та здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, в результаті якого визначена наступна колегія суддів: головуючий суддя (суддя -доповідач) ОСОБА_12 , судді-члени колегії: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Ухвалою суду від 22.08.2019 року обвинувальний акт з додатками був повернутий прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури для усунення протягом розумного строку, вказаних в ухвалі виявлених недоліків.
На вказане рішення 03.09.2019 року прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.10.2019 року вказане рішення було скасовано та справу направлено на новий розгляд зі стадії підготовчого судового провадження у іншому складі суду.
11.10.2019 року в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, проте призначення суддів не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно засад застосування автоматизованої системи документообігу суду для розподілу судових справ та матеріалів між суддями в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області рішенням зборів суддів № 6 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2019 року визначена спеціалізація суддів з розгляду цивільних та кримінальних справ (проваджень). Так, з розгляду кримінальних справ (проваджень) визначені два судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_12 .
Таким чином, станом на 11.10.2019 року неможливо утворити колегію суддів для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_15 , ОСОБА_7 в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області, що підтверджується відповідною довідкою.
Виходячи з наведеного, апеляційний суд вважає, що подання голови Ізмаїльського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, зареєстрованого за №0000003, внесеного до ЄРДР 02.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України підлягає задоволенню.
При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує заяву прокурора ОСОБА_8 , а також те, що згідно довідки Болградського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2019 року про наявність суддів на робочому місці, можливо утворити склад з трьох суддів.
Враховуючи наведене та виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, апеляційний суд вважає доцільним направити кримінальне провадження, зареєстроване за №0000003, внесеного до ЄРДР 02.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України для розгляду до Болградського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Подання голови Ізмаїльського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Передати кримінальне провадження, зареєстроване за №0000003, внесеного до ЄРДР 02.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України для розгляду до Болградського районного суду Одеської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3