Дата документу 07.05.2019 Справа № 554/3501/19
Провадження № 1-кс/554/6630/2019
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 18.04.2019 року, за ознаками ч. 1, ст. 125 КК України про проведення судової трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи, посилаючись на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2019 року близько 21:00 год. у під`їзді АДРЕСА_1 , невідома особа спричинила ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 в своїх показаннях зазначив, що 17.04.2019 року приблизно о 21:00 год. він прийшов до квартири АДРЕСА_2 . В даній квартирі знаходилась ОСОБА_4 разом із своїм хлопцем ОСОБА_5 , його сестра ОСОБА_6 разом із своїм співмешканцем на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Всі святкували День народження ОСОБА_4 . Під час перебування у квартирі в потерпілого було декілька конфліктів з ОСОБА_7 , які майже доходили до бійки. Приблизно в період часу з 23:30 год. до 00:30 год. ОСОБА_7 запропонував вийти до під`їзду на майданчик між першим та другим поверхом та поговорити. За ними пішла сестра потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_7 поводив себе неадекватно та постійно чіплявся, в цей час ОСОБА_4 намагалася його заспокоювати. Після чого ОСОБА_7 з правої кишені штанів дістав канцелярський ніж та наніс правою рукою в область грудної клітини ОСОБА_3 3-4 удари даним ножем. Після цього ОСОБА_5 викликав бригаду ШМД, яка забрала потерпілого до Другої обласної клінічної лікарні міста Полтава.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла потреба в проведенні судової трасологічної експертизи по вилученим слідам папілярних візерунків, з метою встановлення, чи належать вони ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , якої необхідно доручити Полтавському науково-дослідному експерто-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Слідчий подав заяву про проведення судової трасологічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою про проведення судової трасологічної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001196 від 18.04.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України судову трасологічну експертизу з метою встановлення, чи залишенні вони ОСОБА_3 чи ОСОБА_10 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук вилучені з місця події від 18.04.2019 року?
- Якщо так, то чи належать вони гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Якщо так, то чи належать вони гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Для ознайомлення експертам надати за проханням матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1