Справа № 307/2376/18
Провадження № 1-кс/307/1491/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
14 серпня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в приміщенні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними та можливістю їх копіювання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 07 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Вказує на те, що 06 серпня 2018 року надійшов рапорт ДОП СП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про те, що 06 серпня 2018 року, ним, в ході моніторингу соціальної мережі "Facebook", на сторінці " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", було виявлено відеоролик про скоєне лісопорушення на території Тячівського району.
07 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922, було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України, та за вказаним фактом розпочато досудове розслідування.
09 серпня 2018 року до чергової частини Тячівського ВП надійшло повідомлення про те, що о/у УЗЕ виявлено факт незаконної порубки деревини в урочищі, поблизу с. Бедевля, що заподіяло істотну шкоду державі, передбачену ст. 246 КК України.
В ході досудового розслідування, згідно відповіді на запит першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , встановлено, що земельна ділянка на якій проводилась незаконна порубка деревини відноситься до земель запасу лісогосподарського призначення (угіддя-чагарники) ІНФОРМАЦІЯ_4 (за межами населеного пункту). Земельна ділянка не відноситься до земель державних лісогосподарських підприємств.

Окрім цього, під час огляду місця події, проведеного 09 серпня 2019 року, в урочищі "Дубки", було виявлено на шістьох зрубаних пнях, на поверхні зрізу, тавра СП1, СП2, СП3.

Під час допиту в якості свідка інженер по охороні захисту лісу ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_7 повідомив, що вищевказані тавра старого походження та свідчать про те, що на дані пні вже було складено акти.

Крім цього, головний лісничий ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_8 повідомив, що дані тавра були контрольні і на них вже було складено акти.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів журналів обліку самовільних рубок, журналів обліку клейм, наказів щодо закріплення клем за період 2002-2019 роки, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що в приміщенні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знаходяться документи, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні вбачається необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів - журналів обліку самовільних рубок, журналів обліку клейм, наказів щодо закріплення клем за період 2002-2019 роки, для ознайомлення з ними та їх копіювання, які зберігаються в приміщенні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості ознайомлення з ними та копіювання мотивує тим, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши доводи прокурора, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання підставне, і в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до оригіналів журналів обліку самовільних рубок, журналів обліку клейм, наказів щодо закріплення клем за період 2002-2019 роки, з метою ознайомлення з ними та їх копіювання, для проведення необхідних слідчих дій, що знаходяться в приміщенні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - до 14 вересня 2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1