Справа № 366/3450/15-к
Провадження 1-в/366/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Скаржник знаходиться в Київському СІЗО №13.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст.75, 76 КПК України, було визначено головуючого (доповідача) суддю по даному кримінальному провадженню та згідно із додатком 31 до п. 3.14 Інструкції з діловодства у місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року № 68 (зі змінами та доповненнями) передано справу - 31.12.2015 року.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

ОСОБА_2 , знаходиться в Київському СІЗО управління ДПтС України в Київській області.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_2 , знаходиться в місцях позбавлення волі, суд вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 314-316, 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_2 в приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 на 10 годину 00 хвилин 11 січня 2016 року.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити ОСОБА_2 ,

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Іванківського районного суду Київської області, за адресою: Київська область Іванківський район смт.Іванків вул.І.Проскури з Київським СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області об 10 годину 00 хвилин 11 січня 2016 року для проведення судового розгляду клопотання доручити начальнику відділу ІТЗО зв`язку та інформатизації Київського СІЗО №13 УДПС України в м. Києві та Київській області, поклавши контроль на начальника Київського СІЗО №13 УДПС України в м. Києві та Київській області.

Зобов`язати посадових осіб Київського СІЗО управління ДПтС України в м. Києві та Київській області вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду скарги має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: