Справа № 203/2174/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , заявленого в рамках кримінального провадження №0000175,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000175, відомості за яким були внесені до ЄРДР 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється Військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.
В ході досудового розслідування про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення 12.06.2019 року було повідомлено ОСОБА_5
21.06.2019 року слідчим суддею Кіровського районного суду міста Дніпропетровська підозрюваного ОСОБА_6 відсторонено від посади голови Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, до 21.06.2019 року.
В наданому до суду клопотанні слідчим поставлено питання про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади до трьох місяців.
Частиною 1 ст.155 КПК України встановлено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.
Відповідно до вимог ч.2 ст.154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст.158 цього Кодексу.
В свою чергу ч.1 ст.158 КПК України передбачено, що прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому ст.156 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст.155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
З аналізу наведених положень КПК України вбачається, що з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади має право звернутись виключно прокурор.
Разом з тим, з поданого клопотання вбачається, що останнє подане слідчим, тобто особою, не уповноваженою на його подачу в порядку ч.1 ст.158 КПК України.
В зв`язку з цим, клопотання слідчого на підставі ч.2 ст.156 КПК України підлягає поверненню останньому.
Керуючись ст.ст.154-158 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , заявленого в рамках кримінального провадження №0000175.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1