КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

ВСТАНОВИЛА
Від голови Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012150 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Обґрунтовуючи зазначене подання голова суду, посилаючись на ухвалу підготовчого судового засідання від 08.07.2019, згідно якої в ході підготовчого провадження було з?ясовано, що місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, що інкримінується ОСОБА_5 , а саме за ч.3 ст.190 КК України, є представництво ТОВ "М.С.Л." у м.Львові, просить вирішити питання направлення даного кримінального провадження до Верховного Суду для визначення його підсудності в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Учасники на розгляд даного питання до суду не з?явились. Про судове засідання повідомлялись завчасно у належний спосіб. Таким чином, зважаючи на встановлений ч.ч. 2, 4 ст.34 КПК України імперативний п?ятиденний строк для розгляду подання, за якого неприбуття учасників не перешкоджає розгляду згаданого питання, колегія суддів із врахування сукупності вищенаведених обставин вважає за можливе розглядати наявне подання існуючим складом.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання і матеріали кримінального провадження в цій частині, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, ? суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно вимог п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Ч.3 ст.34 КПК України визначає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, як вірно зазначено в поданні головою суду, а також слідує зі змісту обвинувального ату в кримінальному провадженні №0012150, місце вчинення дій ОСОБА_5 , які складають об?єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, яке згідно правил ст.12 КК України є більш тяжким у порівнянні з ч.2 ст.190 КК України, а саме надання документів, потрібних для отримання виграшу в лотереї, право на який отримано шляхом обману, є представництво ТОВ "М.С.Л." у м.Львові.

Відтак, у відповідності до приписів ч.1 ст.32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне одному з районних судів міста Львова.

За таких обставин, враховуючи, що дане кримінальне провадження надійшло на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва з порушенням правил територіальної підсудності, в той час як ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який було вчинено поза межами юрисдикції Київського апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне подання голови Шевченківського районного суду міста Києва задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України до Верховного Суду для вирішення питання щодо його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, ?

ПОСТАНОВИЛА
Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ? задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012150 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, ? направити до Верховного Суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3