Справа №487/3541/19
Провадження №1-кс/487/4132/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000145 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
22.05.2019 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000145 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що Другим слідчим відділом СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінального провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 06.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України стосовно начальника СРПП №4 Любашівського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування було проведено обшук автомобіля марки Reno Scenic сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень, купюрами по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 12 шт., що поміщено та запаковано у сейф-пакет №0056538, вказане підтверджено учасниками слідчої дії та понятими. Крім того, 08.05.2019 проведено освідування ОСОБА_6 , під час якого за допомогою спирту та ватних тампонів було зроблено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_6 , після чого ватні тампони було поміщено до різних сейф-пакетів, а саме з лівої руки до пакету № 0055715 та з правої руки до пакету № 0056540, що посвідчено підписами учасників даної слідчої дії.

З метою одержання відомостей, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дослідження матеріалів, речовин та виробів, та в інший спосіб встановити обставини, які передбачається довести за допомогою отримання результатів судової експертизи, спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв не надається можливим, а одержаний висновок експертизи допоможе досудовому розслідуванні здійснити повне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального виникла необхідність в призначенні судової хімічної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Другим слідчим відділом СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінального провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 06.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України стосовно начальника СРГШ №4 Любашівського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування, проведеного у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що Майор поліції ОСОБА_7 підозрюється у тому, що вона, будучи начальником сектору реагування патрульної поліції № 4 Любашівського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, тобто являючись відповідно до Примітки. 2. до ст. 368 КК України службовою особою, яка займає відповідальне становище, у порушення статей 19, 68 Конституції України, статей 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», ст. ст. 1, 2, 18, 23 Закону України «Про Національну поліцію», 30.04.2019 близько 16 год. 20 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи по вулиці Миру у с. Покровка Любашівського району Одеської області, використовуючи своє службове становище, після зупинення автомобіля ВАЗ 21063 із встановленим державним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 та з пасажиром ОСОБА_9 , який був власником автомобіля, встановивши, що водій ОСОБА_8 перебуває водія у стані алкогольного сп`яніння, без складання відповідних матеріалів вилучила автомобіль ВАЗ 21063 із встановленим державним номерним знаком НОМЕР_2 та під погрозою неповернення вказаного автомобіля, виказала ОСОБА_9 вимогу надати неправомірну вигоду для неї у вигляді грошових коштів у сумі 6000 (шість тисяч) гривень, за вчинення в інтересах ОСОБА_9 , як того хто надає неправомірну вигоду, наданого їй службового становища, а саме: за повернення вилученого автомобіля та не складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_9 за передачу останнім керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, а надалі, 08.05.2019 близько 15 год. 00 хв., перебуваючи у смт. Любашівка Одеської області діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та у встановлений нею спосіб, через посередника - цивільного чоловіка ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинний намір особистого збагачення, одержала через останнього від громадянина України ОСОБА_9 неправомірну вигоду у сумі 6000 (шість тисяч) гривень, за вчинення в інтересах ОСОБА_9 , як того хто надає неправомірну вигоду, наданого їй службового становища, а саме: за повернення вилученого автомобіля ВАЗ 21063 із встановленим державним номерним знаком НОМЕР_2 та не складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_9 за передачу останнім керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, тобто підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, 08.05.2019 слідчим проведено обшук автомобіля марки Reno Scenic сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , належному ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився поблизу АЗС «Tat Oil» по вул. Софіївській в смт. Любашівка Одеської області, під час , якого ОСОБА_6 пояснив, що до нього сів в автомобіль не відомий йому чоловік та передав 6000 грн. за якийсь автомобіль. Також вказав на їх місце перебування в автомобілі.

В ході проведення обшуку вищевказаного автомобіля над коробкою перемикання передач, на полиці під торпедою автомобіля виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень, купюрами по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 12 шт., а саме: грошові кошти ідентифіковані наступними серійними номерами: купюра номіналом 500 грн. серії ЛД 6821625; купюра номіналом 500 грн. серії ВХ 8732167; купюра номіналом 500 грн. серії MB 6062534; купюра номіналом 500 грн. серії СБ 2047845; купюра номіналом 500 грн. серії ФЗ 4483043; купюра номіналом 500 грн. серії ФЖ 8242650; купюра номіналом 500 грн. серії БР 2790949; купюра номіналом 500 грн. серії УИ 7611746; купюра номіналом 500 грн. серії СБ 2884688; купюра номіналом 500 грн. серії ЛД 6821624; купюра номіналом 500 грн. серії ФЖ 5103408; купюра номіналом 500 грн. серії ВБ 6793683.

Вищевказані купюри за допомогою спеціального технічного засобу (лампою ультрафіолетового випромінювання) було освічено та виявлено характерно виражене яскраво зелене свічіння, вказане підтверджено учасниками слідчої дії та понятими.

Грошові кошти у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень, купюрами по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 12 шт. поміщено та запаковано у сейф-пакет №0056538, вказане підтверджено учасниками слідчої дії та понятими.

Крім того, 08.05.2019 проведено освідування ОСОБА_6 , яке проводилося поблизу АЗС «Tat Oil» по вул. Софіївській в смт. Любашівка Одеської області.

Так, слідчим було оголошено постанову прокурора про проведення освідування та запропоновано ОСОБА_6 пройти освідування добровільно на що останній погодився, після чого ОСОБА_6 було повідомлено, що для проведення вказаної слідчої дії буде використано герметично закриті гумові рукавички, запечатані склянки з спиртом та запечатані ватні тампони.

Надалі, за допомогою спеціального технічного засобу (лампою ультрафіолетового випромінювання) було освічено долоні ОСОБА_6 .

У наступному за допомогою спирту та ватних тампонів було зроблено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_6 , після чого ватні тампони було поміщено до різних сейф-пакетів, а саме з лівої руки до пакету № 0055715 та з правої руки до пакету № 0056540, що посвідчено підписами учасників даної слідчої дії.

З метою одержання відомостей, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дослідження матеріалів, речовин та виробів, та в інший спосіб встановити обставини, які передбачається довести за допомогою отримання результатів судової експертизи, спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв не надається можливим, а одержаний висновок експертизи допоможе досудовому розслідуванні здійснити повне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального виникла необхідність в призначенні судової хімічної експертизи.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000145 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000145, зареєстрованому в ЄРДР 06.05.2019 р. судову експертизу спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: вул. 1 Воєнна, 2-А, м. Миколаїв;

На вирішення судової експертизи, спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв поставити наступні запитання:

- чи є на наданих для дослідження предметах: грошових коштах у сумі 6000 (шість тисяч) гривень, купюрами по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 12 шт., серії ЛД 6821625, серії ВХ 8732167, серії МВ 6062534, серії СБ 2047845, серії ФЗ 4483043, серії ФЖ 8242650, серії БР 2790949, серії УИ 7611746, серії СБ 2884688, серії ЛД 6821624, серії ФЖ 5103408, серії ВБ 6793683, змивах з правої та лівої долонь рук ОСОБА_6 та на контрольному зразку, спеціальна хімічна речовина?

- на яких саме купюрах грошових коштів наявні сліди спеціальної хімічної речовини (перелічити серії цих грошових купюр) ?

- чи має спільну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на вищевказаних грошових коштах, змивах з правої та лівої долонь рук ОСОБА_6 з наданим контрольним зразком ?;

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю, або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити грошові кошти у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень, купюрами по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 12 шт., які поміщено та запаковано у сейф-пакет №0056538, а також змиви з долонь рук ОСОБА_6 , з лівої руки в сейф-пакеті № 0055715, з правої руки в сейф-пакеті № 0056540 та контрольний зразок хімічної речовини, якою помічались грошові кошти, перед їх врученням;

За потреби, надати експертам для вивчення та ознайомлення необхідні матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1