ВИРОК
25 вересня 2019 м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єрусалим, Держави Ізраїль, громадянина Держави Ізраїль, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 305 КК України, -
ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується в тому, що він у період квітня 2019 року, знаходячись на території Держави Ізраїль за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків в вигляді незаконного обігу наркотичних засобів, умисно, для власного вживання, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою 1,02 грам, який знаходився у скляній пляшці, яку помістив у поліетиленовий пакет, який в подальшому поклав серед речей своєї валізи, з якою слідував авіасполученням з Держави Ізраїль до України. В період з початку квітня 2019 року (більш точно дата та час органом досудового розслідування не встановлені) по 12.04.2019 останній усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків в вигляді порушення порядку перевезення наркотичних засобів на території України, незаконно перевозив вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, який знаходився у скляній пляшці, яку помістив поліетиленовий пакет, який поклав серед речей своєї валізи, з якою подорожував. Після прибуття до України 12.04.2019 о 12 год. 20 хв. авіарейсом Тель-а-вів (Держава Ізраїль) - Одеса (Україна), слідуючи на в`їзд в Україну, в зоні діяльності митного посту «Міжнародний аеропорт Одеса» Одеської митниці ДФС (м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2), в його валізі, серед особистих речей, був виявлений поліетиленовий пакет з скляною пляшкою, з особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, загальною масою 1,02 грам.
Крім того, ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), у період квітня 2019 року (більш точно дата, час та місце органом досудового розслідування не встановлені), знаходячись на території Держави Ізраїль, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальною масою 1,02 грам, а також особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 0,805 грам та, знаходячись на території Держави Ізраїль, маючи єдиний умисел на подальше їх незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (точні дата, час та місце органом досудового розслідування не встановлені), поклав екстракт канабісу у скляну пляшку та канабісу дві пачки цигарок (в одній 7 саморобних цигарок, в іншій 5 саморобних цигарок), які помістив поліетиленовий пакет, який з метою приховування від митного контролю, поклав серед речей своєї валізи, з якою слідував авіасполученням з Держави Ізраїль до України. В ході проведення спільного прикордонно-митного контролю 12.04.2019 о 12 год. 20 хв. у ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), який прибув до України авіарейсом Тель-а-вів (Держава Ізраїль) - Одеса (Україна), в зоні діяльності митного посту «Міжнародний аеропорт Одеса» Одеської митниці ДФС, виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальною масою 1,02 грам та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 0,805 грам, приховані останнім від митного контролю у скляній пляшці та двох пачках цигарок (в одній 7 саморобних цигарок, в іншій 5 саморобних цигарок), серед речей валізи, з якою він подорожував.
Таким чином, органом досудового слідства дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст. ст. 309 ч.1, 305 ч. 2 КК України.
28. 08.2019 року між прокурором відділу прокуратури Одеської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 якому на підставі ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) за участю захисника ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 305, ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у повному обсязі висунутого йому обвинувачення за ч. 2 ст. 305, ч.1 ст.309 КК України.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені заходи.
Обвинувачений ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), в судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305 та ч.1 ст.309 КК України. Пояснив суду, що визнає всі обставини, вказані в обвинуваченні, викладені в обвинувальному акті. У скоєному розкаюється.
Захисник підтвердив згоду щодо затвердження угоди про визнання винуватості.
Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), злочинів, знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 :
-за ч. 1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
-за ч. 2 ст. 305 КК України за кваліфікуючими ознаками: контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Суд заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Судом встановлено, що покарання, яке повинен понести обвинувачений за скоєні злочини, сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67, 69 КК України.
Підставою застосування положень ст. 69 КК України, є наявність кількох пом`якшуючих вину обставин, а саме: повне визнання своєї вини обвинуваченим, активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики, наявність інвалідності та відсутність тяжких наслідків.
Враховуючи викладене, суд вважає, що погоджене покарання є достатнім для виправлення особи обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
На підставі викладеного, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), відповідають вимогам КПК та Кримінального кодексу України, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для її затвердження.
При вирішенні питання щодо речових доказів та інших заходів забезпечення кримінального провадження, суд керується положеннями, визначеними у ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 124, 373, 374, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.08.2019 року між прокурором відділу прокуратури Одеської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ).
ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ),визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України.
Призначти ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), покарання:
-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), до набрання вироком законної сили - змінити, з раніше обраного у вигляді застави на особисте зобов`язання.
Заставу у розмірі 153680 повернути заставодавцю - ОСОБА_4 у встановленому законом порядку.
Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2019 року (справа №522/6311/19) зняти
Речові докази по справі:
-валізу фіолетового кольору повернути власнику ОСОБА_6 у встановленому законом порядку.
-Дві пачки цигарок «Кемел», з сьома та п`яти саморобними цигарками, експрес тест нарк2, поліетіленовий пакет з 3 таблетками білого кольору, скляну пляшка з пластиковою кришкою, аркуш паперу, з текстом на івриті знищити.
-Наркотичний засіб знищити.
Судові витрати стягнути з ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), у розмірі 3140,20 гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляцій, які можуть бути подані до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1