Єдиний унікальний номер справи 185/5187/18
Провадження № 1-в/185/117/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Павлоградського міськрайонного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`язівок Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника КВІ - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до подання, ОСОБА_3 засуджений 28 листопада 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вищевказаний вирок надійшов на виконання до Павлоградського МРВ з питань пробації 11 березня 2019 року.

11 березня 2019 року за вих. № 21/20/1379-9/1 на адресу проживання ОСОБА_3 був відправлений виклик до Павлоградського міськрайонного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областіна 19 березня 2019 року, однак останній за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив.

19 березня 2019 року ОСОБА_3 повторно на адресу місця проживання був направлений виклик за вих. № 21/20/1594-19/1 на 25 березня 2019 року.

26 березня 2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим терміном, йому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, відповідальність за ухилення від виконання покладених судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, про що була відібрана підписка. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому було призначено днем явки перший четвер кожного місяця, з яким останній був ознайомлений під підпис. ОСОБА_3 було винесено письмове попередження за неявки за викликами.

04 квітня 2019 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського міськрайонного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважної причини.

Згідно довідки Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 19 березня 2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП та ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

16 квітня 2019 року ОСОБА_3 було винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію до Павлоградського міськрайонного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, та проведено профілактичну бесіду щодо недопущення притягнення до адміністративних правопорушень, засудженому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, наслідки ухилення від їх виконання, але відповідних висновків не зробив.

02 травня 2019 року засуджений ОСОБА_3 повторно не з`явився на реєстрацію до Павлоградського міськрайонного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважної причини.

10 травня 2019 року ОСОБА_3 було винесено письмове попередження за неявку та був попереджений, що за невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення умов відбування покарання з іспитовим строком, стосовно нього будуть направлені матеріали до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його в місця позбавлення волі.

За час перебування на обліку в Павлоградському міськрайонному відділі Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 допустив дві неявки на реєстрацію до Павлоградського міськрайонного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважних причин та двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності, а також без поважних причин не з`являвся за викликами.

В судовому засіданні представник Павлоградського міськрайонного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підтримав вищевказане подання.

Прокурор просив задовольнити вищевказане подання.

Засуджений ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши подання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього покладені судом обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З конструкції норми вбачається, що достатньо невиконання покладених обов`язків, тобто й обов`язку про необхідність періодичної реєстрації, для направлення засудженого для відбування покарання.

Як слідує з подання та доданих документів, ОСОБА_3 допускає неодноразове порушення порядку відбування покарання. Як слідує з подання Павлоградського міськрайонного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності та допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про злісне не виконання обов`язків покладених вироком суду, що в свою чергу вказує на небажання засудженого стати на шлях виправлення. Крім того, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно та зловживає спиртними напоями.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подання Павлоградського міськрайонного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у відношенні ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 78, ст. 166 КВК України, ст. 537 -539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Павлоградського міськрайонного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробування за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до 1 (одного) року позбавлення волі і направити його для відбування призначеного йому покарання.

Копію ухвали направити до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Термін покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1