Дата документу 16.07.2019 Справа № 554/6093/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 від 06 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий ПРВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи. В якому прохала: постановити ухвалу про проведення у кримінальному провадженні №0000733 від 06.07.2019 судової психолого-психіатричної експертизи, виконання якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева. На розгляд експертизи поставити запитання: Чи страждав ОСОБА_4 психічним розладом здоров`я? Якщо страждав, то яким саме? Чи був ОСОБА_4 здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи страждає на даний час ОСОБА_4 психічним розладом здоров`я? Якщо страждає, то яким саме? Чи здатний ОСОБА_4 у даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи перебував ОСОБА_4 під час скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані, який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то в установу з яким наглядом необхідно помістити підекспертного? Чи може ОСОБА_4 за інкриміноване йому діяння предстати перед судом? Які індивідуально-психологічні особливості має підекспертний ОСОБА_4 і чи могли вони суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення протиправних дій? Представити у розпорядження експерта копію даної постанови, підекспертного ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження № 0000733 від 06.07.2019.

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена, надавши суду заяву про проведення судового засідання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0000733 від 06 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.1 ч. 2 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2019 о 17:17 до Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ДСНС про те, що 06.07.2019 о 07:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено пожежу двох будівель на даній території. При виїзді на місце події встановлено, що після ліквідації пожежі, в даних будинках виявлено обгорілі тіла чоловіка та жінки, без ознак життя. 06.07.2019, у період часу з 00:30 год. по 06:30 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно проживав разом із батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Перебуваючи у вказаному будинку, між ОСОБА_4 та його батьком ОСОБА_5 виникла сварка. Під час сварки у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на умисне вбивство свого батька ОСОБА_5 та своєї матері ОСОБА_6 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті двом і більше особам, ОСОБА_4 , з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді смерті, взяв сокиру, яка знаходилась в гаражі, та зайшовши з нею до приміщення флігеля, де знаходився у цей час його батько ОСОБА_5 . Підійшовши до свого батька ОСОБА_5 , який сидів на дивані, ОСОБА_4 умисно наніс тому декілька ударів сокирою в ділянку шиї. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер на місці скоєння злочину. Усвідомивши, що заподіяв смерть своєму батькові ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, зайшов до житлового будинку, в якому спала його мати ОСОБА_6 , та умисного наніс останній численні удари сокирою в ділянку шиї, після чого, взявши в руки кухонний ніж, наніс ножем останній численні удари в ділянку шиї. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 померла на місці скоєння злочину. 06.07.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000733 від 06 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.1 ч. 2 ст. 115 КК України комплексну психолого-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи страждав ОСОБА_4 психічним розладом здоров`я? Якщо страждав, то яким саме?

Чи був ОСОБА_4 здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи страждає на даний час ОСОБА_4 психічним розладом здоров`я? Якщо страждає, то яким саме?

Чи здатний ОСОБА_4 у даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи перебував ОСОБА_4 під час скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані, який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то в установу з яким наглядом необхідно помістити підекспертного?

Чи може ОСОБА_4 за інкриміноване йому діяння предстати перед судом?

Які індивідуально-психологічні особливості має підекспертний ОСОБА_4 і чи могли вони суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення протиправних дій?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Представити у розпорядження експерта копію даної постанови, підекспертного ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження № 0000733 від 06.07.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1