У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 0000689 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України),-

Встановив:

17 вересня 2019 року старший слідчий СВ Кобеляцького ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів документів, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, за фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_5 , а саме:

- витяг з кримінального провадження № 0000688 від 11.09.2019;

- рапорт від 11.09.2019 року ЖЄО №4133; - рапорт від 11.09.2019 ЖЄО №4134;

- заява ОСОБА_5 від 11.09.2019 року про вчинення відносно неї неправомірних дій;

- клопотання про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ;

- ухвала про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ,

- висновок судово-медичного експерта № 171 від 12.09.2019;

- клопотання про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 ;

- ухвала про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 ;

- висновок судово-медичного експерта № 172 від 12.09.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, а тому його потрібно розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання вказаної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст. 159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 0000689 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України) задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів документів, а саме:

- витяг з кримінального провадження № 0000688 від 11.09.2019;

- рапорт від 11.09.2019 ЖЄО №4133;

- рапорт від 11.09.2019 ЖЄО №4134;

- заява ОСОБА_5 від 11.09.2019 про вчинення відносно неї неправомірних дій;

- клопотання про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ;

- ухвала про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ;

- висновок судово-медичного експерта № 171 від 12.09.2019;

- клопотання про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 ;

- ухвала про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 ;

- висновок судово-медичного експерта № 172 від 12.09.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000689 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя