Справа № 642/1263/19
Провадження №1кп/642/454/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, офіційно працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17.12.2018 року, точний час під час проведення судового розгляду встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у м. Харкові, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу- «канабіс» та психотропної речовини «метамфетамін», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , використовуючи всесвітню мережу інтернет, зайшов у інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у невстановленої в ході судового розгляду особи, замовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та психотропну речовину «метамфетамін» та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операції «Ізі Пей», перевів грошові кошти, у розмірі 1350 гривень, на рахунок вказаного інтернет-магазину, після чого отримав полімерний пакет всередині якого знаходилась картонна коробка всередині якої знаходився полімерний пакет з речовиною рослинного походження та полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, яку ОСОБА_4 помістив до лівої, передньої зовнішньої кишені куртки, що була на ньому та з вказаного часу почав зберігати при собі, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та психотропну речовину «метамфетамін»,та з вказаного часу почав зберігати його при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

18.12.2018 року близько 16 год. 40 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками поліції, під час відпрацювання доручення слідчого, яким, під час огляду, добровільно, з лівої, передньої, зовнішньої кишені куртки, що була надягнута на ньому видав полімерний пакет, всередині якого знаходилась картонна коробка у якій, в свою чергу знаходилось: безбарвний полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходилася спресована речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою: 9,5588 грам, безбарвний полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина, білого кольору, масою: 0,9674 г. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3369 від 11.01.2019 надана на дослідження речовина рослинного походження, масою: 9,5588 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом- «канабісом».Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, склала:8, 6781 грам. Порошкоподібна речовина, масою: 0,9674 г. містить у своєму складі психотропну речовину-«метамфетамін».Маса «метамфетаміну», в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,7650 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України « Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб- «канабіс» та психотропну речовину «метамфетамін» , що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно « Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся в скоєному злочині, погодився із кваліфікацією вчиненого ним діяння, та щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення надав пояснення як зазначено вище.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 скоїв злочин та кваліфікує його дії відповідно за ч. 1 ст. 309 КК України, що виразилося у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, характеризується позитивно, офіційно працює, має постійне місце проживання.

Згідно досудової доповіді, складеної інспектором Індустріального РВ філії Державної установи «Центр пробації», виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі або обмеження волі та не становить небезпеки для суспільства.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховуючи характер скоєного кримінального правопорушення, відсутність наслідків, помякшуючи та відсутність обтяжуючих покарання обставини, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, та вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, іх аналогів та прекурсорів № 3369 від 11.01.2019 року в розмірі 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн .

Речові докази;

полімерний пакет чорного кольору, опчатаного біркою білого кольору з написом: обєкт №1,2. висновок № 3369 від 11.01.2019, всередині якого знаходиться безбарвний полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться спресована речовина рослинного походження зеленого кольору, масою: 9,5588 грам-обєкт 1, порошкоподібна речовина, білого кольору, масою: 0,9674 г- обєкт2.Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3369 від 11.01.2019 надана на дослідження речовина рослинного походження, масою: 9,5588 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом- «канабісом».Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, склала:8, 6781 грам. Порошкоподібна речовина, масою: 0,9674 г. містить у своєму складі психотропну речовину-«метамфетамін».Маса «метамфетаміну», в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,7650 грам., що знаходиться у УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 8830) знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1