Провадження № 1-кп/686/1284/19
26 червня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/1284/19 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, із середньою освітою, розведеного, на утриманні 1 дитина, раніше не судимого,
відданого до суду за ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
18 травня 2019 року близько 16 год. 00 хв. обвинувачений, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, всупереч вимогам ст.ст. 2,7,12,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи у дворі будинку № 123 по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницькому, виявив на землі прозорий поліетиленовий пакет із зеленою речовиною рослинного походження, та усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичним засобом, з метою особистого вживання привласнив її, помістивши до кишені куртки, у яку був одягнений, та зберігав дану речовину.
Тоді ж, у період часу з 16 год. 56 хв. до 16 год. 58 хв. у ході поверхневої перевірки ОСОБА_4 на території дворі будинку АДРЕСА_2 працівниками поліції було виявлено та вилучено у останнього поліетиленовий пакет із зеленою речовиною рослинного походження, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», масою у перерахунку на висушену речовину 18,879 г., обіг якої обмежено. Виявлену наркотичну речовину обвинувачений незаконно придбав, зберігав без мети збуту.
Винність обвинуваченого у вчиненні злочину стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Так, сам обвинувачений в суді свою вину визнав повністю, пояснивши, що, дійсно, 18 травня 2019 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку № 123 по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницькому, виявив прозорий поліетиленовий пакет із наркотичним засобом «канабіс», який вирішив привласнити, оскільки вживав наркотик раніше.
В подальшому, на протязі години наркотичний засіб «канабіс» у нього було вилучено правниками поліції під час проведення поверхневого огляду.
Дані обставини ніким та нічим не оспорюються.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КК України суд вважає можливим при дослідженні доказів обмежитись допитом обвинуваченого, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким та нічим не оспорюються.
Таким чином, суд находить вину обвинуваченого доказаною повністю, та він повинен нести відповідальність згідно вимог закона.
Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Суд враховує, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину, що пом`якшує його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння, спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, даних досудової доповіді органу пробації, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, відносно ОСОБА_4 слід обрати покарання у вигляді штрафу. Призначення даного виду покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Згідно акту Хмельницького наркологічного диспансеру Городілов страждає хронічним алкоголізмом 2 ст., нестійка ремісія. Єпізодично вживає наркотики /канабіоїди/, примусового лікування не потребує.
Запобіжний захід по даній справі обвинуваченому не обирався.
Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого у повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 942 грн. 06 коп. за проведення НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судової експертизи наркотичного засобу.
Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ХВП ГУНП в Хмельницькій області, а саме поліетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальною вагою 18,879 г., знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.