Справа № 450/1628/17
пр.№ 1-в/464/124/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за клопотанням провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбуття покарання,

у с т а н о в и в:

провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить звільнити від покарання засуджену ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 засуджена вироком Пустомитівського районного суду Львівської області 01.11.2017 за ч.2 ст.15- 2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим терміном 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України. За час перебування на обліку у Сихівському РВ 02.01.2018 засуджена не з`являлася на планову реєстрацію до Сихівського РВ, за що їй було винесено застереження у виді письмового попередження 04.01.2018. А також 21.05.2018, 04.06.2018 та 18.06.2018 засуджена не з`являлася на планову реєстрацію до Сихівського РВ. 19.06.2018 Сихівським РВ направлено до суду подання про скасування ст. 75 КК УКраїни щодо засудженої ОСОБА_4 , 23.11.2018 подання задоволено. 06.12.2018 засуджену знято з обліку у Сихівському РВ у зв`язку із скасуванням ст. 75 КК України, орган пробації не було повідомлено про те, що адвокатом засудженої подано апеляційну скаргу, у зв`язку з задоволенням якої у поданні Сихівського РВ відмовлено. 26.07.2019 особову справу ОСОБА_4 та копію ухвали Львівського апеляційного суду одержано Сихівським РВ.

Від представника органу пробації, прокурора до суду надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, таке підтримують та просять задовольнити.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженої, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.11.2017 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України та обрано їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановлено іспитовий строк терміном на 1 рік. У відповідності до вимог ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.

За умовами п.9 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Згідно з ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 відбула іспитовий строк, призначений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.11.2017, за час іспитового строку зарекомендувала себе посередньо, декілька разів не прибувала на планову реєстрацію, нового кримінального правопорушення не вчинила, а тому суд вважає, що ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки та її слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1