Справа № 372/2424/19
Провадження 1-кп-202/19
ухвала
Іменем України

26 липня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
08.07.2019 до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 від 27.07.2018 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
Ухвалою судді від 08.07.2019 призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.
Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, об`єднати в одне провадження кримінальну справу №0000039 від 16.01.2019 щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому оскільки він може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Щодо залучення захисника не заперечив.

Обвинувачений підтримав думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду, та об`єднання кримінальних проваджень, щодо продовження запобіжного заходу заперечив, вказав, що не має наміру переховуватись чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку з чим, просив змінити запобіжний захід та нічний домашній арешт. Крім того заявив клопотання про залучення йому безоплатного захисника.

Потерпілі в підготовче засідання не з`явився.

Заслухавши доводи прокурора та обвинуваченого, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу.
У судове засідання слід викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, ст.ст. 7, 9, 12, 14, 18 Закону України «Про пробацію», враховуючи необхідність забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності у межах судового розгляду обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні слід доручити органу з питань пробації підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Згідно п.2 ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Станом на цей час завершити судове провадження до спливу продовженого строку тримання обвинуваченого під вартою неможливо, оскільки розпочато лише підготовче судове засідання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у інкримінованому злочину, дані про його особу, з огляду на те, що судове провадження по справі ще не закінчено, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від суду, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, суд вважає доцільним продовжити строк тримання обвинуваченому ОСОБА_4 під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
17.04.2019 до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 16.01.2019 щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 08.05.2019 (головуючий суддя ОСОБА_1 ) справа ( 372/1439/19, провадження №1-кп-148/19), по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України призначена до судового розгляду, розгляд по суті не розпочався.
Суд приймає до уваги, що обидва обвинувальні акти знаходяться на розгляді в Обухівському районному суді Київської області в судді ОСОБА_1 , стосуються одного і того ж обвинуваченого ОСОБА_4 , йому інкримінуються злочини проти власності, тому їх об`єднання відповідає закону та необхідне для повноти, всебічності і об`єктивності розгляду справи, забезпечення обвинуваченому права на захист.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залучити в межах цього кримінального провадження в порядку ч.2 ст.48 КПК України.

Згідно п. ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачений ОСОБА_4 має передбачене законом право на безоплатну вторинну правову допомогу, оскільки потребує допомоги захисника за призначенням.

Таким чином, наявні всі законні підстави для забезпечення конституційного права обвинуваченого на захист шляхом призначення захисника на безоплатній основі.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000733 від 27.07.2018 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, яке відбудеться 10 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Доручити Центральному міжрегіональному управлінні з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 та подати її Обухівському районному суду Київської області не пізніше дня, який передує вказаній вище даті судового розгляду.
Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити тримання під вартою в Арештному домі «Київський слідчий ізолятор», продовживши строки тримання під вартою до 23 вересня 2019 року включно.

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 372/1439/19 (1-кп-148/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та провадження № 372/2424/19(1-кп-202/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
Присвоїти об`єднаній провадженням справі № 372/1439/19 (1-кп-148/19).
Залучити до участі в даному кримінальному провадженні захисника за призначенням ОСОБА_4 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити явку призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться 10 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б.20).

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню.

Ухвалу в частині продовження може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1