Справа № 210/3254/19
У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання захисника ОСОБА_5 про зменшення суми застави, -

встановив:

Під час підготовчого судового засідання захисником адвокатом ОСОБА_5 , заявлено клопотання, в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 - про зміну запобіжного заходу в частині зменшення суми застави. В обґрунтування клопотання зазначила, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05.03.2019 року, до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у розмірі 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становило 672 350,00 грн. Із покладенням на ОСОБА_4 певних обов`язків, строком на два місяці із моменту внесення застави. Визначений судом розмір застави було внесено заставодавцем ОСОБА_7 , що підтверджується копіями відповідних документів.

ОСОБА_4 перебувала під заставою та на протязі дії покладених на неї ухвалою суду обов`язків, виконувала їх та не допускала їх порушення. Зокрема, ОСОБА_4 прибувала за першим викликом до органу досудового розслідування та суду, незважаючи на свій стан здоров`я, не відлучалася із населеного пункту де зареєстрована, утримувалася від будь-якого спілкування зі свідками по справі.

Просить суд, взяти до уваги що ОСОБА_4 , хворіє на складну хворобу, на лікування витрачає чималі грошові кошти, та фінансового доходу її рідних і близьких зовсім недостатньо для того, щоб забезпечити належне медичне обстеження та лікування. Заставодавець ОСОБА_7 , із яким ОСОБА_4 та її родина перебуває у добрих приятельських відносинах готовий їй надати матеріальну допомогу, за рахунок тих грошових коштів, які були внесені ним в якості застави.

Просить суд, зменшити розмір застави обраний до ОСОБА_4 , із 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що станом на 05.03.2019 року становило 672 350,00 грн., до 170 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що станом на 11.11.2019 року становить 341 190,00 грн. Грошові кошти в сумі 331 160 грн., сплачені в якості застави ОСОБА_7 , (як заставодавцем) повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисники, підтримали подане клопотання, просили його задовольнити. Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, та прокурора який заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05.03.2019 року, до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у розмірі 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становило 672 350,00 грн. Із покладенням на ОСОБА_4 певних обов`язків, строком на два місяці із моменту внесення застави.

У зв`язку із вказаними обставинами, визначений судом розмір застави було внесено на депозитний рахунок суду, 06 березня 2019 року, заставодавцем ОСОБА_7 в розмірі 672 350,00 гривень.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Положеннями ст. 201 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Враховуючи, що ОСОБА_4 тяжко хворіє, за час досудового розслідування кримінального провадження, покладені на неї судом обов`язки виконувала, доказів на спростування означених доводів прокурором в судовому засіданні не надано, а тому на думку суду сума застави може бути зменшена, а різниця сплаченої застави повернута заставодавцю.

Судом також враховується, що з моменту внесення застави порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15, передбачений і механізм їх повернення. Зокрема, п.п. 7, 8 встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 182, 201, 314- 317,372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисника - задовольнити.

Зменшити розмір застави обраний до ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, із 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що станом на 05.03.2019 року становило 672 350,00 грн., до 170 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що станом на 11.11.2019 року становить 341 190,00 грн.

Грошові кошти в сумі 331 160 грн., внесені 06.03.2019 року, в якості застави на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05.03.2019 року, на депозитний рахунок Дніпровського апеляційного суду повернути заставодавцю ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1