Справа № 211/2379/15-к
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання: ОСОБА_4 , за участю прокурора: ОСОБА_5 , за участю захисника: ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162, -
встановиЛА:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу знаходиться вищевказана кримінальна справа.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 пояснила, що обвинувачений ОСОБА_7 не сплачує їй кошти за участь у судових засіданням в зв`язку з тяжким матеріальним становищем, вважає за необхідне призначити йому безоплатного захисника.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував про заміну його захисника ОСОБА_6 , просив суд призначити безоплатного захисника.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 54 КПК України: «…обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його».

Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_6 згідно договору про надання правової допомоги зобов`язувалась надати правову допомогу, в тому числі за окремими дорученнями ОСОБА_7 .

Згідно до ч. 2 ст. 54 КПК України: «…відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфеденційного спілкування».

У відповідності до положень ст. 49 КПК України захисник призначається, зокрема, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає за можливе клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити та з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_7 права на захист при розгляді кримінальної справи відносно нього, вважає за можливе доручити регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 327, 369 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну захисника ОСОБА_6 на іншого безоплатного захисника за призначенням задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській областіпризначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні по кримінальній справі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та забезпечити його прибуття до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Невська, 3, на розгляд справи, який відбудеться 24 вересня 2019 року о 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3