Дело №1-467/10
24 ноября 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе: судьи Жовтан П.В.,
при секретаре Жовтяк Е.В.,
с участием прокурора Давиденко А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Виноградное Березовского района Одесской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины;
В начале июня 2010 года, точного времени следствием не установлено, находясь на военном полигоне в пгт. Черноморское-2 Коминтерновского района Одесской области, возле одного из строений, ОСОБА_1 нашел полиэтиленовый пакет с одиннадцатью патронами калибра 7,62 мм., шестью патронами калибра 9 мм, которые присвоил и умышленно незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения до 27.08.2010 года.
27.08.2010 года в 23.30 часов, на углу улиц Молодежная, Солнечная с. Фонтанка Коминтерновского района Одесской области, сотрудниками милиции, при осмотре у ОСОБА_1 указанные патроны были обнаружены и изъяты. Данные патроны, являются стандартными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию, из которых, одиннадцать патронов к винтовкам Мосина (образца 1891/1930гг.), Токарева, СВТ и др. - калибра 7,62мм., шесть патронов к пистолетам Макарова (ПМ) и автоматическим пистолетам Стечкина (АПС) и др. калибра 9мм., изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч.З ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности ОСОБА_1 в совершении, инкриминированного ему преступления.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.263 ч1 УК Украины по признакам незаконного ношения, хранения, приобретения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Суд, в частности, учитывает посредственную характеристику ОСОБА_1 то, что он ранее судимый, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести в соответствии ст.12 УК Украины.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что при избрании ОСОБА_1 меры наказания в виде лишения свободы, возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины с выполнением возложенной на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу на (л.д. 56-57), а именно: 9 (девять) патронов калибра 7.62 мм., 8 (восемь) гильз, ручную гранату РГ - сданных на хранение в дежурную часть Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Одесской области - подлежат уничтожению.
Судебные издержки по проведению криминалистических экспертиз подлежат возмещению за счет подсудимого ОСОБА_1 .
Руководствуясь ст.ст. 321-323, 332 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишен свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1 от наказания, назначенного судом по настоящему приговору с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течении (одного) года испытательного срока ОСОБА_1 не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 . периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка невыезде.
Вещественные доказательства по делу на (л.д. 56-57), а именно: 9 (девять) патронов калибра 7.62 м.м., 8 (восемь) гильз, ручную гранату РГ - сданных на хранение в дежурную часть Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки по проведению криминалистических экспертиз в сумме 3870 (три тысячи восемьсот семьдесят) гривен - в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья