Справа № 162/804/19
Провадження № 1-кс/162/170/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року селище Любешів.

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області ОСОБА_2 про залучення експерта та проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000225,

встановив:

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення Любешівського відділення поліції перебуває кримінальне провадження № 0000225, яке внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК) по факту дорожньо-транспортної пригоди, що сталася приблизно о 21 годині 06 жовтня 2019 року між селами Березичі та Рудка Любешівського району Волинської області. Внаслідок аварії водій мотоцикла ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. Для встановлення які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_3 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, їх ступеня тяжкості, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з наведеним слідчий просить залучити експерта та призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000225, проаналізувавши законодавство, доходжу наступних висновків.

У ЄРДР було додано відомості за частиною першою статті 286 КК по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася приблизно о 21 годині 06 жовтня 2019 року між селами Березичі та Рудка Любешівського району Волинської області з участю водія мотоцикла ОСОБА_3 , який отримав тілесні ушкодження.
Вказані обставині підтверджені рапортом чергового Любешівського відділення поліції, протоколом огляду місця події, повідомленням Любешівської центральної районної лікарні про нещасний випадок невиробничого характеру.

Статтею 40 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) слідчих органів досудового розслідування віднесено до сторони обвинувачення.

Згідно з статтями 42-46 КПК стороною захисту є обвинувачений, виправданий, засуджений, їх законні представники, захисник.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК у редакції Закону № 187-IX від 04 жовтня 2019 року, який набрав чинності 17 жовтня 2019 року, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У відповідності із статтею 243 КПК експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 244 КПК сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Таким чином, починаючи з 17 жовтня 2019 року, питання призначення експертизи та залучення експерта під час досудового розслідування перебуває у компетенції сторони обвинувачення, у тому числі слідчого. Призначення експертизи слідчим суддею можливе за клопотанням сторони захисту у випадках, передбачених частиною першою статті 244 КПК.

Отже, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-244 КПК, слідчий суддя

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000225 про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані у суді під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1