пр. № 1-кс/759/6399/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_5 про відвід слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002803 від 22.06.2018 року,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
Адвокат ОСОБА_5 , діючого від імені та в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні заявив клопотання про відвід слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002803 від 22.06.2018.

Заява про відвід обґрунтовується тим що, оскільки останній не належним чином здійснює свої процесуальні обов`язки та зацікавлений в цьому кримінальному провадженні.
ОСОБА_6 підтримала думку захисника.
Слідчий заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що зацікавленості в даному кримінальному провадженні не має.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального процесу, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим з підстав, передбачених ст.77 КПК України.
Вирішуючи заяву про відвід слідчому, слідчий суддя виходить з того, що підстави для відводу слідчого визначені ч. 1 ст. 77 КПК України, відповідно до якої прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Жодної обгрунтованої підстави щодо відводу слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 суду не наведено, а тому заява про відвід задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.77 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про відвід слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002803 від 22.06.2018 року, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1