Провадження № 1-кс/686/7579/19
УХВАЛА

03 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-токсикологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000163,

встановив:

03.06.2019 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-токсикологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000163.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31.05.2019 року близько 12 год. 25 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Н-03 «Житомир-Чернівці» в напрямку до м.Кам`янець-Подільський, на в`їзді в с.Колибаївка, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, не впоравшись з керуванням автомобіля, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із вантажним автомобілем марки «MAN TGA 18.390», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Chevrolet Aveo», ОСОБА_4 та пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження від яких загинули на місці пригоди.

Дане кримінальне правопорушення 31.05.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000163, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 31.05.2019 року відповідно постанови процесуального прокурора у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Малин, Житомирської області та проживаючого у АДРЕСА_1 , відібрано зарки крові, з метою проведення відповідних судових експертиз, у тому числі визначення чи знаходився в час ДТП він у стану сп`яніння, що вирішується експертом при проведення судово-токсикологічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000163 судово-токсикологічну експертизу проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- чи містяться у крові громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь, якщо так то у якій кількості?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) надати два опечатаних скляних флакони із зразками крові (по 5 мл. крові у кожному флаконі) відібраними 31.05.2019 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) змінити властивості частини об`єкта експертизи при дослідженні якого необхідно пошкодити останній. При необхідності знищення повністю об`єкта дослідження, прошу повідомити слідчого для прийняття рішення.

При необхідності, для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) надати матеріали кримінального провадження №0000163 від 31.05.2019 року.

Попередити працівників експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя