УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005216 від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005216 від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 07 години 00 хвилин 04 травня 2018 року по 15 годину 00 хвилин 07 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження замків вхідних дверей до квартири, незаконно проникла до неї, звідки таємно викрала ноутбук марки «Асус», набір столових приборів, біжутерію, а саме буси, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на загальну суму 30000 гривень.

Далі у клопотанні зазначено, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 19.11.2019, однак завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку встановленням винної особи за вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та притягнення її до кримінальної відповідальності, встановлення свідків очевидців, проведення відповідних судових експертиз та відшукання викраденого майна, яке належить потерпілому.

У своєму клопотанні слідчий вказує, що провести вказані слідчі та процесуальні дії, у передбачений законом строк не представилося можливим через різного роду суб`єктивні та об`єктивні обставини, що виникали під час проведення досудового розслідування, проте без результатів вищевказаних слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів, відомості про кримінальне провадження №0005216 внесені до ЄРДР 08 травня 2018 року.

Відповідно до ст.294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст.295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема: відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України - у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Як вбачається із змісту клопотання, слідчим не зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, як і не вказано строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

З аналізу матеріалів клопотання вбачається, що воно містить формальне посилання на неможливість закінчення досудового розслідування «через різного роду суб`єктивні та об`єктивні обставини».

Крім того, у клопотанні, в порушення абзацу 2 частини 2 статті 295-1 КПК України, не зазначений найкоротший строк достатній для потреб досудового розслідування та доводи на його обґрунтування.

Так, відповідно до абз.3 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005216 від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, подано без додержання вимог ч.1 ст.294, ч.2 ст.295-1 КПК України, а тому вказане клопотання необхідно повернути слідчому для виконання вимог ст.294, ч.2 ст.295-1 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури №10 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005216 від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - повернути слідчому СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя