Провадження номер 1-кс/714/224/19
Єдиний унікальний номер 714/733/19
У Х В А Л А

"22" серпня 2019 р. м. Герца
Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000172 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000172 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Клопотання вмотивоване тим, що 16 серпня 2019 року до поліції надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Підвальне Герцаївського району Чернівецької області про те, що цього числа, близько 12.30 год. в ході словесного конфлікту, по місцю його проживання, його умисно побив зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяв йому тілесні ушкодження.
Також, цього числа, о 18.39 год. до поліції надійшла ще одна заява від гр. ОСОБА_4 про те, що близько 18.30 год. 16 серпня 2019 року, по місцю його проживання, його вдруге умисно побив зять ОСОБА_5 , нанісши йому удари кулаками по голові, тулубу та руках, чим заподіяв тілесні ушкодження.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо наявності або відсутності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000172 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до п.2 ч.1 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» відділ експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (адреса: м.Чернівці, вул.Мусоргського, 9) проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» відділ експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (адреса: м.Чернівці, вул.Мусоргського, 9) провести судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити запитання:

-чи є на тілі ОСОБА_4 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація та ступінь тяжкості?
-чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження відповідно обставин, зазначених вище?
-в результаті скількох травмуючих дій могли виникнути виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
-чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження в результаті падіння з положення стоячи?
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя