Справа№751/5964/19
Провадження №1-кс/751/2606/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-психітричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи.

Мотивуючи клопотання тим, що 30.07.2019 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на власній земельній ділянці (городі) на околиці міста на відстані 220 метрів від будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті триваючих неприязних відносин, переслідуючи мету вбивства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, навмисно наніс один удар косою по тулубу ОСОБА_5 , в наслідок чого спричинив йому проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з ушкодженням легені та серця, від яких потерпілий ОСОБА_5 помер на місці події.

Відомості за вказаним фактом 30.07.2019 року винесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України КК України.

Експертами судово-психіатричного експертного підрозділу Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні призначено проведення підозрюваному ОСОБА_4 експертизу на 05.09.2019 року.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000218 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-психітричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.

Доручити експертам судово-психіатричного експертного підрозділу Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні проведення судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 алкоголізмом?

2) Якщо так, то чи потребує він лікування з приводу даного захворювання?

3) Чи є протипоказання для проведення такого лікування?

4) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на наркоманію?

5) Якщо так, то чи потребує він лікування з приводу даного захворювання?

6) Чи є протипоказання для проведення такого лікування?

Для дослідження експертам предоставити: підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в день проведення експертизи.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України, за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000218 від 30.07.2019 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1