УХВАЛА
про проведення експертизи

11 червня 2019 року м.Фастів Київська область
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000467 від 02.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цим матеріалам,
встановив:
06.06.2019 до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на матеріали клопотання в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне № 0000467 від 02.05.2019, правова кваліфікація за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 02.05.2019 приблизно о 17 год ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_1 , де на той час перебувала його співмешканка ОСОБА_5 .

Помітивши ОСОБА_5 , ОСОБА_4 запропонував їй піти з ним додому, однак вона відмовилася і в цей час, на ґрунті вказаної відмови, в ході раптово виниклого конфлікту виник умисел на заподіяння їй смерті.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , усвідомлюючи що нанесення удару ножем в шию є життєво-небезпечним для життя людини, оскільки там сконцентровані життєво-важливі органи життєзабезпечення людини, таким чином бажаючи настання невідворотного наслідку у вигляді смерті людини, кухонним ножем, якого він приніс з собою, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, умисно здійснив один удар в шию ОСОБА_5 , внаслідок чого остання впала.

Відразу після цього ОСОБА_4 , вважаючи, що досяг своєї злочинної мети та виконав усі дії, які, на його думку, необхідні для доведення злочину до кінця, а саме смерті ОСОБА_5 , залишив місце вчинення злочину, однак наслідки у вигляді смерті останньої не настали внаслідок надання їй своєчасної медичної допомоги, таким чином злочин не було закінчено з вказаних причин, що не залежало від його волі.

Згідно довідки Фастівської ЦРЛ № 300/3675 від 02.05.2019 ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівої бокової ділянки шиї.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Фастів, Київської області, українець, громадянин України, не працюючий, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 05.04.2019 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 3 місяці (вирок на час вчинення нового злочину не набрав законної сили).

02.05.2019 під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 , вилучено предмет, ззовні схожий на ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі, який знаходився на землі під дерев`яним столом поблизу сарайного приміщення, вказаний предмет, ззовні схожий на ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі, поміщено до паперового конверту на якому зазначено відповідні написи, підписи понятих, учасників, спеціаліста, слідчого та опечатано печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області.

21.05.2019 вказаний предмет, ззовні схожий на ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі, який було поміщено до паперового конверту на якому зазначено відповідні написи, підписи понятих, учасників, спеціаліста, слідчого та опечатано печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області при проведенні судової дактилоскопічної експертизи було перепаковано судовим експертом Київського НДЕКЦ МВС України до спеціального експертного пакету №0029750.

02.05.2019 в приміщенні Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області по вул. Осипенко, 6, кабінет № 10 в м. Фастові, Київської області, на ватну паличку було вилучено зразки букальних епітелій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказану ватну паличку зі зразком букальних епітелій поміщено до паперового конверту на якому зазначено відповідні написи, підписи понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

07.05.2019 в приміщенні Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області по вул. Осипенко, 6, кабінет № 10 в м. Фастові, Київської області, на ватну паличку було вилучено зразки букальних епітелій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказану ватну паличку зі зразком букальних епітелій поміщено до паперового конверту на якому зазначено відповідні написи, підписи понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

02.05.2019 відомості про вищевказаний факт було внесено до ЄРДР за № 0000467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000467 від 02.05.2019 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000467 від 02.05.2019 судову молекулярно-генетичну експертизу.
Доручити проведення судово молекулярно-генетичної експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи є на наданому на дослідження предметі, ззовні схожому на ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі кров людини, якщо так, то які її генетичні ознаки?

-чи збігаються генетичні ознаки слідів крові на предметі, ззовні схожому на ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі із генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

На дослідження експертам направити:

1)ухвалу про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи;

2)спеціальний експертний пакет Київського НДЕКЦ МВС України №0029750, з предметом, ззовні схожим на ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі, вилучений під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 .

При необхідності направити матеріали кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.

Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1