Справа №705/4614/19
1-кс/705/1677/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 28.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, що було погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 28.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В клопотанні вказано, що В провадженні СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 28.09.2019, за ознаками ст. 290 КК України, по факту знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміни без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, було встановлено, що 28.09.2019 року близько 14 год. поблизу будинку № 29 по вул. Визволителів, м. Умань працівниками поліції був зупинений автомобіль "Mercedes - Benz 307D", д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер та шасі якого містили явні ознаки підробки.

Під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки "Mercedes - Benz 307D", д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено на територію Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою м. Умань, вул. Незалежності, 35 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Mercedes - Benz 307D", д.н.з. НОМЕР_1 , серія та номер НОМЕР_2 , яке долучене до матеріалів кримінального провадження.

30.09.2019 року автомобіль марки "Mercedes - Benz 307D", з вихідними даними д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Mercedes - Benz 307D", д.н.з. НОМЕР_1 , серія та номер НОМЕР_2 були оглянуті як об`єкт вчинення даного кримінального правопорушення та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки "Mercedes - Benz 307D", д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , зареєстровано за ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як пояснив гр. ОСОБА_6 , що він дійсно придбав вище вказаний автомобіль близько 1 року тому в м. Чернівці у невідомої особи, контактів якого у нього не залишилось після чого використовував у власних цілях. Будь яких номерів агрегатів він не замінював.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникає необхідність провести судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій подане старшим слідчим ОСОБА_3 клопотання про проведення експертизи підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи кримінального провадження, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про призначення судової експертизи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що по фактам, викладеним в клопотанні старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області було розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 28.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, висновки якої можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись статтями 242,243,244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу - задовольнити.
Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0001239 від 28.09.2019 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- Чи підлягали змінам ідентифікаційні позначення номера шасі (кузова, рами) автомобіля марки "Mercedes - Benz 307D", д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо так, то який первинний ідентифікаційний номер шасі (кузова, рами) автомобіля марки "Mercedes - Benz 307D", д.н.з. НОМЕР_1 ?

Доручити старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в усіх видах надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів тощо.

Надати експерту для проведення експертизи речовий доказ: автомобіль марки "Mercedes - Benz 307D", д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , 1991 року випуску, який зберігається на території Уманського ВП ГУНП за адресою м. Умань, вул. Незалежності, 35, та, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0001239 від 28.09.2019 року.

Надати експертам дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, які можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Доручити старшому слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції надати ухвалу в експертну установу та отримати висновок експерта з цієї установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1