Провадження № 1-кп/344/926/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, студента, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для власного вживання психотропної речовини, у невстановленому місці, у невстановлений час та при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав дві оранжеві таблетки із надписом «Rolex», які незаконно зберігав по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту. В подальшому, 06 липня 2019 року в період часу з 09год. 08хв. по 10год. 43хв. працівниками поліції проведено обшук житла та приналежних підсобних приміщень по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 . Під час обшуку в кімнаті ОСОБА_4 в тумбочці, яка розташована біля ліжка в нижній шухляді виявлено картонну коробку, в якій зберігалися дві оранжеві таблетки із надписом «Rolex», які згідно з висновком експерта № СЕ-19/109/19-486НЗ/19 від 29.07.2019 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА) загальна кількість якої становить 0,2410 грам.

Під час досудового розслідування 27.11.2019 року між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між ним та підозрюваним.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно в повній мірі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину, щиро розкаявся, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 27.11.2019 року, наслідки укладення та затвердження якої, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього, він розуміє.

Захисник обвинуваченого також просив суд затвердити укладену 27.11.2019 року між прокурором та його підзахисним угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст. 473 КПК України, переконавшись, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, суд вважає, що угоду про визнання винуватості, укладену 27.11.2019 року між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , слід затвердити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно з ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам, тому виходячи з положень ст.ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості при викладених вище обставинах може бути укладена.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст. 472 КПК України, в тому числі щодо міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Отже суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190грн., з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого, пом`якшуючих покарання обставин (беззаперечне повне визнання вини, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину) та відсутністю обставин, які обтяжують обвинуваченому покарання), - буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових злочинів як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 368, 373, 374, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 листопада 2019 року між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06коп. процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертизи.

Речові докази: два оптичні диски (постанова слідчого від 10.06.2019 року) зберігати в матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення; дві таблетки оранжевого кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину 3,4 метилендіоксиметамфетамін (постанова слідчого від 15.08.2019 року), які знаходяться в камері зберігання речових доказів ГУ НП в Івано-Франківській області (квитанція № 483 від 18.10.2019 року) знищити.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Вирок може бути оскаржено лише з підстав, передбачених у ч. 4 ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1