Провадження № 1-кс/331/4438/2019
ЄУН №331/4590/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001679 від 10 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової цитологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
15.10.2019 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про призначення судової цитологічної експертизи, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Клопотання вмотивовано тим, що в період часу з 18.30 09.10.2019 до 08.00 10.10.2019 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проникла до офісної будівлі № 152 по проспекту Соборному в м. Запоріжжя, де шляхом підбору ключа проникла до офісів №№218, 329 та 331. З офісу № 218 невстановлена особа таємно викрала два ноутбуки «Леново», які належать ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріального збитку на суму 12 218 грн. З офісу № 331 невстановлена особа таємно викрала ноутбук «Леново», який належав ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріального збитку на суму 6000 грн. З офісу № 329 невстановлена особа таємно викрала два ноутбуки «HP», які належать ТОВ «Благобуд Гарант», чим завдала юридичній особі матеріального збитку (сума встановлюється).
За даним фактом 10.10.2019 року було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001679.
10 жовтня 2019 року було проведено огляд місця події приміщення офісу №218 буд.№152 по пр. Соборному в м. Запоріжжя, де серед іншого було виявлено та вилучено змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки вхідних дверей з зовнішньої та внутрішньої сторони.
10 жовтня 2019 року було проведено огляд місця події приміщення офісу №331 буд.№152 по пр. Соборному в м. Запоріжжя, де серед іншого було виявлено та вилучено змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки вхідних дверей.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить провести судову цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Не прибуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення судової цитологічної експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР та призначити по кримінальному провадженню судову цитологічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001679 від 10 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової цитологічної експертизи- задовольнити.
Призначити судову цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи маються на наданих на дослідження змивах, вилучених з ручок вхідних дверей офісів №218 та №331,буд.152 по пр. Соборному в м. Запоріжжя,клітини з ядрами?
- якщо так, то чи придатні вони для проведення ДНК дослідження?
Для проведення експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради: паперовий конверт, у якому згідно пояснювального напису знаходиться змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки вхідних дверей офісу №218 б. АДРЕСА_1 з зовнішньої та внутрішньої сторони; паперовий конверт, у якому згідно пояснювального напису знаходиться змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки вхідних дверей офісу №331 б. АДРЕСА_1 .
Висновок експерта оформити на державній мові та надати до СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1