Справа № 496/4047/19
Провадження № 1-кс/496/2644/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000620 від 17.10.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які було вилучено 17.10.2019 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Свої вимоги мотивує тим, що 16.10.2019 року до Біляївского ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те , що 16.10.2019 року о 20.20 год. звернувся лейтенант поліції - співробітник мобільного підрозділу ГУНП в Одеській області з превентивних заходів та повідомив, що під час патрулювання в межах 0600 50 метрів від державного кордону, за адресою: Біляївський район, с. Яськи, на березі річки Турунчук, виявлено заборонні знаряддя лову (сітки з рибою). За даним фактом Біляївським ВП внесені відомості до ЄРДР за №0000620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. 17.10.2019 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено рачниці різних розмірів та форм в загальній кількості 252 шт., 2 сітки рибальські довжиною 10 м, діаметром вічка 45 мм. Оскільки вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженню, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

17.10.2019 року відкрито кримінальне провадження № 0000620, за ознаками ч. 1 ст. 249 КК України.

Того ж дня в ході проведення огляду за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2 було виявлено та вилучено рачниці різних розмірів та форм в загальній кількості 252 шт., 2 сітки рибальські довжиною 10 м, діаметром вічка 45 мм.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на рачниці різних розмірів та форм в загальній кількості 252 шт. та 2 сітки рибальські довжиною 10 м, діаметром вічка 45 мм, які було вилучено 17.10.2019 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1