Провадження № 11-п/4820/356/19
Справа № 671/117/19
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області про передачу кримінального провадження № 0000164 від 23 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, до іншого суду,-
В с т а н о в и в :

15 травня 2019 року на розгляд до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000164 від 23 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженню не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Волочиського районного суду Хмельницької області звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000164 від 23 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Волочиському районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додаток до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Згідно матеріалів подання та додатку до нього в даному провадженні, суддя ОСОБА_6 брала участь у даному провадженні, як слідча суддя, що виключає можливість її участі у розгляді вказаного кримінального провадження; суддя ОСОБА_7 згідно наказу № 94/07-06/2019 від 6 травня 2019 року перебуватиме у відпустці з 29 травня 2019 року по 27 червня 2019 року та суддя ОСОБА_8 згідно наказу № 84/07-06/2019 від 23 квітня 2019 року перебуватиме у відпустці з 17 травня 2019 року по 31 травня 2019 року, в зв`язку з чим розподіл судових справ їм не здійснюється, що виключає можливість їхньої участі у розгляді вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 13).

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного провадження у Волочиському районному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, кримінальне провадження № 0000164 від 23 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слід передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим, та в якому на даний час можна утворити склад суду для розгляду, зважаючи на неможливість утворити склад суду на час розгляду подання у Теофіпольському районному суді Хмельницької області (відсутність повноважень судді та відрядження судді).

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 23 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді