Провадження № 1-кс/161/7523/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

м. Луцьк 05 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2019 року слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи живих осіб.
Клопотання обґрунтовано тим, що 24.08.2019 близько 11 години 20 хвилин, в селі Гірка Полонка Луцького району, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Opel Omega» державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись ним у напрямку м.Луцька по автодорозі Н-17 сполученням Львів-Радехів-Луцьк, яка має по одній смузі руху у кожному напрямку, при здійсненні обгону допустив зіткнення з мотоциклом марки «Fisher Zonder» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухаючись у попутному напрямку здійснював поворот ліворуч. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізований у відділення нейрохірургії КП «Луцька міська клінічна лікарня».
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000948 від 24.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно рапорту оперативного чергового Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області встановлено, що 24.08.2019 до відділення нейрохірургії КП «Луцька міська клінічна лікарня» з тілесними ушкодженнями отриманими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди госпіталізований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

З метою встановлення характеру, локалізації, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , слідчий просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання провести без його участі про що долучив відповідну заяву.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з положеннями ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Беручи до уваги вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для встановлення характеру, локалізації, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242, 309, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000948 від 24.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. , судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою: 43016, м.Луцьк вул.Кафедральна, 4.
На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?

- Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження для дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, то чи могли вони утворитись внаслідок зіткнення легкового автомобіля з мотоциклом під керуванням ОСОБА_5 .?

Зобов`язати орган досудового розслідування надати експерту Волинського обласного СМЕ:

- медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 ;

- копії медичної документацію, у якій зафіксовано тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 .

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000948 від 24.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1