П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2019 Справа №607/21212/19

м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Тернопільського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на 12 місяців ОСОБА_3 з встановленням відповідних обмежень, посилаючись на те, що 29 лютого 2016 року з Бердичівського виправного центру № 108 Житомирської області по відбуттю строку покарання звільнився засуджений ОСОБА_3 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в органах поліції м. Тернополя, як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення перебуваючи на обліку ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя та порушував адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян та вчинив повторний злочин, зокрема:

07.04.2019 року о 23год. 00хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 голосно слухав музику таким чином своїми діями створював шум та порушив вимоги нормативно правових актів щодо захисту від шкідливого впливу шуму. За вказані правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення ГБ № 338536 від 10.04.2019 року дільничним офіцера поліції BППП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за вказане правопорушення на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Також, 10.04.2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи в громадському місці в дворі будинку № 3 по вул. Симоненка, м. Тернополя, випалював цигарку марки «Бонд», чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення ГБ № 338537 від 10.04.2019 року дільничним офіцером поліції ВППП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

05.07.2019 року о 23год. 00хв. ОСОБА_3 , перебував в громадському місці в дворі будинку АДРЕСА_2 , розпивав алкогольний чим своїм діями ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення АП018 № 368054 від 08.07.2019 року дільничним офіцером поліції ВППП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за вказане правопорушення на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Окрім того, 05.07.2019 року на ОСОБА_3 , складено адміністративний протокол серії ГР № 278430 від 08.07.2019 року за ч.2 ст.182 КУпАП та постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/16716/19 від 02 серпня 2019 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень у дохід держави.

Крім цього, перебуваючи на профілактичному обліку відносно ОСОБА_3 , поступали звернення про порушення громадського порядку: 03.04.2019 року о 13год. 15хв. поштою із ДП "Люкс-Житло" про те, що по вул. П. Куліша, 10, в підвальному приміщенні систематично збираються невідомі особи(серед яких є мешканець вказаного будинку раніше судима особа по фамілії ОСОБА_5 ) які як в день так і у нічний період доби шумлять, голосно слухають музику розмовляють на підвищених тонах та палять цигарки. Вказане звернення зареєстроване в ЖЄО № 10994 від 03.04.2019 року.

Крім цього, перебуваючи на профілактичному обліку, ОСОБА_3 , скоїв повторні злочини: 26.12.2018 року о 09год. 30хв. надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я "Вівчар" №, про те, що в обласну лікарню за медичною допомогою із діагнозом забійна рана скроневої ділянки зліва, звернулася ОСОБА_6 , 1993р.н., жителька АДРЕСА_3 , не госпіталізовувалась, виїздом встановлено, що остання травми отримала 26.12.2018 року близько 02год. 00хв. по вул. П. Куліша 10, під час розпивання алкогольних напоїв із знайомим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 виявила бажання проходити СМЕ. Вказане звернення внесено в ЄРДР № 0003764 від 26.12.2018 року за ч.1 ст.125 КК України.

Характеристика, дана інспектором поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян та потребує надалі більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечує стосовно встановлення йому адміністративного нагляду, однак просить суд не застосовувати до нього обмеження, що стосуються обмеження його пересування та виїзду за межі міста без дозволу працівників поліції.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з виправної установи звільнився 29 лютого 2016 року, засуджений за ч. 4 ст.187, ст. 296 КК України, тобто, відповідно до ст. 89 та ст. 90 КК України строк судимості не погашений та судимість не знята у відповідності до ст. 91 КК України.

На підставі викладеного, з врахуванням прохання ОСОБА_3 щодо обмежень, встановлених адміністративним наглядом, суд вважає, що подання начальника Тернопільського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 слід задовольнити частково, за виключенням: обмеження щодо заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00хв. до 06 год. 00хв. ранку наступного дня, заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом, заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції, встановивши ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, встановивши йому обмеження реєструватися 2 раз в місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Тернопільського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, застосувавши наступне обмеження:

- реєструватися 2 (два) рази в місяць ( 1-й, 3-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.

У задоволенні інших вимог подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі семи діб.

Головуючий суддяОСОБА_1