Номер провадження:1-кс/521/6026/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю серетаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Одесі скаргу представника ТОВ «Фінансова компанія «Оріон» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Оріон» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування своєї скарги зазначив, що 13 вересня 2019 року до Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, директором ТОВ «ФК Оріон» була подана заява про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

Заява 13.09.2019 рокубула зареєстрована у журналі ЄО Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області за №26851.
Однак, після сплину 24 годин після подання заяви, відомості викладені в заяві, до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження заявнику не наданий.

Посилаючись на зазначене, заявник просив: зобов`язати уповноважену особу Малиновського відділу поліції ГУНП в Одеській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон» від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Оріон» - адвокат ОСОБА_3 , не з`явився, про місце, дату та час розгляду скарги у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КК України, повідомлений, проте надав заяву, в якій зазначено, що він скаргу підтримує, просить її задовільнити та просить провести розгляд за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що 13 вересня 2019 року директор ТОВ «ФК Оріон» звернулася до Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення, як він вважає злочину, яка зареєстрована у журналі ЄО Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області за №26851.
Однак, в порушення ст. 214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищенаведене, судовий контроль, який здійснюється слідчими суддями при розгляді скарг на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, фактично передбачає необхідність забезпечення належного реагування на випадки ініціювання особою питань, пов`язаних з реалізацією завдань кримінального провадження як щодо захисту від кримінальних правопорушень, так і стосовно того, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності.

Разом з цим, внесення відповідних відомостей, викладених в вказаній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не свідчить про притягнення будь кого із громадян до кримінальної відповідальності, враховуючи п.14 ч.1 ст.3 КПК України, а є перевіркою заяви про вчинення кримінального правопорушення, у порядку, передбаченому у ст.214 КПК України, так як інший порядок перевірки заяв про кримінальні правопорушення у КПК України не передбачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ТОВ «Фінансова компанія «Оріон» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Малиновського ВП ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені в заяві директора ТОВ «Фінансова компанія «Оріон»від 13 вересня 2019 року зареєстрованої у журналі ЄО Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області за №26851 від 13.09.2019 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1